第一篇:任務(wù)作文 杭州圖書館
18.閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。
(60分)
杭州圖書館允許拾荒者、無業(yè)游民入館,讓他們在設(shè)有空調(diào)的書館內(nèi)免費閱讀、看影視、上網(wǎng)、聽音樂。圖書館對他們的唯一要求,就是把手洗干凈再閱讀。這個做法已經(jīng)堅持了十余年。因此,杭州圖書館被稱贊為“史上最溫暖的圖書館”。
曾有讀者對身邊的流浪讀者散發(fā)異味而感到不滿,無法接受,說允許他們進圖書館是對其他人的不尊重。對此,館長回答,我無權(quán)拒絕他們?nèi)雰?nèi)讀書,您如覺不便可更換座位,或者選擇離開。
對于以上事情,你怎么看?請將你的看法寫一篇評論。要求綜合材料內(nèi)容及含義,體現(xiàn)你的思考。選好角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲。
【考場作文】
尊重每一份靈魂
宜賓六中 高三10班 某考生
文王定邦,以成宗法,列序陳次,殺伐遂起。唯賢者墨翟,兼相愛,層尚賢,以成仁治,其人雖沒,其魂猶存,今之吾輩,當(dāng)承先賢遺志,兼相愛,無差等,尊重每一份靈魂。
杭州圖書館允許流浪者進館閱讀,傳為美談,究其根本,乃在尊重。館長尊重每一道渴求知識的目光,尊重每一份赤誠的靈魂,每每念起,唏噓不已!
尊重每一份拼搏的靈魂,才能成就百煉的英才。
耶和華說:你來,親吻我,在我面前,所有的罪都被寬恕,我視你們,如視我子,因而皆無分別。
三國時期的名將許諸,既無出身兵權(quán),出身農(nóng)家,不諳世事,然而當(dāng)他投奔曹營時,曹操卻并不像其他人一般看輕他,相反,無比尊重此人,并將其送至軍中歷練,許諸方有成就武癡功名的機會。希臘時期的學(xué)院,并無貴賤之分,導(dǎo)師們平等對待每一位求學(xué)之人,盡力培養(yǎng),于是英杰輩出,古典時代來臨。孔子曾有云:有教無類,大概此理。來者不問出處,功名君可自取,尊重每一份拼搏的靈魂,于是我們所仰望的星空,群星閃耀。
尊重每一份向上的靈魂,邦國方有繁盛的未來。
一國之興,在于其政,政之所得,在于其人,人之所系,即國之有治,等而視之,興而不滅。
一千三百多年的科舉制自誕生之初便發(fā)揮了巨大的功用,其核心便在于尊重,與世官制只看出身或察舉制唯問世家不同,科舉制尊重每一階層每一個人向上的靈魂,于是春蠶食葉,天下英雄盡入吾帳中,第二帝國從東方再起。而同時期的羅馬帝國卻已是茍延殘喘,因為固執(zhí)的貴族掌權(quán),使上層社會迅速腐化,固化的階級帶來了不可調(diào)和的階級矛盾,國將不國。由此觀之,國家與政府尊重每一份向上的靈魂,政治才有民主,國家才有富強。
尊重差異的靈魂,尊重不同的目光,無論人種,無論貴賤,無論高下,才是文明得以長存的理由。
或許我們曾生活在等級分明的社會,但馬丁.路德金高喊:我們不需要匍匐在教皇的腳下,當(dāng)我們望向上帝,就會得救;或許我們曾生活在以財取人的社會,但王爾德輕笑:迷人的不是財富,而是非凡的人;或許我們曾生活在充滿歧視的社會,但林肯用政令證明:請給每一個生命以生命;或許我們曾生活在殖民壓迫下,但孫文先生怒斥筆戟:中國之國民政府,乃一切國人之政府,乃獨立之政府!
或許我們?nèi)匀簧钤诓黄降龋衅缫暤氖澜纭5R丁路德金的夢想在,萬隆會議的精神在,啟蒙之理性在,孔孟之儀范在,墨者之先訓(xùn)在,基督之義佛道之理伊斯蘭的古蘭在,文明便不會走遠。
尊重每一份赤誠的靈魂,尊重每一道向善的目光,尊重每一雙期許的手,尊重每一個活著的人,請用尊重,給文明以存在的價值。
【模擬評分:30分】
閱讀乃眾生之權(quán)
李卓優(yōu)
杭州圖書館接受拾荒者、無業(yè)游民前來閱讀,為他們提供舒適的條件并且一堅持便是十余年,有不滿者也被館長智慧而犀利地回應(yīng)。
我對此行為十分贊同,不禁感慨:閱讀乃眾生之權(quán),圣神而不可犯。
我們要意識到并尊重愛護自己的閱讀之權(quán)。
書籍是人類進步的階梯,每個人都有進步和提高的權(quán)利,因而每個人都有權(quán)閱讀。中國有句俗語叫“女子無才便是德”,多少年了,又有多少人為這樣的思想所累,主動放棄了自己的權(quán)利。所以,在我們看到祝英臺為了學(xué)習(xí)而女扮男裝是才會那么動容,在我們看到《小城三月》中翠姨為了新的思想和新的生活堅持要上私塾是才會感到敬畏。
杭州圖書館接納拾荒者這樣溫暖人心的故事固然令我感動,但更令我感觸的是,十余年來有那么多的流浪者在生活窘迫,孤苦不堪的境地,仍沒有放棄對閱讀的追求。當(dāng)我們看見他們手捧書本,在書香繚繞中默默閱讀之時怎能不感到敬畏,反觀當(dāng)今哪些虛度光陰的低頭族們,又怎不令人汗顏?
古有宋濂借書“手自筆錄”而習(xí)之,“天大寒,硯冰堅,手指不可屈伸,弗之怠”,求學(xué)的精神,堅韌的毅力,還有對閱讀的追求對知識的渴望。如今條件相對優(yōu)越的我們不也該如此嗎?
除了尊重自己的閱讀權(quán),我們更應(yīng)該尊重和保護他人的權(quán)利。
這一點,是我對館長行為的感悟。“我無權(quán)拒絕他們?nèi)雰?nèi)讀書”一句簡短有力而富有智慧,令人無法反駁的同時又發(fā)人深思。那些認(rèn)為允許流浪者進入圖書館是對自己不尊重的人們,是否是在維護自己那一點卑微的優(yōu)越感?他們又是否尊重了別人,尊重了知識呢?
曾看到一張圖片,一位行人看到一個流浪者在翻閱一本破舊的書,于是把自己的kindle送給了他。圖片下有一行文字:這里面有很多書,應(yīng)該可以供你看一些時候了。我相信,世間還有很多這樣溫暖人心的時刻,我們都渴望被他人尊重,那為何不先學(xué)會尊重他人呢?
我想,宋濂在為自己刻苦的求學(xué)經(jīng)歷所感動時,也會感念到那些曾借予他書的人吧。愿我們在人生路上能做一位“抄書人”,做一位“讀書人”,更可以做一位“借書人”。
善心
陳平爭
“人之初,性本善。”哪怕是本性,在這世俗污流淌過一回,也可能會漸漸被埋沒。
但依然有一些強大得閃耀著光芒的人用善心普照著周圍每一種人、每一個角落。杭州圖書館對無業(yè)游民和拾荒者的接納,與把手洗干凈再閱讀的唯一要求,與其說是同情,不如說這是善良之本性、和理所當(dāng)然。而有讀者對因流浪者異味的不滿而提出意見,即使如今這種赤裸裸的嫌棄并不少見,但我仍想說,也請別傷害這些流浪者的庇護所。
有一顆善良的心,施舍便如清流般自然,在灌溉野花野草時,流水也感受生命的跳動、奔波的喜悅。人最能找到慰藉的,是從比自己更苦難的人身上。流浪者生活的不易,連身上異味也沒有辦法找個溫暖的家洗熱水澡清除,無疑我們欣慰,自己還是上帝眷顧的幸運兒。當(dāng)有一方庇護所,讓他們能沉浸于閱讀之中,暫時忘卻煩惱與不幸,難道我們?nèi)绦淖屗麄儽悔s走重回漫無目的的路途上嗎?請施舍一片天地給流浪的人,施舍一個屬于他們的家。
保持一顆善心,尊重他人如同撐起一把無形的傘,給風(fēng)雨中行走的人一個庇護。館長對顧客意見的否決,讓我想到美國一所監(jiān)獄不僅提供給人們有益的書籍、豐富的戶外活動,還教導(dǎo)他們識字或按照自己的愛好選擇學(xué)習(xí)新的一門語言,而非讓他們坐在鐵欄圍著的牢獄里暗無天日。教育他人,或閱讀書籍或通過勞動獲得報酬,是對他人真正的尊重。任何事物都是可塑的,不冷眼相待也不一味施舍。當(dāng)我震驚于那位婦人嚴(yán)厲要求向她乞求的乞丐搬磚時,又何不為一個從衣衫襤褸到文質(zhì)彬彬的紳士感動?請尊重流浪者,外表的異味不能成為你剝奪他們閱讀的理由。
始終懷揣一顆善心,明白人人享有平等的權(quán)利,對所有身份的閱讀者懷有敬畏。善良理應(yīng)是一種普及于所有人身上的品質(zhì)。尤其是對弱勢群體,更應(yīng)多一份仁愛,多一絲包容,卻不是假惺惺故作自己清高的高冷姿態(tài),實則是虛偽。
對待圖書館與眾不同的創(chuàng)舉,我深感佩服。我在這一善良的舉動背后領(lǐng)略到館長智慧樸實的心愿:有閱讀的渴望,就會有奇跡的誕生。
愿每個人也有一顆不泯滅的善心,溫柔對待身邊的“流浪者”。說不定呢,就在某個陽光明媚的清晨,一位打著領(lǐng)帶、穿著西裝的紳士便按響了你家的門鈴,滿懷無盡的感激!
等價的靈魂
何炬
生活有優(yōu)劣,靈魂無貴賤。
杭州圖書館因允許拾荒者、無業(yè)游民入館讀書而被稱贊為“史上最溫暖的圖書館”,但也有讀者對身邊流浪讀者散發(fā)異味而感到不滿,認(rèn)為這是對他們的不尊重,好在館長回答他無權(quán)拒絕他們?nèi)雰?nèi)讀書。
其實在我看來,這種對流浪讀者的排斥,并不僅僅是因為他們散發(fā)異味,更是對他們職業(yè)、生活乃至靈魂的看低。但其實,生活有優(yōu)劣,靈魂無貴賤。
誠然,也許當(dāng)你在涼爽的辦公室工作時,他們只能在陽光下暴曬乞求;也許當(dāng)你在高檔的西餐廳享用美食時,他們只能靠一碗泡面、亦或一塊面包為食;也許當(dāng)你在舒適的床上休息時,他們只能以石墻作枕、冷風(fēng)作被,做著無人知曉而又無人關(guān)心的夢。你的生活,實在比他們優(yōu)越了太多。
生活中不乏這樣的報道,農(nóng)民工、拾荒者一上公交車,眾人紛紛避開,生怕弄臟了他們高檔的衣服。卻不知道沒有他們,何來一碗碗香噴噴的米飯,何來一棟棟拔地而起的高樓?這難道不是對幫助自己的人的背叛嗎?
難怪有人說,要了解一個城市怎么樣,就可以看這個城市的政府、人民是如何對待這些“底層”人員。而生活中還有這樣的報道更加打動人心。八旬拾荒大爺將自己拾荒所得全部捐贈給公益組織,流浪漢每月資助一名貧困山區(qū)學(xué)生等等。這樣的善舉,也許與陳光標(biāo)等巨富的慈善相比顯得微不足道,但卻更加真實,更加打動人心。這樣高貴的靈魂,那些鄙夷他們的人中又有幾人擁有。
所以,停止計較他們身上的異味吧,停止對他們的偏見吧。有些事真的是生活所迫,別無他法。他們愿意讀書,說明他們的上進之心并未死去,一味的斤斤計較只能顯現(xiàn)個人的無知與低俗。
曾記得,旭日陽剛的一首《春天里》打動了多少人,又唱哭了多少人,為什么我們不能學(xué)會尊重他們?我們明明沒有體驗過他們的艱辛,卻又要將這一切怪罪于他們,口上說的關(guān)愛他們、幫助他們,實際上卻又排斥他們,靈魂無貴賤之分啊!
讓公平成為一種信仰
向東偉
法國大革命時期留下的綱領(lǐng)性文件《人權(quán)宣言》開篇明義:人人生而平等,一開現(xiàn)代社會自由平等觀念之先河,為茫茫數(shù)千年丑陋愚昧的封建世界指明一條出路。回首其后數(shù)百年,文明劃破了漆黑的天幕,民主平等的曙光透入了每個人的胸膛。
然而,如今諸如“杭州圖書館”之類的種種歧視與排斥著實辜負(fù)了你我心頭的愿景。我只愿疾聲呼號:請讓公平成為一種信仰!
值得提出,社會的正常運作、和諧乃至繁榮都有賴公平的保障。有了平等,才換來秩序;有了秩序,才贏得繁榮。羅馬為何屹立君士坦丁堡千年而不倒?它倡導(dǎo)多神教的宗教信仰自由,堅持一視同仁的萬民法,承認(rèn)人作為主體的自由生命意志。這個亞平寧半島的棄嬰才成為了地跨歐亞的巨人,對于野蠻不開化的侵略不動如山。唐宋時代因兼收并蓄而見證萬邦來朝的輝煌;美利堅因為珍視膚色、性別的平權(quán)而傲視諸國。它們都秉承了公平的信仰。更重要的是,每一個人擁有平等的生存權(quán)、發(fā)展權(quán),對公平的肯定即是對人格的肯定、對生命的尊重、對秩序的敬畏——這正是法之精神所在。法制是社會的基石,一旦有誰越過了道德的底線、把他人權(quán)利當(dāng)做兒戲,法律自會來嚴(yán)懲他。
這個規(guī)則使用于社會的方方面面,尤其是作為公共基礎(chǔ)設(shè)施的杭州圖書館。這是一個由憲法賦予每個公民、納稅人權(quán)利可以自行享受閱讀圖書資料的神圣之處。正如杭州圖書館里閱讀的流浪漢,他們也是被社會承認(rèn)、社會中必不可少的一份,他們的生命意志,唯有公平才能予以保障。
在社會主義中國,你無權(quán)讓任何一個擁有合法權(quán)力的人離開圖書館——這,便是法律精神——公平呀!
當(dāng)這個社會有人還在埋怨:“允許讓流浪者進入圖書館是對他人尊重的缺失”,這個社會依舊需要把消除歧視、偏見作為首要任務(wù),找回這些“有人”所缺失的對生命的尊重。當(dāng)人們心中的傲慢紛紛化作眼前的有色眼鏡時,總會有一部分人成為不公平的犧牲品——今天是他,明天就有可能是你是我。因此必須要有一個人站出來疾呼:讓公平成為一種信仰,畢竟人人都是上帝眷顧的兒女!
溫暖的寬容
李承林
杭州圖書館允許拾荒者、無業(yè)游民入館享受相關(guān)服務(wù),因此被譽為“史上最溫暖圖書館”,盡管有人對這種做法頗有微詞,但并不妨礙對此的贊美。這種溫暖,來源于寬容。溫暖的寬容,本質(zhì)上是一種平等的尊重。人人生來平等,理應(yīng)享受同等的權(quán)利,然而現(xiàn)實中,這些拾荒者、無業(yè)者構(gòu)成的“弱勢群體”卻受到旁人無情冷漠的歧視。杭州圖書館將最起碼的尊重給予了這些在生活中飽受苦難的人,讓他們在生活的艱辛與風(fēng)霜之余,還能坐擁一小片書香,安寧的陶冶身心、享受生命的美好,著實令人欣慰。當(dāng)今冰冷世界中,還有著這樣一個“世外桃源”,對一切在生活重壓下掙扎的人來說,實在是一種來之不易的幸福。溫暖的寬容,是促進社會和諧的催化劑。每一個社會都在角落處蜷縮著一群人,他們渴望被社會接納卻又被嘲諷、蔑視所傷害。如此的寬容,無疑可以融化他們心中久久凍結(jié)的艱冰,他們?nèi)谌肷鐣辉俦慌懦庥谌诵牡母邏χ猓嗖粫倥懦饨o予他溫暖的世界。社會因此而能更加融洽。有讀者稱這種行為是對他人的不尊重。誠然,圖書館是需要干凈、整潔的場所,但何必將話說死?些許的忍讓無傷大雅,連這些一絲的溫情都要奪去,莫非真要成為“利益至上”的世界?那還真是可悲。
溫暖的寬容,需要人們放下心中的成見,攜手創(chuàng)造。人們到底厭惡他們的什么?身上散發(fā)的異味?卑微的姿態(tài)?抑或是心底自發(fā)涌起的惡心?所有的一切,都是能夠被包容和忍讓的。“弱勢群體”并非無用之人,也在為我們、為社會默默奉獻微薄之力——拾荒者清理垃圾、大多數(shù)“無業(yè)者”也曾經(jīng)是埋首工作的一員??對于他們,我們何苦固執(zhí)地抱著嫌惡的態(tài)度?摘下有色眼鏡,獻出一點寬容之心。“贈人玫瑰,手有余香”,“弱勢群體”獲得了溫暖,而我們也會從中收獲快樂,何樂而不為?
《大道之行也》中描述了“老吾老,以及人之老,幼吾幼,以及人之幼”的美好圖景,毋庸置疑的是,杭州圖書館的這種溫暖的寬容,為寒冷的社會注入了鮮活的生命。這是一根道標(biāo),引領(lǐng)著我們散發(fā)良知的光和熱,照亮我們和“他們”之間的鴻溝。在未來,這幅圖景定不遙遠。
讓溫暖長存
鄧涵朵
我無緣親臨西子湖畔的圖書館一睹那些衣衫襤褸的閱讀者,但透過那絲絲暖意,我仿佛看見了南京的愛心站,恒河的受洗者,加拿大的公園長椅??
每個人均有享受社會公共服務(wù)的平等權(quán)利,而在文化領(lǐng)域,由半官方半民間興起的這道風(fēng)景,是一抹別樣的溫暖。
我們似乎生長在一個以金錢的數(shù)量劃分階層的時代。坐擁億萬,便是春風(fēng)得意,生活保障自不必說,在教育資源方面也占得先機,文化傳播亦然。而在低收入群體中,往往只有最基本的如醫(yī)療、住房方面的保障,文化教育時常脫節(jié)。作為發(fā)展中國家,我們還不可能像某些發(fā)達國家那樣,連拿著最微博工資的人也能每年出國旅游。在資源方面的貧富不均是我們亟需正視的問題。
市場經(jīng)濟的今天,為何社會公共服務(wù)如此重要?不僅僅為了維護社會穩(wěn)定的需要,更在于,維護每個公民的體面,保障他們的生活,是一個現(xiàn)代文明社會必備的特質(zhì),更是我們追求的公平正義的價值核心所在。資源的再分配,一方面促進公平,一方面提高社會運作效率,促進社會的“均值回歸”。
而在設(shè)置公共服務(wù)時,不應(yīng)只考慮物質(zhì)層面,更需要精神關(guān)懷。人文關(guān)懷的好處在于它可以直接使社會中的每個個體受益。試想,讓流浪漢、無業(yè)游民進入圖書館閱讀,既能減少街頭的摩擦、事故,又可用文化浸潤的方式柔軟他們的心靈,從而對這一群體產(chǎn)生一種潛移默化地影響。留守兒童的教育問題時常引人關(guān)注,我時常想,若是在實在無法上學(xué)的極偏僻地區(qū),哪怕是修一家小小的圖書館,恐怕也有些許教育的意義!
關(guān)懷弱勢群體的文化服務(wù),受益的不僅僅是他們。現(xiàn)代文明社會中的公民應(yīng)具有公平正義、平等博愛的基本意識,既是公共圖書館,只要遵守規(guī)章,就可進入。有市民因流浪漢身上異味不爽,這折射出,我們的文化教育任重而道遠,在培養(yǎng)社會公民的秩序意識、公平意識方面,還遠遠不夠。而這樣的圖書館,如同寒冬中溫暖的燈塔,何嘗不是我們久已冰封的心靈融解安憩的驛站?對拾荒者如此,對其他市民更是如此。
這座“史上最溫暖的圖書館”,于社會注入了促進公平正義的正能量,于流浪讀者創(chuàng)造了與圣賢同席的精神盛筵,于我們觸動內(nèi)心那根柔軟的琴弦。這樣的溫暖不應(yīng)散去。讓溫暖長存。
第二篇:圖書館的研究任務(wù)論述題
1、圖書館的研究任務(wù)。
我國圖書館學(xué)研究的任務(wù)是:以辯證唯物主義的世界觀和方法論為指導(dǎo)思想,批判的繼承古今中外的一切有關(guān)圖書館學(xué)研究成果,創(chuàng)立和發(fā)展有中國特色的圖書館學(xué)體系,為我國圖書館事業(yè)的現(xiàn)代化劍圣服務(wù)。其具體任務(wù):
1、認(rèn)真總結(jié)建國以來圖書館事業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗和教訓(xùn),為我國圖書館事業(yè)的進一步發(fā)展提供依據(jù)和決策服務(wù);
2、加強圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論的研究;
3、大力開展圖書館學(xué)應(yīng)用理論的研究;
4、開展圖書館工作的現(xiàn)代化的研究
5、開展圖書館技術(shù)工作標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)格化的研究;
6、開展圖書館學(xué)教育研究;
7、有計劃、有組織的開展圖書館事業(yè)史和圖書館學(xué)發(fā)展的研究。
2、中小型圖書館期刊管理工作流程
主要分為:收集(收集、驗收、登記);整理(分類、編目、目錄組織、整理裝訂、合訂本加工、送庫、改片)典藏(排架、保管、清點、剔除);使用(閱覽、外借、宣傳、輔導(dǎo)、復(fù)制、參考咨詢)。
3、檔案的提供利用。
一、含義:檔案工作的總目的,是提供檔案為社會主義事業(yè)服務(wù)。為了實現(xiàn)這個目的必須做一系列的工作,其中直接傳遞檔案信息為黨和國家各項工作服務(wù)的環(huán)節(jié),稱為“檔案的利用服務(wù)工作”,或簡稱“檔案利用工作”,又稱“提供利用”。檔案利用工作的基本內(nèi)容,就是介紹和報道館(室)藏檔案的內(nèi)容和成分,通過各種方式為利用者實際提供文獻材料和情報信息,進行咨詢服務(wù)。
二、利用工作的地位
檔案的提供利用是檔案工作為社會主義事業(yè)服務(wù)的直接手段,它是兼承檔案工作內(nèi)外關(guān)系的一個重要環(huán)節(jié),在檔案工作中占有突出地位。
它是檔案工作聯(lián)系社會的一個窗口,是衡量檔案工作好壞的主要標(biāo)志。
它在一定程度上體現(xiàn)了外界利用檔案的需要,對整個檔案工作具有一定的檢驗和推動作用。
總之,它是檔案工作中最富有活力的一個環(huán)節(jié)。
三、檔案利用的方式:
1、檔案閱覽服務(wù)
2、外借服務(wù)
3、制發(fā)復(fù)本
4、展覽與陳列服務(wù)
5、制發(fā)檔案證明服務(wù)
6、檔案目錄信息服務(wù)
7、檔案咨詢
第三篇:位于杭州錢江新城的杭州圖書館(精選)
位于杭州錢江新城的杭州圖書館,環(huán)境優(yōu)美,設(shè)施齊備,向所有讀者免費開放,其中甚至包括乞丐和拾荒
者。
杭州圖書館此舉是為數(shù)不多溫馨的事情。對于有讀者曾投訴說,允許乞丐和拾荒者進圖書館,是對其他讀者的不尊重。館長褚樹青的回答是:“我無權(quán)拒絕他們?nèi)雰?nèi)讀書,但您有權(quán)利選擇離開。”這樣的回答,所體現(xiàn)的正是“知識面前人人平等”。
每個人都有讀書的權(quán)利。乞丐也罷拾荒者也罷,他們同樣有求知的渴望和權(quán)利。他們之所以成為了乞丐和拾荒者并不是他們先天的素質(zhì)出了問題,而是在于他們后天的知識獲取不夠,這種獲取不夠,有家庭原因,也有社會原因。當(dāng)他們有了強烈的知識獲取渴望時,從哪里去獲取知識?只有借助于國家能為他們提供“免費午餐”,讓他們能與正常人一樣進入圖書館,才是再好不過的了。
阿根廷國家圖書館館長、著名作家博爾赫斯曾經(jīng)說過這樣一句話:“如果有天堂,天堂應(yīng)該是圖書館的模樣。”公民身份沒有三六九等之分,獲取知識的權(quán)利也不以人的身份貴賤來衡量。乞丐和拾荒者,有權(quán)利享受法律賦予的基本權(quán)利,當(dāng)然包括有享受文化知識的獲取權(quán)利。圖書館是用于公民求知的公益設(shè)施、公共資源,只要乞丐和拾荒者遵守圖書館管理規(guī)章,就該允許他們進入圖書館看書、看報獲取知識。允許乞丐和拾荒者進圖書館“是對其他讀者的不尊重”,本身是投訴者對乞丐和拾荒者公民人格的歧視,是欠公允的。
其實,給予公平的社會求知環(huán)境,再窮的人也可能成功。世界上不少名人曾經(jīng)也是乞丐或拾荒者,只因他們有強烈的求知欲和這個國家賦予的平等的求知權(quán)利。安德魯·卡內(nèi)基,本是蘇格蘭的一個窮孩子,13歲那年,懷著對美國的向往,卡內(nèi)基和家人來到美國。到免費的圖書館閱讀圖書和進夜校學(xué)習(xí),成了他后來立于不敗之地的法寶,成就了這位世界鋼鐵工業(yè)巨富。
第四篇:杭州圖書館對乞丐拾荒者開放
杭州圖書館對乞丐拾荒者開放 唯一要求是洗凈手再閱讀
來源:中國廣播網(wǎng)手機看新聞
原標(biāo)題:杭州圖書館對乞丐拾荒者開放 唯一要求是洗凈手再閱讀
據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道,從2003年起,杭州市圖書館實行對所有讀者免費開放,包括拾荒者,圖書館對這些特殊讀者的唯一要求,就是把手洗干凈再閱讀。10年的時間過去,杭州圖書館的全面開放從未停止。面對部分市民的不理解,杭州市圖書館館長褚樹青說出了上面那番話。縱橫點評:人人生而平等,閱讀不分貴賤,遵守基本準(zhǔn)則,誰都有權(quán)沐浴書香。圖書館的做法令人叫好,館長的回應(yīng)令人敬佩,但為什么體現(xiàn)平等的小事件卻引發(fā)媒體的大關(guān)注,靜心反思,開放平等的精神怎么成了稀缺資源?
給那些狗眼看人低的人,一個警示。
第五篇:寫給杭州圖書館館長的一封信
寫給杭州圖書館館長的一封信
尊敬的館長:
您好!
我曾是一名拾荒者。多年來,我一直在杭州圖書館堅持讀書。我很幸運,在這座城市,貴館“尊重平等,無障礙閱讀”的理念為我敞開了閱讀的大門。我有很多話想對您說。
多年前,我只是一個漂泊無依的流浪者,每天穿梭于街市間、弄巷里的垃圾堆間。生計的壓迫令我心焦力竭。然而我是有信念與理想的,我熱愛閱讀,熱愛那個書本中折射出的美麗的大千世界,熱愛那蘊藏在字里行間的愛恨情仇,熱愛……
可我畢竟是個拾荒者,我沒有整潔的衣衫,兜巾沒有富余的錢。貧窮和身份在我與書海間筑起了高墻。我無法像其他人那樣,一杯香茗,一本好書,坐在窗邊燈下,享受閱讀。對于圖書館,我更是望而卻步。
終于有一天,一切都不一樣了。您發(fā)出“平等、免費、無障礙”的號召,善意地為我們敞開了大門。我們的心沸騰了,虔誠地洗凈雙手,小心翼翼地邁入了這個神圣的殿堂,顫抖地?fù)崦慌排艜埂D芍@些之于我們,是多么珍貴!
還記得,最初的時候,其他讀者對我們是不屑一顧的,他們皺眉,他們抗議,而您卻站出來堅定地說:“我無權(quán)拒絕他們?nèi)雰?nèi)讀書,而您有權(quán)選擇離開。”我的心突然停跳了一拍,我將臉深深地埋入掌間,任淚水流下。第一次,我們在精神上被給予尊重;第一次,有人維護了我們閱讀的權(quán)利;第一次,我們流浪的心有了落腳之處。感激您!感激您給予我們物質(zhì)以外的補給,感激您明白流浪者拾荒者也渴望閱讀。我們一文不名,卻不想在精神上貧瘠;我們衣衫襤褸,卻不想在思想上鄙陋。命運不給我們這個機會,感謝您給了我們這個機會。
如今,我已幸運地走出了精神的荒漠,能這樣用流暢的義字寫信。但是我懇請您,呼吁更多的圖書館加入你們的行列。因為我一直堅信,在其他城市的某個角落里,也一定有與我一樣渴望閱讀的流浪者。
愿流浪者的心不再流浪!
一個不再流浪的流浪者
教師點評
本文以一個流浪者的口吻,抒寫了自己對書籍的渴求、對閱讀的熱愛,以此表達了杭州圖書館給予他們的高度的人文關(guān)懷的價值和他們的感謝。形式新穎的書信方式,形象地詮釋了作者對材料的準(zhǔn)確理解與把握;對流浪者心理的細致描摹,體現(xiàn)了作者對他人的關(guān)愛情懷。文章語言平實,娓娓道來,少了一些雕琢,卻多了一些精細,實在難得!
(王志英)