第一篇：社會安全感現狀和原因的分析調查報告

社會安全感現狀和原因的分析調查報告

摘要：社會安全感是公眾對社會安全狀況的主觀感受和評價，它是由社會中個體的安全感來體現的，安全感是反映社會治安狀況的重要標志之一，是公眾在一定時期內的社會生活中對人身、財產等合法權益受到或可能受到侵害或保護程度的綜合心態反應，也體現了公眾對社會治安狀況的認知，對社會發展的信心水平等，社會安全感是衡量一個社會治安狀況的重要指標，是社會進步的重要標志。是促進社會繁榮發展的重要因素之一。

關鍵詞：社會安全感、提升社會安全感的建議 一.社會安全感

隨著人們的生活水平提高，人們的社會安全感也在不斷的發生之先河改變，不論社會發展的多么繁榮，它其中仍存有不安全的因素，仍有可以改進的地方。只有大家一起獻言獻策才能更好的促進社會的和諧發展與繁榮興旺。對于近些年來的社會安全問題隱患，我在此提出以下幾個方面的建議，搞好社會治安從而進一步提高公民的社會安全感與居民的幸福度滿意度。

二．提升社會安全感的建議

（一）居民居住安全方面加強小區社會治安管理，小區全封閉式管理，設立門衛制度，加強門衛責任，全天24小時值班，非本小區的人員進入需要登記，小商小販不得進內，車輛進出需要經過檢查。所有居民應該安裝防盜門紅外線防盜系統，小區居民應該積極配合物業管理加強保衛。小區內禁止養烈性犬，家養的寵物狗貓應該大預防針，一旦有人被寵物咬傷，應立即上醫院。

（二）公共交通運輸安全方面加強街頭巡邏警力，提高街頭治安民警的責任，加強治安巡防，看到可疑人員應該秘密監視，倡導旅客按秩序排隊進站上車，減少小偷行騙的機會，健全機制加大矛盾糾紛排查調處力度，及時解決旅客之間的矛盾。對于小偷決不姑息，嚴格按規章制度辦事。傳授旅客如何識別行騙、小偷的伎倆。向旅客發放安全常識宣傳單，接到旅客報警之后應在最短時間內解決問題，提高破案率。

（三）外來務工人員方面要切實保障外來人員的合法權益，加強流動人口服務和管理。城市中的外來人口之所以傾向于組成基于地緣與業緣的團伙，一個重要的原因就是其利益得不到有效保護。從制度及心理層面消除對外來人員的歧視，并切實解決其實際困難，保障外來人員的人生安全，對于經常在本市區居住的外來人員可以上戶。切實解決外來人員子女上學問題，是實現治安好轉、公眾安全感提升的重要途徑。

（四）新聞輿論方面樹立正確的輿論導向。從公眾安全感的形成渠道以及影響公眾安全感的因素分析中，我們已經知道媒介對于公眾安全感的特殊作用。因此，在日常的宣傳報道，特別是對社會治安、刑事案件的報道中，必須把握正確的輿論導向，充分發揮宣傳媒介的正面作用，注意防止進行個案炒作，消除負面影響，不應該造成公民恐懼心理，維持社會的穩定。

（五）法律方面建立犯罪被害補償制度。長期以來，刑事司法由于自身特點所限，注重打擊犯罪、維護社會秩序等國家利益，而忽視被害人權利保障，這些往往使被害人在受害后處于無助狀態，導致其安全感急劇下降。因此，從提高公眾安全感的角度出發，有必要建立犯罪被害補償制度。

（六）公民安全意識方面增強公眾的防范意識，時刻警惕不法侵害的發生，尤其是在繁華市中心火車站汽車站等地方，時刻小心小偷、搶劫，平時可以通過書籍、電視、網絡等途徑了解公民防范措施，掌握基本的安全常識。并且可以和家人及朋友交流，并在生活中有意的調整自己的言行舉止以防被害。要切實按照黨的十七大的部署，深入開展法制宣傳教育，不斷增強全社會的法治意識；

（七）社會法制方面開展社會主義法治理念教育活動。舉辦了形式多樣的法治理念教育學習培訓班，引導廣大政法干警牢固樹立依法治國、執法為民、公平正義、服務大局、黨的領導的理念。增強法律法規意識。宣傳造勢，營造氛圍，提高群眾對平安浮梁建設的知曉率、參與率、滿意率。要緊緊依靠群眾，充分調動一切積極因素，努力形成平安建設人人有責、和諧社會人人共享的生動局面。

（八）社會安全方面社會上有一大部分犯罪人員有前科，因此應該特別向這些人員宣傳法律知識，通過講座，看記錄片等方式改變他們頭腦中的不正確觀念，糾正他們的錯誤行為。降低他們在出獄之后繼續從事違法犯罪的概率，以此提高公民安全感。

（九）食品安全方面需要食品安全部門對各類食品安全加強食品安全監督的工作，增強食品安全檢查的力度，使得那些不法商販難以向人民群眾銷售假冒偽劣的低質量食品。從而增進人民對食品安全的信心，讓大家吃上放心的食品。對于商家而言，應該注重保障食物的來源及渠道，及時制止過期腐敗的食品流入市場及餐桌，提升自我品牌的公信度，把好食品安全的關口，讓錢賺的更放心。

結束語：社會安全感和社會治安一直是一個永恒的話題，無論什么時候人們的社會安全感都有待提高，社會治安仍有改善的余地，近幾年來也看到國家在社會治安方面做了很大的努力。想要提升社會的安全感，并不是一蹴而就的，是要循序漸進。需要每個人，每個組織或部門相互配合，積極響應。提升社會安全感，不僅僅依靠國家的政策與法律法規，還要依靠人民群眾的自覺自律。只有這樣，才能真正使得我們的國家長治久安，讓我們一起努力，攜手創建平安和諧的家園。

參考文獻：

黃團國，《全面提升公眾安全感和滿意度的思考》 黃澤林,王興民，《強化我國社區治安的思考》 百度百科，《社會安全感的定義》

第二篇：社會安全感現狀和原因調查報告

篇一：關于社會安全感現狀和原因調查分析 關于社會安全感現狀和原因調查分析

一、社會實踐的目的：

隨著我國經濟的不斷發展和我國綜合實力的不斷提高，我國進入了 經濟會發展 的 “ 黃金機 遇 期”，同 時 也 是 “矛盾凸顯期 ”，人 民的社會安全感問題日益突出。安全是國家和政府為公民提供的保障，群眾安全感則是一種群體心理。

社會安全感是人們對社會安全與否的認識的整體的反映，它是由社會中個體的安全感來體現的，安全感是反映社會治安狀況的重要標志之一，也是衡量社會運行機制和人們生活安定程度的標志。

安全感作為一種心理現象是心理學的一項重要課題。心理學家馬斯洛提出人類五種基本需求的塔形層次圖。其中安全感的需要居于層次圖的底層是實現人類更高層次需求的基礎。在人們追求更高層次的需求時，潛意識里要求基本的安全感。他認為安全的需要是人類最重要的需要，也是決定心理健康的最重要因素。我國對安全感的界定也存在不同的觀點，但有三點是一致的：“第一，認 為 安 全 感 是 一 種 主 觀感 受，而 非 客 觀 實體 ；第二，其 感受 的 客體是社會治安秩序與公共安全的現狀；第三，其感受的主體應是稱作為公 眾 的一定范圍的居民群眾，而不是某一居民個體。”

居民的社會安全感對于一個地區的發展與其本身的社會設施和管理制度的完善具有十分重要的地位，因此，正確地了解到居民們的安全感顯得尤為重要。

二、社會實踐內容

1、調查的目的：了解人們對其生活社區及其周邊地區治安狀況的感受、對治安狀況的基本評價、影響安全感的主要因素及對提升安全感的問題的建議。

2、調查的對象：均安鎮各村委的居民

3、調查的時間：2013年7月24日至8月 17日

4、調查的地點：山東省聊城市冠縣

5、調查的方法：主要采取電話訪問形式，輔以走訪調查。

6、被訪者基本情況

從調查對象性別看：男性占21%，女性占79% 從調查對象年齡看：年齡在12-80歲之間。其中：12-30歲占65%，31-55歲占28%，56-70歲占7%。

三、社會實踐結果

1、調查概況

關于所在社區治 安 狀況 的 總 體 評 價，在 對 問 題“您舉得您所在小區的社會治安狀況如何？”“您覺得您所在地區的社會秩序如何？”的 回 答 中，認為小區治安“很好”和“比較好”的比例分別是22．6％和45.5％，認為“比較差”和“很差”的分別只有4.5% 和 0.9%,另有26.1%的人認為“一般”。

在此問題上，這次的調查結果與1998年“體制轉換時期的社會安感的調查數據進行比較，居民認為社會秩序“很好”和“比較好”的比明顯高于上述兩次調查，而認為“比較差”和“很差”的比例相對低許多。

在 對 于 安 全 感 的 測 量 方 面，對 于 問 題 ：“是否敢于深夜在自己住區附近單獨一人行走？”的回答中，夜間敢于在社區內走路的比例高達73.4%敢于在其他地方行走的比例達到49．4％。這次結果與98年的全國調查中相比，下降了8.3%。調查結果顯示，受訪者認為對自己影響最大的案件類型及所占比例為：侵犯財產案件46．3％，暴力傷害案件42．9％，擾亂公共秩序9.5%,其它1.4%。可見“侵 犯 財 產性 案 件 ”對 居 民影 響 最 大，也由此可以看出居民們對個人財產的重視程度最高。在居住小區的管理方式上，“有 保 安 ”的 小 區 居 民 對 小 區 的 安 全 評 價遠遠高于“無保安”的小區。在問及“在您居住的社區能否看到社區民警”時，有15.9%的受訪者回答“經常見到”，有40.1%的受訪者回答“偶爾見到”，有45%的群眾回答“從未見過”。

在“近三個月，您及您的家人有沒有遭受過入室盜竊的侵害？”的問題上，97.8%的受訪者選擇“沒有”，2.2%的受訪者選擇“有”。

當“受到不法侵害時，你會不會選擇報案？”的問題上，87%的受訪者選擇“報案”,12%的受訪者選擇“看情況再說”，選擇不報案的占1%。

2、不同群體的安全感（1）、男性的安全感高于女性 男性安全感為94.5%，女性為92.8%，男性比女性高1.7個百分點。（2）、青年人的安全感較高 18—25歲年齡段群眾安全感為96%，56—70歲年齡段群眾安全感最低，為87%。（3）、受教育程度高的群體安全感高 調查表明，受訪者的安全感與其受教育程度成正比關系，受訪者教育程度越高其安全感就越高，相反，則越低。

3、影響受訪者的安全感的因素（1）流動人口在對問題“您認為什么是影響社會安全的最大原因？”的問題時，63.6%的受訪者回答“流動人口太多”，受訪者普遍認為流動人口與外來工的數量太多會嚴重影響社會治安。由此可以看出受訪者對有關管理部門在流動人口的管理方面存在普遍的不滿。（2）治安案件

根據從各個受訪者得到的意見可以看出，所居住的社區內是否發生過治安案件對于受訪者對小區安全的評價以及他們自身的安全感也有明顯的影響。沒有發生過刑事或者治安案件的社區的受訪者對于其居住社區的安全評價明顯比有發生過的社區的評價明顯高一些。（3）警力不足

受訪者普遍認為所在社區的警力嚴重不足，受訪者認為公安人員對該地區的管理力度不夠，認為公安人員的日常巡察的職責執行得不夠、對犯罪的打擊度不夠。

四、社會實踐結論或體會

在21世紀，要以科學發展觀為指導，堅持以人為本，注重社會和諧，突出統籌發展探索人民群眾安居樂業、維護社會穩定新機制。維護社會穩定，必須立足于構和諧社會的要求，立足于經濟建設、社會進步、人民群眾安居樂業營造良好的治安環境，立足于正確處理改革發展穩定的關系，進一步加強和改進黨委、政府對穩定工作的領導，組織和動員社會各方面的力量，緊緊依靠群眾，逐步建立起維護社會穩定的長效機制。我國是一個發展中國家，我國社會又處于由傳統向現代之轉型，群眾對于安全的心理感受，既來自于對社會安全狀況的判斷，同時也必然來自于對消費環境、執法環境、司法環境及社會政治生活的參與空間因素的判斷。

1、維護政治安全

要自覺服從和維護黨的領導，堅決與黨中央保持高度一致，政府要搞好對廣大黨員和人民群眾的政治教育，用黨的理論和政策教育廣大群眾，增強他們的政治敏銳性和政治鑒別力。對待敵對勢力和錯誤思潮要保持高度警覺，站穩立場，堅決斗爭。要加強對互聯網的監控和管理，堅決封堵、幾時刪除有害信息。

2、維護社會安全

當前，隨著改革開放的深入和社會利益格局的調整，社會矛盾和糾紛的數量增多引發的群體性事件時有發生，這已經成為影響社會穩定的主要問題之一。我建議政府和其它公共部門應該始終把維護社會安全作為頭等大事，認真開展矛盾糾紛排查調處活動，積極把各種糾紛矛盾化解在基層、內部和萌芽狀態。同時堅持依法行政，改進工作作風，切實解決好關系到群眾切身利益的問題，努力從源頭上減少矛盾糾紛的發生。篇二：社會安全感現狀和原因調查報告

社會安全感現狀和原因調查報告

前言：社會安全感是人們對社會安全與否的認識的整體的反映，它是由社會中個體的安全感來體現的，安全感是反映社會治安狀況的重要標志之一，也是衡量社會運行機制和人們生活安定程度的標志。安全感作為一種心理現象是心理學的一項重要課題。心理學家馬斯洛提出人類五種基本需求的塔形層次圖。其中安全感的需要居于層次圖的底層,是實現人類更高層次需求的基礎。在人們追求更高層次的需求時，潛意識里要求基本的安全感。他認為安全的需要是人類最重要的需要，也是決定心理健康的最重要因素。我國對安全感的界定也存在不同的觀點，但有三點是一致的：第一，認為安全感是一種主觀感受，而非客觀實體；第二，其感受的客體是社會治安秩序與公共安全的現狀；第三，其感受的主體應是稱作為公眾的一定范圍的居民群眾，而不是某一居民個體。在我國，關于安全感的研究有：1983年，中共中央、國務院、全國人大常委會在決定開展嚴厲打擊嚴重刑事犯罪分子的活動的有關文件中，第一次提出要將人民群眾普遍具有安全感作為社會治安根本好轉的標志之一；1988年公安部公共安全研究所主持了公眾安全感指標研究與評價的課題，這一課題在社會秩序與公共安全指標體系的編制過程中，把公眾安全感指標研究與評價作為其三個子課題之一；1988年和1991年，公安部公共安全研究所在全國范圍內進行了大面積的安全感調查，深入了解了公眾安全感狀況；1998年，中國公安大學的中國居民社會安全感調查發現居民社會安全感不容樂觀，主要受社會治安狀況影響；2002年華東師范大學等人的上海市重點大學學生心理安全感的調查分析，發現上海市重點大學生在心理安全感的安定感、歸屬感、適應不良性上普遍表現出較為良好的狀況，但在尊重感的獲得上表現出普遍不足和顯著差異。

一、調查基本內容

1、調查的目的：了解人們對其生活社區及其周邊地區治安

狀況的感受、對治安狀況的基本評價、影響安全感的主要因素及對提升安全感的建議。

2、調查的對象：***的公民

3、調查的時間：2012年8月17日至2012年8月20日

4、調查的地點：各商店、政府辦公處、學校、工地辦公室、廣場

5、調查方式：問卷調查。

6、被訪者基本情況：

從調查對象性別上看：男性占63%，女性占37% 從調查對象年齡上看：年齡在12-80歲之間。其中12-30占53%，31-55占38%，56-70占9%

二、調查結果

1、調查概況：關于對所居住地的地方治安的總體評價，在對問題:“您認為你所居住的地方治安好嗎？”的回答中，認為“非常安全”和“安全”分別是7%和44%，認為“一般”的為32%，認為“不安全”和 “很不安全”分別為15%和2%。關于安全感測量方面，對于問題：“您認為晚上獨自一人出去安全嗎？”的回答中，覺得安全的敢肚獨自一人出去的占75%，明顯對社會的放心程度比較大。對于影響社會安全感的因素中，影想社會安全的因素有很多我所調查的幾個因素中.“地區治安問題”18.75%“就業問題”14.58%“媒體的社會報告問題”6.25%“物品價格問題”16.17 %“食品安全問題”31.25%“看病難問題”12.5%，還有0.5%其他原因如貧富差距的、社會穩定、和個人情感問題等。同時對于社會上不安定因素方面，“您覺得社會上不安定因素多嗎？有沒有影響到您的生活？”的問題，“多，暫時沒有影響到我的生活”43.3% “多，讓我很擔心，受影響”16.67%“ 不多，屬于正常現象”33.33% “不多，但是影響很大”6.67%。說明社會穩定性還是很不錯的。在問及“您信任公安及相關社會保衛人員嗎？”完全信任，很有作用10%有時信任，看具體的事70% 不信任，作用不大5% 這不是信不信任的問題15%

2、不同群體的安全感

(1)男性的安全感高于女性男性安全感為94%女性為92%（2）青年人的安全感較高

18-25歲年齡段群眾的安全感為96%，56-70歲年齡段群眾的安全感為89%

三、我的結論

在21世紀，要以科學發展觀為指導，堅持以人為本，注重社會和諧，突出統籌發展探索人民群眾安居樂業、維護社會穩定新機制。維護社會穩定，必須立足于構建和諧社會的要求，立足于經濟建設、社會進步、人民群眾安居樂業營造良好的治安環境，立足正確處理改革發展穩定的關系，進一步加強和改進黨委、政府對穩定工作的領導，組織和動員社會各方面的力量，緊緊依靠群眾，逐步建立起維護社會穩定的長效機制。我國是一個發展中國家，我國社會又處于有傳統向現代之轉型，群眾對于安全的心理感受就，即來自于對社會安全狀況的判斷，同時也必然來自于消費環境、勞動環境、執法環境、司法環境及社會政治生活的參與空間等因素的判斷。

為此，我得出以下結論。

1、社會問題依然存在

經濟基礎決定上層建筑，經濟的發展人們的生活水平提高，物質生活有很大的保障，基本問題不用擔心。但是在經濟快速發展的今天，越來越多的社會問題影響到了人們的生活，社會的各種問題使人們覺得她們所生活的社會不安全。

2、基本生存問題是影響因素之一

影響到安全感的原因主要是因為身邊的生活環境中的各種因素影響到了人們的人身、財產安全，在隨著生活水平的提高，對生活水平的質量要求也明顯增高。同樣對于就業問題，食品安全問題等都是占很大的比例

3、不同群體的安全感不同篇三：社會安全感現狀和原因的分析調查報告 社會安全感現狀和原因的分析調查報告 2012-1-29（調查與網上資料）

通信102 一社會安全感的定義（百度百科）

社會安全感是人們對社會安全與否的認識的整體的反映，它是由社會中個體的安全感來體現的，安全感是反映社會治安狀況的重要標志之一，也是衡量社會運行機制和人們生活安定程度的標志。安全感作為一種心理現象是心理學的一項重要課題。心理學家馬斯洛提出人類五種基本需求的塔形層次圖。其中安全感的需要居于層次圖的底層,是實現人類更高層次需求的基礎。在人們追求更高層次的需求時，潛意識里要求基本的安全感。他認為安全的需要是人類最重要的需要，也是決定心理健康的最重要因素。

我國對安全感的界定也存在不同的觀點，但有三點是一致的：第一，認為安全感是一種主觀感受，而非客觀實體；第二，其感受的客體是社會治安秩序與公共安全的現狀；第三，其感受的主體應是稱作為公眾的一定范圍的居民群眾，而不是某一居民個體。在我國，關于安全感的研究有：1983年，中共中央、國務院、全國人大常委會在決定開展嚴厲打擊嚴重刑事犯罪分子的活動的有關文件中，第一次提出要將人民群眾普遍具有安全感作為社會治安根本好轉的標志之一；1988年公安部公共安全研究所主持了公眾安全感指標研究與評價的課題，這一課題在社會秩序與公共安全指標體系的編制過程中，把公眾安全感指標研究與評價作為其三個子課題之一；1988年和1991年，公安部公共安全研究所在全國范圍內進行了大面積的安全感調查，深入了解了公眾安全感狀況；1998年，中國公安大學的中國居民社會安全感調查發現居民社會安全感不容樂觀，主要受社會治安狀況影響；2002年華東師范大學等人的上海市重點大學學生心理安全感的調查分析，發現上海市重點大學生在心理安全感的安定感、歸屬感、適應不良性上普遍表現出較為良好的狀況，但在尊重感的獲得上表現出普遍不足和顯著差異。二實際調查

調查問題：對于社會安全問題，包括人身、財產、交通等的安全問題，你有什么切身的體會以及感想？（下面是幾個典型）吳秀梅（高二學生）：說實話，不太了解什么是社會安全感。不過感覺東臺這邊還蠻安寧的，不會像西部或中部地區總是發生一些校園搶劫或殺人之類的安全事件。交通安全方面倒是比較值得注意，車禍常有發生，更別說小的事故了。還有網絡，沉溺與網絡的太多，游戲甚至一些不入流的東西都讓人擔心。沈琦（大二學生）：總的來說勉強還行。這些安全問題總是避免不了的，像前段時間出現的震動全國的南京槍殺案，嫌疑犯仍在逃亡之中，確實讓人心有余悸，不過也不會因此就人心惶惶，整日擔驚受怕的。在我的家鄉以及校園中，整個治安問題還是行的，至少在我身上沒有發生過劫財的事。凌月（研究生）：是有擔心的。首先來自于就業的壓力。雖然是研究生，可是物以稀為貴，研究生早已退出了那個輝煌的時期。二是財產安全。就拿自己來說吧，從上大學起，在公交車上手機就少了兩個，身邊很多男生的電腦都少過。再者，車禍天天有，各地的報導不絕于耳。王濤（居民）：其他到沒什么可擔心的，就是家里財產??入室偷竊太常見了，常常有抓不到人，像我們這個單元已經不止一次被偷過了。

王曉紅(居民)：交通安全。如今路越來越多，私家車越來越多，這安全啊，就算嚴格遵守交通安全，也不一定能平安，我有次就是突然被后面的電瓶車撞到，現在出去還是有點后怕。

三調查總結（百度百科）

（一）流動人口

在問到“影響我區社會治安的原因”時，63.6%的人選擇了“流動人口太多”，居第一位；“貧富差距過大” 和“對犯罪打擊力度不夠”也是影響社會治安的重要因素，所占比重分別為16.6%和10.1%。

（二）盜竊搶劫和寵物傷害

在眾多影響群眾安全感的因素中，“遭遇盜竊搶劫”所占比重為36.2%，居首位；“寵物傷害”次之，占21.1%。

（三）在眾多影響群眾安全感的因素中“網絡安全”也成為對大眾心理構成影響的因素。

（四）公民的社會安全感還來自于政府對于公民各項福利待遇的重視程度。例如老有所養，當一位公民時刻害怕到老年無法生存時，那么他就對這個社會沒有安全感；病有所醫，大病無錢治療，社會不及時的伸出援助之手時，那么此時的社會安全感也無從談起，等等。所以說，政府對于整個社會的福利重視程度也從一定方面決定了公民的社會安全感。

（五）政府賦予公民權利的多少也會影響公民的社會安全感，當公民得不到應有的權利時，公民會感覺被社會拋棄，不相信、不贊成、不支持政府的所作所為，那時的安全感更是天方夜譚。

第三篇：社會安全感現狀和原因調查分析

河南理工大學萬方科技學院2010年暑期社會實踐報告

河南理工大學萬方科技學院

2008級思想政治理論課暑期社會實踐報告

社會安全感現狀和原因調查分析

——***社會安全現狀調查

作者

系別

專業

年級

學號

成績

指導教師

年月日

社會安全感現狀和原因調查分析

摘要：社會安全感是公眾對社會安全狀況的主觀感受和評價，是公眾在一定時期內的社會生活中對人身、財產等合法權益受到或可能受到侵害或保護程度的綜合心態反應，也表示公眾對社會治安狀況的認知，對社會發展的信心水平等，社會安全感是衡量一個社會治安狀況的重要指標，是社會進步的重要標志。同時，心理學家馬斯洛提出人類五種基本需求的塔形層次圖。其中安全感的需要居于層次圖的底層,是實現人類更高層次需求的基礎。在人們追求更高層次的需求時，潛意識里要求基本的安全感。他認為安全的需要是人類最重要的需要，也是決定心理健康的最重要因素。因此，我在暑假分別在濟源市的五個街道做了此次調查。調查結果表明我市人民的社會安全感比較高，但仍有需改進的地方，并且隨著社會的不斷發展，影響人們安全感的因素也在發生著變化。

關鍵詞：社會安全感 | 社會轉型期 | 社會治安

一、調查背景

隨著人們的生活水平提高，人們的社會安全感也在不斷的發生著改變，不論社會發展的多么繁榮，它其中仍存有不安全的因素，仍有可以改進的地方。借全國上下全力貫徹落實“三項重點工作”之際，我在暑假期間采用隨即入戶調查方式對人們的社會安全感現狀和原因做了調查，希望通過本次調查了解我市人民對社會安全的主觀感受，以進一步分析出導致不同安全感的主、客觀因素。

二、調查內容及結果分析

本次入戶調查共80戶，每個街道20戶，調查的主要內容如下：

1．被調查者的性別、年齡

2．被調查者的所在地

3．被調查者一個人逛街時是否擔心被搶劫

4．在進行市場交易時，被調查者是否擔心自己會上當受騙

5．在進行社會等調查問卷時被調查者是否會留下自己的真實的信息

6．被調查者是否放心讓自己的孩子單獨外出玩耍

7．在公共場所或擁擠的地方（比如火車站、汽車站）被調查者是否會更加戒備或感到不安

8．被調查者覺得所在地的社會治安狀況如何

9．被調查者對所在地區政府部門在治安方面的工作是否滿意

10．影響被調查者安全感的是哪一類問題

在調查中，被調查者的男女比例基本符合1：1，年齡在18~30之間的占53.3%，30~55之間的占24%，18歲以下的占17.9%，55歲以上的占4.7%，所在地為城區的占71%，農村的占29%。被調查者一個人逛街是非常擔心被搶劫的占了7.6%，有點擔心的占到42.8%，不擔心的占了49.6%；在進行市場交易時，被調查者擔心自己上當受騙的74.2%，不擔心的僅占25.8%；在進行社會等調查問卷時，會留下自己真實的信息資料的人也僅占22.6%，不會的則

高達77.4%；讓孩子單獨外出玩耍的問題上，58.9%的被調查者表示不放心，18%的被調查者表示放心，而明確表示不會這么做的占到了24.1%；當在公共場所或擁擠的地方，54.5%的被調查者會更加戒備或感到不安，不會的只占了12.3%，而選擇看情況的占了33.2%；認為所在地的社會治安狀況一般的占了53%，認為比較好的占29.%，認為比較差的占了8.7%，認為很好和很差的分別占了7.1%和2.2%；影響被調查者安全的問題中食品安全及公共衛生事件占了14.5%，與個人人身及財產安全的社會事件占了61.8%，社會環境穩定占15.2%，其它則占了

8.5%。

從調查結果來看，雖然男女比例大致相當，但是不同年齡段的人群社會安全的感受卻有很大的差別，這也符合安全感使人們的一種感受，不同年代出生的人經歷的不一樣，因此感覺也不一樣。在被調查者中，30歲以下的人多感覺社會治安一般或比較差，而55歲以上的人則多感覺社會治安比較好；在市場交易時，30歲以下的人由于購買數碼電子產品或進行網絡購物的機會比較多，而現在的電子產品種類復雜，難辨真假，同時網絡購物不夠規范，所以他們更擔心在交易時受欺騙，而對于55歲以上的人來說，則不太擔心；對于在進行社會等問卷調查時，30歲以下的人多數表示不愿將自己的真實信息留下，同時30歲以上的人也多半表示不愿留下自己的真實信息，只有少數人愿意留下自己的真實信息用以幫助調查，這主要是由于近年來倒賣私人信息的情況較多，使大家比較擔心；在讓孩子單獨外出玩耍的事情上，年輕的父母則多數不同意，而年長的父母也有多數表示不放心，這應該與這些年來拐賣婦女兒童的惡性事件有關；在公共場所或擁擠的地方不同年齡段的人多數都表示會更加戒備或感到不安；而30歲以下的多數認為當地的社會治安狀況一般或比較差，55歲以上的人則多認為當地的社會治安狀況表較好，這與人們的不同經歷有很大的關系；影響人們安全感的問題也多數與過去有了很大的變化，這與我們的社會發展有很大的聯系，而關系到個人人身及財產安全的問題仍是大家最關注的方面。

由調查結果可看出，人們社會安全感的變化與我國目前正處于社會轉型期有著密切的關系。社會轉型期間，一些深層次的社會矛盾被激化出來，導致黨和政府在人民群眾中的威信力下降，一些不法分子便趁機制造混亂，擾亂社會治安。因此，我們的黨和政府還有很多的工作要做，我們也相信黨和政府會做到最好的。

三、建議和意見

鑒于以上調查結果及分析，我提出以下幾條建議和意見，希望會對搞好社會治安，提高人民的社會安全感有所幫助。

（一）司法從機關和公務人員方面

司法機關和公安人員的形象和地位是影響公眾安全感水平的重要因素。為此要積極推進司法體制改革，規范司法行為，擴大司法公開，進一步加強政法隊伍建設。不斷充實警力、提高素質、規范執法、改進作風，樹立政法部門的良好形象。提高司法機關和公安人員的執法、服務質量。積極推進憲法和法律實施，保障公民在法律面前一律平等，維護社會公平正義，維護社會主義法制的統一、尊嚴和權威，不斷提高人民群眾對司法活動的滿意率。

（二）新聞媒體社會輿論方面

樹立正確的輿論導向。從公眾安全感的形成渠道以及影響公眾安全感的因素分析中，我們已經知道媒介對于公眾安全感的特殊作用。因此，在日常的宣傳報道，特別是對社會治安、刑事案件的報道中，必須把握正確的輿論導向，充分發揮宣傳媒介的正面作用，注意防止進行個案炒作，消除負面影響，不應該造成公民恐懼心理，維持社會的穩定。

（三）社會法制方面

開展社會主義法治理念教育活動。舉辦了形式多樣的法治理念教育學習培訓班，引導廣大政法干警牢固樹立依法治國、執法為民、公平正義、服務大局、黨的領導的理念。宣傳造勢，營造氛圍，提高群眾對平安建設的知曉率、參與率、滿意率。要緊緊依靠群眾，充分調動一切積極因素，努力形成平安建設人人有責、和諧社會人人共享的生動局面。

（四）法制宣傳方面

政府機關及公檢法人員應該經常以各種方式向廣大公民講解法律安全知識，了解各種威脅公民安全的違法活動，并使公民掌握安全防范措施，以便在不法侵害發生時能降低自己的受傷害程度。

（五）外來人員方面

要切實保障外來人員的合法權益，加強流動人口服務和管理。城市中的外來人口之所以傾向于組成基于地緣與業緣的團伙，一個重要的原因就是其利益得不到有效保護。從制度及心理層面消除對外來人員的歧視，并切實解決其實際困難，保障外來人員的人生安全，對于經常在本市區居住的外來人員可以上戶。切實解決外來人員子女上學問題，是實現治安好轉、公眾安全感提升的重要途徑。

（六）公民方面

增強公眾的防范意識，時刻警惕不法侵害的發生，尤其是在繁華市中心火車站汽車站等地方，時刻小心小偷、搶劫，平時可以通過書籍、電視、網絡等途徑了解公民防范措施，掌握基本的安全常識。并且可以和家人及朋友交流，不斷增強全社會的法治意識，并在生活中有意的調整自己的言行舉止以防被害。

四、總結

社會安全感和社會治安是一個永恒的話題，無論什么時候人們的社會安全感都有呆提高，社會治安仍有改善的余地，近幾年來也看到了國家在社會治安方面做了很大的努力。在面對

突發事件時，國家第一時間采取措施解決問題，穩定社會。但同時社會治安又是全民行動的一件事，只有這樣，才能真正使得我們的國家長治久安，因此，讓我們一起努力，攜手創建平安和諧的家園。

社會實踐調查報告評語：

社會實踐調查報告成績：

評定教師簽字：

年月日

第四篇：關于社會安全感現狀和原因調查分析

關于社會安全感現狀和原因調查分析

隨著我國經濟的不斷發展和我國綜合實力的不斷提高，我國進入了經濟社會發展的“黃金機遇期”，同時也是“矛盾凸顯期”，人民的社會安全感問題日益突出。安全是國家和政府為公民提供的保障，群眾安全感則是一種群體心理，是社會上大多數人對國家和政府提供的安全保障產生的心理感受。

社會安全感是人們對社會安全與否的認識的整體的反映，它是由社會中個體的安全感來體現的，安全感是反映社會治安狀況的重要標志之一，也是衡量社會運行機制和人們生活安定程度的標志。安全感作為一種心理現象是心理學的一項重要課題。心理學家馬斯洛提出人類五種基本需求的塔形層次圖。其中安全感的需要居于層次圖的底層,是實現人類更高層次需求的基礎。在人們追求更高層次的需求時，潛意識里要求基本的安全感。他認為安全的需要是人類最重要的需要，也是決定心理健康的最重要因素。

我國對安全感的界定也存在不同的觀點，但有三點是一致的：“第一，認為安全感是一種主觀感受，而非客觀實體；第二，其感受的客體是社會治安秩序與公共安全的現狀；第三，其感受的主體應是稱作為'公眾'的一定范圍的居民群眾，而不是某一居民個體。”

居民的社會安全感對于一個地區的發展與其本身的社會設施和管理制度的完善具有十分重要的地位，因此，正確地了解到居民們的安全感顯得尤為重要。為此，本次調查是為了了解人們對其生活社區的安全感滿意度以及其建議。

一、調查基本內容

1、調查的目的：了解人們對其生活社區及其周邊地區治安狀況的感受、對治安狀況的基本評價、影響安全感的主要因素及對提升安全感的問題的建議。2、3、4、調查的對象：均安鎮各村委的居民 調查的時間：2009年7月24日至2009年8月17日 調查的地點：廣東省佛山市順德區均安鎮5、6、調查的方法：主要采取電話訪問形式，輔以走訪調查。被訪者基本情況

從調查對象性別看：男性占21%，女性占79%

從調查對象年齡看：年齡在12-80歲之間。其中：12-30歲占65%，31-55歲占28%，56-70歲占7%。

二、調查結果

1、調查概況

關于對所在社區治安狀況的總體評價，在對問題：“您舉得您所在小區的社會治安狀況如何？”、“您覺得您所在地區的社會秩序如何？”的回答中，認為小區治安“很好”和“比較好”的比例分別是22．6％和45．5％，認為“比較差”和“很差”的分別只有4．5％和0．9％，另有26．1％的人認為“一般”。

在此問題上，這次的調查結果與1998年“體制轉換時期的社會安全感”的調查數據進行比較，居民認為社會秩序“很好”和“比較好”的比例明顯高于上述兩次調查，而認為“比較差”和“很差”的比例相對低許多。

在對于安全感的測量方面，對于問題：“是否敢于深夜在自己住區附近單獨一人行走？”的回答中，夜間敢于在社區內走路的比例高達73．4％，敢于在其他地方行走的比例達到49．4％。這次結果與98年的全國調查中相比，下降了8.3%。

調查結果顯示，受訪者認為對自己影響最大的案件類型及所占比例為：侵犯財產案件46．3％，暴力傷害案件42．9％，擾亂公共秩序9．5％，其它1．4％。可見“侵犯財產性案件”對居民影響最大，也由此可以看出居民們對個人財產的重視程度最高。

在居住小區的管理方式上，“有保安”的小區居民對小區的安全評價遠遠高于“無保安”的小區。

在問及“在您居住的社區能否看到社區民警”時，有15.9%的受訪者回答“經常見到”，有40.1%的受訪者回答“偶爾見到”，有45%的群眾回答“從未見過”。

在“近三個月，您及您的家人有沒有遭受過入室盜竊的侵害？”的問題上，97.8%的受訪者選擇“沒有”，2.2%的受訪者選擇“有”。

在“當受到不法侵害時，您會不會選擇報案？”的問題上，87%的受訪者選擇“報案”，12%的受訪者選擇“看情況再說”，選擇“不報案”的占1%。

2、不同群體的安全感

（1）、男性的安全感高于女性

男性安全感為94.5%，女性為92.8%，男性比女性高1.7個百分點。

（2）、青年人的安全感較高

18—25歲年齡段群眾安全感為96%，56—70歲年齡段群眾安全感最低，為87%。

（3）、受教育程度高的群體安全感高

調查表明，受訪者的安全感與其受教育程度成正比關系，受訪者的教育程度越高，其安全感就越高，相反，則越低。小學、初中、高中和大學或以上學歷的文化程度的安全感分別為90%、93.1%、95.4%、96.2%。

3、影響受訪者的安全感的因素

（1）流動人口

在對問題“您認為什么是影響社會安全的最大原因？”的問題時，63.6%的受訪者回答“流動人口太多”，受訪者普遍認為流動人口與外來工的數量太多會嚴重影響社會治安。由此可以看出受訪者對有關管理部門在流動人口的管理方面存在普遍的不滿。

（2）治安案件

根據從各個受訪者得到的意見可以看出，所居住的社區內是否發生過治安案件對于受訪者對小區安全的評價以及他們自身的安全感也有明顯的影響。沒有發生過刑事或者治安案件的社區的受訪者對于其居住社區的安全評價明顯比有發生過的社區的評價明顯高一些。

（3）警力不足

受訪者普遍認為所在社區的警力嚴重不足，受訪者認為公安人員對該地區的管理力度不夠，認為公安人員的日常巡察的職責執行得不夠、對犯罪的打擊度不夠。

三、我的建議

在21世紀，要以科學發展觀為指導，堅持以人為本，注重社會和諧，突出統籌發展探索人民群眾安居樂業、維護社會穩定新機制。維護社會穩定，必須立足于構建和諧社會的要求，立足于經濟建設、社會進步、人民群眾安居樂業營造良好的治安環境，立足于正確處理改革發展穩定的關系，進一步加強和改進黨委、政府對穩定工作的領導，組織和動員社會各方面的力量，緊緊依靠群眾，逐步建立起維護社會穩定的長效機制。

我國是一個發展中國家，我國社會又處于由傳統向現代之轉型，群眾對于安全的心理感受，既來自于對社會安全狀況的判斷，同時也必然來自于對消費環境、勞動環境、執法環境、司法環境及社會政治生活的參與空間等因素的判斷。

為此，我提出以下建議。

1、維護政治安全

要自覺服從和維護黨的領導，堅決與黨中央保持高度一致，政府要搞好對廣大黨員和人民群眾的政治教育，用黨的理論和政策教育廣大群眾，增強他們的政治敏銳性和政治鑒別力。對待敵對勢力和錯誤思潮要保持高度警覺，站穩立場，堅決斗爭。要加強對互聯網的監控和管理，堅決封堵、幾時刪除有害信息。

2、維護社會安全

當前，隨著改革開放的深入和社會利益格局的調整，社會矛盾和糾紛的數量增多、激烈程度加劇、處理難度加大，特別是人民內部矛盾引發的群體性事件時有發生，這已經成為影響社會穩定的主要問題之一。我建議政府和其它公共部門應該始終把維護社會安全作為頭等大事，認真開展矛盾糾紛排查調處活動，積極把各種糾紛矛盾化解在基層、內部和萌芽狀態。同時堅持依法行政，改進工作作風，切實解決好關系到群眾切身利益的問題，努力從源頭上減少矛盾糾紛的發生。

3、維護治安安全

維護社會穩定，必須控制好治安局勢，確保良好的治安秩序。我們應堅持“嚴打”方針不動搖，不斷健全貫徹“嚴打”方針的經常性工作機制，適時開展不同形式的“嚴打”集中行動和專項行動，始終保持對嚴重刑事犯罪的高壓態勢。堅持“打防結合，預防為主”的方針，大力加強治安防控體系建設，全面落實社會治安綜合治理的各項措施，把治安防范、治安管理、集中整治、社會控制等有機結合起來，建立全方位、多層次的打擊、防范、控制工作機制。

4、維護公共安全

公共安全與人民群眾的日常生活密切相關，近年來，公共安全問題日益突出，嚴重威脅著人民群眾的生命財產和身體健康。公共安全的問題是十分重要的，因此，應切實加強安全生產工作，嚴格落實責任制，堵塞漏洞，消除隱患，加強治安管理，加強交通秩序治理。此外，加強制度和機制的建設，加快建立確保公共安全的長效機制，不斷提高人民群眾的安全感。

5、維護經濟安全

隨著社會主義市場經濟的發展，維護良好的經濟秩序，及時消除經濟領域的不穩定因素，其重要性日益突出。為此，我們堅持不懈地整頓和規范市場經濟秩序，依法嚴厲打擊各類危害社會主義市場經濟秩序的犯罪活動，嚴厲查處國家工作人員貪贓枉法、濫用職權的犯罪案件，促進廉潔從政；建立健全預防經濟犯罪體系，努力從源頭上減少違法犯罪；把打擊、管理與服務統一起來，加強民事行政司法工作，充分發揮民事行政司法機關對社會主義市場經濟秩序以及各種利益關系的調節規范作用等。

以上就是我對于這次社會安全感現狀的見解，作為一個大學生，我知道我的見解有很多不足的地方，但我希望這對于增強居民社會安全感方面會有所幫助。

第五篇：關于社會安全感現狀和原因調查分析

關于社會安全感現狀和原因調查分析

一、社會實踐的目的：

隨著我國經濟的不斷發展和我國綜合實力的不斷提高，我國進入了經濟會發展的 “ 黃金機遇期”，同時也是 “矛盾凸顯期 ”，人民的社會安全感問題日益突出。安全是國家和政府為公民提供的保障，群眾安全感則是一種群體心理。

社會安全感是人們對社會安全與否的認識的整體的反映，它是由社會中個體的安全感來體現的，安全感是反映社會治安狀況的重要標志之一，也是衡量社會運行機制和人們生活安定程度的標志。

安全感作為一種心理現象是心理學的一項重要課題。心理學家馬斯洛提出人類五種基本需求的塔形層次圖。其中安全感的需要居于層次圖的底層是實現人類更高層次需求的基礎。在人們追求更高層次的需求時，潛意識里要求基本的安全感。他認為安全的需要是人類最重要的需要，也是決定心理健康的最重要因素。

我國對安全感的界定也存在不同的觀點，但有三點是一致的：“第一，認為安全感是 一 種 主觀感受，而非客觀實體 ；第二，其感受的客體是社會治安秩序與公共安全的現狀；第三，其感受的主體應是稱作為公 眾 的一定范圍的居民群眾，而不是某一居民個體。”

居民的社會安全感對于一個地區的發展與其本身的社會設施和管理制度的完善具有十分重要的地位，因此，正確地了解到居民們的安全感顯得尤為重要。

二、社會實踐內容

1、調查的目的：了解人們對其生活社區及其周邊地區治安狀況的感受、對治安狀況的基本評價、影響安全感的主要因素及對提升安全感的問題的建議。

2、調查的對象：均安鎮各村委的居民

3、調查的時間：2013年7月24日至8月 17日

4、調查的地點：山東省聊城市冠縣

5、調查的方法：主要采取電話訪問形式，輔以走訪調查。

6、被訪者基本情況

從調查對象性別看：男性占21%，女性占79%

從調查對象年齡看：年齡在12-80歲之間。其中：12-30歲占65%，31-55歲占28%，56-70歲占7%。

三、社會實踐結果

1、調查概況

關于所在社區治 安 狀況 的 總 體 評 價，在 對 問 題“您舉得您所在小區的社會治安狀況如何？”“您覺得您所在地區的社會秩序如何？”的 回 答 中，認為小區治安“很好”和“比較好”的比例分別是22．6％和45.5％，認為“比較差”和“很差”的分別只有4.5% 和 0.9%,另有26.1%的人認為“一般”。

在此問題上，這次的調查結果與1998年“體制轉換時期的社會安感的調查數據進行比較，居民認為社會秩序“很好”和“比較好”的比明顯高于上述兩次調查，而認為“比較差”和“很差”的比例相對低許多。

在 對 于 安 全 感 的 測 量 方 面，對 于 問 題 ：“是否敢于深夜在自己住區附近單獨一人行走？”的回答中，夜間敢于在社區內走路的比例高達73.4%敢于在其他地方行走的比例達到49．4％。這次結果與98年的全國調查中相比，下降了8.3%。

調查結果顯示，受訪者認為對自己影響最大的案件類型及所占比例為：侵犯財產案件46．3％，暴力傷害案件42．9％，擾亂公共秩序9.5%,其它1.4%。可見“侵 犯 財 產性 案 件 ”對 居 民影 響 最 大，也由此可以看出居民們對個人財產的重視程度最高。

在居住小區的管理方式上，“有 保 安 ”的 小 區 居 民 對 小 區 的 安 全 評 價遠遠高于“無保安”的小區。

在問及“在您居住的社區能否看到社區民警”時，有15.9%的受訪者回答“經常見到”，有40.1%的受訪者回答“偶爾見到”，有45%的群眾回答“從未見過”。

在“近三個月，您及您的家人有沒有遭受過入室盜竊的侵害？”的問題上，97.8%的受訪者選擇“沒有”，2.2%的受訪者選擇“有”。

當“受到不法侵害時，你會不會選擇報案？”的問題上，87%的受訪者選擇“報案”,12%的受訪者選擇“看情況再說”，選擇不報案的占1%。

2、不同群體的安全感

（1）、男性的安全感高于女性 男性安全感為94.5%，女性為92.8%，男性比女性高1.7個百分點。（2）、青年人的安全感較高 18—25歲年齡段群眾安全感為96%，56—70歲年齡段群眾安全感最低，為87%。（3）、受教育程度高的群體安全感高 調查表明，受訪者的安全感與其受教育程度成正比關系，受訪者教育程度越高其安全感就越高，相反，則越低。

3、影響受訪者的安全感的因素

（1）流動人口在對問題“您認為什么是影響社會安全的最大原因？”的問題時，63.6%的受訪者回答“流動人口太多”，受訪者普遍認為流動人口與外來工的數量太多會嚴重影響社會治安。由此可以看出受訪者對有關管理部門在流動人口的管理方面存在普遍的不滿。

（2）治安案件

根據從各個受訪者得到的意見可以看出，所居住的社區內是否發生過治安案件對于受訪者對小區安全的評價以及他們自身的安全感也有明顯的影響。沒有發生過刑事或者治安案件的社區的受訪者對于其居住社區的安全評價明顯比有發生過的社區的評價明顯高一些。

（3）警力不足

受訪者普遍認為所在社區的警力嚴重不足，受訪者認為公安人員對該地區的管理力度不夠，認為公安人員的日常巡察的職責執行得不夠、對犯罪的打擊度不夠。

四、社會實踐結論或體會

在21世紀，要以科學發展觀為指導，堅持以人為本，注重社會和諧，突出統籌發展探索人民群眾安居樂業、維護社會穩定新機制。維護社會穩定，必須立足于構和諧社會的要求，立足于經濟建設、社會進步、人民群眾安居樂業營造良好的治安環境，立足于正確處理改革發展穩定的關系，進一步加強和改進黨委、政府對穩定工作的領導，組織和動員社會各方面的力量，緊緊依靠群眾，逐步建立起維護社會穩定的長效機制。

我國是一個發展中國家，我國社會又處于由傳統向現代之轉型，群眾對于安全的心理感受，既來自于對社會安全狀況的判斷，同時也必然來自于對消費環境、執法環境、司法環境及社會政治生活的參與空間因素的判斷。

1、維護政治安全

要自覺服從和維護黨的領導，堅決與黨中央保持高度一致，政府要搞好對廣大黨員和人民群眾的政治教育，用黨的理論和政策教育廣大群眾，增強他們的政治敏銳性和政治鑒別力。對待敵對勢力和錯誤思潮要保持高度警覺，站穩立場，堅決斗爭。要加強對互聯網的監控和管理，堅決封堵、幾時刪除有害信息。

2、維護社會安全

當前，隨著改革開放的深入和社會利益格局的調整，社會矛盾和糾紛的數量增多引發的群體性事件時有發生，這已經成為影響社會穩定的主要問題之一。我建議政府和其它公共部門應該始終把維護社會安全作為頭等大事，認真開展矛盾糾紛排查調處活動，積極把各種糾紛矛盾化

解在基層、內部和萌芽狀態。同時堅持依法行政，改進工作作風，切實解決好關系到群眾切身利益的問題，努力從源頭上減少矛盾糾紛的發生。