第一篇：大學生社會安全感社會實踐調查報告

030112107 黃靜靜 2013-2014學年第二學期“毛澤東思想與中國特色社會主義理論體系概論”課程社會調查報告

大學生社會安全感社會實踐調查報告

在《毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系概論》課中，老師曾講過：“黨在十六大第一次將“社會更加和諧”作為全面建設小康社會的重要奮斗目標，十六屆六中全會深刻闡明了社會主義和諧社會的性質和定位，指明了建設社會主義和諧社會的指導思想，目標任務，工作原則和重大部署。此后，十七大，十八大都反復強調了建設社會主義和諧社會的重要性。“作為一名關心時事的大學生，我注意到近年來各種盜竊，食物中毒，打架斗毆等不和諧對的事件出現在大學校園中。大學生是社會未來的主體卻也是現在的弱勢群體，發生在校園中的各種不幸事件，讓越來越多的大學生對社會失去信心，大學生對社會安全感的需求日益迫切。

“社會安全感“顧名思義就是指人們對社會安全與否的認識的整體的反映，它是由社會中個體的安全感來體現的，安全感是反映社會治安狀況的重要標志之一，也是衡量社會運行機制和人們生活安定程度的標志。在我國一直強調要構建和諧健康的社會，但仍有一些不和諧的音符出現的大背景下，對大學生社會安全感的調查，了解大學生的安全感意識的強弱，建立學生中的信任關系，使我們的校園生活更和諧更具有深刻意義。

針對這一現狀，我小組就我校大學生進行了關于社會安全感的調查與分析，以便于有更多的人來了解大學生的社會安全感，最重要的是找出能夠解決問題的最佳方法。我們組設計的問卷一共設計了11030112107 黃靜靜 2013-2014學年第二學期“毛澤東思想與中國特色社會主義理論體系概論”課程社會調查報告

個問題，包括單選題，多選題，以及自由回答題，我主要從社會安全和校園安全這兩個角度來分析。

社會安全的角度：

是否會幫助陌生人不會, 10%肯定會, 23%肯定會看情況而定不會看情況而定, 67%

表一

維護治安人員的滿意度8%23%22%非常滿意比較滿意不太滿意很不滿意47%

表二

030112107 黃靜靜 2013-2014學年第二學期“毛澤東思想與中國特色社會主義理論體系概論”課程社會調查報告

表三

表四

根據調查得到的數據，可以看出大學生對社會給予他們安全感的能力并不是特別有的信心。在表二中有22%的大學生對維護治安人員非常滿意，47%的大學生對維護治安人員比較滿意，也就是說滿意度達到了69%。最然超過了50%，可以對于一個一直倡導建設和諧社會的社會主義國家來說，這個比重并不算高。還有39%的人對社會治安的維護表示不滿意，所以我國的公安機關還是要不斷改進工作，從而來真正的更好的為人民服務。正因為社會沒有能夠給大學生足夠的安全感，所以在表一中就體現出來大學生在遇到陌生人請求幫助時只有23%的學生有信心相信陌生人，選擇幫助他們。而選擇視情況而定的人占到了67%，這說明同學們對陌生人還是保持一定的警惕性的。對陌生人保持警惕是有必要的，但同時也說明了其本身缺乏安全感。因為社會沒有給予他們足夠安全感。這與表二所顯示的結030112107 黃靜靜 2013-2014學年第二學期“毛澤東思想與中國特色社會主義理論體系概論”課程社會調查報告

果也是相吻合的。具體進一步分析出現這一現象的原因，可以參考表三。據表三顯示，最影響大學生安全感的因素中，人身傷害最高所占比重達到34%，其次是打架斗毆占到了28%，然后是盜竊，勒索分別占到了18%，14%。根據這些數據，我們應該意識到問題所在，應該從維護學生的人身安全角度出發。再根據表四所顯示的數據，其中醫療，食品，交通，財產并列占了17%的比重，所以應通過從醫療，食品，交通，環境，財產等方面進行改善，并通過有效的社會秩序與完善的治安防范措施有目標的去凈化社會，校園環境，讓同學們感安全。同時社會環境的改善能夠提升大學生的社會安全感，大學生也意識到了自我保護意識的重要性。

校園安全的角度：

學校安全程度不安全, 7%一般安全, 15%非常安全, 13%非常安全比較安全一般安全不安全比較安全, 65%

表五 030112107 黃靜靜 2013-2014學年第二學期“毛澤東思想與中國特色社會主義理論體系概論”課程社會調查報告

表六

表七

根據調查我校學生對我校的校園治安還是比較滿意的，有78%的同學認為我們學校還是安全的，并且根據調查顯示有95%的學生沒有在學校宿舍丟失或被盜過貴重物品，這一結果與圖表所顯示的也是相吻合的。可是還是有少數同學反映存在問題的，可綜合表六，表七影響校園安全感的因素以及對學校食堂食品的滿意度度去考慮改善措施，其中食品安全因素在影響校園安全感的因素占到了25%，而對學校食堂食品的滿意程度僅有36%，因此學校應該在食品問題上投入更多的精力。進一步在影響學校治安因素的題目中，有47%的大學生認為學校警力松散，30%同學認為非本校流動人口太雜，針對這一問題，學校也應該加強管理，有效組織相關人員進行巡邏，控制外來人口的進出。同時醫療，交通安全，校園治安等因素也不容小030112107 黃靜靜 2013-2014學年第二學期“毛澤東思想與中國特色社會主義理論體系概論”課程社會調查報告

覷，在社會安全中也提到了醫療，交通，食品等因素，這不得不讓學校對這些問題更加小心，花費更多精力去改善校園環境，因此學校還要再接再厲為同學們營造良好的生活學習氛圍。

我校大學生培養社會安全感的建議與意見：

豐富校園文化活動增強同學之間交流，從而有利于人際關系的建立, 45%培養學生的自我防范，自我保護意識, 45%豐富校園文化活動增強同學之間交流，從而有利于人際關系的建立培養學生的自我防范，自我保護意識提高執法人員素質提高執法人員素質, 34%增加校園治安人員增加校園治安人員, 83%提高公民防范意識提高公民防范意識, 67%加強法制宣傳教育加強法制宣傳教育, 56%

對于這道開放題，我們進行了總結，綜合各方面因素發現，學生還是提了很多有建設性意義的寶貴意見。我校學生認為增加校園治安人員是很有必要的，其中有87%的學生認為應增加校園治安人員。作為大學生，校園是我們活動的主要場所，學生認為應增加校園治安人員是有一定合理性的，可是我認為，有效地安全管理機制也是必不可少的。在增加人手的同時，也要有有效地管理制度。同時，國家也要加強法制宣傳進而提高公民的防范意識，培養學生的自我保護意識和防范意識。還有34%的同學認為應該提高執法者的素質能夠030112107 黃靜靜 2013-2014學年第二學期“毛澤東思想與中國特色社會主義理論體系概論”課程社會調查報告

幫助他們建立社會安全感。這些意見都是有可取性的，學生作為一個弱勢群體，無論在學校還是在社會當中，都應該給予充分的保護。社會安全感又是必不可少的，所以要保持良好的社會安全感，保證正常的生活狀態。

經過調查，我認為要想幫助大學生建立社會安全感要從主客觀兩個方面進行努力。一方面，政府應該營造良好的外部環境，充分發揮各項職能，為大學生創造一個良好的學習環境、提供優質的教育資源。社會也要對大學生進行正確的導向，能夠創造一個有利于學生發展的穩定的社會環境。學校也要不斷完善其管理體制，為學生的安全考慮，不能僅僅滿足學生的最基本的生理需求，學校是教書育人的地方，更應該滿足學生的心理需求。另一方面，作為大學生要從自身出發。充分利用積極的外部條件從而加強自身修養，努力學習科學文化知識，杜絕腐化思想的侵蝕，為構建社會主義和諧社會出一份力！

班級：0301121

專業：英語師范專業

學號：030112107 姓名：黃靜靜

第二篇：社會安全感調查報告

社會安全感調查報告

系部名稱：材料科學與工程學院專業：材料科學與工程學院年級 一年級班級材料902姓名：王鵬學號:090520220

實踐單位：陜西華山化工集團塑業有限公司及生活小區

實踐時間：2010-8-1至2010-8-4共四天

社會安全感調查報告

一、實踐目的：

創造良好的社會治安環境，保持優良的城鄉環境和治安秩序，提高群眾的安全感，是事關社會經濟發展的一件大事，也是樹立和落實科學發展觀的基本要求，更是全面建設和諧社會的重要保證。

為了準確、客觀地查找出此地群眾對當前社會治安狀況的反映以及對公共安全、社會治安秩序的真實感受，進而找出、找準影響當前本地群眾安全感的主要因素和存在的突出問題，我進行了對華山化工集團塑業公司及生活小區群眾的社會安全調查。

華山化工集團于上世紀七十年代在華縣瓜坡鎮建廠，塑業公司是其下屬企業，陜西華山集團有限公司是國家化肥工業百家重點骨干企業，具有三十五年經營歷史，塑業公司主要負責生產化肥包裝袋。

二、實踐內容：

主要內容涉及本區群眾對居住小區及周邊地區治安狀況感受、對治安狀況基本評價、影響安全感的主要因素及對治安問題的建議。

時間：8月1日至8月3日 內容：聯系塑業公司有關負責人，進行調查問卷的發放

地點：華山化工集團塑業公司

時間：8月3日至8月4日內容：收回發放的問卷并向生活小區內人員發放并填寫問卷地點;華縣瓜坡鎮華山化工集團生活小區

八月一日，我拿著問卷來到了華山化工集團塑業公司，找到了負責經理，說明了自己的身份和此次來的目的，希望他能給我這次機會讓我進行社會實踐的調查，也是幫助我完成假期的作業。進行相關的情況了解后，鑒于園織工非本小區內人員，并且她們進行機械操作，不便于打擾發放問卷，所以調查人員主要是辦公人員，與此同時，也縮小了我的調查范圍和增加了地域性。

隨后，跟隨經理來到一些辦公室，向在場人員發放了問卷，鑒于人員較多，填寫需要五分鐘左右時間，加之并非人人當時都有空，經協商后，計劃于八月三號再來次收回問卷并獲得公司的鑒定蓋章。

八月三日早，再次來到公司收回問卷的同時，向經理再次表示感謝，謝謝配合，并獲得了公司蓋章。八月三日至八月四日，將剩余問卷拿到生活小區內當場找人員填寫，截至八月四號晚，所有問卷填寫完畢。調查活動結束。

三、實踐調查結果：

? 從調查對象性別看：男性占60.0%，女性占40.0%

? 男性安全感高于女性

男性安全感為64.5%，女性為52.8%，男性比女性高11.7個百分點。

? “與個人安全有關的事件”最影響個人安全感，占66.1%；其次，35.3%的人選擇“社會環境、秩序混亂，如烏魯木齊打砸搶燒事件、汶川地

震”，最后，“非典、禽流感、甲型流感等突發事件和公共事件”也占據

了22.2%的比例。

? 72.2%的群眾認為非常有必要在宿舍或小區配備巡邏人員。

? 通過本次社會安全感的問卷調查，發現問題主要如下：

1、72.2%的人認為自己所在居住區的安全狀況僅為一般。11.1%的人甚至認為很差。

2、88.9%的人曾遭遇過盜竊、詐騙等不法侵害。

3當在公交車上或其他公共場所看到陌生人被搶劫或遭小偷時，75.0%的人很想出手相助，但又不敢出手，最后也只是在一旁看熱鬧。

4、車站碼頭、學校周圍、娛樂場所、甚至居住點周圍都被認為是最缺乏安全感的場所。

5、所有的調查群眾對當地政府部門在治安方面的工作僅為一般，三分之一的群眾甚至不滿意

? 群眾認為居住區最大的治安問題：交通安全、搶劫、校園暴力、外來人

口、矛盾糾紛協調等將軍

（四）、影響群眾安全感的因素

? 盜竊搶劫

在眾多影響群眾安全感的因素中，“遭遇盜竊搶劫”所占比重為88.9%，居首位；

? 政府機關

在問到“影響我區社會治安的原因”時，83.3%的人選擇了“政法機關公正執法、為民服務的教育力量”，居第一位，“矛盾糾紛調解力量”也占了33.3%的比例。

? 法制宣傳教育

其次，61.1%的人選擇了法制宣傳教育。

? 外來人口

此外，38.8%的人選擇了“外來人口管理”，居第三位。

（五）、公眾認為目前增強安全感最需要解決的問題

通過近年來深入開展嚴打整治斗爭，大力推進治安防控體系建設，扎實做好平安創建工作，我鎮治安狀況得到明顯好轉，公眾安全感進一步增強。但當前侵犯公民人身權利和財產權利的刑事犯罪不斷增多，社會治安狀況離公眾的要求還有相當的距離。調查表明，增強安全感，當前應優先解決的問題，根據被調查居民的看法和意向，我們認為可以從以下幾個方面搞好社會治安提高公民的社會安全感

（1）小區方面

加強小區社會治安管理，小區全封閉式管理，設立門衛制度，加強門衛責任，全天24小時值班，非本小區的人員進入需要登記，小商小販不得進內，車輛進出需要經過檢查。所有居民應該安裝防盜門紅外線防盜系統，小區居民應該積極配合物業管理加強保衛。小區內禁止養烈性犬，家養的寵物狗貓應該大預防針，一旦有人被寵物咬傷，應立即上醫院。

（2）火車站汽車站方面

加強街頭巡邏警力，提高街頭治安民警的責任，加強治安巡防，看到可疑人員應該秘密監視，倡導旅客按秩序排隊進站上車，減少小偷行騙的機會，健全機制加大矛盾糾紛排查調處力度，及時解決旅客之間的矛盾。對于小偷決不姑息，嚴格按規章制度辦事。傳授旅客如何識別行騙、小偷的伎倆。向旅客發放安全常識宣傳單，接到旅客報警之后應在最短時間內解決問題，提高破案率。

（3）司法從機關和公務人員方面

司法機關和公安人員的形象和地位是影響公眾安全感水平的重要因素。為此要積極推進司法體制改革，規范司法行為，擴大司法公開，進一步加強政法隊伍建設。不斷充實警力、提高素質、規范執法、改進作風，樹立政法部門的良好形象。提高司法機關和公安人員的執法、服務質量。積極推進憲法和法律實施，保障公民在法律面前一律平等，維護社會公平正義，維護社會主義法制的統一、尊嚴和權威；不斷提高人民群眾對司法活動的滿意率。

（4）外來人員方面

要切實保障外來人員的合法權益，加強流動人口服務和管理。城市中的外來人口之所以傾向于組成基于地緣與業緣的團伙，一個重要的原因就是其利益得不到有效保護。從制度及心理層面消除對外來人員的歧視，并切實解決其實際困難，保障外來人員的人生安全，對于經常在本市區居住的外來人員可以上戶。切實解決外來人員子女上學問題，是實現治安好轉、公眾安全感提升的重要途徑。

（5）輿論方面：

樹立正確的輿論導向。從公眾安全感的形成渠道以及影響公眾安全感的因素分析中，我們已經知道媒介對于公眾安全感的特殊作用。因此，在日常的宣傳報道，特別是對社會治安、刑事案件的報道中，必須把握正確的輿論導向，充分發揮宣傳媒介的正面作用，注意防止進行個案炒作，消除負面影響，不應該造成公民恐懼心理，維持社會的穩定。

（6）受害者方面

建立犯罪被害補償制度。長期以來，刑事司法由于自身特點所限，注重打擊犯罪、維護社會秩序等國家利益，而忽視被害人權利保障，這些往往使被害人在受害后處于無助狀態，導致其安全感急劇下降。因此，從提高公眾安全感的角度出發，有必要建立犯罪被害補償制度。

（7）公民方面

增強公眾的防范意識，時刻警惕不法侵害的發生，尤其是在繁華市中心火車站汽車站等地方，時刻小心小偷、搶劫，平時可以通過書籍、電視、網絡等途徑了解公民防范措施，掌握基本的安全常識。并且可以和家人及朋友交流，并在生活中有意的調整自己的言行舉止以防被害。要切實按照黨的十七大的部署，深入開展法制宣傳教育，不斷增強全社會的法治意識；

（8）社會法制方面

開展社會主義法治理念教育活動。舉辦了形式多樣的法治理念教育學習培訓班，引導廣大政法干警牢固樹立依法治國、執法為民、公平正義、服務大局、黨的領導的理念。宣傳造勢，營造氛圍，提高群眾對平安浮梁建設的知曉率、參與率、滿意率。要緊緊依靠群眾，充分調動一切積極因素，努力形成平安建設人人有責、和諧社會人人共享的生動局面。

（9）法制宣傳方面

政府機關及公檢法人員應該經常以各種方式如發放傳單、開展法律講座、發放光盤磁帶等向廣大公民講解法律安全知識，了解各種威脅公民安全的違法活動，并使公民掌握安全防范措施，以便在不法侵害發生時能降低自己的受傷害程

度。

（10）違法犯罪人員方面

社會上有一大部分犯罪人員有前科，因此應該特別向這些人員宣傳法律知識，通過講座，看記錄片等方式改變他們頭腦中的不正確觀念，糾正他們的錯誤行為。降低他們在出獄之后繼續從事違法犯罪的概率，以此提高公民安全感。

（11）社會基層人員

社會基層人員是最有可能威脅社會治安和公民安全感的不穩定因素，解決好他們的問題，可以大大提高社會治安。切實保障基層人員的生活問題，解決好基層人員子女的上學問題，是提高社會治安和人們社會安全感的根本途徑，是最切實有效的方法。

四、實踐總結：

社會安全感和社會治安是一個永恒的話題，無論什么時候人們的社會安全感都有呆提高，社會治安仍有改善的余地，近幾年來也看到了國家在社會治安方面做了很大的努力。在面對突發事件時，國家第一時間采取措施解決問題，穩定社會。七月五號新疆事件發生之后，國家第一時間做出指示，并嚴厲懲罰了違法犯罪人員。胡錦濤書記親自去新疆視察，穩定那里的社會治安。

社會治安、社會安全感等和人們的經濟收入有緊密的聯系，只有人們的生活水平提高，物質方面得到改善，社會安全感才有更大的提高。因此搞好經濟建設是最重要的，我們應該牢牢抓住經濟建設不放松，把我國建設成為一個繁榮富強的國家，人民的社會安全感才會更高。

在文章最后需要加以強調的是，“社會危機感”是和“社會安全感”相對立的概念范疇。社會中如果安全感較高，危機感則較低；反之，危機感則較高。但安全感并非越高越好。對個人來說，過高的安全感會削弱人的競爭意識，不利于人的主觀能動性的發揮，妨礙個人的自我實現；同樣，社會安全感過高也不利于社會的發展。過高的社會安全感可能出現在兩種類型的社會中：一是像我國計劃經濟時代那樣，通過平均主義、大鍋飯的分配方式，人為縮小社會差別，這種由平均主義帶來的高安全感銷蝕了人們的進取心，不利于生產者潛力的發揮，導致社會生產停滯不前，整個社會失去了生機與活力；二是像北歐國家那樣，過分完善的社會保障政策和社會福利制度使個人的進取精神大大減弱，社會活力不足。同時財政壓力巨大，社會生產受到嚴重影響。

總之，適度的社會危機感和良性的社會安全感相配合，才能在社會中營造既友善又積極的氛圍，而這正是我們建設社會主義和諧社會所追求的目標。

第三篇：社會安全感現狀和原因調查報告

篇一：關于社會安全感現狀和原因調查分析 關于社會安全感現狀和原因調查分析

一、社會實踐的目的：

隨著我國經濟的不斷發展和我國綜合實力的不斷提高，我國進入了 經濟會發展 的 “ 黃金機 遇 期”，同 時 也 是 “矛盾凸顯期 ”，人 民的社會安全感問題日益突出。安全是國家和政府為公民提供的保障，群眾安全感則是一種群體心理。

社會安全感是人們對社會安全與否的認識的整體的反映，它是由社會中個體的安全感來體現的，安全感是反映社會治安狀況的重要標志之一，也是衡量社會運行機制和人們生活安定程度的標志。

安全感作為一種心理現象是心理學的一項重要課題。心理學家馬斯洛提出人類五種基本需求的塔形層次圖。其中安全感的需要居于層次圖的底層是實現人類更高層次需求的基礎。在人們追求更高層次的需求時，潛意識里要求基本的安全感。他認為安全的需要是人類最重要的需要，也是決定心理健康的最重要因素。我國對安全感的界定也存在不同的觀點，但有三點是一致的：“第一，認 為 安 全 感 是 一 種 主 觀感 受，而 非 客 觀 實體 ；第二，其 感受 的 客體是社會治安秩序與公共安全的現狀；第三，其感受的主體應是稱作為公 眾 的一定范圍的居民群眾，而不是某一居民個體。”

居民的社會安全感對于一個地區的發展與其本身的社會設施和管理制度的完善具有十分重要的地位，因此，正確地了解到居民們的安全感顯得尤為重要。

二、社會實踐內容

1、調查的目的：了解人們對其生活社區及其周邊地區治安狀況的感受、對治安狀況的基本評價、影響安全感的主要因素及對提升安全感的問題的建議。

2、調查的對象：均安鎮各村委的居民

3、調查的時間：2013年7月24日至8月 17日

4、調查的地點：山東省聊城市冠縣

5、調查的方法：主要采取電話訪問形式，輔以走訪調查。

6、被訪者基本情況

從調查對象性別看：男性占21%，女性占79% 從調查對象年齡看：年齡在12-80歲之間。其中：12-30歲占65%，31-55歲占28%，56-70歲占7%。

三、社會實踐結果

1、調查概況

關于所在社區治 安 狀況 的 總 體 評 價，在 對 問 題“您舉得您所在小區的社會治安狀況如何？”“您覺得您所在地區的社會秩序如何？”的 回 答 中，認為小區治安“很好”和“比較好”的比例分別是22．6％和45.5％，認為“比較差”和“很差”的分別只有4.5% 和 0.9%,另有26.1%的人認為“一般”。

在此問題上，這次的調查結果與1998年“體制轉換時期的社會安感的調查數據進行比較，居民認為社會秩序“很好”和“比較好”的比明顯高于上述兩次調查，而認為“比較差”和“很差”的比例相對低許多。

在 對 于 安 全 感 的 測 量 方 面，對 于 問 題 ：“是否敢于深夜在自己住區附近單獨一人行走？”的回答中，夜間敢于在社區內走路的比例高達73.4%敢于在其他地方行走的比例達到49．4％。這次結果與98年的全國調查中相比，下降了8.3%。調查結果顯示，受訪者認為對自己影響最大的案件類型及所占比例為：侵犯財產案件46．3％，暴力傷害案件42．9％，擾亂公共秩序9.5%,其它1.4%。可見“侵 犯 財 產性 案 件 ”對 居 民影 響 最 大，也由此可以看出居民們對個人財產的重視程度最高。在居住小區的管理方式上，“有 保 安 ”的 小 區 居 民 對 小 區 的 安 全 評 價遠遠高于“無保安”的小區。在問及“在您居住的社區能否看到社區民警”時，有15.9%的受訪者回答“經常見到”，有40.1%的受訪者回答“偶爾見到”，有45%的群眾回答“從未見過”。

在“近三個月，您及您的家人有沒有遭受過入室盜竊的侵害？”的問題上，97.8%的受訪者選擇“沒有”，2.2%的受訪者選擇“有”。

當“受到不法侵害時，你會不會選擇報案？”的問題上，87%的受訪者選擇“報案”,12%的受訪者選擇“看情況再說”，選擇不報案的占1%。

2、不同群體的安全感（1）、男性的安全感高于女性 男性安全感為94.5%，女性為92.8%，男性比女性高1.7個百分點。（2）、青年人的安全感較高 18—25歲年齡段群眾安全感為96%，56—70歲年齡段群眾安全感最低，為87%。（3）、受教育程度高的群體安全感高 調查表明，受訪者的安全感與其受教育程度成正比關系，受訪者教育程度越高其安全感就越高，相反，則越低。

3、影響受訪者的安全感的因素（1）流動人口在對問題“您認為什么是影響社會安全的最大原因？”的問題時，63.6%的受訪者回答“流動人口太多”，受訪者普遍認為流動人口與外來工的數量太多會嚴重影響社會治安。由此可以看出受訪者對有關管理部門在流動人口的管理方面存在普遍的不滿。（2）治安案件

根據從各個受訪者得到的意見可以看出，所居住的社區內是否發生過治安案件對于受訪者對小區安全的評價以及他們自身的安全感也有明顯的影響。沒有發生過刑事或者治安案件的社區的受訪者對于其居住社區的安全評價明顯比有發生過的社區的評價明顯高一些。（3）警力不足

受訪者普遍認為所在社區的警力嚴重不足，受訪者認為公安人員對該地區的管理力度不夠，認為公安人員的日常巡察的職責執行得不夠、對犯罪的打擊度不夠。

四、社會實踐結論或體會

在21世紀，要以科學發展觀為指導，堅持以人為本，注重社會和諧，突出統籌發展探索人民群眾安居樂業、維護社會穩定新機制。維護社會穩定，必須立足于構和諧社會的要求，立足于經濟建設、社會進步、人民群眾安居樂業營造良好的治安環境，立足于正確處理改革發展穩定的關系，進一步加強和改進黨委、政府對穩定工作的領導，組織和動員社會各方面的力量，緊緊依靠群眾，逐步建立起維護社會穩定的長效機制。我國是一個發展中國家，我國社會又處于由傳統向現代之轉型，群眾對于安全的心理感受，既來自于對社會安全狀況的判斷，同時也必然來自于對消費環境、執法環境、司法環境及社會政治生活的參與空間因素的判斷。

1、維護政治安全

要自覺服從和維護黨的領導，堅決與黨中央保持高度一致，政府要搞好對廣大黨員和人民群眾的政治教育，用黨的理論和政策教育廣大群眾，增強他們的政治敏銳性和政治鑒別力。對待敵對勢力和錯誤思潮要保持高度警覺，站穩立場，堅決斗爭。要加強對互聯網的監控和管理，堅決封堵、幾時刪除有害信息。

2、維護社會安全

當前，隨著改革開放的深入和社會利益格局的調整，社會矛盾和糾紛的數量增多引發的群體性事件時有發生，這已經成為影響社會穩定的主要問題之一。我建議政府和其它公共部門應該始終把維護社會安全作為頭等大事，認真開展矛盾糾紛排查調處活動，積極把各種糾紛矛盾化解在基層、內部和萌芽狀態。同時堅持依法行政，改進工作作風，切實解決好關系到群眾切身利益的問題，努力從源頭上減少矛盾糾紛的發生。篇二：社會安全感現狀和原因調查報告

社會安全感現狀和原因調查報告

前言：社會安全感是人們對社會安全與否的認識的整體的反映，它是由社會中個體的安全感來體現的，安全感是反映社會治安狀況的重要標志之一，也是衡量社會運行機制和人們生活安定程度的標志。安全感作為一種心理現象是心理學的一項重要課題。心理學家馬斯洛提出人類五種基本需求的塔形層次圖。其中安全感的需要居于層次圖的底層,是實現人類更高層次需求的基礎。在人們追求更高層次的需求時，潛意識里要求基本的安全感。他認為安全的需要是人類最重要的需要，也是決定心理健康的最重要因素。我國對安全感的界定也存在不同的觀點，但有三點是一致的：第一，認為安全感是一種主觀感受，而非客觀實體；第二，其感受的客體是社會治安秩序與公共安全的現狀；第三，其感受的主體應是稱作為公眾的一定范圍的居民群眾，而不是某一居民個體。在我國，關于安全感的研究有：1983年，中共中央、國務院、全國人大常委會在決定開展嚴厲打擊嚴重刑事犯罪分子的活動的有關文件中，第一次提出要將人民群眾普遍具有安全感作為社會治安根本好轉的標志之一；1988年公安部公共安全研究所主持了公眾安全感指標研究與評價的課題，這一課題在社會秩序與公共安全指標體系的編制過程中，把公眾安全感指標研究與評價作為其三個子課題之一；1988年和1991年，公安部公共安全研究所在全國范圍內進行了大面積的安全感調查，深入了解了公眾安全感狀況；1998年，中國公安大學的中國居民社會安全感調查發現居民社會安全感不容樂觀，主要受社會治安狀況影響；2002年華東師范大學等人的上海市重點大學學生心理安全感的調查分析，發現上海市重點大學生在心理安全感的安定感、歸屬感、適應不良性上普遍表現出較為良好的狀況，但在尊重感的獲得上表現出普遍不足和顯著差異。

一、調查基本內容

1、調查的目的：了解人們對其生活社區及其周邊地區治安

狀況的感受、對治安狀況的基本評價、影響安全感的主要因素及對提升安全感的建議。

2、調查的對象：***的公民

3、調查的時間：2012年8月17日至2012年8月20日

4、調查的地點：各商店、政府辦公處、學校、工地辦公室、廣場

5、調查方式：問卷調查。

6、被訪者基本情況：

從調查對象性別上看：男性占63%，女性占37% 從調查對象年齡上看：年齡在12-80歲之間。其中12-30占53%，31-55占38%，56-70占9%

二、調查結果

1、調查概況：關于對所居住地的地方治安的總體評價，在對問題:“您認為你所居住的地方治安好嗎？”的回答中，認為“非常安全”和“安全”分別是7%和44%，認為“一般”的為32%，認為“不安全”和 “很不安全”分別為15%和2%。關于安全感測量方面，對于問題：“您認為晚上獨自一人出去安全嗎？”的回答中，覺得安全的敢肚獨自一人出去的占75%，明顯對社會的放心程度比較大。對于影響社會安全感的因素中，影想社會安全的因素有很多我所調查的幾個因素中.“地區治安問題”18.75%“就業問題”14.58%“媒體的社會報告問題”6.25%“物品價格問題”16.17 %“食品安全問題”31.25%“看病難問題”12.5%，還有0.5%其他原因如貧富差距的、社會穩定、和個人情感問題等。同時對于社會上不安定因素方面，“您覺得社會上不安定因素多嗎？有沒有影響到您的生活？”的問題，“多，暫時沒有影響到我的生活”43.3% “多，讓我很擔心，受影響”16.67%“ 不多，屬于正常現象”33.33% “不多，但是影響很大”6.67%。說明社會穩定性還是很不錯的。在問及“您信任公安及相關社會保衛人員嗎？”完全信任，很有作用10%有時信任，看具體的事70% 不信任，作用不大5% 這不是信不信任的問題15%

2、不同群體的安全感

(1)男性的安全感高于女性男性安全感為94%女性為92%（2）青年人的安全感較高

18-25歲年齡段群眾的安全感為96%，56-70歲年齡段群眾的安全感為89%

三、我的結論

在21世紀，要以科學發展觀為指導，堅持以人為本，注重社會和諧，突出統籌發展探索人民群眾安居樂業、維護社會穩定新機制。維護社會穩定，必須立足于構建和諧社會的要求，立足于經濟建設、社會進步、人民群眾安居樂業營造良好的治安環境，立足正確處理改革發展穩定的關系，進一步加強和改進黨委、政府對穩定工作的領導，組織和動員社會各方面的力量，緊緊依靠群眾，逐步建立起維護社會穩定的長效機制。我國是一個發展中國家，我國社會又處于有傳統向現代之轉型，群眾對于安全的心理感受就，即來自于對社會安全狀況的判斷，同時也必然來自于消費環境、勞動環境、執法環境、司法環境及社會政治生活的參與空間等因素的判斷。

為此，我得出以下結論。

1、社會問題依然存在

經濟基礎決定上層建筑，經濟的發展人們的生活水平提高，物質生活有很大的保障，基本問題不用擔心。但是在經濟快速發展的今天，越來越多的社會問題影響到了人們的生活，社會的各種問題使人們覺得她們所生活的社會不安全。

2、基本生存問題是影響因素之一

影響到安全感的原因主要是因為身邊的生活環境中的各種因素影響到了人們的人身、財產安全，在隨著生活水平的提高，對生活水平的質量要求也明顯增高。同樣對于就業問題，食品安全問題等都是占很大的比例

3、不同群體的安全感不同篇三：社會安全感現狀和原因的分析調查報告 社會安全感現狀和原因的分析調查報告 2012-1-29（調查與網上資料）

通信102 一社會安全感的定義（百度百科）

社會安全感是人們對社會安全與否的認識的整體的反映，它是由社會中個體的安全感來體現的，安全感是反映社會治安狀況的重要標志之一，也是衡量社會運行機制和人們生活安定程度的標志。安全感作為一種心理現象是心理學的一項重要課題。心理學家馬斯洛提出人類五種基本需求的塔形層次圖。其中安全感的需要居于層次圖的底層,是實現人類更高層次需求的基礎。在人們追求更高層次的需求時，潛意識里要求基本的安全感。他認為安全的需要是人類最重要的需要，也是決定心理健康的最重要因素。

我國對安全感的界定也存在不同的觀點，但有三點是一致的：第一，認為安全感是一種主觀感受，而非客觀實體；第二，其感受的客體是社會治安秩序與公共安全的現狀；第三，其感受的主體應是稱作為公眾的一定范圍的居民群眾，而不是某一居民個體。在我國，關于安全感的研究有：1983年，中共中央、國務院、全國人大常委會在決定開展嚴厲打擊嚴重刑事犯罪分子的活動的有關文件中，第一次提出要將人民群眾普遍具有安全感作為社會治安根本好轉的標志之一；1988年公安部公共安全研究所主持了公眾安全感指標研究與評價的課題，這一課題在社會秩序與公共安全指標體系的編制過程中，把公眾安全感指標研究與評價作為其三個子課題之一；1988年和1991年，公安部公共安全研究所在全國范圍內進行了大面積的安全感調查，深入了解了公眾安全感狀況；1998年，中國公安大學的中國居民社會安全感調查發現居民社會安全感不容樂觀，主要受社會治安狀況影響；2002年華東師范大學等人的上海市重點大學學生心理安全感的調查分析，發現上海市重點大學生在心理安全感的安定感、歸屬感、適應不良性上普遍表現出較為良好的狀況，但在尊重感的獲得上表現出普遍不足和顯著差異。二實際調查

調查問題：對于社會安全問題，包括人身、財產、交通等的安全問題，你有什么切身的體會以及感想？（下面是幾個典型）吳秀梅（高二學生）：說實話，不太了解什么是社會安全感。不過感覺東臺這邊還蠻安寧的，不會像西部或中部地區總是發生一些校園搶劫或殺人之類的安全事件。交通安全方面倒是比較值得注意，車禍常有發生，更別說小的事故了。還有網絡，沉溺與網絡的太多，游戲甚至一些不入流的東西都讓人擔心。沈琦（大二學生）：總的來說勉強還行。這些安全問題總是避免不了的，像前段時間出現的震動全國的南京槍殺案，嫌疑犯仍在逃亡之中，確實讓人心有余悸，不過也不會因此就人心惶惶，整日擔驚受怕的。在我的家鄉以及校園中，整個治安問題還是行的，至少在我身上沒有發生過劫財的事。凌月（研究生）：是有擔心的。首先來自于就業的壓力。雖然是研究生，可是物以稀為貴，研究生早已退出了那個輝煌的時期。二是財產安全。就拿自己來說吧，從上大學起，在公交車上手機就少了兩個，身邊很多男生的電腦都少過。再者，車禍天天有，各地的報導不絕于耳。王濤（居民）：其他到沒什么可擔心的，就是家里財產??入室偷竊太常見了，常常有抓不到人，像我們這個單元已經不止一次被偷過了。

王曉紅(居民)：交通安全。如今路越來越多，私家車越來越多，這安全啊，就算嚴格遵守交通安全，也不一定能平安，我有次就是突然被后面的電瓶車撞到，現在出去還是有點后怕。

三調查總結（百度百科）

（一）流動人口

在問到“影響我區社會治安的原因”時，63.6%的人選擇了“流動人口太多”，居第一位；“貧富差距過大” 和“對犯罪打擊力度不夠”也是影響社會治安的重要因素，所占比重分別為16.6%和10.1%。

（二）盜竊搶劫和寵物傷害

在眾多影響群眾安全感的因素中，“遭遇盜竊搶劫”所占比重為36.2%，居首位；“寵物傷害”次之，占21.1%。

（三）在眾多影響群眾安全感的因素中“網絡安全”也成為對大眾心理構成影響的因素。

（四）公民的社會安全感還來自于政府對于公民各項福利待遇的重視程度。例如老有所養，當一位公民時刻害怕到老年無法生存時，那么他就對這個社會沒有安全感；病有所醫，大病無錢治療，社會不及時的伸出援助之手時，那么此時的社會安全感也無從談起，等等。所以說，政府對于整個社會的福利重視程度也從一定方面決定了公民的社會安全感。

（五）政府賦予公民權利的多少也會影響公民的社會安全感，當公民得不到應有的權利時，公民會感覺被社會拋棄，不相信、不贊成、不支持政府的所作所為，那時的安全感更是天方夜譚。

第四篇：安全感調查報告

目錄

摘要...........................................................................2 相關背景...................................................................2 目的...........................................................................2 時間...........................................................................3 地點...........................................................................3 人員...........................................................................3 調查報告...................................................................4 提高社會安全感的方法...........................................8 結語.........................................................................11 備注.........................................................................12 參考文獻.................................................................12 附錄.........................................................................12

此心安處是吾鄉 暨社會安全調查報告

南通大學杏林學院 工程學部 土木工程 張煜楠

摘要：

隨著經濟飛速發展，物欲橫流的社會是否還是安居樂業的樂園，人與人之間是否還存在似冰冷大理石般的隔閡，在繁華的城市能否按耐住一顆躁動的心。鑒于此，我做了這次社會安全感調查問卷，調查了不同年齡，不同職業的各色人群，也取得了相應的結論。本次調查主要是隨機分發調查問卷，利用網絡調查等。

相關背景：

聽聞“乳制品王國”新西蘭出口的乳品出現了問題，這不僅讓人感到不可思議，更是全世界該為之深思的嚴重道德問題。為什么食品問題屢禁不止，變化莫測讓人防不勝防？為什么道德底線一降再降，居心叵測讓人心寒？為什么利欲熏心，蒙蔽良心讓人墮入罪惡的深淵？

目的：

了解目前居民對于安全感的看法和態度，了解決定安全感的主要 2

因素，了解怎么才能提高居民安全感

時間：

2014.5.1—2014.5.19 地點：

南通市崇川區鳳凰萊茵苑 南通市智聯外語 人員：張煜楠（1214013054）撰寫調查報告朱凌偉（1214013049）制作調查問卷 陳良彬（1214013047）數據處理

顧立（1108053025）分發問卷

張超（1108053021）分發問卷

林剛（1108053011）分發問卷

南通大學3

調查報告：

當你被問到這個社會是否冷漠時，絕大部分的人都會說，不會啊，我很緈福。這是為什么呢，周國平先生給予了很好的解釋。因為你生活在一個圈子里，這個圈子里你面對的是你所熟悉的同學，朋友，親戚乃至親人。這些人不會讓你產生所謂的距離感，所以你不會擔心你的慷慨救助會引發無謂的“訛詐”。但在社會中，這個圈子實在是太小了，你無法包括很多東西進去，你面對的就是形色各不相同的人，他們讓你不安，自然就不會默默奉獻而達到無私這般境界。再者，為數不少的惡性事件更是在好人們的傷口上撒鹽，這就讓和諧社會距離目地越來越遠。

這次的調查也是很好的印證了這一點，幾乎是多有的人對圈子之外的人都有一種畏懼感，從而使他們沒有足夠的勇氣來面對邪惡力量，這就是所謂的社會冷漠。其實則不然，對于這種不正確的說法，我不敢茍同。事實是，這就是利益所帶來的負面效應，馬克思說過，如果有10%的利潤，資本就會保證到處被使用；有20%的利潤，資本就能活躍起來；有50%的利潤，資本就會鋌而走險；為了100%的利潤，資本就敢踐踏一切人間法律；有300%以上的利潤，資本就敢犯任何罪行，甚至去冒絞首的危險。我想目前中國所碰到的大部分的社會安全問題全部集中在利潤資本上。當人們遇到金錢的誘惑時，免疫力大大下降，就會做出很多出格的事情，讓社會大眾的安全感不斷降低。以下是列舉的一些列子。

對轉基因食品 六成人沒安全感

近年來，食品安全事件不斷發生，阜陽奶粉事件、龍口粉絲摻假事件、瘦肉精中毒、紅心咸鴨蛋、三聚氰胺奶粉事件等等，不斷打擊著消費者對食品安全的信心。

2010年12月，《小康》雜志社中國全面小康研究中心聯合清華大學媒介調查實驗室，在全國范圍內開展了“中國消費者食品安全信心”調查。

調查顯示，一半（50.9%）受訪者認為“需加強治理”。

基于對目前食品安全形勢的判斷，有近七成人對中國的食品安全狀況感到“沒有安全感”。其中，超過半數（52.3%）的受訪者心理狀態是“比較不安”，另有15.6%的人表示“特別沒有安全感”。

本次調查顯示，在列出的蔬菜、水果、水產品、食用植物油、桶裝飲用水等24類食品中，中國消費者最不放心的食品種類是膨化及油炸食品。

在注水肉、轉基因食品、食物過期變質等13類目前大家非常關注的食品安全問題中，病死牲畜肉等被選為最令中國消費者擔心的五大食品安全問題。

值得注意的還有中國消費者對于轉基因食品的態度。本次調查顯

示，超六成人（62.8%）對轉基因食品感到“沒有安全感”，其中近兩成人（19.7%）表示“特別沒有安全感”。

同時，在13類大家比較關注的食品安全問題中，轉基因食品又排在最后一名。《小康》雜志社進行的一項調查顯示，84%的受訪者承認，對于什么是轉基因不甚了解；但有接近2/3的人傾向于購買非轉基因食品。

生產者追逐利益 喪失道德底線

本次調查顯示，對于食物為什么不安全，受訪者投票選出了企業和生產個人喪失了道德底線等三大主因。盡管政府對食品監管十分重視，但“政府監管不力”還是每逢提及食品安全問題，老百姓都會抱怨的一點。

本次調查中，只有20.5%的受訪者認為政府在食品安全方面的監管力度“很大”或“比較大”，與之相比，則有45.2%的人認為“力度不夠”或“沒啥力度”。

專家表示，最近幾年，我們在監管硬件方面的進步是很快的，我們并不比國際水平落后多少，應該說現在世界上大概還沒有一種化學污染物或者添加劑在其他國家能夠檢測出而中國檢測不出來。但我們落后的是軟件，包括人的能力和一些管理方面的游戲規則。

什么是軟件呢？其實它就是道德，素質等軟性能力。表現在生活各

個方面，有秩序排隊，公共場合不抽煙，人行橫道處避讓行人等。但外界的評論是：在中國只要有兩個人的地方就會有爭先恐后。讓很多人不能理解。同樣的，在教育方面，很多人表現出來完全沒必要的焦慮，不進行補習就心里不踏實，事實上這就是對自己的嫉妒不信任，對社會安全感的極度缺失。那么為什么會出現這種情況呢？又該怎么樣處理和應對呢？

根據調查顯示，中國人口基數大是社會安全感不高的根本原因，林子大了，什么鳥兒都有。對于社會安全來講，影響安全的50%因素來自于社會無業游民和混混。這充分說明了嚴峻的就業壓力，生活的壓力致使無業人員采用偏激的方法獲取錢財，也導致了社會的不安全。令人寒心的是，還有高達28%的人認為執法者本身就是影響社會安全的負面因素，這讓人不寒而栗，如果一個國家的執法者都不能很好的以身作則，取而代之的是以身試法，監守自盜。那么這個國度的治安可想而知，社會安全也不必談了。所以，我認為提高社會安全感的根本方法就是提高個人的道德修養，尤其是執法者，立法者。對于那些破壞社會安全的人應一視同仁，堅決打擊，決不姑息。

在社會安全中，我們群眾更關心的是與個人安全有關的社會事件，如偷盜，搶劫等。這些事與個人安全息息相關，也是影響社會安全的重要因素。

然而，事與愿違。經常發生發生一些我們不愿意看見的，無論這些是 7

否造成嚴重后果，我們都必須認真對待，須知千里之提，潰于蟻穴。問題在暴露之前往往都是隱藏的很深的。由于地理局限性，我所調查的地區---南通，治安在中國大陸首屈一指，自然在社會安全方面有一定的優勢，因為政府政治力量在民生方面投入大量人力物力，為市民安全保駕護航。但在個人修養方面仍欠缺不少，不能做到無私無畏。正義感不足以對抗負面力量，大多人還是抱以事不關己高高掛起的態度。

當然對于中國這個國家而言，鑒于其國情，我們應該理解管理的難度，信任建立的難度，素質提高的難度。但不能就此放棄，該做的還是要做到。停滯不前就是倒退。

在提高社會安全感方面，提高執法者素質和加強青少年教育占到了38%，增強犯罪打擊力度和執法人員公正執法占了32%，法制宣傳占了10%，這些都是主要提高安全感的方法。

或許很多人都渴望迅速躋身一流城市之列，但你也要想想，自己能否達到一流城市居民水平。沒有最好的，只有適合自己的。

提高社會安全感的方法：

（一）小區方面 加強小區社會治安管理，小區全封閉式管理，設立門衛制度，加強門衛責任，全天24小時值班，非本小區的人員進入需要登記，小商小販不得進內，車輛進出需要經過檢查。所有居民應 8

該安裝防盜門紅外線防盜系統，小區居民應該積極配合物業管理加強保衛。小區內禁止養烈性犬，家養的寵物狗貓應該大預防針，一旦有人被寵物咬傷，應立即上醫院。

（二）司法從機關和公務人員方面 司法機關和公安人員的形象和地位是影響公眾安全感水平的重要因素。為此要積極推進司法體制改革，規范司法行為，擴大司法公開，進一步加強政法隊伍建設。不斷充實警力、提高素質、規范執法、改進作風，樹立政法部門的良好形象。提高司法機關和公安人員的執法、服務質量。積極推進憲法和法律實施，保障公民在法律面前一律平等，維護社會公平正義，維護社會主義法制的統一、尊嚴和權威；不斷提高人民群眾對司法活動的滿意率。

（三）外來人員方面 要切實保障外來人員的合法權益，加強流動人口服務和管理。城市中的外來人口之所以傾向于組成基于地緣與業緣的團伙，一個重要的原因就是其利益得不到有效保護。從制度及心理層面消除對外來人員的歧視，并切實解決其實際困難，保障外來人員的人生安全，對于經常在本市區居住的外來人員可以上戶。切實解決外來人員子女上學問題，是實現治安好轉、公眾安全感提升的重要途徑。

（四）公民方面 增強公眾的防范意識，時刻警惕不法侵害的發生，尤其是在繁華市中心火車站汽車站等地方，時刻小心小偷、搶劫，平9

時可以通過書籍、電視、網絡等途徑了解公民防范措施，掌握基本的安全常識。并且可以和家人及朋友交流，并在生活中有意的調整自己的言行舉止以防被害。要切實按照黨的十七大的部署，深入開展法制宣傳教育，不斷增強全社會的法治意識

（五）社會法制方面 開展社會主義法治理念教育活動。舉辦了形式多樣的法治理念教育學習培訓班，引導廣大政法干警牢固樹立依法治國、執法為民、公平正義、服務大局、黨的領導的理念。宣傳造勢，營造氛圍，提高群眾對平安浮梁建設的知曉率、參與率、滿意率。要緊緊依靠 群眾，充分調動一切積極因素，努力形成平安建設人人有責、和諧社會人人共享的生動局面。

（六）法制宣傳方面 政府機關及公檢法人員應該經常以各種方式如發放傳單、開展法律講座、發放光盤磁帶等向廣大公民講解法律安全知識，了解各種威脅公民安全的違法活動，并使公民掌握安全防范措施，以便在不法侵害發生時能降低自己的受傷害程度。

（七）違法犯罪人員方面 社會上有一大部分犯罪人員有前科，因此應該特別向這些人員宣傳法律知識，通過講座，看記錄片等方式改變他們頭腦中的不正確觀念，糾正他們的錯誤行為。降低他們在出獄之后繼續從事違法犯罪的概率，以此提高公民安全感。

（八）社會基層人員 社會基層人員是最有可能威脅社會治安和公民安全感的不穩定因素，解決好他們的問題，可以大大提高社會治安。

切實保障基層人員的生活問題，解決好基層人員子女的上學問題，是提高社會治安和人們社會安全感的根本途徑，是最切實有效的方法。

結語：

社會安全感和社會治安是一個永恒的話題，無論什么時候人們的社會安全感都有待提高，社會治安仍有改善的余地，近幾年來也看到了國家在社會治安方面做了很大的努力。在面對突發事件時，國家第一時間采取措施解決問題，穩定社會。社會治安、社會安全感等和人們的經濟收入有緊密的聯系，只有人們的生活水平提高，物質方面得到改善，社會安全感才有更大的提高。因此搞好經濟建設是最重要的，我們應該牢牢抓住經濟建設不放松，把我國建設成為一個繁榮富強的國家，人民的社會安全感才會更高。對個人來說，過高的安全感會削弱人的競爭意識，不利于人的主觀能動性的發揮，妨礙個人的自我實現；同樣，社會安全感過高也不利于社會的發展。過高的社會安全感可能出現在兩種類型的社會中：一是像我國計劃經濟時代那樣，通過平均主義、大鍋飯的分配方式，人為縮小社會差別，這種由平均主義帶來的高安全感銷蝕了人們的進取心，不利于生產者潛力的發揮，導致社會生產停滯不前，整個社會失去了生機與活力；二是像北歐國家那樣，過分完善的社會保障政策和社會福利制度使個人的進取精神大大減弱，社會活力不足。同時財政壓力巨大，社會生產受到嚴重影響。總之，適度的社會危機感和良性的社會安全感相配合，才能在社會中營造既友善又積極的氛圍，而這正是我們建設社會主義和

諧社會所追求的目標。

備注：

由于時間和人力資源有限，調查的范圍局限，各個地方的情況各不相同，因此調查的結果難免反應所有的問題，提出的建議也不一定合理。希望大家提出寶貴的意見。

參考文獻：

周國平

《愛與孤獨》

人民文學出版社 2012.7 馬克思

《資本論》

人民出版社

2004.1 附錄：

一．騰訊公司官方關于社會緈福因素調查。涉及各省，各領域，各方面。全方位多層次的展現了國人的生活狀況。

二．本次調查問卷的數據報表（對應調查問卷的題號），結果分析等。

三．調查問卷樣卷

第五篇：大學生社會安全感調查問卷

大學生社會安全感調查問卷

尊敬的同學：

您好！為了解大學生校園安全感狀況，我們進行此次調查。非常感謝您能夠作為學校大學生的代表參加調查，提供您的看法和意見，希望能夠得到您的大力支持和合作。能傾聽您的意見，我們感到十分榮幸。謝謝！

一、您的性別是：

1、男

2、女

二、您認為學校內及學校附近的治安狀況如何：

1、好

2、較差

三、在自動取款機取錢時，您是否會警惕旁邊人的行為：

1、會

2、不會

四、您對維護校園治安的人員的工作是否滿意：

1、滿意

2、不滿意

五、如果您和舍友全部人外出較長時間，您是否擔心宿舍里的財物（電腦、手機等）被盜：

1、不擔心

2、擔心

六、您離開寢室會收拾好貴重物品嗎：

1、每次都會

2、幾乎不

七、您們寢室丟失或被盜過貴重物品嗎：

1、沒有

2、有

八、您希望您的貴重物品有保險箱存放嗎：

1、希望

2、不希望

九、您們學校有開展學生保險箱租賃業務嗎：

1、有

2、沒有

十、如果您要租賃一個保險箱，您希望每學期的租賃費為：

（1）200元—300元（2）300—500元

十一、您在假期把貴重物品放在：

1、鎖在寢室

2、帶走