第一篇：公證在保護知識產權領域的作用

公證介入知識產權領域，是基于知識產權的專有性、地域性特點。但是由于知識產權專業性強，同時我國公民保護知識產權的意識又不夠強，相對于其他物權、債權領域，公證在保護知識產權方面還做得十分不夠。筆者以為，隨著科教興國戰略的實施，隨著我國加入世界貿易組織，知識產權的發展前景十分廣闊。在保護知識產權方面，公證的證明、監督、溝通和服務職能同樣有充分的發揮空間。由于知識產權保護范圍太廣，本文無法全部涉及，筆者擬從4個方面對公證介入知識產權作一探討。

一、商標注冊、專利申請及商標、專利轉讓中公證的作用

按照《商標法》第18條規定，商標注冊實行申請在先的原則；但同一天申請時，申請人要使自己的商標獲得注冊，必須提供使用在先的證據，而這些證據一般都要經過公證。

在辦理此類公證時，關鍵是要清楚認定使用在先的依據。筆者以為，認定商標的最早使用日期，應以申請人提供的最早使用該商標的產品生產日期為準。如果申請人不能提供原始產品，應以申請人與客戶最早簽訂的此類產品合同為準。因為，通常供貨合同會載明產品的外包裝，其中就有商標方面的文字。對此合同，不能光聽申請人的一面之詞，公證員還必須同銷售方取得聯系，并得到銷售方的證實。至于具體的出證方式，可采用公證書正文后面粘連“談話筆錄”及相關產品包裝或供貨合同復印件的形式。這樣，公證書的證據效力就大大增強了。

《專利法》規定對發明、實用新型和外觀設計授予專利權的條件之一是應當具備新穎性，其主要內容是在申請日以前沒有同樣的發明、實用新型、相同或者相似的外觀設計在國內外出版物上公開發表過、在國內公開使用過或者以其他方式為公眾所知。這樣，當兩個或者多個申請人同時或先后對同一發明、實用新型、相同或相似的外觀設計申請專利時，在先使用或公開的發明、實用新型或外觀設計才有可能被授予專利。在先使用或公開的證據，通常也需要公證。公證處可以根據相關部門對發明、實用新型或外觀設計及其相關產品的鑒定，相關單位將發明、實用新型或外觀設計投入生產、流通領域等事實，出具保全證據公證書。公證書的出具方式，與保全商標使用在先證據相同。

寧波某食品公司在申請其產品“寧波湯團”包裝袋外觀設計專利時，因另一家公司3天前已提出同樣的申請，國家專利局要求雙方提交經過公證的使用在先的證據，該食品公司來到公證處尋求幫助。公證員對質監部門、檢疫部門、制版和印刷公司及經辦人調查取證后，采取公證書后粘連“談話筆錄”及有各單位和經辦人的加注文字的包裝袋復印件的出證方式。現在，國家專利局已認定該公司對“寧波湯團”包裝袋外觀設計使用在先。

另外，注冊商標初步審定并公告后，專利權在被授予后，在規定時間內，其他人還可以提出異議，理由可以是自己的商標或專利使用或公開在先。對此證據的保全方式，與上面相同。

對商標、專利的轉讓合同公證，除了要看雙方的權利義務是否明確對等外，主要是審查轉讓的商標權和專利權是否為轉讓方合法所有，合同中有無關于受讓方保證使用轉讓方商標的產品的質量的條款等。

二、為知識產權的域外保護提供公證證明

一般來說，知識產權只有在權利取得國才有效，不具有域外效力。但是，隨著科學技術的迅速發展和國際經濟、文化交流的日益廣泛，對知識產權的地域性限制逐漸被突破，有關知識產權保護的雙邊或多邊國際條約逐漸增多，從而使得一國確認或授予的知識產權在其他國家產生域外效力，或者為外國國民提供取得權利并獲得保護的主體資格。我國已經加入的知識產權國際條約不下30個。從實際情況看，向他國提出保護自己知識產權要求的我國公民和企業越來越多。

公證為我國公民、企業申請知識產權的國際保護提供服務由來已久。司法部公律司1984年1月25日給中國貿促會法律事務部的《關于出具專利有關證明事宜的復函》中明確指出，“經與有關部門研究后認為，我國企業或個人向外國申請專利時，所需提供的有關文件的證明事項屬于公證業務范圍。根據我國公證機關統一行使公證職能的原則，應由公證處辦理為宜”。這既為公證處辦理專利等事務的公證提供了保障，又說明該項業務是傳統業務。實踐中，公證處可以提供以下兩種服務方式：

一是證明知識產權證書或證明屬實。有些國家對我國授予的知識產權予以自動保護，但必須履行登記手續。當我國公民、企業要求在這些國家保護自己的知識產權時，它們一般要求我國公民、企業辦理專利證書、計算機軟件登記文件、注冊商標等知識產權憑證的公證。對于著作權，有的國家以出版或首次出版時加注“著作權標記”為取得保護的前提條件。對于作品的出版或首次出版時加注“著作權標記”的狀況，一般也要經過公證。

二是為向國外申請專利、商標注冊的我國公民、企業提供有法律意義文書的公證證明。例如，根據《保護工業產權巴黎公約》的規定，我國公民、企業向他國提出專利和商標注冊申請時，可以要求優先權。但我國公民、企業必須提供要求優先權的聲明，同時必須提供在第一國（我國）的第一次申請的證明。按照國際慣例，這類申明和證明都應當辦理公證。《專利合作條約》和《國際商標注冊馬德里協定》還要求跨國申請人提供一系列的材料，如申請人的住址及守法情況、書面申請書、專利或商標圖樣等。這些材料，也應當辦理公證。

三、為國際知識產權轉讓以及國際經濟技術合作所涉及的商標權、專利權提供公證證明

知識產權可以成為國際轉讓合同的標的。對國際知識產權轉讓合同或涉及知識產權的國際技術轉讓合同，應當事人的申請，公證處可以在審查的基礎上出具公證書。對合同的審查，首先要確認轉讓標的是否為轉讓方擁有合法所有權的知識產權；其次，享有著作權的國外作品不得含有侵犯中國國家利益、違背社會主義道德風尚的內容；最后，專利技術進口合同不得限制進口方對該專利的合法使用、轉讓，也不得限制進口方改進后的技術申請并擁有專利權。通過公證監督，應最大限度地維護我國公民、企業的合法權益。

此外，應當事人的要求，公證處也可只對國際技術轉讓合同中涉及的中方知識產權進行公證。

在中外合資、合作經營企業成立過程中，中外合資、合作雙方應簽訂合資、合作協議，其中也可能涉及知識產權。這有兩種可能：一是以工業產權進行投資。對各方的工業產權，可分別要求各自所在國的公證機構予以證明；也可申請對協議本身進行公證。二是合資、合作企業使用其中一方的注冊商標，或以本企業名義申請商標注冊。對此，對外貿易經濟合作部、國家工商行政管理局于1995年7月13日印發《關于對外貿易中商標管理的規定》。其中第21條規定：“合資、合作企業使用共同一方的注冊商標時，均應在合資、合作協議中予以明確；合資、合作企業以本企業名義申請注冊的商標，應當由合資、合作各方在提出申請前，簽訂經過公證的關于合資、合作關系結束后該商標歸屬的協議”。對合資、合作協議進行公證，是明確注冊商標歸屬的有效方式。

四、對侵犯知識產權的行為，通過公證保全證據使之受到行政查處或司法追究，切實保護知識產權

知識產權具有人身權的內容，但它更多地體現為一種財產權。正是由于知識產權具有可觀的經濟價值，不擇手段侵犯知識產權的行為才會屢禁不止、甚至愈演愈烈。現在，國家正在重拳出擊盜版行為、侵犯商標權和專利權的行為以及其他擾亂社會主義市場經濟秩序的行為。公證作為最有效的、最有說服力的保全證據方式，理應在其中發揮重要作用。

（一）對侵犯著作權、專利權和商標權行為的證據保全

在著作權領域，國家有關部門早就認識到公證的重要性。1994年8月26日司法部、國家版權局發出《關于在查處著作權侵權案件中發揮公證作用的聯合通知》。該通知要求“著作權行政管理部門在查處侵權行為時，要求申請人和有關當事人提供證據的，應當對證據進行證據保全公證。對于公證機構出具的有關證據保全的公證文書，著作權行政管理部門應當作為查處侵權案件時認定事實的根據。”對于公證處的具體工作，《通知》規定得很詳細。首先，著作權證據保全公證由事實發生地公證處管轄。其次，公證機構在辦理著作權證據保全公證時，有權根據當事人的要求和被保全對象的不同特點，采取購買或索取實物，現場拍照、攝像，詢問證人，記錄或錄制證人證言等保全方式，全面、客觀地反映真實情況。再次，在辦證過程中遇到專業問題應注意聽取當地著作權行政管理部門的意見；當然，著作權行政管理部門應積極予以協助。

我國《專利法》和《商標法》都規定了侵犯專利權和商標權行為的多種表現形式。公證員受理申請后，首先應確認合法專利權、商標權的存在，其次應分清申請人（專利權人、商標權人或專利、商標管理機關）訴稱的侵權行為是否屬實。如專利權方面，有些行為雖然給專利權人造成了損害，但不屬于違法的行為，如專利法規定的合理使用、強制許可等。如果確屬侵犯專利權、商標權的行為，可以予以證據保全。

（二）對不正當競爭行為的證據予以保全

我國《反不正當競爭法》規定了11種不正當競爭行為。公證處可以對假冒行為、虛假廣告行為、毀人信譽的行為進行證據保全。具體的保全方式，有購買或索要產品、現場拍照、記錄或錄制證人證言、保全載有或播放虛假廣告或毀人信譽言辭的報刊雜志、電臺電視臺節目或其他的載體等。此類公證申請人既可以是受到侵權損害的合法權利人，也可以是受這些不正當競爭行為欺騙而購買了相關產品、從而使自身人身權或財產權受到侵害的消費者。

曾遠濤

第二篇：公證在保護知識產權領域的作用論文_公證在保護知識產權領域的作用論文

公證介入知識產權領域，是基于知識產權的專有性、地域性特點。但是由于知識產權專業性強，同時我國公民保護知識產權的意識又不夠強，相對于其他物權、債權領域，公證在保護知識產權方面還做得十分不夠。筆者以為，隨著科教興國戰略的實施，隨著我國加入世界貿易組織，知識產權的發展前景十分廣闊。在保護知識產權方面，公證的證明、監督、溝通和服務職能同樣有充分的發揮空間。由于知識產權保護范圍太廣，本文無法全部涉及，筆者擬從4個方面對公證介入知識產權作一探討。

一、商標注冊、專利申請及商標、專利轉讓中公證的作用

按照《商標法》第18條規定，商標注冊實行申請在先的原則；但同一天申請時，申請人要使自己的商標獲得注冊，必須提供使用在先的證據，而這些證據一般都要經過公證。

在辦理此類公證時，關鍵是要清楚認定使用在先的依據。筆者以為，認定商標的最早使用日期，應以申請人提供的最早使用該商標的產品生產日期為準。如果申請人不能提供原始產品，應以申請人與客戶最早簽訂的此類產品合同為準。因為，通常供貨合同會載明產品的外包裝，其中就有商標方面的文字。對此合同，不能光聽申請人的一面之詞，公證員還必須同銷售方取得聯系，并得到銷售方的證實。至于具體的出證方式，可采用公證書正文后面粘連 “談話筆錄”及相關產品包裝或供貨合同復印件的形式。這樣，公證書的證據效力就大大增強了。

《專利法》規定對發明、實用新型和外觀設計授予專利權的條件之一是應當具備新穎性，其主要內容是在申請日以前沒有同樣的發明、實用新型、相同或者相似的外觀設計在國內外出版物上公開發表過、在國內公開使用過或者以其他方式為公眾所知。這樣，當兩個或者多個申請人同時或先后對同一發明、實用新型、相同或相似的外觀設計申請專利時，在先使用或公開的發明、實用新型或外觀設計才有可能被授予專利。在先使用或公開的證據，通常也需要公證。公證處可以根據相關部門對發明、實用新型或外觀設計及其相關產品的鑒定，相關單位將發明、實用新型或外觀設計投入生產、流通領域等事實，出具保全證據公證書。公證書的出具方式，與保全商標使用在先證據相同。

寧波某食品公司在申請其產品 “寧波湯團”包裝袋外觀設計專利時，因另一家公司3天前已提出同樣的申請，國家專利局要求雙方提交經過公證的使用在先的證據，該食品公司來到公證處尋求幫助。公證員對質監部門、檢疫部門、制版和印刷公司及經辦人調查取證后，采取公證書后粘連 “談話筆錄”及有各單位和經辦人的加注文字的包裝袋復印件的出證方式。現在，國家專利局已認定該公司對 “寧波湯團”包裝袋外觀設計使用在先。

另外，注冊商標初步審定并公告后，專利權在被授予后，在規定時間內，其他人還可以提出異議，理由可以是自己的商標或專利使用或公開在先。對此證據的保全方式，與上面相同。

對商標、專利的轉讓合同公證，除了要看雙方的權利義務是否明確對等外，主要是審查轉讓的商標權和專利權是否為轉讓方合法所有，合同中有無關于受讓方保證使用轉讓方商標的產品的質量的條款等。

二、為知識產權的域外保護提供公證證明

一般來說，知識產權只有在權利取得國才有

效，不具有域外效力。但是，隨著科學技術的迅速發展和國際經濟、文化交流的日益廣泛，對知識產權的地域性限制逐漸被突破，有關知識產權保護的雙邊或多邊國際條約逐漸增多，從而使得一國確認或授予的知識產權在其他國家產生域外效力，或者為外國國民提供取得權利并獲得保護的主體資格。我國已經加入的知識產權國際條約不下30個。從實際情況看，向他國提出保護自己知識產權要求的我國公民和企業越來越多。

公證為我國公民、企業申請知識產權的國際保護提供服務由來已久。司法部公律司1984年1月25日給中國貿促會法律事務部的 《關于出具專利有關證明事宜的復函》中明確指出，“經與有關部門研究后認為，我國企業或個人向外國申請專利時，所需提供的有關文件的證明事項屬于公證業務范圍。根據我國公證機關統一行使公證職能的原則，應由公證處辦理為宜”。這既為公證處辦理專利等事務的公證提供了保障，又說明該項業務是傳統業務。實踐中，公證處可以提供以下兩種服務方式：

一是證明知識產權證書或證明屬實。有些國家對我國授予的知識產權予以自動保護，但必須履行登記手續。當我國公民、企業要求在這些國家保護自己的知識產權時，它們一般要求我國公民、企業辦理專利證書、計算機軟件登記文件、注冊商標等知識產權憑證的公證。對于著作權，有的國家以出版或首次出版時加注 “著作權標記”為取得保護的前提條件。對于作品的出版或首次出版時加注 “著作權標記”的狀況，一般也要經過公證。

二是為向國外申請專利、商標注冊的我國公民、企業提供有法律意義文書的公證證明。例如，根據《保護工業產權巴黎公約》的規定，我國公民、企業向他國提出專利和商標注冊申請時，可以要求優先權。但我國公民、企業必須提供要求優先權的聲明，同時必須提供在第一國（我國）的第一次申請的證明。按照國際慣例，這類申明和證明都應當辦理公證。《專利合作條約》和《國際商標注冊馬德里協定》還要求跨國申請人提供一系列的材料，如申請人的住址及守法情況、書面申請書、專利或商標圖樣等。這些材料，也應當辦理公證。

三、為國際知識產權轉讓以及國際經濟技術合作所涉及的商標權、專利權提供公證證明

知識產權可以成為國際轉讓合同的標的。對國際知識產權轉讓合同或涉及知識產權的國際技術轉讓合同，應當事人的申請，公證處可以在審查的基礎上出具公證書。對合同的審查，首先要確認轉讓標的是否為轉讓方擁有合法所有權的知識產權；其次，享有著作權的國外作品不得含有侵犯中國國家利益、違背社會主義道德風尚的內容；最后，專利技術進口合同不得限制進口方對該專利的合法使用、轉讓，也不得限制進口方改進后的技術申請并擁有專利權。通過公證監督，應最大限度地維護我國公民、企業的合法權益。

此外，應當事人的要求，公證處也可只對國際技術轉讓合同中涉及的中方知識產權進行公證。

在中外合資、合作經營企業成立過程中，中外合資、合作雙方應簽訂合資、合作協議，其中也可能涉及知識產權。這有兩種可能：一是以工業產

權進行投資。對各方的工業產權，可分別要求各自所在國的公證機構予以證明；也可申請對協議本身進行公證。二是合資、合作企業使用其中一方的注冊商標，或以本企業名義申請商標注冊。對此，對外貿易經濟合作

部、國家工商行政管理局于1995年7月13日印發《關于對外貿易中商標管理的規定》。其中第21 條規定：“合資、合作企業使用共同一方的注冊商標時，均應在合資、合作協議中予以明確；合資、合作企業以本企業名義申請注冊的商標，應當由合資、合作各方在提出申請前，簽訂經過公證的關于合資、合作關系結束后該商標歸屬的協議”。對合資、合作協議進行公證，是明確注冊商標歸屬的有效方式。

四、對侵犯知識產權的行為，通過公證保全證據使之受到行政查處或司法追究，切實保護知識產權

知識產權具有人身權的內容，但它更多地體現為一種財產權。正是由于知識產權具有可觀的經濟價值，不擇手段侵犯知識產權的行為才會屢禁不止、甚至愈演愈烈。現在，國家正在重拳出擊盜版行為、侵犯商標權和專利權的行為以及其他擾亂社會主義市場經濟秩序的行為。公證作為最有效的、最有說服力的保全證據方式，理應在其中發揮重要作用。

（一）對侵犯著作權、專利權和商標權行為的證據保全

在著作權領域，國家有關部門早就認識到公證的重要性。1994年8月26日司法部、國家版權局發出《關于在查處著作權侵權案件中發揮公證作用的聯合通知》。該通知要求 “著作權行政管理部門在查處侵權行為時，要求申請人和有關當事人提供證據的，應當對證據進行證據保全公證。對于公證機構出具的有關證據保全的公證文書，著作權行政管理部門應當作為查處侵權案件時認定事實的根據。”對于公證處的具體工作，《通知》規定得很詳細。首先，著作權證據保全公證由事實發生地公證處管轄。其次，公證機構在辦理著作權證據保全公證時，有權根據當事人的要求和被保全對象的不同特點，采取購買或索取實物，現場拍照、攝像，詢問證人，記錄或錄制證人證言等保全方式，全面、客觀地反映真實情況。再次，在辦證過程中遇到專業問題應注意聽取當地著作權行政管理部門的意見；當然，著作權行政管理部門應積極予以協助。

我國《專利法》和《商標法》都規定了侵犯專利權和商標權行為的多種表現形式。公證員受理申請后，首先應確認合法專利權、商標權的存在，其次應分清申請人（專利權人、商標權人或專利、商標管理機關）訴稱的侵權行為是否屬實。如專利權方面，有些行為雖然給專利權人造成了損害，但不屬于違法的行為，如專利法規定的合理使用、強制許可等。如果確屬侵犯專利權、商標權的行為，可以予以證據保全。

（二）對不正當競爭行為的證據予以保全

我國《反不正當競爭法》規定了11種不正當競爭行為。公證處可以對假冒行為、虛假廣告行為、毀人信譽的行為進行證據保全。具體的保全方式，有購買或索要產品、現場拍照、記錄或錄制證人證言、保全載有或播放虛假廣告或毀人信譽言辭的報刊雜志、電臺電視臺節目或其他的載體等。此類公證申請人既可以是受到侵權損害的合法權利人，也可以是受這些不正當競爭行為欺騙而購買了相關產品、從而使自身人身權或財產權受到侵害的消費者。

（三）對計算機網絡上侵犯知識產權的行為進行證據保全

因特網的飛速發展，將人類帶入一個全新的時代。電子商務的發展、網上信息的發布，在給人類帶來方便的同時，也侵犯了不少合法權利人的權利。對知識產權的侵犯，就是一個突出的方面。擅自披露他人享有著作權、專利權和商標權的作品或產品，甚至發布虛假信息，假冒他人的著作權、專利權和商標權；發布不真實的廣告誘導消費者；散布毀人信譽的言辭等。

對網上的侵犯著作權的行為，由于網絡內容很容易被刷新，所以，及時保全侵權證據是十分必要的。公證是非常有效的保

全方式。公證員受理這類公證的前提，是要懂得網絡知識和具體的操作程序。在保全的過程中，應由當事人操作，公證員現場監督、記錄，并將操作和打印過程及結果詳細載于公證書中。如果內容很多，最好將保全結果壓縮保存在軟盤上。

曾遠濤

第三篇：家居裝飾領域知識產權保護不容忽視

家居裝飾領域知識產權保護不容忽視

閱讀提示

家居裝飾裝修業的知識產權保護尚未受到足夠重視。北京闊達建筑裝飾工程有限責任公司訴北京元洲裝飾有限責任公司侵犯“墻面彩襯”實用新型專利權案，表明了家居裝飾領域的知識產權保護正在逐步受到重視和關注。

家居裝修業的知識產權如何保護，在以往的認知中，施工隊、建筑材料、家具布置、居室色調這些詞語似乎與知識產權扯不上什么關系。但近日，北京闊達建筑裝飾工程有限責任公司（下簡稱“闊達裝飾”）授權北京市中關律師事務所正式致函北京元洲裝飾有限責任公司（下簡稱“元洲裝飾”），認為元洲裝飾大量使用的彩色膩子層工藝，侵犯了闊達裝飾不久前申請的“墻面彩襯”實用新型專利權。這起事件表明，過去幾乎是“知識產權盲區”的家裝業，也終于出現了企業利用知識產權制度尋求自身利益最大化的現象。

“闊達”發難 “元洲”不作回應

闊達裝飾在今年10月17日向元洲裝飾發去的律師函中稱，元洲裝飾有幾百家家裝工地大量使用彩色膩子批刮在墻面形成彩色膩子層的工藝，并且在網站和宣傳資料中對彩色膩子層進行了宣傳，這種行為侵犯了闊達裝飾的“墻面彩襯”實用新型專利技術，損害了闊達公司的合法權益。闊達裝飾要求元洲裝飾立即停止侵權行為，收回并銷毀元洲向消費者發放的涉及侵犯闊達公司專利權的資料，同時向闊達公司公開賠禮道歉。

今年9月5日，闊達裝飾取得了國家知識產權局授權的“墻面彩襯”實用新型專利。在專利申請成功之時，闊達公司董事長曹安閔曾表示，闊達裝飾要以專利技術為龍頭，打造企業的知識產權戰略工程。并明確表態，“既然我們受到了法律的保護，我們就一定會用法律的武器去維護我們和消費者的利益。”

律師函中特別說明，“墻面彩襯”這一實用新型專利技術涵蓋了彩色膩子層全部色系，使用任何一種色彩（不包括白色）形成彩色膩子層都是侵權行為。這意味著，此次闊達裝飾維權行動的“打擊面”很大，在工程中使用此技術的所有家裝公司都是在列目標。元洲裝飾企劃總監衛楠向中國知識產權報記者表示，公司目前不作任何表態。

打擊侵權推動技術發展

闊達裝飾市場部負責人張先生在接受中國知識產權報記者采訪時表示，闊達目前正在發展“標準工程”，通過研究客戶的數百個需求點，來達到對家裝過程標準化的全盤操控，提高客戶的滿意度。而知識產權戰略和專利技術是這項標準工程中最重要的一環。張先生介紹，闊達裝飾還有6項專利技術正在中國專利的申請過程當中，一旦申請成功，將形成以專利技術為體系的知識產權壁壘。

面對闊達裝飾的高調，許多裝飾公司的負責人對“使用墻面彩襯就是侵權”的說法表示質疑。有公司負責人認為，作為一種市場流通商品，并非所有裝飾公司彩襯的源頭都是闊達裝飾彩襯的生產廠商；也有的負責人表示，彩色墻襯在闊達裝飾的“墻面彩襯”專利申請之前就已出現。張先生強調，法律保護專利權持有者，一切都要依法行事。“這么做的目的不是打壓對手，而是希望共同推動行業的技術進步。闊達裝飾倡導同行企業加入?標準工程?，希望能共同提高消費者對家裝工程的滿意程度。”張先生解釋。

談到對此次維權行動的重視程度，張先生表示，闊達裝飾要帶頭防止在技術上互相抄襲模仿，首先就從保護自身的合法權益開始。如果其他企業繼續違法使用闊達的專利技術，一定將依法堅決制止這些侵權行為。“明年，打擊侵犯知識產權行為將是我公司的一項工作重點。”張先生說。

商業目的無損長遠意義

業內人士認為，此舉彰顯了闊達裝飾意欲利用知識產權制度奪取家裝市場主動權，發給元洲裝飾的律師函也被認為“姿態重于結果”。盡管有知情人士透露這是闊達裝飾與元洲裝飾聯手進行的商業炒作，但無論商業目的如何明顯，都無損于此舉在知識產權層面上對于整個家裝業界的意義。闊達裝飾市場部負責人張先生表示，企業的長遠發展和可持續發展必須依靠技術創新，知識產權才是企業的核心競爭力。闊達裝飾希望所有的同行企業都提高知識產權意識，提高競爭能力，推動行業進步與產品標準化。

相關產業協會一位不愿透露姓名的負責人接受中國知識產權報記者采訪時指出，“這毫無疑問是一件好事，不折不扣的好事！”

“家裝行業是一個新興行業。古代的裝修叫泥瓦匠，沒有現在這么多說道，也沒有這么大的市場。國外的家裝市場也沒有中國繁榮。家裝可以說是一個有中國特色的經濟文化現象，這是文化創意產業的大舞

臺。保護知識產權對任何產業的長遠發展都是有利的，更何況這個非常有前景的朝陽產業、文化創意產業、科技創新產業呢！”該負責人說，“這件事本身可能未必會帶來多么大的轟動效應，但會給所有企業都提個醒，告訴它們重視知識產權保護才是企業的出路。”（知識產權報 實習記者劉陽子）

第四篇：知識產權保護的作用

知識產權保護的本質與作用

知識產權是對英文“Intellectual Property”的官方正式譯文，在臺灣則稱為“智慧財產權”。根據《世界知識產權組織知識產權手冊：政策、法律和應用（WIPO Intellectual Property Handbook: Policy, Law and Use）》中的描述，從廣義上講，知識產權是由工業、科學、文學以及藝術領域的智力活動所產生的法定權利（Intellectual property, very broadly, means the legal rights which result from intellectual activity in the industrial, scientific, literary and artistic fields.）。

在《與貿易有關的知識產權協議》中，即Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights，簡稱TRIPS協議，知識產權包括（1）版權與相關的權利；（2）商標；（3）地理標記；

（4）工業品外觀設計；（5）各種專利；（6）集成電路布圖設計；（7）未公開的信息的保護；以及（8）契約性許可中反競爭做法的控制等八個不同的領域，但一般認為，TRIPS協議對知識產權的界定包括前面七個部分。

知識產權是一個不斷發展的、開放的領域，隨著科學技術的發展，知識產權的外延也在不斷擴展，越來越多的內容被納入了知識產權的范疇。在我國，知識產權的范圍包括商業秘密、商標、專利（發明、實用新型和外觀設計）、版權、集成電路布圖設計以及動植物新品種等方面。從管理的角度，知識產權管理主要包括對商業秘密的管理、對專利的管理、對商標的管理以及對版權的管理四部分內容。

一、知識產權保護的本質

知識經濟的本質在于以知識為手段，以經濟為目標，換句話說，知識經濟就是將知識轉化為金錢或者其他可以通過金錢衡量的利益的過程。知識能否轉化為金錢，其關鍵在于知識的產權屬性，也就是確定“知識”這種財產的所有權，這是包括“知識”在內的所有財產能否進行交易的基礎。所有權不明確的財產不能獲得法律的有效保護，從而難以實現安全、順暢的交易。知識產權就是用來解?quot;知識“這種財產的”產權“歸屬問題的法律制度，是知識經濟中不可或缺的重要的一環。

隨著科學技術的發展，知識財產的復制越來越容易，復制成本越來越低，如果在法律上不對復制行為進行限制，會直接影響科技創新，從而對社會的發展形成阻礙。知識產權是知識和法律聯姻結出的碩果。目前，知識日益成為企業獲取利潤的重要輔助手段，甚至是主要手段。而法律的最主要特征就是它是由國家強制力保證實施的行為規則，是法治社會中唯一不可戰勝的力量。因此，知識產權保護從根本上意味著企業與法律結成同盟，讓法律成為企業管理經營和市場競爭的直接參與者，保證能夠知識成為企業重要的獲利手段和獲利工具。

缺乏法律保護的知識，猶如果樹上無人看守的果實；缺乏知識產權保護的企業，則猶如開門納盜的倉庫，或者是赤膊上陣與敵拼殺的莽漢，隨時面臨性命之憂。侵犯他人知識產權者意味著與法律對抗，而無視知識產權保護者必將被法律所拋棄，兩者的結果自然不言而喻。

二、任何企業都需要知識產權保護，不同類型企業的知識產權保護的范圍不同

對企業來說，知識泛指技術（technology）、信息（information）、流程（process）、設計（design）、表達（expression）以及標語（slogan）等，這些都是除了有形資產之外重要的無形資產。與此相對應，企業的知識產權包括商業秘密（技術、信息、流程）、專利（技術、設計）、商標（設計、標語）以及版權（表達、標語）等主要的四部分內容。

贏利性經營是企業的重要特征，只要有經營存在，就會有商業秘密存在，哪怕是街頭小商販，其進貨價格、日營業額以及銷售利潤也是其絕對的秘密，不會昭示于眾。我曾見過一個賣東北醬骨架的老者，在賣了數天以后，生意不錯，為了和后來的競爭者能夠區別，在其用來裝醬骨

架的鐵桶上用彩色字體寫上了”老鄭頭醬骨架“幾大字，體現了樸素的品牌意識。

因此，一個企業至少要對其商業秘密和品牌加以保護，從這個角度上講，任何企業都需要知識產權保護，而事實上企業已經在開始并正在進行著這種保護，無論是有意識的還是無意識的，系統的有規劃的還是缺乏系統缺乏規劃的。

對于不同類型的企業，其知識產權保護的內容和范圍是不同的。這一點對于我們合理認識知識產權對企業的作用是很重要的。下表示出了知識產權保護中的各個組成部分在不同類型企業中所占的大致權重。

需要說明的是，這里對企業類型的劃分僅僅是一般性意義上的和概括性的，劃分的基本原則是衡量構成企業經營的核心是什么，研發、生產還是銷售？其次，本表只用于在縱向上比較某種類型的企業的知識產權中各組成部分的權重，橫向來比較不同類型的知識產權保護是沒有意義的。另外，就同一類型的企業來說，知識產權中各組成部分在企業知識產權保護中所占的權重也僅僅是相對性的，并不意味也無法提供精確的比例關系，同時保護的比重關系也會隨著企業發展的不同階段和不同的市場需求而發生一些變化。

研發型企業是指以產品或者技術研發為經營核心的企業，雖然這些企業往往會集開發、生產和銷售為一身，例如我們熟悉的華為、中興以及其他從事傳統產品研發的企業，但由于這些企業的生產、銷售還是以研發為基礎的，因此將其歸屬于研發型企業。對于研發型企業，專利和技術秘密的保護尤其重要，品牌當然也要保護，但是相對而言從保護的投入成本、持續性來講要差一些。需要說明的是，對于從事軟件開發的企業，軟件版權保護往往是企業知識產權保護的重中之重，會超過專利保護。

生產型企業是指以生產作為經營基礎的企業，例如從事委托代工、來料加工以的企業。對于生產型企業來說，由于所生產的產品往往不是企業自己開發的，商業秘密和品牌保護的重要性高于專利和版權保護是合理的，當然不排除企業在對生產設備、生產工藝等做出創造性改進時，也需要進行專利保護。

銷售型企業以銷售作為企業的經營基礎，例如從事產品代理銷售的企業、進出口貿易或者雖然從事產品生產和銷售，但是企業所生產的產品屬于傳統產品，創新程度較低。對于這些企業來說，商業秘密和品牌的保護是相當重要的，版權和專利保護可能是不需要的。

服務型企業的數量很多，例如我們常見的賓館、酒店、銀行、律師事務所、會計師事務所以及廣告公司等等。對于這些企業，商業秘密和品牌是其發展的重要保障。當然企業也要保護其宣傳畫冊或者公司網頁的版權，而這幾乎對于任何企業來說都是需要的。

保護內容 研發型企業 生產型企業 銷售型企業 服務型企業

商業秘密 *** *** **** ****

專利 *** ** *

商標/品牌 ** *** **** ****

版權 ** ** * **

三、知識產權保護對企業經營的作用

知識產權保護對企業經營的作用是知識產權保護中各組成部分對企業作用的綜合，可以歸結為三個：證明作用、保護作用和資產作用。知識產權保護對企業經營的作用的大小取決于企業的類型和商業目標，一個企業如果忽視知識產權的作用屬于典型的無知，但是盲目夸大知識產權的作用也是不可取的。

（一）證明作用

1、知識產權是企業對知識財產擁有所有權的法律證明

聲稱對某項產品或者技術擁有”自主知識產權“或者”完全自主知識產權“是時下比較流行的口號，而且正在作為企業的宣傳手段被濫用。

自主開發并不等于擁有自主知識產權。從廣義上講，知識產權的標的屬于無形資產，無形資產與有形資產的主要區別在于有形資產通過占有來界定資產的所有權，而無形資產的所有權必須通過法定程序獲得相關證明來界定。在沒有相反證據證明的情況下，一項技術的專利權屬于專利證書上記載的企業。因此，是否擁有自主知識產權關鍵在于是否企業擁有證明其知識產權的證明。這種證明是企業進行技術許可、轉讓、投資等知識產權交易以及法律訴訟所必需的。

2、知識產權是企業競爭實力的證明

許多事例證明，知識產權日益成為企業取得市場競爭優勢、獲取經營利潤的有力工具。一個企業擁有的專利技術的多少反映了企業研發能力的強弱，從而反映出企業競爭實力的大小。許多國際知名大公司既是全球范圍內專利申請的大戶，同時也是重視知識產權保護的典范，如IBM、微軟、高通等。即便一個名不見經傳的小公司，如果擁有了真正具有對抗能力的專利技術，就完全可以借助于法律的強大威力與大公司相抗衡，獲得其應有的市場地位。

3、知識產權是企業重要的資質證明

目前，知識產權日益成為企業技術創新能力的重要標志，因此在國家對高新技術產品、高新技術企業、國家科學技術進步獎等資格和資質的評審和認證中，是否擁有自主知識產權是一項重要的評價指標。同時，相關政策規定，對于擁有專利技術的企業，其專利產品可以享受國家給予的稅收優惠、出口退稅等優惠政策。

（二）保護作用

1、知識產權對企業的自我防護作用

知識產權對企業的自我防護作用是戰略性的，是增強企業市場競爭實力和市場競爭優勢的有力手段。國外知名公司專利保護的首要目的往往并非想通過專利打倒競爭對手，獨占市場，而是首先要保證自己可以安全地使用技術，避免被其他企業控告侵犯知識產權引發法律糾紛和訴訟。其次，在被其他企業控告侵權時，也擁有控告對方侵權的反制手段。另外，企業還可以利用其擁有的專利權與其他企業進行交叉許可，討價還價，獲得使用其他企業專利技術的機會。當然，對于悍然侵犯其知識產權者，會堅決將其送上法庭。

2、知識產權能夠保證企業的市場競爭優勢

正如跑馬圈地一樣，一項專利往往意味著一個市場，當技術與標準相結合時，專利的作用便可以發揮的淋漓盡致。企業利用其擁有自主知識產權的技術實現市場壟斷，限制其他競爭對手進入，保證擁有最大的市場份額。對于侵犯自己知識產權的競爭者，企業可以利用法律武器進行打擊，將對手擠出競爭市場，保護其擁有的競爭優勢。同時，由于知識產權的國際性，企業還可以通過知識產權的國際保護搶占國際市場。因此，知識產權作為企業一種有效的競爭武器，是企業保持競爭優勢的重要手段，可以起到牽制領先者、限制同行者、壓制后來者的作用，有助于企業保持長久的競爭優勢。

三、資產作用

1、知識產權是企業永久性的資產

按照我國法律規定，發明專利的有效期限是20年，實用新型和外觀設計專利的有效期是10年，通過續展注冊商標的保護期可以視為無限期，軟件版權的法定保護期為25年，商業秘密的保護期限則視完全視企業的保密措施而定，可能長達幾十年甚至上百年，如可口可樂企業的配方，也可能只有短短幾年甚至幾天的時間。知識產權的法定有效保護期限對于絕大多數企業來說已經足夠，特別在目前產品更新換代頻頻，產品生命周期短的情況下更是足夠用了，因此知識產

權可以視為企業的永久資產。

2、知識產權是企業重要的經營資產

隨著經濟的發展，知識產權完全可以與產品相脫離，作為一項獨立的資產進行運營，可以投入市場，參與市場交易，如技術轉讓、許可、作股投資或者抵押貸款等。與有形資產經營相比，知識產權經營的投入、成本和復雜程度相對簡單一些，但是獲得的收益卻往往遠勝于有形資產經營。”三流企業賣力氣，二流企業賣產品、一流企業賣技術，超一流企業賣標準"是這種情況的典型寫照，在這方面最有力的例證就是美國高通公司，該公司靠出售知識產權為生，其擁有的2000多項CDMA專利技術成為巨大的搖錢樹，正在為其從全球賺來源源不斷的利潤。

第五篇：必要性：知識產權保護領域的延伸,

三、必要性：知識產權保護領域的延伸，即網絡產權的必要性

﹡隨著第四媒體-互聯網、第五媒體-無線手機互聯網的出現，以及產權品牌的影響效果逐漸受到重視，知識產權保護的客體正在不斷擴大。由之前傳統的專利權、商標權、著作權、商業秘密等，延伸到了以網絡地址資源為主的互聯網領域。

﹡法院依法認定，域名權作為一種新型權利，以網絡域名為客體，屬于知識產權的一種，具有財產價值，根據《民事訴訟法》第二百三十條、《最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》第五十條的規定，依法可以查封。（相關條款可查

閱:http://www.tmdps.cn/public/detail.php?id=202587）