第一篇：2014山東選調村官考試熱點：用政治民主防止作風問題反彈

公職考試知名品牌

2014山東選調村官考試熱點：用政治民主防止作風問題反彈

讓代表委員定時定點接待群眾，實現與群眾“面對面”工作制度化，才能切實解決選民見不到代表、群眾看不見委員的情形。

今年的“兩會時間”，處在第一批群眾路線教育實踐活動取得了重要階段性成果、第二批活動全面展開之際。半年多來，教育實踐活動帶來了新氣象。現在，全社會最期待的是群眾路線的長久堅持，最擔心的則是作風問題的反復反彈。

而充分發揮人大與政協的政治優勢，發揮人大代表、政協委員在服務群眾方面的作用，是保障群眾路線常態化的一條重要路徑。

人大代表、政協委員的履職履責集中體現在“兩會”期間，工夫則完全體現在會議之外。要建立人大代表聯系選民、政協委員聯系社會的制度，讓代表委員定時定點聯系、接待群眾，深入一線傾聽群眾心聲、了解群眾需求、掌握社會動態，把與群眾“面對面”工作制度化，切實解決選民見不到代表、群眾看不見委員的情形。

群眾路線、作風建設，歸根結底是要用法治思維、法治方式來保證，所以，還是要最大限度地匯集民意、民智，把群眾路線轉化為一種制度安排。各級人大代表、政協委員職責履行，要突出問題導向、民心導向，不斷推進相關規章制度的廢除、修改、訂立工作。既要防止制度缺失沒人管的情形，也要防止“牛欄關貓”管不住的情形，切實把權力關進制度的籠子，給反“四風”等提供強有力的制度保障，實現有章可循、于法可據。

無論是選舉民主、協商民主，還是基層群眾自治，都是群眾監督政府的有效形式，也是跳出“興亡周期率”的有效手段。既要尊重、支持群眾的自發監督，更要強化代表、委員的政治責任，提高其開展監督的能力、水平和自覺性，充分發揮民主政治的監督功能。

無論走多遠，都不要忘記最初為何出發，這既是群眾路線的要求，也是民主政治的追求。在“趕考”路途中，群眾是永遠的“考官”，必須以民主政治為橋，保障作風建設永遠在路上。期待著人大代表、政協委員在“兩會”期間的改革好聲音，也期待著新形勢下在貫徹群眾路線方面更多地發揮其基礎性、法理性作用。

山東選調村官考試網:http://sd.offcn.com/html/xuandiaosheng/

第二篇：2013山東選調村官考試熱點

2013山東選調村官考試熱點

要深挖“房子”背后的腐敗鏈 :近日，有關陜西省神木縣農村商業銀行副行長、榆林市人大代表龔愛愛在北京持有20余套房產一事，成為社會關注熱點，龔愛愛被網友冠以“房姐”之名。另有媒體曝出，“房姐”共有4個戶口。神木官方23日表示，該縣公安局3名涉事民警現已被停職調查。另據報道，龔愛愛的北京戶口也系非法辦理。

“房叔”、“房姐”，乃至最新曝光的山東“房祖”事件，之所以深受全社會的關注，一是因為這些人所擁有房產的數量之多、價值之高令人瞠目，二是因為這些房子的主人或多或少都存在“官員”色彩，讓人們懷疑甚至相信它與腐敗密不可分。

就這樣，“房子”一時成為揭露、查處腐敗中最吸引眼球的對象，受關注程度甚至大有超越“不雅視頻”的趨勢。這里面是大有原因的:在大中城市房價居高不下的當前，房子成了“最值錢”的東西，其價值往往大大超過其他類型的財產，因而更容易成為贓款的流注地;同時，這些房產是如何突破重重的政策限制被某個人獨自擁有的?這里面往往牽扯到其他類型、其他環節的腐敗問題。因此，圍繞“房子”這個關鍵詞，揭露、查處腐敗也就有了“最佳著力點”。今后，類似“房姐”、“房叔”的問題一經曝光，查處行為也應當順藤摸瓜，對與“房子”相關的一系列違法犯罪行為一查到底，決不能淺嘗輒止、半途而廢，唯有如此，“房子”的反腐價值才能得到充分的體現，圍繞房產衍生的腐敗現象才有望得到根治。

打擊“房腐”，應當深挖戶籍管理等外圍違法犯罪，嚴厲打擊其中涉及的瀆職失職行為，并督促有關部門及時堵塞制度漏洞。此次陜西方面已有3名涉事民警被停職調查，北京市公安局負責人也表示:對此案中涉及到的內部民警和其他任何人員，將嚴格依法依規予以嚴肅查處，絕不姑息。希望以這次“房姐”事件為契機，公安機關能夠對此類現象進行一次深入的排查，讓以房產為標的的腐敗無路可走。

房產交易環節更應成為查處的重點:購房官員是如何購得房產的?他們的巨額資金來自哪里?購買時有沒有違法享受相關優惠政策?是否存在以房產行賄受賄的行為?應該說，這才是問題的焦點所在，應當清楚地認識到:“查房”是手段，反腐才是目的。如果不把官員如此雄厚的“硬實力”打掉，今后“房姐”們完全可以把大批腐敗款項花在其他地方。

另外，既然“房子”已經成了可能隱藏眾多腐敗行為的“病灶”，建議有關部門將“房腐”作為類案，進行專題研究、專力查處、專門預防，以便充分挖掘這個反腐的“富礦”。

提高春運效率別輕忽退票“小節” 春節將至，一方面一票難求，另一方面是某些車站退票窗口漸見“長龍”。退票看似細枝末節，也是春運服務中的重要環節，同樣能體現服務者心中是否真正有旅客。購票呼喚機會公平，退票也應進一步提高服務效率。做好各個細節，春運服務才能真正讓人民滿意。

春運車票預售期延長，人們能更方便地規劃行程。然而，行程不確定性的增加也導致退票量在增長。對于多數訂到票的旅客來說，非不得已誰也不愿意去退票。與兩年前相比，鐵路退票手續已經大大簡化：12306購票網站增設了退票綠色通道;窗口退票期延長至開車前;退票手續費大幅降低等等，這都值得充分肯定。

肯定成績，也不應回避問題。一些旅客反映，鐵路訂票無法網上打印紙質票，取了票后必須到車站窗口去退票，在網上退票銀行卡返款要長達15個工作日。也有人提出這樣的問題，退了的票能否及時回到票庫供需要的旅客購買?還有人提出建議，退票能否不只限定在發車火車站退票窗口而實現全國聯網通退，等等。

其實，解決這些問題和疑問，在技術手段或管理方式上并不難做到。實現網上打印和退火車票，就可以省卻旅客窗口排隊取、退票的時間;進一步改進完善各鐵路局之間結算系統，就可以實現火車票全國聯網通退，等等。只要有以旅客為自己弟兄姐妹的情懷，這些改進措施由設想而成真，應當花不了太多時間。

當然，公平公正、便捷高效，不僅要體現在一售一退之間，更要體現在春運服務的各個環節。進一步改進工作，給鐵路“添了麻煩”，但方便了旅客。既然是“人民鐵路”，理當做到寧可為難自己，也別為難旅客

卸掉“彈簧門” 解決真問題

總書記在中央紀委二次全會上強調，反腐倡廉必須常抓不懈，拒腐防變必須警鐘長鳴，關鍵就在“常”、“長”二字。“常”與“長”，簡簡單單兩個字，體現了黨對腐敗問題的清醒認識，道出了黨懲治腐敗的堅定決心。

“常”、“長”二字，是對全黨的一種警示。腐敗是社會毒瘤，關系黨和國家生死存亡。當前，廣大群眾對腐敗現象已到了深惡痛絕、忍無可忍的地步，對我們黨解決腐敗問題更是充滿期待。但是，對腐敗問題的危害性，對反腐敗斗爭的長期性、艱巨性和復雜性，一些黨員干部頭腦中卻沒有非常清醒的認識，置身度外者有之，隨波逐流者有之。

為政清廉才能取信于民，秉公用權才能贏得人心。黨的十八大提出建設廉潔政治的重大任務，要求做到干部清正、政府清廉、政治清明。面對人民群眾空前高漲的期待，黨必須在黨風廉政建設和反腐敗斗爭上有所作為。特別是要實現“兩個一百年”目標，實現中華民族偉大復興的“中國夢”，更需要抓住“常”、“長”二字，用反腐倡廉建設的實際成效凝聚黨心民心。“常”就是經常抓。當前，保持懲治腐敗高壓態勢，就得堅持有案必查、有腐必懲，做到有群眾舉報的及時處理，有具體線索的認真核實，違反黨紀國法的嚴肅處理。對于腐敗分子，有一個抓一個，“老虎”、“蒼蠅”一起打，防止小錯釀成大錯、小貪變成巨貪。

“長”就是長期抓。根除腐敗，不可能畢其功于一役。我們要有懲治腐敗的決心、信心，也有長期作戰的恒心、耐心。當前，在決不放松懲治這一手的同時，應當把更多精力用在預防上。借助當前抓作風的有利契機，狠剎歪風、整肅紀律、清理特權，不斷清除腐敗滋生的土壤。應當加強立法和制度建設，加強對權力運行的制約和監督，把權力關進制度的籠子里，讓權力在陽光下運行，從源頭上有效防治腐敗。

新一屆中央領導集體履新以來，就反腐問題頻頻發聲，措辭甚為嚴厲，可謂振聾發聵。短短兩個多月，從省部級高官李春城等落馬，到雷政富等地方官員被查出，反腐明顯提速加力，群眾更是拍手稱快。人們期待各級黨委和紀檢監察機關，時時不忘“常”、“長”二字，不斷用反腐敗斗爭的成果取信于民。

第三篇：2014山東選調村官考試熱點：太平間承包

公職考試知名品牌

2014山東選調村官考試熱點：太平間承包

親屬去世，本就是悲慟之事，如果有人“趁火打劫”，絕對讓人不齒。但現在北京一些醫院的太平間，干的正是“趁火打劫”的事。據新京報記者調查，這些被轉包給私人公司的太平間，通過給急救人員“中介費”等方式搶尸源，再搞一些不明不白的高收費。

中國民間本有“厚葬”傳統，親屬都不太愿意在后事處理上斤斤計較。到了太平間，對于一些不清不楚的收費，往往也不好意思較真，最后稀里糊涂吃了“啞巴虧”。所以喪事成了一些人眼中的“喜事”，尸體成了謀利“源頭”，這既是對死者的不敬，也是對家屬的“二次傷害”。

太平間為搶尸源，動輒給急救人員數千“中介費”，這不菲的“中介費”，最后還是要家屬買單。去太平間的“客戶”，因為文化心理等特殊原因，根本沒有足夠話語權，再加上供需信息不對稱等特性，往往只能被急救人員牽著鼻子走。所以，這種領域的競爭，很可能不會讓“消費者”得利，反而進入惡性循環：為了搶資源，給急救人員的“中介費”越來越高，最后逝者家屬要承擔的費用也會越來越高。

太平間的這種亂象，已經不是新問題。2011年，北京曾出臺國內首部“太平間管理規范”，針對當時就存在亂收費、高收費現象，明確要求太平間在服務區域的醒目位置設置意見箱，“執行公示制度，公示服務內容、收費標準、服務程序、工作人員介紹、監督電話等信息”，接受客戶監督。但如果經營太平間的是私營公司，這個沒有“罰則”的規范，顯然不會有太強的威懾力。

從報道來看，也有管理較嚴格的太平間。比如宣武醫院等八家試點醫院，對太平間統一限價、統一服務標準、統一服務人員資質。這些“統一”所凸顯的是公共服務屬性。殯葬本就應屬公共服務的一部分，公立醫院的太平間，更不應該承包給公司經營。先保證有足夠數量的、定位于公共服務的太平間，其他公司如要搞差異化服務，也要合法透明。

山東選調村官考試網:http://sd.offcn.com/html/xuandiaosheng/

2014山東選調村官筆試輔導簡章:http://sd.offcn.com/zg/z14xdcg/index.html

第四篇：2014山東選調村官考試熱點：“圖表新風”

公職考試知名品牌

2014山東選調村官考試熱點：“圖表新風”

兩會,是議政平臺,也是“觀風”窗口。

“觀風”,離不開新聞報道。今年兩會,新“老”媒體上,視覺效果炫酷的圖表解讀、大數據解讀,比往年更搶眼——

政府工作報告結束后沒多久,新華網將萬余字的政府工作報告,濃縮成圖文版的“50句話讀懂政府工作報告”,得到了網友競相“點贊”轉發。而在李克強總理作報告開始幾分鐘后,人民日報微博就迅速推出“圖解政府工作報告”,幾乎是開展了一次別開生面的微直播。“一張圖看明白政府工作報告”,“政府工作報告100條‘干貨’”??各家媒體使盡自家招數,爭相創新形式幫讀者“讀”政府工作報告。

媒體傳播形式之變,是因為新媒體時代受眾的“接受心理”變了。直觀、簡潔、生動的“圖讀”,更有沖擊力和吸引力,更能抓住受眾。事實上,不僅是媒體,政府發布信息時,也越來越注重傳達效果。

一個可喜的變化是,往年被有些代表抱怨“像看天書”的預算報告,今年也蕩起“圖表新風”——據新華社報道,財政部和全國人大常委會預算工作委員會首次為代表們編寫了彩版的“政府預算解讀”,讀本不僅以漫畫形式解釋了專業預算術語,還用很多色彩豐富的圖表替代了枯燥的數據。

見微知著。預算報告在細節上的改變,首先是改文風的體現。想必編制預算的有關部門已敏銳地覺察到,過去僅將密密麻麻的文字交給代表們審議的做法,已經不適應“讀圖時代”的新趨勢了,必須進行改革創新。從輿論反饋的效果來看,加入漫畫、圖表等新元素之后,非但沒有減損參政議政的嚴肅性,反倒使預算報告變得更加通俗易懂,也更利于人大代表行使監督職能。

此前,全國政協委員李彥宏就曾表示,每年兩會重要報告“干貨”很多,建議不要只用純文字的方式呈現,而是可以像企業開會一樣用大屏幕播放PPT圖表。今年預算報告“圖表新風”已經邁開步子,更多的兩會文件,不妨甩開膀子借鑒一把。因為,“圖表新風”不僅方便讀者“讀”兩會、方便代表委員履職,更有助于提升參政議政的質量,讓兩會更務實更高效。

文風會風,連著政風、官風。“圖表新風”,更是十八大以來改作風的生動折射,也是踐行群眾路線的體現。兩會文件傳遞的是關系國計民生的重大信息,讓更多的代表委員簡便易懂,讓更多的國民“入腦入心”,有助于聽民意、集民智、聚民心。再通過各種媒體終端,多角度多層次多形式傳播解讀,就更能讓各級官員和廣大民眾更快、更全面地了解來自兩會的新信息、新政策,精準把握兩會精神,最終有利于會后各項工作的落實推進。

公職考試知名品牌

可以預期,全面深化改革的中國,十八大以來的新文風會風,既體現政風之變,持之以恒、久久為功,也必將對政風的改變形成倒逼效應。因為,新風,說到底是進一步對共和國主人的尊重。人民是改革的力量之源,激發全體人民的創造活力,是決定改革成敗的關鍵因素。群眾的參與和擁護是推進改革最強大的正能量。兩會上的“圖表新風”,往大了說,也是緊緊依靠人民推進改革的又一體現。

今年是全面深化改革開局之年,“起跑決定后程”,落實的任務艱辛繁重。希望“圖表新風”體現的創新之風、求實之風,能像三月春風一樣吹到各個角落,以抓鐵有痕、踏石留印的勁頭,進一步掃除各種大話、套話,促進改作風,助力刷新吏治,確保全面深化改革的戰略部署落到實處。

山東選調村官考試網:http://sd.offcn.com/html/xuandiaosheng/

第五篇：2014山東公務員考試申論熱點：“反彈回潮”更須防止

公職考試知名品牌

2014山東公務員考試申論熱點：“反彈回潮”更須防止

“防止糾治問題反彈回潮”，是習近平同志近日的“振聾發聵”之言。在第一批群眾路線教育實踐活動取得階段性成果的轉折關頭，“防止反彈回潮”不但指明了這一活動深入的方向，更挑明了反對“四風”的重要規律。

“反彈回潮”，其實是不少人的擔心。“八項規定”鐵律既出，反對“四風”急風驟雨，黨風政風為之一清。然而人們也普遍擔心，“風頭”過去，會不會故態復萌?“抓一抓緊一緊，一放松就反彈”，會不會重演?這種擔心，不是一種杞憂。作風問題，過去不是沒有抓過，結果如何呢?往往“一記重拳”過后，便有“報復性反彈”，變本加厲，變得更為肆無忌憚;往往“一陣風”過去，便有“流行性回潮”，依然故我，而且更為洶涌澎湃。所以人們有擔心，不是沒有來由沒有道理的，這是一種值得注意的歷史經驗。

“防止反彈回潮”，更有其規律性。“四風”成因復雜、由來久遠，其背后既有封建文化的歷史沉淀，又有體制機制的弊端依托，既有官場流行的明規則潛規則，又有官員個人的價值素質。這既是一場攻堅戰，更是一場持久戰，絕不要指望一蹴而就，不要以為“一舉”就可以“定局”。你看，就是在“風頭”之上，不是還有浪費行為穿上“馬甲”，奢靡場所潛伏地下，胡吃海喝轉戰暗處，甚至不正之風已在“試探回流”了么?不等“風頭”過去，他們就要“反彈”了，可見多么“頑強地要表現自己”，連暫伏一時，都忍耐不住啊!你再聽，反對“四風”僅僅一年，不是就有人驚呼“官不聊生”，危言“隊伍要穩不住了”，甚至大叫“內需”要拉不動啦、“經濟”要滑坡啦等等?什么“網開一面”呀，“調整力度”呀，“適時收手”呀，已經在我們耳邊響起。可見“反彈回潮”，有著它所謂的規律性，絕不是危言聳聽。

反對“四風”，如同逆水行舟，一篙不可放緩，如同滴水穿石，一滴不可懈怠。此戰絕非一朝一夕，必須持之以恒，久久為功，思想不能疲、勁頭不能松、措施不能軟，重拳決不能減力，更不能輕言收兵。而從“防止反彈回潮”計，更重要的是靠制度。我們過去也不是沒有制度，問題在于，一是制度不夠“緊”，制定制度時，或“留有余地”，或“大而化之”，或只講“原則上”、“基本上”，或“彈性十足”，所以出現“牛欄關貓”的現象，不足以將權力關進制度的籠子;二是制度不夠“鐵”，對于違反制度的人和事，往往“放一馬”，所謂“人性化”，紀律不能成為“帶電的高壓線”，制度成了嚇不死人的“紙老虎”。毛病出在哪里?就出在某些領導干部、“一把手”身上，既有“好人主義”盛行，“一團和氣”為上，誰也不擔當，誰也不唱紅臉，結果拿制度當“人情”，甚至博取“開明紳士”的“美譽”和“官聲”的問題，當然也有帶頭搞特權、搞“例外”，率先破壞制度的，結果形成公職考試知名品牌

“破窗效應”，大家不把制度當回事的風氣。無數事實證明，只有著眼于制度，才是真正的“久久為功”，才能從根本上“防止反彈回潮”。

我們講的制度建設，不只是講制度的修復和整合，更是講制度要創新——制度建設的實質是改革，只有堅持改革的思維，才能使制度與時俱進，只有堅持以改革為動力，才能對“四風”釜底抽薪，才能使任何一種“反彈回潮”失去依托和基礎。這一年反對“四風”之所以卓有成效，一個最顯著的特點，就是以改革為背景，與改革同步并行。比如對于官僚主義和形式主義，如果沒有行政制度改革和政府職能轉變為實質，那么“衙門作風”也好，“公章游戲”也罷，尤其是“權力尋租”的腐敗，就仍有土壤，仍有基礎，其“反彈回潮”就很難防止。很明顯，制度建設的本質，是“將權力關進籠子”，頭痛醫頭不行，單兵突進不行，僅僅治表更不行，還是要厲行改革，突破利益固化的藩籬，鏟除“四風”的成因，尤其是瓦解它“生生不息”的土壤，這才是真正的“制度建設”。

“防止反彈回潮”，還有一條，就是監督不能弱化，不能放松。這一年的反對“四風”，固然有“自律性收斂”因素，但主要是靠內外監督，其中最主要、最出新的是社會的民主監督。“四風”最怕什么?無非是怕曝光，公眾的全民監督、群眾的實名舉報、網絡迅速廣泛的傳播、媒體的如實報道，形成了空前的高壓，使得“四風”心驚肉跳、無處遁身，日子很不好過，所以“頂不住”了，不能“頂風而上”啦。從總體上說，這種“讓人民來監督政府”、“人人起來負責”的民主監督，作為我們找到的“一條新路”，同我們黨主動“清理門戶”是上下契合、方向一致的，也是我們整治“四風”，并且防止它“反彈回潮”的正能量。因此，在反對“四風”一年后，民主的監督仍然不能停歇、不能麻木、不能倦怠。只有上下一心、內外聯手，才能真正防止“反彈回潮”，風清氣正才能持久下去!

（山東公務員考試網:http://sd.offcn.com/html/shandonggongwuyuan/）