第一篇:行政復議申請書-不服環保局罰款
行政復議申請書
申請人:### 身份證號碼:
######,系##市
####廠經營者,住址
#。
被申請人:#####市環境保護局,住所地
######。法定代表人:####
申請人因不服被申請人####市環境保護局作出的東環罰字【2014】###號《行政處罰決定書》,現依據《行政復議法》第九條申請行政復議,請求:變更被申請人作出的東環罰字【2014】###號行政處罰決定。
理由如下:
一、申請人開辦的####市
廠已于2011年辦理好環保手續,并經####市環境保護局審批同意發給環保合格證。申請人在經營期間非常重視環保工作,已花費巨資購置、安裝、使用排污設施,一直配合環保部門的督導和考察,經營至今未發生過一起環境污染事故。
由此可見,申請人嚴格遵守環保法律,在工廠征用拆除之前,各項生產設備符合環保要求。
二、因莞惠城際軌道謝崗段進行開發建設,需要征用申請人工業廠房、宿舍及地上附著物,申請人積極響應和執行政府決定,在規定的期限內拆除了征用的廠房和其他建筑,同時拆除了廠房內的的生產設備。由于時間緊迫,拆除后沒有工作場地。在停工三個月后,不得已在原廠房旁搭建一個小型臨時鐵皮房,用于打樣和少量生產,應付在此以前沒有完成的少量訂單,而且生產設備由原來的五臺改為二臺。在此期間,經營作業對環境的污染甚微。
因此,申請人搭建簡易廠房臨時少量生產,是不可抗力的客觀因素所造成,并非申請人主觀過錯。
三、申請人已盡最大的努力主動消除和減少因臨時生產對環境產生的 影響。申請人在被拆除的廠房旁,已經以最快速度重建廠房。2012年8月重新安裝了環保設備,并在安裝完畢后,馬上請環保部門重新檢驗和督導。同年9月向####市環境保護局申請驗收,環保部門于同年10月現場驗收完畢,現已進入書面審批階段。
由上可見,申請人的環保違法行為情節輕微并及時糾正,沒有給社會造成大的危害結果。
四、《建設項目環境保護管理條例》系國務院在1998年11月制定并發布的行政法規,而《大氣污染防治法》系全國人民代表大會于2000年4月制定的法律。從法律法規的制定機關及先后順序看,《大氣污染防治法》的法律效力高于《建設項目環境保護管理條例》。被申請人應該是根據《大氣污染防治法》第四十六條“給予警告或者處以五萬元以下罰款”幅度處罰,而非《建設項目環境保護管理條例》第二十三條“10萬元以下的罰款”幅度處罰。被申請人作出《行政處罰決定書》適合的法律有誤。被申請人處罰申請人依據是國務院制定的《建設項目環境保護管理條例》第二十三條“建設項目需要配套建設的環境保護設施經驗收合格,該建設項目方可正式投入生產或者使用,違反本條例規定,有由負責審批建設項目環境影響報告書、環境影響報告表或者環境影響登記表的環境保護行政主管部門責令限期補辦手續;逾期不補辦手續,擅自開工建設的,責令停止建設,可以處10萬元以下的罰款”。但根據《大氣污染防治法》第四十六條“違反本法規定,有下列行為之一的,環境保護行政主管部門或者本法第四條第二款規定的監督管理部門可以根據不同情節,責令停止違法行為,限期改正,給予警告或者處以五萬元以下罰款:
(一)拒報或者謊報國務院環境保護行政主管部門規定的有關污染物排放申報事項的;
(二)拒絕環境保護行政主管部門或者其他監督管理部門現場檢查或者在被檢查時弄虛作假的;
(三)排污單位不正常使用大氣污染物處理設施,或者未經環境保護行政 2 主管部門批準,擅自拆除、閑置大氣污染物處理設施的;
(四)未采取防燃、防塵措施,在人口集中地區存放煤炭、煤矸石、煤渣、煤灰、砂石、灰土等物料的。”兩者對處罰幅度的規定不同,應該適用上位法的規定。
綜上所述,根據《行政處罰法》第四條規定,被申請人對申請人罰款5萬元,與申請人違法行為的事實、性質、情節以及社會危害程度不相當,顯屬畸重。同時根據該法第二十七條的規定,申請人主動消除違法行為危害后果,也應當依法從輕或者減輕行政處罰。
在本案中,申請人違法行為輕微并已及時糾正,沒有造成危害后果的,應當不予行政處罰。
綜上所述,被申請人作出5萬元的處罰決定既沒有考慮申請人客觀的經營困難,也沒有參考適用《行政處罰法》第二十七條應當從輕或者減輕行政處的規定,并且處罰決定依據國務院制定的《建設項目環境保護管理條例》有誤。據此,該處罰決定已經損害申請人的合法權益,申請人特依照《中華人民共和國行政復議法》申請復議,請求復議機關撤銷####市環境保護局作出的東環罰字【2014】####號《行政處罰決定書》,以維護申請人的合法權益。
此致 ####市人民政府
申請人:
****年**月**日
第二篇:行政復議申請書(單位不服)
行政復議申請書(單位不服)
申請人:某某技術有限公司,住所地:某市某區某某街某號;法定代表人:王某,聯系電話:……。
被申請人:某市某區勞動和社會保障局,地址:某市某區某街;法定代表人:李某;電話:……。
申請復議的請求:
請求撤銷某區勞動和社會保障局作出之雨勞社傷險認決字第258號《工傷認定決定書》,重新作出工傷認定結論,依法認定齊某在2009年5月27日的受傷為非因工受傷、不屬于工傷。
事實與理由:
申請人因對某區勞動和社會保障局于2009年11月27日作出的雨勞社傷險認決字第258號《工傷認定決定書》處理決定不服,現依法向貴府申請行政復議。
上述《工傷認定決定書》僅僅只用寥寥五個字“經調查核實”就當然得出“齊某于2009年5月27日因工作原因導致左手指受傷情況屬實”之結論,顯然不能成立。被申請人作出的《工傷認定決定書》既未載明勞動者齊某的工傷認定申請所依據的事實及相關證據,更列明其調查核實的經過和依據,顯而易見,被申請人所作《工傷認定決定書》違反勞動和社會保障部發布、自2004年1月1日起施行的《工傷認定辦法》第十六條關于“工傷認定決定應當載明下列事項:(三)受傷部位、事故時間和診治時間或職業病名稱、傷害經過和核實情況、醫療救治的基本情況和診斷結論”之規定,屬于認定事實不清,程序違法。
其次,齊某雖系在工作場所受傷,但其受傷時并非上班時間,且在受傷前一直跟其丈夫鬧離婚,經常無端辱罵其他同事,甚至于常常念叨不想活之情形,加之侯某受傷時,并沒有任何痛苦的表情,即便當同事發現后叫她,她亦表現出一副無所謂之狀,這是全廠皆知的事實--我們提供了在場員工的證明,也向被申請人提交的證人出庭作證的申請書,但被申請人的《工傷認定決定書》對此只字不提,毫無只言片語。從侯某受傷的前后表現,足以肯定其系自傷自殘。根據《工傷保險條例》第十六條規定之“自殘或者自殺的”,屬于不得認定為工傷或者視同工傷的情形。被申請人的《工傷認定決定書》明顯適用法律錯誤。
綜上所述,被申請人雨勞社傷險認決字第258號《工傷認定決定書》事實不清,適用法律錯誤,程序違法,嚴重侵犯了申請人的合法權益。特向貴府申請行政復議,依法撤銷被申請人雨勞社傷險認決字第258號《工傷認定決定書》,重新作出工傷認定結論,還申請人以公道。
此致
某市某區人民政府
申請人:某某技術有限公司 2010年2月8日
附:本申請書副本1份; 原處理決定書復印件1份; 證人證言3份一套。
不服工傷認定決定的行政復議申請書
第三篇:不服罰款、拘留決定的復議申請書
不服罰款、拘留決定的復議申請書
申請人:A,女,××歲,××市××廠干部,住本市××路××號。
請求事項:
(應祥述事實經過,此略。)
正是基于的罰款決定有誤。請求上一級人民法院進行復議,依法變更原決定。
第四篇:不服罰款、拘留決定的復議申請書
申請人:A,女,#215;#215;歲,#215;#215;市#215;#215;廠干部,住本市#215;#215;路#215;#215;號。
請求事項:
(應祥述事實經過,此略。)
正是基于以上事實,申請人認為#215;#215;市#215;#215;區人民法院作出的罰款決定有誤。請求上一級人民法院進行復議,依法變更原決定。
此致
#215;#215;市#215;#215;區人民法院
申請人:A
代書人:#215;#215;律師
#215;#215;年#215;#215;月#215;#215;日
第五篇:不服罰款、拘留決定的復議申請書范例
不服罰款、拘留決定的復議申請書范例
申請人:_________,女,______歲,______市______廠干部,住本市______路______號。請求事項:……(應詳述事實經過,此略。)
正是基于以上事實,申請人認為______市______區人民法院作出的罰款決定有誤。請求上一級人民法院進行復議,依法變更原決定。
此致
______市______區人民法院
申請人:_____________
代書人:_________律師
_____年_____月_____日
版權所有:北京中高盛軟件科技有限公司