第一篇：反腐倡廉警示教育典型案例選登

反腐倡廉警示教育典型案例選登（1）

反腐倡廉警示教育典型案例選登（1）

黨紀(jì)國(guó)法大于親情

——湖南省機(jī)械工業(yè)局原局長(zhǎng)、黨組書(shū)記林國(guó)悌懺悔錄

我叫林國(guó)悌，63歲，原任湖南省機(jī)械工業(yè)局局長(zhǎng)、黨組書(shū)記。因犯受賄罪于1999年被一審、二審判處死刑，2003年經(jīng)最高人民法院審理認(rèn)定本人認(rèn)罪態(tài)度較好，且主動(dòng)退回全部贓款，改判為死緩，現(xiàn)在監(jiān)獄服刑改造。

往事不堪回首。我在即將退休時(shí)，淪為階下囚。慘痛的教訓(xùn)促我不斷思索：我為什么會(huì)墮落到這一步

放松政治學(xué)習(xí)，以權(quán)謀私，是我走向腐敗的根本原因。上世紀(jì)90年代初，“經(jīng)商熱”使一些人先富起來(lái)。當(dāng)時(shí)，我對(duì)政治學(xué)習(xí)不感興趣，放松了對(duì)自己的要求。在拜金主義思想影響下，我覺(jué)得自己為黨工作了幾十年，眼見(jiàn)兒女已經(jīng)長(zhǎng)大，家庭還不夠富裕，心理失去了平衡。特別是看到有的領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)商富了，更是眼熱心動(dòng)，以至在金錢(qián)的誘惑下，步入腐敗的泥淖。

1992年，機(jī)關(guān)干部黃某想經(jīng)商，經(jīng)我周旋，他擔(dān)任了某公司總經(jīng)理后，給我送來(lái)8萬(wàn)元錢(qián)，我收下了。與我相識(shí)的港商徐某多次請(qǐng)我“關(guān)照”，我促使兒子的公司與徐某建立業(yè)務(wù)聯(lián)系，徐某向我行賄300多萬(wàn)元。我還通過(guò)幫助他人承攬業(yè)務(wù)、調(diào)動(dòng)工作等收受賄賂。截至1998年，我共受賄487萬(wàn)元。

僥幸心理，是我瘋狂斂財(cái)、不計(jì)后果的“催化劑”。過(guò)去，我也曾拒絕過(guò)別人的賄賂，第一次收受別人賄賂時(shí)思想上也有過(guò)“收”還是“不收”的矛盾沖突。但隨著受賄次數(shù)的增多，僥幸心理則成為主導(dǎo)思想，結(jié)果是膽子越來(lái)越大，受賄索賄，肆元忌憚。陳毅同志曾說(shuō)：“手莫伸，伸手必被捉。黨和人民在監(jiān)督，眾目睽睽難逃脫。”這是一條屢試不爽的規(guī)律，我也絕不會(huì)例外。

錯(cuò)位的親情觀，是我把家人推向深淵的“導(dǎo)火索”。我有80多歲的老母親，有相濡以沫幾十年的老伴，有一雙兒女，家庭是幸福的。然而，由于我十分看重親情，以至無(wú)視黨紀(jì)國(guó)法，為了家人而斂財(cái)。我兒子在深圳一家公司工作，收入不高，條件也比較艱苦。我心里總

不是滋味，覺(jué)得如果不為兒女鋪設(shè)一條“輝煌之路”，愧對(duì)兒女。這時(shí)，盧某找我?guī)兔ΓＭ袛垺皺C(jī)電城”房屋開(kāi)發(fā)部分項(xiàng)目，并許諾事后感謝。我提出兒子剛參加工作，希望他支持。后來(lái)他送給我45萬(wàn)元錢(qián)，我將這筆不義之財(cái)交給妻子收管，結(jié)果也使其受到犯罪牽連。我把對(duì)親人的愛(ài)用金錢(qián)來(lái)包裝．而不管這錢(qián)是否干凈。在瘋狂斂財(cái)?shù)耐瑫r(shí)，有意無(wú)意向他們灌輸錯(cuò)誤的人生觀、價(jià)值觀，使他們對(duì)我的貪婪行為趨于認(rèn)同，最終使他們和我一同跌進(jìn)了罪惡的深淵。我親手毀掉了我熱愛(ài)的家庭，害了自己的親人。

我的罪行敗露后，我和妻子、兒子都被捕入獄，家庭分崩離析。老母親終日老淚縱橫。妻子入獄沒(méi)幾天就蒼老了很多。最讓我痛心的是兒子，他新婚燕爾卻被判處無(wú)期徒刑，兒媳不堪承受巨大打擊而含淚離去。我自一審判處死刑后，每天都承受著生與死的煎熬，真是生不如死。有一次，女兒來(lái)看守所看我，說(shuō)她的生活費(fèi)要靠親戚救濟(jì)，學(xué)費(fèi)還沒(méi)有著落，我摟著女兒泣不成聲。我作為父親，心如刀割，追悔莫及。

我因大肆撈錢(qián)而身陷囹圈，經(jīng)過(guò)痛苦的思索，我認(rèn)識(shí)到，作為領(lǐng)導(dǎo)干部，堅(jiān)持淡泊名利，知足常樂(lè)，能使一家團(tuán)圓，無(wú)憂無(wú)慮。古人說(shuō)：

“齊家治國(guó)平天下。”“齊家”就是要做到家庭和、家政廉、家風(fēng)正、家財(cái)明。家庭雖然是私人領(lǐng)域，但同樣要用法律和道德來(lái)規(guī)范。兒女雖是父母所養(yǎng)，但也是社會(huì)成員，真正愛(ài)子女就應(yīng)當(dāng)教育他們自強(qiáng)自立，一味寵愛(ài)嬌縱，只會(huì)害了他們。而作為家長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)干部，手中權(quán)力一旦與私利掛鉤，貪贓枉法，只能走進(jìn)死胡同。領(lǐng)導(dǎo)干部不管公務(wù)如何繁忙，切忌放松政治學(xué)習(xí)。不管社會(huì)發(fā)展如何變化，切忌放松自律，要始終保持清醒的頭腦，嚴(yán)守法紀(jì)。只有這樣，才不會(huì)迷失方向。

我的人生悲劇再次警示黨員干部，尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部。與家人的親情再深，也絕不能突破法律與道德的約束應(yīng)當(dāng)顧及與家人的親情，但絕不能以權(quán)謀私，觸犯黨紀(jì)國(guó)法。

背景資料：

林國(guó)悌，63歲。原任湖南省機(jī)械工業(yè)局局長(zhǎng)，黨組書(shū)記。因犯受賄罪于1999被一審、二審判處死刑．2003年經(jīng)最高人民法院審理認(rèn)定本人認(rèn)罪態(tài)度較好，且主動(dòng)退回全部贓款，改判為死緩，現(xiàn)在監(jiān)獄服刑改造。

“貪欲”送我進(jìn)牢房

——郴州市原副市長(zhǎng)雷淵利懺悔錄

人們常說(shuō)，人生有“兩怕”：一怕進(jìn)醫(yī)院，二怕進(jìn)牢房。人一旦坐牢，失去自由，其精神痛苦用語(yǔ)言是無(wú)法形容的。

我叫雷淵利，服刑前任湖南省郴州市副市長(zhǎng)。2006年因受賄、挪用公款和貪污罪被長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院一審判處死緩，2007年被湖南省高級(jí)人民法院終審判處有期徒刑20

年。

萬(wàn)惡之源皆因一個(gè)“貪”字，我的犯罪也是從“貪”開(kāi)始的。客觀上講，我本質(zhì)并不壞。我出生在農(nóng)村，家境貧寒，從小我就很努力。讀書(shū)時(shí)是好學(xué)生。參加工作后，無(wú)論在哪個(gè)崗位都干得不錯(cuò)。可我在仕途順利，事業(yè)有成時(shí)，沒(méi)有把握好自己，最終被“貪欲”送進(jìn)了牢房。

1996年冬，一位朋友找我?guī)兔φ{(diào)動(dòng)他一個(gè)親戚的工作，當(dāng)時(shí)我擔(dān)任郴州市蘇仙區(qū)區(qū)委書(shū)記。這點(diǎn)小事很快就辦好了。事后這位朋友送給我一個(gè)紅包。當(dāng)時(shí)，我也有短暫的猶豫，也想過(guò)是不是該把錢(qián)退回去或者上交紀(jì)委，但很快就否定了自己的想法，認(rèn)為幫了他這樣的大忙，受這點(diǎn)禮當(dāng)之無(wú)愧，于是心安理得把這一萬(wàn)元存入了銀行。

“千里之堤，潰于蟻穴。”“貪欲”的閘門(mén)一旦打開(kāi)，就難以關(guān)上了。我以前原本喜歡幫別人辦事，因此社會(huì)上有人叫我“雷大俠”、“雷大膽”。但過(guò)去我這樣做，完全是熱心性格驅(qū)使，沒(méi)有私心雜念。而自從收受一萬(wàn)元紅包以后，我慢慢覺(jué)得自己掌握的權(quán)力是一種資源，而資源應(yīng)該是有價(jià)值的。于是，頭腦中逐漸產(chǎn)生了利用自己掌握的權(quán)力資源獲取一些利益的想法。后來(lái)，我給別人幫忙辦成事以后，總企望別人會(huì)有所表示，有時(shí)甚至還會(huì)暗示。只要?jiǎng)e人有“表示”，我不再拒絕，少則千元，多則幾萬(wàn)元，后來(lái)發(fā)展到一次收受現(xiàn)金幾十萬(wàn)元、上百萬(wàn)元也臉不紅、心不慌，心安理得，無(wú)所顧忌。

我擔(dān)任副市長(zhǎng)后，分管國(guó)土資源、城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)等實(shí)權(quán)部門(mén)，找我辦事的人很多，有時(shí)在辦公室等我批條的人排成隊(duì)，我每天究竟作了多少批示也搞不清，客觀上為自己受賄犯罪創(chuàng)造了條件。

隨著自己地位的升遷和事業(yè)的順利，加之耳濡目染一些商界朋友吃喝玩樂(lè)，我內(nèi)心深處在逐漸變質(zhì)。開(kāi)始追求糜爛的生活方式。在永興縣任縣委書(shū)記時(shí)，我結(jié)識(shí)了一位中學(xué)女教師，與她有了不正當(dāng)關(guān)系后，便把她調(diào)到縣委辦公室在自己身邊工作。

1999年．我結(jié)識(shí)了郴州一個(gè)賓館的服務(wù)員，見(jiàn)她漂亮伶俐，便不懷好意地認(rèn)她做干女兒，后來(lái)與她有了不正當(dāng)關(guān)系。幾年來(lái)，我被這個(gè)所謂的“干女兒”詐走近百萬(wàn)元。

由于色迷心竅，近年來(lái)我先后有過(guò)好幾位情人，為了滿足她們的金錢(qián)欲望，我大肆受賄，在罪惡的道路上越走越遠(yuǎn)。我出事以后，社會(huì)上有人送給我一頂帽子，叫我“三玩市長(zhǎng)”，即玩政治、玩金錢(qián)、玩女人。雖然有些夸張，但確實(shí)也還相符。

無(wú)數(shù)個(gè)漫漫長(zhǎng)夜，我經(jīng)常徹夜難眠，反思自己犯罪的深層次原因，主要有以下幾個(gè)方面。

一是放棄了學(xué)習(xí)。自擔(dān)任縣委主要領(lǐng)導(dǎo)以后，我就放棄了學(xué)習(xí)，成天忙于事務(wù)，忙于應(yīng)酬，忙于玩樂(lè)。看文件、看報(bào)紙只看標(biāo)題，辦文件基本上是秘書(shū)代勞．有時(shí)連看也不看就簽字。反腐倡廉方面的規(guī)章制度，國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)，我基本上沒(méi)有認(rèn)真學(xué)習(xí)過(guò)。我也參加過(guò)

反腐倡廉警示教育大會(huì)，看過(guò)腐敗分子的典型案例，但我沒(méi)有引以為戒，而錯(cuò)過(guò)了許多次懸崖勒馬的機(jī)會(huì)。

二是逃避了監(jiān)督。對(duì)于各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)制定的一系列領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政的規(guī)章制度，我沒(méi)有認(rèn)真貫徹執(zhí)行，自覺(jué)接受監(jiān)督，以至違法犯罪越來(lái)越嚴(yán)重。財(cái)產(chǎn)申報(bào)等重大事項(xiàng)報(bào)告制度，我從來(lái)沒(méi)有執(zhí)行，從來(lái)沒(méi)有申報(bào)過(guò)。紀(jì)委每年春節(jié)后登記收受紅包禮金情況，我也是象征性地登記一點(diǎn)。參加每年“七一”的民主生活會(huì)，也是敷衍了事，走走過(guò)場(chǎng)。為了掩蓋自己的受賄行為，每年過(guò)節(jié)，我都會(huì)向紀(jì)委交一些小小的紅包禮金，以欺騙組織，蒙蔽群眾。

三是擇友不慎。我的墮落與蛻變，其主要原因是自己本身的問(wèn)題。但分析我走向犯罪的諸多原因，擇友不慎也應(yīng)是其中一個(gè)重要因素。我交往的朋友中，有的吃喝玩樂(lè)很內(nèi)行，對(duì)我也有潛移默化的影響。我與廣東一位周老板成為好朋友后，經(jīng)常形影不離，打得火熱，他的生活態(tài)度和生活方式的影響加速了我的蛻變。我們經(jīng)常在一起談?wù)摰氖侨松喽蹋绾慰鞓?lè)度過(guò)短暫的人生之類的話題。在他的鼓動(dòng)下，我競(jìng)違規(guī)批示2000萬(wàn)住房公積金為他到銀行搞抵押貸款，合伙搞項(xiàng)目開(kāi)發(fā)。

一人坐牢，全家痛苦。我犯罪坐牢，給家庭帶來(lái)毀滅性打擊，給親人帶來(lái)巨大恥辱。含辛茹苦把我養(yǎng)大的母親，自我被抓后，每天以淚洗面，已哭瞎了一只眼睛。她做夢(mèng)也沒(méi)有想到，從小懂事聽(tīng)話。樸素誠(chéng)實(shí)的兒子會(huì)犯下如此大的罪行，會(huì)辜負(fù)她艱辛的培養(yǎng)，給她晚年帶來(lái)這么大的痛苦。我的妻子受不了社會(huì)輿論和家人的巨大壓力，向法院起訴與我離了婚。我的兒子因我的事影響學(xué)習(xí)，推遲一年多才拿到學(xué)位。我的犯罪，毀掉了原本幸福的家庭，高墻內(nèi)的我今生今世已無(wú)法彌補(bǔ)，只有永遠(yuǎn)的愧疚和無(wú)盡的自責(zé)。背景資料：

雷淵利，郴州市原副市長(zhǎng)。2006年因受賄、挪用公款和貪污罪被長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院一審判處死刑、緩期執(zhí)行。2007年被湖南省高級(jí)人民法院終審判處有期徒刑20年。

第二篇：反腐倡廉警示教育案例

反腐倡廉警示教育案例匯編（1）

反腐倡廉警示教育案例匯編（1）

一、山東省財(cái)政廳原副局長(zhǎng)李福祿被裁定死緩沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)

15日，記者從聊城市中級(jí)人民法院了解到，省法院對(duì)山東省財(cái)政廳監(jiān)督檢查局原副局長(zhǎng)李福祿受賄一案作出二審裁定，駁回上訴，維持原判。同時(shí)核準(zhǔn)聊城市中院以受賄罪判處被告人李福祿死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)的刑事判決。

據(jù)了解，2012年6月27日，聊城市中院對(duì)被告人李福祿受賄一案作出一審判決，以受賄罪判處被告人李福祿死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；追繳的贓款1449.7584萬(wàn)元以及扣押的馬自達(dá)6轎車一輛、小型越野路虎一輛、克萊斯勒轎車一輛和凍結(jié)的北京房產(chǎn)一處予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)；剩余贓款繼續(xù)依法追繳。宣判后，被告人李福祿不服，向山東省高級(jí)人民法院提出上訴。省法院二審審理認(rèn)為，上訴人李福祿身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為構(gòu)成受賄罪。被告人李福祿受賄數(shù)額特別巨大。對(duì)其量刑應(yīng)根據(jù)其犯罪的事實(shí)、情節(jié)、社會(huì)危害性及其歸案后的表現(xiàn)，依法予以懲處。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。遂依法作出上述裁定。

相關(guān)鏈接 李福祿為齊魯銀行拉存款8億

法院審理查明，2003年至2010年，被告人李福祿利用職務(wù)之便，幫助劉濟(jì)源為齊魯銀行拉存款達(dá)8億余元。其間，被告人李福祿多次以他人借款、注冊(cè)公司等名義收受劉濟(jì)源送予的款物，折合人民幣總計(jì)3135.26萬(wàn)元。

具體為：2009年，被告人李福祿收受劉濟(jì)源在北京購(gòu)買的房產(chǎn)一套、車位一處，總價(jià)值人民幣295.26萬(wàn)元；2009年12月，被告人李福祿收受劉濟(jì)源人民幣240萬(wàn)元；2010年1月，被告人李福祿收受劉濟(jì)源人民幣1100萬(wàn)元；2010年7月，被告人李福祿以注冊(cè)公司為名，收受劉濟(jì)源人民幣1000萬(wàn)元；2010年12月，被告人李福祿收受劉濟(jì)源人民幣500萬(wàn)元。

二、甘肅國(guó)土廳原副廳長(zhǎng)張國(guó)華貪污腐敗被判無(wú)期徒刑

2月20日記者從省高院獲悉，省國(guó)土廳原副廳長(zhǎng)張國(guó)華被控收受賄賂428萬(wàn)余元，另有973萬(wàn)余元巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明上訴一案，已于春節(jié)前夕由省高院作出駁回上訴、維持原判的終審裁定。

法院審理查明，2001年4月至2011年3月，張國(guó)華在任天水市副市長(zhǎng)、甘肅省國(guó)土資源廳副廳長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，為相關(guān)單位及個(gè)人在承包工程、申請(qǐng)銀行貸款、辦理土地使用手續(xù)等方面謀取利益，多次單獨(dú)或與其妻劉某共同非法收受款物共計(jì)428萬(wàn)余元。此外，張國(guó)華一案涉案資產(chǎn)數(shù)額巨大，省檢察院在偵查階段依法扣押、凍結(jié)張國(guó)華夫婦的現(xiàn)金、銀行存款、房產(chǎn)及其他貴重物品等折合人民幣2146萬(wàn)余元、美金2萬(wàn)元。扣除其合法收入后，仍有973萬(wàn)余元財(cái)產(chǎn)不能說(shuō)明合法來(lái)源。

2011年6月15日，政協(xié)甘肅省第十屆委員會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十五次會(huì)議通過(guò)決定，撤銷張國(guó)華的政協(xié)委員資格。

2011年6月21日，張國(guó)華涉嫌受賄罪經(jīng)省檢察院決定被逮捕。2012年6月13日，張國(guó)華涉嫌收受巨額賄賂及巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明兩罪，被蘭州中院數(shù)罪并罰，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，張國(guó)華認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不充分、量刑過(guò)重，自書(shū)5000余字申辯理由，委托律師提出上訴請(qǐng)求。2012年8月10日，省紀(jì)委、省監(jiān)察廳向羈押于看守所候?qū)彽膹垏?guó)華宣布了“雙開(kāi)”決定。2012年底，先于張國(guó)華受審的其妻劉某，因參與其中兩起收受65萬(wàn)元賄賂款，被省高院終審認(rèn)定為受賄罪從犯，判處有期徒刑3年緩期5年。

三、陜西“微笑局長(zhǎng)”楊達(dá)才涉嚴(yán)重違紀(jì)被撤職

中新網(wǎng)西安9月21日電(記者張遠(yuǎn)冽瑋)中新社記者21日從中共陜西省紀(jì)律檢查委員會(huì)獲悉，陜西省安監(jiān)局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)楊達(dá)存在嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題，依據(jù)有關(guān)紀(jì)律規(guī)定，經(jīng)陜西省紀(jì)委常委會(huì)研究并報(bào)經(jīng)省委研究決定：撤銷楊達(dá)才陜西省第十二屆紀(jì)委委員、省安監(jiān)局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)職務(wù)。

陜西省安監(jiān)局局長(zhǎng)楊達(dá)才因?yàn)樵诮衲?月一場(chǎng)造成36人遇難的特大車禍現(xiàn)場(chǎng)面帶微笑而遭到公眾質(zhì)疑。隨后這位“微笑局長(zhǎng)”在不同場(chǎng)合佩戴多塊名牌手表的圖片在互聯(lián)網(wǎng)上被廣泛轉(zhuǎn)載。

楊達(dá)才此后通過(guò)微博回應(yīng)自己擁有5塊名表，且均為個(gè)人合法收入購(gòu)買。大學(xué)生劉艷峰9月1日以特快專遞的形式，向陜西省財(cái)政廳遞交《政府信息公開(kāi)申請(qǐng)表》，申請(qǐng)公開(kāi)楊達(dá)才個(gè)人2011工資。雖然得到了官方回復(fù)，但劉艷峰的申請(qǐng)要求仍未能實(shí)現(xiàn)。

21日，記者從陜西省紀(jì)委了解到，鑒于陜西省安監(jiān)局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)楊達(dá)才在“8.26”特別重大道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)“笑臉”的不當(dāng)行為和佩戴多塊名表等問(wèn)題，陜西省紀(jì)委高度關(guān)注，及時(shí)進(jìn)行了認(rèn)真調(diào)查。

調(diào)查表明，楊達(dá)才存在嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題，依據(jù)有關(guān)紀(jì)律規(guī)定，經(jīng)陜西省紀(jì)委常委會(huì)研究并報(bào)經(jīng)省委研究決定：撤銷楊達(dá)才陜西省第十二屆紀(jì)委委員、省安監(jiān)局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)職務(wù)。對(duì)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的楊達(dá)才的其他違紀(jì)線索，該省紀(jì)委正在進(jìn)一步調(diào)查。

有專家認(rèn)為，楊達(dá)才身陷“手表門(mén)”，對(duì)大陸公務(wù)員系統(tǒng)是一種警示，它讓公務(wù)員隊(duì)伍在各種透明的制約機(jī)制、輿論監(jiān)督、法規(guī)法制的約束力量下，將變得更加健康。

四、山西國(guó)土廳一副廳級(jí)官員因“煤”腐敗涉犯罪被查

記者29日從山西省紀(jì)委、山西省監(jiān)察廳證實(shí)，山西省國(guó)土廳原副巡視員王有明因腐敗問(wèn)題被查，目前已被移送司法機(jī)關(guān)依法處理。

29日，記者從山西省紀(jì)委、山西省監(jiān)察廳證實(shí)，山西省國(guó)土廳原副巡視員王有明，因在擔(dān)任晉城市國(guó)土局局長(zhǎng)期間，犯有利用職務(wù)之便收受賄賂等錯(cuò)誤，經(jīng)山西省紀(jì)委常委會(huì)議研究，并報(bào)請(qǐng)上級(jí)批準(zhǔn)，決定給予其開(kāi)除黨籍處分，取消退休金和退休待遇；對(duì)其涉嫌犯罪的問(wèn)題移送司法機(jī)關(guān)依法處理。

此前，山西省國(guó)土廳原黨組成員、總工程師劉書(shū)勇，因山西省襄汾縣“9.8”煤礦尾礦庫(kù)潰壩重大責(zé)任事故犯有嚴(yán)重瀆職錯(cuò)誤，經(jīng)山西省紀(jì)委常委會(huì)議研究，并報(bào)請(qǐng)上級(jí)批準(zhǔn)，決定給予開(kāi)除黨籍處分。經(jīng)一審宣判，劉書(shū)勇判處有期徒刑5年。

作為煤炭大省，從2008年開(kāi)始，山西就開(kāi)始集中開(kāi)展煤炭領(lǐng)域反腐敗，上述兩名國(guó)土廳高官均因“煤礦”問(wèn)題被法辦。

五、廣東省國(guó)土廳副廳長(zhǎng)呂英明涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)正接受組織調(diào)查

昨日廣東省紀(jì)委有關(guān)負(fù)責(zé)人證實(shí)，（廣東）省國(guó)土資源廳副廳長(zhǎng)（省水利廳原副廳長(zhǎng)）呂英明因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題，正在接受組織調(diào)查。

記者在廣東省政府網(wǎng)站看到，今年10月，省政府任命的官員名單上有呂英明的名字，任命為廣東省國(guó)土資源廳副廳長(zhǎng)，而省國(guó)土資源廳關(guān)于呂英明的任命通知，則是11月8日下達(dá)。呂英明從上任省國(guó)土資源廳副廳長(zhǎng)到被紀(jì)委調(diào)查，前后不足一個(gè)月。

現(xiàn)年50歲的呂英明是高州人，天津大學(xué)水工建筑專業(yè)本科畢業(yè)，高級(jí)工程師。1982年大學(xué)畢業(yè)后，他在廣東省水電三局房建隊(duì)任技術(shù)員。1985年調(diào)至省水電三局深圳公司任技術(shù)員，1986年任省水電三局機(jī)電科任設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人。1987年至1991年，在省水電三局廣州公司任副經(jīng)理、工地主任。1991年至1994年，在省水電三局任第七工程隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)、惠州公司經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)人。1994年至1999年，任廣東省水利水電第三工程局副局長(zhǎng)。1999年，呂英明任廣東省北江大堤管理局局長(zhǎng)，并于2001年起，任廣東省水利廳黨組成員、副廳長(zhǎng)。

據(jù)省水利廳官方網(wǎng)站信息，2012年4月起，呂英明分管的部門(mén)為：規(guī)劃計(jì)劃處、科技與交流合作處、省水庫(kù)移民工作局和樂(lè)昌峽水利樞紐工程建設(shè)總指揮部，并聯(lián)系省水利水電科學(xué)研究院和省北江流域管理局。3年前，他只負(fù)責(zé)樂(lè)昌峽水利樞紐工程建設(shè)總指揮部的工作等。在樂(lè)昌峽建設(shè)期間，他曾長(zhǎng)期駐點(diǎn)該地，督促建設(shè)。

據(jù)《巫山報(bào)》報(bào)道，今年10月，呂英明曾帶隊(duì)到重慶市巫山縣考察對(duì)口支援工作。六、一個(gè)行動(dòng)擊碎了一打宣言——三峽大學(xué)原黨委書(shū)記陳少嵐懺悔錄

我對(duì)所犯錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)

我所犯的錯(cuò)誤性質(zhì)是嚴(yán)重的，損害了黨的形象，破壞了黨的純潔，影響了黨在群眾中的威望。

一個(gè)人犯錯(cuò)誤，固然有多方面的原因，但根本的原因只有一個(gè)，那就是自身。自己政治上的不堅(jiān)定，思想上的不純正，作風(fēng)上的不過(guò)硬，行為上的不檢點(diǎn)，品質(zhì)上的不健康，修養(yǎng)上的不自覺(jué)。

領(lǐng)導(dǎo)干部既是反腐倡廉的中堅(jiān)力量，更是反腐倡廉的對(duì)象。在黨風(fēng)廉政建設(shè)方面，我作為黨委書(shū)記，的確表現(xiàn)得十分幼稚，從來(lái)都是把自已當(dāng)做反腐倡廉的力量，而沒(méi)有將自己放在反腐倡廉對(duì)象的位置上來(lái)思考問(wèn)題。在學(xué)校，我是黨風(fēng)廉政建設(shè)第一責(zé)任人，每年要召開(kāi)多次會(huì)議，簽訂黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任書(shū)，任命干部要進(jìn)行廉政談話，布置和總結(jié)工作必須有黨風(fēng)廉政建設(shè)的內(nèi)容，各級(jí)干部述職也要述廉。但這些似乎都不包括自己在內(nèi)，我錯(cuò)誤地認(rèn)為，自己是反腐倡廉的指揮者，是力量，而不是對(duì)象，常常疏之漏之，游離于反腐倡廉之外。拿著鏡子照別人，而自己則躲在鏡子背后，永遠(yuǎn)照不到自己。

一個(gè)行動(dòng)擊碎了一打宣言，沒(méi)有行動(dòng)的理論是虛偽的。我多年從事理論工作，說(shuō)教的多，理論上是一套，而行動(dòng)上則另搞一套。研究理論、講解理論而沒(méi)有將這些理論付諸實(shí)踐，成為虛偽的多重人格的空話大話“理論家”。有人講，一個(gè)行動(dòng)勝過(guò)一打宣言，而在我這里，則是語(yǔ)言的巨人，行動(dòng)的矮子，一個(gè)行動(dòng)擊碎了一打宣言。全校中層干部、博士、教授大會(huì)，由我作黨風(fēng)廉政建設(shè)報(bào)告，我講起來(lái)談古論今，頭頭是道，受到與會(huì)者的一致好評(píng)。全校干部觀看警示教育片，我主動(dòng)要求講話，作歸納，談感想，提要求，莊重而又嚴(yán)肅，具體而又細(xì)致，事例鮮活，教訓(xùn)深刻，而就在講完話以后，自己就可能邀人吃飯去了。每年和各單位簽訂責(zé)任書(shū)，報(bào)紙有文，電臺(tái)有聲，網(wǎng)絡(luò)有影，唯有自己責(zé)任不明。校領(lǐng)導(dǎo)考核測(cè)評(píng)，年年獲優(yōu)秀。表面上看，我十分優(yōu)秀，而實(shí)際行動(dòng)上又是另外一套，只不過(guò)大家不知道而已。

居功自傲飄飄然，必然犯錯(cuò)。三峽大學(xué)經(jīng)過(guò)五年多的組建取得了一些成績(jī)。我個(gè)人常常居功自傲飄飄然，自以為是，忘乎所以。殊不知，這些成績(jī)是師生員工共同創(chuàng)造的．個(gè)人的力量是微不足道的。而我則自以為學(xué)校沒(méi)有我就沒(méi)有今天的進(jìn)步和成績(jī)。更沒(méi)有去想即使有功勞、有成績(jī)，也要戒驕戒躁，防微杜漸，不能躺在功勞簿上。正是由于過(guò)高地估價(jià)了自己，常常以目空一切的神態(tài)企圖去指揮一切。建筑工程招投標(biāo)去跟相關(guān)人員介紹建筑隊(duì)，工程中標(biāo)后要求中標(biāo)單位去分包，能辦的事要求別人辦，不能辦的事也要求別人想辦法去辦，似乎沒(méi)有什么事我在學(xué)校說(shuō)了不算的。因而，違規(guī)的事就時(shí)有出現(xiàn)。比如學(xué)校收取點(diǎn)招費(fèi)，我的確說(shuō)過(guò)：別人收了我們也收，錯(cuò)了我檢討。還堂而皇之地籠絡(luò)人心為了學(xué)校的利益我檢討也值。這些話、這樣的行為與一個(gè)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，特剮是“一把手”多么不相稱。

朋友交往應(yīng)如清風(fēng)淡水，相互利用決不是真正的朋友。冤仇愛(ài)恨，皆有緣故。自從我1993年初擔(dān)任湖北大學(xué)副校長(zhǎng)，特別是2000年6月?lián)稳龒{大學(xué)黨委書(shū)記以來(lái)，就面臨著復(fù)雜的社會(huì)環(huán)境中的所謂朋友交往。君子之交應(yīng)如清風(fēng)淡水，無(wú)需所求，而我所交往的朋友中，就有一些變成了一種庸俗的相互利用的關(guān)系。他們以我為朋友，是因?yàn)樗麄冃枰遥驗(yàn)槲沂稚嫌幸欢ǖ臋?quán)力，權(quán)力可以為他們謀取一定的利益。我似乎也需要他們，需要他們圍著、捧著，走到哪里，有吃有喝有住有玩，有人送錢(qián)打牌，有人年節(jié)送禮，虛榮心得到滿足。久而久之，相互利用變成了相互勾結(jié)，蒼蠅只叮有縫的臭蛋，他們叮我，是因?yàn)槲矣锌兆涌摄@。幾年下來(lái)，壞了形象，變了作風(fēng)，害人又害己。

我所犯錯(cuò)誤的沉痛教訓(xùn)，認(rèn)識(shí)反腐倡廉意義的高度不夠。自己是一個(gè)教授，又是研究黨建理論的，自認(rèn)為應(yīng)該認(rèn)識(shí)上有一定高度。其實(shí)，經(jīng)過(guò)反思才深知自己認(rèn)識(shí)膚淺。現(xiàn)在，我才懂得，腐敗行為不但組織反對(duì)、社會(huì)厭惡、群眾痛恨，而且無(wú)藏身之地，任何腐敗分子都不應(yīng)有僥幸心理。

主動(dòng)接受監(jiān)督不夠。“一把手”在監(jiān)督別人的同時(shí)也要主動(dòng)接受監(jiān)督。而我自己接受監(jiān)督的積極性、主動(dòng)性不夠。征求上級(jí)黨委、紀(jì)委負(fù)責(zé)同志及部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)自已廉潔自律方面的意見(jiàn)缺乏自覺(jué)性。在主動(dòng)接受群眾監(jiān)督方面，我做得也相當(dāng)不夠、不好。

防微杜漸，自律不夠。我在湖北大學(xué)時(shí)，要求自已是比較嚴(yán)格的。直到1997年以后，才偶爾被拉去打打牌，此時(shí)防線就逐步突破了，要求放松了。到宜昌工作后的2003年至2004年發(fā)展到了令人不能容忍的地步，以為職位到了頂，學(xué)術(shù)地位也可以了，因此，更是思想滑坡，防范松懈。萬(wàn)事怕突破，有了第一次就難以防范第二次。我的防線就是在1997年第一次打牌收錢(qián)后被突破的。

功過(guò)是非，區(qū)分不夠。有不少同事、朋友、學(xué)生曾提醒、告誡我要注意。我則有一個(gè)錯(cuò)誤的想法，認(rèn)為自己工作也是竭盡全力，讓組織上放心，讓群眾滿意，應(yīng)該不會(huì)有什么問(wèn)題。但黨的政策歷來(lái)是功過(guò)分明，有功不能頂過(guò)，有過(guò)不能抹功。對(duì)我來(lái)說(shuō)，這也是十分深刻的教訓(xùn)，以為領(lǐng)導(dǎo)很了解自己，會(huì)原諒自己的過(guò)失。其實(shí)，這是十分錯(cuò)誤的想法。

交朋結(jié)友，純度不夠。我的性格是“寧與千人為友，不與一人為敵”。因而，人緣關(guān)系好，朋友也相對(duì)較多。人家托你辦事是瞧得起你，為了人家更加瞧得起，就盡可能地多為別人辦事。所以，朋友越交越多，朋友的朋友也可以成為朋友，而且基本不設(shè)防。我的隨緣性格，使自己交友的純度不夠，交上了一些想利用自己的所謂“朋友”，而正是這些“朋友”的利用，才使自己在錯(cuò)誤的路上越滑越遠(yuǎn)，成為人民的罪人，真是追悔莫及。

背景資料：

陳少嵐，1997年至2005年，在擔(dān)任湖北大學(xué)黨委常委、副書(shū)記，三峽大學(xué)黨委書(shū)記期間，利用職務(wù)上的便利，為他人在承攬工程、子女轉(zhuǎn)學(xué)等方面謀取利，先后收受賄賂36萬(wàn)元，構(gòu)成受賄罪。2006年7月，被判處有期徒刑6年。

七、黨紀(jì)國(guó)法大于親情——湖南省機(jī)械工業(yè)局原局長(zhǎng)、黨組書(shū)記林國(guó)悌懺悔錄

我叫林國(guó)悌，63歲，原任湖南省機(jī)械工業(yè)局局長(zhǎng)、黨組書(shū)記。因犯受賄罪于1999年被一審、二審判處死刑，2003年經(jīng)最高人民法院審理認(rèn)定本人認(rèn)罪態(tài)度較好，且主動(dòng)退回全部贓款，改判為死緩，現(xiàn)在監(jiān)獄服刑改造。

往事不堪回首。我在即將退休時(shí)，淪為階下囚。慘痛的教訓(xùn)促我不斷思索：我為什么會(huì)墮落到這一步?

放松政治學(xué)習(xí)，以權(quán)謀私，是我走向腐敗的根本原因。上世紀(jì)90年代初，“經(jīng)商熱”使一些人先富起來(lái)。當(dāng)時(shí)，我對(duì)政治學(xué)習(xí)不感興趣，放松了對(duì)自己的要求。在拜金主義思想影響下，我覺(jué)得自己為黨工作了幾十年，眼見(jiàn)兒女已經(jīng)長(zhǎng)大，家庭還不夠富裕，心理失去了平衡。特別是看到有的領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)商富了，更是眼熱心動(dòng)，以至在金錢(qián)的誘惑下，步入腐敗的泥淖。

1992年，機(jī)關(guān)干部黃某想經(jīng)商，經(jīng)我周旋，他擔(dān)任了某公司總經(jīng)理后，給我送來(lái)8萬(wàn)元錢(qián)，我收下了。與我相識(shí)的港商徐某多次請(qǐng)我“關(guān)照”，我促使兒子的公司與徐某建立業(yè)務(wù)聯(lián)系，徐某向我行賄300多萬(wàn)元。我還通過(guò)幫助他人承攬業(yè)務(wù)、調(diào)動(dòng)工作等收受賄賂。截至1998年，我共受賄487萬(wàn)元。

僥幸心理，是我瘋狂斂財(cái)、不計(jì)后果的“催化劑”。過(guò)去，我也曾拒絕過(guò)別人的賄賂，第一次收受別人賄賂時(shí)思想上也有過(guò)“收”還是“不收”的矛盾沖突。但隨著受賄次數(shù)的增多，僥幸心理則成為主導(dǎo)思想，結(jié)果是膽子越來(lái)越大，受賄索賄，肆元忌憚。陳毅同志曾說(shuō)：“手莫伸，伸手必被捉。黨和人民在監(jiān)督，眾目睽睽難逃脫。”這是一條屢試不爽的規(guī)律，我也絕不會(huì)例外。

錯(cuò)位的親情觀，是我把家人推向深淵的“導(dǎo)火索”。我有80多歲的老母親，有相濡以沫幾十年的老伴，有一雙兒女，家庭是幸福的。然而，由于我十分看重親情，以至無(wú)視黨紀(jì)國(guó)法，為了家人而斂財(cái)。我兒子在深圳一家公司工作，收入不高，條件也比較艱苦。我心里總不是滋味，覺(jué)得如果不為兒女鋪設(shè)一條“輝煌之路”，愧對(duì)兒女。這時(shí)，盧某找我?guī)兔ΓＭ袛垺皺C(jī)電城”房屋開(kāi)發(fā)部分項(xiàng)目，并許諾事后感謝。我提出兒子剛參加工作，希望他支持。后來(lái)他送給我45萬(wàn)元錢(qián)，我將這筆不義之財(cái)交給妻子收管，結(jié)果也使其受到犯罪牽連。我把對(duì)親人的愛(ài)用金錢(qián)來(lái)包裝．而不管這錢(qián)是否干凈。在瘋狂斂財(cái)?shù)耐瑫r(shí)，有意無(wú)意向他們灌輸錯(cuò)誤的人生觀、價(jià)值觀，使他們對(duì)我的貪婪行為趨于認(rèn)同，最終使他們和我一同跌進(jìn)了罪惡的深淵。我親手毀掉了我熱愛(ài)的家庭，害了自己的親人。

我的罪行敗露后，我和妻子、兒子都被捕入獄，家庭分崩離析。老母親終日老淚縱橫。妻子入獄沒(méi)幾天就蒼老了很多。最讓我痛心的是兒子，他新婚燕爾卻被判處無(wú)期徒刑，兒媳不堪承受巨大打擊而含淚離去。我自一審判處死刑后，每天都承受著生與死的煎熬，真是生不如死。有一次，女兒來(lái)看守所看我，說(shuō)她的生活費(fèi)要靠親戚救濟(jì)，學(xué)費(fèi)還沒(méi)有著落，我摟著女兒泣不成聲。我作為父親，心如刀割，追悔莫及。

我因大肆撈錢(qián)而身陷囹圈，經(jīng)過(guò)痛苦的思索，我認(rèn)識(shí)到，作為領(lǐng)導(dǎo)干部，堅(jiān)持淡泊名利，知足常樂(lè)，能使一家團(tuán)圓，無(wú)憂無(wú)慮。古人說(shuō)： “齊家治國(guó)平天下。”“齊家”就是要做到家庭和、家政廉、家風(fēng)正、家財(cái)明。家庭雖然是私人領(lǐng)域，但同樣要用法律和道德來(lái)規(guī)范。兒女雖是父母所養(yǎng)，但也是社會(huì)成員，真正愛(ài)子女就應(yīng)當(dāng)教育他們自強(qiáng)自立，一味寵愛(ài)嬌縱，只會(huì)害了他們。而作為家長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)干部，手中權(quán)力一旦與私利掛鉤，貪贓枉法，只能走進(jìn)死胡同。領(lǐng)導(dǎo)干部不管公務(wù)如何繁忙，切忌放松政治學(xué)習(xí)。不管社會(huì)發(fā)展如何變化，切忌放松自律，要始終保持清醒的頭腦，嚴(yán)守法紀(jì)。只有這樣，才不會(huì)迷失方向。

我的人生悲劇再次警示黨員干部，尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部。與家人的親情再深，也絕不能突破法律與道德的約束應(yīng)當(dāng)顧及與家人的親情，但絕不能以權(quán)謀私，觸犯黨紀(jì)國(guó)法。

背景資料：

林國(guó)悌，63歲。原任湖南省機(jī)械工業(yè)局局長(zhǎng)，黨組書(shū)記。因犯受賄罪于1999被一審、二審判處死刑．2003年經(jīng)最高人民法院審理認(rèn)定本人認(rèn)罪態(tài)度較好，且主動(dòng)退回全部贓款，改判為死緩，現(xiàn)在監(jiān)獄服刑改造。

八、安徽宿州國(guó)土局父子局長(zhǎng)涉嫌受賄一審獲刑

核心提示：據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道，8月31日，安徽省宣城市中級(jí)人民法院依法對(duì)宿州市國(guó)土資源局原局長(zhǎng)張治淮、宿州市國(guó)土資源局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局原局長(zhǎng)張冬父子倆涉嫌受賄罪一案作出一審宣判，父子分別被判死緩和無(wú)期，兩人當(dāng)庭表示上訴。“貪腐父子局長(zhǎng)”落馬立刻引發(fā)輿論熱議。除對(duì)兩人的貪腐劣跡激烈批評(píng)外，相關(guān)部門(mén)對(duì)公務(wù)員任職回避制度的置若罔聞同樣備受關(guān)注。

案卷材料顯示，張治淮與張冬共同收受他人賄賂共計(jì)1741.81萬(wàn)元；張治淮單獨(dú)收受、索取他人賄賂共計(jì)455.1萬(wàn)元；張冬單獨(dú)收受他人賄賂共計(jì)76萬(wàn)元。2人還多次收受他人購(gòu)物卡、汽車等財(cái)物，總計(jì)受賄金額超過(guò)2000萬(wàn)元。8月31日，宣城市中級(jí)人民法院一審判決，張治淮犯受賄罪，判處死刑緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；被告人張冬犯受賄罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；張治淮、張冬的違法所得予以追繳，上交國(guó)庫(kù)。一審宣判后，父子2人當(dāng)庭表示上訴。

此前發(fā)生的重慶移動(dòng)原總經(jīng)理沈長(zhǎng)富“父子受賄案”和重慶能源投資集團(tuán)原董事長(zhǎng)侯行知父子受賄案，都是父親當(dāng)高管、兒子當(dāng)托兒模式。而張治淮父子受賄案不同之處在于：“父子局長(zhǎng)”存在“市局”與“分局”之間的直接上下級(jí)關(guān)系。國(guó)家公務(wù)員回避制度明確規(guī)定：公務(wù)員凡有夫妻、直系血親、三代以內(nèi)旁系血親、近姻親等親屬關(guān)系的，不得在同一機(jī)關(guān)擔(dān)任雙方直接隸屬于同一領(lǐng)導(dǎo)人員的職務(wù)或者有直接上下級(jí)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系的職務(wù)。本案中，這對(duì)“受賄父子兵”明顯違反公務(wù)員任職回避制度。然而，其上級(jí)人事主管部門(mén)及紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)是否知情？這樣的用人機(jī)制值得反思。有制度無(wú)監(jiān)管，監(jiān)管真空使現(xiàn)有回避制度處境“尷尬”。有媒體建議，應(yīng)廣邀媒體、群眾加入監(jiān)管隊(duì)伍，讓回避制度的大門(mén)無(wú)“死角”；同時(shí)還要進(jìn)一步探索官員家庭成員就業(yè)情況公開(kāi)等制度，用更細(xì)更深更全的制度來(lái)為“漏洞”打好“補(bǔ)丁”。湖南高校職稱評(píng)審專家“索賄”事件輿情報(bào)告

核心提示：5月4日，網(wǎng)友“馬山寨主”在其微博上爆料稱，湖南高校教師職稱評(píng)委名單剛確定，一名劉姓評(píng)委為方便老師送錢(qián)，在當(dāng)?shù)鼐频觊_(kāi)了套房并廣而告之。此條微博瞬間引起了各方媒體的關(guān)注及網(wǎng)友的熱議。近日，湖南省教育廳已終止涉事教授的評(píng)審資格，停止了有關(guān)評(píng)審。目前，最高檢已派員指導(dǎo)調(diào)查此次事件，并表示，絕對(duì)依法查辦，決不姑息。

九、湖南高校職稱評(píng)審現(xiàn)索賄丑聞 省紀(jì)委介入調(diào)查

5月4日11時(shí)18分，網(wǎng)友“馬山寨主”在新浪微博留言稱：“今年湖南高校教師職稱評(píng)審工作昨天在母山基地開(kāi)始。前天下午評(píng)委名單剛定，全省參評(píng)教師即獲悉名單，前晚開(kāi)始一年一度的瘋狂送錢(qián)活動(dòng)。今年體育專業(yè)評(píng)委劉一兵教授為方便老師們送錢(qián)，在新天賓館開(kāi)了套間并廣而告之，一時(shí)門(mén)庭若市，樓層服務(wù)員只要遇到打聽(tīng)2408房間的，便會(huì)說(shuō)：‘你是要評(píng)職稱吧？’”微博中還包括一張手機(jī)短信截圖圖片。該微博至今已被轉(zhuǎn)發(fā)17711次，評(píng)論3702條。

16時(shí)20分，湖南省紀(jì)委預(yù)防腐敗室副主任陸群實(shí)名認(rèn)證的新浪微博“御史在途”稱，本人今天做了一些初步了解。從兩大不正常現(xiàn)象可以判斷出教師職稱評(píng)審過(guò)程中可能發(fā)生嚴(yán)重的、大面積的腐敗問(wèn)題，一是本應(yīng)高度保密的評(píng)委名單，變成了公開(kāi)的秘密；二是本應(yīng)與外界隔絕聯(lián)系的評(píng)委，在評(píng)審基地可以隨意與外界保持聯(lián)系。

“御史在途”在看到微博上有關(guān)“湖南高校職稱評(píng)審評(píng)委收錢(qián)”的爆料后，給自己母校的一位老師打去電話。那位老師表示，“給劉教授、謝教授送了紅包，蔣教授那邊送禮的人太多，沒(méi)送進(jìn)去，他為此十分忐忑。”

教育廳終止劉一兵評(píng)審資格 舉報(bào)人因揭露行業(yè)潛規(guī)則遭同行抱怨

5月5日，湖南省教育廳在其官方網(wǎng)站上對(duì)此事進(jìn)行回應(yīng)：已終止劉一兵教授2011高校教師系列職稱評(píng)審專家資格，有關(guān)情況正在進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)。

《東方早報(bào)》刊文《湖南高校職稱評(píng)審現(xiàn)索賄丑聞》稱，湖南省高校教師職稱評(píng)審出現(xiàn)了索賄、送禮丑聞。5月4日下午，湖南省教育廳新聞中心一位周姓負(fù)責(zé)人告訴早報(bào)記者，湖南省教育廳已于昨日了解到此事，目前，湖南省紀(jì)委、省教育廳紀(jì)檢部門(mén)已對(duì)高校教師職稱評(píng)審中可能存在的問(wèn)題展開(kāi)調(diào)查，調(diào)查完畢后將對(duì)外公布結(jié)果。此篇報(bào)道被160家知名網(wǎng)站進(jìn)行轉(zhuǎn)載，其中包括新浪網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、騰訊網(wǎng)等。

12時(shí)16分，“馬山寨主”發(fā)表了一篇新博文稱，向其反映劉一兵教授等評(píng)委去年和今年大肆收受紅包問(wèn)題的湘南某高校體育系講師再次反映，他因揭露行業(yè)潛規(guī)則，受到一些同行的埋怨，一位女同行帶著哭腔對(duì)他說(shuō)：“你當(dāng)一輩子講師不打緊，現(xiàn)在評(píng)委被你折騰得調(diào)換了，我們的紅包白送了，一年的辛苦白費(fèi)了，你能改變什么？”網(wǎng)友紛紛表示人心在利益面前都異化畸形了，痛心的不僅僅是索賄，更是人心。

17時(shí)11分，東方網(wǎng)刊文《湖南高校職稱評(píng)審專家疑索賄被終止資格》報(bào)道了劉一兵教授已被湖南省教育廳終止其評(píng)審專家資格的消息。

22時(shí)42分，深圳衛(wèi)視晚間新聞報(bào)道稱，近年來(lái)，職稱評(píng)審送錢(qián)已成為公開(kāi)的潛規(guī)則，現(xiàn)在竟然演變到評(píng)委開(kāi)房索賄，實(shí)在有辱“知識(shí)分子”這幾個(gè)字。教師行業(yè)的特殊性，讓這樣的潛規(guī)則更蒙上不可饒恕的羞恥，不知道這些“為人師表”者們，以后怎樣去教育自己的學(xué)生做人的品質(zhì)了。

微博再次爆料稱評(píng)審組長(zhǎng)收受紅包 標(biāo)準(zhǔn)比劉一兵們高五成以上

5月6日，湖南警察學(xué)院在網(wǎng)站上說(shuō)明：接到省教育廳關(guān)于請(qǐng)?jiān)撛簩?duì)劉一兵同志違紀(jì)情況進(jìn)行立案調(diào)查的函，已宣布暫時(shí)停止劉一兵執(zhí)行警體教學(xué)部主任職務(wù)，并對(duì)其進(jìn)行談話調(diào)查。

6時(shí)21分，詩(shī)人“徐晉如”在新浪微博上發(fā)微博稱，湖南職稱評(píng)選公開(kāi)索賄，只是個(gè)案。學(xué)術(shù)界的大面積的腐敗并不表現(xiàn)在抄襲、利益交換，而是表現(xiàn)在考量機(jī)制只看項(xiàng)目、核心、表格，卻不看一個(gè)人的真實(shí)水平。這不是肌體的腐敗，而是絕癥癌變。

12時(shí)54分，“馬山寨主”又發(fā)微博稱：“在網(wǎng)民的聲討中，湖南有關(guān)部門(mén)停止了劉一兵教授的評(píng)委資格，但這無(wú)法改變職稱評(píng)審中的腐敗狀況。即便在體育專業(yè)的評(píng)審中，劉一兵也只是一個(gè)配角，真正的核心人物是評(píng)審組長(zhǎng)蔣凱教授，他成為參評(píng)教師的主攻對(duì)象，紅包標(biāo)準(zhǔn)比劉一兵們高出五成以上。”

15時(shí)14分，網(wǎng)友“瞎子見(jiàn)東方紅”在凱迪社區(qū)上發(fā)帖《湖南職稱評(píng)審專家疑索賄續(xù):當(dāng)事人稱送錢(qián)須排隊(duì)》引起了網(wǎng)友的再次注意，該帖至今有1160次的點(diǎn)擊率。

18時(shí)18分，網(wǎng)友“古洋齋”在人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇發(fā)表一篇名為《職稱評(píng)審從索賄到開(kāi)房收錢(qián)膽從何來(lái)？》的帖子稱，一向道貌岸然的教授，為什么會(huì)變得如此卑鄙猥瑣？其一是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響；其二是職稱關(guān)系到教師的工資，也關(guān)系到自己的名聲和社會(huì)地位；其三是在它的背后，是早就飽受詬病的高校過(guò)于行政化的現(xiàn)實(shí)在起作用。對(duì)目前這次事件，就事論事根本不能治本，該深刻反省的也絕不該是這一事件的幾個(gè)當(dāng)事人。該帖至今已有9579次的點(diǎn)擊率，引起了網(wǎng)民的圍觀熱議。

5月7日6時(shí)49分，湖南實(shí)時(shí)評(píng)論員“張之檢”發(fā)微博稱，昨天《南方都市報(bào)》和《新京報(bào)》記者在長(zhǎng)沙采訪，對(duì)網(wǎng)友“馬山寨主”爆料的湖南高校職稱評(píng)委賓館開(kāi)房收錢(qián)一事進(jìn)行調(diào)查，并取得重大突破，當(dāng)事人基本承認(rèn)，相關(guān)部門(mén)也透露了一些細(xì)節(jié)，估計(jì)從今天開(kāi)始將持續(xù)引爆。

10時(shí)48分，《南方都市報(bào)》官方微博稱，湖南省教育廳負(fù)責(zé)擬訂高校教師職稱評(píng)委名單的人，從評(píng)委處獲得錢(qián)權(quán)等好處，而擁有評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)權(quán)的評(píng)委們，又從參評(píng)教師那里獲得金錢(qián)利益。參評(píng)教師除了要承擔(dān)繁重的教學(xué)任務(wù)，跑課題、做實(shí)驗(yàn)外，還要拿金錢(qián)交換屬于自己的權(quán)益。

《新京報(bào)》刊文《湖南教育廳稱不會(huì)因索賄事件暫停高校職稱評(píng)審》稱，湖南省教育廳系統(tǒng)的工作人員韓輝（化名）稱，第一，教育廳沒(méi)拿評(píng)委提成，評(píng)委是隨機(jī)抽取的，高校職稱評(píng)委有人一干就是四五年；第二，幾小時(shí)之內(nèi)就能獲知名單，即使評(píng)委轉(zhuǎn)移收錢(qián)地點(diǎn)參評(píng)者仍知道；第三，一個(gè)評(píng)委送5千或8千，有評(píng)委辦不成事退錢(qián)。該篇報(bào)道被新浪轉(zhuǎn)載以后，截至目前已有11853人參與評(píng)論。

高檢派員指導(dǎo)調(diào)查湖南職稱評(píng)審涉嫌索賄事件

5月8日，“馬山寨主”發(fā)微博稱，今天發(fā)現(xiàn)湖南有一名條件優(yōu)秀的副教授因?yàn)闆](méi)有給評(píng)委送一分錢(qián)，被評(píng)審組吹毛求疵否決。如果導(dǎo)致這位副教授通不過(guò)的“問(wèn)題”，事后發(fā)現(xiàn)在通過(guò)審查的人的材料中同樣存在，就可以確認(rèn)評(píng)審中存在嚴(yán)重腐敗問(wèn)題。

9時(shí)12分，“新浪頭條”發(fā)表微博稱，湖南省教育廳副廳長(zhǎng)葛建中昨日稱，目前體育學(xué)科的評(píng)審已經(jīng)暫停，涉嫌違紀(jì)的評(píng)委劉一兵已由其所屬的警察學(xué)院紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)立案調(diào)查。教育廳遵循“發(fā)現(xiàn)一起查處一起”的原則，但不會(huì)進(jìn)行全面的調(diào)查，評(píng)委的整體是“正常”的。

18時(shí)17分，中國(guó)北京網(wǎng)刊文報(bào)道《最高檢派員指導(dǎo)調(diào)查湖南職稱評(píng)審涉嫌索賄事件》稱，最高檢反貪污賄賂總局今天已派員到達(dá)湖南，指導(dǎo)湖南省省檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)肅查辦該事件背后的職務(wù)犯罪案件。一旦發(fā)現(xiàn)事件背后有人涉嫌構(gòu)成受賄、瀆職等職務(wù)犯罪，要求各級(jí)檢察機(jī)關(guān)要認(rèn)真履行檢察職能，嚴(yán)肅依法查辦，絕不姑息。

18時(shí)29分，“馬山寨主”發(fā)微博稱，湖南省教育廳教師處處長(zhǎng)賀安溪關(guān)于高校職稱評(píng)審評(píng)委系隨機(jī)抽取產(chǎn)生的說(shuō)法純屬謊言，我還沒(méi)來(lái)得及揭露，就有廳領(lǐng)導(dǎo)招認(rèn)了。事實(shí)上，評(píng)委全部由教師處內(nèi)定，并受其操控，有的專家為當(dāng)上評(píng)委而付出代價(jià)。部分高校教師的攻關(guān)目標(biāo)不是評(píng)委，而是教育廳官員。不過(guò)，此篇微博只有65條的轉(zhuǎn)發(fā)量，輿情也漸趨平淡。

5月9日10時(shí)50分，“新浪頭條”再次發(fā)微博稱，湖南高校職稱評(píng)審評(píng)委涉嫌受賄事件持續(xù)發(fā)酵，又有一名高校職稱評(píng)審的評(píng)委因收錢(qián)受到實(shí)名舉報(bào)，教育廳已將其清除出評(píng)審組，但目前還未對(duì)其立案調(diào)查。網(wǎng)友“王旭明”說(shuō)，評(píng)職稱評(píng)出腐敗中外少見(jiàn)。尤其是知識(shí)分子干這事兒，斯文掃地！湖南表示將遵循發(fā)現(xiàn)一起查處一起原則，但不進(jìn)行全面調(diào)查。這恐怕還不夠，要嚴(yán)查嚴(yán)管嚴(yán)處才能不再有這樣的教育丑聞發(fā)生！

5月10日，此時(shí)輿情已基本平淡，只有幾篇時(shí)評(píng)，微博上也只有43條博文提到此事。事件源頭“馬山寨主”也停止了對(duì)此事的關(guān)注。

5月17日，《中國(guó)青年報(bào)》刊文《涉事評(píng)委確認(rèn)違紀(jì)》稱本次涉事的評(píng)委均已確認(rèn)違紀(jì)，有的并停止了其評(píng)審的資格。一直為社會(huì)所詬病的高校“行政化”，是造成職稱評(píng)審公信危機(jī)的主要原因。

十、內(nèi)蒙古前高官劉卓志“賣官價(jià)目表”網(wǎng)絡(luò)曝光

核心提示：7月2日，北京市第一中級(jí)法院一審以受賄罪判處內(nèi)蒙古原副主席劉卓志無(wú)期徒刑。7月12日，劉卓志在上訴期的最后一天表示不上訴，一審判決正式生效。近日，案卷材料中有關(guān)劉卓志“賣官鬻爵”的具體細(xì)節(jié)經(jīng)媒體和網(wǎng)絡(luò)放大，成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。

案卷材料顯示，劉卓志于2002年至2010年間，利用職務(wù)便利，為單位和個(gè)人在采礦權(quán)審批、企業(yè)經(jīng)營(yíng)、職務(wù)晉升、職務(wù)調(diào)整、工作調(diào)動(dòng)等方面謀取利益，單獨(dú)或伙同其妻宋巍（另案處理），86次非法收受他人給予的錢(qián)款817.036萬(wàn)元，包括人民幣534.6萬(wàn)元、美元35萬(wàn)元、歐元5000元、英鎊1萬(wàn)元等。其中，劉卓志、宋巍共同受賄合計(jì)281.7萬(wàn)元。

在法院認(rèn)定的諸多受賄事實(shí)中，劉卓志利用職務(wù)便利為他人謀取仕途利益和政治榮譽(yù)的共計(jì)13次，受賄金額約451萬(wàn)元，約占總受賄金額的55.2%，平均每人收受金額35萬(wàn)元，涉及基層黨委、人大、政協(xié)、司法、發(fā)改委、城市規(guī)劃、檔案等多個(gè)重要機(jī)關(guān)。7月16日，財(cái)新網(wǎng)對(duì)包括劉卓志案在內(nèi)的七起“賣官案”進(jìn)行了盤(pán)點(diǎn)分析。文章稱，官員的升遷從“跑官”、“要官”演變成了赤裸裸的明碼實(shí)價(jià)交易，買官賣官已成為公務(wù)員職務(wù)犯罪的一個(gè)重要類型。在多起案件中，官職按從高到低均有明碼標(biāo)價(jià)，有買方有賣方有中間人，買官賣官儼然已成為成熟的“產(chǎn)業(yè)鏈”。

第三篇：典型案例警示教育心得體會(huì)

典型案例警示教育心得體會(huì)

近期，我社相繼組織全社職工進(jìn)行了一次案例警示教育。我認(rèn)真參加了學(xué)習(xí)后心情久久不能平靜。信用社的發(fā)案率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他專業(yè)銀行，內(nèi)控不嚴(yán)，內(nèi)部人員作案是所有案件的兩大基本特點(diǎn)。看到這龐大的數(shù)字和那些觸目驚心的案件，沉思之后，頗多感慨：

（一）天網(wǎng)恢恢，疏而不漏”，“任何作奸犯科的人要想在現(xiàn)場(chǎng)不留下任何蛛絲馬跡都是不可能的”，“要想人不知，除非己莫為”等耳熟能詳?shù)脑挌v經(jīng)了無(wú)數(shù)前人的經(jīng)驗(yàn)提煉，而作案的人卻總帶著僥幸心理，認(rèn)為自己高明，不會(huì)被發(fā)現(xiàn)，鋌而走險(xiǎn)。然而最終還是難以逃脫法律的制裁，而最終陷入痛苦的深淵。或許他們?cè)羞^(guò)短暫的“成就感”或者提心吊膽地?fù)]霍金錢(qián)的“幸福感”，但他們想過(guò)沒(méi)有，他的這種所謂“成就”和“幸福”是建立在無(wú)數(shù)領(lǐng)導(dǎo)、同事、前輩，甚至無(wú)數(shù)后輩們辛勤勞動(dòng)的果實(shí)之上？不用問(wèn)他們是否對(duì)得起天，對(duì)得起地，對(duì)得起國(guó)家，對(duì)得起人民，因?yàn)檫@些太抽象了，捫心自問(wèn)，他們對(duì)得起自己的良心嗎？對(duì)得起自己的父母、親人嗎？他們拿什么來(lái)留給下一代？他們肆意踐踏領(lǐng)導(dǎo)、同事對(duì)他們的信任，辜負(fù)父母對(duì)他的殷切希望，又與自己的目標(biāo)----幸福、快樂(lè)背道而馳，而最終承受最多痛苦的人是他們自己和他們的親人。真是一葉障目，不見(jiàn)泰山，說(shuō)直白點(diǎn)就是沖動(dòng)的懲罰。

人是萬(wàn)物之靈，人和動(dòng)物最大的區(qū)別就在于人有自制力。我們每一個(gè)生命都是極其偶然的存在，而人從生下來(lái)那一剎那起就注定要回去。我們所擁有的生命原本就是一種責(zé)任和承諾---對(duì)父母、對(duì)親友、對(duì)社會(huì)。然而，生命太短促了，我們更應(yīng)該倍加珍惜。一個(gè)人只要記住無(wú)論在什么時(shí)候，什么地方留給別人都是美好的東西，那么他的生活將非常愉快。而守住誠(chéng)實(shí)、正直、忠貞、善良和表里如一的品質(zhì)最終才會(huì)獲得幸福。其實(shí)在生活中，富貴的人并不一定幸福，貧窮的人也并不見(jiàn)得痛苦。何況我們只要踏踏實(shí)實(shí)、認(rèn)認(rèn)真真干工作，也不可能淪為貧窮階層。為什么不腳踏實(shí)地走正道，遵紀(jì)守法做好人呢？

（二）我十分珍惜我這份來(lái)之不易的工作，它讓我有最基本的生活保障和跟男人一樣養(yǎng)家糊口的成就感。我深知，如果放棄現(xiàn)在的工作而想再就業(yè)絕非易事。在這物欲橫流、急功近利的社會(huì)，人人面前都充滿著巨大的誘惑。但是，只要學(xué)會(huì)了在寂寞中堅(jiān)守住人間最寶貴的真、善、美，堅(jiān)守住生命的最樸實(shí)自然與純凈，學(xué)會(huì)將誘惑放在適當(dāng)?shù)木嚯x之外，讓它維持一貫的魅力，那么我就征服了自己。

以前我認(rèn)為作為一名普通員工，只要盡職盡責(zé)、安份守紀(jì)、保質(zhì)保量地做好每一天的工作就行了。通過(guò)學(xué)習(xí)，我認(rèn)為光這樣做還不夠，還應(yīng)該具有敏銳的觀察力，智慧的頭腦，在工作中和一起共事的同事共同堅(jiān)持制度，嚴(yán)格按照各項(xiàng)規(guī)章制度辦事，才能有效地抑制案件發(fā)生。為有效防范案件專項(xiàng)，聯(lián)社加大了對(duì)內(nèi)控制度執(zhí)行的管理力度，對(duì)手工填制存單、轉(zhuǎn)帳業(yè)務(wù)、大額現(xiàn)金存取、操作員密碼設(shè)置更換、沖帳抹帳、數(shù)據(jù)恢復(fù)、重空領(lǐng)用、使用、銷號(hào)、重空交接、日終資料的打印等都作了新的規(guī)定。新的規(guī)章制度涉及了日常業(yè)務(wù)的方方面面，對(duì)我們的工作也提出了更高的要求。作為門(mén)市臨柜會(huì)計(jì)的我將會(huì)認(rèn)真執(zhí)行聯(lián)社制定的各項(xiàng)規(guī)章制度，按規(guī)定程序辦理業(yè)務(wù)每次一筆業(yè)務(wù)，一方面，讓自己的工作更加完善；另一方面，也讓自己的工資收入顆粒歸倉(cāng)。

以前，我最喜歡的一句話是：“粗茶淡飯保平安，良心作枕夢(mèng)里香。”現(xiàn)在，我最喜歡的話是：“活人要知足，對(duì)工作要知不足，對(duì)知識(shí)要不知足。”我將用這句話指引我一生的道路。

第四篇：反腐倡廉典型案例

反腐倡廉典型案例

1、中共中央政治局原委員、上海市委原書(shū)記陳良宇受賄罪、濫用職權(quán)案:嚴(yán)懲腐敗彰顯決心陳良宇被判刑 2008年4月11日，中共中央政治局原委員、上海市委原書(shū)記陳良宇被天津市第二中級(jí)法院以受賄罪、濫用職權(quán)罪判處有期徒刑十八年。法院一審判決認(rèn)定陳良宇的犯罪事實(shí)為:1988年至2006年，陳良宇利用職務(wù)之便受賄239萬(wàn)余元;2002年至2003年，陳良宇濫用職權(quán)給國(guó)家造成直接經(jīng)濟(jì)損失3億余元;2004年，陳良宇違反規(guī)定，幫助某公司從上海市勞動(dòng)和社會(huì)保障局融資，致使10億元社會(huì)保險(xiǎn)基金被違規(guī)動(dòng)用而臵于巨大的風(fēng)險(xiǎn)之中。

輿論認(rèn)為，陳良宇被依法懲處，體現(xiàn)了中央加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)、堅(jiān)決懲治腐敗的堅(jiān)強(qiáng)決心和鮮明態(tài)度，不論什么人，不論其職務(wù)多高，只要觸犯了黨紀(jì)國(guó)法，就決不姑息手軟。

2、北京市原副市長(zhǎng)劉志華受賄案:情婦現(xiàn)象又一例證 2008年10月18日，河北省衡水市中級(jí)法院對(duì)北京市原副市長(zhǎng)劉志華受賄案作出一審判決，認(rèn)定劉志華犯受賄罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行。

法院經(jīng)審理認(rèn)定，1999年至2006年間，劉志華利用擔(dān)任北京市副市長(zhǎng)、中關(guān)村科技園管委會(huì)主任等職務(wù)上的便利，為他人謀取資產(chǎn)臵換、土地開(kāi)發(fā)、職務(wù)晉升、銀行借貸

等方面的利益，單獨(dú)或者伙同情婦王建瑞，索取或者非法收受北京中融物產(chǎn)有限責(zé)任公司等10個(gè)單位和個(gè)人的財(cái)物共計(jì)折合人民幣696.59萬(wàn)元。劉志華受賄的財(cái)物大部分是通過(guò)情婦王建瑞收取的。

3、最高人民法院副院長(zhǎng)黃松有貪污受賄案

2005年至2008年間，黃松有利用擔(dān)任最高人民法院副院長(zhǎng)的職務(wù)便利和職權(quán)、地位形成的便利條件，在有關(guān)案件的審判、執(zhí)行等方面為廣東法制盛邦律師事務(wù)所律師陳卓倫等5人牟取利益，先后收受上述人員錢(qián)款共計(jì)折合390萬(wàn)余元。此外，黃松有還于1997年利用擔(dān)任廣東省湛江市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)的職務(wù)便利，伙同他人騙取本單位公款308萬(wàn)元，其個(gè)人從中分得120萬(wàn)元。2010年1月19日，河北省廊坊市中級(jí)人民法院作出一審判決，認(rèn)定黃松有犯受賄罪、貪污罪兩罪并罰，決定執(zhí)行無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。3月17日，河北省高級(jí)人民法院終審宣判此案，駁回上訴，維持原判。

【影響力】作為新中國(guó)成立以來(lái)全國(guó)法院系統(tǒng)因貪腐而落馬的最高級(jí)別官員，最高人民法院原副院長(zhǎng)黃松有案件引起了全社會(huì)的極大關(guān)注。

【點(diǎn) 評(píng)】黃松有為司法系統(tǒng)落馬最高級(jí)別官員。該案表明：人民法院對(duì)司法腐敗決不容忍，不管涉及到誰(shuí)，不管是什么級(jí)別的干部，只要目無(wú)法紀(jì)，弄權(quán)腐敗，必將得到法

律的嚴(yán)懲。

4、廣東省政協(xié)原主席陳紹基受賄案

重慶市第一中級(jí)人民法院2010年7月23日對(duì)廣東省政協(xié)原主席陳紹基受賄案作出一審判決，認(rèn)定陳紹基犯受賄罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

1992年2月至2009年4月，被告人陳紹基利用擔(dān)任廣東省公安廳廳長(zhǎng)、中共廣東省委常委、廣東省政法委書(shū)記、廣東省委副書(shū)記、廣東省政協(xié)主席的職務(wù)便利，為他人謀取利益，單獨(dú)或者伙同其子陳子翊、情婦李泳(均另案處理)索取及收受他人給予的財(cái)物，共計(jì)折合人民幣2959.5萬(wàn)余元。

被告人陳紹基歸案后能夠主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的大部分受賄犯罪事實(shí)。案發(fā)后，贓款、贓物已全部追繳。

5、公安部原部長(zhǎng)助理、經(jīng)濟(jì)犯罪偵查局原局長(zhǎng)鄭少東受賄案

2010年8月24日，陜西省西安市中級(jí)人民法院對(duì)公安部原部長(zhǎng)助理、經(jīng)濟(jì)犯罪偵查局原局長(zhǎng)鄭少東受賄一案作出一審判決，認(rèn)定鄭少東犯受賄罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

2001年至2007年10月，被告人鄭少東利用其擔(dān)任廣東省公安廳副廳長(zhǎng)、公安部部長(zhǎng)助理兼經(jīng)濟(jì)犯罪偵查局局長(zhǎng)的職務(wù)便利，為他人在案件查處、職務(wù)晉升、就業(yè)安排等方面

謀取利益，索取、收受他人款物共計(jì)折合人民幣826萬(wàn)余元。案發(fā)后，贓款贓物已全部退繳。

西安市中級(jí)人民法院認(rèn)為，鄭少東身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利為他人謀取利益，索取、收受他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成受賄罪，受賄數(shù)額特別巨大，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重。鑒于鄭少東案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度較好，贓款贓物已全部退繳，對(duì)其判處死刑，可不立即執(zhí)行。

6、龍國(guó)華案:“賣官書(shū)記”被判無(wú)期徒刑

2010年4月1日，湖南省湘潭市中級(jí)法院一審以受賄罪判處株洲市人大常委員會(huì)原副主任龍國(guó)華無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。法院經(jīng)審理查明，龍國(guó)華從1998年至2007年分別在擔(dān)任攸縣縣長(zhǎng)、株洲縣委書(shū)記、株洲市人大常委會(huì)副主任期間，多次非法收受他人財(cái)物，共計(jì)人民幣411.936萬(wàn)元、美元1.54萬(wàn)元，以及其他實(shí)物。在龍國(guó)華收受的205筆400余萬(wàn)元的賄金中，有一半來(lái)自于他的下屬。

花錢(qián)向縣委書(shū)記“買官”，曾是株洲縣官場(chǎng)的一條“潛規(guī)則”。龍國(guó)華在即將調(diào)離株洲縣委書(shū)記赴任株洲市人大常委會(huì)副主任之際，突擊調(diào)整提拔100多名干部，因此被當(dāng)?shù)厝罕姺Q為“賣官書(shū)記”。

7、文強(qiáng)案:涉黑護(hù)黑貪官被槍決

2010年5月21日，重慶市第五中級(jí)法院以受賄罪，包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，強(qiáng)奸罪，巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪判處重慶市司法局原局長(zhǎng)文強(qiáng)死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，7月7日文強(qiáng)在重慶被執(zhí)行死刑。

法院審理查明，1996年至2009年，文強(qiáng)利用職務(wù)便利，單獨(dú)或與妻子多次非法收受他人錢(qián)物共計(jì)折合1625萬(wàn)余元，并對(duì)1062萬(wàn)余元的家庭財(cái)產(chǎn)不能說(shuō)明合法來(lái)源。文強(qiáng)還多次包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織違法犯罪，并為此多次收受黑惡組織送的錢(qián)財(cái)共計(jì)78萬(wàn)余元。

文強(qiáng)是在重慶打黑風(fēng)暴中落馬的重量級(jí)貪官之一。

8、羅亞平案：“土地奶奶”非法斂財(cái)6000萬(wàn) 2010年12月20日，遼寧省撫順市國(guó)土資源局順城分局原局長(zhǎng)羅亞平，因犯受賄罪、貪污罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，被沈陽(yáng)市中級(jí)法院依法判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

法院在判決書(shū)中認(rèn)定，早在2001年六七月間，羅亞平就開(kāi)始截留征地補(bǔ)償款。2007年3月，撫順市中心糧庫(kù)興建糧油批發(fā)交易市場(chǎng)，因政府征地資金不能及時(shí)到位，市糧食局向順城區(qū)國(guó)土局提出借款。羅亞平讓報(bào)賬員將開(kāi)發(fā)商金吉英上繳的800萬(wàn)元征地款不入賬，假稱借給糧食局，交給她本人處理。之后，她經(jīng)過(guò)地下錢(qián)莊將這筆巨款匯往國(guó)外。

法院查明，從2001年至2007年，羅亞平在擔(dān)任撫順市國(guó)土資源局順城分局負(fù)責(zé)人期間，利用職務(wù)之便累計(jì)貪污、受賄3000余萬(wàn)元人民幣，另有2800余萬(wàn)元人民幣、69萬(wàn)元美金的財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明，涉案金額共計(jì)6000余萬(wàn)元。

據(jù)悉，羅亞平不僅刷新了遼寧官場(chǎng)貪腐犯罪涉案金額的紀(jì)錄，而且其案被中紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)批示為“級(jí)別最低、數(shù)額最大、手段最惡劣”，民間因此稱她為“三最”女貪官，蔑稱其為“土地奶奶”。

9、深圳市人民政府原市長(zhǎng)許宗衡受賄案

2011年5月9日，河南省鄭州市中級(jí)人民法院對(duì)深圳市人民政府原市長(zhǎng)許宗衡受賄案作出一審判決，認(rèn)定許宗衡犯受賄罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

鄭州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理查明：2001年至2009年，許宗衡利用擔(dān)任中共深圳市委常委、組織部長(zhǎng)、市委副書(shū)記、深圳市人民政府常務(wù)副市長(zhǎng)、市長(zhǎng)的職務(wù)便利，為深圳市順嘉高新建材有限公司、深圳市龍崗區(qū)區(qū)委原書(shū)記余偉良等九個(gè)單位或個(gè)人在變更土地規(guī)劃、承攬工程、職務(wù)升遷等方面謀取利益，先后多次收受相關(guān)人員給予的財(cái)物共計(jì)折合人民幣3318萬(wàn)余元。案發(fā)后，贓款贓物已全部追繳。

鄭州市中級(jí)人民法院認(rèn)為，許宗衡身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成受賄罪。許宗衡受賄數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重。鑒于許宗衡在案發(fā)后主動(dòng)交代了有關(guān)部門(mén)尚不掌握的部分受賄事實(shí)，具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度較好，贓款贓物已全部追繳，對(duì)其判處死刑，可不立即執(zhí)行。

10、重慶市巫山縣交通局原局長(zhǎng)晏大彬案:妻子“理財(cái)”罪定“洗錢(qián)”

2008年8月1日，因受賄2226萬(wàn)元，重慶市巫山縣交通局原局長(zhǎng)晏大彬被重慶市第二中級(jí)法院一審以受賄罪判處死刑。同庭受審的還有其妻子付尚芳，付尚芳被法院以洗錢(qián)罪判處有期徒刑三年，緩刑五年。一審宣判后，晏大彬提出上訴。

晏大彬供述，他將2165萬(wàn)元受賄款交給了妻子付尚芳保管。而付尚芳明知該款系晏大彬受賄所得，仍將其中的943萬(wàn)余元以本人或他人之名，用于購(gòu)房、投資金融理財(cái)產(chǎn)品以及存入銀行等。付尚芳因此成為因親屬貪污受賄被控犯洗錢(qián)罪的全國(guó)第一人。專家認(rèn)為，以賄賂犯罪作為上游犯罪來(lái)指控洗錢(qián)罪，在我國(guó)司法實(shí)踐中還比較少見(jiàn)，付尚芳洗錢(qián)案的宣判在全國(guó)具有標(biāo)本意義。

11、海南省文昌市委原書(shū)記謝明中案:政治明星轟然墜落

2008年8月25日，海南省文昌市委原書(shū)記謝明中因犯

受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，被海南省海南中級(jí)法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行。法院經(jīng)審理查明:1992年至2007年，謝明中在先后擔(dān)任海南省地礦局副局長(zhǎng)、文昌市委書(shū)記等職務(wù)期間，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，先后非法收受、索取他人賄賂，計(jì)人民幣1363.8萬(wàn)余元、港幣439.8萬(wàn)元、美元7.2萬(wàn)元、新加坡幣0.3萬(wàn)元。此外，謝明中對(duì)人民幣544.7萬(wàn)余元、港幣187.4萬(wàn)元、美元9.36萬(wàn)元、新加坡幣1.2萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)不能說(shuō)明合法來(lái)源。謝明中不僅喜歡玩弄女性，而且通過(guò)調(diào)整干部來(lái)大肆收斂錢(qián)財(cái)。因此，貪財(cái)好色成為他落馬的主要誘因。從“百年一遇好縣官”到轟然墜落的政治明星，“海南第一貪”謝明中的倒下再次證明:集權(quán)于一身而無(wú)監(jiān)督，于國(guó)于民于己都像一顆不定時(shí)的炸彈。

12、原國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局副局長(zhǎng)張敬禮受賄罪、非法經(jīng)營(yíng)罪、誣告陷害罪

2012年7月25日，北京市二中院以受賄117萬(wàn)元、非法經(jīng)營(yíng)獲利1600余萬(wàn)元和誣告陷害罪一審判處張敬禮有期徒刑17年。

法院審理查明，2005年至2010年4月間，張敬禮利用時(shí)任國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局副局長(zhǎng)的職務(wù)便利，在廣州某公司建設(shè)國(guó)際醫(yī)藥港項(xiàng)目過(guò)程中，多次為該公司提供幫助。2010年4月，張敬禮向上述公司總經(jīng)理盧某某索要賄賂38

萬(wàn)元。此外，張敬禮受賄金額總計(jì)為117萬(wàn)元。

2008年10月至2010年5月間，張敬禮伙同被告人廖洪炳，印刷、銷售非法出版物《壽世補(bǔ)元》一書(shū)第二版、第三版共計(jì)4.3萬(wàn)余套，非法經(jīng)營(yíng)額合計(jì)2300余萬(wàn)元，違法所得額約1600余萬(wàn)元。

法院還查明，2008年11月間，張敬禮指使被告人廖洪炳，故意捏造廖洪炳曾請(qǐng)托他人辦事并給予他人現(xiàn)金10萬(wàn)元及價(jià)值5萬(wàn)元蟲(chóng)草的事實(shí)，向中央紀(jì)律檢查委員會(huì)等部門(mén)實(shí)名舉報(bào)。

2010年2月至5月間，張敬禮還故意捏造他人以權(quán)謀私、收受賄賂等事實(shí)，并指使被告人楊軍、潘京萍向中央紀(jì)律檢查委員會(huì)等部門(mén)及有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)郵寄誣告信共計(jì)1300余封。被張敬禮誣告的正是其上司。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，張敬禮的行為構(gòu)成受賄罪、非法經(jīng)營(yíng)罪、誣告陷害罪。據(jù)此，法院以受賄罪判處張敬禮12年；以非法經(jīng)營(yíng)罪判處張敬禮7年；以誣告陷害罪判處張敬禮有期徒刑3年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑17年。

第五篇：反腐倡廉典型案例

反腐倡廉

典型案例

武義縣國(guó)土資源局編 二00八年六月

序 言

古人云：“以銅為鏡，可以正衣冠，以人為鏡，可以明得失”。本冊(cè)摘編了部分國(guó)土資源系統(tǒng)，近年來(lái)發(fā)生的腐敗案例，希望這些用他們的政治生命寫(xiě)成的警示教材，能夠成為我局黨員干部明斷得失的鏡子；希望全縣國(guó)土資源系統(tǒng)廣大黨員干部吸取教訓(xùn)，引以為戒，警鐘長(zhǎng)鳴，防微杜漸。一要堅(jiān)定信念。自覺(jué)用馬列主義、毛澤東思想，鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想武裝頭腦，不斷加強(qiáng)黨性修養(yǎng)，努力改造主觀世界，牢固樹(shù)立正確的世界觀，人生觀、價(jià)值觀和權(quán)力觀、地位觀、利益觀，從思想上筑牢拒腐防變的堤壩。二要牢記宗旨。要深懷愛(ài)民之心，恪守為民之責(zé)，善謀富民之策，多辦利民之事，慎用權(quán)力，用好權(quán)力，真正做到“立黨為公、執(zhí)政為民”。三要加強(qiáng)學(xué)習(xí)。牢固樹(shù)立社會(huì)主義榮辱觀，不斷提升從政道德，努力做到用權(quán)講官德、交往有原則，慎初、慎獨(dú)、慎微，自重、自醒、自勵(lì)。四要依法行政。做到辦事有依據(jù)，程序要合法，服務(wù)講優(yōu)質(zhì)，工作重效率。五要強(qiáng)化監(jiān)督。要認(rèn)真分析這些典型案例發(fā)生的原因，查找國(guó)土資源管理中的薄弱環(huán)節(jié)和漏洞，深化改革，完善制度，建立防范腐敗的長(zhǎng)效機(jī)制。堅(jiān)持“自律”與“他律”相組合，切實(shí)加強(qiáng)對(duì)權(quán)力運(yùn)行的監(jiān)督，不斷建立和健全全方位、多層次的監(jiān)督制約的機(jī)制，以保證黨員正確運(yùn)用手

中的權(quán)力。

武義縣國(guó)土資源局 二00八年六月