第一篇：企業專利信息應用典型案例

重視信息成果轉化，提升自主創新水平

江蘇XXX有限公司

江蘇XXX有限公司是一家專業生產艦、船武器裝備專用電動機的軍工配套單位。近年來，在中國科協和省、市、區各級科協支持指導下，大力實施科技創新戰略，應用科協配發的專利檢索系統，組織會員積極實施有效的區外專利信息引進消化吸收再創新，不斷提升產品研發和成果轉化水平，增強了企業科協活力。2014年，連續被授予全國和江蘇省“講、比”活動先進集體。

在信息推送和轉化工作中我們的主要做法就是“四落實”：

一、落實人員，工作流程化

XXX信息推送工作是從2012年11月參加XX市信息推送培訓后開始進行的，這項工作得到了公司董事會的支持。現在我們明確公司工程技術研究中心一名科技人員，一名公司辦公室主任直接負責，從檢索、下載，聯系翻譯，到落實各課題組消化吸收再創新，都按流程運行，保證環環有人過問，進度有人跟蹤，出現問題能夠及時得到協調處理。

二、落實制度，運行常態化

為確保信息推送常態化，調動技術人員研究、從事信息推送工作的積極性，我們在相關管理制度中，增加引進消化吸收再創新考核獎勵內容，把信息推送工作作為一項硬任務作為年度目標下達，確保信息推送正常有序開展。

三、落實內容，方案針對化

我們XXX產品結構70%是艦、船用電動機，主要配套于海軍各型戰斗艦艇和輔船，30%是民用產品。為加速企業轉型升級，我們實施保軍轉民策略，在信息推送過程中主要圍繞軍品生產的難題、難點，掌握檢索技巧，一是帶著問題檢索，二是前瞻性預覽檢索，三是增加檢索深度。

我們圍繞電機產品在生產工藝、研制設計過程中發現的問題，組織公司技術人員對信息庫中國外發達國家專利信息進行分類檢索，從中選擇與本公司產品相關或認為有啟發的部分專利進行下載，打印，請合作高校東南大學和南京航空航天大學在企業的研究生工作站以及科技服務站的專家教授幫助翻譯，進一步進行深度分析，然后結合公司正在研制的產品，對原設計方案重新進行審視，及時改進工藝流程，優化方案設計，確保引進區外專利的針對性。

四、落實措施、狠抓信息成果轉化

1.我們為海軍新型艦艇研制的深潛干濕兩用艦船電動機由于是在艦船飄移不定的特殊環境下使用，歷經海風、海浪的巨大沖擊，對電動機強度、耐沖擊、密封性能具有很高的要求。原設計樣機在北海試驗場進行測試時二次均不能讓軍代表滿意。帶著這個難題，我們進入專利檢索系統，搜索到電氣機械中的大量數據和簡圖，借鑒了一種美國專利US6481975B1開關磁阻電動機用于泵抽液體的方法和德國專利DE102004011094A一個電動機械的MAIN元件，對這二項有啟發的專利相關表述，我們進一步進行分解剖析，提出了自己的解決方案，很好地解決了抗沖擊和密封性能問題，順利通過了產品鑒定。目前，這一產品由海軍選中配套于國產航母和新型潛艇。僅這一項產品，我們就新增產值近5000萬元，新增利稅1500萬元。改進后的創新點我們已申報二項專利，獲得授權。

2.通過區外專利信息的引進、吸收、消化再創新，我們研發成功全省首臺套全銅質重大裝備配套電機，填補了國內空白；

３.通過信息推送獲得的授權專利已全部轉化為產品產業化，從2014年1月至今年8月，公司產值累計為1.7億元。其中引進消化吸收再創新進入批量生產的產品產值為8200萬元，占全部產值的48.24％，累計利稅總額4020萬元，其中利用區外專利信息再創新生產銷售產品獲得的利稅總額為2100萬元，占全部利稅的23.64％。

４.近年來，我們累計檢索、下載區外機械電器方面專利信息1180條，其中成功消化吸收再創新申報的專利為14件，已授權8件，知識產權管理工作被授予江蘇省知識產權管理示范先進單位。

在實施信息推送過程中，我們得到來自各方面領導的關心支持。中國科協委派中國復合材料學會到公司進行專利信息推送專題調研，當地科協主要領導一直密切關注我們這項活動的開展，及時給予幫助。我們從信息推送，引進區外專利信息利用過程中嘗到了甜頭，已經感受到它的作用和可喜效益，我們要不斷向兄弟地區，兄弟單位學習，總結不足，排出差距，力爭信息推送再上臺階，引進創新不斷加碼，在加大推送力度、在尋求推送手段、在取得更好的推送效果上下功夫，把信息推送工作做得更好。

借力科技信息助推企業發展

江蘇XXX制藥機械制造有限公司

江蘇XXX制藥機械制造有限公司于1953年建廠，是離心、干燥設備專業制造商，中國分離機械標準化技術委員單位、中國藥用離心分離機械要求起草單位、中國分離機械行業協會副理事長單位，在行業中一直處于前三位。公司要保持在國內外市場的優勢和份額，唯有不斷研制開發高技術含量、符合藥品生產GMP規范的優質產品。我公司在國內率先開發了吊袋離心機、全自動螺旋卸料離心機、GKC無菌級臥式刮刀離心機、虹吸刮刀離心機、電腦程序控制超大型超大口徑立式刮刀離心機、全自動拉袋式離心機等100余個新產品。

近年來，我公司在各級科協的指導下，通過對科技信息系統的分析應用，申請發明專利和實用新型專利12件，不僅提高了現有設備的安全性能，同時拓寬了設計思路，大幅度減少了研發新品時間，縮小了產品與歐美等國際同行的差距，提高了公司的核心競爭力，也為公司帶來了不菲的經濟效益。

一、充分認識信息推送對企業創新的重大意義

專利信息是企業技術創新的要素資源。專利不僅僅表現為獨占性的法律權利和法律資產，更進一步表現為一種商業資產和策略資產?，F代商業活動中產品對專利的依賴日益提升，專利已經成為新的競爭戰場，主要表現為：企業可以利用專利文獻信息為技術創新提供研究方向，尋找技術合作伙伴，了解競爭對手，為技術轉讓和技術出口貿易提供決策依據；在引進新技術和新設備時充分利用專利文獻信息，進行專利的法律狀態檢索、時間性檢索和地域性檢索，避免不必要的經濟損失；在研發過程中充分利用專利信息可以避開重復研發，調整技術路徑，避免研發上的浪費。

二、積極參與科協系統為信息推送搭建的服務平臺 1．積極參加定期舉辦的專題培訓班。科協系統多次組織企業開展培訓，邀請高校法律教授、專利事務所專家進行搜索、閱讀科技信息系統的輔導，幫助我們掌握了搜索技巧，能夠更快尋找到適合我們的信息資源，提高了工作效率。

2．充分利用科技鎮長團資源。從2015年始，XX市科協將科技鎮長團工作與科技信息推送工作結合開展，將在XX掛職的科技鎮長團成員，實行定人、定企業掛鉤聯系制度，并將專利推送工作納入科技鎮長團工作考核內容。我們積極借助科技鎮長團在外文閱讀和專業技術上的優勢，結合企業科技人員的工程經驗，能夠更加迅速地把握科技信息內容和技術創新核心。

3．加入科技信息推送工作微信群。為幫助工作開展，XX市科協設立了科技信息推廣工作微信群。各企業和相關研發人員利用微信平臺進行交流、互動，探討挖掘信息的方法和技巧，極大提高了我們科技人員的工作效率，節省了時間，取得了較好的效果。

4．參與XX市發明協會開展的“一對一”信息推送、專題研究和技術指導。XX市發明協會參與信息推廣工作以后，確定會員與企業定向對接，積極為專利推送、查詢、開發利用獻計獻策，對我們發展幫助很大。協會根據我們的要求，從科技信息系統中篩選出具有參照價值的科技信息，然后反饋給我們，提供了定制式的服務。協會還把服務數據和研究成果通過“專家在線”等形式及時分享給正在或即將開展類似項目研究的企業，減少了我們的重復投資。

三、科技信息推送工作效果顯著

今年我們從科協得到網絡版科技信息系統后，公司技術研發部門立即組織相關人員研究，學習檢索方法，根據項目組提出著重需要檢索的關鍵詞進行檢索。此外，針對公司國際競爭對手主要是歐洲國家的情況，公司著重對歐洲專利進行檢索。初步檢索結果比較多，經過篩選比對后我們下載了2條專利信息并及時進行翻譯。公司著重對“德國篩得力公司的加料管”、“德國菲馬改進的避免交叉污染的離心機”這兩個專利進行了深入研究。尤其是其中第二個專利“德國菲馬改進的避免交叉污染的離心機”對我們益處較大。現在國家對制藥行業的GMP認證要求越來越高，對離心機在制藥上的要求也越來越高，尤其對機器的潔凈要求及機器防止藥品被污染的要求也越來越高，而這個專利是一種新的設計理念，對提高離心機工作潔凈效果有很好的作用。

1．下載專利簡介

（1）“篩得力公司的加料管”主要介紹了螺旋篩網離心機中加料管的設計方法，可提加料管的強度及穩定性，避免由于機器振動導致加料管裂紋。

（2）“德國菲馬改進的避免交叉污染的離心機”主要介紹了一種能夠將進料、離心、洗滌、脫水、干燥、卸料等工序集成于一體的多功能離心機，避免藥品在轉運過程中受到二次污染。

2．下載專利對公司產品研發促進作用簡析（1）“篩得力公司的加料管”

離心機作為一個高速運轉的設備，在使用過程中不可避免存在振動。這一專利主要進料管的設計，使得在簡單便宜的情況下可以承受更高的機械負載，且容易更換。這種設計可以使得工人在無需起重設備的幫助下更換加料管。我們從設計層面討論了這一方法的可行性，并結合本公司生產研發情況，在同種機型上應用了這一技術。

（2）“德國菲馬改進的避免交叉污染的離心機”

這種多功能離心機在卸料時采用氣流進行卸料的理念比較新穎，沒有采用目前通用的機械刮刀卸料。它利用氣流將濾餅吹落后進行粉碎，同時用加熱的氣體進行干燥，然后卸料。這種設備能夠非常好的應用在無菌粉藥品或劇毒藥品的生產中。它給我們的設計理念上了全新的一課，開拓了我們的設計思路。

一直以來，我們始終貫徹科技興企的發展方針，不僅自身擁有一個技術研發中心，還強強聯合與世界一流企業、國內頂尖高校、科研院所進行技術合作。我們生產的吊袋離心機、GKF程序控制刮刀卸料離心機、GKC無菌刮刀離心機、GKH大口徑虹吸刮刀離心機、L(P)LGZ拉袋下卸料離心機、三合一(二合一)紐克多功能過濾/洗滌/干燥設備、振動流化床干燥機先后被評為國家級新產品、中國首屆制藥機械新產品博覽會金獎、中國第五屆新技術新產品博覽會金獎、江蘇省第七屆、八屆優秀新產品金獎和省新產品金牛獎、國家高新技術產品等。

我們深知，公司所取得的進步與成績，是與科協系統推送的科技信息系統分不開的。今后，我們還將進一步參與科技信息系統推送工作，促進企業科技進步。同時我們也希望中國科協能夠將科技信息系統進行翻譯，降低企業應用成本，方便下載運用，縮短成果落地時間，增強企業產品競爭力。

第二篇：IT業典型企業專利管理狀況分析

IT業典型企業專利管理狀況分析

中國入世5周年，知識產權保護再度成為焦點。保護知識產權，不僅關系到中國與世界的經濟交流，而且對中國文化產業自主創新環境的營造至關重要。

國內一些知名軟件企業在北京聯合宣布成立“中國企業版權聯盟”，并發布聯盟《自律公約》。聯盟將面向廣大相關企業，以推動國際國內版權交易與保護，促進版權相關企業的發展和繁榮為己任。

國內典型企業專利管理狀況

金山軟件股份有限公司(以下簡稱金山)于1988年開始從事軟件產品的研發與銷售，目前是國內最知名的軟件企業之一，是中國領先的應用軟件產品和互聯網服務供應商。

多年來，金山軟件一直不斷地為客戶帶來創新性的技術和產品，樹立了中國軟件產業耀眼的品牌。今天，金山產品線覆蓋了桌面辦公、信息安全、實用工具、網絡游戲、無線娛樂和行業應用等諸多領域，自主研發了適用于個人用戶和企業級用戶的WPS Office、金山詞霸、金山毒霸、劍俠情緣等系列知名產品。金山在應用軟件領域的技術實力和市場營銷能力方面一直保持著領先地位，營業規模持續增長。

金山軟件通過了世界權威的CMM2級認證，建立了標準的軟件開發流程和質量體系，也通過IS09000質量體系認證，建立起科學規范的供應鏈的質量、生產、商務管理體系。這標志著金山軟件向規?；浖髽I的轉變。

目前，全國95％的地市實現了政府部門軟件正版化。金山公司因為其推出的WPS Office 2005在軟件正版化工作中表現優異，而被國家版權局授予軟件保護“示范單位”的榮譽稱號。金山公司是辦公軟件生產企業中唯一受到表彰的公司。2006年8月15日，在中關村“V815民族品牌創新發展高峰論壇”上，金山作為辦公軟件領域的佼佼者，憑借WPS在技術和市場兩方面的出色表現，在北京市海淀區內3萬多家企業脫穎而出，成為20家“第一批重點扶持快速成長品牌企業”之一。

金山之所以能取得這樣的成績，與其高度重視知識產權管理戰略密切相關。在利用知識產權占領市場的挑戰中，從2006年開始，金山從政府采購中賺取了非常高的市場份額，因為政府采購是最大的正版市場?，F階段，除了國內，金山認為，更重要的是準備把產品推向海外。日本的正版市場非常巨大。金山在日本成立了分公司，日本版和英文版的辦公軟件正在開發中。金山希望其英文版的產品能夠在世界各國和地區參與競爭。作為一家正在全面進軍國際市場的擁有自主品牌的軟件的公司，金山非常愿意與同行分享他們的產品在日本、東南亞等國際市場上所取得的成功經驗。

雖然，金山的自主品牌，特別是自主商業軟件品牌在國際市場上的競爭力不容忽視的，但是，金山軟件股份有限公司董事長求伯君認為，現階段，金山在知識產權保護方面仍舊存在著一定的困難，即法律的健全，知識產權的保護。他認為，如果早10年金山能夠推行保護知識產權的話，按照當年在國內市場的占有率，現在應該能夠成為非常成功的企業。另外，網絡游戲現在面臨的許多問題都涉及到知識產權保護的問題。金山認為，政府要做的事情是如何通過法律方法建立市場秩序，而僅僅通過經費的支持是治標不治本的。如果市場沒有秩序化，發展到一定過程中都會面臨這些問題。只有通過法律的手段把市場秩序化之后，企業才能走出自己的一條路來。

國外典型企業專利管理狀況

據有關報告顯示，企業涉及行業所要求的知識含量越高、知識產權越多，其所面臨的法律風險也就越高。如果對中國前100強的企業進行法律風險環境排名的話，目前國際上排名最前的公司是微軟。這表明微軟更加依賴知識產權的保護，需要更積極地了解和研究知識產權的相關信息，并建立能有效運作的風險防范機制。事實也證明，微軟在知識產權保護方面下足了工夫，并取得了良好的收效，他們的經驗值得國內企業借鑒。

在微軟，知識產權的創造是產品開發流程的一部分。在開發產品的過程當中，知識產權專家和研發人員緊密的合作，在開發產品的過程當中，微軟就不斷地取得知識產權保護。同樣，在該過程中，微軟也注意不去侵犯其他企業的知識產權，比如，盡早發現是不是需要把其他企業的知識產權對內進行許可。此外，微軟的知識產權向同行業其他的人開放，部分免費，部分則是有償的。微軟認為，知識產權的管理從一開始就是他們整體戰略的關鍵部分，因為對于這樣一些以知識為主要資產的企業而言，知識產權的管理體系就是其得以向前發展的動力保障。

微軟公司自初創開始，就在有限的基礎上為其知識產權發放許可證，并與業界領導者達成了交叉許可協議。微軟在業界公認的研發能力造就了該公司不斷擴展的知識產權。微軟發布的這項新政策將擴大該公司在交叉許可方面的努力，并使得其他一些小公司通過許可得到和使用微軟的知識產權成為可能。

目前，微軟正在制定新的軟件許可計劃，在準備在向其他公司提供更多許可的同時，加大引進其他公司許可產品的力度，并進一步開放其軟件相關的知識產權，實現由獨享向開放的轉變。此外，該公司還計劃加大知識產權保護的申請力度。6年前，微軟實行知識產權保密戰略，但后來意識到這一策略已不適應如今的形勢，微軟不可能制造出用戶需要的所有軟件產品。微軟希望通過此舉能促進軟件產業的合作，增加軟件產品的透明度和互操作性。

過去的3年里，微軟在知識產權方面進行了5個方面的變革。微軟的知識產權戰略可以詮釋為“在知識經濟的背景下，要成功，秘訣就是IP(知識產權)＋IQ(智商)”。

在知識產權的變革過程中，微軟的第一個變革是，把知識產權的創造納入產品開發流程。在開發產品的過程當中，就不斷地取得知識產權保護。盡管過去3年來，微軟申請專利的數量從1000項上升到3000項，但和微軟每年60億美元的研發投入相比，其所申請專利的數量處在行業平均水平之下，第三個變革是，微軟擴大了從其他公司通過許可技術的方式供自己使用的比例――利用其他公司的知識財產。有一些是通過交叉許可協議的方式來進行的。其中，這些許可方案也包括其他的軟件企業，比如，向SAP、Autodesk等公司獲取。同時，也包括一些硬件的企業，比如，西門子、東芝。

微軟第三個變革是，2003年12月，微軟宣布其知識產權向同行業開放。對那些對微軟的專利以及知識產權有興趣的公司進行許可，許可分為免費和有償兩種。在過去的兩年半時間中，微軟已經達成了100多項對外的許可協議。通常，微軟免費許可的對象有三類：學術研究機構、制定行業標準的一些機構和應用Windows進行開發的人員。

微軟第四方面的變革，是微軟的知識產權保障制度。當某個用戶在使用微軟一個軟件產品時，如果其他人基于知識產權對這個用戶所使用的軟件提出侵權主張的話，兩年前的微軟會認為責任由客戶來承擔。但現在微軟開始承擔這類案件所支付的辯護費用，包括敗訴的賠付費用。微軟將這一策

第三篇：專利申請書典型

說 明 書 摘 要 藝術吊燈專利說明書

姓名: 專業： 班級： 學號：

說 明 書 摘 要

本實用新型公開了一種藝術吊燈，其包括一半透明筒狀外罩及燈頭，燈頭可拆卸式地設置在外罩上，其前端伸入到外罩內，其特征在于，所述的燈頭包括一底座、一燈架、一控制電路及由多個設置在不同位置上的發光體，其中控制電路及多個發光體均設置在同一電路板上，該電路板通過5 燈架設置在底座上；所述控制電路與多個發光體電性連接并依次驅動其發光或關閉，組成一發光部；該發光部射出的光線依次投射在外罩上，光線在該外罩的內側壁上產生動態位移視覺。同時，由于本實用新型采用了組合式可拆卸結構及多個LED，其具有不同位置上的多個依次循環點亮的發光、發出的光線經過鏤空圖案后投射到外罩上，形成不斷閃動、且有一定10 位移的圖案動態視覺效果，使其照明藝術效果大大增強。

摘 要 附 圖

2314

權 利 要 求 書

1.一種藝術吊燈，其包括一半透明筒狀外罩及燈頭，燈頭可拆卸式地設置在外罩上，其前端伸入到外罩內，其特征在于，所述的燈頭包括一底座、一燈架、一控制電路及由多個設置在不同位置上的發光體，其中控制電路及多個發光體均設置在同一電路板上，該電路板通過燈架設置在底座5 上；所述控制電路與多個發光體電性連接并依次驅動其發光或關閉，組成一發光部；該發光部射出的光線依次投射在外罩上，光線在該外罩的內側壁上產生動態位移視覺。

2.根據權利要求1所述的藝術吊燈，其特征在于，所述的外罩上表面中部設有一通孔，所述的燈頭前端直徑小于該通孔直徑而底座大于該通孔10 的直徑，所述底座前部的各部分均穿過該通孔，伸入到所述外罩內。

3.根據權利要求1所述的藝術吊燈，其特征在于，所述的發光體為單色光或復合色光LED。

4.根據權利要求1所述的藝術吊燈，其特征在于，所述多個發光體的發光色彩及光線投射角度均不相同。5.根據權利要求1所述的藝術吊燈，其特征在于，所述的外罩內側壁表面上，設有一圖案層，該圖案層上設有色塊、圖案或鏤空部分。

6.根據權利要求1所述的藝術吊燈，其特征在于，其還包括一設置在所述外罩和燈頭之間的筒狀內罩，所述的燈頭前端發光部伸入所述的內罩；所述內罩的表面上設有一圖案層，該圖案層上設有色塊、圖案或鏤空部分。7.根據權利要求6所述的藝術吊燈，其特征在于，所述的內罩設有一向外延伸的底座，所述的內罩前端直徑小于所述外罩的通孔直徑而底座大于所述外罩通孔的直徑。

8.根據權利要求7所述的藝術吊燈，其特征在于，所述的內罩底座上中部設有一通孔，所述的燈頭前端直徑小于該內罩通孔直徑而燈頭底座大25 于該內罩通孔的直徑，所述底座前部的各部分均穿過該內罩通孔，伸入到所述內罩內。

9.根據權利要求1所述的藝術吊燈，其特征在于，所述的電路板朝向發光體的一面設有反射層。

說 明 書

一種藝術吊燈

技術領域

本實用新型涉及燈具技術，具體涉及一種可產生動態光效的藝術吊5 燈。背景技術

目前，現有的吊燈，一般是采用在透明或半透明材質制成的燈罩內，放置電燈泡、節能燈管或其它光源，使光線柔和的投射出來，形成一種溫和、寧靜、朦朧、浪漫的氛圍。為了使其更具藝術性、觀賞性，在燈罩上10 鍍膜或設置圖案，并且往往還在燈罩上設置若干鏤空的圖案或花紋。但是，這些圖案或花紋，都只是靜態的。

目前，基于LED技術的電子蠟燭等新型節能光源已經得到越來越廣泛的應用，但是，其并沒有在吊燈等制品中得到相應的運用，特別是LED可發出多種色光，并且環保、安全、節能，完全可以代替傳統燈具，并且能15 夠產生較好的藝術效果。

但是，由于單體LED發出的色光波長較短，其直接穿過燈罩時，所投射出來的光線效果比較單調，并缺乏動感，藝術感染力較弱。實用新型內容

針對現有吊燈制造技術所存在的上述不足，本實用新型目提供一種采20 用多個LED發光體制備的可產生動態視覺效果的藝術吊燈。

本實用新型為實現上述目的所采用的技術方案是：

一種藝術吊燈，其包括一半透明筒狀外罩及燈頭，燈頭可拆卸式地設置在外罩上，其前端伸入到外罩內，其特征在于，所述的燈頭包括一底座、一燈架、一控制電路及由多個設置在不同位置上的發光體，其中控制電路25 及多個發光體均設置在同一電路板上，該電路板通過燈架設置在底座上；所述控制電路與多個發光體電性連接并依次驅動其發光或關閉，組成一發光部；該發光部射出的光線依次投射在外罩上，光線在該外罩的內側壁上產生動態位移視覺。

所述的外罩上表面中部設有一通孔，所述的燈頭前端直徑小于該通孔30 直徑而底座大于該通孔的直徑，所述底座前部的各部分均穿過該通孔，伸

說 明 書

入到所述外罩內。

所述的發光體為單色光或復合色光LED，所述多個發光體的發光色彩及光線投射角度均不相同。

所述的外罩內側壁表面上，設有一圖案層，該圖案層上設有色塊、圖5 案或鏤空部分。

所述的藝術吊燈，其還包括一設置在所述外罩和燈頭之間的筒狀內罩，所述的燈頭前端發光部伸入所述的內罩；所述內罩的表面上設有一圖案層，該圖案層上設有色塊、圖案或鏤空部分。

所述的內罩設有一向外延伸的底座，所述的內罩前端直徑小于所述外10 罩的通孔直徑而底座大于所述外罩通孔的直徑。

所述的內罩底座上中部設有一通孔，所述的燈頭前端直徑小于該內罩通孔直徑而燈頭底座大于該內罩通孔的直徑，所述底座前部的各部分均穿過該內罩通孔，伸入到所述內罩內。

所述的電路板朝向發光體的一面設有反射層，用于反射各LED光源的15 光線，使其波長增加。

本實用新型在所述的外罩、內罩的底部均設有通孔，使所述內罩、或燈頭可通過所述通孔方便的置入或取出所述外罩；這種結構方便拿取、更換內罩或燈頭之一，以獲得不同的光影藝術效果。

本實用新型的優點在于：由于其采用了可拆卸組合式結構及多個LED20 發光體，且其色光、位置、角度均不相同，通過控制電路在不同位置上的依次循環點亮的多個發光體，其發出的光線透過內罩的鏤空圖案后投射到外罩上，即形成不斷閃動、且有一定位移的圖案動態視覺效果，器照明藝術效果大大增強，且其節能、環保，拿取、更換方便，通過更換內罩或燈頭，即可獲得不同的藝術效果，而不必更換整個燈具，可以節約材料、人25 工及費用。

本實用新型廣泛使用于制造舞廳、酒店、家庭等各種場所使用的吊燈，可以制造出多種藝術效果。

下面結合附圖與具體實施方式，對本實用新型進一步說明。附圖說明 圖1為本實用新型實施例1的整體結構示意圖；

說 明 書

圖2為圖1中外罩結構示意圖； 圖3為圖1中燈頭結構示意圖； 圖4為圖1中內罩結構示意圖； 圖5為圖2的剖視結構示意圖； 圖6為本實用新型實施例2的整體剖視結構示意圖。具體實施方式

實施例1，參見圖1～圖5，本實施例提供的一種藝術吊燈，其包括一半透明筒狀外罩1及燈頭2，燈頭2可拆卸式地設置在外罩1上，其前端伸入到外罩1內；所述的燈頭2包括一底座

21、一燈架

22、一控制電路、10 一電路板23及由多個設置在不同位置上的發光體24，其中控制電路及多個發光體24均設置在同一電路板23上，該電路板23通過燈架22設置在底座21上；所述控制電路與多個發光體24電性連接并依次驅動其發光或關閉，組成一發光部；該發光部射出的光線依次投射在外罩1上，光線在該外罩1的內側壁上產生動態位移視覺；具體的效果可通過調節控制電路15 控制時間、點亮方式，以及外罩1上的色彩、圖案及透明度獲得。

所述的外罩1上表面中部設有一通孔11，所述的燈頭2前端直徑小于該通孔11直徑而底座21大于該通孔11的直徑，所述底座21前部的各部分均穿過該通孔11，伸入到所述外罩1內。

所述的發光體24為單色光或復合色光LED，該LED可以為紅、黃、20 藍單色或復合白色，所述多個發光體24的發光色彩及光線投射角度均不相同，以獲得較長的波長及多種藝術視覺變化效果。

所述的外罩1內側壁表面12上，可以設有一圖案層13，該圖案層13上設有色塊、圖案或鏤空部分，使光線透過這一圖案層13進一步獲得好的藝術效果。所述的電路板朝向發光體的一面設有反射層（圖中未示出），用于反射各LED光源的光線，使其波長增加。

本實用新型使用時，首先將外罩2吊掛，再將燈頭2插入其上部通孔中，通電，燈頭的發光體在控制電路的控制下，依次點亮或根據設定的程序進行點亮或關閉，產生動態光線變化效果；設置在外罩內側的圖案即在30 動態變化的光線作用下，投射在外罩1上，產生柔和連續或者頻閃變化的

說 明 書

動態藝術效果。

實施例2，參見圖6，其基本結構與實施例1相同，其不同之處在于，該藝術吊燈，還包括一設置在所述外罩1和燈頭2之間的筒狀內罩3，所述的燈頭2前端發光部伸入所述的內罩3中；所述內罩3的表面上設有一5 圖案層33，該圖案層上設有色塊、圖案或鏤空部分34。

在所述的內罩2底端設有一向外延伸的底座21，所述的內罩2前端直徑小于所述外罩的通孔11直徑而底座21大于所述外罩通孔11的直徑，以便使其插入該通孔11內。

所述的內罩底座31上中部設有一通孔，所述的燈頭2前端直徑小于該10 內罩通孔31直徑而燈頭底座21大于該內罩通孔31的直徑，所述燈頭底座21前部的各部分均穿過該內罩通孔31，伸入到所述內罩3內。

在其他實施例中，各底座與通孔的連接處，可以采用橡塑磁片材料層進行連接、固定和密封。

本實用新型廣泛使用于制造舞廳、餐廳、歌廳、酒店、家庭等各種場15 所使用的吊燈，可以制造出多種藝術效果，尤其適合于需要經常更換藝術風格、營造不同藝術氛圍的舞廳、餐廳、歌廳等場所。

本實用新型并不限于上述實施方式，采用與本實用新型上述實施例相同或近似的結構，而得到的其他藝術吊燈，均在本實用新型的保護范圍之內。

說 明 書 附 圖

2314圖1

圖2

說 明 書 附 圖

123234331圖3

1232331

圖 4

第四篇：企業合理化建議典型案例

員工合理化建議典型案例

建 議 人：劉小蘭

公

司： 上海亞大塑料制品有限公司海寧分公司 部

門： 物流部 班

組：

崗

位： 物流組組長

建議名稱：關于物流裝車人員增設休息室

建議類別：（請選擇案例所屬類別，將所選項涂黃色，每項案例只能填報一項類別。）

☆綜合管理類

☆科研設計類

☆工藝工裝類

☆設備維護類

☆質量控制類

☆安全保障類

☆環境改善類

☆節能減排類

☆物流改善類

☆采購營銷類

☆服務保障類

☆其他 建議時間： 2014.12.30 完成時間： 2015年2月1日

建議內容： 由于物流車間沒有辦公室，裝車人員在等待裝車時，車間的門是打開的，冷風能倒灌進車間，為改善這一問題，用PP廢管進行改造，改造后放置在A區庫位，既符合消防要求及標準，又改善了冬天裝車組的工作環境。

實施方案：利用PP廢管進行一定的安裝改造，在A區建造一間“辦公室” 實施效果：改善了物流裝車人員冬天的工作環境，實現了廢品的合理利用。改善前

改善后：

員工合理化建議典型案例

建 議 人：李云懷

公

司： 上海亞大塑料制品有限公司海寧分公司 部

門： 生產部 班

組：PP線A班 崗

位： 擠出班班長

建議名稱：關于過濾器清理時環境改善的問題

建議類別：（請選擇案例所屬類別，將所選項涂黃色，每項案例只能填報一項類別。）

☆綜合管理類

☆科研設計類

☆工藝工裝類

☆設備維護類

☆質量控制類

☆安全保障類

☆環境改善類

☆節能減排類

☆物流改善類

☆采購營銷類

☆服務保障類

☆其他 建議時間： 2014.11.19 完成時間：2015.1.20 建議內容：過濾器在清理時由于在車間外面，所處位置晚上沒有照明，造成二、三班在上班清理過程中，看不見，下雨天和風比較大時，沒有辦法進行清理，建議新選擇一個背風的地方，安裝照明裝置，同時利于清理后可以進行打掃，減少對環境的污染。

實施方案：在冷卻塔背風處用PP廢管進行改造，并安裝上照明裝置 實施效果：在什么天氣情況下都能對過濾器進行清理，為正常生產提供了保證。體會：再棘手的問題，只要我們肯動腦，一定能找到解決方案。

改善前：

改善后：

第五篇：2011年專利復審委十大典型案例

2011年專利復審委十大典型案例

編者按：

近年來，隨著我國專利申請量的快速增加，復審請求和無效請求案件的數量也不斷增加。值此4·26世界知識產權日之際，國家知識產權局專利復審委員會（下稱專利復審委）推出了一批侵權訴訟標的額巨大、對行業或產業有重大影響、涉及重大或疑難法律問題、社會關注度高的典型案例并進行點評，希望能為讀者帶來啟發。

1.“阿德福韋酯”專利無效宣告請求案

案情介紹

2008年8月，江蘇正大天晴藥業股份有限公司（下稱正大藥業）針對天津藥物研究院擁有的第02148744.8號、名稱為“阿德福韋酯結晶形態及其制備方法”的發明專利，向專利復審委提出無效宣告請求。

藥物阿德福韋酯最早由美國吉爾利德科學公司研發，其安全性和有效性均優于之前的抗乙肝病毒一線藥物——拉米夫定。由于我國慢性乙型肝炎病毒感染的人數約1.3億，抗乙肝藥物在我國的市場空間很大，針對阿德福韋酯的跟進研發以及專利申請很多。

目前，涉及阿德福韋酯的中國專利申請達31件，在這些申請中，最受關注、申請最多的主題就是阿德福韋酯的晶體。正大藥業和天津藥物研究院最早開發出阿德福韋酯新晶體并獲得專利保護，二者分別生產的“名正”與“代丁”為我國自主研發的阿德福韋酯藥品，與進口藥相比在療效、市場覆蓋率等方面相差無幾。雙方各持一件晶體專利，自2006年起就一直存在侵權糾紛。專利復審委經審查作出第13804號無效宣告請求審查決定，維持天津藥物研究院擁有的第02148744.8號專利有效。決定作出后，雙方很快達成和解。

案例點評

本案中，專利復審委首先從技術角度對于晶體的表征進行探討，分析了晶體表征中常用的方式、表征數值與譜圖之間的關系，并在此基礎上判斷所要求保護的晶體是否得到了說明書的支持；其次，明晰了晶體發明新穎性判斷中的一些重要問題，其所反映出的審查標準將會對晶體專利申請的審查產生影響。此外，專利復審委公開、公正、及時處理該無效請求，維護了市場秩序；對于國內制藥企業來說，通過專利無效程序也能夠對專利的保護范圍、申請文件的撰寫等有更深刻的認識。

2.華陽電業訴晶源公司專利無效宣告請求案

案情介紹

華陽電業有限責任公司（下稱華陽電業）于2008年5月21日針對武漢晶源環境工程公司（下稱晶源公司）專利號為95119389.9、名稱為“曝氣法海水煙氣脫硫法及一種曝氣裝置”的發明專利向專利復審委提出無效宣告請求。此后，針對該專利，專利復審委分別于2008年9月23日和26日收到富士化水工業株式會社（FKK）以及劉桂花提出的無效宣告請求。鑒于上述3個無效宣告請求均是針對同一件專利提出，專利復審委對上述無效宣告請求進行合并審理。經審查，專利復審委分別作出第13604號、第13605號和第13609號無效宣告請求審查決定，維持該專利權有效。

案例點評

燃煤電廠二氧化硫污染是影響我國經濟可持續發展的重大難題，晶源公司的該項專利采用海水脫硫，一改依靠消耗大量淡水和能源的傳統石灰石脫硫方法，可使脫硫成本降低2/3。

在本次無效請求提出之前，專利權人已到福建省高級人民法院以請求人侵犯其專利權為由提起訴訟，索賠金額高達5061.24萬元。福建高級人民法院作出一審判決，判定被告FKK和華陽公司侵犯專利權。而后晶源公司、FKK和華陽公司均向最高人民法院提起了上訴。2009年12月21日，最高人民法院就此案作出終審判決，判決FKK和華陽公司共同賠償晶源公司經濟損失人民幣5061.24萬元。該案是我國民營企業維護自主知識產權的典型案例，在業內具有較為深遠的影響。

3.“電壓力鍋”專利無效宣告請求案

案情介紹

2005年8月至11月，廣東容聲電器股份有限公司、北京利仁科技有限責任公司、佛山天倫電器有限公司（下稱請求人）3家廠商分別向專利復審委提出針對專利號為91100026.7、名稱為“全密封自動多功能電烹鍋”、專利權人為王永光的發明專利的無效宣告請求。2006年10月12日，專利復審委作出第8713號無效宣告請求決定，以不符合專利法第二十六條第四款為由，宣布權利要求中涉及桶式結構技術方案的部分無效，而權利要求中涉及ㄈ式結構、口式結構技術方案部分有效。隨后，專利權人不服，上訴到法院，兩審均維持該決定。

本專利解決了困擾電壓力鍋生產商的安全性技術問題，多家知名企業采用了該技術，并獲得可觀利潤。專利權人在1999年至2005年以侵權為由，陸續將寧波唐人、容聲、利仁、聯強電通、愛德等十幾家知名電壓力鍋廠商告上法庭，法庭均判定侵權成立。

案例點評

本案中的專利是實現了大規模產業化并占有國際領先地位的電壓力鍋基礎專利技術。雖然2011年1月8日，本專利保護期已屆滿，但是電壓力鍋專利聯盟已擁有大量該行業的尖端專利技術，多家知名家電制造商躋身其中，并掌握著市場命脈，這些專利技術給專利權人帶來了豐厚利潤。其中僅美的公司2005年電壓力鍋的市場銷量就達10萬臺，截至2010年，美的電壓力鍋銷量增長了約90倍。而針對本專利作出的審查決定對于我國電壓力鍋產業亦具有重要意義。

4.“芒硝開采方法”專利無效及行政訴訟案

案情介紹

針對專利號為99114212.8、名稱為“芒硝開采方法”、專利權人為洪澤銀珠化工集團的發明專利，上海太平洋化工（集團）淮安元明粉有限公司、南風集團淮安元明粉有限公司于2001年8月17日向專利復審委提出無效宣告請求，中國地質科學院勘探技術研究所于2001年12月14日也提出無效宣告請求。專利復審委于2003年10月15日作出第5528號無效宣告請求審查決定，宣告該專利無效。

當事人不服上述決定，提起行政訴訟。從一審、二審再到最高人民檢察院抗訴，此案一波三折。先是北京市第一中級人民法院作出維持上述行政決定的判決；當事人不服上訴到北京市高級人民法院，最后作出了“撤銷被訴行政決定以及一審判決”的決定；隨后，最高人民檢察院又于2006年11月3日以二審判決認定本案專利具有創造性的主要證據不足為由，對本案提出抗訴。據此，北京市高級人民法院重審該案并作出“撤銷二審判決，維持無效決定”的判決。

案例點評

“芒硝開采方法”無效行政訴訟案，是我國首例最高人民檢察院抗訴的專利行政糾紛。本案的實體問題涉及專利法的核心問題——創造性判定中的技術啟示判斷；作為我國首例最高人民檢察院抗訴的專利行政糾紛，歷時8年、3次審判跌宕起伏，集中反映了無效案件的重要性日益增強。此外，圍繞此案的行政訴訟是對二審終審制的又一次挑戰，終審難終，體現了司法即判力與當事人申請再審權的沖突，受到業界的廣泛關注。

5.JC0001號集成電路布圖設計撤銷案

案情介紹

2006年3月1日，深圳市富恒達科技有限公司向專利復審委提出：專有權人富享微電子(深圳)有限公司的產品（IC FS9932）在其布圖設計登記申請日2年前，就已經投入商業利用，根據《集成電路布圖設計保護條例》（下稱《條例》）的規定，應當撤銷其05500149.1號布圖設計專有權。專有權人辯稱，專有權人產品在其布圖設計登記申請日2年前投入生產銷售不是客觀事實；專利復審委撤銷程序啟動不當，并發現登記的布圖設計不符合《條例》的相關規定是啟動撤銷程序的唯一途徑，任何單位和個人均無撤銷請求權等。后經過審理，專利復審委最終維持該布圖設計專有權有效。

案例點評

JC0001號集成電路布圖設計撤銷案是《條例》實施以來的首例撤銷案件，合議組根據《條例》和《集成電路布圖設計保護條例實施細則》的相關規定，確定布圖設計撤銷程序啟動的主體是專利復審委，撤銷程序由專利復審委依職權啟動。布圖設計的撤銷審查與專利的無效審查既有相同之處，又有很多不同之處，由于保護客體的不同，程序設置的不同，導致兩者的審查方式、證據認定及技術判定方面都存在很大差異。本案對布圖設計撤銷案件中的舉證責任分配、首次商業利用的審查給出了很好的詮釋，對以后集成電路布圖設計撤銷案件的審理具有重要借鑒作用。

6.“青蒿素”專利無效宣告請求案

案情介紹

作為由我國首先在世界上研制成功的抗瘧新藥，青蒿素為全球瘧疾患者帶來了福音。2008年1月8日，北京華立科泰醫藥有限責任公司針對00113134.6號、名稱為“抗瘧藥新藥復方雙氫青蒿素“、專利權人為重慶健橋醫藥開發有限公司的發明專利提出無效宣告請求，無效理由涉及專利法第二十六條第三、四款、第三十三條、第二十二條第二、三款以及專利法實施細則第二十條第一款等。專利復審委經審查作出第12148號決定，認為本專利權利要求1至3不符合專利法第二十二條第三款的規定，宣告該專利權無效。

本案無效所用證據為與本專利發明人為同一人的另一件發明專利，技術內容的區別在于前者為4組分的組合物，而本專利為3組分的組合物。由于本專利中沒有提供充分的證據來證明其技術方案相對于證據的創造性，因此被宣告無效。

案例點評

本案中，涉案專利為我國為數不多的青蒿素專利中的1件，背后涉及的企業紛爭達10年之久，這其中除了權屬糾紛外，還涉及數十家企業和專利權人之間的侵權糾紛。因此，企業在進行專利系列申請，或者在核心專利基礎上申請外圍專利，或對前專利申請進行改進而再次提出申請時，需要注意后續專利的撰寫技巧及注意事項。目前，我國青蒿素在國際市場產業鏈中還處于低端，企業間的專利紛爭可能影響其國際市場，對中國青蒿產業也將產生不利影響，本無效宣告請求產生的原因錯綜復雜，其結果也令人遺憾。

7.寶鋼公司訴紐科爾公司專利無效宣告請求案

案情介紹

寶山鋼鐵股份有限公司（下稱寶鋼公司）于2009年4月27日向專利復審委提出無效宣告請求，請求宣告01815839.0號、名稱為“生產鋼帶的方法”的發明專利權全部無效。在無效過程中，專利權人紐科爾公司（Nucor，又稱紐柯鋼鐵公司）對權利要求書進行了2次修改。此外，由于證據和理由眾多，本案先后進行了2次口頭審理。2010年3月31日，專利復審委作出決定，認定該專利權利要求1至16均不具備創造性，從而宣告該專利權全部無效。

案例點評

本案是兩位世界級鋼鐵巨人之間的較量，專利權人紐科爾公司鋼鐵產量美國第一；請求人寶鋼公司2009的鋼鐵產量全球第三。紐科爾公司擁有鋼帶連續鑄造技術的專利，并為此與寶鋼公司進行了專利許可談判，寶鋼公司稱，該專利的許可費高達10億美元。寶鋼公司基于知識產權防御的策略，對該專利提出了無效宣告請求，其證據包括國外的專利文獻和國際會議的論文等。紐科爾公司一方面通過合并式修改縮小了專利保護范圍，一方面對國際會議論文等證據提出了質疑，同時派出外方技術專家參與口頭審理。本案充分體現了專利無效制度的價值，同時也是國內企業利用專利無效程序打破國外企業專利壟斷的良好嘗試。

8.福耀公司訴法國圣戈班專利無效宣告請求案

案情介紹

法國圣戈班玻璃廠在我國擁有專利號為01121694.8、名稱為“具有機械強度和隔音性能的層狀玻璃板”的發明專利。該專利涉及玻璃加工的測定方法，福耀玻璃工業集團股份有限公司以該專利權利要求1至3不符合專利法第二十二條第三款、第二十五條、第二十六條第三款、第四款以及專利法實施細則第二條第一款等相關條款的規定，于2008年8月6日向專利復審委提出無效宣告請求，宣告該專利全部無效。專利復審委經過公開口頭審理，認為請求人的無效理由均不成立，因而維持專利權有效。

案例點評

該專利的專利權人是法國玻璃制造企業，無效請求人是國內玻璃制造巨頭，兩大巨頭的專利之爭在行業內引起震動。專利復審委秉承實事求是、平等對待的原則公正審理本案，體現了我國專利制度對國外企業的國民待遇。本案無效理由眾多，幾乎涉及所有可以宣告無效的條款，其中主要的一條理由是該方法專利屬于“智力活動的規則和方法”。專利復審委經審查認為，如果一項權利要求僅僅涉及智力活動的規則和方法，則不應當被授予專利權；但如果一項權利要求在對其進行限定的全部內容中既包含智力活動的規則和方法的內容，又包含技術特征，則該權利要求就整體而言并不是一種智力活動的規則和方法，不應當依據專利法第二十五條排除其獲得專利權的可能性，因而維持該專利權有效。

9.“手機短信服務”專利無效宣告請求案

案情介紹

2010年1月28日，專利復審委公開審理了上海世能信息科技發展有限公司針對晟展信息科技（上海）有限公司擁有的專利號為200480009850.2、名稱為“電信數據傳輸內容中字詞符聯接電信號碼的方法及其系統”的發明專利權無效宣告請求。專利復審委經審理后，于2010年5月26日作出第14870號無效宣告請求審查決定，宣告該專利全部無效。專利權人不服，于2010年9月14日向北京市第一中級人民法院提起訴訟，目前該案還未開庭審理。

案例點評

該專利實質上是一種應用手機短信的互動服務的短信數據庫模式，是一種手機“精準營銷”服務。目前，已有多家服務提供商提供此服務并被手機用戶廣泛使用。在本次無效宣告請求提出之前，專利權人作為原告之一（另一原告為上海鋒眾信息科技有限公司）首先起訴上海力乙工貿有限公司侵犯其所擁有的上述專利權。隨后，專利權人又追加了上海世能信息科技發展有限公司等6名被告。該侵權案件一度被稱為“移動商務知識產權第一案”、“中國最牛反侵權案”等。由于涉案金額較大、涉及范圍較廣，并且可能影響眾多信息名址服務提供商和廣大手機短信用戶，該侵權案件和本無效宣告請求案件受到業界和社會公眾的廣泛關注。

10.“3cc撲克牌”外觀設計專利無效宣告請求案

案情介紹

日前，無效宣告請求人美國撲克牌公司針對專利號為200730060715.7、專利權人為曾慶松、名稱為“標貼（3cc撲克牌）”的外觀設計專利，以侵犯其在先商標權為由，向專利復審委提出了無效宣告請求，并提交了相關注冊商標的注冊證書及核準續展證明等相關文件作為證據。專利復審委經審查后認為，本專利未經權利人許可使用了與其在先商標相近似的標識，構成與合法有效的在先商標權的沖突，故作出第15530號決定，宣告其全部無效。

案例點評

本案是專利法實施細則第三次修訂后，專利復審委受理并審查的第一批權利沖突案件中的一個疑難案件。專利復審委認為，本專利使用了與在先商標相似的設計，在相關公眾施以一般注意力的情況下，易于同在先商標發生混淆，導致對產品來源的誤認，故本專利的實施將會誤導相關公眾，損害在先商標所有人的合法權益，應判定其與在先商標權相沖突。本案的審查一方面體現了如何在個案中從在先權利的性質、特點和保護對象出發，適用針對在先權利的侵權判斷標準，確定外觀設計專利權是否未經授權使用了其客體；另一方面體現了從相關立法目的出發，對權利沖突案件審查方式進行的探索。（知識產權報 記者 薛飛 通訊員 解靜）