第一篇：配電設備紅外熱像檢測典型案例

附件2：

1、紅外檢測10kV柱上開關隔離刀閘過熱

一、案例經過

2011年5月25日，配電運檢工區在例行巡檢工作中，利用紅外成像測溫，發現10kV春金101開關隔離刀閘G1北邊相發熱，最高溫度點85.3℃，如圖1A所示。

圖1A 春金101開關隔離刀閘G1北邊相發熱紅外圖譜5月25日

二、檢測分析

根據DL/T664-2008《帶電設備紅外診斷應用規范》，其熱像特征為以接頭為中心的熱像，故障特征為設備本體問題，其熱點溫度大于80℃，屬于危急缺陷。

三、處理措施

5月25日，帶電更換刀閘。

四、總結體會

（1）新安裝刀閘前，應先做好傳動、調試。

2、紅外檢測10kV跌落式熔斷器過熱

一、案例經過

2012年3月15日，配電運檢工區在例行巡檢工作中，利用紅外成像測溫，發現10kV春供一02#公用變南邊相跌落熔斷器發熱，最高溫度點154.9℃，如圖2A所示。

圖2A

春供一02#公用變南邊相跌落熔斷器紅外成像圖

二、檢測分析

根據DL/T664-2008《帶電設備紅外診斷應用規范》，其熱像特征為以接頭為中心的熱像，故障特征為螺栓連接問題，其熱點溫度大于154.9℃，屬于危急缺陷。

三、處理措施

3月15日，帶電緊固跌落。

第二篇：典型案例(配電專業)

【案例1】

××分局檢修人員魏××在對飛開26線檢查清掃工作中，違章作業，誤上帶電配電臺架，發生人身觸電重傷事故

專 業：配電 事故類型：觸電

8月11日，××開閉站Ⅱ段母線停電預試，××供電分局結合停電安排運行班對26天水路線線路變壓器、線路清掃工作，檢修班配合工作。現場工作負責人由運行班班長關×擔任，工作人員為郭××、朱×、魏××等11人，11時03分許可工作。11時20分工作班到達工作現場。工作負責人關×現場分工由檢修班長郭××帶檢修班人員完成26天水路線14號分1A-23A段工作。郭××安排朱×、魏××兩人一組，由朱×擔任監護人，負責完成14分-012A桿新具××公司100kVA變壓器的清掃檢查工作，并現場交代工作結束后在14分016A桿集中。12時20分左右，朱×、魏××在012A桿工作結束后，兩人順線路大號方向行進，當走到并行線路紅變126定西路線（帶電運行）057號桿四冶200kVA變壓器下時（26天水路線、紅變126定西路線同位于定西路北側，26天水路線在人行道上，紅變126定西路線在快車道與自行車道之間的綠化帶內，兩線相距約4m），兩人商量變壓器是否應該檢查清掃，朱×看了后說：“變壓器附件為復合硅橡膠絕緣子，檢查一下變壓器的樁頭是否松動。”隨后就讓魏××上去檢查樁頭，魏××從變壓器高壓側登桿，上變壓器臺架后用右手抓住高壓樁頭C相引線造成觸電，右手及腹部電擊燒傷（當時約為12時25分）。觸電后，朱×情急之下拉安全帶將魏××脫離電源，魏××經朱×身體緩沖后頭部著地。朱×立即向工作負責人電話匯報并于12時40分用車將魏××送省人民醫院治療。暴露問題：

（1）工作票宣讀時工作負責人對工作范圍內臨近帶電設備雖作了交代，但未作強調，事故當事人、監護人不熟悉停電工作范圍和臨近帶電設備。（2）嚴重系列違章；登桿作業前未認真核對“三號”，個人驗電器帶在身上未進行復驗電，未背繩子，上桿后未系安全帶就檢查變壓器接線樁頭。（3）監護人擅自擴大工作范圍，作業人員盲目服從，失去相互監督。

（4）安全行為極不規范，自我保護意識差，缺乏最基本的現場工作經驗。運行的配電變壓器有聲響而未發現設備帶電。（5）新人員最基本的安全培訓工作不扎實。防止對策：

（1）該分局停工整頓三天，從管理上找原因并制訂具體防范措施。各單位立即對照檢查防人身事故各項措施的落實，在全局范圍內認真學習上級反違章管理規定并嚴格執行。

（2）嚴肅工作前安全措施交底，特別是對臨近帶電設備的交待，要求作業人員重復。務必做到交待清楚，作業人員理解明白后，方可開始工作。（3）強調監護人的安全職責，對監護不到位、不辦理相應手續隨意擴大工作范圍要以嚴重違反工作紀委進行離崗處理。（4）對習慣性違章作業嚴格進行考核，對管理不力、考核不到位的要追究單位的管理責任。

（5）加強對新進入人員的安全培訓，有針對性地進行警示教育，務必做到正確使用個人防護安全用具。

2（6）各單位必須配備完善最基本的安全警示防護設施，完善線路“三號”標志。

【案例2】

××供電公司××分公司工作人員擅自擴大工作任務，登上10kV帶電變壓器臺觸電墜落，致人身重傷

專 業：配電 事故類型：觸電

6月18日，××供電公司××供電分公司配電修理值班室接到用戶的報修請求后，配電修理班工作負責人鄭××帶領當班修理人員王××和申××（兼駕駛員）于當日13時55分，持018號修理票到達故障現場。經檢查發現，10kV西安線安達干49號變壓器臺南100m處46號桿低壓零線斷線。14時，開始修理工作，14時32分，送電良好，修理工作結束。工作結束后，王××看見49號變壓器臺北側緊挨著一個已經拆除的閑置變壓器臺上有低壓橫擔和3只低壓開關（3只低壓開關距離49號變壓器臺帶電處1.7m左右），就想上去拆掉3只低壓開關，說以后修理時能用上。鄭××說：“別拆了，沒有用”。王××沒有聽，從北側閑置變壓器臺南柱爬了上去，拆下3只閑置低壓可摘掛式熔斷器后，又拆低壓開關底座。由于底座固定螺銹蝕，王××便跨到運行變壓器臺要拆固定底座的低壓橫擔，鄭××說：“小心，上面帶電！”，鄭××說完就去收拾工器具。約3min左右，王××從49號變壓器臺北側桿高低壓間下桿時發現鉗子丟落在變壓器大蓋上面，又急忙從49號變壓器臺北側的高壓側登上去取鉗子，剛上變壓器臺，因雨后腳滑，沒有站穩，于是本能的用右手抓住配電變壓器臺10kV母線橫擔支撐拉板（事故后檢查有放電痕跡），左手碰到了10kV母線C相引下線上（有放電痕跡），造成觸電墜落。鄭××和申××立即進行搶救，同時撥打了120急救電話，送醫院治療。經診斷，傷者左腿急雙手電機傷，左側第5、6、8跟肋骨骨折。造成人身重傷事故。暴露問題：

（1）嚴重違反勞動紀律。（2）落實責任不到位。（3）無票作業、嚴重違章。（4）擅自擴大工作任務。防止對策：

（1）加強人員安全思想教育。全公司停產兩天，組織全員開展對照事故挖根源、找危害、查違章的大講座在提高認識的基礎上，認真查擺“三違”現象。公司將各單位查出的問題進行分析匯總，明確措施、落實責任、限期整改。

（2）杜絕人身事故的發生。公司及各基層單位要進一步貫徹國家電網公司《關于加強安全生產工作的決定》（簡稱《決定》），對照《決定》條款分階段、分層次地逐條學習、逐條貫徹，制定措施，認真執行。

（3）嚴格按工作計劃執行。強調執行工作計劃的剛性原則，不準隨意擴大工作內容，一經發現從嚴處理。

3（4）加強工作中危險點控制。工作負責人、專職監護人要按照《國家電網公司電力安全工作規程》（簡稱《安規》）的要求嚴格執行，對違章人員堅決制止，真正起到監護作用，保證監護完全有效。

（5）切實加強安全管理。認真落實各級人員安全生產職責，嚴格考核，強化現場監督，用“三鐵”反“三違”。嚴肅勞動紀律考核，從嚴治企，對“危險人”加強培訓和管理，跟蹤監督。

【案例3】

××供電分公司宋××在操作過程中發生10kV電弧灼傷重傷事故

專 業：配電

事故類型：誤操作、觸電

5月27日上午9時，宋××（傷者）操作小班（該小班2人，監護人宋××，操作人潘××）接班。10時30分，宋××到調度室接受操作任務。當天的工作任務：城西站城7谷陽線、城8支工線2條10kV線路從檢修改運行；配合10kV線路翻負荷操作（站內10kV分段從熱備用改運行，站外拉開一把桿刀）；10kV分段從運行改檢修；城13水廠線從運行改檢修。10時30分宋××在調度室接受任務后，先吃過午餐，于11時到達城西站。由于兩人都帶有解鎖鑰匙，且曾經有過擅自解鎖的經歷（據了解兩人于2003年9月組成操作小班時，宋××就給了潘××一把五防解鎖鑰匙，鑰匙來源于變電站五防改造施工現場），因此當12時02分到控制室接受調度城13水廠線操作指令后，兩人即在模擬圖板上進行不需要電腦鑰匙操作步驟回送的狀態修改，隨后到開關室內將操作票放在一邊，邊錄音邊解鎖操作。在一起執行完“取下城13水廠重合閘壓板、拉開城13水廠開關、拉開13水廠線路閘刀”操作步驟后，兩人分開，操作人在城13水廠線刀倉打開網門掛接地線，監護人宋××則徑直走到城13水廠母刀他，在沒有拉開城13水廠母線閘刀的情況下解鎖打開母刀倉網門，又未驗電直接在開關母刀側掛接地線，造成10kV兩段母線相間短路，引起2號主要變壓器過流跳閘，監護人宋××被電弧嚴重灼傷。暴露問題：

（1）操作人員安全意識淡漠，不顧公司三令五申，仍我行我素私藏鑰匙，且工作嚴重違反調度操作規程、安全規程，野蠻操作，在整個操作過程中不使用操作票、私自解鎖操作、跳項操作、失去監護操作，不驗電就掛接地線。

（2）充分反映出技術紀委和規章制度的執行極其松懈，行政管理、監督不到位，各級人員在落實安全責任制、貫徹執行制度、措施、要求時，存在落實不到位、檢查不細致、管理有漏洞的現象。

防止對策：

（1）迅速將事故情況傳達到每一個職工，認真組織學習，舉一反三。結合本單位實際情況，開展防人身事故、防誤操作事故專項檢查。

（2）為使廣大職工吸取事故教訓，在公司隨后進行的《安規》考試中要求職工對該事故進行分析，找出問題所在，使職工知曉私藏五防解鎖鑰匙的危害性，進一步了解五防解鎖管理規定。

（3）特別強調要嚴肅“四大”（大勞動紀律、安全紀律、技術紀律、調度紀律），切實落實“四項保證”（思想保證、制度保證、能力保證、技術保證），3 4 加強生產現場的安全管理和監督檢查，尤其對于流動性強、小班組、分散作業人員要有針對性的措施。

（4）強化各級人員責任心，確保各級安全責任制的落實。加大反違規力度，嚴懲操作跳項、違規解鎖、不驗電掛接地線等嚴重違章。

【案例4】

××分局帶電作業人員，帶負荷解10kV搭頭線，電弧灼燙造成重傷

專 業：配電 事故類型：觸電

3月13日，××分局帶電班班長胡××，持線路第二種工作票申請停用10kV沙環重合閘，工作任務是解104號桿上班10kV搭頭線。9時30分接到許可開工令，9時55分胡××指揮帶電作業車停靠后，通知彭××、姚××開始等電位帶電作業。約10時10分彭××解開10kV搭頭線的扎線，即將脫開之時，導線對彭××雙后放電拉弧。胡××立即令帶作業車脫離作業點，并派人打120電話求援。隨即將彭××送往附近的市七醫院搶治，當天轉市三醫院治療，當即作了右拇指截除術，構成重傷。暴露問題：

（1）本工作開始前，有關人員未認真勘察現場，漏停一臺500kVA配電變壓器，造成帶負荷解10kV搭頭線。（2）未能全面執行帶電作業規程的規定。防止對策：

（1）舉一反三，吸取教訓，強化安全管理。

（2）對該班進行安全生產整頓。經安全思想教育和安全技能的培訓、考試合格后，才能恢復帶電作業施工。

【案例5】

××電業多經公司線路作業人員付××，裝設接地線時嚴重違章，觸電死亡

專 業：配電 事故類型：觸電

9月29日8時40分，××電業多種經營有限公司多經總公司線路安裝一班班長白××帶領本班11名成員，執行配電的“濱興25號變壓器臺向北移位5m”的施工任務。到現場后，工作負責人姚×對施工負責人白××說：“只停的油斷路器，并檢查了該線路所帶的×廠也沒有電。”之后，白××同姚×又一同檢查了25號變壓器無聲判斷確實無電后，姚×又說：“25號桿需要移位布線，經請示工作票簽發人劉××同意，到25號桿裝設接地線時，別去23號桿，23號桿有電。”8時50分左右，施工負責人白××安排郭××、付××兩人去裝設接地線。大約8時55分，付××開始登桿裝設接地線工作，當付××裝設完A相接地線后，在桿上轉身裝設B相接地線時，右手虎口處與地造成感電。經緊急停電進行搶救無效死亡。感電原因是：濱興線為雙回線路，后改為單 4 5 回線路，下線在22、24號桿兩線接地端接地，因上下導線間歇接觸，使下線有電造成會議××感電。暴露問題：

（1）工作人員自我防護意識差，安全意識薄弱，裝設地線嚴重違章。

（2）工作負責人組織施工不嚴肅，對施工現場了解不細應布置的安全措施交代不詳，對自己應承擔的安全責任認識不清。（3）施工單位沒有適合現場需要的地線，不具備施工各行業的條件。（4）施工單位對作業應布置的安全措施沒有深刻認識，流于形式。防止對策：

（1）加大反習慣性違章力度，建立“生產違章舉報制度”及“職工安全生產承諾制度”。（2）加強對職工的安全教育和崗位技能培訓。特別要加強對工作票簽發人的培訓工作。（3）加強運行巡視工作，完善考、檢查制度，做到任務到人、責任到人。

（4）加強對安全工器具使用的管理。施工單位安全工器具不符合要求的一律禁止施工。

【案例6】

××電力電纜（帶電）設備施工處，10kV××線35號桿帶電接引作業時，作業人員王××違章作業觸電死亡

專 業：配電 事故類型：觸電

××電力設備責任有限公司（非系統內企業）承包用戶華僑城10kV箱變配電工程。為了這個工程早日通電，××電力設備有限責任公司副經理劉×5月28日到××電力電纜（帶電）設備施工處找到胡××經理，說他們干的配電工程急于通電，由于沒有線路停電計劃，請求帶電接引。胡××副經理先看現場是否符合帶電作業條件和能否作業。

5月29日15時40分××電力電纜（帶電）設備施工處工作負責人（監護人）王××帶領葛××、王××（死者）進入興業線興業干35號作業現場。王××進行現場勘察，興業干35號桿是10kV線路，為雙回線上下排同桿架設，上排電臺線呈三角形排列，下排興業線呈水平排列，桿西為C相，桿東為B、A相；等接分支線路上3個變壓器臺的高低壓開關和1處電纜終端桿（兩個回路）的開關由華電人員（非電力系統人員）全部拉開；匯報胡××經理同意后，聯系調度停用保護重合閘（上午已聯系業務）后，組織工作班成員學習線路第二種工作票（編號為2203128），對屏蔽服進行外觀檢查，準備工作就緒后開始作業。葛××開帶電作業車，王××指揮并負責監護，王××坐帶電作業吊斗中，先將B相（中間線）帶電接好后，又在王××的指揮下高速帶電作業吊斗至A相（靠馬路側），王××先把分支線的絕緣皮剝掉120mm左右后，把絕緣線頭的絕緣部位固定在帶電的主線上，又把綁線頭固定在主線路上，左手握待接分支線頭裸露部位，右手拿鉗子去鉗固定在主線路上的綁線時，突然左手產生弧光和放電聲，王××立刻讓吊車放下吊斗對傷者進行人工呼吸，用車送到 5 6 就近的××中心醫院，經搶救無效死亡。暴露問題：

（1）公司對帶電作業工作管理不嚴，監督檢查不到位。

（2）電纜設備施工處領導安全意識不強，安全規程執行不嚴，對非電氣設備主人操作電氣設備不但不制止，而且還指派其檢查所做的安全措施。（3）作業人員對等電位作業安全工器具檢查不認真，平時疏于管理。

（4）工作人員自我防護意識不夠，監護人員監護不到位，對違章沒有制止。（5）安全措施不完善，危險點分析和防范措施不能認真執行。（6）等電位作業人員不夠，簽發人審批不認真沒有盡到安全責任。防止對策：

（1）加強人員安全思想教育。公司次日召開安全生產緊急會議，停產三天開展挖根源、找危害、擺違章現象的大討論，在提高認識的基礎上，深入開展查領導、查思想、查隱患、查措施的活動。公司將各單位查出的問題進行匯總，落實單位，限期解決。

（2）為有效杜絕人身事故，使各級人員安全職責真正落實到位，公司在第六次安全生產例會上與各生產單位黨政一把手、中層干部簽定了安全生產軍令狀，發生事故愿接受行政撤職處分；各基層單位和職工簽定了安全生產軍令狀，發生事故愿接受下崗處理。同時決定在對變電工區、輸變電分公司開展安全生產承包試點工作，把安全生產工作承包到人，責任落實到位，以解決安全生產大鍋飯的弊端。

（3）嚴格執行《安規》及上級安全規定，嚴禁非電氣設備主人參與電氣設備的檢查和操作，對違反規和者，各級檢查人員要堅決按照《安全生產工作獎懲規定》進行處理，決不姑息遷就。

（4）強化作業危險點管理，對專職監護人提出具體要求，嚴格執行監護制，使監護人員真正起到監護作用，保證監護完全到位、有效。（5）加強安全監察，嚴格執行“管生產必須管安全”的原則，認真進行現場安全監察，發現違章嚴肅處理，確保施工現場作業安全。（6）暫時停止10kV帶電作業，認真研究帶電作業的安全措施，制定出切實可行、有效的帶電作業安全細則后再開展。（7）加強工作票的規范管理工作，工作票所列措施要具體，嚴格執行省公司《工作票實施細則》。

【案例7】

××供電分公司操作工丁×，在處理路燈線斷線故障隔離過程中，意外觸電死亡

專 業：配電 事故類型：觸電

8月30日，××供電公司××供電分公司在進行搶險救災施工時發生一起意外人身死亡事故。當日20時30分，××供電分公司蔡××操作小班接班。當時接到××地區因龍卷風和雷暴雨襲擊引起的搶修任務，隨即先驅車到虹梅南路、東川路處理事故，結束后返回途中又接調度指令（調度接110報劍川路 6 7 137號門前電線桿遭雷擊倒下）趕赴現場處理故障。22時10分左右到達現場（劍川路139號門前）發現燈*1450-01/12（東）至燈*1450-01/13（西）這一檔的一根路燈裸導線斷線懸在半空中，蔡××派丁×上桿工作，黃×地面配合，丁×帶好絕緣手套先登上01/12桿將路燈線剪斷，后登上01/13桿將別一段路燈剪斷，此時蔡××已將剪下的01/12路燈線收起，面01/13桿剪下的路燈線則纏掛在樹枝上，丁×下桿后戴著絕緣手套去拉此斷線（后經勘察發現該段導線帶電），拉了幾下無法扯下，就對蔡××講拉不下，于是蔡××到搶修車上取來絕緣棒準備將纏掛在樹枝上的斷線挑落，此時（大約22時15分～～22時20分左右）丁×突然倒地（已自行脫離斷線），掙扎著想支起身體，但又倒地。蔡××、黃×和司機馬上將丁×搬到人行道上不停地進行人工呼吸搶救，并立即撥打120電話和請居民幫忙聯系醫院，22時36分××醫院（距出事地點300m左右）派來3名救護人員用擔架抬至醫院進行搶救，23時30分左右醫生宣布丁×死亡。暴露問題：

（1）經事故現場勘察發現施工人員丁×拖拉的該段導線因大風除穿擋纏掛在樹枝中外，還纏繞在一根未斷的路燈線上（對地測量該段導線帶電，交流電壓為230V）；而當時突發搶修，因下雨現場照明條件不好又有大樹遮擋，使得施工人員難以發現上述情況，當施工人員丁×戴絕緣手套扯拉導線時，不慎觸及潮濕外衣導致身體意外觸電。因此氣象條件惡劣和現場環境復雜，以及丁×在危險環境中仍按常規進行突然的搶險作業是引起事故的主要原因。

（2）該搶險小班負責人和小班成員在惡劣氣象條件和復雜環境中實施高風險的搶險處理時，對存在的特殊危險性經驗不足，是引起事故的次要原因。（3）××供電分公司對于施工人員在惡劣氣象條件和復雜環境中進行突發的搶險處理工作，針對性安全教育還不夠到位，具體工作指導還不夠，是事故發的的間接原因。

防止對策：

（1）落實事故現場會關于災害性氣候條件下搶險工作中進一步加強勞動保護工作等要求。（2）災害性氣候條件下進行夜間故障搶修時，進一步嗇照明裝置、相關特種設備等的配備。

（3）進一步加強安全教育，提高職工在災害性天氣下進行搶修工作時的自我保護意識和對復雜施工環境下可能存在的危險因素的互相提醒、互相督促。同時要求搶修人員在搶修時盡可能避免人體直接接觸帶電體。

【案例8】

畢××配電操作中設備異常，擅自處理時接近帶電部分，導致觸電傷害事故

專 業：配電 事故類型：觸電

9月27日，客服中心綜合二班班長黃××帶領畢××、吳××執行配網調第0687號“二街支線13號開關由運行轉冷備用”的操作。13號柱上油開關位于××變電站10kV華一113線、華二112線三回路同桿架設的46號桿上，黃××擔任操作監護人，由工作班人員畢××登桿進行操作，拉13號開關的 7 8 131刀閘，拉了幾次拉不開，這時監護人黃××安排工作人員吳××上桿配合，畢××、吳××兩人合力拉了幾次也未能拉開，7時10分左右，黃××叫畢××上桿到13號開關構架上檢查斷路器對刀閘閉鎖裝置銷子是否生銹卡死，畢××上桿后站在13號開關構架上，安全帶打在避雷器橫擔上，畢××檢查結束后轉身準備下桿時，右手小臂外側與帶電B相導線的安全距離不夠，造成（B相）對人體放電，扒在避雷器機警擔上，（因安全帶系在避雷器橫擔上），停電救下后，人的精神狀態還好，可以和人講話，經醫院對內臟檢查未發現異常情況，右手小臂外側、肚皮下在有明顯放電燒傷痕跡。暴露問題：

（1）人員安全意識淡薄，操作過程中刀閘卡澀，操作人員未停電即進行檢查處理。

（2）桿上作業人員與帶電部位未保持足夠的安全距離，也沒有設置絕緣隔離，屬嚴重違章。工作負責人違章指揮、畢××違章作業。（3）設備日常維護管理不力，刀閘拉不開缺陷未及時消除。防止對策：

（1）切實加強安全教育培訓，增強員工安全思想意識，提高安全技能。

（2）操作和檢查設備時，必須與帶電部分保持足夠的安全距離或設置絕緣隔離，加強安全監護、落實防觸電措施，確保不發生觸電事故。（3）加強設備管理，及時發現和消除設備缺陷。

（4）嚴格遵守兩票等安全規程、制度，以“三鐵”反“三違”，互相監督，自保互保，做到“三不傷害”。

【案例9】

××供電公司檢修人員于××，在10kV××小區配電室檢修斷路器時，觸電灼傷

專 業：配電 事故類型：觸電

5月21日，××供電公司××供電分公司為配合用戶（水科院）內部倒電源：需停××站10Kv263斷路器、××小區等3個小區配電室高壓停電及低壓倒方式等工作。

××變電站263斷路器帶2條出線電纜。當日工作內容是：一條電纜所帶的水科院用戶內部倒電源電纜工作，另一條電纜所帶×××小區P677配電室202及10kV5號母線同時停電。

12時47分，水科院用戶內部工作結束后，×××變電站263恢復供電。14時左右配電運行工區操作人員到達×××小區配電室，恢復202及10kV5號母線供電。共有五步操作：第一步：檢查202應拉開；第二步：合上202-2；第三步：合上202-5；第四步：合上202；第五步：檢查202應合好。當操作第四步合上202時，斷路器合不上（合了2次均未合上；202開關柜型號為GG-1A，操動機構為外掛式CT8I型彈簧儲能彈簧儲能機構），運行人員終止操作，將202-

2、202-5隔離開關拉開，并通知檢修人員。15時20分左右檢修人員于××等2人（另一人是臨時司機）到站處理斷路器問題。據當值運行人員事后講述，運行人員向于××交代“202斷路器電纜頭帶電，202斷路器機構存在問題”等現場情況后，于××開始對斷路器機構進行檢修調試。經現場分析，8 9 在檢修過程中，于××想檢查斷路器傳動軸，便擅自打開202開關柜門（此時202開關柜202-2刀嘴已帶電），在向柜內探身檢查時誤碰已帶電的202-2隔離開關，造成觸電灼傷，并墜入2m左右的電纜溝內。15時57分，××變電站263速斷保護動作掉閘。現場人員迅速將受傷人員送往××醫院治療。

經多方調查認為，檢修人員于××在調試202開關機工作中，誤觸帶電部位。是造成此次事故的直接原因。

根據《電業生產事故調查規程》3.2.1.3條規定，認定為一般人身事故。經××醫院診斷為：①電燒傷（燒傷深度Ⅱ-Ⅲ度；燒傷面積65%）；②吸入性損傷，創面頒于雙上肢、面頸胸背部及雙下肢。暴露問題：

（1）工作人員安全意識薄弱。自我保護能力差。在斷路器檢修工作中，擅自打開帶電柜門，誤觸帶電部位造成了觸電灼傷事故。（2）保證人身安全的組織措施未落實，檢修人員在工作中推動監護。

（3）現場安全措施不完善，對小型作業現場的安全措施落實不重視，特別是對臨時性工作現場安全措施的落實存在漏洞。

（4）設備存在安全隱患，×××小區配電室開關柜是舊型號產品，五防聯鎖不完善，開關柜雖然裝有線路帶電顯示裝置，但這種線路帶電顯示裝置不能不間斷地顯示線路側帶電與否，起不到有效的提示作用。

（5）配電專業管理及配電安全管理方面工作薄弱。公司負責××地區389個開閉站、小區配電室及箱變的運行檢修、保護、試驗等維護工作，而目前一線檢修、保護、試驗人員僅有6人，政黨的維護工作已經難以維持，且大量的配網設備安全水平相對落后，遇有緊急設備故障，人員調配更加緊張。客觀上已存在嚴重的安全隱患。

防止對策：

（1）5月22全公司停產一天，全體職工認真吸取事故教訓，結合工作，查找不足，層層落實安全責任制，杜絕各類事故的發生。

（2）針對本次事故，組織職工認真學習現場安全規程，特別加強對工作監護制度的學習，加強現場安全技術措施的落實，加強職工的安全意識和自我保護意識，并修訂個人安全防范措施。

（3）加強對臨時性工作現場危險點分析與控制措施落實的教育和培訓。（4）盡快解決勞動組織調配等問題。

（5）加快對老舊設備的更新改造。針對配電室五防聯鎖不完善問題，立即采取措施加裝掛鎖，消滅隱患。5月30日前完成會城門東小區配電室加裝掛鎖工作，同時對公司所轄其他配電設備進行全面檢查，發現相同缺陷及時處理。

【案例10】

××變電站變電運行人員吳×帶電掛接地線被電弧嚴重燒傷

專 業：變電

事故類型：誤操作、觸電

10 4月18日，××超高壓輸出變電公司220kV××變電站35kV隔離開關專項大修工作，14號主變電站及5號接地變壓器35kV停役。操作任務為：①14號主變壓器從220kV熱備用改為冷備用；②14號主變壓器35kV從熱備用改為斷路器檢修；③5號接地變壓器35kV從熱備用改為斷路器檢修，總共39步操作。擔任該項操作的監護人是吳×，操作人是朱××，于5時調度許可開始操作。在操作到第20步“在14號主變壓器35kV斷路器變壓器側驗電、掛接地線”時，由于微機“五防”電腦鑰匙的電池不足，無法打開14號主變壓器35kV斷路器械變壓器側接地點處的機械編碼鎖，朱××就去控制室取解鎖鑰匙，走到樓梯口時遇見西郊集控站站長王××，朱××問：“王××，電腦鑰匙沒有電了，你有解鎖鑰匙嗎？”王××到備品間內取出了一把備用的機械編碼鎖的解鎖鑰匙交于朱××，并關照了一聲：“小心點！”，隨后王××就返回控制室，朱××與吳×一起用解鎖鑰匙進行解鎖操作。在操作完14號主變壓器35kV斷路器變壓器介驗電、掛接地線后，兩人取了另一副接地線一同走到5號接地變壓器35kV副母隔離開關處，同時將操作梯子也移到該處，朱××發現5號接地變壓器35kV副母隔離開關的電磁閉鎖無法提示斷路器位置情況（該電磁閉鎖為老式產品），就提出自己先去檢查一下5號接地變壓器35kV斷路器的實際位置（第26步操作步驟），以確定斷路器在拉開位置后再執行第27步操作步驟，即“拉開5號接地變壓器35kV副母隔離開關”。吳×同意朱××單獨去檢查，自己留在5號接地變壓器35kV副母隔離開關處。當朱××進入5號接地變壓器35kV開關室后，隔墻等候的吳×大聲問他：“斷路器拉開了沒有？”朱××在檢查斷路器確已拉開后大聲回答：“拉開了。”然后，朱××就離開了5號接地變壓器35kV開關室。當朱××在返回途中時，聽見操作走廊內一聲巨響，朱××立即奔進35kV高壓室，發現站內另一班操作人員正在給吳×滅火，并與其他人員立即將吳×急送至××電力職工醫院搶救。經醫院初步診斷，吳×全身燒傷面積為75.5%，其中Ⅲ度燒傷達56.5%。暴露問題：

（1）當值操作人員不嚴格執行倒閘操作規定，單人、跳步操作。在失去監護的情況下單獨一人檢查5號接地變壓器35kV斷路器位置和加掛5號接地變壓器35kV斷路器母線側接地線，違反了《電業安全工作規程》第23條規定。是本次事故的直接、主要原因

（2）擅自解除“五防”閉鎖裝置。在微機“五防”電腦鑰匙電池不足的情況下，不遵守有關解鎖規定，擅自解鎖操作，違反了《電業安全工作規程》補充2.3.11條規定。是本次事故的直接、主要原因之一。

（3）在加掛接地線以前，不認真檢查刀閘實際位置，不進行驗電，違反了《電業安全工作規程》第66條規定。是本次事故的直接、主要原因之一。（4）××集控站現場安全管理松懈，集控站領導安全意識淡漠，安全制度形同虛設。集控站站長在執行“五防”解鎖規定時，未能以身作則，導致站內在執行規程制度上缺乏嚴肅性，是本次事故發生的主要管理原因。

（5）運行部對現場規范化操作管理、監督不到位。針對現場暴露的不嚴格執行安全規程以及習慣性違章行為，對布置的整改措施重視不夠，落實檢查不力，致使現場違章現象未能被有效遏止，最終導致事故發生。

（6）超高壓公司對其層部門安全管理工作的指導、關心不夠，在加強提高現場職工安全意識方面工作不夠細致，在抓各項安全措施的落實方面工作不實。

防止對策：

（1）要求各部門結合工作實際，舉一反三，查找漏洞，制訂切實可行的整改措施，由部門第一安全責任人負責落實，限時整改、上報。

11（2）（3）（4）（5）將4月18日定為超高壓公司“安全警示日”，每年開展“反違章、防事故”的安全主題活動。

各運行變電站普查電腦“五防”鑰匙和解鎖鑰匙的使用情況，對原鎳氫電池的電腦鑰匙更換為鋰電池。

重申必須嚴格執行有關“五防”裝置使用的各項規程和有關處理規定，由運行部組織各站運行職工學習，并組織一次相關規程的考試。在運行部范圍內適當調整集控站領導班子，充實西郊集控站的管理力量。

【案例11】

××供電局職工羅××，擅自工作，觸電高空墜落重傷事故

專 業：配電

事故類型：觸電、高處落墜

××局實業總公司××公司進行10kV城三線劍南分線煤場支線的改造，該工程由×電力安裝隊承包（乙方），×局實業總公司×（甲方）是發包單位。羅××（傷者）是甲方派的施工工地代表，負責此項工程的對外協調和送電聯系等工作。6月27日，因劍南分線煤場支線舊桿上的導線拆除，需要將10kV城三劍南分線停電，7時20分，劍南分線停電，在施工隊將煤場支線安全措施工作做好后，施工隊的王×、高×和羅××三人一同去恢復劍南分線送電。大約在8時20分到達現場，高×登桿用絕緣棒對劍南分線隔離開關進行操作送電，由于A相隔離開關合不到位（A相隔離開關動觸頭偏移），合了兩次均未合上，羅××便叫高×下來，自己登桿進行操作（未系安全帶），羅×上去后用扳手敲A相隔離開關動觸頭時（想較正偏移），由于隔離開關的靜觸頭帶電，羅××在敲打動觸頭過程中，帶電的靜觸頭對羅××東南放電，羅××觸電后從桿上（4m左右）摔下，造成重傷。暴露問題：

（1）個別職工安全思想意識較差，自我防范意識差。（2）違章操作、作業現場安全監護不到位。防止對策：

（1）切實加強職工安全思想教育，強化職工的安全思想意識和自我保護意識。

（2）加大反違章的力度，對違章行為嚴格查處，對違章者實行重罰，做到嚴肅處理毫不手軟。（3）加強工程施工現場安全組織措施工作，確保“三大措施”到位并落到實處。

（4）對配網工作嚴格執行操作票、工作票制度，明確監護人、操作人職責，杜絕無票操作、無票工作。

（5）深刻吸取事故教訓，從人員思想動態、職工安全思想牢固度、職工對安全形勢明確度、安全責任及職工家庭不安全因素等方面全面分析本單位、本班站存在的不安全因素，開好安全活動分析會，切實采取防范措施，確保安全生產。

12 【案例12】

××供電局變電操作人員，違章操作造成人員觸電受傷

專 業：變電 事故類型：觸電

11月20日8時，××供電局變電操作人員徐×、監護人張××在××站執行倒母線操作，徐×在執行拉開10kV營2水廠線正線刀閘操作中，因該刀閘操動機構扇形連板橫銷脫落，操作后操作手柄雖在分閘位置，刀閘實際未拉開，但兩人未認真核對該刀閘的實際位置繼續操作。當最后執行10kV正母比冷備用改為檢修時，又未認真對所有刀閘的位置進行檢查，在未進行驗電情況下，徐×直接爬上擱在營1開關倉網門上的扶梯，張××去取接地線。當徐×被立即送往醫院診治。經醫院診斷，徐左手因灼傷嚴重，拇指第一節、食指第二節處截除，頭部損傷系腦外膜淤血。暴露問題：

（1）未認真執行倒閘中檢查操作設備實際位置的規定；（2）對停電設備掛接地線前未經驗電；（3）安全帽佩戴不正確；

（4）操作技能較差，未及時發刺刀 閘操動機構銷子脫落。防止對策：

（1）加強青年職工的技術培訓，開展操作考核比武，促進青年職工技能水平的提高。

（2）加強職工遵章守紀教育，在職工中開展“尋找身邊違章行為”的活動，加強動態查崗力度，對違章行為從嚴處罰。（3）加強“兩票三制”的學習，強調驗電、接地作用，開展規范化操作。（4）年底前完成對全局典型操作票的修訂審核工作。

【案例13】

××供電局變電操作人員，違章操作造成人員觸電受傷

專 業：配電 事故類型：觸電

7月11日上午，生產技術部專責馮×和××××集團技術人員1人，施工人員2人（××水利電力工程處聘用人員）到××區三官坑公用變壓器處調試低壓無功補償裝置。12時，廠家人員對裝置高度完畢并通電。12時5分，馮×上工作梯，站在梯子上（腳跟距地面約1.3m）向廠家人中詢問裝置的有關情況，隨后，馮×發現裝置低壓熔斷器專用手柄還用扎帶固定在本體安裝梁上，就一手抓住變壓器構架黃擔，另一只手握電力刀去割扎帶，手不慎碰到旁邊帶電的熔斷器，身體顫抖一下，從梯子上滑落地面，自行站起后又突然后仰倒地，身體抽搐，眼睛翻白。廠家人員聯系醫院急救后×進行胸外按壓搶救（未進 12 13 行人工呼吸）。廠家小車先于急救車到達現場，現場人員立即用廠家小車送馮×到××區人民醫院急救，從觸電到送達醫院，從觸電到送達醫院約用了10min。在醫院搶救了大約20min后，馮×有了心跳和呼吸。暴露問題：

（1）×馮×作為工作的實際組織者，未預先通知施工隊有低壓無功補償裝置調試工作。當天的調試工作應該辦理電力線路第二種工作票，但整個工作沒有辦理任何許可手續，沒有布置安全措施，沒有明確監護人，嚴重違反了工作許可證制度。馮×作為生產技術部的管理工作師沒有盡到管理和監督的責任，本人還在沒有監護的情況下在帶電設備上工作，沒有采取停電措施，也未戴絕緣手套和安全帽，屬于管理性違章和作業性違章。

（2）施工單位××水利電力工作處接到工作通知后，沒有按規定辦理工作票，現場施工人員莫××、廖××沒有盡到安全監護責任，低壓無功補償裝置熔斷器的操作手柄運行前沒有取出，屬作業性違章。莫××、廖××不具備觸電現場急救知道，其電工操作證是單位幫辦的，本人未參加電工操作證的培訓考試，施工單位管理性違章。

（3）低壓補償裝置投入運行前，熔斷器的操作手柄應該取出，但設備廠家××集團的設備說明書和調試大綱非常簡單，沒有提到熔斷器操作手柄，缺乏指導性，廠家現場調試人員清楚裝置投運前熔斷器操作手柄應當取下，但完成調試后也未將其取下，廠家屬裝置性違章和作業性違章。防止對策：

（1）加強對《安規》及“兩票”管理制度的學習，提高安全意識，人人做遵章守制的模范。（2）9月初組織一次《安規》（電力線路部分）的閉卷考試。

（3）工程建設部和安全監察部加強對處來施工隊伍的資質審查和施工安全管理。7月份由局領導帶隊對處來施工隊伍進行一次安全檢查。（4）加強設備現場驗收工作，生產技術部8月底重新規范生產管理流程，制定生產管理制度及考核辦法。

（5）加強全員安全意識教育，安全監察部組織對各生產部門進行安全技能和規范化作業培訓，強化生產管理人員安全意識。7月份組織一次全員觸電現場急救培訓。

（6）安全監察部加強對施工現場的安全檢查和監督，發現安全問題，及時糾正，及時通報。

【案例14】

10kV××變電站運行人員，誤登帶電設備基座，觸電死亡

專 業：變電 事故類型：觸電

事故前運行方式：10kV××站1號、2號變壓器（2×20MVA）并列運行，帶負荷17.1MW。

5月16日早8時，××站當值主值李××（站長）與副值劉×到站作接班前檢查，兩人在巡視檢查高壓設備時走到2號主變壓器區看見地面上有幾棵小草，李××讓副值劉×把小草清理掉。劉×便去拔草，李××單人繼續向前進行設備巡視，當走到132斷路器處發現132斷路器A相支持絕緣子上法蘭有滲 13 14 油痕跡（前一天巡視時該處無滲油）。現場分析李××為查明具體滲油原因，便沿132斷路器機構箱邊緣登上132斷路器機構基座，在檢查中由于忽視了安全距離，不慎造成132斷路器A相三角腔（SW3-110型）與李××衣服表面電弧放電，隨即從斷路器基礎平臺跌落地面，同時8時12分2號主變壓器差動保護動作掉閘。正在拔草的劉×突然聽到斷路器放電聲和跳閘聲，趕緊跑向132斷路器處，看見李××已爬在地面上，立即喊來交班主值張××和副值，一起進行救護，8時40分救護車到站送往××縣人民醫院，由于該院無燒傷專科，11時轉送到××醫院燒傷中心，經檢查診斷李××神志清醒，說話無礙，未發現電擊痕跡，電弧燒傷面積30%左右，為使人員盡早康復，經醫院檢查處理后，當時15時送解放軍×醫院。2號主變壓器10時32分由熱備轉達檢修，17時39分轉運行，沒有影響負荷。李××在解放軍×醫院治療期間，19日進行植皮手術，病情穩定，到5月27日病人出現異常反應，經檢查發現病人有肝、腎病史，于5月29日轉入重癥監護科治療，5月30日上午因肝、腎功能衰竭搶救無效死亡。暴露問題：

（1）值班員李××違反安全規程規定，巡視高壓設備時，讓副值從事其他工作，自己在失去監護的情況下，違章單人巡視設備。（2）對個別人員工作中的違章行為，沒有真正得到嚴格控制。

（3）反映出部分運行人員安全意識差，安全教育不夠，技術素質低培訓工作有差距。（4）運行管理要求不嚴、不細，違章情況時有發生。防止對策：

（1）再次明確運行人員不準單人巡視檢查設備，巡視檢查中不準隨意攀登帶電設備，不準擅自處理設備缺陷。同時加大反違章工作力度，杜絕一切違章行為。

（2）在運行人員中開展為期15天的安全教育活動，認真學習《安規》及有關規定，開展設備指認、事故預想，進行強化訓練。（3）變電一工區進行安全整頓，認真分板“5.16”事故原因，接受教訓，制定各專業人員現場行為準則，規范人員行為。

【案例15】

修試工區試驗人員斷路器試驗工作時，誤登帶電設備造成電灼輕傷事故

專 業：變電 事故類型：觸電

5月12日，修試工區試驗班人員進行110kV變電站110kV782斷路器試驗、××站工程新建斷路器間隔交接試驗工作（均為110kV××站配套工程，該工程屬基建工程項目，由××電力工程總公司承包）。試驗當日在××變電站工作分為兩組，第一組為第一種工作票工作負責人孟×，工作班成員張×、黃×（當日由班長另行安排工作），工作任務：進行110kV782斷路器試驗；第二組為第二種工作票工作負責人王××，工作班成員吳×、郭××、孫××，工作任務；110kV××站配套工程新建出線斷路器間隔交接試驗工作。

12日上午，工作負責人孟×在辦理好工作票許可手續后，對張×進行了現場安全交底和危險點分析，然后工作人員張×履行工作交底簽名確認手續。孟 14 15 ×說“工作時再交代措施”。

因保護班二次工作正在進行，斷路器還不具備分合條件，且此時下雨，孟×安排張×，王××安排本組試驗人員郭××、吳×、孫××（同為試驗班成員）在車內等待。此時，另一工作小組負責人王××在110kV站配套工程新建的出線斷路器間隔現場，等待與開關班協調下一步工作。

當保護班通知孟×斷路器具備分合條件后，孟×來到車前講：“782斷路器可以開工了，把儀器搬到現場準備好”。隨后，孟×先到控制室找保護班合斷路器，后緊接著又到110kV××站配套工程新建的出線斷路器間隔找另一組試驗負責人王××要電源盤。

此時，郭××首先下車將儀器搬運到運行的110kV512斷路器下面隨即離開，張×看見試驗儀器放置的位置后，將絕緣專用接線桿及測試線放到儀器旁邊，吳×隨后也來到了110kV512斷路器間隔，從110kV512斷路器A相下部、構架西面的北側爬上，此時孟×把電源盤放在地下，沒有人注意到吳×已登上110kV512斷路器構架的支架上，只聽“轟”的一聲，110kV512斷路器A相中間法蘭對吳×手中所拿絕緣測試桿的測試夾端部件放電，形成512斷路器A相通過高度夾及其所連接的測試線、檢修電源連接線瞬間接地，對測試線夾端部放電引起的電弧光將吳×小臂灼傷，吳×從構架上掉下，側臥在地面上，此時安全帽依然完好戴在頭上。王××和孫××立即向事發方向趕去，確認事發現場對人員沒有二次危險后，王××說：“快搶救人”。王××去叫車，孟×、孫××當即對吳×進行觸電急救，孟×進行口對口人工呼吸，孫××進行胸外按壓，大約2～3min后吳×神智清晰。隨后送至××縣××醫院進行救治，吳×左小臂中間部分被電弧灼傷，隨即轉送至××三院進行治療，經醫生診斷吳×心肺功能及內臟器官、身體各部骨關節無損，始終神智清楚，整體身體善比較穩定，無生命危險。5月13日，為得到更好治療、防止感染，轉送××電力醫院進行進一步治療。經醫療專家會診燒傷面積1.1%、燒傷深度1%（輕微），診斷為電灼輕傷。暴露問題：

（1）事故單位安全基礎管理工作不到位，執行規程制度流于形式；部門沒有嚴格對作業指導書執行情況進行督促、檢查、考核，班組對執行作業指導書的認識度不高，沒有按照作業指導書的作業程序進行作業，作業指導書執行力不強，現場組織生產秩序混亂，控制安全風險能力低下。

（2）職能部門對現場執行規程制度情況，尤其是對作業指導書執行情況督促、檢查、指導、考核不嚴，檢查生產現場落實崗位人員安全生產責任制不到位，糾正工作人員工作不規范行為不到位。

（3）執行“兩票三制”管理制度存在嚴懲漏洞，運行人員和檢修人員，對工作票的許可和執行五一節把關不嚴，沒有認真執行工作票管理程序；現場作業設置的安全設施不規范。

（4）發生事故后，運行人員擅自涂改工作票，給事故調查造成困難。防止對策：

（1）在全公司范圍內開展安全生產工作整頓，認真汲取事故教訓。公司全體員工必須對照“5.12”人身事故，立即查找本部門、本班組安全管理“短板”、薄弱環節，查擺安全生產責任制、安全管理、生產管理、安全教育培訓、反“三違”、規章制度執行力等方面存在的問題。

（2）公司安全保衛部、農電工作部立即對“兩票三制”執行情況進行專項檢查，從工作票的簽發、許可、變更、終結、評價、送達等各個環節入手，認真查找工作票管理中存在的問題，重點檢查縣公司執行“兩票三制”的情況，嚴厲打擊工作票執行中的各種弄虛作假、隱瞞真相的行為。

16（3）公司生產科技部、安全保衛部，立即在公司系統開展一次對作業指導書執行情況的專項檢查，將作業指導書的執行情況與“兩票”執行情況同等進行考核，重點檢查現場工作中作業指導書的執行情況，嚴厲查處寫一套、干一套的違規行為，并將部門領導與違規人員同等進行考核。

（4）事故責任單位修試工區對事故執行“說清楚”，從工作任務安排、人員分工、現場交底、作業指導書、“三措一案”執行、現場監督檢查到位等各個環節，認真查找責任部門、責任班組、責任人員的“短板”和管理“薄弱點”，舉一反三地汲取事故教訓，制定切實可行的保證措施，降低或消除安全風險。

（5）安全保衛部在公司范圍內進一步開展反事故斗爭，增強各級安全第一責任人對反違章工作的認識，重點監控現場作業人員的會為，加大違章人員與工作負責人、管理人員的聯責處分力度，重拳打擊各類違章；從安全性評價常態管理工作抓起，落實人員、設備、管理隱患整改，夯實安全生產基礎，真正做到公司各項安全生產工作的可控、在控、能控。

（6）結合“愛心活動，平安工程”活動，狠抓員工的遵章守紀教育，對生產部門實行準軍事化的管理。

【案例16】

用電管理所陳×10kV帶電更換熔斷器作業，嚴重違章作業，導致觸電死亡

專 業：配電 事故類型：觸電

2月6日8時40分左右，用電管理所配電班巡查發現10kV肖配中11線路吳越街配電變壓器A相低壓引下線燒斷，進行臨修處理，在拉開高壓熔斷器時發現A相10kV跌開式熔斷器上樁頭斷落需帶電更換。10時左右，帶電班班長陳×帶領工作班人員趕到現場，工作負責人江×向工作班成員（鮑×、陳×、張×）交待了安全注意事項及工作安排（陳×在絕緣斗臂車內帶電更換A相跌開式熔斷器，鮑×負責地面工作，江×站在變壓器操作臺架上面對面監護）。陳×戴好安全帽、絕緣手套、穿好絕緣靴后登上絕緣斗車，解10kVA相跌開式熔斷器上樁頭引線并固定牢靠，用絕緣墊將A相跌開式熔斷器上樁頭針式絕緣子包起來，并套好中相跌開式熔斷器護套，使A相跌開式熔斷器不帶電后，陳×違章脫下絕緣手套，右手拿套筒扳手松動該相固定保險抱箍螺母，左手在角鐵下托住螺栓，螺絲松動后，右手取出套筒扳手時，因用力較大，扳手未控制好，打落絕緣墊，使扳手碰觸同相引下線針式絕緣子上扎絲，當時出現放電火花并伴有放電聲，陳×觸電后當即斜靠在斗邊慢慢滑下，工作負責人江×發現后立即叫張×將斗臂抽回降下，即對陳×口對口人工呼吸搶救（此時約10時50分左右），后發現情況嚴重立即送往市第一人民醫院，經醫院搶救無效于12時38分死亡。受傷部位右手食、中、拇指和左手掌心有電擊傷。暴露問題：

這是一起嚴重違反帶電作業規程而造成的人身觸電死亡事故，暴露出一些職工對執行規程的嚴肅性不夠，對違章后果的嚴重性估計不足，再加上安全意識淡薄，自我保護能力差，外部工作環境的影響等導致這次事故的發生。防止對策：

（1）加強安全培訓，增強培訓的針對性，增強員工安全意識并提高安全防范技能。

17（2）加大反違章力度，嚴懲安全違章。

（3）帶電作業確保全過程安全監護到位，及時糾正作業人員違規動作。

（4）安全工器具墜落、失去絕緣防護，應立即暫停工作，絕緣防護完備后方可重新工作。

【案例17】

×局線路運行人員，違章砍樹造成導線對樹木放電，發生觸電人身重傷事故

專 業：輸電 事故類型：觸電

9月17日，×縣供電局線路運行班按巡視周期，安排對220kV××Ⅰ線巡線。上午11點左右、巡線工熊××巡視到198號與199號塔之間時發現線路走廊下面有20余棵巨桉樹，嚴重危及線路安全。于是熊××用用隨身帶的砍刀，在沒有匯報供電局和班組的情況下，獨自一人且沒有采取任何安全措施就對樹木進行砍伐。當砍到第六棵樹（該樹與線路右邊相隔1.2m，垂直距離0.5m左右）時巨桉樹向線路右邊相逐漸傾斜。11時09分，××Ⅰ線右邊相對該樹放電，拉地短路弧光將熊××右前臂、左腿等部位電灼傷。熊××用手機向局進行呼救匯報。局隨即與120急救中心聯系，并隨同前往事故地點將熊××送往縣醫院作初步處理，于當日下午四時左右送往××市第二人民醫院燒傷科住院治療后診斷：燒傷面積約全身面積的29%，屬輕Ⅱ度燒傷。9月24日，第二人民醫院對作者右手前臂灼傷部位進行了植皮手術。27日下午、傷者右前臂出現了感染，使傷情加重。28日上午將熊××轉至××第三軍醫大接受治療。經××第三軍醫大燒傷科五天時間治療和觀察，熊××右前臂傷情繼續惡化。為控制熊××傷情繼續嚴重發展，確保傷者生命安全。10月5日××第三軍醫大為熊××進行了右前臂截肢手術。暴露問題：

（1）冒險作業。（2）巡線不到位。

（3）砍伐危險樹木沒有安全措施。防止對策：

（1）加強線路巡線人員的自我保護意識，強化線路運行和安全技術培訓，提高巡線人員的整體素質，杜絕冒險違章作業。（2）加強對班組監察巡視工作，各單位對所轄運行線路定期或不定期地進行監察巡視，督促和檢查班組的日常巡視工作。（3）各單位制定出《線路運行排障管理規定》。加強對運行人員的技術培訓，本月內對運行人員進行一次怎樣砍伐樹木、控制倒落方向、安全防范等培訓。

18 【案例18】

×縣電力局110kV××變電站電纜檢修恢復電纜頭接線作業，發生人身觸電死亡事故

專 業：配電 事故類型：觸電

8月19日，110kV××變電站河橋Ⅱ線314線路發生單相接地，經查系314斷路器下端到P1桿上3147出線隔離開關電纜損壞，需停電處理。經現場查勘，決定拆開電纜頭將電纜放到地面再進行電纜中間頭制作，由變檢班龍×擔任工作負責人。同時決定由配網110班更換3087、3147隔離開關（因隔離開關合不到位），班長王×為工作負責人。

8月21日，配網110班王×持事故應急搶修單，負責3087、3147兩組隔離開關更換工作；變檢班龍×持電力電纜第一種工作票，負責電纜中間頭制作。12時30分，完成現場安全措施經調度許可同時開工。16時30分，配網110班完成3087、3147兩組隔離開關更換、拆除現場安全措施后，由工作人王×向調度匯報竣工，并帶領工作班成員離開現場。17時30分，電纜中間頭處理工作將要結束，局線路專責朱×電話通知王×來現場恢復電纜引線工作。18時20分，電纜中間頭工作結束后，工作負責人龍×說要帶人去變電站恢復314間隔柜內電纜接線，當時局變電檢修專職劉×說電纜沒接好，要求其不要離開現場并建議另外派人去。但龍×說只要幾分鐘，馬上就回來，并帶領工作人員進入變電站內。18時22分，龍×在變電站控制室內向縣調調度員段×匯報說：“我工作搞完了，向你匯報”。18時25分，龍×與維操隊工作許可人辦理工作票終結并返回到河橋Ⅱ線3147隔離開關與電纜頭的搭接工作，龍×等4位變電工作人員協助工作，生技股線路專責朱×、變檢專責劉×均在現場。18時29分，縣調段×下令維操隊將××變河橋Ⅰ線308、河橋Ⅱ線314由檢修轉冷備用再由冷備用轉運行。18時42分，維操隊在恢復河橋Ⅱ線314送電時，導致正在桿上作業的王×觸電死亡。事故原因：

（1）變檢工作負責人龍×在配合電纜中間頭制作而解開的電纜頭未恢復、未告知現場人員、未履行驗收手續，即擅自辦理工作票終結手續，并向調度匯報工作結束，且匯報內容不全面、不具體，是發生事故的主要原因。違反《安規》（變電站和發電廠電氣部分）第3.5.5條“全部工作完畢后，工作班應清掃、整理現場。工作負責人應先周密檢查，待全體工作人員撤離工作地點后，再向運行人員交待所修項目、發現的問題、試驗結果和存在的問題等，并與運行人員共同檢查設備善、狀態，有遺留物件，是否清潔等，然后在工作票上填明工作結束時間。經雙方簽名后，表示工作終結。”

（2）王×在完成隔離開關更換后，明知還要再次上桿恢復電纜頭接線，仍然拆除了事故搶修單和電力電纜第一種工作票上都有要求的3147靠電纜頭側接地線并辦理工作終結手續；且明知接地線已拆除還擅自上桿進行作業是發生事故的直接原因。違反《安規》保證安全的技術措施中設備停電接地后方可進行工作的規定。

（3）縣調調度員段×工作隨意，不使用規范的調度術語，在匯報內容不全，沒有確認是否已拆除安全措施、是否具備送電條件的情況下，即盲目向維操隊下達送電指令。違反《安規》（變電站和發電廠電氣部分）第5.2條“值班調度員或線路工作許可人必須將線路停電檢修的工作班組數目、工作負責人姓名、工作地點和工作任務記入記錄簿。工作結束時，應得到工作負責人（包括用戶）的工作結束報告，確認全部工作班組均已竣 18 19 工，接地線已撤除，工作人員已全部撤離線路，并與記錄簿核對無誤后，方可下令拆除變電站或發電廠內的安全措施，向線路送電”的規定。

暴露問題：

（1）農電生產管理缺乏統一指揮與協調。對多工種作業，單位行政正職或分管副職沒有按規定到現場監督把關，又沒有明確專人統一指揮、協調。對于第二天的消缺工作在周一的生產例會上也不做安排。現場管理混亂，實際上處于無人指揮，無人監護的狀態。

（2）縣調管理不規范。其主要表現：①調度聯系工作、接發調度命令極不規范；②線路辦理許可開工手續錯誤，在線路沒有停電的情況下就給工作負責人辦理線路工作票開工；③指令票擬寫錯誤；④調度員值班紀律渙散。

（3）“兩票”執行不到位，沒有嚴格《安規》及××省公司“兩票”補充規定正確使用工作票。3087、3147兩組隔離開關更換并非事幫搶修，使用事故搶修單（配網110班0708005）進行工作是不對的；做電纜中間頭的變電班電纜工作票（變檢班0708007）接線路工作票來執行；調度對外線班防腐工作票（×能電建0708002）比設備停電時間提前3h開工等。另外，20日晚上商定的、為配合做電纜中間頭而進行的拆、接電纜頭工作未列入當天工作票的工作內容，拆、接電纜頭屬于無票工作。這些現象的出現反映了員工培訓不到位，執行《安規》能力差，工作票出現嚴重漏項或錯誤。

（4）生產管理上執行力不強。如保證安全的規章制度、現場把關制度、檢修提醒制度、調度管理制度、檢修信息上網公示、“百問百查”活動等要求都不能得到有效的貫徹執行。

（5）員工安全意識、保命意識不強。配合搭接線頭作業人員王×、龍×等，在明知安全措施不全的情況下，登桿進行電纜頭搭接工作。防止對策：

（1）有針對性地開展安全教育培訓，增強員工安全思想意識，提高風險分析和控制的能力。（2）加強農電生產、調度管理和現場生產安全控制，規范制度，細化措施，強化落實。

（3）嚴格遵守安全規程制度，加大反違章力度，嚴查、重罰各類安全違章，杜絕違反“兩票”和違反現場作業安全組織、技術措施等嚴重違章。（4）強化多班組工作安全監管，規范并嚴格執行工作許可和終結匯報等制度。（5）作業前開好安全交底會，工作班人員做到“四清楚”，作業全過程進行有效的安全監護。

【案例19】

線路工區夏××110kV××線測桿段電阻時，被電弧燒傷，造成高空墜落輕傷事故

專 業：輸電

事故類型：觸電、高處墜落

11月21日，經調度許可線路工區帶電作業班第二小組由副班長吳××帶領測××線桿段電阻，由夏××登桿、吳××監護、殷××讀表記錄。10時05分左右，當測完62號桿（Ⅱ形桿）西桿電阻后，夏××嚴重違章沿黃擔由西桿向東桿轉移時，由于測試線拉的過長使測試線靠近導線B相上，引起對橫擔 19 20 放電，放電弧光燒傷夏××的上軀（輕Ⅱ度）。又因沿黃擔移位時安全帶沒系在桿上，隨即從17.4m處高空墜落地面，吳××和殷××迅速現場急救，給他做口對口人工呼吸和胸部按壓，因搶救及時正確，約2min夏××呼吸恢復正常。隨即由工區領導帶救護車送往××解放軍醫院進行治療。暴露問題：

（1）線路工區領導安全教育不力，職工安全意識淡漠。（2）違章作業，在桿塔上轉位失去安全帶保護。（3）監護不力，短時失去監護。（4）“三措”制訂不具體。防止對策：

（1）堅持“安全第一、預防為主”的方針，加強安全管理，重點是各種規章制度和措施的落實。（2）強化職工安全意識和自我防護能力，繼續深入地開展反習慣性違章活動。（3）重新修訂施工“三措”管理規定，并要求嚴格落實。（4）從即日起在全局開展安全大討論活動。

（5）真正開展好施工現場班前會，認真作好危險點分析，制訂出具體安全措施并逐條落實。

【案例20】

×局電力實業總公司王×，誤登帶電桿塔，造成觸電重傷

專 業：輸電 事故類型：觸電

5月15日，電力實業總公司所屬配電安裝公司按計劃進行市房產開發總公司業擴工程及自強街預安裝高壓隔離開關工程。在自強街10kV549線路26號桿預安裝高壓隔離開關時，因工作負責人吳××批示工作地點錯誤，工作監護人賈××未認真履行職責等違章行為，作業人員王×誤登帶電的551棉紡專線24號桿，在外拉驗電器準備驗電過程中，右臂與導線放電，由于王×系著安全帶，未從桿上摔下來。受傷人員王×隨即急送醫院搶救。暴露問題：

（1）實業總公司領導對所屬系統的安全工作監督檢查力度不夠，致使配電安裝公司在落實上存在薄弱環節。（2）配電安裝公司在生產管理工作中，缺乏嚴密、科學的管理手段。

（3）較長時間的安全局面，在一些干部、職工中滋生了麻痹大意思想和驕傲自滿情緒。（4）工作班組不能認真執行有關規程、制度，小現場安全工作管理不到位。（5）對有計劃的工作開工前準備不充分，造成因施工時間過緊而趕進度的現象。

21（6）對青工的培訓著重了技術業務素質的提高，安全教育力度不夠。防止對策：

（1）強化各級領導的安全責任意識，使安全工作真正做到有布置、有檢查并落到實處。

（2）結合配電安裝公司工作實際，進一步細化施工現場規范化管理標準，規范指揮人員和作業人員的行為，遏制違章，確保現場作業有章有序。（3）強化職工特別是青年職工安全意識、安全知識的教育培訓，全面提高職工素質及自保互保能力。（4）真正做到廣泛的、有針對性的每周安全活動，扎扎實實地夯實班組的安全基礎。（5）加強安全監督與考核，確保規章制度的貫徹執行。

（6）提高管理者的素質，不斷改善管理思想、管理方法和手段，用現代、科學的管理方式，改善和規范管理行為，為安全生產創造強有力的管理保證。

【案例21】

×局線路運行人員，違章砍樹造成導線對樹木放電，發生觸電人身重傷事故

專 業：配電 事故類型：觸電

12月21日上午8時40分，××供電公司所屬××供電分局進行10kV梁五二線路家園分支線路更新工作，其中新鋪設的東西走向導線需跨越已廢棄多年的原××市砂輪廠專線導線，因施工困難，故現場工作負責人臨時決定將該線段拆除，以便順利施工。

8時40分，現場工作負責人帶領檢修班工人李××到事故發生地的耐張分支電桿處，準備登桿驗電掛地線后，進行拆除該段導線的工作。由于兩人對該耐張分支桿實際情況不清楚，特別是將帶電的北側、東側導線誤認為與南側廢棄導線是同一條廢棄線路，隨即開始工作。李××登桿進行驗電掛地線，工作負責人在地面監護。當對該桿側導線驗電無電后，準備掛地線時，由于該桿處于某蔬菜冷庫的屋頂上，無裝設地線接地端的位置，工作負責人在尋找合適的地線接地點時，失去對桿上人員的監護，此時李××在桿上移動中觸及帶電導線，觸電死亡。暴露問題：

（1）工作票中無該項工作任務，是票外工作、無措施工作。

（2）工作負責人對現場具體用戶設備情況不熟悉，對現場交代不清，對工作的必要性和危險性心中無數。（3）工作人員安全自保意識淡薄，在不熟悉現場設備，無完成安全措施的情況下，即開始工作。防止對策：

（1）加強配網作業安全超前管理，工作前必須對現場進行詳細的勘察，對可能發生事故的各種因素進行充分的估計和預想，并制訂相應的防范措施。（2）施工過程中涉及其他線路時，必須重新履行工作許可手續，嚴格執行《安規》中保證安全的組織措施和技術措施。

22（3）凡分支、耐張線路，工作前應對各側導線進行驗電，確認無電后，再逐相驗電掛地線。

（4）桿上作業必須明確安全負責人，并切實起到監護作用，及時糾正每個成員的不規范行為，使其在工作中始終處在受控狀態。

【案例22】

××供電分公司趙××在處理低壓延8210站故障時，觸電高處墜落受傷

專 業：配電

事故類型：觸電、高處墜落

4月16日16時45分左右，××供電分公司××供電營業站副站長苗××（短期合同工）接××村委會書記閆××來電話反映：××村一煙筒被大風智倒，將農網延8210低壓站供電的低壓導線砸斷，造成低壓故障。××村委會書記要求自行解決，并強調村內有電工，開始苗××沒有同意，但在××村委會書記的一再要求下，苗××同意了他們的要求，但提出要驗施工質量。隨后苗××用電話通知了營業站臺票的相關人員。17時左右北倉供電營業站搶修人員趕到現場，發現××大隊電工正在現場處理事故，此時延8210站的表箱門已打開，空氣斷路器已拉開，但變壓器臺架上的低壓刀閘沒有拉開。故障的低壓線斷線現場與延8210站的距離約100m左右，為保證安全，苗××派農村協勤工趙××帶人去拉變壓器臺架上的低壓刀閘，其他人員趕往斷線地點。趙××、劉×兩人將低壓刀閘拉開后，發現變壓器有漏油現象，趙××爬上變壓器臺架進行檢查，該人員在劉×的幫助下從變壓器臺的高壓左側向上攀登進入圍欄，此時劉×小解離開現場，約2～3min回來后，發現趙××觸電躺在地上。事后發現變壓器臺高壓側左邊相10kV引線與圍欄鐵鉤上有放電痕跡，趙××左手臂和右手掌有灼傷痕跡。現場立即用心肺復蘇法進行搶救，并迅速送往××醫院進行治療。經醫院檢查發現腦部出血，手術后神志清楚。暴露問題：

（1）趙××在沒有拉開高壓跌落熔斷器的情況下就上變壓器臺上搶修，臨近帶電設備在沒有采取任何防護措施的情況下進行工作，安全意識極其淡薄。

（2）安全監護人擅離職守，沒有起到監護作用。

（3）搶修人員安全防護意識差，在變壓器臺上工作，沒有系安全帶，沒有戴好安全帽。（4）違反政黨業務受理流程。防止對策：

（1）將事故立即通報各科室、車間及各營業站并立即召開班組長人員參加的安全工作現場分析會，對各施工現場組織一次安全檢查。檢查工作要全面、長度不留死角，發現問題及時整改。

（2）農村的高低壓線路發生故障，必須通過政黨的調度系統和客房服務系統來指揮處理故障。不允許各營業站私自受理，杜絕各鄉鎮、村電工在未經管轄單位許可情況下擅自在高低壓線路上從事任何工作。

（3）對于高處作業的施工項目，根據具體情況，必須制訂采取安全可靠的防觸電、防高空墜落措施。在變壓器臺上搶修故障，必須將高壓跌開式熔 22 23 斷器拉開，保證變壓器臺上無電并采取安全措施后方可開始工作。

（4）進一步加強對搶修人員特別是協勤工、合同工的安全教育，使安全教育經常化、制度化，提高搶修人員特別是協勤工、合同工的安全意識和安全技能。

（5）加大對習慣性違章的檢查、處罰力度，凡有工作現場，安監人員必須到現場檢查安規的執行情況。

【案例23】

××工程公司10kV線路改造因安全措施不周用戶反送電，致外包單位合同工觸電死亡

專 業：配電 事故類型：觸電

3月14日，××工程公司第一工程處承包×局西二線16號～38號區段支線進行換線改造工作。8時30分工作許可人南郊保職工丁××許可送變電公司開始工作。接到許可命令后，停復電聯系人、工作負責人命令現場有關施工人員，先低壓驗電，后對上層高壓驗電，驗電無電后在西二線16號和豐慶支8號各掛接地線一組，并將37號桿變壓器高壓引下線拆除。9時30分開始工作。12時50分，田××、于××及李×在西二線37號桿豐慶支工作，在用繩吊線夾時，線夾掛在下層380V導線上，李×遂用手取，此時低壓線路有電，李×觸電后，由于安全帶控制未掉下，仰躺在低壓線路上。發現觸電后，經南郊保和送變電施工人員共同查找電源點，發現××娛樂有限責任公司配電室為反送電源。拉開該電源后，將李×救下并用救護車送省人民醫院，經搶救無效死亡。

暴露問題：

（1）現場安全措施執行不認真，對可能反送電電源未采取可靠安全措施。（2）工作許可制度執行不嚴，未發現施工單位安全措施不周許可開工。

（3）外包工程施工現場安全管理不嚴，施工承包合同、安全協議制訂不規范，存在以包代管現象。（4）用電監察工作不到位，對用戶私拉亂接、私設雙電源違章用電行為查處不力。防止對策：

（1）停產一天進行學習討論，針對低壓反送電問題、配網施工問題教育職工，對“3.14”事故進行認真分析，找漏洞，查管理，從發包、承包、作業全過程分析違章行為，深刻認識違章危害性，吸取教訓。

（2）審查外委工程發包合同和安全協議，制定有關電力生產施工合同范本和安全協議規范，加強發承包過程管理。（3）增配低壓短路接地線，制定低壓短路接地線使用標準。

（4）加大反違章力度，加強城農網改造施工工作現場的監督管理。

（5）加大用電監察力度，印制公告，對雙電源用戶進行登記，用電監察人員對雙電源用戶進行全面檢查，不符合雙電源條件的堅決取締。

24 【案例24】

××局外請施工民工在10kV橫山農網改造時，發生觸電死亡事故

專 業：配電 事故類型：觸電

4月24日13時50分，××供電局電力安裝公司組織施工隊及雇請部分民工在10kV橫山線14號～44號桿段的村塘、沙口、金馬及羅幃4臺配電變壓器進行升臺架施工。5月24日7時32分，工作負責人梁××在調度室當面接到調度員成××的開工命令，便打電話給工作班民工工頭李××：做好安全措施后可以開工。8時45分，梁××和陳××到達44號桿羅×配電變壓器施工現場，梁××向施工人員交代安全事項，交待陳××做好現場監護工作后，與陳××前往橫山線羅圍支線23號桿處。午飯后約13時左右，施工繼續進行，由雇請的民工范××登上桿安裝引線，在安裝橫山線A相時，范××不是坐在B、A相之間而坐到橫山線的A相與官司步線C相之間施工，在裝扎A相第一道綁扎線時仍未發現有危險，綁扎到第二道約5～6圈時，范××伸腰坐直，引致北部距帶電的官司步線C相跳線太近而引發放電觸電，只聽到“啪”的一聲，已發現落××背部壓在官司步線跳線上，且背部冒煙約3min，當場死亡。

現場施工管理員陳××發現有人觸電，立刻打電話報安裝公司經理范××和施工隊長鄧××，鄧××立刻通知調度室，由當值調度員令××站切開10kV官司步線，而范××向有關領導匯報情況。事故發生后××局領導和安裝公司人員趕到現場，一方面通知調度令××站做好官司步線的安全措施，將死者放下地面，并依靠當地公安部門通知死者家屬到現場處理后事，同時安排當地醫務人員照顧、安撫好死者親屬，另一方面報告縣安委會對事故進行調查處理。暴露問題：

（1）工作負責人安全思想、安全意識不牢，對施工現場帶電設備未弄清，對設備不熟悉，未能正確安全地組織施工，盡職盡責地做好監護。（2）工作票簽發人安全意識淡薄，責任心不強。未嚴格把好安全關，嚴重失職。（3）設備運行單位對所管轄設備不熟悉，生產崗位責任不落實。

（4）××局內部管理混亂，基礎工作不牢，圖紙使用、審批手續不規范，配網“四種資料”還未切實完善。安裝公司組織不嚴，各級人員的安全責任不明確、不落實。

（5）個別領導對待事故的態度不端正，上報不及時，嚴重違反DL588-1994《電業生產事故調查規程》的有關規定。防止對策：

（1）在全局范圍內開展以加強安全意識、樹立牢固的安全思想、加強安全教育培訓、認真落實安全責任等為主要內容的安全整頓，重點整頓安裝公司，制訂整頓方案，落實時間、責任人。

（2）局第一責任人組織開展一次安全紀律、組織紀律和勞動紀律、法制意識的大檢查，各單位認真吸取事故教訓，全面開展自查整改工作。

（3）市局組成安全整頓小組到××局開展以整頓各級領導、各職能部門的工作作風、安全思想意識、落實各級人員的崗位職責為主要內容的安全大整頓，堅決整頓表面工作多、實質工作少、突擊工作多、基礎工作少，有問題就避的工作作風，以增強企業內部同心同德搞好安全工作的凝聚力和自覺性。

25 【案例25】

××局××站35kV站值班員張××，貼蠟片過程中觸電燒傷

專 業：變電 事故類型：觸電

7月11日上午9時左右，××變電站值班人員張××，在貼蠟片過程中，10kV觸電燒傷。××站正常運行方式為35kV橋廟線帶1號主變壓器帶全站負荷。7月11日，局自動化科因××變電站自動化改造工作，申請××站1號主變壓器及10kV4號、5號母線停電。調度于11日5時30分令××站當值值班員李××（站長）、孫××（值長）將原運行方式操作為工作所需方式并在規定位置掛地線。7時40分自動化改造工作完畢。當值值班員向調度申請恢復10kV供電。7時48分，調度令拆10kV設備上裝設的地線（變壓器還有工作繼續停運，變電站電源更改為220kV××站239線）。8時01分，變電站回令地線已拆除。8時15分調度令220kV××站值班員將239開關小車推入，合上239斷路器。8時27分，220kV××站回令電已送出（此時××站202-2線路側已帶電）。8時31分，調度令××站當值值班員恢復10kV4號、5號母線供電。當操作到第9步合上214-2隔離開關時，發現隔離開關吃度過小，在用閘桿處理隔離開關時，發現214-2線路側C相缺蠟片。站長李××隨即招呼張××、彭××（準備接班）送蠟片入漆桶，由當值值班員孫××貼上蠟片。把隔離開關合好后（用閘桿將214-2隔離開關捅到位）繼續操作。當操作完第11步合上212-5，即將開始第12步合上212-2操作時，聽到放電聲，并隨即聽到彭××的呼喊。李××、孫××趕到202開關柜附近時，發現張××觸電。觸電具體情況為：當值班員孫××貼完蠟片后，將剩余蠟片及漆桶交還張××及彭××，兩人隨即向開關室外走，當走到202開關柜時，202開關柜開著門，蹲下往202開關柜里看，發現202-2斷路器側缺兩個蠟片，即準備貼蠟片，由彭××往蠟片上抹漆，張××貼。當遞給張××第一個蠟片，彭××低頭往第二個蠟片抹漆時，聽到放電聲，抬頭發現張××已觸電。當發生觸電后，值班員立即用閘桿準備將張××掉到電纜溝后，李××等人立即下到溝內將張××救出，并實施觸電急救。當發現呼吸無問題后，立即送縣醫院急救，后轉院繼續救治。暴露問題：

（1）張××本人在不了解運行方式情況下，也未向當值值班員詢問，就進到帶電柜補貼蠟片，是造成此次觸電燒傷事故的直接原因。（2）違反安全規程，在拆除地線、無地線保護情況下，用手直接而未使用蠟片桿貼蠟片。（3）202開關柜撤完地線后柜內帶電未及時關閉柜門。

（4）此次操作是××站比較復雜的操作，工區及有關領導未做到現場把關。（5）安全管理不到位，少數職工安全意識不強，未做到“三不傷害”、“五不干”。

（6）對工作中的危險點未做到心中有數，工作前準備工作不嚴、不細，在安全生產工作中存在麻痹思想。（7）在執行安全規程和落實安全生產責任制方面存在漏洞，仍存在“習慣性違章”現象。

（8）此事事故發生在安全大檢查活動開展之后不久，暴露出安全大檢查活動中仍存在漏洞和死角。

（9）局領導及各級管理人員，特別是安全生產的第一責任者和主管安全生產的領導，對安全工作認識不高，抓的力度不大，安全管理存在薄弱環節。防止對策：

26（1）7月12日全局停產一天，認真、細致分析事故，舉一反三深挖隱患及不安全因素，真正提高全局職工安全意識。

（2）加強變電站的運行管理，認真執行變電站運行管理的有關規定。特別是要加強交接班制度、監護制度、工作終結制度的落實，對復雜操作認真落實工區及有關領導現場把關制度。

（3）各變電站的貼蠟片工作，必須在地線保護范圍內和工作票終結之前進行。禁止操作中進行與操作無關的任何操作。

（4）各崗位工作負責人在生產工作當中，對所有參加工作人員，特別是加班人員必須交待清楚工作任務、停電范圍、帶電部位及安全措施等方可工作，當工作變更或增加工作內容時，必須履行各種手段。

（5）嚴格執行設備驗收制度，工作終結前認真檢查設備善，發現問題按照規程規定及時消除。

（6）針對此次事故，在全局范圍內開展一次安全大檢查補課活動，特別是在人身安全方面，根除事故隱患。

（7）針對安全管理的薄弱點，加強安全監察力度，特別是落實技術措施、組織措施的檢查，杜絕執行規程中走過場、流于形式的現象，嚴格考核。（8）加強危險點分析與控制的試點工作，杜絕各類人身事故的發生。

（9）利用安全日重新學習崗位安全生產責任制及本單位制訂的“三不傷害”、“五不干”和“反習慣性違章”措施，在工作中提高自保、互保意識。（10）強化各級管理人員的責任，繼續提高對安全生產的認識，保證安全生產的各項措施真正到位。（11）加強職工的安全教育，牢固樹立“安全第一”的思想。

【案例26】

××供電分公司運行班張××，處理10kV設備接地故障時，修理人員誤合聯絡斷路器反送電而觸電死亡

專 業：配電 事故類型：觸電

66kV××變電站10kV豐樂甲線長南干長朱分20號帶泉園電氣化小區1號箱式變壓器轉代至2號箱式變壓器、3號箱式變壓器，66kV長青變電站10kV長大線經長大3號開閉站送電至泉園電氣化小區3號開閉站送電至泉園電氣化小區3號箱式變壓器，受電斷路器在分位。7月3日6時40分，××供電分公司配電高壓工程師趙××接到該分公司區調電話“××變豐樂甲線B相接地”后即組織查找故障。7時30分，趙××、運行班長趙××及巡線員玄××，從長南干140號開始向小號側查找，9時左右初步判斷長泉分20號所帶負荷設備存在接地。經與調度配合后，判斷接地故障在泉園電氣化小區1號箱式變壓器進線電纜以下設備，于是通知電纜巡視人員張××來現場查找故障。約在10時12分張××到達現場，在趙××的監護下，登上長泉分20號桿對1號箱式變壓器進線電纜頭驗電后，在電纜頭引流線處掛高壓接地線一組。然后張××下桿后與趙××去1號箱式變壓器處進行故障檢查，發現1號箱式變壓器至2號箱式變壓器聯絡開關柜內A相避雷器崩碎，B相支持絕緣子燒壞，此時，查找電纜故障的趙××也來到1號箱式變壓器，故障處理結束后，三人研究認為用此斷路器送電存在不安全隱患，即決定將箱式變壓器內接地刀閘拉開，斷路器推入柜內并先合上，再由××變電站送電（即將長泉分20號桿地線拆除，26 27 由調度將豐樂甲線停電后，由作業人員操作合上長泉分20號隔離開關，再由調度下令從66kV××變電站用豐樂甲線斷路器送電）。約12時左右，三人一同來到長泉分20號桿下，張××準備地線拆除后與調度聯系將豐樂甲線停電，以便合桿上電纜隔離開關。12時20分，當張××將接地線從電纜引流線上摘下，放到固定電纜支架小橫擔上后，突然觸電，趙××等人上桿緊急救下，由120急救車送××軍區總醫院治療，經搶救無效于7月5日12時50分死亡。線路來電原因是：××供電分公司修理班人員奚××、劉××在處理長青街52甲樓沒電的用戶報修通知，當查到泉園電氣化小區3號箱式變壓器時發現該箱式變壓器的受電開關柜有電，斷路器在分位，在沒有認真查清故障原因，也不清楚3號箱式變壓器和2號、1號箱式變壓器的運行方式的情況下，誤判斷為3號箱式變壓器受電斷路器跳閘，將該箱式變壓器違規合上送電，經2號箱式變壓器、1號箱式變壓器反送致長泉分20號桿電纜處。暴露問題：

（1）作業人員張××沒有按規定與拆除接地線的電纜頭保持足夠的安全距離，暴露出部分作業人員在故障處理時存在嚴重的習慣性違章行為。趙××違章指揮，安排作業人員超出故障搶修范圍無票作業，暴露無管理人員存在違章指揮行為。

（2）作業人員在此故障處理過程中，安全措施布置不完善，未在聯絡斷路器操作把手加鎖或懸掛警示標示牌，暴露出作業人員自我防護意識不強。（3）該分公司配電系統圖與現場實際不符，設備標志不全，設備缺陷管理不規范，運行人員巡視不認真。暴露出生產技術管理不細、不嚴，運行管理工作混亂無序。

（4）修理人員對系統不熟，查找報修故障不認真，操作職責不清，有章不循，暴露出該分公司生產技術培訓工作不到位，管理制度不全，規定不細。（5）該分公司檢修、修理、運行的工作界限分工不明確，沒有明確的故障處理規定和程序，信息傳遞不暢，暴露出該分公司生產管理無序，生產指揮系統制度不健全。

（6）該分公司對箱式變壓器中存在嚴重缺陷的GZG-10型不能正常操作的斷路器，沒有采取防范措施，落實反事故技術措施計劃不力，設備管理粗放。（7）此次事故暴露出××供電公司沒有認真落實“2003.9.23”觸電死亡事故整改措施，導致重復事故發生。防止對策：

（1）公司及各生產單位重新修訂切實可靠的防人身傷害的具體措施和管理制度。

（2）在總結已開展標準化作業項目的基礎上，編制并完善標準化作業指導書，重點抓好配電標準化作業工作。

（3）針對“7.3”事故暴露出的問題，并結合“9.23”事故的整改要求，對每個供電分公司的生產流程和安全管理進行一次逐項檢查和評估。（4）制訂配電專業非正常作業和故障查找的安全措施方案及注意事項，規范作業人員的作業行為。

（5）加強對配電系統非計劃停電作業、修理作業等零散現場的安全組織技術措施執行情況的抽查、考核，開展標準化作業，堵塞安全管理的薄弱環節。

（6）各配電生產單位立即對配電條圖、配電系統圖進行全面、逐條線路核實，發現與現場實際不符的，立即整改。在年底前補齊各種配電設備標志。（7）立即對10kV配電網接線方式進行詳細檢查、核實，并對環網線路的解弄開關進行統計。立即將在配電變電站中的環網線路解弄開關改設在柱上或開閉站臺票內，所有環網線路的解列開關必須由調度掌握并指揮其運行方式，解弄開關操作把手插入孔應加鎖或懸掛警示標志。

28（8）7月15日前建立各類開關操作權限管理制度及事故處理流程，在7月底前制定公司配電生產技術管理制度，進一步明確運行、檢修、修理人員職責，規范配電管理。

【案例27】

××供電公司110kV××變電站10kV設備改造，線路反送電致作業人員張×觸電重傷

專 業：變電 事故類型：觸電

4月3日，××供電公司變電工區變電一班進行110kV變電站10kV設備改造工作，工作班成員張×在工作過程中觸電灼傷。工作任務為110kV××變電站221斷路器更換、保護改造、B相加裝TA，工作班成員為孫××（工作負責人）、侯××、梁××、張×（傷者）。現場采取的安全措施為在221-5隔離開關（母線側隔離開關）斷路器側掛地線一組并在隔離開關口加裝絕緣隔板、在221-2隔離開關（線路側隔離開關）線路側掛地線一組。

16時左右進行221-2隔離開關與TA之間三相鋁排安裝，當時張×在221開關柜內右側進行A相接引、校正A相鋁排，侯××在柜門左外側協助工作，孫××在柜門外側監護工作。約16時10分，221線路來電，造成工作班成員張×觸電灼傷，隨即將其送至××縣醫院進行搶救，現已轉到××醫院治療。張×右手小拇指、無名指、中指被截肢，構成重傷。調查發現：221線路來電是由于110kV××變電站214城西路對221城中路放電造成的。221城中路、214城西路為110kV××變電站六回同塔架設的線路，屬××農電系統××供電局管轄，位于上層的214城西路為運行線路，導線為LGJ-95，當時負荷為320A，由于214路負荷較重導致弧垂過大對下層221城中路放電。現場檢查221-2線路側地線處于脫落狀態，因此214城西路對221城中路放電造成了人員觸電。暴露問題：

（1）設備運行管理存在漏洞，未按規定檢查線路線間距離。

（2）作業現場布置的安全措施存在明顯的缺陷，作業現場對接地的狀態檢查不認真。防止對策：

（1）進一步加強安全培訓，提高職工的安全意識，做到“三不傷害”。

（2）安排檢修計劃時，對同塔架設、雙層布置的線路同時安排停電檢修工作。（3）類似工作使用短柄接地線或調整接地線安裝位置。

【案例28】

××電建公司在拆除閑置線路時，接近帶電導線，發生人身觸電死亡事故

專 業：輸電 事故類型：觸電

29 12月5日，××電建公司送電工程處（集體企業）在66kV橋鎂乙線改徑施工。橋鎂乙線5-5號跨越10kV城南線。送電工程于12月17日進行與原66kV橋鎂乙線2-5號同塔架設的閑置線路撤線工作。導線撤下后搭在架子上，工作負責人李××指派解××上架子的南側拽線。當導線端頭至架子北側0.3m左右時，張××向下方的監護人喊：“注意帶電距離，別動！”這時解××繼續向架子里側移動，并喊道：“這算什么”，同時向帶電導線跨去，左手抓向拆除導線，左手抓向拆除導線，導致胯部內側觸電，左手放電，觸電死亡后墜落。暴露問題：

（3）本人嚴重違章，隨意作業。（4）監護不力。

（5）電建公司安全管理不善。

（6）主業和多經系統管理存在漏洞。防止對策：

（1）多經系統進一步理順安全管理關系與責任，加強對其施工隊伍的安全管理。

（2）電建公司停產一周，對安全管理進行全面、徹底的安全大檢查，尤其是作業現場和班組的安全管理方面查找隱患。

（3）線路產權單位××電業局全局停產2天，吸取電建公司事故教訓，舉一反三，引以為戒，查隱患，堵漏洞，制訂整改措施。（4）生產單位立即對所有施工作業現場的安全措施落實情況進行檢查。

（5）作業前必須開好班前會，做好危險點分析與安全技術交底工作，并做好全部安全技術組織措施后，方可開工。（6）今后凡是架線、換線、撤線工作，對其所有交叉跨越的電力線必須采取停電措施。

（7）加強對多經系統與承包隊伍的安全管理和施工現場的安全檢查，對安全管理不善或發生事故的單位，應立即會計師工作或解除承包合同。

【案例29】

××供電公司，處理10kV電纜外力破壞故障過程中，未對電纜進行驗電，誤碰運行電纜，發生死亡1人、輕傷1人觸電事故

專 業：配電 事故類型：觸電

3月23日13時15分，××供電公司配電工區電纜運行班接調度令后，組織7名施工人員進行電纜故障搶修（受損電纜東西并排在同一溝內）。在對西側電纜（西關一路）進行絕緣刺錐破壞測試驗明無電后，完成了此條電纜的搶修工作。在沒有對東側電纜（實際是運行中的西關二路）進行絕緣刺錐破壞測試驗電的情況下，即開始此條電纜的搶修工作，16時34分工作班成員陳×在割破電纜絕緣后發生觸電事故，同時傷及共同工作的谷××。17時25分陳×經搶救無效死亡。另一名傷者谷××轉至××醫院接受治療。

30 經調查：事故電纜1994年8月投運時為同路雙條，2003年11月改造時分為兩路，每路單條。因未明確產權及運行維護責任的歸屬，竣工資料遲遲未移交，電纜運行班未建立該事故電纜的運行資料。××供電公司配電工區電纜運行班搶修人員，在沒有對該電纜進行驗電的情況下即開始工作，是此次事故發生的直接原因。暴露問題：

（1）工作負責人履行安全職責不到位。搶修工作未按要求使用“事故應急搶修單”。在未判明電纜確已停電并采取相應的安全措施情況下盲目組織搶修作業。

（2）搶修人員違反規程，自保意識差。工作時不使用相應的安全工器具，主觀認為兩條電纜為同路并接而沒有使用絕緣刺錐進行給電就開始工作。（3）生產管理混亂。電纜由一路雙條分為兩路單條后，上級電源××變電站及調度模擬圖板上雙重編號一直未變更。

（4）工程建設與運行嚴重脫節。電纜敷設竣工后多年，一直未明確產權和運行維護單位，未建立相關運行、維護資料，為事故搶修埋下安全隱患。防止對策：

（1）加強現場安全管理。針對電氣作業安全措施不到位問題，要加大施工現場指導和督力度，排查作業現場存在的人身安全事故隱患。黨旗開展“反六不”，查處嚴重違章，加大處理力度。

（2）重視工作現場“三種人”管理。重點抓好工作票簽發人、工作負責人、工作許可人的培訓，提高關鍵崗位人員工作責任心、安全技能、安全意識；提高工作負責人安全、正確組織作業的能力。

（3）落實工作現場安全措施。電氣作業前，工作負責人、工作許可人、工作班成員要對停電、驗電、在工作地點兩端裝設接地線三個關鍵環節進行確認電纜工作前要采取充放電或信號法進行確認，并使用接地的絕緣刺錐釘入電纜芯后，方可工作。積極穩妥采用先進的電纜切割設備，防范人身事故。

（4）加強基礎工作的管理。做好工程建設與運行維護的銜接，及時移交基礎資料。全面檢查運行單位的運行資料（電纜走向圖、原始資料及施工、驗收、運行、試驗記錄等），并依據資料查實路徑。

（5）實行“說清楚”制度。要組織認真的分析，制訂防范措施。

（6）嚴格責任追究。按照國家電網公司《安全生產工作獎懲規定》農電部分補充條款（暫行）的要求，追究相關責任人員的責任。

【案例30】

××供電分公司××中心站操作人員，進行35kV××站2號主變壓器檢修

停役操作中，誤觸未放電的電纜頭，發生觸電死亡事故

專 業：變電 事故類型：觸電

31 9月24日，按照計劃安排，××站進行2號主變壓器小修預試、有載修試，3511斷路器小修預試、母線側隔離開關、線路側隔離開關、電流互感器修試等工作。當日凌晨5時10分左右，××供電分公司××中心站彭××小班到××站進行2號主變壓器停電操作。

帶班人兼監護人為彭××，操作人為朱×（死者，男）。6時57分，當××站2號主變壓器改到冷備用后，在××在中心站將3511從運行改為冷備用時，朱×擅自一人離開控制室并走到2號主變壓器室內將2號主變壓器室內將2號主變壓器兩側接地線掛上，且打開3511竹梯放入到網門內。待彭××為彌補2號主變壓器的現場操作錄音的空白，即在3511進線電纜倉處邊與朱×一起唱復票以補2號主變壓器兩側掛接地線這段操作的錄音，邊在做3511進線電纜頭處驗電的操作。當朱×在驗明3511進線電纜頭上無電后，未用放電棒對電纜頭進行放電，即進入電纜倉爬上梯子準備在電纜頭上掛接地線，彭××未及時制止糾正其未經放電就爬上梯子人體靠近電纜頭這一違章行為。這時朱×右手掌觸碰到3511線路電纜頭異體處（時間約6時57分），左后大腿碰到鐵網門上，發生電纜剩余電荷觸電，朱×隨即從梯上滑下，彭××急上前將其挾出倉外，并對朱進行人工心肺復蘇急救，搶救無效死亡。暴露問題：

（1）朱×違章擅自單人到2號主變壓器室掛接地線，失去監護操作。（2）監護人彭××與朱×后補現場操作錄音，有隱瞞違章行為。

（3）在未對3511線進行放電，朱×就碰觸設備；監護人彭××未及時制止糾正，構成嚴重違章。防止對策：

（1）迅速將此次事故通報至全體員工，認真吸取事故教訓。

（2）電纜停電操作一定要嚴格按照停電、驗電、放電、掛接地線等步驟做好每個環節，對儲能設備放電一定要充分、到位。（3）在接地線沒有完全接好之前，身體各部位均不能直接接觸到設備，并保持安全距離。（4）提高安全意識，加強自我防護和相互保護，監護人必須嚴肅、認真地做好監護工作。（5）即日起開展專項安全大檢查，深挖事故根源，制訂反事故措施。（6）堅持事故處理“四不放過”原則，落實對事故的防范措施。

【案例31】

電力檢修公司變電檢修人員在××變電站10kV斷路器更換作業中，觸電死亡

專 業：配電 事故類型：觸電

6月12日8時30分，工作負責人付×帶領5名工作班成員在××變電站進行油斷路器更換工作；工作××帶領第二作業組作業人員焦××、王××持另一張工作票進行10kV北大線（線路停電）和宏遠線電流互感器更換工作。9時10分，工作許可人賈××和操作隊值班負責人張××按工作票項目向工作負責人付×籠統交代了現場情況，并辦理了工作許可手續，付×帶領工作組成員學習工作票后開始更換斷路器工作。13時00分，張××作業組工作結束，31 32 工作票辦理結束。張××、焦××、王××加入付×工作組。付×按工作票向三人交待工作地點、工作內容和帶電部位，并籠統指出北大線等5條線路乙隔離開關線路側帶電。15時，操作負責人孟××帶領李××、王×拆除了北大線線路側地線。15時30分北大線負荷由桃源路二次變電所10kV北極線帶出，電源反送到北大線乙隔離開關線路側。在10kV系統運行方式改變后，操作人員沒有采取有效的防范措施。15時35分，電力檢修公司付×工作組當日工作結束，并辦理了工作票工作間斷手續。6月13日8時50分，付×工作組復工繼續作業，工作許可人賈××和值班負責人張××向工作負責人付×仍然籠統交代：“安全措施沒變，10kVⅠ段各配電出線乙隔離開關線路側均帶電”，沒有指出北大線乙隔離開關位置，也沒有在北大線開關柜下間隔做安全措施；工作負責人付×沒有認真查看作業現場和提出疑問，工作負責人付×分配工作、交待安全措施后，工作班成員也沒有提出疑問，工作組8名成員就開始作業。付×安排王××等五人更換1號電容器、北大線等8組油斷路器操動機構。9時40分左右，王××進入北大線開關柜[GG-1A（F）-07D]下間隔時，碰到北大線乙隔離開關線路側發生觸電。現場人員立即聯系線路停電后將王××救出，并送往××市中西醫結合醫院，10時03分經醫生搶救無效死亡。暴露問題：

（1）工作負責人沒認真查勘作業現場，不掌握北大線乙隔離開關具體位置，沒有檢查核對安全措施是否滿足拆除隔離開關操動機構的工作需要，便指揮現場作業。

（2）工作票簽發人對作業設備不熟悉，對北大線乙隔離開關的位置未掌握，簽發了一張不合格的工作票。

（3）值班負責人、工作許可證人沒有檢查出工作票中的錯誤，沒有針對北大線開關柜與其他出線開關柜結構不同的情況布置符合現場工作需要的安全措施。

防止對策：

（1）要認真執行作業安全組織技術措施計劃。電氣作業必須按規定編寫作業安全組織技術措施計劃，運行維護單位和檢修施工單位審批前必須到現場查勘，核實清楚，在滿足保證作業安全的情況下方可審批，上級審批人員要嚴格把關。

（2）必須在開工前一天組織作業人員學習已審批的措施計劃，否則不準開工作業。

（3）認真執行工作票制度。工作票簽發人、工作許可人、工作負責人要認真履行工作柰制度，現場交等工作時，對工作票中所列各項內容要認真交待，尤其對作業中的危險點及注意事項要認真分析和交待，不清楚和沒有可靠的安全措施堅決不能作業，現場改變運行方式時必須重新履行工作票手續。

【案例32】

××供電局110kV××變電站停電檢修工作，民工失去監護，誤入帶電間隔，發生觸電重傷事故

專 業：變電 事故類型：觸電

110kV××站35kV2號母線上有出線三回，其中南石線327號變電、線路設備已經報停，南明線325號變電設備已經報停、但是線路帶電，南長線326 32 33 號設備在役運行（長期處于停用狀態）。3月1日，變電站在110kV××站進行35kVⅡ段母線停電工作，工作任務是35kVⅡ段母一及出線設備、旁路母線設備預試小修，保護校驗，更換母線避雷器，南長326號路、3263號隔離開關、3265號隔離開關與穿墻套管之間引線拆除。上午7時40分變電站操作隊人員將35kV旁路、35kVⅡ段母線2號TV轉停用，35kV分段300號路、2號變總路302號、35kV旁母轉檢修。由于工作票簽發人、工作許可人誤認為南明線325號路已停用，而未對線路側采取安全措施（而實際上情況是35kV南明線線路有電，3253號隔離開關靜觸頭帶電），同時許可人安排另一操作人將所有35kV出線隔離開關間隔網打開。9時10分工作許可人帶領工作負責人等人一道去工作現場交待工作后，工作負責人（監護人）帶領兩個民工做35kVⅡ段母線設備清潔。9時56分一民工失去監護，單獨進入南明3253號、3255號隔離開關網門內，右手持棉紗接近3253號隔離開關C相靜觸頭準備清潔，此時3253號隔離開關對肖××右手和左腳放電致使肖××倒地。隨即在場人員將傷者送市急救中心搶救，后轉院治療。傷者右手腕及左腳拇趾截除。暴露問題：

（1）工作票簽發人事先沒搞清楚設備的運行狀態，開了一張不合格的工作票，在工作出票中漏掉了部分安全措施，對危險點也沒有交代清楚。（2）工作許可人不認真審查工作票，對安全措施不完善的問題沒及時發現，對現場的安全措施是否完善也不認真檢查，隨意打開設備間隔網門。（3）工作負責人不認真審查工作票上的安全措施，明知線路設備未掛地線的情況下仍帶領民工繼續從事清潔工作。（4）生技科對大調整后的輸電網絡的管理沒跟上，對報停的設備沒采取相應的安全措施。（5）調度所對南明線的報停只停留在口頭上和計劃上，相應的安全措施未跟上。防止對策：

（1）對變電站的“三種人”重新進行《安規》、《調規》的學習考試；全局生產人員停產學習整頓，吸取事故教訓，并與出心得。（2）近期對所有變動過的網絡進行認真清理，徹底搞清楚設備狀況，對類似南明線的問題制訂方案，采取安全措施。（3）加強對全局員工的教育，提高專業技術，強化安全意識，增強貫徹規程的自覺性，防止類似事故再次發生。

【案例33】

××供電局變電運行人員幫忙搬運試驗器具時，觸及帶電設備，造成觸電重傷事故

專 業：變電 事故類型：觸電

4月21日，××供電局修試工段向縣調申請對35kV××變電站388、389斷路器、1號主變壓器、2號主變壓器、35kV所用變壓器、10kV出線避雷器進行預防性試驗。4月22日8時45分，變電所班長傅××接縣調正式操作命令，對設備進行停電操作，9時20分匯報縣調操作完畢。9時50分工作班負責人試驗班長與工作許可人辦理了工作票許可手續后，因工作不方便隨即提出要改變方式：將35kV所用變壓器送電。變電所班長傅××在沒有向調度請示同意的情況下，便函讓值班員進行了35kV所用變壓器的送電操作，因而現場擴大了設備帶電范圍，既沒有安全措施又沒有設安全謝謝，造成工作票停電范圍與現場安全措施不符。12時20分工作班準備對35kV所用變壓器做介損試驗，這加快進度，傅××與前來詢問送電時間的××站農電工陳××幫助搬運試驗設 33 34 備。12時25分傅××左肩扛著35kV另克棒（帶有鐵絲），右手同陳××一起抬試驗變壓器，走到35kV所用變壓器引線下，在他倆彎腰放下試驗設備時，傅××扛著帶有鐵絲的35kV另克棒接觸了35kV所用變壓器A相引線，造成倆人當場被電擊呈昏迷狀態。經診斷傅××左手、右腿嚴重灼傷，左右手均被截肢，陳××左手輕度灼傷。暴露問題：

（1）傅××執行完全所所停電操作后，未經縣調許可，擅自同意工作班要求，拆除線路閘刀母線側地線，用線刀對35kV所用變壓器送電，擴大了帶電范圍，使全所停電變電部分停電，與工作票和當日的運行方式嚴重不符。

（2）變電所值班人員擅自參加工作班工作，非變電所工作人員進入變電所并且直接參加工作班工作，工作負責人未加以制止。（3）現場全所停電改為部分停電后，安全措施未作補充，帶電設備無警告牌，也未設安全圍欄。防止對策：

（1）認真學習《安規》和現場作業有關規定，開展技術培訓和安全教育，提高人員技術素質和工作質量，增強安全意識和自我保護意識，使安全警鐘重敲常鳴，杜絕事故再次發生。

（2）嚴格執行工作票制度，嚴禁無票工作。

【案例34】

超高壓局送電工熊××，在起吊施工中被墜落的絕緣子串打擊，發生人身死亡事故

專 業：輸電 事故類型：物體打擊

4月10日，超高壓局送電工區線路二班根據工區安排，對220kV陳竹南線路進行檢修工作，其中33號鐵塔更換絕緣子的工作由梅××擔任組長，塔上工作人員有3人擔任，地勤人員有任××、熊××及5名臨時工。工作票辦好接到可以工作的命令后，于上午9時左右開始工作，10時30分左右塔上工作人員用常規方法將15mm的白棕繩兩端打好結頭形成循環，由桿上和桿下分別將新、舊絕緣子串綁扎好后，采用循環吊方式將舊絕緣子放下，新絕緣子吊上。當新絕緣子串上升到接近鐵塔下橫擔（離地面約18m）時，熊××從重物（新絕緣子串）下通過，正遇上白棕繩結頭滑脫，新絕緣子串從高處墜落，擊中熊××頭部（安全帽被砸爛），送醫院途中死亡。暴露問題：

（1）部分職工群體安全意識淡漠，習慣性違章嚴重。（2）桿塔作業循環吊物方法錯誤。（3）未實施施工安全標準化作業。防止對策：

35（1）全工區停工整頓，根據事故“三不放過”原則認真分析此次事故原因，查找事故隱患；認真貫徹“安全第一、預防為主”的方針，制訂切實有效的防范措施，限期整改，遏制事故苗頭，杜絕類似事故再次發生。

（2）加強安全教育，提高職工如何安全意識和自我保護意識，做到“三不傷害”；堅持行之有效的安全生產制度，做到安全生產“五同時”；認真落實各級安全生產責任制。

（3）盡快組織有關技術人員研究循環吊方法。（4）嚴格貫徹施工安全設施標準化作業。

【案例35】

××安裝公司胡××誤碰低壓導線，觸電人身死亡事故

專 業：輸電 事故類型：物體打擊

5月9日，××電力有限責任公司完善公司變電隊的工作人員王××、范××、胡××（死者，男）受變電隊副隊長何××的指派，到××開閉所的南側終端桿上安裝并固定10kV電纜終端頭。施工處的10kV出線終端桿為改造后的鋼管桿，桿高15m，上層為10kV雙回線（絕緣導線）。中、下層分別有380V路燈線和380V低壓公用變壓器主干線順桿而過。在5月1日立桿時，桿身處的兩回低壓裸導線都采取了相應的絕緣措施：將開口的塑料套管套在導線上，再用絕緣膠帶纏繞綁扎，處理長度達4～5m。施工時10kV線路和380V低壓主干線路沒有停電。18時20分，進行電纜頭掛裝，王××帶發工拉吊繩，胡××在桿上接應并固定電纜頭。當電纜頭起吊上升至電纜支架處時被掛住，胡××（腰系安全帶）試圖推廣開電纜頭，由于用力不當，造成身體搖晃，為平衡身體，雙手無選擇抓支撐物不慎觸角絕緣被吊繩破壞的低壓帶電導線上，并發出“哎喲”一聲。王××立即跑到距事發現場約90m處的低壓配電箱，切斷電源。只見胡××頭部耷拉，口吐鮮血，臉色發紫，小便失禁。王××迅速返回并在民工的配合下將原××放下，并立即將胡××送××市急救中心搶救，途中施工人員對胡××進行了心肺復蘇緊急處理，20時30分左右胡××在醫院因搶救無效死亡。通過對事故現場的勘察，發現緊貼著滑車尼龍繩的低壓主干線A相絕緣膠帶被磨破，塑料套管有部分被拉脫，導線有裸露。且死者右手掌下部有一電擊點。很顯然，胡裕中是在身體失去平衡時，不慎觸及裸露的低壓帶電導線，遭電擊身亡。安全措施不齊全、不可靠是本次事故的直接原因，冒險作業、盲目蠻干也是導致事故的重要原因。暴露問題：

（1）安全意識淡薄，冒險作業、盲目蠻干。

（2）安全管理松懈。施工安全作業票缺乏針對性，沒有“三交”、“三查”。（3）安全措施不當。

（4）安全監督乏力。沒有專職安全員在現場。（5）安全基礎不牢。班組放松了安全管理。

36 防止對策：

（1）在公司范圍內開展安全檢查，特別是施工現場的全面整頓；開展“反違章、要安全、會安全”宣傳教育活動，普及推廣安全基礎知識；進一步落實安全生產責任制，加強三級控制措施。建立人身、設備“在控、可控”體系。

（2）搞好安全知識培訓，提高全員的安全技能。

（3）健全、完善“兩網”改造工程安全網，嚴格審定“四種人”資格：嚴格執行“兩票三制”，嚴禁無票工作，特別包括施工作業票的填用。（4）加強施工現場的安全管理，每個施工必須有“三措”，必須有兼職（專職）安全員。（5）堅持“誰違章，誰下崗”的原則，加大安全處罰力度。

（6）大力開展安全性評價工作，通過評價，找出電網、設備、環境等存在的不安全因素。

（7）吸取教訓、舉一反三，扎扎實實開展班組安全活動，列舉違章違紀的行為，研究對策，開展反事故演習活動，真正實現“三級控制”，確保人身、設備、電網事故不再發生。

【案例36】

××電業局檢修人員在35kV鹽達線懸掛桿號牌作業登桿時，未系安全帶從電桿3m處摔落造成重傷

專 業：輸電 事故類型：高處墜落

7月12日，輸電工區帶電三班工作任務是在35kV鹽達線1號號桿懸掛桿號牌。工作開始前工作負責人張×在宣讀了工作票、危險點預控卡，并讓工作班成員在危險點預控卡上簽字確認完畢后，進行了分組，6人共分為3個工作小組。工作負責人張×和郭×分為一組，由張×監護，郭×作業，工作任務為21號號懸掛桿號牌。工作開始后同21號桿向30號桿方向進行懸掛桿號牌，從28號桿起郭×就坐在依維柯工程車的車廂上，15時15分，在對30號桿作業時，郭×還未得到工作負責人張×的命令，在沒有監護的情況下就開始登桿，登桿時未系安全帶，且未雙后抱桿。張×在關車門時聽到叫聲，回頭看到郭×從離地面約3m高處墜落，郭×落地后，安全帽摔壞，頭的右后部出血，右肩部有傷。當即將傷者送往××醫院，院方無能力救治，撥打了120急救電話，救護車趕到后，送往軍區總醫院急診科進行搶救，軍區總醫院立即對傷者的頭部、胸部、脊椎、腿部進行了拍片檢查，未見異常。7月13日對傷者再次進行拍片檢查時，發現頸椎（第六節）骨折。暴露問題：

（1）工作人員全意識極其淡薄，安全思想麻痹，違章作業，工作中始終沒有堅持執行危險點預控卡制訂的安全措施，在登桿過程中不使用安全帶是造成事故的直接和主要原因。

（2）監護人沒有正確安全的組織生產，對工作人員的違章行為沒有進行有效的制止，失去對工作人員行為全過程監護，是本次事故發生的重要原因。

37（3）輸電工區領導安全意識不強，安全管理存在漏洞。今年局有關領導和職能部室在多次會議上要求對自律行為差、不適合在本崗位工作的人員要及時進行調整、下崗。但沒有引起輸電工區領導的重視。

（4）防范措施沒有落實。對今年多次人身事故通報，提出了學習要求和重點落實的防范措施，輸電工區未落實事故防范措施。防止對策：

（1）全局認真組織事故通報學習，提高全體工作人員安全行為意識，增強遵章守紀的自覺性。

（2）進一步加強作業過程管理，加大對人員執行作業規定情況考核的力度，保證各項組織措施、安全防護措施在現場得到扎扎實實的落實。（3）根據局安全生產預警管理方法，全局進入一級告警期。把防止人身事故、防止誤操作事故作為反事故斗爭的重點。

（4）按照局反事故斗爭工作方案，以查找違章行為、麻痹思想、僥幸心理、不負責為重點，全面落實開展反事故斗爭主要工作的具體要求。

【案例37】

送電工區人員下桿過程中馬××腳底打滑，導致高空墜跌造成重傷

專 業：輸電 事故類型：高處墜落

11月23日，送電工區承擔基擔基建工程在新建的110kV變電站進行構架安裝工作。工作于上午7時30分開始，上午10時30分左右，工作人員馬××（受傷者，男）安裝好其中一A型桿的構架后，在下桿過程中由于腳扣踩在A型桿上裝設的接地扁鐵上，發生打滑，不慎從8m左右的高度跌落。身體以平直側右著地，地面是碎石。著地時，安全帽戴戴正常，但帽已破裂。在場人員馬上將他送到附近××第二人民醫院檢查治療，現已轉到××醫院治療。經查：右腳小腿骨折，腹部小量出血，頭部皮外傷。暴露問題：

（1）作者自我保護意識欠強，對作業高墜的危險性估計不足。

（2）A型桿加裝接地引下扁鐵，使用腳扣上、下桿難度增加，又沒有實施有效的防打滑措施。（3）登桿人員下桿時沒有使用安全帶，失去高墜安全防護。防止對策：

（1）加強職工的安全思想教育，增強職工的自我保護意識。（2）盡量避免從有障礙物的桿段上、下桿。（3）腳扣換腳前應檢查受力腳扣是否踩牢靠。（4）水泥桿接地引下線采用其他方式連接。

38 【案例38】

××輸電分局作業人員胡××在屋頂上不慎踩破石棉瓦，墜落地面，造成左腿脛骨骨折

專 業：配電 事故類型：高處墜落

7月7日17時40分，××輸電分局輸電工程公司工程三隊在西塞山區十三排地段工作，工作任務為10kV陳25廈線07號號桿處配合110kV板中線施工，由于施工現場及環境復雜，作業地點為一柜上鋪石棉瓦的三層樓屋頂，石棉瓦內部是一高9.41m的廢棄豎井，豎井下2.1m處有一坡度45°的薄鐵板。工作班成員胡××在作業處屋項上綁扎導線，不慎踩破石棉瓦，經豎井下薄鐵板緩沖跌至地面，造成左腿脛骨骨折。根據《電業生產事故調查規程》2.1.2.3條未構成特、重大人身事故的輕傷、重傷及死亡事故為一般人身事故之規定，計中斷安全記錄的多經一般人身事故一次。暴露問題：

（1）工作人員在上屋頂工作時，了解現場情況不夠，沒有采取防止踩破石棉瓦后墜落的措施（可腰間系繩、鋪木板、鋪木梯等）。（2）工作票和安全措施票上安全措施不具體，針對性不強，對防高空墜落的安全措施沒有考慮。

（3）工作前，工作負責人已多次交代上屋頂工作往返時必須沿指定路線行走，但由于工作完成后，胡××收工心切，未沿指定路線行走而踩空石棉瓦，反映出當事人安全意識不牢，自我防護意識不強。

防止對策：

（1）輸電分局各班組停工一個星期，深入學習安全規程，查找安全隱患，并進行整改。尤其要加強新工人的安全培訓，提高其自我防護能力。

（2）全局開展為期一個月的安全生產問題大討論，結合“創建無違章企業”活動，找出日常工作和施工中存在的習慣性違章行為，對每一項工作要分析存在的危險點，認真執行工作票和安全措施票的填寫制度，防止流于形式。

（3）加強安全監護，及時制止糾正人員違章行為；加大反違章力度，嚴厲查處各類違章。

【案例39】

××供電局10kV清掃檢查工作，登高過程中鄧××不慎身體失去平衡，發生高空墜落人身重傷事故

專 業：配電 事故類型：高處墜落

××供電局線路班于11月13日按計劃對10kV代鐘線進行清掃檢查工作，由于人手不夠，抽調了大集體8人配合。上午10時30分工作人員鄧××在代鐘線檀木林聯絡支線8號桿先用竹梯爬上約4m左右高變壓器令克橫擔上，當他站在橫擔上用三角踩板繼續往上攀登第一步時，由于自己不慎使身體失支平衡，從約4.2m高度先落到變壓器油枕上磁了一下，然后才落于人行道路面上。

39 暴露問題：

（1）施工現場個人規范作業存在問題，必須進行有效的強化教育。（2）職工工個人保護意識需要進一步提高。

（3）多經作業人員素質與主業上還存在著明顯差距，特別是大集體外線工，還要進一步強化培訓。防止對策：

（1）加強對施工現場作業規范化管理，對職工進行有效的強化教育。（2）加強職工個人保護意識教訓培訓，進一步提高員工安全防范意識。（3）加大對多經作業人員的安全意識和業務技術培訓。

【案例40】

××輸電局裝表人員陳××，登梯過程中梯子忽然滑落墜地死亡

專 業：配電 事故類型：高處墜落

11月14日上午，××供電局客戶中心營業管理所副所長按工作計劃，分配陳××（工作負責人）、除××、楊×三人前往××市古城路267號安裝新表，三人到達工作現場后，徐××在墻壁上固定表板，陳××分配楊××準備登桿接線，約9時10分，陳××自已將鋁合金梯子靠在屋檐雨坡上，并向上攀登，當陳××登至約2m高度時，梯子忽然滑落，陳××隨梯子后仰墜地，因安全帽系不牢靠，造成安全帽飛出，陳××后腦殼碰地并有少量出血，徐××與楊××立即停止工作，撥打120電話求救，由救護車將陳××送至醫院搶救，與12月5日死亡。事故原因：

（1）工作中使用登高工具有缺陷，鋁合金梯腳防滑墊丟失，未及時修復。

（2）陳××在無人扶持或梯子下端未用繩索固定牢固的情況下，登梯工作，違反《電業安全工作規程》（電力線路部分）第87條的規定。（3）陳××在現場工作時，安全帽戴不牢靠，致使人摔倒時，安全帽飛出，使頭部失去保護。（4）工作現場環境較差，地面有水漬且地面較光滑。

（5）現場工作人員主觀上存在思想麻痹，安全意識淡薄，心存僥幸等。暴露問題：

（1）部門對安全工器具的檢查、維護力度不夠，鋁合金梯腳防滑墊丟失，未及時修復。

（2）個別職工在工作中，存在嚴重的習慣性違章現象，如工作中違反《安規》的有關規定、工作中失去監護、安全帽戴不牢靠等，同時職工在工作中對不安全行為未做好相互監督、相互提醒，工作人員存在思想麻痹、安全意識淡薄等現象。

40（3）安全管理留有死角，各級領導、各部門對復雜工作的安全比較重視，經常進行檢查、監督，對簡單的一般性工作的安全重視不足，缺少檢查、監督，同時對習慣性違章現象考核不夠嚴，使習慣性違章現象屢禁不止。

防止對策：

（1）各部門立即組織人員對本部門各班組的安全工器具、登高、起重、個人保安用具等進行全面的檢查，有缺陷的立即整改，不合格的立即進行更換。

（2）組織職工學習《反習慣性違章管理規定》并進行考試，加強對職工的安全教育，提高職工安全意識，使職工在工作中能切實按照《安規》及有關規定的要求認真執行。

（3）加大反習慣性違章力度，在工作中對于嚴懲違章及屢教不改者，令其待崗再培訓，重新修訂局習慣性違章考核實施細則并認真執行。

【案例41】

××供電局電纜運行工劉××在10kV桿上電纜工作中，換位時失去保護，高處墜落造成人身重傷

專 業：變電

事故類型：高處墜落、觸電

3月29日，××路遷建，將10kV地一線24～43號、地八線18～36號（同桿共架）架空線路落地改電纜，新投運開關站1臺，電纜分支箱3臺。該項工作××電纜公司的負責人是主任工程師景××。××電纜公司安排電纜運行七班梁××，擔任第一小組負責人，小組成員分別是白××、劉××，該項工作負責人常×現場又臨時指定寇××作為18號桿塔作業的專責監護人。該小組當天工作任務為10kV地一24號桿和地八線18號桿（同桿共架）兩根電纜終端桿戶外頭吊裝、搭接引線。當時桿上作業人員為劉××，梁××，現場監護人寇××。11時25分，當桿上東側10kV地一線電纜吊裝工作結束后，劉××下至桿子東側第二層爬梯解開腰繩，在轉向西側地八線工作、準備固定10kV地八線上層第一線電纜抱箍時，換位轉移過程中腳未踩穩、手未抓牢，從距地約6m高處墜落，造成人身重傷事故。暴露問題：

（1）工程管理的主管單位未審批施工單位的安全措施和施工方案，重視程度不夠，組織協調不力，對現場作業的復雜性和危險性認識不足；對特殊桿塔高空作業的危險性沒有提出有針對性的防范措施。

（2）安全管理部門僅對主網作業明確了必須使用雙保險安全帶的要求，沒有對配網高空作業必須使用雙保險安全帶提出明確的要求；在計劃中列入購買雙保險安全帶的費用，但沒有督促相關部門盡快購置，安全監督不到位。

（3）××電纜公司在內部管理上存在的問題：××電纜公司在安排當天有5個電纜班參加當天的工作，而指派該公司七班的一名工作負責人作為當天工作的總負責人，安排工作考慮不周到，工作安排不細，以現場到位管理人員分工不明確，整個現場工作點很多，沒有落實到位人員的安全責任，對特殊桿塔高空作業未采取有效的安全措施，安全責任不落實，導致作業人員在桿塔上違章作業；現場的安全糾察隊員的職責。

41 防止對策：

（1）全局停產三天開展安全整頓。學習事故通報，召開事故現場會分析事故原因，吸取事故教訓；全面整頓干部作風、工作作風。

（2）制定高空作業的安全規定，明確35kV及以上桿塔登高作業、10kV及以下特殊桿塔有人員轉位可能失去保護的情況下，必須使用帶雙保險的安全帶。雙保險安全帶配置到位。明確在未驗電和掛好接地地線前，禁止在接近導線的地方懸掛后備繩。

（3）現場安全糾察員要提高業務素質，要能夠及時發現和制止現場違章行為和工作過程中的不安全行為。（4）加強培訓工作，尤其是對電纜專業人員開展有針對性的高空作業技能培訓。

（5）根據工作的復雜程度安排專職監護人、專職監護人不得從事其他工作（工作負責人根據工作復雜程度隨時安排）。（6）多班組復雜的工作，根據現場情況對每個小組都應該有針對性地進行危險點分析（如環境復雜，工作特殊等），落實相應的防范措施。

【案例42】

××供用電檢修公司檢修二分公司林××，鐵塔刷漆高處工作移位時

安全帶系繩滑出，人身墜落受傷

專 業：配電 事故類型：高處墜落

1月10日上午10時10分，××供用電檢修有限公司二分公司線路檢修二班職工林××在進行10kV陸家村線3號塔塔身刷漆工作中，在轉移工作位置時，未認真檢查安全帶扣牢與否，身體即向后靠，此時安全帶系繩從塔身主材滑出，人體失去保護重心后移，結果從3號塔A腳距地8.5m處墜落于離塔A腳送電側1.2m處，身體以半蹲式以腳、右手掌、臀部順序墜落在綠化帶草坪上。隨后及時由120急救車送××陸軍總醫院治療。暴露問題：

（1）職工安全意識低，自我防范能力差。

（2）作者高處作業移位前未認真檢查安全帶是否牢固。（3）安全監護不力。防止對策：

（1）加強安全培訓，增強員工安全思想意識和自我防護意識，提高安全技能。

（2）加強安全工器具管理，正確規范使用安全工器具，高處作業全過程不失去防墜安全防護。（3）加大安全違章查處力度，培養員工遵章守紀自覺性。

（4）高處作業加強安全監督，全過程認真監護，及時糾正和制止違規動作。

42 【案例43】

電力公司職工武××在10kV市府一線作業時，安全帶松扣，高空墜落造成重傷

專 業：配電 事故類型：高處墜落

8月28日，電力建設公司（集體企業）送電工程處進行10kV市府一線換桿、換線，加裝一回絕緣線的停電作業。二班負責立5號～7號等3m混凝土桿，5號（18m原桿）加裝橫擔及打過道拉線工作。林××、武××（作者）負責5號桿的加裝橫擔工作（地面還有2人配合），當組到第二層橫拉時，武××坐在下層橫擔上工作，安全帶穿過上層橫擔支鐵綁在主桿上，兩根橫擔裝上后，準備安裝支鐵時，武××站起，回手拿地面傳上的支鐵和抱箍，從12.1m高處墜落。現場有關人員將武××緊急送往市第一人民醫院，經診斷其左腿踝骨、小腿骨膝蓋處、右腿踝骨粉碎性骨折，下頜處5cm處劃傷。經分析事故原因是武××原來一直坐在橫擔上作業，安全帶扣在其左側，不知何時松扣，在站立起拿支鐵時，未檢查安全帶綁扎點和綁扎是否牢固，當站起來安全帶吃勁時，繩扣松脫，安全繩從安全帶板中抽出，失控造成高空墜落。暴露問題：

（1）職工自我防范意識差，當站立起需要腰繩吃勁時，未檢查腰繩綁扎點和綁扎是否牢固；（2）工作相互監護不夠，傷者腰繩松扣未及時發現；

（3）個人防護設備佩帶不符合規定，作者墜落地面后安全帽飛出；

（4）措施方案中，危險點控制措施不具體，缺乏針對性，如防墜落只提到桿上系好安全帶。防止對策：

（1）全局停產半天、電力公司各單位停產一天，對此次事故進行分析和討論，查找安全思想意識上、管理上和事故防范措施落實上的不足，制訂整改措施，認真進行整改。

（2）正確規范使用安全防護裝備。高處作業時全過程使用安全帶，站立或移位時先檢查安全帶及保護繩處于正常狀態。安全帽要正確佩戴。（3）加強安全監護，及時發現并糾正不安全現象。

【案例44】

××供電局在城網作業高空焊接過程中，氧焊燒斷自身安全帶，發生人員高空墜落受傷事故

專 業：配電 事故類型：高處墜落

9月7日9時03分，××供電局城網作業班組工作人員喻××在高空焊接過程中，氧焊燒斷自身安全帶，從5.5m高空墜落，造成重傷受傷人員被立即送往醫院救治。

43 暴露問題：

（1）“三措書”缺乏針對性，沒有對該工程中桿上的焊接工作做專門的強調和制訂具體的安全保護措施。（2）工作人員在桿上從事焊接工作安全措施不到位，作業人員缺乏自我保護意識。（3）監護人員監護不到位，沒有及時發現作業人員的危險。防止對策：

（1）高處作業焊接人員，要使用阻燃型安全帶或采取其他防止燒斷安全帶的措施；要盡量減少在桿上進行焊接作業。（2）在線路桿塔上工作，嚴格執行“五不準，十不干”等安全規定，確保不發生高處墜落事故。

（3）加強施工現場的安全監護工作，監護人員必須到位進行全過程的安全監護，及時發現和糾正作業違章和其他不安全現象。

【案例45】

××供電局培訓人員在110kV模擬架空線路操作培訓時，人員高處墜落人身重傷事故

專 業：配電

事故類型：高處墜落、機械傷害

××××年2月，送電處根據青工培訓計劃，對朱×（男，于今年2月年進行生產實習）等5名復轉軍人進行電力生產相關技能的培訓。4月11日～5月19日完成安全規程、登桿等基礎培訓，5月20日～6月30日進行高空作業培訓。5月30日，按照培訓計劃由××供電局送電處職工張×等3人組織朱×等5人在××供電局家屬院內培訓用的模擬線路上進行更換防振錘培訓。在做好登塔前的安全檢查及安全交底后，張×登塔作為高空監護人，實習人員輪流培訓出導線。9時08分，朱×按規定系好安全帶，并將后備保險繩掛在鐵塔橫擔上后，出導線至防振錘安裝位置。當返回鐵塔行進到線路側第一至第二片絕緣子之間，由于絕緣子轉動，身體失去平衡，翻落至導線下。朱×多次試圖努力向上翻起，均未成功。在塔上監護人的協助下，將其拉至靠橫擔側的第一至第二片絕緣子之間。朱×雙后抓住橫擔，在塔上監護人的協助下，試圖再次向橫擔上攀爬，未能成功。在塔上監護人的協助下，將其拉至靠橫擔側的第一至第二片絕緣子之間。朱×雙手抓住橫擔，在塔上監護人的協助下，試圖再次向橫擔上攀爬，未能成功。此時朱×由于體力不支身體逐漸向下滑落，身體重力完全由安全帶承擔，安全帶卡在胸部，致使呼吸受阻。當朱×再次試圖抓住橫擔的瞬間，安全帶突然從上肢滑落，身體重力完全由安全帶承擔，安全帶卡在胸部，致使呼吸受阻。當朱×再次伸出雙手試圖抓住橫擔的瞬間，安全帶突然從上腳滑脫，從12m高處墜落至地面。事故發生后，現場人員立即撥打120急救電話。9時20分120救護車達到現場，9時30分至××市中心醫院進行急救。經過檢查朱×雙腿股骨骨折、右腿髕肱骨骨折。事故原因：

實習人員體能、技能差不適應培訓項目要求，同時培訓組織不完善，防范措施不到位，培訓人員責任心不強，緊急情況應急處理措施不當是造成事故的原因。暴露問題：

44（1）對實習人員的體能和技能估計不足，未充分了解其是否具備從事高空作業人員應有的身體和心理素質；

（2）對培訓過程中可能發生的意外危險因素缺乏深入分析，沒有提前采取諸如懸掛軟梯等防止意外因素的預防保護措施；（3）對現場技術培訓工作的安全管理重視不夠，未按照施工檢修作業同等要求，實現管理干部、安全糾察員到位。防止對策：

（1）全局停工3天開展安全教育和整頓，黨旗檢查各項規章制度的落實情況。

（2）加強技能培訓及技能比武現場的安全管理工作，將技能培訓和比武工作納入計劃審批管理，按照施工檢修作業等要求，實行管理干部、糾察員到位，全過程進行安全監督。

（3）深刻吸取本次事故教訓，進一步加強施工作業點的“三措”及危險點分析、預控措施檢查落實工作，防止人身事故發生。（4）嚴格控制施工作業點，加強現場到位監督工作，每一個工作點必須保證有一名中層干部了安全糾察員到位監督。（5）加強安全思想教育，不斷增強職工的安全意識和工作責任心。進一步落實各級各類人員安全責任，確保安全生產。

【案例46】

××電力服務有限公司線路施工，違章冒險作業，造成倒桿死亡兩人

專 業：配電 事故類型：高處墜落

5月1日10時，××電力服務有限公司在拆除××站東風二汽線27號～34號響水河工業園段的線路施工中，因施工人員楊××（死者，男）和王××（死者，男）違章作業，在明知32號桿缺一條拉線的情況下，不聽勸告，強行冒險登桿作業，楊、王二人在解開導線之后，桿塔失去平衡，二人隨桿倒下，經現場搶救及送醫院急求無效死亡。暴露問題：

（1）施工人員安全意識淡薄，缺乏自我保護意識，無知、違章、冒險、蠻干。（2）施工管理人員審查把關不嚴，落實安全生產措施不徹底，嚴重違反《安規》。（3）工作票簽發人未履行安全責任，違反《安規》規定。

（4）××電力服務有限公司從籌建到動作均未報××電力工業局審批，屬擅自設立機構，且管理機構不健全，施工人員素質低，施工及財務管理混亂。

（5）線路運行維護單位及有關管理部門對運行中的設備巡視不到位。防止對策：

（1）立即在全局范圍展開全方位的安全大檢查及整頓；組織全局性的清理臨時工作會，并全面登記主業人員上崗證，嚴禁無證上崗。

45（2）（3）（4）（5）嚴格執行《安規》，現場作業全面落實事故防范措施；工作票簽發人、工作負責人和工作班成員認真履行安全職責；確保現場作業監護到位。國大對違章行為的考核力度，嚴格執行誰違章、誰下崗制度。

加強對施工隊伍的安全管理，嚴格執行資質審查；規范安全培訓與考試，作業人員熟悉安規有關規定，掌握防高墜等事故的防范技能。加強生產運行管理，認真巡視設備，及時發現和消除設備缺陷與安全隱患。

【案例47】

××供電分局10kV開斷邊、解搭頭時，作業人員石××隨桿塔倒落造成重傷

專 業：配電 事故類型：高處墜落

7月2日，××供電分局線路站巡檢一班班長劉××（工作負責人）持線路一種工作票（檢一）字第0309號進行供電線路開斷連、解搭頭工作（工作票列出安全措施：①應斷開城145斷路器及兩側隔離開關；②認真核對設備名稱及編號；③驗電接地；④上桿作業前應檢查好個人安全工具；⑤加強監護；⑥開斷連時應打好臨時拉線；⑦工作完畢拆地、清點工具材料、人員，向配調匯報）。施工作業范圍為10kV武豐線城145斷路器后大洲村5號、9號桿。工作任務是開斷連、解頭、組裝隔離開關和電纜引線。上行8時40分左右，工作負責人劉××帶領工作班成員到達作業現場等候配調停電通知。8時50分，配調值班員石××用電話向工作負責人劉××下達許可開工命令。隨后工作負責人劉君華按預先安排好的施工方案進行了人員分組。指派工作班成員石××負責人）帶領三名作業人員（龔×、吳、余××在5號桿進行作業，工作負責人劉××帶領兩名作業人員（胡××、呂××）在9號桿進行作業。9時10分左右在5號桿工作的監護人石××指派作業人員龔×上桿進行驗電接地工作。驗電接地工作完成后，石××指派吳×、余××在桿下作配合工作，在未安裝臨時拉線的情況下，自己也上桿進行作業。9時15分左右龔×在桿上解開了面向大號側右邊相針瓶扎絲，接著石××、龔×隨桿倒下（由于7月1日在5號至9號桿之間施放的220Myjv22-3×95銅芯交聯架空電纜，5號桿在失去架空線拉力的情況下隨不了架空電纜荷載），此時時間為9時20分。在桿下工作的余××、吳×發現石××和龔×隨桿倒在地上，急忙跑上前將兩人安全帶從身上解下，并通知在現場的電纜班班長廖××分別向110、120和分局配調打電話，請示緊急救助。9時45分120急救車將傷者送往××醫院進行緊急搶救。暴露問題：

（1）工作票中針對危險點提出安全措施沒有落實。

（2）作業人員對現場作業危險程度認識不足，作業方式不當。（3）現場監護人登桿作業，工作失去監護。防止對策：

（1）舉一反三，加強對職工的安全思想教育和技術培訓，使職工全面、熟練、正確的掌握《安規》要求，提高職工技術素度，牢固樹立安全第一的思想。

46（2）各級領導要精心組織生產，認真檢查安全措施出門前的準備情況和現場落安全措施實情況。

（3）安全生產要全過程進行管理，對多個集體點的施工，部門負責人要安排副職和技術員到現場進行分頭監控，工作負責人要始終處于指揮位置。（4）制訂安全生產實行分層管理辦法，對各級負責人的安全職責和工作要求作出明確詳細規定。

【案例48】

××供電局220kV線路春檢清掃，電桿腳釘缺失、登桿人員下桿時踩空，造成高空墜落死亡

專 業：輸電 事故類型：高處墜落

3月19日，××供電局送電工區在進行220kV2214線春檢清掃工作中，送電工區線路檢修班分為五個組，其中一個作業組由工作人員顏××和監護人馬×組成。當日下午14時左右，顏××登上該線路38號桿（桿上有固定的攀登用腳釘），檢查完設備，清掃完絕緣子，拆除接地線后，顏××解開安全帶，從距地面20m橫擔上踩著腳釘下桿，約14時10分，在距地面12m桿處（因缺少1個腳釘）不慎左腳踏空，右臂順勢夾住一腳釘，堅持瞬刻，監護人呼喊并上桿救助無濟無事，工作人員顏××高空墜落，落地后昏迷，尚有心跳。監護人立即做人工呼吸，并電話聯系救助，20min后急送××第十陸軍醫院，診斷為內臟傷脾臟破裂，經搶救無效于當日15時50分死亡。暴露問題：

（1）職工自我保護意識不強。安全自我保護意識不夠。

（2）裝置性違章。桿塔設計制度中缺少腳釘，自1975年線路投運以來，一直沒有引起足夠重視，暴露出安全管理有漏洞。（3）裝置性違章。桿塔設計不細致、不深入。春檢前未對線路檢修班人員進行登桿培訓。防止對策：

（1）全面排查桿塔缺少腳釘等裝置性缺陷和隱患，5月底以前送電工區負責對無螺桿孔的桿塔采取加裝抱箍、固定腳釘等措施，補充完善桿塔腳釘。（2）組織職工經常開展體質鍛煉，為安全生產打好基礎。

（3）加強安全知識學習和技能培訓，特別是現場培訓，掌握上下桿塔防高處墜落措施，嚴守安全規程。（4）桿塔宜安裝防墜落裝置，未安裝前上下桿塔全過程使用安全帶，確保不推動防墜后備防護。（5）作業全過程有人監護，及時發現和制止違章，處置危急情況。

【案例49】

××公司由于停電范圍不當，導致人身觸電重傷事故

專 業：配電

47 事故類型：觸電

4月21日22時40分，110kV高壩子10kV高橋線911號斷路器過流保護動作跳閘，重合不成功。調度值班人員通知線路班長武××，對該線路進行巡視檢查。檢查發現1號桿支線引流線三相全斷，2號桿最下層（10kV高化線924號線路）中相瓷棒綁扎線脫落。由于天黑，情況又較為復雜，安排在第二天一早進行處理。并于當晚準備了相應的導線、驗電器、接地線等工器具。4月22日武××安排汪××、周××（傷者）兩人負責2號桿（其實為仍帶電運行的10kV高化線）瓷棒綁扎線處理（汪××監護，沒有交待相應的停電范圍、安全注意事項及危險點等）。9時20分，兩人到達工作地點后，汪××向周××交待戴好安全帽、系好安全帶和帶好驗電器以及工作慢一點。交待完后汪××到街對面監護，周××沿方桿扶梯向上爬，準備穿越10kV高化線時，導致10kV 對其手臂和安全帽放電，從高處（12m左右）墜落至下面的樹枝上后，摔倒在地，立即將傷者送往×××人民醫院救治。在當日下午，應家屬要求，將傷者至××武警醫院醫治。入院診斷傷者為輕度電灼傷。5月8日，因傷者出現血管系統破壞，并逐步出現左手干性壞死，××武警醫院對其進行了左手腕截除手術。至此，傷者由輕傷轉為重傷。暴露問題：

（1）工作負責人對配電網絡不清楚，現場踏勘不認真，誤認為同桿架設線路（10kV高化線）為已停電線路，致使作業人員在進入作業點時觸及帶電線路。

（2）作業人員和監護人安全意識極其淡薄，作業時連最基本的保證安全的技術措施都不實施，不驗電就進入作業點。防止對策：

（1）加大對違章的處罰力度。（2）嚴格執行“兩票三制”，結合本次事故發生的特點，界定什么情況下是事故處理，并明確有關的安全組織、技術措施的具體要求。（3）工作負責人必須認真履行自己的安全職責，確保作業全過程監護到位。

（4）作業前認真進行勘察，做到熟悉配網運行情況、熟悉現場設備情況，掌握與工作有關的設備停電、帶電情況。（5）嚴格執行安全交底制度，全體作業人員必須做到“四清楚”。

【案例50】

××供電公司在220kV××變電站進行隔離開關改造中因隔離開關

支柱絕緣子斷裂，發生余×高空墜落死亡事故

專 業：變電 事故類型：高處墜落

12月9日8時30分，××供電公司修試部檢修分公司工作負責人余×，持第一種工作票（檢）字第121310號工作票，辦理許可手續。其工作任務為：竟01斷路器小修，012隔離開關、022隔離開關、互02隔離開關改造等工作。11時左右，由檢修三班班長徐××會同工作負責人余×組織檢修、試驗人員 47 48 召開了班前會。班前會對工作票所載工作任務、危險點分析及防范措施進行了交底，對人員分工作了細致地安排。11時26分，經××變電站運行班班長彭×許可開工后。按照分工，工作班成員黃×、王××及工作負責人余（死者，男）負責分別解除022隔離開關A、B、C相的引線，并通過搭靠在022隔離開關支柱絕緣子頂端的木梯，爬到支柱絕緣子的項部，將安全帶系在隔離開關導電桿搌架尾部。11時30分，在B相工作的余×，在用扳手松開引線螺絲的過程中，該相絕緣子突然從根部斷裂（該絕緣子為××絕緣廠1993年生產的），隔離開關整體向余×站位側倒下，余×隨隔離開關一起，從距地面約5m左右的高處墜落于水泥地面上，隔離開關動觸頭打壓在其胸部。口腔、鼻腔均有血液流出。現場人員在對其進行解救的同時，與××市急救中心取得聯系。約10min后，救護人員趕到事發現場，判定余×為當場死亡。暴露問題：

（1）職工自我保護意識不強。安全自我保護意識不夠。

（2）裝置性違章。桿塔設計制度中缺少腳釘，自1975年線路投運以來，一直沒有引起足夠重視，暴露出安全管理的漏洞。（3）培訓工作不細致、不深入。春檢前未對線路檢修班人員進行登桿培訓。防止對策：

（1）開展支柱絕緣子無損探傷普查及時發現絕緣子內傷，加強生產巡視及時發現絕緣子外傷，及時更換有損傷的絕緣子。（2）作業前應仔細檢查確認絕緣子完好無損，方可進行工作。

（3）在進行與絕緣子相關的檢修、試驗及施工工作時，不得使絕緣子直接受力。嚴禁通過搭靠在絕緣子的工作梯上人，凡是進行與絕緣子相關的檢修、試驗及施工的工作，在作業高度不能滿足要求時，必須搭設腳手架和工作平臺。

（4）加強安全培訓，提高安全思想意識，增強防范高處墜落等事故的技能。

（5）加大反違章工作力度，嚴懲安全違章；加強現場安全監護，及時發現和糾正作業違章。

【案例51】

××供用電檢修有限公司工作中由于瓷套管上沾有油污，段××不慎從高處墜落造成人身重傷

專 業：變電 事故類型：高處墜落

8月23日，××供用電檢修有限公司所屬檢修二分公司施工二班在××變電站191號斷路器進行搶修工作。工作結束工作負責人段××從斷路器柱下來時，由于瓷套管上沾有油污，不慎從高處跌落（距地約2.5m），致右髂骨粉碎性骨折。暴露問題：

（1）員工的安全意識淡薄。

49（2）上下斷路器未采取有效的措施。（3）工作中安全監護不夠。防止對策：

（1）加強安全教育。（2）加強安全監護。

（3）加大考核力度，結合工作現場，規范上下斷路器的安全措施。

【案例52】

××檢修公司王×在線路塔上工作結束后，下塔時從高處墜落造成右腿骨折

專 業：輸電 事故類型：高處墜落

9月16日13時50分，××檢修公司職工王×在220kV××線126號拉門塔進行故障查找并增裝防鳥叉工作。工作結束后，當下到離地面約12m的地方時，突然感覺到有異物磁到左眼，眼睛很痛，也處于本能反應，用左胳膊擦眼睛時，從塔上摔落地面（離塔腿2.8m，地面為硬堿地）。臀部右側先著地，側爬在地。監護人侯××立即將其仰面朝上放平，立即向工作負責人陳××呼喊，陳××接到電話后通知侯××將王×的安全帶、褲腰帶解開。約20min后，陳××帶車從110號塔處趕至事故現場，將王×抬上面包車放平，送往×第二醫院并同時與120急救中心聯系，在趕往醫院的途中，及時得到120簡單救治，約15時15分左右送到×第二醫院進行搶救。經醫院初步判斷，王×為髖部裂紋、右腿股骨骨折，臟器受到震蕩，但未受明顯傷害。暴露問題：

（1）高空作業，自我保護意識不強。（2）在遇到意外因素時，沒有處理好。防止對策：

（1）工作人員上下水泥桿時，必須要求全過程系好安全帶。

（2）工作人員在上下鐵塔遇到意外情況時，應先系好安全帶，然后再進行處理。

【案例53】

××供電公司220kV××變電站帶接地線合斷路器惡性誤操作事故

專 業：變電 事故類型：誤操作

50 4月6日21時42分，在220kV××變電站接地調指令，執行綜字200501182號令：“花32花石線斷路器線路工畢送電”。當班人員周×（值班長）、羅×（值班員）接令、模擬后，于21時44分開始操作。羅×任操作人，周×任監護人。22時20分，當執行到第18項合上花32斷路器時，主控室警鈴、喇叭響，花32斷路器保護動作，斷路器跳閘。花32微機保護顯示動作情況為：18SHCK、CJL=0.04CN。當班人員到現場檢查發現花32斷路器C相防雨罩處有少量油噴出，判斷為花32斷路器本體故障原因造成的斷路器跳閘。并于22時30分向地調江報。22時35分，地調口令當班人員拉開花32斷路器兩側閘刀，并通知線路維護單位××供電公司查線。5月7日1時30分，××供電公司巡線檢查人員發現花32C相耦合電容器靠線路側的一副接地線未拆除，接地線已燒斷。16時55分花32花石線斷路器線路恢復送電。暴露問題：

（1）已裝設的接地線運行人員未作記錄，交接班時也未交待。

（2）運行人員交接班交接時沒有認真、全面地核對現場設備的運行狀況及接地線的布置狀況。（3）當值運行人員日常定期巡視不到位，多次巡視均未發現臨時接地線。

（4）修、試、校工作完畢現場驗收把關不嚴，因工作需要裝設的臨時接地線沒有拆除。（5）當值人員素質低，對出口處故障判斷明顯錯誤，未能及時發現故障點。防止對策：

（1）加強全體職工的安全意識教育，提高工作責任感，認真吸取事故教訓，加強考核手段，強調落實，實施責任追究。（2）嚴格執行工作票制度、交接班制度、巡回檢查制度。

（3）加強對接地線的管理。裝、拆接地線，執行相關規定，做好記錄，重點交待。（4）全面檢查臨時接地線接地樁的配備及使用情況，進一步完善防誤裝置功能。

【案例54】

××檢修公司王×在線路塔上工作結束后，下塔時從高處墜落造成右腿骨折

專 業：配電 事故類型：誤操作

10kV××開閉所事故前運行方式：10kV水毛601號運行（開閉所主供電源），10kVⅠ段母線運行，毛南611號、毛瑞614號毛冠612號斷路器停用；10kV毛冠線路側掛地線1組，毛冠1號閘刀在分位，110kV××變電站10kV鉆橋線帶毛冠線負荷。

3月21日，××供電局調通中心調度室值班員依據設備檢修申請票（2002-03-137），于9時36分下令在10kV××開閉所10kV毛冠612號斷路器出線電纜側掛地線1組，許可毛冠612號開關柜自動化改造工作可以進行。中午時分當值副班在準備（2002-03-137）的復電票時，由于對應恢復的方式不明確，打電話詢問方式專責過程中，方式專責明確答復了恢復方式，同時又交代了當天需要進行方式倒換的其他（2002-03-137）線路。導致當值副班理解發生歧 50

第三篇：紅外熱波無損檢測知識

紅外熱波無損檢測屬于紅外熱成像視覺檢測，檢測過程基于材料表面的溫度場變化特點。由于熱量傳遞的連續性，材料內部熱傳遞或者熱特性的改變必然會影響到表面溫度場，從而反映出材料內部的不連續性或損傷。

本技術的實現原理是通過熱激勵源進行外部主動加熱，在被檢結構表面激發出熱波并向內部傳播，通過熱像儀記錄結構內部熱波傳播過程（熱傳遞過程）不同所導致的表面溫差，由獲取的熱圖像來判別結構內部損傷并進行定量分析。

研制的紅外熱波無損檢測系統由計算機、熱激勵系統和熱圖像采集裝置三部分組成。計算機是硬件控制平臺，提供可視化操作界面；熱圖像采集裝置用于完成對被檢測表面溫度場變化情況的記錄；熱激勵系統用于對被檢測部位實施熱激勵。熱圖像采集裝置主要由紅外熱像儀、前端顯示器和鋁制盒體組成。紅外熱像儀負責熱圖像的實時采集并以特定的格式傳輸給計算機；前端顯示器用于檢測人員在檢測位置實時觀察被檢測表面的溫度場變化情況。熱激勵系統主要由熱激勵源和供電電源組成，熱激勵源安裝在熱圖像采集裝置的鋁制盒體內部。熱激勵源可分別提供熱激勵時的脈沖強光熱輻射和連續光熱輻射輸出。供電電源為獨立結構，提供熱激勵源工作時所需的大電流。

【技術特點】與傳統的損傷檢測方法相比，紅外熱波無損檢測具有適用面廣（可用于所有金屬和非金屬材料）、檢測速度快（每次檢測只需數十秒鐘）、檢測面積大（檢測面積可根據硬件及被檢測對象進行調節）、單向非接觸檢測、顯示直觀且直接存儲、定量測量和特征識別等特點。特別適合于飛機纖維增強復合材料結構和表面涂層內部脫落或腐蝕的在役檢測。

【技術水平】技術性能參數：

（1）溫度測量精度：±2%。

（2）熱靈敏度：0.08℃(30℃時)。

（3）空間分辨率：1.3mrad（毫弧度）。

檢測性能指標：

（1）可檢測損傷類型：復合材料層壓板分層、脫粘等內部損傷；復合材料蜂窩夾芯結構面板與蜂窩芯脫粘、蜂窩芯塌陷、積水、積油等。

（2）最小檢測損傷面積：16mm2（埋深1mm）。

（3）檢測速度：單次檢測時間≤60s（連續工作狀態）。

【可應用領域和范圍】紅外熱波無損檢測系統主要用于飛機、無人機和直升機等纖維增強復合材料構件的損傷檢測及修理工作。該檢測系統能夠檢測構件內部的面積型損傷，可實現損傷面積和埋藏深度定量計算，為復合材料構件損傷修理方案的制訂提供參考數據，并可用于修理后的質量檢查。

可用于航空航天飛行器設計與制造、飛行器在役維護保障等領域，尤其適用于纖維增強復合材料結構的損傷檢測評估與維修質量檢查。

【專利狀態】已獲得1項發明專利。

【技術狀態】小批量生產階段

【合作方式】技術轉讓合作開發

【預期效益】由于顯著的減重效能和吸波隱身特性，先進纖維增強復合材料正逐步成為現代新型飛機的主要結構材料，應用于雷達罩、機翼、垂尾、方向舵和機身結構件等部位。國產大型客機和運輸機等都已在使用復合材料結構，除此以外，復合材料在其他航空航天飛行器如直升機、各型導彈和小型艦艇中的應用也在不斷擴大。復合材料結構的大量使用必然伴隨相應的維護和修理需求，尤其是損傷檢測和修理質量控制方面，因而本檢測設備具有較好的推廣應用前景，經濟效益可觀。

《航空器復合材料構件紅外熱成像檢測》標準通過審定

來源： 發布時間： 2011-09-29 11:17 23:11:14 瀏覽次數：

278 次

目前在中國民航使用的機型中已經開始進行紅外熱成像無損檢測工作。其中空中客車公司在維修手冊中指定使用紅外熱成像方法檢測升降舵、方向舵等復合材料部件。波音系列飛機維修也涉及紅外熱成像檢測。國內主要航空器維修單位如國航工程技術公司、廣州飛機維修工程有限公司、廈門太古飛機維修工程有限公司、上海科技宇航有限公司等都建立了紅外熱成像檢測系統，開始進行該項工作。相信不久以后，許多維修單位都將建立紅外熱像檢測能力。然而，在這一領域內，目前中國民航尚無相關標準，也未開展人員資格認證，各相關單位的工作沒有統一的標準。有鑒于此，民航局航空器適航審定司于2009年批準了《航空器復合材料構件紅外熱成像檢測》標準編寫項目

該項目由中國國際航空公司工程技術分公司成都維修基地、南京航空航天大學、中國民航科學技術研究院、廣州飛機維修工程有限公司等單位聯合編寫，于2010年10月完成標準送審稿，于2010年12月10日在北京召開審查會。

審查會由民航局航空器適航審定司主持。審查委員會由民航局航空器適航審定司、民航局飛行標準司、中國民航科學技術研究院、首都師范大學、哈爾濱工業大學、北京航空材料研究院、廈門太古飛機維修有限公司、上海科技宇航有限公司、國際航空公司工程技術分公司成都維修基地、北京飛機維修工程

有限公司和廣州飛機維修工程有限公司的15位專家和技術人員組成。審查委員會聽取了標準編寫組關于《航空器復合材料構件紅外熱成像檢測》標準的編寫情況匯報，并對該標準送審稿進行了逐條認真細致的討論和修改，與會專家一致認為：

1、該標準編寫規范、結構嚴謹、文字簡練、符合國家標準GB/T1.1-2009的規定及行業有關標準編寫的要求。

2、該標準在編寫過程中修改采用了美國材料試驗協會標準ASTM E

2582-07《航空應用中復合材料板及其維修區脈沖紅外無損檢測實施標準》，參考了波音公司和空中客車公司飛機的無損檢測手冊中有關紅外熱成像檢測的要求，結合了我國民用航空器無損檢測工作的實際情況，因而操作性及實用性強。

3、該標準提出的要求科學、合理，能夠實施。

4、該標準的制訂規范了民用航空器紅外熱成像檢測工作，對保障航空器的安全具有重要意義。

5、該標準達到了國外同行業先進標準的水平。

標準審查委員會對標準的部分內容提出了修改意見，同意標準編寫組按會議提出的意見對標準進行修改后，形成標準報批稿上報。

該標準的制定將從人、機、料、法、環各個方面進行規范，建立人員培訓和資格認證機制，為紅外熱成像檢測的開展提供指導。

標準編號：GB/T 26643-2011 標準狀態：現行

標準價格：27.0 元

客戶評分：

本標準有現貨，可貨到付款 當天發貨,一線城市最快隔天可到！

如何購買？問客服

標準簡介

本標準規定了閃光燈激勵紅外熱像法無損檢測的一般原則,適用于材料和結構的表面及近表面缺陷檢測。

Non-destructive testing—Infrared flash thermography—

英文名稱：

Guideline

ICS分類： 試驗>>19.100無損檢測

發布日期：

2011-06-16

首發日期： 2011-06-16

主管部門： 全國無損檢測標準化技術委員會(SAC/TC 56)

陶寧、王迅、郭廣平、李艷紅、朱軍輝、曾智、金萬平、張存林、起草人：

伍耐明、劉穎韜、金宇飛

出版社： 中國標準出版社

《無損檢測 術語 紅外檢測(GB/T 12604.9-2008)》由中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局中國國家標準化管理委員會發布，本部分由全國無損檢測標準化技術委員會（SAC／TC 56）提出并歸口。修改了“紅外檢測一般術語”（1996年版的第2章；本版的第2章）；修改了“紅外檢測設備、器材和材料的術語”（1996年版的第3章；本版的第3章）；修改和增加了“紅外檢測原理和方法的術語”（1996年版的第4章；本版的第4章）；增加了“檢測工藝及操作的術語”（見第4章）。

有機防腐涂層質量的紅外熱波無損檢測

缺陷尺寸對紅外熱波技術缺陷深度測量的影響研究

第四篇：典型事故案例--輸電類、配電類

廣西電網公司基建系統工作票“兩種人”資格考試“典型事故案例分析”復習題

（輸電、配電類）

請根據事故經過，分析產生事故的原因并進行簡要回答。

一、案例1

（一）事故經過

某供電公司輸電管理所在35kV AB線路上（該線路目前屬于熱備用線路，以后將退出運行）進行該線路部分電桿遷移改造。當天，輸電管理所共派出30多人分立桿、緊線、收線三個組進行遷移改造工作。

由于急于工作進度，立桿組完成#55Π型轉角耐張桿的組立后（＃54Π型轉角耐張桿于前一天已組立），在尚未回填土，以及用小汽車在顛簸不平的路面作為牽引力的情況下，緊線組開始登桿進行＃55-＃54耐張段的緊線工作（地面共12人）。由于事前沒有按施工技術要求打反向臨時拉線（少打3根），緊線時沒有進行逐相平衡緊線和內角側施工防護拉線地面錨固不牢（兩只地錨深度約70cm），17：35，＃55Π型轉角耐張桿（僅打一根緊線用臨時拉線，少打2根）突然發生傾倒，在＃55桿與＃54桿之間的一相導線牽引下，＃54Π型轉角耐張桿也隨之倒下。＃55桿上3人（甲、乙、丙）及＃54桿上1人（丁）全部隨桿摔到地面。事故造成甲（男，33歲）、丁（男，40歲）兩

人死亡，乙（男，29歲）、丙（男，36歲）兩人重傷。

（二）事故原因分析

1、緊線前#55桿轉角耐張桿處沒有嚴格按照施工技術要求，打足緊線用的臨時拉線，導致桿倒人亡；

2、由于急于工作進度，桿上作業人員沒有逐相進行平衡緊線，致使#55桿橫擔受一側導線的力矩作用，造成整體桿型扭轉變形，傾斜倒塌；

3、＃55桿立好后，沒有及時回填土；

4、在進行＃55-＃54耐張段導線緊線時，竟然使用小汽車在顛簸不平的路面作為牽引力來實施。

二、案例2

（一）事故簡要經過

12時30分左右，某供電所運維二班班員林某某接到用戶報障電話，得知六合自然村低壓架空導線斷落，立即向所長袁某匯報。袁某安排林某某(工作負責人)、高某和A公司林河（死者，男，47歲）、羅某到現場進行搶修處理。

13時左右，林某某等四人到達現場，勘查發現龍潭臺區六合支線#5-02桿（7米桿）導線B相斷落。經現場勘查，需在斷線處新建的紅磚房墻角加裝一組線碼和對02桿上四相導線進行重新駁接。

14時15分左右，在完成新線碼安裝及地面B相導線接駁后，安排林河上桿進行導線緊固及接電作業。林河在地面系好單保

險安全帶，使用腳扣登桿，上桿后安全帶未固定就開始作業。

15時左右，林河在進行B相導線接電時不慎從桿上滑下墜落，肩部及頭部著地，不省人事。15時45分左右，經醫院急救人員搶救無效死亡。

（二）事故原因

1、未正確使用安全帶。導致出現異常后人和安全帶一起滑下，失去安全帶的保護作用。

2、作業現場監護不到位，未及時糾正不安全行為

三、案例3

（一）事故經過

某年7月27日上午，GDJ供電局輸配電管理所配電帶電班到GB＃2公變工作，工作任務為：對GB＃2公變進行有關的回路改造。工作內容包括更換高壓跌落熔斷器、避雷器及高壓刀閘下端至變壓器高壓側的引下線。

工作前，班組開了班前會，對GB＃2公變變壓器改造的工作進行了布臵。按照該管理所的工作習慣，配電變壓器臺架檢修工作不填寫工作票，因此工作班組沒有辦理工作票，也沒有編寫工作方案，就到現場開始工作。

配電班首先拉開＃2公變低壓側刀閘，由于高壓跌落熔斷器已損壞，無法在地面拉開，由該工作班的B和C兩人坐上絕緣斗臂車將跌落熔斷器拉開，隨后B和C繼續用絕緣斗臂車將高

壓刀閘拉開。但在操作過程中，高壓刀閘的中相和遠邊相刀閘被拉壞，帶電班決定增加帶電更換中相和遠邊相高壓刀閘的工作。

09：50，帶電班班長A向調度申請退出GB＃2公變所在BDZ變＃914線路重合閘，同時，工作班的D、E（觸電人）、F三人上桿進行更換高壓跌落熔斷器及避雷器及高壓引線工作。

10：36，調度通知帶電班：已退出GB#2公變所在BDZ變＃914線路重合閘，可以工作。帶電班班長A負責監護，由B、C帶電更換損壞的兩相刀閘（此時D、E、F三人還在桿的下部進行高壓跌落熔斷器和避雷器的更換工作），B、C兩人坐在絕緣斗臂車上，帶電拆除高壓刀閘與線路連接的上引線后，更換了損壞的兩相刀閘，并將刀閘上引線與刀閘上端接好后，在確認刀閘在完全斷開位臵后，開始接火。C將近邊相和中相刀閘上引線帶電連接好，在準備帶電接遠邊相刀閘上引線時，發現遠邊相刀閘上端靜觸頭松動，就與B合上刀閘，對此情況進行處理，收緊了靜觸頭底座螺絲后，開始接火。

11：45，C接完引線后，與B一同坐絕緣斗臂車下降低約2米時，在桿下部進行高壓跌落熔斷器和避雷器更換工作的E發生了人身觸電，身體右肩腋窩上部接觸到帶電引線，身體后仰，安全帶將其掛在桿上。在地面工作的班長A發現是遠邊相刀閘未完全打開，通知C與B立即斷開刀閘，C與B隨即用操作桿斷開刀閘后，用絕緣斗臂車將E救下，帶電班其他人員立即將E

送往醫院救治。

經過醫院五個多月的治療，傷員E右下肢膝關節上約8公分截肢，右上肢前臂功能喪失。

（二）事故原因分析

1、整個工作均沒有開具工作票，沒有明確相應的組織措施和安全技術措施，工作次序混亂；

2、整個工作安排不當，帶電作業人員和停電作業人員同在一個桿上的同一個回路上工作,桿的下部有人工作的情況下，帶電工作人員進行帶電接火；

3、需要停電的工作沒有采取線路停電或帶電解開刀閘上引線的方法進行施工，安全措施不完備；

4、工作沒有采取在可能來電的高、低壓回路掛設接地線等保安措施；

5、工作沒有制訂施工方案，沒有明確工作方法和作業流程，導致整個工作無序；

6、基礎管理出現真空帶，導致配電變壓器臺架檢修工作一直無票工作。

四、案例4

（一）事故經過

（一）2011年 5月7日9時20分，某市公司所屬馬嶺供電所值班員接到10kV磚廠線兩用戶反映10kV線路缺相運行。9

時28分，供電所值班負責人安排值班長趙某(工作負責人)、職工李某、丁某（死者，馬嶺供電所職工，男，34歲）三人對10kV磚廠線進行故障排查和搶修工作。

9時50分，趙某等三人巡線發現10kV磚廠線31號桿（耐張及分支桿）主線A相引流線燒斷后，便將安全工器具、檢修工具及搶修材料卸在工作現場，但只卸了一組接地線，另兩組接地線漏卸。隨后趙某開車到馬嶺開關站進行停電操作，李某、丁某在31號桿處等候。

（二）10時16分，趙某在馬嶺開關站接到縣調值班員將10kV磚廠線由運行轉檢修的命令后，將10kV磚廠線操作至檢修狀態，并在10kV磚廠線0532刀閘線路側裝設了一組接地線。趙某隨后將現場操作情況匯報縣調值班員，縣調值班員令其“在工作地點兩側，即10kV磚廠線30號桿和32號桿分別驗電并掛接地線方可開始工作”。

10時20分，丁某接趙某通知后登桿并準備掛地線。發現現場只有一組接地線后，趙某電話告知馬嶺開關站側已掛好接地線，要求將接地線掛在負荷側。與丁某一起在現場的李某，向丁某一再強調這組接地線要掛負荷側，但丁某仍然堅持并在驗明線路三相確無電壓后，將這組接地線裝設在線路電源側（即31號桿小號側）。

（三）10時36分，丁某將電源側燒斷的引流線剪斷，準備用新導線和并鉤線夾對燒斷的A相引流線進行搭接時發生觸電，并從正在作業的 男，48歲，四川重慶人）在未經過工作負責人和小組負責人允許情況下擅自爬上待拆除的山前支線#46鐵塔，坐在橫擔上扣掛好安全帶準備工作。此時#46塔大號側塔腳地腳螺栓的緊固螺母已拆除，小號側2個塔腳地腳螺栓的緊固螺母各拆除了1個,且大號側導線已拆除，小號側導線剪斷后掛在橫擔上。蒲某某上塔后，使原本僅一側受力的#46號鐵塔進一步失去了平衡，向小號側傾倒，蒲某某隨塔摔倒在地上，身體著地后反彈使其頭部撞向鐵塔，致使安全帽外殼脫落，僅內襯留在頭部。工作負責人王某某發現出事后，立即撥打了120電話求救，并報告供電所。

14時45分，120急救車到達現場。14時55分，蒲某某經搶救無效死亡。

（二）事故原因

1、施工單位現場管控不嚴，施工組織不力，導致工人擅自登上不安全的鐵塔。

2、施工安排不合理，計劃性差，趕工現象明顯。

3、施工人員粗心大意，施工現場缺乏監護。

第五篇：紅外熱成像儀檢測中存在的問題及解決方案

紅外成像儀：紅外熱成像儀檢測中存在的問題及解決方案

隨著紅外技術的不斷發展，紅外成像儀在日常檢測中時常使用到。同時使用紅外熱成像儀檢測中存在的問題及對策 隨著”三集五大”體系建設和變電設備“狀態檢修”的大力推進，傳統的傳統的變電設備檢修和運行模式發生了根本性改變，能夠實時、有效、動態地評價設備健康狀況成為確保設備安全、穩定 運行的前提，紅外成像儀是目前變電運行人員檢測運行設備健康狀況 的有力保證，可以有效的避免因設備發熱而造成的非計劃停電，為提 高供電可靠率做出了貢獻策

針對當前變電設備紅外成像檢測技術的應用中存在問題及改進方法進行了思考以及對紅外測溫未來發展的展望。由于這種 技術無需對所測設備停電，即可準確發現安全隱患，所以更要充分利 用好、發揮好紅外成像檢測這一高科技手段，夯實變電設備“狀態檢 修”基礎，確保運行的可控、在控、預控。一 目前在使用中所存在的問題： 目前在使用中所存在的問題： 重設備，輕人員，培訓工作不到位。（1）重設備，輕人員，培訓工作不到位 目前，紅外成像設備已基本覆蓋到重要的生產班組，極大提高了 生產一線的技術裝備水平，然而，好的檢測設備必須得到正確和規范 的應用，才可能發揮其最好的性能，不能只重視檢測設備的配置，而 忽略了對人員進行必要的培訓，目前對紅外成像儀方面培訓的主要方式還是以產品說明書為主，沒有專業的培訓教材和權威的培訓師資，雖然廠家的技術人員會不定期到各基層單位組織測溫培訓，但由于運 行人員倒班的原因，造成了一線人員缺乏熱像儀的操作技能培訓，同 時，昂貴的機器也需要專業的使用和維護技巧，沒有經過專業培訓，在使用紅外線成像器材時就不可避免要出現：保養不當、充電電池報 廢、昂貴的紅外線鏡頭被劃損等等現象，既造成了經濟損失，也影響 了測溫工作的正常開展。對策：（1）建立完善的紅外成像檢測制度，對紅外檢測工作的準備、對策 風險預控、規范、安全注意事項等進行詳細的規定。同時根據各站所 管轄的一、二次設備詳細列表并建立測溫表單，以表單的形式使測溫 制度和規范落到實處；（2）加強紅外熱成像儀使用技術的培訓，考 慮到運行人員工作的特殊性，可以首先由相關廠家的技術人員對各個 部門的技術專責進行培訓并考核，然后由各個部門的專責負責對各個 集控站，變電站站長進行培訓。

再好的儀器不好好保養也會損害，杰創立為大家總結了幾點以供大家參考

紅外熱成像儀的日常保養：

1、輕輕用柔滑毛刷刷去殘留碎屑，鏡頭清洗：用干凈縮短氛圍吹掉松散顆粒。用潮濕棉花球小心擦洗。

2、注意：不要用溶劑清洗塑料鏡頭。

3、外殼清洗：用蘸有肥皂水的軟布。

4、注意：不要將測溫儀浸在水里

紅外鏡頭保養：

熱成像儀不使用時，通常蓋好鏡頭蓋，避免灰塵或意外損壞。當鏡頭需要擦拭時，請用專用鏡頭紙擦拭，千萬別用手，否則可能造成成像質量下降。

電池保養：

充電時可能發熱；過充雖不會損壞電池；但是強烈推薦充電時間不要超過太久；

使用紅外熱成像儀需要注意事項如下：

1、建議不用于光亮或拋光金屬表面的丈量(不銹鋼、鋁等)

2、測定的將是玻璃概況的溫度。測溫儀不能透過玻璃類透明詳情履行測定。

3、蒸汽、塵土、煙霧等會影響測量的準確性。

此文轉自：深圳市杰創立儀器有限公司：http://