第一篇：時(shí)政評(píng)論

如何看待興起的公選熱？

時(shí)事評(píng)論背景： 公推公選作為干部選拔任用制度改革的一個(gè)重要舉措，受到各方面肯定。在有的地方，組織部 門精心謀劃，各級(jí)干部踴躍參加，選拔了一批優(yōu)秀人才。然而，也出現(xiàn)一些值得注意和探討的問題。有人形象地說，有這么一些“空中飛人”，似乎只要“趕到一個(gè)地兒，做上一道題兒，講上一段詞兒”，就可以“考而優(yōu)則仕”。與此同時(shí)，各種“考試包過，不過退款”的“公選培訓(xùn)班”日漸火爆，似乎只要 成為一名“考試達(dá)人”，職位就唾手可得。在日益升溫的“公選熱”面前，如何選出“會(huì)考更會(huì)干”的優(yōu) 秀干部，恐怕還需要理性的思考、科學(xué)的操作。

時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：

看成績，更要看實(shí)績。“金石有聲，不考不鳴”，面對(duì)試題，交出條分縷析、言之有物的答卷，看成績，更要看實(shí)績 的確能夠反映應(yīng)試者的思維能力和知識(shí)水平，這是勝任工作崗位必不可少的一種素質(zhì)。但是一紙答 卷，寫得下“古今政績?nèi)鐟诣b”的認(rèn)知，卻難以畢現(xiàn)“時(shí)為蒼生咨惠鮮”的實(shí)干，即使?jié)M分的卷面成績 恐怕也不能完全和實(shí)際工作能力畫等號(hào)。古有趙括“紙上談兵”的教訓(xùn)，今天的公選，不可只選“秀 才”，不選賢才；只選演說家，不選實(shí)干家。考分固然是重要參考，但真正經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)的成績 只能來源于一心為民的實(shí)績，來源于推動(dòng)科學(xué)發(fā)展、促進(jìn)社會(huì)和諧的扎實(shí)工作。一考不能定終生，還需在工作中不斷檢驗(yàn)干部。

重考試，更要重考察。一場(chǎng)考試，一個(gè)分?jǐn)?shù)，高下立現(xiàn)，上位者喜形于色，出局者拂卷長嘆。在操作層面上，用一張考卷評(píng)價(jià)一個(gè)干部，常常是成本較低，也是各方較能接受的選擇，但要全面 客觀地評(píng)價(jià)干部，就不能把考場(chǎng)表現(xiàn)當(dāng)作唯一的鏡子，需要進(jìn)行全方位考察。“纖微皆審謂之察”，如果說民主公開、競(jìng)爭(zhēng)擇優(yōu)的考試體現(xiàn)了五湖四海選拔干部的寬廣視野，那么細(xì)密審慎、兼聽則明 的考察規(guī)則則是實(shí)現(xiàn)以德為先、任人唯賢的制度設(shè)計(jì)。從這個(gè)角度說，在實(shí)踐中考察干部，到群眾 中了解干部，是一種最能掂量出干部分量的“路考”。評(píng)口才，但更要評(píng)口碑。

評(píng)口才，但更要評(píng)口碑。不可否認(rèn)，口才不僅本身就是一種素質(zhì)，也是綜合能力的體現(xiàn)。對(duì)政 策熟悉，對(duì)情況了解，對(duì)工作有思路，言談間自然理直氣壯、娓娓道來。但也不能走入唯口才是舉 的誤區(qū)，在綜合評(píng)價(jià)一個(gè)人的表現(xiàn)時(shí)，切不可為口若懸河者所誤導(dǎo)，更不能被滔滔不絕者所迷惑，“信言不美,美言不信”,先賢早就如此提醒。觀其言，更要察其行，尤其要注意給那些在艱苦地區(qū)、在基層一線默默無聞、埋頭苦干的老實(shí)人以公平的機(jī)會(huì)。他們也許不那么善于或樂于表達(dá)，但是群 眾的眼睛是雪亮的。“勸君不用鐫頑石，路上行人口似碑”，群眾最可信，口碑最難得。如何看待郭明義微博粉絲突破百萬？

如何看待郭明義微博粉絲突破百萬？

時(shí)事評(píng)論背景： 今年３月２５日，郭明義發(fā)出了第一條微博。６月１２日，郭明義的微博粉絲數(shù)超過１００萬，甚至將一些當(dāng)紅明星的微博遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面。開通微博８０天，郭明義在工作、生活之余寫下個(gè)人留 言２０００多條，這其中有他碰到的新鮮事，有他的感悟，也有他的煩惱和心愿。隨著微博受更多 人追捧，老郭有意識(shí)地在網(wǎng)上帶領(lǐng)大家做好事、獻(xiàn)愛心。今年５月，四川某高校一名大四女生在郭 明義微博中求助，因她家庭困難，尚欠學(xué)校６０００元學(xué)費(fèi)沒有繳，影響到正常畢業(yè)。郭明義經(jīng)核 實(shí)后，同一名在微博上認(rèn)識(shí)的愛心志愿者——北京市貴友大廈的董敬一起為這名女生寄去６０００ 元錢，幫助孩子解決了燃眉之急……郭明義的微博受人熱捧說明了什么？

時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：如何看待郭明義微博粉絲突破百萬？

郭明義微博的“火爆 表達(dá)了大眾對(duì)這個(gè)社會(huì)的一種深切愿望。盡管時(shí)代發(fā)生了深刻變化，但期待我們的時(shí)代涌現(xiàn)更多的先進(jìn)人物，希望我們的社會(huì)文化中出現(xiàn)更多凝聚先進(jìn)價(jià)值的內(nèi)容，始終 是人們發(fā)自內(nèi)心的呼喚和激情.郭明義微博的“火爆，體現(xiàn)了主流價(jià)值觀的明星效應(yīng)。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，在互聯(lián)網(wǎng)上，主流價(jià) 火爆 值的表達(dá)容易被多元化的輿論消解，正面的聲音經(jīng)常被眾多雜音、噪音淹沒。但實(shí)際上，只要是過 得硬的人物和事跡、只要是符合人民群眾心愿的精神，無論在哪里，總會(huì)受到歡迎，同樣會(huì)成為熱 點(diǎn)和時(shí)尚。

郭明義微博的“火爆 說明了運(yùn)用新興媒體的重要性。先進(jìn)人物永遠(yuǎn)被時(shí)代、群眾所需要。說明了運(yùn)用新興媒體的重要性 一個(gè)時(shí)代有一個(gè)時(shí)代的表達(dá)方式和傳播手段，只有積極利用、善于運(yùn)用，才能擁有話語影響力。今天，我們必須正視的是，如何借助現(xiàn)代信息傳媒手段，讓先進(jìn)人物的傳播更生動(dòng)、更喜聞樂見、更 能夠融入日新月異的社會(huì)文化和時(shí)尚生活。

如何看待國貨為何熱衷取“洋名”？

時(shí)事評(píng)論背景：

近期，達(dá)芬奇家居涉嫌原產(chǎn)地造假**引起人們對(duì)洋品牌的關(guān)注。此前“洋奶粉”施恩、澳優(yōu)，服裝 品牌卡爾丹頓等也被一一曝光，發(fā)現(xiàn)均是國內(nèi)生產(chǎn)。如此眾多的品牌亂象讓人深思，為什么國內(nèi)企 業(yè)喜歡給自己取“洋名”？企業(yè)喜歡起洋名源于消費(fèi)者對(duì)某些產(chǎn)品不信任，企業(yè)自己也覺得國外產(chǎn)品 比自己的好。自主品牌在國際上的地位與我國“世界第二大”的地位極不相稱，亟須打造更多有國際影響力的民族品牌。

時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：

現(xiàn)狀：取洋名商品不勝枚舉，部分名稱具有迷惑性——近些年，本土企業(yè)起個(gè)洋名字或者貼 現(xiàn)狀 洋品牌的現(xiàn)象，在消費(fèi)品領(lǐng)域十分盛行，許多商標(biāo)品牌“洋氣十足”。不少食品、服裝等消費(fèi)品品牌，均是國內(nèi)品牌，卻起了個(gè)“洋名字”，比如美特斯邦威、森馬等品牌。一些國產(chǎn)品牌的名稱極具迷惑性。

原因：洋名盛行源于消費(fèi)者對(duì)某些國產(chǎn)商品不信任——起洋名字的風(fēng)氣從上世紀(jì) 90 年代起開 始盛行。本土企業(yè)之所以愛起洋名字，主要跟國人的消費(fèi)習(xí)慣和觀念有關(guān)。“同樣的產(chǎn)品，起了洋 名字接受度不一樣，價(jià)格也不一樣，這就促使了很多企業(yè)通過起洋名字來提升品牌認(rèn)知度和企業(yè)利潤。”

觀點(diǎn)：國貨取“洋名”一方面反應(yīng)國貨國際化的特定需求——對(duì)中國產(chǎn)品起洋名字的現(xiàn)象，大體 觀點(diǎn) 上可以分為兩種情況。一部分是已經(jīng)比較知名的品牌，通過起洋名字來加快國際化的過程，比如海 爾、聯(lián)想。海爾、聯(lián)想本來是本土品牌，但迫切地需要國際化。在這個(gè)過程中，它們使用了 Haier、Lenovo 這樣的名稱，這樣的名稱在國際上很受認(rèn)同。現(xiàn)在在國內(nèi)宣傳的時(shí)候，它們也更多地使用 洋名字，通過這樣統(tǒng)一的品牌名稱來加強(qiáng)推廣效果。“不可否認(rèn)，英語是世界主導(dǎo)語言，目前出現(xiàn) 了漢語拼音化的趨勢(shì)，因此采取中英文相結(jié)合的 Logo，推廣時(shí)甚至以英文名稱為主，有其合理性 和必要性。”

觀點(diǎn)： 國貨取 洋名 另一方面要防止造假蒙混名字，這樣就有些矯枉過正了。起洋名、“穿西裝”的現(xiàn)象，公眾沒有必要在心理上一概排斥，應(yīng)當(dāng) 以開放的心態(tài)接受。但部分品牌存在系統(tǒng)性造假的問題，比如原產(chǎn)地造假、產(chǎn)品質(zhì)量造假的問題，這就是很大的問題了。對(duì)這一部分品牌和產(chǎn)品，政府理應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管，堅(jiān)決杜絕。

破解：“世界第二大”呼喚更多自信大氣的自主品牌——就像家長給孩子取的名字，企業(yè)的品牌 商標(biāo)也寄托著企業(yè)的良好心愿，留存著時(shí)代的烙印。比如“張?jiān)！薄ⅰ皩毚笙椤薄ⅰ肮凡焕怼钡壤献痔?hào)，充滿了那個(gè)年代企業(yè)經(jīng)營者的審美和經(jīng)營理念。國內(nèi)企業(yè)熱衷于取洋名，是國門打開后的經(jīng)營環(huán)境 和大眾消費(fèi)心理發(fā)生巨大變化的產(chǎn)物，“請(qǐng)進(jìn)來”、“拿過來”，成為許多國內(nèi)企業(yè)積極參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng) 的共同心愿。取洋名，成為他們追趕世界潮流的一種標(biāo)簽。但經(jīng)過 30 多年的改革開放，我國經(jīng)濟(jì) 實(shí)力不斷增強(qiáng)，迅速成為“世界工廠”、“世界市場(chǎng)”。在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中，“土”、“洋”的差別逐漸 模糊，企業(yè)參與國際競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力取得很大提升，甚至一些跨國企業(yè)紛紛本土化，入鄉(xiāng)隨俗強(qiáng)化中國味。“目前我國 GDP 已經(jīng)居于世界第二，在世界經(jīng)濟(jì)中的話語權(quán)不斷增強(qiáng)，但我國的 自主品牌在國際上的地位，與我國在世界經(jīng)濟(jì)的地位極不相稱，我國亟須打造更多有國際影響力的 民族品牌。”

破解：消費(fèi)者心態(tài)的合理引導(dǎo)和改變——消費(fèi)者盲目崇洋媚外的心態(tài)必須引導(dǎo)和改變。“消費(fèi) 者的心態(tài)和企業(yè)行為實(shí)際上是緊密相連的，國內(nèi)消費(fèi)者必須明白，我們消費(fèi)品的制造能力已經(jīng)完全 可以和國外媲美，因?yàn)榧词故钦嬲膰馄放疲芏嘁彩窃谥袊庸さ摹?/p>

如何看待微博問政，輿情洶涌中的政府應(yīng)對(duì)？

時(shí)事評(píng)論背景：

網(wǎng)絡(luò)輿情背后關(guān)聯(lián)深層問題：第二季度的輿情事件中，固然有“鋒芝分手”“李娜奪冠”等娛樂、網(wǎng)絡(luò)輿情背后關(guān)聯(lián)深層問題 體育事件，但絕大部分還是與民眾切身利益相關(guān)的民生、法律、教育、政治等議題，這些議題的背后，無不與深層次的宏大問題相關(guān)聯(lián)。故宮經(jīng)歷文物失竊、錦旗錯(cuò)字、私人會(huì)所一連串**，文物 保護(hù)安全性以及“特權(quán)機(jī)構(gòu)”監(jiān)管問題備受質(zhì)疑。統(tǒng)計(jì)局稱我國“城鎮(zhèn)居民人均居住月支出 111 元”，與民眾真實(shí)感受相脫節(jié)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，立即引起輿論嘩然。而以“微博開房局長”、“最牛工商局長”以 及“郭美美事件”為代表的網(wǎng)絡(luò)反腐風(fēng)暴，更成為一部分官員和機(jī)構(gòu)的“噩夢(mèng)”。李莊案、夏俊峰案、藥家鑫案、徐武案這類法律事件的網(wǎng)絡(luò)傳播中，網(wǎng)友的態(tài)度凸顯出情緒化的特點(diǎn)，并以同情弱者為 主要標(biāo)志。這種對(duì)弱者的同情心態(tài)的深層原因是對(duì)公權(quán)力的強(qiáng)烈不信任。食品安全與價(jià)格是拷問民 生的兩座大山。短時(shí)間內(nèi)同類問題不斷疊加，已然消磨了民眾對(duì)于解決問題的信心。但如果人們真 的失去信心，政府將如何自處?這或許是隱藏在所有問題背后，對(duì)政府最為嚴(yán)峻的拷問。

政府輿情應(yīng)對(duì)勝少敗多：對(duì)于輿情應(yīng)對(duì)，政府不可謂不重視，但“信息不透明，手段不科學(xué)，態(tài)度不誠懇”卻是沈陽總結(jié)出的政府應(yīng)對(duì)輿情危機(jī)的三大弊病。例如，面對(duì)民生問題中的種種質(zhì)疑，有關(guān)部門的回應(yīng)卻常常讓人覺得“霧里看花”。在塑化劑排查中稱“抽檢的 140 多份方便面樣品，未 發(fā)現(xiàn)人為添加塑化劑的情況”給人留下無限猜想空間。另外，政府對(duì)諸多民生問題的回應(yīng)“避重就 輕”。菜價(jià)上漲，強(qiáng)調(diào)“市場(chǎng)規(guī)律”“天氣原因”，而對(duì)利益集團(tuán)在流通環(huán)節(jié)中抽取的巨額利潤避而不談;塑化劑被曝光，調(diào)查結(jié)論語焉不詳，卻詳細(xì)列出“媒體黑名單”稱其報(bào)道在制造緊張情緒。在信息高 度流通的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，政府的說辭簡(jiǎn)直一戳即破，對(duì)增強(qiáng)民眾對(duì)政府的信任感毫無裨益，倒添反感。富士康爆炸、中石化百萬酒單等商業(yè)事件中，政府不但未能作為公正的第三方角色介入調(diào)查，反而 成為企業(yè)及個(gè)人信譽(yù)危機(jī)“買單人”。

時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：

首先，政府應(yīng)明晰角色定位，群眾路線 進(jìn)微博。政府和政府人員都應(yīng)意識(shí)到，微博匯聚了 群眾路線”進(jìn)微博 首先，政府應(yīng)明晰角色定位，以“群眾路線 進(jìn)微博 中國最廣泛的民意，產(chǎn)生了中國最具影響力的民間意見領(lǐng)袖，并時(shí)刻醞釀著中國明天的趨向，這不 是一片“是非之地”，而是政府堅(jiān)持群眾路線的新天地。而要在微博上贏得草根們的青睞，“打官腔” 肯定行不通，進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)世界，官員必須學(xué)會(huì)個(gè)性化、人性化的表達(dá)。而無論什么形式和載體的問政，官民關(guān)系仍然是一個(gè)老問題，互信是雙方互動(dòng)的基礎(chǔ)。其次，注重微博規(guī)劃，網(wǎng)絡(luò)問政“專業(yè)化 專業(yè)化”。其次，注重微博規(guī)劃，網(wǎng)絡(luò)問政 專業(yè)化。對(duì)官員使用微博進(jìn)行培訓(xùn)，除了避免“錯(cuò)把微博當(dāng) QQ”的笑話，更要對(duì)微博維護(hù)人員進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)語言、搜索能力、部門溝通能力等多方面的培訓(xùn)。沈陽 的建議是，政府微博應(yīng)擬定一份包括所轄領(lǐng)域意見領(lǐng)袖和活躍草根用戶在內(nèi)的關(guān)注名單，面對(duì)重大、突發(fā)輿情事件時(shí)，一方面應(yīng)考慮公眾情緒不執(zhí)著于辯白，另一方面則可通過取得意見領(lǐng)袖的支持來 建立輿論“防火墻”。最后，微博問政要“問 更要 更要“行，讓微博執(zhí)政常規(guī)化，而非“僵尸化 僵尸化”。值得學(xué)習(xí)的是，近日南京出臺(tái)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)政務(wù)微博建設(shè)的意見》，明確規(guī)定對(duì)于災(zāi)害性、突發(fā)性事件要在事發(fā)一小 時(shí)內(nèi)或獲取信息的一小時(shí)內(nèi)進(jìn)行微博發(fā)布。

如何看待規(guī)范預(yù)付卡管理？

時(shí)事評(píng)論背景：

國務(wù)院辦公廳于 5 月 23 日轉(zhuǎn)發(fā)了《關(guān)于規(guī)范商業(yè)預(yù)付卡管理的意見》《意見》提出，一次性購買 1。萬元以上不記名商業(yè)預(yù)付卡需實(shí)名登記； 嚴(yán)禁國家工作人員特別是領(lǐng)導(dǎo)干部在公務(wù)活動(dòng)中收受商業(yè) 預(yù)付卡；不記名商業(yè)預(yù)付卡有效期不得少于 3 年。不可否認(rèn)，預(yù)付卡在刺激消費(fèi)、活躍經(jīng)濟(jì)等方面 發(fā)揮了一定作用，但就預(yù)付卡的屬性和特征來看，容易成為權(quán)力尋租的工具和行受賄的載體，從而 造成公款消費(fèi)和收卡受賄等問題突出，擾亂國家金融管理秩序。

時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：

要規(guī)范預(yù)付卡的管理，必須將規(guī)范預(yù)付卡管理與預(yù)防權(quán)力腐敗結(jié)合起來。治理收卡受賄等違紀(jì) 必須將規(guī)范預(yù)付卡管理與預(yù)防權(quán)力腐敗結(jié)合起來 違法行為，是加強(qiáng)反腐倡廉工作的迫切要求和重要環(huán)節(jié)，要采取有效措施監(jiān)督和防范國家工作人員 特別是領(lǐng)導(dǎo)干部在公務(wù)活動(dòng)中收受任何形式的商業(yè)預(yù)付卡，凡收受商業(yè)預(yù)付卡又不按規(guī)定及時(shí)上交 的，應(yīng)該以收受同等數(shù)額的現(xiàn)金論處。

要規(guī)范預(yù)付卡的管理，必須加強(qiáng)各部門之間的協(xié)調(diào)合作。商業(yè)預(yù)付卡管理涉及部門眾多，情況 要規(guī)范預(yù)付卡的管理，必須加強(qiáng)各部門之間的協(xié)調(diào)合作 復(fù)雜，規(guī)范整頓的任務(wù)十分艱巨。各部門只有各負(fù)其責(zé)，建立對(duì)商業(yè)預(yù)付卡的聯(lián)合監(jiān)督檢查機(jī)制，進(jìn)一步加強(qiáng)協(xié)調(diào)配合，齊抓共管，形成合力，才能促進(jìn)商業(yè)預(yù)付卡市場(chǎng)規(guī)范發(fā)展。

要規(guī)范預(yù)付卡的管理，必須做好預(yù)付資金的監(jiān)管，防范金融風(fēng)險(xiǎn)。加強(qiáng)預(yù)付資金管理，維護(hù)持 要規(guī)范預(yù)付卡的管理，必須做好預(yù)付資金的監(jiān)管，防范金融風(fēng)險(xiǎn)。卡人合法權(quán)益，是防范金融風(fēng)險(xiǎn)的重要手段，預(yù)付卡的預(yù)付資金，不屬于發(fā)卡人的自有財(cái)產(chǎn)，要采 取有效監(jiān)督手段防止發(fā)卡人挪用和擠占。

如何看待房價(jià)上漲過快原因？

時(shí)事評(píng)論背景：我國住房制度改革 20 多年來，城鎮(zhèn)家庭的居住條件顯著改善，人均住房建筑面積從 6.7平方米 增加到目前的超過 30平方米，以住房為主的房地產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè)之一。然而，近年來住房市場(chǎng)的矛盾逐步顯現(xiàn)，其中最突出的是房價(jià)上漲過快。

時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：

如何看待房價(jià)上漲過快原因？居民收入增加是房價(jià)上漲的首要原因。居民收入增加是房價(jià)上漲的首要原因。改革開放以來，我國居民收入大幅度增加，消費(fèi)結(jié)構(gòu)不 斷升級(jí)，投資能力越來越強(qiáng)，在缺乏“儲(chǔ)蓄—投資”轉(zhuǎn)化渠道的情況下，購置房產(chǎn)是較富裕居民的理 性選擇，住房投資需求逐漸啟動(dòng)，房價(jià)被進(jìn)一步拉高，房價(jià)在消費(fèi)需求、投資需求、投機(jī)需求的共 同推動(dòng)下不斷攀升，早買房、買大房的住房消費(fèi)行為成為居民應(yīng)對(duì)房價(jià)快速上漲的選擇。

寬松的信貸政策是房價(jià)上漲的重要支撐。我國房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)自有資本比例低，對(duì)銀行信貸高

度依賴；而銀行體系也很看重房地產(chǎn)開發(fā)貸款對(duì)調(diào)整資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的作用，并因手持土地抵押物而對(duì)房 地產(chǎn)開發(fā)給予高杠桿支持。同時(shí)，我國住房消費(fèi)信貸政策非常寬松，銀行大都按照央行規(guī)定的最大 貸款比例和遠(yuǎn)低于其他類型貸款的利率水平發(fā)放個(gè)人住房抵押貸款。可以說，寬松的住房開發(fā)貸款 和住房消費(fèi)貸款是促成住房市場(chǎng)產(chǎn)銷兩旺、房價(jià)節(jié)節(jié)攀升的重要推手。

“土地財(cái)政 是房價(jià)上漲的重要原因。在很多城市，土地出讓金是地方財(cái)政的重要來源。在土地 土地財(cái)政”是房價(jià)上漲的重要原因 土地財(cái)政 是房價(jià)上漲的重要原因。財(cái)政的激勵(lì)下，地方政府積極在城市開展“三舊”改造，并最大限度地挖掘農(nóng)村土地資源。如果說早 期階段是房價(jià)拉高地價(jià)，那么，現(xiàn)階段已是地價(jià)推高房價(jià)了。

如何看待我國最大規(guī)模車展？

時(shí)事評(píng)論背景： 2011 年 4 月 21 日至 28 日舉行的第十四屆上海國際汽車工業(yè)展覽會(huì)，展出規(guī)模創(chuàng)歷屆之最，也是今 年全球規(guī)模、影響力最大的汽車展之一。豪車家族，保時(shí)捷、法拉利、瑪莎拉蒂、阿斯頓馬丁、蘭 博基尼、賓利、勞斯萊斯、世爵、勞倫士、捷豹、路虎等品牌全部參展。此外，沃爾沃、雪鐵龍、標(biāo)致、雷諾、菲亞特、現(xiàn)代、起亞、馬自達(dá)、三菱、鈴木等世界主要汽車品牌無一缺席。國內(nèi)六大 汽車集團(tuán)一汽、上汽、東風(fēng)、長安、廣汽、北汽均以集團(tuán)陣容高調(diào)亮相，并再次刷新參展規(guī)模。作為蟬聯(lián)全球第一大汽車產(chǎn)銷國桂冠兩年的中國，上海車展無疑成為各大汽車廠商爭(zhēng)奪的市場(chǎng)，主辦方還首次將中外汽車公司安排在同一個(gè)展廳，自主品牌與國際巨頭同堂亮相。

時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：

上海車展規(guī)模大，但缺乏支撐。上海車展規(guī)模大，但缺乏支撐。規(guī)模超越并不代表水平超越。相比巴黎車展、法蘭克福車展、日內(nèi)瓦車展、東京車展、北美車展等各具特色并且主題鮮明的展會(huì)，上海車展除“大而全”外，缺乏 一些獨(dú)特內(nèi)涵；而且，國際有影響力的車展都依賴本國、本地區(qū)強(qiáng)大的汽車工業(yè)而共同發(fā)展，上海 車展則僅依賴本國的巨大市場(chǎng)，而非本國汽車工業(yè)、汽車技術(shù)。上海車展折射出中國汽車工業(yè)的自主創(chuàng)新有待提高。國內(nèi)最具實(shí)力車企、最具說服力的產(chǎn)品幾 上海車展折射出中國汽車工業(yè)的自主創(chuàng)新有待提高 乎都是合資品牌，在同級(jí)別、同價(jià)位競(jìng)爭(zhēng)中，中國自主品牌、自主技術(shù)并能夠與國外品牌相媲美的 產(chǎn)品鳳毛麟角。在一些關(guān)鍵技術(shù)、關(guān)鍵零部件方面，國內(nèi)車企收到國外企業(yè)制約的情況依然存在。新能源汽車講成為中國汽車業(yè)自主創(chuàng)新的突破口。在新能源汽車領(lǐng)域，中國汽車業(yè)起步并不算 新能源汽車講成為中國汽車業(yè)自主創(chuàng)新的突破口 晚，與國際汽車巨頭的差距也不大，在某些領(lǐng)域可以說勢(shì)均力敵，甚至走在前面。上海車展上，新 能源技術(shù)展示已成為最大熱點(diǎn)之一，幾乎所有汽車品牌都有相關(guān)技術(shù)和產(chǎn)品展示，一場(chǎng)汽車業(yè)的“綠 色”大戰(zhàn)即將打響，而在這場(chǎng)全球性競(jìng)賽中占得先機(jī)，對(duì)中國汽車業(yè)來說是重中之重。

如何看待成都統(tǒng)籌城鄉(xiāng)改革經(jīng)驗(yàn)？

時(shí)事評(píng)論背景：三年多前，四川省成都市被確定為全國統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合改革配套試驗(yàn)區(qū)。自此，一場(chǎng)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)差 別、平衡城鄉(xiāng)利益、重建社會(huì)結(jié)構(gòu)的變革開始了破冰之旅。當(dāng)前，我國總體已進(jìn)入“以城帶鄉(xiāng)、以 工促農(nóng)”的階段，但不少城市城鎮(zhèn)化推進(jìn)中存在兩類突出問題：一是城鄉(xiāng)脫節(jié)、忽視農(nóng)村的片面城 鎮(zhèn)化；二是遍地開花、資源浪費(fèi)和生態(tài)環(huán)境破壞的無序城鎮(zhèn)化。作為試驗(yàn)區(qū)，成都如何突出難題，克服傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化的弊端，帶領(lǐng)農(nóng)村一起走出一條發(fā)展新路子？

時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：

推動(dòng)工業(yè)向集中發(fā)展區(qū)集中。將全市 116 個(gè)開發(fā)區(qū)整合為 21 個(gè)工業(yè)集中發(fā)展區(qū)，在優(yōu)化空間 發(fā)展格局、促進(jìn)資源節(jié)約集約利用的同時(shí)，為城市的追趕跨越和縣域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展提供了有力支撐。引導(dǎo)農(nóng)民向城鎮(zhèn)和農(nóng)村新型社區(qū)集中。一面努力推動(dòng)中心城區(qū)和縣城加快發(fā)展；一面大力實(shí)施 重點(diǎn)鎮(zhèn)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略，提高其人口吸納能力；同時(shí)，加快農(nóng)村新型社區(qū)建設(shè)，完善基礎(chǔ)設(shè)施和公共 服務(wù)配套。推進(jìn)土地向適度規(guī)模經(jīng)營集中。通過在依法自愿有償前提下流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營權(quán)，成都 1/3 的 耕地實(shí)現(xiàn)了規(guī)模化經(jīng)營，帶動(dòng) 67%的農(nóng)戶實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，形成了優(yōu)質(zhì)糧油等十大特色農(nóng)業(yè)，現(xiàn)代 農(nóng)業(yè)呈現(xiàn)快速發(fā)展的良好局面。

第二篇：時(shí)政評(píng)論例文[模版]

奧巴馬的亞洲政策與中日美關(guān)系

日本新華僑報(bào)網(wǎng)11月24日發(fā)表題為《奧巴馬的亞洲政策與中日美關(guān)系》的文章，作者王少普，內(nèi)容如下：

奧巴馬以訪日為起點(diǎn)，開始了其就任總統(tǒng)后的亞洲之行。此行既是向亞洲與世界說明其亞洲政策，也是其亞洲政策調(diào)整的開始。以奧巴馬亞洲政策的調(diào)整為背景，其對(duì)華、對(duì)日政策也開始了重要調(diào)整。

綜觀奧巴馬的亞洲政策，可見以下特點(diǎn)。其一，奧巴馬的亞洲政策在美國的世界戰(zhàn)略中占據(jù)了冷戰(zhàn)后前所未有的地位。世界金融危機(jī)的發(fā)生，以及中國等亞洲新興國家的迅速發(fā)展，使亞洲的重要性更為凸顯，奧巴馬與他的前任相比，目光更加集中地投射到了亞洲，明確表示美國是太平洋國家，主張?zhí)窖蟛皇敲绹c亞洲間的障礙，而是將雙方聯(lián)系起來的紐帶。

其二，進(jìn)一步發(fā)展在亞洲的伙伴關(guān)系。亞洲在美國世界戰(zhàn)略中地位的上升、面臨挑戰(zhàn)的增加，以及與亞洲國家共同利益的發(fā)展，使美國必須也能夠在亞洲建立更加廣泛的合作關(guān)系。奧巴馬希望, 在強(qiáng)化與美國傳統(tǒng)盟國關(guān)系的同時(shí)，在亞洲建立新的伙伴關(guān)系。因此，他此行特別強(qiáng)調(diào)與中國合作的必要性和重要性，指出，中國的快速發(fā)展將會(huì)有助全球發(fā)展，美國不謀求遏制中國,并歡迎中國在世界上發(fā)揮更大的作用，顯示了在亞洲以美日同盟為基礎(chǔ)，以對(duì)華合作為重點(diǎn)的外交方向。

其三，積極開辟亞洲市場(chǎng)，重視亞太區(qū)域合作。美國為了擺脫金融及經(jīng)濟(jì)危機(jī)，確定了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新戰(zhàn)略，其基本內(nèi)容是，增加儲(chǔ)蓄，減少支出，改革金融體系，削減長期的財(cái)政赤字與負(fù)債，重視制造業(yè)，增加出口。為此，要求積極開辟亞洲市場(chǎng)，奧巴馬主張亞洲國家減少對(duì)外貿(mào)的依賴，擴(kuò)大內(nèi)需，并希望在亞太地區(qū)的多邊合作中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。

其四，在顯示出更為寬容的文化姿態(tài)的同時(shí)，繼續(xù)高舉美國價(jià)值觀的旗幟。在美國相對(duì)優(yōu)勢(shì)減弱，美國模式受到挑戰(zhàn)的當(dāng)今，堅(jiān)持美國價(jià)值觀具有了新的現(xiàn)實(shí)意義。因此，奧巴馬在承認(rèn)亞太地區(qū)是具有多種文化的地區(qū)的同時(shí)，強(qiáng)調(diào)反對(duì)以固有文化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展為理由損害人權(quán)。

從上述亞洲政策出發(fā)，奧巴馬提出了其對(duì)華政策，基本內(nèi)容有二，其一，建立與深化雙邊戰(zhàn)略互信；其二，致力于建設(shè)21世紀(jì)積極合作全面的中美關(guān)系，并將采取實(shí)際行動(dòng)穩(wěn)步建立應(yīng)對(duì)共同挑戰(zhàn)的伙伴關(guān)系。

從上述亞洲政策出發(fā)，奧巴馬提出了其對(duì)日政策，基本內(nèi)容也有二，其一，堅(jiān)持與深化美日同盟。奧巴馬表示，美日同盟仍然是美國亞洲政策的基軸，同時(shí)，要求美日同盟的發(fā)展適應(yīng)未來的狀況。其二，擴(kuò)大美日合作內(nèi)容。如果說，過去美日合作主要體現(xiàn)在安全上，隨著共同挑戰(zhàn)的增加，美國正在要求日本進(jìn)一步擴(kuò)大合作范圍。

奧巴馬亞洲政策與對(duì)華、對(duì)日政策的調(diào)整，反映了人類在面臨共同挑戰(zhàn)增加、經(jīng)濟(jì)全球化及世界多極化進(jìn)一步發(fā)展的條件下，國際關(guān)系中合作的潮流更為寬闊。這種情況，有利于中日美關(guān)系向著相對(duì)平衡的方向發(fā)展，有利于形成穩(wěn)定的、合作的、開放的中日美“三邊關(guān)系”，這對(duì)亞太地區(qū)的和平、穩(wěn)定與繁榮，將產(chǎn)生積極影響。

給予公民必要的“說錯(cuò)話”空間

9月9日，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合公布了《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》（下稱《解釋》），當(dāng)天兩高還就《解釋》召開了新聞發(fā)布會(huì)。

網(wǎng)絡(luò)謠言危害公民利益和社會(huì)秩序，需要依法打擊。為此，在法律上完善打擊網(wǎng)絡(luò)謠言的相關(guān)規(guī)定，至為重要。

針對(duì)利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事犯罪的法律適用問題，《解釋》做出了若干規(guī)定，比如，誹謗罪從自訴案件升格為公訴案件的法定條件——誹謗“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的”，這次《解釋》將之細(xì)化為誹謗引發(fā)群體性事件的、引發(fā)民族宗教沖突的等7種情況。

對(duì)刑法的司法解釋，應(yīng)體現(xiàn)刑法的謙抑精神。特別在目前打擊網(wǎng)絡(luò)謠言的大背景下，刑法謙抑、實(shí)事求是的精神尤為重要。在一批興風(fēng)作浪的“網(wǎng)絡(luò)大謠”落馬的同時(shí)，另一種傾向也值得關(guān)注——個(gè)別基層司法機(jī)關(guān)執(zhí)法不當(dāng)，將網(wǎng)友的可以理解的失誤，也當(dāng)成惡意造謠進(jìn)行了嚴(yán)厲打擊。

為避免誤傷，厘定公民正當(dāng)言論權(quán)的邊界，這次《解釋》僅將“編造虛假信息”和“明知是編造的虛假信息，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布”等行為列為犯罪，而如果行為人“不明知”是他人捏造的虛假事實(shí)而在信息網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布、轉(zhuǎn)發(fā)的，即使對(duì)被害人的名譽(yù)造成了一定的損害，按照主客觀相一致的原則，也不構(gòu)成誹謗罪。同理，通過信息網(wǎng)絡(luò)向他人有償提供發(fā)布信息等服務(wù)，構(gòu)成非法經(jīng)營罪的，也必須以行為人明知所發(fā)布的信息是虛假信息為前提。從“無罪推定”的原則看，這一項(xiàng)規(guī)定意味著：司法機(jī)關(guān)必須舉證行為人是“明知”是謠言而傳謠，并且相關(guān)證據(jù)必須達(dá)到《刑事訴訟法》規(guī)定的“排除一切合法懷疑”的程度。

這樣才能將刑事打擊謠言的范圍，嚴(yán)格限制在惡意造謠、傳謠者，同時(shí)給予公民必要的“說錯(cuò)話”的寬容空間。

此外，打擊謠言的同時(shí)，也要保障公民的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督權(quán)，這兩者是并行不悖的。最高法新聞發(fā)言人孫軍工強(qiáng)調(diào)：網(wǎng)民進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)檢舉，“即使檢舉、揭發(fā)的部分內(nèi)容失實(shí)，只要不是故意捏造事實(shí)誹謗他人的，或者不屬明知是捏造的損害他人名譽(yù)的事實(shí)而在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的，就不應(yīng)以誹謗罪追究刑事責(zé)任。”

動(dòng)輒得咎，讓互聯(lián)網(wǎng)失去活力，輿論喪失監(jiān)督能力，絕不是依法打擊網(wǎng)絡(luò)謠言的目的；相反，“新松恨不高千尺，惡竹應(yīng)須斬萬竿”，讓守法者暢所欲言，讓違法者寸步難行，這才是互聯(lián)網(wǎng)法治昌明的標(biāo)志。

所以，貫徹打擊網(wǎng)絡(luò)謠言的司法解釋應(yīng)體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)、不枉不縱、刑罰得中的法治精神，嚴(yán)格區(qū)別惡意造謠和錯(cuò)誤表達(dá)，依法打擊犯罪的同時(shí)，也要保障公民的言論空間。

“加州莊園”會(huì)演繹怎樣的中美故事

2013年05月22日 09:00 來源：新京報(bào) 作者：新京報(bào)

中美兩國“莊園會(huì)晤”安排，最大的新意莫過于把嚴(yán)肅的政府外交，“通盤”寓于“活潑”的公共外交之中。

中國外交部發(fā)言人秦剛21日宣布，國家主席習(xí)近平將于5月31日至6月6日對(duì)特立尼達(dá)和多巴哥、哥斯達(dá)黎加、墨西哥三國進(jìn)行國事訪問，并于6月7日至8日在美國加利福尼亞州安納伯格莊園同奧巴馬總統(tǒng)舉行會(huì)晤。習(xí)近平就任國家主席后與奧巴馬的首次會(huì)晤，安排在加州的一個(gè)莊園，引發(fā)強(qiáng)烈關(guān)注。據(jù)報(bào)道，此次會(huì)晤地點(diǎn)在加州安納伯格莊園“陽光之鄉(xiāng)”。這里曾接待過許多重要人物，包括7位美國總統(tǒng)、英國女王等。“莊園會(huì)晤”，既帶有官方色彩，也帶有一定程度的私人性質(zhì)。兩國元首如能進(jìn)行充分深入的交流，對(duì)兩國建立更穩(wěn)定的關(guān)系，顯然多有好處。

以往的中美首腦會(huì)晤，要么選擇彼此的首都或重要城市，要么借道重要的國際會(huì)議或其他多邊場(chǎng)合，嚴(yán)肅和正式的考慮居首。近年來，也曾出現(xiàn)過領(lǐng)導(dǎo)人“私交”和公共外交安排，讓人耳目一新。例如，小布什總統(tǒng)曾以“農(nóng)場(chǎng)外交”歡迎江澤民的到訪。

看起來只是外交形式的變化，往往體現(xiàn)了兩國關(guān)系的現(xiàn)狀，以及雙方政治家為改善雙邊關(guān)系所做出的努力。正如曾作為基辛格訪華團(tuán)隊(duì)成員的美國前助理國務(wù)卿理查德·所羅門所言：新的外交形式，不但能塑造良好的理解的氛圍，還可能開拓新的理解的渠道。

對(duì)于中美兩國而言，此次“莊園會(huì)晤”安排，最大的新意莫過于把嚴(yán)肅的政府外交，“通盤”寓于“活潑”的公共外交之中。一則能夠更快速地培育領(lǐng)導(dǎo)人之間的私人友誼和相互信任；二則能以長時(shí)間、更直接和更充分的溝通來實(shí)現(xiàn)最佳的談判效果；三則能最大程度上提升兩國公眾對(duì)發(fā)展雙邊關(guān)系的關(guān)注和關(guān)心。以非正式的形式謀求正式的外交目標(biāo)，以政治精英間的互動(dòng)帶動(dòng)社會(huì)間的互動(dòng)，只有“朋友”間才能這樣做。

近年來，從意識(shí)形態(tài)到經(jīng)貿(mào)矛盾再到利益差異，一系列的結(jié)構(gòu)性矛盾困擾著中美兩國。但雙方溝通的誠意一直都在。奧巴馬第一任期中，中美兩國國家元首曾會(huì)晤十幾次之多，機(jī)制化的會(huì)面已成常態(tài)。而此次因習(xí)近平主席新任和奧巴馬總統(tǒng)開啟第二任期，兩人的會(huì)晤堪稱“戰(zhàn)略之旅”。“莊園會(huì)晤”這樣新穎的形式，似乎也寓意著中美會(huì)續(xù)寫新型大國關(guān)系的新篇章。

“加州莊園”中將會(huì)上演怎樣的中美故事，現(xiàn)在還不得而知，但可以肯定，這樣的創(chuàng)新安排，或?qū)⒊蔀檎{(diào)整大國關(guān)系、穩(wěn)定局部失調(diào)的國際秩序的又一次嘗試。

史澤華：聯(lián)邦政府“關(guān)門”更像一場(chǎng)政治秀

2013年10月02日 09:29 來源：新京報(bào) 作者：史澤華

據(jù)媒體報(bào)道，由于未能在9月30日午夜的最后期限前就向美國政府提供撥款達(dá)成一致，美國國會(huì)議員們只能坐視政府關(guān)閉，為17年來首見。為阻撓奧巴馬醫(yī)改法案的通過，國會(huì)共和黨人使盡了各種手段。不愿服輸?shù)膴W巴馬因此以拒絕批準(zhǔn)財(cái)政預(yù)算案的方式讓聯(lián)邦政府“關(guān)門”，在醫(yī)保問題上暫時(shí)取得了勝利。美國聯(lián)邦政府“關(guān)門”的發(fā)生一般有兩個(gè)條件：一是“府院”分別由兩黨控制，國會(huì)多數(shù)黨有足夠的實(shí)力“對(duì)抗”行政當(dāng)局。二是雖然總統(tǒng)因?yàn)楸军h在國會(huì)居于少數(shù)地位而成為“跛鴨”，但行政當(dāng)局和相關(guān)法案有較強(qiáng)的民意基礎(chǔ)，總統(tǒng)有可能因此在與國會(huì)多數(shù)黨的競(jìng)爭(zhēng)中“得分”。

在美國，總統(tǒng)操縱下的聯(lián)邦政府“關(guān)門”行為更像是一場(chǎng)政治秀，是行政當(dāng)局為操縱公眾輿論、撈出政治資本而拋出的“錦囊”，而不是真讓政治時(shí)鐘停擺，美軍不會(huì)停止在海外的部署和行動(dòng)，國際空間站也會(huì)按照常規(guī)在軌運(yùn)行，受影響最大的只是些“邊緣”群體或部門。如果“關(guān)門”未達(dá)到曠日持久的地步，對(duì)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響也會(huì)處于可控范圍。

17年前，同樣是圍繞醫(yī)保問題而發(fā)生在克林頓總統(tǒng)與共和黨國會(huì)之間的爭(zhēng)斗中，克林頓便曾以“關(guān)門”策略成功地?cái)牧藝鴷?huì)共和黨激進(jìn)保守派的形象，使后者喪失了黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。之后，國會(huì)共和黨人在立法問題上變得越來越“乖巧”。此次奧巴馬政府的舉動(dòng)，很有效仿克林頓政府之嫌。

無論如何，聯(lián)邦政府因?yàn)榧ち业摹案褐疇?zhēng)”而“關(guān)門”都不是件光彩的事情。此次爭(zhēng)斗的背后，是美國社會(huì)在醫(yī)保問題上深深的裂痕。

在“機(jī)會(huì)平等”和“結(jié)果平等”社會(huì)的選擇上，富人更喜歡前者，窮人更喜歡后者。法案的通過，將意味著3000萬美國無醫(yī)保公民可以享受到國家醫(yī)療體系的保障。同時(shí)，共和黨“富人”代表克魯茲卻將之稱作“就業(yè)市場(chǎng)的頭號(hào)殺手”。激烈的爭(zhēng)執(zhí)，讓想以“為窮人說話”而揚(yáng)名的奧巴馬當(dāng)局十分無奈，行政效率蕩然無存。不過，從制度層面看，兩黨就立法問題而產(chǎn)生的激烈爭(zhēng)執(zhí)，恰恰體現(xiàn)了美國憲政中的“共和原則”。在這樣一種體制之下，很多激進(jìn)主義的政策或行為都會(huì)因?yàn)閺?fù)雜繁瑣的立法程序和兩黨的激烈斗爭(zhēng)而扼殺在搖籃里。

可以肯定，在經(jīng)過艱苦較量與妥協(xié)之后，醫(yī)保法案最終會(huì)在“兩黨協(xié)商一致”的旗幟下再次面世，但其中的“劫富濟(jì)貧”民主黨色彩會(huì)淡去很多。

第三篇：時(shí)政評(píng)論文章

秸稈“不燒咋整”還要問多久

老問題，老不改，不是沒思路，就是沒決心。與其大費(fèi)周章地對(duì)農(nóng)民燒秸稈圍追堵截，不如多在提高秸稈利用率上想想辦法。

今冬多地霧霾頻現(xiàn)，“秸稈焚燒”再次出現(xiàn)在環(huán)保、氣象部門對(duì)霧霾成因的分析結(jié)論中。而11月份黑龍江地區(qū)的秸稈點(diǎn)火數(shù)量創(chuàng)下新高，也讓黑龍江飽受輿論炙烤。面對(duì)記者采訪，有當(dāng)?shù)卮迕裉寡浴安粺φ。荒苁菬！逼鋵?shí)除了黑龍江，在全國許多地方，禁燒秸稈的宣傳年年在做，燒秸稈的危害年年在說，甚至對(duì)燒秸稈的人采取罰款、拘留等措施，可秸稈的火光依舊閃亮。

為啥?根源是清晰的。過去，農(nóng)作物秸稈用于取暖、做飯和喂牛，是舍不得扔的寶貝。如今，隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式及農(nóng)村能源結(jié)構(gòu)的變化，秸稈失去用武之地變得“沒用”了，甚至成為農(nóng)民的負(fù)擔(dān)——“不燒，種不了田;運(yùn)走，費(fèi)不少錢”。付之一炬，可謂最便捷、利益最大化的處理方式。

咋辦?出路是明確的。連垃圾都是“被錯(cuò)放位置的資源”，更何況是秸稈——粉碎還田，可提升地力;壓成顆粒，可制生物燃料;混合應(yīng)用，還能發(fā)電、做工業(yè)原料、食用菌基料等。筆者曾在安徽蚌埠沫河口村看到，村頭開闊地，一塊塊打捆后的秸稈堆積如山，秸稈收購經(jīng)紀(jì)人從這里把秸稈拉走，送往發(fā)電廠、養(yǎng)牛場(chǎng)等地。整個(gè)蚌埠的秸稈還田利用率59.8%，離田利用率達(dá)31.4%。取得這樣的成績，得益于當(dāng)?shù)卣闹匾暎杆偻七M(jìn)粉碎機(jī)、打捆機(jī)下鄉(xiāng)入村，促進(jìn)循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈的形成，給出農(nóng)民“不燒咋整”的最好回答。

老問題，老不改，不是沒思路，就是沒決心。當(dāng)前，有地方只滿足于下發(fā)禁止文件，根本解決不了實(shí)際問題;有地方只禁不疏，派干部職工駐村蹲點(diǎn)，白天巡邏，晚上蹲守;還有的地方就虛不就實(shí)，設(shè)立禁燒秸稈指揮部，還投入1000萬元經(jīng)費(fèi)大力宣傳秸稈禁燒。然而，即使投入了大量人力、物力，這些地方也依然沒能禁止秸稈的燃燒。實(shí)際上，與其大費(fèi)周章地對(duì)農(nóng)民燒秸稈圍追堵截，不如多在提高秸稈利用率上想想辦法。

經(jīng)驗(yàn)表明，遏制秸稈焚燒，變廢為寶是根本途徑。這離不開政府與市場(chǎng)的兩只手協(xié)同發(fā)力，特別是發(fā)揮專業(yè)化組織和企業(yè)的作用。毋庸諱言，在秸稈的綜合利用方面，我國市場(chǎng)這只手還很孱弱，充分挖掘秸稈的資源潛力，讓秸稈大踏步從田頭走向市場(chǎng)，現(xiàn)階段政府的支持引導(dǎo)必不可少。因此，秸稈焚燒降幅有多大，取決于秸稈變現(xiàn)能力有多強(qiáng)，取決于政府扶持力度有多大，最終取決于經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)在政府掌舵人心中的價(jià)值排序。

小秸稈，背后牽動(dòng)大民生。不燒，農(nóng)民傷神;燒了，市民傷身。今天，隨著社會(huì)利益主體日漸多元，許多做法都面臨兩難。但只要政府把責(zé)任扛在肩上，加快培育市場(chǎng)，讓企業(yè)唱主角，促進(jìn)秸稈資源化利用向規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化方向發(fā)展，屆時(shí)，農(nóng)民只會(huì)說“燒了咋整啊，不能燒”。文章來源http://www.tmdps.cn

第四篇：時(shí)政評(píng)論2

一、昆明暴恐案

事情經(jīng)過：2014年3月1日晚上9時(shí)20分，昆明一伙歹徒持械沖進(jìn)昆明火車站廣場(chǎng)、售票廳，見人就砍，現(xiàn)場(chǎng)有人傷亡；歹徒手持刀具、統(tǒng)一著裝；10多輛警車趕赴現(xiàn)場(chǎng)抓捕嫌[1][2]疑人。隨后車站派出所的民警出警處置。隨后特警趕到，當(dāng)場(chǎng)擊斃4名暴徒、抓獲1人。[經(jīng)公安部組織云南、新疆、鐵路等公安機(jī)關(guān)和其他政法力量40余小時(shí)的調(diào)查，已于3月3日下午告破。現(xiàn)已查明，該案是以阿不都熱依木·庫爾班為首的暴力恐怖團(tuán)伙所為。該團(tuán)伙共有8人（6男2女），現(xiàn)場(chǎng)被公安機(jī)關(guān)擊斃4名、擊傷抓獲1名（女），其余3名已落網(wǎng)。截至2014年3月2日18時(shí)，已造成29人死亡、143人受傷。[4]截至2014年3月3日，有12名傷員仍然處于危重狀態(tài)，其余傷員病情平穩(wěn)。

據(jù)有關(guān)消息稱這八個(gè)人原先是想出境參加“圣戰(zhàn)”，從云南走不出去后反過來跑到其他地方，到了廣東也出不去，重新回到云南，到了紅河，他們?cè)诩t河做的計(jì)劃就是，跑不出去的話就在紅河和昆明火車站或汽車站發(fā)動(dòng)“圣戰(zhàn)”。。。誒，我們就想啦，是不是還有更多的熱依木·庫爾班就潛伏在我們周圍呢，這個(gè)就不用我們擔(dān)心啦

這樣的恐怖事件對(duì)每個(gè)人來說都是猝不及防，但是在那個(gè)時(shí)間那個(gè)地點(diǎn)，我們看到了“要砍就來砍我”的警察張立元、救下200人的飯店老板陳芳、和警察共抗暴徒的陳宇貴??當(dāng)時(shí)他們沒來得及想勇敢，但他們就是我們心中的英雄。

愛心

事件發(fā)生后，有個(gè)信息被昆明市民廣泛轉(zhuǎn)載“通過3.01事件徹底改變了對(duì)昆明的看法“昆明人不自私，他們兩天把全市的血庫注滿；昆明人不淡薄，他們一天就為遇難者擺滿鮮花；昆明人不冷漠，他們爭(zhēng)相提供免費(fèi)午餐；昆明人是好樣的，警察、醫(yī)生和公交司機(jī)他們?yōu)閭T爭(zhēng)分奪秒””。這是褒獎(jiǎng)，也是對(duì)昆明人的再次發(fā)現(xiàn)，昆明人有愛，有大愛。

由于這個(gè)事件關(guān)乎到政治敏感，所以還有很多關(guān)于案件的細(xì)節(jié)還沒有披露，但是希望不要讓這個(gè)事件又變成一個(gè)爛尾新聞

3·8馬來西亞航班失蹤事件

2014年3月8日凌晨2點(diǎn)40分，馬來西亞航空公司稱與一架載有239人的波音777-200飛機(jī)與管制中心失去聯(lián)系的，該飛機(jī)航班號(hào)為MH370，原定由吉隆坡飛往北京。該飛機(jī)本應(yīng)于北京時(shí)間2014年3月8日6:30抵達(dá)北京，馬來西亞當(dāng)?shù)貢r(shí)間2014年3月8日凌晨2點(diǎn)40分與管制中心失去聯(lián)系。馬航已經(jīng)啟動(dòng)救援和聯(lián)絡(luò)機(jī)制尋找該飛機(jī)。[1]

失去聯(lián)絡(luò)的客機(jī)上載有227名乘客（包括兩名嬰兒）和12名機(jī)組人員。[2]其中有154名中國人（其中中國大陸153人，中國臺(tái)灣1人）。[2]截至2014.3.11 12：20 時(shí)已失聯(lián)達(dá)83小時(shí)，原因正在調(diào)查之中。

這個(gè)事件牽動(dòng)著整個(gè)世界的神經(jīng)，各種導(dǎo)致航班失蹤的猜測(cè)也層出不窮，1、遇到恐怖襲擊

2、被某國的導(dǎo)彈擊中

3、飛機(jī)用舊了，導(dǎo)致金屬疲勞，在空中解體了。。。各種各樣的猜測(cè)層出不窮，但是原因還沒調(diào)查清楚之前，我們暫不點(diǎn)蠟燭，讓我們?yōu)槭?lián)者祈禱平安。

經(jīng)過那么多天事件依然沒有進(jìn)展，就有人說【報(bào)人評(píng)說:失蹤飛機(jī)還是別找到了】@環(huán)球時(shí)報(bào)總編 胡錫進(jìn): 冒出一個(gè)挺傻的想法，既然這么久了，失蹤的客機(jī)還是別找到了。這樣家人們就會(huì)一直有機(jī)上親人還活著的希望。我知道我這是瞎想，找到飛機(jī)查清原因才能讓以后的乘客更安全。但從感情上，我更愿意他們就是失蹤了，哪怕是被外星人帶走了。

棄嬰島

嬰兒安全島是一座收容被遺棄嬰兒的保護(hù)設(shè)施，2011年6月由石家莊市社會(huì)福利院設(shè)立。截至2012年1月，島內(nèi)共發(fā)現(xiàn)棄嬰26名。2012年2月，不少人對(duì)“嬰兒安全島”產(chǎn)生了質(zhì)疑，認(rèn)為它在一定程度上鼓勵(lì)了遺棄嬰兒的行為。

2013年11月，深圳社會(huì)福利中心宣布，廣東省首個(gè)“嬰兒安全島”有望于2014年在深圳誕生，深圳也力爭(zhēng)成為廣東首個(gè)此項(xiàng)內(nèi)容的試點(diǎn)城市。[1]

石家莊市社會(huì)福利院院長韓金紅說，建立“嬰兒安全島”的想法是福利院結(jié)合多年的工作實(shí)際而萌發(fā)的。韓院長介紹，每年丟棄在福利院門口的嬰兒約有10多個(gè)，“嬰兒安全島”內(nèi)的嬰兒保溫箱可以為孩子提供適宜的溫度、氧氣，福利院工作人員會(huì)及時(shí)救治。

2014年1月7日，哈爾濱市兒童福利院的棄嬰安全島在8日正式啟用，是哈爾濱首個(gè)接收棄嬰的安全島，將人性化地解決棄嬰的接收問題。[3]截至2月18日，中國已有28個(gè)省區(qū)市“試水”建立“棄嬰安全島”，以及時(shí)發(fā)現(xiàn)和救助棄嬰這一社會(huì)上最弱勢(shì)的群體，保障棄嬰最基本的生命權(quán)。

第五篇：時(shí)政評(píng)論大賽材料1

(1)卡扎菲時(shí)代終結(jié)？

8月22日，利比亞反對(duì)派武裝宣布控制利比亞首都的黎波里的大部分地區(qū)，卡扎菲在利比亞長達(dá)42年的統(tǒng)治畫上了句號(hào)。網(wǎng)民普遍認(rèn)為，利比亞局勢(shì)由此出現(xiàn)關(guān)鍵性轉(zhuǎn)折。有評(píng)論說，卡扎菲時(shí)代終結(jié)并不等于利比亞動(dòng)蕩局勢(shì)的終結(jié)，政權(quán)倒臺(tái)造成的權(quán)力真空往往會(huì)引發(fā)派別沖突，使社會(huì)持續(xù)動(dòng)蕩。網(wǎng)民希望，利比亞不要成為第二個(gè)索馬里。

自1991年西亞德政權(quán)倒臺(tái)后，索馬里一直處于軍閥武裝割據(jù)、國家四分五裂的無政府狀態(tài)，近幾年更是陷入“當(dāng)今世界最嚴(yán)重的人道主義危機(jī)”。

人們注意到，反對(duì)派陣營內(nèi)部，人員構(gòu)成復(fù)雜，內(nèi)部紛爭(zhēng)已現(xiàn)端倪，同時(shí)，在利沖突中投入了軍力、財(cái)力和物力的西方不希望利比亞再出現(xiàn)一個(gè)對(duì)西方不友好的政權(quán)，已頻頻與反對(duì)派溝通，介入“后卡扎菲時(shí)代”利比亞的政治安排。雖然人心思和、人心思治是大勢(shì)所趨，但如何消弭內(nèi)部各派別以及國內(nèi)各力量之間的矛盾，實(shí)現(xiàn)和解，是反對(duì)派在“后卡扎菲時(shí)代”實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定、發(fā)展的關(guān)鍵。

路透?jìng)惗?0月20日電---卡扎菲之死將被視為利比亞人民、北約及民主政治的勝利。

然而，分析師指出，對(duì)于一代獨(dú)裁者命歸黃泉的歡欣，無法掩蓋利比亞新政府將面臨的諸多問題：維護(hù)國內(nèi)和平、戰(zhàn)後重建以及實(shí)施良性統(tǒng)治。

而且，卡扎菲生命終結(jié)的方式，可能會(huì)使新政府的反對(duì)派將獨(dú)裁者視作烈士，從而師出有名。

卡扎菲周四死于他的家鄉(xiāng)蘇爾特，這里是他的最後據(jù)點(diǎn)。北約此前以保護(hù)平民為名對(duì)效忠卡扎菲的軍對(duì)實(shí)施空襲，加速了卡扎菲政權(quán)的覆滅。

“這是北約的決定性勝利，北約支持了反對(duì)派，現(xiàn)在任務(wù)結(jié)束了。”法國國會(huì)外交事務(wù)委員會(huì)主席波尼亞托夫斯基（Axel Poniatowski）表示，“利比亞當(dāng)前的緊急要?jiǎng)?wù)是，裁撤各方武裝力量，推進(jìn)民主進(jìn)程。”

國際戰(zhàn)略研究所主席海斯伯格（Francois Heisbourg）稱，北約在利比亞沖突中的影響力將短暫提升其自信心。

海斯伯格說：“利比亞沖突這段時(shí)間是北約樂見的，這讓所有人在這幾個(gè)月里將阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)置于腦後。現(xiàn)在，北約又得重新面對(duì)阿富汗的麻煩，這里的情況看似不妙。”

分析人士強(qiáng)調(diào)，利比亞“國家過渡委員會(huì)”（NTC）帶領(lǐng)利比亞人推翻了卡扎菲政權(quán)，并取得了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，但它必須利用當(dāng)前和平期，采取迅速且果決的行動(dòng)。

部落差異、民兵組織領(lǐng)導(dǎo)人間的紛爭(zhēng)以及流亡組織的襲擾，會(huì)使“過渡委”的任務(wù)復(fù)雜化。艾克賽特大學(xué)（Exeter University）北非政治專家薩迪奇（Larbi Sadiki）說：“真正的戰(zhàn)斗現(xiàn)在剛開始，是要整頓所謂的?thuwwar?（反對(duì)派）之戰(zhàn)，要把他們納入該國眾多官僚機(jī)構(gòu)、軍隊(duì)和警察體系中，置于法制國家的組織里面。”最大的挑戰(zhàn)是：重建，樹立良好統(tǒng)治以及公平可持續(xù)發(fā)展。”

國際戰(zhàn)略研究所的巴里（Brigadier Ben Barry）稱，“過渡委”必須要考慮，“對(duì)于在推翻卡扎菲政權(quán)中貢獻(xiàn)了力量的各種武裝組織，如何解除他們武裝、遣散并整合進(jìn)新的國家安全體系。”“這是一個(gè)時(shí)代的終結(jié)，但是爭(zhēng)奪統(tǒng)治權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)開始。”

(2)網(wǎng)民熱議婚姻法新解釋

8月12日，婚姻法司法解釋(三)公布，其中關(guān)于夫妻雙方房產(chǎn)歸屬的規(guī)定以及隨后的房產(chǎn)加名收稅等新聞，引發(fā)網(wǎng)民熱烈討論。支持者認(rèn)為“把財(cái)產(chǎn)的事說清楚，婚姻更純粹 ”，反對(duì)的人則認(rèn)為法律“撕碎了家庭溫情脈脈的面紗，破壞了夫妻感情”。有法律專家發(fā)表博文解釋，婚姻法新解釋旨在保護(hù)夫妻雙方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，更有利于保護(hù)婚姻關(guān)系和合法權(quán)益。

從公眾普遍關(guān)注的內(nèi)容看，此次司法解釋中受關(guān)注最大的就是關(guān)于房屋權(quán)屬的新規(guī)定，即：婚后若一方父母出資為子女買房，若離婚，則誰父母出資房子歸誰。最高法院認(rèn)為，在實(shí)際生活中，父母出資為子女結(jié)婚購房往往傾注全部積蓄，一般也不會(huì)與子女簽署書面協(xié)議。如果離婚時(shí)一概將房屋認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，勢(shì)必違背了父母為子女購房的初衷和意愿，實(shí)際上也侵害了出資購房父母的利益。

不容否認(rèn)，在許多地方，傳統(tǒng)的觀念仍然是結(jié)婚時(shí)男方承擔(dān)買房責(zé)任，女方一般出裝修的錢或其他生活用品。近年來，隨著房價(jià)的快速上漲，住房已成為生活中最為重要的財(cái)產(chǎn)，因此一旦離婚，涉及房產(chǎn)分割的問題和紛爭(zhēng)日漸凸顯。

在微博上，這個(gè)消息引起廣泛轉(zhuǎn)載和議論。“新婚姻法簡(jiǎn)直給所有想嫁富二代的女孩們當(dāng)頭一棒！”“房產(chǎn)商樂了，丈母娘愁了。”“新婚姻法鼓勵(lì)徹底AA制。有這樣的婚姻法，您要嫁人您就傻了。”“全國丈母娘聯(lián)合會(huì)表示對(duì)新的婚姻家庭法的司法解釋相當(dāng)不滿！以后買房堅(jiān)決要求男方把自個(gè)女兒名字寫上。”與此同時(shí)，微博上開始紛紛轉(zhuǎn)發(fā)新版《失落的丈母娘》，出現(xiàn)了不少為丈母娘支招的內(nèi)容。僅在新浪微博上，涉及丈母娘買房的內(nèi)容，就高達(dá)近40萬條。

有網(wǎng)友從人性情感的角度，表達(dá)了對(duì)這一司法解釋的不贊同。“此次出臺(tái)的法規(guī)性質(zhì)明顯是偏向于個(gè)人財(cái)產(chǎn)保護(hù)，是典型的誰投資誰受益的理念，而不是從家庭感情角度去考慮的。女性不但要賺錢，還要生育、養(yǎng)育，很大程度上對(duì)于家的付出無法用資本去衡量，除非出臺(tái)‘女性養(yǎng)育，家產(chǎn)分一半’的法律規(guī)定，否則如果男方出軌離婚，女方就很難有保障。”一位網(wǎng)友說。

同時(shí)網(wǎng)上有觀點(diǎn)認(rèn)為，新的司法解釋對(duì)婚姻中的弱勢(shì)群體如家庭主婦，可能會(huì)產(chǎn)生不公。但給被房子擠壓得變形的婚戀觀，留下了一個(gè)喘息的機(jī)會(huì)。“從今天起，不再為了房子而結(jié)婚，讓‘丈母娘推高房價(jià)’不再成為中國特色。”

從多種跡象看，此次司法解釋實(shí)施后，有可能在幾方面帶來微妙的影響。一是許多配偶在結(jié)婚時(shí)，有可能要求在房產(chǎn)證上共署雙方的名字。另一方面，有網(wǎng)友認(rèn)為，這一規(guī)定帶來最大的一個(gè)可能就是會(huì)改變擇偶觀，年輕人不再為房子而結(jié)婚。現(xiàn)在很多年輕人對(duì)同居、結(jié)婚等感情問題看得很淡，反而是房子等看得很重。現(xiàn)實(shí)中不少人是因?yàn)榉孔訅毫栴}而結(jié)婚，今后這一情況或?qū)⒂兴淖儭４送猓改競(jìng)兓蛟S會(huì)在心態(tài)上有所改變。此前，有觀點(diǎn)戲稱，是“丈母娘”們推高了中國的房價(jià)。今后，女方的父母很可能愿意拿出更多的資金為女兒置辦一所名下的房子，或在女兒結(jié)婚前就把房子過戶到女兒名下。

（新華）

一個(gè)不容否認(rèn)的現(xiàn)象是，近年來我國婚姻感情問題正經(jīng)歷顯著的變遷。近五年來全國離婚人數(shù)逐年上升。生女孩是“招商銀行”，生男孩是“建設(shè)銀行”。

（3）中國慈善業(yè)再受關(guān)注

繼郭美美引發(fā)輿論熱潮后，8月16日出現(xiàn)的“盧美美”事件再次引發(fā)網(wǎng)民對(duì)慈善的關(guān)注。有網(wǎng)評(píng)指出，輿論之所以一而再、再而三地質(zhì)疑慈善組織，其實(shí)源于這些組織深層的制度缺陷。許多網(wǎng)民在跟帖中呼吁：“中國慈善業(yè)，傷不起了!”基于以上材料，您有何看法？

明星詐捐，捐款分配信息不透明，善款貪污等諸多慈善環(huán)境弊病在中國社會(huì)中亂序播放，現(xiàn)如今紅十字總會(huì)也因?yàn)楣烂朗录粕巷L(fēng)口浪尖，猝不及防之際，審計(jì)署又發(fā)布報(bào)告曝光其一系列涉及多筆資金問題。

盡管后來紅十字總會(huì)對(duì)郭美美事件報(bào)了警，劃清了界線，無論到底兩者有無瓜葛，但事件引發(fā)對(duì)紅十字會(huì)的信任危機(jī)絕不是子虛烏有。后來對(duì)涉及資金問題也回應(yīng)迅速，但其回應(yīng)馬上被人們所看破：只不過是對(duì)出現(xiàn)問題的借口和推諉。近年來曝出的的慈善行業(yè)弊病還有很多，就存在的一系列問題筆者做了一個(gè)大概總結(jié)：政府慈善機(jī)構(gòu)多，民間慈善組織少；政府慈善機(jī)構(gòu)公信力低，民間慈善組織路難行；明星效應(yīng)熱度高，全民參與度低；貪污亂用善款多，捐款分配透明少。面對(duì)如此消極的慈善環(huán)境和接憧而來的負(fù)面信息，我們不禁要問，是誰動(dòng)搖了中國人的慈善心？

政府所操控的慈善機(jī)構(gòu)弊病百出，與此同時(shí)民間慈善組織舉步維艱，全民參與度低等等因素都成為慈善業(yè)發(fā)展的瓶頸，把慈善事業(yè)的發(fā)展推向?qū)擂翁幘常膊攀箛碎_始質(zhì)疑，而今的中國，當(dāng)我們想獻(xiàn)一份愛心的時(shí)候該找誰？我們捐的錢到底用在了哪里？

當(dāng)慈善業(yè)受到質(zhì)疑的時(shí)候，創(chuàng)造一個(gè)什么樣的環(huán)境才能推動(dòng)慈善行業(yè)的發(fā)展成為必須面臨的問題，顯然如此多的慈善事件和負(fù)面消息都成為破壞慈善環(huán)境的重要因素。我國慈善事業(yè)處于艱難的初始階段，要長期平穩(wěn)的發(fā)展必然要有一個(gè)好的環(huán)境來烘焙，如果這個(gè)環(huán)境得不到維護(hù)，下一步恐怕就很難走了。

慈善行業(yè)出現(xiàn)的一切問題都是爆發(fā)口，但一切問題的處理都是建設(shè)口，對(duì)問題的不容忍不包庇，徹底查清公開，善款使用透明化，監(jiān)督規(guī)范化，重新建立社會(huì)公信力，另外加強(qiáng)民間慈善組織的發(fā)展和規(guī)范，才能逐步創(chuàng)造良好的慈善壞境。中國慈善行業(yè)的信心重建，迫在眉睫，勢(shì)在必行。

我國的慈善還處于脆弱的初級(jí)階段，屢屢出現(xiàn)的惡性事件只能讓人們失去對(duì)慈善事業(yè)好不容易建立起來的熱情，用一句網(wǎng)絡(luò)流行語來說：中國的慈善業(yè)，我們?cè)僖矀黄鹆税。?/p>

4）道德與人性的討論

繼江蘇南京彭宇案、天津許云鶴案之后，江蘇南通又出現(xiàn)“好心人扶起受傷老太太反被誣”的類似事件，以及最近的小悅悅事件，這些都引發(fā)又一輪對(duì)思考人性和道德的思考。鳳凰網(wǎng)一項(xiàng)近5萬網(wǎng)民參與的調(diào)查顯示，55.2%的網(wǎng)民對(duì)社會(huì)道德底線屢屢被突破的現(xiàn)象表示深惡痛絕。不少網(wǎng)民呼吁，每個(gè)人都是他人的社會(huì)環(huán)境，大家應(yīng)切實(shí)行動(dòng)起來，共同呵護(hù)社會(huì)中的善意與愛心。基于以上材料，您有怎樣的思考？

近來頻頻發(fā)生，馬路上老太太摔倒，過路司機(jī)上前攙扶反被老人污蔑是其將老人撞倒，老人將其告上法庭，就算不做牢也得賠償巨款，這是最新的騙局嗎，可是法院為何站在騙子一邊呢

首先老人有傷在先，一身的“證據(jù)”加上年齡過大，使的大家不易懷疑！要是每個(gè)人都裝死，唯一的辦法就是別管他，可是這樣又不文明，尊老愛幼，本是中華民族的傳統(tǒng)美德，可現(xiàn)在卻成了一些動(dòng)機(jī)不純的人的斂財(cái)?shù)氖侄危?/p>

兩歲的王悅遭遇了車禍，肇事司機(jī)逃逸，接著又遭到超過一打路人的忽略，如果說這個(gè)悲傷的故事還有哪怕那么一抹色彩的話，那便是57歲的拾荒者陳賢妹，這位唯一停下腳步來救助重傷幼童的路人。陳賢妹告訴南方都市報(bào)，“我只是做了一件平常的事情”。

這次事故在網(wǎng)絡(luò)上引爆了巨大的民憤，同時(shí)也引得人們捫心自問，面對(duì)一個(gè)遭遇了如此不幸的孩童，如何會(huì)有這么多人麻木不仁。但是事實(shí)證明，陳賢妹的所為并不平常，其提出了一系列復(fù)雜的問題。近來，中國出現(xiàn)了許多圍觀者拒絕向受傷者施救的案例。據(jù)官方媒體中國日?qǐng)?bào)報(bào)道，上個(gè)月在武漢，一位老人在市場(chǎng)內(nèi)摔倒，最后因流鼻血而窒息身亡。當(dāng)時(shí)有大量人群聚集圍觀，但卻沒有人伸手相助，這位老人在事發(fā)一個(gè)多小時(shí)之后才由其家人救起送往醫(yī)院。對(duì)此種現(xiàn)象的解釋，其一是因?yàn)樵S多中國人害怕可能招致的麻煩，樂善好施者有時(shí)可能還會(huì)被受幫助者反咬一口。

此外，還存在一種所謂“圍觀效應(yīng)”的解釋——聚眾圍觀可導(dǎo)致人們更少地去幫助傷者。誠然，有一些人在討論，中國巨大的經(jīng)濟(jì)成功之上，籠罩著道德感減少的陰影。

中國人類學(xué)家費(fèi)孝通在他1939年出版的《江村經(jīng)濟(jì)》一書中就曾指出過，社會(huì)責(zé)任感是由關(guān)系的親疏來決定的。費(fèi)孝通“將這稱為社會(huì)關(guān)系的同心狀模式，其位置由一人與另一人關(guān)系的緊密程度來計(jì)量，”1998年出版的《邊緣化與中國的社會(huì)福利》一書的作者黃黎若蓮說道，“位置距中心越遠(yuǎn)，責(zé)任越弱，所以最終一個(gè)人可以對(duì)另外一個(gè)陌生人完全沒有社會(huì)責(zé)任。”

在陳賢妹對(duì)事件的描述中，就有著以上論述直接的回聲。陳賢妹告訴南方都市報(bào)記者說，在那些她尋求過幫助的人中，許多人還勸她說如果這不是她的孩子，陳賢妹不應(yīng)該去管她。但是謝天謝地，陳賢妹有著足夠的正直去無視這些建議。

編人性的張揚(yáng)要受社會(huì)規(guī)則的約束，人性的社會(huì)規(guī)則不僅僅有道德規(guī)范，還有法規(guī)。若要道德規(guī)范在社會(huì)上暢行，還必須有法規(guī)保障。法規(guī)的作用一是警醒世人不要突破道德底線，二是規(guī)定和實(shí)施對(duì)違規(guī)者的處罰（民事的或刑事的）。

(5)限娛令出臺(tái) 七、八月份就已經(jīng)傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“限娛令”終于出臺(tái)了，人民日?qǐng)?bào)10月28日?qǐng)?bào)道“從2012年1月1日起，每個(gè)電視上綜合頻道每日6:00至24:00新聞?lì)惞?jié)目不得少于2小時(shí)；18:00至23:30必須有兩檔以上自辦新聞?lì)惞?jié)目，每檔新聞節(jié)目時(shí)間不得少于30分鐘。”對(duì)廣電局的這一做法，有何看法? 北京晨報(bào)10月28日?qǐng)?bào)道 廣電總局近日下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)電視上星綜合頻道節(jié)目管理的意見》（下面簡(jiǎn)稱《意見》），提出從2012年1月1日起，34個(gè)電視上星綜合頻道要提高新聞?lì)惞?jié)目播出量，同時(shí)對(duì)部分類型節(jié)目播出實(shí)施調(diào)控。此《意見》一出，不但引發(fā)了娛樂節(jié)目泛濫的衛(wèi)視內(nèi)部震蕩，更是引起廣大觀眾的一片熱議，在網(wǎng)上，絕大多數(shù)的網(wǎng)友對(duì)《意見》出臺(tái)表示贊同。

娛樂可以但不能太放縱

《意見》提出，對(duì)節(jié)目形態(tài)雷同、過多過濫的婚戀交友類、才藝競(jìng)秀類、情感故事類、游戲競(jìng)技類、綜藝娛樂類、訪談脫口秀、真人秀等類型節(jié)目實(shí)行播出總量控制。還將對(duì)類型相近的節(jié)目進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)控，防止節(jié)目類型過度同質(zhì)化。

網(wǎng)友張崇瑞說道，凡事都要有個(gè)操守。俗語講，磨刀不誤砍柴工。適當(dāng)?shù)膴蕵肥潜匾摹Ｖ袊騺碛性⒔逃跇返膫鹘y(tǒng)，娛樂的目的是忙里偷閑，不是任意放縱。若電視節(jié)目單純搞娛樂，而忘記生計(jì)發(fā)展的正事，這就荒廢了。當(dāng)下中國電視娛樂節(jié)目泛濫，有必要適當(dāng)調(diào)整。

《意見》出臺(tái)前，選秀、相親、情感類節(jié)目在各大衛(wèi)視已經(jīng)泛濫，而觀眾們也感覺到難以接受，北京的王福成說，現(xiàn)在打開電視，幾乎全是娛樂節(jié)目，不是相親就是速配，各種情感問題節(jié)目也層出不窮，在這種節(jié)目的引導(dǎo)下，我們的道德文化素質(zhì)又怎能提高？道德又如何回歸？

不能變成人民幣電視臺(tái)

而娛樂節(jié)目的火熱、收視率高、吸金量大是各電視臺(tái)爭(zhēng)相觸及的重要原因之一，對(duì)此，網(wǎng)友sz1961sy就認(rèn)為，人民電視臺(tái)不能變成人民幣電視臺(tái)！電視臺(tái)作為公民教育最重要的平臺(tái)，要承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。

而網(wǎng)友周曉舟也說，在娛樂惡俗壟斷文化資源的背后，可怕的不是媒體對(duì)娛樂炒作的過度追捧，而是媚俗成風(fēng)已經(jīng)成為中國文化亞健康的體征。如果僅依賴取悅受眾、娛樂獨(dú)大的專制作風(fēng)去打壓其他文化作品，不僅是刺激和愚弄公眾，而且是毫無顧忌地觸犯了道德底線。文化的繁榮發(fā)展需要做到全面化、秩序化。

《意見》重申，電視上星綜合頻道是以新聞宣傳為主的綜合頻道，要擴(kuò)大新聞、經(jīng)濟(jì)、文化、科教、少兒、紀(jì)錄片等多種類型節(jié)目播出比例，并且還要求上星綜合頻道建立節(jié)目綜合評(píng)價(jià)體系，明確提出“三不”，即不得搞節(jié)目收視率排名，不得單純以收視率搞末位淘汰制，不得單純以收視率排名衡量播出機(jī)構(gòu)和電視節(jié)目的優(yōu)劣。各電視上星綜合頻道還要開辦一個(gè)弘揚(yáng)中華民族傳統(tǒng)美德和社會(huì)主義核心價(jià)值體系的思想道德建設(shè)欄目。

作為正在成長的青少年兒童的家長們，對(duì)此次《意見》的出臺(tái)更是非常贊同，一位名叫晴天媽媽的網(wǎng)友說道，“現(xiàn)在晚上吃完飯，打開電視，不是相親，就是調(diào)解家庭糾紛，孩子剛上初中，天天看叛逆的孩子怎么跟家長作對(duì)，真的很擔(dān)心。現(xiàn)在限制娛樂節(jié)目真是太應(yīng)該了。”

競(jìng)爭(zhēng) 加劇