第一篇:中考語文總復習教案(議論文閱讀)
議論文閱讀
一、復習目標
1.使學生明確考試要求。2.了解議論文的文體知識。3.把握議論文的閱讀方法。
4.能夠較順利地完成議論文閱讀。
二、復習思路和內容
1.交待考試要求并作簡要說明。
2.明確議論文的文體知識:(1)議論文的概念;(2)議論文三要素;(3)議論文的論證方式;(4)議論文的種類;(5)議論文的結構;(6)議論方法;(7)議論文的語言特征。
3.進行完整的議論文語段綜合訓練。
三、教學過程
1.按照課程改革試驗區初中畢業考試說明中提出的考試要求,向學生交待現代文閱讀的九點要求。
2.明確議論文的文體知識。(1)記敘文的概念:
議論文是以議論為主要表達方式,通過擺事實、講道理,直接表達自己的觀點和主張的常用文體。
議論文是以理服人。(2)議論三要素:
論點、論據、論證是議論文的三要素,三者缺一不可。
①論點:就是作者在文中加以闡述和證明的主張和看法,是文章的靈魂。一篇議論文,一般只有一個中心論點。有的議論文還圍繞中心論點提出幾個分論點,分論點是用來補充和證明中心論點的。
如何找中心論點呢? A.看文章的標題。議論文的標題有論點型和論題型兩種類型,此法適用于論點型議論文,如《繼續保持艱苦奮斗的作風》。
B.在正文中找體現作者主要觀點的句子,此法適用于論題型的記敘文。議論文的中心論區一般在開頭部分,如《談骨氣》。開篇就是“我們中國人是有骨氣的”便是全文的中心論點;有的中心論點在結尾,如《紀念白求恩》號召大家學習白求恩同志“毫不自私自利的精神”,是結論,也是論點;還有少數議論文的中心論點在文中,如《想和做》一文先針對生活中常遇到的現象“空想”和“死做”提出論題,進而提出中心論點“想和做是分不開的,一定要聯結起來”。
② 論據:是支撐論點的材料,是作者用來證明論點正確的理由和依據。任何論點,只有被充分的根據作證明后,才會有說明力;沒有根據的論點,既使正確,即使深刻,也不能說服人。所以作者在表明自己觀點態度的同時,也必須提出充足有力的根據,比如贊成什么,為什么贊成,認為某個現象不好,根據是什么,這樣才能做到有根有據,以理服人。
議論文的論據可分為以下兩種類型:
A.事實論據:事實論據包括史實、典型事例、統計數字等。如《談骨氣》中文天祥寧死不投降、齊人餓者不食嗟來之食、聞一多面對國民黨特務的手槍拍案而起,就是三件事實。作為事實論據的材料必須真實、確鑿、并且有代表性,所選的事例和觀點要統一,否則就失去了事實論據的說服力,影響了議論效果。
B.道理論據:包括被實踐檢驗的真理、古今中外名家的論述、格言、諺語以及自然和社會科學的原理、概念、定律、公式等。
明確道理論據要注意:描述性的話,即便是領袖和名人說的也不能算作道理論據。如《儉以養德》中所用的魯迅和高爾基的話都是描述性的話,魯迅的話展示了他節儉的生活作風;高爾基的話展示了列寧節儉的生活作風,二者都是事實論據。
③論證:議論文中的論點和論據,是通過論證組織起來的,論證是聯系論點和論據之間的邏輯關系紐帶,是運用論據證明論點的過程和方法。
議論文的論證過程按其中心論點的出現部分可分為兩類:
A.演繹論證:即中心論點出現在開頭,先擺論點,后擺論據,也即議論文常用的思維過程:提出問題---分析問題---解決問題。如《談骨氣》就是這種論證過程。演繹論證是把論點放在開頭,開門見山,先聲奪人,使所論證的觀點主張更突出,旗幟更鮮明,使論據的選擇有理可依,緊緊圍繞中心。
B.歸納論證:即是擺事實,再得出結論。如《應有格物致知精神》,先提出中國學生應該怎樣了解自然科學的問題,然后闡述了中國古代文化背景、儒家教育理論、中國教育現狀、科學發展進程、現代社會發展趨勢等。其間列舉了反面事例,如王陽明的觀點、自己在美國長大學物理的事例;也舉了正面事例,如對竹子的正確研究方法等事例,最后自然而然地歸納出本文的論點:我們應該有真正的格物致知精神,即需要培養實驗的精神,不管研究自然科學,還是研究人文科學,或者在個人行動上,我們都要保留一個懷疑求真的態度,要靠實踐來發現事物的真相。這種論證過程,以真實可靠的道理和事實開路,水到渠成,得出論點,使人不可辯駁。
(3)議論文的論證方式:
議論文的論證方式有以下兩種:
①立論:直接提出并闡明論點的論證方式叫立論。用這種方式寫作的議論文被稱為“立論文。” 《繼續保持艱苦奮斗的作風》就是一篇立論文。
②駁論:通過反駁對立的論點來闡明自己的論點的議論方式叫駁論。這類議論文常稱為“駁論文”。
閱讀“駁論文”,首先要弄清文章反駁的觀點,如《中國人失掉自信力了嗎?》一文針對當時有些人散布中國人對抗日前途失去信心的悲觀論調進行批駁。
其次,弄清反駁的方法,一般有三種方法:駁論點;駁論據;駁論證。由于議論文是由論點、論據、論證三部分有機構成的,因此駁倒了論據或論證,也就否定了論點,與直接反駁論點具有同樣的效果。一篇駁論文可以把幾種反駁方式結合起來使用以加強反駁力量和說服力。
A.反駁論點:即對對方的論點進行批駁,指出它是荒謬的、虛偽的,這是駁論中最常用的方法,又分為直接反駁和間接反駁。
直接反駁即直接指出對方的荒謬。這種方法有的是引用確鑿的不可辯駁的事實,有的是從理論上進行透徹的解剖和分析。
間接反駁又分為兩種方法:一種是對一些對方的論點進行合乎邏輯的引申,使敵論點露出馬腳,以此駁倒對方,即歸繆法。另一種是證明與對方相對立的論點是正確的,那么相反也就證實了對方的論點是錯誤的,即反證法。
B.反駁論據:即揭示對方論據錯誤,以達到駁倒對方論點的目的。因為論點是由論據來支撐的,駁到了論據,就使論點站不住腳。
C.反駁論證:即揭露對方在議論過程中的邏輯錯誤,如大前提、小前提與結論的矛盾,對方各論點之間的矛盾,論點與論據之間的矛盾等。
在議論中,雖然有立論、駁論兩種議論方式,但并不是完全分割開來的,因為破的目的也是為了立,所以在運用時,立論和駁論常常是相互聯系,交替使用的。
(4)議論文的種類:
議論文的范圍很廣,形式也多種多樣,主要有以下幾種:
①政論文:即針對當時政治問題發表看法,提出見解的議論文。如《中國人尋求救國真理的道路》。
②評論:即評述某一事件、社會現象、思想傾向、公眾普遍關心的問題的議論文。如《紀念白求恩》。
③雜文:即直接反映社會事實的文學性論文。它具有短小、活潑、鋒利、雋永的特點,是一種戰斗性很強的文體。如《中國人失掉自信力了嗎?》
④感想:即讀后感、觀后感、雜感等。是人們閱讀小品、觀賞影視戲曲或體驗某一生活經歷后,在某一方面有了感觸,得到的起示,結合現實生活中的問題發表的議論。
(5)議論文的結構:
議論文的基本結構是:引論----本論----結論。
“引論”又叫“緒論”,是提出問題的部分。好的引論應當簡明新穎。
“本論”又稱“正論”,是分析問題,用論據來證明論點的部分,是文章的主體。好的本論應做到緊承引論,縱橫展開,有理有據,嚴密緊湊。就本論部分的論證結構,主要有以下幾種形式:
①并列式:展開的各層次關系是平等的,沒有主次、沒有強弱,或是分論點之間的關系并列表述,或是圍繞一個論據,從不同角度、層次論證同一觀點。
②對照式:把兩種觀點加以對比,通過二者對比,突出論證其中一方面的正確性,往往一方面用墨較多,作為論證重點,而另一方面用墨較少,只作陪襯。
③層進式:文章各層次之間層層深入,步步深入。可以是由表及里,從現象入手,分析原因,找出癥結,指明性質,提出解決問題的方法。
④總分式:文章各層次之間有總說和分說的關系,論點在各層次之間的分論點中體現,而各層次的分論點由總論統領,可以先總后分,也可以先分后總。
“結論”是解決問題的部分,通常被放在文章的最后,與引論相呼應。好的“引論”能深化論點,照應開頭。
(6)論證方法:
①論證方式與論證方法的區別:論證方式是就議論文總體而言,即一篇議論文就一定的事件或問題,要闡明自己的見解和方法,是以正面論述為主,還是以批駁片面的、錯誤的甚至反動的言行為主,也就是說,議論方式可以分為兩大類:立論和駁論。
論證方法是指運用論據來證明論點的過程和方法,是論點和論據間的邏輯紐帶。它和論證方式的基本區別在于:論證方式是指一篇議論文所采用的論證的基本形式,論證方法是指在論證過程中所采用的各種方法。
②常見的論證方法有以下幾種:
A.例證法:是用令人信服的典型事例來證明論點正確的方法,它在議論文中運用最廣,用真實、典型的事實去證明論點的正確,這種方法起到擺事實、講道理、以理服人的作用。這種方法的要領是:先提出論點然后逐一加以事實論證。
B.道理論證;:所運用的道理必須是經過實踐檢驗,其正確性已為人們所公認的。它包括名人名言、古詩文名句,反映科學規律的俗話、諺語、警句等。由于引用的這些論據是世人公認的思維成果,能夠深刻地反映事物的本質,已為無數事實所證明,所以具有巨大的說服力。
C.比喻論證:在議論文中,比喻可以使論點講得更易懂、更風趣、更容易獲得讀者的認同。
D.對比論證:把正反兩方面的論點或論據加以對比,達到否定錯誤論點、樹立正確論點的目的。運用對比,可以使正與誤、是與非、新與舊區別得非常明顯。
(7)議論文的語言特點:
議論文的語言往往具有準確性、概括性、鮮明性、生動性等特點。
①準確性:議論文需要通過明確的概念,準確的判斷和嚴密的推理來講道理,用語言表達出來必須準確無誤。
②概括性:議論文把講清抽象的道理作為它終極的目的,即便列舉事例,也要以理服人,以理取勝。事例必須有概括性,這就要求語言高度簡練。
③鮮明性:表現在它通過語言表達的觀點毫不含糊,贊成什么,反對什么;愛什么,恨什么;要求什么,不要求什么,一清二楚。
④議論文的生動性不在于細致入微的描寫,而在于簡潔明快的勾畫,有時還借助歇后語、俗語、方言和各種修辭來增強文章的生動性。
議論文閱讀答題技巧
1、論點(證明什么)論點應該是作者看法的完整表述,在形式上是個完整的簡潔明確的句子。從全文看,它必能統攝全文。表述形式往往是個表示肯定或否定的判斷句,是明確的表態性的句子。
A.把握文章的論點。中心論點只有一個(統帥分論點)⑴明確: 分論點可有N個(補充和證明中心論點)
⑵方法 ①從位置上找:如標題、開篇、中間、結尾。②分析文章的論據。(可用于檢驗預想的論點是否恰當)③摘錄法(只有分論點,而無中心論點)
B.分析論點是怎樣提出的:①擺事實講道理后歸結論點; ②開門見山,提出中心論點;③針對生活中存在的現象,提出論題,通過分析論述,歸結出中心論點; ④敘述作者的一段經歷湖,歸結出中心論點; ⑤作者從故事中提出問題,然后一步步分析推論,最后得出結論,提出中心論點。
2、論據(用什么證明)⑴論據的類型:①事實論據(舉例后要總結,概述論據要緊扣論點);②道理論據(引用名言要分析)。
⑵論據要真實、可靠,典型(學科、國別、古今等)。⑶次序安排(照應論點);⑷判斷論據能否證明論點; ⑸補充論據(要能證明論點)。
3、論證(怎樣證明)
⑴論證方法(須為四個字)①舉例論證(例證法)事實論據 記敘 ②道理論證(引證法和說理)道理論據 議論
③對比論證(其本身也可以是舉例論證和道理論證)④比喻論證 比喻 在說明文中為打比方,散文中為比喻。
⑵分析論證過程: ① 論點是怎樣提出的; ②論點是怎樣被證明的(用了哪些道理和事實,是否有正反兩面的分析說理); ③聯系全文的結構,是否有總結。
⑶論證的完整性(答:使論證更加全面完整,避免產生誤解)
⑷分析論證的作用:證明該段的論點。
4、議論文的結構 ⑴一般形式:①引論(提出問題)―――②本論(分析問題)―――③結論(解決問題)。
⑵類型: ①并列式 ②總分總式 ③總分式 ④分總式 ⑤遞進式。
6、駁論文的閱讀
⑴作者要批駁的錯誤觀點是什么? ⑵作者是怎樣進行批駁的,用了那些道理和論據; ⑶由此,作者樹立的正確的觀點是什么?
7、常見考點
①、議論文的論點考點:第一,分清所議論的問題及針對這個問題作者所持的看法(即分清論題和論點)。第二,注意論點在文中的位置:
(1)在文章的開頭,這就是所謂開宗明義、開門見山的寫法。
(2)在文章結尾,就是所謂歸納全文,篇末點題,揭示中心的寫法。這種寫法在明確表達論點時大多有。所以,總之,因此,總而言之,歸根結底等總結性的詞語。
第三、分清中心論點和分論點: 分論一般位于段首或有標志性詞語:首先、其次、第三等
第四、要注意論點的表述形式:有時題目就是中心論點。一篇議論文只有一個中心論點。
第五、通過論據來反推論點: 論據是為證明論點服務的,分析論據可以看出它證明什么,肯定什么,支持什么,這就是論點。
②、議論文的論據考點:論據是論點立足的根據,一般全為事實論據和道理論據。
1、用事實作論據。事例必須真實可靠,有典型意義,能揭示事物本質并與論點有一定的邏輯聯系。議論文中,對所舉事例的敘述要簡明扼要,突出與論點有直接關系的部分。明確論據時,不僅要知道文中哪些地方用了事實論據,還要會概括事實論據。概括時,要做到準確,必須依據論點將論據本質特點把握住,然后用確切的語言進行表述。
2、用作論據的言論,應有一定的權威性,直接引用時要原文照錄,以真核對,不能斷章取義;間接引用時不能曲解愿意。
③、議論文的結構、層次考點: 結構有:并列式結構、對照式結構、層進式結構、總分式結構。
此考點的基本形式:作者如何證明論點的?
ü 答題思路是:作者為了證明??觀點,首先使用了??論據,然后對??論據進行了怎樣的分析,從而證明了??觀點。關鍵要說清楚證明過程的層次性。
④、議論文的論證方法考點
論證方法是指運用論據來證明論點的過程和方法,是論點和論據之間邏輯關系的紐帶,中考要求掌握的有以下四種:
1、舉例論證: 是列舉確鑿、充分、有代表性的事例證明論點的方法。因為“事實勝于雄辯”,所以舉出確鑿典型的事實來證明論點,能增強文章的說服力。
2、道理論證: 是引用具有權威性的言論證明論點的方法。所以這種方法使用得當,有很強的論證力量。分析引證法的作用,應先弄清引用了誰的言論,是為了證明什么,再把握引證法的特殊作用——具有權威性,論證有力。
3、比喻論證: 就是通過形象的比喻來證明論點的方法。這種方法可深入淺出地把道理講得通俗形象,容易被人接受。
4、對比論證: 是用正反兩方面的事實和道理進行鮮明對比,從而證明論點的方法。分析對比論證方法作用,兩個方面XX比較,使其對與錯更加分明,正確的觀點更容易被讀者接受。
ü 答題思路:(1)道理論據,增加論據的權威性。(2)事實論據,從哪個角度來證明論點。(3比喻論證,或生動形象證明了??,或深入淺出證明了??(要根據本體和喻體之間的關系來確定)。(4)對比論證,兩個方面比較,使其對與錯更加分明,正確的觀點更容易被讀者接受。
⑤、議論文的語言特色考點 :分析議論文的語言特色:①、要從邏輯的角度,分析其用詞的準確,嚴密:②、要從說理的角度分析其敘述的概括性和簡潔性:③、要從修辭的角度分析其用詞的鮮明、生動和感情色彩。下面從不同角度解釋一下:
A、語言準確表現為:① 概念使用準確,② 定語、狀語等修飾成分恰當。
B、語言嚴密表現為:判斷和推理嚴密,語言表達周密,邏輯性強。
C、語言鮮明表現為:表述明確,不模棱兩可,態度明確,愛憎分明,恰當使用修辭方法和特殊句式,增強語言的生動性和說服力。
D、語言概括簡潔表現為:議論文中事實敘述不細致,較籠統。用議論文的目的是以理服人。不宜詳細敘事。否則會喧賓奪主。這一點一般的議論文都有體現,就不再舉例說明了。
ü 答題思路:如加點詞語有什么作用?思路:(1)確定、回答詞語在語境中的(表層)含義;(2)詞語對表達中心或闡明觀點的(深層、比喻或引申)作用;這類題主要考語言的準確周密性和形象生動性。又如詞語順序是否可以顛倒?
ü 答題思路:(1)解釋詞語的含義;(2)闡明詞語之間的時間或事理程序的先后順序,強調其先后順序或層次性。
⑥、議論文中代詞的指代對象考點 :這種考題在各種文體的閱讀中都較為常見。基本上分為兩種情況:一是需要聯系上下文加以概括的。二是原文中找出指代的內容,這種情況,指代的內容一般出現在代詞之前,找到后可用其替換代詞,通讀句子視句意變化與否來檢驗其正誤。
⑦、開放性、拓展題考點 這種題一般都是,考查學生閱讀文章后所產生的情感體驗或理性思考。解題時需結合文章發揮個人從閱讀中獲得的感悟。答題方式:相當于寫一篇小的議論文,要有論點、論據。注意必須引用名言或名人軼事來證明自己的觀點或認識。
⑧、議論文中非議論成分考點
答題思路:議論文中非議論成分,都是為論點服務的(不同表達方式,作用不相同,要看使用非議論成分的目的來確定)
第二篇:中考語文議論文閱讀復習教案
議論文閱讀
【教學目標】
一、能歸納概括文章或文段的中心論點。
二、能辨析四種常用論證方法及其作用。
三、能根據具體語言環境理解重要詞語、句子的含義。
四、能篩選議論文的重要信息,完成選擇題和部分主觀題。
五、能賞析議論文語言的特點。【直擊中考】
議論文為中考必考內容,從近三年的題型來看,題型結構相對穩定,一般以選擇題和主觀題兼而有之的形式來考查信息篩選,內容理解和概括,觀點分析和論證方法。考查的形式與高考有所接近,但不過分拔高,文段較為淺顯,要求學生具備一定的理解、分析和點評能力。【明師指津】
針對中考對議論文的考查內容及側重,我將主要從五個題型入手,讓同學掌握解題方法。
題型一:觀點分析(概括中心論點,評價作者觀點)論點定義:一個陳述觀點的句子。(簡略定義)
論點位置:有的文章標題就是論點,有的文章開頭提出論點,有的文章末尾得出論點,有的文章在論述過程中提出論點,也有的文章對論點的表述不很集中,需要匯集概括。注意:有的標題不是論點,而是論題。
評價觀點:注意結合文本內容,仔細讀題,表述流暢。
題型二:論證方法(論證方法及其作用)論證方法(常用):道理論證、舉例論證、比喻論證、對比論證。論證方法的作用:
1、舉例論證:列舉了??事例來證明??觀點,生動具體,增強說服力。
2、道理論證:引用??(名人名言、格言警句、俗話諺語)來證明??觀點,使作者的觀點更具權威性,增強說服力。
3、比喻論證:把??(觀點)比作??,使抽象的道理生動形象,淺顯易懂。
4、對比論證:把??和??從正反兩方面作對比,更為突出地論證了??觀點,增強說服力。【例題解析】
相貌和心靈 周國平
世上很少有人完全不在乎自己的相貌。
一般來說,年輕人比年長者更在乎。年輕人入世還淺,不免看重人際關系較淺的層面,留意別人對于自己的表面印象,所以在容貌上也比較敏感。與關心名聲相比,關心容貌更是一種虛榮,因為與名聲相比,容貌離一個人的真實價值更遠。
現代整容術已經能夠把一張臉變成另一張臉,但在新臉皮下面的仍是那個舊人。如果不通過鏡子,人是看不見自己的容貌的,常常也是想不起自己的容貌的,而這并不妨礙他做一切事情。鏡子代表著別人的眼光,人一照鏡子,就是在用別人的眼光,審視自己了,因此,其實他所關心的是別人對自己的觀感。虛榮是難免的,怎奈人生易老,紅顏難久,這是誰也擺脫不掉的規律。好在絕大多數人都會隨著年齡增長而逐步調整自己的心理,克服在相貌方面的虛榮心。事實上,在不同的年齡段,相貌的內容在發生著變化,人們對相貌的感覺和評價也在隨之改變。
譬如說,天下的娃娃都一樣可愛,那是一種近似小動物的美,表現為稚氣的表情、嬌嫩的皮膚、憨態可掬的動作。少男少女的美洋溢著相同的青春朝氣,但我們已能友現,其中有些人因為正在形成的優秀個性而顯得更具魅力。對于一個成年人的外貌,我們一般不會對其物理性方面例如五官的構造、皮膚的質地給予高度評價,而是更看重其所顯現的精神和內涵,叔本華說:“人的外表走表現內心的圖畫,相貌表達并揭示了人的整個性格特征。”至少就成年人的相貌而言,他的這一看法是有道理的。在漫長的時間中,一個人的慣常的心靈狀態和行為方式總是伴隨著他自己意識不到的表情,這些表情經過無數次的重復,使會銘刻在他的臉上,甚至留下特殊的皺紋。更加難以掩飾的是眼神,一個內心空虛的人絕對裝不出睿智的目光。我們大約都遇見過那樣的人,他們的粗俗一望而知,仿佛就寫在他們的臉上。同樣,當我們面對愛因斯坦的肖像時,即使沒有讀過他的著作,我們從他的寬容、幽默、略帶憂傷的神情就能判斷他是一位智者。有趣的是?中國的圣人孔子和西方的圣人蘇格拉底都是相貌極其古怪的人,但是,歷史并未留于人們認為他們丑陋的記載。
你會發現,在到達成熟的年齡以后,一個人相貌中真正有吸引力的是那些顯現了智慧、德行、教養、個性等心靈品質的因素。明智的人選擇順應大自然的安排,在不同的季節收獲不同的果實。
題目:第④段引用叔本華的話,這是一種什么論證方法?它起的具體作用是什么?(4分)
參考答案:道理論證(2分);證明了一個人應該著重看中其所顯現的精神內涵(2分)。
題型三:內容理解和概括(重要詞語,重要句子,理解概括主要內容)
議論文的語言往往具有準確性、鮮明性、概括性、生動性等特點,因此閱讀議論文時,要注意具備以上特點的關鍵性詞句。理解重要詞句可以從以下幾個方面著手:深層義,比喻義,表現義,指代義。而中考在這個考點上的命題一般為理解其指代義。
做這類題的時候,首先要把題目中出現的這個詞句放回原文中,然后向上,向下搜索相關句子,最后聯系論點進行篩選整合,得出最終答案。
【例題解析】
說說你對畫線句子的理解。(3分)
參考答案:明智的人,不要過于關心自己的外貌,應該適應各個年齡段的特點,努力塑造自己良好的心靈品質(智慧、德行、教養、個性等)。(共3分)
原文:幾何學研究空間,空間具有維度,維度越多自由度越大。維度較抽象,舉例以明之:洞中潛蛇為洞壁所限,只能前進后退,它的空間只有一維。原上奔馬除前進后退外還能左轉右轉,它的空間是二維的。空中飛鳥除前進后退、左轉右轉外,還能向上騰飛向下滑翔,語云:“天高任鳥飛”,鳥比誰都自由,因為三維空間具有最大的自由度。
題目:作者在第二段中所說的“三維”指的是什么?(2分)
參考答案:指的是前后、左右、上下的空間。(答對兩點1 分,答對三點2分。)
題型四:信息篩選(選擇題,部分主觀題)
一般以選擇題的形式出現,提問方式多為“下列分析,不符合文意的一項”,考查的是學生對文本的理解分析能力。做這類題,首先要細心審題,然后將選項中的句子在原文中找到,仔細比較和推敲,注意不要以偏概全,關注一些修飾性的詞語,最后用排除法得出答案。
題型五:賞析語言(議論文語言賞析)
賞析議論文語言在命題的時候一般有兩個方面:一是賞析某個詞語,一是賞析某個句子。答題的時候應注意規范。
例1: “某某詞”好在哪里?(多為副詞,如幾乎、常常、更、最、將要等)
答題規范:用了“某某詞”,準確地論證了??,體現語言的準確嚴謹,如果刪掉則太絕對,與實際不符。
例2:簡要分析畫線部分的語言特色。
答題規范:這個短語(或句子)用了??的手法(修辭手法、表現手法),生動形象地論證了......(論證的內容)。
議論文閱讀指導
一、知識歸納:
議論文是以議論為主要表達方式,闡明觀點的一種文體。
議論文三要素:
論點——需要證明什么
論據——用什么來證明
論證——怎樣證明
議論文的基本結構:提出問題(引論)分析問題(本論)解決問題(結論)。
閱讀議論文的方法如下:
理解論點:
論點就是作者在文中加以闡述和證明的主張和看法,是文章的靈魂。一篇議論文,一般只有一個中心論點。有的議論文還圍繞中心論點提出幾個分論點,分論點是用來補充和證明中心論點的。
找中心論點的方法:
第一,看文章的標題。議論文的標題分論點型和論題型兩種類型。
第二,在正文中找體現作者主要觀點的句子。此法適用于論題型的議論文。
議論文論點提出的方法:
1、文題就是中心論點
2、開門見山,直接提出中心論點
3、引用材料引出中心論點
4、層層論證,文末歸納得出中心論點
理解論據:
論據是證明論點的理由和證據。議論文的論據有兩類:
一類是用有代表性的事例、可靠的事實和確鑿的統計數字來充當,叫事實論據;事實必須確鑿可靠,有代表性。
另一類是人們公認的道理、原理、定律、格言、諺語等,叫道理論據。
論據與論點的關系是證明與被證明的關系。閱讀議論文,不僅要弄清論據的類型,而且要弄清論據與論點之間的關系,看看論據證明了什么論點,兩者是否一致。
分析論證方法:
論證是運用論據來證明論點的過程和方法。如果說論點是解決“需要證明什么”、論據是解決“用什么來證明”的話,那么論證則是解決“怎樣證明”的問題。論證方法主要有舉例論證、道理論證、對比論證、比喻論證。一篇議論文往往綜合運用一些論證方法,如《魚我所欲》一文中運用了舉例論證、對比論證、比喻論證,有力地證明了中心論點。
把握結構
議論文的基本結構是“提出問題(引論)——分析問題(本論)——解決問題(結論)”。議論文結構的主要類型有兩種:
1.并列式(也叫“橫式”),即論證部分若干層次之間的關系是并列的。如《理想的階梯》一文開頭提出中心論點:“奮斗,是實現理想的階梯”,接著分別從“理想的階梯,屬于勤奮刻苦的人”、“理想的階梯,屬于珍惜時間的人”、“理想的階梯,屬于迎難而上的人”三個方面對中心論點加以論證。
2.層進式(也叫“縱式”),即文章各層次之間是層層深入的關系。如《懷疑與學問》開頭提出中心論點“學則須疑”,接著先從消極方面提出,懷疑是“辨偽去妄的必要步驟”,后又從積極方面論證,懷疑是“建設新學說、啟迪新發明的基本條件”。這一先一后兩層之間,層層深入,屬“層進式”結構。
揣摩議論語言
議論文的語言具有概括性、嚴密性的特點。
所謂“概括性”就是運用比較概括、抽象的詞語,尤其是列舉事實論據時,只需緊扣論點概述主要事實就行,無需詳細描述。
所謂“嚴密性”是指議論語言周到,沒有疏漏,無懈可擊,即是針對觀點,作補充論述,是論述全面而嚴密,無懈可擊。
分辨論證方式
議論文的論證方式有以下兩種:
1.立論。直接提出并闡明觀點的論證方式叫立論,用這種論證方式寫的議論文,被稱為“立論文”。如《懷疑與學問》一文開篇就用程頤和張載的名言作為中心論點,接著用事例和說理對論點作了有力的論證。
2.駁論。通過反駁對立的論點來闡明自己的論點的論證方式叫駁論,這類議論文常稱為“駁論文”。閱讀駁論文,首先耍弄清文章反駁的觀點。如《中國人失掉自信力了嗎》一文反駁的是某些人提出的“中國人失掉自信力了”的悲觀論調。其次,弄清批駁對方論點的方法。常用的方法有:
(1)直接批駁對方的論點;
(2)批駁論據;
(3)批駁論證。后兩種方法的目的還是為了駁倒對方論點。
另外,要了解立論和駁論是常常相互聯系、交錯使用的。在駁論文中,用到的論證方法還有“以子之矛攻子之盾”及歸謬法等。
第三篇:中考語文議論文閱讀復習教案
江蘇省連云港市崗埠中學 九年級中考復習語文議論文閱讀教案
一、復習目標:
1.復習議論文的有關知識 2.閱讀訓練,鞏固訓練。
二、復習重點和難點
1.找出各文中的三要素、論證方式、論證方法、結構、語言 2.能運用所學知識做閱讀題
三、議論文閱讀要求
1.準確把握文章的中心論點、分論點,并注意論點在文中的位置; 2.認識、分析論據類型,具體分析其作用;
3.分析文章的論證方法(事實論證、道理論證、對比論證、比喻論證等)及其作用; 4.分析議論文的語言特色,能抓住關鍵詞語、典型語句,注意分析議論文語言的嚴密性;
四、能力要求
1.判斷、歸納中心論點。2.認識、區分論據類型。3.辨識、掌握論證方法。
4.揣摩、體會詞句含義。5.分析準確、嚴密、生動的論證語言。6.感受、領悟生活啟示。
五、備考指導(一)考點解析
考點一:明確文章的論點
議論文的論點是作者對議論問題所持的見解和主張。中心論點是全文的靈魂,起統率作用。首先,注意論點的表述形式,論點應該是明確的判斷,是作者看法的完整陳述,在形式上應該是完整的句子(表肯定或否定的判斷句)。要在閱讀全篇的基礎上,篩選出表明作者觀點的語句。其次,注意論點在文中的位置。這樣的中心句或在開頭;或在結尾;或在文章中間;有些文章則是在論述過程中提出中心論點;也有些文章對論點的表述不很集中,需要用歸納段意、層意,概括等方法用明確的語句把它概括出來。而有些文章標題就是中心論點。
考點二:分析論據及其作用
論據是為證明論點服務的,即文章中引用的道理和事例。道理論據一般包括人們公認的正確可行的道理、格言、名人名言、原理、定理等。一般情況下很容易區分,但有些學生把文章中凡是名人的話都作為道理論據,其實,如果名人的話包含在事實論據中,只是事實論據的一部分,而不作為證明論點的道理,這時就不能算作道理論據。要注意概括事實論據:概括時要做到簡要準確,必須依據論點將論據本質特點把握住,然后用確切的語言概述。再次,分析論據的作用。
論據是用來證明論點的理由和根據,一般分為事實論據和道理論據。中考常見題型為:區分事實論據和道理論據、概括事實論據、分析論據的作用、根據論點,補寫論據。考點三:辨析論證方法及作用
1.舉例論證:列舉確鑿、充分、有代表性的事例證明論點的方法。所列舉的事例確鑿典型,能增強文章的說服力;
2.道理論證(引用論證):一般引用名人名言、格言京劇、俗話諺語來證明論點,它能使作者的觀點具有權威性,更能增強文章的說服力;
3.比喻論證:使用具體的、生動的事物或故事作為喻體,把它作為論據來證明論點,它往往是抽象的道理形象化、淺顯化,使讀者更容易理解感悟,樂于接受;
4.對比論證:用正反兩方面的論點或論據做對比的論證方法,它通過比較給讀者留下鮮明深刻的印象,發人深思。考點四:開放型試題
議論文閱讀中,開放性試題與現實生活聯系緊密,題型多樣。有的要求聯系實際對文章內容進行延伸;有的由閱讀材料引申出與之相關的內容,要求進行自主創作;還有的要求考生對所提供的材料進行獨立思考,闡述自己的見解和主張等等。
第四篇:中考語文總復習
中考總復習之說明文和議論文閱讀知識
說明文
說明文是以說明為主要表達方式旨在客觀地說明事物的一種文體,目的在于給人以知識,或說明事物的狀態、性質、功能、特征,或闡述事理。
說明文的范圍比較廣泛,如科普讀物、知識小品、解說詞、說明書等均屬于說明文。
解題類型大體有以下幾種:
1、概括說明對象及其特征
2、分析說明方法及其作用。
3、理解說明文語言的準確性。
4、回答說明的順序及結構方式。
一說明文分類
1根據說明對象不同來分:
抽象事理說明文--事理說明文旨在講明事因、物因; 具體事物說明文--事物說明文旨在介紹某一事物的形體特征。2根據表達方式分
⑴平實性說明文--語言平實。
⑵文藝性說明文(科學小品)--語言生動。
考點一:說明對象
考查類型: “這篇文章(或文段)的說明對象是什么?”
對策:①看說明文說明文標題;②事理說明文找準開頭結尾的總結句。因為說明對象是一篇文章所要介紹的事物或事理,一般是一個名詞或名詞短語,可以從兩個方面入手:一看文題,二看首尾段。事物說明文指出被說明事物即可 如果題目是個比喻等形象化的說法,說明對象須寫出它的本體;說明對象應該是陳述語氣,不能用設問。事理說明文指出說明內容,形成一個短語:介紹了…… 1 的……(對象加內容)考點二:說明對象的特征
類型
1、直接找出說明事物的特征的句子
對策: A、看題目 B、在首段中找 C、抓關鍵詞句 類型
2、概括說明事物的特征
對策:局部分析,綜合概括。分析文章結構,抓中心句及連接詞,如“首先”“其次”“還”“也”“此外”等詞語 二說明文方法
常見的說明方法(舉例子、分類別、下定義、打比方、列數字、列圖表、引用說明)的主要特點,然后根據文段內容分析判斷。
1、舉例子:具體明確地說明了事物的××特點。
2、分類別:條理清楚清晰地說明了事物的××特點。
3、打比方:生動形象地說明該事物的××特點。
4、列數字:具體準確地說明該事物的××特點。
5、作比較:突出強調了被說明對象的××特點
6、下定義: 科學準確地揭示說明對象本質特征。
7、列圖表:直觀形象地說明了事物的××特點。
8、引用法:用引用的方法說明事物的特征,生動準確,增強說服力。考點
三、說明方法
類型
1、直接回答文章或段落的說明方法
對策:了解常見的說明方法(舉例子、分類別、作比較、下定義、打比方、列數字、列圖表、引用說明)的主要特點,然后根據文段內容分析判斷。類型
2、文章某段或某句運用何種說明方法及其作用? 對策:找出運用的說明方法,再根據下列說明方法的作用具體回答。說明方法的作用:方法+關鍵詞+具體說明內 容。
三說明文順序
說明文有三種說明順序:
⑴空間順序:說明事物的形狀、構造,多用于在建筑物的結構,如上下、遠近、左右、內外、東西南北中等。⑵時間順序:說明事物的發展變化。
⑶邏輯順序:說明事理,多說明事物之間的內在聯系。
邏輯順序的具體分析:(1)由概括到具體(2)由主要到次要(3)由原因到結果
(4)由整體到部分(5)由現象到本質(6)由特點到用途 考點
四、說明順序
類型::本文使用了什么說明順序?有何作用?
對策:答題格式,文使用了××的說明順序對××加以說明,使說明更有條理性,便于讀者理解。四說明文語言
說明文語言特征:準確性(基本特點);生動性(多指文藝性說明文)說明語言的準確性,是說明文語言的先決條件。
“比較”“幾乎”“相當” “之一”“最”等詞表程度修辭;“大約”“可能”“左右”等表估計,“多”“有余”等表數量。“經科學家研究”,“資料表明”等 :表明信息的來源,增強說明內容的可信度,體現語言的科學性,準確性。
考點
五、說明語言
類型
1、加點字詞有何作用?
對策:抓住說明文語言準確這一特點答題,格式:準確(生動形象)說明了事物××的特征或事理。類型
2、能否替換為另一個詞語?并說明理由。
對策:(1)不可以。(2)原詞的意思或內容。(3)所換詞語的意思或內容。(4)換了后意思有何改變,或不符合實際,或絕對化。
類型
3、限制性詞語能否刪去?
對策:(1)表態(不刪)。(2)定性。如:“比較”“幾乎”“相當”等詞表程度修辭;“大約”“可能”“左右”等表估計,“多”“有余”等表數量。(3)若刪去,原來什么樣的意思就變成了什么樣的意思了,不符合實際,太絕對了。(4)xx詞體現了語言的準確性、周密性、科學性。
類型
4、從文章中找出一個能體現說明文語言“準確”特點的詞句,并體會。對策:找出語言準確的詞句,然后說明其作用。找準確詞句可以從以下幾個方面入手:①找有精確數據的句子;②找有概數的句子;③找使用限制性詞語的句子。
類型
5、指示代詞的含義
類型:指代——“這些條件”、“這種現象”“同樣道理”等在文中具體指代什么。對策:一般指的就是代詞前面的那句話,找最近的一句話。有時要注意可能不是整句話,而是其中的一部分,找出后代入原句中,讀讀看是否合適。五說明文結構
說明文的結構常見的形式有:“總(概說)——分(具體)”式、“總——分——總”式、“分——總”式、并列式、遞進式等。
六其他考點
考點之
六、概括信息
類型:概括提煉相關信息 對策 : ①提取要點,直接找到有關中心句。
②抽象說明,即自己組織語言對文章的主要內容進行揭示。
③綜合歸納。這種方法適用于比較復雜的內容。它要求首先明確有關的若干要點,然后再把幾個要點歸納起來進行整合。
考點
七、文段作用
類型:說明某段或某句的作用 對策:這種題目答題的角度有二:
(1)、結構、內容作用:引出下文、承上啟下、總結全文或前文。有時在文章在開頭,還起著引出說明對象或說明事理的作用;增加文章趣味性,吸引讀者作用。
(2)、結合說明方法談。
通過……的說明方法,說明了……(事物特征或事理),使說明……(作用)。
考點
八、概括某段說明內容 類型
1、直接找出文中的中心句。
對策:在開頭結尾或中間找,個別的在文段中間。類型
2、概括文段的中心句。
對策:(1)思考該段說明的內容,不僅要注意主要的,還要注意次要的。(2)緊扣表秩序的詞語,如“首先”“其次”“還有”等詞語,參照上下段落的中心句的句式進行概括。
議論文
議論文以議論為主要的表達方式,可兼用其他表達方式;以鮮明的態度表明觀點或主張;以充分的材料證明其觀點或主張一種文體。議論的三要素:論點、論據、論證。
一論點 :對所論述的問題所持的觀點、主張。(解決需要證明什么)
論點應該是明確的判斷,是作者看法的完整表述,在形式上是個完整的句子。論點一般是用判斷句的形式表達的。1文章提出中心論點的方式: ①、文章標題點明中心論點; ②、文章開頭提出中心論點; ③、文章結尾歸納出中心論點;
④、文章中間用某個承上啟下的句子提出中心論點。
⑤、文章沒有直接提出中心論點,但始終圍繞??展開論述。2識別或提煉中心論點、分論點:
論點應該是明確的判斷,是作者看法的完整陳述,在形式上應該是較完整的句子。對策:①標題、②開頭、③篇末、④論述過程中(注意承上啟下的過渡句)、⑤表述不集中的,分析論據,加以概括。
二論據:用來證明論點的材料、依據。(解決用什么證明)
1論據的類型:
①事實論據(代表性的確鑿的事例與史實、統計的數字等)
②道理論據(社會科學理論、自然科學的定義、公理,名言警句,俗語諺語等)論據要真實、可靠,有代表性;論據與論點的關系是證明與被證明關系。2分析論據的類型和作用:
答題要點二個方面:(1)、明確論據類型;(2)、具體分析作用。這個題目就其實質是考查論據與論點的關系,無論是與中心論點與分論點的關系,都是證明 與被證明的關系。規范性答題格式如下:
這是??論據,在文中起著證明??(論點,如如果有分論點,則寫出它證明的分論點,否則寫中心論點。)3概括論據內容。
力求簡潔、準確并切合論點。4補充論據。
做這種題目,注意以下二個方面:(1)、看清楚要求補充的論據類型,(2)、補充論據要注意表述切合論點。
三論證:用論據證明論點的過程和方法。(解決怎樣證明)
論證方法:道理論證、舉例論證、對比論證、比喻論證。1論證方法作用。
①、舉例論證:通過舉具體的事例加以論證,從而使論證更具體、更有說服力。格式:使用了舉例論證的論證方法,舉??(概括事例)具體有力地證明了??(如果有分論點,則寫出它證明的分論點,否則寫中心論點),從而使論證更有說服力。
②、道理論證:通過講道理的深刻有力地證明論點,使論證概括深入,有說服力。格式:使用了道理論證的論證方法,深刻有力地論證了??了觀點,從而使論證更有說服力。
③、比喻論證:通過比喻進行證明,使論證生動形象、淺顯易懂。
格式:使用了比喻論證的論證方法,證明了??的觀點,從而把抽象深奧的道理闡述得生動形象、淺顯易懂。
④、對比論證:對比論證的作用就是突出強調。
格式:使用了對比論證的論證方法,將??和??加以比較,突出強調了??的觀點。
2分析文章的論證思路
首先應該了解一般議論文的結構:提出問題(引論)——分析問題(本論)——解決問題(結論)。分析議論文的論證思路,其實,就是在段落層次的基礎上加上一些諸如“首先”、“然后”、“接著”、“最后”一類表承轉啟合關系的詞語。做這個題目,尤其要注意開頭結尾的表述。
開頭的內容有:(1)、提出中心論點;(2)、引出論題;以上二個方面,要具體回答出提出中心論點或引出論題的具體方試,有的是通過名人名言、有的是通過名人佚事、有的是通過趣聞笑話等。
結尾的內容:(1)、深化中心論點,提出??的結論;(2)、重復或強化??的中心論點;(3)、發出??的號召或勸勉人們??;(4)、補充論證了??。(有時候會考查這方面作用,其作用是使論證更嚴密。)
做這個題目,就是把文章的引論、本論、結論具體化地陳述出來。如《人的高貴在于靈魂》一文,我們可以這樣表述:首先引用法國思想家帕斯卡的名言“人是一枝有思想的蘆葦”提出中心論點“人的高貴在于靈魂”,然后舉阿基米德、王爾德事例證明了“珍惜內在的精神財富甚于外在的物質財富”,最后舉一個火車上讀書的少女為例向人們發出“人應該保持純正的精神追求”的勸勉。
四、議論文結構
⑴一般形式:①引論(提出問題);②本論(分析問題);③結論(解決問題)。⑵類型:①總分式:Ⅰ總分總;Ⅱ總分;Ⅲ分總。②遞進式。③并列式。
五議論文的語言
嚴密性、準確性、、邏輯性、生動性。
六論證方式:立論和駁論
關于駁論文:
批駁對方的三個突破口:
①直接駁論點。例:《有錢就幸福嗎?》《嚴師未必出高徒》
②通過駁倒對方論證來駁倒對方論點。例:《中國人失掉自信力了嗎》 ③通過駁倒對方的論據來駁倒對方的論點。例《駁“金錢萬能”》
整理于2012年3月
第五篇:中考語文總復習
中考語文總復習·語文出版社語文古詩詞分類
初中語文教材中涉及古典詩歌五十余首,在中考復習階段,加深理解,強化記憶是詩歌復習的首要任務,為此我們對全部五十余首詩詞進行了分類整理。
一:贈別
古人在送別親人朋友時的抒懷之作,多抒發自己的離情別緒或對對方的勸勉之意。有—— 《送杜少府之任蜀州》《聞王昌齡左遷龍標遙有此寄》《宣州謝眺樓餞別校書叔云》
《白雪歌送武判官歸京》《送別》《淮上與友人別》
二:思人
古人抒發對親人朋友思念之情的詩作。有——
《夜雨寄北》《水調歌頭·明月幾時有》《無題》《浣溪紗(晏殊)》
三:山水田園
多描繪農村秀麗風光或山水美景和農村恬淡生活,寄托詩人對貼近自然的田園生活的向往之情。有——
《過故人莊》《錢塘湖春行》《游山西村》《西江月》《清平樂·村居》《飲酒》《江南春》《滁州西澗》
四 :邊塞生活
多描寫將士戍邊、戰斗生活的艱苦和邊地特有的奇異風光。有——
《使至塞上》《白雪歌送武判官歸京》《雁門太守行》《漁家傲·塞下秋來風景異》《采薇》《涼州詞》
五: 愛國
《春望》《過零丁洋》《江城子》《菩薩蠻·書江西造口壁》
六: 懷鄉羈旅
抒寫飄零異地的游子思鄉之情。有——
《次北固山下》《黃鶴樓》《渡薊門送別》《天凈沙·秋思》《采薇》
七:懷古詠史
通過憑吊古跡,追憶歷史來闡發個人議論。有——
《赤壁》《山坡羊·潼關懷古》《詠煤炭》
八: 壯志抒懷
表達詩人奮發向上的精神和豁達樂觀的人生態度,或不畏艱辛對前途充滿信心的豪情壯志。有——
《登飛來峰》《望岳》《觀滄海》《江城子》《浣溪沙(蘇軾)》《行路難》《破陣子·為陳同甫賦壯詞以寄之》《己亥雜詩》《山居秋暝》
九: 民情疾苦
表達詩人對勞動人民痛苦生活的深切同情。有——
《茅屋為秋風所破歌》《觀刈麥》(諷喻)
十:愛情
《迢迢牽牛星》《關雎》《蒹葭》
十一: 其它
內容涉及游賞、酬贈、諷喻、干謁(乞仕)亡國衰思等。有——
《如夢令》《酬樂天揚州初逢席上見贈》《泊秦淮》《望洞庭湖贈張丞相》《相見歡》《早春呈水部張十八員外》《十五從軍行》》《朝天子·詠喇叭》《長歌行》《長相思》《約客》《聞官軍收河南河北》
《回鄉偶書》、《虞美人》《漁家傲·天接云濤連曉霧》