第一篇：2014年公務員考試備考指導丨時政熱點丨申論 (73)

給人改變未來的力量

[事件材料]

2014年5月22日，國家互聯網信息辦公室發布消息，為維護國家網絡安全、保障中國用戶合法利益，我國即將推出網絡安全審查制度。該項制度規定，關系國家安全和公共利益的系統使用的重要技術產品和服務，應通過網絡安全審查。近年來，我國政府部門、機構、企業、大學及電信主干網絡遭受大規模的侵入、監聽，深受其害。特別是去年6月初發生的“斯諾登事件”，為世界各國敲響了警鐘，充分印證了“沒有網絡安全就沒有國家安全”這一深刻的道理。目前，我國網民數量躍居世界第一，已成為網絡大國，加強法律制度建設勢在必行。網絡安全審查制度的出臺，將成為維護國家網絡安全最有效的法理依據，對于網絡強國建設具有重大推動作用。

基于維護自身安全和社會穩定，針對信息技術產品及其供應商開展不同形式的網絡安全審查，我國并非第一家，在美國早有先例。2012年，美國眾議院情報委員會就以國家安全為由，對我國企業進行安全審查。此外，為應對日益應用廣泛的云計算，美國政府還針對云計算服務提供者進行安全審查，并明確規定聯邦政府部門只能選擇通過審查的云計算服務提供者提供的服務。

據了解，我國即將推出的網絡安全審查制度，規定對進入我國市場的重要信息技術產品及其提供者進行網絡安全審查，審查的重點在于該產品的安全性和可控性，旨在防止產品提供者利用提供產品的方便，非法控制、干擾、中斷用戶系統，非法收集、存儲、處理和利用用戶有關信息，對不符合安全要求的產品和服務，將不得在中國境內使用。

[專家解析]

多年來我國政府和企業嚴重依賴國外的IT產品，外企占據了巨大的市場份額。隨著我國網絡安全事件不斷發生，2014年2月,中央網絡安全和信息化領導小組成立,中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平擔任組長,在中央網信領導小組第一次會議上,習近平提出“沒有網絡安全就沒有國家安全”,這標志著網絡安全上升至國家戰略高度。

互聯網的本質是開放的，但互聯網不是一個可以為所欲為的場所，互聯網是一個保護大家公眾利益的地方，所以就需要有規矩，需要有規范。我們國家出臺這些政策，主要還是從規范網絡管理方面去做的，目的還是從大家共有安全利益著眼，包括國家的利益、企業和個人的利益。以往我國只是對網絡進行表層化管理，主要包括功能符合檢測和低層面的安全審查。目前網絡產品和服務逐漸向深層次發展，若繼續沿用以前的監管辦法，就很可能會出現網絡監管漏洞，進而給國家安全和用戶安全造成損失。

從全球來看，不僅僅是發達國家、發展中國家，所有國家都面臨著網絡安全的問題。網絡安全首先是國家的安全，同時，企業也有安全問題，老百姓也有個人安全問題，網絡安全、信息安全是一個體系，從頂層到個人都與之息息相關。國家

出臺這么一個政策，從頂層設計開始構建一個全面保護的體系，這是必須的，而且這也恰恰是對國外的先進經驗、教訓的總結。

從國際關系的角度上來講,在互聯網時代,一方面要保護狹義上的國家安全,比如國防、軍事、政治、經濟、文化等,同時在網絡時代的國際秩序的構建中,我們國家不能讓自己處于被動地位。從斯諾登事件所揭露的情況看,我國在網絡安全上所面臨的問題也越來越嚴重。在網絡安全領域,美國無論是在技術上還是實際應用上,都比我們領先很多。這都要求我國政府重新評估和認識我國網絡安全所面臨的威脅。

在立法上,我們以保護個人數據安全為切入口,開始推行網絡實名制,目前保護個人數據也進入到了人大立法規劃里。去年,我國開始在立法層面展開針對互聯網信息管理立法的大量調研和論證工作。

在執法上,去年對網絡散布謠言等行為采取了有針對性的措施,“兩高”為此還專門出臺了司法解釋。這都可以看作是中國重構網絡秩序的努力。

有關專家建議：“網絡安全審查應包括事前審查、事中監測和事后懲處三部分。”在信息產品進入市場前，需對用戶信息安全進行技術審查，同時對該產品是否對國家安全造成影響、是否會產生壟斷等社會經濟安全影響進行評估;已進入市場的信息產品也并非絕對安全，補丁和升級都可能帶來新的安全隱患，因此同樣需要監控。

根據其他國家的經驗，網絡安全審查制度應針對宏觀戰略和微觀技術兩方面分別采取不同措施。對于進入政府機構、交通、電力、金融等重要領域的產品，需要建立“黑名單”制，不僅對技術也對企業背景進行審查，保障國家信息安全;而對于在市面流通的信息技術產品，需進行“白名單”強制認證，只有符合安全標準的產品才能入市。這種審查只是一種技術評估，普通用戶的利益不會受到影響。據介紹，此次審查制度借鑒發達國家經驗，并非一時興起或針對某些國家或事件。“之所以現在出臺此項制度，主要是因為我國的測評技術、體系、標準等均已成熟。我們云計算基礎設施已經完備，今年我國將以云計算平臺安全測試作為工作試點，制定云計算安全標準，主要從安全技術要求和服務能力標準兩個方面進行審查，從中找出安全短板，進而盡快彌補安全漏洞。”此次網絡安全審查制度從出臺到全面實施將循序漸進，從重點行業開始逐步擴展到各個領域和行業。參考信息

美國的網絡安全審查

網絡安全審查，就是對關系國家安全和社會穩定信息系統中使用的信息技術產品與服務進行測試評估、監測分析、持續監督的過程。

2000年，美國率先在國家安全系統中對采購的產品進行安全審查，隨后陸續針對聯邦政府云計算服務、國防供應鏈等出臺了安全審查政策，實現了對國家安全

系統、國防系統、聯邦政府系統的全面覆蓋。審查對象不僅涉及產品和服務，還會針對產品和服務提供商。隨后，美國等西方國家為保障國家安全、防范供應鏈安全風險，逐步建立了多種形式的網絡安全審查制度。將全方位、綜合性的供應鏈安全審查對策上升至國家戰略高度。

美國網絡安全審查標準和過程是不公開的。美國對供應鏈安全審查的過程、標準、機制完全封閉，不披露原因和理由，不接受供應方申訴。主要考慮對國家安全、司法和公共利益的潛在影響，且其審查沒有明確的時間限制。

美國安全審查的要害之一，是安全審查結果具有強制性。美國國家安全系統委員會發布的《國家信息安全保障采購政策》規定，進入國家安全系統的信息技術產品必須通過審查。美國政府發布的《聯邦風險及授權管理計劃》，要求為聯邦政府提供云計算服務的服務商，必須通過安全審查、獲得授權;聯邦政府各部門不得采用未經審查的云計算服務。

美國網絡安全審查的內容不局限于技術。美國聯邦政府要求，不僅要審查產品安全性能指標，還要審查產品的研發過程、程序、步驟、方法、產品的交付方法等，要求企業自己證明產品已經達到了規定的安全強度。

美國要求被審查企業簽署網絡安全協議，協議通常包括：通信基礎設施必須位于美國境內;通信數據、交易數據、用戶信息等僅存儲在美國境內;若外國政府要求訪問通信數據必須獲得美國司法部、國防部、國土安全部的批準;配合美國政府對員工實施背景調查等。

第二篇：2014年公務員考試備考指導丨時政熱點丨申論

給人改變未來的力量

在考生們歷盡千辛萬苦通過筆試后，面試成為省考必爭之地。而面試與筆試存在本質的差異：筆試時考霸們可以悶聲憋大招，不鳴則已，一鳴驚人;面試卻需要考生實打實地通過語言把自己的觀點看法表述出來。這就不同于筆試閱卷時考官看到的那一段段冷冰冰的文字，考生的一舉一動、一言一語甚至一顰一笑盡入考官法眼。正是因為如此，考生在應試的時候都特別注重自己的表現，力求給考官留下最佳印象。中公教育專家通過對考生面試表現的總結發現，有大量未經系統備考的考生“前仆后繼”地在省考面試這一環節翻跟頭，筆試第一卻被“面霸”輕松逆襲的現象屢屢發生，而這些考生在面試時大多犯了面試大忌，也就是俗稱的硬傷。

一、答題違規，出現考生信息

很多考生由于沒有經過系統的面試復習，對于面試最基本的規范也知之甚少。不少考生在作答時甚至出現考生姓名、父母姓名、工作單位、畢業院校、家鄉、報考崗位等信息，導致作答違規，辛辛苦苦進面試，結果當場考試分數計零，真可謂得不償失。所以這就警醒我們廣大考生朋友們，切忌在答題中出現個人信息，不要犯此類低級錯誤。

二、答題緊張，戰戰兢兢

眾所周知，省考面試采用的是結構化面試的形式。這種審訊式的面試形式目的是希望考生承受強大的心理壓力，以測查考生的實際能力。也許很多讀者朋友們并沒有參加過省考結構化面試，其大致流程是：考生孤零零地進入陌生的一個房間里，房間里內十多雙眼睛齊刷刷地看著你，在這樣一種嚴肅而近乎凝固的環境中，你的一舉一動將決定你能否征服考官、戰勝競爭對手，進入體檢。此時不少人內心必定十分緊張，不少考生戲稱“嚇尿了”、“小心臟快爆炸”??誠然，在這人生關鍵的轉捩點，是人都會緊張，但是考生一定要合理地規避過度緊張。如果考生從一進考場就“戰戰兢兢，如臨深淵，如履薄冰”，必然導致聽題不仔細，思考問題時大腦一片空白，想到什么說什么，導致面試成績不理想。正所謂心病還須心藥醫，要克服面試緊張，必須從思想上對面試有正確的認識。孔子講得好：“君子坦蕩蕩，小人長戚戚”，考生要正視自身積極陽光的一面，明確前來參加面試是坦然接受考官考察，讓考官知道自己確確實實符合公務員的標準，而非試圖隱藏什么，也并不希望蒙混過關或僥幸通過之目的。

三、答題詞窮，草草了事

有沒有一種某個詞到舌頭上被硬生生地卡住，就是出不來的感覺?這就是所謂的詞窮。很多考生答題時常出現所謂“卡殼”現象，究其原因，一方面是對材料、題型和答題思路了解太少，不知該答什么，不敢亂答;另一方面則是確確實實肚子里墨水少，很多時候思路出現斷裂，或想到一個東西，卻找不到合適的語句來表達，期期艾艾，讓考官對其印象很不好。要解決這種情況，就要對面試常考知識體系有較強把握，做到有話可說。除此之外，通過閱讀特定材料進行短時間的強化練習，可以使得語言精煉規范，不會再出現詞窮現象。

四、答題跑題，不知所云

也許有的考生有話可說，但又常陷入另一怪圈——亂說一通。正如有的考生所言：“內容不夠，口水話來湊”，這是典型的謬論。要知道答題時如果跑題或者亂說一通，說了很多假話、大話、空話、白話、套話和口水話，非但不會對答題有任何幫助，只會讓考官對考生印象跌入谷底，認為考生浮夸、不實在。因此這就提示我們在答題的時候一定要緊扣主題，多講真切的認識，避免啰嗦和口水話。

五、套路答題，照搬模板

現今社會上有一些人在公務員面試上投機取巧，找所謂捷徑，炮制出了所謂“面試萬能句式”或“面試模板”，一時間甚囂塵上，擁躉者眾多。這些信奉模板化答題的考生絕大多數都敗北而歸。

這里且不談原因，請各位讀者看下面一例，再作評斷：

有這樣一道面試題，說的是：“領導要你在本單位組織一場火災逃生演習，請問你如何開展”，模板化答題即是如此作答：“考生思考完畢，現在開始作答。領導既然把這項任務交給我，是對我的信任，我一定不能辜負了領導對我的期望。為了把這項工作開展好，我要首先制定一個詳細的計劃。在制定計劃時我要向領導請教、向同事求幫助、向書本求知識、向實踐求真知，相信一定能制定出較為完備的計劃。在計劃制定完畢后，我們要對活動予以落實，將參與活動的人進行分組，其中要有后勤組、醫療組，防止出現意外突發情況。在整個活動實施結束后，要將其整理成文字內容，歸檔并上報領導，以供日后開展相關活動參考借鑒。”

在這樣一份模板化答題內容中，雖然講得有模有樣，乍一看還真有可能被唬住。但其實際上并未涉及“火災逃生演習”，與題干嚴重脫節，讓考官一聽就知道是模版套路、背誦得來的。

中公教育專家提醒廣大考生要注意以上五大禁忌，全力備考。祝大家在面試考場上超常發揮，脫穎而出，離自己的理想更近一步!

第三篇：2014年公務員考試備考指導丨時政熱點丨申論 (33)

給人改變未來的力量

無領導小組討論面試就是在眾多考生中考察哪些人最具有領導能力，溝通技能和團隊合作精神。但大多數考生卻認為，無領導就是要突出個人，突顯自己的強大能力。這種個人主觀臆斷并不等于事實，了解面試的目的，了解考察的內容，才能讓考生有正確的備考方向。

真正能在面試中得到考官青睞的，不只是個人能力的完美展示，還要有良好的大局意識和團隊協作性。只有具備良好的溝通能力，才能很好的把這些意識層面的事物展現出來。根據多年的無領導實戰面試經驗，我們可以把溝通能力大致概括為四個部分，傾聽理解，清晰表達，主動溝通和良好互動。

首先，必須善于傾聽。想要在眾人中占得先機，在整個的討論過程中，就要耐心、細致和全面的傾聽，并且從傾聽中獲取有用的信息，及時理解他人的意思，能夠把握他人在發言中所表現出來的需求。另一方面，傾聽也是對他人的一種尊重。只有認真的傾聽，才能夠做好記錄，從而在接下來的討論過程中讓自己的發言能夠更加有針對性，做到真正意義上的有的放矢。

其次，考生在表達自己的觀點時用詞要盡量規范和準確。根據所掌握的信息，需要考生通過口頭語言或者是運用書面語言，把自己的觀點或者是一些客觀性的概念表述清楚和準確的一個過程，使小組內部的其他成員能夠理解自己所要表達的意思。在這一行為中可以用一些簡單易懂的或者是約定俗成的詞語來闡釋自己的觀點，但是涉及到一些概念時，用語要盡量符合其專業性。

再次，由于是多人討論，要重視信息的有效傳達，要主動與他人進行交流溝。其中，包括其他小組成員所提出的觀點，甚至是針對自己所提出的觀點所進行的一些分析或者是一些提問，都應該注意給出回應。當然，在給出回應的過程中，也要注意與其眼神或是肢體上的交流，真正的體現出自己是在與他人進行交流和討論問題。在整個的討論過程中，還要做到主動與他人進行交流和溝通。就是不僅要善于提出自己的新觀點，還要對于他人提出的觀點有疑問時，要主動提出的問題。在這個過程中依然要有眼神和肢體上的交流，而不是一個人的獨白。最后，要突顯團隊協作，須能夠使自己的觀點或是發言得到他人的認可，與其他人員建立良好的互動關系。對于其他小組成員所提出的觀點或是發出的建議、倡導能給出適當、合理的回應，對于他人的發言及時給予反饋。也就是說在討論的過程中要針對他人的發言給出適當的回饋，而不是自己獨白式的發表觀點，建立起一個討論的氛圍。通過自己與其他人的互動來推動整個小組的討論朝著高效的方向發展，使整個小組的討論能夠順利進行，并取得良好的效果。

第四篇：2014年公務員考試備考指導丨時政熱點丨申論 (44)

給人改變未來的力量

十二屆全國人大二次會議開幕儀式上，李克強總理代表國務院做了近2小時的政府工作報告，在報告中，李克強總理在一些重點領域頻頻使用“決不”、“一律”、“堅決”等強硬詞，充分體現出了新一屆政府提升執政能力、全面深化改革的決心。總理政府工作報告中的內容是面試題目的出題來源之一，希望引起各位考生的復習重視，在這里為大家搜集了總理在此次匯報中的一些話語，希望考生能靈活運用到面試答題中。

要牢記責任使命，增強憂患意識，敢于擔當，毫不懈怠，扎實有效解決問題，決不辜負人民的厚望。

我們必須防微慮遠，趨利避害，一定要牢牢把握發展的主動權。

以壯士斷腕的決心，背水一戰的氣概，沖破思想觀念的束縛，突破利益固化的藩籬，以經濟體制改革為牽引，全面深化各領域的改革。

必須做好物價調控，切實防止對群眾生活造成大的影響。

建立權利清單制度，一律向社會公開，清單之外的，一律不得實施審批。

建立黑名單制度，讓失信者寸步難行，讓守信者一路通暢。

確保谷物基本自給，口糧基本安全，把13億中國人的飯碗牢牢端在自己手中。不管財力多么緊張，都要確保農業投入只增不減。

完善產權保護制度，公有制經濟財產權不可侵犯，非公有制經濟財產權同樣不可侵犯。決不能一邊高樓樹立，一邊棚戶連片。

用最嚴格的監管，最嚴厲的處罰，最嚴肅的問責，堅決治理餐桌上的污染，切實保障舌尖上的安全。

各級政府必須厲行節約，反對浪費，堅持過緊日子。

堅決查處****案件，對任何****分子都要依法嚴懲，絕不姑息。

第五篇：2014年公務員考試備考指導丨時政熱點丨申論

給人改變未來的力量

在近些年的河北公務員面試中，主要測評考生的綜合分析能力、人際交往的意識技巧、計劃組織協調能力、應變能力、言語理解與能力表達、求職動機與擬任職位匹配性、自我情緒控制以及舉止儀表等。為了能讓同學們在面試過程中更加自如、更快地找到答題思路，中公教育專家分析了近幾年的重慶市公務員面試考試，簡單總結社會現象類、組織管理類以及情景應變類題目的答題策略，以供offcn同學們在備戰公務員面試時作為參考之用。

1.社會現象類題目主要針對原因進行展開

社會現象類試題主要是剖析社會影響力，主要方式是針對原因展開討論。在分析原因時，可采用主體分析法，找出題目中矛盾的主體，分別展開討論。政策類題目主要是對政策實施過程中有利有弊，弊端的對策分析時，可采用層面分析法，對策闡述主要包括思想層面、制度層面、操作(執行、監督等)層面這三方面，而政策類題目在具體答題時中間穿插的是政策實施的意義和背景等。哲理類題目主要可分為就題論題、就題論理、就題論己三種模式，在答題時可根據題目內容確定。綜合分析類題目，答題的主要結構可以簡單地記為分析產生的原因、(影響過渡)、弊端解決對策的提出，這種基本結構。

2.組織活動類試題關鍵在于選取要素

組織活動類題目，怎樣答題才能讓考官更快地記住你呢？取勝關鍵在于是否有選取一個要素并具體解釋。

主要考察的幾種題目類型有調查、宣傳、培訓。對于調查和宣傳，最好采用對什么人用什么方法的答題模式，顯得簡單明確，通俗易懂，也容易讓考官聽得明白。針對培訓類題目，offcn教育專家建議考生需要注意的是它的準備工作較多，那就要采取一些措施保證工作的順利完成，(例如，前期調查了解各種資料，如是給誰培訓、怎么準備等，是否需要領導的協助、是否需要準備考試等，具體的工作則結合題目展開。)培訓的后期有反饋(如需要檢驗培訓效果、考核或者實踐成果展示等)，另外需要注意培訓的告知形式，對內是通知，對外是宣傳。

3.應變類題目的重要結構是破題

應變類題目，也是常考的一種題型。這類題目答題時主要結構是破題，解決主要矛盾，善后處理工作。這類題目在答題時，除了最基本的處理問題，還需要注意的有：

(1)破題。最重要的是需要提出核心目標；態度、原則也需提出，但是有些同學到考場之后就完全想不起來了，那就簡要說明題中主要矛盾即可。(2)解決問題。主要矛盾是必須要解決的問題，在解決之后可稍提或補充次要矛盾。(3)善后工作也是收尾工作。是否需要形成長效機制，或者引導、教育等。

中公教育專家針對這些題目，這里只是簡單地做個總結，大家在備考中還是要將題目理解透徹，以便在面試考場上發揮自己真實水平。