第一篇:開庭審判程序
開庭審判程序
法庭程序是指人民法院采取開庭的方式,在公訴人、當事人和其他訴訟參與人的參加下,在控、辯雙方對證據、案件事實和適用法律開展辯論的情況下,依法確定被告人是否有罪、應否處刑,給予何種刑事處罰的活動。
法庭審判程序。法庭審判大體分為開庭、法庭調查、法庭辯論、被告人最后陳述、評議和宣判五個階段。開庭審理的全部活動,應當由書記員制作成筆錄,經審判長審閱后分別由審判長和書記員簽名。法庭筆錄中的出庭證人的證言部分,應當在庭審后交由證人閱讀或者向其宣讀,證人確認無誤后,應當簽名或者蓋章。
人民法院開庭審判后,一般應當連續進行審判,但是法庭審判過程中如有下列情形之一影響審判進行的,可以延期審理:(1)需要通知新的證人到庭,調取新的物證,重新鑒定或勘檢的;(2)檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查,提出建議的;(3)當事人申請回避而不能進行審判的。延期審理原因消失后,合議庭應再行開庭審理。
關于第一審程序的期限,《刑事訴訟法》規定:人民法院審理公訴案件,自受理后1個月內宣判,至遲不得超過1個半月。遇有《刑事訴訟法》第126條規定的情形之一,經省、自治區、直轄市高級人民法院批準或者決定,可以再延長1個月。如遇人民法院改變管轄的案件,應從改變后的人民法院收到案件之日起計算審理期限。人民檢察院建議退回補充偵查的案件,補充偵查完畢移送人民法院后,人民法院可重新計算審理期限。因當事人和辯護人申請通知新的證人到庭、調取新的證據而延期審理的時間不得超過一個月,延期審理的時間不計入審理期限。
第二篇:審判程序
審判程序
一、開庭
(一)書記員準備工作
1、查明人員是否到齊
2、宣布法庭規則
3、請辯護人、公訴人入庭
4、請審判長、審判員入庭
5、轉身向審判長報告卡開庭準備工作已經就緒(請坐下)
(二)審判長宣布案由,正式開庭
審判長:婁底市婁星區人民法院刑事審判庭,根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第152條規定,今天依法在此公開審理,由婁底市婁星區人民檢察院向本院提起公訴的被告人***涉嫌詐騙一案。
審判長:(敲)現在 開庭,傳兩被告人到庭。
(三)“查明被告人基本情況(審判員相互溝通。。)
審判員1:
被告人姓名
出生年月
民族
原來職業
文化程度
家庭住址
以前是否受到過法律處分
這次是在什么時間因為什么原因被公安機關拘留的?
被告人***,起訴書副本有無收到?于何時收到?
審判員2:
被告人姓名
出身年月
民族
原來職業
文化程度
家庭住址
以前是否受到過法律處分
這次是在是么時間因為什么原因被公安機關拘留的?
被告人***,起訴書副本有無收到?
于何時收到?
(四)宣布合議庭組成人員,公訴人等名單,告知當事人權利
審判長:本案 由本院刑事審判庭,審判員 ***擔任審判長,與審判員***、***依法共同組成合議庭。出庭擔任記錄的是本院的書記員***,出庭支持公訴的是婁底市 婁星區檢察院指派的檢查員***、***、***。被告人,依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第32條,第154條,第162條的規定,在法庭審理過程中,你們依法享有下列權利:
1、申請回避的權利
2、提出證據的權利
3、自行辯護的權利
4、最后陳述的權利
上述各項權利,被告人***你聽清楚了嗎?
被告人***你聽清楚了嗎?
審判長:被告人,你們如果認為上述合議庭組成人員、書記員、公訴人與你們的案件有利害關系,有可能影響到本案的公正判決,你們有權申請上述人員回避。
被告人***,你是否申請回避?
被告人***,你是否申請回避?
被告人***、***,根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第32條、第39條、第154條之規定,被告人有辯護的權利,除了自己行使辯護權利外,還可以委托律師或依法可以擔任辯護人的公民,為你辯護,同時在審理的過程中,你有權拒絕辯護人為你繼續辯護,也可以另申請辯護人為你辯護。
現在你們的親屬委托***律師和***律師為***的辯護人,委托***為***的辯護人。被告人***,你是否同意?
被告人***,你是否同意?
二、法庭調查(審判員之間相互溝通。。)
審判長:現在開始法庭調查,先由公訴人宣讀起訴書。(公訴人宣讀中。。)
審判長:現在繼續法庭調查,先審***。(被告人,你坐下)
審判長:被告人,***,在法庭調上你必須如實回答對你的所有提問,不要做任何虛假陳述,被告人你是否聽清了?
審判長:被告人***,剛才公訴人宣讀的起訴書,指控你的犯罪事實是否屬實?(被告人馬梓淇回答....)
審判長:被告人***,現在,你就起訴書指控你的犯罪事實,對本庭進行陳述(被告馬梓淇陳述)
審判長:下面由公訴人就其指控被告人的犯罪事實進行訊問。(公訴人詢問中。。)審判長:下面,由被告人***的辯護律師對被告人發問。
審判長:被告人***辯護律師是否有問題詢問被告人?
(開始發問。。)
審判長:下面由控辯雙方就本案的事實進行舉證和質證,先由公訴人向本聽舉證。(公訴方舉出物證,公訴方向法庭宣讀詢問被害人的陳述筆錄)
審判長:現在由公訴人繼續舉證。(公訴人向法庭提請帶證人***到庭)
審判長:傳證人***到庭。
審判員1:證人,首先請你向本庭出示你的身份證原件或復印件。。
證人你叫什么名字?什么職業?你的家庭住址?你的身份證號碼?你與被告人***的關系?你是否知道本案的有關情況?
審判員1:證人***,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》17條,第156條之規定,凡知道與案件事實情況有關的人都有作證的義務,所以今天在法庭上請你如實提供證言,不要有意做偽證或隱藏罪證,否則你蔣承擔相應的法律責任,證人你聽明白了沒有?
審判員1:現在請你在如實作證的保證書上簽名。
審判員1:證人***,現在就你所知道的與本案有關的情況當庭陳述。(證人陳述...)審判員1:下面由公訴人詢問證人?(公訴人詢問中。。)
審判員1:辯護方是否有問題向證人詢問?(辯護人詢問中。。)
審判長:帶證人***退庭。
審判長:現在由公訴人繼續舉證。(公訴人繼續向法庭舉證,提請帶證人***到庭)審判長:傳證人***到庭。
審判員2:證人,首先請你向法庭出示你的身份證原件或者復印件。證人你叫什么名字? 你是做什么的?
你的家庭住址?
你的身份證號碼?
你與被告人馬梓淇有什么關系?
你是否知道本案的情況?
審判員2:證人***,依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第47條,第156條之規定,凡是知道與案件事實請款相關的人都有作證的義務,所以今天在法庭上請你如實提供證言,不要有意作虛假陳述或者隱藏罪證,否則你將承擔相應的法律責任,證人聽明白了嗎? 審判員2:現在請你在如實作證的保證書上簽名。
審判員2:證人***,現在就你所知道的與案件有關的事實情況進行當庭陳述。
審判長:下面由公訴人訊問證人(。。)
審判長:下面由辯護人詢問證人。(。。)
審判長:帶證人***退庭。
審判長:現在由被告人***的辯護人發表質證意見。
審判長:現在由被告人***的辯護人向本庭舉證。(舉出書證,物證,提請證人***)審判長:傳證人***到庭。
審判員1:證人,首先請你向法庭出示你的身份證原件或者復印件。證人你叫什么名字? 你是做什么的?
你的家庭住址?
你的身份證號碼?
你與被告人馬梓淇有什么關系?
你是否知道本案的情況?
審判員1:證人***,依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第47條,第156條之規定,凡是知道與案件事實請款相關的人都有作證的義務,所以今天在法庭上請你如實提供證言,不要有意作虛假陳述或者隱藏罪證,否則你將承擔相應的法律責任,證人聽明白了嗎? 審判員1:現在請你在如實作證的保證書上簽名。
審判員1:證人***,現在就你所知道的與案件有關的事實情況進行當庭陳述。
審判長:下面由公訴人訊問證人(。。)
審判長:下面由辯護人詢問證人。(。。)
審判長:帶證人***退庭。
審判長:現在由公訴人發表質證意見。
審判長:對一號被告人馬梓淇的調查到此結束,下面開始二被告人***進行法庭調查。
審判長:被告人***,在法庭上你必須如實回答對你的所有提問,不要做任何的虛假陳述,你知道了嗎?
審判長:被告人***,剛才 公訴人 宣讀的起訴書,指控你的犯罪事實是否屬實? 審判長:現在,你就起訴書指控你的犯罪事實對本庭進行陳述。(被告人***陳述中)審判長:下面由公訴人就其指控被告人的犯罪事實進行訊問。(公訴人訊問中)
審判長:下面由***的辯護人對被告發問。(辯護人發問中)
審判長:被告人***的辯護律師是否要對被告人***發問?
審判長:下面由控辯雙方就本案事實部分進行舉證和質證,先由公訴人向本庭舉證。(公訴方舉出物證,公訴方向法庭宣讀詢問被害人的陳述筆錄)
審判長:現在由公訴人繼續舉證。(公訴人向法庭提請帶證人***到庭)
審判長:傳證人***到庭。
審判員1:證人,首先請你向本庭出示你的身份證原件或復印件。。
證人你叫什么名字?什么職業?你的家庭住址?你的身份證號碼?你與被告人樊麗的關系?你是否知道本案的有關情況?
審判員1:證人***,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》17條,第156條之規定,凡知道與案件事實情況有關的人都有作證的義務,所以今天在法庭上請你如實提供證言,不要有意做偽證或隱藏罪證,否則你將承擔相應的法律責任,證人你聽明白了沒有?
審判員1:現在請你在如實作證的保證書上簽名。
審判員1:證人***,現在就你所知道的與本案有關的情況當庭陳述。(證人陳述...)審判員1:下面由公訴人詢問證人?(公訴人詢問中。。)
審判員1:辯護方是否有問題向證人詢問?(辯護人詢問中。。)
審判長:帶證人***退庭。
審判長:現在由公訴人繼續舉證。(公訴人繼續向法庭舉證,提請帶證人***到庭)
審判長:傳證人***到庭。
審判員2:證人,首先請你向法庭出示你的身份證原件或者復印件。證人你叫什么名字? 你是做什么的?
你的家庭住址?
你的身份證號碼?
你與被告人樊麗有什么關系?
你是否知道本案的情況?
審判員2:證人***,依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第47條,第156條之規定,凡是知道與案件事實請款相關的人都有作證的義務,所以今天在法庭上請你如實提供證言,不要有意作虛假陳述或者隱藏罪證,否則你將承擔相應的法律責任,證人聽明白了嗎? 審判員2:現在請你在如實作證的保證書上簽名。
審判員2:證人***,現在就你所知道的與案件有關的事實情況進行當庭陳述。
審判長:下面由公訴人訊問證人(。。)
審判長:下面由辯護人詢問證人。(。。)
審判長:帶證人***退庭。
審判長:現在由被告人***的辯護人發表質證意見。
審判長:現在由被告人***的辯護人向本庭舉證。(舉出書證,物證,先請求提請證人***到庭)
審判長:傳證人***到庭。
審判員1:證人,首先請你向法庭出示你的身份證原件或者復印件。證人你叫什么名字? 你是做什么的?
你的家庭住址?
你的身份證號碼?
你與被告人樊麗有什么關系?
你是否知道本案的情況?
審判員1:證人***,依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第47條,第156條之規定,凡是知道與案件事實請款相關的人都有作證的義務,所以今天在法庭上請你如實提供證言,不要有意作虛假陳述或者隱藏罪證,否則你將承擔相應的法律責任,證人聽明白了嗎? 審判員2:現在請你在如實作證的保證書上簽名。
審判員2:證人***,現在就你所知道的與案件有關的事實情況進行當庭陳述。
審判長:下面由辯護人詢問證人。(。。)
審判長:下面由公訴人訊問證人(。。)
審判長:帶證人***退庭。
審判長:現在由公訴人發表質證意見。
審判長:對二號被告人***的法庭調查到此結束。
三、法庭辯論(審判員之間相互溝通…)
審判長:法庭調查結束,下面進行法庭辯論。
審判長:先由公訴人發表公訴詞。(公訴人發表公訴詞)
審判長:根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的有關規定。被告人有自行辯護的權利。現在由被告人***自行辯護。
下面由被告人***進行自行辯護。
審判長:現在由被告人***的辯護人發表辯護意見。
審判長:現在由被告人***的辯護人發表辯護意見。
審判長:現在由 公訴人綜合答辯。
審判長:剛才控訴雙方進行了第一輪辯論,控辯雙方各自發表了自己的意見,本庭對你們的意見聽明白了,并且書記員已經記錄在案。
本庭認為,控辯雙方爭辯的焦點問題在于被告人***是否對被告人***詐騙村民的事情知情,其主觀方面是否為故意隱瞞幫助被告人***欺騙村民,是否與被告人***構成共同詐騙。
審判長:公訴人還有新的意見嗎?
審判長:辯護人還有新的意見嗎?
四.最后陳述(審判員相互溝通…)
審判長:根據中華人民共和國刑事訴訟法》第160條之規定,被告人在法庭上有最后陳述的權利。
被告人***,現在你作最后陳述。
被告人***,現在你作最后陳述。
.....下面請書記員將法庭調查、辯論筆錄分別交給被告人、證人、辯護人簽字核實。
五、休庭合議
審判長:現在休庭合議,暫押被告人退庭。(敲縋)
六、公開宣判
審判長:(敲錘)現在繼續開庭,傳被告人***、***到庭。
審判長:由 婁底市婁星區人民檢察院 提起公訴的 被告人***、***是否構成詐騙罪一案,經過法庭調查和法庭辯論,本庭 在聽取了公訴人的指控意見和被告人的陳述、辯解以及辯護人的辯護意見的基礎上,進行了認真地評議,認為本案事實清楚,證據確實充分,可以定案。被告人***、***犯詐騙罪一案,現在 依照《刑法》第163條之規定,公開宣判。
第三篇:民事審判程序
民事、經濟糾紛案件適用簡易程序
審判規則
[庭前準備]
書:請當事人、訴訟代理人入庭。
書:核對到庭當事人、訴訟代理人身份(核對當事人、非律師代理人身份證;律師擔任代理人的,核對其律師證,查驗其律師事務所函)。
書:請肅靜,現在宣布法庭紀律(見附件)。
書:全體起立,請審判員入庭。
書:報告審判員,原告XX,原告代理人XX,被告XX,被告代理人XX到庭。原告(被告)提供的證人XX,鑒定人XX庭外候傳。庭前準備工作就緒,請開庭。
[開庭審理]
審:現在核對當事人、訴訟參與人基本情況(當事人為公民個人的,核實其姓名、性別、出生年月、現住址、工作單位、籍貫;當事人是公司的,核實其工商登記情況,現營業地址,法定代表人、審查訴訟代理人身份,對違法代理行為作出處理;明確各代理人代理權限)。審:原告對被告出庭人員有無異議?
原:——————————
審:被告對原告出庭人員有無異議?
被:--------------------
審:經審查,原、被告出庭人員符合法律規定,可以參與本案庭審活動。
XX市XX區人民法院現在公開(不公開)開庭審理原告XXX訴被告XXX XX糾紛一案,依據《中華人民共和國民事訴訟法》第四十條第二款、第一百二十條、第一百四十二條、第一百四十五條的規定,本案由審判員XXX適用簡易程序獨任審理,書記員XXX擔任本案記錄。
有關當事人訴訟權利與義務的規定,庭前已以書面形式告知雙方當事人。原、被告對訴訟權利、義務是否清楚?(書面告知見本院訴訟須知)
原:——————
被:——————
(當事人不清楚的,應予以宣告;代理人為律師的,可不予宣告)
審:原告是否申請回避?
原:————————
審:被告是否申請回避?
被:————————
[法庭調查]
可分為四個階段:
1.訴辯階段:因訴狀已向各當事人送達,訴狀內容不再當庭陳述;答辯狀庭前已送達各當事人的,答辯意見不再當庭陳述;沒有書面答辯狀或因未在答辯期內提交而沒有送達的,由答辯人簡要陳述答辯意見;被告提出反訴的,征得原告同意后由原告當庭答辯。
法官聽取雙方意見后進行第一次焦點總結:總結圍繞案件事實進行,首先總結出雙方認可的事實,以提綱挈領,避免重復調查無須質證的內容。其次,總結雙方爭議的事實,按1、2、3、順序逐一列出。焦點總結不宜過多,可用大的焦點涵蓋幾個小的爭議點。暫時不總結雙方法律關系方面的爭議點。
訴辯階段結束,雙方對全部事實均無爭議的,法律關系明確的,可直接進入法庭調解階段;對事實無爭議,但法律關系不明確,可能產生爭議的,無須質證,直接進入辯論階段;雙方對事實有爭議,進入質證程序。
審:現在進行法庭調查。鑒于訴狀(答辯狀)已依法送達給各方當事人,原告的訴訟請求、事實、理由(XX被告的答辯意見)不再當庭陳述。
原告對訴訟請求、事實、理由有無變更或補充?
原:————————
審:被告對答辯意見有無變更或補充?
被:————————
(審:被告簡要陳述你的答辯意見?
審:第三人簡要陳述你的意見?
審:被告的反訴請求,符合法律規定,本庭決定與本案合并審理。原告簡要陳述你的答辯意見?)
審:根據雙方訴辯意見,本庭認為以下事實是雙方認可的事實:1、2、3、本庭予以確認,本庭確認的事實,無須質證和辯論。雙方爭議焦點有1、2、3、4、————。原告,對本庭歸納的爭議焦點有無異議?
原:————————
審:被告對本庭歸納的爭議焦點有無異議?
被:——————————
(根據雙方訴辯意見,本庭認為雙方當事人對本案事實無爭議,本庭予以確認。本庭確認的事實,無須質證。雙方法律關系方面的爭議焦點有1、2、3、。現在進行法庭辯論,雙方圍繞本庭歸納的焦點發表對本案性質、法律關系、法律適用、責任承擔等方面的意見。)
(根據雙方訴辯意見,本庭認為本案事實清楚、責任分明,無須質證和辯論。原、被告是否同意由本庭主持調解?)
2.質證階段:法官指導當事人圍繞法庭總結的焦點,從證據的真實性、合法性、關聯性出發進行舉證、質證、辯論。法庭已確認的事實,當事人不再舉證,法庭也不認證。
審:現在由原、被告雙方舉證、質證。舉證應圍繞本庭歸納的焦點進行,按1、2、3、的順序一一列舉,并簡要說明每一證據來源及其證明的事實。對對方出示的證據有權質證,發表承認或否認的意見,否認對方證據應簡要說明理由,并提供證據予以反駁。所有證據應在質證階段出示,否則本庭不予認證。
審:由原告出示證據?
原:證據一,————————,證明————————
證據二,——————,證明————————
審:將原告出示的證據交由被告質證?
被:————————
審:被告出示證據?
被:——————
審:將被告出示的證據交由原告質證?
原:——————————
審:本庭依職權調查的證據有:1、2、3、——————,現出示給原、被告雙方,原告對本庭調查的證據有何意見?
原:——————————
審:被告對本庭調查的證據有何意見?
被:——————————
3.問答階段:法官針對當事人未提供證據證實,但又必須查清的事實,詢問雙方當事人。雙方當事人也可針對此類事實互相發問。法官提問應簡單明了,避免包攬調查。當事人發問應具有針對性,避免對已經質證的事實重復調查。
審:——————————?
原:——————————
被:————————
4.認證、總結階段:法官對能夠當庭認證的證據作出認定,不能當庭認證須庭后調查的,可宣布休庭;基于證據的認定,對全案的事實作出基本認定,雙方對事實和法律關系無爭議的,可直接進入調解階段;有爭議的,總結雙方對案件的性質、法律關系的認識、法律責任的承擔等方面的爭議點,指導當事人圍繞焦點進行辯論。
審:經過法庭質證,本庭對以下證據予以認定:原告出示的證據
一、證據四、、、、、被告出示的證據
一、證據三、、、、、、。經過法庭調查,本庭對以下事實給予認定:———————
基于事實的認定,本庭認為雙方在法律關系方面的爭議的焦點有1、2、3、————————(審:經過法庭調查,本庭對以下事實予以認定:————————————,鑒于雙方對本案事實、法律關系、責任承擔已無爭議,無須進行法庭辯論,原、被告是否同意由本庭主持調解?)(審:由于本案還需進一步補充證據,本庭決定另擇期日繼續審理。現在休庭。)
[法庭辯論]
審:現在進行法庭辯論,雙方圍繞本庭歸納的焦點發表對本案性質、法律關系、法律適用、責任承擔等方面的意見。
原告發表辯論意見?
原:——————————
審:被告發表辯論意見?
被:————————
審:原、被告是否有新的辯論意見?
原:——————————
被:——————————
[法庭調解]
審:依據《中華人民共和國民事訴訟法》第128條之規定,由本庭主持調解。
原告是否同意調解?
原:——————————
審:被告是否同意調解?
被:——————————
審:原告提出你的調解方案?
原:——————————
(略)
審:在法庭主持下,雙方當事人自愿達成如下調解協議:1、2、3、————————本庭認為,雙方自愿達成的調解協議,符合法律規定,本院予以確認。本調解書經雙方簽收后即具有法律效力,雙方應自覺履行。
現在閉庭。
書:全體起立,請法官退庭。
[裁判]
〈當庭宣判〉
審:因原告(被告)代理人無調解權限,本庭不主持調解。(由于原、被告不同意調解或雙方意見分歧較大,調解未成)。
現在對原告XXX訴被告XXXXX糾紛一案進行宣判。
原告認為————,請求——————,被告認為——————,請求——————。
本庭認為,本案事實是——————————————。基于以上事實,本庭認為(法律關系、責任承擔)。依據《——————》、《——————》之規定,判決如下:(書:請當事人、訴訟代理人起立)
1、————————
2、————————
原告發表對本庭判決的意見?
原:————————————
審:被告發表對本庭判決的意見?
被:——————————————
當庭宣判案件,宣判后即視為送達,當事人及委托代理人在庭審筆錄上簽名,拒絕簽名的,不影響送達。如不服本判決,可在宣判之日起十五日內向本院提交上訴狀并按對方當事人人數提交副本,上訴于中級人民法院。雙方當事人庭后于 X月X 日到 領取民事判決書。現在閉庭。書:全體起立,請法官退庭。
定期宣判〉
審:由于本庭對本案事實和法律關系還需進一步確認,本案待后宣判。
現在休庭
書:全體起立,請審判員退庭。
第四篇:我國刑事審判程序
法庭調查主要針對案件事實和證據進行審查、核實。具體程序包括:
1.公訴人宣讀起訴書。如果有附帶民事訴訟,再由附帶民事訴訟的原告人或者其訴訟代理人宣讀附帶民事訴狀。
2.被告人、被害人可以就起訴書所指控的犯罪事實分別進行陳述。
3.訊問、發問當事人。
(1)公訴人訊問被告人。
對于共同犯罪案件的被告人,應當分別進行訊問。合議庭認為必要時,可以傳喚共同被告人同時到庭對質。
(2)發問被告人。
被害人及其訴訟代理人經審判長準許,可以就公訴人訊問的情況進行補充性發問。
附帶民事訴訟的原告人或其法定代理人或者訴訟代理人經審判長準許,可以就附帶民事訴訟部分的事實向被告人發問。
經審判長許可,被告人的辯護人及法定代理人或者訴訟代理人可以在控訴一方就某一具體問題訊問完畢以后向被告人發問。
(3)控辯雙方經審判長準許,可以向被害人、附帶民事訴訟原告人發問。
特別關注:
1.審判長對于控訴和辯護雙方訊問、發問被告人、被害人和附帶民事訴訟原告人、被告人的內容與本案無關或者訊問、發問的方式不當的,應當制止。
2.對于控辯雙方認為對方訊問或者發問的內容與本案無關或者訊問、發問的方式不當并且提出異議的,審判長應當判明情況,予以支持或者駁回。
(4)審判人員認為有必要時,可以向被告人、被害人以及附帶民事訴訟原告人、被告人訊問或者發問。
4.出示、核實證據。
公訴人、辯護人應當向法庭出示物證,讓當事人辨認,對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結論、勘驗筆錄和其他作為證據的文書,應當當庭宣讀。審判人員應當聽取公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人的意見。
公訴人對指控的每一起案件事實,經審判長準許,可以提請審判長傳喚證人、鑒定人、勘驗、檢查筆錄制作人出庭作證,或者出示證據,宣讀未到庭的被害人、證人、鑒定人、勘驗、檢查筆錄制作人的書面陳述、證言、鑒定結論及勘驗、檢查筆錄。
被害人及其訴訟代理人和附帶民事訴訟的原告人及其訴訟代理人經審判長準許,也可以分別
提請傳喚尚未出庭作證的證人、鑒定人和勘驗、檢查筆錄制作人出庭作證,或者出示公訴人未出示的證據,未宣讀的書面證人證言、鑒定結論及勘驗、檢查筆錄。
被告人、辯護人、法定代理人經審判長準許,可以在起訴一方舉證提供證據后,分別提請傳喚證人、鑒定人出庭作證,或者出示證據、宣讀未到庭的證人的書面證言、鑒定人的鑒定結論。控辯雙方要求證人出庭作證,向法庭出示物證、書證、視聽資料等證據,應當向審判長說明擬證明的事實,審判長同意的,即傳喚證人或者準許出示證據。審判長認為與案件無關或者明顯重復、不必要的證據,可以不予準許。
(1)詢問證人、鑒定人。
證人應當出庭作證,符合下列情形,經人民法院準許的,證人可以不出庭作證:①未成年人;②庭審期間身患嚴重疾病或者行動極為不便的;③其證言對案件的審判不起直接決定作用的;④有其他原因的。
證人到庭后,審判人員應當先核實證人的身份、與當事人以及本案的關系,告知證人應當如實地提供證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負的法律責任。
證人作證前,應當在如實作證的保證書上簽名。
向證人發問,應當先由提請傳喚的一方進行,發問完畢后,對方經審判長準許,也可以發問。鑒定人應當出庭宣讀鑒定結論,但經人民法院準許不出庭的除外。
鑒定人到庭后,審判人員應當先核實鑒定人的身份、與當事人及本案的關系,告知鑒定人應當如實地提供鑒定意見和有意作虛假鑒定要負的法律責任。
鑒定人說明鑒定結論前,應當在如實說明鑒定結論的保證書上簽名。
向鑒定人發問,應當先由要求傳喚的一方進行,發問完畢后,對方經審判長準許,也可以發問。特別關注:詢問證人應當遵循以下規則:①發問的內容應當與案件的事實相關;②不得以誘導方式發問;③不得威脅證人;④不得損害證人的人格尊嚴。
這些規定也適用于對被告人、被害人、附帶民事訴訟原告人和被告人、鑒定人的訊問、發問或者詢問。
特別關注:審判長對于向證人、鑒定人發問的內容與本案無關或者發問的方式不當的,應當制止。對于控辯雙方認為對方發問的內容與本案無關或者發問的方式不當并提出異議的,審判長應當判明情況予以支持或者駁回。
審判人員認為有必要時,可以詢問證人、鑒定人。
證人、鑒定人不得旁聽對本案的審理。向證人和鑒定人發問應當分別進行。證人、鑒定人經控辯雙方發問或者審判人員詢問后,審判長應當告其退庭。
(2)出示、宣讀證據
當庭出示的物證、書證、視聽資料等證據,應當先由出示證據的一方就所出示的證據的來源、特征等作必要的說明,然后由另一方進行辨認并發表意見。控辯雙方可以互相質問、辯論。公訴人應當按其開庭前向人民法院送交的證據目錄向法庭出示物證,讓當事人進行辨認。對未到庭的證人證言筆錄、鑒定人鑒定結論以及勘驗、檢查筆錄等其它證據,應當當庭宣讀。特別關注:公訴人要求出示開庭前送交人民法院的證據目錄以外的證據,辯護方提出異議的,審判長如認為該證據確有出示的必要,可以準許出示。如果辯護方提出對新的證據要作必要準備時,可以宣布休庭,并根據具體情況確定辯護方作必要準備的時間。確定的時間期滿后,應當繼續開庭審理。
5.調取新證據。
(1)法庭審理過程中,當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭,調取新的物證,申請重新鑒定或者勘驗。
特別關注:
1.當事人和辯護人申請通知新的證人到庭,調取新的證據,申請重新鑒定或者勘驗的,應當提供證人的姓名、證據的存放地點,說明所要證明的案件事實,要求重新鑒定或者勘驗的理由。審判人員根據具體情況,認為可能影響案件事實認定的,應當同意該申請,并宣布延期審理;不同意的,應當告知理由并繼續審理。延期審理的時間不得超過一個月,延期審理的時間不計入審限。
2.在法庭審理過程中,辯護律師在提供被告人無罪或者罪輕的證據時,認為在偵查、審查起訴過程中偵查機關、人民檢察院收集的證明被告人無罪或者罪輕的證據材料需要在法庭上出示的,可以申請人民法院向人民檢察院調取該證據材料,并可以到人民法院查閱、摘抄、復制該證據材料。
(2)在法庭調查過程中,合議庭對于證據有疑問的,可以宣布休庭,對該證據進行調查核實。人民法院調查核實證據時,可以進行勘驗、檢查、扣押、鑒定和查詢、凍結。必要時,可以通知檢察人員、辯護人到場。
(3)人民法院可以向檢察院調取需要調查核實的證據材料;人民法院也可以根據辯護人、被告人的申請,向檢察院調取在偵查、審查起訴中收集的有關被告人無罪或者罪輕的證據材料。檢察院應當自收到人民法院要求調取證據材料決定書后三日內移交。
(4)當庭出示的證據、宣讀的證人證言、鑒定結論和勘驗、檢查筆錄等,在出示、宣讀后,應即將原件移交法庭。對于確實無法當庭移交的,應當要求出示、宣讀證據的一方在休庭后
三日內移交。
特別關注:對于在法庭上出示、宣讀、播放未到庭證人的證言的,如果該證人提供過不同的證言,檢察院應當將該證人的全部證言在休庭后三日內移交。如果發現該證言與庭審調查認定的案件事實有重大出入,可能影響正確裁判的,應當決定恢復法庭調查。
第五篇:開庭通知書
篇一:開庭通知書
開庭通知書
×勞人仲字[20 ]第 號
: 現將本案仲裁庭組成人員和開庭事項通知如下:
一、本案仲裁庭組成人員為:
1.合議審理,首席仲裁員: 仲裁員: 書記員:
2.獨任審理,仲裁員: 書記員:
仲裁庭組成人員存在《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第三十三條規定之情形的,你有權申請回避。
二、本案定于 年 月 日 時 分在本委第 號仲裁庭開庭審理。申請人無正當理由拒不到庭的,按視為撤回申請處理,被申請人無正當理由拒不到庭的,進行缺席審理和裁決。仲裁庭地址:
二○
年
月 日
附注:1.被通知人應持本通知準時到達應到地點。
2.勞動人事爭議仲裁公開進行,當事人協議不公開進行或者涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的除外。
×××勞動人事爭議仲裁委員會開庭通知書(存根)×勞人仲字[20 ]第 號
一、被通知人:
二、本案仲裁庭組成人員為:
1.合議審理,首席仲裁員: 仲裁員: 書記員:
2.獨任審理,仲裁員: 書記員:
三、本案定于 年 月 日 時 分在本委第 號仲裁庭開庭審理。
四、送達人: 送達時間:
送達方式:
五、接收人簽章: 受達時間:
六、附注:
《開庭通知書》及存根說明
一、文書依據
《勞動爭議調解仲裁法》
第三十二條 勞動爭議仲裁委員會應當在受理仲裁申請之日起五日內將仲裁庭的組成情況書面通知當事人。
第三十五條 仲裁庭應當在開庭五日前,將開庭日期、地點書面通知雙方當事人。當事人有正當理由的,可以在開庭三日前請求延期開庭。是否延期,由勞動爭議仲裁委員會決定。
第三十六條 申請人收到書面通知,無正理由拒不到庭或者未經仲裁庭同意中途退庭的,可以視為撤回仲裁申請。
《勞動人事爭議仲裁辦案規則》
第三十六條 仲裁委員會應當在受理仲裁申請之日起五日內組成仲裁庭并將仲裁庭的組成情況書面通知當事人。
第三十七條 仲裁庭應當在開庭五日前,將開庭日期、地點書面通知雙方當事人。當事人有正當理由的,可以在開庭三日前請求延期開庭。是否延期,由仲裁委員會根據實際情況決定。第三十八條 申請人收到書面通知,無正當理由拒不到庭或者未經仲裁庭同意中途退庭的,可以按撤回仲裁申請處理,申請人重新申請仲裁的,仲裁委員會不予受理。被申請人收到書面通知,無正當理由拒不到庭或者未經仲裁庭同意中途退庭的,可以缺席裁決。
二、文書使用范圍及解決的問題
本文書是用于仲裁委員會通知當事人仲裁庭組成情況、開庭時間和開庭地點的通知書。
三、文書填寫要求及泣意事項
1.通知中應當注明發送時間。仲裁委員會應當在受理仲裁申請之日起五日內將仲裁庭的組成情況書面通知當事人。仲裁委員會應當在法定的時間即開庭五日前,書面通知當事人開庭時間和開庭地點。2.本通知應寫明未按規定到庭的法律后果。
3.直接送達的,由接收人在通知存根中簽章;郵寄送達或委托送達的,隨通知附存根復印件一份,請接收人簽章后寄回。公告送達的在附注中注明公告的時間及原因。
4.本文書用a3紙印刷,左為存根,右為正文,中間虛線相隔,使用時中間蓋印章或騎縫章。1.通知中應當注明發送時間。仲裁委員會應當在受理仲裁申請之日起五日內將仲裁庭的組成情況書面通知當事人。仲裁委員會應當在法定的時間即開庭五日前,書面通知當事人開庭時間和
開庭地點。
2.本通知應寫明未按規定到庭的法律后果。
3.直接送達的,由接收人在通知存根中簽章;郵寄送達或委托送達的,隨通知附存根復印件一份,請接收人簽章后寄回。公告送達的在附注中注明公告的時間及原因。
4.本文書用a3紙印刷,左為存根,右為正文,中間虛線相隔,使用時中間蓋印章或騎縫章。篇二:9-仲裁庭組成人員和開庭通知書
×××勞動爭議仲裁委員會
仲裁庭組成人員和
開庭通知書(存根)
×勞仲案字〔 〕第 號
現將本案仲裁庭組成人員和開庭事項通知如下:
一、本案仲裁庭組成人員為:
1、首席仲裁員: 仲裁員: 書記員:
2、獨任審理,仲裁員: 書記員: 仲裁庭組成人員存在《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第三十三條規定之情形的,你有權申請回避。
二、本案定于 年 月 日 時 分在本委第 號仲裁庭開庭審理。申請人無正當理由拒不到庭的,按視為撤回申請處理,被申請人無正當理由拒不到庭的,進行缺席審理和裁決。
仲裁庭地址:
年 月 日
×××勞動爭議仲裁委員會
仲裁庭組成人員和
開庭通知書
×勞仲案字〔 〕第 號
現將本案仲裁庭組成人員和開庭事項通知如下:
一、本案仲裁庭組成人員為:
1、首席仲裁員: 仲裁員: 書記員:
2、獨任審理,仲裁員: 書記員: 仲裁庭組成人員存在《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第三十三條規定之情形的,你有權申請回避。
二、本案定于 年 月 日 時 分在本委第 號仲裁庭開庭審理。申請人無正當理由拒不到庭的,按視為撤回申請處理,被申請人無正當理由拒不到庭的,進行缺席審理和裁決。
仲裁庭地址:
年 月 日
篇三:延期開庭通知書
淮北仲裁委員會 延期開庭通知書
(2006)淮仲字第001號
因,本委決定將 與至二年月日時分在 本 委 仲 裁 庭 開庭仲裁,請準時到庭。特此通知
二〇〇六年七月三十一日,聯系電話:0561-3112982 3112983 淮北仲裁委員會 延期開庭通知書(存根)
(2006)淮仲字第001號
因,本委決定將 與至二年月日時分在 本 委 仲 裁 庭 開庭仲裁,請準時到庭。特此通知
二〇〇六年七月三十一日,聯系電話:0561-3112982 3112983 篇四:刑事案件開庭用警通知書(法警大隊留存)饒陽縣人民法院
刑事案件開庭用警通知書
(法警大隊留存)
()饒刑初字第 號
法警大隊:
我庭審理的 一案定于 年 月 日開庭,現將派(用)警通知書送你隊辦理開庭用警事宜,請你于開庭一日前將值庭警力安排情況反饋我庭。附:用警情況流程表。
刑事審判庭(章)
年 月 日
填表說明:
1、羈押地點有多個的,應當全部注明。
2、各簽批、簽收均應注明時間。
篇五:民事起訴申訴書
民事起訴申訴書(補充)本申訴書乃“(2012)深南法民一勞初字158號”案件原告的補充申訴。
一、被告一開始就清楚其違法行為及后果:
2011年11月8日,被告天益公司人事部經理蘇雪琴(事后離職)跟本人說,根據副總柴衛紅指示,要降我職位和薪水,并說如果不接受可以不用再去上班,企圖變相解雇逼我走人。11月9日跟公司總經理金銀玉勾通未果,本人表示公司未依法簽訂有效合同,需支付五個月的工資差額。公司即派出人事主管卜興旺企圖說服本人簽訂解雇合同以圖逃避相關法律責任;隨后,公司副總柴衛紅闖進本人辦公室企圖威逼本人簽訂解雇合同,本人表示不同意并要控告公司,之后柴衛紅即對本人進行毆打,致使本人‘輕傷’,柴衛紅也因此而構成了刑事犯罪。
事情經過足于表明,被告天益公司非常清楚其在勞動合同上的違法行徑,并想方設法不惜采用暴力手段力圖逃避相關的法律責任。
二、柴衛紅身份:
柴衛紅并非被告天益公司的普通員工,而是副總經理、天益公司的董事,獨立并全權掌管我所在的天益plc部門,歷來都被公司員工及其自己視為公司的第三號人物。在11月9日我曾向總經理金銀玉投訴柴衛紅的不齒行為時,金銀玉表示:不管怎樣,她和萬文惠董事長都不會插手plc部門的任何事。
另外,柴衛紅毆打本人而構成的刑事犯罪案件調解過程中,萬文惠全程參與;而調解賠償金¥128,000元,由柴衛紅和被告天益公司各承擔一半。
由此表明,本人在天益公司被毆打,完全不是被告聲稱的“普通員工斗毆事件”,而是被告天益公司有目的的“非法暴力解雇事件”!
三、被告證據主張前后矛盾:
被告天益公司在勞動仲裁階段一直主張本人是自動離職,現又改稱本人被公司開除,前后自相矛盾。
另,被告天益公司在2011年12月19日勞動仲裁開庭前后并未提供本案支持其所謂‘開除’主張的兩份證據:2011年11月9日的《員工辭退、開除申請表》及2011年11月10日的《開除通告》。此事足于證明被告天益公司以及其代理律師偽造該兩份證據,懇請法官追究被告及其律師作偽證及妨礙司法公正之罪,并吊銷該律師
執照!
四、仲裁裁決書問題: 本人跟被告天益公司的勞動糾紛在2011年12月19日在深圳市仲裁院開庭審理,2012年1月4日下達裁決書。該裁決書存在如下許多問題:
1、執意混攪‘正在簽訂’和‘已經簽訂了’無論從意義上還是法律上的嚴格不同差別;
2、忽略了本人關于住房公積金、未提前通知解雇需額外支付一個月工資等方面的請求;
3、在事實上也有諸多有意無意的‘疏漏’,如:
a、被告天益公司非法暴力解雇本人的事實;
b、勞動合同上缺少本人簽收的事實;
c、被告的簽訂日期倒簽并未經本人認可的事實;
d、被告在仲裁階段提供多項偽證的事實。
等等。
五、仲裁員
負責本人跟被告天益公司的勞動仲裁的仲裁員冼武杰在審案前后有許多違規和偏袒被告之處:
1、該仲裁員冼武杰在本人受到開庭通知書當日(2011年12月5日)即致電本人,在被告還沒提交答辯書和相關材料、對有關事實尚不清楚的情況下,他明白表示否決本人因未簽勞動合同的雙倍工資請求。開庭期間冼武杰又多次明白表示了他的否決態度。
2、仲裁員冼武杰數次勸本人不要上訴,還說“上訴到哪結果都一樣”,似乎這世上沒有人搞得清‘正在簽訂’和‘已經簽訂了’的差別!
3、開庭過程中,仲裁員冼武杰數次不讓本人陳述自己的觀點,說本人如有什么話就寫個書面材料庭后交給他。結果本人寫了材料交上去,也不清楚最終他有無收到或閱讀過。
六、精神傷害:
本人在被告天益公司任職,被告在勞動合同上的做法表明其一開始就存在了欺詐之心,后又暴力解雇致使本人受到永久性傷害。在本人尋求法律途徑維護權益時,天益公司又不惜偽造證據、誹謗誣蔑等各種非法手段企圖侵吞本人的合法權益,給本人的名譽、心理、精神造成了極大的傷害,致使本人對以后的職業生涯產生了某仲恐懼的心理。事發之后,至今本人都難于出去尋找新的工作。