開庭委托書

開庭委托書1

委托人：xxxxx，身份證號：xxxxxxxxx，地址：xxxxx

受托人：xxxxx，身份證號：xxxxxxxxx，地址：xxxxx

委托事項：代表委托人出庭參加訴訟。

委托權限：參與調解和簽署和解協議；參加法庭開庭；調查、提交有關證據；代書和代收法律文書；代為承認和放棄訴訟請求；代為變更訴訟請求、撤訴、提起反訴等。

委托人：xx

20xx年xx月xx日

開庭委托書2

_____市_____區人民法院：

關于我與_______________發展有限公司勞動糾紛一案，依照法律規定，特委托_____市__________律師事務所_______________為我的代理人。

委托事項和權限如下：

代為參加法庭辯論，參加法庭調解，受領法律文書。

開庭委托書3

委托人姓名：xxx

受委托人姓名：xxx性別：x工作單位：xxxxxx住址：xxxxxx電話：xxxxxx

現委托xxx在我與xxx一案中，作為我參加訴訟的委托代理人。

委托權限如下：

代為承認，放棄，變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴等事項。

委托人：xxx

xxxx年xx月xx日

注：1、本委托書供公民當事人委托參加訴訟的委托代理人用，委托人應按有關法律規定，寫明委托權限；

2、本件由委托人簽名或蓋章后提交人民法院。

開庭委托書4

委托人姓名：XXX

受委托人姓名：XXX，男，1975年10月25日出生，住址：浦東新區楊高中路3135號，郵編：35，電話：

現委托俞律師在我與張星星借貸一案中，作為我參加訴訟的委托代理人。

委托權限如下：

代為調查，代為出庭，自行和解，接收調解，代為簽署有效文書等。

委托人：

年月日

附：委托事項和權限

代為調查、提供證據;代為出庭;自行和解;接受調解;代為簽署有關文書;轉委托;提起上訴;代為承認、放棄、變更訴訟請求;申請撤訴;申請執行。

代為變更訴訟請求、撤訴、提起反訴等。

委托人：_____

_____年_____月_____日

開庭委托書5

委托人姓名：xxx；

受委托人姓名：xxx，男，xxxx年x月x日出生，住址：xxx區xxx路xxx號，郵編：xxx，電話：xxxxxx。

現委托xxx律師在我與xxx借貸一案中，作為我參加訴訟的。委托代理人。

委托權限如下：

代為調查，代為出庭，自行和解，接收調解，代為簽署有效文書等。

委托人：xxx

xxxx年x月x日

附：委托事項和權限：

代為調查、提供證據；代為出庭；自行和解；接受調解；代為簽署有關文書；轉委托；提起上訴；代為承認、放棄、變更訴訟請求；申請撤訴；申請執行。

開庭委托書6

委 托 人：

住 所 地：

法定代表人： 職務：

受委托人：

住所地：

法定代表人： 職務：

受委托人： （如聘請律師，則需填充此項；如無，請刪除）

工作單位：律師事務所 職務：律師

地址：

電話：

現委托上列受委托人在，作為我公司的`代理人。

代理人 的代理權限為：特別授權，包括但不限于，代為提起反訴；代為承認、變更、放棄訴訟請求；參加庭審活動、陳述案件事實；舉證、質證，參加庭審調查；發表辯論意見；申請證據保全、財產保全；申請人民法院調查收集證據；申請延期開庭、延長審限；進行調解或和解；代為提起上訴；代為代理二審全部程序；代為簽署和遞交法律文書和文件；代為領取和接收法律文書和文件等。

受委托人在授權范圍內代表委托人所作的一切法律行為與代為簽署的全部訴訟文件，委托人均予以承認。

委托人：

年月日

開庭委托書7

廣州市勞動人事爭議仲裁委員會：

你委受理與我方的.勞動人事爭議一案，依照法律規定，特委托下列人員為我方代理人：

（1）姓名：

工作單位：

年齡：

性別：

職務：

電話：

與委托人的關系：

（2）姓名：

工作單位：

年齡：

性別：

職務：

電話：

與委托人的關系：

代理權限為下列2項：

1.一般代理：有權代為提起仲裁申請，遞交證據材料，簽收法律文書，參加仲裁活動。

2.特別授權：除有一般代理權限外，還有權代為承認、放棄、變更、增加仲裁請求，進行和解、調解，提起反申請等。

委托人（簽章）

受委托人：（簽章）

xxxx年xx月xx日

開庭委托書8

_________________人民法院:

____院受理的我訴被告_______________(或者被告_______________訴我)_______________糾紛一案，委托_______________，身份證號：_________________為我的第一審訴訟代理人代理訴訟，其代理權限為：_________________特別代理或者一般代理(根據你的`需要由你自己決定給予什么代理權限)。代理期限為本審判決終結為止

委托人(簽名)：_________________(蓋指印)

__________年__________月__________日

開庭委托書9

廣州市勞動人事爭議仲裁委員會：

你委受理 與我方的勞動人事爭議一案，依照法律規定，特委托下列人員為我方代理人：

（1）姓名： 工作單位：

年齡： 性別：

職務： 電話：

與委托人的關系：

（2）姓名： 工作單位：

年齡： 性別：

職務： 電話：

與委托人的關系：

代理權限為下列第 2 項：

1.一般代理：有權代為提起仲裁申請，遞交證據材料，簽收法律文書，參加仲裁活動。

2.特別授權：除有一般代理權限外，還有權代為承認、放棄、變更、增加仲裁請求，進行和解、調解，提起反申請等。

3.代理權限：

委托人 （簽章）

受委托人： （簽章）

年 月 日

注：1.本委托書一式三份，一份提交給仲裁委員會，一份交受委托人，一份委托人留底。

2.委托人是用人單位的，須加蓋公章；

3.受委托人是公民的，還應當提交受委托人身份證復印件；是律師的，還應當提交律師事務所所函。（關于委托代理人的相關規定見背面）

《勞動仲裁委托代理人暫行規定》（部分）

（廣東省勞動爭議仲裁委員會 粵勞仲[20xx]8號）

第二條 當事人委托代理人參加仲裁活動的，由勞動爭議仲裁委員會對代理人資格進行審查。

第三條 職工當事人委托并特別授權代理人參加仲裁活動的，除經勞動爭議仲裁委員會批準的以外，本人仍應出庭參加仲裁庭審。

第五條 當事人應在開庭前將授權委托書送交勞動爭議仲裁委員會。代理人的代理權限發生變更或被解除代理的，當事人應當書面告知勞動爭議仲裁委員會。勞動爭議仲裁委員會應通知對方當事人。

第六條 當事人可以委托下列人員作為代理人：

(一) 律師；

(二) 當事人的近親屬；

(三) 有關的社會團體或者所在單位推薦的人；

(四) 有正當理由經勞動爭議仲裁委員會許可的其他公民。

無民事行為能力、限制民事行為能力或者可能損害被代理人利益的人，以及勞動爭議仲裁委員會認為不適合作代理人的人，不能作為勞動仲裁代理人。

第七條 當事人委托律師作為代理人的．代理人應提交律師事務所開具的介紹信，仲裁工作人員應查驗律師執業證書。

第八條 當事人委托近親屬為代理人的，應提供當事人戶籍所在地公安機關出具的親屬證明或公證機關出具的'親屬關系證明書。

第十條 有正當理由經勞動爭議仲裁委員會許可的其他公民．主要指以下情形之一：

(一) 取得了法律職業資格證或律師資格證的公民；

(二) 獲得企業法律顧問資格的公民；

(三) 從事法學研究、教育工作的公民；

(四) 從事勞動保障部門、工會組織、企業協會工作的公民：

(五) 法律規定的其他法律工作者。

第十三條 公民代理人參加勞動仲裁活動不得向當事人收取報酬。當事人與代理人應簽訂不收費的協議書，并提供給勞動爭議仲裁委員會。不向勞動爭議仲裁委員會提供不收費協議的，勞動爭議仲裁委員會有權取消其代理資格。

第十四條 委托代理人提供虛假證明、證件，欺騙勞動爭議仲裁委員會的，勞動爭議仲裁委員會應當取消其代理資格。

開庭委托書10

委托人 根據法律規定，特聘 請河南恒輝律師事務所 律師作為委托人的訴訟代理人。

委托律師代理權限：

口 一般代理

口 特別授權：代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行和解，代領法律文書，代為申請執行，代領執行款項。

本委托書有效期自即日起至 時止。

委托人：

年 月 日

代理律師電話：

開庭委托書11

（法人或其他組織用）

委托單位名稱：

住所地：

法定代表人（負責人）姓名： 職務：

受委托人姓名：性別：

工作單位：

住址：電話：

現委托 在我單位與×××因 糾紛一案中，作為我方參加訴訟的委托代理人。

委托權限如下：

(特別授權的，須注明具體權限內容，如代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為上訴等。)

委托單位：（蓋章）

法定代表人：（簽名或蓋章）

年 月 日

附：

代理人： 住址：

電話：

代理人： 住址：

電話：

注：1、授權委托書須由委托人簽名或蓋章，并說明委托事項和權

限方有效。訴訟代理人代為承認、放棄或者變更訴訟請求、進行和解、提起反訴或者上訴，必須有被代理人的`特別授權。

2、訴訟代理權限發生變更或解除，當事人應當書面告知人民

法院，并由人民法院通知對方當事人。

3、此書一式二份，一份由委托人存查，一份由委托人

交由受

委托人遞交人民法院。

開庭委托書12

人民法院：

貴院受理 與

一案，依照法律規定，特委托

（性別： 年齡： 電話：

工作單位及職務：

住址： ）為我的代理人。 委托事項和權限如下：

代為立案，上訴, 提交證據材料

代為申請財產保全

代為參加開庭調查、辯論與調解

代為調查、取證

代為承認、放棄、變更訴訟請求

代領、代簽法律文書

代為申請執行、代領執行款。

委托人

受托人

年 月 日

開庭委托書13

委托人：_____

身份證號：_________

地址：_____

受托人：____

身份證號：_________

地址：_____

委托事項：代表委托人出庭參加訴訟。

委托權限：參與調解和簽署和解協議;參加法庭開庭;調查、提交有關證據;代書和代收法律文書;代為承認和放棄訴訟請求;代為變更訴訟請求、撤訴、提起反訴等。

委托人：_____

_____年_____月_____日

河職院人民法院 開庭審理筆錄

<庭前準備> 書記員：請肅靜，現在宣布法庭紀律： 1．未經允許不準錄音、錄像和攝影； 2．不得隨意走動進入審判區；

3．不準鼓掌、喧嘩、吵鬧和實施其他妨礙審判活動的行為；

4．不準發言、提問，如對法庭審判活動有意見，可在休庭或閉庭后，以口頭或書面形式向本庭提出； 5．不準吸煙、隨地吐痰；

6．請關閉手機、呼機等有聲物品；

7．對于違反法庭紀律規則的人員，合議庭可以口頭警告訓誡，也可以沒收錄音、錄像和攝影器材，責令退出法庭或予以罰款、拘留；

8．對哄鬧、沖出法庭、侮辱、誹謗、毆打審判人員等嚴重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責任，情節較輕的予以罰款。

書記員：全體起立，請審判長及合議庭成員入席。審判長：請坐下。

書記員：報告審判長，原告王周華、原告代理人朱馳娜、被告法定代表人楊坪、被告代理人蘇楊彬已全部到庭，被告提供的證人李方在庭外侯傳，庭前準備工作就緒，可以開庭。

<開庭審理> 審判長：（敲法槌）河職院人民法院行政審判庭，現在開庭。依照《中華人民共和國民行政訴訟法》第四十五條之規定，今天本庭在這里公開審理原告王周華不服被告西源縣人民政府作出的強拆行政行為一案。

審判長：現在核對一下當事人的基本情況及到庭情況。原告講一下你的姓名，民族，出生年月日，工作單位，職務以及家庭住址。

原告：王周華，男，漢族，1970年8月13日出生，身份證***57，廣東西源縣，農民，住廣東河源市西源縣勝利村東環路12號。

審判長：原告委托代理人的身份及代理權限

原告委托代理人：朱馳娜，河源東江律師事務所律師，代理權限為一般代理。審判長：被告請講一下你的基本信息

被告：西源縣人民政府，住所地為：廣東河源市西源縣文明路363號。聯系電話：0762—3810115。法定代表人：楊坪，職務為：西源縣人民政府縣長。

審判長：被告委托代理人身份及代理權限

被告代理人：蘇楊彬，華東律師事務所律師，代理權限為一般代理。審判長：原被告雙方對對方到庭人員身份有無異議？ 原告：無異議。被告：無異議。

審判長：經法庭審查，上述訴訟代理人的身份與訴訟代理權限，均已庭前在本院辦理的手續一致，原被告對對方訴訟代理人的身份及代理權限均無異議，上述訴訟代理人的出庭資格有效，準許參加本案的訴訟。

審判長：現在宣布合議庭組成人員，根據《中華人民共和國行政訴訟法》第四十六條之規定，本案依法組成合議庭。本案由河職院人民法院行政審判庭審判員許水喜擔任審判長與審判員李小樂、審判員藍珊珊組成合議庭，由本院書記員王燕媚擔任法庭記錄。

審判長：根據《中華人民共和國行政訴訟法》第二十九條、第三十條、第三十二條、第四十七條、第五十八條的規定，當事人在訴訟中享有以下訴訟權利：

（1）當事人有委托代理人進行訴訟的權利；

（2）當事人有提供證據、要求重新鑒定或勘驗的權利；（3）當事人在訴訟中有陳述和辯論的權利；（4）當事人有申請保全證據、提起上訴的權利；

（5）在訴訟中原告有申請對被告具體行政行為停止執行的權利；（6）原告有放棄、增加或變更訴訟請求、申請撤訴的權利。被告有變更或撤銷自己所作出的具體行政行為的權利，但被告沒有提起反訴的權利。

（7）經審判長準許，有向證人、鑒定人和勘驗人員發問的權利。（8）經審判人員準許，當事人及訴訟代理人有查閱庭審材料的權利，但涉及國家機密的除外。

以上訴訟權利，原被告你們聽清楚了嗎？ 原告：聽了。

被告：聽清楚了。清楚

審判長：在庭審過程中，當事人除享有以上訴訟權利外，還有申請審判人員及有關人員回避的權利。如果你們認為審理本案的審判人員、鑒定人、勘驗人及書記員與本案有利害關系或其他關系，可能影響公正審判的，可以提出事實或理由申請回避。你們聽清楚了嗎？是否申請回避？

原告：聽清楚了，不申請。被告：聽清楚了，不申請。<法庭調查> 審判長：現在開始法庭調查，下面進行圍繞被告西源縣人民政府作出的強拆行政行為是否合法進行審查。當事人陳述應圍繞訴訟請求、爭議事實等與本案有直接聯系的內容進行，首先由原告宣讀起訴狀。

原告代理：宣讀起訴狀

行政起訴狀

原告：王周華，男，漢族，1970年8月13日出生，身份證***57，籍貫廣東西源縣，農民，住廣東河源市西源縣勝利村12號。聯系電話：0762—3810000。

委托代理人：朱馳娜，河職院東江律師事務所律師。

被告：西源縣人民政府，住所地：廣東河源市西源縣文明路363號。聯系電話：0762—3810115。法定代表人：楊坪，西源縣人民政府縣長。訴訟請求：

1、撤銷西源縣人民政府2011年4月7日根據該縣縣委的（2009）45號文件做出的“限2011年4月8日上午8點前拆除，到期不拆，縣政府強制執行”的不合法處罰決定。

2、判令被告賠償因強拆造成家禽雞鴨400只、豬10頭、羊30只傷亡損失共6.9萬元；

3、判令被告賠償因強拆造成住宅房子損失13萬元；

4、判令被告賠償因強拆時造成人身傷害醫療費4000元；

5、承擔訴訟費。事實和理由：

一、西源縣人民政府根據該縣縣委的（2009）45號文件做出行政處罰決定是不合法的，該縣縣委的（2009）45號文件是一個規范性文件，而不是法律性文件，根據《中華人民共和國行政處罰法》第十四條規定，除了法律規范以外的其他規范性文件不得設定行政處罰。所以西源縣人民政府根據該縣縣委的（2009）45號文件做出強拆的行政處罰決定是錯誤的決定。

二、西源縣人民政府做出的強拆行政行為程序不合法，西源縣人民政府2011年4月7日作出對違章建筑拆除決定，限2011年4月8日上午8點前拆除，西源縣人民政府不但沒有申請法院強制執行，而且僅僅給一天的時間自行拆除，一天是完成不了拆除任務的，這完全不合理不合法更不符合客觀事實。根據《中華人民共和國強制法》的第五十四條“行政機關申請人民法院強制執行前，應當催告當事人履行義務。催告書送達十日后當事人仍未履行義務的，行政機關可以向所在地有管轄權的人民法院申請強制執行；執行對象是不動產的，向不動產所在地有管轄權的人民法院申請強制執行。”根據《中華人民共和國土地管理法》第八十三條規定，責令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他設施的，建設單位或者個人必須立即停止施工，自行拆除；對繼續施工的，作出處罰決定的機關有權制止。建設單位或者個人對責令限期拆除的行政處罰決定不服的，可以在接到責令限期拆除決定之日起十五日內，向人民法院起訴；期滿不起訴又不自行拆除的，由作出處罰決定的機關依法申請人民法院強制執行，費用由違法者承擔。因此，西源縣人民政府所做出的行政行為不尊重客觀事實，并且錯誤地引用法律法規，應予以撤銷。

三、西源縣人民政府在2011年4月8日上午的強拆行政行為導致我的房子大部分受損，受損程度嚴重，現在受損的房子已無法居住。西源縣人民政府派人來強拆我的房子時，我只是阻攔一下前來強拆人員，他們反而幾個人對我進行東拉西扯的，我再次上前阻攔他們，他們就對我進行拳打腳踢3、5分鐘之久，我痛得倒在地上，隨后是村民叫救護車把我送往醫院進行治療的，對我本人造成身體嚴重的傷害，我住院和醫療共花去了4000元。我的家禽牲畜也受到遭殃，傷亡慘重，現在導致直接經濟損失共19.9萬元，我一家主要是靠家禽牲畜的經濟來源維持生活的。現在家禽牲畜已經死掉了，也沒有經濟來源了，目前一家生活困苦。

終上所述，原告王周華依據我國《行政訴訟法》的第十九條“因不動產提起的行政訴訟，由不動產所在地人民法院管轄。”第三十九條“公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當在知道作出具體行政行為之日起三個月內提出。法律另有規定的除外。”第六十七條第一款“公民、法人或者其他組織的合法權益受到行政機關或者行政機關工作人員作出的具體行政行為侵犯造成損害的，有權請求賠償。”相關規定，特向河職院人民院提起行政訴訟，懇請貴院依法支持原告訴訟請求，以維護原告的合法權益。

此致

河職院人民法院

起訴人：王周華 代書人：朱馳娜 二〇一一年七月二日

附：本起訴狀副本1份。

審判長：現在由被告作應訴答辯。

被告代理：宣讀答辯狀（內容略記）。答辯狀

答辯人:西源縣人民政府，住所地：廣東河源市西源縣文明路363號。電話0762?—3810115。法定代表人：楊坪，西源縣人民政府縣長，聯系方式*** 現住西源縣前大街109號。委托代理人:蘇楊彬

華東律師事務所律師 被答辯人：王周華，男，漢族，1970年8月13日出生，住廣東省河源市西源縣勝利村12號，聯系方式：0762—3810000

因王周華訴我縣人民政府拆遷糾紛一案，現在提出答辯意見如下：

一、答辯人的行政處罰行為是合法的，我縣人民政府批給原告的宅基地只有0.5畝，原告在國有土地上建起正房4間，豬圈、廂房、門樓、院墻等違章建筑，根據《城市房屋拆遷行政裁決工作規劃》第五條之規定, 拆遷人申請行政裁決，應當提交下列資料：

（一）裁決申請書；

（二）法定代表人的身份證明；

（三）被拆遷房屋權屬證明材料；

（四）被拆遷房屋的估價報告；

（五）對被申請人的補償安置方案；

（六）申請人與被申請人的協商記錄；

（七）未達成協議的被拆遷人比例及原因;

（八）其他與裁決有關的資料。我縣人民政府準備了被拆遷的房屋估價報告、房屋權屬證明的資料，也收到了拆遷許可證，并對原告的違章建筑給予公告，我縣人民政府多次派遣工作人員前往與被告協商，遭到原告的拒絕以及消極抵抗。根據《城鄉規劃法》第六十八條“城鄉規劃主管部門作出責令停止建設或者限期拆除的決定后，當事人不停止建設或者逾期不拆除的，建設工程所在地縣級以上地方人民政府可以責成有關部門采取查封施工現場、強制拆除等措施。”因此我縣政府做出的決定是合法的，程序也是合法的。

二、被答辯人要求答辯人賠償牲畜損失6.9萬元，有違法律事實，屬于夸大數目，趁火打劫，謀取私利的不合法請求。根據現場勘查筆錄的記載，雞鴨400只，死了只有50只，存活還有350只；豬10頭，3頭輕傷，7頭受驚無事；羊10只，5死5傷。并且答辯人在與被答辯人協商拆遷的過程中，答辯人多次要求被答辯人轉移牲畜，并適當給予補償。在拆遷過程中答辯人確實是造成被答辯人的牲畜傷亡，答辯人愿意承擔部分賠償，賠償牲畜傷亡損失4000元。

三、被答辯人提出賠償強拆造成房子損失13萬元，有違法律事實。根據《城市房屋拆遷管理條例》第二十二條之規定，“拆遷人應當依照本條例規定，對被拆遷人給予補償。”“拆除違章建筑和超過批準期限的臨時建筑，不予補償；拆除未超過批準期限的臨時建筑，應當給予適當補償。”根據現場勘查筆錄記載，宅基地的合法房子，推到的是一部分，有100平方米，可以補修，答辯人予以賠償原告11萬元。

四、被答辯人提出所造成的人身傷害有爭議，答辯人有證據證明原告所說不全是事實，答辯人以為人民服務為宗旨，主觀上不存在傷害原告的念頭；事實上強拆工作人員在強拆的過程中，遭到原告的惡性阻撓，并對執法人員拳打腳踢，經我縣工作人員拉開才停止；被答辯人再次阻撓，不幸，危墻倒塌，壓到原告的腿，由此答辯人不愿承擔賠償。當時的村委會主任黃強與生產隊隊長李方在場，可以出庭作證。

綜上所述的答辯，答辯人認為被答辯人提出的撤銷強拆行政行為和賠償人身傷害醫療費4000元部分訴訟請求是不合理，被答辯人要求答辯人賠償牲畜損失6.9萬元與提出賠償強拆造成房子損失13萬元，有違法律事實，應適當予以減少。請人民法院予以駁回被答辯人不合理的訴訟請求。以維護我西源縣人民政府的合法權益。

此致

河職院人民法院

答辯人：西源縣人民政府

法定代表人：楊坪

二〇一一年七月十日

審判長：下面概括當事人爭執的焦點問題是：

1、被告西源縣人民政府的強拆行政行為和程序否合法；

2、被告的拆遷行政行為造成原告所養的牲畜傷亡的數量；

3、被告的拆遷行政行為造成原告合法住宅損失的價值；

4、被告在拆遷時是否對原告進行毆打造成人身傷害。審判長：原告對本庭歸納的爭議焦點有無異議? 原告：無異議。

審判長：被告對本庭歸納的爭議焦點有無異議？ 被告：無異議。

審判長：因原、被告對上述本庭概括的雙方爭議的焦點均無異議，故本庭對上述爭議焦點予以確認。

審判長：下面圍繞爭議焦點進行舉證、質證。根據《中華人民共和國行政訴訟法》第三十二條規定，被告對自己作出的具體行政行為負有舉證責任；根據《中華人民共和國行政訴訟法》第三十四條規定，原告亦應就自己的主張當庭舉證。證據應盡量提供原件，并且說明每份證據想要證明是事實是什么，有證不舉或舉證不能的，應承擔對自己不利的法律后果，提供偽證的，應當負法律責任。當庭質證，首先由當事人之間進行質證、辨證、認證，然后由合議庭認定證據的效力。當庭質證采取逐一質證的方式進行；當事人質證不得對證人、鑒定人、勘驗人等使用人身攻擊性語言；當事人對證人證言、勘驗筆錄、鑒定結論有疑問時，經審判長許可可以向證人、鑒定人、勘驗人等發問。當事人舉證質證按被告、原告的順序進行，下面由被告舉證原告進行質證。

被告代理人：我方提供的證據一是違章建筑的圖片與被拆遷的房屋估價報告、房屋權屬證明的資料與拆遷許可證，擬證明我縣政府做出的決定是合法的，程序也是合法的。

審判長：原告質證。

原告代理人：對于被告所提供的房屋估價報告、房屋權屬證明的資料證據跟程序合法不合法無關，只能證明了我方當事人違章建筑了和房屋的倒塌損失程度，跟程序合不合法無關。

審判長：被告有什么需要辯解的嗎？ 被告代理人：沒有。審判長：被告繼續舉證。被告代理人：我方提供的第二份證據勘查筆錄，這份證據證明被答辯人牲畜損失與房屋損毀程度的真正的法律事實。審判長：原告質證。

原告代理人：被告所出具的這份證據證明損毀我方當事人房屋與事實損毀程度不相符合，遠遠小于事實損毀程度，我手上這張圖片就是我當事人叫評估機構評估房子損毀程度時現場所拍的照片拍攝。明顯看出損毀程度十分嚴重，與被告出具的證據損毀程度不相符合。

審判長：被告有什么要辯解的嗎？

原告代理：我要看一下原告代理手中的那張圖片。原告代理：嗯，審判長我沒什么要說的。審判長：被告繼續舉證。

被告代理人：我方提供的證據三是證人李方的證言，證明答辯人在拆遷時是沒有對原告進行毆打造成人身傷害，原告所造成的人身傷害只是一個意外 我方向法庭申請傳喚我方證人李方到庭作證。

審判長：下面傳證人李方到庭作證。審判長：辦理證人保證書。

審判長：證人你說明一下你的身份信息。

證人：我叫李方，男，漢族，1965年7月14日出生，家住廣東河源市西源縣勝利村東環路32號，任勝利村村委會主任。

審判長：證人李方，根據《中華人民共和國行政訴訟法》第三十四條和有關規定，你有義務根據法庭的要求，就自己所知道的事實出庭作證并如實陳述。你作為證人有權拒絕與本案無關的提問，但應用明確肯定或否定的方式回答各方詢問，如有意歪曲事實真相，提供虛假證明，將要承擔法律責任。證人，對此你是否聽清楚了？

證人(李方）：聽清楚了。審判長：證人可以開始作證。

證人（李方）：于2011年4月8號上午，得知西源縣人民政府強拆王國華得違章建筑，這件事，我馬上把手頭的工作放下，前往看個究竟。就我去到，看到四間正房已經倒塌了兩間了，為此，王國華沖上執法人員跟他們理論，王國華看理論不成就對執法人員拳打腳踢，最終西源縣人民政府的工作人員一起過來把他拉開才停止。看到王國華這般傷心，我也過去安慰了一下王國華。王國華又突然間走到工作人員前吵鬧，也被工作人員拉開了，這樣的吵鬧相繼發生了幾次。當鏟車把他的房屋都推到的時候，他就撲身過去，誰知，這時有一道墻倒下，王國華逃脫不及時，被墻壓倒了大腿，見此西源縣人民政府的工作人員就把王國華救出來并送往醫院。審判長我的證言就這些。

審判長：原告對證人的證言有什么疑問嗎？

原告代理人：證人，你是西源縣勝利村村委會主任，是嗎？ 證人（李方）：是的

原告代理人：那就是說西源縣人民政府是你的上司或者說是上級了? 證人（李方）：對

原告代理人：審判長，對于被告提供的證人李方有異議，證人李方是勝利村村委會主任，是西源縣人民政府的下屬，所以李方作為村委會主任是聽命于政府的，是不利于我方當事人的，因此李方作為證人所講的證言的真實性存在疑點，不能作為證據。

審判長：原告是否還有問題要問證人？ 原告代理人：沒有 審判長：請證人退庭。審判長：被告繼續舉證。

被告代理人：我方已舉證完畢。

審判長：下面由原告舉證，被告質證。

原告代理人：我方提供的證據一是一份西源縣縣委在2011年4月7日公布的（2009）45號文件對王某的違章建筑"限2011年4月8日8點前拆除；到期不拆，縣政府強制執行”的處罰決定的文件。根據《中華人民共和國土地管理法》第83條，“責令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他設施的，建設單位或者個人必須立即停止施工，自行拆除；對繼續施工的，作出處罰決定的機關有權制止。建設單位或者個人對責令限期拆除的行政處罰決定不服的，可以在接到責令限期拆除決定之日起十五日內，向人民法院起訴；期滿不起訴又不自行拆除的，由作出處罰決定的機關依法申請人民法院強制執行，費用由違法者承擔。”有根據《中華人民共和國土地管理法實施條例》第45 條之規定，“違反土地管理法律、法規規定，阻撓國家建設征用土地的，由縣級以上人民政府土地行政主管部門責令交出土地；拒不交出土地的，申請人民法院強制執行。”土地征用房屋強制拆遷應由有關單位申請人民法院執行，即只有通過司法程序強制拆遷才算合法，而西源縣人民政府并沒有向法院申請強制拆遷，法律并未授予西源縣人民政府強制拆遷的權利，因此西源縣人民政府對我當事人房屋的強制拆遷行為是沒有法律依據的，程序上也是違法的。

審判長：被告質證。

被告代理人：我方當事人在作出強拆的行政行為是沒有經過申請法院強制執行，但是拆遷人已經根據《城市房屋拆遷行政裁決工作規劃》第五條之規定申請行政裁決了。

原告代理：土地征用房屋強制拆遷應由有關單位申請人民法院執行，即只有通過司法程序強制拆遷才算合法，而西源縣人民政府并沒有向法院申請強制拆遷，所以西源縣人民政府對我當事人房屋的強制拆遷行為是不合法的。

審判長：原告繼續舉證。

原告代理人：我方所出具的第二份證據是房屋評估報告，這份證據證明被告的拆遷行政行為造成我方當事人的合法住宅損失的價值。

審判長：被告質證。

被告代理人：造成原告的宅基地合法房子的損毀，是100平方米，只是一小部分。可以修繕之后入住。

原告：誰說是一小部分，平的平，歪的歪，所有居住的房子都成了一片廢墟，那房子的歪歪斜斜的，哪能住啊，要是你的房子被推得東倒西歪的你還敢住嗎？

審判長：原告繼續舉證。

原告代理人：我方所出具的第三份證據是醫院診斷證明和住院醫療收費單，這份證據證明被告在拆遷時對我方當事人造成人身傷害。

審判長：被告質證。

被告代理人：對于原告出具的醫療收費單據的真實性沒有異議，原告在拆遷當天確實是受傷了，但是那只是原告再次阻撓拆遷工作人員拆遷時，不幸，危墻倒塌，壓到原告的腿而受傷的，責任不在我方。

原告：根本不是你說的那樣，當天我是再次阻撓拆遷工作人員，有誰會愿意眼睜睜地看到自己的房子被被人拆除的啊？我再次阻擾他們是因為他們拆我的合法房子，沒想到他們幾個人既然對我進行拳打腳踢至我受傷的。

審判長：原告繼續舉證。

原告代理人：我方已舉證完畢。

審判長：剛才在法庭的主持下，對全部的證據材料逐一進行了質證、認證，合議庭評議后會對證據的效力進行確認。各方當事人是否有新的訴訟請求、提出新的證據或要求新的證人到庭、重新調查、鑒定、勘驗的請求？

原告代理人：沒有。被告代理人：沒有。

審判長：法庭調查結束。現在進行最后陳述，在最后陳述階段，當事人可以就本案的事實和法律適用，發表綜合性的陳述和辯論意見。剛才在法庭審查階段，當事人就對方當事人提出的證據以及法律適用已經作了充分的陳述，那么在最后陳述階段，當事人可以將自己的意見，做一個簡潔的陳述。

審判長：先由原告及其訴訟代理人發表辯論意見。原告：尊敬的審判長、審判員，我家原本可以安安穩穩地養些牲畜生活過日子的，現在因為西源縣人民政府違法拆遷行政行為導致了我房屋受損無法居住，唯一的牲畜經濟來源也現在也斷了，使我的生活走進窘迫，懇請法主持公道，支持我的訴訟請求，依法公正地判處被告賠償我的損失，以維護我的合法利益。

原告代理人：尊敬的審判長、審判員：

河職院東江律師事務所依法接受王周華的委托，指派我擔任代理人，通過今天的庭審，結合本案的具體情況，現就本案發表如下代理意見，供法庭合議時參考：我方在之前以提供了充分的證據證明，被告方的房屋強制拆遷程序不合法，且在拆遷過程中致使我方當事人的合法房子損壞和家畜死傷，造成我方當事人無法挽回的損失，為了維護我方當事人的合法權利，1撤銷被告作出的不合法的處罰決定。

2、賠償因強拆造成家禽傷亡的損失。

3、賠償因強拆造成住宅房子損失13萬元；

4、賠償因強拆時造成人身傷害醫療費4000元。請合議庭對以上意見給予考慮，依法作出判決。

審判長：下面由被告及其訴訟代理人發表辯論意見。

被告：尊敬的審判長、審判員，我沒什么要講的，我只請求法院能合理公正的判決。被告代理人：尊敬的審判長、審判員：

華東律師事務所依法接受西源縣人民政府的委托，指派我擔任西源縣人民政府的代理人，接受代理任務之后，我認真查閱了、摘抄和復制了本案的相關材料，了解案件的事實，通過今天的庭審，結合本案的具體情況，現就本案發表如下四點代理意見，供法庭合議時參考：

1、我方堅持強制拆遷行政行為是合法的；

2、我方已多次要求原告要轉移牲畜，并適當給予補償。拆遷的過程中確實是造成原告的牲畜傷亡，我方愿意承擔部分賠償，只賠償牲畜傷亡損失4000元；

3、對于造成原告的合法房子的損毀賠償適當予以減少，我方愿意承擔賠償11萬；

4、對原告提出的人身傷害的醫療費用，我方認為主要責任不在于我方，所以對原告的醫療費用是不愿意進行賠償的。

綜上所述，請合議庭充分考慮代理人的代理意見，依法作出公正判決。

審判長：剛才法庭認真聽取了雙方當事人就被告所做出的具體行政行為的合法性和行政賠償是否存在。適用法律建議等問題所發表的辯論意見，并已經記錄在卷，雙方是否還有新的辯論意見？

原告代理人：沒有。被告代理人：也沒有。

審判長：雙方的辯論意見本庭已經聽清，法庭辯論終結，原告、被告作最后陳述。原告：請法院支持我的訴訟請求。

被告：請法院駁回原告不合理的那部分訴訟請求。

審判長：在法庭指導下，經過各方當事人當庭陳述、當庭質證、當庭辯論和法官聽述、聽證、聽辯，本庭認為本案事實基本清楚，是非責任已經明確。

審判長：現在宣布休庭，合議庭對本案進行評議，合議庭在評議時將充分考慮雙方當事人及其訴訟代理人意見，十五分鐘后繼續開庭，宣布對本案的裁判結果。（敲法槌）

審判長：（敲錘子）繼續開庭。本庭在休庭期間，合議庭對本案進行了認真的評議，對本案的證據、事實進行認定，充分考慮了原被告雙方的意見，已經作出結論：本院認為，對于原告的訴訟請求和在法庭的陳述以及提供的證據確實、充分、和原告代理律師的代理意見予以采納，對于被告的陳述或辯解以及被告的代理律師的辯護和代理意見已經適當的綜合考慮了，但由于被告方提供的證人與被告是上下級關系，證人證言不利于原告，所以不予采納。

審判長：現在宣判。書記員：全體起立。

審判長：根據《中人民共和國行政訴訟法》第五十四條和五十八條之規定，判決如下：

1、依法判令被告對原告作出的“限2011年4月8日早上8點前拆除，到期不拆除，縣政府強制執行”的處罰決定程序不合法，限期15天內改正；

2、確認被告西源縣人民政府于2011年4月8日作出的強制拆除原告王周華房屋的行政行為違法；

3、判令被告被告賠償強行拆除原告房屋損失13萬元，此款被告于本判決生效后十日內一次性付清；

4、判令被告賠償在強拆過程中造成原告的牲畜傷亡損失6萬元；

5、判令被告賠償原告人身傷害醫療費1500元；

6、承擔本案訴訟費。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內提起上訴，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數遞交上訴狀副本，上訴于河職院中級人民法院。審判長許水喜，審審員李小樂、藍珊珊，書記員王燕媚，2011年7月18日（敲錐）審判長：請坐，原告王周華訴被告西源縣人民政府強行拆遷糾紛一案，現在閉庭（敲錐）書記員：全體起立，請審判長、審判員退庭。