第一篇：文化軟實力

文化軟實力

當今世界，軟實力問題已越來越受到世界各國的重點關注，文化軟實力作為其重要組成部分而成為各方關注的焦點，我國也將文化軟實力作為重大課題提了出來。

在國際政治中，一個國家可以通過這樣的方式來獲得它想要的結果：其它的國家追隨它，欣賞它的價值，模仿它的榜樣，熱衷于它的繁榮和開放程度。從這個意義上講，在國際政治中設置吸引其它國家的議程，其重要性不亞于通過軍事或經濟力量來迫使別人改變。這種讓別人想你之所想的力量，我們稱之為軟實力，這種力量吸引人，而不是壓迫人。

“軟實力”一詞是來源于20世紀90年代的西方詞匯，美國哈佛大學教授、國際問題專家約瑟夫.奈提出此概念。1990年，他在《外交政策》雜志發表《軟實力》一文，首次提出軟實力概念，并對其基礎地位和作用做了詳盡的論述，這標志著一種新的國際政治理論的誕生。同年，他在《政治學季刊》上發表《變化中的世界力量的本質》等系列論文，并出版了專著《美國定能領導世界嗎?》，對軟實力進行了初步地研究。

軟實力這一概念雖然不是由我國提出的，但對軟實力的描述確是自古有之，我國古代哲學家老子在《道德經》中曾說過的一段話對于我們理解軟實力的作用不無啟發。他說：“天下之至柔，馳騁天下之至堅，無有入無間，吾是以知無為之意。”老子的意思是說：天下最柔軟的東西，能戰勝天下最堅硬的東西。無形的力量能穿過沒有間隙的東西，我因此知道無為的益處。再就是在中國傳統戰略思維早已認識到了國力構成中非物質力量要素，例如儒家對“仁政”和“王道”的倡導，對“貴和慎重”思想的闡釋，把道德倫理上升到治理國家的高度；兵家之集大成者孫子提出“不戰而屈人之兵”的大戰略理論，據此提出“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”著名軍事論斷，從而把戰爭中的非物質因素提高到大戰略的高度，以上表明我們的先人在很久以前就意識到軟實力的存在和力量，并且十分重視軟實力的作用。

在“軟實力”理論中軟實力存在兩個維度：第一個維度是與以物理資源等為代表的硬實力相對的柔性力量。第二個維度是軟實力以國家為載體存在的。前者規定了軟實力的內涵，后者使軟實力與國家權力相結合而成為軟權力。并且軟實力是由文化魅力、政治價值觀、制度、外交等因素整合完成的，而文化是軟實力構成因素整合的紐帶，因此，文化軟實力不再僅僅是軟實力的一個子概念，它也已成為軟實力問題研究的核心內容。

文化軟實力是指一個國家或地區文化的影響力、凝聚力、感召力和競爭力。也就是說，文化所蘊含的思想、情感、價值觀、精神以及文化的視域、氣魄等形成的獨特魅力對物質世界產生獨特的感召力、吸引力和影響力，它的最大特征就是它非強制性的吸引性，本質就在于人的發展，在于培養且有盡可能豐富的屬性和聯系的全面發展的人。

中共十七大報告中指出：“要堅持社會主義先進文化前進方向，興起社會主義文化建設新高潮，激發全民族創造力，提高國家文化軟實力，使人民基本文化權益得到更好保障，使社會文化生活更加豐富多彩，使人民精神風貌更加昂揚向上。”這說明，文化軟實力已成為民族凝聚力和創造力的重要源泉，成為衡量國際競爭力高低的重要指標，成為實現中華民族偉大復興的重要體現。對中國而言，文化軟實力就是中華文化和國家意識形態的創新力、凝聚力、傳播力和感召力的共同集合體，這涉及到傳統思想文化觀念的吸引力、親和力以及文化產品的傳播

力、核心價值體系與傳統文化關系等方方面面的問題。胡錦濤同志也指出，“一部人類社會發展史是人類生命繁衍、財富創造的物質文明發展史，更是人類文化積累、文明傳承的精神文明發展史。人類社會第一次進步，人類文明每一次升華，無不鐫刻著文化前進的烙印。文化的力量,深深熔鑄在民族的生命力、凝聚力的創造力之中。”人類文明進步的歷史充分表明，沒有文化力的積極引領，就沒有精神世界的極大富足，就沒有文化創造力的充分發揮，就沒有文化的向心力與影響力，這樣的國家和民族就不可能長期立于世界民族之林，中國文化軟實力建設必將戰勝種種困難為中華民族偉大復興做出重要貢獻。

當前，我國文化軟實力的發展受到諸多因素的制約，而我國國民文化意識的缺失便是造成這種局面的重要原因。而實踐文化自覺是突破這一瓶頸的內生性動力，就是在文化價值選擇和建構過程中，人們的價值取向在理性原則的基礎上更好地認識自己文化的過程，更好地處理與外來文化關系的過程，這是一個熏陶和積淀的過程，一個修養提升的過程，更是一個艱苦的過程。只有率先提高文化的自覺意識，才能為進一步提高文化軟實力打下堅實的思想認識基礎。

近年來，人們欣喜地看到黨和國家已將提高文化自覺上升到了國家戰略來對待，這標志著我國從思想觀念方面對文化軟實力的提升有了新的更深的認識。胡錦濤在中央政治局第七次集體學習時強調，我們必須從全面建設小康社會的全局和實現中華民族偉大復興的高度，深刻認識加強文化建設的戰略意義，在推進社會主義物質文明和政治文明建設的同時，更加自覺地推進社會主義文化建設。胡錦濤在中央黨校省部級干部進修班上的講話又指出，加強社會主義文化建設是不斷滿足人民日益增長的精神文化需求的需要，是全面實施黨和國家發展戰略的需要，我們必須更加自覺地推動文化大發展大繁榮，更好地保障人民群眾的文化權益。十七大報告則全面體現了文化自覺在全面提升我國文化軟實力的重要作用，指出“中華民族的偉大復興必然伴隨著中華文化繁榮興盛。”從某種意義上講，馬克思主義文化軟實力理論體系，就是中國共產黨人文化自覺的實踐總結與升華。

文化軟實力在很大程度上表現為國民的精神狀態、意志品格和內在凝聚力，而這一切主要來自于人們對社會核心價值的認同。社會主義核心價值體系是社會主義意識形態的本質體現，是社會主義制度的內在精神和生命之魂，在所有社會主義價值目標中處于統攝和支配的地位，為文化軟實力的建設把握方向和提供堅實的基礎。歷史經驗表明，任何一個國家要把全社會的意志和力量凝聚起來，都必須有一套與經濟基礎、政治制度相適應的核心價值體系。社會主義核心價值體系，鮮明地回答了在新的歷史條件下，我們黨用什么樣的精神旗幟團結帶領全體 人民開拓前進、中華民族以什么樣的精神風貌屹立于世界民族之林的重大問題。要把建設社會主義核心價值體系作為提升我國文化軟實力的首要任務。要正確把握社會主義核心價值體系的深刻內涵，充分發揮其在凝聚力量、引領風尚、教育人民方面的重大作用，努力把它轉化為廣大群眾的價值取向、愿望何萌：提升國家文化軟實力的思考要求和自覺行為，進一步在全社會形成統一的指導思想、共同的理想信念、強大的精神支柱和基本的道德規范，為推動經濟社會又好又快發展提供強大的精神動力。

由于我國的文化產業發展尚處于起步階段，所以在文化產業增長值、文化產業從業人數、文化消費結構等方面還存有廣闊的發展空間。要加快發展文化事業和文化產業，不斷提高我國文化總體的傳播力和影響力。

中國發展模式正在引發全球性爭議和辯論，并毋庸置疑地轉化為中國的重要軟實力，根據歷史經驗，中國發展模式將在一定意義上決定中國軟實力能否持續

提升并且最終獲得普世意義。中國模式顯示了我國發展的獨特性，但我們應該意識到中國發展模式的內在缺陷也是十分明顯的，中國已經為此付出了環境污染、發展不平衡、社會不穩定等嚴重代價，中國決策者也正在實施應對其負面效應的經濟社會戰略。中國模式還是一個嶄新的發展模式，處于不斷創新之中，迄今我們對它的認識才剛剛開始，需要進一步的思考和總結。

所以，清醒地認識中國模式所存在的各種嚴峻的問題和潛在的風險并對此加以重點研究，優化和完善中國模式，事關中國軟實力的未來。

第二篇：淺談文化軟實力

《形勢與政策》結課論文

淺談文化軟實力

摘要

20世紀80年代，西方學者提出了“軟實力”（Soft Power）概念。軟實力指的是一種能力，其對世界各國制定文化戰略和國家戰略是一個重要的參照系。表面上文化確乎很“軟”，但卻是一種不可忽略的偉力。任何一個國家在提升本國政治、經濟、軍事等硬實力的同時，提升本國文化軟實力也是更為特殊和重要的。“提高國家文化軟實力”，這不僅是我國文化建設的一個戰略重點，也是我國建設和諧世界戰略思想的重要組成部分，更是實現中華民族偉大復興的重要前提。關鍵詞：文化 軟實力

一、文化軟實力的現狀分析

中國對于傳統文化的宣傳和推介處于“原生態”狀態，優秀的文化傳統資源優勢并未充分轉化成為強大的現實生產力；文藝演出、語言文化、圖書出版等文化領域面臨著“文化赤字”；對于中國文化形象的認知存在一定的偏差，忽視了對傳統文化資源的創新和改造。為此，就要樹立“文化軟實力是重要國力”的觀念，把文化產業列入國家戰略，大力推動和扶植文化產業。要詳細制定文化發展戰略目標、戰略措施和文化發展政策，加快發展文化事

業和文化產業，推進文化體制改革，完善文化產業政策，推動其發展成為國家戰略性產業，做到“國家硬實力”和“文化軟實力”兩手抓，兩手都要硬。

近些年來，中國經濟日漸崛起令世人矚目，與之相匹配的文化魅力和影響則亟待拓展。美國文化產業創造的價值早已超過了重工業和輕工業生產的總值。中國文化如何走向世界？我們需要培養一批具有世界眼光的知識分子和文化工作者，他們知道什么是最中國的、最優秀的、最能成為世界性的文化；知道什么是全球市場；知道誰在消費中國，誰在了解中國，否則很可能將導致文化生產過剩或者錯位。1.新世紀亞洲格局重組與話語權爭奪

亞洲正在崛起，其動向大致有三：一是韓國宣布將在全球一百個地區開辦“世宗學院”，二是日本在海外增設“日語學習中心”欲與中國的“孔子學院”抗衡，三是印度的文化很早就輸出到世界各地，似乎在“龍象之爭”中印度已然高出一籌。

東亞崛起的文化格局預示著當今世界文化的重大轉折：國際間的經濟技術軍事競爭正顯現為文化競爭，或者說那種可見的國力“硬實力”競爭，已逐漸被更隱蔽的文化“軟實力”競爭所遮掩。我們更應該關注新世紀文化戰爭與中國文化安全問題。在我看來，經濟增長是重要的，但比經濟增長更重要的是經濟增長的方式。文化拓展是重要的，比拓展更重要的是文化的身份和文化拓展的方式。2.四大發明遭遇挑戰

東亞各國對中國19世紀以前的文化佩服之至，但是對20世紀以降的文化充滿隔膜，有意誤讀甚至敵視。中國在經濟、軍事、科技方面崛起的同時，在文化方面卻沒有跟上。

20世紀后期，亞洲各國在經濟上、政治上爭大國話語權，而且在文化上爭首發權成為亞洲文化的新動向。近些年考古學界出現的幾個重大問題，表明所謂“遠東”各大國在“四大發明”和亞洲歷史問題上出現了話語權力之爭，引起了各方的關注。實際上，全球化中的“文化爭端”是“文化沖突”的先兆。韓國質疑中國雕版印刷和金屬活字印刷的發明權，直到今天仍有西方人堅持認為，活字印刷（鉛字印刷術）是德國人 “創造”的。

“四大發明”中遭遇挑戰的還有“造紙術”。除了一些18—19世紀西方傳教士認為“紙是文藝復興時期于14—15世紀由德國人或意大利人發明的”以外，還有造紙術是“埃及發明”的說法。近年來，韓國申遺“端午祭”以后，一些學者提出若干違反歷史的論題：中醫乃是韓國人發明，稱為“韓醫”，老子和孔子據說都是韓國人，甲骨文乃韓國人發明的，王羲之的《蘭亭序》是用韓國高麗紙寫的，還要改書法、書道為韓國的書藝，等等，不一而足。這種瘋狂掠奪中華原創文化為己有的民族主義成為對中國文化合法性的直接挑戰，也讓中國文化走向海外面臨了更多的危機和障礙。3.當代中國的文化安全

今天中國的崛起一方面依靠國內的和諧，一方面則依靠國際形勢的穩定，但是中國所面對的世界正以異樣的眼光看著我們。首先，臺灣問題懸而未決，成為中國最大的不穩定因素，也成為中國文化最大的不穩定因素。其次，各類中國分裂論甚囂塵上。身處當代世界之中的中國，其未來處境并非可以高枕無憂。在面對這些分裂輿論的同時，一方面中國應加強自身的民族凝聚力建設，建立這個時代、這個民族的核心價值觀，另一方面也應通過

大規模的輸出有力回應各類分裂輿論。

國家分裂是民族凝聚力下降的表征，而民族凝聚力的提升正需要文化。軍事強大固然是一個重要的因素，但歷史上有很多軍事強大的國家內亂不斷，所以文化的重要性異常明顯。

為什么這些亞洲國家先行一步進入現代化以后還要進而爭奪文化領先權呢？為什么在經濟領域成功后還會有對文化領域尤其是古代文化領域優越性的圖謀呢？為什么有人不斷想從文化上做文章大談分裂中國的“七國論”？對此中國應該怎么辦？是繼續跟在別人后面作為第三世界欠發達國家？還是漸漸地學會同西方他者對話呢？是繼續全盤西化使中國文化成為即將消逝的文化？還是在對話中逐漸進入國際文化共識并強調自己的文化特性，從而生出一種真正的文化精神并使中國文化成為人類精神的一部分，而不淪為博物館文化？這些文化問題需要每一個中國人深深思考！

文化問題空前重要。如果當年秦始皇不在文字方面統一中國，在今天看來會是多么危險。科技、制度的并軌階段都將過去并成為常態，構成我們的一種“集體無意識”。文化之道需要“大而化之”，需要去檢視沖突進而化解沖突，這種工作應由未來的思想家、學者、知識分子去做。4.走出誤讀與妖魔化中國的怪圈

中國的經濟崛起成為一個不容忽視的事實，但對這種事實的看法可謂判若天淵：一方面是中華民族自信力的提升，一方面又可能被西方認為是民族主義情緒上升。一方面是經濟科技的強大，另一方面世界對中國文化依然不了解。西方中心主義的文化立場在許多地方都有所表現。長期以來，西方對于中國有定式化的“印象”，將其視為比西方要弱小甚至帶有女性氣質的

“第三世界”，因此盡管中國文化不乏其雄強自信的一方面，但西方很少意識到，中國也很少去展示。

二、中國文化軟實力的構建

構建社會主義核心價值體系，努力提高國民綜合素質，是增強文化軟實力的重要方面。要深入貫徹落實科學發展觀，堅持以人為本，把社會主義核心價值觀融入國民教育和精神文明建設全過程，著眼于滿足人民群眾日益增長的多方面、多層次、多樣性的精神文化需求，著眼于提高人民群眾的思想道德素質和科學文化素質，著眼于促進人的全面發展，努力提高國民的精神狀態、意志品格和內在凝聚力，構筑社會主義核心價值觀堅實的文化根基。

中華民族文化博大精深，源遠流長，是我國文化軟實力的首要資源和重要基礎。要充分發掘中華傳統文化的優勢，全面認識祖國的傳統文化，取其精華，去其糟粕，使其與時代特征相適應，與現代文明相協調，與人民的生活和國家的行為相聯系，自覺實現民族文化現代化的轉換。要大力推進民族文化創新工作，加大制度創新力度，加快構建文化傳播體系，使我國悠久的歷史、燦爛的文化通過各種媒體傳遞到世界各地。

文化軟實力作為一個國家或地區文化的吸引力、凝聚力和影響力，在國與國之間的影響也在不斷地擴大，世界大國紛紛重視軟實力的建設，這是與全球化和信息化時代的到來相伴隨的，也是與一個國家和地區發展的強盛和自信相統一的。

在經濟全球化的影響下，各國的文化也呈現出交流與交鋒、合作與較量的新格局，文化已經成為西方國家顛覆和控制別國、實現自身戰略意圖的重要工具，文化領域已經成為政治斗爭和意識形態較量的重要領域。所以，大

力提升本國的軟實力已在國際主流社會達成共識。

1.世博會是舉辦國展示經濟、文化和社會發展水平的窗口。世博會的價值有四個“大”，即大展示、大交流、大合作、大發展，它對于中國的展示，既是國家形象的宣傳，又是中華文化的傳播。我國要借這次世博史上規模最大的博覽會為載體，充分展示中國五千年的燦爛文明、改革開放以來的光輝成果和中國城市的美好生活，為未來帶來信心，給未來發展提供豐富的資源。

2.中國通過學習世界文明使文化影響力得到提升。在展示現代中國的同時，還需要保持清醒的認識：中國目前的軟實力與一些西方國家還存在著差距，相對于硬實力的顯著提高，文化軟實力亟待加強。所以，除了展示中國，我國也要面向世界，虛心學習，把世博會當作中國人民擁抱人類文明最新成果的一次絕好機會，展示和學習并舉。

3、文化是國家的根脈，面對激烈的國際競爭，只有認識文化的價值，重視文化建設，才能大力發展、大有可為；只有形成與我國經濟社會發展和國際地位相適應的文化優勢，我們才能在各種思想文化的相互激蕩和碰撞中掌握主動權，有效應對來自各方面的挑戰。為此，必須從戰略上思考和謀劃文化軟實力的提升。

第一，作為一個系統工程，文化軟實力的構建需要創新公共文化服務方式和管理體制。只有通過深化改革，改變陳舊的思想觀念、做法規定和體制弊端，才能為文化的繁榮開辟廣闊空間、提供強大動力支持。堅持“公開、公正、公平”的原則，增強依法行政和服務社會的觀念，強化服務意識，簡化審批手續，提高工作效率，為促進文化軟實力的建設提供服務。

第二，要進一步吸收世界各國優秀的文明成果以及各國人民共同接受的一些基本價值。如民主法治、公平正義等政治價值，公共服務、終身教育、生活質量、生態文明等社會文化價值，去粗存精，去偽存真，為我所用，促進我國文化軟實力的不斷提升。

第三，中國傳統文化源遠流長，一直影響著國人的價值取向、行為方式與人生追求。首先應摒除傳統文化的消極因素，創造性地吸收、消化傳統文化的營養。其次要通過“走出去”戰略進一步增強中華文化的國際輸出能力，使我國在經濟總量列為世界強國以后，自覺轉型為價值和文化意義上的強國。

第四，著力增強硬實力的同時，進一步提升文化軟實力，堅持以經濟建設為中心，促進我國經濟持續又好又快發展。一方面，增加商品和服務的文化含量，努力打造具有核心競爭力的文化產品和文化品牌。另一方面，在當前國際金融危機的沖擊下，文化產業展現了蓬勃發展的生命力，成為促進國民經濟發展的新的增長點，形成以民族文化為主體、吸收外來有益文化的文化市場格局。

第五，大力開展提升文化軟實力的教育工作，促進公民素質的提高。把社會主義核心價值體系建設作為國家文化軟實力建設的重中之重，要做精雕細刻、潛移默化、入耳入腦、深入人心的工作，并以此帶動社會道德規范、法制規范和行為規范建設，促進全黨全民族素質的提高。

只有民族的，才是世界的，我們要掌握民族文化的靈魂和核心要素，立足本國、本民族的文化，保持本國民族特色，才可能借助獨特的民族文化使世界認識自己，從而走向世界。如何在對外文化傳播和交往中既體現中國文

化的民族特色和精神，又符合世界的視角，成為了中國在傳統文化走向世界所面臨的必須解決的問題。

三、提高國家文化軟實力

1、統籌國內發展和對外開放，提升國家形象的國際親和力

我國在經濟全球化條件下全方位參與國際經濟合作和競爭，特別要重視國內政策和外交政策的統籌協調。一方面，和平的國際環境是國內現代化建設的必要條件；另一方面，和諧的國內社會是對外展示的最好形象。現在，對外文化交流工作和對外宣傳工作的最重要任務，是要把科學發展觀有關國內的“和諧發展”與國際的“和平發展”的豐富內容，準確有效地傳遞給外部世界。要讓盡可能多的人們理解，中國已經取得和將要取得的發展成果，不僅意味著中國越來越“成為各方面制度更加完善、社會更加充滿活力而又安定團結的國家”，而且意味著中國越來越“成為對外更加開放、更加具有親和力、為人類文明作出更大貢獻的國家”。

近幾年來，黨和國家領導人在出訪的時候，身體力行地宣傳“和諧世界”理念中蘊涵的中華文化思想，充分展示社會主義中國的面向現代化、面向世界、面向未來的國際形象，懇切表達中國人民同世界各國人民一道努力建設一個持久和平、共同繁榮的和諧世界的美好心愿，為提升我國的國家形象的親和力作出了重要貢獻。

提升國家形象的國際親和力不僅涉及國家行為，也涉及公民的個人行為。中國的科學家、藝術家、體育明星都是很有影響力的形象大使。中國游客、留學生、商人、官員等在其他國家的言行舉止同樣也會被看作是中國人的文明水平的代表。努力提高全民族文明素質，不僅是社會主義先進文化建

設的核心目標，而且是提升國家形象的國際親和力、提高國家文化軟實力的當務之急。

2、結合傳統智慧和現代文明，擴大中華文化的國際影響力

黨的十七大報告提出，要努力“增強中華文化國際影響力”，這是增強國際社會對我國的理解、信任和尊重的重要途徑。

增強中華文化的國際影響力的一個基礎性工作就是弘揚中華文化。中華傳統文化源遠流長、博大精深，不僅具有歷史文獻和文明遺產的價值，也是中華民族共有精神家園，是中華民族生生不息、團結奮進的不竭動力，并以包容性的特征彰顯其全球性價值。我們要全面認識祖國傳統文化，取其精華，去其糟粕，保持民族性，體現時代性。要運用現代科技手段開發利用民族文化豐厚資源，挖掘和保護各民族文化遺產，在國內進行教育傳授，去國外參與文明對話。

增強中華文化的國際影響力，必須加快構建傳輸快捷、覆蓋廣泛的文化傳播體系。在信息社會，文化的傳播能力已經成為國家文化軟實力的決定性因素。一個國家文化的影響力，不僅取決于獨特魅力的文化內容，也取決于先進的傳播手段和強大的傳播能力。目前，要做大做強主流媒體，形成與我國國際地位相稱的輿論力量，同時高度重視互聯網的運用與管理，使之成為提高我國文化軟實力的新引擎。

3、推進文化創新和產業升級，提高文化產業的國際競爭力

大力發展文化產業，不斷提高我國文化的總體實力和國際競爭力，不僅是經濟全球化條件下增強國家經濟實力的重要任務，也是文化多樣化背景下提高國家文化軟實力的工作重點。社會主義市場經濟不僅是物質生產領域資

源配置的有效手段，而且是精神生產領域資源配置的有效手段。作為市場經濟的組成部分，文化產業的成長和發展有助于進一步提高國家的經濟實力；作為一種以文化為內容的現代產業，文化產業的拓展和提升則有助于中華文化走向世界，加強國家形象的國際親和力和民族文化的國際影響力。

為了完成文化建設和經濟建設的雙重任務、實現提高硬實力和提高軟實力的雙重目標，文化產業的發展應該充分利用社會主義市場經濟體制改革提供的新的政策空間和經濟動力創新是文化的靈魂，提高自主創新能力是提高文化產業的國際競爭力的關鍵。文化領域的創新，首要條件是形成一個使盡可能多的人們競相迸發創新智慧、使各方面創新人才大量涌現的制度環境、文化環境和教育環境。

參考文獻：

藝橫《文化主權與國家文化軟實力》社會科學文獻出版社http://

《中共中央關于深化文化體制改革推動社會主義文化大發展大繁榮若干重大問題的決定》輔導讀本

作 者：文件起草組 編著

《 軟實力與文化力管理》王超逸 主編 出 版 社：中國經濟出版社

第三篇：淺談文化軟實力

淺談文化軟實力

什么是文化軟實力？

美國哈佛大學教授約瑟夫·奈最先提出“一個國家的綜合國力，既包括由經濟、科技、軍事實力等表現出來的硬實力，也包括以文化和意識形態吸引力體現出來的軟實力，即一個國家在意識形態、文化魅力和道德訴求等方面所表現出來的精神力量。”基于約瑟夫·奈，與美國不同的概念，我國在黨的十七大正式從宏觀決策層面提出文化軟實力，可以簡單理解為源于某個地區特有的文化資源所形成的對內發揮凝聚力、創新力，對外產生影響力、吸引力和輻射力的綜合能力。

在這個注重經濟發展的時代里，或許很多人會質疑文化的力量。或許在星光璀璨的物質生活里，文化似乎并不閃爍：或許它像是深海中的某種物種，你只其存在卻不知其力量有何其強大;或許在你認為文化只不過是路邊的一朵習以為常的野花，存在只是點綴路邊的風景，就算沒有也無傷大雅。但是，文化軟實力的重要性卻遠遠大于我們的想象。十八大中明確地指出，扎實推進中國特色社會主義文明建設，其中一項重點工作便是發展文化事業，提升文化軟實力。也許很多人會質問，為何文化軟實力在今天會被賦予如此重要的地位。

當今世界，經濟與政治、文化、社會建設是不可分開而論的。文化軟實力或許不像經濟實力那么顯著的影響著人們的日常生活，也不像科技那么深入人心，但是它在綜合國力競爭中的地位和作用卻越來越重要，如今，眾所周知未來的斗爭主要是文化軟實力的競爭。

在中國人過了幾千年的“端午節”被韓國人所搶走專利后，中國亦開始重視傳統文化的保護，國家開始挽救千千萬萬臨走在消亡邊緣的那些璀璨文化。因為歷史證明大國崛起的過程，不僅僅只是經濟力、軍事力不斷興起的過程，更是文化軟實力不斷成長的過程。而一個國家、一個地區未來格局由文化軟實力的發展決定著。

過去的一百年里，各國為追求物質文化瘋狂的發展經濟，而如今在全球化的大背景下，市場競爭的表面是經濟之爭，深層次是文化之爭。過去的“文化搭臺，經貿唱戲”早已被如今“市場搭臺，文化唱戲”所替代，這便體現了文化軟實力正在深刻改變人們生活的物質世界。

精神是一個民族的靈魂，而文化便是精神的血脈。鄧小平曾說：“無論是白貓還是黑貓，能抓到老鼠的便是好貓。”所以無論是傳統文化還是新文化，對于我們的社會主義特色道路上，能指引我們的便是是優良文化，便是我們精神世界里不可缺乏的靈魂。文化軟實力在精神上也體現出了獨特的重要性。

中國雖然擁有了千年傳統文化的底蘊，但在反正文化軟實力中也應當結合當今國情更好地發展我們的文化軟實力。

現今，我們國家人口眾多，民族豐富，經濟社會加速轉型，人們的思想認識、道德選擇、價值取向的獨立性、多樣性和差異性日益明顯，所以我們需要有一種價值觀來凝聚人民的思想和行動，使之為國家的和諧發展貢獻自己的力量。而社會主義核心價值體系是馬克思主義關于社會意識形態理論與當代中國實際相結合的產物，是提高文化軟實力的重要條件。所以，我們要構建社會主義核心價值體系，努力提高國民綜合素質。

而在此基礎上，我們要充分發掘中華傳統文化的優勢，全面認識祖國的傳統文化，取其精華，去其糟粕，使其與時代特征相適應，與現代文明相協調。中華

民族文化博大精深，源遠流長，我們要好好利用這個增強我國文化軟實力的重要資源。

解放生文化產力和發展文化生產力是不可忽視，深化文化體制改革，我們要用法律的手段保障文化發展體系的權威和公正，制定和完善扶持公共文化事業、發展文化產業、鼓勵文化創新，推動文化大發展大繁榮，為解放和發展文化生產力創造良好的政策環境。因此，解放和發展文化生產力是增強我國文化軟實力的必經之路。

創造文化固然重要，但是若是缺乏有力的傳播手段，那么即使在黑暗的夜空它也無法盡情閃爍出它的光芒。所以增強文化軟實力還需要提高文化傳播能力。

我相信，文化軟實力的地位將越來越重要，而作為中華民族的一份子，我們應當從自身做起，以增加我們整個民族的力量。

第四篇：淺談文化軟實力

淺談文化軟實力

09金融 曾小芬

“軟實力”是近年來風靡國際關系領域的流行關鍵詞，它包括很多方面的內容，是與“硬實力”相對應的。“硬實力”是指領土、軍備、武力、科技進步、經濟發展、地域擴張、軍事打擊等有形的力量，而“軟實力”是在此基礎上，轉向關注文化、價值觀、影響力、道德準則、文化感召力等無形的力量，是一雙無形的手。表面上文化確實很“軟”，但卻是一種不可忽略的偉力，我覺得“軟實力”更多的是一種潛移默化的影響，通過思想、價值觀等逐漸的滲透到人們生活的各個方面，最終使人們能夠欣然接受，并且對于個人、社會乃至國家都有著至關重要的意義。硬實力和軟實力都很重要，但是在信息時代，軟實力的作用正變得比以往更為突出。

許多國家對于發展文化“軟實力”有不同的方式，發展的程度也不盡相同，它們是在不斷探索中尋找適合自己國家的策略，這其中有利有弊，我們可以從中得到一些啟示，為我國文化產業發展提供有利的經驗。

首先，我們來看一下美國，美國對文化“軟實力”的發展現在我們可以明顯的看出成果，所以對于中國來說，它是具有非常重要的借鑒意義的。它從一個文化資源相對貧乏的國家一躍而變成世界文化產業強國，得益于對文化產業的重視，美國政府充分利用其政治經濟優勢來支持美國的文化產品占領國際市場，從世界各地網羅文化產業的精英人才，為美國文化產業常勝不衰提供人才保證，至此它擁有世界上最龐大、繁榮和活躍的文化產業，是文化產品出口最多的國家。從表面上看，美國發展文化產業實行的是“無為而治”的文化政策，實際上，它是有一套完整的發展策略的，美國的文化發展戰略滲透于它的政治、外交、軍事、經濟和貿易政策之中，美國對內保障國家社會安全，維護主流價值觀念，鼓勵文化企業和文化產業提高競爭力，對外在強大經濟實力和高技術的支持下，以文化產品和文化貿易為載體，輸出美國民主、價值觀和消費文化，在擴展本國文化利益的同時提升美國的文化軟實力。從美國的文化發展來看，在發展文化“軟實力”的時候，要善于利用自身的優點和能力去發揚光大，同時也要制定好明確的發展策略，以便有跡可依。

法國歷來非常重視文化藝術和文化產業的發展，法國設有文化部，在文化發展方面不像美國太信賴市場的作用，而更傾向于國家的扶持，它一方面對自己的歷史傳統非常自豪，一方面在文化競爭中處于守勢而反對文化入侵。法國文化發展的戰略方向是對內扶持、贊助本國文化產業，對外積極推動文化交流，提升法語地位，加強法國文化的世界影響力。經過半個多世紀的發展，法國最終成為歐洲乃至世界的文化大國。從法國的文化發展來看，在發展文化“軟實力”的時候，我們要肯定優良的歷史傳統，要對自己國家的文化充滿信心，也要學會如何保護自己國家的文化，同時，國家政府也要占據主動權，制定一些保護文化發展的政策，為文化發展掃去一些不必要的障礙。

第五篇：文化軟實力（范文模版）

論文化軟實力的重要性

【摘要】 中國的文化軟實力是以中國傳統文化為基礎,目的是充分運用傳統文化的底蘊向世界展示“中國品格”和改善自鴉片戰爭以來被世界扭曲了的中國形象,一國的文化軟實力基于該國的文化資源,但并不意味著一國的一切文化都是該國的軟實力,只有當一國文化產品在對外傳播中能夠被其他國家、其他民族主動接受時,這種文化才直接轉化為該國的文化軟實力。黨的十七屆六中全會正式吹響了文化振興的號角,文化是構成民族國家競爭力的核心要素,也是民族國家發展壯大的重要社會資源。二十一世紀,發展國家競爭力,最重要的是發展文化軟實力。【關鍵字】文化軟實力；傳統文化；對外傳播；國家競爭力

【引言】一個國家的綜合國力，既包括由經濟、科技、軍事實力等所體現出來的“硬實力”，也包括以文化和價值觀念、生活方式、意識形態等要素所體現的“軟實力”。軟實力對社會有更加持久的滲透力，文化正在成為國與國之間競爭的利器。重視和提高文化軟實力成為我國社會發展的重要議題。

黨的十七大報告對文化建設作出了新論斷，提出了新要求。首次明確把文化作為國家軟實力，在黨的代表大會報告中作為重要任務提出來，面對復雜的國際形勢和激烈的國際競爭，面對形形色色“中國威脅論”的干擾，我們要努力繼承和發揚我國悠久歷史文化中源遠流長、博大精深的寶貴遺產，借鑒當今世界一切有價值的思想理論成果，深刻認識國家硬實力與軟實力的辯證關系，高度重視和加快發展國家軟實力。

【正文】文化是民主凝聚力和創造力的重要源泉，是當今綜合國力競爭的重要因素之一，因此黨的十七大提出“激發全民族文化創造活力，提高國家文化軟實力”。20世紀90年代以來越來越多的國家意識到提升文化軟實力對國際競爭的重要意義，紛紛研究文化軟實力理論，制定文化軟實力發展戰略。

在中國軟實力的研究成果中，較早的是王滬寧《作為國家實力的文化：軟權力》一文。他提出把文化看做一種軟權力，即把政治體系、民族士氣、民族文化、經濟體制、歷史發展、科技發展、意識形態等因素看做構成國家權力的屬性并認為軟實力的力量來自擴散，一種文化廣泛傳播時才會產生強大的力量。

對文化軟實力的探討,必須結合中國的社會背景來進行,已經有部分學者作了這樣的嘗試.余玉花《論文化軟實力觀》一文認為約瑟夫奈的軟實力理論所體現的軟實力觀是美國掌控世界的霸權觀、冷戰對抗的思維觀以及利己主義的價值觀。為了避免落入“軟實力陷阱”，中國的軟實力觀要與中國的國際關系觀特別是文化價值觀緊密聯系。中國的文化軟實力可稱為滿足人民群眾需要的能力。韓寶華、秦裕華《當代中國語境下的文化軟實力解讀》一文闡述了在當代中國語境下文化軟實力的內涵，認為“核心價值體系”是中國文化軟實力的內核，“和諧文化”是中國文化軟實力輻射凝聚功能的載體,“中華文化”是中國文化軟實力在世界民族文化之林中的身份認同，“文化創新”則是保持文化軟實力在現代世界中產生影響力的經典方式。

對于文化軟實力的重要性，一般就是從文化在整個軟實力系統以及國家系統中的地位來進行論說。童世駿《文化軟實力》一書提出，文化作為軟實力之所以重要，不僅僅因為文化是民族的凝聚力和創造力的重要源泉，還因為一方面，文

化往往構成了同樣體現軟實力的政治價值觀和外交政策的核心內容；另一方面，文化與經濟、軍事等硬實力有著密切相關性。在此基礎上，該書還指出十七大強調“提高國家軟實力”具有鮮明的時代背景和歷史意義。在世界都在發生重大變革的時代，霸權主義和強權政治依然存在，和平與發展面臨諸多困難，在此背景下重視提高文化軟實力意義重大。當今世界作為軟實力重要組成部分的文化力在綜合國力競爭中的地位和作用越來越突出，文化安全已成為保障國家安全的不可忽視的精神因素，文化領域的擴張與反擴張，滲透與反滲透構成國際政治斗爭的一項重要內容。文化軟實力的提升不僅是提高綜合國力的邏輯指南，是建設和諧社會的必然選擇，同時也是應對復雜國際環境的有效手段。另外從文化建設與國家戰略、民族政治等角度來看，文化軟實力體現在國家競爭力上市核心價值體系的構建，就是借鑒別國崛起的經驗從文化選擇上找準自己的發展道路，就是思想和體制的創新。文化建設要處理好傳承與創新、傳統文化和外來文化、加強社會主義核心價值體系建設與增強文化多樣性豐富性、文化產業與文化事業等的關系。

就中國文化軟實力的發展現狀，不少學者都結合國內外的環境來研究，表示了相當的擔憂，認為存在著很多問題。劉洪文《關于國家文化軟實力的幾點思考》一文認為，國家文化軟實力就是指一個國家在一定的生產基礎上形成的，通過文化的形式在較長的時期內對國家公民以及其他國家產生的綜合力量。縱觀我國文化軟實力的現狀表明我國文化軟實力的發展受到西方國家的某種鉗制；我國文化軟實力與硬實力的發展存在著嚴重的不均衡；我國與西方發達國家之間存在著較大的文化逆差；西方發達國家對我國仍然存在較大的文化“誤讀”；國際國內政治、經濟、文化的沖撞也對我國文化軟實力產生了沖擊。另外孟淑媛在《提高我國文化軟實力之關鍵》一文中則重點討論了我國文化軟實力所存在的幾個問題，如民族文化流失嚴重，文化發展不均衡，文化產業落后，文化建設工作起步晚水平低等，認為這些問題導致了諸多不和諧的文化現象，再加上強權國家不斷推行“文化殖民”戰略，向發展中國家傳播西方文明的價值觀，我國文化事業面臨著巨大的威脅和侵略。我國文化的現狀和時代要求之間的差距還很大，所以要加快發展文化事業和文化產業，切實提高我國文化軟實力。

還有學者則認為中國的文化軟實力雖然也有著一定的不足，但有時也相當的明顯。在鄧顯超《提升我國文化軟實力的機遇與挑戰》一文認為我國的文化軟實力建設正處在一個非常重要的歷史起點。改革開放以來我國經濟社會的迅速發展為提高國家文化軟實力提供了相當雄厚的物質基礎和日益廣闊的市場空間；文化發展取得的舉世矚目的成就是文化軟實力進一步提高的新起點；博大精深的中華文化和得天獨厚的文化資源是提高我國文化軟實力的直接源泉；現代科技進步與創新為文化軟實力的提高提供了強有力的技術支撐；對外開放的新形勢為我國提高文化軟實力提供了難得的世界市場和國際環境；黨中央國務院高度重視和大力支持文化建設為文化軟實力的提升提供了戰略支持和政策保障。

就如何發展文化軟實力，許多學者從整體著眼，提出了多方面的對策。何星亮《“保護”與“創新”、“引進”與“輸出”相結合，大力提升文化軟實力》提出“保護”與“創新”是一對并不相互排斥、對立的結構。發展文化軟實力既要保護也要創新。保護是尊重傳統、尊重歷史、尊重祖先的智慧。傳統是創新的基礎，同時也是創新成功的保障。“引進”和“輸出”也同樣，引進是為了發展自己的文化，趕上或超越發達國家；輸出是讓世界了解自己的文化，擴大自己的影響，使中華文化在世界文化中占有較高的地位。“保護”和“創新”相協調，“引進”與“輸

出”相結合，是繁榮和復興中華文化的關鍵，也是提升我國文化軟實力的關鍵。提升文化軟實力，必須與建設和諧社會，社會主義核心價值體系相聯系。劉潔、楊連生、楊建華《和諧社會視角下文化軟實力及其構建》一文提出，文化軟實力在社會主義和諧社會建設中具有不可替代的意義。構建文化軟實力必須把握社會主義先進文化的本質力量，確立社會主義核心價值體系的內核作用，大力推進文化創新，弘揚中華文化的價值觀，同時還要正確處理文化的繼承性與超越性、民族性欲世界性的關系。有關《中國文化軟實力建設評述》一文提出，文化軟實力建設的核心基礎是愛國主義的民族精神、自強不息的奮斗精神、貴“和”尚“中”的和諧精神、“天人合一”的整體精神、厚德載物的崇德精神，中國文化軟實力建設的主要路徑是中國文化的科學性、民族性、創新性、大眾性、開放性的建設。郭衛華《儒家道德哲學對提高“文化軟實力”的啟示與回應》一文指出，提高文化軟實力的文化戰略的實施首先離不開我國的傳統文化資源。儒家道德哲學作為我國傳統文化的主體部分，它所建構的注重人倫秩序的倫理精神和強調個體道德自覺的道德理念對提高文化軟實力具有重要的價值啟示，同時這一文化戰略又為儒家道德哲學向現代化轉換提供了新的契機。

中國文化軟實力的提升還必須關注全球背景，注意吸收國外經驗。段水雯《論文化全球化背景下國家文化軟實力的提升》一文認為，經濟全球化必然帶來文化的全球化，這將對我國社會主義文化建設產生重要影響。我們提高文化軟實力必須在抵制西方文化帝國主義的同時，加強與世界文化的交流，堅持馬克思主義的主導地位，發掘傳統文化資源尋找普世價值理念，積極進行文化的創新，增強中國文化的吸引力，并充分利用現代化信息和傳媒手段。

總之，提高文化軟實力必須受到高度重視。通過推動文化繁榮發展，提升國家凝聚力和創新力。首先我們應抓住我國文化優勢弘揚中國傳統文化來提升文化吸引力，確立一種全社會普遍信守的文化理念，以實現對中國文化精神的集體認同，為社會主義核心價值觀構筑見識的文化根基，在無形的文化建構過程中實現對中國文化核心價值理念的傳承與弘揚。在中國傳統文化的重新定位問題上，要反對兩種錯誤的傾向。一是中國文化的自戀情結和封閉排外主義把一些封建糟粕視為精華；二是歷史虛無主義。不斷挖掘傳統文化的積極因素并且賦予其符合時代精神的新內涵，加強中國傳統文化的教育和研究，重視民族特色在文化傳播中的作用。另外發展公益性文化事業，提升文化凝聚力和影響力。積極響應十七屆六中全會通過的《中共中央關于深化文化體制改革 推動社會主義文化大發展大繁榮若干重大問題的決定》中提出的：滿足人民基本文化需求是社會主義文化建設的基本任務。必須堅持政府主導，按照公益性、基本性、均等性、便利性的要求，加強文化基礎設施建設，完善公共文化服務網站，讓群眾廣泛有免費或優惠的基本公共文化服務。并從四個方面提出了發展公益性文化事業的方向：構建公共文化服務體系；發展現代傳播體系；建設優秀傳統文化傳承體系；加快城鄉文化一體化發展。同時注重發展文化產業，提升文化創新力。大眾文化和通俗文化對樹立良好的國家形象幫助巨大，特別是那些勵志類的影視、音樂，富于民族文化特色的通俗小說和創新故事，乃至餐飲文化等等，都是友好型的，同時具有強大的文化滲透力。注重文化創造力，特別是開發符合當代市場需求的文化娛樂精品。提升國民素質，形成文明自信、理智負責的大國國民形象，隨著我國的國際經濟、政治、外交、文化交流等活動的日益增多，國民素質越來越對國家形象，國家文化軟實力有著直接的基礎性影響。堅持以人為本的科學發展觀，為國民素質提高創造社會環境；重視國民科學文化素質、思想道德素質的提高。

參考文獻：

王滬寧《作為國家實力的文化：軟權力》

余玉花《論文化軟實力觀》

韓寶華、秦裕華《當代中國語境下的文化軟實力解讀》

童世駿《文化軟實力》

劉洪文《關于國家文化軟實力的幾點思考》

孟淑媛《提高我國文化軟實力之關鍵》

鄧顯超《提升我國文化軟實力的機遇與挑戰》

何星亮《“保護”與“創新”、“引進”與“輸出”相結合，大力提升文化軟實力》

劉潔、楊連生、楊建華《和諧社會視角下文化軟實力及其構建》

《中國文化軟實力建設評述》

郭衛華《儒家道德哲學對提高“文化軟實力”的啟示與回應》

段水雯《論文化全球化背景下國家文化軟實力的提升》

《中共中央關于深化文化體制改革 推動社會主義文化大發展大繁榮若干重大問題的決定》

魏思政，張錦 《關于文化軟實力的幾點認識與思考》

孫悅，陳鑫《從提高國家軟實力的戰略高度來看文化建設》

李彬 《提升國家文化軟實力---全面發展的一個新領域》

沈壯海 《軟文化·真實力---為什么要提高國家文化軟實力》

孫西輝 《論加快中國文化軟實力建設的重要意義》

武鐵傳 《我國文化軟實力存在的問題集提升路徑探析》

何芳《全球語境下的文化軟實力》