第一篇:講實話做實事
講實話,做實事
“講真話、講實話、做實事”是來自于朱镕基總理的演講,而現實中朱镕基總理也確實是一個敢于講真話、善于講實話、勇于做實事、從嚴治政的典范。但他是,并不代表所有的官員都是。就比如那些質量監督人員,在出事以前對三鹿奶粉的檢驗中肯定是有問題的,如果不是已經體現出了危害,那么他們依舊會如此做的。他們就沒有完全做到做實事,否則也不可能出現這么嚴重的問題。還有那在中國頻頻發生的礦難,如果不是當初某個環節除出了問題,有怎么可能經常出現礦難。我們總是能在事情發生以后做得很好,但我們總是忘了如果不是當初做得不夠好,又怎么會造成這樣的后果。我們總喜歡在問題發生后才能看到問題的存在,但這樣太晚了。
我們真的需要做到“講實話,做實事”,只有這樣社會才能更好的發展。就像那些在汶川地震中逝去的生命其實本可以不用逝去,如果不是房屋建造時偷工減料,如果房屋足夠牢固,那么就不會有那些悲劇產生了。還有前段時間鬧得很大的塑化劑事件,如果質檢人員真的做到了“講實話,做實事”,那么在事情擴大前我們就可以阻止它的發生了。過去了就過去了,只要我們從現在開始努力,在大的事情上爭取做到,不,是一定要做到“講實話,做實事”,那么我們的明天將會更美好。
大事上不可馬虎,小事上也不可大意。在平時生活中我們也需要做到“講實話,做實事”,只有這樣我們的日常生活才能更加幸福。就像在考試中我們不能作弊,作弊不僅僅會帶來懲罰,更重要的是,作弊是我們品德上的缺失。只有誠信的人,心靈才能更加美好。在與他人的交往中,只有做到“講實話,做實事”,才能讓他人更加放心;只有他人做到了“講實話,做實事”,自己也才能更加自由、放心的與他人交往。
在我的想法中,我認為“講實話,做實事”是日常生活的必需,是社會生產的必需,是政治活動的必需。
第二篇:講實話,辦實事
講實話,辦實事
徐崇食安100235
有很久了吧,我們一直在追求一種相對公平的世界,很多時候我們嘗試著去說一些實話,可是現實總是會說實話的人不如會說人話的人。我不知道是這個社會的通病還是我們自己走不出這個怪圈,我這個人是個天生不會說謊的人,所以有些事我寧愿不去說,沉默是金在這個時候表現的再淋漓盡致不過了。小時候我們總習慣脫口而出自己的想法,再荒誕,再無味也無妨,因為在別人的眼中我們是孩子,是這個世界最純潔的東西,跟鉆石一樣。我們可以肆無忌憚的在大人面前表演我們想表演的,痛斥我們懷恨在心,他們只會把那當作笑話一笑而過。自然這也在我們內心留下了美好的、光榮的一幕幕,在后來的日子里說是回憶也好,是人生的樂趣也罷。
漸漸的長大了,不知道從什么時候開始我們的爸爸媽媽習慣了給我們嘮叨了,在外面不要調皮搗蛋,在大人面前不要瞎說瞎鬧,吃飯的時候要有個人樣,諸如此類的等等。而他們表現出來的也是里一套外一套,家里議論別人一通,可是真見著人了又總得呵呵哈哈的應承著。講實話、辦實事,也從一個看似普通的問題上升到與人生、榮譽、前途等等密切相關的人生大事了。
在這樣的環境中,我們長大了,碰到老人倒在路上了,我們不敢上去扶一把,因為我們害怕,害怕被訛上;碰到小偷偷東西了,我們不敢告訴施主,因為我們要自保,害怕被小偷打了卻沒人幫忙;碰到有人打架了,我們不敢上前去勸阻,因為我們害怕波及自己。諸如此類,在現實生活中不間斷的在上演。于是我們不經捫心自問這個社會怎么了,那個淳樸的年代哪里去了,那些淳樸的人們哪里去了,那些敢講實話做實事的人怎么不見了。
是啊,有時候我也會悄悄的在心里問自己,碰到老人跌倒了你會上去扶么,我自己也不能給自己一個答案,我們有太多顧慮,如果被訛上了,周圍的人會說,看吧,那個傻子就因為扶了那個老太太現在吃官司了吧,要賠錢了吧。家長就會對小孩說,孩子記住了,以后碰到老頭老太太跌到了千萬別扶,扶了這個人就是你的下場。這樣,子子孫孫無窮盡也。
講實話、辦實事,在這個社會可以說,講實話難難于上青天,辦實事難難于上青天。當然我們沒有權利要求別人怎么怎么做,嚴以自律,只有從自己做起,你走了第一步別人才會跟著走第二步,小平通知的摸著石頭過河,跟第一個吃螃蟹大抵也就是這么個意思吧。
第三篇:如何理解講實話辦實事求實效
尊敬的黨支部:
解放思想,實事求是,與時俱進,開拓創新和卓有成效地開展工作,是對領導干部思想方法和工作方法方面的要求。現在,我們面臨大量開創性的新課題、前人沒有說過或沒有做過的課題,從經典著作中找不到現成答案。這就要求各級領導干部必須用馬克思主義作指導,把發揚優良傳統和堅持開拓創新有機結合起來,做到老祖宗不能丟,又要說新話;經典著作要認真讀,又要寫出新篇章;革命傳統要弘揚,又要創造新辦法,使黨的建設不斷適應新形勢新任務的要求。在黨章中對領導干部提出“解放思想,實事求是,與時俱進,開拓創新”和“卓有成效地開展工作”的要求,能夠有力地促進領導干部在堅持解放思想、實事求是的科學態度和創造精神上下功夫,克服墨守成規、不思進取的思想;克服不從實際出發,照搬照抄的思想;克服那種習慣于沒有文件等文件,有了文件等經驗等無所作為的精神狀態;能夠教育和引導領導干部以堅持真理的勇氣、科學的態度和百折不撓的意志大膽探索創新;堅持用改革的精神研究新情況新問題,勇于負責,不斷進行新的創業等。做到了這些,就能在實踐中創造性地貫徹落實中央的路線、方針、政策,創造新業績,開拓新局面。
講實話,辦實事,求實效,反對形式主義,是黨的思想路線在工作作風和工作方法方面的要求,也是做好領導工作的一條重要經驗。形式主義是和實事求是相對立的工作作風和工作方法。這種工作方法,脫離群眾,脫離實際,不辦實事,只做表面文章,不僅對黨的事業不利,還會損害黨在人民群眾中的威信,同時也背離了黨的干部應有的職業道德。各級領導干部要努力克服形式主義,切忌說大話,說套話,說假話和官僚主義,做表面文章。要堅持講實話、辦實事、求實效,扎扎實實做好工作,不辜負黨和人民的重托。
匯報人:xiexiebang
2014.06.19
第四篇:守規矩、做實事
守規矩,做實事
——做一個守規矩的人
從小,我的爸媽就教導我,要做一個守規矩的人,孟子曰;不以規矩,不能成方圓。劉邦和項羽,就用實際行動告訴了我們,不按規矩做事,往往得不到善果。
秦末戰亂,農民起義紛紛,劉邦、項羽與楚懷王定下規矩,“先入咸陽者為王”,當時,項羽部隊實力雄厚,遠勝于劉邦,但是天有不測風云,劉邦爆了一個不小的冷門,率先攻取咸陽,項羽聞之,大怒,派英布遇襲函谷關,劉邦見狀,深知項羽已經違背了之前的約定,破壞了規矩,只耐實力不際,所以只能退兵,駐扎函谷關,靜候項羽大軍,項羽設鴻門宴,欲暗殺劉邦,入咸陽,稱霸王,劉邦只能吃啞巴虧,為了保命,把王位讓給項羽,獨自率軍退守漢中,項羽成為西楚霸王之后,更是把原先的規矩忘到了九霄云外,殺懷王,燒阿房,最終激起公憤,而劉邦,始終遵守規矩,應各路諸侯之邀,討伐項羽,最終霸王四面楚歌,被迫烏江自刎。而劉邦,在各諸侯的力挺之下,成就霸業。試想,如果當初項羽守規矩,以他的民心和實力,一統天下,只是時間的問題,就是因為他為了一時之快,破壞規矩,民心喪失,軍心不在,最終導致了失敗,這個故事對我感觸很深,我們在生活中往往遇到,有時候感覺自己離目標只有一步之遙,只因規矩在前,如果不遵守規矩,可能馬上就能達到自己的目標,但是,大家往往忽視了一個問題,既然如此,為何還要定下規矩,也許為了一個捷徑,破壞了規矩,但是破壞規矩后留下的問題,或者是負面影響,往往會大于你之前的目標,反而使你的努力付諸東流。之前的努力,就是白費力,豈不是竹籃打水一場空?
習近平主席說過;“治理一個國家,一個社會,關鍵是要立規矩,講規矩,守規矩。”小時候,入學之時,老師講的第一堂課就是“小學生日常行為規范”,這就是規矩,這是對規矩的啟蒙教育。到了中學,我們有中學生守則,破壞了規矩,老師就會批評指導,到了大學,對于規矩則是更加重視,每個大學生,入學之初得到的第一個學分,就是來自校紀校規的考試。16年的學校教育,是為了讓我們到社會上,工作中,做一個守規矩的人。
如何守規矩,這是一個非常重要的問題,也是要求每一個人都要理解的問題,守規矩,不僅僅是遵守,而是要懂規矩,立規矩,講規矩,最后則是遵守規矩。
懂規矩,就是要把規矩理解透徹,立規矩,就是要對規矩有敬畏之心,為人處事有準則,思有理性,做有德行。講規矩,就是要宣傳規矩,把規矩傳達給廣大人民群眾,讓大家都來遵守規矩,這樣可以奉獻出自己一份力量,是社會更加和諧更加美好,守規矩,把規矩放在心上,猶如一桿秤,約束自己的行為,真正做到內化于心,外化于行。所以,作為一名大學生,我在此呼吁:從現在做起,從我做起,從小事做起,讓守規矩真正成為我們的良好習慣和自己行為。
吉林大學 陳旻驍
第五篇:自薦信應多講實話
用人單位:能力最重要
大家知道,一家單位的實力有多強,除了自身管理外,一個很重要的原因就是人力資源的利用問題。
中國聯通涼山分公司綜合部經理呂亞明深有感觸:“去年我公司施行中國聯通CDMA千人再就業工程,報名的許多人中自薦信上寫得非常精彩,非常有能力,但是當在本公司試用了幾個月后才發現,根本就不是那么回事情,做工作不賣力,口才不行等等問題就出現,最后他們不得不將部分工作人員辭退。”
他還認為:“自薦信是其中的一部分,我們還要跟應聘者進行交談,在交談的過程中能夠發現應聘者的許多能力。”他認為,人都有虛榮心,應聘者一般都會自覺或不自覺地在自薦信上添油加醋,所以,他們除了看作品外,更靠自己的眼睛給對方打分。
在記者采訪的數家用人單位中有三分之二表示:一旦發現能力與自薦信出入較大的,將毫不留情地被請走。
學子之辯:這是自我包裝!
師專外語系的李某透露,他班上有一個學生會干事,自薦信上變成了學生會主席;一個在外面干過兩個月家教的學生說自己“豐富的教學經驗”;而中文系一個已畢業的學生原僅在某報實習過,在自薦信上卻成了“兼職記者”……像這種抬高自己的情況在相當一部分學生中存在,“他們這是在完成一種自我包裝,可以理解。”
西昌師專張利認為,自薦信本身就是一個人修養、能力的載體之一,在客觀的基礎上把自薦信“做”得好一點,既可表現自己的才能,又能獲得用人單位好感,何樂而不為?“即使有些‘水分’,也可讓人在實踐中去‘擠干’嘛。”
今年7月畢業的陳兵說,他在畢業時到一家電器公司應聘技術部主管,公司只要兩人,而去應聘的卻有3個:一個中專文憑,卻在本行業工作了4年;另一個是西昌農專本科生,還有一個就是他。公司最后把他淘汰出局。陳兵說,其實那家公司只是僅憑印象:“你怎么就斷定我不行?所以,一份優秀的自薦信,往往能在應聘時起關鍵作用。”
西昌某高校一不愿透露姓名的老師告訴記者,一般情況下,自薦信要由系上考核蓋章才能得到承認。但是,學校考核的都只是分數等客觀的東西,而對學生的具體情況不能面面俱到地考核。作為學校,總是希望自己的學生都能順順利利找到工作,學生自薦信上“添點油加點醋”,對推銷自己有利無害,學校一般不會為難。