第一篇：法律服務工作者律師執業情況總結

文章標題：法律服務工作者律師執業情況總結

我執業三年了，算不上一個特別成功的律師，但比起很多人來，也不算失敗，仔細計算了一下，三年總共辦了五十七件案子——訴訟案件五十三件，非訴的四件。在訴訟案中，刑事案件（含刑附民）十八件，民事案件四十三件，行政案件一件，仲裁案一件。在十八件刑事案件中，法律援助有三件，毒品案九件，搶劫、非法拘禁、交通肇事、故意傷害、詐騙、搶奪各一件。在四十三件民案中，因車禍或意外事故引發的人身損害賠償有八件，買賣合同糾紛十一件，私人間的借款案六件，房地產糾紛案五件，公司的股權糾紛三件，知識產權案三件，離婚案兩件，遺產案一件，保險理賠案一件，名譽權糾紛案一件，不當得利糾紛一件，還有一件比較奇特，一個當事人告他原來的律師不作為。行政案件是一個拆遷案，訴建設局。仲裁案是一個房產糾紛，因為購房合同上約定了仲裁。四個非訴案件其實是為同一家公司辦的，有兩個是未經訴訟達成調解的合同糾紛，一個是代為調查取證，另有一個代收貨款的案件。

五十七件案子總計收入代理費十一萬三千九百元，均由所里開具正規發票。我單獨辦案收費最高的是一個買賣合同糾紛，一萬八千，最低的是一個人身損害賠償，七百元，法律援助案由司法局每件給六百，不計在內。刑事案件最高的是一個毒品案，一萬三；最低的是一個搶奪案，一千。另外在代理費之外，總計收取辦案經費五萬七千六百五十元，其中兩萬五千一百三十七元為真實發生的花費，有發票沖抵，其余的三萬兩千五百一十三元為我的收入，算灰色收入吧。四個非訴案件收費總計兩萬六，其中有六千是作為代理費由所里開發票，其余的兩萬由對方單位扣稅后支付，我是以單位職工的身份領取的，和所里無關。按照我們所里的提成規定，我能在扣稅后得到百分之六十，實際算下我單獨辦的是全部金額的百分之五十二，合辦的還要減半，只有百分之二十六。三年來我實際拿到手的代理費為四萬三千元左右，加上五萬多的其他收入，總計收入九萬多不到十萬，平均每年三萬左右。這就是我的全部收入。

從案件的來源看，我的案源基本是這樣的：第一年和第二年幾乎全部是和其他律師合辦，我自己單獨辦的很少，收費也相當低，其他律師能多收一些，比如我和有個律師合作的一個合同案收了七萬多，但我只分到了五千，連合辦都不算。有些簡單的小案子雖然算合辦，但實際上全是我一個人辦的，老律師根本不露面，連出庭都不去，因為收費本身就很低，我經常一個案子辦下來只有兩三百的收入。第三年我開始有些自己的案子，主要靠親戚介紹或直接是親戚的事情，比如我收費最高的一個案件就是我姐夫的公司的事情。靠朋友介紹的很少，另外有小部分回頭客。案源非常不穩定，有時候一個月開七八個庭，有時候半年沒事干。

我本人比較內向，不善于交際，雖然當了三年律師（如果算實習都超過四年了），但至今不能說真正認識一個法官，當然，這也和我的案子太分散太雜有關，和法官基本上都是一次性交往，很少有碰到同一個法官的時候。三年來我沒有和任何一個法官或檢察官吃過一頓飯，只有一次，我們所一個老律師請一個外地來出差的法官吃飯，那人是他同學，我那天正好在所里，就一起去了，這應該不算。說實在的，有些法官我想請他吃飯，因為他贏得了我的尊重，比如市中院有一個法官，為了一個訴訟金額只有三萬多的案子，反復地召集當事雙方調解，在達成調解后，因為有支付義務的一方情況不是很好，不能按調解書執行，在我方申請強制執行的情況下，本來和案件已經無關的這個法官又好幾次去被告家里做工作，不讓執行局的人去他家，雖然我不太認同這種做法，但還是比較感動的。另外有一個人身損害賠償案件，主辦法官在判決以后還專門找了個星期六把我約到他的辦公室進行法理上的交流，態度非常認真謙和，我知道這絕不是作戲，是真的喜歡法律這個職業。不過大多數法官我覺得都不是很喜愛這個工作，不耐煩的情緒時有表露，也許是我的錯覺，我感覺他們總是很焦躁地辦案，另外法官的情緒始終有些問題，主要是對比和律師的收入覺得不平衡。公平地說，現在法官的收入不算特別高，和一些成功的律師確實沒法比，但和絕大多數律師比起來，他們享受著各種福利，拿著穩定的工資，省卻了辛苦的奔波。而律師絕大多數心理是不健康的，他們隨時都處在生存危機中，很多法學院的學生當律師是不得已，因為當律師不需要走后門找關系，這也預示著律師會是一個非常辛苦的職業，我見到年入千萬的律師，也見過生活潦倒毫無發達希望的律師，我想雖然金字塔現象適用任何一個職業，但也很少有某個職業象律師這樣，性質相同的工作貧富差距卻達到如此驚人的地步。當然，法官不是不了解這些，但在他們眼里，只要有一個律師的收入達到讓他們嫉妒的程度，他們就會把氣出在所有的律師身上。

比起法官，我和律師的交往更多一些，除了在法庭外，平時也多次和律師有過來往。在法庭上我有幾次遇見比較

第二篇：法律服務工作者律師執業情況總結_個人總結（推薦）

法律服務工作者律師執業情況總結_個人總結

一年來，我區律師和基層法律服務工作,按照市、區司法行政工作會議的總體部署和“平安黔江”建設工作會議精神，緊緊圍繞“改革拓展規范管理”法律服務工作主題，進一步強化法律服務職能、深化基層法律服務工作改革、改善執業環境、規范執業行為、提高隊伍素質，為構建法制黔江、平安黔江、和諧黔江提供了優質高效的法律服務。

1至11月，擔任法律顧問218家（鄉村法律顧問30家）；辦理各類案件1502件，涉及經濟標的5600萬元，避免和挽回經濟損失達3003萬元;代寫法律文書334份，解答法律咨詢4788人次；辦理法律援助185件，占全區法律援助任務的50%，減免收費達80余萬元。涌現出2個先進單位和多名先進個人。

一、工作措施

（一）加強監督管理，推動法律服務工作規范化發展。一是落實目標責任制管理。從局到所做到了工作目標明確，職責任務到人。二是健全社會保障機制。光界、川東南、縱深律師事務所為在職聘管人員投保了包括社會養老保險在內的近六種社會保險，人均支付保險金3500元/年，基本上解除了律師的后顧之憂，新成立的森平律師事務所已按一定比例提足了執業人員的養老保險金；各基層法律服務所為基層法律服務工作者統一辦理意外傷害（工傷）保險。三是狠抓基層法律服務工作的規范化建設。制定出臺《黔江區基層法律服務工作管理辦法》，統一規范了我區基層法律服務機構內部管理、人員聘管、財務管理和檢查監督等各個管理環節；四是有序推進法律服務機構建設。成立了首家個人律師事務所―森平律師事務所，豐富了律師機構組織形式；推進基層法律服務所改制工作，法律服務所從以前的集體所有制全部改制為合伙制法律服務所，提高了法律服務所抵御風險的能力和責任；大力推進基層法律服務機構布局調整，將中心法律服務所從老城區遷駐正陽街道，黃溪法律服務所更名為舟白法律服務所，并遷至舟白街道。五是開展律師事務所與法律服務所結對幫扶工作。通過各結隊幫扶活動的開展，積累了經驗，取得了一些成績。如城廂所、舟白所在光界所的幫扶下，案卷質量有很大的提升；成立時間不長的濯水所在縱深所的幫扶下完善了所內規章制度；川東南所聯手聯合所為外出農民工成功索賠26萬元；森平所與中心所協作辦理法律顧問單位法律事務等等。結隊協作工作的開展進一步拓展了市場，規范了管理，提升法律服務隊伍的整體素質和服務能力。六是進一步強化政治紀律和工作紀律。在律師隊伍中嚴格貫徹執行《重慶市律師行業“六條禁令”》，進一步貫徹執行《律師十要十不準》、《黔江區基層法律服務十不準規定》工作紀律和“三要三不準一報告”，區局建立了對敏感性案件、群體性案件和涉黑涉案件的審核登記制度，各所設立了政治協理員。七是加大投訴查處力度。完善了投訴登記制度、批辦制度、處罰和公示制度，公示了監督投訴電話，建立投訴處理檔案，投訴處理率和回復率達100%。今年，對5名被投訴人員進行了調查核實，并作出相應的處理。

（二）引導法律服務機構服務大局，服務經濟社會發展。一是全面參與全區重點工作。引導法律服務機構主動參與我區國有企業改革、非公經濟發展、渝湘高速公路、舊城改造、正陽工業園區、黔永創業園區和舟白職教基地等重點工程建設，加強物流商貿業、金融服務業、招商引資等領域的法律服務，不斷開發新的法律服務市場。一年來，為重點工程辦理各類案件600余件，涉及經濟標的5000余萬元，避免和挽回經濟損失4000余萬元，深受各單位好評。二是切實維護社會穩定。認真開展涉法信訪工作，從3家律師事務所中選派了10名執業經驗豐富的律師，參與涉法信訪及“大接訪”活動，接待信訪群眾，解答法律咨詢，引導群眾以理性、合法的手段表達自己的利益訴求，共同維護穩定大局。全年共有100余人次律師參與涉法大接訪活動，接訪信訪群眾606人次，解答涉法疑難問題120件，現場調解涉法信訪案件13件，5件信訪案件涉及的當事人上千人引入訴訟法定途徑；有效制止群體性上訪13起、防止群體性事件38起，受到區委區政府領導、相關部門和廣大群眾稱贊。三是以“法律服務進鄉村”為抓手，竭力服務我區“五在五心”工程和城鄉統籌發展。開展法制宣傳進鄉村活動，抽調20余人組成法律服務宣傳隊，深入20多個鎮鄉開展了36場大型的法律宣傳咨詢活動。重點宣傳了《農村土地承包法》、《勞動合同法》、《未成年人保護法》、《繼承法》及新修訂和新頒發的農村常用法律法規；光界律師事務所專門編印《服務農村改革發展宣傳資料》3000余冊送發到農家。開展了法律顧問進鄉村活動。全區2/3以上的執業人員擔任了鄉村法律顧問，各法律服務機構已與21個鄉（鎮、街道）簽訂了法律顧問合同，與近129個村（居）簽訂了免費法律事務合作協議，惠及400多個村民小組。培訓法律法規72場次，受訓人員達1950人次；出具法律意見書976份，提司法建議260條，審查合同292份。開展了“法律八進“活動。組織律師進看守所、黨校、鄉村、學校、工業園區、民營企業，講授法制課達11場次，鍛煉了律師才干，又為特殊人群普及了法律知識。四是開展構建和諧社會主題實踐活動。開展“送溫暖”活動，全區法律服務機構和人員捐款4620元多次資助我局定點幫扶的中塘鄉貧困黨員、大學生、經營大戶和群眾，為他們送去現金和電熱毯；開展“法律援助在行動”主題實踐活動。律師和基層法律工作者辦理法律援助案201件，免收費用達120余萬元。光界所還設立了法律援助專項基金，每件援助案件補助50元辦案費，并與56個村居簽訂了免費法律服務顧問合同，榮獲司法部“為構建社會主義和諧社會服務”主題實踐活動先進集體榮譽稱號，我市唯有光界所獲此殊榮。

（三）加強隊伍建設，提高綜合素質。一是開展社會主義法治理念教育活動。邀請重慶市司法局律公處陳治元處長為我區80余名律師和基層法律服務工作者授課；二是開展學習培訓。開展了年檢注冊培訓，分三次組織律師和基層法律服務工作者共300余人次參加了市律協、市高級人民法院聯合組織的業務培訓，組織律師事務所律師赴西安參加“第二屆西部律師論壇”，并學習考察了2個律師事務所，有10名實習律師和新注冊的執業律師分期分批參加了重慶律師學院學習培訓。三是開展兩大主題實踐活動。今年3月和7月，在全區法律服務隊伍中深入開展了學習實踐科學發展科和中國特色社會主義法律工作者兩大主題教育。各所找準兩大主題教育實踐活動的結合點，召開了動員會，通過扎扎實實的學習實踐，取得了實效，推動了法律服務工作科學發展，法律服務隊伍整體素質明顯提升。15名律師輔助人員和基層法律服務工作者報名參加了司法考試、有8名同志通過了司法考試。有6名法律服務人員正在功讀學歷。特別是中心所年過六旬的李華榮同志真正做到了活到老，學到老，與本所的年輕同志一道參加法律專業自考學習，考試成績優秀。四是開展首屆法律服務“十佳辦案能手”評選活動。全區4家律師事務所、5家法律服務所22名執業人員參加評選活動，評選結果將于4月揭曉。

（四）抓好律協工作，努力完善“兩結合”管理體制

一是實現法律服務黨建工作全覆蓋。成立了黔江區律師協會黨支部，該支部是由3個律師事務所和5個基層法律服務所的全體黨員組成的聯合黨支部，有黨員13人。律協支部自4月成立以來，召開黨員大會，制定了工作規劃，部署了黨建工作，發展了建黨積極分子9名，組織黨員以“律師要爭當科學發展觀的踐行者”為題參加了司法局總支舉辦的學習實踐科學發展觀演講賽，榮獲優秀獎。二是積極開展律師文化建設活動。組織全區12名老律師和老基層法律工作者歡度了重陽節；組織黨員律師和基層法律服務工作者參加了我局組織的“唱紅歌、讀經典、講故事”等系列活動，自編自演的《法律服務構和諧――三句半》獲一致好評；總結會后，大家精心準備的一臺“律師制度恢復重建30周年暨黔江區2010法律服務行業迎春文藝聯歡會”即將上演，充分展現全體法律服務人奮發向上的精神風貌。

(五)著眼于調查研究，提高決策的科學性和針對性

一是針對影響和制約我區基層法律服務工作科學發展的諸多問題，召開基層法律服務所主任和骨干人員座談會，聽取意見和建議，根據相關法律法規制定了具有指導性和操作性的《黔江區基層法律服務管理辦法》，統一規范了我區基層法律服務機構內部管理、人員聘管、財務管理和檢查監督等各個環節工作。二是針對律師會見難問題，兩次邀請人大代表、政協委員及相關職能部門領導來我局開展法律服務執業環境專題調研活動，就改善律師會見、閱卷、取證“三難”問題，以“輿情信息”上報區上和市上，被市政協辦公廳采用，引起了區、市相關部門的關注。三是針對公民代理（辯護）非法收取服務費的問題，通過調研形成調查報告，以“輿情信息”上報，被市政協采用。四是針對律師擔任政府法律顧問存在的問題和面臨的困難，在執業律師中開展了調查，并形成了《黔江區律師擔任政府法律顧問面臨的困難和建議》的調研文章，分別被區上和市上采用，并引起了區委、區政府，市委、市政府的高度關注，區上吳敏、付愷，市上黃齊帆、張軒、劉學普等多名領導先后就加強對政府法律顧問作出批示。

（六）強化宣傳報道，營造法律服務的良好社會影響

加強與重慶市司法行政網、西部律師網、《武陵都市報》、黔江電視臺等新聞媒體聯絡，并充分利用我局開辟的《黔江法制》和《黔江司法行政網》宣傳陣地，強化法律服務宣傳。一年來，律師科撰寫的信息被媒體采用30篇（條），各律師事務所和法律服務所共撰寫信息18篇、調研文章9篇、典型案例10篇，被各級媒體采用10篇。擴大了我區法律服務工作的社會影響。

二、存在的主要不足

一是有的所之間結隊協作工作流于形式，缺乏實質性內容；二是法律服務機構總體存在積累嚴重不足，發展后勁乏力；三是多數法律服務機構對宣傳工作重視不夠，社會知名度低，音響了業務拓展；四是有的法律服務所內部管理混亂，特別是聯合法律服務所對執業人員的監管失控，空白法律文書管理不規范，為少數基層法律服務工作者違法執業以可乘之機，造成投訴案件不斷，09年我區共5件投訴案件有4件發生在聯合所，根據09區局與各所簽訂的目標責任制考核辦法，該所考評為不達標單位，以后再有類似問題發生，將撤并該所；五是有的基層法律服務所案卷質量嚴重不達標，問題很多；六是各基層法律服務所仍存在財務管理混亂，會計制度不健全。七是各基層法律服務所尚未按規定為執業人員辦理社會養老保險。

三、2010年法律服務工作主要任務

（一）努力為保持經濟平穩較快發展提供法律服務

圍繞區委二屆七次全委會審議通過的《關于實施三大戰略的決定》的總體部署和要求，積極拓展服務經濟社會發展的新領域。一是大力開展專項法律服務活動。組織專業法律服務團體為我區重點領域、重點工程和重點項目提供專項法律服務；二是大力加強法律顧問工作在廣泛調研的基礎上，形成《黔江區擔任政府法律顧問工作的實施意見》，爭取區政府行文，努力為政府部門加強和改善宏觀調控，轉變經濟發展方式提供法律意見和建議；進一步加強企業法律顧問工作，為企業轉型升級、自主創新、節能減排、風險防范等提供法律服務。三是大力推進農村法律服務工作。進一步加強法律顧問“進鄉入村”工作，力爭街道（鎮鄉）法律顧問合同簽約率達100%，村（居、社區）達80%以上，要把服務“三農”放在突出位置，為發展農村經濟、增加農民收入、落實惠農政策、深化農村改革提供法律服務；努力為保障和改善民生服務，大力推進法律服務向鄉村延伸，為廣大基層農民群眾就業、就學、就醫等提供法律服務。

（二）努力在建設高素質法律服務隊伍上取得新成效

要強化理論武裝，深入學習中國特色社會主義理論體系，保持隊伍良好的政治素質。各所要繼續開展學習實踐科學發展觀和中國特色社會主義法律工作者兩大主題教育，加強社會主義法治理念教育、職業道德教育和紀律作風教育，確保廣大法律服務工作者始終堅持“三個至上”，做到“四個在心中”，力爭做到“0”投訴；全面深化法律服務行業黨建工作；推動行業文化不斷發展；搞好一年一度“辦案能手”評選活動；進一步完善目標責任制和評優表彰機制，使其更具科學性、指導性、操作性和適用性；制定和量化案卷質量評審標準，切實提高執業人員的辦案質量和辦案能力；加強與有關部門的溝通協調，努力解決執業環境存在的一些突出問題，依法維護執業人員合法權益；進一步加強結隊協作工作；引導好課題調研活動，促進法律服務隊伍健康成長。

（三）努力在法律服務機構的布局調整和管理工作上取得新成效

一是著力發展鄉鎮法律服務所。二是調整城區法律服務所布局，規范合伙制法律服務所內部管理工作。三是切實完善基層法律服務執業人員社會保障機制。四是進一步規范分配制度。

第三篇：2013年法律服務工作者執業情況報告

法律服務工作者執業報告

我是一名剛執業的法律工作者，通過執業半年來的實務操作，使我對法律服務這個行業有了更加理性的認識。在本年檢查之際，對半年執業的經驗加以總結：

一、執業以來的學習情況

半年來我積極參加主管部門組織的各種培訓，認真學習新的法律法規。同時向單位前輩學習實務經驗，理論和實際相結合，漸漸走出了剛出校園那種唯理論至上的青澀執業時期。現在，從如何接見當事人，如何跟當事人交流案情，以及如何應對突發狀況等我基本上形成了一套自己的辦案風格。

二、執業以來的業務開展情況

關于業務開展，案源是新執業者執業初期最大的瓶頸。由于經驗不足、社交面窄、人脈關系單一等諸多因素，前兩個月我不但沒有案子，連來咨詢我的都很少。但可喜的是我選擇了一個好的平臺---XX法律服務所(律師事務所)，在前期的兩個月從主任到一般同事都給予了我極大的幫助，業務上精心指導，有當事人優先讓我咨詢。在我累積經驗鍛煉能力的同時，也將我慢慢推入法律服務的正規。

三、遵守規章制度和職業道德與執業紀律情況

執業以來，我嚴格遵守《基層法律服務工作者管理辦法》、《律師法》等相關法律中有關法律工作者職業道德及執業紀律的規定，積極配合主管部門的領導，從未有過任何違規違紀的情形，做到了以公平、公正的理念對待日常工作。

四、執業過程中存在的問題及改善措施

執業過程中的案源是我面臨的首要問題。如何能改變現狀，擴展案源，我認為應當如此：首先，理論知識掌握牢靠，打好服務的基礎。其次，依附并利用好自己單位這個平臺，認真解答當事人咨詢，盡心盡力給當事人代理案件，通過口口相傳慢慢累積案源。最后，在所里咨詢量有限的情況下走出去，入社區普法，進企業走訪等等，讓法律服務接到地氣，做到送法律服務上門。

通過以上總結，我認識到了剛踏足實務領域的艱辛，也堅定了從事法律服務的決心。新的一年，我會加倍努力，在遵守各種規章制度及執業紀律的情況下，扎實做好業務，突破執業瓶頸，將法律服務這條路走順、走寬、走好！

第四篇：基層法律服務工作者執業登記表

基層法律服務工作者執業登記表

申請人

登記機關

山 西 省 司 法 廳制

實習鑒定意見

年月日在我所進行實習。實習期間，該同志（實習期間的政治表現、業務水平、個人品行等情況）。

經實習,該同志已基本具備基層法律服務工作者應有的各項基本素質，鑒定合格。

(章)年月日

同意聘用證明

經研究，我所決定待同志（身份證號：）取得基層法律服務工作者執業證后，聘用其為（專職、兼職）基層法律服務工作者。

特此證明。

法律服務所（章）年月日

第五篇：律師和基層法律服務工作者的區別

律師和基層法律服務工作者的區別

1、基層法律服務工作者不是律師，在受案范圍上，基層法律服務工作者不允許辦理刑事辯護案件。

2、收費標準不同，相對來說，律師收費要高一些。

3、基層法律服務工作者不能跨區域辦案，律師是全國各地都可以去辦案子的。

4、兩者執業準入要求不同，律師須具有高等院校本科以上學歷，通過國家司法考試，取得律師執業資格。而基層法律工作者只需高中或高中以上學歷，既可以通過國家統一的考試也可以按照規定的條件通過考核取得執業資格。

5、兩者執業的法律依據不同，律師執業的依據是《律師法》，基層法律服務工作者執業的依據是司法部的兩個部頒規章，即《基層法律服務所管理辦法》和《基層法律服務工作者管理辦法》。

律師的業務范圍

1、接受公民、法人和其他組織的聘請，擔任法律顧問。

2、接受民事案件、行政案件當事人的委托，擔任代理人，參加訴訟。

3、接受刑事案件犯罪嫌疑人的聘請，為其提供法律咨詢，代理申訴、控告，申請取保候審；接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或者人民法院的指定，擔任辯護人；接受自訴案

件自訴人、公訴案件被害人或者其近親屬的委托，擔任代理人，參加訴訟。

4、代理各類訴訟案件的申訴。

5、接受當事人的委托，參加調解、仲裁活動。

6、接受非訴訟法律事務當事人的委托，提供法律服務。

7、解答有關法律的咨詢，代寫訴訟文書和有關法律事務的其他文書

二、基層法律服務業務范圍

1、擔任法律顧問。

2、代理參加民事、經濟、行政訴訟活動。

3、代理非訴訟法律事務。

4、主持調解糾紛。

5、解答法律咨詢。

6、代寫法律文書。

7、協助基層司法所開展法制宣傳教育和其他有關業務工作。