第一篇：旁聽(tīng)法院案件審理心得報(bào)告.doc

旁聽(tīng)法院案件審理心得報(bào)告

一．實(shí)踐名稱

旁聽(tīng)法院案件審理。

二．實(shí)踐主題

了解綜合運(yùn)用各種法律進(jìn)行庭審的實(shí)例，培養(yǎng)學(xué)生自覺(jué)遵守法律的意識(shí)。

三．實(shí)踐目的學(xué)生通過(guò)旁聽(tīng)法庭審理案件，了解和親身感受案件審理的整個(gè)經(jīng)過(guò)，能夠認(rèn)識(shí)到法學(xué)理論

與司法實(shí)踐的區(qū)別和差異，以及準(zhǔn)確把握犯罪分子罪名認(rèn)定以及量刑的依據(jù)，鞏固課堂中所

學(xué)的理論知識(shí)，從而進(jìn)一步增強(qiáng)綜合運(yùn)用法律武器維護(hù)公民合法權(quán)益的意識(shí)，提高大學(xué)生規(guī)

范法律意識(shí)和法律實(shí)踐的能力，使自覺(jué)遵守法律成為每位同學(xué)的自覺(jué)行為。

四．實(shí)踐地點(diǎn)

當(dāng)?shù)胤ㄔ洪_(kāi)庭現(xiàn)場(chǎng)

五．實(shí)踐過(guò)程

得知此次實(shí)踐后我們首先了解了相關(guān)的審理規(guī)范，如下：

上海市高級(jí)人民法院行政案件第一審程序開(kāi)庭審理規(guī)范(試行)

(１９９４年６月２日市高級(jí)人民法院審判委員會(huì)第２７次會(huì)議原則通過(guò)）

為依法正確及時(shí)審理行政案件，提高行政案件開(kāi)庭審理的質(zhì)量和效率，根據(jù)《中華人民共

和國(guó)行政訴訟法》及有關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定，結(jié)合本市審判實(shí)踐，制定本規(guī)范。開(kāi)庭前的準(zhǔn)備開(kāi)庭前的準(zhǔn)備開(kāi)庭前的準(zhǔn)備開(kāi)庭前的準(zhǔn)備

一、開(kāi)庭審理前審判長(zhǎng)主持召開(kāi)合議庭準(zhǔn)備會(huì)議。書記員作好會(huì)議記錄。準(zhǔn)備會(huì)議應(yīng)

當(dāng)再次核對(duì)本案立案是否符合行政訴訟法第４１條規(guī)定的條件。發(fā)現(xiàn)不屬于人民

法院受案范圍或不符合起訴條件的，裁定駁回起訴；發(fā)現(xiàn)不屬于本院管轄的，移

送有管轄權(quán)的法院審理；發(fā)現(xiàn)訴訟當(dāng)事人有誤的，依法變更或增加訴訟當(dāng)事人。

認(rèn)真旁聽(tīng)案件審理

合議庭準(zhǔn)備會(huì)議還應(yīng)安排以下議程：

（一）由主審人介紹案情和閱卷情況；

（二）合議庭成員認(rèn)真審核訴訟材料，明確本案的審理對(duì)象和審查重點(diǎn)，了解被訴具體行

政行為的法定構(gòu)成要件和與案件有關(guān)的法律規(guī)范，分析研究開(kāi)庭審理中可能出現(xiàn)的問(wèn)題和對(duì)

策；

（三）研究和確定庭審提綱；

（四）明確合議庭成員在庭審中的分工及合議庭成員是否提出回避；

（五）確定是否公開(kāi)開(kāi)庭以及是否傳證人到庭，確定開(kāi)庭的時(shí)間、地點(diǎn)及是否邀請(qǐng)有關(guān)人員旁聽(tīng)。

二、書記員在法定期限內(nèi)張貼公告，向訴訟當(dāng)事人發(fā)送傳票，向訴訟代理人及其他訴訟參與人發(fā)出出庭通知，通知法警按時(shí)執(zhí)行公務(wù)。公開(kāi)審理的案件應(yīng)及時(shí)發(fā)出旁聽(tīng)券。

三、審判區(qū)應(yīng)當(dāng)符合以下要求：審判長(zhǎng)的座位位于國(guó)徽下正中處，審判員或陪審員分坐兩邊；法臺(tái)右前方為書記員座位，同法臺(tái)成４５°角；法臺(tái)左前方為證人、鑒定人、翻譯人員座位，同法臺(tái)成４５°角；當(dāng)事人及訴訟代理人座位設(shè)在法臺(tái)前方，右邊為原告座位，左邊為被告座位，第三人座位設(shè)在原告一側(cè)；當(dāng)事人及訴訟代理人可以側(cè)向法臺(tái)相對(duì)而坐，兩者之間相隔不少于１００厘米，也可以面向法臺(tái)平行而坐，兩者之間相隔不少于５０厘米；值庭法警位置設(shè)于書記員座位外側(cè)。

嚴(yán)格的案件審理過(guò)程

四、庭審前書記員必須做好下列工作：

（一）落實(shí)法庭并檢查審判區(qū)和旁聽(tīng)區(qū)是否符合要求；

（二）檢查音響、照明設(shè)備及視聽(tīng)資料播放設(shè)備是否完好；

（三）檢查審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員、書記員及當(dāng)事人、委托代理人及其他訴訟參與人的標(biāo)牌是否齊全、統(tǒng)一；

（四）檢查當(dāng)事人及訴訟參與人是否到齊并收回傳票，查驗(yàn)擔(dān)任訴訟代理人的律師的律師執(zhí)照；

（五）于開(kāi)庭前五分鐘通知法警進(jìn)入審判區(qū)值庭；

（六）安排訴訟當(dāng)事人及其他訴訟參與人就坐；

這天早上九點(diǎn)，案件正式開(kāi)始審理，這次是這個(gè)案件的二審，由于一審未能做出判決，這次二審是將一審中未了解清楚的金錢數(shù)字做一個(gè)詳備的解釋。主要案件是原告方狀告被告未能按時(shí)交附依照合同的建筑工錢，而被告方則是說(shuō)原告方未能完成全部工程，而只完成其中一部分，而被告方也只愿意交附原告已做工程的費(fèi)用。由此，案件在一審中停止下來(lái)，而法庭方面便找了鑒定專家對(duì)此事做以鑒定。開(kāi)庭后法官將一審中的一些細(xì)節(jié)及重要情況介紹給了原被告及旁聽(tīng)的人。而原被告雙方也對(duì)一審中的情況沒(méi)有不同意的地方。然后法

官便開(kāi)始要求原告方提供他們所希望被告需要支付的費(fèi)用及原告已經(jīng)做好這些工程的證據(jù)。但是原告方似乎并沒(méi)有做好這次庭審的準(zhǔn)備，對(duì)這次庭審的證據(jù)材料準(zhǔn)備并不明析，且不能給出一個(gè)準(zhǔn)確的費(fèi)用賠償。法官只能由原告轉(zhuǎn)向被告，尋問(wèn)被告材料的準(zhǔn)備情況。而被告方也已經(jīng)做好了這次庭審的準(zhǔn)備，他們自己也做了一份對(duì)此次工程的鑒定，他們的材料表明原告確實(shí)已經(jīng)做了一部分工程，卻沒(méi)有完成全部工程，由此，被告方給出他們能接受的賠付，而不是原告所說(shuō)的全部工程費(fèi)用。接下來(lái)，法官請(qǐng)出了這次庭審的鑒定專家，些專家對(duì)這次工程的施工情況做了一份明確的鑒定，鑒定中表明，原告方確實(shí)做了工程，但是卻沒(méi)有完成全部工程，其中部分細(xì)節(jié)由于過(guò)于專業(yè)我們并不能聽(tīng)懂。而被告方也對(duì)鑒定專家的鑒定做出了解釋，說(shuō)他們?cè)敢庾龀鱿鄳?yīng)的賠付，但是卻也對(duì)鑒定專家的鑒定做出了一部分質(zhì)疑，而專家也對(duì)鑒定做出了合理的解釋，對(duì)其中一部分做出了合理的解答。案件到這里似乎已經(jīng)沒(méi)有了什么可質(zhì)疑的地方，但是由于原先方未能完成合同中的工程，被告方想要反訴原先，這個(gè)案件也就只能由此告一段落。

六．實(shí)踐心得體會(huì)

為了加強(qiáng)我學(xué)院學(xué)生對(duì)中國(guó)國(guó)情和國(guó)家法律的認(rèn)識(shí)，由于案件的嚴(yán)肅性，因此不容許同學(xué)做筆錄。庭審中，本次庭審組織嚴(yán)謹(jǐn)、得體，庭審程序?qū)哟畏置鳎瑢徟腥藛T儀表端莊，庭審思路清晰，業(yè)務(wù)操作熟練，駕馭庭審能力較強(qiáng)，法庭秩序井然，體現(xiàn)了法律的尊嚴(yán)和司法的權(quán)威。通過(guò)旁聽(tīng)庭審，不但增長(zhǎng)了法律知識(shí)，而且有利于大學(xué)生更加直觀地了解法院審判工作，促進(jìn)大學(xué)生對(duì)國(guó)家法律的重視，并把這種法律意識(shí)傳遞給身邊的每一個(gè)人，做一個(gè)合法的公民，這也是法院審務(wù)公開(kāi)、規(guī)范執(zhí)法行為、維護(hù)司法公正、提升法官素質(zhì)的有效途徑，為維護(hù)全市經(jīng)濟(jì)社會(huì)和諧穩(wěn)定提供有力的司法保障。庭審后，我班同學(xué)深受感動(dòng)，對(duì)整個(gè)庭審過(guò)程中的一系列問(wèn)題展開(kāi)了討論，充分認(rèn)識(shí)到了法律，加強(qiáng)了法律意識(shí)，司法權(quán)威的思想深深刻入每一同學(xué)的內(nèi)心。

案件過(guò)后的細(xì)心講解

這次法院旁聽(tīng)雖然只是整個(gè)案件中的一個(gè)小部分，但是卻也讓我感覺(jué)到了法律了嚴(yán)明。我們一行人都是第一次來(lái)到法院這樣神圣的地方，都不知道自己該怎么做。一進(jìn)入法院便被它的威嚴(yán)給嚇住了，而我們也感受到了自己在法律面前的渺小。我們都對(duì)法律知道的少之又少，而我們以前的學(xué)習(xí)也只是從書本上得來(lái)，有句話講，“紙上得來(lái)終覺(jué)淺”，而我們這次的旁聽(tīng)也讓我們更好的接觸了法律，讓我們感受到了法律的重要，讓我們了解了法律的威嚴(yán)。比如說(shuō)這次的案件，不管原告與被告孰是孰非，如果沒(méi)有法律，那么這個(gè)案件的賠付可以需要更多的時(shí)間去理清楚，再或者是否能夠真的解決清楚也是一個(gè)問(wèn)題。所以法律在我們的日常生活中是必不可少的，做為一個(gè)公民，我們有權(quán)力拿起法律的武器來(lái)保護(hù)自己，不讓自己受到侵害。但是做為一個(gè)公民我們也必須做到守法，只有做好守法，我們才有權(quán)力去談及用法律保護(hù)自己。我們都知法律對(duì)每個(gè)人都公平的，我們都有去接受法律保護(hù)的權(quán)力，但是我們也有義務(wù)去聽(tīng)眾法律，知道我們可以去做什么，不可以去做什么，我想這就是這次法院旁聽(tīng)?zhēng)Ыo我的最大的收獲吧，我也可以說(shuō)這次法院旁聽(tīng)可能會(huì)影響到我的一生。

一是群眾利益無(wú)小事。任何單位和部門在涉及公眾利益的決策前首選想到的應(yīng)該是人民群眾是否會(huì)答應(yīng)，人民群眾是否會(huì)滿意。從而必須走群眾路線，主動(dòng)聽(tīng)取人民群眾意見(jiàn)，不斷地改進(jìn)和完善自己的方案和決策，做到既要實(shí)施自己方案，又要盡可能不損害人民群眾利益。在操作中更不應(yīng)該隱瞞實(shí)情，欺騙群眾。碰到不能兩全基美時(shí)，可以用經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)霓k法來(lái)解決。如本案就有補(bǔ)償?shù)穆窂娇勺摺Ｒ驗(yàn)閷W(xué)校建體育館是惠及學(xué)生大事，人民群眾應(yīng)予支持，但同時(shí)學(xué)校對(duì)住宅居民造成損害，應(yīng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。

二是依法辦事是正道。案例啟示我們，當(dāng)自己的利益或他們利益受到損害時(shí)，是自身力量解決？還是信訪途徑解決？還是依法訴訟來(lái)解決？我們是社會(huì)主義法治國(guó)家，要更多地引導(dǎo)人民群眾用法律來(lái)維護(hù)自身利益，盡管歷程很艱難，但必須朝這個(gè)方向去努力。我認(rèn)為我們對(duì)信訪、上訪不能太重視，越重視，信訪越多；越重視，離依法辦事道路越遠(yuǎn)；越重視，離依法治國(guó)進(jìn)程越慢；越重視，社會(huì)越不和諧。

三是公正司法很重要。人民群眾相信法律，相信司法機(jī)關(guān)，敢于將行政機(jī)關(guān)作為被告而提起訴訟，這是中國(guó)社會(huì)主義法制的一大進(jìn)步。因此，作為司法機(jī)關(guān)的人民法院及其司法工作人員，要做到忠于國(guó)家、忠于法律、忠于人民。對(duì)受理的每一個(gè)案件，必須做到重事實(shí)、重證據(jù)、重調(diào)查研究；必須做到公開(kāi)、公正、公平對(duì)待訴訟當(dāng)事人；必須做到依法、依規(guī)、合情、合理處理案件，才能彰顯肩上公平，才能不辜負(fù)人民群眾期望。

2013年1月14日

第二篇：旁聽(tīng)法院案件審理心得報(bào)告.doc

旁聽(tīng)法院案件審理心得報(bào)告

一．實(shí)踐名稱

旁聽(tīng)法院案件審理。二．實(shí)踐主題

了解綜合運(yùn)用各種法律進(jìn)行庭審的實(shí)例，培養(yǎng)學(xué)生自覺(jué)遵守法律的意識(shí)。三．實(shí)踐目的

學(xué)生通過(guò)旁聽(tīng)法庭審理案件，了解和親身感受案件審理的整個(gè)經(jīng)過(guò)，能夠認(rèn)識(shí)到法學(xué)理論與司法實(shí)踐的區(qū)別和差異，以及準(zhǔn)確把握犯罪分子罪名認(rèn)定以及量刑的依據(jù)，鞏固課堂中所學(xué)的理論知識(shí)，從而進(jìn)一步增強(qiáng)綜合運(yùn)用法律武器維護(hù)公民合法權(quán)益的意識(shí)，提高大學(xué)生規(guī)范法律意識(shí)和法律實(shí)踐的能力，使自覺(jué)遵守法律成為每位同學(xué)的自覺(jué)行為。四．實(shí)踐地點(diǎn)

當(dāng)?shù)胤ㄔ洪_(kāi)庭現(xiàn)場(chǎng) 五．實(shí)踐過(guò)程

得知此次實(shí)踐后我們首先了解了相關(guān)的審理規(guī)范，如下：

上海市高級(jí)人民法院行政案件第一審程序開(kāi)庭審理規(guī)范(試行)

(１９９４年６月２日市高級(jí)人民法院審判委員會(huì)第２７次會(huì)議原則通過(guò)）

為依法正確及時(shí)審理行政案件，提高行政案件開(kāi)庭審理的質(zhì)量和效率，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》及有關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定，結(jié)合本市審判實(shí)踐，制定本規(guī)范。

開(kāi)庭前的準(zhǔn)備開(kāi)庭前的準(zhǔn)備開(kāi)庭前的準(zhǔn)備開(kāi)庭前的準(zhǔn)備

一、開(kāi)庭審理前審判長(zhǎng)主持召開(kāi)合議庭準(zhǔn)備會(huì)議。書記員作好會(huì)議記錄。準(zhǔn)備會(huì)議應(yīng)當(dāng)再次核對(duì)本案立案是否符合行政訴訟法第４１條規(guī)定的條件。發(fā)現(xiàn)不屬于人民法院受案范圍或不符合起訴條件的，裁定駁回起訴；發(fā)現(xiàn)不屬于本院管轄的，移送有管轄權(quán)的法院審理；發(fā)現(xiàn)訴訟當(dāng)事人有誤的，依法變更或增加訴訟當(dāng)事人。

認(rèn)真旁聽(tīng)案件審理

合議庭準(zhǔn)備會(huì)議還應(yīng)安排以下議程：

（一）由主審人介紹案情和閱卷情況；

（二）合議庭成員認(rèn)真審核訴訟材料，明確本案的審理對(duì)象和審查重點(diǎn)，了解被訴具體行政行為的法定構(gòu)成要件和與案件有關(guān)的法律規(guī)范，分析研究開(kāi)庭審理中可能出現(xiàn)的問(wèn)題和對(duì)策；

（三）研究和確定庭審提綱；

（四）明確合議庭成員在庭審中的分工及合議庭成員是否提出回避；

（五）確定是否公開(kāi)開(kāi)庭以及是否傳證人到庭，確定開(kāi)庭的時(shí)間、地點(diǎn)及是否邀請(qǐng)有關(guān)人員旁聽(tīng)。

二、書記員在法定期限內(nèi)張貼公告，向訴訟當(dāng)事人發(fā)送傳票，向訴訟代理人及其他訴訟參與人發(fā)出出庭通知，通知法警按時(shí)執(zhí)行公務(wù)。公開(kāi)審理的案件應(yīng)及時(shí)發(fā)出旁聽(tīng)券。

三、審判區(qū)應(yīng)當(dāng)符合以下要求：審判長(zhǎng)的座位位于國(guó)徽下正中處，審判員或陪審員分坐兩邊；法臺(tái)右前方為書記員座位，同法臺(tái)成４５°角；法臺(tái)左前方為證人、鑒定人、翻譯人員座位，同法臺(tái)成４５°角；當(dāng)事人及訴訟代理人座位設(shè)在法臺(tái)前方，右邊為原告座位，左邊為被告座位，第三人座位設(shè)在原告一側(cè)；當(dāng)事人及訴訟代理人可以側(cè)向法臺(tái)相對(duì)而坐，兩者之間相隔不少于１００厘米，也可以面向法臺(tái)平行而坐，兩者之間相隔不少于５０厘米；值庭法警位置設(shè)于書記員座位外側(cè)。

嚴(yán)格的案件審理過(guò)程

四、庭審前書記員必須做好下列工作：

（一）落實(shí)法庭并檢查審判區(qū)和旁聽(tīng)區(qū)是否符合要求；

（二）檢查音響、照明設(shè)備及視聽(tīng)資料播放設(shè)備是否完好；

（三）檢查審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員、書記員及當(dāng)事人、委托代理人及其他訴訟參與人的標(biāo)牌是否齊全、統(tǒng)一；

（四）檢查當(dāng)事人及訴訟參與人是否到齊并收回傳票，查驗(yàn)擔(dān)任訴訟代理人的律師的律師執(zhí)照；

（五）于開(kāi)庭前五分鐘通知法警進(jìn)入審判區(qū)值庭；

（六）安排訴訟當(dāng)事人及其他訴訟參與人就坐；

這天早上九點(diǎn)，案件正式開(kāi)始審理，這次是這個(gè)案件的二審，由于一審未能做出判決，這次二審是將一審中未了解清楚的金錢數(shù)字做一個(gè)詳備的解釋。主要案件是原告方狀告被告未能按時(shí)交附依照合同的建筑工錢，而被告方則是說(shuō)原告方未能完成全部工程，而只完成其中一部分，而被告方也只愿意交附原告已做工程的費(fèi)用。由此，案件在一審中停止下來(lái)，而法庭方面便找了鑒定專家對(duì)此事做以鑒定。開(kāi)庭后法官將一審中的一些細(xì)節(jié)及重要情況介紹給了原被告及旁聽(tīng)的人。而原被告雙方也對(duì)一審中的情況沒(méi)有不同意的地方。然后法官便開(kāi)始要求原告方提供他們所希望被告需要支付的費(fèi)用及原告已經(jīng)做好這些工程的證據(jù)。但是原告方似乎并沒(méi)有做好這次庭審的準(zhǔn)備，對(duì)這次庭審的證據(jù)材料準(zhǔn)備并不明析，且不能給出一個(gè)準(zhǔn)確的費(fèi)用賠償。法官只能由原告轉(zhuǎn)向被告，尋問(wèn)被告材料的準(zhǔn)備情況。而被告方也已經(jīng)做好了這次庭審的準(zhǔn)備，他們自己也做了一份對(duì)此次工程的鑒定，他們的材料表明原告確實(shí)已經(jīng)做了一部分工程，卻沒(méi)有完成全部工程，由此，被告方給出他們能接受的賠付，而不是原告所說(shuō)的全部工程費(fèi)用。接下來(lái)，法官請(qǐng)出了這次庭審的鑒定專家，些專家對(duì)這次工程的施工情況做了一份明確的鑒定，鑒定中表明，原告方確實(shí)做了工程，但是卻沒(méi)有完成全部工程，其中部分細(xì)節(jié)由于過(guò)于專業(yè)我們并不能聽(tīng)懂。而被告方也對(duì)鑒定專家的鑒定做出了解釋，說(shuō)他們?cè)敢庾龀鱿鄳?yīng)的賠付，但是卻也對(duì)鑒定專家的鑒定做出了一部分質(zhì)疑，而專家也對(duì)鑒定做出了合理的解釋，對(duì)其中一部分做出了合理的解答。案件到這里似乎已經(jīng)沒(méi)有了什么可質(zhì)疑的地方，但是由于原先方未能完成合同中的工程，被告方想要反訴原先，這個(gè)案件也就只能由此告一段落。六．實(shí)踐心得體會(huì)

為了加強(qiáng)我學(xué)院學(xué)生對(duì)中國(guó)國(guó)情和國(guó)家法律的認(rèn)識(shí)，由于案件的嚴(yán)肅性，因此不容許同學(xué)做筆錄。庭審中，本次庭審組織嚴(yán)謹(jǐn)、得體，庭審程序?qū)哟畏置鳎瑢徟腥藛T儀表端莊，庭審思路清晰，業(yè)務(wù)操作熟練，駕馭庭審能力較強(qiáng)，法庭秩序井然，體現(xiàn)了法律的尊嚴(yán)和司法的權(quán)威。通過(guò)旁聽(tīng)庭審，不但增長(zhǎng)了法律知識(shí)，而且有利于大學(xué)生更加直觀地了解法院審判工作，促進(jìn)大學(xué)生對(duì)國(guó)家法律的重視，并把這種法律意識(shí)傳遞給身邊的每一個(gè)人，做一個(gè)合法的公民，這也是法院審務(wù)公開(kāi)、規(guī)范執(zhí)法行為、維護(hù)司法公正、提升法官素質(zhì)的有效途徑，為維護(hù)全市經(jīng)濟(jì)社會(huì)和諧穩(wěn)定提供有力的司法保障。庭審后，我班同學(xué)深受感動(dòng)，對(duì)整個(gè)庭審過(guò)程中的一系列問(wèn)題展開(kāi)了討論，充分認(rèn)識(shí)到了法律，加強(qiáng)了法律意識(shí)，司法權(quán)威的思想深深刻入每一同學(xué)的內(nèi)心。

案件過(guò)后的細(xì)心講解

這次法院旁聽(tīng)雖然只是整個(gè)案件中的一個(gè)小部分，但是卻也讓我感覺(jué)到了法律了嚴(yán)明。我們一行人都是第一次來(lái)到法院這樣神圣的地方，都不知道自己該怎么做。一進(jìn)入法院便被它的威嚴(yán)給嚇住了，而我們也感受到了自己在法律面前的渺小。我們都對(duì)法律知道的少之又少，而我們以前的學(xué)習(xí)也只是從書本上得來(lái)，有句話講，“紙上得來(lái)終覺(jué)淺”，而我們這次的旁聽(tīng)也讓我們更好的接觸了法律，讓我們感受到了法律的重要，讓我們了解了法律的威嚴(yán)。比如說(shuō)這次的案件，不管原告與被告孰是孰非，如果沒(méi)有法律，那么這個(gè)案件的賠付可以需要更多的時(shí)間去理清楚，再或者是否能夠真的解決清楚也是一個(gè)問(wèn)題。所以法律在我們的日常生活中是必不可少的，做為一個(gè)公民，我們有權(quán)力拿起法律的武器來(lái)保護(hù)自己，不讓自己受到侵害。但是做為一個(gè)公民我們也必須做到守法，只有做好守法，我們才有權(quán)力去談及用法律保護(hù)自己。我們都知法律對(duì)每個(gè)人都公平的，我們都有去接受法律保護(hù)的權(quán)力，但是我們也有義務(wù)去聽(tīng)眾法律，知道我們可以去做什么，不可以去做什么，我想這就是這次法院旁聽(tīng)?zhēng)Ыo我的最大的收獲吧，我也可以說(shuō)這次法院旁聽(tīng)可能會(huì)影響到我的一生。一是群眾利益無(wú)小事。任何單位和部門在涉及公眾利益的決策前首選想到的應(yīng)該是人民群眾是否會(huì)答應(yīng)，人民群眾是否會(huì)滿意。從而必須走群眾路線，主動(dòng)聽(tīng)取人民群眾意見(jiàn)，不斷地改進(jìn)和完善自己的方案和決策，做到既要實(shí)施自己方案，又要盡可能不損害人民群眾利益。在操作中更不應(yīng)該隱瞞實(shí)情，欺騙群眾。碰到不能兩全基美時(shí)，可以用經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)霓k法來(lái)解決。如本案就有補(bǔ)償?shù)穆窂娇勺摺Ｒ驗(yàn)閷W(xué)校建體育館是惠及學(xué)生大事，人民群眾應(yīng)予支持，但同時(shí)學(xué)校對(duì)住宅居民造成損害，應(yīng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。

二是依法辦事是正道。案例啟示我們，當(dāng)自己的利益或他們利益受到損害時(shí)，是自身力量解決？還是信訪途徑解決？還是依法訴訟來(lái)解決？我們是社會(huì)主義法治國(guó)家，要更多地引導(dǎo)人民群眾用法律來(lái)維護(hù)自身利益，盡管歷程很艱難，但必須朝這個(gè)方向去努力。我認(rèn)為我們對(duì)信訪、上訪不能太重視，越重視，信訪越多；越重視，離依法辦事道路越遠(yuǎn)；越重視，離依法治國(guó)進(jìn)程越慢；越重視，社會(huì)越不和諧。

三是公正司法很重要。人民群眾相信法律，相信司法機(jī)關(guān)，敢于將行政機(jī)關(guān)作為被告而提起訴訟，這是中國(guó)社會(huì)主義法制的一大進(jìn)步。因此，作為司法機(jī)關(guān)的人民法院及其司法工作人員，要做到忠于國(guó)家、忠于法律、忠于人民。對(duì)受理的每一個(gè)案件，必須做到重事實(shí)、重證據(jù)、重調(diào)查研究；必須做到公開(kāi)、公正、公平對(duì)待訴訟當(dāng)事人；必須做到依法、依規(guī)、合情、合理處理案件，才能彰顯肩上公平，才能不辜負(fù)人民群眾期望。

2013年1月14日

第三篇：法院旁聽(tīng)報(bào)告心得

法院旁聽(tīng)報(bào)告心得

今天我與同學(xué)們一起去了廣州市越秀區(qū)法院進(jìn)行了法庭旁聽(tīng)，這一次的旁聽(tīng)對(duì)于我來(lái)說(shuō)實(shí)在是一次難忘的經(jīng)歷。在法院的所見(jiàn)所聞不但使我明白到什么是真實(shí)的法庭審案，令我對(duì)自己的專業(yè)法學(xué)有了更深一層的理解。

此次我們進(jìn)入法院所聽(tīng)的是一單民事訴訟案，基本情況是一間單位公司即被告當(dāng)初欠當(dāng)事人中橋公司三人錢，而第三人又欠原告李先生欠，所以第三人于是當(dāng)時(shí)就打算讓被告直接還錢給原告，即第三人將自己的債權(quán)轉(zhuǎn)移給原告。但可能由于當(dāng)中存在交代不清，導(dǎo)致被告將錢進(jìn)行了提存，從而導(dǎo)致被告無(wú)法拿到錢，最后原告將其告上法庭，希望能拿回欠款。但是由于此案還在審理中，我們當(dāng)時(shí)也不知結(jié)果。不過(guò)此次的法庭旁聽(tīng)確實(shí)令我們感到十分震撼。

在旁聽(tīng)過(guò)程中，雙方當(dāng)事人可謂唇槍舌劍。你一句，我一句的，不容對(duì)方，都在為自己爭(zhēng)取最大的利益。我們旁人聽(tīng)著，真是公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理，聽(tīng)得我們都“眼花繚亂”的。他們之間的“對(duì)決”真是讓我們十分的猶豫，真不知誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，更談不上考慮法官會(huì)怎樣去判了。而且也深深地令我明白到口才是多么重要。還有，在審理過(guò)程中，法官對(duì)案件的審問(wèn)可謂仔細(xì)入微，緊緊地抓住關(guān)鍵的重要細(xì)節(jié)問(wèn)題來(lái)提問(wèn)雙方當(dāng)事人。她的細(xì)心與懂得抓在問(wèn)題的關(guān)鍵確實(shí)令我十分佩服，以及作為一名法官所擁有的魄力氣質(zhì)也使我震撼。另外，那位法官在審案過(guò)程中不時(shí)表

現(xiàn)出的那種希望雙方當(dāng)事人能友好協(xié)商的愿望也令我印象很深刻。

老實(shí)說(shuō)，這一次的法院旁聽(tīng)的確讓我受益良多。雙方的口才、對(duì)法律的熟悉以及對(duì)法律的靈活應(yīng)用都令我深深地了解到自己的不足之處。當(dāng)事人之間的“口頭斗爭(zhēng)”所表現(xiàn)出的口才真是令我自愧不如，也明白到一個(gè)人的口才是多么的重要。看來(lái)以后真的要好好的去鍛煉一下自己的口頭能力。還有此次經(jīng)歷也使我明白到懂法并知道如何靈活運(yùn)用法律是多么的要緊。而我作為一名學(xué)習(xí)法律的學(xué)生，從今以后就應(yīng)該在平時(shí)努力地學(xué)習(xí)法律知識(shí)，并且抓緊機(jī)會(huì)不斷鍛煉自己運(yùn)用法律的能力。

總而言之，此次法院旁聽(tīng)對(duì)于我來(lái)說(shuō)是具有重大意義的。今后我一定要好好學(xué)習(xí)，不斷改進(jìn)自己的不足之處，不斷提高自己！

第四篇：法院旁聽(tīng)心得報(bào)告

2010—2011學(xué)年第二學(xué)期《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》論文

法律就是力量

——法律旁聽(tīng)心得

從很小的時(shí)候開(kāi)始，或因?yàn)殡娨暎蛞驗(yàn)闀涂偢杏X(jué)法律是很神圣莊嚴(yán)肅穆的，雖然它是為所有的人民服務(wù)的，卻是離我們?nèi)粘Ｉ詈苓b遠(yuǎn)的。但是這學(xué)期上了孫英老師的《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》，才知道法律也可以離我們的生活那么近，譬如每個(gè)中國(guó)公民只要憑借身份證都能親自參與到法院審判當(dāng)中去，這完全顛覆了我之前對(duì)法律那種神圣不可接觸的觀念。

所以在3月29日這一天，我們一整個(gè)思修小組經(jīng)過(guò)跋涉來(lái)到北京市海淀區(qū)人民法院，去旁聽(tīng)一場(chǎng)法律審判。其實(shí)，從民大去往位于海淀區(qū)的人民法院路途還是比較遙遠(yuǎn)的，但是，這完全沒(méi)有減退我們的熱情，大家一路在地鐵上有說(shuō)有笑，即使期間因?yàn)槊月返⒄`了一會(huì)兒行程，臉上還是難掩的興奮與期待。一下車，雄偉的法院大樓馬上帶給我們一種莊嚴(yán)肅穆的感覺(jué)，我們漸漸停止了嬉鬧，掏出身份證來(lái)準(zhǔn)備安檢。然后，還要填寫旁聽(tīng)證，再經(jīng)過(guò)兩道核對(duì)手續(xù)才能旁聽(tīng)。然而，這看似繁瑣的手續(xù)并沒(méi)有讓我覺(jué)得麻煩，反而，我覺(jué)得這是對(duì)法院的基本尊重和保護(hù)，更能體現(xiàn)法院的神圣。它能使一進(jìn)入法院里的人群意識(shí)到了法院的威嚴(yán)和莊重，我覺(jué)得這一點(diǎn)還是非常的重要，因?yàn)槲覀兇_實(shí)需要提升法院在社會(huì)生活中的權(quán)威性，不管是形式上還是在實(shí)質(zhì)的內(nèi)容上。

進(jìn)了法庭，我們還被要求把手機(jī)關(guān)掉，以免對(duì)審判造成不必要的干擾。這次，我們要聽(tīng)的是一件關(guān)于債務(wù)糾紛的民事案件，屬于二審，所以，我們一開(kāi)始也沒(méi)有對(duì)案件有太多的了解。不過(guò)，可以看出，上訴方在并沒(méi)有做好充分準(zhǔn)備就前來(lái)上訴，讓被告方憑著一審的結(jié)果和確鑿的證據(jù)占了上風(fēng)，后來(lái)，這次審判還因上訴方不能出示具體的證據(jù)而被迫停止，讓我們心生無(wú)奈，也讓我深刻地感受到雖然社會(huì)上有一些不公平的是發(fā)生，但在法律層面上還是需要講程序有證據(jù)的，這又提醒我們?cè)谄綍r(shí)的生活中要留個(gè)心眼，多一份防人之心。不過(guò)，還算見(jiàn)識(shí)了一次審判的過(guò)程，真的跟在電視上看的英美法系的法院審判大相徑庭。在這里，是審判長(zhǎng)說(shuō)了算，所有律師法言和證物上交都要經(jīng)審判長(zhǎng)同意方可進(jìn)行；而在英美法系中，濤濤雄辯的律師和審判員才是法庭上的主角，而法官只是充當(dāng)一個(gè)主持的角色而已。

雖然這次法院審判結(jié)果不太如人意，但我們也確實(shí)體會(huì)到了法律在日常生活所起的作用和所發(fā)揮的力量。這也讓我們深思我國(guó)的法制社會(huì)建設(shè)進(jìn)程速度還需加快，讓更多的人體會(huì)到在這個(gè)社會(huì)上不是人情決定一切，法律才是力量。

這次法院旁聽(tīng)雖然時(shí)間比較短，感覺(jué)有點(diǎn)可惜，不過(guò)，這也足已讓我感受到法院的莊嚴(yán)和神圣，并且讓我感受到把從書本上學(xué)到的理論與實(shí)際生活相結(jié)合的必要性和重要性。希望以后能有更多的機(jī)會(huì)，去法院旁聽(tīng)更多精彩的案件！

第五篇：法學(xué)旁聽(tīng)審理心得報(bào)告

法學(xué)旁聽(tīng)審理報(bào)告

“紙上得來(lái)終覺(jué)淺，絕知此事要躬行。”作為一名法學(xué)學(xué)生，我更深知實(shí)踐的重要性，在老師的要求下，經(jīng)當(dāng)事人同意，2016年7月5日，我到古冶區(qū)人民法院旁聽(tīng)了原告劉赤冰訴被告唐山市公共交通總公司旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，并寫下這篇報(bào)告。

一，庭審內(nèi)容簡(jiǎn)介 原告訴狀內(nèi)容：

2016年4月30日，原告乘坐被告下屬的210路公共汽車從唐山回古冶途中發(fā)生意外事故，造成原告頭部受傷，經(jīng)值班乘務(wù)員撥打120救助電話后，將原告送到唐山第三醫(yī)院救治。并住院三天，求治半月后治愈。經(jīng)兩個(gè)半月的恢復(fù)觀察，目前原告頭部留有明顯的傷疤且頭皮下陷5平方厘米，外觀形象受到了嚴(yán)重的損害。因?yàn)樵媸且幻麌?guó)家干部，現(xiàn)在還在擔(dān)任著中國(guó)民主建國(guó)會(huì)唐山市委古冶區(qū)工委副主委兼趙各莊支部主委，和古冶區(qū)政協(xié)委員，經(jīng)常參加省市區(qū)各種會(huì)議，形象異常重要。這次事故給原告的外觀造成了無(wú)法挽回的損失。原告認(rèn)為，自己購(gòu)票上車，乘坐公共汽車，已經(jīng)與被告形成了合同關(guān)系，被告有義務(wù)保證原告在旅途中的人身安全，原告身體受到意外傷害，被告負(fù)有賠償責(zé)任。且原告購(gòu)買的車票中，也含有保險(xiǎn)費(fèi)用。但原告兩次找被告相關(guān)部門協(xié)商未果。只好向人民法院起訴。原告經(jīng)濟(jì)損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)1373.83元。2.衣物損失820元。3.交通費(fèi)100元。4.護(hù)理費(fèi)240元。5.生活補(bǔ)助費(fèi)240元。合計(jì)2773.83元。為保護(hù)自己合法權(quán)益，原告現(xiàn)依法起訴，要求實(shí)現(xiàn)上述訴求。

被告答辯內(nèi)容：

第一，原告發(fā)生本次意外事故是其本身醉酒所導(dǎo)致。其本人對(duì)意外事故的發(fā)生具有重大的過(guò)錯(cuò)。而被告車輛在事故發(fā)生時(shí)，并不存在任何的操作過(guò)失及其他的過(guò)錯(cuò)。雖然原被告形成承運(yùn)合同關(guān)系，原告也是在被告車上所受傷，但是根據(jù)合同法第302條規(guī)定：“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過(guò)失造成的除外。”在原告對(duì)事故存在重大過(guò)失的情況下，不應(yīng)該由被告來(lái)承擔(dān)原告的賠償責(zé)任。

第二，被告公交車進(jìn)行營(yíng)運(yùn)，屬于社會(huì)福利性質(zhì)，所收取的票費(fèi)本就十分的低廉，并不存在原告所訴稱的票費(fèi)中包含保險(xiǎn)費(fèi)用。

第三，原告主張的衣物損失，缺乏理由，無(wú)法證明。

第四，如原告所稱，其本人為古冶區(qū)人大常委會(huì)二線干部，則被告相信原告會(huì)在質(zhì)證時(shí)如實(shí)闡述。原告應(yīng)該就事故發(fā)生時(shí)，其本人醉酒這一情況，如實(shí)的向法庭進(jìn)行陳述。

法庭歸納：原被告之間無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)是，原被告之間形成公路旅客運(yùn)輸合同法律關(guān)系。原告于2016年6月30日，乘坐被告210路公交車，導(dǎo)致受傷的事實(shí)。

原被告雙方爭(zhēng)論焦點(diǎn)：原告要求被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額是多少？本次意外事故的發(fā)生原告有無(wú)過(guò)錯(cuò)或重大過(guò)失? 原告舉證：發(fā)生意外時(shí)所乘坐的公交車車票；醫(yī)院病例；入院記錄；出院記錄；臨時(shí),長(zhǎng)期醫(yī)囑單；醫(yī)療費(fèi)用收據(jù)三張;出租車票據(jù)(100元)；意外發(fā)生時(shí)所穿（沾血）衣服（無(wú)法證明衣服價(jià)格，沒(méi)有衣服購(gòu)買時(shí)的發(fā)票。）；

被告律師對(duì)原告提供的三張醫(yī)療費(fèi)用收據(jù)的時(shí)間提出質(zhì)疑，認(rèn)為其與本案不具有關(guān)聯(lián)性。

衣服因?yàn)闆](méi)有票據(jù)，且被告當(dāng)庭不予認(rèn)可，無(wú)法認(rèn)定其價(jià)值，當(dāng)庭予以退回。被告證據(jù)事發(fā)時(shí)所在公交車錄像，因被公安機(jī)關(guān)依法調(diào)取，無(wú)法當(dāng)庭提供。想證明本案的發(fā)生是由于原告的重大過(guò)失造成，被告沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。

原告承認(rèn)飲酒，不承認(rèn)醉酒。上車后，在公交車上睡著，猜測(cè)出現(xiàn)變道，超車或緊急剎車后導(dǎo)致原告摔倒在地，意外受傷。

被告強(qiáng)調(diào)公交車正常停車，并無(wú)超車，急剎車等情況。質(zhì)證環(huán)節(jié)后，雙方均表示無(wú)辯論必要，要求法院依法判決。均表示接受庭下調(diào)解。于兩日內(nèi)提交調(diào)節(jié)方案，如調(diào)節(jié)不成，定期宣判。

二，案件分析、預(yù)判結(jié)果

中華人民共和國(guó)合同法規(guī)定：“第三百零二條 承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過(guò)失造成的除外。”本案中被告的代理律師就此提出，原告重大過(guò)失導(dǎo)致意外發(fā)生要求免責(zé)。在我們所學(xué)過(guò)的知識(shí)中，所認(rèn)為旅客的故意或者重大過(guò)失，如旅客自己尋短見(jiàn)從火車上跳車自殺的，承運(yùn)人就不承擔(dān)賠償責(zé)任。但是這里需要注意的是只有旅客有重大過(guò)失的情況下，承運(yùn)人才可以免責(zé)。如果旅客對(duì)傷亡的造成只有一般過(guò)失，承運(yùn)人仍應(yīng)當(dāng)負(fù)賠償責(zé)任。但需要注意的是免責(zé)事由應(yīng)當(dāng)由承運(yùn)人舉證。酒后乘坐公交車，坐在座位上睡著，不構(gòu)成重大過(guò)失，只構(gòu)成一般過(guò)失，因此不能成為被告公交公司的免責(zé)理由。且法律規(guī)定，所有客運(yùn)汽車車票均包含乘客強(qiáng)制保險(xiǎn)。公交公司已對(duì)公交乘客在車內(nèi)發(fā)生的意外投保了“車內(nèi)乘客交通事故意外傷害保險(xiǎn)”，乘客從買票上車開(kāi)始，保險(xiǎn)就隨之生效。所以被告所提答辯內(nèi)容第二條：“被告公交車進(jìn)行營(yíng)運(yùn)，屬于社會(huì)福利性質(zhì)，所收取的票費(fèi)本就十分的低廉，并不存在原告所訴稱的票費(fèi)中包含保險(xiǎn)費(fèi)用。”并不成立。按照誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證的原則，原告方即提出衣物損失，就該提供當(dāng)時(shí)所穿衣物的證明，并提出證明衣物價(jià)格的證據(jù)，如收據(jù)，發(fā)票一類，而原告并不能提出，故法院認(rèn)為無(wú)法認(rèn)定其價(jià)值理由正當(dāng)，合理。被告方提出的第三條答辯內(nèi)容:“原告主張的衣物損失，缺乏理由，無(wú)法證明。”應(yīng)予支持。

民事訴訟法的基本原則，是在民事訴訟整個(gè)過(guò)程中或者訴訟的主要階段起指導(dǎo)作用，為人民法院和當(dāng)事人、訴訟參與人所共同遵守的活動(dòng)準(zhǔn)則。誠(chéng)實(shí)信用原則是民事訴訟法的基本原則之一，要求人們?cè)诿袷禄顒?dòng)中應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)、守信用，正當(dāng)行使權(quán)利和履行義務(wù)。訴訟主體皆應(yīng)依此原則行事。無(wú)論訴訟主體的被告人在社會(huì)中是何種身份，都不應(yīng)該特殊對(duì)待。所謂平等原則，指在一切民事活動(dòng)中一切當(dāng)事人法律地位平等，任何一方不得把自己的意志強(qiáng)加給對(duì)方。《民法通則》第3條規(guī)定：“當(dāng)事人在民事活動(dòng)中的地位平等。”這明確規(guī)定了主體地位平等的原則。當(dāng)事人在訴訟中的訴訟地位平等。當(dāng)事人訴訟權(quán)利訴訟義務(wù)平等，也即是指當(dāng)事人在訴訟中的訴訟地位是平等的，不因當(dāng)事人的社會(huì)地位、經(jīng)濟(jì)狀況、文化程度、民族等因素不同而存在差別。當(dāng)事人訴訟地位平等，不但是平等地享有訴訟權(quán)利，同時(shí)也是平等地承擔(dān)訴訟義務(wù)，并且對(duì)行使訴訟權(quán)利給予平等的機(jī)會(huì)。

對(duì)于本案，我的預(yù)判結(jié)果有兩種：第一種我認(rèn)為幾率最大，就是原被告雙方達(dá)成庭下和解協(xié)議。原因：本案賠償金額不大，案件實(shí)際基本清楚，雙方爭(zhēng)議不大，且一方當(dāng)事人是公交公司，另一方是國(guó)家干部，都需要維護(hù)自身形象，注意社會(huì)影響。另一種可能就是未達(dá)成調(diào)節(jié)，雙方當(dāng)事人就賠償金額問(wèn)題存在巨大異議，需要法院宣判。原告獲得賠償，但是具體金額和提出的賠償金額有出入。

三，結(jié)合案件，提出司法建議 在這次旁聽(tīng)的過(guò)程中，我發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題，使我更加理解了基層法院工作人員的不易。提高民眾的法律素養(yǎng)是十分必要的。

在開(kāi)庭前，宣布法庭紀(jì)律的時(shí)候，明確提出了開(kāi)庭時(shí)不能使用手機(jī)。可是被告訴訟代理人的手里一直拿著手機(jī)，幾乎沒(méi)有放下過(guò)。就這一行為，使我感覺(jué)他很不敬業(yè)，更是沒(méi)有尊重法官和原告。

原告方面除起訴狀外，與審判長(zhǎng)之間的交流幾乎全部以聊天的口吻，白話的形式進(jìn)行，舉證方面更毫無(wú)邏輯性可言，想起什么說(shuō)什么。給記錄和整理工作增添了不小的難度。

對(duì)提升法律素養(yǎng)，有三點(diǎn)建議。

第一、提升法律素養(yǎng)，首先要提高法理知識(shí)的認(rèn)知。法理知識(shí)是對(duì)法學(xué)的一般理論、基本理論和方法論的認(rèn)識(shí),是提升法律素質(zhì)的知識(shí)和理性基礎(chǔ)。四項(xiàng)法理知識(shí)是建構(gòu)法律體系的基礎(chǔ)和靈魂,也是塑造良好法律品質(zhì)的法文化底蘊(yùn)。只有具備了相應(yīng)的法理知識(shí),才能為形成良好的法律素養(yǎng)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

第二，要注重理論聯(lián)系實(shí)際，在比較與鑒別中學(xué)習(xí)。要把法律學(xué)習(xí)與實(shí)踐緊密結(jié)合。邊學(xué)邊修正不足之處，分析原因，自我批評(píng)，消除一些在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，提高整體法治意識(shí)，依法治教，推進(jìn)教育法律法規(guī)在校園里全面有效實(shí)施。

第三，要注重知行統(tǒng)一，在踐履中學(xué)習(xí)。相關(guān)法律能力提升不僅僅需要通過(guò)學(xué)習(xí)掌握法律知識(shí)，還需要在社會(huì)生活中不斷運(yùn)用所學(xué)知識(shí)發(fā)現(xiàn)法律問(wèn)題、分析法律問(wèn)題、解決法律問(wèn)題等一系列實(shí)踐活動(dòng)中得以固化。

此次旁聽(tīng)收獲很多，讓我明白了法律對(duì)社會(huì)生活的重要性，更加堅(jiān)定了學(xué)好法律的目標(biāo)，將來(lái)能為更多的人服務(wù)，為中國(guó)法治社會(huì)的建設(shè)出一份力。