第一篇:500強HR真實案例--------富士施樂留住員工的秘訣
富士施樂留住員工的秘訣
深圳一個大禮堂內,一位40多歲、舉止優雅的女性正在向200名年輕人發表演講。“學走路時肯定會摔跟頭嗎?”孫雨問道。“肯定,”許多聽眾大聲回答道。這些聽眾都是富士施樂(Fuji-Xerox)旗下一家工廠的工人。
接著,孫女士像閑聊似地講述了一個故事。說的是一名年輕英國男子在一家工廠工作,但就在父親生病急需用錢的時候失了業。不過,有一次在參觀大英博物館(British Museum)時,這名年輕人看到了一幅照片,拍的是一艘飽經風雨的舊船。從此,情況開始好轉起來。二三十年后,他已經是一家保險公司的老總。故事情節也許較為曲折,但寓意卻不言而喻:“生活,”孫雨高聲說道,“就是一所挫折大學。”
孫雨并不是一位名人勵志演講家,她的聽眾也沒有花大價錢來聽她的演講。她不過是日漸龐大的心理醫生和心理治療師隊伍中的一員,與華南一些大型工廠合作,幫助那里的年輕打工者應對工作壓力和成長的煩惱。
從某種程度上講,這樣做是為了幫助這些工廠留住員工。今年早些時候,渣打銀行(Standard Chartered Bank)經濟學家王志浩(Stephen Green)曾寫過一篇名為《Wanted: 25m workers》的報告。報告稱,當就業創造的速度超過新增勞動力的速度時,勞動生產率在中國將變得至關重要。關注員工的幸福感,還是對去年富士康(Foxconn)大型工廠發生一系列自殺事件的一種回應。規模龐大的富士康是蘋果(Apple)iPhone及其它一些消費類電子產品的代工商。
富士施樂位于深圳的工廠生產復印機和打印機。該公司2006年便非常有預見性地推出了一個針對該工廠工人的企業社會責任(CSR)項目。不尋常的是,該項目負責人并非高管,而是一位名叫劉美華的外來打工妹。劉美華表示之所以會設立這個項目,是因為生產團隊抱怨稱,許多年輕工人缺乏基本的溝通技巧。該項目的第一堂課就是“如何表達自我”。
劉美華表示,當時,她自己也不知道“CSR”代表什么意思。不過,盡管在管理術語的知識方面有所欠缺,但劉美華卻用感同身受來加倍彌補。在公司對500名工人進行了調查后,她得出結論,許多問題并非因工作而起,而是由于工人的年紀太輕,加上遠離家鄉讓他們內心感到迷惘。的確,富士施樂各家工廠里聽孫雨演講的年輕人中,許多人一臉稚氣,甚至可能是從學校逃學出來的。工人的平均年齡為20歲。孫雨表示,90后這一代“非常有創造力,但我們需要給他們指導,否則他們會在完全不考慮后果的情況下辭職”。她和同事們設計的課程范圍廣泛,從學習存錢和如何在一個新環境里交朋友,到如何與同事交流均有涉獵。
和藹的富士施樂深圳總裁岡地俊彥(Toshihiko Okaji)稱CSR項目的性質“就像一位母親。如果他們遇到問題,那里會有人來聆聽。”他表示,人力資源則相反,往往會被視為“訓導”。“二者性質完全不同。年輕人在遇到問題時不會去找人力資源。”
富士施樂這家工廠的員工流動率已降至每年3.5%,可能是華南地區的最低記錄。在華南,打工者不是從這家工廠跳到那家工廠,就是被內陸省份更靠近老家的新工作機會吸引走。
其它一些跨國企業也在采用類似的、與以往截然不同的辦法來管理年輕工人,以留住他們。偉創力(Flextronics)珠海科技園擁有5.2萬員工,為微軟(Microsoft)生產Xbox游戲機元件,也為其它一些電子制造商生產產品。該公司啟動了一項“老大哥、老大姐”指導計劃,為那些遠離家人、難以適應目前工作和生活的年輕工人提供幫助。
工廠食堂的經營權已經從承包人手中收回,現在負責經營的是一群擁有酒店餐飲經驗的人士。這意味著,這里食物的口味已大有改觀,由此吸引了更多的員工前來就餐。該工廠還十分重視業余愛好競賽,鼓勵員工展示各種才藝,從書法到時裝設計。不久前一場時裝秀的主題是回收材料,包括用電路板和塑料包裝來制作服裝。人力資源總監雅耶什?梅農(Jayesh Menon)的辦公室里就擺著一個非常顯眼的立體派面具。該面具是由一名員工制作的,里面融入了消音器和護目鏡等安全設備。
不過,上述舉措的結果卻一點兒也不抽象。2010年,華南工資水平大幅提升,偉創力珠海的員工流動率卻下降了20%。梅農表示,流動率之所以會下降,是因為公司是從職業學校而非一般的勞動力市場招工。
偉創力今年3月份表示,將開始與中國一家非政府組織(NGO)合作,幫助農民工迎接成為工廠工人后的不同生活。
偉創力還與另一家NGO在珠海成立了一個珠海協作者中心,幫助打工者完成心理轉變。記者在今年早些時候的一個上午前去采訪時,該中心幾乎所有的志愿者都是偉創力的湖南籍員工,由此營造出了一種親切感。一位身穿粉色防風夾克的年輕女孩說:“我剛搬到這里時,感到很陌生。我希望在這兒結交一些朋友。”截至今年年初,共有4萬人接受過這個中心的幫助,其中約80%都來自偉創力。偉創力的心理治療師姜紅燕認為,年輕工人的主要問題集中在想家和“各種戀愛問題”上。
在富士施樂工廠的心理健康課結束時,這兩點都表現得很明顯。該課程從下午1點半一直持續到4點半,但孫雨在下課時留下了自己的手機號,稱那些想私下里交流的員工可以打電話找她。幾個年輕女孩子緊緊圍著她。一個女孩在進入富士施樂之前,是在位于同一條馬路上的富士康工廠工作。她離開富士康,是為了躲避與男友棘手的分手。她一邊抽泣著,一邊解釋自己需要資助父母,因為不忍看到他們如此辛苦地在家鄉田間勞作。22歲的宋超群(音譯)則希望跳出包裝工作,有朝一日能去教日語。她想知道自己的職業生涯是否已經走進了死胡同。“我還年輕,不知道自己的未來會怎樣……社會從一開始就不公平,每個人的機會都不同,”她噙著淚水說道。
這些年輕的工人似乎需要一位女救星,而耐心到極點的孫雨基本上勝任了這一艱巨的工作。她表示,自己在多年前剛搬到深圳時,也感覺被人忽視:“每個人都要從底層做起。因為離家遠,我們都會感到孤獨和彷徨。但讓我們堅持做一些自己真正喜歡的事情,準備好抓住一切未來有可能降臨的機會。”
這條建議似乎讓圍著她的那些年輕女孩平靜了下來,這堂課在拖堂了將近一個小時之后,終于在一種姐妹情誼中畫上了句號。
第二篇:【HR專欄】如何留住骨干員工?
【HR專欄】如何留住骨干員工?
工作經驗, 中國, 2011, 公司, 管理
(來源: 中外管理作者: 謝崢 轉自:中人網)
又到早春跳槽季,金三銀四。所謂跳槽,一定是指那些有一定工作經驗的員工。新雇主
固然高興,老雇主就發愁了。該怎么留住那些有工作經驗的人呢?
“2011中國最受推崇雇主品牌榜單”調查是針對具有3年以上相關行業經驗的雇員、經理和總監進行的調查。此次調查涵蓋了國內10大主要行業,除問及2011你最希望跳入的企業是哪家外,同時調查了他們為什么選擇此家公司。其結果顯示出的總體趨勢與行業特征
還真是頗具啟發意義。
薪酬的輕與重
薪酬福利是公司吸引資深雇員的傳統工具,甚至很多人力資源專業人士把它作為“殺手锏”。改革開放之初,外資企業進入帶來的高薪確實吸引了大量高級人才。1996年曾有位外國軟件專家說:“要想得到中國的軟件技術并不困難,只要花重金買下中關村5~10個關鍵
軟件人才即可。”可見當時薪水的巨大作用!
但此次調查卻顯示:公司規模、人性化管理以極其相近的支持率,力壓薪酬獲得最多青睞,而報酬僅獲得了不足25%的總選票。事實上,這一現象恰好體現了馬斯洛需求五層次理論。在大多數企業可以滿足員工的基本生理和安全需求之后,其受到尊重的需求被大大
激發出來。人性化的管理與公司的規模口碑恰好從內外兩方面滿足了這種需要。
比如:在以汽車行業為代表的制造業里,僅23%的行業人才對薪酬最為敏感,而更多的人選擇了公司口碑與內部人性化管理。但需要注意的是,公司口碑并不意味著品牌的高端與否,所以在最終上榜品牌上,德國大眾力壓高端汽車品牌寶馬和奔馳獲得最受推崇大獎。
究其內在原因,大眾對人才的重視和求賢若渴是功不可沒的。
當然并不是所有的行業都不是以薪酬為主導其跳槽原因的。快速消費品行業可以說是大大的“反其道而行之”,有32.4%的業內人士將離職原因選給了薪水,高于其他所有原因。其實這并不是說明快銷人才皆是“拜金主義”,這是由于以快銷行業為代表的銷售崗位薪酬結構所決定的。相對來說,銷售崗位的基本工資略低于其他崗位,當員工有了一定行業經驗后,自然而然產生獲得與自己經驗、能力等值的報酬的心理,而低底薪刺激了這方面的需求。這也提醒了雇主們,對于銷售崗位人才,如果可以為具有一定工作經驗的人提供相對略高的基本工資,將獲得遠超越這些工資成本所帶來的高級人才。而人才的制勝,必然帶來利
潤與行業地位的廣泛提升。
不管是否排在第一位,顯而易見的是,薪酬在人才吸引和保留方面起到很關鍵的平衡和
杠桿作用。薪酬結構設計對人力資源管理提出越來越大的挑戰。
培訓的尷尬
培訓體系作為近來越來越受關注的一點,并沒有獲得專業人士的熱捧,只有3.2%的支持率。目前國內的培訓體系還沒有得到足夠的重視,很難起到吸引新的高端人才加入的作用。究其原因大致有三:第一起步晚,沒有發展到發達國家水平,短期內培訓無法顯示其立竿見影的效果。第二,受到經濟環境和發展階段的影響,中國員工更傾向于不斷跳槽,對于在同一企業的成長并不重視。第三,資深員工本身的實力與經驗積累已經達到一定水
準,對培訓沒有需求。
當然,不可否認的是,培訓對于吸引畢業生就不一樣了。在“中國大學生心目中最佳雇主
企業調查”中,高達51%的畢業生將最大吸引力投票給了培訓和發展機會。
人性化的意義?
人性化管理需求在總體排名中比較高,但這并不代表所有行業的人才都看重這個指標。比如在金融業。金融行業人才一直被普遍認為是精英中的精英,然而看起來精英們的需求卻與我們所想有別——僅13.7%的人選擇了人性化管理,而以超高比例42.5%獲得金融行
業專業人才們青睞的是公司規模與公眾形象。
高收益往往伴隨著高壓力與高強度,精英們又大多具有一種永不服輸的勁頭,在這種情況下,人性化管理與否已經不能左右他們的工作——他們希望甚至強迫自己力爭上游。而在金融業,良好的公司口碑與規模將帶給員工巨大的自豪感與自信,這將使他們在面對挑
戰時更相信自己的解決能力,成就其自我發展。
當然,公司形象這個指標在總體排名中也名列前茅,員工對公司形象的要求具體表現為以下幾點:企業文化與大眾評價搭建的事業平臺;招聘策略;工作環境;業績管理;對員
工職業發展的支持策略;
另外,常被忽略但實則重要的是裁員管理。如何以對待人的方式處理“裁員”這件人力資源中最難處理的事件,就如最短的木板往往決定這個木桶的容積一樣,是一個雇主受推崇程度的關鍵因素。從雇主品牌建設上講,人性化的裁員管理,一方面使離去員工幫助企業
在行業內和社會上樹立了正面形象,另一方面對于 “幸存者”們,工作熱情不僅不會受到影
響,公司的吸引力與員工保留能力反而順勢增強。
有些公司在裁員時會主動找咨詢公司,希望咨詢公司幫助被辭退員工在就業市場上尋找新的機會,并為員工提供心理咨詢,幫助其從精神上正面接受這個變化,同時請顧問到其公司進行找工作培訓,從寫簡歷教起。而這些舉措,不僅能幫助被裁員工迅速順利尋找到新的機會,更讓余下的人員對其雇主更加信任。正如一家這樣做的公司人力資源總監所說:“我們的被裁員工,只是我們公司目前沒有辦法發揮他們的作用,并不意味著他們的價值不
存在或貶值。他們可以并且應該擁有一個更適合他們的職業發展。”
十年重中之重
總體而言,中國高端人才已經顯現出對雇主“內外兼修”的需求,而且越來越注重企業“以人為本”文化的建設。在《2010全球首席人力資源官調研》中在全球不同地區增加人力的比例數據顯示:中國以40%的比例高居榜首,遠超過西歐的13%以及北美的17%,吸引高端
人才的可以說是在華各公司未來10年計劃的重中之重。
值得注意的是,每個行業的人才都有著不同的需求,這并不是說明行業發展的優劣,反倒是我們可以從這些特性中,找出針對不同行業真正行之有效的保留、吸引人才之法寶。
第三篇:HR經理如何留住核心員工
人才流動的原因,主要有以下幾點:薪酬水平,個人發展前景,工作環境,員工成就感等原因。
那么人事經理如何留住企業的核心員工,我認為可以從以下幾方面著手:
1.良好的薪酬制度
那么如何制定具有市場競爭力的薪酬呢?
(1)提供具有市場競爭力的薪酬
(2)合理設計員工所需要的福利項目,例如健康檢查,旅游,脫產學習,出國
深造與培訓,提供租房支持計劃或購房支持計劃,帶薪休假等
好的福利項目,不僅使員工感受到優越感,降低員工流失率,還可以提升企業的公司形象,以此來吸引更多的優秀人才
(3)實現薪酬與績效掛鉤
單純的高薪難以起到最佳的激勵作用,薪酬與績效相掛鉤才能充分調動員工工作的積極性。
2.以環境來吸引人才
企業以工作環境來吸引人才,首先要有良好的企業文化氛圍,以凝聚人才的創造力量,激勵人才奮進,并且在價值觀上取得共識。
企業以工作環境來吸引人才,其次要創造寬松的工作環境。寬松的工作環境,可以使人才在有明確目標與任務的前提下,自主地完成任務。這就要求一方面,企業要對其進行充分授權;另一方面,公司要為其提供相應的資源,其中包括資金和物質上的支持
3.完善的培訓制度
優秀的企業人才是需要精心培育的,在這一點上要有戰略眼光和超前意識。因此要不斷地加大人才培訓力度,不斷地提高人才的個人素質和能力。完善的培訓制度可以分為以下幾點:
(1)將培訓經常化,正規化和制度化
(2)鼓勵人才自學
(3)在實踐中鍛煉培養人才
(4)對其提供雄厚的資金支持
4.合理的晉升制度
企業要根據戰略規劃,制定相應的員工晉升制度,以拓寬員工的職業發展,從而滿足人才的工作成就感。
第四篇:HR如何清楚員工跳槽的真實原因
HR如何清楚員工跳槽的真實原因
跳槽一直是個熱門話題,對HR和非HR都如此。
跳槽的目的是越跳越高,何以有的人越跳越糟?據權威研究表明,有46.8%的跳槽屬于越跳越糟。越跳越糟,雖然是跳槽者自己的損失。但是,如果他是公司的核心員工,給公司帶來的損失也是重大的。如何讓“越跳越糟”的核心員工盡早清楚自己是“越跳越糟”,并放棄跳槽。HR,在他們跳槽前一定要清楚他們真實的跳槽原因。
讓我們先對員工跳槽的前兆作一些分析,除非這些人老奸巨滑,老謀深算,否則總會有一些跡象。跡象一:頻繁請假
如果這個人一向遵守勞動紀律,從不輕易請假而現在突然開始頻繁請假,恐怕就要考慮此人是否準備跳槽,請假無非是去聯系新單位,或做一些應聘準備。還可能是處理私事,既然準備跳槽,就再也用不著象以往那樣積極表現了。
跡象二:對工作熱情明顯減少
和以往相比,工作勁頭和工作效益大打折扣,是一種應付差使,雖然許多人心里告誡自己要站好最后一班崗,而實際上卻已心不在焉,也許熱情已跑到即將上任的新崗位上。
跡象三:開始整理文件和私人物品
辦公桌面前所未有地混亂或整潔,并陸續用一些手提袋將自己的東西分批拿回家,到時一走了之,輕裝而撤。
跡象四:和周圍人的關系不再象以前那樣
拍領導的馬屁時也表現出一種“自尊”;喜歡傳閑話、打小報告的開始“自律”;熱心“公益”活動的人也不再亂摻和;即使以前為了搞好同事關系搶著打開水倒茶的現在也罷了工??絕不是這些人懂得做人,成熟了,而是他們馬上要離開這里,用不著再讓自己受委屈;在接電話時語言已開始暖昧,甚至會神神秘秘,往往會說“到時再說吧”!
諸如此類,說明此人已“身在曹營心在漢”了,只等這月工資發下來。
但是,即使我們所猜測的以上種種跳槽跡象是正確的,也確實有人要跳槽,又能如何呢?頂多嚴加注意預防此人在業務、債務方面造成什么遺留問題;再有就是有了心理準備不至于收到辭職報告便傻呼呼地說,我們正要重用和提拔你,你怎么就??就象某些被辭退的人正準備雄心勃勃盡力,卻接到人事部的辭退令如出一轍。
——如果不清楚某個員工跳槽的原因,說明HR并不清楚這位員工究竟在自己的工作中希望收獲什么,也不清楚在現有的工作他收獲到了沒有。跳槽,其實就是他換一個地方去收獲自己在這里想要卻沒有得到的東西。假如,他在這里已經收獲了,他是不會跳槽的。作為HR,不僅要知道員工能干什么,更要知道他們為什么而干。他們能干的力量藏在他們為什么而干的愿望中。
作為HR經理,即使我知道高層主管跳槽的原因,我也無能為力。因為,對于跳槽,他們是深思熟慮,我只能望洋興嘆。在這種情況下,我還能做些什么呢?
——當個人的力量超過組織的力量時,組織就面臨分裂。高層跳槽而老板望洋興嘆,跳槽者是以跳槽向老板示威。表達的意思就是,這個公司沒有我不行。如果,跳槽者認為自己離開這個組織不行,他們會跳槽嗎?公司建設,不能過分強調個人的價值。否則,高層跳槽或者組織分裂只是時間問題。
公司從初創進入了快速成長期后,過去一同打天下的老臣,管理能力和素質已經不能再適應管理需要。但是,他們卻占據中高級的管理職位。為了適應公司的發展需要,老板讓我想引進管理人才。但我又怕得罪和虧對這些出生入死的老臣,甚至背上“忘恩負義”的罵名。怎樣才能引進新人換掉老臣,而減少老臣的不滿和外界的誤解?
——在公司制度建設上,“讓賢”是非常重要的內容。“讓賢”是美德,讓“讓賢”者受到尊重是解決新老更替的根本辦法。
當獵頭悄然逼近本公司的高級主管時,我感到一種防不勝防的危機和恐懼。如果出現這種情況,我該采取什么對策呢?
——獵頭是幫助老板提高“預防跳槽”意識的,而“預防跳槽”是一個系統的管理工作。老板只要警惕跳槽,并牢牢地緊夯這個弦,是預防跳槽的基礎。等獵頭出現再來預防跳槽,神仙也沒有辦法。
第五篇:真實案例:中國餐飲第一大案值得我們HR深思
中國人最忌打官司。但對于企業,很多官司與其說是法律問題,不如說是管理問題的總爆發。從本期起,我們將陸續將眾多真實而不同類型的企業官司呈現出來,讓更多企業管理者在觸目驚心中,思考自己該如何防患未然。
而這一堪稱“中國餐飲賠償第一案”的故事里,究竟暴露出了民營企業怎樣的管理盲點?
人物:曾海明——四川長富集團有限責任公司董事長,用人開明,任人唯賢。但卻沒有想到,精心培養的人才反而給他上演了一場現代版的“逼宮”事件。
人物:吳 林——兩三年內,從一名普通廚師飛黃騰達到技術總監,高居萬人之上,與老板稱兄道弟。可是,最后卻要面臨巨額賠償,還背上了忘恩負義的罵名。
所有廚師哪兒去了?
譚氏官府菜是由清末民初的官宦譚宗浚父子創建,至今已有百年歷史。1999年曾海明將其引入四川,隨后迅速擴張。2002年元月成功登陸上海餐飲,其制作的鮑魚、魚翅等菜品,被挑剔的上海食客譽為“上海第一貴”。現在譚氏官府菜已經在北京、重慶、成都等地擁有眾多分店。
而位于成都最繁華地段的,是譚氏官府菜的旗艦店。這天中午,餐廳負責人廖經理上班后,卻發現后廚一個廚師都沒有!直到上午11點,廖經理給每個廚師打電話都打不通.她很著急,于是派人到廚師宿舍去找。與此同時,客人開始陸陸續續光臨。“我們都不敢去跟客人推薦我們的特色菜,一些普通菜品就讓廚工來做。我們當時挺緊張的。”廖經理至今噓唏后怕。
中午12點,依然一無所獲,廚師們仿佛集體蒸發了。廖經理馬上向董事長曾海明報告。幾乎在同一時間,曾海明接到了來自成都、重慶、上海、北京四家分店的告急電話,內容都是廚師不知去向!總計達33名。
這些廚師個個掌握著譚氏官府菜的核心技術,他們突然失蹤,足以使整個公司經營陷于癱瘓,甚至關門!
曾海明顧不得追查廚師集體失蹤的原因,因為最主要的還是要把眼前的危機渡過去:晚上如果不能找到三十多名廚師,那么譚氏官府菜將在這天名譽掃地。此時,留給曾海明的時間也只有不足6個小時。
曾海明:“我當時馬上就給全國各地我的朋友打電話,叫他們支援。”終于,曾海明從全國臨時調集了三十幾名廚師,當天下午不惜血本地乘坐飛機奔赴各家分店救急。究竟是誰在指使?
一場足以使譚氏官府菜遭受滅頂之災的危機總算是過去了。可是曾海明,卻并沒有感到絲毫的輕松。四家連鎖餐廳分布在四個城市,可幾十名廚師卻怎么會如此一致地集體失蹤!這些廚師為什么欲置公司于死地?
緩過手的曾海明馬上著手調查。調查過程中,成都分店的一名廚師回憶說,在廚師出走事件發生之前十天左右,吳林的人曾經找過他:“他說,我如果跟著他干的話,一個月掙八千、一萬是很容易的事,我覺得他的意思就是要我離開譚氏官府菜。”這名廚師的話,證實了廚師集體出走絕不是巧合,而是受到了一個叫吳林的人的策劃和指使。
那么,吳林是誰?他怎么就能讓30幾名廚師同時離開呢?
吳林是在1999年進入譚氏官府菜,在短短的三年里,從廚師干到了廚師長、技術顧問,且年薪拿到了30萬。而他主管的就是各個分店廚師的選拔和任用。
確定吳林是主謀后,曾海明掩飾不住內心的悲憤和傷心:“從走路上班到開寶馬上班,從住集體宿舍到擁有自己200平米的住房,這個變化也就短短兩三年,他怎么能做出這種事來!”在譚氏官府菜里,大家對吳林此舉也非常不解。因為,吳林和曾海明的關系相當不一般。
一位廚師回憶:“老板對他非常地好,超過了公司里的所有人。好到跟兄弟一樣。”一個普通的廚師能和董事長稱兄道弟,曾海明覺得自己對吳林不薄,可為什么偏是他要置公司于死地?就在他打算去找吳林認真談談時,吳林也突然離開了譚氏官府菜,到了南京一家五星級酒店,擔任餐飲服務的技術總監。而吳林一口否認廚師出走事件是自己策劃的。
對于吳林的辯解,曾海明只用一個無法解釋的細節來證明吳林在撒謊:“為什么這些離職的廚師會這么短的時間就和吳林在一起了呢?”
為什么“恩將仇報”?
這時問題的關鍵,已不在于是不是吳林做的,而是吳林為什么要這樣做,為什么“恩將仇報”?
吳林原來只是一個小小的廚師,在曾海明的培養下,不但成為了國內著名的廚師,而且在公司里是“一人之下,眾人之上”。這可謂是知遇之恩。而這恩從何來?
1999年,四川長富集團將譚氏官府菜從北京引入成都。開業之初,由于菜品缺乏特色,餐館經營并不理想。吳林就是在這時,進入譚氏官府菜的。很快,吳林從眾多廚師當中脫穎而出。由他研制開發的幾個菜肴品種在國內頻頻獲獎。在給譚氏菜館帶來榮譽的同時,也帶來了豐厚的營業額。一年之后,吳林被任命為譚氏官府菜的行政總廚。
吳林回憶說:“做了行政總廚的第一個月,我就給它推出一個鮑魚美食月。當月我們就賣了七百八九十只,一個月賣了它一年多的總和!”
隨著工作能力和工作業績的不斷展現,吳林已經成為公司不可或缺的人才。作為老板,曾海明對吳林也越來越器重。2003年,吳林被任命為公司的技術顧問,在公司內部地位僅次于曾海明。在得到豐厚待遇的同時,他與老板曾海明的私人感情,也到了彼此稱兄道弟、無話不談的程度。
就在此時,裂痕漸漸顯現。
走上管理崗位的吳林,主要負責譚氏官府菜各個分店廚師的選拔和任用。而在這方面,吳林有自己獨特的方式,大部分新來的廚師他都收為徒弟。于是,在短短的兩年之內,各個分店的絕大部分廚師,都尊稱他為師父。可是時間一長,他這種方式不免招來了公司內部其他人的反對。吳林說:“當時集團內部就有一些人說閑話,說吳林的權力太大了,要是這樣發展下去,他總有一天要控制公司的。”
公司內部的議論很快傳到了曾海明的耳朵里,但是他當時并不以為然,因為在餐飲界這種師徒相稱也很正常。直到后來有一天……他到一家餐廳去視察工作,他對廚師制作菜品提出了調整意見。讓他沒有想到的是,卻遭到廚師拒絕。而拒絕的理由竟然是沒有得到吳林的批準!
在曾海明看來,這豈不是“在他們心目中就只有師傅了,沒有公司了!”而吳林卻不以為然:“技術上我是權威的,是絕對要聽我的。”發生這次事件之后,曾海明找到吳林,希望改變公司目前這種現狀,結果兩人因此發生了激烈的爭執。
曾海明認為:“你培養他們是在公司的指導下培養的,是公司授權你,而不是你私搞師徒關系的地方。他們都是公司員工啊,來了以后不能成你?吳家軍?啊!現在變成了我們出錢你在養自己的軍隊了,你想干什么?”
而吳林堅稱曾證明純屬于外行操作,是不懂行才這樣指責,而師徒關系是一種對手藝、對傳統的尊重:“這是我們業內的事情,是我們必須遵守的一種優良習慣。”在吳林看來,餐飲界里徒弟聽師父的是天經地義的!
但是,曾海明要用現代化的管理制度管理企業,他不能允許有人以傳統的師徒名義,在企業中形成小的利益集團。當吳林態度強硬后,曾海明又采取了一個新的舉措。
吳林回憶說:“他找了兩批人來,就跟我談。比如說,這一個廚房目前都是我培養出來的,那么他想把他們打亂,把這兩批人也放進去,做同樣的事情。”曾海明的廚師調整計劃,遭到了以吳林為首的廚師團隊的堅決抵制。吳林說:“我們當時那幾個店的廚師長也很生氣,就給我打電話說不干了。”為了阻止廚師調整計劃,吳林和曾海明發生了前所未有過的沖突。
這一次爭吵,讓曾海明和吳林之間的裂痕公開化,同時也促使曾海明下定決心削減吳林的權力。吳林說:“各分店廚房里面人員的調配,過去是我的職權范圍。最后呢,他自己來,他找別人去做,不讓我介入了。”
吳林的職權剛被削減,曾海明馬上召開會議,宣布對國內各個分店的廚師長進行大調整,其中原來的絕大部分廚師長被換了下來。而也就在這一天,發生了篇首的廚師集體出走事件。
曾海明認定:“吳林是想通過這種方式來脅持公司,就是?我要公司的一半?。當然他沒想到,我們當天就把這個事解決掉了。” 250萬,罰在了誰心上?
在事發后的第二天,吳林選擇了離開,也希望一走了之。但是讓吳林萬萬沒有想到是,他剛離開不久,譚氏官府菜突然向成都市勞動爭議仲裁委員會提出申請,要求吳林支付違約金250萬元。
曾海明說:“我們跟他有個《聘用協議》,這里面寫得很清楚,不履行合約的話要承擔500萬損失的。”這個《聘用協議》里,聘用吳林為譚氏官府菜顧問和長富集團副總經理,聘期為10年。雙方約定聘期內吳林不得無故離職,否則承擔500萬元經濟損失。“董事會一致要求要賠500萬,其實后來我在董事會上說:算了,目的還是要對這種行為做一種懲罰。所以我們就減到250萬。”
不久,法院做出終審判決:吳林一次性支付譚氏官府菜違約金250萬元。但是此刻,誰心頭最苦澀?是接罰單的吳林,還是開罰單的曾海明?這張罰單,究竟“罰”向了誰?
專家點評:民企老板的兩大“人事”誤區
這場被稱為“中國餐飲第一案”的官司,可以引起我們對當前民營企業人力資源管理問題的高度警醒。
從案情的表面來看,這是一場由“忘恩負義”者發動,由法院最終“伸張正義”的人事糾紛官司。但是,如果從案情的結果分析,無論是董事長曾海明,還是技術總監吳林;無論是集團董事會還是集體失蹤的33名廚師長,官司打完了,大家都憤憤然,大家都成了受害者。
問題到底出在哪兒呢?筆者認為:關鍵不是個人的道德品質出了問題,真正起主導作用的是管理理念和管理技術的不當。其暴露的企業人力資源管理弊端至少有兩個層面:
角色轉換不及時
曾海明既然盡心竭力地培養了吳林這個技術骨干,傾注了感情,給足了利益,就要反思:為什么最終沒有換來吳林的忠誠呢?
首先,曾犯了組織建設的大忌。老板應使企業所有雇員都“可替代”,絕不允許任何雇員有機會壟斷資源而變為不可替代的“大腕”。
其次,一旦當某雇員已經成為不可替代的“大腕”時,就必須為企業利益計,毫不猶豫地承認其智力也是資本,給他與其智力資本相稱的、參與資本分紅的機會和權利。這個舉措越及時,越得體,企業的利益越有保證。不做這個必要的企業角色轉換,后患無窮。
處理矛盾不謹慎
當企業出現了內部管理危機,需要做大面積、人事調整的時候,一定不能簡單從事,一味強調股東的利益,過分相信自己的能量。相反,一定要站在雇員立場上做換位思考:雇員的利益何在?員工會做何反應?否則,必然激化矛盾,沖擊企業的正常運作。比如:這次官司企業雖然打贏了,賠償支付了,但組織元氣大傷,技術流失,得不償失呀!
企業的人力資源開發與管理活動,自有它的技術系統,絕不能依著情緒率性處理,順著感覺隨意行事。不然,出了問題我們都不知道原因在哪兒,吃了苦頭還“濤聲依舊”!知其錯,還要知其所以錯,是知也。