第一篇:中國社會主義市場經濟發展軌跡探析
中國社會主義市場經濟發展軌跡探析
市場經濟,這一名詞早在黨的十一屆三中全會召開期間出現在中國的。隨著改革開放的深入,我們在實踐上已經逐步從計劃經濟向社會主義市場經濟轉變。這是一個必然的趨勢。為了更加深入了解中國社會主義市場經濟的發展軌跡。在校舉行的“兩課實習”期間,我們小組在學校附近的一些小型企業進行了采訪。我們到四季青服裝城參觀了一些正在營業的店鋪,發現這些店鋪上正在出售批發的服裝,這量并沒有我們所期望的那樣好,也有一些產品這量低劣,但前來批購的商人卻絡繹不絕。參觀后,我們不禁感嘆:難道這些代表著社會主義市場經濟體制下的一個正常現象嗎?可以想象,假如浙江傳統產業仍維持在目前的粗放型經營,企業資產這量必定低下,傳統產品就拿服裝行業來說吧,選用低層次的技術,結果只能是一般產品的生產能力,高技術產品何高附加產品的開放何生產能力不足,陷入低層次,低效益的泥潭。如此以往,中國的社會主義市場經濟將名成實亡,進入一個亂攤子的局面之中。黨的十一屆三中全會何十三大將社會主義市場經濟的觀念深入了人心,使我們的認識又進了一步,實際向社會主義市場經濟展開。最后確立了社會主義市場經濟的新觀念。這是十四大的重要貢獻,報告中指出:以次為契機,我們黨的認識邁出了決定性的一步,向社會主義市場經濟的轉變目標明確的斬新的時期。
可以說,鄧小平同志是社會主義市場經濟體制理論的創始者。以前人們一直認為只有資本主義世界才能搞市場經濟。而鄧小平同志明確指出,社會主義也可以搞市場經濟,這是社會主義利用這種方法來發展生產力,盡管當時一計劃經濟為主,市場經濟為鋪,但是市場經濟何社會主義聯系在一起,注定具有極其重要的意義。90年代,鄧小平同志南巡講話中,也明確地指出:資本主義也有市劃經濟,市場經濟也不等于資本主義,社會主義也有市場經濟。這就對社會主義可不可以搞市場經濟這個長期爭論不休,阻礙我們前進的問題,作出了清楚,透徹,精辟的回答。從根本上解除了把計劃經濟和市場經濟看作屬于社會基本制度范疇的思想束縛。
在這次社會調查中我們發現,盡管20多年的改革開放,浙江傳統產業生產基礎雖比八,九十年代有 了提高,但成次卻不高,結構單一。趨于相同的現象仍很嚴重。21世紀的中國,已經加入了世界貿易組織,浙江經濟也一樣,將在更深成次和更大的范圍內參加與世界經濟的競爭與產業分工。市場經濟是以市場為資源主要配置的經濟,但是,市場自發配置資源,在交易費用大于零的情況下,無法解決外部經濟的問題。這時,政府應當發揮超越市場和引導市場的功能,即站在市場之上,控制市場的總體運行,防止其自發發展造成的危害。正是資源再配置——引導職能發揮的作用。14屆三中全會通過的《中共中央關于建立社會主義市場經濟體制如干問題的規定》,進一步溝通了建立社會主義市場經濟體制的藍圖和基本框架。可以預料,隨著改革開放的深入,社會主義市場經濟體制的模型也將日臻完善。
市場經濟的發展使整個社會的聯系越來越廣泛,越來越密切。人們再廣泛的社會經濟聯系中形成了一些共同的生產條件,直接構成市場經濟發展的基礎條件。這些基礎事業,大部分多具有公共性或準公共性的特性。如果這些基礎事業由市場進行按排或完全由民間組織興辦,不利于形成整體社會效益。而這些基礎事業正是社會生產和社會生活的共同事業。以滿足社會經濟發展的需要。
社會主義市場經濟的前景是一片光明。中國的入世,可以說對中國的經濟在對中國的經濟產生了一定的影響。一方面,它可使中國的經濟在對外開放中實現某些超越發展;另一方面,由于我國的國際競爭力和自我保護能力相對來說比較差,會使在現實生活中的已經成在的對我國經濟產生一定影響的因數增加。
鄧小平同志提出了社會主義市場經濟,江澤民總書記主張把“社會主義經濟體制”作為我們建立社會主義新經濟體制。這些舉動都是史無前列的、偉大的社會主義市場經濟體制在我國將會更加深入的發展下去的。
第二篇:淺談中國社會主義市場經濟的發展現狀
淺談中國社會主義市場經濟的發展現狀
論文摘要:社會主義市場經濟理論,是鄧小平理論體系中極具創新意義的組成部分,是對馬克思主義經濟理論的重大發展,建立和完善社會主義市場經濟體制是中國經濟體制改革的總體目標,也是今后一個時期中國經濟社會發展的戰略任務。建立社會主義市場經濟體制是經濟體制改革的重點,它規定了中國經濟體制改革的目標和方向,明確了中國在向市場經濟轉軌過程中市場化的程度和標準。社會主義市場經濟既是社會主義制度與市場經濟體制的結合,也是市場經濟體制與市場化程度的統一。
社會主義基本經濟制度與市場經濟體制相結合的問題是當代世界最為重大的理論和實踐問題。由中央計劃經濟向市場經濟轉軌,是當代主流經濟學面臨的一個嶄新問題。盡管現代主流經濟學是一門比較成熟的關于市場運行和資源配置的學說,但從總體上來說,現代西方主流經濟學并沒有一套現成的“過渡”理論或“轉軌”理論用來指導經濟體制國家改革的重大實踐。這意味著中國建立社會主義市場經濟不僅是對現代市場經濟理論的重大創新,而且這個實踐本身就是對馬克思主義理論的重大發展和貢獻。
市場經濟體制與社會主義基本經濟制度的內在耦合有其客觀依據和歷史必然性。生產力和社會分工發展到一定水平是市場經濟與社會主義得以共同存在的一個前提。從歷史上看,商品經濟的生成確實是同私有制聯系在一起的,但在私有制的奴隸社會和封建社會,商品經濟并沒有演化為以市場為中心在社會范圍的配置資源的市場經濟,這說明市場經濟的存在是以生產力和社會分工發展到一定水平為前提的,而分工越發達,單個私人資本容納社會生產力的能力就越有限。社會分工與社會生產力這一矛盾的解決,一是通過建立生產資料的公有制度,實現生產資料占有、使用的社會化,二是通過生產要素組織方式的變革實現財產占有與運作的社會化來解決的。從社會制度的角度來看,我們選擇了公有制度而西方國家則是通過選擇了股份公司等企業組織形式來解決這一矛盾的。但問題的關鍵是,建立生產資料公有制沒有消除市場經濟在社會主義社會存在的必然性,資本主義國家也沒有因財產一定形式的社會化運作而使其經濟體制演變為計劃經濟體制,因此筆者認為,把市場經濟區分為社會主義和資本主義的市場經濟是不科學的。市場作為一種資源配置手段,它直接聯系的或調節的對象是生產要素或財產的組織單位——企業,而不是所有制制度。市場制度所要求的是采取什么樣的生產要素或財產組織形式使企業既能適應財產社會化運作的要求,又能按照市場價格信號組織生產和經營的經濟主體。歷史上所有權與經營權的分離,法人產權獨立于所有權,所有權與法人產權分離與制衡機制的創立,曾使資本主義私人所有制突破自身的局限,適應社會化生產要求,在社會范圍內組織生產。社會主義國家完全可以通過對公有制財產組織方式的創新和所有制社會結構的調整,為市場經濟的運行創造條件。
中國社會主義市場經濟體制的確立,還有著一種與市場經濟本質要求相適應的世界性背景和意義。市場經濟在本質上是沒有國界或地域限制的,市場經濟的這種屬性必然要求打破國家或地域的限制,從而在世界范圍內進行生產和經營,跨國公司的出現正是市場經濟這種本質屬性的外在表現。因此,世界經濟國際化、一體化的趨勢,無疑使中國經濟隔離于世界市場的“經濟魯賓遜”式的設計最終歸于夢想。世界需要中國,這僅僅是問題的一個側面,如同一枚硬幣有正反面一樣,問題的另一面是中國也需要世界。然而,市場經濟條件下的行為主體是具有獨立經濟利益的企業,而不是政府。因此,中國高度集中體制下的傳統的經濟模式中,政府作為一個超級的“經濟托拉斯”來與國外企業發生經濟利益關系和競爭,不僅是不公平的,而且必然導致經濟的非效率。因此,中國建立與世界上市場經濟國家的運行機制和管理體制相接軌的社會主義市場經濟體制便有了理論上的或概念上的依據。我們把對市場經濟體制的選擇置
于國際大背景的坐標之中,就會看到市場經濟體制也是我們在市場經濟的總體氛圍的條件下的現實選擇。基于這樣一種認識,我們可以說,中國加入WTO的實質是同市場經濟制度接軌。自1978年以來,改革開放一直是中國社會的主流,特別是黨的十四大明確提出建立和完善社會主義市場經濟體制以后,市場化改革就成為中國社會的共識和價值取向。自從20世紀90年代初期以來,不少學者也對改革的市場化進程和改革的績效進行了深入的研究。對于中國市場化進程的基本判斷,中共中央《關于制定國民經濟和社會發展十五規劃建議》中明確提出,中國已經進入由初步建立社會主義市場經濟體制到完善社會主義市場經濟體制的重要時期。這就提出了一個重大理論和現實問題,即市場化及其判斷標準問題。
對這個問題的研究至少需要研究以下兩個方面:一是如何理解市場化;二是市場化判斷標準。
市場化是一個與市場經濟直接相聯系的范疇。國內學者和研究機構對市場化的理解是有一些分歧的。例如,國家計委市場與價格研究所課題組認為,市場化是指資源配置方式由政府行政配置向市場調節的轉化,具體說,就是“取消或放松國家對商品生產要素供求數量及價格的管制”。而較早系統研究中國市場化進程的學者陳宗勝教授認為,市場化進程是市場機制在一個經濟中對資源配置發揮的作用持續地增大,對市場機制依賴程度的不斷加深和增強的演變過程。市場機制包括供求、競爭、價格、風險、利益機制等,是市場化理論含義的延伸。把市場經濟看做是市場機制對資源配置的作用持續地增大的過程這個定義非常符合新古典經濟學的正統規范,但是忽略了市場經濟中作為市場主體的人的博弈行為和博弈過程,見物不見人。從經濟思想史的角度來看,自從19世紀末新古典主義的創始人馬歇爾等分析供給與需求以來,資源配置問題就成為經濟分析的主流,但新古典經濟學沒有分析人與人之間的關系,而供給和需求背后恰恰是人作為市場主體的行為,因此現代經濟學把市場過程更多地理解為市場主體的博弈行為和博弈過程。另外,把市場化單純理解為市場配置資源的過程會偏離市場化的本質。已如前述,市場經濟的本質特征是:私有財產制度、自由經濟制度、市場配置資源。把市場經濟理解為市場機制調節配置資源的過程,是有一定的理論假設和前提的,那就是在一個完全競爭和市場化已經完成的經濟中,在私有財產和經濟自由已成為既定前提的條件下,市場經濟的主要特征自然就是由市場配置資源了,正是在這種意義上市場經濟才被稱為由市場配置資源的經濟制度或經濟形式。經濟市場化就其本質來說,首先是經濟主體的經濟自由權利的確立、實施和得到有效保障的過程。經濟自由權既包括個人的財產所有權,也包括勞動力的個人所有權。從這個意義上來說,市場化的實質就是經濟自由化。市場主體在明確的產權關系和平等互利的條件下,自主從事交易活動,交易雙方不僅能夠從中獲得利,而且還能夠創造合作剩余,這樣就使原來我們認為并不增加社會財富的交易活動具有了生產性,市場的激勵和約束作用也因此凸現出來。
第二個問題是關于市場化程度的判斷標準,一般認為,市場化程度在15%以下可稱為非市場經濟或墳墓經濟,市場化程度在80%以上可稱為成熟或標準的市場經濟,市場化程度在60%~70%之間可稱為準市場經濟,市場化程度在40%~50%可稱為轉軌中經濟,市場化程度在50%~60%左右可稱之為接近準市場經濟或轉軌中經濟。國內學者對中國目前市場化程度的判斷尚有一些不同的判斷,主要是有高、中、低三種估計,高位估計是65%,中位估計是55%~60%,低位估計是60%。正是基于中國市場化程度已經基本達到或已經接近60%的判斷,中共中央關于制定十五規劃的建議中明確指出,我們已經初步建立社會主義經濟體制,新世紀五至十年是完善社會主義市場經濟的重要時期。國外的研究機構的研究成果也可以說明這一點,據世界遺產基金會與《華爾街日報》利用50多個經濟指標對世界150個國家的經濟自由化程度的評價結果,中國市場化程度大致相當于美國的50%,考慮到可存在的人為的偏差,中國經濟市場化的程度估計至多達到美國的60%~65%,處于這樣的水平,我們可以認為,初步建立了社會主義市場經濟體制。但對于十五期間,要在五至十年中建立起完善的社會主義市
場經濟體制卻有相當的難度。從西方市場化程度較高的英國、美國和日本來看,英國大體上用了250年使英國成為標準的市場經濟國家;美國用了100年左右的時間成為典型的市場經濟國家;中國封建制度幾千年,計劃經濟三十年,要建立完善的社會主義經濟體制是一場深刻的長期的社會革命,對此,我們還面臨著十分艱巨的任務,如生產要素市場化問題、市民社會的建構問題等等,對此我們應當有科學的判斷和充分的思想準備。
如果中國堅持發展并逐步完善社會主義市場經濟,進一步改善中國的經濟結構,必將推動中國的經濟更加健康持續穩定地增長,從而早日成為世界的經濟強國。
第三篇:自然法學派的發展軌跡
自然法學派的發展軌跡
09343232徐濤
自然法學說在西方法律思想史中占有重要地位,幾乎貫穿西方法律思想史的全過程。從古希臘、古羅馬到近代資產階級思想家,無不涉及自然法問題。或者說,在近兩千年的歷史中,自然法學說是西方法學中一脈相承經久不衰的理論。因此,認真研究這一理論,對分析、批判和借鑒資產階級法學具有重大意義。
自然法學異源于古希臘哲學。著名的自然哲學家赫拉克利特便提到自然法與人為法,并認為法是戰爭的產物,將法歸結為永恒的產物。(公元前六世紀)他甚至初步指出自然法與人為法的區別,但沒有作進一步的論證。但后來,詭辯學派代表人物普羅塔哥拉又對此作了闡述,認為法律起源于自然狀態,是正義的表現。蘇格拉底在此基礎上,正式把法律分成兩種:一是制定法,一是不成文法。并指出法是市民的行為準則。不成文法是人類行為的準則,是神的立法,而人的立法必須服從神的立法。他的學生柏拉圖,尤其是他是徒孫亞里士多德,在《政治學》一書中,正式從法學的角度提出和論證了自然法的基本思想,但不系統。率先把自然法系統化的是古羅馬著名的思想家、政治家和法學家西塞羅。他的名作《法律篇》是系統闡述自然法理論的代表作。他不僅給自然法下了定義,而且把它同理性、正義聯系起來,并指出理性與正義均源于自然。他認為,自然法永世長存,萬古不變,是絕對正確的;而人定法(制定法)則有兩種情況:凡符合自然法原則的人定法是正當的法律,否則就不是法律。西塞羅把自然法理論推向其發展史上第一個高峰,而是古希臘思想家、法學家集體智慧的結晶。但這一時期的自然法理論有明顯的局限性:一是最后把自然法與神聯系在一起;二是沒有同社會實踐結合起來。盡管柏拉圖、亞里士多德、西塞羅在他們對自然法極為重視,而仍然是“空中樓閣”,從而使他們的自然法理論只能成為一種文化遺產。中世紀是整個法學的衰落時期,與其它社會科學一樣,法學成為神學的“附庸”與“婢女”。但神學家們沒有忘記自然法這一概念,經過他們的精心設計,毫不掩飾地把自然法披上了神學的外衣,公開提出自然法從屬于他們所講的上帝創造的永恒法,大大降低了自然法的地位。在他們看來,只有永恒法彩色至高無上的法律,它淵源于神的智慧,就是說,只有神才能使法律、正義、理性統一起來。
19世紀,隨著資產階級政權的鞏固和階級斗爭的新的要求,自然法學派逐漸被歷史法學派所取代,分析法學派也隨之興起。
但到20世紀,自然法學派又出現“復興”的局面,德國法理學家斯塔姆勒提出“內容可變的自然法”學說。他認為法律在邏輯上應先與社會和經濟現象而存在,不是經濟決定法,而是法決定經濟。他把法區分“正當的法”與“不正當的法”,并認為“正當的法”是由“不正當的法”演變與發展而成。他所謂“正當”與“不正當”,不在于法的內容,而在于法的形式。只要法的形式與所定的標準相適當即為“正當的法”。“復興自然法學派”大致可分為兩大部分:一部分法學家信奉天主教義,亦稱新經院主義法學派,其代表人物是法國的馬里旦,他認為私人占有財富屬于自然法,而“自然法之為法,是因為它是對于永恒法的分有。”另一部分法學家雖不公開站在宗教立場上,但提倡理性服從信仰,把自然法解釋為一種理想的永恒的正義,如意大利法學家迭爾維寇。
二次世界大戰,自然法學派的觀點進一步被重視,尤其通過幾次大論戰:如富勒與哈克,哈克與德沃金,使自然法學派威信大增。?
自然法學在其發展的歷史中,大致經歷了自然主義自然法學、神學自然法學、理性自然法學和新自然法學四個發展階段。?
自然法學的復興嚴格地講,應從第二次世界大戰后開始,有下列特點:
一、強調人權對國家權力的制約。新自然法學派有兩個支派或者說有兩個發展方向,即世俗的與神學的,但他們都強調人權對國家權力的制約。如威瑪政府的司法部長拉德勃魯赫認為,法律必須有絕對的價值準則,否認人權的法律是“絕對錯誤的法律”。他指出實證主義有利于法西斯政權對權力的濫用。他這些法律觀點,德國戰后審判法西斯分子起了重大作用。但拉德勃魯赫畢竟是一個相對主義者,是一個典型的不可論者,這當然應予以否定。馬里旦是新自然法學神學派代表,提倡以基督教教義改造社會。他們突出特點是強調人權,并專門寫了一本《人權與自然法》的名著,認為應用人權制約國家的權力。
二、強調當代資本主義的價值觀。新自然法學派不是簡單重復自然狀態、自然法、自然權利和社會契約等說教,而是保留舊的形式,賦予新內容,或者干脆放棄一切虛構,直接強調法律對道德的依賴性。這方面的突出代表是羅爾斯的正義論和德沃金的權利說。德沃金認為,個人具有不可侵犯的權利,這些權利不僅是法律規定而且是不限法律規定而存在的。
第四篇:發展社會主義市場經濟
《發展社會主義市場經濟》重點解析
四平一中楚學軍
一、走進社會主義市場經濟
1.市場經濟的基本原理
(1)資源合理配置。①必要性。資源的有限性、稀缺性及人們需求的無限性要求我們合理配置資源。②手段。計劃和市場是資源配置的兩種基本手段。
(2)市場調節。①優越性。市場通過價格漲落及時、準確、靈活地反映供求關系變化,傳遞供求信息,實現資源配置。②弊端。市場調節具有自發性、盲目性和滯后性等固有的弊端。
(3)市場秩序。只有具備公平、公正的市場秩序,形成統一開放競爭有序的現代市場體系,市場才能合理配置資源。良好的市場秩序依賴市場規則來維護,市場規則以法律法規、行業規范、市場道德規范等形式,對市場運行作出具體規定。誠實守信是現代市場經濟正常運行必不可少的條件。形成以道德為支撐、法律為保障的社會信用制度,是規范市場秩序的治本之策。2.社會主義市場經濟
(1)基本特征。社會主義市場經濟既具有市場經濟的共性,又具有自己鮮明的特征;既可以發揮市場經濟的長處,又可以發揮社會主義制度的優越性。堅持公有制的主體地位,是其基本標志;共同富裕是其根本目標;它還能夠實行強有力的宏觀調控。
(2)我國的宏觀調控。①原因:是社會主義市場經濟正常發展的需要;可以彌補市場調節的不足;符合社會主義公有制及共同富裕要求。②含義:國家綜合運用各種手段對國民經濟進行的調節和控制。③主要目標是:促進經濟增長,增加就業,穩定特價,保持國際收支平衡。
二、科學發展觀和小康社會的經濟建設1.全面建設小康社會的經濟目標
全面建設小康社會,在經濟建設方面要達到的要求:增強發展協調性,努力實現經濟又好又快發展;全面改善人民生活,社會就業更加充分,人人享有基本社會保障,形成合理有序的收入分配格局;建設生態文明,基本形成節約能源資源和保護生態環境的產業結構、增長方式、消費模式。2.又好又快科學發展
(1)貫徹落實科學發展觀。①原因。科學發展觀是我國經濟社會發展的重要指導方針,是發展有中國特色社會主義必須堅持和貫徹的重大戰略思想。深入貫徹落實科學
發展觀,是實現全面建設小康社會的奮斗目標的要求。②科學發展觀的第一要義是發展,核心是以人為本,基本要求是全面協調可持續,根本方法是統籌兼顧。
(2)促進國民經濟又好又快發展。提高自主創新能力,建設創新型國家;加快轉變經濟發展方式,推動產業結構優化升級;統籌城鄉發展,推進社會主義新農村建設。加強能源資源節約和生態環境保護,增強可持續發展能力;推動區域協調發展,縮小區域發展差距。
三、經濟全球化與對外開放1.經濟全球化
(1)含義及表現。經濟全球化指商品、勞務、技術、資金在全球范圍內流動和配置,使各國經濟日益相互依賴、相互聯系的趨勢。其主要表現在生產全球化、貿易全球化和資本全球化。
(2)影響。經濟全球化是一把“雙刃劍”,既有積極作用也有消極影響。經濟全球化的裨是以發達資本主義國家為主導的,這種經濟全球化使世界經濟發展更加不平衡,兩極分化更加嚴重。發展中國家應當抓住機遇,積極參與,趨利避害,防范風險,勇敢地迎接挑戰。2.積極參與國際經濟競爭與合作
(1)世界貿易組織。①地位及作用。它是世界上最大的多邊貿易組織,它積極組織多邊談判,為國際貿易制定一系列基本原則和協定,為成員提供解決貿易摩擦和沖突的場所。②基本原則:非歧視原則、市場準入原則、互惠原則、公平競爭與公平貿易原則、貿易政策法規透明原則等。
(2)提高開放型經濟水平。①原因。對外開放是我國的一項長期的基本國策,是經濟全球化的客觀要求,是發展社會主義市場經濟的進行社會主義現代化建設的必要條件。②做法:要拓展對外開放的廣度和深度,提高開放型經濟水平,把“引進來”和“走出去”更好地結合起來,擴大開放領域,優化開放結構,提高開放質量,完善內外聯動、互利共贏、安全高效的開放型經濟體系;創新利用外資方式,優化利用外資結構,發揮利用外資在推動自主創新、產業升級、區域協調發展等方面的積極作用;必須堅持獨立自主、自力更生的原則;要有規則意識和利用世貿組織規則的本領,要有經濟安全的防范應對別國反傾銷和反別國傾銷的策略。
第五篇:中國特色社會主義市場經濟的發展初探
中國特色社會主義市場經濟的發展初探
機械與汽車工程學院機械設計及理論專業5班;學號:
摘要:中國特色社會主義市場經濟理論,是對馬克思主義經濟理論的重大發展,建立社會主義市場經濟體制是經濟體制改革的重點,關注中國特色的社會主義市場經濟發展歷程,探討改革與轉變的必由之路,思考經濟建設過程中的問題與出路,有著積極的意義。
關鍵詞:中國特色社會主義市場經濟經濟體制轉變發展方式
2008年10月,美國經濟危機迅速爆發。從美國次貸危機開始,到美國的房利美和房地美“兩房”危機,再到雷曼兄弟申請破產、美林銀行被收購、美國最大的保險公司AIG瀕臨破產被注資850億美元拯救、全球股市的持續下跌,預示著華爾街最冷的冬天還沒有到來,美聯儲前主席格林斯潘認為,美國正在陷入“百年一遇”的經濟危機之中。
在全球金融經濟一體化的今天,美國經濟危機對中國經濟帶來不可避免的重大影響,然而,所幸的是,即使在當今的次貸金融危機下,中國經濟也能穩步前進。2010年,日本名義GDP為54742億美元,比中國少4044億美元,中國GDP超日本正式成為第二大經濟體,對不少渴望大國崛起、民族復興的國人來說,自是盛事一樁。盡管中國GDP超過日本成為“世界第二”,但與全球第一的美國仍相差甚遠。中國的人均GDP為3800美元,“在全球排在105位左右”。這引發了我們對當代偉大的中國特色社會主義經濟制度的思考與討論。
一、中國特色社會主義經濟制度和體制確立
建國之前,我國絕大部分生產資料掌握在少部分的軍閥手中,廣大普通群眾生活潦倒,生產水平極其低下。建國初期,在黨的領導下,我們實行社會主義大改造,廢除私有制,實行公有制。但與此同時,這種經濟制度確實沒有調動起人們的積極性。于是,在黨的領導下,我們逐步確立起以公有制為基礎,多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度。公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度的確立,是由社會主義性質和初級階段國情決定的,是在我們當時生產力水平下的必然趨勢。
建國之初,我國社會主義制度建立后,隨著國民經濟的恢復,第一個五年計劃的實施,以及對生產資料私有制的社會主義改造的全面展開,我國逐步形成了高度集中的計劃經濟體制。當時計劃經濟體制的確在我國社會主義經濟建設中發揮了重要作用。我們比較迅速的建立起社會主義工業化的初步基礎,并在此基礎上初步建立了獨立的比較完整的工業體系和國民經濟體系。但高度集中的計劃經濟體制在運行中暴露出了不少問題。特別是政企職責不分,國家對企業管的過死,權利過于集中,分配中平均主義過重,嚴重壓抑了企業和廣大職工群眾的積極主動性。同時它也忽視商品生產,價值規律和市場機制的作用,以至于在后來的“大躍進”中我們吃到了不少苦頭。
到了鄧小平的領導,以黨的十一屆三中全會為標志,我國進入了改革開放的新時期。我們經濟體制改革的主要方面是正確認識和處理社會主義和市場經濟的關系。在這其中鄧小平沒有把計劃經濟和市場經濟看作是反映社會制度的范疇,而只是作為組織經濟活動的手段,這在當時是一個很大的進步。隨之,在黨的十三大提出了社會主義有計劃商品經濟的體制,后來又提出了計劃經濟與市場調節相結合。
到了江澤民的領導,我們在完善社會主義市場經濟體制方面取得了重大的發展。我們確立了社會主義市場經濟體制是社會主義基本制度與市場經濟的結合。社會主義市場經濟體制得以基本完善。在市場經濟的體制下,充分調動了人們的積極性,人們的自由度也逐步擴大,我們經濟飛速發展。但同時它也存在著一定的弊端,為了經濟的快速增長,我們就要生產一些利益空間比較大的商品,缺乏市場調控,最后必終導致供大于求,商品的大量囤積,造成資源的浪費。除此以外,經濟的發展還帶來了環境污染等諸如此類的問題,這些都是我們在完善市場經濟體制過程中要考慮的地方。
二、中國特色社會主義經濟的發展方式和發展戰略
十一屆三中全會以來,我國的經濟發展取得了舉世矚目的成就,其中的一個根本性原因就是由于我們進行了市場取向改革,逐漸引入了市場機制。社會主義市場經濟體制是已經被實踐證明了的具有生機和活力的經濟體制,也是適應現代商品經濟發展的需要的經濟體制。市場經濟是開放型經濟,08年爆發的經濟危機并沒有對中國造成嚴重的影響,在一定程度上是因為我們的開放程度不夠,所以社會主義市場經濟的開放程度、廣度要依據社會經濟發展程度以及現階段的國情來決定。
改革開放以來,中國共產黨明確提出了分“三步走”、基本實現現代化的宏偉藍圖,為中國經濟社會的全面發展進步確定了基本戰略思想。中共十八大指出,堅持走中國特色新型工業化、信息化、城鎮化、農業現代化道路,實現現代化的整體推進。
隨著經濟全球化的發展,全球貿易往來增多,生產要素在國際間流動迅速,全球范圍內已經形成一個相互依存的整體。隨著中國加入WTO和改革開放的不斷深化,全球化將對中國經濟產生越來越深遠的影響。推動中國特色社會主義經濟建設,必須以科學發展為主題,以加快轉變經濟發展方式為主線,調整經濟結構是轉變經濟發展方式的戰略重點,必須實現“三個轉變”,使經濟的發展真正建立在結構優化、質量提高、效益改善的基礎上。
目前,我國已全面進入建成小康社會決定性階段。全面提高國內經濟發展質量、更好地應對激烈國際競爭,對科技進步和創新發展提出了更加全面和緊迫的要求。必須走中國特色自主創新道路,實施創新驅動發展戰略,全面依靠創新驅動發展,提高經濟質量和效益。
三、中國特色社會主義經濟建設的問題與思考
有中國特色的社會主義的市場經濟應該是充滿活力,能夠健康有序的發展。但目前為此,中國的市場經濟發展卻存在很多問題,比如市場機制不健全,市場受行政干涉過多等,這些都是實在的現象,要形成一個完善的市場經濟體系,需要有一個過程,然而,每一個國家由于其內部因素的組成不同,其市場經濟的相關要點也有所區別,特別是一個國家的傳統經商文化是其中非常重要的因素。學習和借簽國外相對比較成熟的市場經濟運作機制,是必須的途徑,也是非常好的方法,但是,決不能全盤搬抄,這些相對成熟的國外經濟市場也是在不斷進行改進的,也有行政引導的,也有政府的保護。
中國特色社會主義經濟建設在經濟體制上的問題,反映在國有部門在資源配置過程中處于主導地位上,以及政府和行政機構的介入,使我國市場經濟行政化色彩較濃。誠如吳敬璉在國際經濟學會第16屆全球大會開幕式作主題發言時指出,這一主導地位主要表現在以下三方面:首先,盡管國有經濟不再是GDP的主要組成部分,但仍控制著經濟的關鍵性領域,國有企業繼續在石油、電信、鐵路、金融等領域處于壟斷地位;其次,各級政府在配置包括土地和資本在內的重要經濟資源上,具有巨大的權力;第三,現代市場經濟必不可少的法治基礎尚未建立,各級政府官員擁有自行裁量權,可以通過投資項目審批、市場準入、價格管制等手段直接干預企業的微觀經營活動。如果國有部門在資源配置過程中仍然處于主導地位,那么政府資源配置權力加強、對經濟活動干預增多,必然加速腐敗和貧富兩極分化。十八大三中全會提出經濟體制改革的核心問題是處理好政府和市場的關系,使市場在資源配置中起決定性作用和更好發揮政府作用。建設統一開放、競爭有序的市場體系,是使市場在資源配置中起決定性作用的基礎。
發展良性的社會主義市場經濟,就要培育市場主體,規范企業制度,同時轉變宏觀經濟調控方式和政府職能。在市場經濟條件下,企業是最基本、最重要的市場活動的主體,是市場機制運行的微觀基礎。要求在社會主義市場經濟條件下的企業遵循市場經濟規律,自主經營、自負盈虧有著重要的意義。很多地方政府為了保證地方財政收入,選擇上市公司時很少考慮其成長性。所以,企業主要將精力放在政府公關和包裝上市上,而不是放在生產經營和結構調整上,這樣對市場的成長會產生極其惡劣的影響。同時,也不能實行完全放任式的市場經濟,所謂的完全的供求關系來決定一切,將會產生更大的市場投機行為,其結果,至少在一個層面是肯定的,就是中國資源的極大浪費和經濟發展的更加不平衡。中共中央關于完善社會主義市場經濟體制若干問題的決定上說轉變政府經濟管理職能,深化行政審批制度改革,切實把政府經濟管理職能轉到主要為市場主體服務和創造良好發展環境上來。
其它還有諸如產權制度、法律制度不健全等,以及由這些問題共同導致的就業矛盾突出。在目前中國市場經濟發展的關鍵階段,需要政府部門認真學習和反思,正如習總書記所倡導的,各級管理干部要有學習的危機感。但是經濟市場是不斷成長的,我們相信在政策的引導下,我國的經濟市場將會越趨規范,中國人民將沿著中國特色社會主義道路闊步前行,實現中華民族偉大復興。
參考文獻:
[1]吳樹青等.毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系概論[M].北京:高等教育出版社,2008.157-188.[2]中國特色社會主義理論與實踐研究[M].北京.高等教育出版社,2013年修訂版.[3]中央關于完善社會主義市場經濟體制若干問題的決定.中國共產黨新聞網,2013年10月30日.[4]郭樹清.經濟全球化與中國對外開放[J].國際經濟評論,1999,05.