第一篇：谷歌退出中國自身因素為主 一辯稿

谷歌退出中國是自身因素為主

谷歌2006年進入中國，于今年年初宣布退出，將服務器轉至香港并更換域名，停止“谷歌中國”的使用，其原因自然是方方面面的，但我方認為，是自身因素為主，所謂自身因素，是當內部與外部產生沖突，促進某個企業決定改變自己而減少沖突所考慮的決定性原因和條件。我方認為谷歌自愿退出中國，是在市場因素占優的客觀條件下，出于自身考量和發展需求，做出的積極良性反應，接下來我方將圍繞這一標準，進行市場自身因素兩方面的論證。

【闡述問題，說明辯題的背景及我們的標準】

谷歌的市場因素占優勢表現在以下三方面：第一、用戶對谷歌評價極高，實用性強。谷歌的排序合理、反應迅速、植入廣告少、相關程序齊全等優點有口皆碑，用戶群穩定。第二、谷歌市場競爭力強，數據顯示，3年內谷歌所占中國搜索引擎市場比率不斷，2010年達至35.6%，凈利潤達到20億。長此以往，不難揣測，谷歌或可超越發展10年的本土搜索巨頭百度。第三、谷歌的市場潛力巨大。除去其上升的業績和穩定的用戶群，互聯網的迅猛發展是時代趨勢，信息量的膨脹使得搜索引擎成為不可或缺的工具，市場的擴大是必然，加之谷歌人性化的技術設置和不斷創新的技術，其全球搜索引擎市場70%的比重仍有上升空間。

【闡述對我們有利的客觀事實，有的辯題沒有這一步。數字，數字很有說服力聽上去】

我方認為谷歌是出于自身考量主要可見諸以下三個方面：第一，谷歌的價值觀在于“確解用戶之意，切返用戶之需”，這與我國市場對于某些不和諧的需求的禁止制度相違背，社會和諧是必需，我們完全認同并全力支持建設和諧的社會，但對不和諧需求的禁止不應在于對搜索工具的限制，不應以限制公民的知情權為犧牲。第二，從谷歌轉移服務器至今，不但搜索引擎業務正常運行，頁面設置更人性化趣味化，而且其他各項業務的使用更加便捷，可以說，谷歌只是將服務器轉移，但卻更進一步強化了中國市場。第三，從未來發展考慮，谷歌退出中國是唯一既能保有自己現有市場不流失，又能堅持自己的價值觀的良性選擇，一系列事實足以讓我們相信谷歌并沒有放棄中國市場，只是自愿退出，暫時休整，等待時機。【自己方的觀點是從哪里出發的，每小點之間要有前進的關系，基本都會有未來的問題，還有現實意義，辯題的產生是因為什么，那這么做是不是更有利于解決問題，化解問題呢，但到雙贏的效果，還是有利于社會的和諧穩定發展什么的，就是給他往現實上面扯，這個關于現實的也可以在最后一段里提到】

古語有云：塞翁失馬焉知非福。谷歌退出中國貌似是出師未捷，中國的市場也確實存在需要改進的因素，但從其業績、實力、經營戰略綜合分析，無論對于谷歌還是中國網絡市場，放棄都不是明智之舉，其自愿退出的姿態只是避免當前沖突的最有效途徑，是一個國際大公司從利益和社會責任兩方面綜合所做出的積極反應。因此我方堅持認為，谷歌退出中國，是自身因素為主。【再次重申我方的觀點中的有利部分，可微抒情】

第二篇：谷歌退出中國市場調研報告

調研報告 谷歌退出中國市場，我認為首先，谷歌抱怨的原因是服務器受到“攻擊”，后來，演變成要讓中國取消“網絡審查”。從互聯網安全的一個普遍問題，跳到了要要求中國改變法律。谷歌究竟是在做商業，應當限定在商業范疇。中國社會目前已經相當開放，互聯網的成長不斷激勵著它，今后的中國只能更加開放。但是，任何開放都是有度的，而且開放要有一個進程，不可能一蹴而就。中國的門該開多大，路該怎么鋪，要中國人自己來設計、安排，外界怎么說，只能作為參考。一個互聯網公司，即便擁有最先進的技術，最豐厚的資金，就想左右這一進程，都是狂妄的。谷歌在中國經營三年多，但似乎對中國的歷史與現實了解的程度還很低。西方社會、跨國公司對中國建設性的批評和善意的主張，是有助于中國發展的。但如果背后隱藏政治企圖，并想用一種威脅的方式來迫使中國就范，根本行不通。谷歌要中國取消網絡審查制度，其結果只能像美國“Mashable”網站的一篇文章所說：“如果有人幻想中國會改變政策，讓人無限制地接觸反動、淫穢圖片等內容，那純粹是無稽之談。”中國這些年一直在西方某些人的鞭笞和叫罵聲中成長，谷歌威脅引來更多責難沒什么可怕的。倒是這一次西方媒體對谷歌威脅退出一邊倒地叫好，讓中國民眾不能不多一層警惕之心。google退出中國時間上是在中美兩國因售臺武器而爭吵、美國受到中國指責的緊張時期，中國各網站、新聞媒體都有討論在中國已經強大的情況下，如何對美國實施報復，有的建議減持美國國債，在這一時刻，google跳出來了，對中國“網絡審查”制度大家指責，我想，其背后無非是政治操作的手段，借此掀起反華的輿論攻勢，轉移人們的視線，借此轉移售臺武器的壓力，變被動為主動，大打輿論戰。同時，google退出還有一個原因是為其在中國的失敗找一個冠冕堂皇的理由。google不是國營企業，而是一家是上市公司。公司的管理階層需要對董事會和投資人負責。由于在中國，google巨大的投入打了水漂，而且喪失一個巨大的市場，google的管理層必須給投資人一個的解釋。這是西方企業管理層的基本倫理道德。不幸的是，這次中國政府做了google公司管理層的替罪羊。退出中國的影響，對大眾來說應該不大，只是對一些網站有些影響，受影響最大的應該市google自己。一個公司居然用自己的文化來強迫改變其他不同人群的文化趨向，而不去深入了解他國文化。

比較百度，谷歌，雅虎等各搜索引擎針對的人群，發現使用百度的用戶多為青少年學生用戶，而谷歌多為大學本科以上學歷者與辦公室白領。百度是中國的網站,是世界上最大的中文搜索，我試著在谷歌上搜索釣魚島，卻怎么也搜索不到，但是去能搜索到尖閣列島，原來這個說法是真的。下面講講百度和google。百度的優點是中文為主，對用中文搜索，效果是最好的，alexa排名第四，如果對于企業作關鍵字競價排名，適合目標顧客是國內的企業；因為是中文為主，所以比較平民化，更方便，更快捷。大量的普通網民給百度帶來了大量流量。缺點是：商業味太重，你搜索的關鍵字的首頁基本都被競價排名出價高的企業占據了，很難找到你需要的真正自然搜索的結果，百度的搜索排名技術不夠權威。Google：全球最大的搜索引擎，alexa排名第二，如果搜索國外的信息，那么它是首先，如果企業的主要目標客戶在國外，那么，選擇google，其左側無限點擊不收費，多平臺顯示.Google搜索引擎的數據和計算方式有很多搜索引擎都在采用,在Google做優化,在新浪,YAHOO,SOSO,SOHU等搜索平臺的排名都有提高，但是其缺點有：操作過于復雜，偏好選擇，語言選擇，等等，太過于麻煩，不適于平民化使用，不適合大眾。而且搜索到的東西更多，更復雜，欠缺責任感。

第三篇：“谷歌退出中國”事件影響分析報告

“谷歌退出中國”事件影響分析報告

一、事件概述：

谷歌是一個專門以提供互聯網信息搜索為主業的公司，賺錢靠什么？靠點擊率，靠流量。

但是中國政府去年開始進行互聯網整頓，重點是黃、賭、有害信息，恰恰，谷歌在這方面被政府抓到把柄了。然后就是，谷歌公司認為自己的行業地位很高，與中央政府叫板，結果就是談判破裂，然后，谷歌叫囂退出中國。所以說，圍繞這些內容伸展開的事件都算是“谷歌事件”。

Google是世界第一搜索引擎網站，1998年7月成立于加利福尼亞山景城，2005年7月19日，Google宣布在中國設立研發中心，并任李開復為Google大中華區仲裁。

谷歌進入中國市場之后麻煩爭議不斷，谷歌在中國的故事的開始似乎就已經暗伏著最后的結局。進入中國之初，谷歌就被曝無照經營。身為全球最大的互聯網搜索公司，竟然“偷渡”中國，引起巨大非議，是為“牌照門”。2007年年初，網友發現沈陽市衛星照片的標注竟然沿用日軍侵華地圖，此舉無疑是在往國人傷口上撒鹽。一石激起千層浪，民怨沸騰，是為“地圖門”。2007年4月，谷歌高調推出谷歌拼音輸入法，涉嫌抄襲搜狗輸入法詞庫卻拒不承認，后見證據確鑿方才道歉，是為“詞庫門”。2008年初，前谷歌全球副總裁、大中華區總裁李開復本人也涉嫌偷稅，金額高達500萬元，谷歌中國對此解釋為“延遲繳稅”。曝光后，李開復補繳了巨額稅款，但事件仍構成了“納稅門”。2009年6月18日，谷歌中國被中央電視臺“焦點訪談”欄目曝光，稱其搜索結果包含“大量淫穢色情和低俗信息”。同日，李開復被來自中國互聯網監管相關部門的官員約談，民間戲稱為“色情門”。至此谷歌中國四年之內就走了“五扇門”。

2010年1月13日，谷歌高級副總裁和首席法律顧問大衛〃多姆德在官方博客中表示，公司已經決定不愿再對谷歌中國上的搜索結果進行內容審查。谷歌表示，如果不能達成協議，將會關閉谷歌中國，甚至是谷歌中國辦事處。1月14日，中國外交部對此事作出回應稱:中國的互聯網是開放的，中國政府鼓勵互聯網的發展,中國歡迎國際互聯網企業在中國依法開展業務。1月17日，谷歌否認媒體報道關閉谷歌中國網站和辦公室的新聞。谷歌CEO施密特接受媒體采訪時表示，希望與中國政府協商取得一致后繼續留在中國。谷歌在中國的前景又一度出現轉機。

但到了3月11日，美國《華爾街日報》報道稱，谷歌可能最終停止在中國對搜索結果進行審查。3月12日，工信部部長李毅中表示，如果谷歌非要做出違反中國法律法規的事，就是不友好、不負責任，后果谷歌自己負責。經過了數番波折，谷歌搜索引擎最終在中國內地走到了盡頭。

二、谷歌入華盤點

(1)2000年，谷歌開發其主站Google.com的中文界面。

(2)2005年7月，微軟前高管李開復加盟谷歌，主管中國業務。微軟以不正當競爭為由起訴谷歌，雙方于當年12月庭外和解。

(3)2005年8月，谷歌在中國推Adwords服務

(4)2006年1月，谷歌推出中國搜索引擎Google.cn

(5)2006年4月Google中文名“谷歌”發布

(6)2007年1月谷歌與中國移動合作，開始移動搜索本地化

(7)2007年3月谷歌與互聯網協會主辦”Internet+互聯網世紀論壇”，進入中國首次業界大會

(8)2007年4月谷歌推出首款輸入法——谷歌拼音

(9)2007年5月谷歌發布生活搜索

(10)2007年6月谷歌組建中國工程院

(11)2007年8月谷歌首次與合作伙伴共同發布“天涯問答”和“天涯來吧”

(12)2007年9月谷歌取得ICP牌照

(13)2007年10月谷歌推出中國版手機地圖

(14)2007年10月谷歌簡網址G.cn上線

(15)2008年3月谷歌中國主頁首次改版

(16)2008年5月谷歌收購256.com

(17)2008年8月，谷歌與巨鯨音樂合作推音樂搜索推出在中國的免費音樂下載服務，與市場占有率領先的競爭對手百度抗衡。

(18)2008年9月谷歌發布瀏覽器Chrome支持中文

(19)2008年11月谷歌中國正式發布iGoogle個性首頁

(20)2009年6月，央視連續曝光谷歌涉黃

(21)2009年9月，李開復從谷歌中國辭職，創辦自己的風險投資公司。谷歌委任劉允接管李開復的商業和運營職責。

(22)2009年10月，一些中國作家與行業組織指責谷歌數字圖書館收錄其作品為侵權行為，并表示可能起訴谷歌，持續至今談判無果。

(23)2010年1月，谷歌宣布不再接受對其中國搜索引擎的審查，有可能撤出中國市場。

三、事件對谷歌自身影響分析

(1)在中國搜索市場，谷歌在中國的份額約30%，甚至有些研究表明已達到40%，只居百度之下，在中國行業地位非常高；據CNNIC發布的報告，截至2009年12月30日底我國網民達3.84億，手機網民達2.33億，此外不斷嘗試“線上”戰略進行網絡營銷的企業數目也在不斷增長，所以中國市場潛力巨大；若谷歌放棄已經占領的搜索市場份額十分可惜，若退出后再進入，相對難度系數就會提高。

(2)谷歌產品涉及瀏覽器、操作系統等多種，若谷歌其他業務繼續進行，退出中國的搜索市場后其他業務會受一定影響。除非谷歌已經找到創新并能對人類生活產生重大影響的新技術或新方式以及比較成熟的推廣方案，不然谷歌在中國退出搜索市場而布局其他領域，不論從現在市場份額、潛力以及整個互聯網行業競爭度，其優勢不如已經比較領先的搜索領域。

(3)谷歌若退出中國的“退出方案”相對比較棘手，可能會面臨訴訟等，直接或間接對其他國家客戶可能也會產生“心理陰影”。

(4)“谷歌考慮退出中國”消息發布后，谷歌在盤后交易中股價挫跌，直接影響谷歌目前的海外市值，但谷歌目前的舉動受到全世界關注，展示其全世界IT互聯網巨頭地位以及重大影響力。

四、谷歌退出中國的原因

谷歌退出事件背后的真相，顯然遠不止商業文化對壘或政策價值分歧那么簡單。該公司先是突然在其官方博客上宣布或將全面撤離中國市場，理由是不愿再遵守中國對信息的監管制度；隨后是美國政府的質疑和西方少數媒體的炒作，使其與中國政府陷入談判困局。每次谷歌表態之后，美國政府必有相關動作，譬如發出外交照會、甚至要幫谷歌上訴至WTO。在谷歌乖戾多變的時間節點，我們不能忘記了為其撐腰的政府行為：美國政府接見**、要求人民幣再次升值、誹謗中國是貨幣操縱國等等。

認清互聯網背后的谷歌，是了解這次退出事件真相的關鍵。谷歌高層與美國官方的關系可謂千絲萬縷。據美國《環球政客》網站報道，谷歌是奧巴馬競選陣營的第四大贊助者，目前已有四名谷歌高管服務于美國政府，其中包括將任美國國防部副助理的前谷歌無線產品管理主管阿加瓦爾，而五角大樓還有一些安全專家來自谷歌也早已是公開的秘密。當一個商業品牌正在被政治化、且與國家安全發生著若隱若現的關聯，對于其他主權國家來說，即便無須保持起碼的敏感與警惕，也不能在事關管轄權等大事上對其網開一面。正如那家披露谷歌與美國政府關系的美國網站所評論的：“當想到谷歌的管理層不斷跑往白宮的路上，人們有理由擔心谷歌送來的東西，夾雜了多少美國政治的私貨。”

五、谷歌事件的幕后

縱觀“谷歌事件”始末，先是谷歌毫無證據地控訴遭到中國政府支持的黑客攻擊，后來谷歌又以“最后通牒”的蠻橫姿態威脅要求中國取消依法管理否則退出網絡搜索市場，繼而又是美國政客們和一些政府機構紛紛跳上臺面，為其“撐腰打氣”，共同演出了一場鬧劇。

至此，一個以擁有雄厚高科技和創新精神而著稱的全球最大搜索引擎公司——谷歌，終于不再“遵守”在商言商的普世之道，露出一張“政治臉孔”。這不能不讓人們質疑谷歌作為一個“商業公司”的獨立性，及其背后支持者的真正目的。

按道理，已經在中國經營了4年并為自己起了一個好聽的中國名字的“谷歌”，不應該不知道，無論在哪個國家經商都應該尊重遵守所在國法律、制度的國際商業通則，只有這樣，才能真正地“入鄉隨俗”，贏得豐厚的客戶市場與商業利益。

網絡空間也存在著主權和邊疆，必須受到各國法律法規的管制。任何一個國家都不會允許互聯網傳播色情、暴力、賭博和封建迷信，發表有關顛覆政權、民族分裂、宗教極端、種族主義、恐怖主義、仇恨排外情緒的信息，甚至煽動“顏色革命”。可從“谷歌事件”可以看出，谷歌來華的真正目的似乎并非“拓展商務”，而是充當了借助互聯網輸出思想，進行文化滲透、價值觀滲透的工具。據美國《華爾街日報》披露，谷歌創始人之一布林，因曾“在原蘇聯度過童年”，所以對于與政府內容審查合作的道德困境更顯突出，他多次向同事和朋友吐露其在華經營的矛盾心理。

既然互聯網是自由的，那么谷歌又憑什么打著“信息自由”的旗號處心積慮地將美國的價值觀和評判標準強加于中國，并通過改變中國的社會制度建立美國的“思想霸權”“文化霸權”?!

谷歌正在成為一個被政治化的品牌，這或許是政客們樂于見到的，但無疑也是這個已經憑借互聯網技術創新贏得競爭優勢的知名跨國公司的悲劇。當一個商業公司缺乏應有的獨立性和商業道德準則，人們又憑什么相信其提供的搜索內容不帶任何偏見?正如那家披露谷歌與美國政府關系的美國網站所評論的：“當想到谷歌的管理層不斷跑往白宮的路上，人們有理由擔心谷歌送來的東西，加上了多少美國政治的私貨。”

了解谷歌歷史的人知道，谷歌創始人相信谷歌有能力“通過信息自由傳播民主”，并奉行一個信條“不作惡”——DON’T BE EVIL。但善惡的標準又是什么呢?它不是由谷歌公司來單方界定的，更不是由美國一個國家說了算，否則對美國有利的就是所謂“善”，對美國不利的就一概冠以“惡”名。而且，也不是看它說了什么，而應該看它做了什么。

更不用說，谷歌地圖上清晰地展示著各國軍事及其他敏感設施，惟獨將美國同類設施打上馬賽克進行掩護。一些喜歡使用谷歌的中國網民也許還不知道，鑒于谷歌與美國情報部門的密切聯系，谷歌用戶的搜索記錄都將被永久保留，以供美國情報部門掌控。據《華盛頓郵報》報道，谷歌尋求美國國家安全局支持，幫助其分析據稱來源于中國的網絡攻擊，并已與美國國家安全局達成合作協議。有報道說，美國國務卿希拉里〃克林頓今年1月7日邀請包括谷歌CEO在內的信息與網絡經營者參加的小型晚宴，討論如何利用高科技推動美國在世界各地的干預行動，鼓勵民間運動等，稱21世紀的工具諸如微博網站TWITTER、谷歌以及視頻網站YOUTUBE將是關鍵。還有報道說，在阿富汗和伊拉克，“網絡戰士”也已得到廣泛運用。據悉，一貫以網絡攻擊受害者示人的美國，目前擁有“網軍”近9萬人，專業黑客達5000多名。或許谷歌正在做最后撤出的準備，或許谷歌仍在猶豫。但有一點是明確的：中國不會因為一家商業公司提出要挾，而允許它破壞市場的規則和法治準則。一家美國的互聯網公司企圖改變中國社會和法律制度的行徑是狂妄和可笑的。中國不歡迎“政治的谷歌”和“谷歌的政治”。

中國這些年向世界開放的心態和成果是有目共睹的，中國也會按照自己的步驟和意愿逐步完善互聯網的管理，這是中國的內政。更何況，作為現實世界的延伸，互聯網是不可能做到毫無障礙的絕對自由，即使在美國也是如此，也未允許互聯網信息傳播的放任自流。“9〃11”事件后，美國為了反恐需要，規定警方有權搜索公民的電子郵件通訊，甚至可在不經允許的情況下監視公民通訊，加拿大、澳大利亞、新西蘭、英國、德國、瑞典等西方國家也有同樣的法案和規定。

在信息主權的重要性日益凸顯的今日，鼓噪絕對自由與絕對民主文化價值觀的谷歌，實質不過是披著商業外衣的西方反華勢力打手和網絡霸權工具。放眼全球，美國、英國、加拿大、瑞典、德國、新西蘭等國，都有法律明確規定對電子郵件、互聯網內容、電話記錄、互聯網地址等信息的監管和審查；韓國3月11日甚至警告谷歌稱，如果其手機游戲內容不遵守法規，該公司將受到處罰。事實上，谷歌對我國互聯網政策出爾反爾的歪曲攻擊和無理指責已經引發民意強烈反彈，隨著事件的推演跌進，谷歌以人權衛士自居、企圖凌駕我國法律之上的狂妄、霸道行徑，已經令其喪失了最寶貴的潛在市場——而在谷歌退出事件中，美國等西方國家鼓吹的“互聯網自由”、“信息自由流動”等論調，不過是又一次不成功的意識形態傾銷罷了。

第四篇：硬件為主一辯開篇立論

（1）（3）

謝謝主席。各位評委、老師、同學們以及親愛的對方辯友，大家好。對于今天辯論賽的主題，我方認為校園文化建設應以硬件為重。

校園文化是人們為了保證學校中教育活動順利進行而創立和形成的一種特有的文化形態。它可以細分為校園物質文化、組織制度文化、精神文化以及課程活動文化等。校園物質文化是校園文化的基礎載體。由今天的辯題出發，校園物質文化即為硬件文化建設。根據《現代漢語詞典》對硬件設施的解釋，我們知道它指的是關系到公共利益、公共安全的基礎設施項目，是所有發展建設的基礎和前提條件，所以在硬件與軟件之中，我們認為應以硬件為重。下面從三個方面陳述我方觀點。

一、首先，從哲學方面來看,物質是本源的，意識是派生的，物質是意識的基礎，意識是物質世界長期發展的產物，物質決定意識，所以有物質第一性，意識第二性，也就是說硬件第一，軟件第二。馬克思在《資本論》中提出經濟基礎決定上層建筑，也是同樣的道理。

二、其次，對于學校本身的發展來說，硬件設施是否齊全、優秀往往是決定一所學校是否優秀的重要因素。優秀的學校都有一流的硬件設施，譬如一草一木皆美的清華園，譬如北大標志性的未名湖博雅塔，譬如浩如煙海的哈佛大學圖書館，譬如具有數個國家重點實驗室

（2）的華北電力大學，都是具備優秀硬件設施的名校典范。

三、再次，從校園中老師和同學們的角度出發：一所學校如果沒有好的硬件設施，怎么能吸引并且留住優秀的人才任教呢？有了好的硬件設施，正所謂桃李不言下自成蹊，人才自然就會聚集。而對于每一位學生來說，良好的校園環境更是會給他們帶來溫馨、舒適的學習和生活狀態。我們可以想象一下，在古色古香而又富有現代氣息的圖書館內暢游于書海，漫步在林蔭大道上與同學交流學習心得，在設備一流的專業實驗室內激活思維、動手實驗是多么美好而又讓每個人收獲頗豐的事情。

完善的設施、合理的布局、各具特色的建筑和場所，可以使人心曠神怡；可以讓師生教有其所、學有其所、樂有其所，在求知、求美、求樂中潛移默化地受到啟迪和教育。

綜上所述，我方堅決認為校園文化建設應以硬件為主。我的陳詞完畢，謝謝大家。

（4）

第五篇：大學生職業規劃應以興趣為主 一辯稿

大學生職業規劃應以興趣為主

謝謝主席！尊敬的評委，對方辯友，各位同學，大家晚上好！今天我方的觀點是大學生職業規劃應以興趣為主。首先讓我們來明確一下定義，職業規劃，它是職業生涯規劃的簡稱，指對職業生涯乃至人生進行持續的系統的計劃的過程，它涉及的是一個長期的持續的過程，具有可行性、適時性、適應性、持續性的特點。興趣是人們力求認識某種事物和從事某種活動的一種意識傾向。以興趣為主，就是說在比較收入和興趣兩個因素對于大學生職業規劃的重要性時，就個人與社會長期發展而言，興趣是相對主要的，收入是相對次要的。下面，我將從三個方面闡述我方觀點：

第一，從大學生職業規劃特點的角度來看，以興趣為主更符合大學生職業規劃的特點。大學生群體即將步入社會，又尚未步入社會，對于社會的運作模式并不了解。興趣能夠使大學生以一種積極熱情的傾向去投身工作，使之盡快適應新的環境，提高工作滿意度，對于個人前期發展更加有利。職業規劃是持續的長期的，興趣可以使我們在實現既定目標的長遠征程里堅持不懈，不因暫時的行業不景氣就放棄，從而走到最后實現職業發展目標目標。

第二，從實現個人價值的角度來看，大學生職業規劃以興趣為主能夠更好地實現個人價值。一方面，相對于收入這樣的外因驅動，興趣能夠能夠最大限度地發掘人的創造力，使大學生在自己從事的領域內開拓創新作出最大成就，肯定了大學生的個人價值。另一方面，以收入為主的職業規劃往往導致人才向著某一高收入行業的聚集，這樣勢必會極大地增加該行業就業壓力，不利于個人的發展，同時也會打擊大學生的積極性，使之產生挫敗感甚至自我價值的懷疑和否定。第三，從社會長遠發展的角度來看，大學生職業規劃以興趣為主更能推動社會朝著積極的方向發展。現代社會的浮躁表現在功利心太重，攀比心太重等方面。興趣可以讓人以最飽滿的熱情投身工作，同時又能讓人靜下心來堅守規劃目標，可以從一定程度上減少社會上的浮躁風氣。另外，興趣能夠大大提高人的積極性和創造力，個人對社會創造的財富會更大。所以以興趣為主更能推動社會朝著積極的方向發展。綜上所述，我方堅持認為大學生職業規劃應以興趣為主。