第一篇：2014年注冊會計師《經濟法》雙務合同的履行抗辯權

2014年注冊會計師《經濟法》雙務合同的履行抗辯權

雙務合同的履行抗辯權：

1.履行抗辯權的類型

合同的履行抗辯權包括：同時履行抗辯權、先履行抗辯權和不安抗辯權。

2.不安抗辯權

不安抗辯權，是指雙務合同中應先履行義務的一方當事人，有確切證據證明相對人財產明顯減少或欠缺信用，不能保證及時給付時，有暫時中止履行合同的權利。該情形為：①經營狀況嚴重惡化；

②轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；

③喪失商業信譽；

④有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。

【解釋】先履行義務的一方當事人在行使不安抗辯權時，應把握以下要點：①要有對方當事人不能履行合同的確切證據，否則，應承擔違約責任。②當事人行使不安抗辯權，應及時通知對方中止履行合同，而不是立即解除合同。只有在對方當事人在合理期限內未恢復履行能力并且未提供擔保時，方能解除合同。

第二篇：經濟法案例--合同履行

“經濟法”案例分析報告

案例：

A（建筑公司）與B（水泥廠）簽定購銷合同，規定在2013，由B為A供應水泥1000噸，分4批供貨，每批為250噸。貨物由供方負責發運，運費和貨款在每批貨交付后5日內，由需方一次結清。為保證A不拖欠貨款，C（玻璃廠）為A做擔保，將一生產設備質押給B公司，與B訂立書面質押合同。雙方約定，C為A的擔保人，將C的生產設備質押給B，如A不按期付款，B有權變賣設備用來低償貨款。又因C此時生產任務較重，所以經雙方協商，該生產設備先由C使用。（注雙方未約定具體交貨日期）

合同簽訂后，2013年2月10日B向A發運水泥250噸，A于當月14日給清了這次的運費和貨款。因3月至10月屬水泥的銷售旺季，B廠的產品供不應求，故沒再給A發貨，A多次催貨無效，只好另在別處購買水泥400噸，因當時水泥供應緊張，A公司購得水泥單價比原訂貨價高100元。進入11月，水泥滯銷，B于11月10日、11月30日兩次發貨250噸，A收到第二次發貨后，立即通知B停止發貨，來人協商解除合同。雙方協商未成，B于12月又發250噸水泥。至此，B認為自己已履行完合同。要求A付款，A拒付。B要求變賣C的設備，C也認為B違約，拒絕。

請問：

（1）能否認定B遲延履行，為什么？

（2）能否支持A要求解除合同的主張，為什么？

（3）B能否變賣C的生產設備，為什么？

（4）本案應如何處理？A后來自行購買的400噸水泥多付4萬元可否要求B賠償？并說明理由。

分析：

（1）能認定B延遲履行。

履行遲延是指債務人對于已屆履行期限的債務，能夠履行而未履行的現象，又稱為債務人遲延、逾期履行。履行遲延是實踐中較常見的債務違反的形態。履行遲延是以一定的時間來確定的，通常是以債的履行期屆至時債務人有無履行債務來判斷的。

《合同法》對買賣合同交付期限作了如下規定：

一、出賣人應當按照約定的期限交付標的物。約定交付期限，出賣人可以在該交付時間內的任何時間內交付（《合同法》第一百三十八條）。

二、當事人沒有約定標的物的交付期限或者約定不明確的，可按下列方式確定：

1、協議補充。不能達成協議補充的，按照合同相關條款或者交易習慣確定；

2、履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的準備時間（《合同法》第六十二條第四款）。

合同履行的原則，是指法律規定的所有種類合同的當事人在履行合同的整個過程中所必須遵循的一般準則。根據中國合同立法及司法實踐，合同的履行除應遵守平等、公平、誠實信用等民法基本原則外，還應遵循以下合同履行的特有原則，即適當履行原則、協作履行原則、經濟合理原則和情勢變更原則。以下就這些合同履行的特有原則加以介紹。

1、適當履行原則是指當事人應依合同約定的標的、質量、數量，由適當主體在適當的期限、地點，以適當的方式，全面完成合同義務的原則。這一原則要求：第一，履行主體適當。即當事人必須親自履行合同義務或接受履行，不得擅自轉讓合同義務或合同權利讓其他人代為履行或接受履行。第二，履行標的物及其數量和質量適當。即當事人必須按合同約定的標的物履行義務，而且還應依合同約定的數量和質量來給付標的物。第三，履行期限適當。即當事人必須依照合同約定的時間來履行合同，債務人不得遲延履行，債權人不得遲延受領；如果合同未約定履行時間，則雙方當事人可隨時提出或要求履行，但必須給對方必要的準備時間。第四，履行地點適當。即當事人必須嚴格依照合同約定的地點來履行合同。第五，履行方式適當。履行方式包括標的物的履行方式以及價款或酬金的履行方式，當事人必須嚴格依照合同約定的方式履行合同。

2、協作履行原則是指在合同履行過程中，雙方當事人應互助合作共同完成合同義務的原則。合同是雙方民事法律行為，不僅僅是債務人一方的事情，債務人實施給付，需要債權人積極配合受領給付，才能達到合同目的。由于在合同履行的過程中，債務人比債權人更多地應受誠實信用、適當履行等原則的約束，協作履行往往是對債權人的要求。協作履行原則也是誠實信用原則在合同履行方面的具體體現。協作履行原則具有以下幾個方面的要求：第一，債務人履行合同債務時，債權人應適當受領給付。第二，債務人履行合同債務時，債權人應創造必要條件、提供方便。第三，債務人因故不能履行或不能完全履行合同義務時，債權人應積極采取措施防止損失擴大，否則，應就擴大的損失自負其責。

3、經濟合理原則是指在合同履行過程中，應講求經濟效益，以最少的成本取得最佳的合同效益。在市場經濟社會中，交易主體都是理性地追求自身利益最大化的主體，因此，如何以最少的履約成本完成交易過程，一直都是合同當事人所追求的目標。由此，交易主體在合同履行的過程中應遵守經濟合理原則是必然的要求。該原則一直為我國的立法所認可，如《紡織品、針織品、服裝購銷合同暫行辦法》規定，供需雙方應商定選擇最快、最合理的運輸方法。

4、情勢變更原則

合同有效成立以后，若非因雙方當事人的原因而構成合同基礎的情勢發生重大變更，致使繼續履行合同將導致顯失公平，則當事人可以請求變更和解除合同。

所謂情勢，是指合同成立后出現的不可預見的情況，即“影響及于社會全體或局部之情勢，并不考慮原來法律行為成立時，‘為其基礎或環境之情勢’”。所謂變更，是指“合同賴以成立的環境或基礎發生異常變動。”我國學者一般認為，變更指的是構成合同基礎的情勢發生根本的變化。在合同有效成立之后、履行之前，如果出現某種不可歸責于當事人原因的客觀變化會直接影響合同履行結果時，若仍然要求當事人按原來合同的約定履行合同，往往會給一方當事人造成顯失公平的結果，這時，法律允許當事人變更或解除合同而免除違約責任的承擔。這種處理合同履行過程中情勢發生變化的法律規定，就是情勢變更原則。

情勢變更原則實質上是誠實信用原則在合同履行中的具體運用，其目的在于消除合同因情勢變更所產生的不公平后果。自上世紀第二次世界大戰后，由于戰爭的破壞，戰后物價暴漲，通貨膨脹十分嚴重。為了解決戰前訂立的合同在戰后的糾紛，各國學者特別是德國學者借鑒歷史上的“情勢不變條款”理論，提出了情勢變更原則，并經法院采為裁判的理由，直接具有法律上的效力。經過長期的發展，這一原則已成為當代合同法中的一個極富特色的法律原則，為各國法所普遍采用。我國法律雖然沒有規定情勢變更原則，但在司法實踐中，這一原則已為司法裁判所采用。因此，情勢變更原則，既是合同變更或解除的一個法定原因，更是解決合同履行中情勢發生變化的一項具體規則。

因此，依據合同法規定：合同的履行方式條款約定不明確的，要按照有利于實現合同目的的方式履行。本案中有利于實現合同目的的履行方式是應當按照建筑公司對水泥的需要發貨，在建筑公司多次催貨后，水泥廠仍不履行合同，既可認定是延遲履行。

（2）能支持A解除合同的主張。

合同的解除，是合同有效成立后，因當事人一方或雙方的意思表示，使合同關系歸于消滅的行為。合同解除是合同之債終止的事由之一。合同解除是指在合同有效成立以后，當解除的條件具備時，因當事人一方或雙方的意思表示，使合同自始或僅向將來消滅的行為，它也是一種法律制度。

《中華人民共和國合同法》第九十四條規定，有下列情形之一的，當事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能實現合同目的，不可抗力致使合同目的不能實現，該合同失去意義，應歸于消滅。在此情況下，我國合同法允許當事人通過行使解除權的方式消滅合同關系；

（二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務。此即債務人拒絕履行，也稱毀約，包括明示毀約和默示毀約。作為合同解除條件，它一是要求債務人有過錯，二是拒絕行為違法（無合法理由），三是有履行能力；

（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行。此即債務人遲延履行。根據合同的性質和當事人的意思表示，履行期限在合同的內容中非屬特別重要時，即使債務人在履行期屆滿后履行，也不致使合同目的落空。在此情況下，原則上不允許當事人立即解除合同，而應由債權人向債務人發出履行催告，給予一定的履行寬限期。債務人在該履行寬限期屆滿時仍未履行的，債權人有權解除合同；

（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的。對某些合同而言，履行期限至為重要，如債務人不按期履行，合同目的即不能實現，于此情形，債權人有權解除合同。其他違約行為致使合同目的不能實現時，也應如此；

（五）法律規定的其他情形。本案例是第三種情況，因為B已構成延遲履行的違約行為，經催告后在合理期限內仍未履行，而且其違約行為已造成建筑公司與水泥廠簽訂的合同目的不能達到。因而A有權要求解除合同。

（3）B不能變賣C的生產設備。

先履行抗辯權，本質上是對先期違約的抗辯。先期違約是指一方當事人首先違約，是另一方不履行合同的原因。先履行抗辯權是對負有先履行義務一方違約的抗辯，亦即對先期違約的抗辯。先履行抗辯權的構成要件：雙方當事人互負債務；兩個債務有先后履行順序；先履行一方不履行或不適當履行。

創立先履行抗辯權的概念，有助于區分雙方違約和一方違約的問題。中國《民法通則》第113條規定：“當事人雙方都違反合同的，應當分別承擔各自應負的民事責任。”在雙務合同中，由于雙方義務的關聯性，雙方各自違反應承擔的義務，各自承擔相應責任的情況，是很少出現的。司法實踐中，常有將一方先期違約，另一方中止履行合同認定為雙方違約，而令雙方同時承擔違約責任的情況。先履行抗辯權反映了合同義務之間聯系，運用此概念，能夠清晰地說明一方先期違約與另一方中止履行合同的關系。這對正確認定當事人行為的性質和違約責任是很有用的。

中國《合同法》第六十七條規定，當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。

先履行抗辯權的效力：先履行抗辯權的成立及行使可使后履行一方一時中止履行自己債務的效力，以對抗先履行一方的履行請求。但這只是暫時阻止對方當事人請求權的行使，并非永久的抗辯權。先履行抗辯權的行使不影響后履行一方主張違約責任。后履行一方行使先履行抗辯權致使合同遲延履行的，遲延履行責任應由對方當事人承擔。后履行一方行使先履行抗辯權沒有促使對方履行，或者沒有促使對方對瑕疵履行采用救濟措施的，可以根據《合同法》第94條的規定通知對方解除合同。

行使先履行抗辯權，表現為當事人在履行期屆滿時，拒絕履行自己的合同義務。這種拒絕履行合同義務的行為，可以表述為“保留自己的給付”，也可以表述為“中止履行合同義務”。行使履行抗辯權，是否需要向對方作明確的意思表示?是否應當及時通知另一方，應區別不同的情況，采用不同的規則。

本例中，A沒有違約，在B延遲履行合同的情況下，A有權對B的付款請求行使先履行抗辯權。而且A已經提出了解除合同。B只有在A違約的情況下才能變賣生產設備。

（4）本案應支持A的主張解除合同。

在全部履行遲延的情況下，有以下法律后果：

1、請求強制履行

債權人要求債務人繼續履行的，債務人于可能的范圍內，應當繼續履行。繼續履行時，債務人還應承擔對債權人所造成的其他損害的法律責任。但依債務的性質不能強制執行的，債權人不得要求強制債務人履行。

2、請求損害賠償

在債務人遲延履行時，債權人有權要求債務人支付違約金及其他損害賠償金。此外，我國《民事訴訟法》第252條規定，債務人未按已生效的法律文書上規定的履行期限履行義務的，在金錢之債，債務人應當支付雙倍利息，其他債務也應支付遲延履行金。

3、解除合同

在合同之債，債務人遲延履行時，債權人有權解除合同，但債權人解除合同，原則上要經過催告程序，即經債權人催告在合理期限內仍未履行債務的，債權人有權解除合同。

4、履行遲延時的加重責任

履行遲延時的加重責任發生在不可抗力和法律特別規定的場合。債務人履行遲延，由于不可抗力造成的標的物意外滅失的風險責任，應由債務人負擔，但如果債務人能夠 證明即使沒有遲延履行損害也難免發生的除外，這時仍應依風險負擔的原則確定債務人是否應承擔責任。比如房屋租賃合同，承租人于租期屆滿時未及時將房屋交還出租人，這時由于地震致使房屋倒塌，則房屋滅失的責任應由出租人負擔而不能由承租人負擔。

此外，合同執行政府定價或者政府指導價的，在合同約定的交付期限內政府價格調整時，按照交付時的價格計價。逾期交付標的物的，遇價格上漲時，按照原價格執行；價格下降時，按新價格執行。逾期提取標的物或者逾期付款的，遇價格上漲時，按新價格執行，遇價格下降時，按原價格執行。這就是法律規定的加重遲延履行一方的法律責任的情形。

部分履行遲延：

債務人部分遲延履行時，債權人可請求遲延部分的履行及因部分遲延所產生的損害賠償。如果遲延部分的履行對于債權人已無利益，債權人有權拒絕受領，并請求債務人賠償損失。如果因部分履行遲延使得債權人對于整個債務的履行已無利益可言，則債權人可拒絕部分履行，返還已受領的部分給付，請求全部不履行的損害賠償。履行是否無利益，應依誠實信用原則及具體情事決定。

本例中，B的行為屬于部分遲延，B后來發給A的三批貨，全部退還給B。A后來自行購買的400噸水泥多付的4萬元可要求B賠償。因為此損失是由于B的違約而造成的直接損失，根據合同法的規定應由違約方承擔。

第三篇：合同履行抗辯權在建設工程施工合同中的運用

合同履行抗辯權在《建設工程施工合同》中的應用

來源： 作者：

《中華人民共和國合同法》第四章“合同的履行”一章中，第66、67和68條分別規定了合同履行過程中的“同時履行抗辯權”“先履行抗辯權”和“不安抗辯權”。這是法律賦予合同一方當事人，依法對抗合同另方當事人的要求或否認對方權利主張的權利。它對于建筑施工企業訂立和履行《建設工程施工合同》，具有重大的指導作用和應用價值。

1、同時履行抗辯權——《合同法》第66條規定 “當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。”同時履行抗辯權主要適用于一些沒有約定履行先后順序的雙務合同，這在一些常見的“一手交錢，一手交貨”的簡單買賣、交易中經常會碰到，而在《建設工程施工合同》的履行中很少能見到，在此不作贅述。但是，當發包人在合同以外要求承包人進行“三通一平”工程或另星工程的施工時，往往只是口頭約定工程價款，而不同時出具有效的簽證，在此種情況下承包人可以主張同時履行的抗辯權，要求發包人同時出具工程價款簽證。否則，“承包人施工后發生爭議的，責任由承包人自負”(見財政部、建設部《建設工程價款結算暫行辦法》第14條規定)。

2、先履行抗辯權——《合同法》第67條規定“當事人互負債務，有先后履行順序，先履行的一方未履行的，后履行的一方有權拒絕其履行要求。先履行的一方履行債務不符合約定的，后履行的一方有權拒絕其相應的履行要求。”在此，合同法規定了后履行一方當事人“拒絕履行”的二種不同情形，即：“完全地拒絕”和“相應地拒絕”。在約定的先履行一方當事人能夠履行義務而未履行時，后履行的一方當事人有權完全地拒絕履行;而在先履行一方當事人的履行不符合約定，即瑕疵履行時，后履行的一方當事人只能相應地拒絕履行。例如：在《建設工程施工合同》中，如合同雙方約定了發包人支付工程預付款義務的，在發包人未能按約定支付工程預付款時，承包人就可以主張暫不開工、開工期順延和損失賠償的權利。同理，在發包人沒有按合同約定支付工程進度款時，承包人也可以主張停工、工期順延和停工損失賠償的權利。因為，在此時發包人支付工程預付款和支付工程進度款是合同約定的先履行義務，而承包人實施施工是后履行的義務。在發包人沒有履行先行義務的情況下，承包人就有權主張“先履行抗辯權”。當然，在實踐中承包人行使該項權利時應當“明示”，并且明確地以書面形式告知發包人并抄報給監理單位，以做好證據的保全。

3、不安抗辯權——《合同法》第68條規定“應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)經營狀況嚴重惡化：(二)轉移財產、抽逃資金，以逃避債務;(三)喪失商業信譽;(四)有喪失或者有可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。”根據上述的規定，很顯然“不安抗辯權”是一支“雙刃劍”。權利人在行使該項權利時，首先，必須有“確切證據”能夠證明對方具備了法定的“不安”情形。其次，要結合《合同法》第69條的規定，履行“及時通知”的義務，并可以要求對方提供擔保。再次，在程序上必須是先主張中止履行，然后視情再主張解除合同;只有在“中止履行后，對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當但保的”情況下才可以主張“解除合同”。例如：在《建設工程施工合同》的履行過程中，有證據證明發包人出現了法定的“不安”情形，而無能力支付工程進度款或工程結算款時，承包人就可以主張“不安抗辯權”，中止合同的繼續履行，采取停止施工或留置工程不進行交付的措施，要求發包人提供相應的擔保，直至在具備法定條件時，行使解除合同和優先受償的權利。“不安抗辯權”是法定抗辯權，權利人行使不安抗辯權而留置工程和主張優先受償權，并不

以當事人在合同中事先有約定為前提。

《建設工程施工合同》是一種雙務合同，發承包雙方按照合同的約定，都有著各自相應的權利和義務，盡管目前建筑業市場中存在著低價中標、黑白合同、霸王條款等等發承包雙方權利義務不平等的現象，但發包人按約定付款終究是其天經地義、不可推卸的責任和義務。只要我們堅持在合同談判和簽訂時，不輕易地放棄權利，在合同履行中，積極、妥善地主張

權利，相信建筑施工企業最終一定能夠撐起建筑業市場屬于自己的半邊天!

第四篇：注冊會計師《經濟法》復習題

1.甲、乙企業于2004年4月1日簽訂一份標的額為100萬元的買賣合同，根據合同約定，乙企業應于4月10日前到甲企業的庫房領取全部貨物，但由于乙企業的原因，乙企業于4月20 日才領取該批貨物，但4月15日甲企業的庫房發生火災，致使部分貨物受損。根據《合同法》的規定，乙企業應當自()之日起承擔標的物毀損、滅失的風險。

A.4月1日

B.4月10日

C.4月15日

D.4月20日

2.根據《合同法》的規定，在技術開發合同中，對于委托開發完成的發明創造，除當事人另有約定的以外，申請專利的權利屬于()。

A.委托人

B.研究開發人

C.委托人和研究開發人共有

D.研究開發人放棄專利申請權的，申請專利的權利屬于委托人

3.根據《合同法》的規定，行紀人與第三人訂立合同的，如第三人不履行義務致使委托人受到損害的，由()。

A.第三人向委托人承擔損害賠償責任

B.行紀人向委托人承擔損害賠償責任

C.由第三人向委托人承擔損害賠償責任，不足部分由行紀人承擔

D.第三人和行紀人向委托人承擔連帶賠償責任

4.甲企業于2003年1月1日從乙銀行貸款1000萬元，期限為9個月，但雙方在借款合同中沒有約定支付利息的期限，在依照《合同法》有關規定仍不能確定的情況下，甲企業支付利息的期限為()。

A.每月的最后1日支付

B.每季度的最后1日支付

C.前6個月的最后1日支付2/3的利息，借款期限屆滿時支付剩余的1/3利息

D.在返還借款時一并支付利息

5.居間合同中的居間人()。

A.是委托人的代理人

B.是第三人的代理人

C.是委托人和第三人的代理人

D.不是委托人和第三人的代理人

6.技術合同當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在一定期限內仍未履行，另一方有權主張解除合同。該期限為()。

A.15日

B.30日

C.45日

D.60日

7.在融資租賃合同中，因出賣人不履行買賣合同的義務產生索賠的權利，()。

A.出租人可以轉讓給承租人

B.出租人不可以轉讓給承租人

C.經出賣人同意，出租人可以轉讓給承租人

D.在不損害出賣人利益的前提下，出租人可以轉讓給承租人

8.未經驗收的建設工程，發包人不得使用。發包人擅自使用未經驗收的建設工程，發現質量問題的，()。

A.承包人負主要責任，發包人承擔補充責任

B.發包人應當與承包人一起承擔連帶責任

C.由發包人承擔責任

D.由發包人承擔主要責任，承包人承擔次要責任

9.李某為甲單位工程師，2002年5月調到乙單位工作，甲、乙兩單位商定，李某在甲單位承擔的未完成的研究任務，由李在乙單位繼續完成。2002年底，該項研究取得成果。該項成果應當由誰享有()。

A.甲單位獨自享有

B.乙單位獨立享有

C.李某獨立享有

D.甲乙兩單位分享

10.技術服務合同的委托方違反合同，影響工作進度和質量，不接受或者逾期接受服務方的工作成果的，應當()。

A.按照約定支付報酬

B.支付違約金和報酬

C.支付違約金或者賠償損失

D.應當加倍賠償

11.趙雨答應贈與劉佳800元，資助劉佳上學。劉佳只有15歲。趙雨在給劉佳500元以后，就不再給了，劉佳認為趙雨答應贈與就應全部贈與，于是向趙雨索要另外300元。則()。

A.趙雨應再給劉佳300元，否則即違約

B.趙雨不應再給，且因劉佳未成年，贈與合同無效

C.趙雨可向劉佳要求返還已給的500元

D.贈與500元的合同有效，另300元的贈與不成立

12.某商店與某運輸公司簽訂了一份運輸合同，由運輸公司將一批瓷器從唐山運往北京，商店派一名押運員同行，途中停車吃飯，司機與押運員兩人喝了一瓶酒，飯后繼續上路，由于飲酒與勞累，司機要求押運員代其開車，押運員也沒有推辭，在一轉彎處，由于車速較快，不慎翻車，車上的瓷器全部毀損，對于該瓷器毀損應由()承擔責任。

A.商店

B.商店運輸公司

C.司機與押運員

D.運輸公司

13.行紀人以高于委托人指定的價格賣出商品的，如果在行紀合同中沒有約定或者約定不明確，依照《合同法》仍不能確定的，該利益屬于()。

A.委托人

B.行紀人

C.委托人、行紀人平均分配

D.第三人

14.甲因蓋房急需用錢，2月4日向鄰居乙提出借錢，并承諾支付一定利息。2月5日乙答復同意，2月6日雙方立下字據，2月7日乙將錢交給甲。此借款合同生效日為()。

A.2月4日

B.2月5日

C.2月6日

D.2月7日

15.甲乙兩個單位共同開發研制出一項技術成果，甲單位聲明放棄該技術成果的專利申請權，于是乙申請并獲得了該技術成果的專利權。甲單位可以()。

A.免費實施該專利

B.要求乙單位給予補償

C.要求乙單位轉讓該專利時征求甲單位的同意

D.優先要求受讓該專利

16.村民甲向村民乙借款人民幣4萬元，甲出具的借條上寫明8個月后歸還，并且雙方口頭商定不支付利息。借款12個月后甲欲歸還所借款項。雙方對歸還4萬元本金沒有異議，但對是否要償付利息發生爭議，對于這一問題，以下意見中正確的是()。

A.從借款之日到還款之日止支付利息

B.按口頭約定，不支付利息

C.從8個月期滿之日起計算利息

D.雙方應另行商定是否計算利息

參考答案

1.「答案」B

「解析」因買受人的原因致使標的物不能按照約定的期限交付的，買受人應當自違反約定之日起承擔標的物毀損、滅失的風險。

2.「答案」B

「解析」(1)委托開發完成的發明創造，申請專利的權利屬于研究開發人;(2)合作開發完成的發明創造，申請專利的權利屬于合作開發的當事人共有。

3.「答案」B

「解析」行紀人應當以自己的名義與第三人訂立合同，因此，行紀人對該合同直接享有權利、承擔義務。因此，第三人不履行合同義務致使委托人受到損害的，除行紀人與委托人另有約定的外，行紀人應當承擔損害賠償責任。

4.「答案」D

「解析」(1)借款期限不滿1年的，應當在返還借款時一并支付;(2)借款期限1年以上的，應當在每屆滿1年時支付，剩余期間不滿1年的，應當在返還借款時一并支付。在租賃合同中，租金的支付期限與此相同。

5.「答案」D

「解析」居間合同中的居間人不是委托人和第三人的代理人。

6.「答案」B

「解析」技術合同當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在30日內仍未履行，另一方有權解除合同。當事人在催告通知中附有履行期限且該期限超過30日的，在該履行期限屆滿后方有權提出解除合同主張。

7.「答案」A

「解析」在融資租賃合同中，因出賣人不履行買賣合同的義務產生索賠的權利，出租人可以轉讓給承租人。

8.「答案」B

「解析」未經驗收的建設工程，發包人不得使用。發包人擅自使用未經驗收的建設工程，發現質量問題的，發包人應當與承包人一起承擔連帶責任。

9.「答案」D

「解析」該項成果應當由甲乙兩單位分享。

10.「答案」A

「解析」技術服務合同的委托方違反合同，影響工作進度和質量，不接受或者逾期接受服務方的工作成果的，應當按照約定支付報酬。

11.「答案」D

「解析」《合同法》規定：贈與合同中贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與(任意撤銷的規定)。

12.「答案」D

「解析」運輸合同是托運人和承運人之間的合同，運輸公司是承運人，其未完成合同約定的義務，還給托運人造成了損失，當然應當承擔責任。至于該事件的直接責任人一司機與押運員，應在運輸公司承擔違約責任后，由他們承擔民事責任。

13.「答案」A

「解析」行紀人以高于委托人指定的價格賣出商品的，如果在行紀合同中沒有約定或者約定不明確，依照《合同法》仍不能確定的，該利益屬于“委托人”.14.「答案」D「解析」本題考查借款合同的生效。自然人之間的借款合同為實踐合同，自貸款人提供借款時生效。

15.「答案」A

「解析」《合同法》規定，合作開發的當事人一方聲明放棄其共有的專利申請權的，可以由另一方單獨申請。申請人取得專利權的，放棄專利申請權的一方可以免費實施該專利。

16.「答案」B

「解析」本題考查借款合同。自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。

第五篇：注冊會計師經濟法學習方法

注冊會計師經濟法學習方法

明確經濟法科目正確的學習方法

（1）關于如何看書：

緊扣教材，以教材的講解為主、為準。對教材可分三步閱讀：第一步通讀（從頭至尾認真閱讀，對教材的體系、內容能大致了解）；第二步細讀（對具體的重要法律規定一定要細看、弄懂）；第三步精讀（重點章節的內容在考試中約占65%，考生一定要學會合理分配時間，重點章節一定要花功夫重點掌握）。

預習階段的看書要多注重理解，切勿在此階段死記硬背法律規定，要學會通過理解來看待問題，記憶問題。考生要注意從理解立法的意圖和原理出發，牢固掌握有關的法律規定，并運

用這些法律規定解決經濟生活中發生的實際問題。

（2）關于如何練習

①簡單瀏覽05年、06年、07年的試題，熟悉考題的題型、題量。一方面，歷年試題及答案能夠反映近年考試的出題思路，規范我們的答題方法及其變化趨勢；另一方面，歷年試題及答案能夠幫助我們熟悉、研究考試的題型，掌握出題規律和把握試題的總體難度。清楚基本

命題的思路和出題的方式。

②預習完一章后可以試做相關的習題，注意本科目基本的出題思路，以此來調整學習的方法，作為正式學習的鋪墊。

（3）關于答題對策和技巧

不同的題型應有不同的答題對策和技巧，以下的相關提示希望對你的答題思路有所裨益。

（一）單項選擇題

單項選擇題是各類題型中難度最低的一種題型。由于此類題型的答案選項中只有一個是符合題意的正確答案，命題者在出題時為了湊足四個選項，有些選項往往就顯得荒謬和拙劣，考生一看便知該選項不是答案。因此，考生如能直接選出正確答案就應毫不猶豫地作出判斷；如果確實沒有把握，也可采用“排除法”，將那些荒謬的、明顯錯誤的選項予以剔除，剩余的就是正確答案了；如按照上述方法剔除一項或兩項選項后實在無法再加以剔除時，則可考慮采用“猜測法”，即按照自己的理解，去選擇一個你認為最為正確的答案，而此時排除的選項越多，猜測正確答案的成功率也就越高。哪怕實在無法猜測時，也絕對不要放棄選擇，因為放棄不答永遠都不會得分，另外，由于此類題型相對較為容易，考生應當在較短的時間內盡快作出正確選擇，盡可能多得分，并注意合理分配時間（一題單項選擇題在數秒鐘或數十秒鐘內就應作出正確的選擇），在此類題型中過多花費時間，即使答對了也僅得1分，但

卻耗用了大量的、寶貴的考試時間，是得不償失的。

（二）多項選擇題

根據考試要求，多項選擇題的答案選項中有兩個或兩個以上的選項是符合題意的，考生多選、少選、錯選、不選都不得分，相對單項選擇題而言，其考試的難度較高，得分不易。考生在作答此類題型時不妨也可采用排除法，因為此類題型至少有兩個選項是正確的，將不正確的選項排除后，剩余的可選項就少了，正確率也就相對高得多。

（三）判斷題

根據考試要求，判斷題每小題判斷結果正確的得1分，判斷結果錯誤的扣0.5分，不判斷的不得分也不扣分。因此，考生在做此類題目時，應慎重作答，對有把握的題目應毫不猶豫地回答，對似是而非且自己又沒有十分把握的題目，寧可放棄，也不要憑想象或感覺盲目瞎猜，以免將已經得到的分數再次失去，這就非常可惜了。另外，由于法律規定中有一些除外規定，如“除法律有特別規定外”、“法律另有規定者外”，或者有 “一般”、“原則上”等詞語，故試題的命題中如有“無論”、“全部”、“一定”、“在任何情況下”等絕對性詞語時，基本上可以認為這一命題是不正確的。相反，如在試題命題中含有“一般”、“除法律有特別規定外”等非絕對性詞語時，則可判斷為正確。同時，還應注意：判斷題是就整個命

題加以判斷，只要整個命題中有一處有誤，整個命題就應該判定為錯誤。

（四）綜合題

綜合題的答題要求較高，其目的是考核考生運用法律規定分析判斷能力、綜合分析能力和實務操作能力。由于此類題型涉及的概念和法律規定較多，且將不同章節的內容結合起來進行考核，是本課程考試難度最高的一種題型。在考試命題時，綜合題的文字敘述較多，涉及的法律關系又較為復雜，有些考生乍一看題目，就會感覺頭腦發昏，理不出頭緒，越看越亂，無從落筆，既影響情緒，又浪費時間，因綜合題一般會涉及幾個問題，每個問題又問得很明確。因此，建議考生作答綜合題時，先認真、仔細閱讀題目，準確地理解題意和答題要求，確定考題涉及到的知識點及相關法律規定，然后帶著這些問題有針對性地去審題，迅速準確找到題目中的相關要點，全面歸納解題的已知條件，獲取解題的信息。并可以在一些重要的關節點和詞語上作上相應的記號引起警示，這樣既能抓住破題的要點，又能節約考試時間。另外，考生在分析時，應緊扣案情，根據考試題目給定事實運用有關法律規定進行分析，千萬不能虛構案情內容，任意給題目假設條件。綜合題的答題技巧是很重要的，既不能過于簡單，也不能思路混亂，洋洋灑灑卻不得要領。一般而言，對綜合題中所提的問題，可以采用邏輯上的“三段論”予以回答。即：第一步，作出正確的判斷結論（即回答某行為合法或不合法）；第二步，引述具體的法律規定（不必指出具體的法律條文，只需寫明“根據法律規定”或“根據規定”即可，并講明法律規定的具體內容）；第三步，將題目相關內容（即題內表述的情節或行為）對照法律規定，以此論證判斷結論。例如：某年《經濟法》科目考試的綜合題中有一問：“甲、丁之間的合同權利轉讓是否符合法律規定？并說明理由。”該題的答題思路應為：第一步，回答：“符合法律規定”；第二步，回答：“根據規定，債權人轉讓權利不需要經債務人同意，但應當通知債務人，未經通知，該轉讓對債務人不發生法律效力”；第三步，回答：“本題甲將合同權利轉讓給丁時通知了乙，因此，甲、丁之間的合同權利轉讓符合法律規定”。另外，在答題時應注意語言表述的規范性和準確性，并善于運

用法律術語和規范語言答題。