第一篇:異議申請書文檔
復議申請書
申請人:xxxx有限公司
法定代表人:xxxx
住所地:
復議求情:依法糾正xxx人民法院(2010)x執異字第xxx號違法執行裁定書,暫緩對xxx財產的查封拍賣。
申請人因不服xxx省xxx人民法院(2010)x執異字第xxx號執行裁定書,特向貴院提起復議申請。
事實與理由:
我公司與xxx債務糾紛一案經xx市人民法院判決生效后,我公司向xx市人民法院申請執行,xx市人民法院于xxx年xx月x日將xx所有的位于xx縣xx鄉的固定資產予以查封,判決生效后,xx市人民法院于2009年10月26日進行續查封。2010年3月,xx人民法院告知我公司正在對xx設備進行評估拍賣,我公司得知情況后,立即向xx人民法院提出執行異議,xx人民法院經過聽證,在明知該選廠已被xx人民法院查封的情況下,于2010年8月1日作出執行裁定,駁回我公司的執行異議,嚴重損害了我公司的合法權益。
此致
洛陽市中級人民法院
申請人:xxx有限公司2010年9月15日
第二篇:異議申請書
異議申請書
異 議 人:XXX,男,XX年X月X日出生,漢族,住址:深圳市福田區XX路XX花園X棟X房,身份證號:XXXXXXXXXXX。是本案的申請人/被申請人/案外人。
申請事項:請求撤銷(2013)深福法執字XXX號XX裁定/行為,解除對XXXXX的查封/扣押。
事實理由:
本人是案件的案外人,XX年X月X日,我從被申請人XXX購買了被查封的房產(房產地址:XXXX),房款已經交清,并已經入住XX年。由于歷史和政策等原因,沒有及時過戶,被貴院認定為被申請人的財產予以查封,侵害了我的合法財產,特向貴院申請,解除位于XX路XX花園X棟XXX室房的查封。
此致
深圳市xx區人民法院
申請人(單位):XXX
XX年X月X日
第三篇:異議申請書
異議申請書
申請人:鹿邑縣穆店鄉宋新行政村賈灣村民組 被申請人:鹿邑縣人民政府 法定代表人:宋新行政村賈灣村民組 住所:宋新行政村賈灣村
異議事項:鹿邑縣人民政府擬將爭議土地確權給被申請人是錯誤的,該宗土地應確權給申請人。事實和理由:
該宗地位于鹿邑縣穆店鄉人民政府東西大南側。原穆店鄉農機于1975和1977年兩次擴建,共借用穆店鄉宋新行政村賈灣村民組11.4畝土地。1979年農機廠停辦,該宗地閑置。1984年許,鄉水利站和農技站在該宗地上建站,申請人村民要求收回該宗地,反對鄉政府不經申請人同意處理該宗地。1987年4月24日,縣城建局、縣信訪辦、縣公安局、穆店鄉聯合作出處理意見,認為當年農機廠的借地屬“征地”,實際是借用土地,雖然每畝120元的青苗補償,手續不健全,但鑒于當時歷史的特定條件下,應維持現狀,不再另作補償。之后,申請人多次上訪,但問題始終沒能得到解決。鹿邑縣人民政府信訪辦(1987)29號文以省建委予革建設字(79)第43號文‘關于征用土地問題的通知’作為依據,認為該地已被征收,并要求穆店鄉政府完善征地手續。擬將該宗地確權給穆店鄉人民政府。申請人認為被申請人的認定違背法律,違 背歷史,違背真相。理由如下:
一、《確定土地所有權和使用權的若干規定》不適用于本案,被申請人使用法律錯誤。
《立法法》第八十四條規定:“法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章不溯及既往,但為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定除外。眾所周知,法不溯及既往是法律的基本原則?!洞_定土地所有權和使用權的若干規定》是1995年5月1日開始頒布實施,當然不適用于發生于是于1977年之前的本案事實。同理,省建委予革建設字(79)第43號文‘關于征用土地問題的通知’也不能適用于本案。被申請人使用錯誤的法律依據,其結果必然不合法。
二、按照《國務院關于國家建設征用土地審批權限適當下放的通知》規定,即使申請人的土地被征用,被申請人的行為也屬于超越職權的違法行為。
國務院1964年7月20日通知規定:征用土地十畝以下和遷移居民五戶以下的(不包括水利、水電工程移民)可分別城市和農村、城市的近郊和遠郊以及土地好壞等情況,將審批權適當下放,至于在這一規定權限內具體下放幾畝、幾戶,下放到鄉、州還是縣、市,請各省、自治區、直轄市自行確定后報內務部備案。征用土地的審批權限下放后,承辦審批的機關仍應從嚴掌握,盡量利用空地、荒地,盡量不拆除民房,不占用農田。本案中,被申請人擬征用的土地為18畝(包括鄰村土地),遠遠大于通知的規定,且占用的是基本農田。因此,按照當時的法律政策,被申請人的征地行為也是違法的。
三、當年的歷史事實證明該宗地是原農機廠借用的,但被申請人不調查了解當年參與人員,就作出了違背真相的結論。
當年事情真相以下人員均可以作證(以下人員均可證明該宗地是借用的):
1、穆店鄉黨委書記李心友;
2、原農機廠廠長張瑞宗;
3、原宋新行政村大隊支書宋洪禮;
4、原宋新行政村大隊長賈學增;
5、原宋新行政村賈灣隊生產隊長賈學師;
6、原宋新行政村賈灣隊會計賈長付。
除了以上證人外,鹿邑縣人民政府于1987年4月27日作出聯合處理意見明確寫明是關于“借地”的處理意見,并且指出申請人的農業稅和村提留款照繳。如果該宗地確已被征用,那么就不需要再交農業稅等稅款。申請人照繳農業稅等稅款,任何人都明白該宗地事實上沒有被征收。這么簡單的事實,被申請人不知是不明白,還是不清楚。
鹿邑縣信訪辦依據省建委予革建設字(79)第43號文‘關于征用土地問題的通知’為被申請人提出一個補救方案,要求被申請人補辦征地手續。可惜過了30多年,被申請人并有采取任何措施,時至今日才想起辦征地正式手續。
四、從1975年和1977年的現金支出憑單可以看出,農機廠以120元每畝的價格支付給申請人的款項難以證明該款是征地補償款,只可是因借用關系而形成的租金或青苗補償款。
首先看該單,收款人是“賈灣賈長江”。按照《國務院關于國家建設征 用土地審批權限適當下放的通知》的規定,被征收人是應當是村民,而不是生產隊。該憑單收款人是生產隊,說明該款是以生產隊為單位收取的,不是以個人名義收取的征地補償款。其次在款項說明一欄,只表明“每畝120元折物”,而沒有作其他說明。該120元是租金和青苗費的補償,還是征地補償,從字面上難以確定。1962年9月27日通過的《農村人民公社工作條例修正草案》規定,生產隊所有的土地不經過縣以上人民委員會的審查和批準,任何單位和個人都不得占用。
結合相關規定,在任何時候,在中華人民共和國境內,任何單位和個人都不是國有土地或集體土地的征收人,原農機廠即使寫的是征收,也不能作為征收人征收集體土地。因此,單單從該憑單看,本案的征收土地的說法也不能成立。
綜上,鹿邑縣人民政府擬將爭議土地確權給被申請人是錯誤的,該宗土地應確權給申請人。
異議人:鹿邑縣穆店鄉宋新行政村賈灣村民組
2017年11月15日
第四篇:管轄權異議申請書范本
管轄權異議申請書
申請人:
申請請求:依法將本案移送至 人民法院審理 事實與理由:
申請人于收到貴院受理訴應訴通知書,根據我國《民事訴訟法》第 條之規定,申請人認為該案應由 法院管轄。
此致
人民法院
申請人:
年 月 日
第五篇:管轄權異議申請書
管轄權異議申請書
申請人:李XX民族:漢性別:女年齡:48委托代理人:張XX職業:律師
住所地:海口市金貿中路XX小區
申請人因法定繼承糾紛一案,依法向貴院提出管轄權異議。申請事項:
將本案移送至海口市龍華區人民法院進行審理。事實與理由:
申請人于2013年X月XX日收到貴院已受理原告郭XX訴申請人法定繼承糾紛一案的應訴通知書。現就管轄問題,提出異議,申請人認為本案應由龍華區人民法院管轄。理由如下:
首先,申請人系本案被告,常住地是海口市金貿中路XX小區,而該地區歸??谑旋埲A區管轄。
其次,申請人配偶郭XX死亡時住所地與申請人為同一住所。發生糾紛的遺產所在地為海南省財政廳,也歸龍華區管轄。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第21條規定:“對公民提起的民訴訴訟,由被告所在地人民法院管轄;被告所在地與經常居住地不一致的,由經常居住地人民法院管轄?!钡?3條第三款規定:“因繼承遺產糾紛提起的訴訟,由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄?!币虼?,秀英區人民法院對該案并無管轄權。
綜上,申請人按照《民事訴訟法》之相關規定,特請求貴院將本案依法移送管轄,交由申請人經常居住地的龍華區人民法院。請予準許。
此致
秀英區人民法院
申請人:李XX2013年X月XX日