第一篇：中國共產(chǎn)黨關于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略總方針

中國共產(chǎn)黨關于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略總方針是：發(fā)展進步勢力，爭取中間勢力，孤立頑固勢力。

毛澤東把統(tǒng)一戰(zhàn)線視為與黨和軍隊平列的、取得革命勝利的三大法寶。他認為：“須知中國社會是一個兩頭小，中間大的社會，共產(chǎn)黨如果不能爭取中間階級的群眾，并按其情況使之各得其所，是不能解決中國問題的。”他還說： “在中國，這種中間勢力有很大的力量，往往可以成為我們同頑固派斗爭時決定勝負的因素，因此，必須對他們采取十分慎重的態(tài)度。”

進步勢力是指工人、農民和城市小資產(chǎn)階級。他們是統(tǒng)一戰(zhàn)線的基礎，抗日的主要依靠力量。為了發(fā)展進步勢力，中國共產(chǎn)黨沖破國民黨的種種限制，廣泛地發(fā)動人民群眾主要是農民群眾，發(fā)展革命武裝和開辟、擴大抗日根據(jù)地。這為阻止時局逆轉、阻止投降和分裂創(chuàng)造了條件，也為堅持抗戰(zhàn)并爭取抗戰(zhàn)的勝利奠定了基礎。

中間勢力主要是指民族資產(chǎn)階級、開明紳士和地方實力派。為了爭取中間勢力，毛澤東指出，我們需要三個條件：第一，“我們有充足的力量”；第二，“尊重他們的利益”；第三，“我們對頑固派作堅決的斗爭，并能一步一步地取得勝利”在中國共產(chǎn)黨的努力爭取下，抗日戰(zhàn)爭時期，工商界、民主黨派、無黨派人士和其他中間勢力中，越來越多的人與中國共產(chǎn)黨發(fā)生了比較密切的聯(lián)系，并且在政治上日益向黨靠攏。

中間勢力的作用，我可以舉出第一次國內革命戰(zhàn)爭失敗后，中國國民黨左派領導人之一鄧演達為例。他一方面反對蔣介石、汪精衛(wèi)在南京建立的大地主大資產(chǎn)階級專政政權；另一方面也不贊成中國共產(chǎn)黨領導的蘇維埃運動；主張在中國建立資產(chǎn)階級共和國，這是中間路線觀點在中國的最明顯的表現(xiàn)。今天，由中國醫(yī)藥衛(wèi)生、科學技術和文化教育界的中、高級知識分子組成、具有政治聯(lián)盟特點的農工民主黨，就是鄧演達組織的中國國民黨臨時行動委員會于1947年演變而成的。我還可以舉出中國民主同盟(它更是中間勢力的有突出代表性的政治組織)，在反內戰(zhàn)、反饑餓、反迫害的斗爭中，李公樸、聞一多、杜斌丞、楊伯愷和于邦齊等優(yōu)秀人物，慘遭蔣介石特務的殺害；擔任過民盟中央主席的都是知識界很有威望的重量級人物，計有：黃炎培、張瀾、沈鈞儒、史良、胡愈之、楚圖南、費孝通。

1927年大革命為什么一下子失敗了?就是因為中間勢力大多數(shù)偏向國民黨。后來抗日起來了，才發(fā)生根本變化。中間勢力的特點就是動搖、不斷分化。分化的結果，大多數(shù)站到共產(chǎn)黨一邊，站到國民黨那邊的也有，但很少。

頑固勢力指的是蔣介石為代表的親美派國民黨，和指大資產(chǎn)階級的抗日派。他們采取兩面政策，既主張團結抗日，又限共、溶共、反共，并摧殘進步勢力。據(jù)此，中國共產(chǎn)黨以既聯(lián)合又斗爭的政策來對待它。黨提出了“堅持抗戰(zhàn)、反對投降，堅持團結、反對分裂，堅持進步、反對倒退”的口號，在同頑固派的斗爭中堅持有理、有利、有節(jié)的原則，不僅有效地打退了國民黨發(fā)動的三次反共高潮，而且繼續(xù)保持了國共合作、共同抗日的局面。

第二篇：抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線再評析

抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線再評析

9月3日，在紀念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利69周年座談會的講話中，習近平同志高度評價了中國人民在中國共產(chǎn)黨倡導建立的以國共合作為基礎的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟召喚下作出的巨大民族犧牲和取得的偉大勝利。他的講話站在全民族的立場上，以客觀公允的歷史態(tài)度，實事求是地評價了國共兩黨的抗戰(zhàn)功績。

此前，經(jīng)中共中央、國務院批準，國務院公布了第一批80處國家級抗戰(zhàn)紀念設施、遺址名錄，其中云南騰沖國殤墓園、山東臺兒莊大戰(zhàn)紀念館、山西忻口戰(zhàn)役遺址、湖南常德會戰(zhàn)陣亡戰(zhàn)士紀念公墓等一批國民黨軍隊抗日遺址和紀念設施入選；

同時，民政部公布了第一批300名著名抗日英烈和英雄群體名錄，涵蓋了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的各個方面，包含中國共產(chǎn)黨領導下的八路軍、新四軍、華南游擊隊、東北抗日聯(lián)軍和其他人民抗日武裝，國民黨抗日將士，民主愛國人士等不同群體的代表。

不可否認，如何看待國共兩黨在抗日戰(zhàn)爭中發(fā)揮的作用和貢獻，是一個可以深入研究的課題。

但在很長一段時期內，基于意識形態(tài)、海峽兩岸情勢等諸多因素的影響，國民黨指責共產(chǎn)黨“游而不擊、保存實力”，共產(chǎn)黨批評國民黨“消極抗日、準備投降”，雙方及有關學者往往陷入相互責難、攻訐而無法溝通對話的境地。

這就遮蔽了中國人民浴血奮戰(zhàn)、付出巨大犧牲的全民族抗戰(zhàn)的真實面目，不僅使親者痛仇者快——海內外愛國人士痛心疾首，國際上正義人士搖頭嘆息，而日本右翼勢力額手稱慶，而且也嚴重影響了對中國抗日戰(zhàn)爭在世界反法西斯戰(zhàn)爭中重要地位的肯定。

因此，超越國共兩黨黨派的利益與意氣之爭，站在全民族的立場上實事求是地研究國共兩黨在抗日戰(zhàn)爭中的作用就顯得尤為重要。“以國共合作為基礎的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”就是一個非常合適而重要的學術立場和平臺，是海內外華人評價抗戰(zhàn)勝利之共識的“最大公約數(shù)”，它超越于國共兩黨和其他各黨派團體之上。

抗日戰(zhàn)爭絕不是一個黨、一個軍隊進行的戰(zhàn)爭，而是在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟下涵蓋的除了漢奸之外各個黨派、團體、軍隊共同參加的全民族的戰(zhàn)爭。在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線內部，既包括中共領導的廣大抗日軍民，又包括民族資本家、開明士紳和地方實力派以及海外華僑中的廣大愛國人士，也包括國民黨政府領導的國民政府軍。

應該說，改革開放以來隨著實事求是思想路線的確立，中國共產(chǎn)黨和大陸方面有關學者就已經(jīng)開始注重從國家、民族的立場和視角來評價、研究抗戰(zhàn)史。

1985年9月3日在紀念抗日戰(zhàn)爭勝利40周年之時，《人民日報》發(fā)表的社論明確提出：中國的抗日戰(zhàn)爭，是“民族解放戰(zhàn)爭”，是“一次全民族抗戰(zhàn)”；并十分罕見地稱蔣介石為“先生”，指出，蔣介石先生在廬山發(fā)表談話，宣布對日抗戰(zhàn)，提出“如果戰(zhàn)端一開，那就地無分南北，人無分老幼，無論何人皆有守土抗戰(zhàn)之責任”。

同時，反映和肯定國民黨軍隊與日軍作戰(zhàn)的《血戰(zhàn)臺兒莊》電影的上映，也體現(xiàn)了從全民族視角和立場研究抗戰(zhàn)、評價抗戰(zhàn)已成為大陸官方和學者的一個基本共識。

這樣一個共識，隨后在學術界的研究中蔚然成風。比如，以中國現(xiàn)代史學會會長郭德宏教授為代表的學者在其有關論文和著作中，大力倡導“民眾史觀”，從民族（民眾）的視角，研究和反映廣大民眾在抗戰(zhàn)中如何成為“陷敵于滅頂之災的汪洋大海”。這樣一個共識，也相繼在紀念抗戰(zhàn)勝利50周年、60周年的活動和中央有關領導的講話、相關媒體的文章和報道中，得到了更進一步發(fā)展和體現(xiàn)。

江澤民同志在首都各界紀念抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利50周年大會上的講話中指出：“抗日戰(zhàn)爭是中華民族大團結的象征，是對中華民族生命力、凝聚力、戰(zhàn)斗力的考驗。”

胡錦濤同志在紀念抗戰(zhàn)勝利60周年大會上的講話中指出，“中國人民抗日戰(zhàn)爭的偉大勝利，是中華民族全體同胞團結奮斗的結果”，“楊靖宇、趙尚志、左權、彭雪楓、佟麟閣、趙登禹、張自忠、戴安瀾等一批抗日將領，八路軍‘狼牙山五壯士’、新四軍‘劉老莊連’、東北抗聯(lián)八位女戰(zhàn)士、國民黨軍‘八百壯士’等眾多英雄群體，就是中國人民不畏強暴、英勇抗爭的杰出代表”。對這一“英雄群體”的表述，同樣出現(xiàn)在習近平同志的這次講話中。

與此同時，繼承和弘揚偉大的“抗戰(zhàn)精神”也逐漸匯聚為一大共識。抗戰(zhàn)精神，蘊含著中華兒女不畏強暴、不甘屈辱的自強精神，蘊含著中華兒女萬眾一心、和衷共濟的團結精神，蘊含著中華兒女舍生忘死、前赴后繼的犧牲精神，蘊含著中華兒女百折不撓、奮斗到底的堅韌精神。這一精神，當年就在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的每一分子內心中產(chǎn)生了強烈的共鳴。

正如習近平同志在講話中援引當時一篇報紙社評的話說：“今天南北戰(zhàn)場上，是爭著死，搶著死，因為大家有絕對的信仰，知道犧牲自己，是換取中華民族子子孫孫萬代的獨立自由，并且確有把握，一定達到。”這一精神，也因其具有的穿越時空的價值，在實現(xiàn)中華民族偉大復興的進程中為海內外所有中華兒女承續(xù)擔當。

當然，在認同抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線這個取得抗戰(zhàn)勝利之“最大公約數(shù)”之下，對于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線本身也有可以進一步研究的問題。抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是由中國共產(chǎn)黨倡導和推動建立的，并為這一戰(zhàn)線的發(fā)展和鞏固作出了貢獻，學界對此多有共識，但對統(tǒng)一戰(zhàn)線的領導權實質也是抗日戰(zhàn)爭的領導權問題的認識分歧卻較大。

過去有兩種對立的觀點：一是簡單地認為統(tǒng)一戰(zhàn)線是由共產(chǎn)黨領導的；另一種觀點則一味頌揚國民黨的領導。這兩種觀點比以往雙方相互攻訐拆臺有進步，但其偏頗偏見也是明顯的，讓旁觀者、國際人士搞不清到底是誰領導了抗戰(zhàn)。

對此，學界也在重新思考和研究，大陸學者大多認為國共雙方對領導權有一個此消彼長的爭奪過程。實際上，1947年2月毛澤東在《對中國革命新高潮的說明》中曾明確指出，革命高潮在近半個世紀的中國歷史上有過三次，第一次是辛亥革命，第二次是北伐戰(zhàn)爭，第三次是抗日戰(zhàn)爭，“第二次、第三次是共產(chǎn)黨和國民黨共同領導的”。鄧小平也說過重大歷史問題的解決宜粗不宜細。毛澤東、鄧小平的這些論斷，值得我們在研究民族抗戰(zhàn)問題上認真加以思考。

與此相關聯(lián)，是如何看待“中國共產(chǎn)黨是抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱”這一論斷。對此，有人不那么贊同。“中流砥柱”這個詞本身是形象化的文學語言表述，按照現(xiàn)代漢語詞典的解釋，比喻能擔當重任、起中堅作用的人或集體。中國共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)時期是否擔當起重任、起了中堅作用呢？

有必要追根溯源先來看這一論斷出自何處。1945年毛澤東在中共七大所作的《論聯(lián)合政府》的政治報告中，總結了黨成立以來領導革命特別是抗日戰(zhàn)爭的經(jīng)驗，在報告結尾部分指出：“三次革命（指北伐戰(zhàn)爭、土地革命戰(zhàn)爭和抗日戰(zhàn)爭——作者注）的經(jīng)驗，尤其是抗日戰(zhàn)爭的經(jīng)驗，給了我們和中國人民這樣一種信心：沒有中國共產(chǎn)黨的努力，沒有中國共產(chǎn)黨人做中國人民的中流砥柱，中國的獨立和解放是不可能的。”《論聯(lián)合政府》一文從歷史到現(xiàn)實，充分論證解釋了中國共產(chǎn)黨何以成為“中流砥柱”，體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨人面對所負的民族責任而具有的擔當意識。勇挑民族解放重任，爭當民族解放中堅，并實至名歸，體現(xiàn)出一個有理想抱負有責任擔當大黨應有的自信和追求，何錯之有？

是否可以這樣說，在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟下，如果都能像當年的中國共產(chǎn)黨人一樣積極行動起來，勇挑民族解放重任、爭當民族解放中堅的“中流砥柱”，不扯皮掣肘，不消極畏縮，不磨擦內耗，不發(fā)國難財，豈不是國家之幸，民族之幸？

第三篇：論抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的作用

論抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的作用

近代以來，中華民族抵抗帝國主義侵略歷時最久、規(guī)模最大、受損最重、犧牲最多的戰(zhàn)爭，當數(shù)1937年7月7日盧溝橋事變爆發(fā)至1945年8月15日日本宣布無條件投降的抗日戰(zhàn)爭。抗戰(zhàn)勝利已經(jīng)過去70年，回顧歷史，中華民族為什么能夠取得勝利，一個重要的原因就是在中國共產(chǎn)黨的領導下，以國共合作為基礎，建立了全國各民族、各黨派、各階級和各界人士及海外僑胞在內的最廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。抗日戰(zhàn)爭勝利的經(jīng)驗證明，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是中國人民取得抗戰(zhàn)勝利的重要法寶。抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線推動了全民抗日救亡運動的新高潮

從1931年“九一八事變”開始，日本不斷蠶食、侵占我國領土。當時的國民黨政府奉行“攘外必先安內”方針，推行不抵抗政策，致使國土淪喪、民眾流離失所。1935年8月，中華蘇維埃共和國中央政府和中共中央發(fā)表《為抗日救國告全國同胞書》，號召停止內戰(zhàn)，一致抗日。12月，中共中央召開瓦窯堡會議，確定建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略方針。1937年7月7日，盧溝橋事變發(fā)生，抗戰(zhàn)全面爆發(fā)。民族存亡面臨的新的嚴重危機，激發(fā)了中華民族的覺醒意識和反抗意志，全國各民族、各階級、各政黨、各團體以及海外僑胞都紛紛行動起來，以各種方式表達愛國情懷，加入到抗日救亡的行列之中。7月17日，蔣介石發(fā)表廬山講話，1900字的文稿6次提到“弱國”，同時也指出：“眼前如果要求平安無事，只有讓人家軍隊無限制地出入于我們的國土，而我們本國軍隊反要忍受限制，不能在本國土地內自由駐在，或是人家向中國軍隊開槍，而我們不能還槍。換言之，就是人為刀俎，我為魚肉！我們已快要臨到這個人世悲慘之境地。這在世界上稍有人格的民族，都無法忍受的。”7月31日晚，蔣介石公開發(fā)表《告抗戰(zhàn)全軍將士書》：“和平既然絕望，只有抗戰(zhàn)到底。” 9月22日，國民黨中央通訊社發(fā)表《中國共產(chǎn)黨為公布國共合作宣言》。第二天，蔣介石發(fā)表《對中國共產(chǎn)黨宣言的談話》，標志著以國共合作為基礎的全國各族人民、各民主黨派、各愛國軍隊、各階層愛國人士以及海外華僑參加的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線正式形成。

抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線方針一經(jīng)提出，即在社會各階層、各黨派、各界以及地方實力派中引起強烈反響，進一步提升了中華民族的斗爭意志，有力推動了全國抗日救亡運動的新高潮。在共產(chǎn)黨的強力推動下，國共兩黨走向合作，共同奔赴抗日戰(zhàn)爭的最前線，相互配合達到了高度的默契。國民黨勇敢地擔負起正面戰(zhàn)場的作戰(zhàn)任務，成為日寇緊盯的主要目標、主要作戰(zhàn)對手。共產(chǎn)黨則在敵戰(zhàn)區(qū)開辟敵后戰(zhàn)場，采取靈活機動的游擊戰(zhàn)，頻繁發(fā)起對日寇的襲擊，造成日軍腹背受敵，無法集中兵力在正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)，大大削弱了其在正面戰(zhàn)場的作戰(zhàn)能力。從一定意義上講，抗日戰(zhàn)爭的勝利，就是國共合作的勝利。沒有雙方的共同努力，這場戰(zhàn)爭的勝利也是不可能的。抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線凝聚了全國各條戰(zhàn)線上的抗日力量

抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立，使全國的工農兵學商及一切愛國同胞團結起來，使中國各派政治力量在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的大旗下，組成民族抗戰(zhàn)軍隊，形成了反抗外來侵略勢力、爭取中華民族獨立和解放的全民抗戰(zhàn)。

首先，在中國共產(chǎn)黨的領導和影響下，愛國青年學生英勇地站在抗日救亡運動的前列。上海、北平、南京、武漢等多個大中城市的學生，不顧政府禁令，集會游行，進行抗日宣傳，聲討日本帝國主義血腥暴行，譴責南京政府不抵抗政策，要求停止內戰(zhàn)，武裝民眾，出兵抗日。12月中旬，全國學生3萬余人匯集南京，受到鎮(zhèn)壓，死傷130多人。

其次，全國工人不斷組織罷工游行，開展抵制日貨的斗爭。上海3.5萬碼頭工人拒卸日貨，80余萬工人參加的抗日救國會要求政府“立即出兵抗日”“武裝工人義勇軍”“實行對日經(jīng)濟絕交”。全國工商業(yè)者亦相繼開展對日經(jīng)濟斗爭。1935年的一二九運動，更是喊出了“停止內戰(zhàn)，一致抗日”等口號，使抗日救亡最終發(fā)展成為中國社會的政治主題。

與此同時，宋慶齡、何香凝、馮玉祥等國民黨左派大聲疾呼“武裝抗日”；民主黨派群情激憤，協(xié)力御侮；地方實力派也主張抗日，請纓參戰(zhàn)。所有這些，提高了全國人民的愛國主義覺悟，升華了愛國主義精神，壯大了全國抗日救亡運動的聲威，鼓舞了前方將士的斗志，對南京當局向抗日方面轉化，調整內外政策起了重要的催化作用。抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線推進了中國民主政治的發(fā)展進程

首先，中國共產(chǎn)黨堅持統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨立自主原則。抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線建立之初，黨內的一些同志不能清醒地認識國民黨片面抗戰(zhàn)和一黨獨裁的政治本質，出現(xiàn)了“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”“一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線”的右傾偏向。1937年11月，毛澤東在《上海太原失陷以后抗日戰(zhàn)爭的形勢和任務》的報告中強調：“‘統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨立自主’這個原則的說明、實踐和堅持，是把抗日民族革命戰(zhàn)爭引向勝利之途的中心一環(huán)。”1938年11月，毛澤東在黨的六屆六中全會上專門論述了統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨立自主問題，指出在階級斗爭服從于今天抗日的民族斗爭的原則下，“保存黨派和階級的獨立性，保存統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨立自主”，“這才有利于合作，也才有所謂合作。否則就是將合作變成了混一，必然犧牲統(tǒng)一戰(zhàn)線。”堅持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨立自主原則，保證了共產(chǎn)黨在思想上、政治上、組織上和軍事上等方面的獨立性及自主權，最終實現(xiàn)了無產(chǎn)階級對抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線和整個抗日戰(zhàn)爭的領導權。

其次，中國共產(chǎn)黨堅持對統(tǒng)一戰(zhàn)線的政治領導。1938年5月，毛澤東在抗大講話中指出，中共愿意同國民黨一道，在統(tǒng)一戰(zhàn)線、抗日第一的原則下實行三民主義，并指出三民主義是實現(xiàn)社會主義和共產(chǎn)主義的必經(jīng)之路。中國共產(chǎn)黨認真實踐了孫中山的三民主義，積極加強民主政權的建設。在我黨領導的各敵后抗日根據(jù)地中，普遍建立了“三三制”的統(tǒng)一戰(zhàn)線性質政權，實行了減租減息等抗日民主政策。中國共產(chǎn)黨因實行民主政治而使政治地位大大提高，國民黨卻因頑固堅持反動獨裁而使政治地位大大下降。因此，共產(chǎn)黨在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的政治影響和作用不斷增強，得到了越來越多的人們特別是廣大中間勢力的支持和擁護，成為團結抗戰(zhàn)的堅強核心。特別是中國共產(chǎn)黨在陜甘寧邊區(qū)實行的民主政治，大力發(fā)展經(jīng)濟、文化教育和衛(wèi)生事業(yè)，逐步成為新民主主義社會的雛形。為新中國成立后的人民民主政權建設提供了成功的實踐經(jīng)驗。

最后，中國共產(chǎn)黨積極推動國民黨統(tǒng)治區(qū)抗日民主運動的發(fā)展。爭取和團結中間勢力，是中國共產(chǎn)黨鞏固和擴大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的基本戰(zhàn)略。在中國共產(chǎn)黨的影響、支持和幫助下，各民主黨派先后醞釀產(chǎn)生。它們以中國共產(chǎn)黨的同盟者和合作者姿態(tài)出現(xiàn)在中國的政治舞臺上，在堅持抗戰(zhàn)、爭取民主的斗爭中，與共產(chǎn)黨相互支持，團結合作。在與民主黨派的合作中，中國共產(chǎn)黨充分尊重他們的利益，注意教育和引導他們與國民黨頑固派作堅決的斗爭，并取得勝利。抗戰(zhàn)后期，中國共產(chǎn)黨提出建立民主聯(lián)合政府的主張，得到民主黨派和廣大人民的熱烈擁護，并成為共產(chǎn)黨與民主黨派進一步團結合作的政治基礎。結語

抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的歷史經(jīng)驗告訴我們，統(tǒng)一戰(zhàn)線必須始終高舉愛國主義的偉大旗幟，維護和捍衛(wèi)中華民族的根本利益。愛國主義是中華民族共同的精神支柱和強大的精神力量。抗日戰(zhàn)爭時期，中國是一個弱國，卻能戰(zhàn)勝強大的侵略勢力，結束上百年屈辱和苦難的歷史，究其根本，就在于中國共產(chǎn)黨從國家和民族的根本利益出發(fā)，摒棄前嫌，通過建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，使中華民族打不垮、摧不毀、無比堅韌的愛國精神，得到了最充分的體現(xiàn)和發(fā)揮。在新世紀新階段，統(tǒng)一戰(zhàn)線要始終高舉愛國主義旗幟，大力弘揚愛國主義精神，進一步鞏固各黨派、各民族、各宗教、各團體、各階層及一切熱愛中華民族的人們的大團結，自覺把愛國熱忱和情感轉化為發(fā)揮才智、報效祖國的實際行動，為實現(xiàn)祖國統(tǒng)一和民族復興提供強大的力量支持。

參考文獻

1.祝志男：《中國共產(chǎn)黨關于建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論和政策研究》首都師范大學出版社，2010年12月。

2.于海濤：《抗戰(zhàn)時期中共對國內國際兩個統(tǒng)一戰(zhàn)線的科學統(tǒng)籌》，《軍事歷史》2010年第四期。

第四篇：抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成

導火索，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的提出

九一八事變（又稱奉天事變、柳條湖事件）是日本在中國東北蓄意制造并發(fā)動的一場侵華戰(zhàn)爭，是日本帝國主義侵華的開端。【上節(jié)課學過】

1931年9月18日夜，在日本關東軍安排下，鐵道“守備隊”炸毀沈陽柳條湖附近的南滿鐵路路軌（沙俄修建，后被日本所占），并栽贓嫁禍于中國軍隊。日軍以此為借口，炮轟沈陽北大營，是為“九一八事變”。次日，日軍侵占沈陽，又陸續(xù)侵占了東北三省。1932年2月，東北全境淪陷。此后，日本在中國東北建立了偽滿洲國傀儡政權，開始了對東北人民長達14年之久的奴役和殖民統(tǒng)治。

“九一八事變”是日本帝國主義長期以來推行對華侵略擴張政策的必然的結果，也是企圖把中國變?yōu)槠洫氄嫉闹趁竦囟扇〉闹匾襟E。它同時標志著世界反法西斯戰(zhàn)爭的開始，揭開了第二次世界大戰(zhàn)東方戰(zhàn)場的序幕。

【九一八事變是日本帝國主義大規(guī)模侵入中國的開始，中國人民在九一八事變之后開始的戰(zhàn)爭，正式拉開世界反法西斯戰(zhàn)爭的序幕。1932年4月15日，中國蘇維埃臨時中央政府宣布對日作戰(zhàn)。并積極參加和推動對日武裝戰(zhàn)爭，特別是東北地區(qū)，組建了東北游擊隊，】

九一八事變之后，抗日救亡運動在全國興起。工人、農民、學生紛紛以不同的方式參與了抗戰(zhàn)。此時，在共產(chǎn)黨工農紅軍積極抗日的同時，國民黨部分愛國官兵自發(fā)進行了抗戰(zhàn)，中國共產(chǎn)黨開始了同這部分國民黨官兵的合作。極大地變動了國內階級關系，民族矛盾上升為主要矛盾。結合國際情形，黨提出抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略方針，是必要的。

提出和形成 1934年4月20日，中國共產(chǎn)黨發(fā)表了《中國人民對抗日作戰(zhàn)的基本綱領》，號召工農兵學商大聯(lián)合，號召全民動員，全體人民武裝大聯(lián)合，放棄了打到一切帝國主義的口號，使黨的統(tǒng)戰(zhàn)思想得到新發(fā)展，1935年1月遵義會議確立以毛澤東為代表新中央正確領導，為確定正確統(tǒng)一戰(zhàn)線策略提供條件。

一二九運動

1935年5月，日本帝國主義發(fā)動了華北事變，民族危機加深，為反對日本帝國主義劃分的華北五省自治，12.9北平學生爆發(fā)了一二九運動舉行了抗日救國示威游行，反對華北自治，反抗日本帝國主義，要求保全中國領土的完整，1935年12月9日，北平大中學生數(shù)千人舉行了抗日救國示威游行，反對華北自治，反抗日本帝國主義，要求保全中國領土的完整，掀起全國抗日救國新高潮。

一二·九運動公開揭露了日本帝國主義侵略中國，并吞華北的陰謀，打擊了國民黨政府的妥協(xié)投降政策，大大地促進了中國人民的覺醒。它配合了紅軍北上抗日，促進了國內和平和對日抗戰(zhàn)。它標志著中國人民抗日民主運動新高潮的來到。北平學生的愛國行動，得到了全國學生的回應和全國人民的支持，形成了全國人民抗日民主運動的新高潮，推動了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立。

瓦窯堡會議【紅一方面軍已到陜北】

瓦窯堡會議是指1935年12月17日，中共中央在陜北子長縣瓦窯堡召開的一次重要的政治局擴大會議。出席會議的有毛澤東、張聞天、周恩來、劉少奇、秦邦憲、鄧發(fā)、何克全、李維漢、張浩（林育英）、楊尚昆、王稼祥、彭德懷、郭洪濤等十余人。這次會議，是在中日民族矛盾日益加深，大規(guī)模的抗日民主運動重新高漲的形勢下，為制定正確的政治路線和革命策略而召開的。會議分析了華北事變后國內階級關系的新變化，討論了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線、國防政府和抗日聯(lián)軍等問題，批判了黨內長期存在著的“左”傾關門主義，制定了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略方針 [1]。

12月25日，會議通過了《中共中央關于目前政治形勢與黨的任務的決議》。《決議》指出，目前形勢的基本特點，就是日本帝國主義要變中國為它的殖民地。這種形勢給中國一切階級和一切政治派別提出了該怎么辦的問題。因此，黨的策略任務就在于發(fā)動、團結和組織全中國和全民族一切革命力量去反對當前的主要敵人日本帝國主義。黨內主要危險是“左”傾關門主義。為了適應抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的需要，《決議》提出將“工農共和國”的口號改為“人民共和國”，并相應地改變了黨的若干政策。這次會議，是遵義會議后中共中央召開的一次重要會議。它科學地總結了兩次國內革命戰(zhàn)爭的基本經(jīng)驗，解決了遵義會議沒有來得及解決的政治策略問題，確定了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策 [1]。

西安事變：在先后爭取張學良、楊虎城兩位同志使紅軍、東北軍、西北軍團結大聯(lián)合局面形成條件下，1936年12月12日震驚中外的西安事變爆發(fā)了。從西安事變的產(chǎn)生到解決，是我黨逼蔣抗日的偉大勝利，是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的偉大勝利。

又稱“雙十二事變”。1936年12月12日張學良和楊虎城為了達到勸諫蔣介石改變“攘外必先安內”的既定國策，停止內戰(zhàn)，一致抗日的目的，在西安發(fā)動“兵諫”。1936年12月25日，在中共中央和周恩來主導下，以蔣介石接受“停止內戰(zhàn)，聯(lián)共抗日”的主張而和平解決。

西安事變的和平解決為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立準備了必要的前提，成為由國內戰(zhàn)爭走向抗日民族戰(zhàn)爭的轉折點。

西安事變和平解決后，國內和平基本實現(xiàn)，黨的任務是盡快促進國共合作，一致抗日。在我黨與國民黨談判過程中，關于紅軍改編問題，陜甘寧邊區(qū)改制問題，國共合作組織形式和共同綱領等，我黨都以國家民族利益為重，在堅持原則條件下，實現(xiàn)了最大限度的讓步。在多次談判，國內外嚴峻形勢及壓力下，蔣介石迫于走上國共合作抗日道路。抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線正式形成。

國民黨做出回應

抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后，中共中央為國共合作抗日發(fā)表的宣言。1937年7月15日，中共中央將《中國共產(chǎn)黨為公布國共合作宣言》送交國民黨。《宣言》提出發(fā)動全民族抗戰(zhàn)、實行民主政治和改善人民生活等三項基本要求，重申中共為實現(xiàn)國共合作的四項保證。9月22日國民黨中央通訊社發(fā)表了這個宣言，標志著抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線正式形成。

抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線形成的歷史意義

抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，是在新的歷史條件下形成的第二次國共合作，是當時世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要組成部分。它的形成有極其偉大的意義，它不僅使黨獲得了戰(zhàn)勝日本帝國主義的最強大武器，而且使黨和人民革命力量獲得了重新發(fā)展的最好條件，標志著抗日和中國革命飛躍發(fā)展和取得偉大的勝利。

抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線成為反抗日本帝國主義侵略的中流砥柱，黨所領導的人民革命力量在抗日戰(zhàn)爭中得到了空前壯大，成為決定中國政治前途的根本力量。

抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)展和壯大了人民抗日力量﹐鞏固和擴大了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線﹐保證了抗日戰(zhàn)爭的勝利。認識

中國抗日戰(zhàn)爭取得完全勝利的關鍵，在于形成并基本堅持了以國共合作為主要內容的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。總結這個時期的統(tǒng)一戰(zhàn)線經(jīng)驗，主要是堅持了四個原則：

求同存異 既統(tǒng)一又獨立 又聯(lián)合又斗爭

堅持依靠自己力量和爭取外援相結合

抗日戰(zhàn)爭絕不是一個黨一個軍隊就可以打贏的戰(zhàn)爭，抗日戰(zhàn)爭的勝利取決于整個民族的共同抗戰(zhàn)，這個民族包括了除了漢奸之外的各個黨派、團體、軍隊，也有共產(chǎn)黨和他領導的軍民還有民族資本家、地方實力派、廣大華僑和愛國人士的積極參與。少了哪一部分都會對抗日戰(zhàn)爭產(chǎn)生不小的影響。

而對于現(xiàn)在的我們來說，我們能看到的只是一張張模糊的圖片，紙面上的文字和沒有太大的概念的數(shù)據(jù)，但是我們一定要學習的，便是抗戰(zhàn)的精神。中華兒女團結奮進萬眾一心、同舟共濟的團結精神；不畏強暴、不甘屈辱的自強精神；為了民族舍生忘死的犧牲精神和百折不撓的拼搏精神。

第五篇：抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的初步形成

抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的初步形成國民黨五屆三中全會

會前中共提出的五項要求和四項保證:

五項要求：

（一）停止一切內戰(zhàn)，集中國力，一致對外；

（二）保障言論、集會、結社之自由，釋放一切政治犯；

（三）召集各黨各派各界各軍的代表會議，集中全國人材，共同救國；

（四）迅速完成對日作戰(zhàn)之一切準備工作；

（五）改善人民生活。

四項保證：

（一）在全國范圍內停止推翻國民政府之武裝暴動方針；

（二）工農民主政府改名為中華民國特區(qū)政府，紅軍改名為國民革命軍，直接受南京中央政府與軍事委員會之指導；

（三）在特區(qū)政府區(qū)域內，實施普選的徹底民主制度；

（四）停止沒收地主土地之政策，堅決執(zhí)行抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線之共同綱領。

外交政策：堅持五大、五屆二中全會方針，第 一次明確提出抗戰(zhàn)

對內政策：宣布放棄武力統(tǒng)一政策

中共問題：提出《根絕赤禍案》，由“武力剿共” 改為“和平統(tǒng)一”，由軍事解決改為政治解決

五屆五中全會

“防共、限共、溶共、反共”

五屆五中全會后出臺的系列反共文件內容：

(1)在政治上，不承認抗日民主政權，不能令其存在；禁止組織群眾團體，嚴令民族解放先鋒隊、西北青年救國聯(lián)合會、工人救國會、農民救國會、婦女救國會、全國學生聯(lián)合會等組織解散。

(2)在軍事上，限制共產(chǎn)黨發(fā)展，實行軍令、軍政統(tǒng)一于中央；只準許稱十八集團軍，第八路軍名義不得再沿用，對于十八集團軍的編制、補給等，均應遵照中央法令辦理，不得私行征募等；十八集團軍所設立之軍區(qū)及其分區(qū)，應即撤銷。

(3)在經(jīng)濟上，對抗日根據(jù)地實行封鎖，既不發(fā)餉，又不準共產(chǎn)黨自籌經(jīng)費。

(4)在教育和文化宣傳上，規(guī)定“教育與訓練機關，必須絕對統(tǒng)一于中央”。陜北公學、抗日軍政大學或停辦或歸中央接收。取締共產(chǎn)黨的宣傳活動。

(5)在對共產(chǎn)黨的斗爭手段和策略上，規(guī)定“指定專人負責策劃對共產(chǎn)黨之調查工作”、“搜集各地共產(chǎn)黨活動資料，每半月匯編調查專報，密令各級有關機關，協(xié)同防止”；“加強特務工作，組織特種黨團，打入共黨組織”；在策略上，“中央可示寬大，地方務須謹慎，下級積極斗爭”；“在分工上，黨部負斗爭責任，政府處調和地位，軍隊則為后盾”。

1、國民黨五屆五中全會

2、正面戰(zhàn)場的繼續(xù)抵抗

3、反共摩擦的不斷升級

4、抗戰(zhàn)后期國民黨的政治與外交

晉西十二月事變：

1939年12月3日，閻錫山軍一部以重兵圍攻晉西南新軍決死第2縱隊、八路軍晉西4支隊，并摧毀晉西南各抗日縣政府和抗日救亡團體。大肆屠殺縣政府和犧盟會干部及八路軍傷病員。另一部進攻晉東南決死第1縱隊和各縣抗日民主政權，殺害共產(chǎn)黨人和進步人士，制造了晉西十二月事變。