第一篇：喧嘩與騷動讀后感

偏執與失落的天真

——讀《喧嘩與騷動》有感

初讀這本書的時候，不知道其他讀者是否有同感，特別是在第一章的內容，很多混沌的片段讓你摸不清思緒，甚至于當我知道敘述者班吉是一個本身沒有邏輯思維的低能兒時，我才恍然大悟，然后一段段回憶的片段，就像他手中被打亂的拼圖，他看見相似的地方，就接在一塊兒。原本的很多故事，于他而言只有一個，就是舊家庭的分崩離析和趨于死亡的故事。我們不能說白癡沒有情感，只是那隱藏在內心深處的沉疴和悲戚，又怎能像常人那樣如流水般涓涓而來！

當昆丁打算自殺時，福克納先生生動地傳達了一個臨死者的心理活動——他很痛苦，昆丁不能忍受自己心愛的妹妹失身的殘忍現實——現實是他愛家族的榮譽勝過愛自己的生命，所以他選擇自殺，以此來終止那無止境的如陷深淵的痛苦。我不知道能不能用墮落這個詞來形容凱蒂，不知道昆丁會不會答應。凱蒂是一個善良的人，只有她摯愛那天生被上帝啃了一口的小弟弟班吉明，但上帝從來就沒有說過善良的人是不會墮落的，就和她的家族一樣，和她所處的環境一樣，她的沒落給這個原本就沒有太多歡樂的家庭帶來了劇痛，變得更加傷痕累累！

在第三部分，我們則可以看出杰生的性格。他是個地地道道的自私鬼，現實得很，冷酷到底。他恨因為凱蒂的事情要丟了自己的差事，當康普生先生去世時凱蒂去到父親的墳地上并要求看自己女兒的時候，哪怕只是一分鐘，杰生還要恬不知恥地索取一百塊錢的交易費。凱蒂匯給小昆丁的贍養費，竟然被杰生吞掉了。他自以為對小昆丁的教育極負責任，實則毫無愛心，甚至因為小昆丁母親凱蒂和她的品行不端緣故而稱其為小娼婦。真不敢想像如果沒有凱蒂的匯款，小昆丁的日子會過得怎樣凄慘，甚至會連杰生假惺惺的關愛也得不到施舍。

在《喧嘩與騷動》中，我讀不到溫暖，仿佛時時都有厚厚的陰冷籠罩著我，惟有在老黑人迪爾西溫暖的廚房中能看到一絲光亮！她的溫柔，她的忠實，她的善良，是穿插在全書的一條金絲，閃光而纖弱。

第二篇：《喧嘩與騷動》讀后感

《喧嘩與騷動》讀后感

威廉·福克納的《喧嘩與騷動》，作者是諾貝爾文學獎的獲得者，我竟未曾有聞，井底之蛙，淺陋立顯。

同一部小說，有人對作者的藝術技法條分縷析；有人從時代背景及作者的祖宗八代解構故事誕生的必然因素；有人像杜撰明星八卦一樣猜測人物的原型及可能的含沙射影；還有人拿它與別的小說做一番可有可無的比較。這幾者，當屬于職業評論家之流。

而我讀小說，僅限于故事本身和語言文字。如同欣賞美人，不宜用手持手術刀的醫生的眼光；欣賞美景，不宜用科學家解釋眼睛成像的方法。

初讀《喧嘩與騷動》，感覺很陌生，甚至有些吃力。故事竟然可以這樣組織的。后來才知道這種寫法叫做“意識流”。

小說中的這個家庭，讓人感覺不到溫馨的氣氛，尤其是病懨懨的怨天尤人的母親，看不出她對四個孩子一丁點兒的關心和愛。而父親不善治家，嗜酒貪杯，讀了許多書，受幾本古希臘人書籍的影響而無比消極，他的消極影響了長子昆丁。次子杰生是一只冷血動物，他當著黑奴小孩的面將巡回樂團演出的門票扔進壁爐燒壞，也不肯送給這個對演出十分向往的可憐巴巴的孩子。女兒凱蒂和黑人女傭迪爾西是給這座房子帶來一點溫情和陽光的兩點火種。前者雖然風流成性，從她對癡呆小弟的態度上看，她比徒有大家閨秀外表的母親強多少倍。黑人迪爾西，她那種黑人特有的博大的愛，在作者筆下，簡直像一個高尚的修女或者崇高的圣徒。最讓人難忘的，當然還是小說的語言。有一些詩一樣跳動的語句，片面夸大了事物的某一方面的特征，而恰如其分的烘托了當時的氣氛，表達了復雜了心情，或者突出了某種細膩的感官感受。

在《喧嘩與騷動》各人物中，康普生太太的兒子班吉，這個《喧嘩與騷動》里的白癡是一個值得關注的人物。塑造班吉這個人物時。?？思{只能對人類感到悲哀，感到可憐。對班吉那是談不上有什么感情的，因為這個人物本身并沒有感情。福克納曾經說：“對于這個人物本身我只有一個想法，就是有些擔心，不知我把他塑造得是否可信。他不過是個作開場白的演員，好比伊麗莎白時代戲劇里的掘墓人一樣。他完成了任務就下場了?！卑嗉劜簧虾靡舱劜簧洗?，以為他根本就不懂得好歹。他的理智不健全，他連自私都不懂。他是一頭動物，他不是感受不到溫情與愛意，不過就是感受到了也講不出名堂來。他發覺凱蒂變了樣以后，正式因為溫情與愛意受到了威脅，所以才咆哮如雷。他失去了凱蒂，可是因為他是個白癡，所以連凱蒂已經失蹤了都沒有理會。他只知道出了什么問題，只落得剩下一片空虛，使他感到傷心。他要設法填補這片空虛。他除了凱蒂丟棄的一只拖鞋以外什么也沒有。這只拖鞋就寄托著他的溫情與愛意，當然這幾個字他是說不上來的，他只知道這說不出的東西已經沒有了。他之所以弄得骯里骯臟，一是因為他腦子不管用，二是因為他覺得骯臟也無所謂。他個分不出好歹，也辯不出骯臟和干凈。這只拖鞋給了他安慰，其實他已經記不得拖鞋本來是誰的，也記不得自己因何而傷心了。這是假如凱蒂重新出現的話，他恐怕也認不得她了。

從《喧嘩與騷動》中，我們可以看到?？思{對生活與歷史的高度的認識、概括能力。盡管他的作品顯得撲朔迷離，有時也的確如癡人說夢，但是實際上還是通過一個舊家庭的分崩離析和趨于死亡，真實地呈現了美國南方歷史性變化的一個側面。我們可以看到，舊南方的確不可挽回地崩潰了，它的經濟基礎早已垮臺，它的殘存的上層建筑也搖搖欲墜。凱蒂的墮落，意味著南方道德法規的破產。班吉四肢發達，卻沒有思想的能力，昆丁思想復雜，偏偏喪失了行動的能力。另一個兄弟杰生眼睛里只看到錢，他干脆拋棄了舊的價值標準，變得如同資產階級惡狼般地殘酷和勢利。但是他的所謂新的資產階級的價值觀，在作者眼里并沒有什么新興和向上的色彩。作者描繪的這幅悲劇家庭，揭示出在資產階級價值觀粉墨登場的光怪陸離大背景下人性的扭曲和變異。

第三篇：《喧嘩與騷動》讀后感

《喧嘩與騷動》讀書筆記

中文102班 楊麗

《喧嘩與騷動》是福克納第一部成熟的作品，也是福克納心血花得最多，他自己最喜愛的一部作品。書名出自莎士比亞悲劇《麥克白》第五幕第五場麥克白的有名臺詞：“人生如癡人說夢，充滿著喧嘩與騷動，卻沒有任何意義。”

小說的故事發生在美國南方杰弗生鎮上的康普生家，描寫了康普生家族的沒落史。這是一個曾經顯赫一時的望族，祖上出過一位州長、一位將軍。家中原來廣有田地，黑奴成群。如今只剩下一幢破敗的宅子，黑傭人也只剩下老婆婆迪爾西和她的外孫勒斯特了。一家之長康普生先生于1912年病逝。他在世時算是一個律師，但從不見他接洽業務。他整天醉醺醺，嘮嘮叨叨地發些憤世嫉俗的空論，把悲觀失望的情緒傳染給大兒子昆丁?？灯丈运嚼淇?，無病呻吟。她總感到自己受氣吃虧，實際上是她在拖累、折磨全家人。她時時不忘南方大家閨秀的身份，以致她僅僅成了一種“身份”的化身，而完全不具有作為母親和妻子應有的溫情，家中沒有一個人能從她那里得到愛與溫暖。女兒凱蒂可以說是全書的中心。家族的衰落和家庭中的頹敗、冷漠氣氛，使她從一個“南方淑女”變成了輕佻放蕩的女人。凱蒂的淪落給他家庭，給她的三兄弟造成里毀滅性的影響。

從《喧嘩與騷動》中，我們可以看到?？思{對生活與歷史的高度的認識、概括能力。盡管他的作品顯得撲朔迷離，有時也的確如癡人說夢，但是實際上還是通過一個舊家庭的分崩離析和趨于死亡，真實地呈現了美國南方歷史性變化的一個側面。我們可以看到，舊南方的確不可挽回地崩潰了，它的經濟基礎早已垮臺，它的殘存的上層建筑也搖搖欲墜。凱蒂的墮落，意味著南方道德法規的破產。班吉四肢發達，卻沒有思想的能力，昆丁思想復雜，偏偏喪失了行動的能力。另一個兄弟杰生眼睛里只看到錢，他干脆拋棄了舊的價值標準。但是他的新的，也即是資產者們的價值標準，在作者筆下，又何嘗有什么新興、向上的色彩呢？聯系福克納別的更明確譴責“斯諾普斯主義”的作品，我們完全有理由認為：《暄嘩與騷動》不僅提供了一幅南方地主家庭解體的圖景，在一定程度上，也包含有對資本主義價值標準的批判。

第四篇：喧嘩與騷動讀后感

《喧嘩與騷動》讀后感

——選擇下的人生

《喧嘩與騷動》是福克納第一部成熟的作品，講述的是南方沒落的地主康普生一家的悲劇。這是作家花費心血最多、本人最喜歡的小說。該書名出自莎士比亞悲劇《麥克白》第五幕第五場麥克白的臺詞——“人生如癡人說夢，充滿著喧嘩與騷動，卻沒有任何意義?！痹谖铱磥?，這部小說無愧于其名之意，小說里充滿了三兄弟喧囂的聲音和憤怒的情緒，以康普生家的女兒凱蒂的墮落為中心講述了這個曾經顯赫一時的家族的沒落和衰敗。

凱蒂的人生，從一開始就注定是個悲劇，但是這個明亮鮮艷的女子，卻曾經有過對自己命運的抗爭。她的遭遇如同墮落的天使，是一個真正值得同情的女子。身為家里唯一的女兒，她漂亮熱情的同時富有同情心，并且不是自上而下的施舍型的關懷。母親康普生夫人自生自私冷漠拒絕給予任何愛，但是她性格中依舊閃耀著對弱者充滿愛、理解和關懷。她從不認為弟弟班吉是“可憐的寶貝兒”，她說“你不是可憐的寶兒，是不是啊，你有你的凱蒂呢?！睈墼鞣置?、誠實善良、勇于向舊傳統和不良行為說不的凱蒂毫無疑問是福克納筆下最可愛的女性形象。這樣一個充滿熱情與愛的女子，當然不會樂意接受任何的束縛。所以當她選擇拋棄掉身上過于沉重的責任的時候，她也掉入了欲望的漩渦里。她勇敢的追求自己的生活，但在她接受母親的安排嫁給一個不愛的男人來掩飾自己的失真的時候，她就已經再無力追求自由了。當她被丈夫遺棄被母親趕出家門時，她無聲的離去接受了這種命運。面對于對于太過沉重的秩序的不公平，她只能默默承受。

但甚至在她被趕出家庭之后，她都還在為這個家庭無私奉獻著。面對毫無人性的杰生一次次的索要錢財，她都能始終保持溫柔的外表。不得不說這個可憐女子人性中的這一點閃光點曾是這個家庭剩下的最后一點希望了。但女兒小昆丁離家出走毀滅了她所有的希望，她走上了自我毀滅的道路淪為妓女成為納粹軍官的情婦?！皠P蒂并不需要別人的拯救，她已經再沒有什么有價值的東西值得拯救了”，就連善良的迪爾西都已對她失去了希望。

但顯然，作者想要表現不只是一個女人的悲劇，在凱蒂的悲劇背后，應該看到的，是這個社會的悲劇。美國南方清教思想占統治地位，道觀對女性嚴重壓抑摧殘以至于會造成她們人性的扭曲從而導致她們的墮落。要么低從于這個社會丑惡的習俗，卑賤的活，要么反抗。而凱蒂的悲劇，真是一個反抗的悲劇，因為自身力量的薄弱，注定只能成為這個制度的祭奠品。在殘留下來的南方舊傳統中，家族榮譽感無疑是一樣被看得重逾生命的存在。家族榮譽感

中最突出的便是淑女觀念，女孩子的貞操又是根本。因而，凱蒂的失貞便具有了更多的含義，是一個家族，一種制度的沒落。作者表現的，便是在這制度落幕時，作為南方舊傳統家庭標本的康普生家庭一家的不同反應。

作為哥哥,昆丁異常喜愛像玫瑰花般嬌美的妹妹。在他眼中，漂亮善良的凱蒂是天使的化身、純潔的象征,是家族的榮耀。因而，他要做的，就是保護妹妹的貞潔，捍衛家族的榮譽。他從父輩手中接過的家族，沒有了祖輩的榮耀和煊赫，但卻仍有固守不變的陳規舊法。他對于傳統有著近乎病態的執著，以至于偏執地講它們緊密的系于妹妹凱蒂脆弱的貞操上。這就是昆丁悲劇的來源，他是一個生活在過去和未來夾縫中的人，傳統與變革的撕扯最終讓他四分五裂。冷漠的家庭也并沒有給他支持，他孤獨的走在這樣一條不歸路上。

如果不是凱蒂失貞，也許昆丁不會這么快地選擇自殺。他會沉浸在自己騎士一樣捍衛家族榮耀的想象，以凱蒂的貞潔來支撐家族名譽。但是隨著凱蒂失貞，這一層自欺欺人的掩飾被無情的揭開，他必須有所選擇有所為。他拿出刀想要殺了凱蒂同時自殺，但是憤怒和失望下他只能號啕大哭。他與達爾頓約見，命令他在日落之前離開這個城鎮，但卻只遭到了達爾頓的嘲弄。這些捍衛戰爭中的失利徹底暴露了他軟弱無能的真實面目，他想象中的自己的高大形象徹底瓦解了。在他孤獨的道路上僅身下他自己煢煢孑立，沒有出路沒有退路，他只能用死來解救自己出困局。他僅僅只是一個心理上的巨人，沒有相應的能力來捍衛自己所珍重的一切。

昆丁從父親那里繼承的“表”記錄了他全部的生活經歷和精神狀態，他曾經把這只象征著家族過去輝煌歷史的“表”砸了，但很快他又想修復它。父親告訴兒子人類所有的傳統和經驗都是虛無的，只有時間是永恒的，并且進一步告誡他“我把表給你，不是要你記住時間，而是讓你偶爾忘掉時間，不要把心力全部用在征服時間上面”。他用他的行動詮釋他對父親話的理解，一年又一年的沉浸于虛幻的想象中，并且最終讓自己的世界歸于了無盡的時間。

沒有看不見的未來，也沒有混沌不清的現在，他將真實清晰的過去握在手中，并且只剩下了過去。昆丁的死，既是為妹妹凱蒂的貞潔殉葬，也是為父親的虛無主義獻祭。但是更多的，他亡于時間的齒輪下，滾滾洪流中，他所秉持的一切最終將化灰，而他作為一個無能的信念捍衛者，先用鮮血染紅了這條變革之路。

與可憐可惜的凱蒂和可悲可嘆的昆丁不同，次子杰生則是從頭到尾的可厭可惡。杰生已經順應南方發展潮流，成為一個實利主義者。他成天夢想發財，但卻沒有能力，失去了獲得銀行職員機會，因此變得仇恨而絕望。他的墮落與凱蒂不同，是他自身性格使然。如果說這個家族是一個陰暗的死角，他就是以仇恨為養料生長起來的毒草。他所說的每一句話都仿佛浸透了腐

蝕性的酸液，他的每一個行為都瘋狂而變態。他也從未希求別人救贖或者是自我救贖，他沉浸在世人皆負我的仇恨感中，汲取復仇的力量生存。

但可恨之人必有可憐之處，在杰生讓人咬牙切齒的種種語言行為背后，他也有著只能自己咽下的痛苦。與哥哥昆丁繼承了家族的精神不同，他選擇的是實利主義，并且由于家庭給予的愛的關懷太少了，母親的冷漠感染了他，使得他更加逐利更加自私。他在感情上是個失敗者，在他所重視的經濟上也遭受了重大損失。即將到手的職位因為姐姐凱蒂的失貞失去了，他沒有昆丁和凱蒂之間那么深厚的感情，聯系他們的只有赤裸裸的金錢利益關系，利盡而散，因此他從此走上了向凱蒂報復的道路。

他是家里唯一一個清醒著承受家族悲劇的人。昆丁自盡逃避了現實，家族責任無人負擔。凱蒂雖然飄泊在外，更多的確實在為自己的選擇買單。母親冷漠，幼弟無知，還有失貞妹妹的私生女。昆丁擔負了家族、母親、姐弟、侄女的重任，但這些其實并不是他理應承擔卻不得不背負的責任。

他說:“幸虧咱們祖上沒出過國王與總統,否則的話,咱們全家都要到杰克猻(精神病院)去撲蝴蝶了呢?！彼宄目吹搅诉@個家族的弊病，也知道家族的未來如何，但他卻沒有也不能一拋走之，一年年的熬著。他唯一的發泄方式大概就是從打罵弱小的小昆丁身上獲得，這樣變態的方式卻也讓人覺得可憐。不論是昆丁、凱蒂還是班吉都曾感受到過真實的情感，但是杰生卻只能看到利益，他的人生始終是冰冷而寂寞的。最后，小昆丁卷走了他的所以錢，他最終淪落得一無所有，這樣的結局也讓人感慨。

小昆丁跟班吉則是兩個對立的形象，一個人小心大，一個卻無知白癡。班吉的條件讓他沒有辦法逃離他的人生，他跟這個家族綁在一起，不能逃避不能改變的接受他的命運。小昆丁卻用繼承自母親的叛逆進行了更加徹底的反抗。與昆丁、凱蒂和杰生在夾縫中掙扎求生不同，班吉混沌的接受了命運，小昆丁則無畏的反抗，他們的命運是兩種選擇不同的結果。小昆丁的成功逃離則更讓人看到了其余人身在漩渦中被漸漸吞噬的悲劇。

?？思{用他精心架構仔細描摹的人物給我們呈現了一個家族的悲劇，也是一個時代的悲劇。我們清晰看到這些在時代洪流岔路口的人做出不同的選擇，然后走向不同的人生。

第五篇：《喧嘩與騷動 》讀后感

《喧嘩與騷動 》讀后感

讀完一本名著以后，大家對人生或者事物一定產生了許多感想，此時需要認真地做好記錄，寫寫讀后感了。那么讀后感到底應該怎么寫呢？以下是小編整理的《喧嘩與騷動 》讀后感，僅供參考，大家一起來看看吧。

初讀《喧嘩與騷動》，感覺很陌生，甚至有些吃力，故事竟然可以這樣組織的。后來才知道這種寫法叫做“意識流”?？傮w感覺好混亂，好糊涂啊，完全沒有章法，各種片斷，好像都莫名其妙的交織在一起。如果沒有譯者大量的注解，完全看地不知所云，但說實話，即使看了下面的注解，還是不太清楚?？思{到底在這本書中要表達什么思想。我想，也許正如這題目的來源莎士比亞里的《麥克白》里說的那句話，“人生如癡人說夢，充滿著喧嘩與騷動，沒有任何意義?！边@本說，也是“癡人”福克納的夢靨囈語，沒有什么意義吧。我人生沒意義，你還得活下去；讀完一本書，即使沒什么想法，也還得寫讀后感。

同一部小說，有人對作者的藝術技法條分縷析；有人從時代背景及作者的祖宗八代解構故事誕生的必然因素；有人像杜撰明星八卦一樣猜測人物的原型及可能的含沙射影；還有人拿它與別的小說做一番可有可無的比較。這幾者，當屬于職業評論家之流。而我讀小說，僅限于故事本身和語言文字。如同欣賞美人，不宜用手持手術刀的醫生的眼光；欣賞美景，不宜用科學家解釋眼睛成像的方法。那我就把自己從開始到結束，談談這本書的一些感受。

小說的故事發生在美國南方杰弗生鎮上的康普生家，描寫了康普生家族的沒落史。這是一個曾經顯赫一時的望族，祖上出過一位州長、一位將軍。家中原來廣有田地，黑奴成群。如今只剩下一幢破敗的宅子，黑傭人也只剩下老婆婆迪爾西和她的外孫勒斯特了。一家之長康普生先生于1912年病逝。他在世時算是一個律師，但從不見他接洽業務。他整天醉醺醺，嘮嘮叨叨地發些憤世嫉俗的空論，把悲觀失望的情緒傳染給大兒子昆丁?？灯丈运嚼淇幔瑹o病呻吟。她總感到自己受氣吃虧，實際上是她在拖累、折磨全家人。她時時不忘南方大家閨秀的身份，以致她僅僅成了一種“身份”的化身，而完全不具有作為母親和妻子應有的溫情，家中沒有一個人能從她那里得到愛與溫暖。女兒凱蒂可以說是全書的中心。家族的衰落和家庭中的頹敗、冷漠氣氛，使她從一個“南方淑女”變成了輕佻放蕩的女人。凱蒂的淪落給他家庭，給她的三兄弟造成里毀滅性的影響。

第一部分是從班吉的角度來寫的，班吉是凱蒂的小弟弟，他是個先天性白癡。一九二八年，他三十三歲了，但是智力水平只相當于一個三歲的小孩。他沒有思維能力，腦子里只有感覺和印象，而且還分不清它們的先后，過去的事與當前的事都一起涌現在他的腦海里。所以，在他的敘事當中，常常是混亂的，敘事到一件事的時候，又會因為當中的一些事物，聯想起另一件事。如果沒有譯者的注解，我還真不知道他在講什么事。但我還好奇，譯者又是怎么知道班吉講的就是那件事，我即使聯系上下文也看不出。看來，我的智力水平真的是很低啊。但通過班吉的講敘，我還是可以了解到，班吉對姐姐凱蒂有很深的感情。

第二部分是從康普生家族的長子昆丁的角度來敘事的。他是一個哈佛高材生，但他能上哈佛是因為家里買了一塊很大的地的緣故，也就是說，他能進哈佛，并不是因為他的智商，而是金錢。剛開始看這部分的時候，還有點納悶，昆丁雖沒有高智商，但他的腦子應該比班吉好很多吧。為什么他的講敘也這么不正常嗎？后來，看了一些評論，知道昆丁在講這段的時候，精神也處于極度的亢奮之中，因為他在考慮自殺的事情。想想也對，一個要自殺的人，他的精神也正常不到哪里去。從他的講敘中，我發現昆丁其實很善良，他給一個吉普賽女孩食物吃，又送她回家。后來雖然被她家人誤以為是昆丁要拐賣這個小女孩，但他也沒有為他的這些善行辯解幾句。他也非常的愛他的妹妹，凱蒂失身后，他也要決定跟她的男人決斗。雖然他跟那個男人最終沒有決斗，但他因為由于對那個男人因對凱蒂的侮辱的憤恨而產生的勇氣，還是很容易看出他對凱蒂非常的在乎。但我不明白，他在乎凱蒂的到底是她本身呢？還是她的貞潔？如果真的愛凱蒂，應該在凱蒂失身后，更加的關心、安慰她。而不是選擇自殺，在地獄里與她相遇。也許，這就是一個要選擇自殺的人的邏輯吧，看完這本書后，雖然不太明白其中的一些意思，但還是有點慶幸：我之所以看不懂，是因為我是一個正常的人，一個正常人的邏輯要明白曉得一個非正常人的思維是一件非常困難的事。但寫到這里，我又有點疑問，那些“瘋子”的思維，有誰能真正懂的呢？難道是他們的同類人嗎，但“瘋子”本身都已經喪失或混淆了思辨的能力了，又怎么曉得別人的想法呢？所以我很好奇。福克納當初寫這本書的時候，到底是想寫給誰看的？

第三部分是從杰生的角度來敘述的。杰生應該可以說是康普生家族里面比較正常的一個人，因為他既不是白癡，又沒有自殺的念頭，更沒有一些放蕩的行為。但他既生為康普家的人，無論康普生太太怎么說杰生好，他還是繼承了家普生家我認為一些共性的思維特點：瘋顛的，非正常的，瘋狂的。杰生的“瘋”我覺得是因為他的自私自利、貪婪無情所造成的。這點在現實中也還是可以找到例子的，有些人為了追求金錢、地位，確實會導致精神失常。通過杰生的講敘，我發現杰生絕對是惡的代表。他阻擾姐姐凱蒂對她女兒急切的想念之情，并且還利用這點來給自己生利。別說他跟凱蒂是親兄妹了，即使他跟凱蒂沒有任何的血緣關系，一個常人也絕不會做出這樣的事的。但就杰生的這樣一個人，作為康普生家族的權威康普生太太還不對地夸杰生好。從這里也可以看出康普生家族沒落的必然性。

?？思{有一個信念，或者更恰當地說有一個希望：每個人遲早都會接受應得的懲罰。而自我犧牲不僅隨之帶來個人的幸福，而且也增加了全人類的'善行。這樣我們可以更進一步的加深對這部經典意識流之作的理解，也更進一步理解美國作家威廉。?？思{。從《喧嘩與騷動》中，我們可以看到?？思{對生活與歷史的高度的認識、概括能力。盡管他的作品顯得撲朔迷離，有時也的確如癡人說夢，但是實際上還是通過一個舊家庭的分崩離析和趨于死亡，真實地呈現了美國南方歷史性變化的一個側面。我們可以看到，舊南方的確不可挽回地崩潰了，它的經濟基礎早已垮臺，它的殘存的上層建筑也搖搖欲墜。凱蒂的墮落，意味著南方道德法規的破產。班吉四肢發達，卻沒有思想的能力，昆丁思想復雜，偏偏喪失了行動的能力。另一個兄弟杰生眼睛里只看到錢，他干脆拋棄了舊的價值標準。但是他的新的，也即是資產者們的價值標準，在作者筆下，又何嘗有什么新興、向上的色彩呢？聯系福克納別的更明確譴責“斯諾普斯主義”的作品，我們完全有理由認為：《暄嘩與騷動》不僅提供了一幅南方地主家庭解體的圖景，在一定程度上，也包含有對資本主義價值標準的批判。

雖然這部經典的意識流作品讀起來較為晦澀，結構復雜，寓意較深，是對我們讀者耐心的較大考驗，但其繁復的小說結構和多變的敘述手法讓人驚嘆，具有無與倫比的藝術魅力。最讓人難忘的，當然還是小說的語言。有一些詩一樣跳動的語句，片面夸大了事物的某一方面的特征，而恰如其分的烘托了當時的氣氛，表達了復雜了心情，或者突出了某種細膩的感官感受。有些語句簡直讓人拍案叫絕。班吉明是個癡兒，但是嗅覺十分靈敏；昆丁想自殺，所以十分亢奮。小說的這兩個部分，這種讓我眼睛一亮的語句尤其多。

長久以來，我癡迷于這種美辭妙句，就像一般的女性喜歡外形別致色彩艷麗的衣服和擺設，也像書法家癡迷于文字自身的形體。深層的原因，可能是我個人缺少遣詞造句的才情。這種缺乏，就像一個只知道穿配發的制服的人，不懂得各式各樣的其它衣服中的流行元素和搭配技巧。好的小說，經常隨手翻幾頁，總不會讓人失望，總能發現一些妙極了的描寫和陌生化的詩一樣的詞句。相逢莫如偶遇，此次偶遇，發現了一片天，一掃初窺時的迷茫并獲益匪淺。

意識流過腦海，順手抓一把上來。這句話，是我高中意識流系列周記的題記。那時候，習慣于將每一次印象深刻的胡思亂想都一筆一劃的記錄下來，反復閱讀，細細回味，并樂此不疲。而今天翻看周記本，重讀那所謂的“意識流”周記，不禁啞然失笑，有些不過是人物、場景和事件幻想得比較具體的故事，有些則是相對于彼時較為深邃的思想的沉淀。與此刻我手中的《喧嘩與騷動》所不同的是，我刻意地記錄思想起伏，刻意地細致描述思緒的片段，而在?？思{筆下，無論班吉還是杰生，他們的思想與現實生活的任何碰撞都被毫無保留地展現在微黃的紙張之上，太精確太詳盡，以至于我深感班吉部分雜亂無章，杰生部分拖沓冗長，最終沒有讀完便放下書，揉揉酸澀的眼睛，拍拍緊繃的雙頰。

班吉天生智障，或者說是一個可憐的癡呆兒，他腦海中流淌的意識，純粹而簡單，相對于之后杰生的描述，可以說較為粗獷。因為即使班吉能夠寫作，水平也不會多么高明，至多是看到什么寫什么，想到哪天的事便筆一揮寫下去，文字無論如何都談不上優美細膩。但正是因為他低智商，單純無知，由他的視角望去，整個世界才顯得那么真實。他前前后后回想起數個時期發生的事，無憂無慮的童年，改名的那天晚上，凱蒂失身，凱蒂結婚，等等。在班吉的世界里，沒有時間和空間的界限，只有看得見看不見，聞得見聞不見，聽得見聽不見這些分別。常人的內心與外界交織，班吉則只用五官感知世界，或者可以說，感官地感知世界。他的意識，真正的由“感”而發?？梢韵胍?，這個家庭人員比較多，有等級制度但不森嚴，仆人對班吉并不夠尊重，全家只有凱蒂和父母對班吉有親人的感情。我想起七十年代的電影版《簡愛》，開場古舊的歐式音樂，昏暗的山坳，陰云密布的天空，年代久遠的獨門宅第，衣衫整潔緊閉雙唇的歐洲男女，——在班吉的眼里，我想象著他的家庭也是這樣的一派場景。似乎他的家庭氛圍從來與快樂安詳無關，在通篇的描述中我僅僅在班吉提到凱蒂身上樹的香氣時略微感到輕松。他大哭大吼大鬧，他看到黑夜來了又去，他不伸鼻子也聞得到死亡的氣味兒——他仿佛一個能夠預知災難與悲劇的愚者，作者仿佛在字里行間暗示，班吉平時哼哼唧唧仿佛展現著這個家族毫無生機的氣氛，班吉哭哭啼啼則作為某一次不幸事件的隱喻，班吉聞到了病，聞到了死則毫無掩飾地證明悲劇的降臨。以感官代替心靈觸碰并反映世界，我想這就是班吉部分的特點。

杰生是哈佛的高材生，卻內心壓抑，決定自殺。和班吉恰恰相反，他的思想敏感得像個女孩，而他又明顯具有悲觀主義傾向，于是，家族的衰落使他相信，自己的未來一片昏暗；原本天真善良的妹妹失去貞潔，也成為自己的錯，自己要負上臆想中的責任；父親的思想明明腐朽不堪，他卻被其深深影響，不可自拔。家里的奴仆是下等人，學校的同學不可一世，他都不愿也無法與之傾訴心聲。久久郁結于心中的負面情感終于到了不可收拾的地步，用我們現在人的話說就是，心里怎么也想不開，于是想到了死，想到了以死亡結束并代替茍活?？墒撬詺⒅耙淮氖略趺磿绱酥?，去很多地方見各種人物，每個略過他眼前的事物都一一躍然紙上，讓我在閱讀過程中甚至產生這樣的懷疑，他如此留戀人間，何必選擇死亡。然而我轉念一想，死前的人，眼睛格外清澈，思想格外清晰，世界在他的眼中，也格外透明和真實，的確是這樣。

昆丁部分我并沒有讀，但僅就前兩個人物來看，作者選擇兩個相對普通人來講比較特殊的人物，由他們的雙目反射那個色彩灰暗落寞的時代，真可謂苦心經營獨具匠心。

《喧嘩與騷動》與一般小說比，主人公穿越多個時間層進行連鎖式回憶，引用很多神話傳說還有《圣經》的故事，大段大段沒有標點符號的句子，這些都很特別。但格外引起我注意的，則是主人公在回想的過程里多次重復的某些小詞小詞組或是小句子。比如班吉無數次在某段描述中突然提到的“她身上有樹上的香氣”，杰生提到的“他說起來吧”這句話。這樣幾個字可以將正在專注于閱讀的讀者猛然拉回一兩分鐘之前的段落里，逼著讀者同主人公一起，思想輕飄飄地混沌起來，時而飄搖到十年前，時而回到當下。循規蹈矩的讀者可能會到不解和不悅，這些無序的“小東西”打亂了他們的思路，而我則不怎么認為。我第一次讀到班吉嗅到凱蒂身上樹的香氣時，我有感于班吉對他姐姐純潔的喜愛，第二次讀到時感到班吉心中充滿著對凱蒂重重的依戀，第三次第四次，漸漸感到心驚。一個人思念另一個人很正常，而在想別的事情的時候無意中就想到另一個人，這則超越了一般思念的概念。這是程度非常深的思念，而這程度，并不是通過細致的描寫體現，而是通過這種“無意識”的重復出現而生動強烈的展現。何為文字的表現力度，如何在文字中滲透濃厚的感情，在我看來，這些小東西便足以回答這兩個難度不小的問題。

我一直認同小詞小句子在長篇文字中的重要性，這種重復的寫作手法（姑且稱之為一種寫作手法）我也在嘗試使用。其實不僅?？思{，在這之前我已經在其他作品中領略到重復出現的小詞小句子的魅力。美國硬派恐怖小說家，本特利利特，他的多部小說中用到這種手法。在恐怖小說里，小詞小句的重復出現無疑會加重恐怖的色彩。由于小詞小句聯系到前面的情節，在這里我僅僅列舉一些例子，不作過于詳細的分析。