第一篇：中國人民銀行關于中國人民保險公司分支機構訴訟主體資格的說明的函

中國人民銀行關于中國人民保險公司分支機構訴訟主體資格的說明的函

文章來源：本站 文章點擊率：65

中國人民保險公司：

你公司（88）保研字第022號文收悉。經研究，現就中國人民保險公司的分支機構能否成為合法的訴訟主體的問題答復如下：

1987年6月，人民銀行條法司在關于《銀行管理暫行條例有關規定的說明》中，對我國專業銀行的分支機構是否可以作為訴訟主體的問題復函最高人民法院經濟審判庭，這個《說明》中提到：根據《銀行管理暫行條例》的有關規定，“各類專業銀行及其分支機構均應是相對獨立的經濟實體”：“目前，各專業銀行的資金尚未劃分給各分支機構，各分支機構沒有獨立核算，為了使各類專業銀行的分支機構能夠依法進行金融業務活動，中國人民銀行總行或分行按照《中華人民共和國銀行管理暫行條例》的規定，對各專業銀行的分支機構分別頒發了《經營金融業務許可證》，在工商行政管理部門辦理了登記手續，領取了營業執照。專業銀行分支機構在核準經營的業務范圍內開展各種金融業務，具有行為能力，能夠實施民事法律行為，因此各專業銀行的分支機構當然可以作為訴訟主體”。

關于中國人民保險公司分支機構能否成為訴訟主體的問題，需做如下補充說明。

1.《中華人民共和國銀行管理暫行條例》和《保險企業管理暫行條例》規定，中國人民銀行是國家管理金融事業的國家機關，在我國經營保險業務，設立保險企業都要經過中國人民銀行的批準。目前，中國人民保險公司是我國經營各種保險業務的專業性公司。為了適應保險業務的需要，在各省、自治區、直轄市都設立了分公司，在大中城市、重要口岸、工商業較集中的市轄區和縣城設立支公司，分別領取了《經營金融業務許可證》，在核準經營的范圍內開展各種保險業務和其它金融性的業務活動。

2.保險是一種經濟補償制度。目前，中國人民保險公司的資金沒有劃分，以便于以豐補欠，統籌安排，使受災受損等意外事故能及時得到補償。因此各分支機構沒有獨立核算，還不是獨立的法人，只能是相對獨立的經濟實體。這些分支機構依照我國法律的有關規定，相對獨立地從事各項保險業務，訂立各種保險合同，辦理保險業務的有關事宜。

3.保險合同是開展保險業務的主要法律形式。保險合同是經過批準的制式合同，是由中國人民保險公司或分公司統一印制的。但保險合同的保險方可以是總公司也可以是簽訂合同的各分支機構。因此凡因保險合同發生糾紛訴諸法院解決的，簽訂保險合同的分支機構應該作為訴訟主體起訴或應訴，不能以我國專業銀行分支機構和保險公司分支機構目前不是法人為理由而否認其訴訟主體資格。但當專業銀行和保險公司的分支機構不能單獨承擔民事責任時，應由專業銀行和保險公司統一負責。

第二篇：當事人訴訟主體資格確認

當事人訴訟主體資格確認

民事訴訟當事人的基本特點表現為：

1、就需要解決爭議的法律關系而言，當事人與其有直接的法律上的利害關系，他或是該法律關系的權利享有者，或是義務的承擔者，或是兩者兼而有之；

2、就參加的訴訟而言，當事人應以自己的名義參加，并由自己承擔訴訟結果；

注意：當事人必須以自己的名義參加，并由自己承擔訴訟結果。這是區別于其他訴訟參與人的重要因素。

3、就法院所作的裁判而言，當事人應受其直接的約束。

（二）非實體權利義務主體成為當事人的情形

非實體權利義務主體成為當事人的情形，這類當事人包括：

1、清算組織

在破產程序中，涉及終止的企業法人債權債務的民事訴訟，清算組織可以以自己的名義起訴，或者被訴；

2、失蹤人的財產代管人

失蹤人的財產代管人拒絕支付失蹤人所欠的稅款、債務或者其他費用的，債權人可以直接起訴財產代管人；同樣，失蹤人的財產代管人也可以向失蹤人的債務人要求償還債務，這種情況下，失蹤人的財產代管人可以做原告；

3、遺產管理人、遺囑執行人

4、為保護死者名譽權而提起訴訟的死者的近親屬

注意：包括死者的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。

[例]：根據我國民事訴訟法的規定，下列哪些主體是適格的當事人？

A、甲欠乙5000元，甲被宣告失蹤后，作為被告的失蹤人甲的財產代管人丙

B、為了保護死者的名譽權而提起訴訟的死者的近親屬

C、甲在配偶死亡后與乙結婚，在一次車禍中甲乙均死亡，在車禍后兩個月提起確認甲乙婚姻無效的甲的兒子

D、某女為了新聞炒作，向法院提起確認與某明星不存在婚姻關系的訴訟 答案：ABC

（三）訴訟權利能力

1、公民的訴訟權利能力始于出生，終于死亡。無論是未成年人，還是精神病人，都享有訴訟權利能力，能夠作為當事人；

[例]：周童（5歲）星期天和祖母李霞去公園玩，游戲過程中周童將林晨（6歲）的雙眼劃傷致使林晨的右眼失明、左眼視力下降。林晨的父親林坷要求周家

賠償林晨的醫療費、傷殘費共計6萬元。周童的父親周志偉以周童是未成年人為由拒絕賠償。林家無奈只好訴至法院。下列關于本案訴訟參與人地位的表述哪項是正確的?

A、本案原告是林晨，其父林坷是林晨法定代理人，被告是周童，其父周志偉是周童的法定代理人，李霞是證人

B、本案被告是周童，周志偉是其法定代理人，李霞是無獨立請求權的第三人

C、本案原告是林河，被告是周志偉和李霞

D、本案原告是林坷和林晨，被告是周志偉、李霞和風童

答案：A2、法人的訴訟權利能力始于其成立之時，終于其消滅之時；

3、特別要注意享有訴訟權利能力的其他組織。

根據最高人民法院《意見》第40條規定，民事訴訟法中所說的其他組織，是指合法成立，有一定的組織機構和財產，但又不具備法人資格的組織，包括：

(1)依法登記領取營業執照的私營獨資企業、合伙組織；

(2)依法登記領取營業執照的合伙型聯營企業；

（3）依法登記領取我國營業執照的中外合作經營企業、外資企業。

注意：這里是沒有取得法人資格的中外合作經營企業、外資企業。而中外合資經營企業必須是法人，因而不屬于這兒的其他組織。

（4）經民政部門核準登記領取社會團體登記證的社會團體；

（5）法人依法設立并領取營業執照的分支機構；

注意：這里有兩個條件缺一不可：依法設立、領取營業執照。非依法設立，或者雖依法設立但沒有領取營業執照的分支機構，不能作為當事人，應當以設立的法人作為當事人。

（6）、中國人民銀行、各專業銀行設在各地的分支機構；

注意：只能到各地的分支機構，即分行、支行，儲蓄所不能作為當事人。

[例]：陳輝因其存于中國工商銀行A縣支行曲塘儲蓄所的5萬元存款被人冒領,欲訴諸法院。請幫他確定本案以誰為被告?

A、曲塘儲蓄所

B、曲塘儲蓄所、A縣支行

C、A縣支行

D、中國工商銀行總行

答案：C

（7）中國人民保險公司設在各地的分支機構；

注意：如果是代辦點就不能作為當事人。

（8）經核準登記領取營業執照的鄉鎮、街道、村辦企業；

（9）合法成立，有一定的組織機構和財產，但又不具備法人資格的其他組織。

(四)訴訟行為能力

訴訟行為能力是指以自己的行為行使訴訟權利，履行訴訟義務的能力，又稱訴訟能力。

1、公民的訴訟行為能力

2、法人、其他組織的訴訟行為能力

注意：民事訴訟權利能力是取得當事人資格的條件，而不是民事訴訟行為能力。因此，未成年人或者精神病患者這樣的無民事訴訟行為能力人可以獨立成為民事訴訟中的當事人。

（五）當事人適格

當事人適格是指在某一個具體的民事訴訟中，具有合適的當事人資格。當事人適格是和具體案件相聯系的，而訴訟權利能力是法律的一般規定，并不和具體的案件相聯系。

1、一般規定

在通常情況下，以當事人是否是發生爭議的民事法律關系的主體，作為判斷當事人適格與否的標準。

注意：變更之訴的當事人也必須是發生爭議的民事法律關系的主體。《婚姻法解釋

（一）》第十條規定，因受脅迫而請求撤銷婚姻的，只能是受脅迫一方的婚姻關系當事人本人。

2、例外情形

在例外情況下，非民事權利或民事法律關系主體也可以成為適格的當事人。例外情形有以下兩種：

（1）對他人的權利或法律關系依法享有管理權的人。

①宣告失蹤人的財產代管人；

②著作權集體管理組織。

（2）確認之訴中對訴訟標的有確認利益的人。

（六）訴訟權利義務的承擔

1、作為訴訟當事人的公民死亡的注意：在作為訴訟當事人的公民死亡的情況下，也可能發生訴訟直接終止的情況，而不發生訴訟承擔。具體看訴訟終止中的特殊規定。

2、作為訴訟當事人的法人合并、分立的3、作為訴訟當事人的法人破產與撤銷的4、法定代表人更換的二、原告與被告

特殊情況下原告與被告的確定

最高人民法院的有關司法解釋對下列情況當事人的確定作了明確規定：

1、個體工商戶、個人合伙

（1）在訴訟中，個體工商戶以營業執照上登記的業主為當事人。有字號的，應在法律文書中注明登記的字號。

注意：個體工商戶營業執照上登記的業主和實際經營者不一致的，應當將業主和實際經營者均作為當事人。農村承包經營戶就應當以承包的農民作為當事人。

（2）在訴訟中，個人合伙引發的糾紛應當以所有合伙人作為當事人。注意：個人合伙和合伙組織存在很大的區別。

合伙組織是由兩個或兩個以上的非法人組織合并共同經營或從事某種事業，不具有法人資格，但是可以獨立承擔訴訟，合伙組織的成員負連帶清償責任。

個人合伙是由兩個或兩個以上的自然人共同出資或共同經營某種事業，不具有法人資格，以個人的名義承擔訴訟，合伙人負連帶清償責任。

合伙企業具有企業資格。他與個人合伙最大的不同在于，合伙企業的成立需要有書面協議。這是合伙企業成立的基礎。其次，他需要進行工商注冊登記，領取營業執照。在合伙企業解散時要像法人一樣進行清算。在法律適用上合伙企業主要是使用《合伙企業法》用《民法通則》作為補充。

而個人合伙不必符合以上要求。只需合伙人之間有合伙和議并進行實物或勞務等出資即可。且主要是規定于《民法通則》之中。

除此之外，它們之間的權利義務無本質區別。對合伙債務均承擔無限連帶責任。

2、法人（包括其他組織）和直接責任人

（1）法人或者其他組織的工作人員因職務行為或者授權行為發生的訴訟，該法人或其他組織為當事人。

[例]：運輸公司的司機張某駕駛運輸公司的卡車，將行人李某撞傷，李某應以誰為被告提起賠償訴訟？此時確定被告的標準是張某的行為性質，即如果張某的行為是職務行為給他人造成損害，則由法人作當事人。

注意：工作人員是否作為當事人，關鍵看從事的是否為職務行為或者授權行為。

（2）法人或者其他組織應登記而未登記即以法人或者其他組織名義進行民事活動，或者他人冒用法人、其他組織名義進行民事活動，或者法人、其他組織

依法終止后仍以其名義進行民事活動的，直接責任人為當事人。

注意：冒用法人名義進行民事活動，或者在法人成立前或者終止后仍以法人或者其他組織名義進行民事活動的，以直接責任人作為當事人。

3、雇工和雇主

（1）個體工商戶、農村承包經營戶、合伙組織雇傭的人員在進行雇傭合同規定的生產經營活動中造成他人損害的，其雇主為當事人。

注意：個體戶、農村承包經營戶、個人合伙雇傭的人員造成他人損害的，這種情形下誰做當事人就取決于雇工所從事活動的性質。如果是在進行雇傭合同規定的行為，那么雇主做當事人；如果擅自從事雇傭合同以外的行為，雇工自己做當事人。

（2）根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第9條規定，雇員在從事雇傭合同活動中，因故意或者重大過失致人損害的，受害人可以雇主和雇員作為共同被告。

注意：這種情況是對上一項的變通，條件有兩個：第一，只限于雇員存在故意或者重大過失；第二，只能在侵害人身的案件中適用。

4、法人和分支機構

（1）法人非依法設立的分支機構，或者雖依法設立，但沒有領取營業執照的分支機構，以設立該分支機構的法人為當事人。

注意：法人依法設立并領取營業執照的分支機構，可以作為其他組織，具有訴訟權利能力，能夠獨立作為當事人。但非依法設立，或者雖依法設立但沒有領取營業執照的分支機構，不能作為當事人，應當以法人作為當事人。這里關鍵有兩個條件：第一，依法設立；第二，領取營業執照。

（2）《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第一百二十四條規定，企業法人的分支機構為他人提供保證的，人民法院在審理保證糾紛案件中可以將該企業法人作為共同被告參加訴訟。但是商業銀行、保險公司的分支機構提供保證的除外。

注意：企業法人的分支機構為他人提供保證的情況下，應當根據這一條列當事人。這可以視為上一條的補充。

5、新聞報導或其他作品發生的名譽權糾紛

因新聞報導或其他作品發生的名譽權糾紛，根據原告的起訴確定被告。

（1）只訴作者的，列作者為被告；

（2）只訴新聞出版單位的，列新聞出版單位為被告；

(3)對作者和新聞出版單位都提起訴訟的，將作者和新聞出版單位均列為被告，但作者與所屬單位為隸屬關系，作品系作者履行職務所形成的，只列單位為

被告。

注意：因新聞報導或其他作品發生的名譽權糾紛，列被告可以有三種方式。

6、精神損害賠償糾紛

《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第七條規定，自然人因侵權行為致死，或者自然人死亡后其人格或者遺體遭受侵害時，原告按照下列方式確定：

（1）死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害的，列其配偶、父母和子女為原告；

（2）沒有配偶、父母和子女的，可以由其他近親屬提起訴訟，列其他近親屬為原告。

7、注冊商標專用權侵害糾紛

《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條規定，在發生注冊商標專用權被侵害時：

（1）獨占使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟；

（2）排他使用許可合同的被許可人可以和商標注冊人共同起訴，也可以在商標注冊人不起訴的情況下，自行提起訴訟；

（3）普通使用許可合同的被許可人經商標注冊人明確授權，可以提起訴訟。

第三篇：2013中國人民銀行分支機構筆試(會計)題目

2013年中國人民銀行分支機構筆試題目（考兩個小時）

第一部分：判斷題20題，一題0.5分

第二部分：單選題45題，一題1分

第三部分：多選題10題，一題1.5分

第四部分：簡答題，一題，10分

題目：簡述套利定價理論和資本資產定價模型，及二者的異同點

要求：意思明確，層次分明，不超過500字。

第五部分：論述題，一題，20分

題目：論述資產負債觀和利潤表觀，并論述二者在會計準則中的運用，你認為哪種收益觀更適合我國的情況。

要求：意思明確，層次分明，不少于500字。

客觀題內容包括

財務會計：會計的四個假設，計量屬性，固定資產，無形資產，金融資產 財務管理：現金流量的計算，靜態回收期

成本會計：品種法、分批法、分步法的適用情況

管理會計：管理會計的主體，變動成本法，邊際貢獻率

審計：審計證據的保存年限，重要性水平，穿行測試適用情況，給出具體情況選擇審計程序

題目不算難，絕對低于注會的難度。平時基礎打好，就完全沒有問題。

最后一題論述題，以前年份有考過，所以歷年真題還是好好看下，考試的時候很可能有意外驚喜。

第四篇：中國人民銀行2014年分支機構考試題--會計

2014年中國人民銀行分支機構考試題—會計類---回憶版

1、判斷。（16*0.5=8分）

會計恒等式、投資性房地產中計入其他業務成本情況、計提過資產減值損失的存貨出售時如何處理等等

2、單選（1.5*28=42分）包括會計約占65%題量、財務成本管理約占25%題量、少部分稅法、審計（約占10%）。

3、多選（2*10=20分）

前面這3道主觀題主要涉及到會計、財務成本管理中較為常用的知識，如果不仔細掌握的話，失分也是非常容易的。此外還涉及到部分審計和稅法的題目（分值很少）。雖然不是很難，但是要想得高分還是不容易。

4、簡答題：交易性金融資產的確認原則、特點以及初始取得時會計核算。不超

過500字（10分）。這說明必須對會計有一個較為熟練的掌握，以防任何一個細節的考察。

5、論述題：論述我國會計準則變更的現狀、特點以及未來的發展趨勢。不少于

500字（20分）。該題對于研究生來說相對容易，如果在研究生期間發表過相關論文將非常順手。對于本科生來講可能有一定的難度。

第五篇：訴訟說明

訴訟說明

一、為什么李海泉借用我（我們）的名義，而不是其他人？

因為我是李海泉的債權人。我于2013年4月24日至2013年9月25日先后借款給李海泉人民幣470萬元。其中2013年7月10日前借給李海泉400萬元。

證明材料：李海泉的借款合同、借款憑證、收據證明、張鵬的打款憑證7張、債權確認函。

二、我們是怎么認識的？

2012，我和岳陽市、縣農行的幾位朋友在臨湘市組建鴻盛小額貸款有限公司，李海泉的兄長李曉東的公司——湖南博翰化學科技有限公司（位于臨湘市儒溪工業園區）是主發起人。胡曉軍、楊勇都是小貸公司的股東，李海泉負責其兄博翰公司的融資工作。

證明材料：臨湘鴻盛小額貸款有限公司章程第五、六頁股東名稱、出資方式、出資額、出資比例、出資時間。

三、關于湖南運達商品寫字樓產權歸屬問題

1、名義上是我（我們）的，實際上是李海泉及其兄李曉東的。因為我們是債權人，當時有口頭約定。

2、購房定金200多萬元是李海泉交的，在辦理產權登記時，原約定有6套房，因資金問題，實際辦了4套房，李 海泉兄弟倆對戶主要求，一是他們的債權人，二是個人征信記錄要好，最后選擇了我們3位債權人和其妹妹、妹夫。

3、我和其他債權人：胡曉軍夫妻、楊勇夫妻、李海燕夫妻到長沙浦發銀行和長沙運達房產公司僅去過一次，根據李海泉要求分別辦了簽字手續，沒有交給我任何書證、物證，全部由李海泉兄弟倆策劃。

4、首付款是李海泉兄弟倆組織交的，我不知交多少？當時也不知道房屋位置、朝向、房價？更不認識該房產公司的任何工作人員，全部由李海泉策劃。

5、從長沙浦發銀行的按揭貸款看，在案發前我僅去過一次，辦了一張卡和簽字手續。打官司后才知道貸了177萬元，錢放到了何人帳上？錢到哪里去了？作了什么用？我的卡上沒有任何記錄，我一概不知。我也不認識長沙浦發銀行的任何工作人員，貸后的幾期按揭貸款是由李海泉兄弟倆組織還的，幾個月后就逾期了，還由湖南運達房地產開發有限公司墊付了13個月的按揭貸款（根據我的個人信用報告得知），該房產公司也從未找過我們還貸，說明該房屋的真實所有權人房產公司是清楚的。李海泉的所作所為，嚴重影響了我個人的征信記錄和聲譽，屬于假按揭貸款。

6、關于湖南運達商品房一事，我打了四場官司。一是與陳俊龍，湖南省岳陽市中級人民法院民事判決書（2014）岳中民二初字第14號；二是與劉泰，湖南省岳陽市中級人 民法院民事調解市（2014）岳中民二初字第22號；三是與長沙浦發銀行，湖南省長沙市開福區人民法院民事判決書，（2014）開民二初字第02525號。從上述三起官司看，我的擔保是特定的、指定的、有限的，是在李海泉兄弟倆的逼迫下、指使下按其旨意進行的。我一沒有請律師，二沒有上訴，有的還是缺席判決。假如房子是我的，并且房屋價值300多萬元，我會不請律師，不上訴嗎？除非此人不正常，有神經病。第4場是與原告羅麗君。

證明材料：

1、購房定金。

2、首付款憑證。

3、貸款憑證。

4、還款憑證（李海泉的，湖南運達代還的）。

5、張鵬浦發銀行銀行卡復印件。

6、張鵬個人信用報告。

7、判決書、調解書。

四、公證經過

2013年7月的一天下午上班之際，李海泉電話通知我和我愛人任愛群一起到岳陽樓區公證處辦理公證事項，證明房屋實際所有權人是他的。當時我愛人當著我的面和公證員問此行為有不有什么問題和麻煩。我說應該沒有什么問題，因為此房屋的購房定金和購房款是李海泉兄弟倆的，只是借我們的名義而已，我們公證、承諾的范圍僅以此房屋為限。當時只有我們夫妻倆、李海泉、公證員在場，未約定借款人、借款金額、借款用途，因為房屋實際所有權人不是我們的，我們也不需過問。所以我們在承諾書承諾，我們夫妻放棄抗 辯權。作為出借人，要別人擔保會不征得擔保人的同意嗎？會不和擔保人見面嗎？會不在擔保書上簽字嗎？說明原告也默認此房屋所有權人是李海泉的。至今我也不認識羅麗君，我們先后上了三次法庭，羅麗君一直沒有出庭。我也不認識共達公司的人，說明李海泉伙同他們一起借我們的名義，背著我們簽訂各種合同、協議，從中得利，到處行騙。假如說房屋所有權是我們夫妻倆的，我們會把幾百萬的房屋會拱手讓人，白白不要嗎？難道同樣的事也會發生在胡曉軍夫妻、李海燕夫妻、楊勇夫妻身上嗎？他們也同樣放棄抗辯權？事實證明，該房屋真實所有權人不是我們的，是李海泉在借我們的名義，有組織有計劃地行騙，在借刀殺人，伙同羅麗君一伙存心害人。

五、對湖南省岳陽市中級人民法院民事判決書（2017）湘06民初23號的質疑。

1、判決書中第2頁原告的訴訟要求：被告胡曉軍、李海燕、張鵬以其擔保財產承擔擔保責任。說明原告承認我們的擔保是指定擔保，不存在該房屋以外的資產。

2、判決書中第5頁講到“李海泉與張鵬有利害關系，原告有充分證據證明李海泉簽訂的承諾書是得到了張鵬認可的”請問原告我與李海泉有什么利害關系？你有充分證據證明李海泉簽訂的承諾書是得到張鵬認可的“充分證據”是什么？我沒有看到。

3、判決書第7頁寫到“因被告李海泉擔心公司名譽受損沒有辦理預告登記后的他項權證而改為公證”，請問原告此房屋以個人名義登記而不是公司，他擔心公司名譽受什么損失，說明該房屋的權屬李海泉既可用公司名，又可用個人名，可隨心所欲。

4、判決書第9頁寫到“本院還查明，李海泉承認該借款用于博翰公司及農業股份有限公司”。李海泉與羅麗君簽訂的抵押借款合同，李海泉與共達投資管理有限公司簽訂的中介服務協議書，都明確約定，借款用途為償還寫字樓二期欠款，與法院查明的用途明顯不符，說明李海泉以此行騙。按原告合同中約定的違約責任應當提前收回。并且2014年2月李海泉兄弟倆因向劉泰借款事發，2015年5月李海泉兄弟倆案發。判決書中說到李海泉700萬元借款按6個月利息計算應付84萬，實付52萬元，其中預收49萬，實欠息31萬。約定的時間為6個月，為什么于2014年1月30日到期后不找李海泉，不找我們。從判決書第10頁中得知，原告于2014年9月26日向法院提起訴訟。為什么到2016年 月才開庭審理？并且是在李海泉被受到刑事處罰后。

在岳陽市中級法院調閱案卷中，從長沙市商品房戶室信息表中獲悉，名義上在我名下的房屋先后被岳陽樓區法院、岳陽市中級法院、岳陽市中級法院、臨湘市法院、長沙市開福區法院、長沙市中級法院、岳陽市中級法院共7家法院凍 結中，其中包括羅麗君的要求。其它原告都沒有再找我們，只有羅麗君無理取鬧。并且該房屋的執行權是岳陽市中級法院執行局辦的。

5、判決書第12頁中寫到“被告違反誠實信用原則又將房屋向案外人辦理了預告商品房抵押預告登記手續，系違約行為”。我們沒有違反誠實信用原則，我們才是真正的誠信守規者，還事實本來面目。我的承諾、擔保都是在李海泉兄弟倆的強迫指使下按其旨意辦的，先后為陳俊龍擔保500萬元，為劉泰擔保1900萬元，為臨湘鴻盛小額貸款公司擔保2380萬元。假如是我的房子我會發神經用200多平米的房子擔保幾千萬元的借款嗎？

證明材料：長沙市商品房戶室信息表

六、事實證明李海泉是真正的罪魁禍首，張鵬才是真正的受害人。

湖南省臨湘市人民法院刑事判決書（2016）湘0682刑初177號，李曉東、李海泉兄弟因涉犯集資詐騙罪先后刑拘、逮捕、判刑，他們兄弟倆變相吸收公眾存款人民幣5.4億元以上，其中李海泉涉案金額9838萬元，從判決中得知，張鵬才是真正的被害人，羅麗君僅是證人而已。

證明材料：臨湘市人民法院刑事判決書