第一篇：證據學

疑罪從無原則的證據學之維

摘要: 疑罪從無以人權維護理念為價值導向, 從證據學維度, 其本質是一項刑事證據規則。疑罪從無原則從宏觀上表征一種以人權為本理念的刑事證明責任, 同時, 它在刑事證明活動的技術層面上, 也面臨一個證明標準的確定問題。只有從程序的角度來審視疑罪從無原則的運作和疑罪的界定, 以程序為依托, 以證據為依據, 才能引導法官疑罪心證的合理形成并導演一個看得見的正義的過程, 為我國刑事證據制度改革提供宏觀指引。

關鍵詞:疑罪從無原則;刑事證據制度;刑事證據制度改革

一、疑罪從無原則

疑罪, 是指在刑事訴訟中, 司法機關對受理的刑事案件經審查在定罪與否的問題上存在疑問且未得到合理排除的一種狀態。一般地講, 就是對刑事案件犯罪事實不能完全確證但又無法完全排除合理懷疑, 存在一種認定上的不確定性。這種不確定性主要是因為司法機關所掌握和主張證據證明力不夠充分和確鑿。司法實踐中, 由于訴訟是一種由原因推知結果的活動, 而人類的認識能力和證明技術問題使然,疑罪難免存在。然而, 肩負審判職能的法院又無法回避審理判決這一天職,這就使得法院面臨著一種挑戰: 存疑卻仍然必須對疑案定性并作出具有國家強制力的裁判。于是, 對這個問題的解決就涉及疑罪的證明標準問題及其背后的疑罪從無或疑罪從有兩種刑事司法價值趨向的選擇。在人權保護理念凸現的民主法治進程中, 疑罪從無 原則應運而生。疑罪從無原則, 即在刑事訴訟中, 當刑事案件主要事實情節(犯罪與否)處于認定上的真偽不明狀態, 證據不夠充分確鑿、不足以形成對指控犯罪的確證, 不能確定被告人有罪與否, 從而推定被告人無罪, 對被告人作出無罪的宣告和裁判。它是從無罪推定原則(任何人, 當他的罪行沒有到證明的時候, 根據法律他應當被看作無罪的人)派生出來的一項規則, 其內涵在于當審判機關審理公訴機關指控的刑事犯罪案件, 無法就指控提供的證據形成罪性確證, 所指控的犯罪事實存在疑問、不能認定犯罪成立與否時, 負有宣告并判定被告人無罪的義務和職責;從另一個角度看, 則是當被告人面對公訴機關的犯罪指控, 在審判機關無法就所指控提供的證據形成有罪確信時, 應當享有被宣告并判定為無罪的權利。它關系到刑事訴訟中刑事證明責任的分配、刑事證明標準的確定、以及指導我們對待被指控人態度的刑事司法理念。其價值定位主要不在于發現犯罪事實, 而是降低被告人因被戴上手銬、穿著囚服而在刑事審判中承擔被定罪的巨大風險, 保護其免受無盡的刑事追究, 捍衛人權, 是民主法治文明的必然產物。

二、疑罪從無原則與刑事證明責任

疑罪從無原則, 除了蘊涵著一種有利于被告人的人權保障理念之外, 也表征了一種刑事 證據制度。這種有利于被告人理念映射到刑事證據制度上表現為一種證明責任的分配, 而反映到刑事訴訟技術層面上即一種法律推定。從證據學的角度, 這是一種可以推翻的推定一旦提出控訴, 除非提出控訴之人成功地證明了它的控訴是真實的, 否則就應推定為反面意見是真實的。在刑事案件中, 就應推定為被告是無罪的。因此,在刑事訴訟中, 肩負著國家控訴職能的公訴機關提出指控并承擔對其指控犯罪的證明責任, 而被指控犯罪的犯罪嫌疑人、被告人作為刑事訴訟程序的主體, 在刑事訴訟中享有免證的權利。疑罪從無原則所追求的正是以確鑿的證據定罪。從證據學的維度, 疑罪從無本質上就是一個刑事證據規則。關于刑事訴訟中的證明責任分配問題, 按照當今民主法治和人權保障理念下的主流觀點, 證明責任由控訴機關承擔。根據證明責任的雙重涵義, 疑罪從無原則可以相應地從以下兩個方面來理解: 首先, 在結果意義上的刑事證明責任這個層面上, 疑罪應當作出有利于被告人的裁判。這是針對審判機關的審判行為來說的, 把它作為一項刑事證明責任分配原則, 指導法院作出對被指控人的裁判。

其次, 從行為意義上的刑事證明責任這個層面來看, 疑罪應當首先由指控犯罪的控訴機關來

承擔舉證義務, 如果提供證據不足, 則將導致指控的犯罪不能成立;辯護方有舉證的權利, 也有不舉證但不因此而承擔不利裁判后果的權利, 簡言之,就是被告人在刑事訴訟中沒有義務也不得自證其罪。

當然, 有例外情況, 就是結果意義上的證明責任由被告人承擔, 如果被告人不能提供充分確鑿的證據來形成反證明, 將會承受指控機關指控的罪名成立的不利裁判后果。這種特殊情況存在的理由,是基于對國家和社會公共秩序、安全及利益保護而進行犯罪控制的必要以及種犯罪的特殊性, 并考慮到該種犯罪在偵察和指控技術上的現實局限。巨額財產來源不明罪 即是例外。

三、疑罪從無原則與刑事證明標準

疑罪從無原則從宏觀上表征了一種以人權為本理念的刑事證明責任, 同時, 它在刑事證 明活動的技術層面上, 也面臨著一個證明標準的確定問題。刑事證明標準, 是在無限追求客觀真實的證明價值目標和盡量接近客觀真實的證明技術之間的統一。客觀真實是一個證明的方向, 而在訴訟中實踐的是靠證據支撐的法律真實。在我國, 刑事證明的法定標準是客觀真實(即犯罪事實清楚, 證據確實充分), 它是從側重于追求客觀真實的證明方向來闡釋證明標準的。世界各國對查明案件事實的追求是共同的, 只是由于語言、文化傳統以及具體刑事制度的價值選擇和技術選擇的差異, 對這種追求的具體闡述存在差別.在這里, 筆者認為, 客觀真實應當是以證據的確實充分為依托, 建立在一切刑事案件以證據推定事實判定罪罰意義上的客觀真實。所謂實事求是, 在刑事證明的法律意義上主要并不在于指客觀真實上發生了什么, 而是我們提供了多少可信的證據去證明發生了什么。客觀真實是一種理念化的標準, 排除合理懷疑是一種技術性標準, 兩者本質精神是一致的, 刑事證明不但需要理念引導, 而且需要技術指導, 所以, 兩者的有機結合和互動應當是我國當前刑事證據制度改革的方向之一。

刑事證明標準的直接規范對象是有罪裁判, 按照樊崇義教授的觀點, 在現代刑事證明責任的輔助下, 刑事證明標準不僅是有罪裁判的標準, 同時也應成為無罪裁判的尺度。在此, 將有罪裁判和無罪裁判分開的做法, 其實僅僅是為了理論上的方便。在無罪裁判和有罪裁判的矛盾運動中, 罪與非罪之間只有依照同一標準, 才能導向公正的審判結果。

四、疑罪從無原則與我國的刑事證據制度改革

疑罪從無原則所彰顯的人權保障及謙抑精神, 是社會文明進步的必然, 在法治進程中, 它是 我國刑事訴訟制度改革尤其是刑事證據制度改革所必須關注的。

我國刑訴法的修正摒棄了有罪推定疑罪從有疑罪從輕, 確立疑罪從無, 并在通常的有罪判決和無罪判決之外, 增設了證據不足,指控的犯罪不能成立的無罪判決類型。,只有以程序為依托,以證據為依據, 才能導向證據不足之無罪判決的公正結果, 才能導演一個看得見的正義的過程，表達了刑事訴訟程序捍衛人權的國際性刑事司法價值目標, 賦予了刑事訴訟程序應有的道德和人文關懷。

當然, 我們的改革還只是起步, 在這個刑事訴訟制度改革的漸進式運動中, 在無罪推定原則作為一項憲法原則及法治原則為我國司法制度所確立之前, 疑罪從無作為一項刑事證據規則及訴訟原則在我國刑事訴訟制度及其司法過程中被實踐顯然是頗有意義的, 它所蘊涵的人權與民主精神正是我國當前刑事訴訟制度改革所需要的, 它所表征的證據規則和證明技術也是我國當前刑事證據制度改革所必需的。

參考文獻

[1] 貝卡利亞.(意)黃風譯.論犯罪與刑法[ M].北京:大百科全書出版社, 1993.[ 2] 公民權利和政治權利國際公約[ A].程味秋等.聯合國人權公約和刑事司法文獻匯編[ Z].北京: 中國法制出版社, 2000.

第二篇：《證據學》問答題歸納

《證據學》問答題歸納

2007年7月

1．視聽資料證明力特有的特點有哪些?

(1)直接：視聽資料直接來源于案件事實，是案件事實的直接反映，而且可以作為證明案件主要事實的直接證據使用。(2分)

(2)形象：視聽資料可以直觀、生動地反映和再現案件事實的發生過程。(2分)

(3)準確：視聽資料對案件事實的記錄和反映細致入微，比較客觀和可靠。(2分)

(4)科學：視聽資料的制作和使用都需要依賴現代科技設備，遵守科學技術規程‘(2分)

(5)綜合性：視聽資料兼具其他證據的·一些特點，可以全方位地反映有關的案件事實。(2分)

2．有人說“在民事訴訟中，所有的事實都可以適用自認”．你認為這種說法是否正確?理由是什么?

這種說法是錯誤的。在民事訴訟中，并不是所有的事實都可以適用自認。(2分)

以下幾種情形下禁止適用自認：

(1)身份關系的案件。(2分)

(2)屬于法院主動依職權調查的事項。(2分)

(2)屬于顯著的事實或其他法院必須予以認定的事實。(2分)

此外，涉及國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實，人民法院可以責令當事人提供有關證據。(2分)

2007年1月

1．偵查人員在殺人案件現場收集到?封信和—張字條，信的內容與案件無關，但根據通信對方的姓名和地址查出了犯罪嫌疑人。字條的內容也與案件無關，但根據筆跡鑒定找到了字條的書寫人，從而發現了另—犯罪嫌疑人。

請回答：本案中的信件和字條各屬于何種法定證據種類?理由是什么?

2．在民事訴訟中，人民法院是否可以將公證遺囑直接作為認定案件事實的根據?理由是什么?

答案

1．本案中的信件是書證。(3分)書證是指能夠根據其表達的思想和記載的內容查明案件真實情況的一切物品。根據信件記載的內容“通信對方的姓名和地址”查出了犯罪嫌疑人。所以信件是書證。(2分)

本案中的字條是物證。(3分)物證是指據以查明案件真實情況的一切物品和痕跡。字條的筆跡屬于痕跡，根據筆跡的特征發現了犯罪嫌疑人，所以字條是物證。(2分)

2.在民事訴訟中，人民法院可以將公證遺囑直接作為認定案件事實的根據。(4分)

《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第九條規定，已為有效公證文書所證明的事實，當事人無需舉證證明。當事人用公證遺囑作為證據證明自己所主張的案件事實，法院經對公證遺囑審查確認后，可以將其直接作為認定案件事實的根據，從而免除該當事人的證明責任。對方當事人對該公正遺囑有異議的，須承擔證明責任，舉證加以證明，否則其異議不能成立。(6分)

2006年7月

問答題(每題10分，共20分)

1．有人說：“原始證據才能成為直接證據，傳來證據只能成為間接證據”。你認為這句話是否正確?理由是什么?

2．甲買東西給乙 100元，乙在交付商品并找給甲90元錢后又說甲的100元是假票。問甲乙誰應該對l00元錢的真偽承擔證明責任?理由是什么?

答案

1．此話不正確。(2分)

原始證據和傳來證據的劃分在于證據的來源不同。原始證據是指直接來源于案件事實或原始出處的證據。傳來證據是指不是直接來源于案件事實或原始出處，而是從間接的非第一來源獲得的證據材料。(2分)直接證據和間接證據的劃分是依據一個證據與案件主要事實的證明關系。直接證據是指能單獨直接證明案件主要事實的證據；間接證據是指不能單獨直接證明，而需要與其他證據結合才能證明案件主要事實的證據。(2分)直接證據與間接證據的劃分同證據是否直接來源于案件事實并不相干，不能將直接證據、間接證據同原始證據、傳來證據相混淆，不能認為直接證據就是原始證據，傳來證據只能是間接證據。直接證據可以是原始證據，也可以是傳來證據。(4分)

2．乙應對100元錢的真偽承擔舉證責任。(5分)我國《民事訴訟法》規定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。按照一般現金交易的規則，應該是貨款當面兩清。本案中乙收到甲100元后，交付商品并找給甲90元錢，說明甲對于乙的100元錢的真偽已經認可；后又說甲的100元錢是假票子，乙應承擔舉證責任，他應該提供充足的證據，證明甲所交付的這100元是假幣。(5分)

2006年1月

問答題(每題4分，共20分)

答案

1．(1)刑訊逼供是法定證據制度的基本證明方法，是獲取證據的合法方式。(1分)

(2)法定證據制度的一些作法，比如防止法官專斷、強調法定規則意義，維護法制統一等制度，也具有相當的合理意義。(1分)

(3)法定證據制度具有等級性的特點。(1分)

(4)法律預先規定了各種證據的證明力和判斷規則。(1分)

2．書證的特征是：(1)表現形式及制作方法的多樣性。(2)書證所記載的內容和反映的思想必須同案件互相關聯。(3)書證所記載的內容和反映的思想可供人們認知和了解。(2分)

書證的意義：(1)書證所記載的內容或表達的思想往往能直接證明有關的案件事實；(2)與其他證據相比，其證明力更強，證明作用發揮得更充分。(3)書證是以一定的物質資料作為載體，將一定的內容或思想固定下來，同時，書證的形成通常是在案件或糾紛發生之前。(2分)

3．(1)凡是知道案件情況并有作證能力的人，都可以作為證人。(0．5分)(2)生理上、精神上有權限或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。(0．5分)(3)證人只能是當事人以外的知道案件情況的人。(0．5分)(4)由于證人是以知道案件情況為特征的，具有不可代替性。(0．5分)(5)證人只能是公民個人，法人和非法人團體不具有證人資格。(1分)(6)刑事訴訟中的見證人，應視為特殊的證人。(1分)

4．(1)證明責任的分配不同。(0．5分)(2)證據的種類有所不同。(0．5分)(3)證明標準的法律規定不盡相同。(1分)(4)證明對象不同。(1分)(5)證明的程序規則不同。(1分)

5．犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解是指犯罪嫌疑人、被告人就有關案件情況，向偵查人員、檢察人員和審判人員所作的陳述，即通常所說的口供。<2分)犯罪嫌疑人、被告人供述和 辯解對案件事實的認定有著重要的意義：(1)確定偵查范圍；(2)犯罪嫌疑人的辯護和辯解意見，可以起到兼聽則明的作用；(3)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，對查明案件事實也有一定的作用。(4)犯罪嫌疑人、被告人的檢舉揭發，有利于公安、司法人員發現新的情況和線索，查破案件，使隱藏很深的犯罪分子受到應有的懲罰。(2分)

2005年7月

問答題(每題4分，共20分)

1．證據學理上的分類有哪些?

2．簡述訴訟證明的特征和構成環節．

3．勘驗檢查筆錄及現場筆錄的審查判斷。

4．簡述司法認知的規則．

5．論述原始證據和傳來證據的運用規則。

答案

1．根據證據事實形成的方法、表現形式、存在狀況、提供方式的不同，可以分為言詞證據與實物證據：(1分)根據訴訟證據與當事人所主張的事實的關系，可將訴訟證據分為本證與反證；(1分)根據訴訟證據是否能單獨直接證明案件主要事實，可將訴訟證據分為直接證據和間接證據；(1分)根據訴訟證據的來源，可將訴訟證據分為原始證據與傳來證據．(0．5分)根據證據的作用，肯定犯罪嫌疑人、被告人有罪、罪重的證據是有罪證據；否定有罪或罪輕的證據是無罪證據。(0．5分)

2．(1)證明的主體是訴訟主體；(2)證明對象是訴訟客體或者案件事實；(3)證明必須按照法定的范圍、程序和標準進行。(2分)證明的構成環節有：(1)證明對象；(2)證明主體，(3)證明責任；(4)證明標準；(5)證明方法；(6)證明程序．(2分)

3．(1)審查認定勘驗、檢查即現場筆錄在制作上是否符合法定程序．(1分)(2)審查現場的保護情況。(1分)(3)審查勘驗、檢查及現場筆錄所記載的內容是否具有客觀性、完整性和準確性。(1分)(4)審查勘驗及現場筆錄的制作人的業務水平與工作態度如何．(1分)

4．(1)人民法院可以依職權或者應申請采取司法認知．(1分)(2)采取司法認知之前應告知當事人，井進行必要的調查．(1分)(3)采取司法認知之前應當為當事人提供反駁的機會.(1分)(4)司法認知應當采取裁定的形式．(1分)

5．(1)在證據的收集中，要努力尋找、發現并盡可99地獲得原始證據．(2分)(3)傳來證據的作用也不可忽視．(2分)

2005年1月

問答題(每題4分，共20分)

答案

2004年7月

問答題(每題4分，共20分)

1．在學理上，證據有哪些分類?

2．簡述證明對象的特征。

3．簡述證人證言的特征。

4．試述證據的特點。

5．論述刑事訴訟中證明責任的承擔。

答案

1·根據訴訟證據與當事人所主張的事實的關系，可將訴訟證據分為本證與反證；(2分)根據訴訟證據是否能單獨直接證明案件主要事實，可將訴訟證據分為直接證據和間接證據；(1分)根據訴訟證據的來源，可將訴訟證據分為原始證據與傳來證據。(1分)

2·證明對象是與當事人的事實主張相聯系的概念；(1分)證明對象與證明責任密切聯系在一起；(1分)證明對象是與實體法律規范相聯系的概念；(1分)證明對象是指有必要提供證據加以證明的事實。(1分)

3·證人證言是由知曉案件有關情況的人所陳述的內容；(2分)是證人陳述的與案件情況有關的內容；(1分)應當是證人就案件有關情況向承辦案件的審判人員所作的陳述。(1分)

4·證據具有三性，(1分)即客觀性、(1分)關聯性(1分)和合法性。(1分)

5·(1)檢察機關承擔證明責任；(0．5分)(2)公安機關也承擔一定的證明責任；(O．5分)(3)

人民法院不負有證明責任；(0．5分)(4)自訴人負有證明責任；(0．5分)(5)犯罪嫌疑人、被告人一般不承擔證明責任；(0．5分)(6)

例外是涉及”巨額財產來源不明罪”的案件；(O．5分)(7)犯罪嫌疑人、被告人在以下兩種情況下要負證明責任：自訴案件中提出反訴的情況和對于一些程序法事實。(1分)

2004年1月

問答題(每題8分，共40分)

1．試論證據在訴訟中的重要意義。

2．論述被害人陳述的審查和判斷。

3．簡述間接證據證明力的特點。

4，推定的主要特征有哪些?

5．試論證據規則的功能。

答案

l。證據是訴訟的基礎和核心，證據在訴訟中具有重要的意義：(1)證據是公安、司法機關進行立案、偵查、起訴和審判，以及定罪判刑和正確認定案件事實的基礎。(3分)(2)在刑事訴訟中，證據是揭露、證實犯罪的重要手段。(3分)(3)在民事和行政訴訟中，雙方當事人權利、義務關系發生爭議時，證據是解決發生爭議案件的事實基礎。(2分)此外，證據是對公眾進行法制教育的工具。

2．(1)審查被害人陳述的來源及其形成的過程。(2分)(2)審查被害人陳述的內容是否符合情理，同案件有無關聯性。(2分)(3)審查被害人與犯罪嫌疑人、被告人的關系。(2分)(4)

審查被害人的作證能力與品格。(1分)(5)綜合全案證據審查被害人陳述與其他證據有無矛盾。(1分)

3．間接證據的特點有：一是間接證據的依賴性。(2分)二是間接證據的關聯性。(2分)

三是間接證據與直接證據相比，其證明過程復雜，必須有一個判斷和推理過程。(2分)四是間接證據的排他性。(2分)

4．(1)推定是法律所直接認可或間接認可的證明案件事實的一種特殊規則。(2分)(2)推定應允許當事人提出反證推翻，因而與證明責任緊密相連。(2分)(3)推定—既可以依法律規定進行，又可以按經驗規則進行。(2分)(4)推定既須有前提事實，又須有推斷事實。(1分)(5)不同的推定具；有不同—的法律效力。(1分)

5．(1)查明案件事實真相的功能。(2分)(2)側重保護其他社會價值的功能。(2分)(3)兼 有發現真實和保護人權的功能。(2；分)(4)追求訴訟效率的功能。(2分)

第三篇：證據學資料（范文）

、選擇題1.下列選項中，屬于我國司法認知班圍的有(ABC)。A.眾所周知的事實 B.生效裁判確認的事實 C.國家機關公布的事實D.外國的法律

2.大陸法系國家對刑事訴訟證明標準的立法表述是(AB)。A.內心確信 B.高度的蓋然性 C.蓋然性的優勢D.排除合理懷疑

3.下列關于書證的表述中，正確的有(ABD)。A.書證的載體可以是紙張、金屬、石塊、竹木、布吊等 B.書證記載的方式可以是手書、印刷、打印、雕刻等 C.書證可被劃分為處分性書證和原本 D.書證記載的內容是可供人們認知和了解的4.下列書證中，法院一般應當確認其效力，而不必進一步審查、質證的是(D)。A.某縣民政局提供的書證B.當事人提供的書證c.公務員賈某提供的證言 D.經公證機關公證的書證

5.言詞證據(AC)。A.可能是直接證據，也可能是間接證據B.都是原始證據c.是指以人的陳述為存在和表現形式的證據 D.是指證明當事人自己主張的案件事實存在的證據

6.根據各國立法和司法實踐，直接言詞原則應當具有如下內容(ABCD)。A.法庭審判應貫徹 “在場原則 B.在法庭審理中，所有提供言詞證據的證人、鑒定人必須出庭作證c.法官對證據的調查和采納必須親自進行 D.法官采納的證據，一般應當是原始證據

7.下列有關刑事訴訟證明責任的表述中，正確的有(ABC)。A.在公訴案件中，檢察機關承擔證明責任 B.在自訴案件中，自訴人承擔證明責任c.公安機關也要承擔一定的證明責任 D.人民法院也負有證明責任

8.下列關于證據規則的法律屬性，正確的是(CD)。A.證據規則本質上屬于實體法的范疇B.證據規則是一系列原則和原理的總和，不是具體的操作規程c.證據規則是程序法中一個相對獨立的組成部分D.證據規則具有強制的效力

9.反證是指(D)。A.能夠證明當事人自己主張的事實存在的證據B.能夠證明案件主要事實的證據c.直接產生于案件事實發生過程中的證據 D.能夠證明對方當事人主張的事實不存在的證據

10.法院在一起案件的審理過程中，根據原告提供的借條原件確認了原告與被告之間的借貸關系，從而作出了支持原告訴訟請求的判決。該借條屬于(AC)。A.直接證據B.間接證據c.原始證據 D.言詞證據

11.某公安機關通過小區內的閉路監視系統破獲一盜竊團伙，收繳贓款10萬元，繳獲大量金戒指、金項鏈、空白光盤等贓物。下列選項中正確的是(ABC)。A.現金、金項鏈、金戒指等屬于物證B.空白光盤屬于物證C.小區內監視系統拍攝的錄像帶屬于視昕資料D.小區內監視系統拍攝的錄像帶屬于證人證言

12.下列各項中，既屬于直接證據又屬于原始證據的有(A)。A.被告人認罪的供述B.證人聽到被害人喊救命的證言c.贓物D.鑒定結論的復印件

13.下列各項證據中，屬于實物證據的有(ABCD)。A.殺人兇器B.詐騙犯罪所得的贓款c.盜竊現場留下的撬壓痕跡

D.將犯罪過程詳細記錄下來的錄像帶

14.王某對公安機關講了他親眼目睹被告人打傷被害人的經過，王某向公安機關所作的陳述屬于(AC)。A.直接證據

B.間接證據C.原始證據D.傳來證據

15.刑事訴訟法第46條中明確規定，”對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。“這一規定體現了(B)。A.直接言詞原則B.證據裁判原則c.自由心證原則D.非法證據排除原則

16.下列選項中，不能夠單獨作為認定案件事實依據的有(ABD)。A.原告陳某向法院提交的其采用偷錄方法錄下的用以證明被告劉某欠其5 0 00元人民幣的錄音帶，該錄音帶部分關鍵詞的錄音聽不清楚B.被告人楊某的妻子胡某向法院作出的有利于被告人楊某的證言C.王某因重病住院未能出庭，而以書面形式向法庭提供的證言D.原告提供的字跡清晰的合同文書復印件，但是該合同文本的原件已經丟失，且被告不承認其與原告存在有該合同關系

17.下列人員中，可以成為證人的有(AB)A.與案件有利害關系的非當事B.被剝奪政治權利的人C.被害人D.原告

18.對合同是否履行發生爭議的，承擔舉證責任的是(A)。A.負有履行義務的當事人B.證人c.沒有履行義務的當事人D.原告

19.下列選項中，屬于民事訴訟法證據裁判原則例外的有(ABC)。A.自認B.推定C.司法認知D.自由心證

20.在審查判斷證據的各種方法中，辯認法是指(D)。A.對證據逐一進行個別審查的方法B.對兩個以上的證據進行比較，尋找其差異和共同點的方法c.將若干個證據所反映的事實聯系起來考察，確定它們之間是否協調一致的方法D.在某一事物不能確定的情況下，組織曾與該事物接觸過的有關人員加以指認與確定的活動

二、問答題1.范某向人民法院提起訴訟，稱董某于1 9 98年3月2日下午將其打傷，使其住院治療一周。范某提供了證人證言、住院治療的有關證明及費用清單，要求判決董某賠償損失。被告董某否認打傷范某，辯稱19 98年3月2日下午其正在國外族游，不可能打傷范某，并提供了其出國旅游的飛機票、住宿證明等。請分析:董某提供的飛機票、住宿證明是本證還是反證?理由是什么?

答：被告董某提供的飛機票、住宿證明是反證。(4分)反證是指能夠證明對方當事人主張的事實不存在的證據。

(3分)被告董某提供的飛機票、住宿證明等證明，1998年3月2日董某在國外旅游，從而否定了原告主張的”董某于1998年3月2日下午將其打傷"的事實，所以是反證。(3分)

2.推定的主要特征有哪些 ?

答：.(1)推定是法律所直接認可或間接允許的證明案件事實的一種特殊規則;(2分)(2)推定應許可當事人提出反證推翻，因而與證明責任緊密關聯;(2分)(3)推定即可依法律規定進行，又可按經驗法則進行;(2分)(4)推定即須有前提事實，又須有推斷事實;(2分)(5)不同的推定具有不同的法律效力。(2分)

三、案例分析題1.被告人董玲(1985年9月出生)因被工作的公司開除，欲行報復。2 0 06年12月13日凌晨約3點 40分，董玲拿了一盒火柴，走到公司四樓倉庫的貨梯邊，乘四周元人之際，劃著一根火柴，點燃了堆放在倉庫西南角的一小堆晴綸紗，便轉身離開了現場。結果釀成大火，燒毀了四樓倉庫內所有的貨物和倉庫北部用木板違章隔成的女工宿舍，燃燒時放出了大量的毒氣。致使 61名公司員工被大火燒死、毒死和熏死，15名女工受傷，并造成巨大的經濟損失。公安機關經過債查，主要收集到如下證據:(1)公司職員張某與李某證實，董某曾經對她們講過公司經理訓斥及驅趕過董某;(2)公司女工林某稱，董某兩次對她談及要設法向公司報復;(3)公司女工王某的證言表明，13日凌晨3點多，王某曾在公司四樓倉庫外遇到董玲(4)消防部門的鑒定書確定，起火時間大約是13日凌晨4點，起火點在倉庫的西南角，起火原因是明火，即排除電線起火、靜電起火、煙頭起火、自燃等原因;

(5)董玲在公安機關的多次犯罪供述基本一致。請回答:(1)公安機關收集的證據主要由哪幾種證據種類組成?(請按照證據種類，如物證、書證、證人證言等分類列舉)(2)其中哪些是直接證據?哪些是原始證據 ?

(1)公安機關收集的證據種類有:證人證言:公司職員張某與李某的證言、(2分)公司女工林某的證言、(2分)公司女工王某的證言。(2分)鑒定結論:消防部門的鑒定書。(2分)犯罪嫌疑人的供述和辯解:董玲的犯罪供述。(2分)

(2)直接證據:董玲的犯罪供述。(2分)原始證據公司女工林某的證言、(2分)公司女工王某的證言、(2分)消防部門的鑒定書、(2分)董玲的犯罪供述。(2分)

2.某縣衛生行政管理機關，在一次例行工作檢查中發現某個體餐館衛生條件不合格，當

即對其罰款5 00元，并限其立即改正，否則即令其停業整頓。但該衛生行政管理機關沒有出具行政處罰決定書，也沒有收集有關證據，只向餐館業主出具了一張罰款收據。該個體餐館不服該行政處罰決定，即向人民法院起訴。該衛生行政管理機關接到起訴書副本之后，要求被處罰的個體餐館向其提供處罰當日的衛生不合格的有關證據。請回答:(1)本案中的證明責任應當如何承擔?依據和理由是什么?(2)該衛生行政管理機關在接到起訴書副本之后收集證據的行為是否合法?為什么?

(1)本案中的證明責任應當由被告衛生行政管理機關承擔，實行證明責任倒置。(4分)《最高人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規定》第一條規定，被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應當在收到起訴狀副本之日起十日內，提供據以作出被訴具體行政行為的全部證據和所依據的規范性文件。(3分)本案中，衛生行政管理機關發現某個體餐館衛生條件不合格，對其作出罰款5 00元的行政處罰決定。在訴訟中，應就行政處罰決定的合法性、合理性承擔證明責任，提供據以作出被訴具體行政行為的全部證據和所依據的規范性文件。(3分〉(2)該衛生行政管理機關在接到起訴書副本之后收集證據的行為不合法。(4分〉《行政訴訟法》第三十三條規定，在訴訟過程中，被告不得自行向原告和證人收集證據。(3分)本案中，被告衛生行政管理機關接到起訴書副本之后，要求被處罰的個體餐館向其提供處罰當日的衛生不合格的有關證據，明顯違背了法律的規定，其行為不合法。被告在訴訟程序中自行收集的證據不能作為認定被訴行政處罰行為合法的依據。(3分)

一、選擇題

1．民事訴訟法第七十條規定“證人確有困難不能出庭的，經人民法院許可，可以提交書面證言”，是指(A)的例外。A.直接言詞原則B．證據裁判原則C.自由心證原則D．非法證據排除原則

2．下列人員中，對自己提出的事實主張有責任提供證據的是(ABC)A.自訴人B被告人C.原告人D．鑒定人

3．證據對案件事實的證明的價值和功能是指(C)。A.證據方法 B．證據力C．證明力D．證據原因

4．下列證據中屬傳來證據，又屬言詞證據的有(CD)。A.當事人陳述B．文件的副本C.聽當事人講述案件經過的證人作的證詞 D．鑒定結論的復印件

5．下列證據中既屬于直接證據的，又屑原始證據的，又屑有罪證據的有(D)。A.聽犯罪嫌疑人講述殺人全過程的證人作的證言 B．認定案發地的勘驗筆錄 C.犯罪嫌疑人的無罪辯解 D．被告人的有罪供述

6．下列能證明案件事實的物品中，可作為物證的有(BCD)。A．貪污案中的賬簿 B．走私的貨物C.貪污的贓款D．販運、私藏的槍支

7．物證可能是(ABD)。A.原始證據B．傳來證據C.直接證據D．間接證據

8．下列說法中，正確的有(BCD)。A.證據法為法院裁判提供了實體的根據 B．證據法受訴訟法指導并將其有關訴訟證明的規范具體化 C.證據法是程序法的重要組成部分D．證據法與實體法之間存在著密切的關系

9．下列關于證據種類的說法中，正確的是(ABD)A現場照片是對物證的固定和保全B被害人陳述是刑事訴訟中

特有的證據種類C.勘驗筆錄是民事訴訟中特有的證據種類D書證記載內容的表現形式可以是文字、符號，圖形

10．詢問證人和詢問被害人在程序上的共同點有(ABC)。A.不得少于2名辦案人員B.須出示證明文件 C.個別詢問D．告知有回避權

11．反映案件主要事實的證人證言、被害人陳述和書證都是(C)A言詞證據B實物證據C直接證據D間接證據

12．訴訟前的證據保全包括(ABC)。A．行政機關采取的證據保全B．公證機關采取的訴訟保全C.人民法院應申請采取的證據保全D．公安機關采取的訴訟保全

13．證人證言、被害人陳述、被告人供述、辯解的共同之處在于都是(D)。A．直接證據B．原始證據C.本證D．言詞證據

14．運用測謊儀所得到的結果(BC)。A．可以作為證據使用B.不能作為證據使用 C.可以作為偵查的向導使用D．在刑事訴訟中可以作為證據使用

15．作為鑒定人必須具備的條件是(ABC)A．具有鑒定所需要的專門知識 B．擁有鑒定所相應的技術手段C.與案件之間沒有依法應當回避的情形D．對案件事實有充分的了解

16．下列關于證明對象的說法中，正確的是(C)。A．程序法事實不屬于證明對象B．證據事實屬于證明對象 C.刑事訴訟中排除行為違法性的事實屬于證明對象 D．證明對象與實體法規范無關

17．在一起水上浮尸案的現場，偵查人員發現—·封遺書，根據遺書記載的內容，偵查人員查出死者的家庭，身份。同時，又根據筆跡鑒定查明遺書確實是死者所寫。本案中的遺書屬于(ABC)A．書證B．物證C．實物證據D．言詞證據

18．下列關于當事人自認的陳述，正確的是(ABC)。A．只能發生于訴訟過程中B．是對不利于己的案件事實的承認C.必須有明確的意思表示D．對所有的事實都適用

19．甲借給乙5萬元錢，但沒有借條。后甲用錄音機錄下了乙在打給甲的電話中承認欠甲5萬元錢的對話，該錄音帶屬于(BC)。A.當事人陳述B．視聽資料 C.直接證據D．間接證據

20債權人甲以借條證明他與債務人乙之間存在借貸法律關系，此借條屬于(ABD)A.直接證據B本證C.反證

D．書證

二、問答題(每題10分，共計20分)

1．偵查人員在殺人案件現場收集到?封信和—張字條，信的內容與案件無關，但根據通信對方的姓名和地址查出了犯罪嫌疑人。字條的內容也與案件無關，但根據筆跡鑒定找到了字條的書寫人，從而發現了另—犯罪嫌疑人。請回答：本案中的信件和字條各屬于何種法定證據種類?理由是什么?

本案中的信件是書證。(3分)書證是指能夠根據其表達的思想和記載的內容查明案件真實情況的一切物品。根據信件記載的內容“通信對方的姓名和地址”查出了犯罪嫌疑人。所以信件是書證。(2分)本案中的字條是物證。(3分)物證是指據以查明案件真實情況的一切物品和痕跡。字條的筆跡屬于痕跡，根據筆跡的特征發現了犯罪嫌疑人，所以字條是物證。(2分)

2．在民事訴訟中，人民法院是否可以將公證遺囑直接作為認定案件事實的根據?理由是什么?

在民事訴訟中，人民法院可以將公證遺囑直接作為認定案件事實的根據。(4分)《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第九條規定，已為有效公證文書所證明的事實，當事人無需舉證證明。當事人用公證遺囑作為證據證明自己所主張的案件事實，法院經對公證遺囑審查確認后，可以將其直接作為認定案件事實的根據，從而免除該當事人的證明責任。對方當事人對該公正遺囑有異議的，須承擔證明責任，舉證加以證明，否則其異議不能成立。

三、案例分析(每20分，共40分)

l，在某甲與某乙的一次交談中，甲告訴乙說：“我家鄰居張某，于上月28日夜間12點左右，趁我父母上夜班不在家之機，撬開窗戶進入我的房間，持菜刀威脅我交出現金和手飾。我當時怕他拿刀砍我，就告訴了放錢和首飾的地方。張翻出1500多元現金和一條金項鏈，裝在衣袋里，就從窗戶出去了。”甲還告訴乙：“損失不大，別對任何人講，張萊是個亡命徒，什么事都干得出來。” 乙認為這是一起人室搶劫案件，當日即將甲所講的情況向當地公安機關檢舉。公安機關依法立案偵查，甲就當時被搶情況如實地向偵查人員作了陳述。張某被拘留后，對持刀人室搶劫甲的現金和金項鏈的罪行作了供述，張某的供述和甲、乙二人向公爽機關的陳述情節—致，并從其家中起獲搶劫甲的現金和金項鏈。被告人張某受到應有的制裁。

請問答；(1)此案中甲向公安機關的陳述、乙向公安機關檢舉時的陳述、張某在拘留時的陳述、張某搶劫甲的現金和金項鏈各屬于刑事訴訟證據中的矚一種?(2)乙向公安機關的檢舉是直接證據還是間接證據?是原始證據還是傳來證據?為什么?

(1)甲向公安機關的陳述屬于被害人陳述、乙向公安機關檢舉時的陳述屬于證人證言、張某在拘留時的陳述屬于犯罪嫌疑人供述、張某搶劫甲的現金和金項鏈屬于物證。(8分)(2)乙向公安機關的檢舉是直接證據，同時還是傳來證據。(4分)直接證據，是指能單獨直接證明案件主要事實的證據：間接證據，是指不能單獨直接證明，而

需要與其他證據結合才能證明案件主要事實的證據。按以上述標準劃分，凡是能單獨直接證明犯罪嫌疑人、被告人實施犯罪行為的證據，是直接證據。反之，均為間接證據。本案中，乙向公安機關的檢舉直接證明了張某到甲家實施搶劫行為，屬于直接證據。(4分)原始證據是指直接來源于案件事實或原始出處的證據，傳來證據是指不是直接來源于案件事實或原始出處，而是從間接的非第一來源獲得的證據材料。乙是聽甲說張某到其家實施搶劫行為，乙向公安機關的檢舉是轉述甲的陳述，所以屬于傳來證據。(4分)

2．2000年6月22日午夜時分，在河北省涿州市第四中學的女生宿舍內發生一起兇殺案。17歲的初三學生張小娟在睡夢中被人連砍3刀，當場死亡。十幾天之后．案子破獲，兇手是張小娟的班主任——26歲的青年教師李東身。警方查明，李東身曾多次以詢問學習生活情況為由，將膽小怕事的女學生張小娟叫到辦公室進行狠褻和奸污。后見張小娟即將畢業，怕事情敗露，遂在學生即將離校的前一個晚上，帶著匕首竄到女生宿舍撬開門將睡夢中的張小娟殺死。公訴機關認定李東身就是殺人兇手的證據有：(1)在女生宿舍里的電燈燈泡上發現了李東身的指紋．據李東身在公安機關交待．因為怕殺人時，被害人張小娟打開電燈，所以撬開門后先將燈泡擰下來，在殺人后又將燈泡擰上。(2)案發幾天后譬犬對于現場足跡氣味的辨認，三條警犬中有兩條警犬認定犯罪現場足跡上聞到的氣味就是李東身。(3)李東身承認強奸殺人的口供。但李東身后來又對全部供述予以否認，并說是公安機關對他進行了刑訊逼供后說的。經檢察院調查．認定偵查人員對李東升進行訊問時存在一些違法的行為。(4)李東身學校同事，兩個與其同辦公室的老師對偵查人員談到，曾經看到被害人張小娟被李東身叫到辦公室。(5)撬門用的改錐。李東身的辯護律師經調查了解到：(1)涿州市第四中學從沒配備過專業電工，教室宿舍里的電燈電器壞了，大部分要靠班主任去修理。(2)撬門用的改錐上沒有李東身的指紋。請回答；(1)公安局收集的口供、燈泡上的指紋和警犬的認定等證據是否符合證據的客觀性、相關性、合法性?理由是什么?(2)本案中公安局收集了哪些直接證據?哪些間接證據?根據這些證據能否認定李東身有罪?理由是什么?

(1)公安局收集的口供不符合證據的合法性。刑事訴訟法第四十三條規定，嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據。(3分)燈泡上的指紋不符合證據的關聯性。證據的關聯性，指證據必須同案件事實存在某種聯系，是伴隨著刑事案件的發生過程形成的。但本案中燈泡上留下指紋不能排除是李東身在其他場合留下的。(3分)警犬的認定不符合證據的合法性。證據必須具有合法形式，我國刑事訴訟法中關于證據的種類不包括警犬的認定。所以警犬的認定不能作為證據。(3分)(2)本案中公安局收集的直接證據是李東身承認強奸殺人的口供(但李東身后來又予以否認，并說是公安機關對他進行了刑訊逼供后說的。經檢察院調查，認定偵查人員對李東升進行訊問時存在一些違法的行為)。(1分)間接證據是李東身留在燈泡上的指紋，(1分)兩個老師的證言，(1分)撬門用的改錐。(1分)僅憑本案現有證據不能認定李東身有罪。(3分)因為除了李東身的口供外(已經被本人否定)，只有三個間接證據，即李東身留在燈泡上的指紋、兩個老師的證言、撬門用的改錐。而燈泡上留下的指紋不能排除是李東身在其他場合留下的，兩個老師的證言不能證明被害人張小娟被李東身猥褻和奸污，撬門用的改錐上沒有李東身的指紋，不能證明李東身曾經實施撬門行為。本案所有證據沒有形成一個完整的證據鏈，沒有達到刑事訴訟法規定的證明標準，即案件事實清楚，證據確實、充分，不能認定李東身有罪。(4分)

第四篇：證據學答案

第一次形考作業的學習心得由同學們自己作答。

第二次形考作業案例分析答案：

宣漢縣某單位職工王某和女青年李某結婚后不久，王某迷上了賭博，經常輸錢，夫妻倆常常吵架。脾氣暴躁的王某動不動便將妻子打得鼻青臉腫。1999年3月的一天，王某又因李某嘮叨其輸了錢，對著李某的胸、腹部一頓拳打腳踢。李某被診斷為脾臟破裂，脾被切除。李某決定用法律武器來保護自己。通過法醫學鑒定，她的傷情屬重傷和七級傷殘。之后，她又向公安機關提出控告，要求追究丈夫王某的刑事責任。宣漢縣公安局于2000年6月對王某刑事拘留，同月，檢察院批準逮捕，后向法院提起公訴。

請問：（1）誰負有舉證責任？為什么？（2）分析刑事訴訟中的證明對象的范圍。

參考答案：

（1）本案屬于公訴案件，根據刑事訴訟法規定公訴案件中的證明責任由檢察機關、承擔。檢察機關承擔證明責任，與其承擔的控訴職能相聯系。檢察機關決定提起公訴，必須做到犯罪事實清楚，證據確實充分。否則，法院將會作出無罪判決。

公安機關承擔一定的證明責任，主要涉及有關程序法事實。公安機關偵察終結，將案件移送檢察機關審查，必須就所認定的犯罪事實提供準確、充分的證據。

對于一些程序法事實，犯罪嫌疑人、被告人要承擔證明責任；對于一些程序法事實，被害人也可提出請求，此時也負有舉證責任。

（2）刑事訴訟證明對象包括實體要件事實和程序要件事實。具體是：①被指控犯罪行為構成要件的事實。學理認為，一般的犯罪行為構成要件有四個：犯罪客體；犯罪主體；犯罪的客觀方面； 犯罪的主觀方面。

②與犯罪行為輕重有關的各種量刑情節事實。量刑情節事實分為法定情節事實和酌定情節事實，具體包括：從重處罰的事實 ；從輕、減輕處罰或者免除處罰的事實。

③排除行為的違法性、可罰性和行為人刑事責任的事實。

④刑事訴訟程序事實。

第三次形考作業答案

1在陳甲訴李乙借款糾紛一案中，有以下幾種證據：

（1）陳甲出具的由李乙簽名的借條一張。該借條內容為：今借陳甲人民幣3000元整，一個月以內返還。2005年4月8日。

（2）李乙的同事喬丙的證言。喬丙證明，他在2005年4月8日聽李乙說，李乙向陳甲借了3000元錢，準備到外地旅游時用。

（3）李乙向受訴人民法院所作的陳述。李乙說：“我在2005年4月8日向陳甲借了3000元錢但我在5月份就還給他了，當時我向他要借條，他說借條丟了。他給我寫了一張收條，但收條我現在找不著了。

（4）李乙的朋友張丁向受訴人民法院提出的證言：李乙在2005年4月上旬與張丁到五臺山旅游時向張丁說，這次出來玩的錢是向別人借的。

請問：在上述證據中，請指出哪些是原始證據？哪些是傳來證據？哪些是言詞證據？哪些是實物證據？哪些是直接證據？哪些是間接證據？對當事人陳甲的關于李乙向其借款的主張來說，哪些是本證？哪些是反證？

參考答案：

（1）原始證據是指直接來源于案件事實或原始出處的證據。本案的原始證據有：陳甲出具的借條，當事人李乙向人民法院的陳述。

（2）傳來證據是指不是直接來源于案件事實或原始出處，而是從間接的非第一來源獲得的證據材料。本案的傳來證據有：喬丙的證言、張丁的證言。

（3）言詞證據是指以人的陳述為存在和表現形式的證據，因而又被稱為人證。本案的言詞證據有：喬丙的證言、李乙的陳述、張丁的證言。

（4）實物證據是指以實物形態為存在和表現形式的證據，又稱作廣義上的物證。本案的實物證據有：陳甲出具的借條。

（5）直接證據是指能單獨直接證明案件主要事實的證據。本案的直接證據有：陳甲出具的借條、喬丙的證言、李乙的證言。

（6）間接證據是指不能單獨直接證明，而需要與其他證據結合才能證明案件主要事實的證據。本案的直接證據有間接證據有：張丁的證言。

（7）本證，是指能夠證明當事人主張的事實存在的證據，即是能支持訴訟中一方的事實主張成立，證明其主張的事實存在的證據。本案的本證有：陳甲出具的借條、喬丙的證言、李乙的陳述、張丁的證言。

（8）反證，則是指能夠證明對方當事人主張的事實不存在的證據。本案無反證。

解析：

本題考查對證據的分類的掌握、理解和應用。

陳甲出具的借條是原始的，而非復印件，李乙向人民法院的陳述是親口陳述，而非轉述，都是直接來源于原始出處，因而是原始證據。

喬丙的證言、張丁的證言都是聽張已所言，并非本人所見到的事實，因而是傳來證據。

證人證言是以言詞方式表現的；物證包括各種具有實物形態的證據：物證、書證、音像證據、勘驗筆錄等，借條屬于書證，具有實物形態的特征，因而分別屬于言詞證據、實物證據。

陳甲出具的借條、喬丙的證言、李乙的證言，都能夠證明陳、李之間借款合同的成立，因而屬于直接證據；張丁的證言僅能說明李乙向他人借錢的事實，不能直接證明李乙的錢是向陳甲借的，即不能直接證明陳、李之間存在借款合同關系，但可以對陳、李之間存在借款合同關系起到間接證明作用，所以是間接證據。

陳甲出具的借條、喬丙的證言、李乙的陳述、張丁的證言都可以支持陳的主張，是本證。李乙說：“我在1999年3月20日向陳甲借了3000元錢但我在5月份就還給他了，當時我向他要借條，他說借條丟了。他給我寫了一張收條，但收條我現在找不著了。按照“誰主張、誰舉證”的原則，李乙沒有對此主張提出證明加以證明，即沒有證據證明陳的主張不能成立，因此本案五反證。

2、李家村發生一起殺人案件，證人李四向公安偵查人員提供證言說：“我家就住在山腳下，離案發現場50多米遠，大年初一晚上凌晨2點，我出來上廁所，看見一個黑影用斧子向另一個人砍了幾下，那個人就死了，雖然沒有燈，但是就著月光，我還是看得很清楚，是李抗美用斧子砍了他弟弟李援朝，一定是為了家產。”經過偵查人員偵查核對證據的審查，檢察院最終沒有采用李四的證言作為證據。

問題：請根據對證據的三要素進行分析，為什么檢察院不采用李四的證言？ 答:證據的三要素是：客觀性、關聯性和合法性。其中，客觀性是證據之所以成為證據最基本的因素和特征。

本案中，李四所說的證言就是因為缺乏客觀性而不能成為證據。在大年初一根本沒有月亮，所以不可能透過月光看到，而且，距離50米的晚上，看到清晰的人很困難，也就是說在客觀上李四的證言是無法實現的，所以檢察院沒有將該證言作為證據使用。

第四次形考作業由同學們自己作答。

第五篇：證據學選擇題

一、選擇題：1．下列表述中正確的是 B．濁所有的證據材料都具有證據力；

2．關于證據學的研究對象，下列說法中正確的是 C．人類的文化傳統背景證據學的研究對象； 3．我國證據制度的基本原則是 A．客觀真實。4．證據學的基本研究方法是 D．唯物辯證法。

5．證據學所要解決的核心問題是如何把握證據的 A．客觀真實性；B．合法性；C．關聞聯性；

6．一般來說證據規則包括A采用證據的規則；B．排除證據的規則；C．舉證的規則；D．質證的規則；E．運用證據價值的規則

7．在訴訟制度與證據制度的關系上表述正確的有B．訴訟制度決定于證據制度D．有什么樣的訴訟制度就有什么樣的證據制度 E．證據制度從屬于訴訟制度

8．與糾問式訴訟制度相適應的證據制度內容有 B．口供主義；D．刑訊逼供；

9．證據學的研究方法有 A．借鑒和創新的方法；B．定性和定量的分析方法；C．系統全面研究的方法D．比較研究方法；E．實證研究的方法 10．證據制度發展史上最原始的證據制度是 B．神示證據制度； 11．法定證據制度的基本證明方法是A．刑訊逼供；

12．自由心證證據制度最早生產于 D．法國。13．最早規定自由心證原則的刑事訴訟法典是 B．法國刑訴法典； 14．新中國的證據法律制度被稱為C．客觀真實的證據制度； 15．以審查判斷證據的標準作為劃分依據，人類歷史上出現過的證據制度有A．神示證據制度；B．法定證據制度； C．自由心證證據制度

16．屬于神示證據制度內容的是 A．水審；C．決斗； E．神誓法 17．法定證據制度的主要特點有A．等級性;B．形式主義；

18．自由心證理論的主要內容有A．理性；B．良心；C．內心確信； 19．屬于我國古代“五聲聽訟”內容的有 A．辭聽；B．氣聽； C．色聽； D．耳聽； E．目聽 20．下述各項中不屬于證據的基本屬性的是 D．排他性。21證據的合法性包括A．運用證據的主體要合法； B．每個證據來源的程序要合法；C．證據必須具有合法形式；D．證據必須經法定程序查證屬實 E．在大陸法系，非法證據必須經過合法轉化后方可采用 22．下列當事人的陳述那個可作為證據使用A．關于案件事實的陳述；B．關于訴訟請求的說明和案件處理方式的意見C．對證據的分析和應否采用的意見；D．對爭議事實的法律的意見 23．鑒定結論屬于A．言詞證據；B．實物證據；D．書證 24．下列那些屬于物證 A．作案的工具；B．行為所侵害的客體物；C．行為過程中所遺留的痕跡的物品； 25．對物證的審查和判斷可以從以下幾個方面進行 A．審查認定物證的來源是否合法 26．下列關于證人資格的表述中正確的是A．凡是知道案件情況并有作證能力的人，都可以作為證人；B．生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作為證人。D．法人和非法人團體同樣具有證人資格；E．證人在刑事訴訟中沒有優先地位

27．下列屬于鑒定結論的有 E．確定文件的書寫、簽名是否同一的認識 28．勘驗、檢查及現場筆錄屬于下列哪一種證據 A．物證；C．鑒定結論； E．獨立的證據 29．下列關于書證和物證的說法中正確的有 A．書證也是廣義的物證，有的書證還具有物證和書證的共同特征，既可以做書證，又可以做物證運用

30．鑒定結論屬于A．言詞證據； 31．證據必須經過（C），才能作為定案的根據。C．查證屬實；32．下列證據中既屬于間接證據，又屬于原始證據的是 B．證人聽到被害人哭聲的證言；

33．把證據區分言詞證據和實物證據，是根據證據事實的（ABCE）的不同進行劃分的。A．形成的方法； B．表現形式；C．存在狀況；E．提供方式

34．以下屬于言詞證據的是A．刑事被告人的陳述； B．犯罪嫌疑人的供述和辯解C．證人證言； D．鑒定結論； E．民事當事人的陳述 35．以下屬于實物證據的有A．物證； B．書記； C．音像證據；E．勘驗筆錄 36．以下證據中以人的陳述中包含的內容或物所記載的內容來證明案件事實的是A．書證；C．音像證據； D．勘驗筆錄； E．證人證言 37．嚴格證明和自由證明在以下哪個證據環節上具有實質性差異 D．證明標準

38．最重要的證明方法是A．邏輯推理； 39．新中國成立后的證明制度被稱為 C．實事求是的證明制度

40．證明的法律性表現在A．證明的主體由法律規定； B．證明對象和標準由法律規定C．證明的主要程序由法律規定；D．證明的方法和手段由法律規定E．證明行為會產生法律上的效果

41．根據證明的表現形態，可將證明分為A．行為意義上的證明； B．結果意義上的證明；

42．證明的主體包括A．司法機關； B．當事人； C．訴訟代理人；D．辯護人；

43．證明的構成環節包括A．證明對象； B．證明主體； C．證明責任； D．證明標準 E．

44．證明對象是B．與證明責任在范圍上是一致的，所區別的僅是其法律屬性

45．屬于證明對象的是A．法院總背回避的事實；

46．只有對（B）而言，才有所謂的證明責任。B．證明對象；

47．證明對象是指需要證據證明的 C．要證事實； 48．下列屬于刑事訴訟證明對象的是A．犯罪主觀方面是故意的；B．犯罪行為實施已過多年，超過刑法規定的訴訟時效C．行為人不滿十四周歲； D．法院違背回避的事實

49．需要用證據證明的案件主要事實通常包括C．犯罪事實是否發生D．誰是真正的犯罪者； E．有關犯罪的主要情節 50．下列關于證明對象的說法，不正確的是A．證明對象是不以當事人主觀意志為轉移的客觀事實B．證明對象證明責任密切聯系，證明責任決定了證明對象D．所有需要提供證據加以認知或說明的事實都能成為證明對象E．所有的要件事實自然成為證明對象 51．證明責任制度最早產生于 B．古羅馬法的時代；52．我們認為證明責任與舉證責任的關系是A．證明責任就是舉證責任，兩者是同一關系 53．被告人承擔證明責任的是 C．民事訴訟； 54．在我國刑事訴訟中，被告人承擔證明責任的案件是 C．非法所得案； 55．在民事訴訟中，承擔證明責任的是A．當事人； 56．有關刑事訴訟證明責任的分擔，下列說法正確的是A．在公訴案件中，檢察硬骨頭承擔證明責任B．有自訴案件中，自訴人承擔證明責任C．公安機關也要承擔一定的證明責任E．自訴案件被告人，如果他提出反訴，對反訴要承擔證明責任 57．英美法系，雙方當事人在訴訟過程中，應根據訴訟進行的狀態，就其主張的事實或者反駁的事實提供證據加以證明，稱為 C．舉證負擔； D．提供證據的負擔 58．在民事訴訟中，實行證明責任倒置的有A．因產品制造方法發明專利引起的專利侵權訴訟B．高度危險作業致人損害的侵權訴訟C．環境污染引起的損害賠償訴訟D．建筑物或其它設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落致人損害的侵權訴訟；E．飼養動物之人損害的侵權訴訟 59．《刑事訴訟法》規定，承擔證明責任的訴訟主體是A．公安機關、檢察機關；C．自訴案件中的訴人；60．關于刑事訴訟的證明標準，英美示系的表述是A．排除合理懷疑； 61．排除合理懷疑的證明標準首先在（B）案件中適用。B．死刑； 62．兩大法系民事訴訟的證明標準都是D．蓋然性的優勢 63．最早確定內心確信證明標準的國家是 C．法國；64．在證明標準問題上存在三種理論學說A．客觀真實的說； B．主觀真實說； C．法律真實說； 65．我國行政訴訟的證明標準是A．案件事實清楚；C．證據確實； D．證據充分 66．大陸法系國家對刑事訴訟證明標準的立法表述是A．內心確信； B．高度的蓋然性； 67．證明標準的意義在于，它是A．訴訟證明活動的方向； B．訴訟證明活動的準繩；C．當事人履行證明責任的燈塔；D．事實認定者決定具體事實能否認定的行為準則 68．證明標準又稱A．證明要求； C．證明任務； 69．組織辯認可以公開辯認，也可以秘密辯認，但對（C）應公開進行。C．對尸體的辯認； 70．以下屬于證據審查判斷的方法有 C．辨別； 71．按照證據的來源來劃分，證據可分為A．直接證據和間接證據； 72．進行（B），必須經縣以下公安局長批準，并遵守一定的規則。B．偵查實驗；73．（A）主要是指甄別法，是審查鑒定的意思。A．個別審查； 74．證據的合法性是針對（D）來講的。D．司法人員 75．證據的充分性是建立在證據的（B）基礎上的。B．確實性； 76．審查判斷個別證據的活動，是確定證據的（B），判斷證據的證明力。B．客觀真實性；77．訴訟證明的客體是A．案件事實； 78．（C）是證明過程的關鍵環節，是證據制度的基礎和核心。C．審查判斷證據； 79．根據個別證據審查判斷標準，定案證據（ABCD）。A．必須客觀真實，具有客觀性； B．必須懷本案相關，具有關聯性C．必須具備合法性； D．須經當事人質辯，由法庭予以認出定 80．全案證據審查判斷的標準有

A．客觀真實標準； B．優勢證據標準； C．合理可能性標準；

81．證據的本質屬性要求，證據應當具有A．客觀性； B．關聯性； C．合法性；

82．證據是否（ABC），是審查判斷證據的核心。A．確實； B．充分； C．合法；83．應用邏輯思維審查判斷證據的方法有A．歸納和演繹； B．分析與綜合； C．反證與反駁； 84．以下屬于刑事訴訟法規定的法定證據是A．偵查實驗； B．鑒定結論； C．被害人陳述；D．證人證言；85．證據與案件事實之間的聯系是各種各樣，有A．原因上的聯系； B．結果上的聯系； C．時間上的聯系；D．空間上的聯系；

86．質證是（ACD）等原則的具體體現。A．直接原則；C．言詞原則；D．辯論原則

87．辯認是證據審查的主要方法，依辯認對象劃分，可分為 C．對人辯認；D．對物的辯認E．對尸體的辯認 88．以下屬于證據審查判斷的方法有A．個別審查； B．綜合審查； C．偵查實驗； D．技術鑒定； 89．第一個確立無罪推定原則的法律是A．法國《人權宣言》；

90．司法認知的客體是 B．特定的事實；

91．以下法律規定屬于推定的是B．有繼承關系的幾個人在同一事件中死亡，如不能確定死亡先后時間的，推定沒有繼承人的先死亡；C．國家工作人員的財產或者支出明顯超過合法收入，差額巨大，本人不能說明其來源是合法的，差額部分以非法所得論；E．有證據證明持有證據的一方當事人當理由據不提供，如果對方當事人主張該證據的內容利于證據持有人，可以推定該主張成立 92．以下關于事實推定正確的是B．事實推定是否屬于推定，是存在爭議的D．事實推定都是可反駁的推定E．事實推定來自于司法人員的邏輯推理，司法者可以裁量決定是否適用

93．在美國的證據法中，司法認知的范圍包括B．顯著事實； C．無可爭議的事實；D．本國法律； 94．下列情況應當進行強制司法認知是（A.劉律師不得自行向原告和證人收集證據）

7.下列選項中，屬 于三大訴訟法中收集、調取物證的共同方法的有20.下列關于證明對象的說法中，正確 的是(c.刑事訴訟中排除行為違法性的事實屬于證明對象)。的是A．本國法律；C．無呆爭議的事實；D．語言和法律用語

95．證據規則約束的對象包括A．執法人員； B．律師； C．被害人； D．證人； E．鑒定人

96．下列關于證據規則的法律屬性，正確的是C．證據規則是程序法中一個相對獨立的組成部分；D．證據規則具有強制的效力；E．證據規則是執法機關、律師和訴訟當事人證明案件事實的行為規范 97．英美法系證據制度的證據規則的特點是B．判例法是證據規則法典化之前的主要淵源C．證據規則內容十分復雜；

98．在民事、刑事、行政三大訴訟中通用的證據規則有A．最佳證據規則；D．品格證據規則；

99．傳聞證據規則的要求是A．證人必須出庭； B．轉述他人見聞的陳述不能作為證據C．證人的書面陳述原則上也應排除；D．證人只能就自己親身耳聞目睹的情況作證E．證人就他人感知的事實的轉述必須符合法定的條件才可作為證據采納

1.在歐洲大陸法系國家，法定證據制度產生的時期是(c.封建社會)。2.被害人陳述在證據分類中通常是(A.有罪證據B.原始證據c.言詞證據)。

3.下列選項中，屬 于行政訴訟和 民事訴訟共有的法定證據種類是(A.視聽資料B.當事人陳述c.鑒定結論)。

4.實物證據和言詞證據的劃分，在于證據的(A.存在狀況B.表現形式)不同。

5.銀行的監控錄像拍攝到了 犯罪嫌疑人甲 在銀行搶劫時的情況，該監控錄像帶是(A.原始證據 B.傳來證據)

6.在一行政訴訟案中，被告某行政機關委托劉律師擔任訴訟代理人。劉律師為使案件勝訴，訴訟期間向原告和證人收集了充分的證據材料。下列關于劉律師做法的選項中正確的(A.勘驗 B.搜查D.提供)。

8.下列關于書證的說法中，正確 的有(A.書證的載體可以是紙張、金屬、石塊、竹木、布吊等 B.書證記載的方式可以是手書、印刷、打印、雕刻等D.公文書證的證明力一般大于其他書證)。

9.下列關于證據種類的說法中，正確 的有(A.現場照片是對物證的 固定和保全 B.被害人陳述是刑事訴訟中特有的證據種類)。

10.下列選項中，屬于犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的 有(A.犯罪嫌疑人、被告人承認自己犯罪事實的供述 B.犯罪嫌疑人、被告人說明自己無罪或罪輕的辯解)。

11.被告人張某被指控犯有殺人罪。被告人張某要求在開庭時傳喚其妻子 出 庭作證，證明案件發生時他在家里睡覺。下列表述中正確的是(B.張某的妻子可以 充當證人)。

12.英國歷史上曾 經存在過的證據制度有(A.神示證據制度c.自由心證證據制度)。

13.證據所具有的 內在事實對案件事實的證明 價值和證明作用被稱之為(c.證明力)。

14.下列選項中，屬 于我國 民事訴訟法規定的證據種類有(D.書證 B.物證)。

15.以下屬 于證據審查判斷的方法有(A.個別審查B.綜合審查 c.辯認D.對質)。

16.下列選項中，自 認可以作為其組成部分的是(B.當事人陳述)。

17.勘驗筆錄在證據分類中是(A.間 接證據D.實物證據)。

18.承擔證明 責任的人提供證據對案件事實加 以 證明 所要達到 的程度稱為（D.證明標準）

19.以下關于事實推定的論述，正確 的是(A.事實推定是與法律推定相對而言B.事實推定必須符合經驗法則c.事實推定只能適用于刑事訴訟)。

一、不定項選擇題

1.在廣義上，證據學的研究對象除了訴訟活動中的證據以外，還包括（ABCD）等活動。A.司法 B.執法C.仲裁和公證D.監察

2.訴訟證據是(ABD)依照法定的程序收集并審查核實，能夠證明案件真實情況的根據。A.審判人員B.檢察人員D.偵查人員

3.證據原因來自(C)對證據證明力(或曰證明價值)的判斷。C.辦案人員

4.其他可以用來發現犯罪行為和查獲犯罪分子的存在物也是物證的種類之—，如 A.人體的特征 B.物體的位置C.物體的大小D.物體的氣味

5.物證(B)而存在。B.可以不依賴言詞證據

6.在刑事訴訟中常見的直接證據主要有A.被害人陳述B.被告人供述和辯解C.現場目擊者的證言7.證據的證明力是指證據所具有的內在事實對案件事實的證明價值和證明作用。以及人們通常所說的B.可信性C.可采性D.可靠性

8.證據是與案件有關的一切事實，它可以是(ABCD)的。A.口頭B.書面 C.復制D.實物

9.證據制度是訴訟制度的組成部分和重要內容之—，它與訴訟制度是A.從屬關系

10.控訴式訴訟制度產生于B.奴隸社會

11.我國關于證明責任性質的見解主要有A.權利說 B.義務說 C.承擔說D.責任說

12.我國刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟中使用基本一致的證明標準，即A.案件事實清楚B.證據確實、充分 13.(C)是指執法人員認定案件事實成立的可能性大于其不成立的可能性的標準。C.優勢證據標準14.無罪推定的內核是C.判決前，任何人不能被稱為罪犯

15.非法證據排除規則的作用主要

在于A.督促執法機關守法B.保障犯罪嫌疑人的權益

16.有罪證據和無罪證據的分類，是根據證據的(BC)進行的劃分。B.內容 C.作用

17.直接證據是B.原始證據D.傳來證據

18.直接證據包括 A.當事人的陳述 B.能證明案件主要事實的證人證言 C.能證明案件主要事實的書證 D.能證明案件主要事實的音像證據 19.本證與反證的劃分同(B)基本一致，但卻是兩個不同范疇的問題，二者不能混淆。B.舉證責任的分擔

20.在刑事訴訟中，證據保全主要由(AB)主動進行。A.公安機關B.檢察機關

21.訴訟前的證據保全包括A.行政機關采取的證據保全B.公證機關采取的訴訟保全C.人民法院應申請采取的證據保全

22.證明的主體是 A.訴訟主體23.證明對象是B.訴訟客體C.案件事實

24.人類歷史上最早出現的證明制度，是 A.神示證明制度

25.證明方法包括A.邏輯推理B.司法認知 C.推定

26.法律先對證據的形式、范圍和證明力作明確規定，法官只依照法律規定做出機械判斷的證據制度是A.神示證據制度

27．糾問式訴訟制度的證據制度是B．刑訊逼供C．口供主義

28.訴訟證據的基本特征是A.客觀性B.關聯性 D.合法性

29.以下哪些是書證？A.反映人與人之間關系的車票

30.詢問被害人的地點主要有A.被害人的所在單位 B.被害人的住處C.公安機關、人民檢察院、人民法院的辦公地點

31.神示證據制度產生于B.奴隸社會

32.疑罪唯輕兼從贖，實行有罪推定，是我國(B)證據制度的基本特點之一。B.封建社會

33.作為證據學研究對象的證據規則可以分為 A.訴訟證據規則C.非訴訟證據規則

34.德國由于是職業法官認定案件事實，故采用 A.自由心證

35.美國由外行組成的陪審團審理案件事實，為了正確引導他們判斷證據，建立了 C.證據規則

36.訴訟證據規則包括(ABC)中運用證據的規則。A.刑事訴訟B.民事訴訟 C.行政訴訟

37.非訴訟證據包括(ABCD)等活動中運用證據的規則。A.行政執法B.仲裁C.監察D.公證

38.以下(ABCD)是書證。A.身份證B.公證文書C.認證書D.經濟合同

39.以書證的內容所體現的性質作為劃分標準，可以將書證劃分為A.處分性書證與報道性書證

40.行政訴訟中的書證，由(D)提供。D.被告

41.(ABCD)可以作為證人。A.能夠辨別是非的人B.與犯罪嫌疑人有親屬關系的人C.能夠正確表達的人D.與被害人有利害關系的人

42.(AB)不具有證人資格。A.法人B.非法人團體

43.詢問證人時A.不得少于兩名辦案人員 D.必須個別進行

44.(A)是刑事訴訟中—種獨立的訴訟證據。A.被害人陳述

45.詢問被害人的地點主要有B.被害人住所C.公檢法辦公地點D.被害人所在單位

46.口供包括犯罪嫌疑人、被告人的A.揭發檢舉同案其他犯罪行為的陳述B.承認自己犯罪事實的供述D.說明自己無罪或罪輕的辯解

47.證明的主體是A.訴訟主體48.證明對象是B.訴訟客體 C.案件事實

49.證明方法包括A.邏輯推理B.司法認知C.推定

50.(B)是指證明主體根據已知事實查明案件事實的活動。B.行為意義上的證明

51.(A)是指運用已知事實查明案件事實的結果，特別是指司法人員對案件事實形成確信的心態。A.結果意義上的證明

52.根據證明對象所屬領域不同，可以將證明分為C.自由證明D.嚴格證明

53.證明對象是法律規定的要件事實，這里所說的法律D.包括實體法和程序法

54.證明責任制度最早產生于A.古羅馬法時代

55.行政訴訟中的證明責任在承擔的主體上，與刑事訴訟和民事訴訟不同，是由(B)承擔。B.被告

56.實踐中經常遇到需要鑒定解決的專門性問題，除了法醫鑒定、司法精神病鑒定、痕跡鑒定以外，還有A.化學鑒定B.會計鑒定C.文件書法鑒定D.責任事故等方面的鑒定 57.審判人員、檢察人員、偵查人員以及經人民檢察院或人民法院許可的辯護律師有權對被害人進行詢問。詢問的時候，B.不得少于2名辦案人員

58.偵查中傳喚詢問的時間最長不得（C），不得連續傳喚變相拘禁犯罪嫌疑人。C.超過12小時

59.下列哪些能證明案件事實的物品，可作為物證？ B.走私的貨物C.貪污的贓款D.販運、私藏的槍支

60.某甲目睹被告人持兇器殺死某乙，某甲的證言是A.直接證據B.控訴證據C.原始證據

61.糾問式訴訟制度的證據制度是 B.刑訊逼供C.口供主義

62.混合式訴訟實行的是(A)訴訟制度。A.訴訟雙方權利對等63.我國的訴訟制度是(A)的訴訟制度。A.分權主義

64.審問主義主要盛行于(A)的一些國家。A.歐洲大陸

65.研究證據學的方法，除了借鑒和創新的研究方法以外，還有A.定性和定量的分析研究方法 B.系統、全面研究的方法C.較研究的方法D.實證研究的方法

66.法律依據證據的不同形式，預先規定了各種證據的證明力和判斷證據的規則，法官必須據此做出判決的證據制度是B.法定證據制度

67.自由心證證據制度是(C)國家司法制度的組成部分。C.資產階級

68.自由心證證據制度的立法最早產生于C.法國

69.自由心證理論的主要內容有A.法官的理性和良心B.心證達到確信的程度

70.公安機關對于被拘留的人以及經人民檢察院批準逮捕的人，必須在拘留、逮捕后的（C）進行詢問。C.24小時以內

71.(ABCD)可以作為證人。A.能夠辨別是非的人 B.與犯罪嫌疑人有親屬關系的人C.能夠正確表達的人 D.與被害人有利害關系的人 72.法律依據證據的不同形式，預先規定了各種證據的證明力和判斷證據的規則，法官必須據此做出判決的證據制度是B.法定證據制度

73.公安機關對于被拘留的人必須在(C)進行訊問。C.24小時以內74.以當事人陳述的性質為標準，可以分為A.確認性陳述 C.否定性陳述 D.承認性陳述

75.偵查實驗筆錄應當歸于A.勘驗、檢查筆錄

76.(A)是原始證據和傳來證據的劃分標準。A.證據的來源

77.犯罪人首先手寫反動標語，然后復印成若干分廣為散發，其中手寫的原件及復印件標語屬于 A.原始證據 D.書證

78.(ABCD)屬于人證。A.刑事被害人陳述B.民事當事人的陳述 C.證人證言D.鑒定結論

79.(ABCD)屬于實物證據。A.物證B.書證 C.音像資料D.勘驗筆錄

80.言詞證據的收集方法主要是 C.詢問 D.訊問

81.詢問是指對C.對刑事被害人的問話 D.對民事、行政訴訟當事人的問話

82.訊問是指對 A.對犯罪嫌疑人的審問 B.對刑事被告人的審問

83.實物證據的收集主要是通過(ABCD)等方式進行的。A.勘驗B.扣押 C.調取D.查封

84.訴訟中未經當事人質證的證據材料D.一律不得作為定案的根據 85.在我國民事訴訟中，書證的提供，原則上由（A）負責。A.主張相關事實的當事人

86.口供的內容包括B.犯罪嫌疑人、被告人承認自己犯罪事實的供述C.犯罪嫌疑人、被告人說明自己無罪或罪輕的辯解D.犯罪嫌疑人、被告人揭發檢舉同案其它犯罪行為的陳述

87.當事人陳述一旦有效做出，當事人便不得再就所承認的事實進行爭執，也不任意撤銷。這是由當事人該類訴訟行為的有效性所決定的，也就是訴訟中（A）的體現。A.禁止反言

88.詢問犯罪嫌疑人必須由（C）負責進行。C.人民檢察院或公安機關的偵查人員

89.最佳證據規則的含義是C.作為證據的原始文字材料優先于復制品 90.自由心證理論的主要內容有A.法官的理性和良心B.心證達到確信的程度

91.鑒定結論和證人證言在證據分類上同屬 B.人證

92.以下(ABCD)是書證。A.身份證B.公證文書C.認證書D.經濟合同 93.以當事人陳述的性質為標準，可以分為A.確認性陳述 C.否定性陳述D.承認性陳述

94.鑒定結論和證人證言在證據分類上同屬B.人證

95.偵查實驗筆錄應當歸于A.勘驗、檢查筆錄

96.視聽資料的收集，是指(AC)按照法定程序和方法制作或者依法向有關單位或者個人調取視聽資料的專門活動。A.執法人員C.律師97.原始證據是指直接來源于(AD)的證據。A.案件事實D.原始出處 98.實物證據的收集主要是通過(ABCD)等方式進行的。A.勘驗B.扣押C.調取D.查封

99.證明方法包括A.邏輯推理B.司法認知C.推定

100.證明的主體是A.訴訟主體101.證明對象是B.訴訟客體C.案件事實

102.(B)是指證明主體根據已知事實查明案件事實的活動。B.行為意義上的證明

103.小剛是一名17歲的職業高中學

生，在 2004年10月6日 國慶節放假期間，他潛入某單位辦公室，竊得手提電話3部。在公安人員對此案進行偵查時，下列哪些內容屬于刑事訴訟的證明對象？A.小剛盜竊的事實 B.小剛的年齡D.小剛犯罪后的表現

104.自由心證證據制度的立法最早產生于C.法國

105.某公安機關法醫鑒定室的法醫王某一天下班途中，親眼目睹了李某故意傷害案的經過。下列說法哪些是正確的？C.王某應當做鑒定人，但不能作證人D.王某是本案的訴訟參與人

106.下列證據中，既屬于直接證據又屬于原始證據的有哪些？A.犯罪嫌疑人在偵查階段向偵查人員所作的有關犯罪過程的供述C.被害人關于劉某搶劫其錢財的陳述