第一篇：證據學 選擇題

無論是（A．職權主義還是當事人主義），在訴訟證據上都采用自由心證原則，評法官的良心、理性判斷而采用證據。英美法系國家的證據學具有（）的特點。C．注重實用性

神示證據制度產生于()時期，是證據制度發展史上最原始的一種證據制度。B．奴隸社會

法定證據制度是對神示證據制度的(),是歷史上的一大進步。B．否定

自由心證證據制度的立法最早產生于（）。B．英國

證據法學是()。D．法學學科體系中一個分支學科

證據制度發展史上最原始的證據制度是（）。B．神示證據制度

法定證據制度的基本證明方法是()。A．刑訊逼供

最早規定自由心證原則的刑事訴訟法典是。C．意大利刑訴法典

新中國的證據法律制度被稱為（）。C．客觀真實的證據制度

下列各項中不屬于證據的基本屬性的是()：D．排他性

下列當事人的陳述()可作為證據使用。A．關于案件事實的陳述

精神病鑒定通常聘請精神病院的醫生進行，在鑒定時，精神科的醫生就是（）。C．兼職鑒定人

鑒定結論屬于（）。A．言詞證據

勘驗筆錄屬于（）。B．實物證據

下列證據中既屬于間接證據，又屬于原始證據的是（）。B．證人聽到被害人哭聲的證言

人類歷史上最早出現的證明制度，是（）。A．神示證明制度

嚴格證明和自由證明在以下（）證明環節上具有實質性差異。D．證明標準

最重要的證明方法是（）。A．邏輯推理

只有對（）而言，才有所謂的證明責任。B．證明對象

證明對象是指需要證據證明的（）。C．要證事實

證明責任制度最早產生于（）。B．古羅馬法時代

被告不承擔證明責任的是（）。A．刑事公訴

在我國刑事訴訟中，被告人承擔證明責任的案件是（）。C．非法所得案

在民事訴訟中，承擔證明責任的是（）。A．當事人

行政訴訟法同民事訴訟法一樣，也是通過對證明標準作了規定。C．間接的方式

關于刑事訴訟的證明標準，英美法系的表述是。A．排除合理懷疑

按照證據的來源來劃分，證據可分為（）C．原始證據和傳來證據

進行（），必須經縣級以上公安局長批準，并遵守一定的規則。B．偵查實驗

（）主要是指甄別法，是審查鑒別的意思。A．個別審查

證據的充分性是建立在證據的（）基礎上的。B．確實性

審查判斷個別證據的活動，是確定證據的（），判斷證據的證明力。B．客觀真實性

訴訟證明的客體是A．案件事實

（）是證明過程的關鍵環節，是證據制度的基礎和核心。C．審查判斷證據

第一個確立無罪推定原則的法律是A．法國《人權宣言》

司法認知的客體是B．特定的事實

從法律推定在訴訟上所具有的法律效力來看，可將法律上的推定分為。A．不可反駁的推定和可反駁的推定

在民事、刑事、行政三大訴訟中通用的證據規則有（）。A．最佳證據規則

下列表述中正確的是()。A．所有的證據材料都具有證據力

關于證據學的研究對象，下列說法中正確的是()。C．人類的文化傳統背景是證據學的研究對象

法律事先對證據的形式、范圍和證明力作明確規定，法官只依照法律規定作出機械判斷的證據制度是()。B．法定證據制度 在神示證據制度下，所采用的證明方式有。ABCD

A．神誓B．水審

C．火審D．決斗

證據學所要解決的核心問題是如何把握證據的()。答案：ABC

A．客觀真實性B．合法性

C．關聯性D．合理性

一般來說證據規則包括()。答案：ABCD。

A．采用證據的規則B．排除證據的規則

C．舉證的規則D．質證的規則

證據學所要解決的核心問題是如何把握證據的是()。答案：ABC

A．客觀真實性B．合法性

C．關聯性D．合理性

在訴訟制度與證據制度的關系上表述正確的有()。BD

A．訴訟制度從屬于證據制度

B．訴訟制度決定證據制度

C．訴訟制度決定于證據制度

D．有什么樣的訴訟制度就有什么樣的證據制度

我國證據制度的基本原則是（）。A．客觀真實

證據學的基本研究方法是()。答案：ABCD

與糾問式訴訟制度相適應的證據制度內容有。答案：BD。

A．心證B．口供主義

C．理性和良心D．刑訊逼供

以審查判斷證據的標準作為劃分依據，人類歷史上出現過的證據制度有（）。答案：ABC

法定證據制度的主要特點有（）。答案：AB

A．等級性B．形式主義

C．蓋然性D．相關性

自由心證理論的主要內容有（）。答案：ABCD

A．理性B．良心

C．內心確認D．證據規則

下列屬于物證的有（）。答案：ABCD。

A．作案的工具

B．行為所侵害的客體物

C．行為過程中所遺留的痕跡與物品

D．其它能夠揭露和證明案件發生的物品和痕跡

下列關于證人資格的表述中正確的是()。答案：ABC

A．凡是知道案件情況并有作證能力的人，都可以作為證人

B．生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作為證人

C．證人只能是當事人以外知道案件情況的人

D．證人在刑事訴訟中沒有優先地位

盡管我國三大訴訟法有所差異，但是，（）卻是三大訴訟法中收集、調取物證的共同方法。答案：AD

A．勘驗B．扣押

C．搜查D．調取

辨認的認識過程一般分為（）幾個階段。答案：ACD

A．感知B．比較

C．辨識D．記憶

以書證的表達方式為劃分標準，可將書證分為（）。答案：ABC

A．文字書證B．圖形書證

C．符號書證D．印象書證

（）具有證人資格。C．公民個人

當事人陳述的內容是（）。答案：ABCD

A．關于案件事實的陳述

B．關于訴訟請求的說明和案件處理方式的意見

C．對證據的分析和應否采用的意見

D．對爭議事實的法律評斷和適用法律的意見

下列屬于鑒定結論的有（）。答案：ABDE

A．法醫鑒定B．司法精神病鑒定

C．證人證言D．對嫌疑人指紋的同一性認定

E．確定文件的書寫、簽名是否同一的認定

以下屬于言詞證據的是（）。答案：ABCD

A．刑事被告人的陳述B．犯罪嫌疑人的供述和辯解

C．證人證言D．鑒定結論

以下屬于實物證據的有（）。答案：ABC

A．物證B．書證

C．音像證據D．鑒定結論

以下證據中以人的陳述中包含的內容或物所記載的內容來證明案件事實的是（）。答案：ACD

證明的法律性表現在（）。答案：ABCD

A．證明的主體由法律規定

B．證明對象和標準由法律規定

C．證明的主要程序由法律規定

D．證明的方法和手段由法律規定

根據證明的表現形態，可將證明分為（）。答案：AB

A．行為意義上的證明B．結果意義上的證明

C．嚴格證明D．自由證明

下列屬于刑事訴訟證明對象的是（）。答案：ABCD

A．犯罪主觀方面是故意的B．犯罪行為實施已過多年，超過刑法規定的訴訟時效

C．行為人不滿十四周歲

D．法院違背回避的事實

證明對象是（）。答案：BD

A．指訴訟當事人在訴訟中，用證據加以證明的各種案件事實

B．與證明責任在范圍上是一致的，所區別的僅是其法律屬性

C．是指需要證據證明的權利主張

是法律規定的要證事實

屬于證明對象的是（）。答案：ACD

A．法院違背回避的事實B．證據事實

C．眾所周知的事實D．公證的事實

需要用證據證明的案件主要事實包括（）。答案：ABCD

A．被告人有無犯罪前科B．被告人的一貫表現

C．犯罪事實是否發生D．誰是真正的犯罪者

下列關于證明對象的說法，不正確的是（）。答案：ABCD

A．證明對象是不以當事人主觀意志為轉移的客觀事實

B．證明對象與證明責任密切聯系，證明責任決定了證明對象

C．免證事由或不要證事由不能成為證明對象

D．所有需要提供證據加以認知或說明的事實都能成為證明對象

民事訴訟證明對象的事實構成有（）。答案：ABCD

A．民事法律關系發生、變更和消滅的事實

B．民事爭議發生過程的事實

C．當事人主張的民事訴訟程序事實

D．有關外國的法律法規的事實

在英美法系國家，證明責任是（）。答案：A（或AD）

A．當事人的事情B．法官的事情

C．陪審團的事情D．檢察官的事情

有關刑事訴訟證明責任的分擔，下列說法正確的是（）。答案：ABC

A．在公訴案件中，檢察機關承擔證明責任

B．在自訴案件中，自訴人承擔證明責任

C．公安機關也要承擔一定的證明責任

D．人民法院也負有證明責任

英美法系，雙方當事人在訴訟過程中，應根據訴訟進行的狀態，就其主張的事實或者反駁的事實提供證據加以證明，稱為。答案：CD

A．證明負擔B．說服負擔

C．舉證負擔D．提供證據的負擔

以下屬于證據審查判斷的方法有（）。

A．個別審查B．綜合審查

C．偵查實驗D．技術鑒定

答案：ABCD

證據的合法性是針對（）來講的。

A．案件事實B．證據來源

C．收集程序D．司法人員

答案：BCD

以下關于事實推定正確的是（）。

A．事實推定是法律規定的，由司法機關根據事實所作的推定

B．事實推定是否屬于推定，是存在爭議的C．事實推定只能適用與非刑事訴訟

D．事實推定都是可反駁的推定

答案：AB

下列情況應當進行強制司法認知的是。

A．本國法律B．外國法律

C．無可爭議的事實D．語言和法律用語

答案：AD

證據規則普遍存在于（）。

A．大陸法系國家B．英美法系國家

C．社會主義國家D．資本主義國家

答案：ABCD

第二篇：證據學選擇題

一、選擇題：1．下列表述中正確的是 B．濁所有的證據材料都具有證據力；

2．關于證據學的研究對象，下列說法中正確的是 C．人類的文化傳統背景證據學的研究對象； 3．我國證據制度的基本原則是 A．客觀真實。4．證據學的基本研究方法是 D．唯物辯證法。

5．證據學所要解決的核心問題是如何把握證據的 A．客觀真實性；B．合法性；C．關聞聯性；

6．一般來說證據規則包括A采用證據的規則；B．排除證據的規則；C．舉證的規則；D．質證的規則；E．運用證據價值的規則

7．在訴訟制度與證據制度的關系上表述正確的有B．訴訟制度決定于證據制度D．有什么樣的訴訟制度就有什么樣的證據制度 E．證據制度從屬于訴訟制度

8．與糾問式訴訟制度相適應的證據制度內容有 B．口供主義；D．刑訊逼供；

9．證據學的研究方法有 A．借鑒和創新的方法；B．定性和定量的分析方法；C．系統全面研究的方法D．比較研究方法；E．實證研究的方法 10．證據制度發展史上最原始的證據制度是 B．神示證據制度； 11．法定證據制度的基本證明方法是A．刑訊逼供；

12．自由心證證據制度最早生產于 D．法國。13．最早規定自由心證原則的刑事訴訟法典是 B．法國刑訴法典； 14．新中國的證據法律制度被稱為C．客觀真實的證據制度； 15．以審查判斷證據的標準作為劃分依據，人類歷史上出現過的證據制度有A．神示證據制度；B．法定證據制度； C．自由心證證據制度

16．屬于神示證據制度內容的是 A．水審；C．決斗； E．神誓法 17．法定證據制度的主要特點有A．等級性;B．形式主義；

18．自由心證理論的主要內容有A．理性；B．良心；C．內心確信； 19．屬于我國古代“五聲聽訟”內容的有 A．辭聽；B．氣聽； C．色聽； D．耳聽； E．目聽 20．下述各項中不屬于證據的基本屬性的是 D．排他性。21證據的合法性包括A．運用證據的主體要合法； B．每個證據來源的程序要合法；C．證據必須具有合法形式；D．證據必須經法定程序查證屬實 E．在大陸法系，非法證據必須經過合法轉化后方可采用 22．下列當事人的陳述那個可作為證據使用A．關于案件事實的陳述；B．關于訴訟請求的說明和案件處理方式的意見C．對證據的分析和應否采用的意見；D．對爭議事實的法律的意見 23．鑒定結論屬于A．言詞證據；B．實物證據；D．書證 24．下列那些屬于物證 A．作案的工具；B．行為所侵害的客體物；C．行為過程中所遺留的痕跡的物品； 25．對物證的審查和判斷可以從以下幾個方面進行 A．審查認定物證的來源是否合法 26．下列關于證人資格的表述中正確的是A．凡是知道案件情況并有作證能力的人，都可以作為證人；B．生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作為證人。D．法人和非法人團體同樣具有證人資格；E．證人在刑事訴訟中沒有優先地位

27．下列屬于鑒定結論的有 E．確定文件的書寫、簽名是否同一的認識 28．勘驗、檢查及現場筆錄屬于下列哪一種證據 A．物證；C．鑒定結論； E．獨立的證據 29．下列關于書證和物證的說法中正確的有 A．書證也是廣義的物證，有的書證還具有物證和書證的共同特征，既可以做書證，又可以做物證運用

30．鑒定結論屬于A．言詞證據； 31．證據必須經過（C），才能作為定案的根據。C．查證屬實；32．下列證據中既屬于間接證據，又屬于原始證據的是 B．證人聽到被害人哭聲的證言；

33．把證據區分言詞證據和實物證據，是根據證據事實的（ABCE）的不同進行劃分的。A．形成的方法； B．表現形式；C．存在狀況；E．提供方式

34．以下屬于言詞證據的是A．刑事被告人的陳述； B．犯罪嫌疑人的供述和辯解C．證人證言； D．鑒定結論； E．民事當事人的陳述 35．以下屬于實物證據的有A．物證； B．書記； C．音像證據；E．勘驗筆錄 36．以下證據中以人的陳述中包含的內容或物所記載的內容來證明案件事實的是A．書證；C．音像證據； D．勘驗筆錄； E．證人證言 37．嚴格證明和自由證明在以下哪個證據環節上具有實質性差異 D．證明標準

38．最重要的證明方法是A．邏輯推理； 39．新中國成立后的證明制度被稱為 C．實事求是的證明制度

40．證明的法律性表現在A．證明的主體由法律規定； B．證明對象和標準由法律規定C．證明的主要程序由法律規定；D．證明的方法和手段由法律規定E．證明行為會產生法律上的效果

41．根據證明的表現形態，可將證明分為A．行為意義上的證明； B．結果意義上的證明；

42．證明的主體包括A．司法機關； B．當事人； C．訴訟代理人；D．辯護人；

43．證明的構成環節包括A．證明對象； B．證明主體； C．證明責任； D．證明標準 E．

44．證明對象是B．與證明責任在范圍上是一致的，所區別的僅是其法律屬性

45．屬于證明對象的是A．法院總背回避的事實；

46．只有對（B）而言，才有所謂的證明責任。B．證明對象；

47．證明對象是指需要證據證明的 C．要證事實； 48．下列屬于刑事訴訟證明對象的是A．犯罪主觀方面是故意的；B．犯罪行為實施已過多年，超過刑法規定的訴訟時效C．行為人不滿十四周歲； D．法院違背回避的事實

49．需要用證據證明的案件主要事實通常包括C．犯罪事實是否發生D．誰是真正的犯罪者； E．有關犯罪的主要情節 50．下列關于證明對象的說法，不正確的是A．證明對象是不以當事人主觀意志為轉移的客觀事實B．證明對象證明責任密切聯系，證明責任決定了證明對象D．所有需要提供證據加以認知或說明的事實都能成為證明對象E．所有的要件事實自然成為證明對象 51．證明責任制度最早產生于 B．古羅馬法的時代；52．我們認為證明責任與舉證責任的關系是A．證明責任就是舉證責任，兩者是同一關系 53．被告人承擔證明責任的是 C．民事訴訟； 54．在我國刑事訴訟中，被告人承擔證明責任的案件是 C．非法所得案； 55．在民事訴訟中，承擔證明責任的是A．當事人； 56．有關刑事訴訟證明責任的分擔，下列說法正確的是A．在公訴案件中，檢察硬骨頭承擔證明責任B．有自訴案件中，自訴人承擔證明責任C．公安機關也要承擔一定的證明責任E．自訴案件被告人，如果他提出反訴，對反訴要承擔證明責任 57．英美法系，雙方當事人在訴訟過程中，應根據訴訟進行的狀態，就其主張的事實或者反駁的事實提供證據加以證明，稱為 C．舉證負擔； D．提供證據的負擔 58．在民事訴訟中，實行證明責任倒置的有A．因產品制造方法發明專利引起的專利侵權訴訟B．高度危險作業致人損害的侵權訴訟C．環境污染引起的損害賠償訴訟D．建筑物或其它設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落致人損害的侵權訴訟；E．飼養動物之人損害的侵權訴訟 59．《刑事訴訟法》規定，承擔證明責任的訴訟主體是A．公安機關、檢察機關；C．自訴案件中的訴人；60．關于刑事訴訟的證明標準，英美示系的表述是A．排除合理懷疑； 61．排除合理懷疑的證明標準首先在（B）案件中適用。B．死刑； 62．兩大法系民事訴訟的證明標準都是D．蓋然性的優勢 63．最早確定內心確信證明標準的國家是 C．法國；64．在證明標準問題上存在三種理論學說A．客觀真實的說； B．主觀真實說； C．法律真實說； 65．我國行政訴訟的證明標準是A．案件事實清楚；C．證據確實； D．證據充分 66．大陸法系國家對刑事訴訟證明標準的立法表述是A．內心確信； B．高度的蓋然性； 67．證明標準的意義在于，它是A．訴訟證明活動的方向； B．訴訟證明活動的準繩；C．當事人履行證明責任的燈塔；D．事實認定者決定具體事實能否認定的行為準則 68．證明標準又稱A．證明要求； C．證明任務； 69．組織辯認可以公開辯認，也可以秘密辯認，但對（C）應公開進行。C．對尸體的辯認； 70．以下屬于證據審查判斷的方法有 C．辨別； 71．按照證據的來源來劃分，證據可分為A．直接證據和間接證據； 72．進行（B），必須經縣以下公安局長批準，并遵守一定的規則。B．偵查實驗；73．（A）主要是指甄別法，是審查鑒定的意思。A．個別審查； 74．證據的合法性是針對（D）來講的。D．司法人員 75．證據的充分性是建立在證據的（B）基礎上的。B．確實性； 76．審查判斷個別證據的活動，是確定證據的（B），判斷證據的證明力。B．客觀真實性；77．訴訟證明的客體是A．案件事實； 78．（C）是證明過程的關鍵環節，是證據制度的基礎和核心。C．審查判斷證據； 79．根據個別證據審查判斷標準，定案證據（ABCD）。A．必須客觀真實，具有客觀性； B．必須懷本案相關，具有關聯性C．必須具備合法性； D．須經當事人質辯，由法庭予以認出定 80．全案證據審查判斷的標準有

A．客觀真實標準； B．優勢證據標準； C．合理可能性標準；

81．證據的本質屬性要求，證據應當具有A．客觀性； B．關聯性； C．合法性；

82．證據是否（ABC），是審查判斷證據的核心。A．確實； B．充分； C．合法；83．應用邏輯思維審查判斷證據的方法有A．歸納和演繹； B．分析與綜合； C．反證與反駁； 84．以下屬于刑事訴訟法規定的法定證據是A．偵查實驗； B．鑒定結論； C．被害人陳述；D．證人證言；85．證據與案件事實之間的聯系是各種各樣，有A．原因上的聯系； B．結果上的聯系； C．時間上的聯系；D．空間上的聯系；

86．質證是（ACD）等原則的具體體現。A．直接原則；C．言詞原則；D．辯論原則

87．辯認是證據審查的主要方法，依辯認對象劃分，可分為 C．對人辯認；D．對物的辯認E．對尸體的辯認 88．以下屬于證據審查判斷的方法有A．個別審查； B．綜合審查； C．偵查實驗； D．技術鑒定； 89．第一個確立無罪推定原則的法律是A．法國《人權宣言》；

90．司法認知的客體是 B．特定的事實；

91．以下法律規定屬于推定的是B．有繼承關系的幾個人在同一事件中死亡，如不能確定死亡先后時間的，推定沒有繼承人的先死亡；C．國家工作人員的財產或者支出明顯超過合法收入，差額巨大，本人不能說明其來源是合法的，差額部分以非法所得論；E．有證據證明持有證據的一方當事人當理由據不提供，如果對方當事人主張該證據的內容利于證據持有人，可以推定該主張成立 92．以下關于事實推定正確的是B．事實推定是否屬于推定，是存在爭議的D．事實推定都是可反駁的推定E．事實推定來自于司法人員的邏輯推理，司法者可以裁量決定是否適用

93．在美國的證據法中，司法認知的范圍包括B．顯著事實； C．無可爭議的事實；D．本國法律； 94．下列情況應當進行強制司法認知是（A.劉律師不得自行向原告和證人收集證據）

7.下列選項中，屬 于三大訴訟法中收集、調取物證的共同方法的有20.下列關于證明對象的說法中，正確 的是(c.刑事訴訟中排除行為違法性的事實屬于證明對象)。的是A．本國法律；C．無呆爭議的事實；D．語言和法律用語

95．證據規則約束的對象包括A．執法人員； B．律師； C．被害人； D．證人； E．鑒定人

96．下列關于證據規則的法律屬性，正確的是C．證據規則是程序法中一個相對獨立的組成部分；D．證據規則具有強制的效力；E．證據規則是執法機關、律師和訴訟當事人證明案件事實的行為規范 97．英美法系證據制度的證據規則的特點是B．判例法是證據規則法典化之前的主要淵源C．證據規則內容十分復雜；

98．在民事、刑事、行政三大訴訟中通用的證據規則有A．最佳證據規則；D．品格證據規則；

99．傳聞證據規則的要求是A．證人必須出庭； B．轉述他人見聞的陳述不能作為證據C．證人的書面陳述原則上也應排除；D．證人只能就自己親身耳聞目睹的情況作證E．證人就他人感知的事實的轉述必須符合法定的條件才可作為證據采納

1.在歐洲大陸法系國家，法定證據制度產生的時期是(c.封建社會)。2.被害人陳述在證據分類中通常是(A.有罪證據B.原始證據c.言詞證據)。

3.下列選項中，屬 于行政訴訟和 民事訴訟共有的法定證據種類是(A.視聽資料B.當事人陳述c.鑒定結論)。

4.實物證據和言詞證據的劃分，在于證據的(A.存在狀況B.表現形式)不同。

5.銀行的監控錄像拍攝到了 犯罪嫌疑人甲 在銀行搶劫時的情況，該監控錄像帶是(A.原始證據 B.傳來證據)

6.在一行政訴訟案中，被告某行政機關委托劉律師擔任訴訟代理人。劉律師為使案件勝訴，訴訟期間向原告和證人收集了充分的證據材料。下列關于劉律師做法的選項中正確的(A.勘驗 B.搜查D.提供)。

8.下列關于書證的說法中，正確 的有(A.書證的載體可以是紙張、金屬、石塊、竹木、布吊等 B.書證記載的方式可以是手書、印刷、打印、雕刻等D.公文書證的證明力一般大于其他書證)。

9.下列關于證據種類的說法中，正確 的有(A.現場照片是對物證的 固定和保全 B.被害人陳述是刑事訴訟中特有的證據種類)。

10.下列選項中，屬于犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的 有(A.犯罪嫌疑人、被告人承認自己犯罪事實的供述 B.犯罪嫌疑人、被告人說明自己無罪或罪輕的辯解)。

11.被告人張某被指控犯有殺人罪。被告人張某要求在開庭時傳喚其妻子 出 庭作證，證明案件發生時他在家里睡覺。下列表述中正確的是(B.張某的妻子可以 充當證人)。

12.英國歷史上曾 經存在過的證據制度有(A.神示證據制度c.自由心證證據制度)。

13.證據所具有的 內在事實對案件事實的證明 價值和證明作用被稱之為(c.證明力)。

14.下列選項中，屬 于我國 民事訴訟法規定的證據種類有(D.書證 B.物證)。

15.以下屬 于證據審查判斷的方法有(A.個別審查B.綜合審查 c.辯認D.對質)。

16.下列選項中，自 認可以作為其組成部分的是(B.當事人陳述)。

17.勘驗筆錄在證據分類中是(A.間 接證據D.實物證據)。

18.承擔證明 責任的人提供證據對案件事實加 以 證明 所要達到 的程度稱為（D.證明標準）

19.以下關于事實推定的論述，正確 的是(A.事實推定是與法律推定相對而言B.事實推定必須符合經驗法則c.事實推定只能適用于刑事訴訟)。

一、不定項選擇題

1.在廣義上，證據學的研究對象除了訴訟活動中的證據以外，還包括（ABCD）等活動。A.司法 B.執法C.仲裁和公證D.監察

2.訴訟證據是(ABD)依照法定的程序收集并審查核實，能夠證明案件真實情況的根據。A.審判人員B.檢察人員D.偵查人員

3.證據原因來自(C)對證據證明力(或曰證明價值)的判斷。C.辦案人員

4.其他可以用來發現犯罪行為和查獲犯罪分子的存在物也是物證的種類之—，如 A.人體的特征 B.物體的位置C.物體的大小D.物體的氣味

5.物證(B)而存在。B.可以不依賴言詞證據

6.在刑事訴訟中常見的直接證據主要有A.被害人陳述B.被告人供述和辯解C.現場目擊者的證言7.證據的證明力是指證據所具有的內在事實對案件事實的證明價值和證明作用。以及人們通常所說的B.可信性C.可采性D.可靠性

8.證據是與案件有關的一切事實，它可以是(ABCD)的。A.口頭B.書面 C.復制D.實物

9.證據制度是訴訟制度的組成部分和重要內容之—，它與訴訟制度是A.從屬關系

10.控訴式訴訟制度產生于B.奴隸社會

11.我國關于證明責任性質的見解主要有A.權利說 B.義務說 C.承擔說D.責任說

12.我國刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟中使用基本一致的證明標準，即A.案件事實清楚B.證據確實、充分 13.(C)是指執法人員認定案件事實成立的可能性大于其不成立的可能性的標準。C.優勢證據標準14.無罪推定的內核是C.判決前，任何人不能被稱為罪犯

15.非法證據排除規則的作用主要

在于A.督促執法機關守法B.保障犯罪嫌疑人的權益

16.有罪證據和無罪證據的分類，是根據證據的(BC)進行的劃分。B.內容 C.作用

17.直接證據是B.原始證據D.傳來證據

18.直接證據包括 A.當事人的陳述 B.能證明案件主要事實的證人證言 C.能證明案件主要事實的書證 D.能證明案件主要事實的音像證據 19.本證與反證的劃分同(B)基本一致，但卻是兩個不同范疇的問題，二者不能混淆。B.舉證責任的分擔

20.在刑事訴訟中，證據保全主要由(AB)主動進行。A.公安機關B.檢察機關

21.訴訟前的證據保全包括A.行政機關采取的證據保全B.公證機關采取的訴訟保全C.人民法院應申請采取的證據保全

22.證明的主體是 A.訴訟主體23.證明對象是B.訴訟客體C.案件事實

24.人類歷史上最早出現的證明制度，是 A.神示證明制度

25.證明方法包括A.邏輯推理B.司法認知 C.推定

26.法律先對證據的形式、范圍和證明力作明確規定，法官只依照法律規定做出機械判斷的證據制度是A.神示證據制度

27．糾問式訴訟制度的證據制度是B．刑訊逼供C．口供主義

28.訴訟證據的基本特征是A.客觀性B.關聯性 D.合法性

29.以下哪些是書證？A.反映人與人之間關系的車票

30.詢問被害人的地點主要有A.被害人的所在單位 B.被害人的住處C.公安機關、人民檢察院、人民法院的辦公地點

31.神示證據制度產生于B.奴隸社會

32.疑罪唯輕兼從贖，實行有罪推定，是我國(B)證據制度的基本特點之一。B.封建社會

33.作為證據學研究對象的證據規則可以分為 A.訴訟證據規則C.非訴訟證據規則

34.德國由于是職業法官認定案件事實，故采用 A.自由心證

35.美國由外行組成的陪審團審理案件事實，為了正確引導他們判斷證據，建立了 C.證據規則

36.訴訟證據規則包括(ABC)中運用證據的規則。A.刑事訴訟B.民事訴訟 C.行政訴訟

37.非訴訟證據包括(ABCD)等活動中運用證據的規則。A.行政執法B.仲裁C.監察D.公證

38.以下(ABCD)是書證。A.身份證B.公證文書C.認證書D.經濟合同

39.以書證的內容所體現的性質作為劃分標準，可以將書證劃分為A.處分性書證與報道性書證

40.行政訴訟中的書證，由(D)提供。D.被告

41.(ABCD)可以作為證人。A.能夠辨別是非的人B.與犯罪嫌疑人有親屬關系的人C.能夠正確表達的人D.與被害人有利害關系的人

42.(AB)不具有證人資格。A.法人B.非法人團體

43.詢問證人時A.不得少于兩名辦案人員 D.必須個別進行

44.(A)是刑事訴訟中—種獨立的訴訟證據。A.被害人陳述

45.詢問被害人的地點主要有B.被害人住所C.公檢法辦公地點D.被害人所在單位

46.口供包括犯罪嫌疑人、被告人的A.揭發檢舉同案其他犯罪行為的陳述B.承認自己犯罪事實的供述D.說明自己無罪或罪輕的辯解

47.證明的主體是A.訴訟主體48.證明對象是B.訴訟客體 C.案件事實

49.證明方法包括A.邏輯推理B.司法認知C.推定

50.(B)是指證明主體根據已知事實查明案件事實的活動。B.行為意義上的證明

51.(A)是指運用已知事實查明案件事實的結果，特別是指司法人員對案件事實形成確信的心態。A.結果意義上的證明

52.根據證明對象所屬領域不同，可以將證明分為C.自由證明D.嚴格證明

53.證明對象是法律規定的要件事實，這里所說的法律D.包括實體法和程序法

54.證明責任制度最早產生于A.古羅馬法時代

55.行政訴訟中的證明責任在承擔的主體上，與刑事訴訟和民事訴訟不同，是由(B)承擔。B.被告

56.實踐中經常遇到需要鑒定解決的專門性問題，除了法醫鑒定、司法精神病鑒定、痕跡鑒定以外，還有A.化學鑒定B.會計鑒定C.文件書法鑒定D.責任事故等方面的鑒定 57.審判人員、檢察人員、偵查人員以及經人民檢察院或人民法院許可的辯護律師有權對被害人進行詢問。詢問的時候，B.不得少于2名辦案人員

58.偵查中傳喚詢問的時間最長不得（C），不得連續傳喚變相拘禁犯罪嫌疑人。C.超過12小時

59.下列哪些能證明案件事實的物品，可作為物證？ B.走私的貨物C.貪污的贓款D.販運、私藏的槍支

60.某甲目睹被告人持兇器殺死某乙，某甲的證言是A.直接證據B.控訴證據C.原始證據

61.糾問式訴訟制度的證據制度是 B.刑訊逼供C.口供主義

62.混合式訴訟實行的是(A)訴訟制度。A.訴訟雙方權利對等63.我國的訴訟制度是(A)的訴訟制度。A.分權主義

64.審問主義主要盛行于(A)的一些國家。A.歐洲大陸

65.研究證據學的方法，除了借鑒和創新的研究方法以外，還有A.定性和定量的分析研究方法 B.系統、全面研究的方法C.較研究的方法D.實證研究的方法

66.法律依據證據的不同形式，預先規定了各種證據的證明力和判斷證據的規則，法官必須據此做出判決的證據制度是B.法定證據制度

67.自由心證證據制度是(C)國家司法制度的組成部分。C.資產階級

68.自由心證證據制度的立法最早產生于C.法國

69.自由心證理論的主要內容有A.法官的理性和良心B.心證達到確信的程度

70.公安機關對于被拘留的人以及經人民檢察院批準逮捕的人，必須在拘留、逮捕后的（C）進行詢問。C.24小時以內

71.(ABCD)可以作為證人。A.能夠辨別是非的人 B.與犯罪嫌疑人有親屬關系的人C.能夠正確表達的人 D.與被害人有利害關系的人 72.法律依據證據的不同形式，預先規定了各種證據的證明力和判斷證據的規則，法官必須據此做出判決的證據制度是B.法定證據制度

73.公安機關對于被拘留的人必須在(C)進行訊問。C.24小時以內74.以當事人陳述的性質為標準，可以分為A.確認性陳述 C.否定性陳述 D.承認性陳述

75.偵查實驗筆錄應當歸于A.勘驗、檢查筆錄

76.(A)是原始證據和傳來證據的劃分標準。A.證據的來源

77.犯罪人首先手寫反動標語，然后復印成若干分廣為散發，其中手寫的原件及復印件標語屬于 A.原始證據 D.書證

78.(ABCD)屬于人證。A.刑事被害人陳述B.民事當事人的陳述 C.證人證言D.鑒定結論

79.(ABCD)屬于實物證據。A.物證B.書證 C.音像資料D.勘驗筆錄

80.言詞證據的收集方法主要是 C.詢問 D.訊問

81.詢問是指對C.對刑事被害人的問話 D.對民事、行政訴訟當事人的問話

82.訊問是指對 A.對犯罪嫌疑人的審問 B.對刑事被告人的審問

83.實物證據的收集主要是通過(ABCD)等方式進行的。A.勘驗B.扣押 C.調取D.查封

84.訴訟中未經當事人質證的證據材料D.一律不得作為定案的根據 85.在我國民事訴訟中，書證的提供，原則上由（A）負責。A.主張相關事實的當事人

86.口供的內容包括B.犯罪嫌疑人、被告人承認自己犯罪事實的供述C.犯罪嫌疑人、被告人說明自己無罪或罪輕的辯解D.犯罪嫌疑人、被告人揭發檢舉同案其它犯罪行為的陳述

87.當事人陳述一旦有效做出，當事人便不得再就所承認的事實進行爭執，也不任意撤銷。這是由當事人該類訴訟行為的有效性所決定的，也就是訴訟中（A）的體現。A.禁止反言

88.詢問犯罪嫌疑人必須由（C）負責進行。C.人民檢察院或公安機關的偵查人員

89.最佳證據規則的含義是C.作為證據的原始文字材料優先于復制品 90.自由心證理論的主要內容有A.法官的理性和良心B.心證達到確信的程度

91.鑒定結論和證人證言在證據分類上同屬 B.人證

92.以下(ABCD)是書證。A.身份證B.公證文書C.認證書D.經濟合同 93.以當事人陳述的性質為標準，可以分為A.確認性陳述 C.否定性陳述D.承認性陳述

94.鑒定結論和證人證言在證據分類上同屬B.人證

95.偵查實驗筆錄應當歸于A.勘驗、檢查筆錄

96.視聽資料的收集，是指(AC)按照法定程序和方法制作或者依法向有關單位或者個人調取視聽資料的專門活動。A.執法人員C.律師97.原始證據是指直接來源于(AD)的證據。A.案件事實D.原始出處 98.實物證據的收集主要是通過(ABCD)等方式進行的。A.勘驗B.扣押C.調取D.查封

99.證明方法包括A.邏輯推理B.司法認知C.推定

100.證明的主體是A.訴訟主體101.證明對象是B.訴訟客體C.案件事實

102.(B)是指證明主體根據已知事實查明案件事實的活動。B.行為意義上的證明

103.小剛是一名17歲的職業高中學

生，在 2004年10月6日 國慶節放假期間，他潛入某單位辦公室，竊得手提電話3部。在公安人員對此案進行偵查時，下列哪些內容屬于刑事訴訟的證明對象？A.小剛盜竊的事實 B.小剛的年齡D.小剛犯罪后的表現

104.自由心證證據制度的立法最早產生于C.法國

105.某公安機關法醫鑒定室的法醫王某一天下班途中，親眼目睹了李某故意傷害案的經過。下列說法哪些是正確的？C.王某應當做鑒定人，但不能作證人D.王某是本案的訴訟參與人

106.下列證據中，既屬于直接證據又屬于原始證據的有哪些？A.犯罪嫌疑人在偵查階段向偵查人員所作的有關犯罪過程的供述C.被害人關于劉某搶劫其錢財的陳述

第三篇：證據學考試

證據學

單選：

1、詢問多個被害人的方法是(A)

A.堅持個別詢問B.堅持同時一并詢問

C.以座談會形式詢問D.可單獨、也可集中詢問

2、訴訟中未經當事人質證的證據材料(D)

A.都可以作為定案的根據

B.在明確告知當事人的情況下可以作為定案的根據

C.由法院依職權決定是否可以作為定案的根據

D.一律不得作為定案的根據

3、根據證據的來源，可以將證據分為：原始證據和傳來證據。

45、債權人甲以買賣合同書證明他與債務人乙之間存在買賣法律關系，此買賣合同書屬于(D)

A.間接證據B.物證C.反證D.書證

6、物證的根本特征是(B

A.以記載的內容或表達的思想證明案件事實

B.以屬性、特征或者存在狀況等物質屬性證明案件事實

C.能夠證明案件主要事實

D.不受人的主觀意志的影響7、17.下列不屬于當事人陳述特點的是（A）

A.當事人陳述以當事人對案件事實的真切感知為內容（專門知識和技能對案件作出的。。）

B.當事人陳述是全面的、真實的C.當事人陳述與當事人的其他訴訟行為并非完全一致

D.當事人陳述是在訴訟過程中形成的證據

8、《刑事訴訟法》規定承擔證明責任的訴訟主體是(A)

A.公安司法機關B.犯罪嫌疑人、被告人

C.公訴案件的被害人 D.代理律師和辯護律師

9、在運用間接證據時，不正確的做法是（A）

A．只用一個間接證據B．每個間接證據都查證屬實

C．各個間接證據之間不存在矛盾D．得出的結論必須是肯定的、唯一的10、最佳證據規則的含義是指（B）。網上答案是C 老師答案是B

A作為證據的實物是訴訟中最好的證據

B最佳證據是訴訟中能直接證明案件事實的證據

C作為證據的原始文字材料優先于復制品

D當事人只能提供原件或者是原物

11、法律事先對證據的形式、范圍和證明力作出明確規定，法官只依據法律規定作出機械判斷的證據制度是(B)

A.神示證據制度B.法定證據制度C.自由心證證據制度D.實事求是證據制度

12、不屬于訴訟證據基本特征的是(B)

A客觀性B.科學性C.關聯性D.合法性

名詞解釋

1、證明責任P235：是指司法機關或者當事人收集或者提供證據證明主張的案件事實成立或

1者有利于自己的主張的責任，否則，將承擔主張不能成立的訴訟結果。

2、證據的審查、判斷P276：指司法人員對于收集的證據進行分析、研究和鑒別，找出它們與案件之間的客觀聯系找出證據材料的證據力和證明力，從而對案件事實作出正確認定的一種活動。

3、證據制度P6：是一個國家各種法律法規中與證據有關的規定和規則的總稱，是國家法律制度的組成部分，其內容和特征必然受到國家法律制度乃至政治制度的影響。

4、神示證據制度P23：神示證據制度也稱神明裁判或神證，是用一定形式邀請神靈幫助裁判案情，并且用一定方式把神靈的旨意表現出來，根據神意的啟示來判斷訴訟中的是非曲直的一種證據制度。

5、證明標準P263：又稱證明任務、證明要求，是指承擔舉證責任的人提供證據對案件事實加以證明所要達到的程度。

6、直接原則P51：指法官、陪審人員必須親自接觸案件的所有材料，在審判庭上直接審查證據，檢驗物證，讓當事人、證人、鑒定人出庭并親自聽取他們的口頭陳述，聽取法庭辯論，然后據此對案件的實質問題作出裁判。

7、非法證據排除規則：非法證據排除規則，是對非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據予以排除的統稱，也就是說，司法機關不得采納非法證據，將其作為定案的證據，法律另有規定的除外。

8、證明力P4：是指證據鎖具有的內在事實對案件事實的證明價值和證明作用，即通常說的可靠性、可信性和可采性。

9、法定證據制度：是法律根據證據的不同形式，預先規定了各種證據的證明力和判斷證據的規則，法官必須據此做出判決的一種證據制度。

論述題

1、論述訴訟證據的基本特征P59

答：訴訟證據的基本特征

1、證據的客觀性

1)．證據的客觀性：指證據事實必須是伴隨著案件的發生、發展的過程而遺留下來 的，不以人們的主觀意志為轉移而存在的事實。

2)．證據客觀性的根據有二：一是由于案件本身的客觀性決定的；二是根據辯證唯 物主義哲學觀，即堅持物質存在第一、認識第二。

3)．承認和認識證據的客觀性，在辦案實踐中的作用和意義。

2、證據的關聯性

1)．證據的關聯性：指證據必須同案件事實存在某種聯系，并因此對證明案情具有 實際意義。

2)．證據的關聯性的根據有二：一是由于證據是伴隨著刑事案件發生過程形成的； 二是根據辯證唯物主義的世界觀和方法論，世界上的萬事萬物，因果聯系是普遍的。

3．在辦案過程中，正確認識和理解證據關聯性的時，應注意的問題。

1）聯系是客觀存在的，不適強加的，也不是牽強附會的；

2）這種聯系是可以通過分析、判斷而認識的；

3）聯系有一種必要的形式--情與理的推斷。

3、證據的合法性

1）．證據的合法性：指證據只能由審判人員、檢察人員、偵察人員依照法律規定的 訴訟程序，進行收集、固定、保全和審查認定。也叫證據的許可性。

2)．證據的客觀性、關聯性、合法性三者之間的關系。

2、我國訴訟法對證明標準的規定（特點）。P268

答：（1）從三大訴訟法對證明標準的規定可以看出，我國三大訴訟法的證明標準是統一的，都是案件事實清楚，證據確實充分。這是我國證明標準的最大特點，即實行一元化的證明標準，這與國外實行的不同訴訟又不同證明標準的多元化標準有鮮明區別；

（2）我國實行一元化的證明標準，說明對訴訟中案件事實的證明程度的要求不但是一致的，而且都是很高、很嚴格的。

3、證明標準和證明責任的關系。P26

3答：證明標準是指又稱證明任務、證明要求，是指承擔舉證責任的人提供證據對案件事實加以證明所要達到的程度。

證明責任是指是指司法機關或者當事人收集或者提供證據證明主張的案件事實成立或者有利于自己的主張的責任，否則，將承擔主張不能成立的訴訟結果。

證明標準和證明責任之間存在著密切的聯系，或者說它們在本質上是一物兩面的概念。證明責任解決的問題是：對于待證事實，誰來提供證據加以證明；證明標準解決的問題是：對于待證的事實，應當證明到什么程度。從邏輯上說，證明標準是從證明責任基礎上產生的概念，沒有真正意義上的證明責任制度，便沒有真正意義上的證明標準制度。同時，證明標準又是證明責任的方向和準繩，證明責任因為證明標準而具體化和具有可操作性。

證明標準和證明責任雖然關系密切,但有學者主張二者在理論上應截然分開。“證明標準僅僅是證明過程和證明評價的一個視角,而客觀證明責任恰恰是以證明落空為前提。除了在內容上和適用的時間上有差別之外,二者還分別屬于不同的領域。依據通說證明責任屬于實體法領域,而證明標準毫無疑問應歸入程序法領域。

4、論述自由心證制度。P

31自由心證證據制度，是指一切證據的取舍和證明力的大小，以及案件事實的認定，均有法官根據自己的良心、理性進行自由判斷，并根據其形成的內心確信認定案件事實的一種證據制度。

背景:自由心證制度，是資產階級思想革命的產物，是資產階級國家司法制度的組成部分。產生于18世紀末，是在克服法定證據制度武斷、僵化的弊端的基礎上產生的，至l9世紀已為資本主義國家尤其是大陸法系國家所普遍采用。

自由心證制度是建立在一定理論基礎上的。自由心證理論是作為法定證據理論的直接否定物出現的。自由心證理論集中批判了法定理論的形式主義。自由心證理論的主要內容有兩點：一是法官的理性和良心；而是心證達到確信的程度。自由心證的支柱一是抽象的理性；而是抽象的良心。

意義：自由心證制度取代封建時期的法定證據制度具有一定的歷史進步性。自由心證制度的建立，引起了訴訟結構的變革，否定了法定證據制度的形而上學的形式主義，拋棄了法定證據制度中的封建特權，廢除了刑訊逼供的證明方法，確定了舉證責任由控訴方擔任的原則，使被告人獲導了辯護權。自由心證制度還實行雙方當事人對等辯護的原則，能使法官根據當事人雙方的舉證辯論，形成其內心確信，然后對案件作出裁判。這是歷史上構進步，對訴訟制度是一個重大的革新，它推動了訴訟制度的民主化進程。

自由心證制度的建立，使法官擺脫了法定證據制度那些繁瑣規則的束縛，有可能按照自己的經驗和良心對證據和證據的證明力進行自由判斷，從而為查明案情和正確處理案件提供了可能性。它推動了證據科學的發展和證據理論的進步，自由心證制度是確認有審判權者即有真理的原則，它為法官利用司法活動靈活地為政治服務提供了廣闊的天地。這是自由心證制度能夠產生并長期存在的一個關鍵因素。但是，自由心證證據制度，在評價證據價值上及其價值的選擇上，給法官和陪審團很大的自由裁量權。因此，當今世界各國無論是在立法上，還是在理論上，對法官依良心、理性“自由”地判斷證據也有一定的限制。

案例分析

1、（1）54 張新版人民幣、作案工具塑料桶、眾多證人證言都是間接證據。

2、原始證據：證人吳鎮遠、李江的證言，證人王家朝的證言，證人洪廣全的證言，證人孫帆的證言，證人張富葉等的證言，求租招帖，存取款憑條，證人蔣志干、吳惠琴、王希捷的證言，作案用氧氣瓶、被告人的供述、物證鑒定書，估價鑒定結論，現場勘驗筆錄報警案例登記表，被盜財產清單。因為這些證據直接來源于案件事實或直接生成于原始的環境。

傳來證據：無繩電話底座等作案工具的照片，現場照片，因為它不是來源于案件原始出處。

言詞證據：各個證人證言，被告人的供述，估價鑒定結論書，物證鑒定書。因為這些證據都表現為人（專家）的陳述形式。

實物證據：求租招帖，存取款憑條，無繩電話底座等作案工具的照片，現場勘查筆錄、照片，被盜財產清單，氧氣瓶，報警案件登記表。

直接證據：被告人的供述。因為它們可以直接用來證明案件事實。

間接證據：證人吳鎮遠、李江的證言，證人王家朝的證言，證人洪廣全的證言，證人孫帆的證言，證人張富葉等的證言，證人蔣志干、吳惠琴、王希捷的證言，估價鑒定書、無繩電話底座等作案工具的照片，物證鑒定書，現場勘查筆錄，報警案件登記表，被盜財產清單，氧氣瓶。因為它們不能單獨用來證明案件事實。

第四篇：證據學答案

第一次形考作業的學習心得由同學們自己作答。

第二次形考作業案例分析答案：

宣漢縣某單位職工王某和女青年李某結婚后不久，王某迷上了賭博，經常輸錢，夫妻倆常常吵架。脾氣暴躁的王某動不動便將妻子打得鼻青臉腫。1999年3月的一天，王某又因李某嘮叨其輸了錢，對著李某的胸、腹部一頓拳打腳踢。李某被診斷為脾臟破裂，脾被切除。李某決定用法律武器來保護自己。通過法醫學鑒定，她的傷情屬重傷和七級傷殘。之后，她又向公安機關提出控告，要求追究丈夫王某的刑事責任。宣漢縣公安局于2000年6月對王某刑事拘留，同月，檢察院批準逮捕，后向法院提起公訴。

請問：（1）誰負有舉證責任？為什么？（2）分析刑事訴訟中的證明對象的范圍。

參考答案：

（1）本案屬于公訴案件，根據刑事訴訟法規定公訴案件中的證明責任由檢察機關、承擔。檢察機關承擔證明責任，與其承擔的控訴職能相聯系。檢察機關決定提起公訴，必須做到犯罪事實清楚，證據確實充分。否則，法院將會作出無罪判決。

公安機關承擔一定的證明責任，主要涉及有關程序法事實。公安機關偵察終結，將案件移送檢察機關審查，必須就所認定的犯罪事實提供準確、充分的證據。

對于一些程序法事實，犯罪嫌疑人、被告人要承擔證明責任；對于一些程序法事實，被害人也可提出請求，此時也負有舉證責任。

（2）刑事訴訟證明對象包括實體要件事實和程序要件事實。具體是：①被指控犯罪行為構成要件的事實。學理認為，一般的犯罪行為構成要件有四個：犯罪客體；犯罪主體；犯罪的客觀方面； 犯罪的主觀方面。

②與犯罪行為輕重有關的各種量刑情節事實。量刑情節事實分為法定情節事實和酌定情節事實，具體包括：從重處罰的事實 ；從輕、減輕處罰或者免除處罰的事實。

③排除行為的違法性、可罰性和行為人刑事責任的事實。

④刑事訴訟程序事實。

第三次形考作業答案

1在陳甲訴李乙借款糾紛一案中，有以下幾種證據：

（1）陳甲出具的由李乙簽名的借條一張。該借條內容為：今借陳甲人民幣3000元整，一個月以內返還。2005年4月8日。

（2）李乙的同事喬丙的證言。喬丙證明，他在2005年4月8日聽李乙說，李乙向陳甲借了3000元錢，準備到外地旅游時用。

（3）李乙向受訴人民法院所作的陳述。李乙說：“我在2005年4月8日向陳甲借了3000元錢但我在5月份就還給他了，當時我向他要借條，他說借條丟了。他給我寫了一張收條，但收條我現在找不著了。

（4）李乙的朋友張丁向受訴人民法院提出的證言：李乙在2005年4月上旬與張丁到五臺山旅游時向張丁說，這次出來玩的錢是向別人借的。

請問：在上述證據中，請指出哪些是原始證據？哪些是傳來證據？哪些是言詞證據？哪些是實物證據？哪些是直接證據？哪些是間接證據？對當事人陳甲的關于李乙向其借款的主張來說，哪些是本證？哪些是反證？

參考答案：

（1）原始證據是指直接來源于案件事實或原始出處的證據。本案的原始證據有：陳甲出具的借條，當事人李乙向人民法院的陳述。

（2）傳來證據是指不是直接來源于案件事實或原始出處，而是從間接的非第一來源獲得的證據材料。本案的傳來證據有：喬丙的證言、張丁的證言。

（3）言詞證據是指以人的陳述為存在和表現形式的證據，因而又被稱為人證。本案的言詞證據有：喬丙的證言、李乙的陳述、張丁的證言。

（4）實物證據是指以實物形態為存在和表現形式的證據，又稱作廣義上的物證。本案的實物證據有：陳甲出具的借條。

（5）直接證據是指能單獨直接證明案件主要事實的證據。本案的直接證據有：陳甲出具的借條、喬丙的證言、李乙的證言。

（6）間接證據是指不能單獨直接證明，而需要與其他證據結合才能證明案件主要事實的證據。本案的直接證據有間接證據有：張丁的證言。

（7）本證，是指能夠證明當事人主張的事實存在的證據，即是能支持訴訟中一方的事實主張成立，證明其主張的事實存在的證據。本案的本證有：陳甲出具的借條、喬丙的證言、李乙的陳述、張丁的證言。

（8）反證，則是指能夠證明對方當事人主張的事實不存在的證據。本案無反證。

解析：

本題考查對證據的分類的掌握、理解和應用。

陳甲出具的借條是原始的，而非復印件，李乙向人民法院的陳述是親口陳述，而非轉述，都是直接來源于原始出處，因而是原始證據。

喬丙的證言、張丁的證言都是聽張已所言，并非本人所見到的事實，因而是傳來證據。

證人證言是以言詞方式表現的；物證包括各種具有實物形態的證據：物證、書證、音像證據、勘驗筆錄等，借條屬于書證，具有實物形態的特征，因而分別屬于言詞證據、實物證據。

陳甲出具的借條、喬丙的證言、李乙的證言，都能夠證明陳、李之間借款合同的成立，因而屬于直接證據；張丁的證言僅能說明李乙向他人借錢的事實，不能直接證明李乙的錢是向陳甲借的，即不能直接證明陳、李之間存在借款合同關系，但可以對陳、李之間存在借款合同關系起到間接證明作用，所以是間接證據。

陳甲出具的借條、喬丙的證言、李乙的陳述、張丁的證言都可以支持陳的主張，是本證。李乙說：“我在1999年3月20日向陳甲借了3000元錢但我在5月份就還給他了，當時我向他要借條，他說借條丟了。他給我寫了一張收條，但收條我現在找不著了。按照“誰主張、誰舉證”的原則，李乙沒有對此主張提出證明加以證明，即沒有證據證明陳的主張不能成立，因此本案五反證。

2、李家村發生一起殺人案件，證人李四向公安偵查人員提供證言說：“我家就住在山腳下，離案發現場50多米遠，大年初一晚上凌晨2點，我出來上廁所，看見一個黑影用斧子向另一個人砍了幾下，那個人就死了，雖然沒有燈，但是就著月光，我還是看得很清楚，是李抗美用斧子砍了他弟弟李援朝，一定是為了家產。”經過偵查人員偵查核對證據的審查，檢察院最終沒有采用李四的證言作為證據。

問題：請根據對證據的三要素進行分析，為什么檢察院不采用李四的證言？ 答:證據的三要素是：客觀性、關聯性和合法性。其中，客觀性是證據之所以成為證據最基本的因素和特征。

本案中，李四所說的證言就是因為缺乏客觀性而不能成為證據。在大年初一根本沒有月亮，所以不可能透過月光看到，而且，距離50米的晚上，看到清晰的人很困難，也就是說在客觀上李四的證言是無法實現的，所以檢察院沒有將該證言作為證據使用。

第四次形考作業由同學們自己作答。

第五篇：證據學

疑罪從無原則的證據學之維

摘要: 疑罪從無以人權維護理念為價值導向, 從證據學維度, 其本質是一項刑事證據規則。疑罪從無原則從宏觀上表征一種以人權為本理念的刑事證明責任, 同時, 它在刑事證明活動的技術層面上, 也面臨一個證明標準的確定問題。只有從程序的角度來審視疑罪從無原則的運作和疑罪的界定, 以程序為依托, 以證據為依據, 才能引導法官疑罪心證的合理形成并導演一個看得見的正義的過程, 為我國刑事證據制度改革提供宏觀指引。

關鍵詞:疑罪從無原則;刑事證據制度;刑事證據制度改革

一、疑罪從無原則

疑罪, 是指在刑事訴訟中, 司法機關對受理的刑事案件經審查在定罪與否的問題上存在疑問且未得到合理排除的一種狀態。一般地講, 就是對刑事案件犯罪事實不能完全確證但又無法完全排除合理懷疑, 存在一種認定上的不確定性。這種不確定性主要是因為司法機關所掌握和主張證據證明力不夠充分和確鑿。司法實踐中, 由于訴訟是一種由原因推知結果的活動, 而人類的認識能力和證明技術問題使然,疑罪難免存在。然而, 肩負審判職能的法院又無法回避審理判決這一天職,這就使得法院面臨著一種挑戰: 存疑卻仍然必須對疑案定性并作出具有國家強制力的裁判。于是, 對這個問題的解決就涉及疑罪的證明標準問題及其背后的疑罪從無或疑罪從有兩種刑事司法價值趨向的選擇。在人權保護理念凸現的民主法治進程中, 疑罪從無 原則應運而生。疑罪從無原則, 即在刑事訴訟中, 當刑事案件主要事實情節(犯罪與否)處于認定上的真偽不明狀態, 證據不夠充分確鑿、不足以形成對指控犯罪的確證, 不能確定被告人有罪與否, 從而推定被告人無罪, 對被告人作出無罪的宣告和裁判。它是從無罪推定原則(任何人, 當他的罪行沒有到證明的時候, 根據法律他應當被看作無罪的人)派生出來的一項規則, 其內涵在于當審判機關審理公訴機關指控的刑事犯罪案件, 無法就指控提供的證據形成罪性確證, 所指控的犯罪事實存在疑問、不能認定犯罪成立與否時, 負有宣告并判定被告人無罪的義務和職責;從另一個角度看, 則是當被告人面對公訴機關的犯罪指控, 在審判機關無法就所指控提供的證據形成有罪確信時, 應當享有被宣告并判定為無罪的權利。它關系到刑事訴訟中刑事證明責任的分配、刑事證明標準的確定、以及指導我們對待被指控人態度的刑事司法理念。其價值定位主要不在于發現犯罪事實, 而是降低被告人因被戴上手銬、穿著囚服而在刑事審判中承擔被定罪的巨大風險, 保護其免受無盡的刑事追究, 捍衛人權, 是民主法治文明的必然產物。

二、疑罪從無原則與刑事證明責任

疑罪從無原則, 除了蘊涵著一種有利于被告人的人權保障理念之外, 也表征了一種刑事 證據制度。這種有利于被告人理念映射到刑事證據制度上表現為一種證明責任的分配, 而反映到刑事訴訟技術層面上即一種法律推定。從證據學的角度, 這是一種可以推翻的推定一旦提出控訴, 除非提出控訴之人成功地證明了它的控訴是真實的, 否則就應推定為反面意見是真實的。在刑事案件中, 就應推定為被告是無罪的。因此,在刑事訴訟中, 肩負著國家控訴職能的公訴機關提出指控并承擔對其指控犯罪的證明責任, 而被指控犯罪的犯罪嫌疑人、被告人作為刑事訴訟程序的主體, 在刑事訴訟中享有免證的權利。疑罪從無原則所追求的正是以確鑿的證據定罪。從證據學的維度, 疑罪從無本質上就是一個刑事證據規則。關于刑事訴訟中的證明責任分配問題, 按照當今民主法治和人權保障理念下的主流觀點, 證明責任由控訴機關承擔。根據證明責任的雙重涵義, 疑罪從無原則可以相應地從以下兩個方面來理解: 首先, 在結果意義上的刑事證明責任這個層面上, 疑罪應當作出有利于被告人的裁判。這是針對審判機關的審判行為來說的, 把它作為一項刑事證明責任分配原則, 指導法院作出對被指控人的裁判。

其次, 從行為意義上的刑事證明責任這個層面來看, 疑罪應當首先由指控犯罪的控訴機關來

承擔舉證義務, 如果提供證據不足, 則將導致指控的犯罪不能成立;辯護方有舉證的權利, 也有不舉證但不因此而承擔不利裁判后果的權利, 簡言之,就是被告人在刑事訴訟中沒有義務也不得自證其罪。

當然, 有例外情況, 就是結果意義上的證明責任由被告人承擔, 如果被告人不能提供充分確鑿的證據來形成反證明, 將會承受指控機關指控的罪名成立的不利裁判后果。這種特殊情況存在的理由,是基于對國家和社會公共秩序、安全及利益保護而進行犯罪控制的必要以及種犯罪的特殊性, 并考慮到該種犯罪在偵察和指控技術上的現實局限。巨額財產來源不明罪 即是例外。

三、疑罪從無原則與刑事證明標準

疑罪從無原則從宏觀上表征了一種以人權為本理念的刑事證明責任, 同時, 它在刑事證 明活動的技術層面上, 也面臨著一個證明標準的確定問題。刑事證明標準, 是在無限追求客觀真實的證明價值目標和盡量接近客觀真實的證明技術之間的統一。客觀真實是一個證明的方向, 而在訴訟中實踐的是靠證據支撐的法律真實。在我國, 刑事證明的法定標準是客觀真實(即犯罪事實清楚, 證據確實充分), 它是從側重于追求客觀真實的證明方向來闡釋證明標準的。世界各國對查明案件事實的追求是共同的, 只是由于語言、文化傳統以及具體刑事制度的價值選擇和技術選擇的差異, 對這種追求的具體闡述存在差別.在這里, 筆者認為, 客觀真實應當是以證據的確實充分為依托, 建立在一切刑事案件以證據推定事實判定罪罰意義上的客觀真實。所謂實事求是, 在刑事證明的法律意義上主要并不在于指客觀真實上發生了什么, 而是我們提供了多少可信的證據去證明發生了什么。客觀真實是一種理念化的標準, 排除合理懷疑是一種技術性標準, 兩者本質精神是一致的, 刑事證明不但需要理念引導, 而且需要技術指導, 所以, 兩者的有機結合和互動應當是我國當前刑事證據制度改革的方向之一。

刑事證明標準的直接規范對象是有罪裁判, 按照樊崇義教授的觀點, 在現代刑事證明責任的輔助下, 刑事證明標準不僅是有罪裁判的標準, 同時也應成為無罪裁判的尺度。在此, 將有罪裁判和無罪裁判分開的做法, 其實僅僅是為了理論上的方便。在無罪裁判和有罪裁判的矛盾運動中, 罪與非罪之間只有依照同一標準, 才能導向公正的審判結果。

四、疑罪從無原則與我國的刑事證據制度改革

疑罪從無原則所彰顯的人權保障及謙抑精神, 是社會文明進步的必然, 在法治進程中, 它是 我國刑事訴訟制度改革尤其是刑事證據制度改革所必須關注的。

我國刑訴法的修正摒棄了有罪推定疑罪從有疑罪從輕, 確立疑罪從無, 并在通常的有罪判決和無罪判決之外, 增設了證據不足,指控的犯罪不能成立的無罪判決類型。,只有以程序為依托,以證據為依據, 才能導向證據不足之無罪判決的公正結果, 才能導演一個看得見的正義的過程，表達了刑事訴訟程序捍衛人權的國際性刑事司法價值目標, 賦予了刑事訴訟程序應有的道德和人文關懷。

當然, 我們的改革還只是起步, 在這個刑事訴訟制度改革的漸進式運動中, 在無罪推定原則作為一項憲法原則及法治原則為我國司法制度所確立之前, 疑罪從無作為一項刑事證據規則及訴訟原則在我國刑事訴訟制度及其司法過程中被實踐顯然是頗有意義的, 它所蘊涵的人權與民主精神正是我國當前刑事訴訟制度改革所需要的, 它所表征的證據規則和證明技術也是我國當前刑事證據制度改革所必需的。

參考文獻

[1] 貝卡利亞.(意)黃風譯.論犯罪與刑法[ M].北京:大百科全書出版社, 1993.[ 2] 公民權利和政治權利國際公約[ A].程味秋等.聯合國人權公約和刑事司法文獻匯編[ Z].北京: 中國法制出版社, 2000.