第一篇：經濟學家許小年經紀人

經濟學家許小年經紀人：潘輝 許小年1953年出生，現任中歐國際工商學院經濟學和金融學教授，曾任職美林證券亞太高級經濟學家，世界銀行顧問。曾獲中國經濟學界最高獎“孫冶方經濟科學獎”。許先生為人直率，敢為敢言，有評論說，他看似驚人的言論之下，隱藏著經濟學家的獨立精神和最樸實的市場經濟原理。

人物履歷 1975年畢業于西安交通大學，獲電機工程學士學位

1981年畢業于中國人民大學，獲工業經濟學碩士學位

1981年-1985年，任國務院發展研究中心研究員

1991年畢業于加州大學，獲經濟學博士學位

1991年-1995年，在美國馬薩諸塞州Amherst學院擔任助理教授

1996年，任世界銀行咨詢師

1997年-1998年，任美林證券亞太區高級經濟學家

1999年加盟中國國際金融有限公司，被聘為董事總經理、研究部負責人

2004年2月，離開中金加入到中歐國際工商學院，任經濟學和金融學教授。當年4月，在被問及中歐是他的一個長期選擇還是一個過渡時，許小年的回答是“資本市場上有一個很知名的‘隨機行走原理’，我也是‘隨機行走’”

2005年4月，成立僅數月的北京高華證券高調宣布任命許小年為研究部主管，常駐北京。2005年12月，許小年升任高華副董事長。然而，在此期間，許小年以其名義發表的研究報告僅寥寥數篇，這似乎已經注定了他的離開。

2006年11月初，以顧問的身份加盟嘉實基金，同時繼續在中歐擔任教授。

第二篇：經濟學家

經濟學家

經濟學家（Economists）

智庫百科中關于經濟學家的歧義

? 著名經濟學雜志——《經濟學人》又譯為《經濟學家》

? 經濟學上的一種稱呼——經濟學家：指從事經濟學理

論研究及其應用工作的人，以下就為經濟學上一種稱呼的介紹。

經濟學家的定義

所謂經濟學家是指從事經濟學理論研究及其應用工作的人。有時針對不同的研究領域或者流派，通過添加定語而有不同的稱呼。譬如，主要研究西方經濟學的經濟學家被稱為“西方經濟學家”，而研究馬克思主義政治經濟學的經濟學家則被稱之為“馬克思主義經濟學家”。在各自的領域中也可以按照學科分支來稱呼。例如，從事計量經濟學的經濟學家就被稱之為計量經濟學家。一般他們都是該領域的成功者。在中文語境中，××家指在某一領域中有造詣之人。

為經濟學家的項獻而設立的獎項

一、諾貝爾經濟學獎

諾貝爾經濟學獎(The Nobel Economics Prize),全稱是紀念阿爾弗雷德·諾貝爾瑞典銀行經濟學獎(The Bank of Sweden Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel)，通常稱為諾貝爾經濟學獎，也稱瑞典銀行經濟學獎。

諾貝爾經濟學獎不屬于諾貝爾遺囑中所提到的五大獎勵領域之一，而是由瑞典銀行在1968年為紀念諾貝爾而增設的，其評選標準與其它獎項是相同的，獲獎者由瑞典皇家科學院評選，1969年（該銀行的300周年慶典）第一次頒獎，由挪威人弗里希和荷蘭人丁伯根共同獲得。

二、約翰·貝茨·克拉克獎

約翰·貝茨·克拉克獎（John Bates Clark Medal）俗稱“小諾貝爾經濟學獎”,由美國經濟學會評選的，是經濟學界除諾貝爾經濟學獎外的另一項重要殊榮。

約翰·貝茨·克拉克獎由美國經濟協會于1947 年在美國經濟協會創始人、協會第三任會長、著名經濟學家約翰·貝茨·克拉克(1847—1938)誕辰100周年之際所設立的。目的在于紀念約翰·貝茨·克拉克提出的邊際生產力理論與生產耗竭理論、和研究出根植于邊際效用的需求理論。這個獎項1947年設立，每兩年評選一次，入選的基本資格為在美國大學任教、40歲以下的學者。

三、亞當·斯密獎

全美商業經濟學協會亞當·斯密獎(The Adam Smith Award of NABE)，是由全美商業經濟學協會（National Association for Business Economics,NABE)于1982年設立頒發。該獎項的評選是基于經濟學家在經濟領域的領導力及其提供的理念知識在工作政策上的實用性。每個獲獎者將在全美商業經濟學協會年會上發表一篇演講。演講稿將一些商業經濟刊物上發表。

四、大衛·威爾茲經濟學獎

哈佛大學設立的“大衛·威爾茲經濟學獎”（David A.Wells Prize in Economics）

五、我國的黃達-蒙代爾經濟學獎

中國近30年的經濟發展已形成了有別于西方市場經濟體系的獨特的中國市場經濟模式，為經濟理論的提煉與創新積累了許多新的素材，中國的“故事”已經吸引了不少西方學者的關注，因而構建這樣一個平臺，也為中國經濟學界走向世界提供了契機。

正是基于這樣的考量，“黃達-蒙代爾經濟學獎”應運而生。該獎項的前身為“黃達-蒙代爾優秀博士論文獎”，由1999年諾貝爾經濟學獎得主“歐元之父”羅伯特·A·蒙代爾(Robert.A Mundell)教授和我國著名經濟學家、中國金融學會名譽會長、中國人民大學前校長黃達教授共同冠名，2002年12月由教育部人文社會科學重點研究基地---中國人民大學中國財政金融政策研究中心創設。每兩年評選一次，逢單年頒獎，迄今已頒發三屆，有15位青年學者獲獎。為了進一步擴大該獎項的知名度和影響力，使評選結果更加公開公正透明，2005年該獎項正式更名為“黃達-蒙代爾經濟學獎”(Mundell-Huang Prize)。

設立“黃達-蒙代爾經濟學獎”的宗旨是為了推動中國經濟學教育事業的發展和繁榮經濟學科研究；搭建中國經濟學特別是財政金融學科領域博士培養的國際交流平臺；倡導兼容并蓄、學貫中西、嚴謹求實的學術品格；激勵更多的杰出青年學者為新世紀中國的現代化建設貢獻聰明才智。為了實現這一宗旨，體現獎項的嚴肅性、公正性和權威性，“黃達-蒙代爾經濟學獎”設定了嚴格的標準與評選程序。要求參評論文的選題立足學科前沿，具有重要的理論和現實意義；能夠反映該學科及相關領域的發展狀況，在本學科領域處于國內領先水平，或接近乃至達到國際先進水平；運用國際通行的研究方法進行探索研究，有新的研究視角和獨到見解，并在相應領域取得突破性進展。為了保證該獎項的權威性，中國財政金融政策研究中心聘請國內權威專家組成專門的評選委員會。

六、我國的中國經濟學獎

中國經濟學獎是目前國內第一個也是惟一一個授予個人、對個人長期成就進行獎勵的經濟學獎項，其宗旨在于通過獎勵在經濟理論、政策及研究方法等領域做出杰出貢獻的中國學者。該獎被認為是中國經濟學的“諾貝爾獎”，是中國目前規格最高的經濟學獎項。

中國經濟學獎設立背景：中國經濟學獎是由中國宏觀經濟學會和中國經濟體制改革研究會共同發起設立。

其宗旨在于通過獎勵在經濟理論、政策及研究方法等領域作出杰出貢獻的中國學者，促進中國經濟理論研究的繁榮和政策制定水平提高，普及經濟領域基礎知識，為我國經濟的健康發展作出應有貢獻。

世界著名的經濟學家

國外經濟學家

A

? 艾倫·格林斯潘

? 阿馬蒂亞·森

? 阿爾文·漢森

? 阿爾弗雷德·馬歇爾

? 阿瑟·塞西爾·庇古

? 埃德溫·坎南

? 阿維納什·迪克西特

? 奧利弗·威廉姆森

? 安東尼·奧古斯丁·庫爾諾

? 奧塔·錫克

? 阿瑟·奧肯

? 埃弗塞·多馬

? 阿門·阿爾奇安

? 愛德華·哈斯丁·張伯倫

? 阿瑟·拉弗 B

C

D

? 安德魯·施萊弗（Andrei Shleifer, 1999）

? 保羅·薩繆爾森

? 布阿吉爾貝爾

? 弗·布魯斯

? 保羅·斯威齊

? 克萊夫·格蘭杰

? 弗里茲·馬克盧普

? 茲維·格里利克斯（Zvi Griliches, 1965）

? 道格拉斯·諾斯

? 丹尼爾·麥克法登

? 丹尼爾·卡納曼

? 戴爾·喬根森

? 大衛·李嘉圖

? 大衛·休謨

? 丹尼斯·霍爾姆·羅伯遜

? 安·羅伯特·雅克·杜爾哥

? 戴維·卡德（David Card，1995）

? 戴龍·埃斯莫格盧（Daron Acemoglu,2005）? 戴維·克雷普斯（David Kreps, 1989）

E

? 愛德華·普雷斯科特

? 埃德蒙德·菲爾普斯

F

? 弗里德里希·哈耶克

G

? 弗蘭科·莫迪利安尼

? 芬恩·基德蘭德

? 弗朗斯瓦·魁奈

? 弗里德里希·李斯特

? 弗蘭克·拉姆齊

? 富蘭克·奈特

? 弗里德里希·馮·維塞爾

? 弗朗西斯·伊西德羅·埃奇沃思

? 弗里德里希·恩格斯

? 弗蘭克林·費希爾（Franklin M.Fisher, 1973）? 綱納·繆達爾

? 戈特哈德·貝蒂·俄林

? 古斯塔夫·卡塞爾

? 戈特弗里德·馮·哈伯勒

? 格里高利·曼昆

? 葛家澍

H

? 赫伯特·西蒙

? 華西里·列昂惕夫

? 哈里·馬科維茨

? 亨利·坎寧安

J

K

? 華爾特·惠特曼·羅斯托

? 哈羅德·德姆塞茨

? 亨德里克· 霍撒克（Hendrik S.Houthakker, l963）? 簡·丁伯根

? 佳林·庫普曼斯

? 加里·貝克爾

? 詹姆斯·麥基爾·布坎南

? 約翰·海薩尼

? 詹姆斯·莫里斯

? 詹姆斯·赫克曼

? 雅各布·馬爾沙克

? 杰里米·邊沁

? 杰里·豪斯曼（Jerry A.Hausman, l985）

? 肯尼斯·約瑟夫·阿羅

? 克努特·維克塞爾

? 卡爾·亨利希·馬克思

? 卡爾·門格爾

? 科拉多·基尼

? 克里門特·朱格拉

? 克洛德·弗雷德里克·巴斯夏

L ? 凱文·墨菲（Kevin M.Murphy, 1997）

? 肯尼思·博爾丁（Kenneth E.Boulding, 1949）? 勞倫斯·克萊因

? 羅伯特·蒙代爾

? 羅伯特·索洛

? 羅納德·哈里·科斯

? 拉格納·弗里希

? 羅伯特·約翰·奧曼

? 列奧尼德·康托羅維奇

? 羅拉爾·德布魯

? 約翰·理查德·尼古拉斯·斯通

? 萊因哈德·澤爾騰

? 里昂·瓦爾拉斯

? 路德維希·馮·密塞斯

? 利奧尼爾·羅賓斯

? 羅伯特·巴羅

? 羅伊·福布斯·哈羅德

? 羅伯特·希勒

? 盧伊季·帕西內蒂

? 萊斯特·瑟羅

M N ? 勞倫斯·薩默斯（Lawrence H.Summers, l993）

? 米爾頓·弗里德曼

? 莫里斯·阿萊斯

? 默頓·米勒

? 邁倫·斯科爾斯

? 邁克爾·斯賓塞

? 莫里斯·多布

? 邁克爾·詹森

? 莫瑞·羅斯巴德

? 邁克爾·帕金

? 麥倫·戈登

? 馬修·拉賓（Matthew Rabin,2001）

? 馬丁·費爾德斯坦（Martin Feldstein, 1977）

? 馬克·內洛夫（Marc L.Nerlove, 1969）

? 納索·威廉·西尼爾

? 尼古拉斯·卡爾多

? 涅姆欽諾夫

O

? 奧斯卡·莫根施特恩

? 歐內斯特·曼德爾

? 歐根·馮·龐巴維克

P

Q

R

? 奧斯卡·蘭格

? 歐文·費雪

? 保羅·克魯格曼

? 皮埃羅·斯拉法

? 皮埃爾-約瑟夫·蒲魯東? 喬治·斯蒂格勒

? 喬治·阿克爾洛夫

? 瓊·羅賓遜

? 羅伯特·福格爾

? 小羅伯特·盧卡斯

? 羅伯特·默頓

? 羅伯特·恩格爾

? 西斯蒙第? 讓·巴蒂斯特·薩伊

? 讓·雅克·拉豐

? 理查德·伊斯特林

S

? 桑福德·格羅斯曼

T

V

W

? 史蒂文·利維特（Steven Levitt,2003）

? 特里夫·哈維默

? 托馬斯·克羅姆比·謝林

? 托馬斯·羅伯特·馬爾薩斯

? 托馬斯·薩金特

? 托斯丹·邦德·凡勃倫

? 托馬斯·曼

? 弗農·史密斯

? 維爾弗雷多·帕累托

? 威廉·阿瑟·劉易斯

? 威廉·夏普

? 威廉·維克瑞

? 威廉·配弟

? 威廉姆·斯坦利·杰文斯

? 維爾納·桑巴特

? 威廉·羅雪爾

? 沃爾特·艾薩德

X

? 西蒙·史密斯·庫茲涅茨

? 西奧多·舒爾茨

Y

? 西奧多·格雷高里

? 亞當·斯密

? 約翰·福布斯·納什

? 約瑟夫·熊彼特

? 約翰·梅納德·凱恩斯

? 約翰·希克斯

? 約瑟夫·斯蒂格利茨

? 約翰·斯圖亞特·穆勒

? 尤金·法瑪

? 約翰·阿特金森·霍布森

? 約翰·巴頓

? 伊斯雷爾·柯茲納

? 亞諾什·科爾內

? 約翰·加爾布雷思

? 約翰·貝茨·克拉克

? 約翰·雷姆賽·麥克庫洛赫

? 伊·菲·赫克歇爾

? 宇澤宏文

? 約翰·霍金斯

? 約翰·羅杰斯·康芒斯

Z

我國經濟學家A

C

F

H

? 詹姆斯·托賓

? 詹姆斯·愛德華·米德

? 詹姆斯·穆勒

? 詹姆斯·杜森貝里

? 詹姆士·斯圖亞特

? 安體富

? 陳岱孫

? 成思危

? 曹鳳岐

? 陳志武

? 樊綱 L

M

Q

W

X

Y

Z

簽名：? 胡鞍鋼

? 郎咸平

? 賴偉民

? 厲以寧

? 林毅夫

? 李稻葵

? 茅于軾

? 錢穎一

? 吳敬璉

? 蕭灼基

? 楊小凱

? 張五常

? 張維迎

? 張曙光

? 趙海均

? 鄒恒甫

donkeyfast 方向比速度重要

第三篇：經濟學家

中國有名的經濟學家 姓名：厲以寧

職稱：教授

個人簡歷： 1930年11月22日出生于中國江蘇省。1955年畢業于北京大學經濟 系，后留校任教。1985-1992年任北京大學經濟管理系系主任，1993-1994年任北京大學工商管理學院院長，1994年至今任北京大學光華管理學院院長

工作和學習經驗：厲以寧教授曾擔任八屆全國人大常委，八屆全國人大法律委員會副主任委員，中國民主同盟副主席，中國國際交流協會副會長，中國環境與發展國際合作委員會中方委員等職。

研究方向：中國經濟改革 環境經濟學

獲獎情況：

中國經濟學界的最高獎“孫冶方經濟學獎”、“國家中青年突出貢獻專家證書”、“金三角”獎，國家教委科研成果一等獎，環境與發展國際合作獎（最高獎）等。

作品發表：

《非均衡的中國經濟》、《走向繁榮的戰略選擇》、《中國經濟改革與股份制》、《股份制與現代市場經濟》、《經濟學的倫理問題》、《環境經濟學》等。

個人主頁連接：http://

詹姆斯·J·赫克曼（James Heckman）：在得到諾貝爾獎之前被認為最有可能得，甚至有人認為他應該得到兩次，可見其牛的程度。從1995年起，他就在芝加哥大學獲任亨利-舒爾茨杰出成就經濟學教授。他在經濟學領域的研究內容涉及諸如社會項目評估、非連續選擇和縱向數據的計量經濟學模式、勞工市場經濟學以及收入分配的模式選擇等等 張五常

國際知名經濟學家，新制度經濟學和現代產權經濟學的創始人之一，現任香港大學教授、經濟金融學院院長。

他畢業于美國加州大學經濟系，獲博士學位。曾當選美國西部經濟學會會長，這是第一位獲此職位的美國本土之外的學者。

1969年他以名為《佃農理論——引證于中國的農業及臺灣的土地改革》的博士論文轟動西方經濟學界。他的《合約機構與非私產的理論》、《企業的合約性質》等論文繼續發展了他在交易費用以及產權重要性方面的理論。1991年他作為唯一一位未獲諾貝爾獎的經濟學者而被邀請參加了當年的諾貝爾頒獎典禮。林毅夫

臺灣大學農業工程系肄業，1971。臺灣政治大學企業管理研究所碩士，1978。北京大學經濟系政治經濟學專業碩士，1982。美國芝加哥大學經濟系博士，1986。美國耶魯大學經濟發展中心博士后，1987。

國務院農村發展研究中心發展研究所副所長，1987-90。國務院發展研究中心農村部副部長，1990-93。北京大學中國經濟研究中心主任，1994-。

工作和學習經驗：北京大學經濟系副教授, 1987-92,教授,93-,博士生導師,1994-。美國加州大學經濟系客座副教授,1990-93。美國杜克大學經濟系客座教授,1994。

澳大利亞國立大學亞洲太平洋學院兼職教授,1990-96。香港科技大學經濟系教授,1995-。世界銀行顧問,1987-90,1993-。

聯合國糧農組織高級顧問組成員,1995-。國際農業科研組織技術顧問組成員,1996-。

聯合國糧農組織亞洲太平洋農業政策網絡領導小組成員,1993-。太平洋貿易和發展會議常設領導小組成員,1993-。

國際經濟發展研究中心經濟和環境項目領導小組成員,1994-96。中國農經學會常委理事,副秘書長, 1992-95。中國糧食經濟學會常委理事, 1994-。東亞經濟學會理事(國外), 1995-。

吳敬璉

職稱：研究員

個人簡歷：國務院發展研究中心常務干事、經濟動態組組長, 國務院經濟體制改革方案研討小組辦公室副主任, 中國社會科學院研究員。研究方向：

科研成果： 1960年發表在《經濟研究》上的《社會主義的過渡性》一文, 被國外某些學者認為是一篇某種原則上區別于前蘇聯社會主義政治經濟學新體系的代表作。1982年和別人合寫的《關于社會主義經濟的計劃經濟屬性和商品經濟屬性》和《試論社會主義計劃經濟的調節方式》等文章, 鮮明地提出社會主義經濟具有商品經濟的屬性。在中國經濟學文獻史第一次提出了“行政性分權”和“經濟性分權”是兩種性質根本不同的分權的概念, 指出必須避免走行政性分權的道路。1985年2月發表了《經濟改革初戰階段的發展方針和宏觀控制問題》。1986年初, 他參加了國務院經濟體制改革方案研討小組的工作。他有機會將多年來的研究成果加以系統整理。這一時期, 他寫的《關于改革戰略選擇的若干思考》和《十一屆三中全會以來發展和改革的經驗總結》等文章, 在國內外引起了極大關注和高度評價。

第四篇：許小年對中國經濟的分析

許小年對中國經濟的分析

近期中國資本市場出現了寬幅震蕩。下半年中國金融市場的機會和風險應如何把握？2008年7月5-6日，第三屆中國金融市場投資分析年會在北京舉行，眾位知名專家、學者、業界人士將解析未來中國金融市場的走向。以下是搜狐財經從現場發回的精彩報道：

非常高興能有機會在這里跟大家做一個交流，我記得今年兩會期間我就寫了一篇文章，這篇文章的題目叫做《控制通脹已到關鍵時刻》，報紙對這篇文章也比較喜歡，趕在兩會之前把它刊出去希望能夠引起重視，非常遺憾的是沒有引起重視。現在恐怕社會上對通脹已經沒有什么太多的異議了，通脹已經成為我國經濟頭號的問題，不光是今年也可能是明年在短時間內困擾我國經濟的一個問題。通脹也提出了一個非常嚴峻的挑戰，依靠低成本的數量擴張型的經濟增長模式在經歷了多年的繁榮之后現在碰到了非常嚴重的問題，迫使我們思考經濟轉型。

過去我們講經濟轉型講了很多年，也是沒有什么效果。現在在通脹的壓力下我們不得不轉型，這個轉型是非常痛苦的。之所以痛苦，就是因為我們的經濟模式不光是一個政策問題，不光是一個政府導向的問題。因為我們的經濟增長模式它有深厚的制度基礎，要轉型的話必須要改變它的制度基礎、必須要進行經濟體制乃至政治體制方面的改革，這不是一個很容易的過程。所以在可以預見的將來通脹會繼續，通過傳統的經濟增長模式會繼續我們會沿著過去的軌跡一直往下走到走不下去為止。

今天我要和大家交流的是三部分：

第一、對于通脹性質的判斷。

第二、對于通脹的展望。

第三、政策應對。

剛才我們已經講了通脹會是2008年經濟的第一難題，目前我們對經濟的通脹采取了鴕鳥政策。剛開始我們結構型通脹否認價格的全面上漲，我們說通貨膨脹時間長了以至于我們忘掉了通貨膨脹的含義是什么？什么叫通貨膨脹，什么叫通貨，通貨是什么？通貨就是流通中的貨幣，膨脹是什么意思呢？貨幣發的太多。所以通貨膨脹的提法本身就告訴我們通貨膨脹是貨幣現象，貨幣現象貨幣超發，發的太多它帶來了價格的全面上漲。所以你說結構型通脹這本身是自相矛盾，這是缺乏最基本的經濟學常識的說法。在大家的批評之下我們終于看到政策制定者不再提結構型通脹，這是一大進步。

在結構型通脹之后又有一個新的說法叫做輸入型通脹，它是否認緊縮的必要性。它說現在我們的通脹是有成本推動的、是有外界輸入的。言外之意這些外界的因素超出了我們能夠控制的范圍，所以我們無能為力，為政策上的不作為尋找理論依據否認緊縮的必要性，這都是非常有害的說法，耽誤國家的經濟大事。為什么我們認為輸入型通脹的說法是錯誤的呢？從表面看通脹是輸入的。但是從外界進來的通脹壓力都和中國有關。所以你把它說成單純的輸入型通脹這是一個單純的事物性現象。在這個過程中有很多學者我都不愿意稱他們為學者，有很多文人起了很不好的作用，編出一些似是而非的說法，到最后耽誤的是國家的事情、耽誤的是經濟全局的事情。因為越是不作為、越是不采取措施，將來控制通脹的成本會越大，我們會看到越南發生什么事情，大家都非常關注。

從表面上看我們目前的通脹確是是有成本推動、有輸入型的一些特點。如果我們看這兩條線，藍色是國際油價，紅色是中國的生產價格指數，我們看到這兩條線高度相關，藍色的上漲在宏觀，紅線的上漲在后面。國際油價的推動使得中國的生產價格指數隨著國際油價上上下下的波動，這是我們兩大價格指數中在生產方最重要的，就是生產價格指數。

我們看一下CPI方面消費物價指數，在消費物價指數方面我們看到它最重要的推動力，實際上并不是南方的雪災，也不是震災、水災，而是和國際糧價密切相關，這條藍色是芝加哥的糧食價格指數，這條紅線是中國的食品CPI。我們用數據說話，你看這兩條線你就知道中國的食品CPI和國際糧價密切相關。所以從表面上看我們的PPI是由國際油價推動的，我們的糧食CPI是由國際糧價推動的。糧食的CPI是國內的消費物價指數中最重要的一項，因為現在食品開支占我們城鎮家庭開支大概不到40%，而占農村家庭開支仍然是接近50%。所以糧食CPI左右著中國CPI的走向，而糧食CPI又和國際糧價密切相關。

從這兩張圖上我們似乎可以得出現在國內的通貨膨脹是因為國際上的大宗商品價格上漲而造成的，因此它帶有輸入型的表面的特點。但是下一步我們接下去問為什么國際油價和國際糧價在最近幾年暴漲呢？為什么？我們發現在國際糧價和國際油價的暴漲的背后都和中國有關，現在我們先來看原油，美國的投行高盛對今年原油的預測是150美元，對明年的預測是200美元。大家還記得不記得去年當高盛報出了105美元原油的價格預測的時候沒有人相信，很少有人相信。大家都在批評高盛你是做多倉的你當然要報高原油價格，它今年預測150美元很快將成為現實，最新的數字已經是143美元了。他的預測明年是200美元，現在大家不敢不信，已經吃過虧了。去年它報105美元的時候大家不相信，還有人跟他對著干，做空原油人損失累累，高盛在這個過程當中名利雙收。他的倫敦的石油分析小組現在是世界上最權威的原油預測機構，原油研究小組去年的獎金是以億美元計的，它為高盛帶來了豐厚的利潤。

為什么他敢一再看多原油呢？他在原油75美元的時候一路看多一直看到現在，仍然認為明年原油價格還會繼續上升，原因在哪里呢？最近原油的價格上漲我們做過一個統計的分析，發現大概有這樣幾個因素：

第一，原油的供需全球范圍內供需失衡、供不應求。

第二，美聯儲松寬的貨幣政策。

第三，大家都在指責的投機因素，在任何時候、任何地方，世界上出現任何經濟問題我們都會把投機分子拉出來鞭打一頓，這是一個非常容易找到的目標。

首先我們看需求，在需求中全球原油的新增需求已金磚四國為代表，而中國占原油需大頭。中國對全球新增原油需求中來自中國的進口占了一半以上。新興市場國家在近幾年經濟的高速增長使得他們的原油需求激增，在九十年代中期的時候大概是1996年前后，我們原油基本上自給自足，從九十年代中期以后我們開始大量的進口原油，國內的原油已經不夠使用。進口的增長率到2007年為止平均每年增長20%以上，20%的原油進口的增長可以設想一下，原油并不是像我們的制造業一樣，你投資能力就可以增加。原油需要勘探，勘探了以后需要開發油田，一口井打下去能不能出油還不知道。原油的供應跟不上全球原油需求的增長，造成了供需關系的緊張。

現在原油的剩余產能在歐佩克國家已經所剩無幾，為了滿足新增的原油需求這些產油國必須發現新的大油田，已有油田的產能已經發揮到了極限。所以最近沙特阿拉伯召開了一個全球石油大會，他是真心實意的召開石油大會。在原油價格暴漲之后，世界各國都在互相指責，歐佩克國家原油輸出國指責美國的貨幣政策、指責國際上的石油投機；發達國家指責發展中國家經濟增長速度過快，大家互相指責。實際的情況是什么呢？實際的情況是大家都有道理，大家都沒有道理。在需求方面剛才我們已經講了全球的需求增長已經超過了現有的產能所能支持的范圍。

因此造成基本面上石油價格上漲的因素，我們看一看這張圖就知道，這條紅線是國際原油價格，藍色的柱狀是中國的原油進口。大概從1995年到1996年前后，我們從原油的凈出口國便成了凈進口國，藍色的住裝表示的是進口的數量，到去年我們進口1.6億噸原油，占全球原油消費的50%，也就是說現在國內一半以上的原油消耗需要依靠進口來解決。隨著中國原油進口量的增加，這條紅線不斷的上升。在九十年代中期的時候原油價格還在20到30美元，隨著中國進口的增加這條紅線很快上到了100美元以上。今年一到五月份中國的原油進口增速又是20%以上，如果你是原油期貨交易上你做多還是做空呢？我相信很少有人做空，大家都看這張圖做多。

原油價格上漲的第二個因素是弱勢美元，弱勢美元又是因為美國的貨幣供應的增加，美元的供應增加、美元和其他的商品都一樣當供應增加的時候價格要下降。所以美元供給的增加導致了美元的弱勢，美元匯率的下跌。美元的弱勢使得歐佩克國家遭受了損失，使得因為原油都是用美元標價的，而中東產油國他們本國的貨幣又跟美元掛鉤。大家想一下如果你是中東的產油國，當你的石油財富賣到世界上長由于美元的貶值而遭受損失的時候你會怎么辦呢？你會提高原油價格，用原油價格的增加來彌補由于美元幣值的降低所帶來的損失。所以最近我們看到的現象是什么呢？是在國際市場上美元跌多少油價就漲多少。中東產油國可以通過提高油價來彌補美元貶值給他造成的損失，而我們是原油凈進口國我們沒有辦法只能接受越來越高的原油的美元價格。藍線是國際原油價格，紅線是美元的匯率指數我們看這條線結論就非常清楚，美元越弱原油價格就越高。所以這是原油價格暴漲的第二個原因，就是弱勢美元，而弱勢美元又因為美聯儲的貨幣政策。

大家接著問為什么美國人亂發貨幣呢？因為次貸危機，因為次貸危機造成了美國貨幣體系的振蕩，因為次貸危機把美國經濟帶到了衰退的邊緣，為了防止美國經濟陷入蕭條，美聯儲不得不減息刺激消費、投資投資來挽回頹勢的美國經濟。所以有人說美國人有意把美元搞成這樣這是新的陰謀論，我們的回答是這不是陰謀，這是“陽謀”大家都知道，這不是我們想象中的幾個人躲在黑暗的地下室里燈光搖曳策劃出一個陰謀，把世界上新興市場國家搞垮，像一些流行書籍所描述的那樣，這是一些大家都知道的“陽謀”，這是每天在報紙上討論的“陽某”。

第三個是投機因素，我們在國內做投資的都知道，你要想炒作、要想投機，你一定要有題材。所以原油炒作投機的題材是什么呢？就是全球的供需失衡，炒作的題材就是弱勢美元。投機者是非常理性的，他不會去空虛來鳳的炒作，所以歸根結蒂我認為國際原油價格它的根子在哪里呢？它的根子在于全球貨幣失衡以及美聯儲的貨幣政策。

糧價的故事類似于油價，首先是需求，需求又跟金磚四國有關。雖然金磚四國經濟的起飛，這些國家老百姓的收入有了非常顯著的提高。當收入提高之后他的熱量攝入就增加了，發達國家人均的熱量攝入比發展中國家要高得多。而且熱量的攝入是隨著收入的提高而提高的，他的食品也發生了變化由碳水化合物轉向動物蛋白。喂雞、喂豬、養牛它所需要的糧食比直接吃糧食還要多，因此造成世界市場上對糧食的需求增加。

第二個因素也是因為美聯儲的貨幣政策，由于美元的發行太多，太多的錢而相對較少的投資機會，于是這些資金流動性就進入了糧食大宗商品市場去炒作糧食。所以跟美聯儲的貨幣政策有關和石油不同的是，推動糧價上升的第三個因素是發達國家政策性的鼓勵可再生能源的開發，特別是現在市場上非常流行的生物燃料。從玉米中提取乙醇，再把乙醇兌到汽油中燃燒來減少對汽油的依賴。美國政府對農民種植玉米提供了大量的財政補貼，為了鼓勵農民多生產玉米，再用這些玉米提取乙醇，美國財政部補貼農民。補貼農民的結果一方面刺激了玉米的生產，另外一方面多種玉米就要少種其他作物，播種面積減少其中有一項跟中國密切相關的就是大豆，結果造成大豆價格的暴漲。現在大豆和原油的情況有點類似，我們60%國內的大豆消費要依靠進口。

所以現在我們又演繹出了一個大豆戰爭，“陰謀論”在中國非常有市場，大家都很喜歡相信陰謀論。實際上這也是“陽謀”大家都知道大豆價格為什么暴漲，播種面積少了，為什么播種面積少了，因為他要種玉米制作乙醇，所以大家都批評美國的可再生能源政策，你把發展中國家的糧食變成了一個問題。國內的通貨膨脹是因為國際上的大宗商品價格上漲而造成的，因此它帶有輸入型的表面的特點這是一個什么過程呢？這是一個在我國經濟和國際經濟日益一體化的今天這是一個不可避免的現象。你不能夠幻想我們只享受國際經濟一體化、只享受開放的收益，而不承擔經濟一體化的成果，你不能想象，這是不可能的，天下沒有這樣的事情。

鐵礦石是另外一個例子，鐵礦石的價格為什么今年漲了60%到90%，為什么？大家罵澳大利亞和巴西說你們壟斷乘人之危落井下石，澳大利亞說什么呢？澳大利亞說你們所想要的鐵礦已經超出了我的生產能力，如果讓我再增加供應我必須再增加礦產，這個投資你不出誰出呢？我為了滿足你的需求，我必須再建一條鐵路，這條鐵路的投資誰出呢？你不出誰出呢？他說所以我漲價90%，為什么？它現有的生產能力也不能滿足我們對鐵礦石的需求了，為什么不能滿足呢？我們看一下數據，現在我們的報刊、雜志上的經濟類的文章非常糟糕，糟糕在什么呢？不用數據，動不動三大趨勢、六大特征，沒有邏輯、沒有數據支持胡說八道，這是一個很不好的學風。一定要用數據說話、一定要用事實說話。為什么鐵礦石這樣暴漲呢？你看一下我們國家粗鋼的生產能力，粗鋼的生產能力從一億噸翻番漲到兩億噸我們用七年的時間，再從兩億噸翻番到四億噸我們用了多長時間呢？三年多，能力在不斷的加速。現在我們的粗鋼生產能力是五億多噸接近六億噸，如此快的鋼鐵生產能力的增長它對鐵礦石的需求我們可以想像，我們國家有鐵礦石，但是它是低品位的這種能力的增長誰跟的上你呢？所以目前所發生的全球性的通脹，包括中國在內的通脹，反映了一個事實，這個事實是什么呢？新興市場國家的經濟增長，特別是中國的經濟增長不僅超出了本國資源可以支撐的范圍，而且超出了全球資源可以支撐的范圍，因此引起了全球性的通貨膨脹。

在這樣一個情況下怎么辦呢？你坐等原油價格跌下去是等不來的，你想抗是抗不過去的，我們這是輸入型通脹，問題是什么時候原油價格能下來呢？一定要中國的經濟增長速度放慢的時候原油價格才能下來。現在形成了一個死鎖頂在這里，為什么前兩天成品油價格上調18%，為什么？一天掉了四個多美元，大概是3.5%到4%。只是因為中國宣布成品油價格提高，國際原油價格跌了4.75元，為什么呢？在國際原油市場上大家都盯著中國，看你哪里的需求什么變化。如果我們把成品油價格需求，中國對原油的需求將會降低。市場看到這點如果來自于中國的需求降低所以原油價格要降低，所以我們宣布提高成品油價格國際原油價格一下子就掉下去了。什么時候真正國際原油價格回落，中國的成品油價完全放開。

再一個是中國的經濟減速，我們也做過測算，假設消除投機性因素原油價格會回落到什么地方呢？大概回落到90多美元，20、30美元的時代已經過去了，不要再做這個夢了，不會回到20、30美元了，為什么呢？因為石油的開采成本在不斷的上升，開采成本構成了原油價格的底線。現在新開采原油平均成本在90美元，所以很難回到90美元以下除非發生全球性的經濟蕭條。國內的糧價有一種說法叫做中國的糧食自給率在90%以上，所以我們可以和世界市場隔開，隔不開。我們看一下大豆價格，藍線是大連的大豆價格，紅色的是芝加哥的大豆價格，大豆價格已經國際化。對于自給率比較高的玉米，我們進口玉米進口的很少。但是我們發現大連的玉米價格和芝加哥的玉米價格的波動趨勢是一樣的。盡管價差還存在，但是它的波動趨勢是一樣的。所以不管糧食能不能自給，不可避免的要受到國際市場的影響。最近大米價格暴漲，我們就已經發現在南方收購大米發生困難，因為現在農民也有電腦，他也上網。他在網上一看國際大米價格已經漲這么多了，你們的收購價格怎么這么低呢？于是他不賣給你，迫使糧站提高價格。所以你說大米基本自給有什么用呢？所以在南方出現了非常火的生意是糧食走私，糧販子到農村去跟老百姓收糧比市場顯著高的價格收糧，收了以后拿到國際市場上賣，因為國內外有價差，已經把市場價格推上去了。所以就算糧食自給也沒有辦法把中國的市場完全跟世界市場隔離開來，世界市場有各種各樣的渠道會對你產生影響。

所以在國際油價和國際糧價沒有大幅回落的情況下，國內的通脹壓力不會消失。盡管我們五月份的CPI通脹略有回落，但是不要忘了我們PPI通脹在不斷的創下新高。過去的歷史證明生產者價格指數PPI過兩個季度之后就要傳導到CPI，現在我們傳導的作用還沒有看到。大家看這張圖藍線是生產價格指數，紅線是消費價格指數。藍線的變動幅度和變動規律是超前紅線，兩者基本上是正相關，但是略有超前。說明生產價格指數在經過一段時間之后一定會反映到消費價格指數上，在最近幾個月我們看到的是由于國際大宗商品價格的上漲出現了過去沒有過的生產價格指數和消費價格指數同脹的局面。所以你不要看一個月的CPI回落你就沾沾自喜，更嚴峻的形勢在后面。PPI生產價格指數傳導到消費價格指數的作用還沒有顯現出來，等顯現出來之后你的CPI是什么樣呢？所以今年下半年CPI回落可能只是一個良好的愿望。有些人說由于去年下半年CPI比較高，所以同比基數今年的CPI會逐月回落，我說這叫做什么呢？這叫做“障眼法”，這并不意味著通脹的因素就消失了，你橫著看、樹著看還是山峰，古人講橫看成嶺側成峰，通脹的壓力在經濟里面并不因為你這么看它就消失了，所以不要用同比數字逐月下降騙自己，它歸繼續存在，這是我們必須面對的問題。

如果我們接受這樣一個說法出口轉內銷型的通脹，我們展望一下造成國內通脹的國內外的因素會是什么樣的情況呢？我認為美元會繼續疲軟。美元為什么會繼續疲軟呢？兩個因素：

第一，歐美之間的息差會繼續加大，美聯儲不大可能在近期會收緊銀根，美聯儲松寬貨幣政策在下半年會繼續。收緊銀根是歐洲，美聯儲不大會收緊銀根，它的金融系統還在振蕩，美國的經濟還非常的虛弱。盡管波藍克最近提高了反通脹政策的調門，但是沒有人信他。正的像我們的目標把通脹控制在4.8%一樣，沒有人信。從經濟的基本形式分析，美聯儲不大可能降息。因為它的經濟現在數據出來還是一個月比一個月壞，即使美聯儲加息，我們不要忘了決定美元幣值還有一個重要的因素就是它的貿易逆差。即使美聯儲加息美國對世界上其他國家的貿易逆差短期內不可能消失，所以美元會繼續疲軟，繼續疲軟的結果是什么呢？大宗商品的價格下不來。美聯儲它的貨幣政策處于進退兩難，它減息怕通脹，加息怕蕭條。因此最大的可能是美聯儲的貨幣政策保持不變。

如果美聯儲的貨幣政策保持不變，那么國際油價就只能看需求方，而需求方中我們說過的中國又是需求方中的大頭，特別是新增需求中的大頭。中國的需求怎么樣？中國的需求會繼續保持旺盛。為什么呢？因為我們領導說過了，在控制通脹的同時要防止經濟大起大落，要保持經濟又好又快的發展。所以我的解讀是中國經濟增長速度不會放慢，不會放慢就意味著對原油的需求不會下來。下半年從這兩大因素看原油價格繼續在高位振蕩，通貨膨脹這種出口轉內銷型的通脹在中國會繼續下去。

這張圖顯示的是歐美的基準利率之差和美元對歐元的匯率，匯率這條紅線是跟著息差走的，息差拉大以后匯率就上去了，息差下來這條紅線就下來了。美聯儲的利率不變，歐洲央行加息，所以美元走強、歐元走弱這意味著石油價格可能還會上升。美聯儲之所以不會改變貨幣政策，我們看一下這條紅線是美國的CPI，注意在紅線的最右端他為了應對次貸危機大幅度的減息，減的結果是美國的通脹跳起來了。所以現在它既不敢減息也不敢加息，當通脹抬頭的時候他本來是加息的。但是由于美國經濟陷入蕭條，這就是在滯脹的環境下貨幣政策的兩難處境，什么都不敢動，也不敢減、也不敢加。加了怕滯、減了怕脹，所以它的貨幣政策基本癱瘓。之所以有今天我們應該感謝偉大的格林斯潘，格林斯潘個人的命運非常具有戲劇性，在他辭職的時候，他辭職的時機恰到好處。用我們市場上的行話來說叫做逢高出貨，在他生涯的頂峰他退休了，退休的時候他帶著有史以來最偉大的中央銀行家的盛譽離開了美聯儲主席的崗位，但是他離開以后沒有幾個月次貸危機爆發。于是大家開始找原因，找來找去所有的原因都在格林斯潘那里，于是他從最偉大的中央銀行家變成了次貸危機的罪魁禍首，這涉及到貨幣政策。

今天在美國最偉大的中央銀行家已經不再是格林斯潘了，而是他的前任保羅?沃爾克，他在任內所有人痛罵，現在十幾年以后他和格林斯潘的位置返過來了。格林斯潘在他十八年的生涯中被各方所稱譽的中央銀行家，所以你可以在在前任得時候當好好銀行家，但是歷史對你的評價是完全不一樣的。但是遺憾的是人總是短勢的，他總是傾向于在任內當好好先生。

政策應對，對于這種全球性的通貨膨脹世界各國政府的反應，第一反應都是行政管制和我們一樣，當大米價格暴漲的時候東盟各國紛紛限制和禁止了大米的出口。結果是什么呢？結果減少了國際市場上的供應，推高了而不是降低了價格。國際市場價格的上升反過來推動國內價格的上漲，所以在通貨膨脹面前價格管制不僅不能消除反而要增加通脹的壓力。我們在過也看到，國內實施成品油價格的管制造成企業盈利下降甚至出現虧損，我們兩大石油公司虧損累累。當企業發生虧損的時候我們都知道他的本能的反應，他的理性的反應就是減少產出和減少未來投資。結果是什么呢？結果是使供應方更加緊張，使供需缺口更加擴大，不是減少了，而是增加了通脹的壓力。人為壓低價格使得需求方無法得到抑制，成品油的管制的結果是什么呢？不光是煉油廠虧損。而且我們在北京可以看到，入夜時分卡車排隊加油，沒有柴油。煉油廠為什么要生產柴油呢？我生產的越多越虧損，為什么呢？最近千呼萬喚始出來好不容易成品油價提了一點，提了一點不解決問題，在提成品油價格的同時提了電價這是對的。但是回收管制電、煤價格，管制電煤價格有什么結果呢？電煤的供應一定會發生問題。你管制電煤價格，如果我是做煤炭的我會怎么反應呢？我會盡量的減少按照價格向電廠供應的煤，而把煤轉到哪里去呢？轉到市場上不受管制的高價出售。今年下半年電煤供應一定會發生問題，這意味著什么呢？意味著電力供應要發生問題，現在一些企業已經開始應對電力供應的短缺了，怎么辦呢？上自己的機組，燒什么呢？燒柴油，所以現在囤積柴油，準備電力供應不行以后開自己的機組，價格管制到處制造的是供應短缺。另外一方面使得需求繼續保持旺盛，供需缺口拉大，通貨膨脹的壓力更大。

正確的政策應該是什么呢？應該是放開價格，成品油價放開，讓企業有利可圖。現在煉油企業不光是當前的供應跟不上，將來的供應可能也跟不上，為什么？因為煉油企業把它的投資計劃都推遲了。當然要推遲了，我不知道將來的價格是怎么回事，我今天為什么要投資呢？所以價格管制不僅造成了當期供應的短缺，而且使得供應長期能力跟不上需求。而且價格管制，過低的價格鼓勵了大量的需求。因此一定要放開價格，放開價格才能增加供給，放開價格才能抑制需求。北京的交通擠成這樣，昨天我從懷柔開車到這里開了兩個多小時，當然跟水有關系，三環就是大停車場，為什么這么多車呢？汽油太便宜，當然還有其他的原因。我們小青年剛剛參加工作，本來是沒有能力承擔車的也買輛車也成了有車一族，有車一族架不住沒有路，所以還得在路上受煎熬。

放開價格以后通脹的壓力在短期內會釋放出來，放開價格并不會制造通脹的壓力，只不過把過去由于管制下的通脹壓力釋放出來，釋放出來對抑制通脹是不利的。于是和放開價格相配套需要收緊銀根。所以我們開出的政策組合一直是放開價格和收緊銀根，印度政府撐不住了，只好減少對成品油的補貼同時提高利率，因為印度的通貨膨脹率已經上升到兩位數了。馬來西亞、印尼都是在初期的管制無法維持之后減少對成品油的補貼，同時收緊銀根。在這方面我們有歷史上的案例作為佐證，1973年第一次石油沖擊的時候尼克松政府對于石油價格上漲引起了國內的通貨膨脹也采取的是價格管制的方法，它不僅凍結了價格，后果和我們看到的是完全一樣的。大家在加油站前排起長龍來加油，老百姓就開始罵，罵的政府最后沒有辦法只好取消價格管制。所以1973年尼克松政府的價格管制是非常短命的政策，他很快不得不取消價格管制。通貨膨脹怎么辦呢？請出了一位人，他就是沃爾克。他跟格林斯潘不一樣，他是學術出身不懂政治，不懂政治倒好了。他看了一下形勢說現在的形勢只有一個辦法可以治，這就是嚴厲的緊縮銀根把通貨膨脹控制住。緊縮銀根是政治家也不喜歡、民眾也不喜歡、做企業的也都不喜歡，有誰喜歡高利率呢？但是沃爾克有一點書呆子氣，他說如果對經濟負責只有這一個辦法和格林斯潘不一樣，格林斯潘制訂支策的時候他會考慮政府有什么反應、華爾街有什么反應、民眾有什么反應，但是沃爾克不是。沃爾克身高兩米你站在那里要仰著頭跟他說話，我們看一下沃爾克怎么干的呢？藍線是美國的CPI，紅線是美聯儲的基準利率，在1973年通脹起來之后當價格管制失敗以后，尼克松政府把控制通脹的任務交到美聯儲之后，沃爾克在短時間內大幅度的加息，這條紅線是基準利率，加到什么程度呢？接近15%，基準利率接近15%，貸款利率是什么呢？起碼得加兩三個百分點，拉上去以后通脹下來了，這條藍線第一個峰值大家可以看到下來以后，沃爾克跟著通脹的回落減息，到1979年美國經歷第二次石油危機，這次通貨膨脹比上次還厲害。通貨膨脹上漲了15%以上，沃爾克照舊是以加息應對，它的利率升到什么程度呢？升到了接近20%，誰說中國加息沒空間呢？離20%差的還遠著呢？加到20%，而且高利率持續了接近一年的時間把通脹給治住了。隨著藍線的下降沃爾克才開始減息，從20%減下來我們現在把他叫做沃爾克療法，他加息的時候誰高興呢？沒有一個人高興，老百姓不高興、華爾街不高興、政府不高興，沒有人高興。但是為了經濟的長遠發展必須這樣做，這是一個負責任的學者、這是一個負責任的中央銀行家。

中國當前他的政策的應對，我們剛才已經講了要放開價格、收緊銀根，收緊銀根的目的是要防止出現惡性通脹，什么叫惡性通脹呢？惡性通脹就是在通脹預期下的價格成本螺旋上升，工人會要求加工資、供應商要求提價企業的利潤受到擠壓的時候他不得不通過提高價格來轉移成本的上升，企業提價反過來又會強化社會上的通脹預期，為下一輪的工資成本上升奠定基礎。于是，在這三者之間不斷的循環，價格很快就會失控，這是經濟學里講的最壞的惡夢。就是在通脹預期支配下的價格工資螺旋上升，這就是惡性通脹的到來。惡性通脹和一般通脹的區別就在于社會說有沒有穩定的通脹預期，在通脹預期還沒有形成的時候政府應該采取果斷而堅決的措施打消這種通脹預期，要告訴老百姓將來的通脹不會這么嚴重，所以緊縮的貨幣政策最重要的作用固然要增加固定成本，最重要的是用利率政策來管理社會的通脹預期。而不是管理具體的價格，現在我們的做法是管理具體的價格而放手不管通脹預期，政府也意識到通脹預期的重要性，你簡單的宣布今年的通脹目標不超過4.8%，這個信號叫做沒有可信度，沒有可信度的政策就不會有作用。

如果不采取果斷的措施結果是什么呢？我們可以看一下越南，現在大家提了很多越南，越南的CPI基本上是沒隔兩三年上一個新的臺階。2003年之前這條藍線CPI通脹在5%左右，到2003年末的時候上一個臺階上到了8%到10%之間，在這個水平上保持了三年之久。我們目前大致處于這個階段，通貨膨脹率在8%到10%，這個階段是非常敏感也是非常危險的階段。如果不能采取果斷的措施，一個火星可以燎原。今年上半年由于糧食價格的上升使得越南的通脹失控，通貨膨脹率在今年上半年迅速的上到了25%以上，而且在逐月升高。上個月最新的數據是27%，這條藍線上去了，上去了以后越南政府才感覺到事態的嚴重，于是緊急加息，今年連續三次加息，把利率從8%上升到不到9%，看看通脹控制不住，于是馬上從8%提高到12%，一次加息四百個基點，不是27個基點，又在上個月從12%加到14%，又是兩百個基點，沒有辦法，你越拖延你抑制通脹的成本就越高。

現在我們舍不得加息，為什么舍不得加息呢？考慮太多、想法太多，加息了以后人民幣怎么辦呢？加息了以后股市怎么辦呢？世界上的政策沒有十全十美的政策，所有的政策都是風險和效益的分析。擺在我們面前的政策是什么呢？一個是政策無所作為讓通脹發展，另外一個是采取堅決的措施抑制通脹，抑制通脹你要付出成本，這個成本是什么呢？是人民幣更大幅度的升值，中國的出口企業會感到比以前更加困難。但是對于決策者兩者權衡，你看哪一個政策的凈收益最大。你想馬兒跑的快，又想馬兒不吃草，這種馬世界上還沒有見過。展望今年下半年，如果我們在政策說繼續猶豫觀望，在晚一些的時候比如說四季度當通脹日益惡化的時候，我們不得不在那個時候采取嚴厲的緊縮措施你等待拖延的時間越長，中國經濟硬著陸的可能性越大，將來控制成長的成本就越高。所以我們希望決策者能夠認識到這個情況盡快的采取措施，把可以控制的通脹降下來，而不要讓通脹發展成為惡性通脹。

今天我們組織的討論都是圍繞在通脹的環境中企業、經濟怎么辦，這是一段非常困難的時期。中國經濟這么多年的高速增長，現在確實也應該慢下來進行結構上的調整，把過去在經濟中積累的失衡盡快的糾正過來，為下一次經濟高峰的到來做好準備，我就講到這里，謝謝大家！

備注：金融危機、能源危機和糧食危機共同攪局的世界經濟

現代經濟史從未發生過這樣的情況，金融、能源和糧食這三大波及范圍廣泛的危機第一次同時發生，且相互影響并相互關聯。它們中的每一個都對其他兩種危機產生聯動效應。于是，隨著危機的加劇，實體經濟遭遇了前所未有的破壞。首先——正如過去所擔心的那樣——金融危機繼續加劇。每天都有新的銀行倒閉的消息被公布。到目前為止，受影響最嚴重的機構已經承認它們的損失接近2500億元。國際貨幣基金組織估計，為了走出這場災難，金融系統大約需要6100億歐元。金融危機引發了社會危機，專制政策再度出現。西班牙政府宣布了其支持百萬外國勞工離開西班牙的想法。在這樣的恐慌中，產生了第三次石油沖擊，原油價格飆升至每桶140美元以上。燃油價格瘋狂上漲，卡車司機、農民、出租車司機和上班族的憤怒情緒一觸即發。許多國家爆發了大規模示威游行，從事這些職業的人群要求政府提供援助和補貼，并削減稅收。似乎這樣的局面給人們造成的陰影還不夠，糧食危機又突然加重，提醒我們饑餓仍在威脅著世界上將近10億人的生活。目前的糧食短缺已經在全世界大約40個國家中引發了民眾抗議。從金融災難脫身的投資者要為能源和糧食問題負責，因為他們紛紛將賭注押在能源和糧食價格仍會繼續上漲的判斷中。于是，金融、能源和糧食三大危機開始糾纏不清。正如西班牙《起義報》中所說的，由于三大危機同時降臨，世界正面臨一場空前的經濟地震。（BCM）

第五篇：重塑企業家精神演講(許小年)

讓企業重回舞臺當中，重振企業家精神，要求政府放松和解脫管制，強化市場功能，弱化官員造租和尋租能力

【中國企業家網】12月5日2點左右，嘉賓們全體起立，把掌聲獻給了臺上的演講者許小年。在2010年中國企業領袖年會主題午餐會上，許小年以企業家精神為題，以嚴厲的批判展示了對未來的熱切期望，“讓企業重回舞臺當中，重振企業家精神，要求政府放松和解脫管制，強化市場功能，弱化官員造租和尋租能力”。

以下為許小年發言內容：

我今天的主題是“企業家精神的衰落以及重振”。可以看到，在社會上有兩股浪潮，這在各個媒體上都有過廣泛的報道，一個是大學生報考公務員，一個是海外移民。在移民的人群之中有官員子女、有成功企業家以及他們的子女，這兩股浪潮再清楚不過的表明，在中國企業家精神正在衰落之中。

國企只有管理者沒有企業家

在這里我想做一個定義上的說明，我指的企業家是民營企業家，國有企業雖然有大量的優秀管理者但是那里沒有企業家。市場經濟中的企業家指的是這樣一群人——他們具有敏銳眼光，能夠及時發現社會需求，甚至創造社會需求;他們具有承擔風險的勇氣和能力，能夠組織資源在前景不明朗的情況下開發和制造社會所需要的產品和服務;他們以個人的聲譽和資產承擔失敗的后果，他們也以個人的名譽和資產贏取成功的收益。這個意義來講，國有企業僅有管理者沒有企業家。

當我們看到企業家精神在中國衰落，必然要問原因到底是什么?實際上大家也都知道，強勢政府的興起是當前企業家精神衰落的最根本的原因。市場經濟的主角原本是企業和民眾，而企業的靈魂又是企業家。近年來改革停滯不前，在巨大利益的吸引之下政府從游戲規則的執行者變為游戲的參與者。

不僅國有企業政策、法律、資金、資源、意識形態優勢強力擴張，擠壓民營經濟的生存空間，政府各部門也對經濟活動越來越頻繁進行干預。干預突出的案例就是房地產，幾乎我們所知道的所有的行政干預手段都已經在房地產上使用過了，而且是在很短的時間里。經營環境惡化導致實業轉向投資

政府對經濟活動、市場活動這樣的干預增加了企業負擔，攪亂了市場秩序，破壞了預期的穩定，提高了未來不確定性。在經營環境惡化，盈利機會減少之際，相當數量企業家放棄了理想，轉向了投資，在企業間形成了移民之外的第二個趨勢。

在我的學生群體中我發現當前兩大趨勢，第一是辦海外護照，第二做投資，不做實業了，實業做得越來越困難。社會地位的悄然變化也導致了企業家精神的衰落，企業家從令人羨慕的市場經濟弄潮變成了抱怨天下不均，近年來在收入分配不斷分化，人們習慣性將他的注意力集中在結果而不是原因上。更多關注收入分配不均的結果而不去探查收入分配不均的原因。

有學者認為，收入分配惡化主要原因是錢權交易，是公共投資中的腐敗，是土地的壟斷供應以及壟斷行業的收益，尋租者總是把輿論壓力導向生產者和經營者，買不起房是因為開發商牟取暴利，看病貴是因為醫生收取紅包，菜價漲是因為菜販子囤積心理。當仇富心理取代了財富尊重，企業家喪失了精神動力，回饋社會變成了壓力下的責任而非發自內心的感激。我們在社會上看到裸捐者寥寥無幾，日益流行是“裸官”。

棄“創造財富”轉“財富再分配”

企業家精神和詮釋文化當中存在此消彼漲的關系，這樣的關系對我們民族意味著什么?意味著創新能力的衰退和社會的動蕩，當社會不再獎勵和激勵價值創造的企業和民眾，而將人們的聰明才智、時間精力引向再分配而不是價值再造，我們知道它的長期后果是什么，什么是價值創造就是有效的滿足社會需求，從這個定義出發可以清楚看到政府部門實際上并不

創造價值，政府所有的收入都來自于民間，國有資產也是由納稅人的投資形成的。當我們看到大學畢業生紛紛涌向政府部門，紛紛去競爭，社會精英回避價值創造部門，而向往財富的再分配部門，從財富重新分配中得到自己的利益。這樣的社會將趨向寄生和停滯，這樣的經濟將失去活力。價值創造部門萎縮，價值創造速度下降。

更令人擔憂的是我們社會中的青年才俊不僅向往價值再分配部門，政府各個機關而且已經準備好了，準備用腐敗等違法手段實現自己的目標。有數據為證，2010中央機關及直屬機構招收公務員35萬人通過資格審查，135萬人中間報考國稅系統的約40萬，報考海關30萬，兩大系統占報考總人數70%。形成三四千人競爭一個名額的局面，而鐵路、公安、氣象系統是人氣慘淡。

同樣我們要問，同樣是安全穩定受人尊重的公務員位置為什么會出現這些報考的冷熱不均，很顯然人們對這些部門的偏好是由尋租權力大小所決定的，這里有一點信息不對稱。剛才我講到的鐵路、公安、氣象系統報考的人少，實際上信息不對稱，因為大家不太知道那里的尋租潛力有多大。

都知道國稅部門可以，海關部門可以，所以70%的人涌向了這兩個部門。這表明剛才我們講的我們的青年才俊們不僅是希望通過社會財富再分配來獲取自己的利益，而且準備以違法的手段來實現自己的目標。以違法方式進行財富再分配很自然民眾會質疑政府立法和執法公正性，動搖人們對社會公平的信心。等到民怨沸騰，再來談穩定和和諧恐怕為時已晚。企業家精神將重振

企業家精神的衰落和權勢文化的興起不僅會使我們國家的創新力衰退，還會引起社會不公平，影響社會的和諧與穩定。我們國家正處于轉變經濟增長模式的關鍵時期，鼓勵和促進創新是轉變增長模式的根本性措施。而企業家的使命和工作求創新，在這個時候重振企業家精神就顯得格外重要。

重振企業家精神要求政府退出經濟，讓市場發揮配置資源的基礎性作用。這句話不是我講的，是我們執政黨的文件中一而再，再而三決定的。讓企業重回舞臺當中重振企業家精神，要求政府放松和解脫管制，強化市場功能，弱化官員造租和尋租能力。有的官員受到了民眾的譴責，我們的觀察表明主動與他們聯手是少數人，多數(企業家)是不得已而為之，他們希望透明規范去運作，不愿意冒風險。他們不受政府尋租和過渡管制，重振企業家精神要求民眾理解企業家在市場經濟中的作用。

企業家承擔了一般人難以承受的壓力和風險，企業家的創新給社會帶來了巨大的收益，市場和社會給予企業家豐厚的回報，這是一個合理與公平安排。起碼比貪污腐敗來積累財富才更為合理，更為公平，因為企業家滿足了社會需求，為社會創造了價值，而腐敗尋租只是合法或者是非法的掠奪他人財富。

幸運的是中國企業家資源非常豐富，從小作坊的農民，經營傻子瓜子的企業到今天在座各位都是企業家的代表，不幸我們有幾千年的官僚集權傳統，壓抑和摧殘民間創新精神。如果政府官員能夠像小平同志那樣，意識到民間的智慧遠在自己之上，尊重并鼓勵民間自己創造，將自己的重點從參與市場經濟的活動管制市場經濟的活動轉向制度的建設與維護，我們非常有信心，中國經濟增長的模式的轉變指日可待，我們將書寫中國經濟奇跡的另一輝煌篇章。