第一篇：關于深入開展社會主義法治理念再學習再教育活動實施方案

關于深入開展社會主義法治理念再學習再教育

活動實施方案

為深入推進全州法院系統“發揚傳統、堅定信念、執法為民”主題教育實踐活動，根據省高院關于深入開展社會主義法治理念再學習再教育的部署和要求，州中院決定今年第四季度，在全州法院系統深入開展社會主義法治理念再學習再教育活動（以下簡稱再學習再教育）。現就開展活動提出如下實施方案。

一、指導思想

高舉中國特色社會主義偉大旗幟，堅持以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，深入貫徹落實科學發展觀，按照“發揚傳統、堅定信念、執法為民”主題教育實踐活動總體部署，進一步深刻理解社會主義法治理念的理論精髓和實踐要求，全面掌握、正確把握人民法院新的審判理念和觀點的具體內容和工作要求，著力解決法院領導干部和干警在思想觀念、法治理念、司法為民、公正執法等方面存在的突出問題，努力造就一支政治堅定、業務精通、作風優良、執法公正的法院隊伍，不斷提高法院整體工作水平，促進公正廉潔執法，推動法院各項事業再上新臺階。

二、目標要求

（一）端正法治理念。法院干警對中國特色社會主義理論體系和司法制度的政治認同、理論認同、感情認同進一步增強；對堅持“三個至上”法院工作指導思想更加堅定；“公正、廉潔、為民”司法核心價值觀牢固確立；對社會主義法治理念和人民法院新的審判理念的理論精髓、實踐要求有更深理解和提高。

（二）增強司法能力。善于運用宏觀思維、創新思維和辯證思維的方法分析解決問題；做群眾工作能力、化解社會矛盾能

力、解決實際問題能力明顯增強；掌握現代化信息應用能力、正確引導輿論能力、干警文字寫作能力明顯提高。

（三）改進司法作風。法院干警群眾觀點，群眾感情普遍提升；司法為民更加自覺，便民措施有效落實；“調解優先、調判結合”和能動司法的意識進一步增強；司法行為更加規范，廉潔自律內化于心；精神狀態更加振奮，法院形象明顯好轉。

（四）促進工作發展。審判執行績效水平保持較高水平；創建“五型法院”和審判管理取得新的進展；人民群眾對司法工作滿意度不斷提高；司法公信力進一步提升。

三、方法步驟

各縣法院要按照再學習再教育活動的要求，將學習文件和提高認識貫穿于活動始終，將端正司法理念和提高司法能力貫穿于活動始終，將制定改進措施和解決突出問題貫穿于活動的始終，扎扎實實做好各個階段的工作，確保再學習再教育活動有序推進、取得實效。

（一）思想發動階段（10月10日——10月20日）

按照全國法院開展再學習再教育電視電話會和省高院的部署和要求，結合各地法院實際，研究制定開展再學習再教育活動實施方案，層層召開會議進行動員部署，認真搞好思想發動。使全體干警深刻認識到開展再學習再教育活動是貫徹落實中央政法委、最高人民法院和省高院部署要求的重要舉措，是提升審判質量和司法公信力的客觀要求，是提高各級人民法院領導干部及骨干司法能力的重要途徑，是深入推進創建“五型法院”和審判管理年活動的有利契機，是順應群眾新要求新期待、解決司法工作中存在突出問題的有效載體。切實把思想行動統一到最高人民法院、省委政法委和省高級法院的決策部署上來，不斷提高開展好

再學習再教育活動的自覺性、主動性。

（二）深入研討階段（10月20日—11月30日）

1、學習研討。認真組織干警重點學習胡錦濤總書記“七一”重要講話，***同志在全國政法系統表彰大會上的重要講話，王勝俊院長在深入開展社會主義法治理念再學習再教育活動電視電話會議上的講話，中央政法委編印的《社會主義法治理念讀本》，最高人民法院編印的《人民法院審判理念讀本》，王勝俊院長《法律體系形成與人民法院的歷史使命》（人民法院報2011年9月8日）重要文章。學習研討以《人民法院審判理念讀本》，為主要內容。再學習再教育要在對象上突出領導干部這個重點，在內容上突出審判理念這個重點。法院領導班子成員和內設機構領導干部要認真通讀規定的學習篇目，其他干警重點閱讀《人民法院審判理念讀本》，此項工作于11月中旬完成。要通過學習，使法院各級領導干部和廣大干警深刻理解社會主義法治理念的理念精髓和實踐要求，全面掌握、正確把握人民法院新的審判理念和觀點的具體內容和實踐要求。在學習中，要注重運用正反兩方面的具體案例，帶著問題進行研究性學習，做到學習理論與運用理論、掌握知識與提高能力相統一，把學習成果轉化為分析和解決實際問題的能力。

2、宣講輔導。11月份，提倡各級法院主要領導結合本地法院實際，為全體法院干警進行一次以開展社會主義法治理念再學習再教育為主要內容的專題輔導，通過座談討論，積極引導廣大干警牢固樹立社會主義法治理念和人民法院新的審判理念觀點，進一步增強干警的政治意識、大局意識、糾正一些干警對社會主義法治理念的理解不夠深、把握不夠準、在執法辦案實踐中貫徹落實不夠好的問題。

3、教育培訓。積極參加國家法官學院組織舉辦的社會主義法治理念培訓班，國家法官學院青海分院以后舉辦的各類法官培訓班，要把社會主義法治理念再學習再教育列入培訓內容，把《人民法院審判理念讀本》作為基本培訓教材，以法院領導干部為主要培訓對象，把社會主義法治理念和人民法院新的審判理念的學習作為必修課程。

（三）改進總結階段（12月1日—12月31日）

12月份，各級法院黨組中心組要組織召開一次集體學習，交流再學習再教育的學習體會，結合創建“五型法院”和開展審判管理年活動開展情況，認真反思和查找與社會主義法治理念、人民法院新的審判理念與觀點要求不相符合的問題，特別是結合那些法律效果、社會效果不好的案件，在司法理念上查認識、找原因，研究提出改進工作的具體措施，著力解決在理念、能力、制度、作風等方面存在的突出問題。其他干警要通過召開集中學習交流、組織生活會等形式認真對照自己存在的不足，提出具體改進措施，不斷提高工作水平。分析總結階段工作尤為重要，制定的各項改進措施要切合實際、注重實效，做到任務明確、要求嚴格、責任到人，切忌應付差事，流于形式，要把活動的著力點聚焦在解決突出問題、推進隊伍建設、促進審判工作上。

四、組織領導

（一）加強組織領導。各縣法院要加強對再學習再教育活動的組織領導，再學習再教育活動在“發揚傳統、堅定信念、執法為民”主題教育實踐活動領導小組的統一領導下開展工作。各級領導干部要進一步增強政治責任感，堅持以身作則，示范引導，堅持帶頭參加、作出表率，有效形成一級抓一級，層層抓落實的工作格局。

（二）加強宣傳報道。要充分利用報刊、電視、電臺、網絡等各種媒體，大力宣傳開展再學習再教育活動的重要意義，及時反映各地法院活動進展情況和取得的成效。大力宣傳在活動中涌現出的先進典型，為再學習再教育活動深入開展營造良好的輿論氛圍。

（三）加強統籌協調。各級法院要把開展再學習再教育實踐活動結合起來，與創建“五型法院”活動和開展審判管理年活動結合起來，與搞好“群眾觀點大討論”后續工作有機結合起來，實現再學習再教育活動與審判工作兩不誤、兩促進。

各級法院要將本地區開展再學習再教育活動的實施方案、工作情況和好的做法，及時報送中院。信息報送不得少于3篇，活動結束時將對各單位信息報送情況進行通報。

第二篇：社會主義法治理念再學習再教育活動

社會主義法治理念再學習再教育活動

自查存在問題及整改方案

按照法院院對社會主義法治理念再學習再教育活動安排，結合自己工作的實際，認真學習領會了相關學習材料，并進行了自我查擺，現將存在問題、原因及其今后的整改方案匯報如下。

一、存在的不足

對照這次活動的要求，結合自己工作的實際，通過認真 查擺，我認為自己存在以下不足：

（一）學習自覺性不高，學習的內容缺乏系統性、全面性，對很多新事物、新知識學習不夠透徹，掌握和運用還不夠好。

（二）工作作風還不夠扎實。有時對領導安排的工作，存在畏難情緒和急躁思想，還需要進一步增強事業心和責任感。工作中創新意識不強，用創造性的思維方式去做創造性的工作不夠。

（三）思想不夠解放，沒有爭創一流的工作干勁,在工作中缺乏開拓創新的精神，大多數時候，還是用傳統的工作方式應付招架，開拓創新精神還不夠。

二、存在問題的原因

剖析個人存在的問題和不足，原因是多方面的，主要的表現為以下幾點。

（一）、對理論學習認識還不到位。造成自身理論水平

1跟不上形勢發展，沒能很好地把學習理論與改造自己的主觀世界結合起來，正確認識、分析和解決工作中的一些具體問題。

(二)為人民服務的意識樹的不夠牢固。自身的工作作風不夠扎實、責任心不強。對負責工作要求不嚴，標準不高，沒有用優秀的標準去衡量，滿足于一般不落后就行，導致了工作起色不大進步幅度較小的問題出現。

（三）、工作的積極主動性不夠強，缺乏創新意識和創造性的開展工作。工作的標準要求不夠高，僅滿足于完成領導交辦的任務，滿足于面上不出問題，滿足于干完干成，按部就班，求數量與求質量沒能有機地結合起來。

三、整改方案

（一）加強政治學習。不斷提高學習的自覺性，認真學習好黨的十七大精神，牢牢把握鄧小平理論，通過學習提高知識水平，增強工作能力，能與時俱進，有能力完成好院黨組交給的各項工作任務。

二是服務水平

（二）立足本職，高標準，嚴要求。在工作和生活中要嚴格要求自己，嚴格遵守院里面的各項規章制度，積極參加機關組織的各項活動，充分發揮自己的主觀能動性和創造性，為法院的發展貢獻自己的微薄之力。筑牢思想防線，增強紀律約束力。

（三）樹立優質服務理念，做好本職工作，嚴格執行相

關工作制度，不斷提高服務水平。一是做好院領導辦公室的清潔工作，工作日每天提前上班，在領導上班前將辦公室衛生搞好；二是做好法院辦公大樓的保潔工作，堅持工作日每天清掃一次，發現廢棄雜物及時清掃，做到無廢棄雜物、紙屑、煙頭，無水跡、無污跡；三是做好會議室的清潔工作，會前做好保潔，會后及時清理；四是管好樓頂的花草。

第三篇：社會主義法治理念再學習再教育學習心得體會

社會主義法治理念再學習再教育學習心得體會

社會主義法治理念是中國特色社會主義理論在法治建設上的體現。依法治國、執法為民、公平正義、服務大局、黨的領導，五個方面相輔相成，體現了黨的領導、人民當家作主和依法治國的有機統一。

社會主義法治理念是體現社會主義法治內在要求的一系列觀念、信念、理想和價值的集合體，是指導和調整社會主義立法、執法、司法、守法和法律監督的方針和原則。把握社會主義法治理念，必須從中國社會主義國體和政體出發，立足于社會主義市場經濟和民主政治發展的時代要求，以科學發展觀和社會主義和諧社會思想為指導，深刻地認識社會主義法治的內在要求、精神實質和基本規律，系統地反映符合中國國情和人類法治文明發展方向的核心觀念、基本信念和價值取向。社會主義法治理念，是馬克思列寧主義關于國家與法的理論同中國國情和現代化建設實際相結合的產物，是中國社會主義民主與法治實踐經驗的總結。其內容可以概括為五個方面，依法治國、執法為民、公平正義、服務大局、黨的領導。

依法治國。這是社會主義法治的核心內容。要求政法機關和政法干警必須不斷提高法律素養，切實增強法制觀念，堅持嚴格執法，模范遵守法律，自覺接受監督，時時處處注意維護法律的權威和尊嚴。依法治國的基本內涵：①在法律面前人人平等，這是憲法規定的社會主義法治的基本原則：第一，公民的法律地位一律平等；第二，任何組織和個人都沒有超越憲法和法律的特權；第三，任何組織和個人的違法行為都必須受到法律追究。②樹立和維護法律權威，這是實施依法治國方略的迫切需要。第一，必須維護憲法權威；第二，必須維護社會主義法制的統一和尊嚴；第三，必須樹立執法部門和司法部門的公信力。③嚴格依法辦事，這是依法治國的基本要求。

執法為民。這是社會主義法治的本質要求。要以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導，把實現好、維護好、發展好最廣大人民的根本利益，作為政法工作的根本出發點和落腳點，在各項政法工作中真正做到以人為本、執法為民，切實保障人民群眾的合法權益。

公平正義。這是社會主義法治理念的價值追求。公平正義是政法工作的生命線，是和諧社會的首要任務，是社會主義法治的首要目標。要求政法干警必須秉公執法、維護公益、摒棄邪惡、弘揚正氣、克服己欲、排除私利，堅持合法合理原則、平等對待原則、及時高效原則、程序公正原則，維護社 會的公平正義。

服務大局。這是社會主義法治的重要使命。要求各級政法機關和政法干警，必須緊緊圍繞黨和國家大局開展工作，立足本職，全面正確履行職責，致力于推進全面建設小康社會進程，努力創造和諧穩定的社會環境和公正高效的法治環境。

黨的領導。這是社會主義法治的根本保證。要自覺地把堅持黨的領導、鞏固黨的執政地位和維護社會主義法治統一起來，把貫徹落實黨的路線方針政策和嚴格執法統一起來，把加強和改進黨對政法工作的領導與保障司法機關依法獨立行使職權統一起來，始終堅持正確的政治立場，忠實履行黨和人民賦予的神圣使命。

社會主義法治理念的基本特征包括以下四個方面。

鮮明的政治性。法治的實現需要相應的政策、組織和權力基礎，其實現程度受制于政治文明的發展程度； 法治為政治建設提供了權力運行的規則與依據。社會主義法治建立在社會主義民主基礎上，并確認和保障社會主義民主政治。社會主義法治理念將服務大局作為社會主義法治的重要使命，將黨的領導作為社會主義法治的根本保證，要求全面服務社會主義政治、經濟、文化、社會及生態文明建設，不斷增強黨的科學執政、民主執政與依法執政能力，實現了講法治與講政治的統一。

徹底的人民性。社會主義法治反映最廣大人民的根本利益和共同意志，是黨領導人民制定和實施法律，有效治理社會的方式、過程和狀態。社會主義法治建設的根本目的，就是要實現好、維護好、發展好最廣大人民的利益。社會主義法治與全體公民的生產生活息息相關，人民是法治的主體，是法治建設的重要參與者和推動力。社會主義法治理念將執法為民作為社會主義法治的本質屬性，體現了人民民主專政國體的性質和人民主權的原則，確認了人民的主體地位，規定了法治建設的根本目的，內在地要求全體公民自覺樹立和實踐社會主義法治理念，成為社會主義法治理念的承載者，自覺受其引導，遵守法律，維護法治的基本原則和精神。

系統的科學性。社會主義法治理念以馬克思主義為指導，吸收借鑒國內外法治的思想精髓和人類法治文明的優秀成果，總結我國法治建設經驗教訓，從現階段基本國情出發，科學回答了“什么是社會主義法治國家”和“怎么樣建設社會主義法治國家”這一重大理論和實踐問題，體現了民族性與時代性的現實結合，是科學、先進的理念。在內容構成上，社會主義法治理念是一個科學的有機統一體。“依法治國、執法為民、公平正義、服務大局和黨的領導”這五大內容，從不同方面反映和規定了社會主義法治，明確了社會主義法治的核心內容、本質要求、價值追求、重要使命和根本保證，每個 方面環環相扣，相輔相成，構成一個科學有機的整體。

充分的開放性。社會主義法治理念不是一個孤立的存在，也不是一個封閉、靜止的思想體系，它的形成、發展與實踐都具有充分的開放性。在中國這個有著兩千年封建社會歷史的古老國家，人治傳統源遠流長，人治意識根深蒂固，制度和心理的巨大慣性，決定了中國的法治化進程只能是一個不斷排除錯誤的、落后的、模糊的法治思想影響的艱難長期的過程。這也就決定了社會主義法治理念不可能靜止不變，必須漸進發展。隨著社會主義法治的不斷完善，社會主義法治理念的內涵也將更有時代性，更具規律性，更富創造性，不斷借鑒與吸收人類法治文明的優秀成果。可以說，正是這種廣泛吸收、兼容并蓄、與時俱進的特性，才使社會主義法治理念能夠始終指導中國的法治實踐，始終保持旺盛的生命力。

核心精髓

堅持黨的領導、人民當家作主和依法治國有機統一，是社會主義法治理念的核心和精髓。

胡錦濤總書記在首都各界紀念憲法公布施行二十周年大會上的講話中說：“黨的領導是人民當家作主和依法治國的根本保證，人民當家作主是社會主義民主政治的本質要求，依法治國是黨領導人民治理國家的基本方略。”這是我們黨在總結社會主義國家興衰成敗的經驗，特別是中國社會主義民主建設、法制建設的經驗，借鑒現代法治理論合理成份的基礎上形成的基本理念。黨的領導、人民當家作主和依法治國的有機統一，反映了我國社會主義國體和政體的特點和要求。我們只有全面把握這一核心理念，才能理解社會主義法治的本質內涵。

價值取向

公平正義是社會主義法治的基本價值取向。法治有兩項最基本的要求，一是要有制訂得良好的法律，二是這種法律得到普遍的服從。所謂“良好的法律”，就是體現社會公平和正義的法律。所謂“普遍的服從”，就是法律的實體正義和程序正義都得到全面的實現。現代法治既是公平正義的重要載體，也是保障公平正義的重要機制。公平正義，就是社會各方面的利益關系得到妥善協調，人民內部矛盾和其他社會矛盾得到正確處理，社會公平和正義得到切實維護和實現。公平正義是人類社會文明進步的重要標志，是社會主義和諧社會的關鍵環節。隨著市場經濟的發展，社會結構的變動，利益關系的多元化，社會公平問題日益凸顯出來。高度重視、科學分析、正確解決這些問題，對于保持社會的穩定與和諧，減少社會風險和動蕩，至關重要。解決公正問題要綜合運用政策、法律、經濟、行政等手段，堅持依法、及時、合理解決的原則，采用教育、協商、調解、司法等方法。最重要的是要通過推進社會主義法治進程，逐步建立并從法律上保障公平的機制、公平的規則、公平的環境、公平的條件和公平發展的機會。社會主義立法要體現全社會對公平正義的要求和愿望，使正義的要求法律化、制度化，使實現正義的途徑程序化、公開化。社會主義司法制度的根本任務就是要保障在全社會實現公平正義。由于我國封建傳統的影響，人們在思想上不同程度地存在著重實體公正、輕程序公正的觀念，特別是在執法環節，一些執法人員片面追求事實真相，重口供、輕證據，違反法定程序，甚至刑訊逼供、超期羈押。因此，我們必須大力提倡和強調實體公正與程序公正并重的、全面的公正觀念。

基本原則

尊重和保障人權是社會主義法治的基本原則。人權是人之作為人都應該享有的權利，是現代社會的道德和法律對人的主體地位、尊嚴、自由和利益的最低限度的確認。人權來源于人的理性、尊嚴和價值。基本人權則是當代國際社會所確認的一切人所應當共同具備的權利。人的主體地位、尊嚴、自由和利益之所以被宣布或確認為權利，不僅是因為它們經常面臨著被侵犯、被否定的危險，需要社會道德的支持和國家強制力量的保護，而且是因為人權是社會文明進步的標尺和動力。現代法律就是保護人權的一種制度安排和強制力量。正是人權體現了現代法律的精神，正是人權保障奠定了現代法律的合理性基礎。在新民主主義和社會主義革命年代，中國共產黨領導人民推翻一切剝削階級和剝削制度，建立社會主義政權，就是為了爭取和實現人權；在社會主義現代化建設和全面改革開放的時代，隨著我國公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度和按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度不斷完善，社會利益多元化和社會矛盾復雜化的趨勢日益明顯，中國共產黨作為長期執政的黨要構建社會主義和諧社會，就必須突破兩類不同性質的矛盾理論，樹立尊重和保障人權的觀念，高度重視和維護群眾最現實、最關心、最直接的利益，高度重視解決群眾生產生活中面臨的困難問題，把工作重點從調整對立的階級關系轉移到承認和保護社會利益多元化的政治關系、經濟關系、財產關系和人身關系等權利義務關系上來，轉變重政權輕民權的觀念，克服“防民”思想，提高人權保障意識和依法執政的能力。當前，在刑事司法領域，一些執法人員還存在著重打擊犯罪、輕人權保障的觀念，習慣于有罪推定，忽視刑事司法的人權保障功能。因此，我們必須著力提倡打擊與保護并重的觀念，增強以人為本、文明執法的意識。

根本要求

法律權威是社會主義法治的根本要求。任何社會的國家機關及其公職人員都要求有一定的權威，而法治社會的政府權威是置于法律權威之下的權威。憲法和法律在政治生活和社會生活中是否真正享有最高權威則是一個國家是否實現法治的關鍵。在現代法治國家，有的宣布憲法和法律具有至高無 上的權威，有的宣布任何組織和個人不得凌駕于憲法和法律之上，都把樹立法律權威作為實現法治的重要內容。一方面，法律權威要通過立法建立具有客觀性、確定性、穩定性和可預期性的法律制度。如果法律可以隨時隨需而改，因人因地而異，那就根本沒有法治可言。另一方面，法律權威要通過執法、司法和守法保證任何個人、組織和國家機關在法律規定的范圍內活動，特別是國家權力機關及其公職人員嚴格依法辦事，違法必究，有效地防止任何人或組織享有凌駕于法律之上的特權。社會主義法制的基本原則即“有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究”的實質內涵就是要使社會主義法律具有極大的權威。我國憲法第五條對法律權威的基本要求做了明確的規定：“國家維護社會主義法制的統一和尊嚴。一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相抵觸。一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。” 當前，樹立法律權威的觀念，要特別強調維護法制統一、反對地方和部門保護主義，反對把個人或組織凌駕于法律之上的法律工具主義。

內在機制

監督制約是社會主義法治的內在機制。法治的意義就在于，既能充分地利用國家權力促進和保障公民權利，又能防止國家權力的濫用和腐敗，保證國家機關和公職人員正確行使權力，把人民賦予的權力真正用來為人民謀利益。社會主義法治防止權力濫用和保證權力正確行使的基本措施就是建立結構合理、配置科學、程序嚴密、制約有效、監督有力的權力運行機制，把決策、執行等環節的權力全部納入監督制約機制之中，保證權力沿著制度化、法律化的軌道運行。任何權力不受監督和制約必然導致濫用和腐敗。實行法治就是要對國家權力進行有效的監督和制約，防止國家權力的異化。在我國，各級人民代表大會由民主選舉產生，對人民負責并接受人民的監督；國家行政機關、司法機關由人民代表大會產生，對其負責并報告工作，接受其監督。我們還要努力拓寬民主監督的渠道，提高權力運行的透明度，把民主監督、黨組織監督、法律監督、行政監督和新聞輿論監督有機結合起來，形成中國特色的社會主義監督體系。加強對權力的監督和制約的方法和途徑是多樣的，最重要的是保證各個監督系統的整體協調和依法進行，必須實現監督工作的法制化，健全監督法制。要樹立權力接受監督制約的觀念，必須全面貫徹分工負責、互相配合、互相制約的憲法原則，反對重配合、輕制約的做法，反對排斥監督的司法專橫主義。

理想尺度

自由平等是社會主義法治的理想和尺度。自由是人從自然力和社會關系 的束縛下獲得解放，人的內在尺度與客體的外在尺度相互轉化、相互統一的進步狀態。社會主義的根本任務是創造實現和保障人類自由的社會前提。社會主義法治就是創造和保障這種不斷發展著的自由的社會控制系統。只有堅持以人為本，發展社會主義民主法治，才能保證人的尊嚴、價值和主體性得到尊重，保證人的能動性和創造性得到充分發揮，才能創造一個充滿活力的、公平正義的和諧社會。古代法治的根本缺陷在于，普通公民沒有成為法治的主體，法治只是統治階級治國安邦的工具，“依法治國”演變為“依法治民”，難以跳出人治的范疇。現代法治的優勢和成功之處在于，國家不僅要依靠法律的強制力、規定性來建立穩定的社會秩序，更重要的是用法律來限制國家機關及其公職人員的權力，以平等地保障公民的權利，使普通公民成為法治的主體。隨著社會主義市場經濟和民主政治的發展，我們必須把公民權利（個人自由的法律表達）作為構成社會關系和法律秩序的本位性要素。公民權利的平等保護不僅是社會主義法治優越性的體現，而且是經濟體制改革、政治體制改革、司法體制改革乃至整個社會發展的一項重要指標。近二十多年來，每一項重大制度的改革實質上都可以歸結為重新認識和調整權利義務關系、加大平等保護公民自由和權利的力度。中國的社會發展和法治發展的進程就是公民權利要求和權利意識不斷增長的過程，是公民權利平等保護機制逐步健全和完善的過程。因此，我們應當樹立權利本位和法律面前人人平等的觀念，增強平等地保護公民的自由和權利的意識，擺正公民權利與國家權力的關系，反對官本位和長官意志。社會主義法治理念是建立在馬克思主義理論基礎上的、反映和指導中國特色社會主義法治實踐的現代法治理念。它既有包容一切先進的法治理念的進步性，又有立足現實、強調歷史發展階段的具體性。忽略其進步性，容易導致遷就人治的現實傾向；忽略其具體性，則容易導致超越現實可能性的空想或思想混亂。

第四篇：社會主義法治理念再學習再教育心得體會

社會主義法治理念再學習再教育心得體會

2008年以來，最高人民法院以胡錦濤總書記提出的社會主義法治理念為指導，密切聯系人民法院實際，根據形勢任務的發展變化，總結提出了司法工作應當堅持和遵循的理念和觀點：把“黨的事業至上、人民利益至上、憲法法律至上”確立為人民法院工作指導思想，把“為大局服務，為人民司法”確立為人民法院工作主題，把“從嚴治院、公信立院、科技強院”確立為人民法院工作方針，提出“公正、廉潔、為民”司法核心價值觀，確立“抓黨建帶隊建促審判”總體工作思路，提出“能動司法”的理念，確立“調解優先、調判結合”的工作原則，提出創新和加強審判管理，等等。這些理念和觀點，是社會主義法治理念在人民法院工作中的具體體現，是中國特色社會主義司法制度本質特征的反映，有力促進了人民法院工作科學發展。今年10月，最高人民法院再次掀起了社會主義法治理念再學習再教育活動的高潮，就是要求廣大法院干警對照社會主義法治理念的本質要求，切實整改審判實踐中的突出問題，引導廣大干警堅持用社會主義法治理念指導審判工作實踐。自己通過院里組織的社會主義法治理念再學習再教育活動的學習，就人民法院在審判工作中如何堅持政治性、人民性、法律性的統一談談自己的粗淺認識。

一、把握政治性、樹立大局意識，將法院工作與黨和國家的工作大局有機結合起來，保障經濟社會的科學發展

法院工作必須自覺服從和服務于黨的工作大局。歷史賦予了中國共產黨在我國的領導地位，黨代表人民領導和治理國家，是我國社會主義建設事業的領導核心，其中心任務就是領導全國各族人民，把我國建設成為富強、民主、文明的社會主義現代化國家。圍繞這一目標，在歷史發展的不同階段，黨會根據面臨的形勢和任務作出相應的工作安排和戰略部署，全國各級組織都應當圍繞這一工作大局開展工作。人民法院作為專司國家司法權的國家政權機關自然也不例外。人民法院服從和服務于黨和國家工作大局的具體體現就是忠誠于憲法和法律，緊密結合黨和國家現階段的中心工作，公正高效的履行司法審判職責，為經濟社會的科學發展創造和諧穩定的司法環境。具體來說，應當作到以下三個方面：

一是牢固樹立黨的領導的思想。黨的領導地位是歷史和人民賦予的，它代表人民治理國家，是人民利益的代表。人民法院行使國家司法權，其權力來源于人民的授權，因此，人民法院的工作服從于黨的領導就是服從于人民利益。具體講，人民法院工作服從于黨的領導就是要堅持黨領導下的社會主義司法制 度，因為這一制度是根植于中國的具體國情這一深厚的土壤之上的，充分體現了人民的利益和需求。因此，我們支持并鼓勵進行司法改革，以使司法審判工作更為公正高效，但是，司法制度的任何改革只能是在黨的領導下，對社會主義司法制度的補充和完善，而不能是背離。

二是要敏銳的把握黨的工作大局。社會主義建設事業是一項長期而艱巨的歷史工程，在不同的歷史階段，黨和國家會根據形勢發展的要求制定出指導社會主義建設的相應工作部署。人民法院的一項重要工作，就是要有極高的政治敏銳性，具有準確把握黨的工作大局的能力，能夠迅速把握新的變化，并能正確的理解其豐富內涵和精神實質，以及歷史趨勢，從而對法院工作作出及時的調整。

三是要圍繞黨委工作大局確定法院工作思路和重點。作為地方法院，服從和服務于黨的工作大局就是要服務于地方黨委的工作大局，找準法院的審判工作與黨委工作大局的結合點，真正做到部署工作、處理問題、審理案件、都置于大局中去思考，都要從有利于大局來把握，使司法審判工作與黨委工作大局保持一致，形成合力，使法院因公正司法所產生的社會效果成為推動經濟社會科學發展的強大助推力。

礦區法院在服務黨委工作大局，推動科學發展方面曾經進行了有益的嘗試，取得了不錯的社會效果。近幾年來，礦區法院通過辦理各類案件，維護了社會的穩定，為礦區社會經濟快速科學發展提供了強有力的支持。我們深切體會到，法院的工作一定不能局限在就案辦案的狹隘范圍內，而要緊貼黨委的中心工作，服務于整個工作大局，案件審理要特別注重法律效果、政治效果和社會效果三者的有機統一，缺失任何一個方面，案件的處理都是有缺陷的。因為，黨和人民需要的司法機關并不是僅僅是一個審理個案的機構，而是要成為能夠通過司法審判化解矛盾糾紛，保障社會和諧，推動經濟社會又快有好發展的強大力量。

二、堅定人民性，樹立司法為民意識，以和諧司法推動和諧社會建設

人民性是司法的核心和根本。我國的國體是人民民主專政、政體是人民代表大會制度、我國的執政黨中國共產黨的宗旨是全心全意為人民服務、執政理念是執政為民、我國的法律是廣大人民群眾意志的真實體現，我們的法院是人民法院，等等，均突出體現了人民性。而司法的力量也只有建基于人民內心的尊崇，人民才可賦予司法真正強大而持久的力量，司法權威也才能真正樹立。因此，只有人民才是司法真正的力量之源。這一切決定了司法必須體現人民的意志、維護人民的利益，決定了司法工作必須堅持群眾路線的基本原則，也決定了人民群眾滿意與否是檢驗人民法院工作成敗的最終標準。這就要求法院的工作作到以下三點： 一是從思想理念上確立人民性。法院工作追求的公正與效率不能僅以符合法律的規定為標準，而要考慮在全社會范圍內，在廣大人民群眾范圍內，對案件處理結果的評價；作為法官必須考慮該裁決的作出能否達到定分止爭、平息糾紛的目的，能否實現真正意義上的公正，因為公正作為一個價值評價標準是存在于人民大眾的內心，而非法律的條文規定。堅持人民利益至上，就一個具體的個案來說，就可以說是當事人利益至上，平等保護雙方當事人的合法權益，努力實現勝敗皆明的終極目標是我們法官努力的方向。

二是從工作機制上保障人民性。一方面在案件的審理過程中，要全面落實各項程序性規定，保障當事人程序權利的行使，推進司法民主和審判公開，保障當事人的知情權、表達權、參與權、監督權，使整個審判工作置于陽光下，讓當事人清清楚楚、明明白白，勝的在理，敗的心服。另一方面，在案件的實體處理中，要大力強調訴訟調解工作。訴到人民法院的各類矛盾糾紛都屬于人民內部矛盾，具有可調和性，同時受傳統文化的影響，人民群眾“和為貴”的處世觀念根深蒂固，調解處理不傷和氣是其樂見的處理結果，而且調解在可執行性上也大大優于剛性的裁判，另外，也符合當前以和諧司法推進和諧社會建設的工作大局。因此，在案件審理特別是民事案件處理中我們應當堅持的原則就是：調解優先，調判結合。

三是從工作方式上落實人民性。改進工作作風，提高司法服務質量，是每位法官的一項長期工作。要求我們始終心懷人民，以謙和禮讓的態度對待每位當事人，徹底改變“冷、硬、橫、推”的粗暴方式，在接待來訪、聆聽訴求、協調和解、依法執行等諸方面改進工作方式，使當事人切實感受到人民法官是其訴求的忠實聆聽者、糾紛的公正裁決者，人民法院是化解矛盾糾紛的最佳渠道，人民法院的裁判是最公正的處理方式，從而最終改變人民法院“門難進，臉難看，事難辦”衙門形象。

自己作為一名共產黨員、礦區法院辦公室的工作人員，在推進司法為民，改進工作作風、樹立法院形象方面主要從以下幾個方面著手：

一是把辦公室工作統一到人民法院審判工作的大局中來。

二是堅持辦公室工作為人民法院審判工作服務的原則，采取靈活多樣的工作方法保證審判工作的順利進行。

三是端正思想認識，充分認識辦公室工作既負有管理職能，更負有服務職能，為審判工作服務是第一位的。

四是從自己做起，從小事抓起，嚴格要求自己，維護人民法院在人民群眾中的良好形象。

當前，全國上下正在大力推進和諧社會建設，和諧社會需要和諧的司法，這就需要我們在法院工作中堅持將人民性放在至關重要的地位，將人民性全面融入到工作理念、工作機制、工作方式中去，極力以和諧的方式化解群眾之間 的紛爭，這樣，人民群眾對司法的新期待就會不斷得到滿足，安定、有序、和諧的社會秩序才能真正得以實現。由此出發，我們原先奉行的著重裁判、一步到庭、嚴格證據規則等作法，是否有助于推進和諧社會建設，就需要重新進行審視和思考。因為黨領導下的社會主義司法制度是建立在中國的現實國情之上的，它與我們民族的思想觀念、文化習俗、社會發展程度是密不可分的，有著獨特的生存土壤。因此，對于國外的司法制度，我們可以學習、借鑒，但千萬不可以脫離中國國情而照抄照搬，整體移植，因為它們生存的土壤不同，我們可以要求作物去適應土壤，但不可以要求土壤去適應作物。因此，任何司法改革都不可以脫離中國的現實國情，脫離黨領導下的社會主義司法制度，否則，將難以逃脫失敗的命運。

三、秉承法律性，忠誠于憲法和法律，嚴格公正文明執法，保障社會公平正義。

法院工作，不論是把握政治性，服務大局，還是強調人民性，為民司法，所有這一切最根本、最核心的實現載體是人民法院的司法審判工作，人民法院拋開高質量的司法審判工作，談政治性、人民性都是毫無意義的。司法機關存在的價值就在于它能夠忠誠于憲法和法律，公正裁決社會糾紛；人民群眾相信司法，就在于相信法院能夠依法辦案，相信通過司法途徑可以公正的解決他們之間的矛盾糾紛。因此，案件審判質量是人民法院的生命線，公正與效率是法院工作永恒的主題。基于這一點考慮，我想，我們作為人民法院和人民法官在工作中至少要作到以下三點：

一是忠誠于憲法和法律，依法裁判。“以事實為依據，以法律為準繩”，任何時候，這一原則不能變。法官在審理案件中要確保做到兩點：一是以程序公開保證程序公正。盡可能的借助于日趨完善的法律程序，通過保障當事人充分行使程序權利和對相關證據材料的充分質證，還原案件真實，當然法律真實無法作到與客觀真實的完全重合，但一定要保證司法程序上的公正，以使當事人相信審判是公正的。二是，在實體處理上嚴格依法進行裁判，保證裁判有明確的法律依據，堅決杜絕枉法裁決和違法裁判。

二是注重司法裁判法律效果和社會效果的統一，防止就案辦案，機械執法。司法工作不是存在于真空之中，它首先要服務于“保增長、保民生、保穩定”的大局，因此，法官辦案絕不能就案辦案，機械執法，在依法審判的基礎上，要兼顧案件裁判的政治效果和社會效果。對于具有廣泛社會影響的案件，要考慮調解作為結案的首選方案；調解無效的，要在綜合各種因素的基礎上作出妥善的裁決，減少對立，增進和解。

三是以服判息訟、案結事了為目標，追求矛盾糾紛的最終解決。判決的剛性特征不利于糾紛的最終解決，因此，我們應當爭取通過多元化的糾紛解決機制解決糾紛，而把判決作為一個最后的選項。對于進入訴訟程序的案件，在 釋法明理的基礎上，積極鼓勵當事人和解；在分析原因，權衡利弊基礎上，力求調解化解爭議；對于一些鄰里糾紛，委托人民調解組織進行調解；對于在自覺自愿基礎上達成的人民調解協議、行政調解協議甚至當事人的和解協議進行司法確認，賦予其強制執行力等，都是比較好的糾紛解決機制。較之于剛性的司法判決而言，這些機制更有利于平息糾紛、解決矛盾。

四、著力推進社會主義法治理念再學習再教育活動，打造一支高素質的法官隊伍

人民法院貫徹“三個至上”指導思想，落實科學發展觀，最重要的應當是突出其實踐性，即以公正高效的司法審判工作來實踐“三個至上”指導思想，以高質量的審判工作推動經濟社會的科學發展，實現自身的科學發展。當前，全國法院系統大力開展的社會主義法治理念再學習再教育活動則為此提供了一個極佳的實踐載體和平臺。因為社會主義法治理體現了政治性、人民性、法律性的有機統一，是“三個至上”指導思想在人民法院工作中的現實體現。人民法官為人民司法的過程，就是在司法活動中發展黨的事業、貫徹人民意志（法律性）、維護人民利益的過程。而開展好社會主義法治理念再學習再教育活動的關鍵在于建設一支政治堅定、業務過硬、一心為民、公正廉潔的高素質的法官隊伍。因為“政治路線確定之后，干部就是決定性因素”，人民法院的工作能否作到“為大局服務，為人民司法”從根本上取決于法官隊伍是否政治堅定，有為大局服務的意識；是否心系人民，作到權為民所用；是否忠誠于憲法和法律，嚴格公正文明執法；是否清正廉潔，恪守法官的道德與良知。

最后，表個態，自己作為一名法院干警，雖然能夠積極參加到社會主義法治理念再學習再教育活動中來，但與上級法院的學習要求還有較大差距，今后，我將更加積極地投身到活動中去，牢牢把握好社會主義法治理念再學習再教育活動的實踐性與長期性特性，堅定“三個至上”的指導思想，緊緊圍繞政治性、人民性、法律性加強法院工作，以公正高效的行政后勤工作為法院的審判工作大局服務，推動經濟社會的科學發展，并實現礦區法院自身的科學發展。

二0一一年十二月十六日

第五篇：社會主義法治理念再學習再教育心得體會

社會主義法治理念再學習再教育心得體會

2008年以來，最高人民法院以胡錦濤總書記提出的社會主義法治理念為指導，密切聯系人民法院實際，根據形勢任務的發展變化，總結提出了司法工作應當堅持和遵循的理念和觀點：把“黨的事業至上、人民利益至上、憲法法律至上”確立為人民法院工作指導思想，把“為大局服務，為人民司法”確立為人民法院工作主題，把“從嚴治院、公信立院、科技強院”確立為人民法院工作方針，提出“公正、廉潔、為民”司法核心價值觀，確立“抓黨建帶隊建促審判”總體工作思路，提出“能動司法”的理念，確立“調解優先、調判結合”的工作原則，提出創新和加強審判管理，等等。這些理念和觀點，是社會主義法治理念在人民法院工作中的具體體現，是中國特色社會主義司法制度本質特征的反映，有力促進了人民法院工作科學發展。今年10月，最高人民法院再次掀起了社會主義法治理念再學習再教育活動的高潮，就是要求廣大法院干警對照社會主義法治理念的本質要求，切實整改審判實踐中的突出問題，引導廣大干警堅持用社會主義法治理念指導審判工作實踐。自己通過院里組織的社會主義法治理念再學習再教育活動的學習，就人民法院在審判工作中如何堅持政治性、人民性、法律性的統一談談自己的粗淺認識。

一、把握政治性、樹立大局意識，將法院工作與黨和國家的工作大局有機結合起來，保障經濟社會的科學發展

法院工作必須自覺服從和服務于黨的工作大局。歷史賦予了中國共產黨在我國的領導地位，黨代表人民領導和治理國家，是我國社會主義建設事業的領導核心，其中心任務就是領導全國各族人民，把我國建設成為富強、民主、文明的社會主義現代化國家。圍繞這一目標，在歷史發展的不同階段，黨會根據面臨的形勢和任務作出相應的工作安排和戰略部署，全國各級組織都應當圍繞這一工作大局開展工作。人民法院作為專司國家司法權的國家政權機關自然也不例外。人民法院服從和服務于黨和國家工作大局的具體體現就是忠誠于憲法和法律，緊密結合黨和國家現階段的中心工作，公正高效的履行司法審判職責，為經濟社會的科學發展創造和諧穩定的司法環境。具體來說，應當作到以下三個方面：

一是牢固樹立黨的領導的思想。黨的領導地位是歷史和人民賦予的，它代表人民治理國家，是人民利益的代表。人民法院行使國家司法權，其權力來源于人民的授權，因此，人民法院的工作服從于黨的領導就是服從于人民利益。具體講，人民法院工作服從于黨的領導就是要堅持黨領導下的社會主義司法制

1度，因為這一制度是根植于中國的具體國情這一深厚的土壤之上的，充分體現了人民的利益和需求。因此，我們支持并鼓勵進行司法改革，以使司法審判工作更為公正高效，但是，司法制度的任何改革只能是在黨的領導下，對社會主義司法制度的補充和完善，而不能是背離。

二是要敏銳的把握黨的工作大局。社會主義建設事業是一項長期而艱巨的歷史工程，在不同的歷史階段，黨和國家會根據形勢發展的要求制定出指導社會主義建設的相應工作部署。人民法院的一項重要工作，就是要有極高的政治敏銳性，具有準確把握黨的工作大局的能力，能夠迅速把握新的變化，并能正確的理解其豐富內涵和精神實質，以及歷史趨勢，從而對法院工作作出及時的調整。

三是要圍繞黨委工作大局確定法院工作思路和重點。作為地方法院，服

從和服務于黨的工作大局就是要服務于地方黨委的工作大局，找準法院的審判工作與黨委工作大局的結合點，真正做到部署工作、處理問題、審理案件、都置于大局中去思考，都要從有利于大局來把握，使司法審判工作與黨委工作大局保持一致，形成合力，使法院因公正司法所產生的社會效果成為推動經濟社會科學發展的強大助推力。

礦區法院在服務黨委工作大局，推動科學發展方面曾經進行了有益的嘗

試，取得了不錯的社會效果。近幾年來，礦區法院通過辦理各類案件，維護了社會的穩定，為礦區社會經濟快速科學發展提供了強有力的支持。我們深切體會到，法院的工作一定不能局限在就案辦案的狹隘范圍內，而要緊貼黨委的中心工作，服務于整個工作大局，案件審理要特別注重法律效果、政治效果和社會效果三者的有機統一，缺失任何一個方面，案件的處理都是有缺陷的。因為，黨和人民需要的司法機關并不是僅僅是一個審理個案的機構，而是要成為能夠通過司法審判化解矛盾糾紛，保障社會和諧，推動經濟社會又快有好發展的強大力量。

二、堅定人民性，樹立司法為民意識，以和諧司法推動和諧社會建

設

人民性是司法的核心和根本。我國的國體是人民民主專政、政體是人民代

表大會制度、我國的執政黨中國共產黨的宗旨是全心全意為人民服務、執政理念是執政為民、我國的法律是廣大人民群眾意志的真實體現，我們的法院是人民法院，等等，均突出體現了人民性。而司法的力量也只有建基于人民內心的尊崇，人民才可賦予司法真正強大而持久的力量，司法權威也才能真正樹立。因此，只有人民才是司法真正的力量之源。這一切決定了司法必須體現人民的意志、維護人民的利益，決定了司法工作必須堅持群眾路線的基本原則，也決定了人民群眾滿意與否是檢驗人民法院工作成敗的最終標準。這就要求法院的工作作到以下三點：

一是從思想理念上確立人民性。法院工作追求的公正與效率不能僅以符合法律的規定為標準，而要考慮在全社會范圍內，在廣大人民群眾范圍內，對案件處理結果的評價；作為法官必須考慮該裁決的作出能否達到定分止爭、平息糾紛的目的，能否實現真正意義上的公正，因為公正作為一個價值評價標準是存在于人民大眾的內心，而非法律的條文規定。堅持人民利益至上，就一個具體的個案來說，就可以說是當事人利益至上，平等保護雙方當事人的合法權益，努力實現勝敗皆明的終極目標是我們法官努力的方向。

二是從工作機制上保障人民性。一方面在案件的審理過程中，要全面落實

各項程序性規定，保障當事人程序權利的行使，推進司法民主和審判公開，保障當事人的知情權、表達權、參與權、監督權，使整個審判工作置于陽光下，讓當事人清清楚楚、明明白白，勝的在理，敗的心服。另一方面，在案件的實體處理中，要大力強調訴訟調解工作。訴到人民法院的各類矛盾糾紛都屬于人民內部矛盾，具有可調和性，同時受傳統文化的影響，人民群眾“和為貴”的處世觀念根深蒂固，調解處理不傷和氣是其樂見的處理結果，而且調解在可執行性上也大大優于剛性的裁判，另外，也符合當前以和諧司法推進和諧社會建設的工作大局。因此，在案件審理特別是民事案件處理中我們應當堅持的原則就是：調解優先，調判結合。

三是從工作方式上落實人民性。改進工作作風，提高司法服務質量，是每位法官的一項長期工作。要求我們始終心懷人民，以謙和禮讓的態度對待每位當事人，徹底改變“冷、硬、橫、推”的粗暴方式，在接待來訪、聆聽訴求、協調和解、依法執行等諸方面改進工作方式，使當事人切實感受到人民法官是其訴求的忠實聆聽者、糾紛的公正裁決者，人民法院是化解矛盾糾紛的最佳渠道，人民法院的裁判是最公正的處理方式，從而最終改變人民法院“門難進，臉難看，事難辦”衙門形象。

自己作為一名共產黨員、礦區法院辦公室的工作人員，在推進司法為民，改進工作作風、樹立法院形象方面主要從以下幾個方面著手：

一是把辦公室工作統一到人民法院審判工作的大局中來。

二是堅持辦公室工作為人民法院審判工作服務的原則，采取靈活多樣的工作方法保證審判工作的順利進行。

三是端正思想認識，充分認識辦公室工作既負有管理職能，更負有服務

職能，為審判工作服務是第一位的。

四是從自己做起，從小事抓起，嚴格要求自己，維護人民法院在人民群

眾中的良好形象。

當前，全國上下正在大力推進和諧社會建設，和諧社會需要和諧的司法，這就需要我們在法院工作中堅持將人民性放在至關重要的地位，將人民性全面融入到工作理念、工作機制、工作方式中去，極力以和諧的方式化解群眾之間的紛爭，這樣，人民群眾對司法的新期待就會不斷得到滿足，安定、有序、和諧的社會秩序才能真正得以實現。由此出發，我們原先奉行的著重裁判、一步到庭、嚴格證據規則等作法，是否有助于推進和諧社會建設，就需要重新進行審視和思考。因為黨領導下的社會主義司法制度是建立在中國的現實國情之上的，它與我們民族的思想觀念、文化習俗、社會發展程度是密不可分的，有著獨特的生存土壤。因此，對于國外的司法制度，我們可以學習、借鑒，但千萬不可以脫離中國國情而照抄照搬，整體移植，因為它們生存的土壤不同，我們可以要求作物去適應土壤，但不可以要求土壤去適應作物。因此，任何司法改革都不可以脫離中國的現實國情，脫離黨領導下的社會主義司法制度，否則，將難以逃脫失敗的命運。

三、秉承法律性，忠誠于憲法和法律，嚴格公正文明執法，保障社

會公平正義。

法院工作，不論是把握政治性，服務大局，還是強調人民性，為民司法，所有這一切最根本、最核心的實現載體是人民法院的司法審判工作，人民法院拋開高質量的司法審判工作，談政治性、人民性都是毫無意義的。司法機關存在的價值就在于它能夠忠誠于憲法和法律，公正裁決社會糾紛；人民群眾相信司法，就在于相信法院能夠依法辦案，相信通過司法途徑可以公正的解決他們之間的矛盾糾紛。因此，案件審判質量是人民法院的生命線，公正與效率是法院工作永恒的主題。基于這一點考慮，我想，我們作為人民法院和人民法官在工作中至少要作到以下三點：

一是忠誠于憲法和法律，依法裁判。“以事實為依據，以法律為準繩”，任

何時候，這一原則不能變。法官在審理案件中要確保做到兩點：一是以程序公開保證程序公正。盡可能的借助于日趨完善的法律程序，通過保障當事人充分行使程序權利和對相關證據材料的充分質證，還原案件真實，當然法律真實無法作到與客觀真實的完全重合，但一定要保證司法程序上的公正，以使當事人相信審判是公正的。二是，在實體處理上嚴格依法進行裁判，保證裁判有明確的法律依據，堅決杜絕枉法裁決和違法裁判。

二是注重司法裁判法律效果和社會效果的統一，防止就案辦案，機械執

法。司法工作不是存在于真空之中，它首先要服務于“保增長、保民生、保穩定”的大局，因此，法官辦案絕不能就案辦案，機械執法，在依法審判的基礎上，要兼顧案件裁判的政治效果和社會效果。對于具有廣泛社會影響的案件，要考慮調解作為結案的首選方案；調解無效的，要在綜合各種因素的基礎上作出妥善的裁決，減少對立，增進和解。

三是以服判息訟、案結事了為目標，追求矛盾糾紛的最終解決。判決的剛性特征不利于糾紛的最終解決，因此，我們應當爭取通過多元化的糾紛解決機制解決糾紛，而把判決作為一個最后的選項。對于進入訴訟程序的案件，在釋法明理的基礎上，積極鼓勵當事人和解；在分析原因，權衡利弊基礎上，力求調解化解爭議；對于一些鄰里糾紛，委托人民調解組織進行調解；對于在自覺自愿基礎上達成的人民調解協議、行政調解協議甚至當事人的和解協議進行司法確認，賦予其強制執行力等，都是比較好的糾紛解決機制。較之于剛性的司法判決而言，這些機制更有利于平息糾紛、解決矛盾。

四、著力推進社會主義法治理念再學習再教育活動，打造一支高素

質的法官隊伍

人民法院貫徹“三個至上”指導思想，落實科學發展觀，最重要的應當是突

出其實踐性，即以公正高效的司法審判工作來實踐“三個至上”指導思想，以高質量的審判工作推動經濟社會的科學發展，實現自身的科學發展。當前，全國法院系統大力開展的社會主義法治理念再學習再教育活動則為此提供了一個極佳的實踐載體和平臺。因為社會主義法治理體現了政治性、人民性、法律性的有機統一，是“三個至上”指導思想在人民法院工作中的現實體現。人民法官為人民司法的過程，就是在司法活動中發展黨的事業、貫徹人民意志（法律性）、維護人民利益的過程。而開展好社會主義法治理念再學習再教育活動的關鍵在于建設一支政治堅定、業務過硬、一心為民、公正廉潔的高素質的法官隊伍。因為“政治路線確定之后，干部就是決定性因素”，人民法院的工作能否作到“為大局服務，為人民司法”從根本上取決于法官隊伍是否政治堅定，有為大局服務的意識；是否心系人民，作到權為民所用；是否忠誠于憲法和法律，嚴格公正文明執法；是否清正廉潔，恪守法官的道德與良知。

最后，表個態，自己作為一名法院干警，雖然能夠積極參加到社會主義法

治理念再學習再教育活動中來，但與上級法院的學習要求還有較大差距，今后，我將更加積極地投身到活動中去，牢牢把握好社會主義法治理念再學習再教育活動的實踐性與長期性特性，堅定“三個至上”的指導思想，緊緊圍繞政治性、人民性、法律性加強法院工作，以公正高效的行政后勤工作為法院的審判工作大局服務，推動經濟社會的科學發展，并實現礦區法院自身的科學發展。

二0一一年十二月十六日