第一篇：關(guān)于扎實(shí)推進(jìn)社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育的心得體會

關(guān)于扎實(shí)推進(jìn)社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育的心得體會

“社會主義法治理念”是關(guān)于社會主義法治的理想、信念

和觀念,是社會主義法治的內(nèi)在要求、精神實(shí)質(zhì)和基本原則的概括和反映,是立法、執(zhí)法、守法和法律監(jiān)督的基本指導(dǎo)思想。

社會主義法治理念 必須反映和堅持社會主義先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求,反映和堅持人民民主專政的國體,反映和堅持黨的領(lǐng)導(dǎo),反映和堅持馬克思主義的指導(dǎo)地位,反映和堅持從中國國情出發(fā)的原則要求,必須反映和堅持改革創(chuàng)新、與時俱進(jìn)。

按照這些本質(zhì)要求,社會主義法治理念可以概括為“依法

治國,執(zhí)法為民,公平正義,服務(wù)大局,黨的領(lǐng)導(dǎo)”五個方面的內(nèi)容。依法治國是社會主義法治的核心內(nèi)容,執(zhí)法為民是社會主義法治的本質(zhì)要求,公平正義是社會主義法治的價值追求,服務(wù)大局是社會主義法治的重要使命,黨的領(lǐng)導(dǎo)是社會主義法治的根本保證。這五個方面相輔相成,體現(xiàn)了黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國的有機(jī)統(tǒng)一。

作為人民法院要貫徹好，落實(shí)好“社會主義法治理念，就

要求我們必須做好以下幾方面工作；

一、堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，牢固樹立大局意識。

堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，是社會主義法治理念體系的核心和精髓，是切實(shí)解決權(quán)從何來、為誰司法、如何司法等重大思想和認(rèn)識問題的理論基礎(chǔ)，也是法院保持正確的政治方向、不斷提高司法能力和司法水平的必然要求，是法院鞏固自身地位，充分發(fā)揮審判職能作用的必要條件。

堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，就是要堅定不移地堅持中國特色社會主義道路，堅定不移地堅持中國特色社會主義理論體系，以社會主義法治理念指引法院工作，堅持“公正司法、一心為民”，確保黨的路線方針政策和決策部署在工作中得到不折不扣的貫徹執(zhí)行。

堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，就是要求我們把為改革開放和經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)作為根本出發(fā)點(diǎn)和最終目的，始終把審判工作臵于黨和國家的工作大局之中，為實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會、構(gòu)建和諧社會的目標(biāo)，充分發(fā)揮審判職能作用，全面落實(shí)依法治國的基本方略，維護(hù)社會的公平與正義，為科學(xué)發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)和有力的司法保障。堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)就是要有極高的政治敏銳性，具有準(zhǔn)確把握黨的工作大局的能力，能夠迅速把握新的變化，并能正確的理解其豐富內(nèi)涵和精神實(shí)質(zhì)，以及歷史趨勢，從而對法院工作作出及時的調(diào)整。

堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)就是要找準(zhǔn)法院的審判工作與黨委工作大局的結(jié)合點(diǎn)，真正做到部署工作、處理問題、審理案件、都臵于大局中去思考，都要從有利于大局來把握，使司法審判工作與黨委工作大局保持一致，形成合力，使法院因公正司法所產(chǎn)生的社會效果成為推動經(jīng)濟(jì)社會科學(xué)發(fā)展的強(qiáng)大助推力。

二、樹立司法為民意識，以和諧司法推動和諧社會建設(shè)

人民性是司法的核心和根本。這一切決定了司法必須體現(xiàn)人民的意志、維護(hù)人民的利益，決定了司法工作必須堅持群眾

2路線的基本原則，也決定了人民群眾滿意與否是檢驗(yàn)人民法院工作成敗的最終標(biāo)準(zhǔn)。

法院工作追求的公正與效率不能僅以符合法律的規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn)，而要考慮在全社會范圍內(nèi)，在廣大人民群眾范圍內(nèi)，對案件處理結(jié)果的評價；作為法官必須考慮該裁決的作出能否達(dá)到定分止?fàn)帯⑵较⒓m紛的目的，能否實(shí)現(xiàn)真正意義上的公正，因?yàn)楣鳛橐粋€價值評價標(biāo)準(zhǔn)是存在于人民大眾的內(nèi)心，而非法律的條文規(guī)定。堅持人民利益至上，就一個具體的個案來說，就可以說是當(dāng)事人利益至上，平等保護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，努力實(shí)現(xiàn)勝敗皆明的終極目標(biāo)是我們法官努力的方向。

一方面在案件的審理過程中，要全面落實(shí)各項(xiàng)程序性規(guī)定，保障當(dāng)事人程序權(quán)利的行使，推進(jìn)司法民主和審判公開，保障當(dāng)事人的知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)，使整個審判工作臵于陽光下，讓當(dāng)事人清清楚楚、明明白白，勝的在理，敗的心服。另一方面，在案件的實(shí)體處理中，要大力強(qiáng)調(diào)訴訟調(diào)解工作。訴到人民法院的各類矛盾糾紛都屬于人民內(nèi)部矛盾，具有可調(diào)和性，同時受傳統(tǒng)文化的影響，人民群眾“和為貴”的處世觀念根深蒂固，調(diào)解處理不傷和氣是其樂見的處理結(jié)果，而且調(diào)解在可執(zhí)行性上也大大優(yōu)于剛性的裁判，另外，也符合當(dāng)前以和諧司法推進(jìn)和諧社會建設(shè)的工作大局。因此，在案件審理特別是民事案件處理中我們應(yīng)當(dāng)堅持的原則就是：調(diào)解優(yōu)先，調(diào)判結(jié)合。

改進(jìn)工作作風(fēng)，提高司法服務(wù)質(zhì)量，是每位法官的一項(xiàng)長期工作。要求我們始終心懷人民，以謙和禮讓的態(tài)度對待每位

3當(dāng)事人，徹底改變“冷、硬、橫、推”的粗暴方式，在接待來訪、聆聽訴求、協(xié)調(diào)和解、依法執(zhí)行等諸方面改進(jìn)工作方式，使當(dāng)事人切實(shí)感受到人民法官是其訴求的忠實(shí)聆聽者、糾紛的公正裁決者，人民法院是化解矛盾糾紛的最佳渠道，人民法院的裁判是最公正的處理方式，從而最終改變?nèi)嗣穹ㄔ骸伴T難進(jìn)，臉難看，事難辦”衙門形象。

三、忠于憲法和法律，嚴(yán)格公正文明執(zhí)法，保障社會公平正義。

法院工作，不論是把握政治性，服務(wù)大局，還是強(qiáng)調(diào)人民性，為民司法，所有這一切最根本、最核心的實(shí)現(xiàn)載體是人民法院的司法審判工作，人民法院拋開高質(zhì)量的司法審判工作，談?wù)涡浴⑷嗣裥远际呛翢o意義的。司法機(jī)關(guān)存在的價值就在于它能夠忠誠于憲法和法律，公正裁決社會糾紛；人民群眾相信司法，就在于相信法院能夠依法辦案，相信通過司法途徑可以公正的解決他們之間的矛盾糾紛。因此，案件審判質(zhì)量是人民法院的生命線，公正與效率是法院工作永恒的主題。

以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”，任何時候，這一原則不能變。法官在審理案件中要確保做到兩點(diǎn)：一是以程序公開保證程序公正。盡可能的借助于日趨完善的法律程序，通過保障當(dāng)事人充分行使程序權(quán)利和對相關(guān)證據(jù)材料的充分質(zhì)證，還原案件真實(shí)，當(dāng)然法律真實(shí)無法作到與客觀真實(shí)的完全重合，但一定要保證司法程序上的公正，以使當(dāng)事人相信審判是公正的。二是，在實(shí)體處理上嚴(yán)格依法進(jìn)行裁判，保證裁判有明確的法律依據(jù)，堅決杜絕枉法裁決和違法裁判。

司法工作不是存在于真空之中，它首先要服務(wù)于“保增長、保民生、保穩(wěn)定”的大局，因此，法官辦案絕不能就案辦案，機(jī)械執(zhí)法，在依法審判的基礎(chǔ)上，要兼顧案件裁判的政治效果和社會效果。對于具有廣泛社會影響的案件，要考慮調(diào)解作為結(jié)案的首選方案；調(diào)解無效的，要在綜合各種因素的基礎(chǔ)上作出妥善的裁決，減少對立，增進(jìn)和解。

判決的剛性特征不利于糾紛的最終解決，因此，我們應(yīng)當(dāng)爭取通過多元化的糾紛解決機(jī)制解決糾紛，而把判決作為一個最后的選項(xiàng)。對于進(jìn)入訴訟程序的案件，在釋法明理的基礎(chǔ)上，積極鼓勵當(dāng)事人和解；在分析原因，權(quán)衡利弊基礎(chǔ)上，力求調(diào)解化解爭議；對于一些鄰里糾紛，委托人民調(diào)解組織進(jìn)行調(diào)解；對于在自覺自愿基礎(chǔ)上達(dá)成的人民調(diào)解協(xié)議、行政調(diào)解協(xié)議甚至當(dāng)事人的和解協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn)，賦予其強(qiáng)制執(zhí)行力等，都是比較好的糾紛解決機(jī)制。較之于剛性的司法判決而言，這些機(jī)制更有利于平息糾紛、解決矛盾。

四、全面提高素質(zhì)，打造一支高素質(zhì)的法官隊伍

人民法院貫徹“三個至上”指導(dǎo)思想，落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，最重要的應(yīng)當(dāng)是突出其實(shí)踐性，即以公正高效的司法審判工作來實(shí)踐“三個至上”指導(dǎo)思想，以高質(zhì)量的審判工作推動經(jīng)濟(jì)社會的科學(xué)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)自身的科學(xué)發(fā)展。當(dāng)前，全國法院系統(tǒng)大力開展的社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動則為此提供了一個極佳的實(shí)踐載體和平臺。因?yàn)樯鐣髁x法治理體現(xiàn)了政治性、人民性、法律性的有機(jī)統(tǒng)一，是“三個至上”指導(dǎo)思想在人民法院工作中的現(xiàn)實(shí)體現(xiàn)。人民法官為人民司法的過程，5就是在司法活動中發(fā)展黨的事業(yè)、貫徹人民意志（法律性）、維護(hù)人民利益的過程。而開展好社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動的關(guān)鍵在于建設(shè)一支政治堅定、業(yè)務(wù)過硬、一心為民、公正廉潔的高素質(zhì)的法官隊伍。因?yàn)椤罢温肪€確定之后，干部就是決定性因素”，人民法院的工作能否作到“為大局服務(wù)，為人民司法”從根本上取決于法官隊伍是否政治堅定，有為大局服務(wù)的意識；是否心系人民，作到權(quán)為民所用；是否忠誠于憲法和法律，嚴(yán)格公正文明執(zhí)法；是否清正廉潔，恪守法官的道德與良知。

第二篇：社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育學(xué)習(xí)心得體會

社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育學(xué)習(xí)心得體會

社會主義法治理念是中國特色社會主義理論在法治建設(shè)上的體現(xiàn)。依法治國、執(zhí)法為民、公平正義、服務(wù)大局、黨的領(lǐng)導(dǎo)，五個方面相輔相成，體現(xiàn)了黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國的有機(jī)統(tǒng)一。

社會主義法治理念是體現(xiàn)社會主義法治內(nèi)在要求的一系列觀念、信念、理想和價值的集合體，是指導(dǎo)和調(diào)整社會主義立法、執(zhí)法、司法、守法和法律監(jiān)督的方針和原則。把握社會主義法治理念，必須從中國社會主義國體和政體出發(fā)，立足于社會主義市場經(jīng)濟(jì)和民主政治發(fā)展的時代要求，以科學(xué)發(fā)展觀和社會主義和諧社會思想為指導(dǎo)，深刻地認(rèn)識社會主義法治的內(nèi)在要求、精神實(shí)質(zhì)和基本規(guī)律，系統(tǒng)地反映符合中國國情和人類法治文明發(fā)展方向的核心觀念、基本信念和價值取向。社會主義法治理念，是馬克思列寧主義關(guān)于國家與法的理論同中國國情和現(xiàn)代化建設(shè)實(shí)際相結(jié)合的產(chǎn)物，是中國社會主義民主與法治實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。其內(nèi)容可以概括為五個方面，依法治國、執(zhí)法為民、公平正義、服務(wù)大局、黨的領(lǐng)導(dǎo)。

依法治國。這是社會主義法治的核心內(nèi)容。要求政法機(jī)關(guān)和政法干警必須不斷提高法律素養(yǎng)，切實(shí)增強(qiáng)法制觀念，堅持嚴(yán)格執(zhí)法，模范遵守法律，自覺接受監(jiān)督，時時處處注意維護(hù)法律的權(quán)威和尊嚴(yán)。依法治國的基本內(nèi)涵：①在法律面前人人平等，這是憲法規(guī)定的社會主義法治的基本原則：第一，公民的法律地位一律平等；第二，任何組織和個人都沒有超越憲法和法律的特權(quán)；第三，任何組織和個人的違法行為都必須受到法律追究。②樹立和維護(hù)法律權(quán)威，這是實(shí)施依法治國方略的迫切需要。第一，必須維護(hù)憲法權(quán)威；第二，必須維護(hù)社會主義法制的統(tǒng)一和尊嚴(yán)；第三，必須樹立執(zhí)法部門和司法部門的公信力。③嚴(yán)格依法辦事，這是依法治國的基本要求。

執(zhí)法為民。這是社會主義法治的本質(zhì)要求。要以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，把實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民的根本利益，作為政法工作的根本出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，在各項(xiàng)政法工作中真正做到以人為本、執(zhí)法為民，切實(shí)保障人民群眾的合法權(quán)益。

公平正義。這是社會主義法治理念的價值追求。公平正義是政法工作的生命線，是和諧社會的首要任務(wù)，是社會主義法治的首要目標(biāo)。要求政法干警必須秉公執(zhí)法、維護(hù)公益、摒棄邪惡、弘揚(yáng)正氣、克服己欲、排除私利，堅持合法合理原則、平等對待原則、及時高效原則、程序公正原則，維護(hù)社 會的公平正義。

服務(wù)大局。這是社會主義法治的重要使命。要求各級政法機(jī)關(guān)和政法干警，必須緊緊圍繞黨和國家大局開展工作，立足本職，全面正確履行職責(zé)，致力于推進(jìn)全面建設(shè)小康社會進(jìn)程，努力創(chuàng)造和諧穩(wěn)定的社會環(huán)境和公正高效的法治環(huán)境。

黨的領(lǐng)導(dǎo)。這是社會主義法治的根本保證。要自覺地把堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、鞏固黨的執(zhí)政地位和維護(hù)社會主義法治統(tǒng)一起來，把貫徹落實(shí)黨的路線方針政策和嚴(yán)格執(zhí)法統(tǒng)一起來，把加強(qiáng)和改進(jìn)黨對政法工作的領(lǐng)導(dǎo)與保障司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使職權(quán)統(tǒng)一起來，始終堅持正確的政治立場，忠實(shí)履行黨和人民賦予的神圣使命。

社會主義法治理念的基本特征包括以下四個方面。

鮮明的政治性。法治的實(shí)現(xiàn)需要相應(yīng)的政策、組織和權(quán)力基礎(chǔ)，其實(shí)現(xiàn)程度受制于政治文明的發(fā)展程度； 法治為政治建設(shè)提供了權(quán)力運(yùn)行的規(guī)則與依據(jù)。社會主義法治建立在社會主義民主基礎(chǔ)上，并確認(rèn)和保障社會主義民主政治。社會主義法治理念將服務(wù)大局作為社會主義法治的重要使命，將黨的領(lǐng)導(dǎo)作為社會主義法治的根本保證，要求全面服務(wù)社會主義政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會及生態(tài)文明建設(shè)，不斷增強(qiáng)黨的科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政與依法執(zhí)政能力，實(shí)現(xiàn)了講法治與講政治的統(tǒng)一。

徹底的人民性。社會主義法治反映最廣大人民的根本利益和共同意志，是黨領(lǐng)導(dǎo)人民制定和實(shí)施法律，有效治理社會的方式、過程和狀態(tài)。社會主義法治建設(shè)的根本目的，就是要實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民的利益。社會主義法治與全體公民的生產(chǎn)生活息息相關(guān)，人民是法治的主體，是法治建設(shè)的重要參與者和推動力。社會主義法治理念將執(zhí)法為民作為社會主義法治的本質(zhì)屬性，體現(xiàn)了人民民主專政國體的性質(zhì)和人民主權(quán)的原則，確認(rèn)了人民的主體地位，規(guī)定了法治建設(shè)的根本目的，內(nèi)在地要求全體公民自覺樹立和實(shí)踐社會主義法治理念，成為社會主義法治理念的承載者，自覺受其引導(dǎo)，遵守法律，維護(hù)法治的基本原則和精神。

系統(tǒng)的科學(xué)性。社會主義法治理念以馬克思主義為指導(dǎo)，吸收借鑒國內(nèi)外法治的思想精髓和人類法治文明的優(yōu)秀成果，總結(jié)我國法治建設(shè)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，從現(xiàn)階段基本國情出發(fā)，科學(xué)回答了“什么是社會主義法治國家”和“怎么樣建設(shè)社會主義法治國家”這一重大理論和實(shí)踐問題，體現(xiàn)了民族性與時代性的現(xiàn)實(shí)結(jié)合，是科學(xué)、先進(jìn)的理念。在內(nèi)容構(gòu)成上，社會主義法治理念是一個科學(xué)的有機(jī)統(tǒng)一體。“依法治國、執(zhí)法為民、公平正義、服務(wù)大局和黨的領(lǐng)導(dǎo)”這五大內(nèi)容，從不同方面反映和規(guī)定了社會主義法治，明確了社會主義法治的核心內(nèi)容、本質(zhì)要求、價值追求、重要使命和根本保證，每個 方面環(huán)環(huán)相扣，相輔相成，構(gòu)成一個科學(xué)有機(jī)的整體。

充分的開放性。社會主義法治理念不是一個孤立的存在，也不是一個封閉、靜止的思想體系，它的形成、發(fā)展與實(shí)踐都具有充分的開放性。在中國這個有著兩千年封建社會歷史的古老國家，人治傳統(tǒng)源遠(yuǎn)流長，人治意識根深蒂固，制度和心理的巨大慣性，決定了中國的法治化進(jìn)程只能是一個不斷排除錯誤的、落后的、模糊的法治思想影響的艱難長期的過程。這也就決定了社會主義法治理念不可能靜止不變，必須漸進(jìn)發(fā)展。隨著社會主義法治的不斷完善，社會主義法治理念的內(nèi)涵也將更有時代性，更具規(guī)律性，更富創(chuàng)造性，不斷借鑒與吸收人類法治文明的優(yōu)秀成果。可以說，正是這種廣泛吸收、兼容并蓄、與時俱進(jìn)的特性，才使社會主義法治理念能夠始終指導(dǎo)中國的法治實(shí)踐，始終保持旺盛的生命力。

核心精髓

堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國有機(jī)統(tǒng)一，是社會主義法治理念的核心和精髓。

胡錦濤總書記在首都各界紀(jì)念憲法公布施行二十周年大會上的講話中說：“黨的領(lǐng)導(dǎo)是人民當(dāng)家作主和依法治國的根本保證，人民當(dāng)家作主是社會主義民主政治的本質(zhì)要求，依法治國是黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國家的基本方略。”這是我們黨在總結(jié)社會主義國家興衰成敗的經(jīng)驗(yàn)，特別是中國社會主義民主建設(shè)、法制建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)，借鑒現(xiàn)代法治理論合理成份的基礎(chǔ)上形成的基本理念。黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主和依法治國的有機(jī)統(tǒng)一，反映了我國社會主義國體和政體的特點(diǎn)和要求。我們只有全面把握這一核心理念，才能理解社會主義法治的本質(zhì)內(nèi)涵。

價值取向

公平正義是社會主義法治的基本價值取向。法治有兩項(xiàng)最基本的要求，一是要有制訂得良好的法律，二是這種法律得到普遍的服從。所謂“良好的法律”，就是體現(xiàn)社會公平和正義的法律。所謂“普遍的服從”，就是法律的實(shí)體正義和程序正義都得到全面的實(shí)現(xiàn)。現(xiàn)代法治既是公平正義的重要載體，也是保障公平正義的重要機(jī)制。公平正義，就是社會各方面的利益關(guān)系得到妥善協(xié)調(diào)，人民內(nèi)部矛盾和其他社會矛盾得到正確處理，社會公平和正義得到切實(shí)維護(hù)和實(shí)現(xiàn)。公平正義是人類社會文明進(jìn)步的重要標(biāo)志，是社會主義和諧社會的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會結(jié)構(gòu)的變動，利益關(guān)系的多元化，社會公平問題日益凸顯出來。高度重視、科學(xué)分析、正確解決這些問題，對于保持社會的穩(wěn)定與和諧，減少社會風(fēng)險和動蕩，至關(guān)重要。解決公正問題要綜合運(yùn)用政策、法律、經(jīng)濟(jì)、行政等手段，堅持依法、及時、合理解決的原則，采用教育、協(xié)商、調(diào)解、司法等方法。最重要的是要通過推進(jìn)社會主義法治進(jìn)程，逐步建立并從法律上保障公平的機(jī)制、公平的規(guī)則、公平的環(huán)境、公平的條件和公平發(fā)展的機(jī)會。社會主義立法要體現(xiàn)全社會對公平正義的要求和愿望，使正義的要求法律化、制度化，使實(shí)現(xiàn)正義的途徑程序化、公開化。社會主義司法制度的根本任務(wù)就是要保障在全社會實(shí)現(xiàn)公平正義。由于我國封建傳統(tǒng)的影響，人們在思想上不同程度地存在著重實(shí)體公正、輕程序公正的觀念，特別是在執(zhí)法環(huán)節(jié)，一些執(zhí)法人員片面追求事實(shí)真相，重口供、輕證據(jù)，違反法定程序，甚至刑訊逼供、超期羈押。因此，我們必須大力提倡和強(qiáng)調(diào)實(shí)體公正與程序公正并重的、全面的公正觀念。

基本原則

尊重和保障人權(quán)是社會主義法治的基本原則。人權(quán)是人之作為人都應(yīng)該享有的權(quán)利，是現(xiàn)代社會的道德和法律對人的主體地位、尊嚴(yán)、自由和利益的最低限度的確認(rèn)。人權(quán)來源于人的理性、尊嚴(yán)和價值。基本人權(quán)則是當(dāng)代國際社會所確認(rèn)的一切人所應(yīng)當(dāng)共同具備的權(quán)利。人的主體地位、尊嚴(yán)、自由和利益之所以被宣布或確認(rèn)為權(quán)利，不僅是因?yàn)樗鼈兘?jīng)常面臨著被侵犯、被否定的危險，需要社會道德的支持和國家強(qiáng)制力量的保護(hù)，而且是因?yàn)槿藱?quán)是社會文明進(jìn)步的標(biāo)尺和動力。現(xiàn)代法律就是保護(hù)人權(quán)的一種制度安排和強(qiáng)制力量。正是人權(quán)體現(xiàn)了現(xiàn)代法律的精神，正是人權(quán)保障奠定了現(xiàn)代法律的合理性基礎(chǔ)。在新民主主義和社會主義革命年代，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民推翻一切剝削階級和剝削制度，建立社會主義政權(quán)，就是為了爭取和實(shí)現(xiàn)人權(quán)；在社會主義現(xiàn)代化建設(shè)和全面改革開放的時代，隨著我國公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度和按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度不斷完善，社會利益多元化和社會矛盾復(fù)雜化的趨勢日益明顯，中國共產(chǎn)黨作為長期執(zhí)政的黨要構(gòu)建社會主義和諧社會，就必須突破兩類不同性質(zhì)的矛盾理論，樹立尊重和保障人權(quán)的觀念，高度重視和維護(hù)群眾最現(xiàn)實(shí)、最關(guān)心、最直接的利益，高度重視解決群眾生產(chǎn)生活中面臨的困難問題，把工作重點(diǎn)從調(diào)整對立的階級關(guān)系轉(zhuǎn)移到承認(rèn)和保護(hù)社會利益多元化的政治關(guān)系、經(jīng)濟(jì)關(guān)系、財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系等權(quán)利義務(wù)關(guān)系上來，轉(zhuǎn)變重政權(quán)輕民權(quán)的觀念，克服“防民”思想，提高人權(quán)保障意識和依法執(zhí)政的能力。當(dāng)前，在刑事司法領(lǐng)域，一些執(zhí)法人員還存在著重打擊犯罪、輕人權(quán)保障的觀念，習(xí)慣于有罪推定，忽視刑事司法的人權(quán)保障功能。因此，我們必須著力提倡打擊與保護(hù)并重的觀念，增強(qiáng)以人為本、文明執(zhí)法的意識。

根本要求

法律權(quán)威是社會主義法治的根本要求。任何社會的國家機(jī)關(guān)及其公職人員都要求有一定的權(quán)威，而法治社會的政府權(quán)威是置于法律權(quán)威之下的權(quán)威。憲法和法律在政治生活和社會生活中是否真正享有最高權(quán)威則是一個國家是否實(shí)現(xiàn)法治的關(guān)鍵。在現(xiàn)代法治國家，有的宣布憲法和法律具有至高無 上的權(quán)威，有的宣布任何組織和個人不得凌駕于憲法和法律之上，都把樹立法律權(quán)威作為實(shí)現(xiàn)法治的重要內(nèi)容。一方面，法律權(quán)威要通過立法建立具有客觀性、確定性、穩(wěn)定性和可預(yù)期性的法律制度。如果法律可以隨時隨需而改，因人因地而異，那就根本沒有法治可言。另一方面，法律權(quán)威要通過執(zhí)法、司法和守法保證任何個人、組織和國家機(jī)關(guān)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)活動，特別是國家權(quán)力機(jī)關(guān)及其公職人員嚴(yán)格依法辦事，違法必究，有效地防止任何人或組織享有凌駕于法律之上的特權(quán)。社會主義法制的基本原則即“有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究”的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵就是要使社會主義法律具有極大的權(quán)威。我國憲法第五條對法律權(quán)威的基本要求做了明確的規(guī)定：“國家維護(hù)社會主義法制的統(tǒng)一和尊嚴(yán)。一切法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)都不得同憲法相抵觸。一切國家機(jī)關(guān)和武裝力量、各政黨和各社會團(tuán)體、各企業(yè)事業(yè)組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權(quán)。” 當(dāng)前，樹立法律權(quán)威的觀念，要特別強(qiáng)調(diào)維護(hù)法制統(tǒng)一、反對地方和部門保護(hù)主義，反對把個人或組織凌駕于法律之上的法律工具主義。

內(nèi)在機(jī)制

監(jiān)督制約是社會主義法治的內(nèi)在機(jī)制。法治的意義就在于，既能充分地利用國家權(quán)力促進(jìn)和保障公民權(quán)利，又能防止國家權(quán)力的濫用和腐敗，保證國家機(jī)關(guān)和公職人員正確行使權(quán)力，把人民賦予的權(quán)力真正用來為人民謀利益。社會主義法治防止權(quán)力濫用和保證權(quán)力正確行使的基本措施就是建立結(jié)構(gòu)合理、配置科學(xué)、程序嚴(yán)密、制約有效、監(jiān)督有力的權(quán)力運(yùn)行機(jī)制，把決策、執(zhí)行等環(huán)節(jié)的權(quán)力全部納入監(jiān)督制約機(jī)制之中，保證權(quán)力沿著制度化、法律化的軌道運(yùn)行。任何權(quán)力不受監(jiān)督和制約必然導(dǎo)致濫用和腐敗。實(shí)行法治就是要對國家權(quán)力進(jìn)行有效的監(jiān)督和制約，防止國家權(quán)力的異化。在我國，各級人民代表大會由民主選舉產(chǎn)生，對人民負(fù)責(zé)并接受人民的監(jiān)督；國家行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)由人民代表大會產(chǎn)生，對其負(fù)責(zé)并報告工作，接受其監(jiān)督。我們還要努力拓寬民主監(jiān)督的渠道，提高權(quán)力運(yùn)行的透明度，把民主監(jiān)督、黨組織監(jiān)督、法律監(jiān)督、行政監(jiān)督和新聞輿論監(jiān)督有機(jī)結(jié)合起來，形成中國特色的社會主義監(jiān)督體系。加強(qiáng)對權(quán)力的監(jiān)督和制約的方法和途徑是多樣的，最重要的是保證各個監(jiān)督系統(tǒng)的整體協(xié)調(diào)和依法進(jìn)行，必須實(shí)現(xiàn)監(jiān)督工作的法制化，健全監(jiān)督法制。要樹立權(quán)力接受監(jiān)督制約的觀念，必須全面貫徹分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約的憲法原則，反對重配合、輕制約的做法，反對排斥監(jiān)督的司法專橫主義。

理想尺度

自由平等是社會主義法治的理想和尺度。自由是人從自然力和社會關(guān)系 的束縛下獲得解放，人的內(nèi)在尺度與客體的外在尺度相互轉(zhuǎn)化、相互統(tǒng)一的進(jìn)步狀態(tài)。社會主義的根本任務(wù)是創(chuàng)造實(shí)現(xiàn)和保障人類自由的社會前提。社會主義法治就是創(chuàng)造和保障這種不斷發(fā)展著的自由的社會控制系統(tǒng)。只有堅持以人為本，發(fā)展社會主義民主法治，才能保證人的尊嚴(yán)、價值和主體性得到尊重，保證人的能動性和創(chuàng)造性得到充分發(fā)揮，才能創(chuàng)造一個充滿活力的、公平正義的和諧社會。古代法治的根本缺陷在于，普通公民沒有成為法治的主體，法治只是統(tǒng)治階級治國安邦的工具，“依法治國”演變?yōu)椤耙婪ㄖ蚊瘛保y以跳出人治的范疇。現(xiàn)代法治的優(yōu)勢和成功之處在于，國家不僅要依靠法律的強(qiáng)制力、規(guī)定性來建立穩(wěn)定的社會秩序，更重要的是用法律來限制國家機(jī)關(guān)及其公職人員的權(quán)力，以平等地保障公民的權(quán)利，使普通公民成為法治的主體。隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)和民主政治的發(fā)展，我們必須把公民權(quán)利（個人自由的法律表達(dá)）作為構(gòu)成社會關(guān)系和法律秩序的本位性要素。公民權(quán)利的平等保護(hù)不僅是社會主義法治優(yōu)越性的體現(xiàn)，而且是經(jīng)濟(jì)體制改革、政治體制改革、司法體制改革乃至整個社會發(fā)展的一項(xiàng)重要指標(biāo)。近二十多年來，每一項(xiàng)重大制度的改革實(shí)質(zhì)上都可以歸結(jié)為重新認(rèn)識和調(diào)整權(quán)利義務(wù)關(guān)系、加大平等保護(hù)公民自由和權(quán)利的力度。中國的社會發(fā)展和法治發(fā)展的進(jìn)程就是公民權(quán)利要求和權(quán)利意識不斷增長的過程，是公民權(quán)利平等保護(hù)機(jī)制逐步健全和完善的過程。因此，我們應(yīng)當(dāng)樹立權(quán)利本位和法律面前人人平等的觀念，增強(qiáng)平等地保護(hù)公民的自由和權(quán)利的意識，擺正公民權(quán)利與國家權(quán)力的關(guān)系，反對官本位和長官意志。社會主義法治理念是建立在馬克思主義理論基礎(chǔ)上的、反映和指導(dǎo)中國特色社會主義法治實(shí)踐的現(xiàn)代法治理念。它既有包容一切先進(jìn)的法治理念的進(jìn)步性，又有立足現(xiàn)實(shí)、強(qiáng)調(diào)歷史發(fā)展階段的具體性。忽略其進(jìn)步性，容易導(dǎo)致遷就人治的現(xiàn)實(shí)傾向；忽略其具體性，則容易導(dǎo)致超越現(xiàn)實(shí)可能性的空想或思想混亂。

第三篇：社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育心得體會

社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育心得體會

2008年以來，最高人民法院以胡錦濤總書記提出的社會主義法治理念為指導(dǎo)，密切聯(lián)系人民法院實(shí)際，根據(jù)形勢任務(wù)的發(fā)展變化，總結(jié)提出了司法工作應(yīng)當(dāng)堅持和遵循的理念和觀點(diǎn)：把“黨的事業(yè)至上、人民利益至上、憲法法律至上”確立為人民法院工作指導(dǎo)思想，把“為大局服務(wù)，為人民司法”確立為人民法院工作主題，把“從嚴(yán)治院、公信立院、科技強(qiáng)院”確立為人民法院工作方針，提出“公正、廉潔、為民”司法核心價值觀，確立“抓黨建帶隊建促審判”總體工作思路，提出“能動司法”的理念，確立“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的工作原則，提出創(chuàng)新和加強(qiáng)審判管理，等等。這些理念和觀點(diǎn)，是社會主義法治理念在人民法院工作中的具體體現(xiàn)，是中國特色社會主義司法制度本質(zhì)特征的反映，有力促進(jìn)了人民法院工作科學(xué)發(fā)展。今年10月，最高人民法院再次掀起了社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動的高潮，就是要求廣大法院干警對照社會主義法治理念的本質(zhì)要求，切實(shí)整改審判實(shí)踐中的突出問題，引導(dǎo)廣大干警堅持用社會主義法治理念指導(dǎo)審判工作實(shí)踐。自己通過院里組織的社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動的學(xué)習(xí)，就人民法院在審判工作中如何堅持政治性、人民性、法律性的統(tǒng)一談?wù)勛约旱拇譁\認(rèn)識。

一、把握政治性、樹立大局意識，將法院工作與黨和國家的工作大局有機(jī)結(jié)合起來，保障經(jīng)濟(jì)社會的科學(xué)發(fā)展

法院工作必須自覺服從和服務(wù)于黨的工作大局。歷史賦予了中國共產(chǎn)黨在我國的領(lǐng)導(dǎo)地位，黨代表人民領(lǐng)導(dǎo)和治理國家，是我國社會主義建設(shè)事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心，其中心任務(wù)就是領(lǐng)導(dǎo)全國各族人民，把我國建設(shè)成為富強(qiáng)、民主、文明的社會主義現(xiàn)代化國家。圍繞這一目標(biāo)，在歷史發(fā)展的不同階段，黨會根據(jù)面臨的形勢和任務(wù)作出相應(yīng)的工作安排和戰(zhàn)略部署，全國各級組織都應(yīng)當(dāng)圍繞這一工作大局開展工作。人民法院作為專司國家司法權(quán)的國家政權(quán)機(jī)關(guān)自然也不例外。人民法院服從和服務(wù)于黨和國家工作大局的具體體現(xiàn)就是忠誠于憲法和法律，緊密結(jié)合黨和國家現(xiàn)階段的中心工作，公正高效的履行司法審判職責(zé)，為經(jīng)濟(jì)社會的科學(xué)發(fā)展創(chuàng)造和諧穩(wěn)定的司法環(huán)境。具體來說，應(yīng)當(dāng)作到以下三個方面：

一是牢固樹立黨的領(lǐng)導(dǎo)的思想。黨的領(lǐng)導(dǎo)地位是歷史和人民賦予的，它代表人民治理國家，是人民利益的代表。人民法院行使國家司法權(quán)，其權(quán)力來源于人民的授權(quán)，因此，人民法院的工作服從于黨的領(lǐng)導(dǎo)就是服從于人民利益。具體講，人民法院工作服從于黨的領(lǐng)導(dǎo)就是要堅持黨領(lǐng)導(dǎo)下的社會主義司法制 度，因?yàn)檫@一制度是根植于中國的具體國情這一深厚的土壤之上的，充分體現(xiàn)了人民的利益和需求。因此，我們支持并鼓勵進(jìn)行司法改革，以使司法審判工作更為公正高效，但是，司法制度的任何改革只能是在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，對社會主義司法制度的補(bǔ)充和完善，而不能是背離。

二是要敏銳的把握黨的工作大局。社會主義建設(shè)事業(yè)是一項(xiàng)長期而艱巨的歷史工程，在不同的歷史階段，黨和國家會根據(jù)形勢發(fā)展的要求制定出指導(dǎo)社會主義建設(shè)的相應(yīng)工作部署。人民法院的一項(xiàng)重要工作，就是要有極高的政治敏銳性，具有準(zhǔn)確把握黨的工作大局的能力，能夠迅速把握新的變化，并能正確的理解其豐富內(nèi)涵和精神實(shí)質(zhì)，以及歷史趨勢，從而對法院工作作出及時的調(diào)整。

三是要圍繞黨委工作大局確定法院工作思路和重點(diǎn)。作為地方法院，服從和服務(wù)于黨的工作大局就是要服務(wù)于地方黨委的工作大局，找準(zhǔn)法院的審判工作與黨委工作大局的結(jié)合點(diǎn)，真正做到部署工作、處理問題、審理案件、都置于大局中去思考，都要從有利于大局來把握，使司法審判工作與黨委工作大局保持一致，形成合力，使法院因公正司法所產(chǎn)生的社會效果成為推動經(jīng)濟(jì)社會科學(xué)發(fā)展的強(qiáng)大助推力。

礦區(qū)法院在服務(wù)黨委工作大局，推動科學(xué)發(fā)展方面曾經(jīng)進(jìn)行了有益的嘗試，取得了不錯的社會效果。近幾年來，礦區(qū)法院通過辦理各類案件，維護(hù)了社會的穩(wěn)定，為礦區(qū)社會經(jīng)濟(jì)快速科學(xué)發(fā)展提供了強(qiáng)有力的支持。我們深切體會到，法院的工作一定不能局限在就案辦案的狹隘范圍內(nèi)，而要緊貼黨委的中心工作，服務(wù)于整個工作大局，案件審理要特別注重法律效果、政治效果和社會效果三者的有機(jī)統(tǒng)一，缺失任何一個方面，案件的處理都是有缺陷的。因?yàn)椋h和人民需要的司法機(jī)關(guān)并不是僅僅是一個審理個案的機(jī)構(gòu)，而是要成為能夠通過司法審判化解矛盾糾紛，保障社會和諧，推動經(jīng)濟(jì)社會又快有好發(fā)展的強(qiáng)大力量。

二、堅定人民性，樹立司法為民意識，以和諧司法推動和諧社會建設(shè)

人民性是司法的核心和根本。我國的國體是人民民主專政、政體是人民代表大會制度、我國的執(zhí)政黨中國共產(chǎn)黨的宗旨是全心全意為人民服務(wù)、執(zhí)政理念是執(zhí)政為民、我國的法律是廣大人民群眾意志的真實(shí)體現(xiàn)，我們的法院是人民法院，等等，均突出體現(xiàn)了人民性。而司法的力量也只有建基于人民內(nèi)心的尊崇，人民才可賦予司法真正強(qiáng)大而持久的力量，司法權(quán)威也才能真正樹立。因此，只有人民才是司法真正的力量之源。這一切決定了司法必須體現(xiàn)人民的意志、維護(hù)人民的利益，決定了司法工作必須堅持群眾路線的基本原則，也決定了人民群眾滿意與否是檢驗(yàn)人民法院工作成敗的最終標(biāo)準(zhǔn)。這就要求法院的工作作到以下三點(diǎn)： 一是從思想理念上確立人民性。法院工作追求的公正與效率不能僅以符合法律的規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn)，而要考慮在全社會范圍內(nèi)，在廣大人民群眾范圍內(nèi)，對案件處理結(jié)果的評價；作為法官必須考慮該裁決的作出能否達(dá)到定分止?fàn)帯⑵较⒓m紛的目的，能否實(shí)現(xiàn)真正意義上的公正，因?yàn)楣鳛橐粋€價值評價標(biāo)準(zhǔn)是存在于人民大眾的內(nèi)心，而非法律的條文規(guī)定。堅持人民利益至上，就一個具體的個案來說，就可以說是當(dāng)事人利益至上，平等保護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，努力實(shí)現(xiàn)勝敗皆明的終極目標(biāo)是我們法官努力的方向。

二是從工作機(jī)制上保障人民性。一方面在案件的審理過程中，要全面落實(shí)各項(xiàng)程序性規(guī)定，保障當(dāng)事人程序權(quán)利的行使，推進(jìn)司法民主和審判公開，保障當(dāng)事人的知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)，使整個審判工作置于陽光下，讓當(dāng)事人清清楚楚、明明白白，勝的在理，敗的心服。另一方面，在案件的實(shí)體處理中，要大力強(qiáng)調(diào)訴訟調(diào)解工作。訴到人民法院的各類矛盾糾紛都屬于人民內(nèi)部矛盾，具有可調(diào)和性，同時受傳統(tǒng)文化的影響，人民群眾“和為貴”的處世觀念根深蒂固，調(diào)解處理不傷和氣是其樂見的處理結(jié)果，而且調(diào)解在可執(zhí)行性上也大大優(yōu)于剛性的裁判，另外，也符合當(dāng)前以和諧司法推進(jìn)和諧社會建設(shè)的工作大局。因此，在案件審理特別是民事案件處理中我們應(yīng)當(dāng)堅持的原則就是：調(diào)解優(yōu)先，調(diào)判結(jié)合。

三是從工作方式上落實(shí)人民性。改進(jìn)工作作風(fēng)，提高司法服務(wù)質(zhì)量，是每位法官的一項(xiàng)長期工作。要求我們始終心懷人民，以謙和禮讓的態(tài)度對待每位當(dāng)事人，徹底改變“冷、硬、橫、推”的粗暴方式，在接待來訪、聆聽訴求、協(xié)調(diào)和解、依法執(zhí)行等諸方面改進(jìn)工作方式，使當(dāng)事人切實(shí)感受到人民法官是其訴求的忠實(shí)聆聽者、糾紛的公正裁決者，人民法院是化解矛盾糾紛的最佳渠道，人民法院的裁判是最公正的處理方式，從而最終改變?nèi)嗣穹ㄔ骸伴T難進(jìn)，臉難看，事難辦”衙門形象。

自己作為一名共產(chǎn)黨員、礦區(qū)法院辦公室的工作人員，在推進(jìn)司法為民，改進(jìn)工作作風(fēng)、樹立法院形象方面主要從以下幾個方面著手：

一是把辦公室工作統(tǒng)一到人民法院審判工作的大局中來。

二是堅持辦公室工作為人民法院審判工作服務(wù)的原則，采取靈活多樣的工作方法保證審判工作的順利進(jìn)行。

三是端正思想認(rèn)識，充分認(rèn)識辦公室工作既負(fù)有管理職能，更負(fù)有服務(wù)職能，為審判工作服務(wù)是第一位的。

四是從自己做起，從小事抓起，嚴(yán)格要求自己，維護(hù)人民法院在人民群眾中的良好形象。

當(dāng)前，全國上下正在大力推進(jìn)和諧社會建設(shè)，和諧社會需要和諧的司法，這就需要我們在法院工作中堅持將人民性放在至關(guān)重要的地位，將人民性全面融入到工作理念、工作機(jī)制、工作方式中去，極力以和諧的方式化解群眾之間 的紛爭，這樣，人民群眾對司法的新期待就會不斷得到滿足，安定、有序、和諧的社會秩序才能真正得以實(shí)現(xiàn)。由此出發(fā)，我們原先奉行的著重裁判、一步到庭、嚴(yán)格證據(jù)規(guī)則等作法，是否有助于推進(jìn)和諧社會建設(shè)，就需要重新進(jìn)行審視和思考。因?yàn)辄h領(lǐng)導(dǎo)下的社會主義司法制度是建立在中國的現(xiàn)實(shí)國情之上的，它與我們民族的思想觀念、文化習(xí)俗、社會發(fā)展程度是密不可分的，有著獨(dú)特的生存土壤。因此，對于國外的司法制度，我們可以學(xué)習(xí)、借鑒，但千萬不可以脫離中國國情而照抄照搬，整體移植，因?yàn)樗鼈兩娴耐寥啦煌覀兛梢砸笞魑锶ミm應(yīng)土壤，但不可以要求土壤去適應(yīng)作物。因此，任何司法改革都不可以脫離中國的現(xiàn)實(shí)國情，脫離黨領(lǐng)導(dǎo)下的社會主義司法制度，否則，將難以逃脫失敗的命運(yùn)。

三、秉承法律性，忠誠于憲法和法律，嚴(yán)格公正文明執(zhí)法，保障社會公平正義。

法院工作，不論是把握政治性，服務(wù)大局，還是強(qiáng)調(diào)人民性，為民司法，所有這一切最根本、最核心的實(shí)現(xiàn)載體是人民法院的司法審判工作，人民法院拋開高質(zhì)量的司法審判工作，談?wù)涡浴⑷嗣裥远际呛翢o意義的。司法機(jī)關(guān)存在的價值就在于它能夠忠誠于憲法和法律，公正裁決社會糾紛；人民群眾相信司法，就在于相信法院能夠依法辦案，相信通過司法途徑可以公正的解決他們之間的矛盾糾紛。因此，案件審判質(zhì)量是人民法院的生命線，公正與效率是法院工作永恒的主題。基于這一點(diǎn)考慮，我想，我們作為人民法院和人民法官在工作中至少要作到以下三點(diǎn)：

一是忠誠于憲法和法律，依法裁判。“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”，任何時候，這一原則不能變。法官在審理案件中要確保做到兩點(diǎn)：一是以程序公開保證程序公正。盡可能的借助于日趨完善的法律程序，通過保障當(dāng)事人充分行使程序權(quán)利和對相關(guān)證據(jù)材料的充分質(zhì)證，還原案件真實(shí)，當(dāng)然法律真實(shí)無法作到與客觀真實(shí)的完全重合，但一定要保證司法程序上的公正，以使當(dāng)事人相信審判是公正的。二是，在實(shí)體處理上嚴(yán)格依法進(jìn)行裁判，保證裁判有明確的法律依據(jù)，堅決杜絕枉法裁決和違法裁判。

二是注重司法裁判法律效果和社會效果的統(tǒng)一，防止就案辦案，機(jī)械執(zhí)法。司法工作不是存在于真空之中，它首先要服務(wù)于“保增長、保民生、保穩(wěn)定”的大局，因此，法官辦案絕不能就案辦案，機(jī)械執(zhí)法，在依法審判的基礎(chǔ)上，要兼顧案件裁判的政治效果和社會效果。對于具有廣泛社會影響的案件，要考慮調(diào)解作為結(jié)案的首選方案；調(diào)解無效的，要在綜合各種因素的基礎(chǔ)上作出妥善的裁決，減少對立，增進(jìn)和解。

三是以服判息訟、案結(jié)事了為目標(biāo)，追求矛盾糾紛的最終解決。判決的剛性特征不利于糾紛的最終解決，因此，我們應(yīng)當(dāng)爭取通過多元化的糾紛解決機(jī)制解決糾紛，而把判決作為一個最后的選項(xiàng)。對于進(jìn)入訴訟程序的案件，在 釋法明理的基礎(chǔ)上，積極鼓勵當(dāng)事人和解；在分析原因，權(quán)衡利弊基礎(chǔ)上，力求調(diào)解化解爭議；對于一些鄰里糾紛，委托人民調(diào)解組織進(jìn)行調(diào)解；對于在自覺自愿基礎(chǔ)上達(dá)成的人民調(diào)解協(xié)議、行政調(diào)解協(xié)議甚至當(dāng)事人的和解協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn)，賦予其強(qiáng)制執(zhí)行力等，都是比較好的糾紛解決機(jī)制。較之于剛性的司法判決而言，這些機(jī)制更有利于平息糾紛、解決矛盾。

四、著力推進(jìn)社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動，打造一支高素質(zhì)的法官隊伍

人民法院貫徹“三個至上”指導(dǎo)思想，落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，最重要的應(yīng)當(dāng)是突出其實(shí)踐性，即以公正高效的司法審判工作來實(shí)踐“三個至上”指導(dǎo)思想，以高質(zhì)量的審判工作推動經(jīng)濟(jì)社會的科學(xué)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)自身的科學(xué)發(fā)展。當(dāng)前，全國法院系統(tǒng)大力開展的社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動則為此提供了一個極佳的實(shí)踐載體和平臺。因?yàn)樯鐣髁x法治理體現(xiàn)了政治性、人民性、法律性的有機(jī)統(tǒng)一，是“三個至上”指導(dǎo)思想在人民法院工作中的現(xiàn)實(shí)體現(xiàn)。人民法官為人民司法的過程，就是在司法活動中發(fā)展黨的事業(yè)、貫徹人民意志（法律性）、維護(hù)人民利益的過程。而開展好社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動的關(guān)鍵在于建設(shè)一支政治堅定、業(yè)務(wù)過硬、一心為民、公正廉潔的高素質(zhì)的法官隊伍。因?yàn)椤罢温肪€確定之后，干部就是決定性因素”，人民法院的工作能否作到“為大局服務(wù)，為人民司法”從根本上取決于法官隊伍是否政治堅定，有為大局服務(wù)的意識；是否心系人民，作到權(quán)為民所用；是否忠誠于憲法和法律，嚴(yán)格公正文明執(zhí)法；是否清正廉潔，恪守法官的道德與良知。

最后，表個態(tài)，自己作為一名法院干警，雖然能夠積極參加到社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動中來，但與上級法院的學(xué)習(xí)要求還有較大差距，今后，我將更加積極地投身到活動中去，牢牢把握好社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動的實(shí)踐性與長期性特性，堅定“三個至上”的指導(dǎo)思想，緊緊圍繞政治性、人民性、法律性加強(qiáng)法院工作，以公正高效的行政后勤工作為法院的審判工作大局服務(wù)，推動經(jīng)濟(jì)社會的科學(xué)發(fā)展，并實(shí)現(xiàn)礦區(qū)法院自身的科學(xué)發(fā)展。

二0一一年十二月十六日

第四篇：社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育心得體會

社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育心得體會

2008年以來，最高人民法院以胡錦濤總書記提出的社會主義法治理念為指導(dǎo)，密切聯(lián)系人民法院實(shí)際，根據(jù)形勢任務(wù)的發(fā)展變化，總結(jié)提出了司法工作應(yīng)當(dāng)堅持和遵循的理念和觀點(diǎn)：把“黨的事業(yè)至上、人民利益至上、憲法法律至上”確立為人民法院工作指導(dǎo)思想，把“為大局服務(wù)，為人民司法”確立為人民法院工作主題，把“從嚴(yán)治院、公信立院、科技強(qiáng)院”確立為人民法院工作方針，提出“公正、廉潔、為民”司法核心價值觀，確立“抓黨建帶隊建促審判”總體工作思路，提出“能動司法”的理念，確立“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的工作原則，提出創(chuàng)新和加強(qiáng)審判管理，等等。這些理念和觀點(diǎn)，是社會主義法治理念在人民法院工作中的具體體現(xiàn)，是中國特色社會主義司法制度本質(zhì)特征的反映，有力促進(jìn)了人民法院工作科學(xué)發(fā)展。今年10月，最高人民法院再次掀起了社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動的高潮，就是要求廣大法院干警對照社會主義法治理念的本質(zhì)要求，切實(shí)整改審判實(shí)踐中的突出問題，引導(dǎo)廣大干警堅持用社會主義法治理念指導(dǎo)審判工作實(shí)踐。自己通過院里組織的社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動的學(xué)習(xí)，就人民法院在審判工作中如何堅持政治性、人民性、法律性的統(tǒng)一談?wù)勛约旱拇譁\認(rèn)識。

一、把握政治性、樹立大局意識，將法院工作與黨和國家的工作大局有機(jī)結(jié)合起來，保障經(jīng)濟(jì)社會的科學(xué)發(fā)展

法院工作必須自覺服從和服務(wù)于黨的工作大局。歷史賦予了中國共產(chǎn)黨在我國的領(lǐng)導(dǎo)地位，黨代表人民領(lǐng)導(dǎo)和治理國家，是我國社會主義建設(shè)事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心，其中心任務(wù)就是領(lǐng)導(dǎo)全國各族人民，把我國建設(shè)成為富強(qiáng)、民主、文明的社會主義現(xiàn)代化國家。圍繞這一目標(biāo)，在歷史發(fā)展的不同階段，黨會根據(jù)面臨的形勢和任務(wù)作出相應(yīng)的工作安排和戰(zhàn)略部署，全國各級組織都應(yīng)當(dāng)圍繞這一工作大局開展工作。人民法院作為專司國家司法權(quán)的國家政權(quán)機(jī)關(guān)自然也不例外。人民法院服從和服務(wù)于黨和國家工作大局的具體體現(xiàn)就是忠誠于憲法和法律，緊密結(jié)合黨和國家現(xiàn)階段的中心工作，公正高效的履行司法審判職責(zé)，為經(jīng)濟(jì)社會的科學(xué)發(fā)展創(chuàng)造和諧穩(wěn)定的司法環(huán)境。具體來說，應(yīng)當(dāng)作到以下三個方面：

一是牢固樹立黨的領(lǐng)導(dǎo)的思想。黨的領(lǐng)導(dǎo)地位是歷史和人民賦予的，它代表人民治理國家，是人民利益的代表。人民法院行使國家司法權(quán)，其權(quán)力來源于人民的授權(quán)，因此，人民法院的工作服從于黨的領(lǐng)導(dǎo)就是服從于人民利益。具體講，人民法院工作服從于黨的領(lǐng)導(dǎo)就是要堅持黨領(lǐng)導(dǎo)下的社會主義司法制

1度，因?yàn)檫@一制度是根植于中國的具體國情這一深厚的土壤之上的，充分體現(xiàn)了人民的利益和需求。因此，我們支持并鼓勵進(jìn)行司法改革，以使司法審判工作更為公正高效，但是，司法制度的任何改革只能是在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，對社會主義司法制度的補(bǔ)充和完善，而不能是背離。

二是要敏銳的把握黨的工作大局。社會主義建設(shè)事業(yè)是一項(xiàng)長期而艱巨的歷史工程，在不同的歷史階段，黨和國家會根據(jù)形勢發(fā)展的要求制定出指導(dǎo)社會主義建設(shè)的相應(yīng)工作部署。人民法院的一項(xiàng)重要工作，就是要有極高的政治敏銳性，具有準(zhǔn)確把握黨的工作大局的能力，能夠迅速把握新的變化，并能正確的理解其豐富內(nèi)涵和精神實(shí)質(zhì)，以及歷史趨勢，從而對法院工作作出及時的調(diào)整。

三是要圍繞黨委工作大局確定法院工作思路和重點(diǎn)。作為地方法院，服

從和服務(wù)于黨的工作大局就是要服務(wù)于地方黨委的工作大局，找準(zhǔn)法院的審判工作與黨委工作大局的結(jié)合點(diǎn)，真正做到部署工作、處理問題、審理案件、都置于大局中去思考，都要從有利于大局來把握，使司法審判工作與黨委工作大局保持一致，形成合力，使法院因公正司法所產(chǎn)生的社會效果成為推動經(jīng)濟(jì)社會科學(xué)發(fā)展的強(qiáng)大助推力。

礦區(qū)法院在服務(wù)黨委工作大局，推動科學(xué)發(fā)展方面曾經(jīng)進(jìn)行了有益的嘗

試，取得了不錯的社會效果。近幾年來，礦區(qū)法院通過辦理各類案件，維護(hù)了社會的穩(wěn)定，為礦區(qū)社會經(jīng)濟(jì)快速科學(xué)發(fā)展提供了強(qiáng)有力的支持。我們深切體會到，法院的工作一定不能局限在就案辦案的狹隘范圍內(nèi)，而要緊貼黨委的中心工作，服務(wù)于整個工作大局，案件審理要特別注重法律效果、政治效果和社會效果三者的有機(jī)統(tǒng)一，缺失任何一個方面，案件的處理都是有缺陷的。因?yàn)椋h和人民需要的司法機(jī)關(guān)并不是僅僅是一個審理個案的機(jī)構(gòu)，而是要成為能夠通過司法審判化解矛盾糾紛，保障社會和諧，推動經(jīng)濟(jì)社會又快有好發(fā)展的強(qiáng)大力量。

二、堅定人民性，樹立司法為民意識，以和諧司法推動和諧社會建

設(shè)

人民性是司法的核心和根本。我國的國體是人民民主專政、政體是人民代

表大會制度、我國的執(zhí)政黨中國共產(chǎn)黨的宗旨是全心全意為人民服務(wù)、執(zhí)政理念是執(zhí)政為民、我國的法律是廣大人民群眾意志的真實(shí)體現(xiàn)，我們的法院是人民法院，等等，均突出體現(xiàn)了人民性。而司法的力量也只有建基于人民內(nèi)心的尊崇，人民才可賦予司法真正強(qiáng)大而持久的力量，司法權(quán)威也才能真正樹立。因此，只有人民才是司法真正的力量之源。這一切決定了司法必須體現(xiàn)人民的意志、維護(hù)人民的利益，決定了司法工作必須堅持群眾路線的基本原則，也決定了人民群眾滿意與否是檢驗(yàn)人民法院工作成敗的最終標(biāo)準(zhǔn)。這就要求法院的工作作到以下三點(diǎn)：

一是從思想理念上確立人民性。法院工作追求的公正與效率不能僅以符合法律的規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn)，而要考慮在全社會范圍內(nèi)，在廣大人民群眾范圍內(nèi)，對案件處理結(jié)果的評價；作為法官必須考慮該裁決的作出能否達(dá)到定分止?fàn)帯⑵较⒓m紛的目的，能否實(shí)現(xiàn)真正意義上的公正，因?yàn)楣鳛橐粋€價值評價標(biāo)準(zhǔn)是存在于人民大眾的內(nèi)心，而非法律的條文規(guī)定。堅持人民利益至上，就一個具體的個案來說，就可以說是當(dāng)事人利益至上，平等保護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，努力實(shí)現(xiàn)勝敗皆明的終極目標(biāo)是我們法官努力的方向。

二是從工作機(jī)制上保障人民性。一方面在案件的審理過程中，要全面落實(shí)

各項(xiàng)程序性規(guī)定，保障當(dāng)事人程序權(quán)利的行使，推進(jìn)司法民主和審判公開，保障當(dāng)事人的知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)，使整個審判工作置于陽光下，讓當(dāng)事人清清楚楚、明明白白，勝的在理，敗的心服。另一方面，在案件的實(shí)體處理中，要大力強(qiáng)調(diào)訴訟調(diào)解工作。訴到人民法院的各類矛盾糾紛都屬于人民內(nèi)部矛盾，具有可調(diào)和性，同時受傳統(tǒng)文化的影響，人民群眾“和為貴”的處世觀念根深蒂固，調(diào)解處理不傷和氣是其樂見的處理結(jié)果，而且調(diào)解在可執(zhí)行性上也大大優(yōu)于剛性的裁判，另外，也符合當(dāng)前以和諧司法推進(jìn)和諧社會建設(shè)的工作大局。因此，在案件審理特別是民事案件處理中我們應(yīng)當(dāng)堅持的原則就是：調(diào)解優(yōu)先，調(diào)判結(jié)合。

三是從工作方式上落實(shí)人民性。改進(jìn)工作作風(fēng)，提高司法服務(wù)質(zhì)量，是每位法官的一項(xiàng)長期工作。要求我們始終心懷人民，以謙和禮讓的態(tài)度對待每位當(dāng)事人，徹底改變“冷、硬、橫、推”的粗暴方式，在接待來訪、聆聽訴求、協(xié)調(diào)和解、依法執(zhí)行等諸方面改進(jìn)工作方式，使當(dāng)事人切實(shí)感受到人民法官是其訴求的忠實(shí)聆聽者、糾紛的公正裁決者，人民法院是化解矛盾糾紛的最佳渠道，人民法院的裁判是最公正的處理方式，從而最終改變?nèi)嗣穹ㄔ骸伴T難進(jìn)，臉難看，事難辦”衙門形象。

自己作為一名共產(chǎn)黨員、礦區(qū)法院辦公室的工作人員，在推進(jìn)司法為民，改進(jìn)工作作風(fēng)、樹立法院形象方面主要從以下幾個方面著手：

一是把辦公室工作統(tǒng)一到人民法院審判工作的大局中來。

二是堅持辦公室工作為人民法院審判工作服務(wù)的原則，采取靈活多樣的工作方法保證審判工作的順利進(jìn)行。

三是端正思想認(rèn)識，充分認(rèn)識辦公室工作既負(fù)有管理職能，更負(fù)有服務(wù)

職能，為審判工作服務(wù)是第一位的。

四是從自己做起，從小事抓起，嚴(yán)格要求自己，維護(hù)人民法院在人民群

眾中的良好形象。

當(dāng)前，全國上下正在大力推進(jìn)和諧社會建設(shè)，和諧社會需要和諧的司法，這就需要我們在法院工作中堅持將人民性放在至關(guān)重要的地位，將人民性全面融入到工作理念、工作機(jī)制、工作方式中去，極力以和諧的方式化解群眾之間的紛爭，這樣，人民群眾對司法的新期待就會不斷得到滿足，安定、有序、和諧的社會秩序才能真正得以實(shí)現(xiàn)。由此出發(fā)，我們原先奉行的著重裁判、一步到庭、嚴(yán)格證據(jù)規(guī)則等作法，是否有助于推進(jìn)和諧社會建設(shè)，就需要重新進(jìn)行審視和思考。因?yàn)辄h領(lǐng)導(dǎo)下的社會主義司法制度是建立在中國的現(xiàn)實(shí)國情之上的，它與我們民族的思想觀念、文化習(xí)俗、社會發(fā)展程度是密不可分的，有著獨(dú)特的生存土壤。因此，對于國外的司法制度，我們可以學(xué)習(xí)、借鑒，但千萬不可以脫離中國國情而照抄照搬，整體移植，因?yàn)樗鼈兩娴耐寥啦煌覀兛梢砸笞魑锶ミm應(yīng)土壤，但不可以要求土壤去適應(yīng)作物。因此，任何司法改革都不可以脫離中國的現(xiàn)實(shí)國情，脫離黨領(lǐng)導(dǎo)下的社會主義司法制度，否則，將難以逃脫失敗的命運(yùn)。

三、秉承法律性，忠誠于憲法和法律，嚴(yán)格公正文明執(zhí)法，保障社

會公平正義。

法院工作，不論是把握政治性，服務(wù)大局，還是強(qiáng)調(diào)人民性，為民司法，所有這一切最根本、最核心的實(shí)現(xiàn)載體是人民法院的司法審判工作，人民法院拋開高質(zhì)量的司法審判工作，談?wù)涡浴⑷嗣裥远际呛翢o意義的。司法機(jī)關(guān)存在的價值就在于它能夠忠誠于憲法和法律，公正裁決社會糾紛；人民群眾相信司法，就在于相信法院能夠依法辦案，相信通過司法途徑可以公正的解決他們之間的矛盾糾紛。因此，案件審判質(zhì)量是人民法院的生命線，公正與效率是法院工作永恒的主題。基于這一點(diǎn)考慮，我想，我們作為人民法院和人民法官在工作中至少要作到以下三點(diǎn)：

一是忠誠于憲法和法律，依法裁判。“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”，任

何時候，這一原則不能變。法官在審理案件中要確保做到兩點(diǎn)：一是以程序公開保證程序公正。盡可能的借助于日趨完善的法律程序，通過保障當(dāng)事人充分行使程序權(quán)利和對相關(guān)證據(jù)材料的充分質(zhì)證，還原案件真實(shí)，當(dāng)然法律真實(shí)無法作到與客觀真實(shí)的完全重合，但一定要保證司法程序上的公正，以使當(dāng)事人相信審判是公正的。二是，在實(shí)體處理上嚴(yán)格依法進(jìn)行裁判，保證裁判有明確的法律依據(jù)，堅決杜絕枉法裁決和違法裁判。

二是注重司法裁判法律效果和社會效果的統(tǒng)一，防止就案辦案，機(jī)械執(zhí)

法。司法工作不是存在于真空之中，它首先要服務(wù)于“保增長、保民生、保穩(wěn)定”的大局，因此，法官辦案絕不能就案辦案，機(jī)械執(zhí)法，在依法審判的基礎(chǔ)上，要兼顧案件裁判的政治效果和社會效果。對于具有廣泛社會影響的案件，要考慮調(diào)解作為結(jié)案的首選方案；調(diào)解無效的，要在綜合各種因素的基礎(chǔ)上作出妥善的裁決，減少對立，增進(jìn)和解。

三是以服判息訟、案結(jié)事了為目標(biāo)，追求矛盾糾紛的最終解決。判決的剛性特征不利于糾紛的最終解決，因此，我們應(yīng)當(dāng)爭取通過多元化的糾紛解決機(jī)制解決糾紛，而把判決作為一個最后的選項(xiàng)。對于進(jìn)入訴訟程序的案件，在釋法明理的基礎(chǔ)上，積極鼓勵當(dāng)事人和解；在分析原因，權(quán)衡利弊基礎(chǔ)上，力求調(diào)解化解爭議；對于一些鄰里糾紛，委托人民調(diào)解組織進(jìn)行調(diào)解；對于在自覺自愿基礎(chǔ)上達(dá)成的人民調(diào)解協(xié)議、行政調(diào)解協(xié)議甚至當(dāng)事人的和解協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn)，賦予其強(qiáng)制執(zhí)行力等，都是比較好的糾紛解決機(jī)制。較之于剛性的司法判決而言，這些機(jī)制更有利于平息糾紛、解決矛盾。

四、著力推進(jìn)社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動，打造一支高素

質(zhì)的法官隊伍

人民法院貫徹“三個至上”指導(dǎo)思想，落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，最重要的應(yīng)當(dāng)是突

出其實(shí)踐性，即以公正高效的司法審判工作來實(shí)踐“三個至上”指導(dǎo)思想，以高質(zhì)量的審判工作推動經(jīng)濟(jì)社會的科學(xué)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)自身的科學(xué)發(fā)展。當(dāng)前，全國法院系統(tǒng)大力開展的社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動則為此提供了一個極佳的實(shí)踐載體和平臺。因?yàn)樯鐣髁x法治理體現(xiàn)了政治性、人民性、法律性的有機(jī)統(tǒng)一，是“三個至上”指導(dǎo)思想在人民法院工作中的現(xiàn)實(shí)體現(xiàn)。人民法官為人民司法的過程，就是在司法活動中發(fā)展黨的事業(yè)、貫徹人民意志（法律性）、維護(hù)人民利益的過程。而開展好社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動的關(guān)鍵在于建設(shè)一支政治堅定、業(yè)務(wù)過硬、一心為民、公正廉潔的高素質(zhì)的法官隊伍。因?yàn)椤罢温肪€確定之后，干部就是決定性因素”，人民法院的工作能否作到“為大局服務(wù)，為人民司法”從根本上取決于法官隊伍是否政治堅定，有為大局服務(wù)的意識；是否心系人民，作到權(quán)為民所用；是否忠誠于憲法和法律，嚴(yán)格公正文明執(zhí)法；是否清正廉潔，恪守法官的道德與良知。

最后，表個態(tài)，自己作為一名法院干警，雖然能夠積極參加到社會主義法

治理念再學(xué)習(xí)再教育活動中來，但與上級法院的學(xué)習(xí)要求還有較大差距，今后，我將更加積極地投身到活動中去，牢牢把握好社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動的實(shí)踐性與長期性特性，堅定“三個至上”的指導(dǎo)思想，緊緊圍繞政治性、人民性、法律性加強(qiáng)法院工作，以公正高效的行政后勤工作為法院的審判工作大局服務(wù)，推動經(jīng)濟(jì)社會的科學(xué)發(fā)展，并實(shí)現(xiàn)礦區(qū)法院自身的科學(xué)發(fā)展。

二0一一年十二月十六日

第五篇：深入推進(jìn)社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育

人民法院開展社會主義法治理念再學(xué)習(xí)再教育活動，要在深入理解胡錦濤總書記提出的“依法治國、執(zhí)法為民、公平正義、服務(wù)大局、黨的領(lǐng)導(dǎo)”社會主義法治理念的基礎(chǔ)上，以社會主義司法理念為學(xué)教重點(diǎn)，切實(shí)解決對司法理念的真信真學(xué)問題、弄清學(xué)懂問題、學(xué)以致用問題，真正使審判骨干受教育，使司法理念進(jìn)辦案，使人民群眾看到成效。

一要把握好理念產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)必然性，解決好真信真學(xué)問題。社會主義司法理念，是因應(yīng)我國進(jìn)入改革發(fā)展新時期，司法辦案形勢任務(wù)發(fā)生巨大變化而產(chǎn)生的。改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，社會發(fā)生轉(zhuǎn)型，國家進(jìn)入發(fā)展的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期和社會矛盾凸顯期。特別是近年來，人民法院面臨案件高發(fā)高難、群眾訴求多元、輿論高度關(guān)注、社會期待提升的復(fù)雜形勢；面臨化解信訪“井噴”、清理執(zhí)行積案、應(yīng)對金融危機(jī)、參與社會管理、服務(wù)“保發(fā)展保民生保穩(wěn)定”大局的艱巨任務(wù)；面臨體制機(jī)制和環(huán)境保障等方面的實(shí)際困難。而一些法官還沉浸在西式職能、西式定位、西式辦案的幻想追求中，人民群眾對于一些法院的辦案質(zhì)效和司法作風(fēng)還不滿意。人民法院存在的種種困難和問題，盡管有諸多因素，但從根本上看，都可以從司法理念上找到原因，從隊伍素質(zhì)上找到差距，迫切需要司法理念的與時俱進(jìn)。

社會需要是理論創(chuàng)新的火車頭。社會主義法治理念，是我們黨適應(yīng)改革發(fā)展新形勢的需要，關(guān)于社會主義法治的理論和觀念的高度概括，是社會主義法治實(shí)踐的系統(tǒng)總結(jié)，反映了社會主義法治的本質(zhì)特征和基本規(guī)律。2008年以來，最高人民法院黨組與時俱進(jìn)，科學(xué)總結(jié)社會主義法治理念大學(xué)習(xí)大討論的成果，縝密進(jìn)行理論創(chuàng)新，提出了一系列新的審判理念，形成了社會主義司法理念。比如：因應(yīng)了各種思潮交流交融交鋒形勢下人民法院司法辦案堅持正確政治方向的需要，提出了“三個至上”的人民法院工作指導(dǎo)思想；因應(yīng)了從關(guān)門司法辦案到開門服務(wù)保障等司法職能的變化，提出了“為大局服務(wù)，為人民司法”的“兩為”工作主題；因應(yīng)了貫徹科學(xué)發(fā)展觀、又好又快發(fā)展人民司法事業(yè)的需要，提出了“從嚴(yán)治院、公信立院、科技強(qiáng)院”的“三院”建設(shè)方針和“面向、服務(wù)、建設(shè)基層”的“三基”工作方針；因應(yīng)了從案件不多到大量矛盾糾紛涌入司法渠道等司法任務(wù)的變化，提出了“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”、“寬嚴(yán)相濟(jì)”等和諧司法的理念；因應(yīng)了從“一判了之”到“案結(jié)事了”的司法辦案標(biāo)準(zhǔn)的變化，提出了綜合權(quán)衡各方利益、實(shí)現(xiàn)“兩個效果統(tǒng)一”的結(jié)案標(biāo)準(zhǔn)；因應(yīng)了從當(dāng)庭面對當(dāng)事人到庭內(nèi)庭外面對大量申訴信訪群眾的變化，提出了息訴罷訪、構(gòu)建大調(diào)解體系和多元糾紛解決機(jī)制、積極參與社會矛盾化解和社會管理創(chuàng)新的觀點(diǎn)；因應(yīng)了從司法職業(yè)化到司法

職業(yè)化和大眾化結(jié)合的變化，提出了司法的人民性的理念；因應(yīng)了應(yīng)對金融危機(jī)和“保發(fā)展、保民生、保穩(wěn)定”的緊迫需要，提出了能動司法的理念；因應(yīng)了司法體制機(jī)制改革創(chuàng)新的需要，提出了中國特色社會主義司法制度基本特征和基本內(nèi)容；因應(yīng)了提升隊伍素質(zhì)、提升審判質(zhì)量、提升司法公信力的需要，提出了創(chuàng)新和加強(qiáng)審判管理的理念；因應(yīng)了人民法院隊伍建設(shè)的新變化，提出了“公正、廉潔、為民”司法核心價值觀和教育培訓(xùn)的新理念；因應(yīng)了人民法院黨的建設(shè)任務(wù)要求的新變化，提出了“抓黨建、帶隊建、促審判”的工作思路，等等。可以看出，社會主義司法理念不是憑空產(chǎn)生，而是現(xiàn)實(shí)需要；不是標(biāo)新立異，而是解決問題；不是泛泛而談，而是有的放矢；不是一般觀點(diǎn)，而是理論提升；不是零敲碎打，而是系統(tǒng)理論。各級法院領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)當(dāng)從新時期、新形勢、新要求、新任務(wù)以及人民法院面臨的特殊困難和問題中領(lǐng)悟這些司法理念產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)性和必然性，領(lǐng)悟這次再學(xué)習(xí)再教育活動的特殊意義，增強(qiáng)搞好活動的自覺性，真信真學(xué)真懂，真正用到司法辦案和隊伍建設(shè)中。

二要把握好理念內(nèi)容的整體系統(tǒng)性，解決好學(xué)準(zhǔn)學(xué)懂的問題。王勝俊院長在電視電話會議上集中講的十個方面的司法理念，是社會主義法治理念在人民法院工作中的具體體現(xiàn)，是中國特色社會主義司法制度本質(zhì)特征的反映，是中國特色審判規(guī)律和特點(diǎn)的理論提升，形成了社會主義司法理念的基本范疇和基本內(nèi)容。這十個方面的理念，根據(jù)馬克思主義國家與法的基本理論，以中國特色社會主義理論為指導(dǎo)，以社會主義法治理念為引領(lǐng)，從我國國情出發(fā)，吸取國外司法的有益成果，解決了人民法院的司法方向、司法職能、司法宗旨、司法標(biāo)準(zhǔn)、司法模式、司法管理、司法價值、司法關(guān)系等一系列重大理論問題，構(gòu)成了社會主義司法理念的概念范疇體系。只有整體認(rèn)識、系統(tǒng)學(xué)習(xí)，才能弄清每個理念的內(nèi)涵及相互聯(lián)系，以加深對理念的理解；只有深入淺出、博觀約取，工作要求才能簡明扼要，以便于貫徹執(zhí)行。

這十個方面的社會主義司法理念，從不同側(cè)面，豐富發(fā)展了中國特色社會主義司法理論。如：從司法方向來看，“三個至上”是新時期人民法院工作的指導(dǎo)思想的理念，表明“三個至上”是人民法院的最高司法準(zhǔn)則和司法方向。人民法院作為黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民民主專政機(jī)關(guān)的重要組成部分，在建設(shè)偉大事業(yè)上，把黨的事業(yè)放在高于一切的位置，承擔(dān)起建設(shè)和捍衛(wèi)中國特色社會主義事業(yè)的社會政治任務(wù)；在維護(hù)保障利益上，把人民利益放在高于一切的位置，充分發(fā)揮審判職能作用，全力維護(hù)人民利益；在司法依據(jù)規(guī)范上，把憲法法律放在高于一切的位置，嚴(yán)格公正司法，維護(hù)公平正義。人民法院以自己的全部工作，體現(xiàn)中國

特色社會主義司法制度的政治性、人民性、法律性的有機(jī)統(tǒng)一，堅持中國特色社會主義旗幟方向道路。從司法職能來看，“兩為”工作主題揭示了新時期人民法院的職能定位，明確了司法與黨和國家工作大局的關(guān)系。任何一個國家的法院都不是就法司法、就案辦案的“單純司法機(jī)關(guān)”。人民法院作為中國特色社會主義的建設(shè)者和捍衛(wèi)者，要通過充分發(fā)揮審判職能，肩負(fù)起服務(wù)大局、服務(wù)人民的重要使命，發(fā)揮“鞏固共產(chǎn)黨執(zhí)政地位、保障人民安居樂業(yè)、維護(hù)國家長治久安、服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展”的職能作用，以其全部工作，服務(wù)保障社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)與和諧社會建設(shè)。從司法宗旨來看，司法人民性的理念深化和豐富了人民法院的司法為民的宗旨，揭示了權(quán)從何來、為誰司法、靠誰司法的問題，揭示了司法為什么具有人民性、怎樣實(shí)踐人民性、怎樣實(shí)現(xiàn)司法職業(yè)化和大眾化結(jié)合，走出一條“司法依靠群眾、群眾參與司法；司法服務(wù)群眾、群眾認(rèn)同司法；司法面對群眾、群眾監(jiān)督司法”的司法大眾化新路子。從司法標(biāo)準(zhǔn)來看，“案結(jié)事了”、“兩個效果統(tǒng)一”以及和諧司法的理念，要求法官辦案要權(quán)衡各方利益，考慮綜合效果；要求調(diào)解優(yōu)先、寬嚴(yán)相濟(jì)、促進(jìn)和諧、維護(hù)穩(wěn)定，從而明確了辦案的法律效果和社會政治效果的關(guān)系，明確了辦案中的法律和政策的關(guān)系，明確了維護(hù)公平正義、化解矛盾糾紛、維護(hù)和諧穩(wěn)定的綜合司法標(biāo)準(zhǔn)，滿足了新時期社會需求和人民期待。從司法模式來看，能動司法的理念，認(rèn)為司法具有能動和被動兩方面的特性。從審判的啟動和訴訟權(quán)益的處分上，司法具有一定的被動性；但從我國司法機(jī)關(guān)的定位和職能看，司法更具有能動性。我國司法是服務(wù)型、主動型和高效型司法，能動司法是我國司法的運(yùn)行模式和基本規(guī)律。從司法管理來看，創(chuàng)新和加強(qiáng)審判管理的理念，明確了新形勢下創(chuàng)新加強(qiáng)審判管理的重大意義、目標(biāo)任務(wù)、基本原則和工作要求，解決了司法權(quán)和司法管理權(quán)的配置以及司法動力機(jī)制問題。從司法價值來看，“公正、廉潔、為民”的司法核心價值觀，既是司法辦案的價值取向，也是人民法院隊伍建設(shè)的核心和靈魂，解決了新時期人民法院司法的價值追求問題。從司法關(guān)系來看，“從嚴(yán)治院、公信立院、科技強(qiáng)院”的“三院”建設(shè)方針，“面向、服務(wù)、建設(shè)基層”的“三基”工作方針，“抓黨建、帶隊建、促審判”的工作思路，明確了人民法院內(nèi)部諸工作以及人民法院上下級之間的關(guān)系，解決了新時期人民法院的自身發(fā)展理念和發(fā)展方式問題。同時，人民法院積極參與社會矛盾化解與社會管理創(chuàng)新、推動大調(diào)解體系和多元糾紛解決機(jī)制建設(shè)、建立執(zhí)行聯(lián)動機(jī)制的理念觀點(diǎn)，則明確了新時期人民法院向社會管理領(lǐng)域延伸審判職能，加強(qiáng)司法權(quán)與政府社會管理權(quán)協(xié)調(diào)配合問題。探索司法權(quán)行使的內(nèi)外關(guān)系，加強(qiáng)司法權(quán)的內(nèi)外監(jiān)督和協(xié)調(diào)配合，改善司法權(quán)的社會政治保障，是發(fā)揮黨領(lǐng)導(dǎo)司法工作的政治優(yōu)勢，發(fā)揮中國特色社會主義司法制度的政治優(yōu)勢，保障公

正司法，解決人民法院的司法困難和問題的決定性途徑，也是一些老大難問題走出困境、贏得主動的唯一途徑。總之，這十個方面的理念內(nèi)容含量很大，涉及空間很廣，還應(yīng)當(dāng)深入學(xué)習(xí)領(lǐng)會。

為準(zhǔn)確把握這些司法理念，法院領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)當(dāng)結(jié)合學(xué)習(xí)中央政法委的《社會主義法治理念教育讀本》和最高人民法院的《社會主義審判理念讀本》、《社會主義司法理念教育參閱材料》，結(jié)合本院實(shí)際，采取專題學(xué)習(xí)研討的方式，深刻領(lǐng)悟人民法院新的司法理念提出的歷史背景和現(xiàn)實(shí)針對性，系統(tǒng)學(xué)、學(xué)系統(tǒng)，融會貫通；帶頭學(xué)、帶頭講、帶頭用到司法實(shí)踐中。法院中層干部和廣大干警，則重點(diǎn)學(xué)習(xí)把握好基本的社會主義司法理念和觀點(diǎn)，弄清思想內(nèi)涵和司法要求，找準(zhǔn)思想誤區(qū)和工作差距，拿出改進(jìn)制度措施，付諸司法辦案實(shí)踐，做到理念內(nèi)化于心，外化于行，知行合一。

三要把握好理念要解決的實(shí)際問題，解決好踐行理念的問題。這次再學(xué)習(xí)再教育活動的目的就是要解決實(shí)際問題。一方面是理念認(rèn)識問題，另一方面是工作差距問題，還有一些是辦案、信訪、執(zhí)行任務(wù)加重等原因給法官帶來的實(shí)際困難和壓力。因此，要緊緊圍繞十個方面的理念，實(shí)事求是面對司法辦案存在的問題和廣大法官遇到的困難，認(rèn)真查找認(rèn)識不到位、理解不深入、貫徹不堅決的問題，認(rèn)真查找發(fā)回重審、申訴上訪、社會反映強(qiáng)烈等案件中所反映出的理念問題，認(rèn)真解決廣大法官感到困難的實(shí)際問題，有針對性地學(xué)習(xí)輔導(dǎo)，有針對性地加以解決。比如，要解決國情意識不清、對中國特色社會主義司法制度認(rèn)識不夠的問題，克服盲目與西方攀比的心理，增強(qiáng)走我們自己的路的精氣神；解決對司法職能定位認(rèn)識不足的問題，克服單純司法觀念和畏難情緒，增強(qiáng)全面履職的自覺性和主動性；解決對司法宗旨認(rèn)識不透、踐行不好的問題，克服特權(quán)思想和脫離群眾的傾向，增強(qiáng)為群眾解決訴訟困難、便民利民服務(wù)的熱情；解決對司法辦案標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)識不高的問題，克服機(jī)械司法、就案辦案的積習(xí)，增強(qiáng)綜合權(quán)衡、和諧司法的能力；解決對司法管理認(rèn)識不夠的問題，克服審管不分、粗放管理、放松管理的問題，增強(qiáng)創(chuàng)新加強(qiáng)審判管理的積極性；解決對司法核心價值觀的培育規(guī)律認(rèn)識不夠和踐行能力不強(qiáng)的問題，通過文化滋養(yǎng)的特有方式，既注重宏觀部署、理論灌輸，也注重微觀踐行、典型故事傳揚(yáng)，增強(qiáng)樹立司法核心價值觀的實(shí)際效果，增強(qiáng)踐行司法核心價值觀的能力；解決對能動司法的模式認(rèn)識不夠的問題，克服司法辦案服務(wù)中的消極心理，增強(qiáng)主動服務(wù)、高效服務(wù)能力，增強(qiáng)司法的主觀能動性；解決對“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”和“寬嚴(yán)相濟(jì)”司法原則政策認(rèn)識不清和把握不準(zhǔn)的問題，增強(qiáng)守住法律底線、辯證司法的能力；解決對黨的領(lǐng)導(dǎo)和各方面監(jiān)督

認(rèn)識不到位的問題，增強(qiáng)依靠黨的領(lǐng)導(dǎo)和有效監(jiān)督保障公正司法的能力；解決對人民法院科學(xué)發(fā)展的理念方式缺乏認(rèn)識的問題，開門司法辦案，切實(shí)啟動調(diào)解銜接機(jī)制、執(zhí)行聯(lián)動機(jī)制、信訪終結(jié)穩(wěn)控機(jī)制，增強(qiáng)在黨的領(lǐng)導(dǎo)下與有關(guān)機(jī)關(guān)部門協(xié)調(diào)配合、化解社會矛盾的能力；解決對司法改革中的理念認(rèn)識模糊的問題，從司法職權(quán)配置和司法保障改善上為人民法院和法官減壓解憂，實(shí)現(xiàn)司法工作的良性循環(huán)和健康發(fā)展；解決對司法廉潔理念樹立不牢、措施不力的問題，提高司法公信力。總之，要解決對社會主義法治理念的思想認(rèn)識問題、感情態(tài)度問題和措施實(shí)踐問題，避免空對空，避免學(xué)用脫節(jié)，實(shí)現(xiàn)端正理念和改進(jìn)工作的雙重效果，把端正理念轉(zhuǎn)化為提升隊伍素質(zhì)、提升審判質(zhì)量、提升司法公信力的具體行動，轉(zhuǎn)化為建立健全中國特色社會主義司法制度的生動實(shí)踐。