第一篇：北京市高院關于印發《北京市高級人民法院關于按照第一審程序審理民事再審案件若干程序問題的解答》的通知

北京市高級人民法院關于印發《北京市高級人民法院關于按照第一審程序審理民事再審案件若干程序問題的解答》的通知 市第一、第二中級人民法院，北京鐵路運輸中級法院； 各區縣人民法院，各鐵路運輸法院：

《北京市高級人民法院關于按照第一審程序審理民事再審案件若干程序問題的解答》已經北京市高級人民法院審判委員會2005年11月14日第16次會議討論通過，現印發給你們，請認真貫徹執行。執行中的問題，望及時報告我院審判監督庭。

特此通知。

二○○五年十二月三十一日

北京市高級人民法院關于按照第一審

程序審理民事再審案件若干程序問題的解答

一、當事人的追加與訴訟承擔

1、按照第一審程序審理的民事再審案件（下稱一審再審案件）是否可以追加原告或被告？

必須共同進行訴訟的原告或被告在原審中沒有作為當事人參加訴訟的，再審時應予追加。在原審中已明確表示放棄實體權利而未被追加為原告，再審時表示反悔又申請參加訴訟的，法院告知其不予追加。

2、原審裁判侵害了案外人合法權益、法院決定再審后，是否應追加該案外人為第三人？

對原審當事人間的全部訴訟標的案外人有獨立請求權的，或者雖只對部分訴訟標的有獨立請求權，但該部分不能從原審中分立出來另行處理的，再審時應將該案外人追加為有獨立請求權的第三人。

對原審當事人間的部分訴訟標的案外人有獨立請求權，而該部分可以從原審中分立出來另行處理的，則再審時可不追加該案外人為第三人。但法院應告知案外人和原審當事人就該部分另行處理，并在再審裁判中將原審裁判相應部分予以撤銷并對其余部分依法處理。

對原審當事人間的訴訟標的，案外人未主張權利，但原審裁判的處理侵害其合法權益的，法院應在查明事實的基礎上依法再審處理，不需追加該案外人為第三人。

3、再審申請人在再審期間死亡或喪失主體資格的，應如何處理？

一審再審案件訴訟中，再審申請人死亡或喪失主體資格，沒有權利義務繼受人的，法院應裁定終結再審程序。有權利義務繼受人的，法院應裁定中止訴訟，并及時通知繼受人作為當事人承擔訴訟；繼受人不參加訴訟的，視為撤回再審申請，法院應裁定終結再審程序。

4、被申請人在再審期間死亡或喪失主體資格的，應如何處理？

一審再審案件訴訟中，被申請人死亡或喪失主體資格，沒有權利義務繼受人的，可以裁定終結再審程序，但確有改判必要的，可在閱卷、調查及詢問原審其他當事人的基礎上依法作出再審裁判。有權利義務繼受人的，法院應裁定中止訴訟，并及時通知繼受人作為當事人承擔訴訟；繼受人不參加訴訟的，可缺席審理，依法作出再審裁判。

5、就離婚案件中財產分割問題進行再審，原審一方當事人死亡，繼承人參加訴訟的，案由是否需要變更？

就離婚案件中財產分割問題再審的一審再審案件，原審一方當事人死亡的，參照前兩條規定處理。繼承人參加訴訟的，案由不變更，但應在再審庭審及裁判文書中敘述清楚再審案件由來及繼承人承擔訴訟等情況。

6、再審庭審及裁判文書中，對追加或承擔訴訟的當事人應如何稱謂？

再審時，對追加的當事人應依其訴訟地位，前綴“再審”字樣予以稱謂，如“再審原告”、“再審第三人”等。對承擔訴訟的當事人應依被承擔人訴訟地位，前綴“再審”字樣稱謂，并附注其與被承擔人之間的關系，如“再審原告×××（原審原告×××之子）”等。

二、訴訟請求的變更與增加

7、原審原告能否增加訴訟請求？原審被告能否提出反訴？

一審再審案件一般應在原審請求范圍內審理，原審原告增加訴訟請求或者原審被告反訴的，法院可以根據當事人自愿的原則就增加的訴訟請求或反訴進行調解，調解不成的，告知當事人另行起訴，但對方當事人同意或法院審查認為確有必要的也可以合并審理。

8、原審原告能否變更訴訟請求？

一審再審案件審理中，原審原告要求變更訴訟請求的，一般不予準許，但該請求在舉證期限屆滿前提出，且對方當事人同意或法院審查認為確有必要的也可以準許。

9、再審中追加的當事人能否提出訴訟請求或反訴？

一審再審案件舉證期限屆滿前，追加的當事人提出訴訟請求或反訴的，法院應該準許。原審當事人因此要求變更訴訟請求或反訴的，法院經審查認為確有必要的也可以準許。

三、新證據的提交

10、再審申請人在再審期間提交新證據材料的，應如何處理？

再審申請人在再審期間提交新證據材料的，法院再審審理時一般不組織質證，但相關證據材料確系此前因客觀原因無法提交、對方當事人同意質證或者法院審查認為確有必要的除外。

11、再審申請人以外的原審其他當事人是否可以提交新證據材料？

再審申請人在申請再審和再審期間提交新證據材料的，原審其他當事人可以在再審舉證期限屆滿前提交相關證據材料予以反駁、抗辯。提交的證據材料與再審申請人提交的證據材料無關的，法院再審審理時不組織質證，但再審申請人同意質證或者法院審查認為確有必要的除外。

12、一審再審案件審理期間，追加的當事人是否可以提交新證據材料？

再審中追加的當事人可以提交新證據材料，且相關證據材料不受“原庭審結束后新發現的證據”的限制，但應在法院指定的再審舉證期限屆滿前提交。

13、一審再審案件，追加的當事人提出訴訟請求或反訴，或者提交新證據材料的，原審當事人是否可以提交新證據材料？

追加的當事人提出訴訟請求、反訴或提交符合規定的新證據材料的，原審當事人可以在舉證期限屆滿前提交相關證據材料予以反駁、抗辯。提交的證據材料與追加當事人的訴訟請求、反訴或新證據材料無關的，法院再審審理時不組織質證，但追加當事人同意質證的除外。

四、一審再審案件庭審的特殊規定

14、對不符合民事訴訟法規定的受理條件應裁定駁回起訴的案件，再審時是否需開庭審理？

對一審再審案件，法院認為案件不符合民事訴訟法規定的受理條件的，可以不經開庭審理，徑行裁定駁回起訴。

15、對原審已質證的證據材料，再審庭審時是否還需要組織質證？

原審已質證的證據材料，再審時法院一般不再組織質證，但原審當事人或追加當事人對原審部分證據材料的質證、認證提出異議的，法院應就相關證據材料組織質證，并結合原審質證意見綜合認定。

16、一審再審案件，是否需要審理被申請人對原判提出的改判請求及理由？

一審再審案件，法院一般只對再審申請人的再審申請理由和請求進行審理。但被申請人依據其在原審中主張的事實、理由或者再審申請人在再審中主張的新事實，在再審舉證期限屆滿前提出對原判改判請求的，法院應該一并審理，必要時一并改判。

17、因原審裁判侵害了案外人合法權益法院決定再審的案件，再審時原審雙方當事人均不出

庭時，應如何處理？

因原審裁判侵害了案外人合法權益法院決定再審的案件，該案外人屬于再審時應追加之當事人的，在將該案外人追加為再審當事人后，原審雙方當事人經傳票傳喚，無正當理由均不出庭時，法院可以缺席審理，依法裁判；該案外人再審時不需被追加為當事人的，原審雙方當事人經傳票傳喚，無正當理由均不出庭時，法院可徑行依法裁判。

18、一審再審案件，查明原審準許撤回起訴裁定、按撤訴處理裁定有錯誤的，應如何處理？

一審再審案件審理中，法院查明原審準許撤回起訴裁定或按撤訴處理裁定有錯誤的，可由再審合議庭繼續審理，依法作出再審裁判并在再審裁判中一并撤銷原錯誤裁定。

19、一審再審案件，查明原審駁回起訴裁定有錯誤的，應如何處理？

一審再審案件審理中，法院查明原審駁回起訴裁定有錯誤的，可由再審合議庭繼續進行實體審理，依法作出再審處理并在再審處理中一并撤銷原錯誤裁定。

20、一審再審案件，查明原審調解書并無不當的，應如何處理？

一審再審案件審理后，查明原審調解程序和實體均不違反自愿、合法原則的，可用判決維持原審調解書。

五、撤訴和撤回再審申請

21、一審再審案件，原審原告申請撤回原起訴的，應如何處理？

一審再審案件審理中，原審原告申請撤回原起訴掂模揮枳夾懟

22、一審再審案件，再審申請人申請撤回再審申請的，應如何處理？

一審再審案件宣判前，再審申請人申請撤回再審申請的，是否準許由法院裁定。

23、一審再審案件，再審申請人經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，應如何處理？

一審再審案件審理中，再審申請人經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，法院可以按撤回再審申請處理，裁定終結再審程序。

24、一審再審案件，作為被申請人的原審原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，是否可以按撤回起訴處理？

一審再審案件審理中，作為被申請人的原審原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，法院可以缺席判決，不得裁定按撤回原審起訴處理。

六、特殊情形的處理

25、原審中一方當事人的訴訟代理人未經合法授權，因此而啟動再審的，再審時應如何處理？

再審申請人以原審中代理其參加訴訟的代理人未經合法授權為由申請再審，一審再審中查明原審該當事人只有代理人參加訴訟，但參加訴訟的代理人未經合法授權，也無該當事人明示或默示承認的，法院應按一審普通程序審理該再審案件。但原審原告在原審中的訴訟代理人未經合法授權，再審中原審原告向法院表示不進行訴訟的，法院應裁定撤銷原審裁判，終結再審程序。

26、一審再審案件，原審中一方當事人為無訴訟行為能力人但未經合法代理的，應如何處理？

一審再審案件審理中，查明一方當事人在原審中為無訴訟行為能力人但沒有法定代理人代理訴訟的，法院應按一審普通程序審理該再審案件，但就解除婚姻關系的原裁判項仍不得再審處理。

第二篇：江蘇省高級人民法院關于民事、行政申請再審案件審理程序的實施意見(試行)2006

江蘇省高級人民法院印發《江蘇省高級人民法院關于民事、行政申請再審案件審理程序的實施意見（試行）》的通知 蘇高法審委（2006）10號

各市中級人民法院、各基層人民法院：

《江蘇省高級人民法院關于民事、行政申請再審案件審理程序的實施意見（試行）》已于2006年5月19日由本院審判委員會第十八次會議討論通過，決定在南京、常州、南通、泰州、宿遷和徐州六市中級人民法院及其基層人民法院試行?，F予印發，希認真貫徹執行。

二〇〇六年五月三十一日

江蘇省高級人民法院關于民事、行政申請再審案件審理程序的實施意見（試行）

為了切實保障當事人申請再審權利，進一步規范人民法院申請再審案件的審理工作，維護司法公正和司法權威，依照《中華和國民事訴訟法》、《中華人民共和國行政訴訟法》及其有關司法解釋規定，結合我省法院審判監督改革的實際，現對民事、行政申請再審審理程序提出如下實施意見：

一、申請再審

第一條 申請再審是指公民、法人或者其他組織對已經發生法律效力的民事、行政判決、裁定或民事、行政賠償調解書（簡稱調解書），認為有錯誤，向人民法院請求再行審理的訴訟行為。

第二條 申請再審人應當是原生效判決、裁定或調解書的當當事人及其法定代理人。原生效判決、裁定或調解書的當事人死亡或喪失主體資格的，其權利義務繼受人可以申請再審。

第三條 申請再審人認為人民法院生效判決、裁定違反法定程序，具有下列情形之一，可以申請再審：

（一）違反專屬管轄規定的；

（二）違反地域管轄規定，但當事人在原審中未依法提出管

轄權異議的除外；

（三）審判組織的組成不合法的；

（四）審判人員、書記員應當回避而沒有回避的；

（五）依法應當開庭審理而未開庭審理的；

（六）未經合法傳喚而缺席判決的；

（七）訴訟代理人無代理權或超越代理權的；

（八）無訴訟行為能力的當事人未通過法定代理人參加訴訟的；

（九）遺漏必須參加訴訟的當事人的；

（十）對原告訴訟請求或者被告反訴請求遺漏裁判的；

（十一）超越訴訟請求事項作出裁判，但因人民法院依照職權審查民事行為效力及對被訴的具體行政行為進行全面審查引起的超出當事人訴訟請求事項作出裁判的除外；

（十二）審理本案的審判人員犯有與本案相關聯的違法犯罪行為的。

第四條 申請再審人認為人民法院生效判決、裁定在認定事實和適用法律上具有下列情形之一，可以申請再審：

（一）民事裁判作出后產生的新證據，或者裁判作出前雖然存在，但因客觀原因直至生效裁判作出后才發現的新證據，足以撤銷或者變更原生效裁判的；

（二）作為裁判依據的生效判決、裁定或調解書、仲裁裁決、公證文書或生效的行政機關制作頒發的行政法律文書被依法撤銷或者變更的；

（三）裁判依據的主要證據系虛假、偽造或變造的；

（四）裁判依據的妻要證據取得不合法、未經質證或對證據證明力的認定違反了證據規則的；

（五）就同一事實或者同一法律關系的裁判與另一先行生效的判決、裁定、調解書相矛盾的；

（六）適用法律、行政法規、行政規章、司法解釋及合法有效的規范性文件與案件事實不符合，但僅屬于引用條款錯誤可以裁定補正的除外；

（七）適用了失效或者未生效的法律、行政法規、行政規章及司法解釋的；

（八）適用法律、行政法規、行政規章、司法解釋違反法律位階適用規則的；

（九）對法律、行政法規、行政規章、司法解釋的解釋，與其立法目的明顯相違背的；

（十）裁判主文與裁判理由明顯矛盾的。

第五條 申請再審人認為人民法院作出的生效調解書具有下列情形之一，可以申請再審：

（一）有證據證明調解協議達成過程中存在欺詐、脅迫等違反自愿原則的；

（二）調解協議內容違反法律、法規強制性規定的；

（三）調解協議內容損害了國家利益、社會公共利益或第三人合法利益的。第六條 申請再審應當在原審裁判發生法律效力后二年內提出。

第七條 申請再審應當向原審法院提出，但生效裁判經過原審法院審判委員會討論決定和已經原審法院駁回再審申請的，應當向原審法院的上一級人民法院提出。第八條 對下列生效裁判，不得申請再審：

（一）依照再審程序審理后維持原裁判的再審裁判；

（二）原審法院的上級法院改變原生效裁判的再審裁判；

（三）人民法院解除婚姻關系、確認婚姻關系無效和解除收養關系的判決、調解，但當事人就財產關系申請再審的除外；

（四）人民法院依照督促程序、公示催告程序和企業法人破產還債程序審理作出的裁判；

（五）人民法院依照特別程序審理作出的判決；

（六）撤銷仲裁裁決、不予執行仲裁裁決、駁回撤銷或者不予執行仲裁裁決申請的裁定；

（七）人民法院認定仲裁協議效力的裁定；

（八）人民法院作出的先予執行和財產保全裁定；

（九）依照法律或者司法解釋規定不得申請再審的其他情形。再審申請已經兩級法院予以駁回的，一般不得申請再審。

二、申請再審的立案受理

第九條 人民法院對申請再審案件的立案受理，應當符合下列條件：

（一）申請再審人享有申請再審權；

（二）申請再審事由屬于本意見規定的范圍；

（三）再審申請在規定的期限內提出；

（四）屬于本院管轄；

（五）屬于依照本意見可以申請再審的裁判；

（六）申請再審人提供了符合要求的申請再審書及相關材料。第十條 申請再審人向人民法院申請再審時，應當提交下列材料：

（一）再審申請書正本及與原審其他當事人數量相符的副本；

（二）原審裁判文書、調解書原件或者經與原件核對無異的復印件；

（三）為支持其申請再審事由應當提供的材料。

申請再審人為自然人的，應提供本人身份證明材料；申請再審人為法人或者其他組織的，應當提供有效的法人或者其他組織資格證明、法定代表人或者負責人身份證明書。原生效裁判的當事人死亡或喪失主體資格的，其權利義務繼受人申請再審時應提供其繼受權利義務的相關材料。

代理人申請再審的，應提供申請再審人簽字或者蓋章的授權委托書。

第十一條 申請再審書一般應當載明下列內容：

（一）申請再審人與被申請人的基本情況及準確的送達地址和聯系方式，有原審其他當事人的應當一并列明；

（二）申請再審案件的裁判法院、法律文書名稱與字號、裁判的生效時間；

（三）撤銷或者變更生效裁判的具體再審請求；

（四）指明符合本意見規定的一項或者多項申請再審事由及再審事由成立的依據；

（五）申請再審人本人簽名或蓋章，并署明申請再審日期。

第十二條 申請再審人申請再審時，一般應當就下列申請再審事由提供相應證據材料：

（一）以主要證據系虛假、偽造或者變造為由申請再審的，應當提供該主要證據屬于虛假、偽造或者變造的證據材料；

（二）以新的證據為由申請再審的，應當提供新的證據的目錄、名稱、來源及其原件或經核對無異的復印件；

（三）以生效裁判與其他判決、裁定、調解書矛盾為由申請再審的，應當提供與生效裁判矛盾的相應生效的法律文書；

（四）以其他生效的判決、裁定、調解書、仲裁裁決、公證文書或者具體行政行為被撤銷、變更為由申請再審的，應當提供被撤銷或者變更的相應生效的法律文書；

（五）以審判人員有與本案相關聯的違法犯罪行為為由申請再審的，應當提供相關審判人員被確認為違法犯罪的法律文書或者證據線索；

（六）其他應提供的證據材料或者證據線索。

第十三條 人民法院立案庭收到申請再審材料后，認為符合本意見第十條、第十一條、第十二條規定的，按照申請再審進行登記。申請再審材料不符合本意見第十條、第十一條、第十二條規定的，或者申請再審材料含有人身攻擊內容等不符合法律文書標準的，人民法院立案庭應當告知申請再審人予以補正或改正；逾期不補正或改正，或經補正、改正后仍不符合要求的，按照一般信訪申訴處理。

第十四條 人民法院立案庭收到符合要求的申請再審材料后，應當對是否符合立案受理條件進行形式審查，并在收到申請再審材料后三十日內決定是否立案受理。

第十五條 申請再審不符合立案受理條件的，人民法院應在收到申請再審材料后三十日內將不予立案受理通知書送達申請再審人。

原審法院審查時發現原審裁判經過本院審判委員會討論決定或者再審申請已經本院審理駁回的，應當退回申請材料，并告知當事人向上一級人民法院申請再審。

第十六條 申請再審符合立案受理條件的，人民法院應當編立申請再審案號，并在決定立案受理后五日內向申請再審人送達申請再審受理通知書。

第十七條 人民法院立案受理申請再審案件后，應當對申請再審事由進行分類，確定應當移送的審判庭。

對于申請再審事由僅涉及本意見第三條所列的再審事由的案件，由立案庭進行審理。對前款規定以外的申請再審案件，移送審判監督庭審理。

第十八條 屬于立案庭審理的申請再審案件，應當在決定立案受理后五日內移送相關合議庭審理，是否調卷由審理申請再審案件的合議庭決定。

第十九條 應當移送審判監督庭審理的案件，受理申請再審的上級人民法院立案庭應當在決定立案受理后五日內向下級人民法院簽發調卷函。下級人民法院應當在收到調卷函后十五日內將所涉的全部卷宗報送上級人民法院立案庭。因裁判相互矛盾而決定立案受理的，應當就相互矛盾裁判所 涉案件一并調卷。

人民法院立案庭應當在調齊原審卷宗后五日內，將申請再審案件連同原審卷宗材料移送審判監督庭審理。

三、申請再審案件的審理

第二十條 人民法院審理申請再審案件，應當由審判人員另行組成合議庭。合議庭組成后，應當在三日內書面通知申請再審人。

第二十一條 人民法院對申請再審案件進行審理時，應當進行聽證審理，但當事人僅以適用法律錯誤為由申請再審，人民法院認為不需要聽證的，可以書面審理。第二十二條 人民法院決定聽證審理申請再審案件的，應當向被申請人送達申請再審書副本和應訴通知書。

被申請人應當在收到申請再審書副本和應訴通知書之日起十五日內提交答辯狀。被申請人不答辯的，不影響人民法院對申請再審案件的聽證。

？ 第二十三條 對申請再審案件的聽證審理，按照以下方式進行：

（一）在聽證三日前，將聽證時間、地點通知申請再審人和被申請人；

（二）申請再審人和被申請人可以自己參加，也可以委托一至二名代理人參加；

（三）聽證應當圍繞申請再審的理由和請求進行，由申請再審人和被申請人依次進行舉證、質證，并發表辯論意見；

（四）聽證應當制作筆錄，由參加聽證的當事人核對無誤后簽字或蓋章。

第二十四條 按照本意見規定由立案庭審理的申請再審案件，不受本意見第二十一條第二款、第二十二條、第二十三條規定的限制。

第二十五條 經審理查明，申請再審事由均不成立的，人民法院應當裁定駁回再審申請。駁回再審申請的裁定，由合議庭署名，加蓋人民法院印章。駁回再審申請的裁定送達后即生效。

第二十六條 經審理查明，申請再審事由成立的，人民法院應當提起再審。

第二十七條 申請再審事由雖然部分或者全部成立，但有下列情形之一，也可以裁定駁回再審申請：

（一）申請再審請求超越原審訴訟請求的；

（二）原審生效裁判未審理的部分可以另案解決的；

（三）其他不宜改判、已無實際糾正可能或者無改判必要的。

第二十八條 對于下級人民法院生效的裁判，上級人民法院

認為應當提起再審的，可以裁定提審，也可以裁定指令下級人民法院再審。

由第二審人民法院判決、裁定的案件，上級人民法院需要指令再審的，應當指令第二審人民法院再審。

已經下級人民法院再審審理的案件，不得再行指令該人民法院再審。

第二十九條 人民法院提起再審的裁定，應當同時中止原判決、裁定或者調解書的執行。執行申請人向決定提起再審的人民法院提供了不低于被執行價值的財產或者現金作為反擔保，也可以不中止原判決、裁定的執行。人民法院裁定中止原判決、裁定、調解書執行時，可以責令申請再審人提供不低于應當執行價值的財產或者現金作為擔保。

以財產提供擔?；蛘叻磽５?，人民法院可以對該財產采保全措施。

第三十條 申請再審人在申請再審案件審理過程中撤回再審申請的，人民法院裁定準許。但對方當事人一并提出申請再審且未撤回再審申請的，人民法院應當就對方當事人的申請再審繼續審理。

申請再審人經人民法院合法傳喚，無正當理由不參加聽證或者未經法庭許可中途退庭的，裁定按照撤回再審申請處理。

撤回再審申請后，申請再審人不得以相同的理由或請求事項申請再審。第三十一條 申請再審的案件具有下列情形的，應當裁定終結審理：

（一）當事人就生效裁判已經達成和解協議并執行完畢的；

（二）申請再審人死亡，沒有繼承人或者繼承人放棄訴訟權利的；

（三）被申請人死亡，沒有遺產，也沒有應當承擔義務的人的；

（四）作為申請再審人或者被申請人的法人或者其他組織被注銷、被撤銷、被吊銷營業執照且無遺留財產又無權利義務經受人的。

符合上述條件，但人民法院認為確有繼續審理必要的案件，也可以繼續審理。第三十二條 人民法院對申請再審案件進行的審理，應當自立案移送后六個月內審結。按照本意見由立案庭審理的申請再審案件，應當自立案移送后三個月內審結。有特殊情況需要延長審理期限的，應經本院院長批準。第三十三條 人民法院裁定進入再審的案件，應當在送達提 起再審裁定次日進行再審立案登記，編立再審案號。

第三十四條 立案庭裁定再審的案件，應當在立案登記后次日，將全部案卷材料移送審判監督庭審理。

指令下級人民法院再審的案件，接受指令的下級人民法院應當在收到指令再審材料后二日內完成立案登記并移送再審。

四、再審案件的審理

第三十五條 人民法院裁定進入再審的案件，應當另行組成 合議庭進行審理。第三十六條 依據本意見的規定，在提起再審前沒有向被申請人和原審當事人送述申請再審書并通知答辯的，人民法院應當在再審案, , , 件移送審理后五日內向被申請人和原審其他當事人送達申請再審書，并通知被申請人答辯。第三十七條 人民法院裁定進入再審的案件，應當開庭審理。具有下列情況之一的，可以不開庭審理：

（一）民事、行政賠償案件庭前調解結案的；

（二）依法應當終結再審訴訟的；

（三）原審裁判違反法定程序，可能影響案件正確處理，需要發回重審的；

（四）對不予受理、駁回起訴等程序性裁定進行再審的；

（五）其它依法可以不開庭審理的情形。

第三十八條 再審案件的開庭程序，參照本院《關于民事再審程序若干問題的意見》進行。

當事人在申請再審案件聽證過程中已經認可并記錄在卷的證據，不再進行舉證、質征，經審判人員在庭審中說明后，可以作為再審認定案件事實的依據。

第三十九條 再審案件的審理，不得超出再審請求范圍，并以原審訴訟請求為限，但再審當事人達成調解協議的及行政再審案件除外。

對再審發回重審以及再審上訴案件的審理，依照前款規定執行。

在訴訟過程中，當事人主張的法律關系的性質或民事、行政行為的效力與人民砝院根據案件事實作出的認定不一致的，不受前款規定的限制。

第四十條 人民法院審理再審案件過程中，可以依照民事訴訟法第九十二條及相關司法解釋的規定，依法作出財產保全的裁定。

第四十一條 經再審審理，原審生效裁判基本事實認定錯誤，或適用法律、裁判結果錯誤的，人民法院應當在再審請求范圍內依法改判；但屬于原審法官自由裁量范圍且未違反自由裁量規則的，不構成應當改判的錯誤，不予再審改判。

第四十二條 具有本意見第三條情形的再審民事案件，經再審調解不成的，人民法院應當撤銷原審生效裁判后重新作出再審裁判。具有本意見第三條情形的再審行政案件，應當裁定發回作出生效裁判的人民法院重新審理。

如果違反法定程序情形發生于原審一審程序中，再審是提審或者按照第二審程序審理的，應當裁定撤銷原審裁判，發回原審人民法院重審。

第四十三條 經再審審理，原審裁判法院無管轄權，且申請再審人在一、二審期間均依法提出管轄權異議的，應當裁定撤銷原審就管轄權異議作出的裁定及原審作出的實體裁判后，將案件移送有管轄權的人民法院審理。第四十四條 原審不予受理裁定或者駁回起訴裁定錯誤的，應當裁定撤銷原裁定，指令原審法院受理或審理。

第四十五條 經再審審理，認為原審裁判的案件依法不應當由人民法院受理的，應當裁定撤銷原審裁判，駁回起訴。

第四十六條 經審理查明，原審生效裁判認定事實、適用法律和裁判結果均沒有錯誤的，人民法院應當裁定、判決維持原審生效裁判。

第四十七條 對原審調解書提起再審后，經再審審理認為不符合提起再審條件的，人民法院應當作出判決維持原調解書；認為原審調解書符合再審條件，且再審過程中不能重新達成調解協議的，應當撤銷原審調解書，依法重新作出再審裁判。

第四十八條 原審法院對本院二審生效裁判進行再審，或者原審法院的上級人民法院對原審生效裁判提審的，所作出的再審裁判是發生法律效力的裁判，當事人不得上訴。原審法院對本院一審直接生效的裁判進行再審的，所作的再審裁判，當事人可以上訴，但應當依法交納上訴費用。

依照前款規定上訴的案件，由上一級人民法院審判監督庭按照第二審程序進行審理。第四十九條 再審案件審理中需要中止、終結審理的，依照民事訴訟法或行政訴訟法的相關規定執行。

裁定中止再審訴訟的，應當根據情況決定是否恢復原裁判的執行效力。裁定終結再審訴訟的，應當恢復原生效裁判的執行。

第五十條 人民法院審理再審案件過程中，具有下列情形之一，也可以裁定終結再審審理：

（一）申請再審人申請撤回再審申請的；

（二）申請再審人或者被申請人已經破產終結的。

第五十一條 人民法院審理再審案件，應當根據適用的不同程序，分別按照民事訴訟法、行政訴訟法有關規定確定審限。

第五十二條 人民法院審理再審案件，除本意見已有規定的外，按照民事訴訟法、行政訴訟法第一、二審程序和本院《關于民事再審程序若干問題的規定》進行。

五、其他

第五十三條 人民法院審理申請再審和再審案件，應當以原生效裁判作出時應當予以適用的法律、行政法規、行政規章及司法解釋為依據，但另有規定的除外。第五十四條 不符合本意見規定而僅表示不服生效裁判的來信來訪，由人民法院信訪部門進行處理。

信訪部門經審查認為生效裁判可能有重大錯誤的，應當提交院長依照職權決定是否提起再審。

第五十五條 有關機關或部門對生效裁判監督過問的材料，由立案庭處理。立案庭應當在收到材料之日起七日內，通知相關當事人按本規定提交申請再審材料。被通知人提出申請再審且符合本規定的，按照申請再審案件立案受理；被通知人不及時向人民法院提交申請再審材料的，報請院長按照監督職權決定是否立案受理。

第五十六條 人民法院在申請再審立案受理、審理和再審過程中，當事人有妨害訴訟的違法行為時，應當按照民事訴訟法、行政訴訟法的有關規定予以制裁；構成犯罪的，應當及時移送相關部門處理。

六、附則

第五十七條 本規定自二OO六年七月一日起施行。本院以前的有關規定與本意見相抵觸的，以本意見為準。本意見如與今后新頒布的法律、行政法規和最高人民法院司法解釋不一致的，按法律、行政法規和最高人民法院的司法解釋執行。第五十八條 本意見由本院審判委員會負責解釋。

第三篇：北京市高級人民法院關于印發 《關于審理反不正當競爭案件幾個問題的解答(試行)》的通知

（１９９８年３月２４日 京高法發〔１９９８〕７３號）

北京市第一、第二中級人民法院；

各區縣人民法院：

《關于審理反不正當競爭案件幾個問題的解答（試行）》已經北京市高級人民法院審判委員會一九九八年第六次會議討論通過，現印發你們，請參照執行。各法院在執行中有什么情況和問題，望及時報告我院。如法律、法規和最高人民法院有新的規定和司法解釋，與該《解答（試行）》有抵觸的，按法律、法規和司法解釋執行。

一九九八年三月二十四日

關于審理反不正當競爭案件若干問題的解答（試行）

主體

１．如何認定反不正當競爭法中的“經營者”？

答：反不正當競爭法中的“經營者”是指向市場提供商品或者服務的法人、其他組織和個人。雖然不是專門從事商品經營或營利性服務，但向市場提供作品、技術等智力成果的，也構成反不正當競爭法中的經營者。

關于知名商品

２．如何認定“商品”的范圍？

答：反不正當競爭法中的“商品”包括有形商品和服務，也包括文學、藝術和科學作品。

３．如何認定某一商品是否知名商品？

答：反不正當競爭法中的“知名商品”是指在特定市場有一定的知名度、為相關公眾知悉的商品。對知名商品的認定，應當綜合考慮該商品在特定市場的生產銷售歷史和市場占有率，商品的質量、信譽情況及其廣告投資和覆蓋面等因素。

４．如何認定知名商品特有的名稱、包裝、裝潢中的“特有”？

答：知名商品特有名稱、包裝、裝潢中的“特有”是指經營者單獨使用或授權他人單獨使用，并能夠與其他經營者的同類商品相區別的名稱、包裝、裝潢。

５．認定對知名商品的不正當競爭要注意哪些問題。知盟網

答：對知名商品的不正當競爭應是在同一市場使用與其特有名稱、包裝、裝潢相同或相近似的名稱、包裝、裝潢。

關于行政行為

６．對政府及其所屬部門違反反不正當競爭法第七條規定實施的不正當競爭行為能否提起民事訴訟？答：政府及其所屬部門違反反不正當競爭法第七條規定實施不正當競爭行為是一種濫用行政權力的行為；反不正當競爭法第三十條也明確規定對此行為由其上級機關進行處理，故被侵害的經營者對此提起的訴訟，不屬于民事訴訟的范圍。

關于引人誤解的虛假宣傳

７．對經營者違反反不正當競爭法第九條規定實施的不正當競爭行為，誰能提起訴訟？

答：對經營者利用廣告或者其他方法對其商品作引人誤解的虛假宣傳的，同行業的經營者均有權提起訴訟。

８．有關報刊等媒體能否成為反不正當競爭法第九條規定的不正當競爭行為的主體？

答：反不正當競爭法第九條第二款中的“廣告的經營者”包括報刊、電臺、電視臺等新聞媒體。故這些媒體明知或應知經營者利用廣告等對其商品作引人誤解的虛假宣傳，仍然為其設計、制作、發布的，構成不正當競爭。

關于商業秘密

９．審理侵犯商業秘密的案件，應要求原告舉證證明哪些問題？

答：審理侵犯商業秘密案件，應要求原告舉證說明其擁有的商業秘密的內容、范圍，采取的保密措施以及被告實施了哪些不正當競爭行為。

１０．商業秘密包括哪些內容？

答：商業秘密包括：

（１）技術信息，包括完整的技術方案、開發過程中的階段性技術成果以及取得的有價值的技術數據，也包括針對技術問題的技術訣竅。

（２）經營信息，指經營策略、管理訣竅、客戶名單、貨源情報、投標標底等信息。

１１．職工違反單位有關保守商業秘密的要求，披露、使用或允許他人使用其所掌握的商業秘密的，可否成為不正當競爭訴訟的被告？

答：職工違反單位有關保守商業秘密的要求，披露、使用或允許他人使用其所掌握的商業秘密的，屬于反不正當競爭法第十條第一款第（三）項規定的情況，可以成為侵犯商業秘密的主體。

１２．如何認定保密措施？

答：采取保密措施是信息構成商業秘密的要件之一。這個要件要求，權利人必須對其主張權力的信息對內、對外均采取了保密措施；所采取的保密措施明確、具體地規定了信息的范圍；措施是適當的、合理的，不要求必須萬無一失。

１３．能否委托鑒定部門鑒定信息是否構成商業秘密？

答：某一信息是否構成商業秘密是在適用法律對事實進行認定后產生的結果，應由法院根據事實和法律作出判斷，不宜委托鑒定部門鑒定。

關于侵權構成要件

１４．不正當競爭行為是否一定產生“損害后果”？

答：不正當競爭是一種擾亂社會經濟秩序，損害其他經營者依法從事商品經營、在平等條件下參與市場競爭的合法權益的行為，故通常情況下只要行為人實施了不正當競爭行為，即可認定其構成不正當競爭。發布部門：北京市其他機構 發布日期：1998年03月24日 實施日期：1998年03月24日

第四篇：北京市高級人民法院關于印發《關于建立發回重審、指令再審案件信息反饋機制的管理辦法》的通知-

綜合法律門戶網站

第五篇：北京市高級人民法院關于印發《北京市高級人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉執行程序部分及其司

北京市高級人民法院關于印發《北京市高級人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉執行程序部分及其司法解釋若干問題的指導意見（試行）》的通

知

狀態:有效 發布日期:2009-03-03 生效日期: 2009-03-03 發布部門: 北京市高級人民法院

發布文號: 京高法發[2009]78號

市第一、第二中級人民法院，北京鐵路運輸中級法院；各區、縣人民法院，各鐵路運輸法院：

《北京市高級人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉執行程序部分及其司法解釋若干問題的指導意見（試行）》經北京市高級人民法院審判委員會討論通過，現予印發，請認真貫徹執行。執行中有何問題，請及時報告我院執行庭。二○○九年三月三日 北京市高級人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》執行程序部分及其司法解釋若干問題的指導意見（試行）

為了公正高效地執行生效法律文書，規范執行行為，完善執行異議及復議等案件審查處理程序，切實維護當事人和利害關系人的合法權益，根據《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱民事訴訟法）和《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉執行程序若干問題的解釋》（以下簡稱民事訴訟法司法解釋）的規定，結合本市法院執行工作實際，制定本意見。

第一條 當事人依民事訴訟法第二百零一條規定向被執行的財產所在地人民法院申請執行的，人民法院受理執行申請后，除特殊情形或經當事人同意外，不得委托其他人民法院執行。

第二條 當事人依民事訴訟法第二百零一條規定向人民法院申請執行后又撤回執行申請，且經人民法院準予撤回，再向其他有管轄權的人民法院申請執行的，應予受理。

第三條 人民法院對于當事人提出的管轄權異議，經審查認為異議成立的，應當裁定撤銷執行案件，并告知當事人向有管轄權的人民法院申請執行。當事人對裁定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。

第四條 對已經受理的執行案件，執行機構經審查發現不符合《最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》第十八條規定的受理條件的，應當裁定撤銷執行案件。

第五條 執行過程中，當事人、利害關系人認為執行法院的執行行為違反法律及司法解釋規定的，可以依照民事訴訟法第二百零二條的規定提出異議。

前款規定的當事人指申請執行人和被執行人，包括被追加或者變更的申請執行人和被執行人以及因參與分配進入到執行中的其他債權人。利害關系人指對執行標的享有共有權、優先購買權等權利，或因執行行為可能使其利益受到直接損害的當事人以外的法人、其他組織或自然人。

第六條 當事人或者利害關系人提出評估機構、評估人員不具備相應的評估資質或者提出評估程序違法的異議，人民法院應當進行審查并作出裁定，對裁定不服可以申請復議。

當事人及其他利害關系人對評估價格或評估方法等評估報告內容有異議的，不屬執行行為異議的范圍，執行法院應轉交評估機構對異議的內容進行復核。

第七條 執行法院對執行過程中提出的異議應當依照民事訴訟法第二百零二條及相關司法解釋的規定進行審查。案件執行完結后，當事人、利害關系人對執行行為提出異議的，按照執行監督程序辦理。中止執行、本次執行程序終結不屬于本規定所指的執行完結。

民事訴訟法第二百零二條的規定，適用于2008年4月1日以后作出的執行行為。

第八條 當事人、利害關系人對執行行為的異議，應當采用書面形式提出。異議申請書中應當明確其認為違法的具體執行行為及其違反的具體法律或司法解釋規定，并附以下材料：

（一）異議人身份、主體資格證明、授權委托書等材料；

（二）有關執行行為發生的相關證明材料。

利害關系人提出異議的，還應當提交其與執行行為存在直接利害關系的證明材料。

第九條 對于申請主體合格、提交材料齊備的執行異議申請，執行法院立案部門應當在接收材料后及時立案。對于經審查不屬民事訴訟法第二百零二條規定的執行行為異議的，應當裁定不予受理。

受理后，發現不屬于民事訴訟法第二百零二條規定的執行行為異議的，執行法院應當裁定撤銷案件。

第十條 執行行為異議由執行審查機構負責審查。中級法院和高級法院應當組成合議庭進行審查，基層法院可以獨任審查。

第十一條 執行審查機構要求了解執行行為的相關情況的，執行實施機構應在三日內移交相關卷宗材料復印件。執行卷宗材料未能全面、清楚反映執行行為的，可以要求執行員提交書面說明。

第十二條 對執行行為異議的審查，一般采用書面審查的方式。執行法院可以通知異議人到庭談話，異議人拒不到庭的，不影響人民法院審查。

第十三條 異議審查期間，異議人申請撤回異議的，執行法院裁定準予撤回。

第十四條 對關系當事人實體權益的下列裁決事項，應由執行審查機構進行審查并作出裁定：

（一）申請執行人申請變更或者追加被執行主體的；

（二）被執行人申請不予執行國內仲裁裁決或者公證債權文書的。

當事人不服執行法院就上述事項作出的裁定，可以向上一級人民法院申請復議。

第一款第（一）項所列事項中屬于名稱變更或權利義務承受等不涉及實體權益爭議的，不適用本條規定。

被執行人申請不予執行涉外仲裁裁決的，執行法院經審查認為應當裁定不予執行的，按照《最高人民法院關于人民法院處理與涉外仲裁及外國仲裁事項有關問題的通知》（法發[1995]18號）的規定辦理。執行法院經審查裁定駁回不予執行申請的，該裁定可以申請復議。

第十五條 當事人、利害關系人申請復議應當提交復議申請書，復議申請書應當載明以下內容：

（一）復議申請人、其他執行當事人以及利害關系人的基本情況；

（二）復議請求，明確聲明是要求撤銷還是變更原裁定；

（三）申請復議的事實及理由。

當事人、利害關系人針對本規定第十四條規定的裁決事項申請復議的，還應按執行案件相對人的人數提交副本，并提交與爭議事實有關的證據。

第十六條 執行法院應當在收到復議申請書之日起五日內將申請復議材料和相關案卷附裁定書三份移送上一級人民法院。

當事人、利害關系人向上一級人民法院提交復議材料的，上一級人民法院應當通知執行法院在五日內報送復議所需材料及案卷。

針對本規定第十四條規定的裁決事項申請復議的，執行法院還應當在收到復議申請書之日起五日內將復議申請書副本送達其他當事人或利害關系人。

第十七條 上一級人民法院的立案部門應當在收到申請復議材料和案卷之日起三日內立案并移交本院的執行審查機構。

第十八條 復議案件由上一級人民法院執行審查機構組成合議庭進行審查。

合議庭經過閱卷、調查、詢問當事人，認為案件事實清楚，不需要召開聽證會的，可以逕行裁定。合議庭認為需要召開聽證會進行審查的，可以召開聽證會。第十八條 復議案件由上一級人民法院執行審查機構組成合議庭進行審查。

合議庭經過閱卷、調查、詢問當事人，認為案件事實清楚，不需要召開聽證會的，可以逕行裁定。合議庭認為需要召開聽證會進行審查的，可以召開聽證會。

第十九條 上一級人民法院應當對申請復議的有關事實和適用法律進行審查。對當事人、利害關系人超出執行異議請求范圍之外的復議請求，上一級人民法院不予處理。

第二十條 當事人和利害關系人申請復議所提供的證據，一般應當是在執行法院作出裁定之前已經提供的證據。

當事人和利害關系人提交新的證據，可能推翻原裁定認定的事實的，上一級人民法院應當組織對新的證據進行質證。依照新的證據作出裁定的，裁定書中應當寫明新證據提交的時間。

第二十一條 復議審查期間，復議申請人撤回復議申請的，上一級人民法院可以裁定準予撤回，執行法院應按原裁定執行。

當事人向執行法院撤回執行申請的，上一級人民法院應當裁定終結復議程序。

第二十二條 上一級人民法院經審查，按照下列情形分別處理：

（一）執行法院裁定認定事實清楚，適用法律正確，復議理由不成立的，裁定駁回復議申請，維持原裁定。

（二）執行法院裁定認定事實錯誤或者認定事實不清、證據不足，或者適用法律錯誤，復議理由成立的，裁定撤銷或者變更原裁定。

上一級人民法院裁定撤銷執行法院作出的駁回異議裁定的，應當同時裁定撤銷或變更該異議裁定所維持的執行行為。

第二十三條 復議審查中，當事人、利害關系人提出執行法院異議審查程序違法的，不屬復議審查范圍。

第二十四條 復議裁定作出后，上一級人民法院應當送達當事人和利害關系人，并在復議裁定作出之日起五日內將執行法院的案卷附裁定書退回。

上一級人民法院作出的復議裁定為終審裁定，一經送達立即發生法律效力。

第二十五條 裁定直接送達有困難的，當事人或利害關系人有確認送達地址的，依確認地址以法院專遞方式郵寄送達；沒有確認地址的，可以依照執行依據載明的地址郵寄送達。

第二十六條 在對變更或者追加被執行主體申請審查和復議期間，申請執行人申請執行法院對被申請變更或者追加的被執行主體的財產采取查封、扣押、凍結等控制性措施的，執行法院可以參照訴訟保全的有關規定采取控制性措施，但申請執行人必須提供合法有效的擔保。

被申請變更或者追加的被執行主體提供合法有效擔保的，執行法院應當解除控制性措施。

第二十七條 在對不予執行仲裁裁決或者公證債權文書申請審查和復議期間，申請執行人申請對被執行人的財產采取控制性措施的，執行法院應當及時采取。

被執行人提供合法有效的擔保，可以暫緩采取處分性措施。

第二十八條 案外人對執行標的主張所有權或者有其他足以阻止執行標的轉讓、交付的實體權利，向執行法院提出異議的，由執行審查機構依照民事訴訟法第二百零四條的規定進行審查并作出裁定。

第二十九條 案外人依照民事訴訟法第二百零四條提起訴訟，審判庭認為“訴訟請求確有理由”的，可以向執行實施機構發出停止處分執行標的的建議書，執行實施機構收到建議書后，應當停止對該標的物的處分行為。申請執行人提供充分、有效的擔保請求繼續執行的，應當繼續執行。

第三十條 依照民事訴訟法司法解釋第十六條和第二十條的規定，案外人請求停止執行、申請執行人請求繼續執行有錯誤，給對方造成損失的，應當在執行完結前提出賠償損失的請求。是否造成損失以及賠償數額由執行審查機構審查并作出裁定，該裁定可以申請復議。

第三十一條 申請執行人依據民事訴訟法第二百零三條的規定，向上一級人民法院申請變更執行法院的，由上一級人民法院的立案部門受理。

申請執行人向執行法院遞交申請的，執行法院應當在五日內將該申請移送上一級人民法院。

執行案件已委托外地法院執行，申請執行人向委托法院的上一級人民法院申請變更執行法院的，應當告知其向受托法院的上一級人民法院提起。

第三十二條 申請執行人申請變更執行法院應當采用書面形式。申請書應當載明以下內容：

（一）申請執行人的基本情況；

（二）執行法院名稱；

（三）執行案件編號或執行依據的文號；

（四）執行案件立案的時間；

（五）向上一級人民法院申請執行的事實及理由。

申請書符合前款規定要求的，上一級人民法院立案部門應當在三日內立案并移送審查。

第三十三條 上一級人民法院審查申請執行人變更執行法院的申請，可以選擇以下方式核實案件情況：

（一）將申請執行人的申請及所附材料發送執行法院，要求執行法院在限期內書面報告案件的執行情況；

（二）赴執行法院查閱執行案卷，聽取執行法院對執行案件的說明；

（三）向執行法院調取執行案卷，復印相關材料；

執行法院以書面形式報告案情的，報告應加蓋本院或執行部門的公章。上一級人民法院查閱執行案卷，應當做好閱卷筆錄。上一級人民法院調取執行案卷的，應當在五個工作日內將執行案卷退回執行法院。

采取本條第一款所列方式仍難以核實案件情況的，上一級人民法院可以通知執行法院的相關人員匯報案情。

第三十四條 上一級人民法院審查申請執行人變更執行法院的申請，應當組成合議庭。一般采用書面審查方式，如合議庭認為有必要，可以通知申請執行人到庭就有關問題進行核實。

第三十五條 上一級人民法院經審查，查明執行法院執行程序不存在法律規定的應當責令執行法院限期執行或變更執行法院的情形的，書面通知駁回申請執行人的申請。

第三十六條 上一級人民法院責令執行法院限期執行的，應當將有關情況書面通知申請人；裁定由本院提級執行或指定轄區內其他法院執行的，應將裁定送達當事人和有關人民法院。

執行法院在限定期限內無正當理由仍未執行完結，申請執行人向上一級人民法院申請變更執行法院的，上一級人民法院應裁定提級執行或指定轄區內其他法院執行。

中級法院擬決定提級執行或指令轄區內其他法院執行的，應報經高級法院同意。

第三十七條 上一級人民法院審查期間，申請執行人撤回變更執行法院申請的，上一級人民法院應當終結審查程序。

第三十八條 執行審查機構對第十四條、第十八條、第二十八條、第三十條、第三十四條中有關事項的審查，一般應在三十日內作出裁定，有特殊情況需要延長的，經本院主管院長批準，可以延長三十日。

第三十九條 2008年4月1日之前申請執行時效期限屆滿的執行案件，當事人以未滿兩年申請執行時效期間為由申請執行的，人民法院不予受理。

2008年4月1日之前申請執行時效期間尚未屆滿的執行案件，申請執行時效自法律文書規定履行期間的最后一日或法律文書生效之日起計算二年的期間。

第四十條 生效法律文書確定分期履行的，申請執行時效應當分別起算。當事人分期申請執行的，前期債務的申請執行不能導致后期債務執行時效的中斷。

第四十一條 當事人收到生效法律文書時間不一致的，申請執行時效從最后一名當事人收到生效法律文書之日起計算。

第四十二條 人民法院依民事訴訟法第二百一十七條規定要求被執行人申報財產的，被執行人應當報告其當前以及收到執行通知之日前一年的全部財產狀況。

第四十三條 人民法院依民事訴訟法第二百一十七條規定要求被執行人申報財產的，應當向被執行人發出報告財產令，被執行人應當按照報告財產令如實申報財產。

2008年4月1日以前受理的執行案件，人民法院也可以要求被執行人申報其財產狀況。

第四十四條 被執行人報告財產后，其財產情況發生變動，應當自財產變動之日起十日內向人民法院補充報告。被執行人未補充報告，但申請執行人認為該變動影響其債權實現的，可以向法院提出請求。人民法院經審查認為屬實的，應當責令被執行人補充報告。

第四十五條 本意見自2009年6月1日起執行，《北京市高級人民法院關于民事執行中建立復議制度的若干規定（試行）》（京高法發[2007]56號）不再適用。

第四十六條 本意見由北京市高級人民法院執行機構負責解釋。