第一篇：全國保鮮膜質量(塑化劑)調查報告

一、調查背景

近期，臺灣“致命添加劑”塑化劑引起的食品安全事件引得全世界人心惶惶，全國保鮮膜質量(塑化劑)調查報告。自４月臺灣多家知名運動飲料及果汁飲品等被查出含致癌物質“塑化劑”以來，這一**愈演愈烈。其實，早在２００５年，聚氯乙烯保鮮膜的安全問題就炒得沸沸揚揚，日本、韓國的聚氯乙烯（ＰＶＣ）保鮮膜生產企業大舉轉移到中國，對此，２００５年國家質檢總局發出了《進一步加強食品保鮮膜監管有關問題的公告》（國家質量監督檢驗檢疫總局公告２００５年第１５５號），對食品保鮮膜生產企業提出了嚴格的要求。然而，在ＰＶＣ保鮮膜安全問題得到重視的同時，相關國家標準卻遲遲不能得以實施，《食品用塑料自粘保鮮膜》強制性國家標準（ＧＢ１０４５７－２００９）于２００９年４月１７日發布，但卻兩次延期，至今尚未實施。２０１１年３月，國家發改委公布了《產業結構調整指導目錄（２０１１年本）》（９號令），并于６月１日起執行，其中“聚氯乙烯（ＰＶＣ）食品保鮮包裝膜”被列為限制類，而“直接接觸飲料和食品的聚氯乙烯（ＰＶＣ）包裝制品”則被列為淘汰類。

為全面了解聚氯乙烯（ＰＶＣ）保鮮膜的生產、銷售、使用和塑化劑情況，２０１１年６月至７月，國際食品包裝協會和北京凱發環保技術咨詢中心聯合組成調查組，對北京地區歐尚超市金四季店、廣東省深圳市家樂福超市中心城店、北京錦繡大地農副產品批發市場等大型超市和批發市場銷售和使用的保鮮膜進行了深入調查。

二、現狀與問題

１．最新《產業結構調整指導目錄》出臺，ＰＶＣ保鮮膜被列為限制類

由中華人民共和國發展和改革委員會發布的９號令《產業結構調整指導目錄（２０１１年本）》，于２０１１年６月１日正式實施，ＰＶＣ保鮮膜被列為限制類。根據２００５年“國務院關于發布實施《促進產業結構調整暫行規定》的決定”第十五條：限制類主要是工藝技術落后，不符合行業準入條件和有關規定，不利于產業結構優化升級，需要督促改造和禁止新建的生產能力、工藝技術、裝備及產品。也就是說，ＰＶＣ保鮮膜的生產不得擴建、新上，需要督促改造。

２．新國標無限延期，ＰＶＣ保鮮膜無標可依

新的強制性國家標準ＧＢ１０４５７－２００９《食品用塑料自粘保鮮膜》中涵蓋了聚氯乙烯（ＰＶＣ）、聚乙烯（ＰＥ）、聚偏二氯乙烯（ＰＶＤＣ）和多層共擠自粘保鮮膜等材質的保鮮膜，但是由于此標準被兩次延期，且沒有明確具體實施日期，因此ＰＶＣ保鮮膜一直沒有相應的國家標準。

在此次調查過程中，調查組發現，ＰＶＣ保鮮膜上所標示的執行標準五花八門：輕工標準、歐盟標準，還有查不到的標準，有的甚至沒有標注執行標準。

沒有執行標準而生產的產品，我們怎么能相信它是合格的、安全的？又怎么能放心使用呢？

３．ＰＶＣ保鮮膜增塑劑用量超標

２０１１年６月至７月，北京凱發環保技術咨詢中心調查小組將ＰＶＣ保鮮膜樣品送至國家食品質量安全監督檢驗中心，依據ＧＢ／Ｔ２１９２８－２００８《食品塑料包裝材料中鄰苯二甲酸酯的測定》進行檢測，根據ＧＢ９６８５－２００８《食品容器、包裝材料用添加劑使用衛生標準》中的要求，鄰苯二甲酸二（２－乙基己基）酯（ＤＥＨＰ）在塑料材料中的特定遷移量不得超過１．５ｍｇ／ｋｇ。

在此次取樣檢測的７個ＰＶＣ保鮮膜樣品中，檢測出ＤＥＨＰ的企業，如“北京偉益高分子化學有限公司”生產的常青樹保鮮膜ＤＥＨＰ檢出量為１１６ｍｇ／ｋｇ，超標７６倍；“理研食品包裝（江蘇）有限公司”生產的保鮮膜ＤＥＨＰ檢出量為４９．１ｍｇ／ｋｇ，超標３１倍；“林帕克包裝（常州）有限公司”生產的保鮮膜ＤＥＨＰ檢出量為１０．３ｍｇ／ｋｇ，超標近６倍。

２０１１年７月，北京凱發環保技術咨詢中心調查小組將ＰＶＣ保鮮膜樣品送至譜尼測試科技股份有限公司，依據ＧＢ２０５００－２００６《聚氯乙烯膜中己二酸二（２－乙基）己酯與己二酸二正辛酯含量的測定》進行檢測，根據２００５年國家質檢總局發布的《進一步加強食品保鮮膜監管有關問題的公告》（國家質量監督檢驗檢疫總局公告２００５年第１５５號），其中要求禁止企業用ＤＥＨＡ（二＜２－乙基己基＞己二酸酯，又名己二酸二＜２－乙基＞己酯）等不符合強制性國家標準規定的物質生產食品保鮮膜。

在此次取樣檢測的７個ＰＶＣ保鮮膜樣品中，檢測出ＤＥＨＡ的企業包括：“恩希愛（杭州）化工有限公司”生產的保鮮膜，ＤＥＨＡ為３．１５％；“林帕克包裝（常州）有限公司”生產的保鮮膜，ＤＥＨＡ為０．８６５％；“理研食品包裝（江蘇）有限公司”生產的保鮮膜，ＤＥＨＡ為０．７１７％；“南亞塑膠建材（南通）有限公司”生產的保鮮膜，ＤＥＨＡ為０．５３９％。

４．ＰＶＣ保鮮膜外包裝標識“缺”

調查發現，聚氯乙烯保鮮膜的標識并不規范，都沒有明確標示“不能直接包裝肉食、熟食及油脂食品”，只有大連三榮塑料有限公司生產的陽光保鮮膜明確標示“禁止用于微波爐”、“產品不含ＤＥＨＡ”；大部分ＰＶＣ保鮮膜沒有明確保質期，有的甚至沒有生產日期，更有甚者，林帕克包裝（常州）有限公司和恩希愛（杭州）化工有限公司生產的保鮮膜竟然連材質都沒有標注。

５．ＰＶＣ保鮮膜單卷標識信息“少”

除了外包裝標識不規范外，調查組還發現這樣一個怪現象：大部分ＰＶＣ保鮮膜樣品的單卷標識都是英文、日文、韓文等消費者不易辨別的標識。這是什么原因呢？生產企業為什么不把自己的中文商標、中文名稱標注上呢？他們到底在“怕”什么？

６．ＰＶＣ保鮮膜銷售超市、市場兩重天

在調查過程中我們發現：超市里售賣的保鮮膜大都是ＰＥ材質，沒有ＰＶＣ材質，ＰＶＣ材質的保鮮膜只在農貿批發市場有售。

《食品用塑料包裝、容器、工具等制品生產許可審查細則》中列入市場準入范圍的為“聚乙烯自粘保鮮膜”，沒有聚氯乙烯保鮮膜，也就是說聚氯乙烯保鮮膜不需要辦理生產許可證即可生產銷售，但超市中沒有這種材質的保鮮膜售賣，說明超市管理較市場嚴格。

７．ＰＥ保鮮膜包裝標識與執行標準不一致

現行有效的保鮮膜國家標準為ＧＢ１０４５７－１９８９《聚乙烯自粘保鮮膜》，在被調查的ＰＥ保鮮膜樣品中，有些保鮮膜包裝上標示的物理量值不符合國家標準規定。有些保鮮膜標注的執行標準是ＧＢ１０４５７－２００９，該標準目前還沒有實施，調查報告《全國保鮮膜質量(塑化劑)調查報告》。還有一些保鮮膜的執行標準根本查詢不到。聚乙烯保鮮膜有明確的國家標準，但是有些保鮮膜的生產企業卻不清楚現行有效的國家標準，或實際物理量值與國標不符，或執行一些根本不存在的輕工業標準，這是一個怪現象，生產企業和政府都應深思。

８．新型材質保鮮膜無國標

在此次調查中，家樂福超市定慧寺店銷售的，標示為旭化成家庭用品株式會社生產的“旭包鮮”保鮮膜，材質為聚偏二氯乙烯（ＰＶＤＣ），其包裝上標示的執行標準為ＧＢ１０４５７，現行有效的即為ＧＢ１０４５７－１９８９《聚乙烯自粘保鮮膜》，其中ＰＶＤＣ保鮮膜并不在該標準的適用范圍內，ＧＢ １０４５７－２００９中雖然規定了ＰＶＤＣ保鮮膜，但是其并未實施。因此對于ＰＶＤＣ材質的保鮮膜，還沒有相應的國家標準。

此外，現在市場上還有一種新型材質的保鮮膜：ＰＭＰ（聚甲基丙烯）保鮮膜，標示耐熱溫度為１８０℃，可在微波爐中使用，且燃燒后只產生二氧化碳和水，安全環保，然而這種創新材質的保鮮膜雖然在超市有售，卻沒有相應的國家標準。

９．保鮮膜使用有誤區，使用常識需普及

采樣過程中，調查組人員對超市保鮮膜的使用情況進行了觀察和記錄：果蔬區的保鮮膜大部分是ＰＶＣ材質，而熟食、鮮肉區使用的保鮮膜ＰＥ、ＰＶＣ兩種材質均有。經詢問發現，超市工作人員不知道聚氯乙烯保鮮膜的明確使用范圍，加之保鮮膜外包裝上也沒有使用范圍的相應警示語，導致工作人員濫用保鮮膜，超市的這種行為屬于間接危害了消費者的健康。雖然現在聚氯乙烯保鮮膜沒有國家標準，但是，保鮮膜的使用方法和范圍是常識，政府、媒體等應多宣傳普及相關知識，讓保鮮膜的消費者、使用者心里有數，由被動變主動，為自己的健康加把鎖。

１０．聚氯乙烯（ＰＶＣ）保鮮膜的危害

聚氯乙烯（ＰＶＣ）是一種硬塑料，要將它拉成透明柔軟的保鮮膜，必須要加入大量的增塑劑。由于增塑劑不溶于水而溶于油，因此在與油脂類食品或容器接觸時，增塑劑就會滲出，但滲出或遷移的量與接觸的時間及溫度有關；聚氯乙烯制品中含有氯乙烯單體，這種物質是有毒的，《食品包裝用聚氯乙烯成型品衛生標準》ＧＢ９６８１－８８中規定氯乙烯單體不超過１ｍｇ／ｋｇ，也就是在此范圍內不會對人體造成損害，但長期積累也會對人體造成危害，如果ＰＶＣ保鮮膜中的氯乙烯單體超過了國家標準規定的范圍，將更有可能致癌；ＰＶＣ保鮮膜廢棄物不易處理，若進行焚燒，不但會釋放出刺鼻有毒的氯化氫氣體，甚至還會產生強致癌物質――二惡英。

１１．不同材質制品蒸發殘渣衛生指標區別大

目前，不同材質的食品包裝制品衛生標準區別很大，國家標準中對聚氯乙烯成型品要求為１５０ｍｇ／Ｌ，聚乙烯為６０ｍｇ／Ｌ，聚丙烯為３０ｍｇ／Ｌ。

蒸發殘渣是食品包裝材料成型品衛生標準的分析方法之一，表示在不同浸泡液中的溶出量，分別用水、乙酸（４％）、乙醇（６５％）、正己烷四種浸泡液模擬接觸水、酸、酒、油不同性質食品的情況。國家標準中的理化指標越高，表示該材質的食品包裝材料在浸泡液中的溶出殘渣越多，危險系數就越高，由此可見，聚氯乙烯（ＰＶＣ）危險系數最高，聚乙烯（ＰＥ）其次，聚丙烯（ＰＰ）最低。

２０１１年６月至７月，北京凱發環保技術咨詢中心調查小組將ＰＥ保鮮膜和ＰＶＣ保鮮膜樣品送至國家食品質量安全監督檢驗中心，依據ＧＢ９６８７－１９８８《食品包裝用聚乙烯成型品衛生標準》和ＧＢ９６８１－１９８８《食品包裝用聚氯乙烯成型品衛生標準》進行檢測。此次調查的保鮮膜購樣地點為“歐尚超市金四季店”、“家樂福定慧橋店”、“超市發曙光花園店”、“北京錦繡大地農副產品批發市場”等北京大型超市和批發市場，經檢測，被調查的ＰＥ和ＰＶＣ保鮮膜樣品正己烷蒸發殘渣衛生指標均為合格。

三、對策和建議

１．ＰＶＣ保鮮膜應在外包裝上明示相關內容

由于增塑劑對人體健康有害，保鮮膜使用方法不當有可能導致增塑劑滲入到食物中污染食物，從而危害人體健康，因此，國際食品包裝協會秘書長董金獅教授建議，相關部門應明確規定將增塑劑的名稱及用量標注在產品外包裝上，相關警示語如“禁止用于微波爐”、“禁止接觸油脂食品”等，也應進行明確標注，防止因使用不當埋下安全隱患，對人體健康造成危害。

此外，在保鮮膜單卷包裝上也應標注這些標識，以便消費者進行辨別、使用，同時建議生產企業在膜卷上標注中文標識和品牌，規范化生產，對消費者的健康負責。

２．媒體應宣傳普及保鮮膜使用常識

由于聚氯乙烯保鮮膜沒有國家標準，其包裝標識不規范，沒有相關使用警示語，導致消費者、超市使用者對ＰＶＣ保鮮膜的使用方法、范圍和危害不甚明了。因此，在相應國家標準、政策文件出臺之前，媒體應對保鮮膜的使用常識進行宣傳普及，讓消費者自己心里有數，從而選用安全合規的聚乙烯保鮮膜，或正確使用聚氯乙烯保鮮膜，把危害降到最低程度。

３．ＰＥ保鮮膜企業應嚴格執行國標

聚乙烯保鮮膜現行有效的國家標準為ＧＢ１０４５７－１９８９《聚乙烯自粘保鮮膜》，因此，其生產企業應嚴格按照此國家標準進行生產。同時，生產企業應多關注、了解國家新政策、新標準，避免出現將未實施的國家標準標注在產品包裝上的怪現象。

４．ＰＶＤＣ等新型保鮮膜國家標準應盡快出臺

ＰＶＤＣ、ＰＭＰ保鮮膜都是創新材質保鮮膜，但是由于其成本相對較高，因此未能普及應用，但是也占有一定市場。我國有關ＰＶＤＣ的國家標準只有ＧＢ／Ｔ７０３０－２００８《食品包裝用聚偏二氯乙烯（ＰＶＤＣ）片狀腸衣膜》，并無ＰＶＤＣ保鮮膜標準；ＰＭＰ保鮮膜也沒有國家標準。

對于這種安全無害的新型材質保鮮膜，國家應多加鼓勵，因此，調查組在此呼吁ＰＶＤＣ、ＰＭＰ等新型材質的保鮮膜國家標準盡快出臺，并將其納入市場準入，以規范保鮮膜市場。

５．專家建議正確識別和選購保鮮膜

專家建議消費者可以采取以下辦法來正確識別和選購保鮮膜：

（１）看保鮮膜的包裝上有沒有產品說明，有沒有“ＱＳ”標志、編號和生產廠家詳細地址，如果上面標注著ＰＥ保鮮膜或者聚乙烯保鮮膜，就可以放心使用；如果寫著聚氯乙烯（ＰＶＣ）或者是沒有寫材質的話，那就盡量不要選購；

（２）查看保鮮膜整卷的顏色，泛黃色的為聚氯乙烯（ＰＶＣ）材質，白色的為聚乙烯（ＰＥ）材質；

（３）超市銷售的保鮮膜一般是聚乙烯（ＰＥ）保鮮膜，而批發市場銷售的保鮮膜則大多數為聚氯乙烯（ＰＶＣ）保鮮膜；

（４）聚乙烯（ＰＥ）保鮮膜一般黏性和透明度較差，用手揉搓以后容易打開，而聚氯乙烯（ＰＶＣ）保鮮膜則透明度和黏性較好，用手揉搓以后不易展開；

（５）聚乙烯保鮮膜用火點燃后，火焰呈黃色，迅速燃燒，離開火源也不會熄滅，有滴油現象，有蠟燭燃燒的味道，而聚氯乙烯保鮮膜不易點燃，火焰根部有淡淡綠色冒黑煙，離開火源后會熄滅，而且有強烈刺鼻的異味

教育部留學服務中心現身春暉公司北清創意園大騙局

教育部留學服務中心在大騙局中究竟扮演了什么角色?

教育部留學服務中心在大騙局中究竟扮演了什么角色

教育部留學服務中心與北清創意園大騙局

教育部留學服務中心與北清創意園大騙局(轉載)

誰來喚醒教育部留學服務中心的責任與良知？

誰來喚醒教育部留學服務中心的責任與良知？

教育部留學服務中心與北清創意園大騙局

iTVInstall-1.0.1.rar

斯凱免費網絡電視 無插件 無廣告 純綠色軟件

斯凱免費網絡電視-頻道功能

景園大廈停車場非法占地被依法拆除

安卓手機應用軟件下載市場之Android的音頻架構和客戶端

安卓平板電腦軟件下載-Android的平板電腦

android marketing機器人平臺玩具

第二篇：新標準正式實施北京市場保鮮膜調查報告（最終版）

新標準正式實施北京市場保鮮膜調查報告

新標準正式實施北京市場保鮮膜調查報告

國際食品包裝協會

一、內容摘要

國家質量監督檢驗檢疫總局和中國標準化管理委員會共同發布的新標準《食品用塑料自粘保鮮膜》（GB 10457-2009）于2009年12月1日起正式實施。該標準將聚氯乙烯（PVC）、聚偏二氯乙烯（PVDC）等樹脂為原料的食品用自粘保鮮膜納入其中，對我國的保鮮膜生產企業帶來了新的機遇與挑戰。

在新標準即將實施之際，北京凱發環保技術咨詢中心受國際食品包裝協會委托對北京市保鮮膜市場情況進行全面調查。結果發現：北京連鎖超市內雖然只銷售PE保鮮膜，但是從使用量上來看，還是PVC保鮮膜較多。農貿批發市場則大量銷售PVC保鮮膜，且部分無標識PE保鮮膜仍有銷售。

二、調查背景

早在2005年10月25日，國家質量監督檢驗檢疫總局就針對PVC食品保鮮膜使用安全問題召開新聞發布會。質檢總局新聞發言人表示，通過對目前市場上存在的44種PVC食品保鮮膜進行抽查，發現氯乙烯（PVC）單體含有量合格的這些保鮮膜，含有對人體有害的增塑劑（DEHA），質檢總局已發布公告，要求嚴禁用PVC保鮮膜直接包裝肉食、熟食及油脂食品。同時，針對抽查結果，質檢總局10月25日向社會發布公告：從即日起，禁止含有DEHA等不符合國家標準規定的或氯乙烯單體含量超標的PVC食品保鮮膜進口、出口；禁止企業生產、經銷含有DEHA或氯乙烯單體含量超標的PVC食品保鮮膜，禁止用PVC保鮮膜直接包裝肉食、熟食及油脂食品。

2006年9月8日，國家質量監督檢驗檢疫總局發布第133號《關于對食品用塑料包裝、容器、工具等制品實施市場準入制度的公告》對3類共39種食品用塑料包裝、容器、工具等制品實施市場準入制度，其中僅對聚乙烯自粘保鮮膜實施市場準入制度。

2009年4月17日，由國家質量監督檢驗檢疫總局和中國標準化管理委員會共同發布了新標準《食品用塑料自粘保鮮膜》（GB 10457-2009）代替了原《聚乙烯自粘保鮮膜》（GB 10457-1989），并于2009年12月1日起正式實施。在新標準即將實施之際，國際食品包裝協會委托北京凱發環保技術咨詢中心對北京市保鮮膜市場情況進行全面調查。

三、調查范圍與方法

1、調查范圍

表1 被調查連鎖超市及批發市場名稱

連鎖超市批發市場

北京易初蓮花連鎖超市--金源店北京城北回龍觀商品交易市場北京京客隆超市--田村店北京水屯農副產品批發市場

旺市百利超市--世紀城店北京四道口水產交易市場

北京華普超市--航天橋店東郊批發市場

家樂福超市--中關村廣場店北京市大洋路農副產品市場

物美超市--回龍觀店北京八里橋農產品中心批發市場

歐尚超市--金四季店大地鑫源肉類批發市場

美廉美超市--昌平店新發地農產品批發市場

華潤萬家超市--世紀城店岳各莊農副產品批發交易市場

超市發超市--科學城店西郊四海農貿市場

2、調查方法

本次調查由國際食品包裝協會委托的北京凱發環保技術咨詢中心組成調查小組，對北京10家連鎖超市與10家批發市場內銷售的保鮮膜進行調查，并記錄保鮮膜上標示的材質、生產廠家、QS生產許可證編號及執行標準等信息，并對其編號的真實性、有效性進行核對。

四、現狀與問題

1、連鎖超市內只銷售PE保鮮膜

調查發現：北京各大連鎖超市內都只銷售PE材質保鮮膜，且均為已獲得QS生產許可證廠家產品。

調查組在易初蓮花--世紀城店調查時發現：在超市生活用品區內銷售的保鮮膜均為脫普日用化學品（中國）有限公司生產的妙潔牌保鮮膜，生產許可證編號為：QS32-10101-00025。當調查組向超市工作人員詢問是否有PVC保鮮膜銷售時，超市工作人員回答：現在超市里面賣的都是PE保鮮膜，使用這種保鮮膜包裝食品較用PVC保鮮膜要安全。在另外幾家超市內，調查組也發現了各種品牌的如：潔能、佳能、克林萊等品牌的PE保鮮膜。經核實，這個品牌的保鮮膜均已獲得QS生產許可證，質量有保證。

據了解，由于我國一直沒有PVC保鮮膜的國家標準。因此，超市內只有PE保鮮膜銷售。但是，調查組發現許多超市都使用PVC保鮮膜包裝蔬菜、水果、生鮮等。甚至，有些超市使用PVC保鮮膜來包含油脂的食品，由于PVC保鮮膜內含較多增塑劑，因此使用PVC保鮮膜包裝肉食、熟食、油脂食品或用微波加熱，有可能導致癌癥等病變，嚴重威脅消費者的身體健康。

2、農貿市場PVC保鮮膜居多

調查發現：北京農貿批發市場內銷售的保鮮膜中，PVC保鮮膜占有很大市場份額，且仍有少部分無標識PE保鮮膜在市場內銷售。

在北京四道口水產交易市場廚具大廳調查時，調查組發現大部分攤位上都擺放著PVC保鮮膜，甚至有些攤位只銷售PVC保鮮膜。問其原因，攤主答道：PVC保鮮膜價格便宜，透明度和粘性都比PE保鮮膜好，PE保鮮膜在市場里不好賣了。隨即，攤主拿出了一卷PE保鮮膜，調查組發現，這卷PE保鮮膜上并無任何標識，而且膜顏色發白、輕輕一撕就斷裂，粘性也很差。

隨后，調查組來到新發地農產品批發市場調查時，在該市場廚具大廳A區46號攤位上也發現了這種無標識PE保鮮膜。在向攤主詢問保鮮膜生產廠家時，攤主也是一無所知。

五、對策及建議

1、質檢部門加大無證查處 工商部門加大市場監管

在這次對北京市連鎖超市及農貿批發市場內保鮮膜的調查中，調查組發現不同連鎖超市內銷售的保鮮膜品牌幾乎相同，且質量安全又保證。而批發市場內銷售的保鮮膜不僅材質不同，質量也是參差不齊。因此，質檢部門與工商部門應加大對農貿批發市場的監管力度。

首先，質檢部門應負起責任，加大對未獲得QS生產許可證企業的查處力度，關閉一些無證生產PE保鮮膜企業。我國著名環保專家董金獅教授指出：隨著新

標準的實施，應盡快將PVC保鮮膜納入食品用塑料包裝、容器、工具等制品的生產許可發證范圍內，對PVC保鮮膜生產企業進行突擊抽查，對于使用未列入《食品容器、包裝材料用添加劑使用衛生標準》（GB 9685-2008）中的違規材料進行生產的企業，應當加大處罰力度，使生產企業能夠真正重視食品安全。其次，工商部門應加強對農貿批發市場的監管力度。在北京市工商局的網站上，調查組發現北京市工商局2009年11月23日發布的對流通領域塑料制品質量檢測結果公示稿中，沒有任何不合格保鮮膜的信息，也不清楚到底抽查了多少種保鮮膜。專家董金獅建議工商管理部門加強對市場的突擊檢查力度和不合格產品公示的透明度。對于不合格產品要堅決曝光，對于質量有保證的產品，也應當進行表彰。從而使生產合格產品的企業，真正體會到政府部門的支持。

2、生產企業應關注新政策 確保產品質量安全

新標準《食品用塑料自粘保鮮膜》（GB 10457-2009）的發布實施，對保鮮膜生產企業而言既是機遇又是挑戰。新標準較原標準《聚乙烯自粘保鮮膜》（GB 10457-1989）相比，最大的變化就是將聚氯乙烯（PVC）、聚偏二氯乙烯（PVDC）等樹脂為原料的食品用自粘保鮮膜納入了該標準中。同時，新標準還要求使用的樹脂必須為食品級原料，所使用的添加劑和用量也必須符合GB 9685的規定。另外，新標準中還規定保鮮膜應標識凈卷重公稱值和“食品用”字樣，對PVC保鮮膜更是強調要標注“不能接觸帶油脂食品”、“不得微波加熱”、“不得高溫使用”等警示性語言。

專家董金獅提示：各保鮮膜生產企業應及時關注國家的新政策、新標準動態。對于已獲證企業，應隨時控制產品質量，杜絕使用工業級和農業級PE膜代替食品級PE生產保鮮膜這一現象，確保消費者放心使用；對于PVC保鮮膜生產企業，應該隨時關注國家有關政策，提前做好國家質檢總局對PVC保鮮膜實施市場準入的準備工作。另外，還要提醒某些仍在使用增塑劑DEHA或其他不符合GB 9685標準的添加劑生產保鮮膜的企業，應盡快停產并調整配方，以免釀成類似“奶粉事件”的悲劇。

3、經銷商在采購時不要只看QS

調查發現：不少經銷商在強調自己保鮮膜質量合格時都會指著產品上的QS標識進行說明。但是近年來我國出現的各種食品及食品包裝質量安全的問題充分顯示出：僅僅有各種標識是遠遠不夠的。專家董金獅建議經銷商在采購時，應對保鮮膜標識進行核實，如：材質、標示凈卷重公稱值等，并索要檢驗報告，確保產品質量。

六、行業發展動向

從新標準《食品用塑料自粘保鮮膜》（GB 10457-2009）的發布實施，不難看出國家質檢總局意在與國際接軌，規范保鮮膜市場，力求將PVC、PVDC等材質的食品用保鮮膜納入到市場準入的產品中。目前，我國每年的PVC保鮮膜生產量約在13000-14000萬噸左右，占有約50%的市場份額。因此，這對于PVC保鮮膜生產企業而言，是一個機遇。那么，新標準的實施會不會對我國的PE保鮮膜生產企業造成沖擊呢？

對此，北京永夏旗艦塑料制品有限公司的姜經理表示：雖然新標準的發布實施，會對PE保鮮膜生產企業造成一定的沖擊，但是從長遠角度上看，PVC保鮮膜只是過渡型產品。目前，PE保鮮膜生產技術已經十分成熟，在功能上完全可以替代PVC保鮮膜。況且，PVC保鮮膜的回收處理難度很大，又不能焚燒處理，而PE保鮮膜可通過回收手段，再次用于非食品塑料制品的加工生產。因此，從節約能源、保護環境的角度上講，PE保鮮膜也將是未來保鮮膜的發展趨勢。另外，姜經理還提到PVC保鮮膜通常作為商用保鮮膜，用于包裝蔬菜、水果等，不可包裝含油脂的食品。因此，我國的質檢部門、工商部門等應加大對商場、超市以及農貿批發市場的監管力度，尤其是對使用PVC保鮮膜包裝含油脂食品的經銷商進行查處。

最后，姜經理還談到新標準中要求保鮮膜標示“凈卷重”，主要是為了防止某些保鮮膜生產企業偷工減料。但是，凈卷重這個概念不清晰，是否包括紙輥的重量呢？如果包括，那么生產企業只要增加紙輥的重量，依舊可以偷工減料。因此，姜經理建議應將新標準中的“凈卷重”改為“凈膜重”，從而杜絕某些不法生產企業鉆空子，坑害消費者。

七、選購指南

消費者在選購保鮮膜時，首先建議去大型的連鎖超市購買，一般質量是有保證的。其次，消費者在購買時應注意觀察保鮮膜上的標識，如：材質、生產許可證及其編號、標示凈卷重公稱值及注意事項等。專家董金獅指出：由于PVC保鮮膜中增塑劑含量在35%左右，因此安全性不如PE保鮮膜，不推薦使用PVC保鮮膜包裝食品，更不要使用PVC保鮮膜包裝含油脂的食品。最后，消費者在購買保鮮膜時，可以觀察一下保鮮膜的透明度和自粘性，透明度過高和自粘性過差的保鮮膜一般質量安全很難保證。

第三篇：調查報告稱內地部分PVC保鮮膜違規使用增塑劑

國際食品包裝協會發布調查報告稱部分pVC保鮮膜違規用增塑劑今年4月臺灣曝出的增塑劑**一度讓人們“談塑色變”，調查報告稱內地部分pVC保鮮膜違規使用增塑劑。昨天，國際食品包裝協會發布一項調查報告稱，目前內地市場上銷售的食品保鮮膜也違規使用了增塑劑，而且含有增塑劑的保鮮膜在一些大型超市被違規用來包裝熟食及油脂食品，給消費者的健康帶來隱患。pVC保鮮膜濫用增塑劑超市超范圍使用pVC膜調查小組發現，pVC材質的保鮮膜只在農貿批發市場有售，超市里售賣的保鮮膜基本都是聚乙烯pE材質。調查小組從家樂福、歐尚、超市發等超市購買了pE保鮮膜，并將樣品送檢，結果顯示樣品全部合格。不過，在不少超市，工作人員卻違規使用pVC保鮮膜包裝肉食、熟食及油脂食品。調查小組對北京、廣東兩地15家超市的調查顯示，使用pVC保鮮膜包裝油脂類食品的超市有10家，其中北京的超市包括歐尚金四季店、城鄉倉儲蘇州街店、京客隆田村店、華普萬壽路店、法寶紫竹院店。很多超市的工作人員并不清楚pVC保鮮膜的使用范圍，加之保鮮膜外包裝上也沒有對使用范圍的提示，導致工作人員濫用保鮮膜，間接危害到消費者的健康。據國際食品包裝協會方面介紹，今年6至7月，該協會的調查小組先后從農貿批發市場購買了7種pVC保鮮膜樣品，并送至國家食品質量安全監督檢驗中心檢測。7種樣品中，由“北京偉益高分子化學有限公司”生產的常青樹保鮮膜DEHp(鄰苯二甲酸二酯，一種增塑劑)含量為116mg/kg，超標76倍；“理研食品包裝(江蘇)有限公司”生產的保鮮膜DEHp含量為49.1mg/kg，超標31倍；“林帕克包裝(常州)有限公司”生產的保鮮膜DEHp含量為10.3mg/kg，超標近6倍，調查報告《調查報告稱內地部分pVC保鮮膜違規使用增塑劑》。而對pVC保鮮膜樣品進行的另一項檢測顯示，有4家企業的產品檢出DEHA。DEHA也是一種增塑劑，含有DEHA的保鮮膜遇油脂或高溫(超過攝氏100度)時，增塑劑就容易釋放出來，隨食物進入人體，給健康帶來影響。“其實pVC就是一種硬塑料，要把它拉成透明、柔軟的保鮮膜，必須加入增塑劑。”國際食品包裝協會秘書長董金獅昨天告訴記者，“但我國明確禁止企業使用DEHA等不符合強制性國家標準規定的物質生產食品保鮮膜。對于DEHp，我國《食品容器、包裝材料用添加劑使用衛生標準》要求其在塑料材料中的特定遷移量不得超過1.5mg/kg。”成本低、無國標致pVC膜泛濫“從原料價格來看，pVC膜比pE膜每噸便宜1000元以上。”董金獅昨天告訴記者，加之保鮮膜銷售是按長度賣的，pVC膜更薄，所以其銷售價格要比pE膜低三成，這是pVC膜泛濫的重要原因。除了成本因素，相關國家標準的缺失也是導致pVC保鮮膜被濫用的一個因素。“此次調查發現，pVC保鮮膜產品所標示的執行標準五花八門，有輕工標準、歐盟標準，還有查不到的標準，有的根本不標注執行標準。”董金獅稱。據董金獅介紹，其實早在2009年4月，相關部門就發布了《食品用塑料自粘保鮮膜》強制性國家標準，并定于當年12月實施，以代替實施了20年的《聚乙烯自粘保鮮膜》標準。“但新標準兩次被延期，2009年11月，國家標準委農業食品標準部發文稱延期到2010年9月實施；而到了2010年8月，全國塑料制品標準化技術委員會秘書處又下文再次延期。”董金獅稱，兩次延期都未說明理由，且第二次延期時未再提及實施時間，所以pVC保鮮膜一直沒有相應的國家標準。■消費提示如何識別選購保鮮膜記者昨天走訪了北京的一些批發市場。在東郊批發市場，記者發現了本次調查中被披露不合格的保鮮膜品牌。多數保鮮膜都沒有“不能直接包裝肉食、熟食及油脂食品”的文字提示，有的甚至沒有任何產品說明，還有些保鮮膜品牌的外包裝上竟無一個漢字，而是印著英文和日文，根本無法辨別其廠家，且銷售人員明確表示這些產品并非進口產品。面對如此混亂的保鮮膜市場，消費者何去何從?記者從國家質檢總局的相關文件上了解到，消費者購買保鮮膜時，宜選購pE食品保鮮膜或不含pVC的食品保鮮膜；pVC食品保鮮膜可用來包裝蔬菜、水果，而不宜直接用于包裝肉食、熟食及油脂食品，也不宜直接用微波爐加熱。董金獅告訴記者，消費者挑選保鮮膜，首先要看產品包裝上有無“QS”標志、編號和生產廠家的詳細地址，如果上面標注著pE保鮮膜或者聚乙烯保鮮膜，就可以放心使用；如果標注著聚氯乙烯(pVC)或者沒有寫明材質的話，就盡量不要選購。另外，可查看整卷保鮮膜的顏色，泛黃色的為pVC材質，白色的為pE材質；pE保鮮膜一般黏性和透明度較差，用手揉搓以后容易打開，而pVC保鮮膜透明度和黏性較好，用手揉搓以后不易展開；pE保鮮膜用火點燃后火焰呈黃色，迅速燃燒，有滴油現象，而pVC保鮮膜不易點燃，冒黑煙，離開火源會熄滅，有刺鼻異味。京華時報

第四篇：電國普通高校本科畢業生質量調查報告

大學生暑期實習報告&調查報告專題實習證明金融專業法律專業土木工程專業機電專業

電大全國普通高校本科畢業生質量調查報告[1]

識與實際工作相結合，提高處理實際問題的能力，積累工作經驗。第三，正確就業定位。當前大學生求職擇業應當面對現實，根據市場實際狀況更新觀念，轉換思路，到最適合自己的崗位上工作，而不應過分關注工資水平及地理位置等，只有這樣才能充分發揮自己的聰明才智，最終實現人生價值。第四，借助各種渠道，把握就業機會。當前大學生可利于人才交流會、網絡資源等途徑，尋找合適就業崗位，主動大膽把自己真實才干推銷出去，珍惜和抓住來之不易的就業機會。第五，先就業后擇業。面對嚴峻的就業形勢，不得已時，大學生應轉變就業觀——先就業后擇業，求職擇業不可再像過去那樣追求一步到位，如果斤斤計較眼前的職業崗位是否理想，那就會失去許多起步的機會，可以在先就業過程中積累工作經驗，使自我價值得到較大的提升，為以后找到理想的工作奠定基礎。

（三）本科教育狀況調查結果與分析

我國高校目前普遍存在不少問題，如：重點大學的教師一般都重視科研,而對本科生教學的責任心不強,部分教師講課滿堂灌、課后不輔導、考試標準不嚴、學生評價期考一錘定音；

對教育內容及方法,輕視教養,專業知識面狹窄；研究型人才及高級專門人才培養的課程設置不明確；高校的內部運營封閉、缺乏自我評價和改進機能；高等教育的學科結構不盡合理，雖然教育部對高校學科專業進行了調整，但由于各高校辦學水平參差不齊，學科調整、專業設置仍難以適應市場的需要。特別是私立高校，由于經費的原因，“重文輕理”嚴重〔2〕，加上急功近利，不少學校不顧自身“軟件”、“硬件”是否允許，設置了投資少、見效快的專業，導致專業進一步失衡，這些因素都進一步造成大學生就業困難。

（四）本科教育的改革建議

大部分畢業生認為學校的教學質量一般，自己的母校還有很多教學空間需要提高，他們認為自己母校在以下方便有待改革和提高，分別是以下幾點：

1、課程教學；

2、實踐教學；

3、就業培訓與指導；

4、教學與生活設施。

通過調查分析，畢業生認為，自己的母校需要更多的與社會需求接軌，除基本的理論教學外，更多的讓學生接觸社會，鍛煉學生的溝通協調能力，豐富學生的實踐經驗。

（五）用人單位調查結果與分析

隨著人才競爭的不斷增強，單位用人不僅僅注重學生的實際業務能力，也越來越重視學生的政治理論水平；不僅僅重視學生的專業知識，更重視學生的綜合素質。用人單位希望大學畢業生應拓寬知識面，加強基本理論、基礎知識的學習與訓練，注重學生的創新意識與開拓精神的培養，使畢業生不僅有較強的專業知識和業務能力，同時也具備較高的綜合素質，成為一個“多面手”，以不斷適應新環境和新形勢的挑戰。

用人單位提出，大學生在校參加社團活動和學校組織的各種社會實踐活動對就業有積極的正面影響。社團活動和各種社會實踐活動是大學生進行能力鍛煉、施展個人才華的重要舞臺，充當了學生與社會交往的渠道。因此，大學生在不影響專業學習和實習的基礎上，大膽地走向社會，參與包括兼職在內的校外活動是提升自身素質和能力的有效途徑。企業在人才選拔方面只通過面試和筆試方式，在短時間內很難選拔出適合企業需要的優秀人才，所以應該在通過學校和企業長期合作的基礎上，讓學校推薦學生到單位實習，單位在實習期間選拔優秀畢業生留用。

四．社會調查的結論

（一）效果與體會

實踐環節教學是教學過程的重要組成部分，是培養學生的實踐能力和創新意識、實現應用性人才培養目標的重要教學環節。行政管理專業集中實踐環節的社會調查由自選題目調整為定向的“全國普通高校本科畢業生質量調查”題目，使調查的對象明確、內容具體、可操作性強，真正地解決了以前的社會調查的實效性問題，真正使學員的社會調查落到實處，從而深化了行政管理專業集中實踐環節教學改革，真正地解決了長期以來困擾我們的開放教育集中實踐環節薄弱的突出問題。同時將“普通高校本科畢業生質量調查”作為大型案例，引入行政管理專業《社會調查研究與方法》課

程教學，實現了《社會調查研究與方法》課程教學中理論與實踐的有機結合，進一步深化了課程實踐教學環節。

（二）關于解決高校畢業生就業問題的建議

高校畢業生就業難固然有與近年來高等教育跳躍式發展、擴招速度太快有關，但更主要的是供給與需求不匹配的結構性矛盾。

1．宏觀供需結構方面的矛盾。目前崗位需求主要在第二產業，特別是加工制造業的中高級技術工人嚴重短缺，這部分需求農民工難以滿足，但高校畢業生又不愿從事。第三產業,如法律、金融保險、管理、營銷等是高校畢業生就業的主要領域，但由于我國城市化水平低、第三產業發展嚴重滯后，難以吸納大量的高校畢業生。2．省級以下政府機關、事業單位在職人員受過高等教育的比例總體上不高，加之知識更新的需要，迫切需要引進新一代大學生，但這些單位進人不規范，大量低素質、不合格的人員通過各種關系和后門進入，導致吸納高校畢業生的能力大大降低。3．高校教育與經濟社會需求脫節，難以適應勞動力市場的需求。

4．高校畢業生的就業愿望與社會的實際需求不匹配，只愿到大城市、東部發達地區、政府機關，事業單位和國有企業，而不愿到農村和基層、中西部地區和民營企業。5．在高校畢業生就業和派遣環節存在許多制度性和機制性障礙。如至今一些地方仍在高校畢業生派遣中搞“干部”和“工人”的身份差別；在高校畢業生派遣和轉換工作過程中，檔案轉移和保存存在一系列障礙。

6．進入民營企業的高校畢業生各項社會保險難以保障，且不能轉移；工作不穩定，工資福利待遇差等，導致在“國”字號部門就業和在民營企業就業差別巨大。

面對當前高校畢業生就業的嚴峻形勢，既要立足當前，采取有效措施應對目前高校畢業生的就業困難，又要放眼長遠，解決制約高校畢業生就業的一些深層次問題。

五、小結

本報告通過調查畢業生就業現狀，著重進行數據分析，經分析可見未來大學生就業問題可在全社會的共同努力下逐步得到改善，具體方法概括為以下幾個方面：

1．畢業生需嚴格要求自己，不斷努力提高自己的專業水平和綜合素質；

2．高校應采取多樣化的教育形式，重點加強學生的職業道德、心理承受和調節能力、相關知識及知識面以及創新能力，在擴招政策的前提下，應努力加強教育力度并保證教育質量和教育效果；

3．企業應進一步提高社會責任感，為在校學生提供更多的實習崗位并加以培養，從而提高畢業生對工作崗位的認識，增強其動手能力并明確奮斗目標。

第五篇：全國普通高校本科畢業生質量調查報告

北京廣播電視大學行政管理專科

社

題目：普通高校本科畢業生 會 調 查 報 告

質量調查

學校：通州電大

年級：行政管理09秋

學號：0911001455560

姓名：張晨

全國普通高校本科畢業生質量調查報告

一、調查的背景

普通高校本科畢業生的就業問題是目前我國的重要課題，近年來由于教育力度不斷加大，教育條件越來越好，普通高校畢業生的數量也不斷增多，就業崗位也隨著國家的高速發展呈階梯式增長，但是大學生就業難依然是當今社會一大重要問題，許多大型企業、跨國公司卻反映現在的大學生難以勝任一些高等職位。隨著社會的發展，如何培養出適合當今社會、適合企業的高校畢業生是我國教育機構應不斷研究的一大重要課題。

二、調查的過程

本人于2011年2月15日至2月25日對北京市通州區宋莊鎮供電所普通高校畢業生工作基本情況，以兩種問卷形式進行了初步調查與研究，然后通過問卷調查的方式得到最前沿，最準確的調查信息，再通過對所得到的問卷進行統計和分析，從而得出本科畢業生的畢業質量及相關體會、建議。具體調查結果如下：

三、調查結果

（一）畢業生調查結果

對于本次社會調查，從本科畢業生所進行的調查問卷第一部分的畢業生基本情況顯示出現任職于宋莊供電所的畢來生的自身總體質量處于較高的水平，全部畢業生英語四級，且擁有計算機NIT考試合格證書，部分學生還在校期間獲得過獎學金，這些因素對于畢業生的職業發展都有起到正面的作用。畢業生對現在的工作和待遇都比較滿意，供電部門本身也是公認的待遇比較不錯的單位，因此對于在校大學生來說，基本素質的培養是必不少的。

調查顯示絕大部分畢業生的就業狀況都算比較良好的，大部分都有更換過多次工作的經歷，自主創業的基本沒有。這一調查結果顯示，近些年的就業環境發生了大的根型性變化，隨著社會的發展，對就業也要求越來越多，需要更更多對口專業性崗位。

同時，從事工作崗位與所學專業，大部分不對口，只有部分畢業生對所從事的專業有關聯或對口，但是，本科畢業生還是需要在工作中需要長時間積累工作經驗。

（二）用人單位調查結果

用人單位對90%的畢業生評價很高，無論是素質上還是基礎知識上，大部分能夠做到服從領導指揮，團結同事，將學校所學到的知識技能運用到實際工作當中。但是普遍缺乏專業知識，可是他們能認真學習各種專業技能，而且相對一些老員工

他們能夠嚴格執行各項管理規定，積極參與相關競賽活動，并有強烈的團隊意識及能為團隊進步提出合理化建議，整體表現良好。在工作期間一貫積極主動，認真學習業務知識在很短的時間里就掌握了工作的要點與技巧，并將他們合理的運用在工作中，并能主動向老員工學習彌補自己的不足，能夠積極主動的配合其相關部門同仁協調完成各項工作。用人單位對這些畢業生總體滿意。

四、調查結果分析

通過此次調查可以看出用人單位對學生的專業知識固然重視，但他們更關心他們的整體素質。所以說素質教育是讓學生全面發展的教育，學生綜合能力的培養，既有助于其自身對知識的探求，更有助于其自身精神和行為的磨練和修養。

當代大學生存在很多問題，雖然他們的素質相對較高，但是依然很少有大學生把自己的事業與國家進步、社會的發展及人類的文明融為一體的品格。他們普遍還沒有做到崇尚真善美，堅持真理，有強烈的事業心和責任感，并具有良好的職業道德，樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀。大學生要爭取知識廣博，具備合理的知識結構，有一定的科學文化素養，具有創新精神，隨機性、靈活性的思維方式，做到因人、因時、因事而異。有良好的心理素質，面臨更加激烈社會競爭，能視變化為機遇，視困難為坦途，有頑強的自制力，堅定的信念，及對生活充滿期望，充滿熱情。同時，要有良好身體素質，健康欠佳會減弱人才的決策能力，因為如果要達到目標需要體力與耐力，一個人就可能因體力不支而放棄。

我國高校目前普遍存在不少問題，重點大學的教師一般都重視科研,而對本科生教學的責任心不強,部分教師講課滿堂灌、課后不輔導、考試標準不嚴、學生評價期考一錘定音；對教育內容及方法,輕視教養,專業知識面狹窄；研究型人才及高級專門人才培養的課程設置不明確；高校的內部運營封閉、缺乏自我評價和改進機能；高等教育的學科結構不盡合理，雖然教育部對高校學科專業進行了調整，但由于各高校辦學水平參差不齊，學科調整、專業設置仍難以適應市場的需要。特別是私立高校，由于經費的原因，“重文輕理”嚴重，加上急功近利，不少學校不顧自身“軟件”、“硬件”是否允許，設置了投資少、見效快的專業，導致專業進一步失衡，這些因素都進一步造成大學生就業困難。

五、建議與結論

通過發現了以上一些問題，我針對畢業生提出以下幾點可行性建議：

（一）除素質外，還需要注重能力的培養

能力是一個人素質的外在表現，是在社會中直接產生作用的那部分內容，當前社會大學生必須盡可能培養自己，處理信息的能力、處理人際關系的能力、系統看待事物的能力、處理好人與資源的能力、運用技術的能力等。

（二）加強社會實踐

大學生可利用假期積極參加社會實踐，將所學的理論知識與實際工作相結合，提高處理實際問題的能力，積累工作經驗。

當前大學生求職擇業應當面對現實，根據市場實際狀況更新觀念，轉換思路，到最適合自己的崗位上工作，而不應過分關注工資水平及地理位置等，只有這樣才能充分發揮自己的聰明才智，最終實現人生價值。

（四)借助各種渠道，把握就業機會

當前大學生可利于人才交流會、網絡資源等新型實用的途徑，尋找合適就業崗位，主動大膽把自己真實才干推銷出去，珍惜和抓住來之不易的就業機會。

（五）先就業后擇業

面對嚴峻的就業形勢，不得已時，大學生應轉變就業觀——先就業后擇業，求職擇業不可再像過去那樣追求一步到位，如果斤斤計較眼前的職業崗位是否理想，那就會失去許多起步的機會，可以在先就業過程中積累工作經驗，使自我價值得到較大的提升，為以后找到理想的工作奠定基礎。

大學生的就業問題不僅要大學生自身素質的提高，同時也需要學校、政府以及全社會的共同努力。這些年教育的改革已經有了初步的成效，但是離理想的教育制度還相距甚遠，在高速發展的中國，任何事物都不斷著在探索，優勝劣汰是社會發展的基礎，一個合理健全的教育制度是需要不斷論證不斷完善的，相信通過畢業生和社會各界的努力大學生就業難終有一天可以得到解決。