第一篇：經濟法課后題

第二章 公司法

1.分析比較有限責任公司與股份有限責任公司的設立條件與程序。

２.分析比較有限責任公司的股權和股份有限公司股份轉讓的法律規定。

３.比較分析有限公司股東會與股份公司股東大會的會議召開及其議事規則。

４.試論公司董事、監事和高級管理人員的任職資格。

５、風源公司是經營木材業務的有限責任公司，茂盛公司是由魏正華與白金澤出資設立的以木材零售為主的有限責任公司，千禧裝修隊是由武海、李福和丁松共同組建的合伙企業，茂盛公司和千禧裝修隊是風源公司的主要債務人，茂盛公司的債務于10月5日到期，千禧裝修隊的債務于10月10日到期。10月15日丁松提出退出合伙企業。風源公司在其債權到期后多次向茂盛公司和千禧裝修隊催要未果，于是風源公司要求魏正華、白金澤、武海、李福和丁松以個人財產償還債務。魏正華、白金澤認為自己只是股東，沒有義務承擔出資以外的債務；丁松認為自己已經退出了合伙企業，不應當再對合伙企業的債務承擔責任；武海、李福認為自己應當僅就出資額為限承擔責任。問：依照我國法律，風源公司的債權該如何實現？

第四章 企業破產法

五谷道場

（１）第一次債權人會議應如何召集？

第一次債權人會議由人民法院主持，以后的債權人會議由會議主席主持。人民法院召集第一次債權人會議時，應當宣布債權人資格審查結果，指定并宣布債權人會議主席，宣布債權人會議的職權及其他有關事項，并通報債務人的生產、經營、財產、債務的基本狀況。債權人會議主席召開債權人會議，應在發出通知前三日報告人民法院。債權人可以委托代理人出席債權人會議，行使表決權。代理人應向人民法院或債權人會議主席提交由委托人簽名蓋章的授權委托書。

（２）債權人會議主席應如何產生？

債權人會議主席由人民法院從有表決權的債權人中指定。”最高人民法院在2002年9月1日施行的《關于審理企業破產案件若干問題的規定》第39條補充解釋為，“債權人會議主席由人民法院從有表決權的債權人中指定。必要時，人民法院可以指定多名債權人會議主席，成立債權人會議主席委員會。”因此，根據現有的法律和司法解釋，在破產案件中的債權人會議主席或債權人會議主席委員會的產生方法均是由法院依職權指定，指定的法定標準只有一個，即有表決權的債權人，從而排除了債權人在這一問題上的異議權。對于債權人會議主席或債權人會議主席委員會的職能，法律和司法解釋均未明確規定。（３）債權人會議監督管理人的主要形式是哪些？

第一，內部監督。這是大陸法系國家普遍采用的方法。所謂內部監督，就是為破產管理人規定良心上的注意義務，也即設定高標準的注意義務。第二，外部監督，即法院和其他監督主體對破產管理人行為的監督。其中法院的監督是核心，各國破產法均賦予其全面的控制權和否決權。第三，法律責任方面的監督，即為破產管理人執行職務設定了財產擔保制度和相應的法律責任。

（４）債權人會議對重整方案的表決通過標準是什么？

三鹿

（１）破產宣告的適用條件有哪些？

1.債務人被申請破產2.債務人進入了破產重整程序，但在重整期間發生了法定事由，而由人民法院宣告破產3.債務人進入了破重整程序，但是，債務人或管理人未能在法定期限內提出重整計劃草案。4.重整計劃未通過，并且人民法院沒有強制批準重整計劃。5.債務人不能執行或者不執行重整計劃，人民法院經

厲害關系人申請，裁定終止重整計劃的執行，并宣告債務人破產。6.和解協議草案經債權人會議表決沒有通過或者債權人會議通過的和解協議未獲得法院認可的，人民法院宣告債務人破產。7.和解協議是因為債務人的欺詐或者其他不法行為而成立的，該協議無效，人民法院應宣告債務人破產。8.債務人不按照或者不能按和解協議規定的條件清償債務，人民法院柑橘和解債權人的申請宣告債務人破產。

（２）破產宣告的效力如何？

破產程序啟動的效力

1.債務人于破產程序啟動之時所擁有的及在程序開始之后新取得的財產，均應納入破產程序。但自然人維持生存的必需品應從破產程序中排除。2.破產程序一經啟動，財產的控制權和處分權應轉交管理人行使。3.在不影響擔保權及抵銷權行使的前提下，破產程序啟動之時即已存在的針對債務人的請求權(即“破產請求權”)，僅可通過破產程序中的債權申報程序和債權確認程序得以行使。4.破產程序一經啟動，任何破產債權人不得損害其他債權人的利益以提升自身債權的地位。5.破產申請提出之后正式啟動破產程序之前，法院可以采取臨時措施保全債務人的財產。

（３）破產財產的清償順序怎樣？

符合。破產財產在優先清償破產費用和共益債務后,按照下列順序進行清償：

(1)破產人所欠職工的工資和醫療、傷殘補助、撫恤費用、基本養老保險、醫療保險等。(2)破產人欠繳的除前項規定以外的社會保險費用和破產人所欠稅款。(3)普通破產債權。

（４）破產財產如何變價

(一)破產財產的拍賣在破產清算實務中，財產變價的方式主要有變賣與拍賣兩種。《企業破產法》第112條第1款規定：“變價出售破產財產應當通過拍賣進行。但是，債權人會議另有決議的除外”。由此可見，破產財產的變價主要采取拍賣形式，但債權人會議同意，亦可采取變賣形式。(二)破產財產的變賣破產財產的變賣是指管理人在債權調查完結后，參照資產評估的結果，以適當的價格出售破產財產的行為。變賣的方式，一般是交信托商店收購，交商店代賣或者直接出售給有關單位和個人。前兩種形式，一般用于出售企業生產的日常生活用品，后一種形式，主要用于生產資料和其他工業原材料的變價。而且，后一種形式較為常見。

第七章 產品質量法

1、依照我國《產品質量法》的規定，下列產品中屬于該法所稱產品的是

A、芝麻油B、大壩C、冰毒D、電力

2、甲公司售與乙商場一批玻璃花瓶，稱花瓶上有不規則的抽象花紋為新產品，乙商場接貨后即行銷售，后受到很多消費者投訴，消費者說花瓶上的花紋實際上是裂縫，花瓶漏水，要求乙商場退貨并賠償損失，乙商場與甲公司交涉，甲公司稱此類花瓶是用于插裝塑料花的，裂縫不影響使用，且有特殊的美學效果，拒絕承擔責任。經查，消費者所述屬實。下列答案中不正確的是哪項？

A．乙商場應予退換并賠償損失

B．乙商場退換并賠償損失后可向甲公司追償

C．消費者丙被花瓶裂縫劃傷，可向甲公司直接索賠

D．乙商場無過錯，不應當對此負責

3、某廠發運一批玻璃器皿，以印有“龍豐牌方便面”的紙箱包裝，在運輸過程中，由于裝卸

工未細拿輕放而損壞若干件，該損失應由下列哪個部門承擔？

A．裝卸工承擔B．裝卸工的雇主承擔 C．運輸部門承擔 D．某廠承擔

4、某合資企業生產的皮鞋，其包裝上寫有：產品名稱、鞋的型號、顏色，依據產品質量法對商品或其包裝上標識的要求，還應寫明下列哪些事項？

A．應該有皮鞋質量檢驗合格證明和皮鞋使用保養說明書

B．應該標明生產日期

C．應該有英文標明的產品名稱、顏色及使用保養說明書

D．生產廠家的名稱和廠址

1、下列產品中應有警示標志或中文警示說明的有

A．有副作用的藥品B．需稀釋方可使用的農藥C．易燃易爆物 D．書籍

2、某酒廠食用酒精勾兌制成白酒，使用本廠釀制的糧食白酒“幸福特曲”的包裝及標貼向社會銷售。該種勾兌制成的白酒理化、衛生指標符合國家標準，每瓶售價僅為“幸福特曲”的1/4，銷售狀況甚好。對該廠 等會桑樹做法，不正確的說法是

A、屬于以假充真行為

B、有關指標符合國家標準，不屬以假充真行為

C、與“幸福特曲”差價明顯，不屬以假充真行為

D、國家允許生產代糧白酒，不屬以假充真行為

2、我國的產品質量監督管理制度包括哪些內容？

（6）產品召回制度 ?召回制度是指流通中的產品存在缺陷,可能會導致損害發生的情況下,產品的生產經營者采取發布公告通知等措施敦促消費者交回缺陷產品,經營者采取有效措施，消除缺陷防止危害發生的一種事先救濟制度。②特征：一種事先救濟；質量擔保補充形式：產品一旦被召回，將追溯至缺陷產品開始銷售之時，所有流通的缺陷產品都劃入召回之列；企業一種社會責任行為；立法規定的產品召回具強制性。③國內外立法概況

4、當消費者購買到的產品不符合產品說明書所標明的質量狀況時應該怎么辦？

因為我國《產品質量法》第40條規定：“售出的產品有下列情形之一的，銷售者應當負責修理、更換、退貨；給購買產品的消費者造成損失的，銷售者應當賠償損失：......（三）不符合以產品說明、實物樣品等方式表明的質量狀況的。銷售者依照前款規定負責修理、更換、退貨、賠償損失后，屬于生產者的責任或者屬于向銷售者提供產品的其他銷售者（以下簡稱供貨者）的責任的，銷售者有權向生產者、供貨者追償”；《消費者權益保護法》第35條第1款規定：“消費者在購買、使用商品時，其合法權益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后，屬于生產者的責任或者屬于向銷售者提供商品的其他銷售者的責

任的，銷售者有權向生產者或者其他銷售者追償。”

第十章 消費者權益保護法

1、經營者的下列哪項行為，未違反(《消費者權益保護法》)規定的義務?

A.店堂告示“商品一旦售出，概不退換

B.店堂告示“未成年人須由成人陪伴方可入內

C.顧客購買兩條毛巾索要發票，經營者以“小額商品，不開發票”為由加以拒絕

D.出售蛋類食品的價格經常變化

2、甲在一電器商店購買了一臺2L英寸彩電，使用半年后，彩電便出現圖像抖動，畫面灰暗等毛病。在“三包”有效期內，經修理后，彩電仍不能正常使用。依據有關法律規定，此事應當如何解決

A甲可以要求電器商店更換一臺同型號的新彩電，該電器商店應無條件予以更換

B甲可以要求電器商店退貨，該電器商店應無條件予以退貨

C甲可以要求該電器商店賠償雙倍于貨款的損失

D甲應當請求電器商店再次修理，若仍不能正常使用，再請求電器商店退貨或者予以更換

3、根據《消費者權益保護法》的規定，下列哪些職能，消費者協會不宜行使()

A.受理消費者的投訴，對投訴事項進行調查、調解

B.就有關消費者合法權益的問題，向有關部門反映、查詢，提出建議

C.對損害消費者合法權益的行為，通過大眾傳播媒介予以揭露和批評

D.對經營者經營的商品和提供的服務進行監督、檢查

4、某村十余戶農民從甲供銷公司購得乙農藥廠生產的“立殺凈”殺蟲藥，按說明噴灑于農作物上，但蟲害有增無減，以致錯過滅蟲時機，當年農作物欠收，損失4萬余元。經查，該殺蟲藥系乙農藥廠未按標準生產的劣質農藥。下列關于此案的判斷，哪些是正確的?

A.該十余戶農民應以乙農藥廠為被告要求賠償損失

B.該十余戶農民應以甲供銷公司為被告要求賠償損失

C.該十余戶農民既可以甲供銷公司為被告，也可以乙農藥廠為被告要求賠償損失

D.設該十余戶農民起訴，則其既可以推舉代表人參加訴訟，也可以單獨另行起訴

5、在甲公司舉辦的商品展銷會期間，消費者李紅從標明參展單位為乙公司的展位柜臺購買了一臺丙公司生產的家用電暖氣，使用時發現有漏電現象，無法正常使用。由于展銷會已經結束，李紅先后找到甲公司、乙公司，方得知展銷會期間乙公司將租賃的部分柜臺轉租給了丁公司，該電暖氣系由丁公司賣出的。在這種情況下，李紅可以向誰要求賠償?Ａ.甲公司Ｂ.乙公司 

Ｃ.丙公司Ｄ.丁公司

6、某廠商出售家用電腦時，向消費者聲明：本店對機內預裝軟件是否有合法版權概不負責，機器售出后發生任何版權糾紛，概與本店無關。廠商所作上述聲明的做法屬于什么行為? Ａ.產品侵權行為Ｂ.無效民事行為

Ｃ.單方免責聲明行為Ｄ.民事欺詐行為

7、下列哪些行為不違反消費者權益保護法?

Ａ.某個體攤販沒有在其出售商品上標價

Ｂ.某出租汽車司機拒絕開具發票

Ｃ.某皮鞋廠在某商廈租賃一柜臺，但未標明廠名

Ｄ.某市消費者協會向社會推薦優質優價的運動鞋，但未收取任何報酬

第二篇：經濟法題

一、單選題：

1．經濟法的調整對象是（）

A．民事法律關系B．行政法律關系C．經濟法律關系D．商事法律關系

2．有限責任公司屬于（）

A．人合公司B．資合公司C．人合兼資合公司D．不屬于前面的任何一種

3．股份公司的發起人數為（）

A．1~100B．2~ 100C．50~100D 2~200

4.依照公司法，以下各項中不得作為出資財產的是（）

A．實物B．知識產權C．土地使用權D．勞務

5．金華有限公司與宏奇批發商城等5家發起人商定，共同投資組建一家以健身、娛樂為主營業務的股份有限公司。依公司法規定，若采用發起設立的方式組建該公司，這些發起人至少要出資多少作為注冊資本？（）

A．10萬元B．350萬元C．500萬元D．1000萬元

6．下列所作的各種關于公司的分類，哪一種是以公司的信用基礎為標準的分類？（）

A．總公司和分公司B．母公司與子公司C人合公司與資合公司D．封閉式公司與開放式公司

7．甲、乙、丙訂立一份普通合伙協議。該協議的下列哪一內容不符合合伙企業法的規定?

A甲的出資為現金12萬元和勞務作價5000元B乙的出資為現金8000元，于合伙企業成立后半年內繳付

C丙為國家公務人員，其以一套房屋作價30萬元出資

D合伙企業的經營期限，于合伙企業成立滿半年時再協商確定

8．甲、乙、丙成立一合伙企業。其合伙合同中約定：“合伙企業的事務由甲全權負責，乙、丙不得過問亦不承擔企業虧損的民事責任”。對該約定的效力應如何認定?（）

A該約定有效，應由甲一人承擔全部民事責任B該約定無效，應由甲、乙、丙共同承擔民事責任

C該約定部分有效，應由甲一人承擔全部民事責任 D該約定部分無效，應由甲、乙、丙共同承擔民事責任

9．下列關于有限責任公司股東用于出資的非貨幣財產的說法，哪項是錯誤的（）？

A 應當是無形財產B．可以用貨幣估價C可以依法轉讓D不違背法律禁止性規定下列事項不屬于必須經有限責任公司股東會會議代表三分之二以上表決權的股東通過的是（）

A 修改公司章程B增減注冊資本C 發行公司債券D 變更公司形式

11.經濟法律關系客體的種類不包括（）。

A財物 B經濟行為 C智力成果D經濟權利

12.甲與乙訂立貨物買賣合同，約定甲于1月8日交貨，乙在交貨期后的一周內付款。交貨期屆滿時，甲發現乙有轉移資產以逃避債務的行為。對此甲可依法行使（）。

A后履行抗辯權B同時履行抗辯權C不安抗辯權D債權人撤銷權

13.甲將其電腦借給乙使用，乙卻將該電腦賣給丙。依據我國《合同法》的規定，下列關于乙丙之間買賣電腦的合同效力的表述中（）是正確的。

A無效 B有效C效力待定D可變更或撤銷

14.根據《個人獨資企業法》的有關規定，下列表述中（）是正確的。

A投資人是自然人或其他組織B投資人必須具有完全民事行為能力

C必須有企業的章程D有符合法律規定的最低注冊資金

15.《個人獨資企業法》規定，投資人對企業的債務承擔（）責任。

A.以其出資額為限承擔B.以企業財產為限承擔C.以個人財產承擔無限責任 D.以個人財產承擔無限連帶

16.甲、乙、丙共同設立了一個有限責任公司，其中甲以機器設備作價出資20萬元，公司成立6個月后，吸收了丁入股。一年后，該公司因拖欠巨額債務被訴至法院。法院查明，甲作為出資的機器設備時值10萬元，甲現有可執行財產8萬元。下列處理方式中，符合公司法規定有（）。

A.甲以現有財產補交差額，不足部分待有財產時再補足

B.以甲現有財產補交差額，不足部分由、乙、丙補足

C.以甲現有財產補交差額，不足部分由乙、丙、丁補足

D.甲無須補交差額，其他股東也不負補交差額的責任

17.甲有一房屋欲出租給乙，丙為阻止甲的出租行為，稱其愿意以高價租用甲的房屋，致使甲乙之間的租賃合同沒有訂立，隨后丙借故說不能租用甲的房屋。對此，下列說法中（）符合合同法有關規定。

A.因為甲與丙并未簽訂合同，甲無權要求丙承擔合同責任B.甲可以要求丙承擔締約過失的合同責任

C.甲可以要求丙承擔侵權責任和締約過失責任D.甲可以選擇其一

18.乙欠甲1萬元錢到期未還，甲多次索要，乙均以無錢為由拒絕，現甲得知丙欠乙1萬元錢，要求乙向丙催要，乙未作任何表示，甲可根據合同法的有關規定行使（）

A.抵銷權B.撤銷權C.代位權D.轉讓債權的權利

19.張某是某企業的銷售人員，隨身攜帶蓋有該企業公章的空白合同書，便于對外簽約。后張某因收取回扣被企業除名，但空白合同書未被該企業收回。張某以此合同書與他人簽訂購銷協議，該購銷協議的性質應認定（）。

A不成立 B無效C可撤銷D成立并生效

20.作者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期（）。

A作者終生B作者終生及其死后五十年 C不受限制D作品發表后五十年

21.作者的發表權、使用權和獲得報酬權的保護期（）。

A作者終生B作者終生及其死后五十年C作品發表后五十年D不受限制

22.注冊商標有效期滿，應當在期滿前（）申請續展注冊。

A一個月內B三個月內C六個月內 D一年內

二、多選題

23.著作權人包括（）。

A公民B法人C非法人單位D其他組織

24.不受著作權法保護的作品有（）。

A依法禁止出版的作品B國家機關的決議C時事新聞D公式

25.著作權人的財產著作權包括（）。

A出租權B復制權C發行權D播放權

26.商標權具有以下主要特征（）。

A壟斷性B時間性C禁止性D地域性

27．經濟法是調整在國家協調經濟運行過程中發生的經濟關系的法律規范的總稱。這個定義的基本涵義包括()

A．經濟法有特定的調整對象，表明經濟法與其他法的部門是有根本性區別的B．經濟法屬于法的范疇，經濟法與其他法的部門存在著普遍聯系

C．經濟法是調整經濟法律關系的D．經濟法的特定調整對象是在國家協調經濟運行過程中發生的經濟關系

28．股份有限責任公司在經營期間有下列事項需要做出決定時，根據公司法的有關規定，其中（）可以由董事會直接做出決議。

A.決定減少注冊資金 B.公司內部管理機構的設置C.決定公司經營計劃和投資方案D.選舉和更換董事

29.甲公司向乙公司發出要約，欲向其出售一批貨物。要約發出后，甲公司因進貨渠道發生困難而欲要撤回要約。甲公司撤回要約的通知應當()

A.在要約到達乙公司之前到達乙公司B.在乙發出承諾之前到達乙公司

C.與要約同時到達乙公司 D.在乙發出承諾同時到達乙公司

30.在法律上區分要約和要約邀請的意義是十分重要的，下面是關于要約邀請的一些說法，其中（）符合合同法的規定，并且是正確的。

A.發出要約邀請的人不受其約束

B.即使收到要約邀請的人為此已經做了準備工作，發出要約邀請的人也無需承擔法律責任

C.接受要約邀請的人因信賴而受到損失，發出要約邀請的人應當承擔締約過失責任

D.要約邀請是希望他人與自己訂立合同的意思表示

31.債權人欲將其在合同中的權利轉讓給第三人，下列正確的判斷有（）。

A.無需經過債務人的同意B.債權人應當通知債務人，否則該轉讓對債務人不發生法律效力

C.債務人原有的抗辯權可以對新債權人行使D.債務人對原債權人的抵銷權不受債權人轉讓的影響

32.根據合伙企業法的規定，下列行為必須經全體合伙人一致同意的有（）

A.合伙人之間轉讓出資B.合伙人向合伙人以外的人轉讓出資

C.合伙人以其在合伙企業中的財產份額出質的D執行合伙企業事務的合伙人處分合伙企業的不動產

33.以個人財產出資設立的個人獨資企業解散后，其財產不足以清償所負債務的，對尚未清償的債務，下列處理方式中，不符合《中華人民共和國個人獨資企業法》有關規定的有（）。

A.不再清償

B.以投資人的個人財產清償，不足清償的，如果債權人在2年內未提出清償要求的，則不再清償

C.以投資個人的其他財產予以清償，仍不足清償的，如果債權人在5年內未提出清償請求的，則不再予以清償D以投資家庭共有財產承擔無限連帶責任

二、名詞解釋

1．破產別除權：也稱優先受償權，指不依破產程序而能從破產企業中的特定財產上得到優先受償權的權利。

2．公司：是指依公司法設立的，以營利為目的的企業法人。

3．經濟法：是指國家從整體經濟發展的角度，對具有社會公共性的經濟活動進行干預、管理和調控的法律規范的總稱。

4．無效合同：指嚴重欠缺有效條件，絕對不許按當事人合意的內容賦予法律效果的合同。

5．入伙：指在合伙企業存續期間，合伙人之外的民事主體加入該合伙企業，從而取得新合伙人身份的民事法律行為。

三、簡答題

１、簡述有限責任公司的設立條件？

（1）股東符合法定人數：50個以下發起人（股東），自然人、法人、其他組織均可

（2）有符合公司章程規定的全體股東認繳的出資額

（3）出資方式可以是貨幣，也可以是實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價并可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資（比如股權、債券、公路收費經營權、探礦權、采礦權等）。

（4）股東不得以勞務、信用、自然人姓名、商譽、特許經營權或設定擔保的財產等作價出資

２、簡要闡述抵押和質押的區別？

（1）抵押標的為動產與不動產；質押標的為動產與財產權利（如有價證卷，票據等等）。

（2）抵押物不移轉占有；質物必須移轉占有。

（3）當事人可以自愿辦理抵押登記的，抵押合同自簽定之日起生效；當事人不必辦理質押登記的，質押合同自質物或權利憑證交付之日起生效。

（4）當事人辦理抵押登記的，登記部門為抵押物的相應管理部門；以股票、知識產權出質的，當事人應向其相應的管理機構辦理出質登記。

（5）債務履行期屆滿，抵押權人未受清償的，可與抵押人協商以抵押物折價或以拍賣、變賣該抵押物的所得價款受償，協議不成的，可向人民法院提起訴訟；債務履行期屆滿，質權人未受清償的，可與出質人協議以質物折價或依法拍賣、變賣質物清償債權

3、簡述入伙和退伙的條件和程序？

入伙的條件：入伙必須經全體合伙人同意。一個合伙企業接受一個新的合伙人必須經全體合伙人一致同意入伙的程序：入伙人必須與原合伙人訂立書面合伙協議，就相互的權利、義務關系在協議中做出明確的約定。訂立入伙協議前，原合伙人應將原合伙企業的經營狀況和財務狀況明確告知新合伙人。協議簽訂后，應在15 日內向企業登記機關辦理合伙企業的變更登記手續。

4、分析有限合伙企業與普通合伙企業的區別

有限合伙企業是普人和有人的兩合；人合與資合的兩合；無限連帶與有限責任的兩合。有限合伙企業應當標明“有限合伙”字樣，有限合伙企業不得將全部利潤分配給部分合伙人；但是，合伙協議另有約定的除外。可以轉讓，有限合伙人可以向合伙人以外的人轉讓其財產份額，但應當提前30日通知其他合伙人。可以出質，但合伙協議另有約定的除外。

普通合伙：全體合伙人可以都直接參與經營，也可以委托一名或數名合伙人執行合伙企業事務，對外代表合伙企業。競業禁止、交易禁止。普通合伙可以出質，但須經其他合伙人一致同意，未取得其他合伙人一致同意的，其行為絕對無效。可以轉讓，如果是向合伙人以外的人轉讓，須經其他合伙人一致同意。

四、論述題

談談你對合同違約責任的理解

違約責任：又稱違反合同的民事責任，是指合同當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定時所承擔的法律后果。

基本特征：一違約責任以有效合同的存在為前提。二違約責任以違反合同義務為要件。三違約責任的承擔具有一定的任意性，可由當事人在法律允許的范圍內協商確定其方式和數額。四違約責任屬于民事責任，以損害賠償為重要方式，已恢復原狀為基本要求，一般不具有懲罰性。

歸責原則：嚴格責任為主、過錯責任為補充。

違約行為：包括法定和約定義務的違反，也包括基于誠信原則產生的隨附義務的違反。主要包括預期違約和實際違約。

構成要件：

1、當事人有違約行為

2、抗辯免責事由不成立

免責事由：免責條款、不可抗力、特定合同中的免責條款

承擔形式：繼續履行、采取補救措施、賠償損失、支付違約金

當事人在合同中既約定違約金又約定定金的，一方違約時，守約方可選擇適用違約金或定金條款

五、案例分析題

王某、吳某和陳某擬共同設立一家生產家用電熱水器的有限責任公司，三人經協商后擬定了公司章程，其中包括如下內容：

(1)公司的注冊資本為人民幣30萬元；

(2)王某以貨幣出資人民幣2萬元；吳某以廠房和設備作價出資人民幣8萬元，陳某以普通非專利技術作價出資人民幣20萬元；

(3)公司不設股東會，實行董事會領導下的總經理負責制；

(4)公司因業務需要時，得設立分公司，分公司具有法人資格，自主經營，自負盈虧。

問，上述內容中，哪些不符合公司法的規定?為什么?

案例分析題

甲公司擬購買一臺大型生產設備，于2007年6月1日與乙公司簽訂一份價值為80萬元的生產設備買賣合同。合同約定：（1）設備直接由乙公司的特約生產服務商丙機械廠于9月1日交付給甲公司；（2）甲公司于6月10日向乙公司交付定金16萬元；（3）甲公司于設備交付之日起10日內付清貨款；（4）合同履行過程中，如發生合同糾紛，向某市仲裁委員會申請仲裁。

合同簽訂后，丙機械廠同意履行該合同為其約定的交貨義務。6月10日，甲公司向乙公司交付定金16萬元。9月1日，丙機械廠未向甲公司交付設備。甲公司催告丙機械廠，限其在9月20日之前交付設備，并將履約情況告知乙公司。至9月20日，丙機械廠仍未能交付設備。因生產任務緊急，甲公司于9月30日另行購買了功能相同的替代設備，并于當天通知乙公司解除合同，要求乙公司雙倍返還定金32萬元，同時賠償其他損失。乙公司以丙機械廠未能按期交付設備，致使合同不能履行，應由丙機械廠承擔違約責任為由，拒絕了甲公司的要求。10月10日，甲公司就此糾紛向法院提起訴訟。法院受理后，乙公司提交答辯狀并參加了開庭審理

要求：根據上述情況和合同法、擔保法、仲裁法等法律制度的有關規定，回答下列問題：

（1）甲公司是否有權解除合同？說明理由。

（2）乙公司主張違約責任應由丙機械廠承擔是否符合法律規定？說明理由。

（3）甲公司與乙公司之間的買賣合同解除后，合同中的仲裁協議是否仍然有效？說明理由。

（4）甲公司與乙公司約定的定金條款是否符合法律規定？說明理由。

（5）法院是否有權審理該合同糾紛？說明理由。

第三篇：經濟法課后案例分析

課后案例分析參考分析 第一章：經濟法概論

案例一：

1.在市場經濟中，主體是經濟人，追求主體的私人利益，謀求私人利益最大化采取的手段是自由競爭的結果，使生產者能控制價格，從而可能導致控制生產，壟斷市場的情況。

2.社會化經營，是在社會主義市場經濟的體制下發展起來的社會服務事業，對象面向社會全體成員，這是種經營性服務，以經濟效益為主，但重在社會效益，要體現社會福利的本質，需要資金來開展服務群眾的工作，依靠社會來吸收資金，即有償服務，從而組建項目，服務管理，依靠服務收入提供服務資源。社會化經營是面向全社會的經營性服務，因此需要用“看不見的手”來調控制約它的發展，使其無法過度吸收資金而膨脹形成壟斷，政府應該提供群眾相應的法律庇護，防止侵權行為或糾紛問題。

3.企業調價是否一定要經過政府批準，我認為就是政府應不應該干預市場的問題，首先，按照自由主義的經濟學說，政府不應該干預經濟，但是，自由競爭的市場經濟必定會發生市場失靈與壟斷的出現，公共物品的供應不足，信息部隊稱，外部性等問題，因此需要借助國家來管理調控經濟秩序，維持市場秩序，實現社會公平，但仍要具體事情具體分析，此案中，巨大的漲幅使民眾發出強烈的不滿，無助于社會和諧，需要市場監控，因此需國家介入。

案例二：

房屋買賣必須辦理過戶登記手續和房產證，這樣才能受到法律的保護，避免不必要的糾紛，如房屋是否被抵押給銀行，賣方是否合法等，如果是私下訂立的協議，則無法律效益，無法保證當事人雙方的權益。銀行為了降低風險，改善資產負債比例及其成本結構，國家參與為了避免市場失靈而管理和調控經濟活動中發生的社會經濟關系的宏觀調控關系，防止出現經濟危機等為了整體的經濟穩定而改變的統一的貸款政策。

案例三：

經濟法律關系的構成要素包括經濟法律關系的主體、經濟法律關系的內容、經濟法律關系的客體。本案中，可能構成經濟法律關系的主體包括賣豬肉的劉某、張某與其妻子、鎮工商所等。可能構成經濟法律關系內容的包括該鎮工商所在管理農貿市場中與其他所有相關主體的權利和義務，劉某的豬肉攤與鎮工商所、其他消費者的權利和義務等。可能構成經濟法律關系的客體，主要涉及工商所對于農貿市場的管理，是經濟行為，這一行為屬于工商所的行政行為，是行政違法行為。

第二章產品質量法律制度

案例一：

1.有法律責任，根據中華人民共和國質量法第二十六條規定：生產者應當對其生產的產品質量負責，產品質量應當符合具備的使用性能。第三十二條規定：禁止生產者以不合格產品冒充合格產品。由此可知，甲公司在本案中有法律責任。

2.有法律責任，根據中華人民共和國質量法第二十六條規定：生產者應有對其生產的產品質量負責的責任。產品應不存在危及人身，財產安全的不合理的危險，有保障人體健康和人身，財產安全的國家標準，行業標準的，應當符合該標準。而乙公司明知蛋糕變質任由丙，丁出售，可能危及消費者的人身健康。同時乙公司也違背了第三十二條以不合格產品冒充合格產品的責任，同時其也違背了食品安全法的相關規定，所以綜上所述，乙公司在本案中有法律責任。根據產品質量法第四十九條，對乙公司責令其停止生產，沒收違法生產產品，并處14000到42000的罰款，有違法所得的，并處沒收違法所得，情節嚴重的，吊銷營業執照，構成犯罪的，依法追求刑事責任。

3.乙丙的行為違反了中華人民共和國產品質量法第五十二條：銷售失效，變質的產品，應責令停止銷售，沒收違法銷售的產品，并處違法銷售產品貨值金額兩倍以下的罰款，有違法所得的，并處沒收違法所得，情節嚴重的，吊銷營業執照，構成犯罪的，依法追究刑事責任。因為丙的行為更嚴重，處罰應加重。

案例二：

1.不能勝訴。本案涉及的是產品質量責任及其承擔的法律問題。產品質量法第二十一條規定：產品質量檢驗機構、認證機構必須依法按照有關標準，客觀、公正地出具檢驗結果或者認證證明。第26條規定：產品質量應當“不存在危及人身，財產安全的不合理的危險，有保障人體健康和人身、財產安全的國家標準、行業標準的，應當符合該標準。”

本案中，段某作為產品檢驗所的工作人員，主觀認為該電器公司的產品質量不錯，在檢驗結果出具之前便把產品帶回家使用，然后發生了爆炸事件，手被炸傷。產品質量法第四十四條規定：因產品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應當賠償醫療費、治療期間的護理費、因誤工減少的收入等費用;造成殘疾的，還應當支付殘疾者生活自助具費、生活補助費、殘疾賠償金以及由其扶養的人所必需的生活費等費用;造成受害人死亡的，并應當支付喪葬費、死亡賠償金以及由死者生前扶養的人所必需的生活費等費用。

因產品存在缺陷造成受害人財產損失的，侵害人應當恢復原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應當賠償損失。如果該電子產品檢測結果為合格，或者即使檢驗結果不合格，該公司可證明該產品并未在市場流通，那么段某不能勝訴。法律規定生產者承擔無過錯責任，又規定了免責事由

（一）未將產品投入流通的；

（二）產品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；

（三）將產品投入流通時的科學技術水平尚不能發現缺陷的存在的。這樣規定從責任分配上看是公平的，生產者因生產出售而盈利，應該承擔因其產品可能存在的缺陷給他人造成損害的風險責任，但又不是毫無原則負全責。所以本案中的段某不能勝訴。

案例三

1.不合格。因為冰箱沒有合格證。根據我國《產品質量法》第二十七條規定，產品或者其包裝上的標識必須真實，并有產品質量檢驗合格證明。由此可知，合格證明是商品必須具有的、法律明令具備的通行證。

2.法院判決是錯誤的。冰箱起火屬于產品缺陷，舉證責任在于生產者或商場，而不是消費者。

3.李某可以要求冰箱廠家和商場對冰箱質量進行舉證，若兩者都無法證明冰箱不存在質量缺陷，也無法證明李某造成了冰箱起火，而起火已經造成了李某財產損失，廠家或商場就必須給予賠償。

第三章：消費者權益保護法

案例一：

1.孫女士可以依據《消費者權益保護法》維護自己的利益案件中的孫女士在洗浴過程中因為男賓的闖入，造成個人人身利益受到嚴重損害，這其中的主要責任系洗浴中心的經營者沒有設男女分區的警示牌，疏忽大意沒有盡到經營者應該盡到的保護消費者的人身權利義務，根據《消法》第十八條 經營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產安全的要求。對可能危及人身、財產安全的商品和服務，應當向消費者作出真實的說明和明確的警示，并說明和標明正確使用商品或者接受服務的方法以及防止危害發生的方法。“賓館、商場、餐館、銀行、機場、車站、港口、影劇院等經營場所的經營者，應當對消費者盡到安全保障義務。”雖然醉酒男賓也有一定的過錯，但還是應該主要由經營者承擔孫女士的人身損害賠償。并且根據《消法》

第七條 消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全不受損害的權利。消費者有權要求經營者提供的商品和服務，符合保障人身、財產安全的要求。第十一條 消費者因購買、使用商品或者接受服務受到人身、財產損害的，享有依法獲得賠償的權利。第四十九條經營者提供商品或者服務，造成消費者或者其他受害人人身傷害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。所以孫女士可以獲得相應賠償，其中賠償可以包括醫療費、護理費、交通費以及因誤工減少的收入。還應當賠禮道歉并賠償損失，孫女士患上了急性應激障礙，心理健康受到嚴重損害，根據《消法》第五十一條：“經營者有侮辱誹謗、搜查身體、侵犯人身自由等侵害消費者或者其他受害人人身權益的行為，造成嚴重精神損害的，受害人可以要求精神損害賠償。”，所以孫女士還可以申請一定數額的精神損害賠償。

案例二：孫女士可以依據《消費者權益保護法》維護自己的權益。

1.本案中，洗浴中心并未直接侵權，但是從消費者權益保護的角度講，洗浴中心仍然負有責任。《消費者權益保護法》第七條“消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全不受損害的權利。”《消費者權益保護法》第十四條規定“消費者在購買、使用商品和接受服務時，享有人格尊嚴、民族風俗習慣得到尊重的權利。”本案中，某女士受到驚嚇，洗浴中心的責任也是難以推托的。洗浴中心認為設置了警示牌即可免責的做法是不成立的，因為《消費者權益保護法》規定“經營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產安全的要求”，同時要求經營者采取防止危害發生的措施。毫無疑問，這種措施應是切實有效的，否則實質仍是并未履行義務。因此，孫女士可以依據《消費者權益保護法》維護自己的權益。

案例三：商店負責人的說法不正確。

1.我國《消費者權益保護法》第35條規定：“消費者購買，使用商品時，其合法權益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后，屬于生產者的責任或屬于向銷售者提供商品的其他銷售者的責任，銷售者有權向生產者或其他銷售者追償。”

根據《消費者權益保護法》第55條“經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加其收到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍”增加賠償的金額不足500元的，為500元。法律另有規定的，依照其規定。經營者明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權要求經營者依照本法第四十九條，第五十一條等法律規定要求賠償損失，并有權要求所受損失2倍以下的懲罰性賠償。因此商家首先對自己的欺詐行為進行賠償，退熱水瓶的價格，并且賠償500元（熱水瓶價款3倍小于500，因此追加500）.其次對萬某的老伴的住院治療費進行賠償，并且加2倍的損害性賠償。（一共是2000+2000x2=6000元）以上兩點綜合賠償6500元＋熱水瓶的價格。同時根據《產品質量法》43條“因產品存在缺陷造成人身，他人財產損害的，受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償”因此商家無法逃脫賠償的責任。

人民法院起訴，依法維護自己的合法權益。

第四章：價格法

案例一：

1.違反了《價格法》第14條“利用虛假的或者是人物街的價格手段，誘騙消費者或者其他經營者與其進行交易。”屬于價格欺詐行為。該家電公司沒有完全告知贈送的DVD及美的電磁爐的品名與數量，違反了原國家發展計劃委員會在2011年發布的《禁止價格欺詐行為的規定》中的第六條規定，“采取價外饋贈方式銷售商品和提供服務時，不如實標示饋贈物品的實際數量或者饋贈物品為假劣商品的”的規定，是價格欺詐行為。

案例二： 1.屬于。

2.《價格法》第14條規定，“利用虛假的或者使人誤解的價格手段，誘騙消費者或者其他經營者與其進行交易”，屬于價格欺詐行為。該電信公司在提供小靈通開通七彩鈴聲業務時隱瞞了其每月要收取3至5元費用的事實，使消費者誤認為沒有費用而對此產品進行消費，屬于不如實標示服務標示價格。國務院發展和改革委員會2006年頒布的《關于<禁止價格欺詐行為的規定>有關條款解釋一見的通知》將不如實標示饋贈物品或者服務標示價格（或價值）的價格欺詐行為視為“其他欺騙性價格表示”當中的一種。

案例三：

1.該行為屬于價格表示方面的價格欺詐。

2.原國家發展計劃委員會在2011年發布的《禁止價格欺詐行為的規定》中的第六條規定“標簽價、價目表等表示商品的品名、產地、規格、等級、質地、計價單位、價格等或者服務的項目、收費標準等有關內容與實際不符，并以此為手段誘騙消費者或者其他經營者購買的”屬于價格欺詐行為。該夢圓果盆與金邊喇叭花果斗兩種商品所標注的產地與其實際原產地不符，從而誘騙消

第五章 廣告法

案例一：關于“人體電子增高”的廣告

曾經有經20家廣告客戶在全國15家報紙、雜志上刊登過“獲國家專利的人體電子增高器”廣告。廣告稱：“經臨床試驗證明，半年內可增高3至7厘米，效果顯著，無副作用，產品已通過中國科學院、有關單位醫師、高級工程師及專家鑒定，符合科學及醫學原理，效果良好，適合16-25歲男女青年佩帶，是青春期矮小青少年的最佳健美增高器”。有的廠家在說明書上說：“經河北省醫學院附屬醫院對石家莊市第十五中學48名同學的臨床試驗，均增高5-7厘米”。實際上這則廣告上的產品是許多上當的青少年不僅沒有增高，反而灼傷了身體。（來源：深圳大學網站）請問：

(1)這些增高廣告違反了《廣告法》的哪條規定？

該廣告違反了《廣告法》第9條第2款：第3款：廣告不得使用或變相使用國家機關，國家機關工作人員的名義或形象：不得使用“國家級”，“最高級”，“最佳”等用語。

違反了《廣告法》第16條第1款第2款：醫療、藥品、醫療器械廣告不得含有以下內容：表示功效、安全性的斷言或保證；說明治愈率或者有效率。(2)這些增高廣告和一般的虛假廣告有何不同？

該虛假廣告與一般虛假廣告的區別是一般虛假廣告利用廣告引人誤解，該虛假廣告通過捏造事實欺騙消費者，采用虛假數據，并且利用國家機關的名義推薦。根據廣告法第二十八條 廣告以虛假或者引人誤解的內容欺騙、誤導消費者的，構成虛假廣告。廣告有下列情形之一的構成虛假廣告：

（一）商品或者服務不存在的（二）商品的性能、功能、產地、用途、質量、規格、成分、價格、生產者、有效期限、銷售狀況、曾獲榮譽等信息，或者服務的內容、提供者、形式、質量、價格、銷售狀況、曾獲榮譽等信息，以及與商品或者服務有關的允諾等信息與實際情況不符，對購買行為有實質性影響的； 案例二：企業形象宣傳是否屬于商業廣告？

2002年，湖北移動通信有限責任公司黃岡分公司（以下簡稱黃岡移動公司）與黃岡日報社下的鄂東晚報合辦了一個欄目，用于黃岡移動公司企業形象宣傳。該欄目第十六期未經許可使用了梅守福原在《湖北日報》上發表的文章《“全球通”連這山里的家》，且未署名。梅守福發現后，認為黃岡移動公司與鄂東晚報侵犯了其依法享有的著作權，且合辦欄目的性質是一種商業廣告性質，即與鄂東晚報聯系，但鄂東晚報認為，這是報社正常的轉載，由于疏忽，未署名己未支付報酬。雙方多次交涉未果，梅守福遂向法院起訴。（來源：110法律咨詢網）

請問：企業形象宣傳是否屬于商業廣告？

廣告法第十四條規定：廣告應當具有可識別性，能夠使消費者辨明其為廣告。大眾傳播媒介不得以新聞報道形式變相發布廣告。通過大眾傳播媒介發布的廣告應當顯著標明“廣告”，與其他非廣告信息相區別，不得使消費者產生誤解。廣播電臺、電視臺發布廣告，應當遵守國務院有關部門關于時長、方式的規定，并應當對廣告時長作出明顯提示。

這有兩層意思，一是如果消費者一看便知道是廣告，就不需要有廣告標識。二是如果發布的廣告信息不能使消費者一眼就辯明是廣告，那么就應當有廣告標識，以便與其他非廣告信息相區別。例如報紙上刊登的某些手機、汽車等圖片廣告，消費者一看便知是廣告，就不用在版面的眉頭處標明“廣告”字樣，而有一些文字廣告信息不易辯明是醫學信息還是廣告或其他什么信息的，版面的眉頭處就印有“廣告”字樣。

所以認為本案例中企業形象宣傳不屬于廣告。

案例三：關于利用國家領導人的照片等方式宣傳是否合法？

據北京晚報記者楊濱報道，近期來，發現一些商家請來酷似毛主席的演員做酒廠形象代言人；篡改毛主席語錄搞促銷；擺放現任國家領導人的照片，用來做宣傳和促銷。

請問：該類廣告是否違法？如違法，應依據《廣告法》哪條規定予以處理？（1）違法。

違反了第10條第2項 “廣告不得有下列情形：

（二）使用或者變相使用國家機關或者國家機關工作人員的名義或者形象；”。利用的特型演員長相與偉人幾乎一致，而且刻意將其打造的和偉人相仿，故意給人一種錯覺，事實上就是一種涉嫌變相利用國家領導人形象進行促銷宣傳的行為。

違反了第27條第一款 “廣告以虛假或者引人誤解的內容欺騙、誤導消費者的，構成虛假廣告。”站在一個社會公眾的立場上，看到這個廣告就能讓人想到了毛主席，社會公眾就是被誤導了。（2）應根據第54條予以處理：

第54條 “違反本法規定，有下列行為之一的，由工商行政管理部門責令停止發布廣告，責令廣告主或者負有責任的廣告經營者、廣告發布者在相應范圍內消除影響，沒收廣告費用，并處廣告費用3倍以上5倍以下的罰款，廣告費用無法計算的，處20萬元以上100萬元以下的罰款：

（一）發布虛假廣告的；

（二）發布有本法第十條規定禁止情形的廣告的；

（三）違反本法規定，發布藥品、保健食品、醫療器械、醫療、農藥、獸藥廣告的；

（四）違反本法第二十條、第二十一條、第二十六條規定，發布廣告的；

（五）違反法律、行政法規規定，利用廣告推銷禁止生產、銷售的商品或者提供的服務，或者禁止發布廣告的商品或者服務的。2年內有3次以上前款規定違法行為或者有其他嚴重情節的，并處廣告費用5倍以上10倍以下的罰款，依法停止其廣告業務，由有關許可部門吊銷許可證件，直至吊銷營業執照。廣告費用無法計算的，處100萬元以上200萬元以下的罰款。”

第六章反不正當競爭法

案例一 密士強訴三鹿集團有限公司侵害名譽權案

原告密土強在臨沂市華豐副食品批發市場230號從事副食品批發業務多年，與部分“三鹿”牌奶粉經銷商建立了經常的業務關系。1999年5-7月，部分經銷商向石家莊三鹿集團股份有限公司供銷公司(以下簡稱“三鹿供銷公司”)反映，其所經銷的“三鹿”奶粉受臨沂市場向其地區低價供貨的沖擊而銷量下降，請求三鹿公司采取緊急措施予以查處。1999年7月3日，三鹿供銷公司向華東、中原地區散發了《關于禁止向臨沂華豐市場拋售三鹿奶粉的緊急通告》(以下簡稱“通告”)。主要內容：進入九九年淡季以來，山東臨沂華豐批發市場230號攤主密土強和201號的攤主薛艷波，從異地調入大量三鹿奶粉，在當地批發市場以最低批發價格砸市，一定程度地破壞了市場的穩定，造成華東、中原區域幾個省份市場批發價格的混亂。原因是個別經銷商只顧本單位的眼前利益，將合同計劃供給的三鹿奶粉長期低價轉讓給臨沂市場的二級批發商；批發市場的二、三級批發商異地溝通價格信息，與三鹿奶粉經銷單位聯手易貨，導致目前批發價格迅速下滑。為此，嚴正緊急通告：不得以任何方式、任何理由向臨沂華豐市場個體商密士強和薛艷波供貨。違反銷售規定向該市場供貨的經銷單位，一經查出必將嚴厲懲處。通告發出后，與密士強有供貨關系的“三鹿”奶粉經銷商迫于三鹿供銷公司的壓力，停止向密士強供貨。密士強正常的進貨渠道中斷，品種、數量不足，經營效益受到嚴重影響。密士強訴至法院。請問：三鹿集團的行為是否構成商業詆毀？ 被告的行為構成商業詆毀。

三鹿奶粉的部分經銷商與密士強同屬三鹿奶粉的經銷者，客觀上存在著同業競爭關系。部分經銷商捏造密士強“低價砸市、擾亂市場”等虛偽事實，要求三鹿供銷公司對密士強予以制裁的目的，是為了維護其對奶粉銷售的區域劃分和對價格的壟斷，排擠密士強的公平競爭。其行為違背了民法公平交易、誠實信用的基本原則和《中華人民共和國反不正當競爭法》關于經營者不得捏造、散布虛偽事實，損害競爭對手的商業信譽的規定，并明確表明了其不正當競爭的意圖。

三鹿公司和三鹿供銷公司作為三鹿奶粉生產經營者，并非密士強直接競爭對手，與密士強也無合同關系。密士強利用臨沂市場大量銷售三鹿奶粉，其結果有助于三鹿奶粉的銷售并擴大市場占有份額，對于三鹿奶粉生產者來說，理應沒有利害沖突。但三鹿供銷公司應部分經銷商的要求，利用三鹿奶粉生產經營者的特殊地位，向社會散發《緊急通告》，將該部分經銷商不正當競爭的要求付諸實施，以積極的行為支持并參預該部分經銷商對密士強的不正當競爭，實現了該部分經銷商限制競爭對手公平競爭的意圖。

雖然三鹿供銷公司理應不是密士強的競爭對手，但其主觀上具有參與、支持不正當競爭的故意，客觀上實施了詆毀密士強商業信譽、干預阻撓密土強公平競爭的行為，事實上達到了協助其他經銷商限制密士強經營、進行不正當競爭的目的。因此，三鹿供銷公司的行為構成不正當競爭。

三鹿供銷公司的行為違背經營者應當遵守的平等、公平、誠實信用原則和商業道德，其目的在于瓜分市場、壟斷價格，排擠密士強的公平競爭。其結果損害了密士強的商業信譽和正當經營權，使密士強正常的進貨渠道中斷，品種、數量不足，經營效益下降。該損害結果與三鹿供銷公司的侵權行為具有直接的因果關系，三鹿供銷公司應當承擔由此引起的民事責任。案例二：某市家具城不正當競爭案

2004年1月1日，某市某家具城推出了“迎新購家具中現金大獎”活動，獎金設定為“每購物1000元，獲贈獎券一張，隨機抽出一等獎一名，獎現金6000元，二等獎一名，獎現金1000元……”，該銷售方案經該市公證處進行了公證。之后，當事人將此次有獎銷售活動開獎方法、時間及獎品設置情況通過電視臺做了廣告宣傳。此次有獎銷售活動從2014年1月1日起至1月18日止，共發出獎券500張，銷售金額為50萬。請問：該家具城是否構成不正當有獎銷售行為？ 構成不正當有獎銷售行為

根據《中華人民共和國反不正當競爭法》第十三條【禁止有獎銷售】經營者不得從事下列有獎銷售：

（一）采用謊稱有獎或者故意讓內定人員中獎的欺騙方式進行有獎銷售；

（二）利用有獎銷售的手段推銷質次價高的商品；

（三）抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額超過5000元。

某家具城通過獲贈獎券，隨機抽出一等獎一名，獎現金6000元，這一行為違反了法規中的第十三條的第三種情況，構成了不正當有獎銷售行為。

案例三 福建長汀縣二建工程總公司等10家單位串通投標案（書P142-143）請問：本案中的投標人的行為構成何種違法行為？ 本案中投標人的行為構成串通投標的行為。

縣二建公司原該工程承包人曾昭金、吳健、謝東福等人在投標開始前，與其他投標人密謀串通，內定由二建中標并給予其他單位各1500元補貼。最終達到了中標價大大高于原本造價，損害了校方的利益。

根據《反不正當競爭法》第十五條規定，投標者不得串通投標，抬高標價或者壓低標價。

很顯然，本案中投標人的行為構成串通投標的行為。案例四：江中制藥廠訴雙龍公司不正當競爭案（書P143-144）

請問：雙龍公司的行為構成何種不正當競爭行為？ 雙龍公司的行為構成了誤導宣傳行為。1.誤導宣傳行為是指經營者利用廣告或者其他方法，在商品外對商品（包括服務）的質量、制作成分、性能、用途、生產者、有效期限、產地等作引人誤解的宣傳（包括虛假宣傳和令人誤解的宣傳）。2.誤導宣傳行為具有如下特征：

（1）主體是經營者和廣告經營者。在本題中，是雙龍公司。

（2）誤導宣傳的行為本質是引人誤解。在本題中，雙龍公司虛構丁銘臣說過“口服普恩復比其他針劑藥物還好”，未經許可，假借專家的名義，對“普恩復”進行贊譽。虛假宣傳并夸大了普恩復的藥效，上述報紙、說明書等宣傳資料在醫院、患者中廣為散發，雙龍公司的宣傳行為和方式，客觀上會誤導用藥醫生和消費者，宣傳效果必然會抬高青島雙龍公司“普恩復”的地位，侵犯了江中制藥廠合法競爭的權利，是一種虛假不實的宣傳行為。他的這種行為，會使消費者產生一種錯誤的認識，認為該藥療效非常好，并且對該藥的用途也會產生很大的誤解，從而做出錯誤的決策。

（3）誤導宣傳的方式“廣告或其他方法”。在本題中，雙龍公司在雙龍制藥報上刊登了這些不實的信息。

（4）誤導宣傳的內容是商品的質量、制作成分、性能、用途、生產者、有效期限產地等。在本題中，雙龍公司將該產品的質量、生產者等進行了虛構宣傳，夸大了藥效，并將丁銘臣等八位醫生撰寫的文章主要段落改成了普恩復的二期臨床經驗總結；將江中制藥廠生產的蚓激酶膠囊第三期臨床試驗寫出的總結報告說成為“普恩復”作的臨床試驗寫出的報告青島雙龍公司無權將第三期臨床總結報告特定為生產的“普恩復”的療效的論證，綜上所述，雙龍公司的行為構成誤導宣傳的不正當行為。

第七章 反壟斷法律制度

案例一 上海黃金協會限制競爭案（書P169-170）

請問：你覺得上海黃金協會的行為如何定性？

2001年的上海黃金協會的行為是限制競爭協議行為，違反了反壟斷法。但是2004年及以后的上海黃金協會的行為雖涉及限制競爭協議的行為，但沒有違反反壟斷法。

上海黃金協會是一個行業協會，行業協會是一種非營利性組織，它由商業中的競爭者構成，其目的在于促進和提高該行業中的一個或多項經濟利益或者該領域所覆蓋成員的經濟利益。反壟斷法與行業協會之間是有著密切的關系的。一方面，行業協會會促進會員企業遵守競爭規則和運用行業協會的自治權規范違法競爭規則的行為；另一方面，行業協會為了實現會員企業利益的最大化，會倡導會員企業從事所謂的行業“自律”行為，希望會員企業之間不要過度競爭，最好能簽訂價格同盟等協議。行業協會從事的這些行為實際上是損害、限制競爭的行為，而這些使競爭無法正常進行的行為正是反壟斷法所要制約的對象。

2001年上海黃金飾品行業協會等團體召集了13家主要會員單位，提出為“規范價格戰”，需議定“黃金自律價”。上海黃金飾品行業協會的第一版“自律價”為96元/克，每克高于配售價逾10元。根據我國《反壟斷法》第13條規定，禁止的橫向限制競爭協議行為主要為：（1）固定或者變更商品價格；（2）限制商品的生產數量或者銷售數量；（3）分割銷售市場或者原材料采購市場；（4）限制購買新技術、新設備或者限制開發新技術、新產品；（5）聯合抵制交易：（6）國務院反壟斷執法機構認定的其他壟斷協議。在該規定，禁止的限制競爭協議中就有有固定或者變更商品價格的條款。

在2001年上海黃金協會的行為中，具有限制競爭的共同目的，制定固定價格，有限制競爭的行為，可能導致限制競爭的結果，違反了反壟斷法。

在2004年及之后的上海黃金協會，雖然也有限制競爭的目的，但是更多的使該行業遵守競爭規則，規定自律價適用會員及非會員單位，規范違法競爭規則的行為，所以，沒有違反反壟斷法。案例二：中國聯通、電信涉嫌濫用市場支配地位案（書P170-171）

請問：中國聯通、電信的行為構成濫用市場支配地位嗎？ 中國聯通、電信的行為構成濫用市場支配行為。

市場支配地位是指經營者在相關市場內具有能夠控制商品價格、數量或者其他交易條件，或者能夠阻礙、影響其他經營者進入相關市場能力的市場地位。我國《反壟斷法》第18條規定：“認定經營者具有市場支配地位，應當依據下列因素：（1）該經營者在相關市場的市場份額，以及相關市場的競爭狀況；（2）該經營者控制銷售市場或者原材料采購市場的能力；（3）該經營者的財力和技術條件；（4）其他經營者對該經營者在市場上的依賴程度；（5）其他金經營者進入相關市場的難易程度；（6）與認定該經營者市場支配地位有關的其他因素。”

《反壟斷法》建立的推定原則中的第2條規定：兩個經營者在相關市場的市場份額合計達到2/3的，就可以推定該經營者具有市場支配地位。發展改革委員會價格監督檢查與反壟斷局權威人士表示，這兩家電信公司寬帶業務占全國的90%，已經形成壟斷，符合第2條的而規定，這兩家電信公司在相關市場具有支配地位。這種情況下，兩家企業利用市場支配地位，對跟自己有競爭關系的競爭對手給出高價，沒有競爭關系的企業，兩家公司給出的價格就會優惠一些，形成了價格歧視。符合《反壟斷法》第17條規定中的“以不公平的高價銷售商品”和“沒有正當理由，對條件相同的交易相對人在交易價格等條件上實行差別待遇”這兩條規定。

因此，中國聯通、中國電信的行為構成濫用市場支配地位。案例三可口可樂公司收購匯源公司案（書P171）

請問：此項經營者集中案件是否應當予以禁止？ 應該禁止。

商務部依法對此項經營者集中申報進行了評估，根據：《反壟斷法》第28條：“經營者集中具有或者可能具有排除、限制競爭效果的，國務院反壟斷執法機構應當作出禁止經營者集中的決定。”

由此可見，對于集中予以禁止的理由，應當是具有排除、限制競爭的效果。而如何判斷一種行為是否具有排除、限制競爭的效果，則根據《反壟斷法》第27條規定的經營者集中審查的因素：

（1）參與集中的經營者在相關市場的市場份額及其對市場的控制力；

（2）相關市場的市場集中度；

（3）經營者集中對市場進入、技術進步的影響；

（4）經營者集中對消費者和其他有關經營者的影響；

（5）經營者集中對國民經濟發展的影響；

（6）匯源品牌對果汁飲料市場競爭產生的影響。

由此，可以判斷，作為參與集中的經營者，“匯源”是國內知名品牌，在相關市場的市場份額較大而且對市場的控制力較強。集中若完成，可口可樂公司通過控制“匯源”品牌，加之其在碳酸飲料市場已有的支配地位，對國內果汁市場的控制力將明顯增強。因此，會對現有果汁飲料企業產生排除、限制競爭效果，進而損害飲料消費者的合法權益。再根據《反壟斷法》第二十八條規定：“??但是，經營者能夠證明該集中對競爭產生的有利影響明顯大于不利影響，或者符合社會公共利益的，國務院反壟斷執法機構可以作出對經營者集中不予禁止的決定。”

可口可樂公司和參與集中的經營者沒有提供充足的證據證明集中對競爭產生的有利影響明顯大于不利影響或者符合社會公共利益，也沒有提出可行的減少不利影響的解決方案。因此，該申報應予以禁止。

案例四 國家質檢總局被訴行政性壟斷案（書P171-172）

請問：國家質檢總局的行為構成行政性壟斷嗎？ 國家質檢總局的行為構成行政性壟斷。

行政性壟斷是指行政機關和公共組織濫用權力排除或者限制競爭而形成的壟斷。根據我國的《反壟斷法》，行政性壟斷行為主要有以下五大類具體表現形式：（1）、濫用行政權力，限定或者變相限定單位或者個人經營、購買、使用其指定的經營者提供的產品；（2）、濫用行政權力，妨礙商品在地區之間的自由流通；（3）、濫用行政權力，以設定歧視性資質要求、評審標準或者不依法發布信息等方式、排斥或者限制外地經營者參加本地的招標投標活動；（4）、濫用行政權力，采取與本地經營者不平等待遇等方式，排斥或者限制外地經營者在本地投資或者設立分支機構；（5）、濫用行政權力，強制經營者從事法定禁止的壟斷行為。

本案中國家質檢總局不斷推廣電子監管網經營業務、強制要求企業對產品賦碼交費加入電子監管網，其行為和以上五大表現形式中的第1類相吻合。另外國家質檢總局在“電子監管網”的推廣過程中所不自覺流出的行政傾向或許是出于建網的迫切心情，也或許是出于對某種產品的青睞與信任。但這樣做會對市場其它相關產品失去本該有的公平競爭的機會，這也能表現為一種限制競爭的不公正行為，這符合第5類表現形式。在行政與市場關系上，行政監管職責是要提供公平競爭的制度環境，以及維持市場公平競爭的秩序。而本案中的國家質檢總局顯然與其職責相悖，構成行政性壟斷。

第八章 財政法

案例一

結合如下2009年全國財政收入決算表，試運用所學財政法理論作如下分析： 預算收入的構成分析

預算與決算編制程序與內容，及二者之間的關系。（書P223）

1.預算收入的構成分析 預算收入包括：

(1)稅收收入，是指國家按照預定標準，向經濟組織和居民無償地征收實物或貨幣所取得的一種財政收入。是國家預算資金的重要來源。如個人所得稅、企業所得稅、營業稅等。

(2)依照規定應當上繳的國有資產收益，是指各部門和各單位占有和使用及依法處分境內外國有資產產生的收益，按照國家有關規定應當上繳的預算部分。

(3)專項收入，是指根據特定需要由國務院批準或者經國務院授權由財政部批準，設置.征集和納入預算管理,有專項用途的收入。(4).其他收入, 是指除上述各項收入以外的納入預算管理的收入。如規費收入、罰沒收入等。

2、預算與決算編制程序與內容，以及二者的關系。預算編制程序：

國務院于每年11月10日前向省、自治區、直轄市政府和中央各部門下達編制下一預算草案的指示，提出編制預算草案的原則和要求。

財政部根據國務院編制下一預算草案的指示，部署編制預算草案的具體事項。

中央各部門應當根據國務院的指示和財政部的部署，結合本部門的具體情況，具體布置所屬各單位編制預算草案。中央各部門負責本部門所屬各單位預算草案的審核，并匯總編制本部門的預算草案，于每年12月10前報財政部審核。省、自治區、直轄市政府根據國務院的指示和財政部的部署，結合本地區的具體情況，提出本行政區域編制預算草案的要求。省、自治區、直轄市政府財政部門匯總的本級總預算草案，應當于下一年1月10日前報財政部。省、自治區、直轄市政府應當按照國務院規定的時間，將本級總預算草案報國務院審核匯總。

縣級以上地方各級政府財政部門審核本級各部門的預算草案，編制本級政府預算草案，匯編本級總預算，經本級政府審定后，按照規定期限報上一級政府。國務院財政部門應當在每年全國人民代表大會會議舉行的1個月前，將中央預算草案的主要內容提交全國人民代表大會財政經濟委員會進行初步審查。省、自治區、直轄市、設區的市、自治州政府財政部門應當在本級人民代表大會會議舉行的1個月前，將本級預算草案的主要內容提交本級人民代表大會有關的專門委員會或者根據本級人民代表大會常務委員會主任會議的決定提交本級人民代表大會常務委員會有關的工作委員會進行初步審查。

縣、自治縣、不設區的市、市轄區政府財政部門應當在本級人民代表大會會議舉行的1個月前，將本級預算草案的主要內容提交本級人民代表大會常務委員會進行初步審查。預算的內容：

本級預算收入和支出、上一結余用于本安排的支出、返還或者補助地方的支出、地方上解的收入。決算制度：

決算制度只要包括決算草案的編制和審批兩個方面的內容。決算草案的程序：

(1)財政部于每年第四季度部署編制決算草案的原則、要求、方法和報送期限，制定中央各部門決算、地方決算及其他有關決算的報表格式。縣級以上地方政府財政部門根據財政部的部署，布置編制本級政府各部門和下級政府決算草案的原則、要求、方法和報送期限，制定本級政府各部門決算、下級政府決算及其他有關決算的報表格式。地方政府財政部門根據上級政府財政部門的部署，制定本行政區域決算草案和本級各部門決算草案的具體編制辦法。各部門根據本級政府財政部門的部署，制定所屬各單位決算草案的具體編制辦法。

(2)各單位應當按照主管部門的布置，認真編制本單位決算草案，在規定期限內上報。各部門在審核匯總所屬各單位決算草案的基礎上，連同本部門自身的決算收入和支出數字，匯編成本部門決算草案并附決算草案詳細說明，經部門行政領導簽章后，在規定期限內報本級政府財政部門審核。各級預算收入征收部門應當按照財政部門的要求，及時編報年收入及有關資料。

(3)財政部根據中央各部門決算草案匯總編制中央決算草案，報國務院審定后，由國務院提請全國人民代表大會常務委員會審查和批準。縣級以上地方各級政府財政部門根據本級各部門決算草案匯總編制本級決算草案，報本級政府審定后，由本級政府提請本級人大常委會審查和批準。鄉、民族鄉、鎮政府根據財政部門提供的預算收入和支出的執行結果，編制本級決算方案，提請本級人民代表大會審查和批準。預算

經法定程序批準的國家財政收支計劃。實現財政職能的基本手段，反映國家的施政方針和社會經濟政策，規定政府活動的范圍和方向。決算

國家預算管理的最終環節，經法定程序批準的國家預算執行情況及結果總結性的書面文件。尚未經法定程序批準的稱決算草案。所以是包含關系決算時預算的一部分。

案例二：格力空調“廢標案”（書P224）

請問：請結合《政府采購法》中救濟機制的相關規定，圍繞本案所反映出來的問題，試分析我國現行政府采購救濟制度存在的問題。

以格力空調廢標案為基點,分析我國現有政府采購救濟途徑,可以看出我國政府采購爭議救濟途徑在實施中存在以下兩方面的不足:

(一)現有救濟方式不能有效的解決政府采購糾紛

格力空調廢標案中格力空調采取了詢問,質疑,投訴,行政復議救濟方式后沒有解決糾紛,進而求助于司法途徑,結果一審告錯人,上訴后二審未及開庭又撤訴。該案耗費近兩年時間,勞民傷財,但是仍然難以獲得清楚透明的令人滿意的結果。

由此可見即使訴訟也不能成為解決供應商和采購人之間糾紛的最佳途徑。究其原因主要為:

一方面是訴訟的時間太長,供應商既使訴訟贏了也不會拿回項目。如本案中,一審訴訟結束前半年,中標的政府采購合同已經履行完畢,因為“根據《政府采購法》第57條和《政府采購供應商投訴處理辦法》第22條之規定,我國沒有采用自動暫停和半自動暫停模式,而是由財政部門依個案決定。而且沒有明確暫停的條件,給財政部門以極大的自由裁量權。財政部門可能考慮公共利益而不適用暫停;也可能因采購人的強勢影響或與采購代理機關的關系而不暫停采購。實踐中也很少見到財政部門處理投訴時暫停采購的案例。”所以從經濟的角度看訴訟無論勝負,意義都不是很大。

另一方面,訴訟會惡化供應商和采購人之間的關系,或者政府和此供應商之間的關系,為供應商以后參與政府采購活動埋下障礙,對供應商是不利的。所以訴訟應該是供應商迫不得已的選擇,更大意義上是為了討個說法,尋求一種心理上的正義;訴訟對于采購人更多的是一種心理上的壓力。從格力空調對上訴的撤回也可以看出,不管撤訴的真正原因是什么,至少有一定與政府緩和關系的意圖。

(二)現有的救濟方式不能很好的保證采購中財政性資金的有效使用

評標是一個綜合評價的問題,一般就目前法律規定看,采購人只能在評審專家推薦的中標候選人名單確認中標人。并且通常情況下,依法推薦出的排名第一的中標候選人是最符合采購人利益,也是最響應招標文件規定的,自然確定排名第一的中標候選人為中標人是當然的選擇。不過這絕對不是價格最低者中標,作為政府采購的客體財政性資金,也就是說是國家的錢,公眾的錢,那么就應該花的物有所值,在程序和實質正義面前就應該側重實質正義。

但實際上并不是如此,通過一些新聞報道竟然發現政府采購的東西價格很昂貴,經常會出現價高者中標,難道評審專家只推薦價高者?本案是如此,再如“繼5月26日網友質疑長春市公安局采購近3萬元的一臺筆記本后,近日,又有新浪網友質疑昆明市多個部門的采購行為。昆明市紀委一次購買上千件辦公設備,花掉近700萬元,這是要辦門戶網站和新浪決戰么?”“昆明市財政局一次采購服務器4臺、臺式機68臺、筆記本電腦8臺,花掉近58萬元,政府真有錢,為什么照著貴的采購?”??該網友在新浪微博上發出多條微博表示質疑”。價高者中標,可能導致財政性資金使用浪費,有限的采購資金得不到有效使用,同時最佳應中標者的權益受到了侵害,加之靠事后的救濟很難更換合適的中標對象,追回多支付的采購資金。主要因為先是采購人總有各種理由拒絕你,在歷經漫長的救濟旅程后,既使救濟中勝了采購項目早就完工了,把原來的建設項目推倒重來是完全不可能的。

第九章 稅收法

案例一

孫某所經營的個體承包凱龍奶牛場為一般納稅人，向光明乳業出售一批牛奶，價格為100萬。

小規模納稅人稅率3% 納稅額100*6%=6w 光明乳業，納稅額=當前銷項稅額-當期進項稅額=200*17%-6=28w 康利公司，納稅額=400*17-28=40w 同理，佳佳超市納稅額=600*17%-40=62w

案例二 北京某大學教授應繳多少個人所得稅？

教授的工資所得5000元是個人所得稅的征稅對象，加班費1000元、個人先進獎2000元也屬于工資薪金所得，不屬于個人所得稅的免納范疇，需要與工資一起合并繳納個人所得稅。但政府特許津貼100元是按照國家統一規定發給的補貼，屬于個人所得稅的免征范疇。

因為計算工資薪金所得，每月收入額減除費用3500元后的余額，為應納稅所得額，適用超額累進稅率，稅率為3%-45%。所以應納稅所得額=5000+1000+2000-3500=4500（元），根據工資薪金所得適用稅率得1500×3%+3000×10%=345元。

所以這位教授應當繳納345元個人所得稅。

案例三 亞光金銀首飾廠應繳納多少消費稅？

零售金銀首飾的納稅人在計稅時，應將含稅的銷售額換算成不含增值稅稅額的銷售額。對于生產、批發、零售單位用于饋贈、贊助、集資、廣告、樣品、職工福利、獎勵等方面或未分別核算銷售的按照組成計稅價格計算納稅。

因為亞光金銀首飾廠贈送客戶6萬元（不含增值稅）和零售20萬元（不含增值稅）的金銀首飾，而獎勵員工的新型項鏈成本為4000元每條，成本利潤率為6%，新型項鏈的組成計稅價格=40000×（1+6%）÷（1-5%）=44631.57895元

應納稅額=組成計稅價格×金銀首飾消費稅稅率=（60000+200000+44631.57895）×5%=15231.57895元 所以亞光金銀首飾廠在10月份共應繳納15231.57895元。

第十一章 金融法

案例一 商業銀行股東出售股份案

根據《商業銀行法》第28條規定“商業銀行變更持有資本總額或者股份百分之5以上的股東，應當先經國務院銀行業監督管理機構批準。”所以，本案例中，乙在購買甲的股份之前要經過國務院銀行監督監管管理機構的批準。根據《商業銀行法》第24條商業銀行在變更持有股份總額百分之五以上的股東要經過國務院銀行業監督管理機構的批準，所以該商業銀行有向國務院銀行業監督管理機構申請批準的義務。

案例二 銀行違法放貸案

根據《商業銀行法》第四十條規定“不得向關系人發放信用貸款，向關系人發放擔保貸款的條件不能優于其他借款人的同類貸款的條件。”本案例中，王大柱向李震放款進行信用借貸，而李震是該銀行監事李壯的弟弟，屬于關系人。而且，本案中，王大柱以普通擔保貸款低百分之2的優惠利率向乙公司提供200萬元擔保貸款，同時違反了《商業銀行法》第47條“商業銀行不得違反規定提高或者降低利率以及采取其他不正當手段，吸取存款，發放貸款。”王大柱根據《商業銀行法》第七十四條“向關系人發放信用貸款或者發放擔保貸款的條件優于其他借款人同類貸款的條件。”根據《商業銀行法》第七十八條“對直接負責的董事，高級管理人員和其他直接責任人員，應當給予紀律處分，構成犯罪的，依法追求刑事責任。”

例三 甲銀行收取小額賬戶管理費案

應當同意。根據銀行存款法律制度的基本規則，應當是對存款人的保護，《商業銀行法》規定:“商業銀行辦理個人儲蓄存款業務，應當遵循存款自愿，取款自由，存款有息為存款人保密的原則。”同時根據《商業銀行法》第五十條規定“商業銀行辦理業務，提供服務，按照規定收取手續費，收費項目和標準由國務院銀行業監督管理機構，中國人民銀行更具職責分工，分別會同國務院價格主管部門制定。”

案例四：郵局沒收假幣案

案例評析：被告的辯稱不合理，不能得到法院的支持。被告的辯稱主要有兩點：其一，沒收是郵局的行為而不是銀行的行為；其二，發現假幣一律沒收不需要任何程序。這兩點均不合理，理由如下：

首先，根據《中華人民共和國中國人民銀行法》第四條第一款第二項的規定：“中國人民銀行是發行人民幣和管理人民幣流通的機關。”人行上海分行作為人民銀行的分支機構，負有轄區金融行政管理職能，且老西門郵電所開具的沒收證系人行上海分行統一印刷下發的。因此，老西門郵電所的行為應視作人行上海分行的行為。

其次，老西門郵電所工作人員發現假幣后，未經包某某當面確認，而將該幣拿入內室，在脫離包某某視線的情況下，由內室工作人員開具沒收證明，因此不能證明被沒收之假幣系包某某所繳。人行上海分行行政執法程序違反了《關于加強假幣實物管理的通知》第二條“凡是企、事業單位(如商店、郵局等在辦理現金收付業務的單位)發現假幣后首先扣留假幣、向用戶開具由人民銀行認可或提供的假幣沒收收據，然后持假幣前往附近銀行或儲蓄所鑒別，如確認為假幣，由鑒定單位加蓋‘假幣’戳記，并交當地人民銀行統一管理”和1996年5月1日實施的《中國人民銀行上海市分行反假人民幣工作實施細則》第十三條“各金融機構儲蓄，出納柜面發現假幣，必須換人復核，經鑒定無誤后，應當場加蓋‘假幣’字樣戳記并加蓋經辦員和復核員名單，以防止假幣重新流入市場”的規定。

案例五 村委會用代金券替代拖欠農民的土地款

根據《中華人民共和國中國人民銀行法》第二十條，任何單位和個人不得印制、發售代幣票券,以代替人民幣在市場上流通。顯然紅樓夢村村委會發行代金券代替人民幣的做法是違法的。又根據第四十五條，印制、發售代幣票券,以代替人民幣在市場上流通的,中國人民銀行應當責令停止違法行為,并處二十萬元以下罰款。所以紅樓夢村村委會應當被停止這種違法行為并處二十萬元以下罰款。

案例六 珠海某公司通過收匯向境外母公司借款

根據《中華人民共和國中國人民銀行法》第四條第五款，實施外匯管理,監督管理銀行間外匯市場。第三十二條第五款，執行有關外匯管理規定的行為。珠海某公司收取貿易項下外匯卻未辦理出口核銷手續，是違法的。第四十六條 本法第三十二條所列行為違反有關規定,有關法律、行政法規有處罰規定的,依照其規定給予處罰；有關法律、行政法規未作處罰規定的,由中國人民銀行區別不同情形給予警告,沒收違法所得,違法所得五十萬元以上的,并處違法所得一倍以上五倍以下罰款；沒有違法所得或者違法所得不足五十萬元的,處五十萬元以上二百萬元以下罰款；對負有直接責任的董事、高級管理人員和其他直接責任人員給予警告,處五萬元以上五十萬元以下罰款；構成犯罪的,依法追究刑事責任。所以該公司的違法行為應當被中國人民銀行給予警告，沒收違法所得并處罰款。

第十一章證券法

案例一

案例評析：（1）A證券公司屬于證券承銷商。其業務范圍包括證券投資咨詢，與證券交易、證券投資活動有關的財務顧問，證券承銷與保薦，證券資產管理及其他證券業務。（2）根據相關規定，雖然B上市公司近3年連續盈利，但一直未向股東支付股利，所以B公司并不具備發新股的條件；A公司作為證券承銷商應當保證證券先行出售給認購人，而不能自己大量購入，所以A公司購買B公司股票的行為實質上是非法的；B公司12位董事中4位董事辭職一事，及B公司發行新股的目的應當披露；C公司利用內幕信息獲取豐厚利益，有違于證券市場公平、公正原則，屬于違法行為；針對此現狀，中小股民的損失應由新股發行人、B上市公司承擔賠償責任，其董事、監事、高級管理人員和其他直接責任人員以及保薦人、A證券公司承擔連帶賠償責任。

案例二 證券公司交易員操作錯誤案

案例評析：(1)直接影響：股票折價，證券公司虧損，投資者不當得利；間接影響：市場經濟秩序混亂。(2)從事反向交易的投資者應返還所得利益；因為此案例所取得利益沒有法律上的根據，由于交易員操作錯誤致使投資者獲得利益，并且使證券公司的利益受到損害，滿足不當得利的構成要件，所以應該返還。(3)首先投資者應返還所得利益，為體現證券法的宗旨，保護投資者的利益，發行人應當按照發行價并加算銀行同期存款利息返還證券持有人；發行人對此事損失負責，承擔風險，對該公司交易員給予處分，并且其應當承擔過錯責任。

案例三

請問：針對該案件內容，你對法院判決是否同意，談談你的看法。

我認為法院的判決有失妥當的，證券公司和王先生作為本案主體，很顯然王先生屬于相對薄弱方，證券公司也應當負有舉證責任，排除其過錯。其次，根據《中華人民共和國證券法》第七十九條規定,禁止證券公司及其從業人員從事下列損害客戶利益的欺詐行為:(二)不在規定時間內向客戶提供交易的書面確認文件。案例中證券公司并沒有向王先生提供書面確認文件。

（四）未經客戶的委托，擅自為客戶買賣證券，或者假借客戶的名義買賣證券，被告證券公司張某有嫌疑擅自為客戶買賣證券。

第一百四十一條:證券公司接受證券買賣的委托，應當根據委托書載明的證券名稱、買賣數量、出價方式、價格幅度等，按照交易規則代理買賣證券，如實進行交易記錄；買賣成交后，應當按照規定制作買賣成交報告單交付客戶。證券交易中確認交易行為及其交易結果的對賬單必須真實，并由交易經辦人員以外的審核人員逐筆審核，保證賬面證券余額與實際持有的證券相一致。

第一百四十七條 證券公司應當妥善保存客戶開戶資料、委托記錄、交易記錄和與內部管理、業務經營有關的各項資料，任何人不得隱匿、偽造、篡改或者毀損。上述資料的保存期限不得少于二十年。證券公司并沒有提供相關資料，存在一定責任。原告稱證券公司張某代其進行交易并知道密碼，但未提供證據。雖然原告在保管賬戶和密碼存在責任，但法院不能完全因為原告無證據而否決其訴訟請求，應該進行相關工作取證調查。綜上所述，我認為證券公司存在一定責任，法院判決有失偏頗。

案例四

案例評析：（1）我國上市公司信息披露主要有網上、報紙、雜志、電視以及信息發布會等方式。其中上市公司披露信息的平面媒體主要是中國證監會指定的一些專業報刊，如《中國證券報》、《上海證券報》、《證券時報》、《證券日報》和《證券市場》周刊等證券類報刊。999 年起，上市公司的定期報告全文則在上海證券交易所網站和巨潮資訊發布。（2）杭蕭鋼構責任：未按規定披露信息。《證券法》第六十七條規定，發生可能對上市公司股票交易價格產生較大影響的重大事件，投資者尚未得知時，上市公司應當立即將有關該重大事件的情況向國務院證券監督管理機構和證券交易所報送臨時報告，并予公告，說明事件的起因、目前的狀態和可能產生的法律后果。其中，重大事件之一就包括公司訂立可能對公司的資產、負債、權益和經營成果產生重要影響的重要合同。從已有證據看，安哥拉項目合同的總金額折合人民幣313.4億元，并且進行了多次談判，這足以對杭蕭鋼構的經營成果產生重要影響，因此，這一事件應當及時予以披露和階段性的信息披露。董事長責任：《證券法》第七十條規定，依法必須披露的信息，應當在國務院證券監督管理機構指定的媒體發布，同時將其置備于公司住所、證券交易所，供社會公眾查閱。中國證監會《上市公司信息披露管理辦法》第二條第二款規定：“信息披露義務人應當同時向所有投資者公開披露信息”。杭蕭鋼構對于應當予以披露的重大事件，沒有按照《證券法》的規定在國務院證券監督管理機構指定的媒體上發布，未能同時向所有投資者公開披露該重大信息，而是在公司內部的總結表彰大會上發布，未能按規定將信息的知情者控制在最小范圍內，其行為違反了《證券法》和《管理辦法》的規定，構成了《證券法》第一百九十三條所述“未按照規定披露信息”的行為。

第四篇：經濟法真題

試卷代號：2137

中央廣播電視大學2009-2010學第二學期“開放專科”期末考試經濟法概論試題

一、單項選擇題

1．規定國家根本制度和根本任務的法律是()。

A.民法B．經濟法

C．憲法D．行政法規

2．經濟法的主旨思想是()。

A．行政權利本位B．個體權利本位

C．企業利益本位D．社會責任本位

3．中華人民共和國民法調整()。

A.所有的財產關系B．縱向的財產關系

C．平等主體間的財產關系和人身關系D．經濟管理關系

4．按份共有人對共有財產()。

A．享有權利、承擔義務B．享有權利、分擔義務

C．分享權利、承擔義務D．分享權利、分擔義務

5．職工代表大會是國有企業的()。

A．經營管理決策機構B．生產指揮機構

C．廠長咨詢參謀機構D．職工行使民主管理權的機構

6．破產財產優先撥付破產費用后的第一清償順序是()。

A．破產企業所欠稅款

B．破產企業所欠銀行貸款

C．破產企業所欠職工工資和勞動保險費用

D．破產債權

7．一般而言，負責召集和主持有限責任公司董事會會議的是()。

A.總經理B．董事長

C．監事D．最大的股東

8．公司分配當年稅后利潤時，應提取法定公積金的比例是利潤的()

A．10%B．13%

C．is%D．20%

9．溢價發行是指發行人()。

A．按高出面額價格發行股票

B．按低于面額價格發行股票

C．按等于面額價格發行股票

D．按小于面額價格發行股票

10.證券的代銷、包銷期最長不得超過()。

A．100天B．90天

C 60天D．30天

11．不平等競爭是指因經營者所造成的，原因是()。

A．經營者的外部條件不平等、不公平B．行為者主觀違法

C．行為者違背商業道德D．行為者兩方智力水平差異

12．監督檢查部門工作人員在監督檢查不正當競爭行為時()。

A．可以出示檢查證件B．應當出示檢查證件

C．可以不出示檢查證件D．在某些場合應當出示檢查證件。

13．依《消費者權益保護法》的規定，消費者權益保護法意義上的消費者是指()。

A．自然人B．事業單位

C．團體D．機關

14.經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的 損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或接受服務的費用的()。

A.-倍B．二倍

C．三倍D．四倍

15．勞動法律關系的核心和實質是()。

A.勞動法律關系的主體

B．勞動法律關系的客體

C．勞動法律關系的內容

D．勞動法律關系變化的原因

16.-般情況下勞動者辭職應提前通知用人單位，提前通知的時間是()。

A.15天B．30天

C．45天D．60天

17.審計機關應當在收到審計報告之日起，在規定的時間內將審計意見和審計決定送達 被審計單位和有關單位，規定的時間是()。

A．7日B．10日

C．15日D．30日

18．會計法調整的對象是()。

A．會計制度B．會計關系

C．財務管理D．資金流向

19.級別管轄是指各級人民法院受理民事案件的分工和權限，這種分工和權限是指

()

A．第一審案件

B．第二審案件

C．審判監督的案件

D．再審的案件

20.仲裁一般采取的方式是()。

A．調節B．判決

C．公開I）．不公開

二、多項選擇題（每題3分，計15分，多選少選均不得分，請將你認為的正確答案的序號填入該題后的括號內）

1．法律規范的構成要素包括()。

A．假定B．處理

C．審判D．仲裁

E．制裁

2．發生債的根據有()。

A．侵權行為B．不當得利

C．無因管理D．合同

E．其他根據

3．《公司法》關于一人有限責任公司的特別規定包括()。

A．注冊資本最低限額為人民幣10萬元

B．一次足額繳納出資額，不能分期繳付出資

C．一個自然人只能投資設立一個公司

D．一人有限責任公司不設股東會

E．一人有限責任公司不設監事會

4．根據我國《消費者權益保護法》規定，消費者與經營者發生消費者權益爭議時，可以通過下列哪些途徑解決()。

A．與經營者協商

B．向有關行政部門申訴

C．請求消費者協會調解

D．向人民法院提起訴訟

E．公安機關報案

5．勞動爭議解決方式主要涉及()。

A．和解B．調解

C．仲裁D．訴訟

E．協商

三、判斷分析題（每題3分，判斷正誤1分，分析2分，計15分）

1．法是統治階級全部意志的體現。

2．個人獨資企業解散的，必須首先清償所欠稅款。

3．農民購買、使用直接用于農業生產的生產資料，也參照《消費者權益保護法》執行。

4．國家統計數據以國務院公布的數據為準。

5．行政訴訟中貫徹“誰主張，誰舉證”原則，即當事人對自己提出的主張負舉證責任。在民事訴訟中，被告應對其作出的具體行政行為承擔舉證責任。

四、筒答題（計20分）

1．個人獨資企業的特征。（5分）

2．不正當競爭與正當競爭行為的區別。（7分）

3．民事訴訟的審判程序（8分）

五、案例分析題（每題10分，計30分）

1．托運人宋某與南平鐵路分局2008年8月31日簽訂了運輸合同一份。約定：蘋果1500 箱，紙箱包裝，承運人運輸期限6天，到達站為沙平車站，收貨人為宋某本人。當天南平鐵路局配給宋某棚車一輛，宋某自行裝車，裝蘋果2700箱，貨物標明“鮮活易腐”，9月1日18時掛有該棚車的111次列車到達漢平車站，該車站調度令111次列車在站停留。當時氣溫為攝氏37度，押運人多次請示車站掛運無效，貨車停留至9月9日掛出。9月10日到達沙平車站，卸車時發現很多蘋果紙箱外面有濕跡，經開箱檢查，蘋果有不同程度腐爛變色。經當地質檢部門對蘋果腐壞原因進行鑒定，結論為：腐壞系運輸時間過長，氣溫較高，包裝不合理，堆碼緊密，影響通風所致，宋某將尚可食用的蘋果進行處理得款9500元后，要求承運方賠償損失70500元（損失的計算方式為南平當地購蘋果和付運費共計用款65000元，加上到沙平銷蘋果可得利潤15000元減去處理蘋果所得9500元等于70500元）。承運方不同意，糾紛未得到解決。

請問(1)托運人應向哪個車站請求賠償？

(2)托運人宋某請求賠償的賠償額應按什么計算？

(3)托運人宋某對損害的發生應不應負責？為什么？

(4)托運人如請求支付延期到站的違約金，是按該批貨款的總額進行計算，還是按該批貨 物運費的總額進行計算？

(5)承運人應否對損害的發生負責？

2．“百花”紡織公司2005年4月設計成功了一種床單用花布圖案，同月向本專利局遞交了外觀設計專利申請。2007年10月5日該公司取得了該項成果的專利權。為擴大生產，該公司又和“金華”服裝公司簽定了合同，許可“金華”公司實施該項專利，生產床單。“金華”公司認為自己已成為專利權人，便又許可“芳芳”紡織廠實施該專利。對此“百花”公司以兩廠為被告起訴至人民法院。

請問：本案性質如何？應當怎樣處理？

3．某市國稅局在一次普通發票檢查中，發現其所屬轄區某國有企業投資的下屬公司擅自使用收據，不申報納稅。于是，國稅局的辦案人員依法要求其限期改正，并提供以前經營中使用的票據。而該公司以自己未辦理工商營業執照為由，聲稱其不具備法人資格，不是納稅主體，因此沒有納稅義務，并且拒不改正錯誤，拒不接受稅務機關的檢查，拒不提供賬簿。在無法從正面查清事實的情況下，辦案人員從側面出擊，尋找消費者了解情況。根據多方調查取證，得知該公司與上級母公司存在著業務上的指導關系，但人員管理獨立，經費自收自支，屬獨立核算企業，并找到了該公司開具的業務收費憑證。根據事實，辦案人員下達了《稅收違法事項限期改正通知書》，以及《稅收處罰事項告知通知書》，對其未按照規定辦理稅務登記、未按照規定使用發票、未按照規定申報納稅的行為進行處罰，并要求限期改正。請問：稅務機關的處罰是否正確？

試卷代號：2137

中央廣播電視大學2009-2010學第二學期“開放專科”期末考試

經濟法概論試題答案及評分標準

（供參考）

一、單項選擇題（每題1分，計20分）

1．C2．D3．C4．D5．D

6．C7．B8．A9．A10．B

11．A12．B13．A14．詛15．C

16．B17．D18．B19．A20．D

二、多項選擇題（每題3分，計15分，多選少選均不得分）

1.ABE2.ABCDE3.ABCD4.ABCD5.ABCD

三、判斷分析題（每題3分，判斷正誤1分，分析2分，計15分）

1．錯誤。法是統治階級基本意志的體現，而不是統治階級全部意志的體現。

2．錯誤。應當按順序首先清償所欠職工工資和社會保險費用。

3．正確。消法規定農民購買、使用直接用于農業生產的生產資料，也參照《消費者權益保護法》執行，這是消法的適用范圍所確定的。

4．錯誤：國家統計數據以國家統計局公布的數據為準。

5．錯誤。民事訴訟中貫徹“誰主張，誰舉證”原則，即當事人對自己提出的主張負舉證責任。在行政訴訟中，被告應對其作出的具體行政行為承擔舉證責任。

四、簡答題（計20分）

1．參考答案

(1)投資者是具有完全民事行為能力和投資權利的自然人；（1分）

(2)投資者對企業的債務承擔無限連帶責任；（】分）

(3)個人獨資企業是非法人企業，作為獨立的民事主體，以自己的名義從事民事活動；（2分）

(4)個人獨資企業的組織機構簡單，經營管理方式靈活。（1分）

2．參考答案

兩者的法律基礎條件不同。正當競爭是依法競爭；不正當競爭則屬違法行為。（1分）

兩者的目的不同。正當競爭是促進自身發展，也為社會創造財富；而不正當競爭的目的完全是為了擊敗競爭對手控制市場謀取暴利或優勢。（2分）

兩者手段不同。正當競爭是經營者一方面采用正常的、積極的手段求得發展；另一方面本著誠實信用、公平交易原則平等地競爭f不正當競爭則是采取非法的不道德的手段，違背或規避法律，詆毀、損害對方，損害消費者。（2分）

兩者的后果不同。正當競爭受法律保護和支持，給社會和經營者都必然帶來正面效果，而不正當競爭行為則不但為其他經營者、消費者帶來危害，為社會造成負面效應，而且也為自身帶來經濟上的不利后果和法律上的制裁后果。（2分）

3．參考答案

(1)第一審程序。包括普通程序和簡易程序。普通程序是人民法院審理案件時通常適用 的程序，主要有以下內容：①起訴和受理。②審理前的準備。③開庭審理。

簡易程序是基層人民法院和它派出的法庭審理簡單民事案件所適用的程序。（3分）

(2)第二審程序。是指人民法院對民事上訴案件進行審判所適用的程序。我國實行兩審 終審制，當事人不服地方各級人民法院或專門法院第一審判決、裁定的，可以向上一級人民法院提起上訴。（3分）

(3)審判監督程序。又稱再審程序，是指人民法院對已經發生法律效力的民事判決、裁定，發現確有錯誤，依法對案件進行再審的程序。（2分）

五、案例分析題（每題10分，計30分）

1．參考答案

(1)應向終點階段的承運方要求賠償。

(2)應按貨物的實際損失計算。

(3)擅自多裝，包裝不合格，應付責任。

(4)應按該批貨物的運費總額按比例計算。

(5)應該，因其知道“鮮活易腐”而使其停留6天，并對押運人的反映不予理睬。托運人如請求承運人支付延期到站的違約金，時效期限為60天。

2．參考答案

(1)金華公司通過實施專利許可合同取得了專利使用權，不是專利權人，未經專利權人的 許可無權許可他人使用專利。故該公司的行為屬于專利侵權行為。

(2)“芳芳”紡織廠并不知道其實施的專利未經專利權人許可，所以不構成侵權。

(3)根據專利法的規定，對侵權行為可由人民法院責令其停止侵害并賠償損失。因此人民法院有權責令“金華”公司停止侵權，賠償“百花”公司的損失。“芳芳”公司不構成侵權因而不承擔責任。

3．參考答案

稅務機關的處罰是正確的。

根據企業所得稅法的規定：內資企業所得稅的納稅人必須是實行獨立經濟核算的企業或 者組織，即應同時具備以下條件(1)在銀行開設結算賬戶；(2)獨立建立賬簿，編制財務會計報表；(3)獨立計算盈虧。也就是說，不管企業是否具備法人資格，只要企業實行獨立核算，那么，該企業就是企業所得稅的納稅人。該企業就是企業所得稅的納稅人。由此判斷本案中該公司屬于企業所得稅的納稅人，應繳納企業所得稅。

第五篇：實用經濟法教程課后大體答案

第一章經濟法概述

A與甲、乙、丙是債權債務關系，A為債務人，甲、乙、丙是債權人，后因A將酒店的音響設備作價6萬元抵償給以上三人，至此雙方的債權債務關系，因得到清償而終止；甲與丁之間是買賣合同關系；2：酒店與原被告三方以音響抵債的協議是有效的——雙方的協議符合生效要件。3：甲未經乙和丙的同意出賣音響，買受人丁能否取得所有權——不一定；除丁不知道該音響設備系甲、乙、丙三人共有外，其他情形時丁不能取得所有權（除非征得乙、丙的同意）；4：A：在甲與丁之間的買賣合同有效的前提下，甲補償丙1萬元及其利息；理由是音響設備系甲、乙、丙三人共有，甲無權單獨處分，為此甲存在過錯，應當承擔賠償丙損失的責任，而乙只得到自己應得的一份，且在此事件中無過錯，故不用承擔責任；B：在甲與丁之間的買賣合同無效的前提下，雙方X日內返還財物（即恢復到合同訂立前的狀態）。駁回其他訴訟請求；

第四章企業法

一、(1)乙于2月10日以A企業名義向丙購買價值2萬元貨物的行為有效。根據《個人獨資企業法》的規定，投資人對被聘用的人員職權的限制，不得對抗善意第三人。盡管乙向丙購買貨物的行為超越職權，但丙為善意第三人，因此，該行為有效。

(2)根據《個人獨資企業法》的規定，A企業的財產清償順序為：①職工工資和社會保險費用；②稅款；③其他債務。a、欠乙工資5000元，社會保險費用5000元。b、欠稅款2000元。c、欠丁10萬元

(3)首先，用A企業的銀行存款和實物折價共9萬元清償所欠乙的工資、社會保險費用、稅款后，剩余78000元用于清償所欠丁的債務；其次，A企業剩余財產全部用于清償后，仍欠丁22000元，可用甲個人財產清償；第三，在用甲個人財產清償時，可用甲個人其他可執行的財產2萬元清償

二：（1）甲的行為不符合規定。根據《合伙企業法》的規定，以合伙企業名義為他人提供擔保、聘任合伙人以外的人擔任合伙企業的經營管理人員時，必須經全體合伙人一致同意。

（2）代銷合同有效。根據《合伙企業法》的規定，合伙企業對合伙人執行合伙企業事務以及對外代表合伙企業權利的限制，不得對抗不知情的善意第三人。在本題中，雖然甲超越了合伙企業的內部限制，但C公司為善意第三人，因此代銷合同有效。

（3）甲的主張不能成立。根據《合伙企業法》的規定，合伙人之間的分擔比例對債權人沒有約束力。債權人可以根據自己的清償利益，請求全體合伙人中的一人或者數人承擔全部清償責任，也可以按照自己確定的比例向各合伙人分別追索。

（4）①丁的主張不成立。根據《合伙企業法》的規定，退伙人對基于其退伙前的原因發生的合伙企業債務，承擔無限連帶責任。②如果丁向C公司償還了24萬元的債務，丁可以向合伙人甲、乙、丙、戊進行追償，追償的數額為24萬元。

【解析】退伙人丁（對外）對其退伙前已發生的合伙企業債務承擔連帶責任，但在合伙企業（內部）對合伙企業債務不承擔清償責任。

（5）戊的主張不成立。根據《合伙企業法》的規定，入伙的新合伙人對入伙前合伙企業的債務承擔連帶責任。

（6）A的主張成立。根據《合伙企業法》的規定，A不屬于合伙人，因此無需對合伙企業

債務承擔連帶責任。

（7）不符合法律規定。根據《合伙企業法》的規定，合伙人被人民法院強制執行其在合伙企業中的全部財產份額的，屬于當然退伙，當然退伙以法定事由實際發生之日為退伙生效日。

（8）合伙人丁屬于通知退伙。根據《合伙企業法》的規定，合伙人通知退伙應滿足以下條件：①合伙協議未約定合伙企業的經營期限；②合伙人退伙不會給合伙企業事務執行造成不利影響；③應當提前30日通知其他合伙人

第六章公司法

一：（1）關于董事任期的規定不合法（0.5分）。根據規定，董事任期由公司章程規定，但每屆任期不得超過3年（1分）。

（2）關于監事會職工代表人數的規定不合法（0.5分）。根據規定，監事會中職工代表的比例不得低于1/3。本題中，職工代表的人數低于1/3（1分）。

（3）關于股權轉讓的規定合法（0.5分）。根據規定，有限責任公司的股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意（0.5分）。但是，公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定（1分）。

二：（1）出資期限符合規定。根據規定，有限責任公司全體股東的首次出資額不得低于注冊資本的20％，其余部分由股東自公司成立之日起2年內繳足。在本題中，甲公司全體股東的首次出資額、出資期限均符合規定。

（2）股東會對擔保事項的決議符合規定。根據規定，公司為股東提供擔保的，必須經股東會決議，接受擔保的股東不得參加表決，該項表決由出席會議的其他股東所持表決權的過半數通過。在本題中，接受擔保的A企業未參加表決，該決議經出席會議的其他股東所持表決權的過半數通過。

（3）乙公司的主張符合規定。根據規定，公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，股東應當對公司債務承擔連帶責任。

（4）B企業可以直接向人民法院提起訴訟。根據規定，公司董事、監事、高級管理人員以外的他人侵犯公司合法權益，給公司造成損失的，有限責任公司的股東可以書面請求董事會或者監事會向人民法院提起訴訟，或者直接向人民法院提起訴訟。

（5）C企業可以轉讓自己的出資。根據規定，股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿30日未答復的，視為同意轉讓。在本題中，由于股東A企業、B企業自接到書面通知之日起滿30日未答復，視為同意轉讓。因此，C企業可以轉讓自己的出資。

（6）B企業可以自股東會會議決議通過之日起90日內向人民法院提起訴訟。根據規定，有限責任公司合并、分立、轉讓主要財產的，對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權，自股東會決議通過之日起60日內，股東與公司不能達成股權收購協議的，股東可以自股東會決議通過之日起90日內向人民法院提起訴訟。

第七章破產法

一

1、建筑公司可以行使別除權取回自己兩輛鏟車,但12萬元的債權應當計入普通破產債權.2、應破產尚未到期的債權債物視為到期,紅星商場可以對15萬元行使抵消權.3、行使倉庫400萬元的抵押權,200萬應當進入普通破產債權受償;參加債權人會議只能對200萬元擔保債權行使表決權,如果紡織廠放棄倉庫抵押權下方可對600萬債權享有表決權.4、清償行為無效,企業破產法三十一條 人民法院受理破產申請前一年內，涉及債務人財產的下列行為，管理人有權請求人民法院予以撤銷:

（四）對未到期的債務提前清償的 二：(1)管理人有權決定解除或者繼續履行，并通知對方當事人。

(2)管理人自破產申請受理之日起2個月內未通知對方當事人，或者自收到對方當事人催告之日起30日內未答復的，視為解除合同。管理人決定繼續履行合同的，對方當事人應當履行；但是，對方當事人有權要求管理人提供擔保。管理人不提供擔保的，視為解除合同。

(3)乙公司可以申報債權。根據規定，管理人依照《企業破產法》規定解除合同的，對方當事人以因合同解除產生的損害賠償請求權申報債權。

(4)根據規定，因管理人請求對方當事人履行雙方均未履行完畢的合同所產生的債務，屬于共益債務。100萬元的貸款屬于公益債務，有債務人財產隨時清償。

（5）管理人不能自行決定履行該合同。根據規定在第一次債權會議召開前，管理人履行債務人和對方當事人均為履行完畢的合同，應當征得人民法院的許可。

三（1）訴訟費用30萬元，管理人報酬20萬元。a、解除甲公司與丙公司的買賣合同，給丙造成的120萬的經濟損失。b、為繼續營業而支付的職工工資及社會保險40萬元。

（2）人民法院受理破產申請前1年內，對于債務人“無償轉讓財產“五種行為，管理人有權請求人民法院予以撤銷。a、無償轉讓財產的b、已明顯不合理的價格進行交易的c、對沒有財產擔保的債務提供財產擔保的d、對未到期的債務提前清償的e、放棄債權的（3）可以。《企業破產法》規定管理人或者債務人依照破產法規定解除雙方均為履行完畢的合同，對方當事人以因合同解除所產生的損害賠償請求權申報債權，可以以實際損失危險申報債權。

（4）不想有表決權

（5）訴訟費用30萬元，管理人報酬20萬。定銀行貸款250萬，乙企業貸款500萬。職工工資及社會保險40萬。丙公司12萬。

第八章反不正當競爭法

一、是屬不正當競爭行為，罰款。

二、是屬于不正當競爭行為。屬于《反不正當競爭法》規定的：經營者利用其經濟優勢，違背交易相對人的意愿，搭售商品或附加其他不合理交易條件的行為。處理：給侵害者造成傷害的應當承擔損害賠償責任，賠償額為侵害期間應侵權所獲得利潤并應承擔調查期間所支付的合理費用，法定被侵害的經營者的合法權益受到不正當競爭行為損害的，可以向人民法院提起民事訴訟。

三、混淆行為。擅自使用與知名商品同樣的包裝，裝潢，責令停止侵權行為，沒收非法人所得，宣布行為無效，處以罰款20萬元以下。

四、屬于不正當競爭行為。在帳外暗中給予甲公司計劃科長趙某慧折以行賄論處。

五、屬于搭售和附加不合理條件進行交易的行為。應由工商部門或者其他監督本門對其進行行政處罰，責令侵權人停止侵權行為、沒收非法所得、吊銷營業執照、宣布行為無效、予以罰款。

第九章合同法總則

一：

1、甲乙之間合同關系不成立.甲公司于2007年3月1日給乙公司發出電報稱：“現有當年產玉米50噸，每噸1000元，如貴方需購，望于接到電報之日起一周內回復為盼。”這屬于要約

3月3日乙公司給甲公司復電稱：“接受貴方條件，但望以每噸800元成交。” 這屬于反要約而

不是承諾,承諾是受要約人完全同意要約的意思表示

合同成立時間是承諾生效的時間,這里沒有承諾,合同當然不成立

2、甲乙之間合同關系不成立.因為甲公司提出在一周內回復,而乙公司在3月10日回復,根據合同法第28條 受要約人超過承諾期限發出承諾的,除要約人及時通知受要約人該承諾有效的以外,為新要約 這樣就不是承諾合同當然不成立

3、需要承擔責任,因為甲公司于2007年3月1日給乙公司發出電報稱：“現有當年產玉米50噸，每噸1000元，如貴方需購，望于接到電報之日起一周內回復為盼。”這一行為是要約,而且是確定承諾期限的要約,根據合同法第19條 要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤消的,要約不能撤消,這就表示甲的要約生效了,題目中乙是在承諾期限內直接去付款提貨時(這一行為表示承諾)而甲公司已將這50噸玉米高價賣給了丙公司沒有遵守要約 所以要承擔責任

二、答案要點：本案中，甲公司是否構成違約，首先須判定買賣合同是否成立，而要判定合同是否成立，關鍵在于認定甲向A所發函電在性質上究竟是要約，還是要約邀請。

從本案情況看，甲向A發出的函電性質上屬于要約邀請，而非要約；A廠送貨行為是一種要約行為，對此，甲可以承諾，也可以不承諾。因此，本案中，甲公司拒收A水泥廠的水泥，不構成違約。后果應由A廠自負。

（1）要約邀請（未包含合同主要條款）；要約；承諾；成立，承諾發生，合同生效

（2）不成立，只要要約無承諾，則無義務，由丙自己承擔。

三、孫某的行為屬于越權代理，但是甲廠長見該合同有利可圖，便答應按期交貨的行為屬于對孫某的行為進行的追認，其民事行為是有效的，應該承擔該合同的法律責任，乙廠有權追究其違約責任，法律依據是《民法通則》第六十六條規定： 沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。

四、1，既不屬于無效合同也不屬于可撤銷合同，合同法第五十四條規定，下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：

（一）因重大誤解訂立的；

（二）在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

而無效合同在合同法第五十二條規定，有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

很明顯，案例中甲乙雙方合同均不屬于以上情形，因此應為有效合同。

2.乙方的訴訟請求不得當，因為該合同為有效合同，不符合無效合同的構成要件，但是“判定甲方承擔違約責任，雙倍返還定金。”應得到支持。合同法“第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠

償損失等違約責任。”“第一百一十一條質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約 第十一章分則

1）成立。甲乙公司訂立的買賣合同成立。《合同法》規定，采用合同書形式訂立合同，在簽字或蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務；對方接受的，該合同成立。雖然甲乙雙方沒有在合同書上簽字蓋章，但甲公司已經將70臺精密儀器交付于乙公司，乙公司也已接受并付款，所以合同成立。

（2）合法。甲公司8月20日中止履行合同的行為合法。《合同法》規定，應當履行債務的當事人，有確切證據證明對方由轉移財產，逃避債務的情形，可以中止履行合同。

（3）乙公司要求甲公司承擔違約責任的行為合法。《合同法》規定，當事人一方因第三人原因造成違約，應當向對方承擔違約責任。

（4）丙公司對貨物毀損應當向甲公司承擔賠償責任。《合同法》規定，承運人對運輸過程中貨物的損毀，滅失承擔損害賠償責任。