第一篇:傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一影響公正司法
傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一影響公正司法
近年來,我國對(duì)公民人身權(quán)的司法保護(hù)不斷加強(qiáng),在司法實(shí)踐中,多種原因引起的人身損害賠償案件的傷殘受害人都獲得了傷殘補(bǔ)助費(fèi)和殘疾撫慰金。但是,由于目前我國尚缺乏一部統(tǒng)一的傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn),以至于在傷殘鑒定環(huán)節(jié)上出現(xiàn)混亂,既影響司法鑒定的嚴(yán)肅性和權(quán)威性,又影響公正司法。
目前,我國主要的傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)有公安部發(fā)布的《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》、國家技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布的《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》、民政部發(fā)布的《中國殘疾人適用評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》和《革命傷殘軍人評(píng)定傷殘等級(jí)的條件》等,這些標(biāo)準(zhǔn)分別由國務(wù)院各部委主持制定,在適用上均有其特定的適用范圍和適宜對(duì)象。由于在制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí),過多考慮了適用對(duì)象的特殊性,因此,各標(biāo)準(zhǔn)在詳盡程度、寬嚴(yán)程度及操作性等方面存在較大差異。目前,人民法院受理的人身損害案件主要有故意傷害案件、醫(yī)療糾紛案件和意外傷害案件,對(duì)于道路交通事故致人損害案件和職工工傷事故致人損害案件,可以分別比照相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行傷殘程度鑒定,而其它各種原因所引起的人身損害案件均無相應(yīng)的鑒定標(biāo)準(zhǔn),因此,在需要評(píng)定傷殘等級(jí)和勞動(dòng)能力喪失程度時(shí),因無據(jù)可依,因而隨意性較大。
據(jù)了解,多數(shù)法院在對(duì)故意傷害案件、醫(yī)療糾紛案件和其它意外傷害案件進(jìn)行鑒定時(shí),一般參照《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行鑒定。但由于該標(biāo)準(zhǔn)在制定時(shí)考慮照顧勞動(dòng)者的合法權(quán)益,因而規(guī)定的傷殘條件較《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》的條件明顯寬松。同一種損傷,比照前者要比比照后者鑒定傷殘等級(jí)高一至二級(jí)。比照后者構(gòu)不成傷殘的,比照前者卻可能構(gòu)成傷殘。如利側(cè)上肢肘上缺失比照前者構(gòu)成三級(jí)傷殘,而比照后者僅構(gòu)成五級(jí)傷殘;四肢骨折愈合后無功能障礙比照前者構(gòu)成十級(jí)傷殘,而比照后者則不構(gòu)成傷殘。目前,人民法院在審理不同原因引起的人身損害賠償案件中,在承擔(dān)責(zé)任的原則、賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)上都沒有嚴(yán)格區(qū)別,這就形成了司法審判適用法律政策的統(tǒng)一性與傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一之間的矛盾,其結(jié)果,不僅不利于平等保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,更損害了公正司法的形象。
傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的弊端不容忽視。一是各級(jí)司法鑒定人員在進(jìn)行傷殘鑒定時(shí)無所適從,難以在鑒定環(huán)節(jié)上保證客觀公正;二是司法審判人員在認(rèn)定傷殘鑒定結(jié)論時(shí)無法正確判斷,難以保證公正司法;三是當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)論的科學(xué)性和客觀性產(chǎn)生懷疑,對(duì)人民法院的判決的公正性產(chǎn)生懷疑。為此,呼吁有關(guān)部門加強(qiáng)調(diào)研,盡快制定全國統(tǒng)一的科學(xué)的傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn),以確保公正司法。
第二篇:傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)
傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)
1.《人體輕微傷的鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(1996年7月25日公安部發(fā)布,1997年1月1日實(shí)施);
2.《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(1990年6月20日最高法、最高檢 公安部 司-法-部發(fā)布,1990年7月1日起實(shí)施);
3.《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(1990年3月29日司-法-部 最高法、最高檢 公安部發(fā)布,1990年7月1日實(shí)施);
4.《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》(公安部發(fā)布,2002年12月1日實(shí)施);
5.《醫(yī)療事故分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(2002年7月31日衛(wèi)生部發(fā)布,2002年9月1日實(shí)施);
6.《事故傷害損失工作日標(biāo)準(zhǔn)》(國家標(biāo)準(zhǔn) GB/T 15499-1995)
7.《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》(GB/T 16180-2006國家技術(shù)監(jiān)督局2006年5月1日實(shí)施);
8.《職工非因工傷殘或因病喪失勞動(dòng)能力程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(2002年4月5日勞動(dòng)和社會(huì)保障部發(fā)布,同日實(shí)施);
9.《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(司-法-部發(fā)布,2004年4月14日實(shí)施);
10.《人體損傷殘疾程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(最高人民法院制定,自2005年1月1日起實(shí)施該鑒定標(biāo)準(zhǔn));
11.《軍人殘疾等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(民政部勞動(dòng)和社會(huì)保障部 衛(wèi)生部 解放軍總后勤部發(fā)布);
12.《殘疾人實(shí)用評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)(試用)》(中國殘疾人聯(lián)合會(huì)發(fā)布),傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn),傷殘鑒定《傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)》。
十級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)
一、道路交通事故人身損害傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn):
【鑒定標(biāo)準(zhǔn)】《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》(GB18667-2002)
【適用范圍】適用于道路交通事故受傷人員的傷殘程度評(píng)定。
1、劃分依據(jù):
a.日?;顒?dòng)能力輕度受限;
b.工作和學(xué)習(xí)能力有所下降;
c.社會(huì)交往能力輕度受限。
2、評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):
4.10.1 顱腦、脊髓及周圍神經(jīng)損傷致:
a.神經(jīng)功能障礙,日?;顒?dòng)能力輕度受限;
b.外傷性癲癇,藥物能夠控制,但遺留腦電圖中度以上改變;
c.輕度失語或構(gòu)音障礙;
d.單側(cè)輕度面癱,難以恢復(fù);
e.輕度不自主運(yùn)動(dòng)或共濟(jì)失調(diào);
f.斜視、復(fù)視、視錯(cuò)覺、眼球震顫等視覺障礙;
g.半身或偏身型淺感覺分離性缺失;
h.一肢體完全性感覺缺失
i.節(jié)段性完全性感覺缺失;
j.影響陰-莖勃起功能。
4.10.2 頭面部損傷致:
a.一眼低視力1級(jí);
b.一側(cè)眼瞼下垂或畸形;
c.一眼視野中度缺損(直徑小于60°);
d.淚小管損傷,遺留溢淚癥狀;
e.眼內(nèi)異物存留;
f.外傷性白內(nèi)障;
g.外傷性腦脊液鼻漏或耳漏;
h.上頜骨、下頜骨缺損,牙齒脫落4枚以上;
i.口腔損傷,牙齒脫落8枚以上;
j.口腔或顳下頜關(guān)節(jié)損傷,輕度張口受限;
k.舌尖部分缺失(或畸形);
l.一耳中等重度聽覺障礙;或雙耳中度聽覺障礙;
m.一側(cè)耳廓缺失(或畸形)10%以上;
n.鼻尖缺失(或畸形);
o.面部瘢痕形成,面積6cm2以上;或面部線條狀瘢痕10cm以上;
p.面部細(xì)小疲痕(或色素明顯改變)面積15cm2以上;
q.頭皮無毛發(fā)40cm2以上;
r.顱骨缺損4cm2以上,遺留神經(jīng)系統(tǒng)輕度癥狀和體征;或顱骨缺損6cm2以上,無神經(jīng)系統(tǒng)癥狀和體征;
s.頜面部骨及軟組織缺損8立方厘米以上。
4.10.3 脊柱損傷致:
第三篇:八級(jí)傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)
八級(jí)傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)
目前,傷殘鑒定并無統(tǒng)一的鑒定標(biāo)準(zhǔn),八級(jí)傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)。不同的對(duì)象不同事由傷殘鑒定適用不同的鑒定標(biāo)準(zhǔn)。以下是現(xiàn)實(shí)生活中比較常見和實(shí)用的五種鑒定標(biāo)準(zhǔn),余偉安律師歸納起來供大家參閱。當(dāng)事人可以根據(jù)自己的具體情況選擇正確的鑒定標(biāo)準(zhǔn)。在具體的案件中如果當(dāng)事人有不理解的地方或者持有異議可以和人身損害賠償法律專家余偉安律師咨詢交流。
一、工傷職業(yè)病勞動(dòng)能力鑒定
【鑒定標(biāo)準(zhǔn)】《勞動(dòng)能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)GB/T 16180-2006》
【適用范圍】工傷職業(yè)病
【具體規(guī)定】八級(jí)
1)人格改變;
2)單肢體癱肌力4級(jí),3)單手全肌癱肌力4級(jí);
4)雙手部分肌癱肌力4級(jí);
5)雙足部分肌癱肌力4級(jí),6)單足部分肌癱肌力≤3級(jí);
7)腦葉切除術(shù)后無功能障礙;
8)符合重度毀容標(biāo)準(zhǔn)之一項(xiàng)者;
9)面部燒傷植皮≥1/5;
10)面部輕度異物沉著或色素脫失;
11)雙側(cè)耳廓部分或一側(cè)耳廓大部分缺損;
12)全身瘢痕面積≥20%;
13)女性一側(cè)乳-房缺損或嚴(yán)重瘢痕畸形;
14)一側(cè)或雙側(cè)眼瞼明顯缺損;
15)脊椎壓縮骨折,椎體前緣總體高度減少1/2以上者;
16)一手除拇、食指外,有兩指近側(cè)指間關(guān)節(jié)離斷;
17)一手除拇、食指外,有兩指近側(cè)指間關(guān)節(jié)無功能;
18)一足拇趾缺失,另一足非拇趾一趾缺失;
19)一足拇趾畸形,功能完全喪失,另一足非拇趾一趾畸形;
20)一足除拇趾外,其他三趾缺失;
21)因開放骨折感染形成慢性骨髓炎,反復(fù)發(fā)作者;
22)四肢大關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎,無積液;
23)急性放射皮膚損傷Ⅳ度及慢性放射性皮膚損傷手術(shù)治療后影響肢體功能;
24)放射性皮膚潰瘍經(jīng)久不愈者;
25)一眼矯正視力≤0.2,另眼矯正視力≥0.5;
26)雙眼矯正視力等于0.4;
27)雙眼視野≤80%(或半徑≤50°);
28)一側(cè)或雙側(cè)瞼外翻或瞼閉合不全者;
29)上瞼下垂蓋及瞳孔1/3者;
30)瞼球粘連影響眼球轉(zhuǎn)動(dòng)者;
31)外傷性青光眼行抗青光眼手術(shù)后眼壓控制正常者;
32)雙耳聽力損失≥41 dB或一耳≥91 dB;
33)體力勞動(dòng)時(shí)有呼吸困難;
34)發(fā)聲及言語困難;
35)牙槽骨損傷長度≥6 cm,牙齒脫落8個(gè)及以上;
36)舌缺損<舌的1/3;
37)雙側(cè)鼻腔或鼻咽部閉鎖;
38)雙側(cè)顳下頜關(guān)節(jié)強(qiáng)直,張口困難Ⅱ°;
39)上、下頜骨骨折,經(jīng)牽引、固定治療后有功能障礙者;
40)雙側(cè)顴骨并顴弓骨折,無開口困難,顏面部凹陷畸形不明顯,不需手術(shù)復(fù)位;
41)肺段切除術(shù);
42)支氣管成形術(shù);
43)雙側(cè)多根多處肋骨骨折致胸廓畸形;
44)膈肌破裂修補(bǔ)術(shù)后,伴膈神經(jīng)麻痹;
45)心臟、大血管修補(bǔ)術(shù);
46)心臟異物滯留或異物摘除術(shù);
47)食管重建術(shù)后,進(jìn)食正常者;
48)胃部分切除;
49)十二指腸帶蒂腸片修補(bǔ)術(shù);
50)小腸部分切除;
51)結(jié)腸部分切除;
52)肝部分切除;
53)膽道修補(bǔ)術(shù);
54)腹壁缺損面積<腹壁的1/4;
55)脾部分切除;
56)胰部分切除;
57)甲狀腺功能輕度損害;
58)甲狀旁腺功能輕度損害;
59)輸尿管修補(bǔ)術(shù);
60)尿道修補(bǔ)術(shù);
61)一側(cè)睪-丸、副睪-丸切除;
62)一側(cè)輸精管缺損,不能修復(fù);
63)性功能障礙;
64)一側(cè)腎上腺缺損,65)已育婦女單側(cè)卵巢切除;
66)已育婦女單側(cè)輸卵管切除;
67)已育婦女單側(cè)乳腺切除;
68)其他職業(yè)性肺疾患,肺功能正常;
69)中毒性腎病,持續(xù)低分子蛋白尿;
70)慢性中度磷中毒;
71)工業(yè)性氟病II期;
72)減壓性骨壞死II期;
73)輕度手臂振動(dòng)病;
74)二度牙酸蝕,傷殘鑒定《八級(jí)傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)》。
二、道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定
【鑒定標(biāo)準(zhǔn)】《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》(GB18667-2002)
【適用范圍】適用于道路交通事故受傷人員的傷殘程度評(píng)定。
【具體規(guī)定】4.8Ⅷ級(jí)傷殘
4.8.l顱腦、脊髓及周圍神經(jīng)損傷致:
a.輕度智力缺損或精神障礙,日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力部分受限;
b.中度失讀伴失寫癥;
c.半身或偏身型深感覺缺失;
d.陰-莖勃起功能障礙。
4.8.2頭面部損傷致:
a.一眼盲目4級(jí)以上;
b.一眼視野接近完全缺損(直徑小于5°);
c.上頜骨、下頜骨缺損,牙齒脫落12枚以上;
d.一耳極度聽覺障礙;或一耳重度聽覺障礙,另一耳中度聽覺障礙;或雙耳中等重度聽覺障礙;
e.一側(cè)耳廓缺失(或嚴(yán)重畸形);
f.鼻尖及一側(cè)鼻翼缺損(或畸形);
g.面部瘢痕形成面積18cm2以上;
h.面部大量細(xì)小瘢痕(或色素明顯改變)25%以上;
i.頭皮無毛發(fā)50%以上;
第四篇:最新工傷傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)
[最新工傷傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)]最新工傷傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn) GB/T16180——2006
職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),八級(jí)26、雙眼矯正視力等于 0.4。
誤工損失的認(rèn)定:《中華人民共和國民法通則》第119條 侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;造成死亡的,并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。
一、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第20條 誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。
固定收入,是指在國家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體工作的人員本應(yīng)按期得到的、卻因侵害他人身體而就醫(yī)造成耽誤工作而喪失的工資、獎(jiǎng)金、津貼、特殊工種的補(bǔ)助費(fèi)等合法收入,一般以單位出具的收入證明和工資表為準(zhǔn)。
上訴人的住院天數(shù)為:翁牛特旗人民醫(yī)院5天,赤峰市醫(yī)院42天,翁旗中蒙醫(yī)院22天,朝聚眼科醫(yī)院住院15天。
上訴人受傷時(shí)是兩個(gè)工地的施工員,公司確定的月工資標(biāo)準(zhǔn)為20000元。在一審時(shí)提交了赤峰中誠建筑有限公司的工資證明(7、8、9月份和2013年5月份)及施工員資格證書。上訴人在住院期間,單位停發(fā)了上訴人的工資。因此上訴人的誤工費(fèi)應(yīng)為:20000元每月÷30天×83天住院天數(shù)=55333元。
二、關(guān)于上訴人與被上訴人家屬之間達(dá)成的協(xié)議:上訴人的家屬代理上訴人簽訂的協(xié)議,僅就上訴人受傷后的治療費(fèi)用進(jìn)行的約定,雙方并未就誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及交通費(fèi)等項(xiàng)目達(dá)成賠償意見,協(xié)議的第二、四項(xiàng)特別約定了“后續(xù)治療費(fèi)用不在此次調(diào)解范圍內(nèi),其余事項(xiàng)包括行為、民事部分按正常法律程序辦理”,因此,上訴人按照法律程序向被上訴人主張一審時(shí)的訴求,是符合協(xié)議及法律約定的。
三上訴人的傷情經(jīng)赤峰市附屬醫(yī)院司法鑒定中心做出的臨床司法意見鑒定書,鑒定結(jié)論為,上訴人的左右眼損傷依據(jù)道路交通事故傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成8級(jí)。這一鑒定結(jié)論是完全符合上訴人所受到傷害的實(shí)際狀況,上訴人在受到打擊后,即對(duì)上訴人右眼部位帶來了傷害,造成了上訴人右眼視力降至0.4,同時(shí)也對(duì)上訴人的左眼進(jìn)行過打擊,在法醫(yī)鑒定時(shí),因涉及到的是被上訴人的傷害行為的認(rèn)定,注重的是上訴人外在所形成的傷情,也限于法醫(yī)鑒定時(shí)的認(rèn)識(shí)程度及鑒定器械的局限性,所以沒有從實(shí)質(zhì)上對(duì)上訴人所受到的傷害進(jìn)行進(jìn)一步確認(rèn)。在朝聚眼科醫(yī)院就診后,通過儀器的檢測(cè),已經(jīng)確認(rèn)上訴人左眼視網(wǎng)膜脫落,系外力所致(被上訴人在毆打上訴人時(shí),上訴人戴著眼鏡,眼鏡的鼻骨支架部位受力,是造成上訴人視網(wǎng)膜脫落的直接原因),現(xiàn)仍需手續(xù)才能對(duì)視網(wǎng)膜進(jìn)行扶正。赤峰市附屬醫(yī)院司法鑒定中心的鑒定意見是正確的。雖鑒定機(jī)關(guān)此后又出具了說明,明確上訴人的右眼不構(gòu)成傷殘,上訴人認(rèn)為這是不負(fù)責(zé)任的做法,鑒定意見書才是鑒定機(jī)關(guān)出具的法律性文件,具有證明作用。特別是鑒定意見書附有鑒定機(jī)關(guān)的許可證及參與鑒定的三位鑒定人員的執(zhí)業(yè)證,說明了鑒定結(jié)論的公正性,但此說明僅加蓋了鑒定機(jī)關(guān)印章,并不能證明是參與鑒定人員的整體意見,因此,不能僅憑一紙說明,就自行否認(rèn)了鑒定結(jié)論的效力,如此反復(fù)及自相矛盾的做法,鑒定機(jī)關(guān)的公信力如何體現(xiàn),上訴人的權(quán)益如何保護(hù),所以,一審法院借此推翻鑒定意見的做法,是有悖于法律和客觀事實(shí)的。
三上訴人一審時(shí)的主張是有事實(shí)及法律依據(jù)的。
上訴人所受到的傷害是由于被上訴人的毆打行為直接造成的,雖然此前上訴人的左眼曾做過角膜移植手術(shù),但如果不是被上訴人的行為,上訴人不會(huì)進(jìn)行二次手術(shù),更換眼角膜及做視網(wǎng)膜扶正手術(shù),上訴人住院治療所花費(fèi)的費(fèi)用,也同樣是被上訴人毆打行為所導(dǎo)致的,因此,一審法院以上訴人與被上訴人之間達(dá)成了調(diào)解協(xié)議及根據(jù)鑒定機(jī)關(guān)出具的說明,就駁回了上訴人的訴訟請(qǐng)求,是認(rèn)定事實(shí)和適用上的錯(cuò)誤。
因此,上訴人要求你院依法撤銷翁牛特旗人民法院(2013)翁民初字2351號(hào)民事判決書,依法發(fā)揮重審或改判。
代理人:
2014年1月9日
第五篇:4級(jí)傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)
4級(jí)傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)
1)中度智能損傷;
2)精神病性癥狀致使缺乏社交能力者;
3)單肢癱肌力≤2級(jí);
4)雙手部分肌癱肌力≤2級(jí),5)一手全肌癱肌力≤2級(jí);
6)腦脊液漏伴有顱底骨缺損不能修復(fù)或反復(fù)手術(shù)失敗;
7)面部中度毀容;
8)全身瘢痕面積≥60%,四肢大關(guān)節(jié)中1個(gè)關(guān)節(jié)活動(dòng)功能受限;
9)面部瘢痕或植皮≥1/2并有輕度毀容;
10)雙拇指完全缺失或無功能;
11)一側(cè)手功能完全喪失,另一手部分功能喪失;
12)一側(cè)膝以下缺失,另一側(cè)前足缺失;
13)一側(cè)膝以上缺失;
14)一側(cè)踝以下缺失,另一足畸形行走困難;
15)雙膝以下缺失或無功能;
16)一眼有或無光感,另眼矯正視力<0,4級(jí)傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)。2或視野≤32%(或半徑≤20°
17)一眼矯正視力<0。05,另眼矯正視力≤
18)雙眼矯正視力<0。1或視野≤32 %(或半徑≤20°);
19)雙耳聽力損失≥
20)牙關(guān)緊閉或因食管狹窄只能進(jìn)流食;
21)一側(cè)上頜骨缺損1/2,伴顏面部軟組織缺損>20 cm2(注:2為平方)
22)下領(lǐng)骨缺損長6cm以上的區(qū)段,伴口腔、顏面軟組織缺損>20 cm2(注:2為平方)
23)雙側(cè)顳下頜關(guān)節(jié)骨性強(qiáng)直,完全不能張口;
24)面頰部洞穿性缺損>20 cm2(注:2為平方);
25)雙側(cè)完全性面癱;
26)一側(cè)全肺切除術(shù);
27)雙側(cè)肺葉切除術(shù);
28)肺葉切除后并胸廓成形術(shù)后;
29)肺葉切除并隆凸切除成形術(shù)后;
30)一側(cè)肺移植術(shù);
31)心瓣膜置換術(shù)后;
32)心功能不全二級(jí);
33)食管重建術(shù)后吻合口狹窄,僅能進(jìn)流食者;
34)全胃切除;
35)胰頭、十二指腸切除;
36)小腸切除
37)小腸切除2/3,包括回盲部切除;
38)全結(jié)腸、直腸、肛-門切除,回腸造瘺;
39)外傷后肛-門排便重度障礙或失禁;
40)肝切除
41)肝切除1/2,肝功能輕度損害;
42)膽道損傷致肝功能中度損害;
43)甲狀腺功能重度損害;
44)腎修補(bǔ)術(shù)后,腎功能不全失代償期,45)輸尿管修補(bǔ)術(shù)后,腎功能不全失代償期;
46)永久性膀胱造瘺;
47)重度排尿障礙;
48)神經(jīng)原性膀胱,殘余尿≥
49)尿道狹窄,需定期行擴(kuò)張術(shù);
50)雙側(cè)腎上腺缺損;
51)未育婦女雙側(cè)卵巢切除;
52)塵肺II期;
53)塵肺I期伴肺功能中度損傷或中度低氧血癥;
54)塵肺Ⅰ期伴活動(dòng)性肺結(jié)核;
55)病態(tài)竇房結(jié)綜合征(需安裝起搏器者);
56)腎上腺皮質(zhì)功能明顯減退;
57)免疫功能明顯減退,傷殘鑒定《4級(jí)傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)》。