第一篇：對審計與會計關系的認識

對審計與會計關系的認識 會計與審計是我國社會主義經濟管理與經濟監督的重要工具。會計與審計既相互聯系，又存在明顯區別，通過審計可以糾正和防止錯弊，有助于提高會計人員的業務水平和工作質量,保證會計工作的順利完成，使會計制度得到持續改進和完善。應提高對審計再監督的認識程度、明確會計和審計監督的職權關系，充分發揮其應有的作用,以防止人為扭曲會計及審計職能現象的出現，使之相互促進，共同發展。

會計與審計的聯系表現在以下幾個方面：

1、會計與審計的關聯性：會計和審計的產生都是社會經濟發展的產物，而審計本身是從會計中逐步分離出來的，并獨立與其他管理活動之外的，二者聯系密切，具有很強的關聯性。首先，兩者的處理對象都是會計資料，包括各種會計報表、會計憑證、會計賬薄；第二，兩者均與單位內部控制制度有關；第三，兩者均能促使單位改善經營管理，提高經濟效益；第四，兩者均是圍繞會計信息質量發揮作用的。

2、工作目標的統一性：不論是會計單位，還是審計單位，在工作中，都要以國家的有關法律、法規及規章制度為依據，向有關方面提供真實、可靠的財務會計信息，維護國家的各項財經紀律，保護國家和集體的利益。

3、審計主要是對會計憑證、會計賬簿和會計報表等財務會計資料及其所反映的財政、財務收支活動的真實、合法、效益進行審查和評價。離開了財務會計資料，審計工作很難進行，二者相輔相成，既有聯系，又有區別。

4、會計是經濟活動管理的重要組成部分，它本身是審計監督的主要對象。從廣義上講，會計是對各種票據的填開、貨幣資金的往來、有價證券的購買使用和固定資產的增減變動、保管等經濟業務進行核算，它既包括各單位會計部門專設出納機構的各項票據、貨幣資金、有價證券等業務處理，票據、貨幣資金、有價證券的整理和保管，貨幣資金和有價證券的核算等各項工作，也包括各單位業務部門的貨幣資金收付、保管等方面的工作。

5、審計，既包含了檢查會計賬目，又包括了對計算行為及所有的經濟活動進行實地考察、調查、分析、檢驗，即含審核稽查計算之意。會計檢查只是各個單位財會部門的附帶職能，而審計是獨立于財會部分之外的專職監督檢查，會計檢查的目的主要是為了保證會計資料的真實性和準確性，其檢查范圍、深度、方式均受到限制。而審計的目的在于證實財政、財務收支或其他經營結果的真實性、合法性、效益性的評價。在審計產生之初，審計人員主要從審查會計資料人手，對會計資料中反映的問題進行審查。審計檢查會計資料只是實現審計目的的手段之一，但不是唯一手段。

簡言之，會計就是具體的實務操作，審計是檢查會計實務操作的正確性。

第二篇：會計與審計的關系

會計與審計的關系

一、概念

會計：會計是以貨幣為主要計量單位，以提高經濟效益為主要目標，運用專門方法對企業，機關，事業單位和其他組織的經濟活動進行全面，綜合，連續，系統地核算和監督，提供會計信息，并隨著社會經濟的日益發展，逐步開著預測、決策、控制和分析的一種經濟管理活動，是經濟管理活動的重要組成部分。

目前我們所學的會計包括財務會計，管理會計，成本會計等，其職能主要是反映和控制經濟活動過程，保證會計信息的合法、真實、準確和完整，為管理經濟提供必要的財務資料，并參與決策，謀求最佳的經濟效益。

審計：審計是由國家授權或接受委托的專職機構和人員，依照國家法規、審計準則和會計理論，運用專門的方法，對被審計單位的財政、財務收支、經營管理活動及相關資料的真實性、正確性、合規性、效益性進行審查和監督，評價經濟責任，鑒證經濟業務，用以維護財經法紀、改善經營管理、提高經濟效益的一項獨立性的經濟監督活動。

審計是一項具有獨立性的經濟監督活動，獨立性是審計區別于其他經濟監督的特征；審計的基本職能不僅是監督，而且是經濟監督，是以第三者身份所實施的監督。審計的主體是從事審計工作的專職機構或專職的人員，是獨立的第三者，如國家審計機關、會計師事務所及其人員。審計的對象是被審計單位的財政、財務收支及其他經濟活動，這就是說審計對象不僅包括會計信息及其所反映的財政、財務收支活動，還包括其他經濟信息及其所反映的其他經濟活動。審計的基本工作方式是審查和評價，也即是搜集證據，查明事實，對照標準，做出好壞優劣的判斷。審計的主要目標，不僅要審查評價會計資料及其反映的財政、財務收支的真實性和合法性，而且還要審查評價有關經濟活動的效益性。《中華人民共和國審計法實施條例》第2條對審計所下的定義是:“審計是審計機關依法獨立檢查被審計單位的會計憑證、會計賬簿、會計報表以及其他與財政收支、財務收支有關的資料和資產，監督財政收支、財務收支真實、合法和效益的行為”。

二、相同點

1、審計和會計都必須借助會計方法和會計技巧

一定很難想象，如果連記賬、試算平衡、存貨計價方法、固定資產折舊方法、產品成本計算方法、壞賬準備計提方法、編制財務報表等基本會計方法都不懂得的人，如何勝任財務的審計工作。會計運用各種會計方法去完成會計工作，而財務審計則運用會計方法去復核和審查會計工作。因而可以正確的使用會計方法，同時也是操作審計和會計的工具。

2、財務審計與會計的工作對象都是會計資料

《企業會計準則》和《會計法》規定會計核算是由原始憑證到編制會計報表，構成企業會計工作的對象是一系列的會計資料。而財務審計的直接對象是企業編制的會計報表，同樣

要審查相關的由原始憑證到賬冊反映的經濟和會計數據，所以審計和會計的工作對象都是會計資料。但隨著審計的發展，審計的工作對象已有很大變化。

3、工作范圍同樣涉及企業內部管理制度

中國企業和單位的會計工作，必須遵照《會計法》和《會計準則》的規定。而這就必須按這些會計法例的規范，在企業內制定相關的內部管理制度，以保證會計核算工作的有效運作和會計信息的準確無誤，防止或及時發現有關人員的舞弊、貪污及其他違紀、違法活動，從而保證企業各項資產的完整和安全。而審計師在審計過程中，同樣要涉及企業的內部控制制度。與企業財務會計相同的是，財務審計人員關心并進行研究、評價的也主要是與企業會計信息形成和輸出相關的各項內部控制制度。

4、同樣對企業經營管理活動進行監督

在會計核算工作中，不僅是反映已發生的經濟活動，還要對這些經濟活動進行是否符合會計制度和企業經營目標的監督。會計監督，是會計工作中極重要的一環，是企業的主動監督。而財務審計工作，也依據有關法律、法規和內部管理制度，檢查企業的會計資料及其反映的經濟活動。這是被動的監督，實際是對企業財務會計監督的內容進行再監督，監督的范圍更加廣泛。

5、同樣要求提高經濟效益

在一定程度上說，會計核算的監督是第一監督（主要是事前監督），而審計監督是第二監督（主要是事后監督，要求糾正，不過為了更好的維護企業利益，加強管理，相伴而來的出現了事中審計和事前審計）。在這些監督工作過程中，對已發現的經濟業務及其涉及的相關內部控制制度所出現的各種問題，需要及時向企業管理部門提出改進意見，以改善企業的經營管理，提高經濟效益。

三、不同點

審計是獨立于被審計單位的機構和人員,對被審計單位的財政,財務收支及其有關的經濟活動的真實,合法和效益進行檢查,評價,公證的一種監督活動.我國的審計包括三種類型,即國家審計、內部審計和社會審計.國家審計是指國家審計機關和審計人員通過審查會計憑證,會計賬簿,會計報表,查閱有關文件,資料,檢查現金,實物,有價證券,向有關單位和個人調查等方式,依法對被審計單位的財政收支,財務收支的真實,合法和效益進行審查和評價的經濟監督活動.內部審計是指部門、單位內部的審計機構和審計人員對本單位及下屬單位的財務收支及有關的經濟活動,進行內部審查和評價的活動.社會審計是指依法成立的社會審計機構和審計人員接受委托人的委托,對被審計單位的財務收支及有關經濟活動,進行公證,評價的服務活動.審計與會計是兩種不同的但又有聯系的社會活動.審計與會計的聯系主要表現在:審計主要是對會計憑證,會計賬簿和會計報表等財務會計資料及其所反映的財政,財務收支活動的真實,合法,效益進行審查和評價.審計需要以會計資料為前提和基礎,離開了財務會計資料,審計工作很難進行.會計活動是經濟管理的重要組成部分,它本身是審計監督的主要對象.在審計產生之初,審計人員主要從審查會計資料入手,對會計資料中反映的問題進行審查.我國古代有審計是“聽其會計”之說,西方國家的“audit”一詞也有“聽審”的涵義.從審計的產生

可以看出,審計和會計不是一回事,審計也不是從會計中派生出來的.檢查會計資料只是審計的一種手段和方式.隨著審計的發展,審計和會計的區別越來越突出地表現出來.這種區別主要表現在:

(1)產生的基礎不同，會計是為了加強經濟管理，適應對勞動耗費和勞動成果進行核算和分析的需要而產生的；審計是因經濟監督的需要，即為了確定經營者或其他受托管理者的經濟責任的需要而產生的。

(2)性質不同，會計是經營管理的重要組成部分，主要是對生產經營或管理過程進行反映和監督；審計則處于具體的經營管理之外，是經濟監督的重要組成部分，主要對財政、財務收支及其他經濟活動的真實、合法和效益進行審查，具有外在性和獨立性。

(3)對象不同，會計的對象主要是資金運動過程，審計的對象主要是會計資料和其他經濟信息所反映的經濟活動。

(4)方法和程序不同，會計方法體系由會計核算、會計分析、會計檢查三部分組成，包括了記賬、算賬、報賬、用賬、查賬等內容，其中會計核算方法包括設置賬戶、復式記賬、填制憑證、登記賬簿、成本計算、財產清查、會計報表等方法，其目的是為管理和決策提供必須的資料和信息。審計方法體系由規劃方法、實施方法、管理方法等組成，而實施方法主要是為了確定審計事項、收集審計證據、對照標準評價，提出審計報告與決定，使用資料檢查法、實物檢查法、審計調查法、審計分析法、審計抽樣法等，其目的是為了對被審計對象進行全面評價提供證據而采取的必要方法。

(5)職能不同，會計的基本職能是對經濟活動過程的記錄、計算、反映和監督；審計的基本職能是監督，此外還包括評價和公證；會計雖說也具有監督職能，但這種監督是一種自我監督行為，主要通過會計檢查來實現，針對會計業務活動本身，而審計，既包含了檢查會計賬目，又包括了對計算行為及所有的經濟活動進行實地考察、調查、分析、檢驗，即含審核稽查計算之意；會計檢查只是各個單位財會部門的附帶職能，而審計是獨立于財會部分之外的專職監督檢查；會計檢查的目的主要是為了保證會計資料的真實性和準確性，其檢查范圍、深度、方式均受到限制，而審計的目的在于證實財政、財務收支的真實、合法、效益，審計檢查會計資料只是實現審計目的的手段之一，但不是惟一的手段。

(6)重要性含義不同，會計的重要性是會計信息質量要求，要求企業提供的會計信息應當反映與企業財務狀況、經營成果和現金流量有關的所有重要交易或者事項。審計的重要性是指鑒證對象信息中存在錯報的嚴重程度，如果一項錯報單獨或連同其他錯報可能影響預期使用者依據鑒證對象信息做出的經濟決策，則該項錯報是重大的。比如，會計的重要性是體現在對某些不重要的費用比如購買了些辦公用品，我不認定為固定資產，而直接計入當期損益了；審計的重要性體現在注冊會計師在對被審計單位的某項錯報，是不是會對預期使用者的決策方面造成影響而言的，主要是職業判斷，比如一個企業的收入是1000萬，對于報表使用者來說50萬的錯報會影響決策，如果出現了100萬的錯報，那么注冊會計師就認為該項錯報是重大的。

四、結論

從上面探討的關于會計與審計各自的概念以及它們之間的相同點、不同點可以看出，雖然審計與會計的工作對象、共同目標等方面都是相同的，都是為企業提高管理效率，提高經濟效益而工作，但是在本質方面還是不同的。會計與審計是相輔相成的兩個對企業發展極其重要的兩方面工作，會計方面要認真的進行全面、連續、系統的核算與監督，按時精確的做

出財務報告，才能利于企業所有者、決策者根據其進行企業的管理，發展。而審計主要以會計資料作為主要的工作依據，對其做出審查和評價，在充分獨立的情況下客觀公允的發表審計意見。只有兩方面各司其職，客觀仔細的完成各自的工作，才能給企業的迅速發展提供基礎保證，二者相輔相成，缺一不可。

第三篇：會計中的重要性與審計中的重要性的關系

會計中的重要性與審計中的重要性的關系

重要性是會計和審計理論與實踐中基礎和基本原則。重要性原則的運用，對會計信息的披露和審計意見的形成，對減少會計和審計的工作量，對提高會計工作和審計工作的效率和質量均有十分重要的意義。因此，受到國際會計及審計界廣泛重視。對其在會計和審計中的運用進行研究顯得尤為必要。

（—）會計中的重要性概念

美國會計準則委員會（FASB）認為：考慮到一定周圍環境，會計報表中存在的一項錯誤或漏報的會計性息，可能使一個有理性報表使用者受其影響而改變其決策的程度。國際會計準則委員會（IASC）在《編制和呈報財務報表的框架》中對重要性的定義是：如果信息的錯報或漏報會影響使用者根據財務報表所做的經濟決策，信息就具有重要性。重要性在取決于發生遺漏或錯報的特定環境下所做出判斷的項目或錯誤的大小。我國1992年底發布的《企業會計準則》并未對重要性作出明確的定義，僅規定：對于會計主題的經濟業務，應根據不同重要性程度分別采用不同的會計方法。就是說，多于那些針對會計信息使用者而言對重要的交易或事項，應分別核算，分項反映，力求準確，并在報告中重點說明；對于那些次要的會計事項，則要適當的簡化會計核算手續，采用簡便的處理方法，簡要反映。

（二）國際審計實務委員會（IAPC）1987年10月公布的《國際審計準則第25號重要性和審計風險》指出：重要性涉及財務資料誤報（包括遺漏）的數量或性質，不論是個別的還是合計的，根據周圍的環境，作為這種誤報的結果將會對人們依據這些資料做出盡可能合理的判斷或決策產生的影響。我國1996年發布的《獨立審計具體準則第10號審計重要性》規定：重要性，是指被審計單位會計報表中錯報或漏報的嚴重程度，這一程度在特定環境下可能影響會計報表使用者的判斷或決策。重要性可以看做是會計報表中出現錯報、漏報能否影響會計報表使用者對會計報表全面反映的整體理解的臨界點；超出該臨界點，就會影響其做出正確判斷或決策

第四篇：會計責任與審計責任之間的關系

會計責任與審計責任之間的關系

（一）會計責任。

會計責任，是指被審計單位管理當局對其所編制和提供的會計報表所應承擔的責任。會計責任的基本內容包括：建立、健全內部控制制度；保護資產的安全和完整；保證提交審計的會計資料真實、合法和完整。

(二)審計責任

審計責任是指審計者在承辦審計業務、出具審計報告時所應履行的職責。往往因其未盡職責而導致工作失誤并造成審計委托人及社會利害關系人的重大經濟損失而承擔法律責任。根據我國《獨立審計基本準則》第八條的規定，審計責任在于“按照獨立審計準則的要求出具審計報告，保證審計報告的真實性、合法性”。

在獨立審計領域里關于審計人員的審計責任的界定有三個基本點：

一是審計人員執業時是否遵循了獨立審計準則的要求，如果他遵循了則就盡責了，也就不應承擔法律責任。

二是審計人員的審計意見只是對已審計報表的可靠程度做出合理保證，而不是完全絕對的保證。

三是審計人員只是對已審會計報表做出保證并承擔相應的審計責任，而不是對委托單位持續經營能力及其經營效率、效果做出承諾并承擔相應的審計責任。

（三）兩者關系

會計責任與審計責任是一對聯系緊密的概念，兩者歸屬于不同的責任主體，彼此不可替代、減輕或免除，但會計責任常常影響審計責任。

第五篇：審計與會計

審計是獨立于被審計單位的機構和人員，是對被審計單位的財政、財務收支及其有關的經濟活動的真實、合法和效益進行檢查、評價、公證的一種監督活動。

審計本質是一項具有獨立性的經濟監督活動。這一表述既符合審計產生的目的，也符合我國憲法關于建立國家審計機關，實行審計監督制度的規定精神。

審計本質具有兩方面涵義：

其一：指審計是一種經濟監督活動，經濟監督是審計的基本職能；

其二：指審計具有獨立性，獨立性是審計監督的最本質的特征，是區別于其他經濟監督的關鍵所在。審計具有經濟監督、經濟鑒定和經濟評價的職能。

審計與會計是兩種不同的但又有聯系的社會活動。

審計與會計的聯系主要表現在以下兩點：

1、審計主要是對會計憑證、會計賬簿和會計報表等財務會計資料及其所反映的財政、財務收支活動的真實、合法、效益進行審查和評價。審計需要以會計資料為前提和基礎，離開了財務會計資料，審計工作很難進行。

2、會計活動是經濟管理的重要組成部分，它本身是審計監督的主要對象。在審計產生之初，審計人員主要從審查會計資料入手，對會計資料中反映的問題進行審查。我國古代有審計是“聽其會計”之說，西方國家的“audit”一詞也有“聽審”的涵義。從審計的產生可以看出，審計和會計不是一回事，審計也不是從會計中派生出來的。檢查會計資料只是審計的一種手段和方式。

審計和會計的區別別主要表現在以下五個方面：

1、產生的前提不同。會計是為了加強經濟管理，適應對勞動耗費和勞動成果進行核算和分析的需要而產生的；審計是因經濟監督的需要，即為了確定經營者或其他受托管理者的經濟責任的需要而產生的。

2、兩者性質不同。會計是經營管理的重要組成部分，主要是對生產經營或管理過程進行反映和監督；審計則處于具體的經營管理之外，是經濟監督的重要組成部分，主要對財政、財務收支及其他經濟活動的真實、合法和效益進行審查，具有外在性和獨立性。

3、兩者對象不同。會計的對象主要是資金運動過程，審計的對象主要是會計資料和其他經濟信息所反映的經濟活動。

4、是方法程序不同。

（1）會計方法體系由會計核算、會計分析、會計檢查三部分組成，包括了記賬、算賬、報賬、用賬、查賬等內容，其中會計核算方法包括設置賬戶、復式記賬、填制憑證、登記賬簿、成本計算、財產清查、會計報表等方法，其目的是為管理和決策提供必須的資料和信息。

（2）審計方法體系由規劃方法、實施方法、管理方法等組成，而實施方法主要是為了確定審計事項、收集審計證據、對照標準評價，提出審計報告與決定，使用資料檢查法、實物檢查法、審計調查法、審計分析法、審計抽樣法等，其目的是為了對被審計對象進行全面評價提供證據而采取的必要方法。

5、職能不同。

（1）會計的基本職能是對經濟活動過程的記錄、計算、反映和監督；審計的基本職能是監督，此外還包括評價和公證。

（2）會計雖說也具有監督職能，但這種監督是一種自我監督行為，主要通過會計檢查來實現，針對會計業務活動本身，而審計，既包含了檢查會計賬目，又包括了對計算行為及所有的經濟活動進行實地考察、調查、分析、檢驗，即含審核稽查計算之意；

（3）會計檢查只是各個單位財會部門的附帶職能，而審計是獨立于財會部分之外的專職監督檢查；會計檢查的目的主要是為了保證會計資料的真實性和準確性，其檢查范圍、深度、方式均受到限制，而審計的目的在于證實財政、財務收支的真實、合法、效益，審計檢查會計資料只是實現審計目的的手段之一，但不是惟一的手段。

簡單的說，會計就是具體的實務操作；審計是檢查會計實務操作正確性的。