第一篇：人民民主專政、人民代表大會制[推薦]

1.根據《憲法》和法律規定，關于人民代表大會制度，下列哪一選項是不正確的？（）（2011年卷一單選第24題）

A.人民代表大會制度體現了一切權力屬于人民的原則

B.地方各級人民代表大會是地方各級國家權力機關

C.全國人民代表大會是最高國家權力機關

D.地方各級國家權力機關對最高國家權力機關負責，并接受其監督

2.根據我國憲法的規定，下列哪些選項是正確的？

A.中國人民政治協商會議是我國統一戰線的組織形式

B.中國人民政治協商會議是我國國家機構體系的重要組成部分

C.1993年我國通過的憲法修正案將“中國共產黨領導的多黨合作和政治協商將長期存在和發展”寫進了憲法

D.中國人民政治協商會議有權審議政府工作報告

第二篇：人民代表大會制 議會制異同

人民代表大會制、議會制、獨裁制的異同 一、三種制度簡介

人民代表大會制度

中國共產黨 1927 年在農村革命根據地建立人民民主政權后，開始建立新的人民政權及其組織形式的探索與實踐，1931 年制定 《中華蘇維埃共和國憲法大綱》，明確規定“蘇維埃全部政權是屬于 工人、農民、紅軍兵士及一切勞苦民眾的”。毛澤東同志寫下著名的 《新民主主義論 》和《論聯合政府 》，第一次提出 “人民代表大會 ”這 個概念，標志著人民代表大會制這種“代議制”理論的正式確立。

1954 年，正式建立人民代表大會制，后來又經過 “文化大革命 ”的 摧殘，直到 1978 年重新恢復。

? 人民代表大會制是我國的根本政治制度

?

?

?

? 國家的一切權力屬于人民。人民行使國家權力的機關是全國人民 代表大會和地方各級人民代表大會。

全國人民代表大會和地方各級人民代表大會都由民主選舉產生，對人民負責，受人民監督。

國家行政機關、審判機關、檢察機關都由人民代表大會產生，對它負責，受它監督。

全國人民代表大會是最高國家權力機關；地方各級人民代表大會是地方國家權力機關。

議會制

在近代的西方，隨著國家領域的拓展和人口的增加以及個人 權利的不斷增長和政治權力博弈，公民不可能直接到場參與決定 國家事務，社會不同主體的權利都希望能得到實現，迫切需要有一 個代議機構代表全體公民行使國家權利。在 17、18 世紀，英國和法 國的一些啟蒙思想家的啟蒙思想，推動了民主政治的發展，加快了 代議制度的確立。

? 議會制普遍存在于當代發達資本主義國家。議會制建立在西方的人民主權論和代議制理論的基礎上，其基本模式是：由人民選舉出他們信任的議員，由議員代表人民做出公共決策，維護人民的利益。

? 議會制的組織結構：在歷史上曾出現過一院制、兩院制、三院制、四院制等幾種類型，現在議會制國家多采取兩院制，如英國叫上議院和下議院，美國、日本、意大利叫參議院和眾議院等。

? 議會制的幾種基本形式：總統議會制（美國、芬蘭、法國）、內閣議會制（英國、德國、日本）、委員會議會制（瑞士聯邦）。獨裁制

? 在當代國家，我們仍然可以在一些國家中看到獨裁制的痕跡，國家的決策權由君主或地位相當于君主甚至超過君主權威的人物掌握。如海灣地區的君主制國家以及非洲的軍人專政國家。

? 獨裁制決策的主要類型：宗教領袖型（伊朗伊斯蘭共和國）、君主親政型（海灣地區君主制國家）、軍人獨裁型（非洲和拉丁美洲等地區的獨裁政府）

人民代表大會制和議會制的異同

同：

同為代議制 都有立法權 都有監督權

都擁有對國家政治生活中的重大問題決策權

異：

二者的本質不同

兩種制度的建立原則不同

兩種制度在國家機構中的相應關系不同 決策方式存在不同之處

政黨在立法機關中的地位和活動方式不同

代議機構組織形式及結構

西方發達資本主義國家的議會多實行兩院制，分別由議長、議會委 員會和議會黨團等構成，名稱不盡一致。

作為代議機構的組成人員，西方國家議員的人數較少，職業化程度 高。一般說來，要求議員任職資格至少是大學畢業并富有政治經驗，在 兩院議員構成中，律師占了相當大的比例。西方國家議員選舉，競選費 用巨大，在美國，每個國會議員的競選費用都在百萬美元以上，作為個 人及家族有時無力參選，所以易被利益集團、財團操縱，產生 “金錢政 治”現象。西方議員一經產生，就代表全體人民的意志，不被選民罷免。在當代中國，實行人民代表大會一院制。其內部結構分兩個層次，代表大會由全體代表參加，主要決定一些國家和地區最重要的問題;代 表大會下設常委會，是由代表大會產生、在代表大會閉會期間經常行使 權力的機關，常委會對代表大會負責。受代表大會監督。這種把代議機 構分為兩個層次的權力組織，在西方國家議會中是沒有的，是中國人民 代表大會制度的一個特點。

中國人民代表大會代表的人數較多，兼職程度高。人大代表往往有 各自的工作崗位，由人民選舉產生，來自各地區、各民族、各方面，人 口再少的民族也至少有一名代表，具有廣泛的代表性。人大代表來自人 民、生活在人民中間、同人民群眾保持著密切聯系。作為人民代表大會 的組成人員，人大代表個人不能代表國家權力機關直接去處理問題，而 是通過會議等方式依法集體行使職權。選民或原選舉單位可以罷免人大 代表。

五、政黨與政權關系的區別

在西方資本主義國家 “三權分立”的議會制度下，多黨輪流執政，掌管立法權、行政權、司法權的國家機構有時候由一個政黨控制，有時 候由不同政黨分別控制。西方國家執政黨僅僅對應于議會或政府，議會 是資產階級政黨爭奪權力的主要場所，各政黨難免要為了獲得議席而迎 合選民的需要，且更容易迫于選票壓力而奉行指導思想和政治綱領的機 會主義。它們經常以犧牲民眾的利益為代價爭吵不休、互相扯皮。由于 國家機構之間的相互掣肘，相互牽制，使得效率低下，“議而不決”的 事情時有發生，在當今，由于議會的效率低下，議會權力讓渡行玫，讓 渡給總統的情況明顯存在。

中國實行共產黨領導的多黨合作和政治協商制度，中國共產黨居于 領導地位，是執政黨，各民主黨派是參政黨，具有憲法賦予的參政權 力。中國共產黨的領導地位和作用，是在長期革命斗爭中形成的，深深 植根于中國土壤中，符合全體中國人民的意愿和根本利益，為發揚社會 主義民主，維護安定團結的政治局面，推動社會生產力的發展，確保最 廣大人民根本利益的最終實現，鞏固黨的領導地位和執政地位起著非常 重要的作用。

代議制度作為現代民主制的主要形式，繼承和發展了先前所有民主 制的一切合理內核。當前社會主義和資本主義基本處于同一歷史發展階 段，兩者有著大體相同的生產力水平和文明程度，影響人民代表大會制 度進程的客觀因素同樣也制約著西方資本主義國家議會制度的發展，對 于兩種制度的優劣，決不可能簡單作出論斷，我們只能說，適合的就是 合理的。我們必須全面地、清楚地看到中國人民代表大會制度和本文國 家議會制度的異同，客觀分析中國建國五十多年以來，通過人民代表大 會這種組織形式，成功地把人民內部不同階級、階層的共同利益集中起 來，反映和協調各方面的特殊利益，把全國人民的力量凝聚起來，共同 完成了泱泱大國社會主義現代化建設的一個又一個任務的豐碩成果，深 刻認識人民代表大會制度是中國改革開放、全面建設社會主義和諧社會 的根本保證。從這個意義上講，我們才能反對照搬西方的 “議會制”、“三權分立制”，科學地吸收其優點，以利于我們改革和完善人民代表大 會制度，使其更好地為社會主義建設服務。(作者單位: 四川省社會科 學院)

從決策成本來看，獨裁制可以做到決策迅速，省時、省錢，決策成本最低。但從外部成本來看，獨裁制的決策成本是最高，因為它以權威人物或少數人的意志代替了全體人民的意志。決策是否科學、合理，還要取決于獨裁者個人的素質狀況。所以，對于獨裁制的決策效率，人們還難以定論。有一點是值得肯定的，獨裁制違背了民主價值，與人們向往的自由、平等、公正等價值觀相背離，是一種文明程度較低的決策體制。但它能在現代社會中廣泛存在，這不能不引起人們的關注和思考。

人民代表大會制的重要特點就是“議行合一”，即國家的行政機關、法院和檢察院都是由各級人大選舉產生，并受其監督，對其負責；另一個特點就是中國共產黨在人民代表大會制中發揮領導作用，黨的決策在中國公共決策體中具有重要意義。這體現在：（1）國家的一切重大問題都是由黨首先提出建議，再由人大討論決定；（2）黨向國家機關推薦干部，并由人大表決。此外，我國的人民代表大會制還與民主政治協商會議相結合，發揮民主黨派參政議政的作用。

代議機構的法律地位不同

由于在組織國家機關的原則上的根本差別，西方國家議會制 實行的是權力的分立制衡機制，而人民代表制則以議行合一作為 組織國家政權機關的基本原則。在分權制衡機制下，通過立法、行 政、司法三權分立和三種權力的總體平衡來達到以權力制約權力 的目的。在議行合一和民主集中制的原則下，人民代表大會制中的 全國人民代表大會是最高國家權力機關。這種設置表明：代議機構 是一切國家權力的第一責任者，全國人民代表大會統一行使最高 國家權力，它領導最高國家行政機關和最高國家司法機關。

（二）政黨和代議機構的關系不同

不論西方國家還是當代中國，政黨對代議機構都有重要作用，但兩者不同的是:第一，中國人民代表大會在中國共產黨政治領導 下活動，西方國家政黨在議會中活動。為了實現對人民代表大會的 領導，中國共產黨建立了一套組織制度：在人民代表大會機關中建 立黨委；在常委會中建立黨組。西方國家的政黨只能在議會中開展 活動，其政黨作用的發揮，主要是通過議會黨團及其領袖實現的。第二，中國共產黨在人民代表大會中的領導地位是法定的，西方國 家政黨是通過競選在議會中取得領導地位。中國憲法在序言和總 綱中明確規定了中國共產黨對國家政權的領導地位。在西方國家，議會與政黨的關系是通過議會選舉和政黨對議會的滲透決定的。

第三篇：關于堅持和完善人民代表大會制

堅持和完善人民代表大會制度

堅持和完善人民代表大會制度，保證人民代表大會及其常委會依法履行國家權力機關的職能，這是由我國的政體性質決定的。黨的十一屆三中全會以來，我國的人民代表大會制度正在逐步完善和發展，人大工作取得了令人矚目的成就，但還存在一些不足之處亟待解決。在當前我國改革進入攻堅階段、對外開放全面推進的關鍵時刻，必須堅定不移地堅持和完善人民代表大會制度。

人民代表大會制度是建設有中國特色社會主義國家的政權組織形式，我們黨歷來十分重視人民代表大會制度建設。黨的十一屆三中全會以來，黨中央反復強調要加強和完善人民代表大會制度。在黨的十四大、十五大、十六大會議上，江澤民同志多次指出，建設社會主義民主政治，最重要的是要堅持和完善人民代表大會制度。人民代表大會制度體現了社會主義制度的優越性，體現了社會主義民主的廣泛性。它是同我國人民民主專政的國家性質相適應的政權組織形式，是我們國家的根本政治制度。我們的目標，是要根據民主集中制的原則，把作為國家權力機關的各級人大及其常委會逐步建設得更好，切實把憲法賦予的職責承擔起來。大力加強社會主義民主法制建設，積極推進政治體制改革，中心就是不斷地堅持和完善人民代表大會制度。這因為：

第一，人民代表大會制度是符合我國國情的根本政治制度。在中國近代歷史上，圍繞著建立何種政治制度，各個階級、各種社會勢力曾進行過激烈的斗爭。歷史已經作出了明確的回答，不管是資產階級君主立憲制、共和制，還是帝國主義、封建主義、官僚資本主義統治的偽憲制，在中國都行不通，都以徹底失敗而告終了。中國共產黨在領導新民主主義革命過程中，把馬克思主義國家學說同中國革命具體實踐相結

合，對建立人民民主政權進行了長期的探索，積累了豐富的經驗，為確立人民民主專政、實行人民代表大會制度奠定了基礎。馬克思主義認為，一個國家采取什么樣的政治制度，是由該國的社會和歷史條件決定的。我國實行人民代表大會制度是歷史的選擇，是全國人民的迫切愿望。建國五十多年來，特別是地方人大及其常委會建立二十多年來的實踐充分證明，人民代表大會制度完全適應我國的國情，它既能保障全體人民統一行使國家權力，充分調動人民群眾當家作主的積極性和主動性，又有利于國家政權機關分工合作、協調一致地組織社會主義建設。

第二，人民代表大會制度是同我國人民民主專政的國家性質相適應的最好政權組織形式。革命的根本問題是政權問題。我們必須從加強政權建設的高度來深刻認識堅持和完善人民代表大會制度的重要性。憲法規定：我國是工人階級領導的，以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。這就是我們的國體。同這一國體相適應的政體，就是基于民主集中制的人民代表大會制度。我國社會主義革命和建設的實踐充分說明，人民代表大會制度既是發展社會主義民主的基本形式，也是動員全體人民對敵視社會主義的勢力實行專政的有效形式。

第三，堅持和實行人民代表大會制度，是我們黨對國家事務實施領導的一大特色和優勢。中國共產黨是執政黨。黨的執政地位是通過黨對政權機關的領導來實現的。黨對國家事務實行政治領導的主要方式，是使黨的主張經過法定程序變成國家的意志，通過黨組織的活動和黨員的模范作用帶動廣大人民群眾，實現黨的路線、方針和政策。人大及其常委會作為政權機關的重要組成部分，具有法律賦予的有關國家事務的決定權、立法權、監督權和人事任免權(我們縣級人大常委會沒有立法權)。它所制定的法律、法規，作出的決議、決定，其他國家機關和全社會必須認真執行。黨的主張由人大通過法定程序變成決議和決定，就會對全社會產生強制力和約束力，就能更好地貫徹到社會生活的各個方面，從而實現黨對國家事務的有效領導，鞏固黨的執政地位。在我國，堅持黨的領導同堅持人民代表大會制度是一致的。只有在黨的領導

下，才能充分發揮人民代表大會制度的作用;而人民代表大會制度的加強和完善，可以更好地實現黨的領導。黨領導人民建立了國家政權，黨還要領導和支持政權組織充分發揮職能作用，實現人民的意志。第四，堅持和實行人民代表大會制度，是加強社會主義民主與法制建設的需要。發展社會主義民主，健全社會主義法制，是十一屆三中全會以來黨中央確定的基本方針，也是各級人大及其常委會的中心任務。社會主義政治的本質和核心，是人民當家作主、享有管理國家事務的權力。實行人民代表大會制度，就是從政治上和組織上保證了全體人民掌握國家權力，真正成為國家的主人。社會主義民主同社會主義法制是相輔相成的，民主建設必須以健全的法制作保證。憲法和地方組織法對全國人大及其常委會和地方人大及其常委會分別規定了有關制定法律、法規和法律監督的職能。要做到有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究，就必須堅持人民代表大會制度，充分發揮各級人大及其常委會作為從事社會主義和法制建設的國家權力機關的作用。

綜上所述，人民代表大會制度，是黨領導人民當家作主的最好的政權組織形式，是適合我國國情、具有極大優越性的根本政治制度，真正按照這種具有中國特色的根本制度辦事，對于我們國家實現長期的政治安定和社會穩定，有效地組織各項社會主義事業，永遠立于不敗之地，具有十分重要的意義。

如何在新的形勢下進一步堅持和完善人民代表大會制度，使其更好地發揮巨大的優越性?我認為應該把握這樣三點：

一、黨的領導是堅持和完善人民代表大會制度的根本。堅持黨對人民代表大會制度中的領導，就是要把黨的思想領導、政治領導和組織領導貫穿于人民代表大會制度建設的始終，使人民代表大會制度永遠沿著黨指引的航向前進。具體地講，一是要加強對人大的組織領導，特別要加強對各級人大常委會黨組的領導，使人大及其常委會的各項工作嚴格置于黨委的領導之下。二是要健全科學的領導方式。黨的十六大報

告指出，黨對國家事務實行政治領導的主要方式是：使黨的主張經過法定程序變成國家意志，通過黨組織的活動和黨員的模范作用帶動廣大人民群眾，實現黨的路線、方針、政策。實踐證明，這是一種科學的領導方式，要不斷堅持和完善。三是要建立健全研究匯報和請示報告制度。黨委要把人大工作放到重要的議事日程，定期聽取人大黨組的匯報，討論、研究人大工作，及時解決人大建設和工作中遇到的問題。人大要主動了解黨委的決策，并以此為中心，積極謀劃人大工作如何為之服務，為之提供保障。人大作出重要決策，都要及時向黨委請示報告，征得黨委同意。

二、提高代表和常委會組成人員的素質是堅持和完善人民代表大會制度的關鍵。人大代表和常委會組成人員是組成國家權力機關的主體，擔負著代表人民行使國家權力的重大使命，提高人大代表和常委會組成人員的素質是加強人民代表大會制度建設的關鍵。提高人大代表和常委會組成人員的素質必須采取多種渠道。首先是要逐步完善人大代表的產生方式，盡可能地使政治上堅持四項基本原則、具有較強的參政意識和議政能力的人進入國家權力機關，從根本上保證人大代表有較高的素質。其次，要加強對代表活動的組織和對代表培訓的工作，這是提高代表素質的又一個重要方面。人大代表只有隨著形勢的發展采取多種形式，不斷提高自身的素質，才能完成人民的重托，更好地履行自已的職責。第三，要逐步實現常委會組成人員的年輕化、知識化、專業化，有進有出，能上能下。要搞好與黨委、政府和“兩院”的干部交流。

三、加強法律和制度建設是堅持和完善人民代表大會制度的保障。健全完備的法律和制度是現代化國家的必然要求，也是堅持和完善人民代表大會制度的必然要求。沒有健全完備的法律制度作保障，人大及其常委會的各項職權就無法實現，堅持和完善人民代表大會制度也就成為一句空話。建國五十多年來的歷史證明，什么時候法律和制度比較健全，人民代表大會制度就得到發展;什么時候缺少法律和制度作保障，人民代表大會制度就難發揮作用，甚至遭到破壞。因此，堅持和完善人民代表大會制度，必須加強法律與制度建設。要堅持和完善人大制度，就要加強人民代表大會自身的組織和制度建設，要轉變作風，加強調

查研究，加強與代表、與人民群眾的聯系，了解民情，反映民意，通過履行法定職責，來代表人民群眾的根本利益，維護其合法權益。我們要認真總結多年來在完善各項監督程序、改進議事制度等方面的成功經驗，使之規范化、制度化。我們還要加強人大機關的建設，使人大的工作機構同人大常委會擔負的工作相適應。目前，隨著人民群眾民主意識、法制觀念的增強，他們對人大日益寄于厚望，我們要結合黨的十六大和全國、省、市人代會精神，堅持“一個宗旨”，牢記“兩個務必”，實踐“三個代表”，心系人民群眾，以實現人民權力為已任，盡職高標準，工作高質量，力爭通過我們人大的工作，維護大局，維護穩定，同時，也增強人大制度，人大機關的影響和威信。

你好哦啊，

第四篇：堅持和完善人民民主專政的國體和人民代表大會制度的政體

1.試述轉變經濟發展方式的內涵和基本要求。當前我國經濟發展方式中存在的主要問題。

談談如何才能實現中國經濟發展方式的根本轉變。

2．為什么要堅持和完善人民民主專政的國體和人民代表大會制度的政體？

（1）①人民民主專政是我國的國體。我國憲法明確規定：“中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。”這一規定表明：人民民主專政是工人階級（經過共產黨）領導的、以工農聯盟為基礎的對人民實行民主和對敵人實行專政的國家政權。

②人民民主專政是馬克思列寧主義關于無產階級專政的理論同我國革命的具體實踐相結合的產物，是中國共產黨在領導革命斗爭中的一個創造。我國現階段的人民民主專政實質上是無產階級專政。人民民主專政是適合中國國情和革命傳統的一種形式，具有鮮明的中國特色。③堅持人民民主專政的實質，就是要不斷發展社會主義民主，切實保護人民的利益，維護國家的主權、安全、統一與穩定。堅持人民民主專政，首先要堅持國家的一切權力屬于人民，保證人民依照憲法和法律規定，通過各種形式和途徑，管理國家事務，管理經濟和文化事業，管理社會事務，保證人民當家作主。堅持人民民主專政，還必須充分履行國家政權的專政職能。

（2）①人民代表大會制度是中國人民當家作主的根本政治制度，是同人民民主專政的國體相適應的政權組織形式。在我國實行人民代表大會制度，是我們黨把馬克思主義基本原理同中國具體實際相結合的偉大創造，是近代以來中國社會發展的必然選擇，是中國共產黨帶領全國各族人民長期奮斗的重要成果，反映了全國各族人民的共同利益和共同愿望。

②人民代表大會制度是中國社會主義民主政治最鮮明的特點。全國人民根本利益的一致性，決定了人民可以統一行使自己的國家權力。實行人民代表大會制度最符合我國國情。

③人民代表大會制度建立50多年來，已顯示出強大的生命力和巨大的優越性。實踐證明：人民代表大會制度是符合中國國情、體現中國社會主義國家性質、能夠保證中國人民當家作主的根本政治制度和最高實現形式，也是黨在國家政權中充分發揚民主、貫徹群眾路線的最好實現形式，是中國社會主義政治文明的重要制度載體。人民代表大會制度健康發展，人民當家作主就有保障，黨和國家的事業就順利發展。在建設中國特色社會主義過程中，必須毫不動搖地堅持、鞏固和完善人民代表大會制度。

第五篇：論人民民主專政

《論人民民主專政》讀后感

《論人民民主專政》是《毛澤東選集》第四卷中的一篇文章。它是在中國新民主主義革命取得了決定性的勝利，全國性政權即將建立的時刻，毛澤東為慶祝中國共產黨成立二十八周年而寫的。文章的基本理論，駁斥了在國家政權問題上的各種錯誤思想和反動觀點。它奠定了中國人民民主專政國家政權的理論基礎和一定發展階段上的政策基礎，豐富了馬克思主義的國家學說，對中華人民共和國的建立和中華人民共和國憲法的制定，都具有重要的指導意義。

文章主要闡述了以下了幾個方面的內容：

第一，對從1840年鴉片戰爭以來先進的中國人向西方國家尋找真理而最終無果的歷史經驗進行科學的總結，說明君主立憲、資產階級民主共和國等救國方案在中國行不通，只有中國共產黨人在長期革命斗爭實踐中，找到了適合中國國情的革命道路，創建無產階級領導的以工農聯盟為基礎的人民民主專政的共和國，最終解決國家政權這個革命的根本問題。

第二，闡述了人民民主專政的主要內容和組織形式。對人民內部的民主方面和對反動派的專政方面互相結合起來，就是人民民主專政。在現階段的中國，人民包括工人階級，農民階級，城市小資產階級和民族資產階級；敵人就是地主階級和官僚資產階級以及代表這些階級的國民黨反動派及其幫兇們。對人民的民主和對敵人的專政，是不可分割的統一體，兩者互為條件，緊密聯系。對人民的民主，是對敵人實行專政的基礎和前提，只有在人民內部實行充分的民主，才能形成強大的階級統治力量，對敵人實行有效的專政；離開了對階級敵人的專政，人民的政權就不能鞏固，只有對階級敵人實行最有力的專政，粉碎他們的反抗和破壞，才能切實保障人民的民主權利。

人民民主專政的組織形式是人民代表大會。

第三，闡述人民民主專政內部各階級的地位和關系。人民民主專政必須由工人階級領導。工人階級在人民民主專政中的領導作用，是通過共產黨來實現的，因為中國共產黨是用馬克思列寧主義的理論武裝起來的，善于批評和自我批評的，密切聯系群眾的黨，是工人階級的先鋒隊。

人民民主專政的階級基礎是工農聯盟。人民民主專政不僅需要工人階級的領導，還需要工人階級、農民階級和城市小資產階級的聯盟，主要是工人和農民的聯盟，“因為這兩個階級占了中國人口的百分之八十到九十。推翻帝國主義和國民黨反動派，主要是這兩個階級的力量。由新民主主義到社會主義，主要依靠這兩個階級的聯盟”。

第四，闡明人民民主專政的歷史任務。鞏固人民民主專政是人民民主專政國家的一項重要任務，就是對外防止外來侵略與破壞，維護國家獨立和安全，維護世界持久和平，對內鎮壓敵對勢力的反抗，保護人民的民主權利，組織和管理國家經濟建設，大力發展社會生產力，保證我國在中國共產黨的領導下，實現由農業國向工業國，從新民主主義向社會主義和共產主義的轉變，最終達到消滅一切階級和國家的目標。

第五，闡明人民民主專政國家的對外政策。新中國外交的基本方針，就是要團結國內國際的一切力量擊破內外反動派，在平等、互利和互相尊重領土主權的基礎之上和一切國家建立外交關系。

文章總結了中國革命的歷史經驗，闡明了中國選擇中國共產黨、選擇馬克思主義和社會主義歷史前途的歷史必然性；系統闡述了人民民主專政的性質、內容、任務和組織形式等重大問題，集中反映了中國共產黨關于建立新中國的政治主張和外交主張，從而奠定了我國人民民主專政的理論基礎和政策基礎以及外交政策基礎。

改革開放的新時期，在物欲橫流的社會主義市場經濟下，各種拜金主義、享樂主義、極端個人主義和官僚主義盛行，我們必須旗幟鮮明地堅持四項基本原則，反對各種錯誤主義，必須把強化人民當家作主的民主方面和對敵視社會主義勢力的專政方面緊密地結合起來，依靠人民民主專政這個武器，團結全國除了反動派以外的一切人，穩步地走到目的地。

我們的民主主要通過兩種渠道運作： 1）人民代表大會制度； 2）人民監督。

黨的十七大呼吁完善人民民主，我認為完善人民民主，首先就要完善和落實我們的人民代表大會制度，人民代表一定要來源于人民之中，也就是來源于廣大的工人和農民之中，現在有一種代表精英化的趨勢，這是非常嚴重的錯誤現象。人民代表必須真正的來源于基層人民群眾，能最廣泛的代表廣大人民群眾的觀點意見。我們采取民主集中制，既能廣泛的聽取意見和建議，又能在行動上保持團結一致。第二，要完善人民民主，就要完善和落實人民監督體制，拓寬人民監督的渠道，以避免貪污腐敗、官僚主義的滋生，不要怕人民批評，虛心接受才能進步。

人民民主專政不是一成不變的，而是在不斷運動和發展的。現代化人民民主專政的產生和發展是四代領導階級共同作用的結果。毛澤東系統地創立了中國特色人民民主專政理論。鄧小平對在社會主義建設時期如何堅持和鞏固人民民主專政做出了創造性的理論貢獻，提出沒有民主就沒有社會主義，闡明了民主的制度化、法律化是實現人民民主的根本保障。江澤民在新時期，繼承、豐富和發展人民民主專政理論的新成就，堅持依法治國，提出政治文明建設，進一步明確了新時期人民的范疇。他在中共十六大報告中指出，包括知識分子在內的工人階級、廣大農民，始終是推動我國先進生產力發展和社會全面進步的根本力量。胡錦濤對人民民主專政理論也提出了新的觀點，完善民主保障制度，倡導以人為本且堅定不移地發展社會主義民主政治。我們應以馬克思主義辯證唯物論的觀點來看待人民民主專政。