第一篇：國(guó)際私法,電大作業(yè)

1.我國(guó)加入的調(diào)整國(guó)際鐵路貨物運(yùn)輸合同的公約是（D）。

A.《華沙公約》 B.《國(guó)際貨約》 C.《海牙公約》 D.《國(guó)際貨協(xié)》

2.賣方負(fù)責(zé)提供貨物、提供與貨物有關(guān)單據(jù)、承擔(dān)貨物越過(guò)船舷前的一切風(fēng)險(xiǎn)，買方負(fù)責(zé)租船、貨物保險(xiǎn)，這一價(jià)格條件是（A）。

A.FOB B.CIF C.CFR D.FCA

3.我國(guó)法律規(guī)定，如果外國(guó)人的作品在中國(guó)境外首先出版，（C）天內(nèi)在中國(guó)境內(nèi)也出版的，視為在中國(guó)境內(nèi)首先出版，也作為中國(guó)作品受法律保護(hù)。

A.90 B.60 C.30 D.15

4.賣方負(fù)責(zé)提供貨物、租船運(yùn)輸，買方負(fù)責(zé)貨物保險(xiǎn)，這一價(jià)格條件是（C）。

A.FOB B.CIF C.CFR D.FCA

5.我國(guó)加入的國(guó)際鐵路貨物運(yùn)輸公約是（D）。

A.《瓜達(dá)拉哈拉公約》 B.《海牙議定書(shū)》 C.《關(guān)于鐵路貨物運(yùn)輸?shù)膰?guó)際公約》 D.《國(guó)際鐵路貨物聯(lián)運(yùn)協(xié)定》

6.賣方負(fù)責(zé)提供貨物、租船運(yùn)輸、貨物保險(xiǎn)，買方在貨物到達(dá)目的付款，這一價(jià)格條件是（B）。

A.FOB B.CIF C.CFR D.FCA

7.德國(guó)某汽車公司與中國(guó)上海某公司合資在上海設(shè)立汽車生產(chǎn)企業(yè)。合同糾紛應(yīng)在何國(guó)法院提起訴訟。

（A）

A.中國(guó) B.德國(guó) C.雙方協(xié)商 D.在中國(guó)、德國(guó)均可

8.韓國(guó)某汽車公司、日本某汽車公司、德國(guó)某汽車公司與中國(guó)某汽車公司在日本簽訂在中國(guó)建立合資企業(yè)的協(xié)議。協(xié)議書(shū)約定合同履行過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議適用被告方法律。該協(xié)議在履行中發(fā)生糾紛，中國(guó)某汽車公司在中國(guó)法院提起訴訟。該案應(yīng)適用（D）法律。

A.日本 B.韓國(guó) C.德國(guó) D.中國(guó)

9.我國(guó)關(guān)于自然人行為能力法律適用采用的是（B）原則。

A.行為地法 B.行為地法與本國(guó)法兼采 C.住所地法 D.行為地法與住所地法兼采

10.北京某高校學(xué)生甲與美國(guó)一高校聯(lián)系到該校就讀，獲準(zhǔn)。與學(xué)生甲住同一宿舍的學(xué)生乙產(chǎn)生嫉妒，盜用學(xué)生甲的名義給美國(guó)的學(xué)校發(fā)一函件，稱不愿到該校就讀。學(xué)校遂取消學(xué)生甲的入學(xué)資格。學(xué)生甲得知此事后，在中國(guó)法院提起訴訟。本案應(yīng)適用的法律是（D）。

A.美國(guó)法律 B.中國(guó)法律 C.當(dāng)事人在中國(guó)法律或美國(guó)法律之間作出選擇 D.法院在中國(guó)法律或美國(guó)法律之間作出選擇

11.關(guān)于我國(guó)法律規(guī)定，以下哪種說(shuō)法是正確的（A）？

A.公民以他的戶籍所在地的居住地為住所，經(jīng)常居住地與戶籍所在地不一致的，視經(jīng)常居住地為住所

B.公民的經(jīng)常居住地是指公民離開(kāi)住所至起訴時(shí)累計(jì)居住一年以上的地方 C.公民的經(jīng)常居住地是指公民離開(kāi)住所至起訴時(shí)累計(jì)居住兩年以上的地方 D.公民的經(jīng)常居住地是指公民離開(kāi)住所至起訴時(shí)連續(xù)居住兩年以上的地方

12.船舶在光船租賃以前或者光船租賃期間，設(shè)立抵押權(quán)的，適用（D）的法律。

A.行為地法 B.法院地法 C.船旗國(guó)法 D.原船舶登記國(guó)法律

13.《中華人民共和國(guó)海商法》第273條規(guī)定：船舶在公海上發(fā)生碰撞，適用（D）。

A.船旗國(guó)法 B.致害行為發(fā)生地法 C.損害結(jié)果發(fā)生地法 D.受理案件的法院所在地法律

14.1985年《國(guó)際貨物銷售合同法律適用公約》適用于（A）。

A.營(yíng)業(yè)地位于不同國(guó)家的當(dāng)事人之間訂立的合同 B.具有不同國(guó)籍的當(dāng)事人之間訂立的合同 C.住所位于不同國(guó)家的當(dāng)事人之間訂立的合同 D.治理中央所在地位于不同國(guó)家的當(dāng)事人之間訂立的合同

15.提出動(dòng)產(chǎn)三分說(shuō)的學(xué)者是（B）。

A.巴托魯斯 B.薩維尼 C.戴西 D.庫(kù)克

16.（A）中最早出現(xiàn)了物之所在地法原則的萌芽

A.巴托魯斯的法則區(qū)別說(shuō) B.薩維尼的法律關(guān)系本座說(shuō) C.杜摩蘭的意思自治說(shuō) D.胡伯的國(guó)際禮讓說(shuō)

17.發(fā)生在航空器內(nèi)部的侵權(quán)行為，大多數(shù)國(guó)家主張適用（C）。

A.受害人國(guó)籍國(guó)法 B.受理案件的法院地法 C.航空器登記國(guó)法 D.航空器到達(dá)地國(guó)家的法律

18.指出下列合同中哪一類合同必須適用中國(guó)法律作為合同的準(zhǔn)據(jù)法。（C）

A.國(guó)際貨物銷售合同 B.國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同 C.在中國(guó)境內(nèi)履行的中外合作勘探開(kāi)發(fā)自然資源合同

D.國(guó)際保險(xiǎn)合同

19.德國(guó)商人茨格曼到中國(guó)旅游觀光，在廣州發(fā)現(xiàn)廣州鋼琴?gòu)S生產(chǎn)的鋼琴質(zhì)量上乘，遂與該廠達(dá)成書(shū)面協(xié)議，訂貨200架。該合同適用（A）。

A.我國(guó)《合同法》 B.國(guó)際條約 C.德國(guó)商法 D.國(guó)際慣例

20.美國(guó)商人史蒂夫和英國(guó)商人俄勒爾在上海簽訂合同買賣中國(guó)絨毛玩具，二人在合同中約定合同糾紛在日本東京依日本法仲裁。后果有糾紛，適用（D）。

A.中國(guó)法律 B.美國(guó)法律 C.英國(guó)法律 D.日本法律

二、多項(xiàng)選擇題

1.國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同適用的法律有（ABD）。

A.許可人住所地法 B.被許可人住所地法 C.許可人國(guó)籍國(guó)法 D.當(dāng)事人選擇的法律

2.在國(guó)際上影響較大的國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋文件包括（BCD）

A.《海牙規(guī)則》 B.《1932年華沙——牛津規(guī)則》 C.《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》 D.美國(guó)1941年《對(duì)外貿(mào)易定義》

3.外國(guó)仲裁裁決的認(rèn)定，各國(guó)采用了不同的標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)主要有（ABC）。

A.領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn) B.非內(nèi)國(guó)標(biāo)準(zhǔn) C.同時(shí)采用領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)和非內(nèi)國(guó)標(biāo)準(zhǔn) D.國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)

4.涉外案件仲裁過(guò)程中，我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)要進(jìn)行調(diào)解。仲裁案件調(diào)解時(shí)應(yīng)遵循的原則有（ABCD）

A.調(diào)解必須是自愿的 B.調(diào)解不是仲裁的必經(jīng)程序 C.調(diào)解必須在查明事實(shí)、分清是非、公平合理、事實(shí)求是的基礎(chǔ)上進(jìn)行 D.調(diào)解程序可以單獨(dú)進(jìn)行，也可以與仲裁程序相結(jié)合同時(shí)進(jìn)行

5.下列選項(xiàng)中適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律的是（ABCD）

A.不動(dòng)產(chǎn)買賣 B.不動(dòng)產(chǎn)租賃 C.不動(dòng)產(chǎn)抵押 D.不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)

6.我國(guó)加入《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》時(shí)對(duì)公約（BCD）作出保留。

A.第1條第（1）款（A）項(xiàng) B.第1條第（1）款（B）項(xiàng) C.第11條 D.第12條

7.我國(guó)法律把（AB）都視為侵權(quán)行為地。

A.侵權(quán)行為實(shí)施地 B.侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地 C.侵權(quán)行為預(yù)謀地 D.與侵權(quán)行為有關(guān)的地方均作為侵權(quán)行為地

8.在涉外物權(quán)的法律適用中，物之所在地法原則不適用于（ABCD）

A.船舶物權(quán) B.飛機(jī)物權(quán) C.在途貨物物權(quán) D.外國(guó)國(guó)家財(cái)產(chǎn)物權(quán)

9.下列選項(xiàng)中屬于最常見(jiàn)和常用的系屬公式是（ABCD）

A.屬人法 B.物之所在地法 C.行為地法 D.法院地法

10.下列哪些情況適用我國(guó)有關(guān)法律？（AD）

A.上海市中級(jí)人民法院審理的一德國(guó)人與一美國(guó)人的侵權(quán)行為之訴 B.卜為名、卜為利兄弟二人因繼承其父母留在新加坡的房產(chǎn)而在上海市中級(jí)人民法院提起的訴訟 C.日商投資于中國(guó)設(shè)立的櫻花電器公司與中美合資的北京福克斯電器公司之間的合同糾紛 D.美國(guó)諾敦豪夫婦在中國(guó)收養(yǎng)一中國(guó)兒童

11.目前國(guó)際上有關(guān)提單運(yùn)輸?shù)闹饕s有（ABC）

A.《海牙規(guī)則》 B.《漢堡規(guī)則》 C.《維斯比規(guī)則》 D.《1932年華沙——牛津規(guī)則》

12.意思自治原則可以適用于（ABCD）。

A.合同關(guān)系 B.夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系 C.繼承關(guān)系 D.管轄權(quán)確定

13.國(guó)際許可證協(xié)議根據(jù)許可人授予被許可人使用范圍的不同可分為（ABCD）。

A.獨(dú)占許可證 B.排他許可證 C.普通許可證 D.可轉(zhuǎn)讓許可證

14.下列系屬公式中，可以歸結(jié)為“行為地法”的有（ABCD）

A.婚姻締結(jié)地法 B.侵權(quán)行為地法 C.合同履行地法 D.合同締結(jié)地法

15.《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》不調(diào)整的貨物買賣關(guān)系有（ABCD）。

A.供私人和家庭使用貨物的買賣 B.以拍賣方式、根據(jù)法律執(zhí)行令狀或其他令狀進(jìn)行的買賣 C.股票、投資證券、流通票據(jù)或貨幣的買賣 D.船舶、飛機(jī)或電力的買賣

16.中國(guó)是（AD）等國(guó)際公約、條約或協(xié)定的締約國(guó)。

A.《世界版權(quán)公約》 B.《商標(biāo)注冊(cè)條約》 C.《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物運(yùn)輸公約》 D.《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》

17.航空器發(fā)生碰撞，各國(guó)一般主張適用（AB）。

A.被碰撞一方航空器登記地法 B.受害一方航空器登記地法 C.被碰撞一方也有過(guò)失時(shí)，適用法院地法碰撞雙方的航空器在同一國(guó)家登記，可適用其本國(guó)法

18.意思自治原則并非答應(yīng)當(dāng)事人任意選擇

合同適用的法律，而要受到一定的限制。在下列合同中，當(dāng)事人協(xié)議選擇適用外國(guó)法律的條款無(wú)效（ABC）。

A.中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同 B.中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同 C.中外合作勘探開(kāi)發(fā)自然資源合同 D.涉外不動(dòng)產(chǎn)買賣合同

19.日本人和本大作、土肥原賢二在中國(guó)上海均有住所，共乘輪船自韓國(guó)赴中國(guó)，途經(jīng)公海時(shí)，二人口角，和本大作順手抓起土肥原賢二的旅行箱向其擲去，土肥原賢二側(cè)身讓過(guò)，旅行箱中美國(guó)產(chǎn)貴重儀器毀損。輪船抵達(dá)上海后，二人在上海市中級(jí)人民法院訟爭(zhēng)。上海市中級(jí)人民法院可以適用（AB）。

A.中國(guó)法 B.日本法 C.韓國(guó)法 D.美國(guó)法

20.《民法通則》第144條規(guī)定，“不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)，適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律”。其中，不動(dòng)產(chǎn)可以是（ABC）。

A.一幢別墅 B.A中所指別墅的圍墻 C.A中所指別墅院落的自動(dòng)伸縮大門 D.A中所指別墅客廳墻上所掛張大千國(guó)畫(huà)一幅

三、案例分析題

1.1986年4月30日，大連市土產(chǎn)進(jìn)出口公司和挪威艾格利股份有限公司簽訂塑料編織袋買賣合同，挪威艾格利股份有限公司向大連市土產(chǎn)進(jìn)出口公司購(gòu)買110噸塑料編織袋，價(jià)格條件CIF950美元/噸，裝期1987年2-3月。大連市土產(chǎn)進(jìn)出口公司按照合同交付的第一批貨物于1987年2月27日在大連港裝運(yùn)，第二批貨物分兩批于同年3月7日和3月27日在大連港裝運(yùn)。對(duì)上述兩批貨物，挪威艾格利股份有限公司均自提單開(kāi)出之日起90天內(nèi)信用證付款。但挪威艾格利股份有限公司收到貨物后以大連市土產(chǎn)進(jìn)出口公司違約為由，申請(qǐng)挪威王國(guó)法院扣押上述兩份信用證項(xiàng)下款項(xiàng)。據(jù)此，開(kāi)證行東方惠理銀行已書(shū)面通知中國(guó)

銀行，該兩批貨物價(jià)款至今未付。大連市土產(chǎn)進(jìn)出口公司因此提起訴訟，要求解除合同，判令挪威艾格利股份有限公司支付拖欠的貨款。挪威艾格利股份有限公司未提出抗辯。

請(qǐng)問(wèn)：

1）本案大連市土產(chǎn)進(jìn)出口公司向中國(guó)法院起訴，當(dāng)?shù)刂袊?guó)法院是否有管轄權(quán)？

2）本案能否適用中國(guó)法律，其法律依據(jù)是什么？

答：1）中國(guó)法院有管轄權(quán)。本案合同糾紛，雖然挪威艾格利股份有限公司搶先在挪威王國(guó)法院申請(qǐng)扣押應(yīng)付給大連市土產(chǎn)進(jìn)出口公司的貨款，但由于雙方在合同中并未約定管轄法律，大連市土產(chǎn)進(jìn)出口公司就合同糾紛在合同履行地所在地的中國(guó)法院起訴，該地的中國(guó)法院有管轄權(quán)。

2）本案能適用中國(guó)法律。因?yàn)楸景鸽p方當(dāng)事人未在合同中約定法律適用條款，因此，根據(jù)《民法通則》第145條規(guī)定，本案應(yīng)適用與合同有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律。由于本案合同簽訂地在中國(guó)國(guó)，起運(yùn)港在中國(guó)，而且按照CIF價(jià)格條件是由作為賣方的甲公司自付運(yùn)費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)并承擔(dān)貨物越過(guò)船舷以前的風(fēng)險(xiǎn)，故本案中與合同有最密切聯(lián)系的國(guó)家是中國(guó)，應(yīng)適用中國(guó)法律。

2.甲公司與乙公司同為在香港注冊(cè)成立的企業(yè)法人。1986年3月，乙公司與廣州市丙公司簽訂了合作經(jīng)營(yíng)廣州某酒店合同。為籌措合作經(jīng)營(yíng)的資金，乙公司與甲公司于1986年9月在香港簽訂貸款協(xié)議，合同中約定，貸款協(xié)議適用香港法律和中華入民共和國(guó)法律。后乙公司多次拖欠到期貸款和利息，甲公司要求乙公司還貸不成，遂向廣州市巾級(jí)人民法院起訴。乙公司應(yīng)訴，并且同意適用中國(guó)法律處理本案。請(qǐng)問(wèn)：

l）對(duì)于本案，廣州市中級(jí)人民法院是否有管轄權(quán)？

2）院處理本案進(jìn)能否以我國(guó)的實(shí)體法為準(zhǔn)據(jù)法？

答：1）廣州市中級(jí)人民法院有本案的管轄權(quán)。由于當(dāng)事人雙方均為香港法人，合同簽訂地、履行地也為香港，當(dāng)事人也無(wú)選擇內(nèi)地法院管轄的書(shū)面協(xié)議，本案本不屬內(nèi)地法院管轄。但乙公司取得的貸款投入了在廣州的合作企業(yè)，甲公司向廣州市的法院起訴，乙公司未提出異議并應(yīng)訴答辯，根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第243條、第245條的規(guī)定，廣州市中級(jí)人民法院作為乙公司有可供扣押的財(cái)產(chǎn)所在地的法院和視為有管轄權(quán)的法院。對(duì)本案有管轄權(quán)。

2）應(yīng)適用

第二篇：國(guó)際私法作業(yè)

【國(guó)際私法作業(yè)】

專業(yè)：光華法學(xué)院

學(xué)號(hào)：3070211020

姓名：辛元燮（韓國(guó)留學(xué)生）

中國(guó)公民沈某（男）與中國(guó)公民梁某（女）1939年在中國(guó)結(jié)婚，婚后生育二女。沈某1949年去臺(tái)灣，1988年加入加拿大國(guó)籍。雙方分離后，常有通訊聯(lián)系。梁某1975年赴加與沈某共同生活。1984年以后，沈某每年回國(guó)一次，并購(gòu)買、翻建了三套住宅。1989年，梁某與沈某在美國(guó)發(fā)生矛盾，沈某獨(dú)自來(lái)中國(guó)并與一婦女同居。梁某知道這一情況后，要求沈某與同居?jì)D女?dāng)嘟^關(guān)系。曹不聽(tīng)，反到加國(guó)法院起訴離婚并獲準(zhǔn)。1991年3月，沈某又來(lái)到中國(guó)，于8月17日與原同居?jì)D女到紹興市民政局涉外婚姻登記處辦理了婚姻登記。

1991年12月14日，梁某向紹興市中級(jí)人民法院提起訴訟，要求與沈某離婚，分割夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)，要求判令沈某支付生活費(fèi)和撫養(yǎng)費(fèi)。

問(wèn)：

1．紹興市中級(jí)人民法院對(duì)此案是否具有管轄權(quán)？說(shuō)明理由

2． 本案應(yīng)如何適用法律？

答：

1．紹興市中級(jí)人民法院可以受理這一離婚案件。沈某在加拿大法院離婚并獲準(zhǔn)，沈某與梁某的婚姻關(guān)系在加拿大解除。加拿大法院的判決在中國(guó)并不自動(dòng)發(fā)生法律效力，只有當(dāng)事人在中國(guó)向中國(guó)法院提出承認(rèn)與執(zhí)行的請(qǐng)求，中國(guó)法院經(jīng)審查，認(rèn)為該判決的承認(rèn)與執(zhí)行不與中國(guó)的公共秩序相抵觸，中國(guó)法院作出裁定，承認(rèn)外國(guó)法院的判決在中國(guó)發(fā)生法律效力，該外國(guó)法院的判決才能在中國(guó)生效。沈某未在中國(guó)法院提出承認(rèn)外國(guó)法院判決的申請(qǐng)，故該加拿大法院的判決在中國(guó)未發(fā)生法律效力，所以中國(guó)法院有權(quán)受理梁某提出的離婚訴訟。

2．中國(guó)受理離婚訴訟案件后，應(yīng)適用中國(guó)法律為準(zhǔn)據(jù)法。依據(jù)是《中華人民共和國(guó)民法通則》第147條“離婚適用受理案件的法院所在地法律”。

第三篇：電大國(guó)際私法簡(jiǎn)答123

]

]]1．簡(jiǎn)述住所的概念及住所沖突的解決。

1.住所是以久居的意思而居住的某一處所。在住所積極沖突情況下，如果一個(gè)人在內(nèi)國(guó)有住所，在外國(guó)也有住所，一般以其內(nèi)國(guó)住所為住所；如果一個(gè)人兩個(gè)住所都在外國(guó)，一般以后取得的住所為住所。

2．簡(jiǎn)述法律規(guī)避的構(gòu)成要件。

構(gòu)成法律規(guī)避的要件主要有：1)當(dāng)事人主觀上存有故意；2)規(guī)避的強(qiáng)制性法律3)通過(guò)改變或制造連接點(diǎn)達(dá)到規(guī)避目的(4)當(dāng)事人利用沖突規(guī)范創(chuàng)造了條件以后，與該沖突規(guī)范所屬的國(guó)家或地區(qū)仍然存在某種聯(lián)系。3．簡(jiǎn)述涉外侵權(quán)損害賠償?shù)呢?zé)任基礎(chǔ)

侵權(quán)行為的損害賠償一般以過(guò)失責(zé)任為基礎(chǔ)。致害人有過(guò)失，受害人受到損害，是賠償責(zé)任的基礎(chǔ)。在訴訟過(guò)程中，致害人的過(guò)失要由受害人來(lái)舉證，如果受害人舉不出證來(lái)，雖其受到損害，致害人不承擔(dān)賠償責(zé)任。近幾十年來(lái)，侵權(quán)損害賠償?shù)呢?zé)任基礎(chǔ)發(fā)生了很大變化，推定過(guò)失責(zé)任制、無(wú)過(guò)失責(zé)任制發(fā)展起來(lái)了。

推定過(guò)失責(zé)任制是指受害人受到損害，首先推定致害人有過(guò)失并應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。只有致害人自己舉證證明沒(méi)有過(guò)失，才能減輕或免除責(zé)任。無(wú)過(guò)失責(zé)任制是指致害人對(duì)受害人是否承擔(dān)賠償責(zé)任，不看致害人是否有過(guò)失，而是看受害人是否有受損害的事實(shí)發(fā)生，只要受害人有受損害的事實(shí)發(fā)生，不管致害人是否有過(guò)失，致害人都要承擔(dān)賠償責(zé)任。3．簡(jiǎn)述國(guó)際商事仲裁國(guó)際性的判斷標(biāo)準(zhǔn) 判斷商事仲裁的國(guó)際性主要有兩大標(biāo)準(zhǔn)：（1）以與案件有關(guān)的連接因素為標(biāo)準(zhǔn)判斷商事仲裁的國(guó)際性，這一標(biāo)準(zhǔn)又分為：A、以當(dāng)事人國(guó)籍的不同作為認(rèn)定仲裁國(guó)際性的依據(jù)。B、以當(dāng)事人住所或居所位于不同國(guó)家為標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定商事仲裁的國(guó)際性。C、以當(dāng)事人國(guó)際不同或當(dāng)事人地點(diǎn)和居所不同確定場(chǎng)事仲裁的國(guó)際性。D、以仲裁地位于雙方營(yíng)業(yè)地所在國(guó)之外為標(biāo)準(zhǔn)確定場(chǎng)事仲裁的國(guó)際性。E、以營(yíng)業(yè)地位于不同國(guó)家為標(biāo)準(zhǔn)確定商事仲裁的國(guó)際性。（2）以爭(zhēng)議的性質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)商事仲裁的國(guó)際性。

總之，凡仲裁當(dāng)事人一方或雙方為外國(guó)人或無(wú)國(guó)籍人，或合同中的仲裁條款或仲裁協(xié)議訂立時(shí)雙方當(dāng)事人的住所、營(yíng)業(yè)地位于不同國(guó)家，或雙方當(dāng)事人位于同一國(guó)家但仲裁地位于該國(guó)之外，或仲裁涉及的法律關(guān)系的內(nèi)容發(fā)生在國(guó)外，或爭(zhēng)議的標(biāo)的位于國(guó)外，其仲裁均應(yīng)視為國(guó)際仲裁。4.簡(jiǎn)述我國(guó)關(guān)于定居國(guó)外的中國(guó)公民、外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人民事行為能力法律適用的規(guī)定。

1．定居國(guó)外的中國(guó)公民的民事行為能力，如其行為是在我國(guó)境內(nèi)所為，適用我國(guó)法律，在定居國(guó)所為，可以適用定居國(guó)法律。外國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行民事活動(dòng)，如依其本國(guó)法律為無(wú)民事行為，而依我國(guó)法律為有民事行為能力，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有民事行為能力。無(wú)國(guó)籍人的民事行為能力，一般適用其定居國(guó)法律，如未定居的，適用其住所地國(guó)法律。6．簡(jiǎn)述我國(guó)拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的條件。凡有下列情形之一的外國(guó)法院判決，我國(guó)人民法院可不予以承認(rèn)與執(zhí)行。（1）依被請(qǐng)求國(guó)法律，裁決是由無(wú)管轄權(quán)的法院作出的。（2）依請(qǐng)求國(guó)法律，裁決尚未生效，不能執(zhí)行。（3）敗訴一方當(dāng)事人未經(jīng)合同傳喚因崦未能出庭參加訴訟，或當(dāng)事人在缺乏訴訟行為能力時(shí)被剝奪了應(yīng)有的代理或答辯的可能性。（4）被請(qǐng)求國(guó)法院對(duì)于同一當(dāng)事人之間就同一訴訟標(biāo)的的案件已作出發(fā)生法律效力的判決。（5）判決的承認(rèn)與執(zhí)行有損被請(qǐng)求國(guó)國(guó)家主權(quán)、安全或公共利益。7，簡(jiǎn)述國(guó)際禮讓說(shuō)。

國(guó)際禮讓說(shuō)是17世紀(jì)荷蘭國(guó)際私法學(xué)者胡伯創(chuàng)立的。胡伯提出了著名的法律適用三原則，闡述了他關(guān)于法律適用的觀點(diǎn)。胡伯認(rèn)為：每個(gè)主權(quán)國(guó)家的法律都在其境內(nèi)發(fā)生法律效力并約束本國(guó)所有臣民，但無(wú)域外效力。凡居住在其境內(nèi)的人，無(wú)論是長(zhǎng)期居住或臨時(shí)居住，都應(yīng)視為本國(guó)臣民。主權(quán)國(guó)家對(duì)于另一國(guó)家已在其本國(guó)有效實(shí)施的法律，出于禮讓，應(yīng)保持其在境內(nèi)的效力，只要這樣做不損害自己國(guó)家及臣民的利益。國(guó)際禮讓說(shuō)的貢獻(xiàn)在于這一學(xué)說(shuō)把屈地主義的禮讓說(shuō)和以立法權(quán)利的劃分為基礎(chǔ)的國(guó)際普遍主義學(xué)說(shuō)結(jié)合起來(lái)研究法律沖突。8．簡(jiǎn)述反致產(chǎn)生的原因與條件。

反致產(chǎn)生的原因有兩點(diǎn)：(1)對(duì)同一涉外民事關(guān)系的法律調(diào)整，法院地國(guó)與與案件：有關(guān)國(guó)家分別規(guī)定了不同的沖突規(guī)范，這些沖突規(guī)范的系屈不同。(2)法院把沖突規(guī)范援引適用的外國(guó)法理解為包括該外國(guó)的沖突法和實(shí)體法，而且只適用該外國(guó)中的沖突法。(3)對(duì)同一涉外民事關(guān)系，法院地國(guó)法律與有關(guān)國(guó)家法律之間存在致送關(guān)系。反致產(chǎn)生的條件是：與案件有關(guān)國(guó)家的法律存在消極沖突?法院審理涉外民事案件時(shí)，根據(jù)各國(guó)沖突規(guī)范的規(guī)定都不適用各自國(guó)家的法律。10．簡(jiǎn)述法人國(guó)籍確定的依據(jù)。國(guó)際上法人確定的依據(jù)主要有：(1)成立地。法人的屬人法是法人據(jù)以成立的法律。(2)管理中心所在地。法人的屬人法是處理商業(yè)事務(wù)的地方所通行的法律。(3)主要營(yíng)業(yè)所所在地。法人的屬人法是主要經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中心地。(4)資本實(shí)際控制。法人的屬人法是實(shí)際控制法人資本的那個(gè)自然人的國(guó)籍國(guó)法。(5)復(fù)合標(biāo)準(zhǔn)。法人的國(guó)籍必須同時(shí)符合兩個(gè)或兩個(gè)以上因素才能確定法人的國(guó)籍。9．簡(jiǎn)述我國(guó)涉外法定繼承的法律制度。

《中華人民共和國(guó)繼承法》《中華人民共和國(guó)民法通則》對(duì)涉外法定繼承作了規(guī)定。《中華人民共和國(guó)繼承法》第36條規(guī)定：中國(guó)公民繼承在中華人民共和國(guó)境外的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。外國(guó)人繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國(guó)境外的中國(guó)公民的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。中華人民共和國(guó)民法通則》對(duì)《中華人民共和國(guó)繼承法》的規(guī)定進(jìn)行了完善。該法第149條規(guī)定：遺產(chǎn)的法定繼承，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人死亡時(shí)住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。上述法律規(guī)定表明我國(guó)在涉外法定繼承方面采用區(qū)別制。11．簡(jiǎn)述最密切聯(lián)系的原則。

最密切聯(lián)系聯(lián)系的原則是指某一涉外民事關(guān)系，在當(dāng)事人沒(méi)有選擇應(yīng)適用的法律或選擇無(wú)效的情況下，法院在與該法律關(guān)系有聯(lián)系的國(guó)家中，選擇一個(gè)與該法律關(guān)系本質(zhì)上有重大聯(lián)系，利害關(guān)系最為密切的國(guó)家的法律予以適用。最密切聯(lián)系的原則是一種法律選擇方法，它改變了傳統(tǒng)沖突規(guī)范中連接因素的單一性，使與案件有關(guān)的各種因素都得以考慮，增加了法律適用的科學(xué)性。最密切聯(lián)系的原則的核心是通過(guò)對(duì)合同以及與合同有關(guān)要素進(jìn)行綜合分析來(lái)尋找與合同有最密切聯(lián)系的法律。最密切聯(lián)系的原則賦予了法官較大的自由裁量權(quán)，這一方面給法官靈活地選擇法律創(chuàng)造了條件，同時(shí)也為法官濫用司法權(quán)力提供了機(jī)會(huì)。

12，簡(jiǎn)述涉外民事關(guān)系的特征。

涉外民事關(guān)系是具有涉外因索的民事關(guān)系，是國(guó)際私法的調(diào)整對(duì)象．涉外民事關(guān)系具有以下三個(gè)法律特征：(1)涉外性．涉外員事關(guān)系具有涉外因素，這種涉外因素可以表現(xiàn)為法律關(guān)系主島的一方 是外國(guó)的自然人、法人或者國(guó)家、法律關(guān)系的客體位于國(guó)外、法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更或者消滅發(fā)生在國(guó)外．(2)廣泛性．廣泛性指涉外民事關(guān)系既包括婚姻家庭關(guān)系、財(cái)產(chǎn)繼承關(guān)系、侵權(quán)關(guān)系等一般意義上民事關(guān)系，又包括各種商事合同關(guān)系，概言之，平等主體事之問(wèn)發(fā)生的具有涉外因素的財(cái)產(chǎn)關(guān)系以及與財(cái)產(chǎn)相聯(lián)系的人身關(guān)系均屬涉外民事關(guān)系的范疇?zhēng)巍?3)國(guó)際性．涉外民事關(guān)系是在國(guó)際交往中產(chǎn)生的，在形式上通常表現(xiàn)為不同國(guó)家當(dāng)事人之間的關(guān)系，實(shí)質(zhì)上體現(xiàn)著國(guó)家之間的關(guān)系。涉外民事關(guān)系要服從國(guó)家的對(duì)外政策，要受國(guó)際關(guān)系的制約．13.簡(jiǎn)述我國(guó)涉外法定繼承的法律制度．(中華人民共和國(guó)繼承法《中華人民共和國(guó)民法通則)對(duì)涉外法定繼承作規(guī)定《中華人民共和國(guó)繼承法，第36條規(guī)定：中國(guó)公民繼承在中華人民共和國(guó)境外的遺產(chǎn)或者繼 承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律．外國(guó)人繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國(guó)境外的中國(guó)公民的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律《中華人民共和國(guó)民法通則，對(duì)(中華人民共和國(guó)繼承法)的規(guī)定進(jìn)行了完善．該法第149條規(guī)定：遺產(chǎn)的法定繼承，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人死亡時(shí)住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律上述法律規(guī)定表明我國(guó)在涉外法定繼承方面采用區(qū)別制。14.簡(jiǎn)述承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的程序．

大陸法系國(guó)家承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決采剛發(fā)執(zhí)行證方式，即被請(qǐng)求國(guó)法院根據(jù)請(qǐng)求國(guó)法院的請(qǐng)求，對(duì)外國(guó)法院判決作形式審爽或?qū)嵸|(zhì)審在，認(rèn)為外國(guó)法院判決具備執(zhí)行條件，便發(fā)給執(zhí)行證，或作出承認(rèn)的裁定，交付執(zhí)行英美國(guó)家采用訴訟式和登記式程序承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決．訴訟式是指英美國(guó)家法院不 直接承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決，而是把外國(guó)法院判決視為證據(jù)，當(dāng)事人要在英美國(guó)家法院重新

起訴．法院對(duì)案件重新審理，如認(rèn)為外國(guó)法院判決與本國(guó)法19無(wú)抵觸之處作出一個(gè)內(nèi)容與外國(guó) 法院判決相同的判決，然后根據(jù)一般程序予以執(zhí)行．

英國(guó)除采取訴訟制度外，還采取登記制度．英國(guó)采取登記制度執(zhí)行外國(guó)法院判決有一定的限制．其限制具體表現(xiàn)在：采用登記制度執(zhí)行外國(guó)法院判決的案件僅適用于支付一定數(shù)額金錢的判決．適用范圍為英國(guó)自治領(lǐng)地及與英國(guó)有雙邊協(xié)議的國(guó)家。

15．簡(jiǎn)述本地法說(shuō)。本地法說(shuō)是美國(guó)法學(xué)家?guī)炜藙?chuàng)立的．本地法說(shuō)的主要觀點(diǎn)是：(1)法院只適用法院地法，不適用外國(guó)法律．(2)夜某些情況下，法院可以適用外國(guó)法，但此時(shí)只能將外國(guó)法規(guī)范并入本國(guó)的法律規(guī)范，作為本國(guó)法律規(guī)范予以適用．(3)法院執(zhí)行的是本國(guó)法創(chuàng)設(shè)的權(quán)利，而不是外國(guó)法創(chuàng)設(shè)的權(quán)利。本地法說(shuō)成功地批判了傳統(tǒng)國(guó)際私法理論，特別是既得權(quán)說(shuō)，為美國(guó)法學(xué)理論的發(fā)展開(kāi)辟了道路． 16．簡(jiǎn)述法律規(guī)避的概念與構(gòu)成條件．

國(guó)際私法中的法律規(guī)避是指當(dāng)事人為了規(guī)避原來(lái)應(yīng)該適用的某一國(guó)法律．故意制造一些條件能夠利用沖突規(guī)范．使對(duì)其有利的另一國(guó)法律得以適用。構(gòu)成國(guó)際私法上的法律規(guī)避必須具備以下幾個(gè)條件：(1)當(dāng)事人規(guī)避某國(guó)法律是出于故意，即當(dāng)事人的行為是以規(guī)避法律為目的的。(2)規(guī)避的法律是本應(yīng)對(duì)當(dāng)事人適用的強(qiáng)制性法律，而不是任意性法律(3)當(dāng)事人是通過(guò)故意改變或制造與連接點(diǎn)有關(guān)的事實(shí)，利用沖突規(guī)范來(lái)達(dá)到法律規(guī)避目的的。(4)法律規(guī)避必須是既遂的。(5)當(dāng)事人法律規(guī)避以后，仍與被法規(guī)避法律的那個(gè)國(guó)家或地區(qū)存在某種聯(lián)系。

17．當(dāng)事人選擇處理涉外合同所適用的法律時(shí)應(yīng)注意那些問(wèn)題?(1)當(dāng)事人對(duì)法律的選擇必須是協(xié)商一致的結(jié)果．對(duì)法律的選擇必須誠(chéng)實(shí)、善意、合法(2)當(dāng)事人對(duì)法律的選擇在空間上沒(méi)有限制，(3)當(dāng)事人對(duì)法律的選擇必須以書(shū)面形式明示．(4)選擇時(shí)同，在法庭開(kāi)庭審理案件之前．

18．簡(jiǎn)述《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》適用的法律依據(jù)。．

《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》規(guī)定該公約在以下三種情況下適用：(1)雙方營(yíng)業(yè)地分別處于兩個(gè)締約國(guó)的當(dāng)事人之間訂立的國(guó)際貨物買賣合同適用公約，但這種適用不具有強(qiáng)制性，當(dāng)事人可以通過(guò)明示選擇某個(gè)國(guó)家的法律來(lái)完全或部分排除公約的適用。締約國(guó)當(dāng)事人在合同中可以對(duì)適用的法律依意思自治原則作出選擇，如選擇某國(guó)法作準(zhǔn)據(jù)法就自動(dòng)排除公約的適用。如果當(dāng)事人對(duì)法律適用未作選擇，則公約當(dāng)然適用于他們之間訂立的買賣合同。但是對(duì)國(guó)際慣例的選擇，不構(gòu)成對(duì)公約的排除適用。(2)非締約國(guó)當(dāng)事人可以通過(guò)意思自治選擇適用公約，但這種選擇必須是明示的。(3)當(dāng)事人雙方或一方營(yíng)業(yè)所所在地國(guó)不是締約國(guó)，如果國(guó)際私法規(guī)范導(dǎo)致適用某一締約國(guó)的法律時(shí)，公約可以適用于他們之間訂立的貨物買賣合同。

19．簡(jiǎn)述涉外民事案件管轄權(quán)在國(guó)際民事訴訟中的意義。

1)涉外民事訴訟管轄權(quán)是國(guó)家司法管轄權(quán)的重要組成部分，是國(guó)家主權(quán)的體現(xiàn)。每一主權(quán)國(guó)家均有屬地管轄權(quán)和屬人管轄權(quán)。(2)管轄權(quán)的確定是內(nèi)國(guó)法院受理涉外民事案件的前提條伺：(3)管轄權(quán)的確定直接關(guān)系到案件的審理結(jié)果(4)正確確定管轄權(quán)，有利于判決的承認(rèn)和執(zhí)行。20．簡(jiǎn)述沖突規(guī)范的概念及法律特征。

沖突規(guī)范是指出涉外民事關(guān)系應(yīng)適用何國(guó)法律來(lái)處理的法律規(guī)范。沖突規(guī)范的特點(diǎn)有：(1)沖突規(guī)范僅指出涉外民事關(guān)系應(yīng)適用何國(guó)法律來(lái)處理，不能具體地確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。(2)沖突規(guī)范只有與其援引的某國(guó)實(shí)體法相結(jié)合，才能最終確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。21．簡(jiǎn)述動(dòng)產(chǎn)三分說(shuō)。德國(guó)法學(xué)家薩維尼提出了“動(dòng)產(chǎn)三分”說(shuō)他把動(dòng)產(chǎn)分為三類：第一類是不能確定其所在地的，如旅行者隨身攜帶的行李，運(yùn)輸途中的物品等，這類動(dòng)產(chǎn)經(jīng)常處于變動(dòng)狀態(tài)，故應(yīng)適用當(dāng)事人住所地法；第二類是能夠確定其所在地的，如擺設(shè)用的家具、圖書(shū)、美術(shù)品等，這類動(dòng)產(chǎn)應(yīng)適用物之所在地法；第三類是所有者在住所地以外不定期托人保管的商品或者旅行者在國(guó)外暫時(shí)寄存的行李，對(duì)這類動(dòng)產(chǎn)可以根據(jù)具體情況，或適用當(dāng)事人住所地法，或適用財(cái)產(chǎn)所在地法。薩維尼的“動(dòng)產(chǎn)三分”說(shuō)，將動(dòng)產(chǎn)分為三類，按其能否確定所在地，提出了靈活的法律適用標(biāo)準(zhǔn)，由單純的動(dòng)產(chǎn)物權(quán)適用屆人法過(guò)渡到適用物之所在地法，其學(xué)說(shuō)在理論上為物權(quán)不分動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)均適用物之所在地法奠定了基礎(chǔ)。

22．簡(jiǎn)述涉外民事案件管轄權(quán)在國(guó)際民事訴訟中的意義。(1)涉外民事訴訟管轄權(quán)是國(guó)家司法管轄權(quán)的重要組成部分，是國(guó)家主權(quán)的體現(xiàn)。每一主權(quán)國(guó)家均有屆地管轄權(quán)和屬人管轄權(quán)。(2)管轄權(quán)的確定是內(nèi)國(guó)法院受理涉外民事案件的前提條件。(3)管轄權(quán)的確定直接關(guān)系到案件的審理結(jié)果。(4)正確確定管轄權(quán)，有利于判決的承認(rèn)和執(zhí)行。

24、簡(jiǎn)述我國(guó)國(guó)際私法學(xué)界對(duì)公共秩序保留的態(tài)度。

答：公共秩序保留是世界各國(guó)普遍承認(rèn)與采用的國(guó)際私法制度，其作用在于排除或限制外國(guó)法的適用，以維護(hù)法院地國(guó)的根本利益。(3分)公共秩序保留是一個(gè)富于彈性的條款，何為公共秩序，由各國(guó)根據(jù)其不同時(shí)期的政策和利 益來(lái)解釋，在什么場(chǎng)合下適用，由法院根據(jù)本國(guó)利益和具體案情來(lái)決定。公共秩序保留不能濫用，而應(yīng)慎重適用，否則，會(huì)影響涉外民事關(guān)系的穩(wěn)定，會(huì)危害甚至否定國(guó)際私法

23、簡(jiǎn)述涉外民事法律關(guān)系沖突發(fā)生的原因。答：涉外民事法律關(guān)系法律沖突產(chǎn)生的原因如下：

1、不同國(guó)家的法人、公民之間進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交往和民事往來(lái)。形成大量的涉處民事關(guān)系。國(guó)際私法是商品經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展的產(chǎn)物，生產(chǎn)力的發(fā)展，生產(chǎn)率的提高，使商品交換成為社會(huì)存在和社會(huì)發(fā)展的必要條件。

2、對(duì)同一涉外民事關(guān)系，不同國(guó)家的法律作出了不同的規(guī)定，還是法律沖突產(chǎn)生的重要條件，如果各國(guó)對(duì)涉處民事關(guān)系的法律規(guī)定相一致，就不存在法律沖突問(wèn)題了。

3、一國(guó)法律的域內(nèi)效力與另一國(guó)法律的域外效力同時(shí)作用于同一涉外民事關(guān)系，而這兩個(gè)國(guó)家的法律規(guī)定不同時(shí)，便產(chǎn)生法律的域內(nèi)效力與法律的域外效力的沖突。

4、一國(guó)承認(rèn)外國(guó)人在內(nèi)國(guó)的民事法律地位，這是涉外民事關(guān)系法律沖突產(chǎn)生的重要條件，一國(guó)不承認(rèn)外國(guó)人在內(nèi)國(guó)的民事法律地位，不允許外國(guó)人在內(nèi)國(guó)享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)，外國(guó)人就不能在內(nèi)國(guó)從事民事活動(dòng)，就不會(huì)產(chǎn)生涉及外國(guó)法適用的民事法律沖突。

25、簡(jiǎn)述國(guó)籍積極沖突的解決。

答：對(duì)于自然人國(guó)籍的積極沖突，各國(guó)在立法和實(shí)踐中區(qū)別不同情況采取不同的辦法解決，1、一個(gè)人同時(shí)既具有內(nèi)國(guó)國(guó)籍，又具有外國(guó)國(guó)籍時(shí)，國(guó)際上通過(guò)做法是按照“內(nèi)國(guó)國(guó)籍優(yōu)先的原則”以內(nèi)國(guó)法為當(dāng)事人的本國(guó)法。

2、當(dāng)事人的雙重或多重國(guó)籍均為外國(guó)國(guó)籍時(shí)，如何確定其本國(guó)法，各國(guó)的實(shí)踐不一致，歸納起來(lái)主要有以下幾種做法；第一、最后取得的國(guó)籍優(yōu)先。第二、當(dāng)事人住所或慣常居所所在地國(guó)國(guó)籍優(yōu)先。第三、與當(dāng)事人有最密切聯(lián)系國(guó)家的國(guó)籍優(yōu)先，即適用當(dāng)事人“實(shí)際國(guó)籍”所屬國(guó)法為其本國(guó)法，這是當(dāng)今較有影響的一種理論，為許多學(xué)者所贊同。

26、簡(jiǎn)述合同中仲裁條款獨(dú)立有效性原則。

答：合同中仲裁條款獨(dú)立有效性原則是指合同中的仲裁條款具有相對(duì)的獨(dú)立性，其有效性不受合同有效性的影響，即使合同無(wú)效或合同終止，仲裁條款仍然有效，仲裁條款獨(dú)立有效性學(xué)說(shuō)的理論根據(jù)是：

1、合同規(guī)定當(dāng)事人雙方實(shí)體方面的權(quán)利義務(wù)，仲裁條款規(guī)定當(dāng)事人實(shí)體方面的權(quán)利義務(wù)得不到實(shí)現(xiàn)時(shí)的法律救濟(jì)措施，合同得到全部履行，仲裁條款無(wú)須履行，合同未履行，則需要行仲裁條款，二者彼此獨(dú)立。

2、仲裁條款有獨(dú)立于合同的效力，合同的有效性取決于合同形式要件和合同實(shí)質(zhì)要件是否符合合同準(zhǔn)據(jù)法的規(guī)定，仲裁條款的有效性取決于仲裁機(jī)構(gòu)所在地國(guó)家法律或仲裁規(guī)則對(duì)仲裁條款形式、內(nèi)容的規(guī)定。判斷二者有效性的法律根據(jù)不同。

3、仲裁條款獨(dú)立于合同中的其他條款，合同中的任何其他條款均可與仲裁條款分開(kāi)，合同中其他條款是否有效，不影響響仲裁條款對(duì)當(dāng)事人的拘束力。

27、簡(jiǎn)述涉外婚姻的實(shí)質(zhì)要件及我國(guó)關(guān)于涉外結(jié)婚、離婚法律適用的規(guī)定

答；涉外婚姻的實(shí)質(zhì)要件是指結(jié)婚必須具備的條伯和結(jié)婚必須排除的條件，這些條件包括：

1、婚齙，結(jié)婚必須達(dá)到法定的結(jié)婚年齡。

2、當(dāng)事人雙方自愿，結(jié)婚是男女雙方結(jié)為夫妻的法律行為，須以男女雙方自愿為基礎(chǔ)。

3、當(dāng)事人之前沒(méi)有血緣關(guān)系或近親關(guān)系，現(xiàn)代國(guó)家均以立法的形式禁止直系血親之間締結(jié)婚姻關(guān)系，對(duì)旁親血親間的婚姻關(guān)系，各國(guó)法律也加以限制。

4、當(dāng)事人雙方與他人之間沒(méi)有婚姻關(guān)系，現(xiàn)代同家多實(shí)行一夫一妻制，要求婚姻雙方與他人之間沒(méi)有婚姻關(guān)秒，印度等國(guó)家除外。

5、男女兩性的結(jié)合，在婚姻實(shí)質(zhì)方面，一些國(guó)家規(guī)定患有不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚疾病的人不能結(jié)婚，有的國(guó)家禁止從事某類公務(wù)的人員不能同外國(guó)人結(jié)婚。我國(guó)法律規(guī)定，中華人民共和國(guó)和外國(guó)人結(jié)婚適用婚姻舉行地法律，離婚適用受理案件的法院所在地法律。

28、簡(jiǎn)述法律關(guān)系本座說(shuō) 答：1.簡(jiǎn)述法律關(guān)系本座說(shuō)。法律關(guān)系本座說(shuō)是德國(guó)法學(xué)家薩維尼1 8 49年在其撰寫(xiě)的《現(xiàn)代羅馬法體系》一書(shū)中提出的法律適用理論。(2分)

這一學(xué)說(shuō)主張以法律關(guān)系為出發(fā)點(diǎn)，根據(jù)法律關(guān)系固有的性質(zhì)確定應(yīng)適用的法律。這一學(xué)說(shuō)認(rèn)為，每一種法律關(guān)系必然與某一特定的法律制度相聯(lián)系，每一法律關(guān)系都有一個(gè)確定的本座，這一本座就是特定的法域。進(jìn)行法律選擇時(shí)，應(yīng)根據(jù)法律關(guān)系的性質(zhì)確定法律關(guān)系的本座所在地，本座所在地的法律就是應(yīng)適用的法律(4分)。

法律關(guān)系本座說(shuō)創(chuàng)造性的提出了解決法律選擇問(wèn)題的標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)分析法律關(guān)系的性質(zhì)，確定法律關(guān)系的本座，從而確定準(zhǔn)據(jù)法，這在方法論上也是-個(gè)歷史性地突破。法律關(guān)系本座說(shuō)對(duì)國(guó)際私法的發(fā)展有著巨大的影響，現(xiàn)代國(guó)際私法理論都是在法律關(guān)系本座說(shuō)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。

法則區(qū)別說(shuō)：

一、意大利法則區(qū)別說(shuō)是意大利著名注釋法學(xué)家巴托魯斯（1314—1357）創(chuàng)立的。他把法律分為人法和物法，他認(rèn)為人法具有域外效力，凡是具有本國(guó)國(guó)籍的人，不論他位于國(guó)內(nèi)或國(guó)外，本國(guó)法對(duì)他都有效。物法具有域內(nèi)效力，凡位于本國(guó)境內(nèi)的物，不論屬于內(nèi)國(guó)人或外國(guó)人所有，本國(guó)法都發(fā)生效力。

二、法國(guó)的法則區(qū)別說(shuō)：法國(guó)法學(xué)家杜摩林從理性自然法出發(fā)，贊成把法分成人法和物法，他主張擴(kuò)大人法的適用范圍，特別是在契約關(guān)系中，他主張應(yīng)適用當(dāng)事人自主選擇的法律。法國(guó)法學(xué)家達(dá)讓特萊也主張將法律分成人法和物法，他強(qiáng)調(diào)法的屬物性，認(rèn)為法律和習(xí)慣大都屬物法范疇，只有少數(shù)例外情況下才具有人法性質(zhì)。

既得權(quán)說(shuō)：即得權(quán)說(shuō)是英國(guó)法學(xué)家戴西于19世紀(jì)提出來(lái)的。戴西認(rèn)為：英國(guó)法院從不執(zhí)行外國(guó)法院的判決，如果說(shuō)有時(shí)執(zhí)行外國(guó)法，那么所執(zhí)行的并不是外國(guó)法本身，而是依據(jù)外國(guó)法所取得權(quán)利。只有在英國(guó)法院看來(lái)是按照文明國(guó)家法律正當(dāng)取得的權(quán)利，英國(guó)法院才予以承認(rèn)與執(zhí)行。凱弗斯的結(jié)果選擇說(shuō)：結(jié)果選擇說(shuō)是20世紀(jì)美國(guó)法學(xué)家卡弗斯提出的。他認(rèn)為：應(yīng)將涉外民事關(guān)系可能適用的法律及適用的結(jié)果加以比較，基于當(dāng)事人之間公平正義，以及沖突規(guī)范適用所引起后果進(jìn)行考慮，確定涉外民事關(guān)系應(yīng)適用的法律。

柯里的政府利益分析說(shuō)：政府利益分析說(shuō)是美國(guó)法學(xué)家柯里于20世紀(jì)提出來(lái)的。他認(rèn)為：每個(gè)州的法律背后都隱含著這個(gè)州的政府利益，而這種利益是通過(guò)適用其法律實(shí)現(xiàn)的。如果一個(gè)案件只與一個(gè)州的利益有關(guān)，這里體現(xiàn)的法律沖突是虛假?zèng)_突，適用對(duì)本案有利益的州法律。如果案件與兩個(gè)州的利益有關(guān)，這是真實(shí)法律沖突，可以適用利益較大那個(gè)州的法律，或適用法院地法。他主張全面拋棄沖突法。準(zhǔn)據(jù)法的概念及法律特征：準(zhǔn)據(jù)法是指按照沖突規(guī)范的指引而援用的確定當(dāng)時(shí)人權(quán)利與義務(wù)的特定實(shí)體法。準(zhǔn)據(jù)法有兩個(gè)法律特征：（1）準(zhǔn)據(jù)法是經(jīng)沖突規(guī)范指引所援用的法律。（2）準(zhǔn)據(jù)法是能確定當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的法律

12、簡(jiǎn)述我國(guó)關(guān)于公共秩序保留的法律規(guī)定。《民法通則》規(guī)定：“依照本章規(guī)定適用外國(guó)法律或者國(guó)際慣例的，不得違背中華人民共和國(guó)的社會(huì)公共利益。”這是我國(guó)關(guān)于公共秩序保留的規(guī)定。在程序法中我國(guó)對(duì)公共秩序保留也作了保留。

13、簡(jiǎn)述外國(guó)法錯(cuò)誤適用的司法救濟(jì)。

一、適用內(nèi)國(guó)沖突規(guī)范不當(dāng)導(dǎo)致外國(guó)法適用錯(cuò)誤。允許當(dāng)事人上訴，請(qǐng)求上級(jí)法院予以糾正。

二、適用外國(guó)法不當(dāng)引發(fā)的錯(cuò)誤。一般也允許上訴。

14、簡(jiǎn)述外國(guó)法不能查明的解決方法。

一、以法院地法代替應(yīng)適用的外國(guó)法。大多數(shù)國(guó)家采用。

二、類推適用內(nèi)國(guó)法。

三、駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求或抗辯。

四、適用一般法理。

五、適用與外國(guó)法相近似的法律。

23、簡(jiǎn)述我國(guó)關(guān)于承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的條件的規(guī)定。我國(guó)《民事訴訟法》第267條和第268條規(guī)定，我國(guó)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決應(yīng)符合下列條件：

1、該外國(guó)判決已經(jīng)生效；

2、該判決作出國(guó)與我國(guó)存在條約或互惠關(guān)系；

3、該外國(guó)判決不違反我國(guó)法律的基本原則或者國(guó)家主權(quán)、安全、社會(huì)公共利益

第四篇：電大國(guó)際私法復(fù)習(xí)題

《國(guó)際私法》復(fù)習(xí)參考答案 一,單項(xiàng)選擇題

1.既得權(quán)說(shuō)是(C)提出來(lái)的.A.巴托魯斯 B.杜摩蘭 C.戴西 D.庫(kù)克2.國(guó)際私法主要解決(D)A.區(qū)際法律沖突 B.時(shí)際法律沖突 C.人際法律沖突 D.不同國(guó)家之間的法律沖突

3.19世紀(jì)前,國(guó)際私法調(diào)整涉外民事關(guān)系法律沖突僅有的方法是(A).A.沖突法調(diào)整 B.實(shí)體法調(diào)整 C.國(guó)際公約調(diào)整 D.程序法調(diào)整 4.外國(guó)人在內(nèi)國(guó)的民事法律地位,一般是通過(guò)(B).A.國(guó)際條約和國(guó)際慣例直接規(guī)定 B.國(guó)內(nèi)立法或國(guó)際條約直接規(guī)定C.單邊沖突規(guī)范間接規(guī)定 D.雙邊沖突規(guī)范間接規(guī)定

5.A國(guó)汽車制造商甲將其產(chǎn)品出口到B國(guó),B國(guó)公民乙從代銷商丙處購(gòu)得一部汽車,汽車設(shè)計(jì)缺陷致乙受傷.乙以甲違約提起訴訟,B國(guó)法院根據(jù)該國(guó)法律認(rèn)為此問(wèn)題屬于侵權(quán),而非違約,遂決定適用有關(guān)侵權(quán)的法律規(guī)定.法院此行為屬于(A).A.識(shí)別 B.司法協(xié)助 C.法律援助 D.法律規(guī)避

6.在“侵權(quán)行為適用侵權(quán)行為地法”這一沖突規(guī)范中,“侵權(quán)行為”系(A).A.范圍 B.系屬 C.連接點(diǎn) D.準(zhǔn)據(jù)法

7.凱弗斯提出了(D).A.政府利益說(shuō) B.最密切聯(lián)系說(shuō) C.國(guó)際禮讓說(shuō) D.結(jié)果選擇說(shuō)

8.識(shí)別的對(duì)象是(A).A.客觀事實(shí) B.沖突規(guī)范 C.連接點(diǎn) D.系屬 9.最早的國(guó)際私法成文法規(guī)范出現(xiàn)在()中.A.《巴伐利亞法典》 B.《永徽律》 C.《法國(guó)民法典》 D.《德國(guó)民法施行法》

10.(D)一國(guó)之內(nèi)不同法域,不同法律制度之間產(chǎn)生的法律沖突.A.時(shí)際法律沖突 B.人際法律沖突 C.靜態(tài)法律沖突 D.區(qū)際法律沖突 11.以國(guó)內(nèi)立法的方式系統(tǒng)規(guī)定沖突規(guī)范,適于(C).A.《巴伐利亞法典》 B.《永徽律》 C.《法國(guó)民法典》 D.《德國(guó)民法施行法》

12.杜摩蘭在(B)中指出,契約關(guān)系應(yīng)該適用當(dāng)事人自主選擇的習(xí)慣.A.《現(xiàn)代羅馬法體系(第8卷)》 B.《巴黎習(xí)慣法評(píng)述》 C.《法律沖突論》 D.《沖突法重述(第二次)》

13.(D)在他發(fā)表的《現(xiàn)代羅馬法體系(第8卷)》中提出了法律關(guān)系本座說(shuō).A.胡伯 B.伏特 C.杜摩蘭 D.薩維尼

14.我國(guó)法院審理涉外民事案件時(shí),如果我國(guó)法律和我國(guó)參加的國(guó)際條約對(duì)法院審理的民事案件沒(méi)有相應(yīng)的規(guī)定時(shí),法院可以(A).A.適用國(guó)際慣例 B.以權(quán)威學(xué)者的學(xué)說(shuō)為依據(jù) C.駁回起訴 D.適用與案件有關(guān)的外國(guó)法律15.大陸法系和英美法系國(guó)家確定屬人法的分歧起源于(C).A.《巴伐利亞法典》 B.《普魯士法典》 C.《法國(guó)民法典》 D.《德國(guó)民法施行法》

16.“在中華人民共和國(guó)境內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同,中外合作經(jīng)營(yíng)合同,中外合作勘探開(kāi)發(fā)自然資源合同,適用中華人民共和國(guó)法律.”這是(A).A.單邊沖突規(guī)范 B.雙邊沖突規(guī)范 C.重疊適用的沖突規(guī)范 D.選擇適用的沖突規(guī)范

17.在“涉外合同的當(dāng)事人可以選擇處理合同爭(zhēng)議所適用的法律,法律另有規(guī)定的除外”這條規(guī)范中,“范圍”部分是(A).A.涉外合同 B.涉外合同當(dāng)事人 C.當(dāng)事人選擇的法律 D.處理合同爭(zhēng)議所適用的法律

18.國(guó)際私法對(duì)反致問(wèn)題進(jìn)行研究并逐漸形成一種制度,始于(C).A.鮑富萊蒙離婚案 B.貝科克訴杰克遜侵權(quán)案 C.福果繼承案 D.特魯弗特繼承案

19.我國(guó)北洋軍閥政府在1918年頒布了中國(guó)歷史上第一個(gè)國(guó)際私法立法(C).A.《民法施行法》 B.《中國(guó)國(guó)際私法》 C.《法律適用條例》 D.《涉外民事法律適用法》

20.國(guó)際私法產(chǎn)生時(shí)是以(C)的形式出現(xiàn)的.A.成文法 B.判例法 C.學(xué)說(shuō)法 D.慣例法 一,單項(xiàng)選擇題

1.對(duì)外國(guó)法人的承認(rèn),我國(guó)采取(B).A.一般認(rèn)許制 B.特別認(rèn)許制 C.相互認(rèn)許制 D.分別認(rèn)許制

2.甲國(guó)根據(jù)與乙國(guó)的條約,規(guī)定將其已給予或?qū)?lái)給予第三國(guó)公民或法人的優(yōu)惠同樣給予乙國(guó)的自然人或法人.第三國(guó)是(C).A.給惠國(guó) B.受惠國(guó) C.最惠國(guó) D.普惠國(guó)

3.采用血統(tǒng)原則確定子女國(guó)籍國(guó)家的夫婦在采用出生地原則確定子女國(guó)籍的國(guó)家生一子女,該子女一出生,就(A).A.具有雙重國(guó)籍 B.無(wú)國(guó)籍 C.具有父之國(guó)籍 D.具有母之國(guó)籍

4.當(dāng)事人具有兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)籍,其中一個(gè)是內(nèi)國(guó)國(guó)籍,這種情況下國(guó)籍的確定方法是(D).A.以當(dāng)事人最后取得的國(guó)籍為其國(guó)籍 B.以當(dāng)事人住所地國(guó)家的國(guó)籍為其國(guó)籍

C.由法院確定當(dāng)事人的國(guó)籍 D.以內(nèi)國(guó)國(guó)籍為其國(guó)籍

5.《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品的伯爾尼公約》規(guī)定對(duì)各成員國(guó)對(duì)作者的最低保護(hù)期限為(A).A.作者有生之年加死后50年;如作者難以確定,不少于作品發(fā)表之日起50年.B.作者有生之年;如作者難以確定,不少于作品的發(fā)表之日起50年.C.作者有生之年或作品發(fā)表之日起50年,以期間較長(zhǎng)者為準(zhǔn).D.作者有生之年,不論作品何時(shí)發(fā)表.6.國(guó)有化的法令發(fā)生效力時(shí),對(duì)位于境外的內(nèi)國(guó)人的財(cái)產(chǎn)主張不承認(rèn)其效力的學(xué)說(shuō)是(A).A.刑法性法令說(shuō) B.法律關(guān)系本座說(shuō) C.最密切聯(lián)系說(shuō) D.管理中心說(shuō) 7.《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》規(guī)定馳名商標(biāo)(D).A.非經(jīng)法定程序不受保護(hù) B.國(guó)家之間簽訂協(xié)議后給予保護(hù) C.所有人申請(qǐng)保護(hù)后給予保護(hù) D.自動(dòng)獲得保護(hù)

8.對(duì)外國(guó)法人,我國(guó)以其(D)為標(biāo)準(zhǔn)確定其國(guó)籍.A.法人住所地 B.法人管理中心所在地 C.法人主要營(yíng)業(yè)所所在地 D.法人注冊(cè)登記地

9.美國(guó)甲公司,日本乙公司,中國(guó)丙公司在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)合資設(shè)立一家中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè),該企業(yè)(C).A.具有美國(guó)國(guó)籍 B.具有日本國(guó)籍 C.具有中國(guó)國(guó)籍 D.不具有國(guó)籍 10.一個(gè)人在國(guó)內(nèi)有住所,在國(guó)外也有住所,其住所的確定方法是(A).A.以其內(nèi)國(guó)的住所為住所 B.以當(dāng)事人選擇的住所為住所

C.以最后取得的住所為住所 D.依最密切聯(lián)系的原則確定住所

11.依照我國(guó)有關(guān)司法解釋,法人民事行為能力依其本國(guó)法確定.某一外國(guó)法人到中國(guó)從事商業(yè)活動(dòng),應(yīng)以哪一國(guó)的法律為其本國(guó)法(C)

A.主要營(yíng)業(yè)地國(guó)的法律 B.主要管理地國(guó)的法律 C.注冊(cè)登記地國(guó)的法律 D.資本控制國(guó)的法律

12.《中華人民共和國(guó)民法通則》第8條第2款規(guī)定:“本法關(guān)于公民的規(guī)定適用于在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的外國(guó)人,無(wú)國(guó)籍人,法律另有規(guī)定的除外.”這是我國(guó)給予外國(guó)人(A)的規(guī)定.A.國(guó)民待遇 B.最惠國(guó)待遇 C.普遍優(yōu)惠待遇 D.不歧視待遇 13.根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,下列哪一項(xiàng)是票據(jù)行為方式的準(zhǔn)據(jù)法(A)A.行為實(shí)施地法 B.出票地法 C.票據(jù)債務(wù)人的屬人法 D.付款地法 14.解放初期,我國(guó)對(duì)在華外資企業(yè)國(guó)籍的認(rèn)定采用(A).A.資本控制說(shuō) B.登記地說(shuō) C.法人國(guó)籍說(shuō) D.法人住所地說(shuō) 15.《中華人民共和國(guó)海商法》規(guī)定:船舶所有權(quán)的取得,轉(zhuǎn)讓和消滅,適用(C).A.行為地法 B.船舶所有人國(guó)籍國(guó)法 C.船旗國(guó)法 D.船舶所在地法

16.依照我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定和司法解釋,外國(guó)法人以其(A)國(guó)家的法律為其本國(guó)法.A.注冊(cè)登記地 B.股東國(guó)籍國(guó) C.營(yíng)業(yè)中心所在地 D.管理中心所在地

17.最惠國(guó)待遇是指施惠國(guó)給予受惠國(guó)或與之有確定關(guān)系的人或事的待遇不低于給予(B)或與之有同于上述關(guān)系的人或事的待遇.A.受惠國(guó) B.第三國(guó) C.同盟國(guó) D.其他國(guó)家

18.外觀設(shè)計(jì)專利優(yōu)先權(quán)的期限為(B).A.3個(gè)月 B.6個(gè)月 C.12個(gè)月 D.18個(gè)月

19.最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第182條規(guī)定:“有雙重或者(B)國(guó)籍的外國(guó)人,以其有住所或者與其有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律為其本國(guó)法.”A.無(wú) B.多重 C.相同 D.不同

20.(A)對(duì)版權(quán)實(shí)行附條件的自動(dòng)保護(hù)原則.A.《世界版權(quán)公約 B.《巴黎公約》 C.《伯爾尼公約》 D.《美洲國(guó)家間版權(quán)公約》

一,單項(xiàng)選擇題

1.德國(guó)商人茨格曼到中國(guó)旅游觀光,在廣州發(fā)現(xiàn)廣州鋼琴?gòu)S生產(chǎn)的鋼琴質(zhì)量上乘,遂與該廠達(dá)成書(shū)面協(xié)議,訂貨200架.該合同適用(A).A.我國(guó)《合同法》 B.國(guó)際條約 C.德國(guó)商法 D.國(guó)際慣例

2.船舶和飛機(jī)在運(yùn)輸過(guò)程中產(chǎn)生的問(wèn)題,一般都采用(B)A.目的地法 B.國(guó)旗國(guó)法 C.法院地法 D.出發(fā)地法

3.我國(guó)人民法院在司法實(shí)踐中按照最密切聯(lián)系原則主張國(guó)際貨物買賣合同的法律適用時(shí),通常情況下,適用(A).A.合同訂立時(shí)賣方營(yíng)業(yè)所所在地法律 B.合同履行時(shí)買方營(yíng)業(yè)所所在地法律

C.合同訂立時(shí)買方營(yíng)業(yè)所所在地法律 D.合同履行時(shí)賣方營(yíng)業(yè)所所在地法律

4.在我國(guó),侵權(quán)行為事實(shí)地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地不一致時(shí),由(B)確定侵權(quán)行為地.A.當(dāng)事人 B.人民法院 C.致害人 D.受害人

5.美國(guó)籍人約翰1998年在我國(guó)北京市購(gòu)住宅一套.2000年,約翰被其所在公司派駐日本.約翰將所購(gòu)住宅轉(zhuǎn)讓給法國(guó)人巴姆.后因付款兩人發(fā)生爭(zhēng)議在我國(guó)法院涉訴.這起案件應(yīng)適用的法律是(D).A.美國(guó)法 B.法國(guó)法 C.可以選擇適用美國(guó)法或法國(guó)法 D.中國(guó)法

6.我國(guó)法律規(guī)定,涉外合同的當(dāng)事人沒(méi)有選擇合同應(yīng)適用的法律時(shí),合同適用(B).A.合同締結(jié)地法 B.與合同有最密切聯(lián)系的法律 C.合同履行地法 D.合同自體法

7.(A)中最早出現(xiàn)了物之所在地法原則的萌芽

A.巴托魯斯的法則區(qū)別說(shuō) B.薩維尼的法律關(guān)系本座說(shuō) C.杜摩蘭的意思自治說(shuō) D.胡伯的國(guó)際禮讓說(shuō)

8.提出動(dòng)產(chǎn)三分說(shuō)的學(xué)者是(B).A.巴托魯斯 B.薩維尼 C.戴西 D.庫(kù)克局提出了發(fā)明專利申請(qǐng),同時(shí)提出了優(yōu)先權(quán)書(shū)面聲明,并于1988年12月25日向中國(guó)專利局提交了第一次在日本提出專利申請(qǐng)的文件副本.中國(guó)某大學(xué)光學(xué)研究所于1988年7月也成功地研制出一種用于減輕因熒屏所造成眼疲勞的鏡片,這種鏡片和日本某公司的鏡片相比,無(wú)論在具體結(jié)構(gòu),技術(shù)處理,還是在技術(shù)效果上都是相同的.中國(guó)某大學(xué)光學(xué)研究所于1988年9月10日向中國(guó)專利局提交“保健鏡片”的發(fā)明專利申請(qǐng).(注:中國(guó),日本同是1883年《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約的加入國(guó)》)問(wèn):中國(guó)專利局應(yīng)將專利權(quán)授予給誰(shuí) 為什么答:中國(guó)專利局應(yīng)將專利權(quán)授予日本某公司.中國(guó),日本兩國(guó)共同參加了《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》,因此,本案中專利權(quán)授予給誰(shuí)的爭(zhēng)議應(yīng)以《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》為依據(jù)進(jìn)行斷定

《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》規(guī)定了優(yōu)先權(quán)原則,發(fā)明專利申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)為12個(gè)月.我國(guó)法律規(guī)定外國(guó)人在我國(guó)申請(qǐng)專利,只要按我國(guó)的法律規(guī)定提交了必要的文件,就享有公約規(guī)定的優(yōu)先權(quán).中國(guó)某大學(xué)光學(xué)研究所雖然先于日本某公司在中國(guó)專利局申請(qǐng)專利,但這種申請(qǐng)行為不足以對(duì)抗公約規(guī)定的優(yōu)先權(quán),所以,該想專利權(quán)應(yīng)授予日本某公司.9,原告為一家在甲國(guó)A市和英國(guó)B市開(kāi)辦業(yè)務(wù)的銀行,被告是一個(gè)住所在英國(guó)的已婚婦女.原告和被告在英國(guó)達(dá)成協(xié)議:被告同意向原告抵押在甲國(guó)A市的土地,作為原告銀行向其丈夫貸款的擔(dān)保;同時(shí)被告委托一個(gè)住在甲國(guó)A市的人代理她處理抵押的有關(guān)事宜.按照甲國(guó)的法律,被告無(wú)能力締結(jié)這樣的協(xié)議.后來(lái),原告根據(jù)英國(guó)法關(guān)于特定履行(指法院通過(guò)對(duì)被告強(qiáng)制執(zhí)行其依合同所承擔(dān)的義務(wù),對(duì)原告賦予的衡平法上的補(bǔ)償)的規(guī)定,在英國(guó)法院提起訴訟,要求強(qiáng)制執(zhí)行被告以上述協(xié)議所承擔(dān)的義務(wù).法院判決認(rèn)為,被告負(fù)法律責(zé)任,因?yàn)楦鶕?jù)當(dāng)事人之間合同關(guān)系的標(biāo)的物(土地)所在地法,被告無(wú)締結(jié)這種合同的能力,因而她們之間的協(xié)議是無(wú)效的.問(wèn): 1.你認(rèn)為英國(guó)法院是否享有對(duì)本案的管轄權(quán) 其依據(jù)是什么2.本案中,法院對(duì)不動(dòng)產(chǎn)締約能力適用的是何國(guó)法 為什么

答:1.本案中,英國(guó)法院享有對(duì)本案的管轄權(quán).因?yàn)橛嘘P(guān)合同糾紛的訴訟,世界各國(guó)普遍采用合同的地界地和合同履行地兩個(gè)標(biāo)志來(lái)確定國(guó)際民事管轄權(quán)本案中,原,被告的合同締結(jié)地在英國(guó),且被告住所地也在英國(guó),而原告是以抵押貸款合同為依據(jù)提起訴訟,因此英國(guó)法院享有對(duì)本案的管轄權(quán).2.本案中,法院對(duì)不動(dòng)產(chǎn)締約能力適用的是甲國(guó)法.因?yàn)殛P(guān)于當(dāng)事人的物權(quán)行為能力,大陸法系各國(guó)通常依一般行為能力解決,即適用當(dāng)事人的屬人法;而英美法系國(guó)家則主要按動(dòng)產(chǎn),不動(dòng)產(chǎn)個(gè)別解決當(dāng)事人的行為能力問(wèn)題,對(duì)不動(dòng)產(chǎn)行為能力一改以物之所在地法.本案中,物之所在地法即是甲國(guó)法.10,甲公司與乙公司同為在香港注冊(cè)成立的企業(yè)法人.1986年3月,乙公司與廣州市丙公司簽訂了合作經(jīng)營(yíng)廣州某酒店合同.為籌措合作經(jīng)營(yíng)的資金,乙公司與甲公司于1986年9月在香港簽訂貸款協(xié)議,合同中約定,貸款協(xié)議適用香港法律和中華入民共和國(guó)法律.后乙公司多次拖欠到期貸款和利息,甲公司要求乙公司還貸不成,遂向廣州市巾級(jí)人民法院起訴.乙公司應(yīng)訴,并且同意適用中國(guó)法律處理本案.請(qǐng)問(wèn): l)對(duì)于本案,廣州市中級(jí)人民法院是否有管轄權(quán)2)院處理本案進(jìn)能否以我國(guó)的實(shí)體法為準(zhǔn)據(jù)法

答:(1)廣州市中級(jí)人民法院有本案的管轄權(quán).由于當(dāng)事人雙方均為香港法人,合同簽訂地,履行地也為香港,當(dāng)事人也無(wú)選擇內(nèi)地法院管轄的書(shū)面協(xié)議,本案本不屬內(nèi)地法院管轄.但乙公司取得的貸款投入了在廣州的合作企業(yè),甲公司向廣州市的法院起訴,乙公司未提出異議并應(yīng)訴答辯,根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法,第243條.第245條的規(guī)定,廣州市中級(jí)人民法院作為乙公司有可供扣押的財(cái)產(chǎn)所在地的法院和視為有管轄權(quán)的法院.對(duì)本案有管轄權(quán).(7分)(2)應(yīng)適用我國(guó)法律.原,乙公司在合同中約定爭(zhēng)議適用香港法律和中華人民共和國(guó)法律處理.但在訴訟中,雙方同意適用中華人民共和國(guó)法律.根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則,第145條“涉外合同的當(dāng)事人可以選擇處理合同爭(zhēng)議所適用的法律”的規(guī)定,本案的準(zhǔn)據(jù)法為我國(guó)的實(shí)體法.(8分)

11,1994年8月,一俄羅斯貨船“斯大林號(hào)”停泊在我國(guó)渤海海域,等候進(jìn)入天津港卸貨,海上突然刮起八級(jí)大風(fēng),另一艘俄羅斯“列寧號(hào)”貨船恰好駛過(guò),兩船相撞.兩艘貨船及其所載貨物都受到不同程度的損失,雙方就由此而引起的損害賠償問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議,協(xié)商未果.“斯大林號(hào)”所屬的輪船公司將此案交由天津海事法院審理,要求法院判決“列寧號(hào)”由于操作不當(dāng)而給“斯大林號(hào)”造成的經(jīng)濟(jì)損失.請(qǐng)問(wèn):本案應(yīng)適用何國(guó)法律作為準(zhǔn)據(jù)法 為什么答:應(yīng)適用俄羅斯法律.本案涉及到國(guó)際私法中的侵權(quán)行為及其法律適用問(wèn)題.我國(guó)對(duì)于侵權(quán)行為之債準(zhǔn)據(jù)法的確定,參與了目前國(guó)際上有關(guān)規(guī)定以及各種理論主張.《中華人民共和國(guó)民法通則》第146條規(guī)定:侵權(quán)行為之債,適用侵權(quán)行為地法律,事人雙方國(guó)籍相同或在同一國(guó)家有住所的,也可以適用當(dāng)事人本國(guó)法律中住所地法律.《中華人民共和國(guó)海商法》第273條規(guī)定:同一國(guó)籍的船舶,不論碰撞發(fā)生于何地,碰撞船舶之間的損害賠償適用船旗國(guó)法律.本案中,兩艘船舶在中國(guó)渤海海域發(fā)生碰撞,侵權(quán)行為地在中國(guó),但兩艘船都是俄羅斯籍,依我國(guó)《民法通則》既可以適用中國(guó)法律,也可以適用俄羅斯法律.而依照我國(guó)《海商法》的規(guī)定,兩船同為俄羅斯籍,無(wú)論碰撞發(fā)生于何地,碰撞船舶之間的損害賠償都應(yīng)適用船旗國(guó)法律.《民法通則》是一般法,《海商法》是特別法,按照特別法優(yōu)于一般法,同一國(guó)籍的船舶不論碰撞發(fā)生于何地,碰撞船舶之間的損害賠償適用船旗國(guó)法律.本案中,天津海事法院應(yīng)以俄羅斯法律作為侵權(quán)行為之債的準(zhǔn)據(jù)法.12,1986年4月30日,大連市土產(chǎn)進(jìn)出口公司和挪威艾格利股份有限公司簽訂塑料編織袋買賣合同,挪威艾格利股份有限公司向大連市土產(chǎn)進(jìn)出口公司購(gòu)買110噸塑料編織袋,價(jià)格條件CIF950美元/噸,裝期1987年2-3月.大連市土產(chǎn)進(jìn)出口公司按照合同交付的第一批貨物于1987年2月27日在大連港裝運(yùn),第二批貨物分兩批于同年3月7日和3月27日在大連港裝運(yùn).對(duì)上述兩批貨物,挪威艾格利股份有限公司均自提單開(kāi)出之日起90天內(nèi)信用證付款.但挪威艾格利股份有限公司收到貨物后以大連市土產(chǎn)進(jìn)出口公司違約為由,申請(qǐng)挪威王國(guó)法院扣押上述兩份信用證項(xiàng)下款項(xiàng).據(jù)此,開(kāi)證行東方惠理銀行已書(shū)面通知中國(guó)銀行,該兩批貨物價(jià)款至今未付.大連市土產(chǎn)進(jìn)出口公司因此提起訴訟,要求解除合同,判令挪威艾格利股份有限公司支付拖欠的貨款.挪威艾格利股份有限公司未提出抗辯.請(qǐng)問(wèn): 1)本案大連市土產(chǎn)進(jìn)出口公司向中國(guó)法院起訴,當(dāng)?shù)刂袊?guó)法院是否有管轄權(quán)

2)本案能否適用中國(guó)法律,其法律依據(jù)是什么

答:1),中國(guó)法院有管轄權(quán).本案合同糾紛,雖然挪威艾格利股份有限公司己搶先在挪威王國(guó)法院申請(qǐng)扣押應(yīng)付給大連市土產(chǎn)進(jìn)出口公司的貨款,但由于雙方在合同中并未約定管轄法律,大連市土產(chǎn)進(jìn)出口公司就合同糾紛在合同履行地所在地的中國(guó)法院起訴,該地的中國(guó)法院有管轄權(quán).2),關(guān)于法律適用.本案雙方當(dāng)事人未在合同中約定法律適用條款,因此,根據(jù)《民法通則》第145條規(guī)定,本案應(yīng)適用與合同有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律.由于本案合同簽訂地在中國(guó),起運(yùn)港在中國(guó),而且按照CIF價(jià)格條件是由作為賣方的甲公司自付運(yùn)費(fèi),保險(xiǎn)費(fèi)并承擔(dān)貨物越過(guò)船舷以前的風(fēng)險(xiǎn),故本案中與合同由最密切聯(lián)系的國(guó)家是中國(guó),應(yīng)適用中國(guó)法律.13,方某是在紐約定居并已加入美國(guó)國(guó)籍的華人,2006年2月回中國(guó)探親,4月突發(fā)疾病,逝世于上海,未留遺囑.方某在上海遺有一棟別墅和200萬(wàn)元人民幣的存款,在紐約遺有一棟住房,兩家商店及若干存款和汽車,珠寶等.方某的遺孀在法國(guó)定居,方某在上海的父母向人民法院提出財(cái)產(chǎn)繼承請(qǐng)求.問(wèn):本案法院應(yīng)如何適用法律 說(shuō)明理由.答:此案中,適用的法律包括以下幾個(gè):

動(dòng)產(chǎn)(即存款,汽車,珠寶和商店等)適用紐約州法律,上海的別墅適用中國(guó)法律,紐約的住房適用紐約州法律.由于死者未留有遺囑,所以本案適用法定繼承,對(duì)于涉外法定繼承的法律適用,《民法通則》第149條規(guī)定,動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人死亡時(shí)住所地法律,不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律.14,1997年,中國(guó)籍公民俞某與日本籍公民山口在中國(guó)結(jié)婚,婚后在中國(guó)生有一子.1999年,山口獨(dú)自回日本居住.2001年,俞某以夫妻長(zhǎng)期兩地分居,感情淡漠為由,在中國(guó)法院提請(qǐng)離婚訴訟.山口同意離婚.在子女監(jiān)護(hù)權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題上,雙方產(chǎn)生爭(zhēng)議.山口要求將兒子帶回日本,由她撫養(yǎng),俞某要求將兒子留在中國(guó),由他撫養(yǎng).問(wèn):本案應(yīng)適用何國(guó)法律 為什么

答:《中華人民共和國(guó)民法通則》第148條規(guī)定:“扶養(yǎng)適用與被扶養(yǎng)人有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律”.俞某與山口的兒子在中國(guó)出生,具有中國(guó)國(guó)籍,其父是中國(guó)公民,具有中國(guó)國(guó)籍,他出生后,一直在中國(guó)生活,這表明中國(guó)與其有最密切聯(lián)系,本案應(yīng)適用中國(guó)法律.另外,日本《法例》20條規(guī)定:“父母子女間的法律關(guān)系,依父之本國(guó)法”.父親俞某是中國(guó)公民,根據(jù)日本的法律,本案也應(yīng)適用中國(guó)法律.15,中國(guó)公民王華石與中國(guó)公民付春花1987年在北京結(jié)婚,1989年生有一子.1990年,王華石自費(fèi)到美國(guó)留學(xué),1996年獲得博士學(xué)位,后在加拿大安大略省一家公司找到工作.1997年8月,王華石以夫妻長(zhǎng)期分居為由在加拿大安大略省多倫多提起離婚訴訟,離婚訴狀由王華石的代理律師郵寄送達(dá)付春花.王華石在離婚訴狀中隱瞞了他與付春花生有一子的事實(shí),以逃避應(yīng)承擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi).付春花在北京市某人民法院提起離婚訴訟.問(wèn):1.王華石的代理律師通過(guò)郵寄的方式向付春花送達(dá)傳票,該傳票在我國(guó)是否具有法律效力,為什么

2.在加拿大多倫多法院已經(jīng)受理王華石離婚訴訟后,我國(guó)法院能否受理付春花的離婚訴訟

答:我國(guó)反對(duì)外國(guó)法院采用郵寄的方式向位于我國(guó)境內(nèi)的中國(guó)公民送達(dá)司法文書(shū).和我國(guó)有司法協(xié)助關(guān)系國(guó)家的法院,可采用中央機(jī)關(guān)送達(dá)的方式送達(dá)司法文書(shū),和我國(guó)沒(méi)有司法協(xié)助關(guān)系國(guó)家的法院,可采用外交方式送達(dá).違反我國(guó)法律規(guī)定的方式在我國(guó)境內(nèi)送達(dá)的司法文書(shū)在我國(guó)不具有法律效力.加拿大多倫多法院受理王華石離婚訴訟后,我國(guó)法院應(yīng)可以受理付春花的離婚訴訟.對(duì)涉外離婚案件,為了最大限度的保護(hù)中國(guó)公民的利益我國(guó)不反對(duì)一事兩訴,當(dāng)事人一方在外國(guó)提請(qǐng)離婚訴訟,不妨礙我國(guó)法院受理中國(guó)公民提請(qǐng)離婚訴訟.16,中國(guó)公民于某,1990年與妻子離婚,所生兩個(gè)子女由前妻撫養(yǎng),1995年,于某到西班牙經(jīng)商.2001年與一西班牙女子結(jié)婚,按照天主教儀式舉行了婚禮,按照西班牙婚姻法規(guī)定,天主教徒到天主教堂舉行結(jié)婚儀式為雙方締結(jié)婚姻的形式要件.2002年,于某結(jié)束在西班牙的生意,回北京投資辦廠,并購(gòu)有樓房一棟,另有一些古董及銀行存款.2005年2月,于某在上海因車禍去世,未留遺囑.關(guān)于遺產(chǎn)繼承問(wèn)題,于某與前妻所生的子女同他在西班牙的妻子之間發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),于的子女認(rèn)為于某在西班牙結(jié)婚他們一無(wú)所知,于某的婚姻未進(jìn)行民事登記,不符合我國(guó)婚姻法的規(guī)定,因此于某的西班牙妻子不是于某的繼承人.問(wèn): 1.于某在西班牙的婚姻是否有效 請(qǐng)說(shuō)明理由.2.本案應(yīng)如何適用法律 說(shuō)明理由.答:于某在西班牙的婚姻是有效的.我國(guó)對(duì)涉外婚姻的法律適用問(wèn)題的規(guī)定為,中國(guó)公民和外國(guó)人結(jié)婚適用婚姻締結(jié)地法律.無(wú)論中國(guó)公民同在境外的外國(guó)人結(jié)婚或同在華的外國(guó)人結(jié)婚,均依該婚姻締結(jié)地的法律.本案中,于某在西班牙僑居多年,在西班牙,天主都徒以在教堂舉行結(jié)婚儀式為婚姻成立的形式要件,其婚姻符合婚姻締結(jié)地即西班牙的法律,因此應(yīng)認(rèn)定他們之間的婚姻有效,符合婚姻締結(jié)地即西班牙的有關(guān)法律規(guī)定.

第五篇：農(nóng)大國(guó)際私法作業(yè)

國(guó)際私法_在線作業(yè)_1

一、單選題

1.(5分)對(duì)商標(biāo)權(quán)的取得，我國(guó)采用（）。

? ? ? ? A.使用在先原則 B.注冊(cè)在先原則 C.混合原則 D.審查在先原則

2.(5分)國(guó)際私法對(duì)反致問(wèn)題進(jìn)行研究并逐漸形成一種制度，始于（）

? ? ? ? A.福果繼承案 B.鮑富萊蒙離婚案 C.貝科克訴杰克遜侵權(quán)案 D.特魯弗特繼承案

3.(5分)美國(guó)甲公司、日本乙公司、中國(guó)丙公司在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)合資設(shè)立一家中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)，該企業(yè)具有哪國(guó)國(guó)籍？（）

? ? ? ? A.具有三國(guó)國(guó)籍 B.中國(guó) C.美國(guó)

D.日本

4.(5分)下列表述中哪項(xiàng)是正確的？（）

? A.外國(guó)法內(nèi)容的查明是指對(duì)外國(guó)法律的內(nèi)容加以確定的過(guò)程，既包括由內(nèi)國(guó)沖突規(guī)范所援引的外國(guó)沖突規(guī)范的內(nèi)容，也包括準(zhǔn)據(jù)法的內(nèi)容

? ? B.目前大多數(shù)國(guó)家在實(shí)踐中均由法院依職權(quán)來(lái)查明外國(guó)法的內(nèi)容 C.根據(jù)我國(guó)司法解釋的規(guī)定，我國(guó)人民法院負(fù)有查明外國(guó)法內(nèi)容的責(zé)任

? D.在我國(guó)，當(dāng)沖突規(guī)范所援引的外國(guó)法的內(nèi)容無(wú)法查明時(shí)，則類推適用我國(guó)的有關(guān)法律

5.(5分)《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》規(guī)定馳名商標(biāo)（）。

? ? ? ? A.所有人申請(qǐng)保護(hù)后給予保護(hù) B.非經(jīng)法定程序不受保護(hù) C.國(guó)家之間簽訂協(xié)議后給予保護(hù) D.自動(dòng)獲得保護(hù)

6.(5分)《中華人民共和國(guó)民法通則》第147條規(guī)定：離婚適用（）。

? ? ? ? A.受理案件的法院所在地法 B.當(dāng)事人的住所地法 C.當(dāng)事人的國(guó)籍國(guó)法

D.選擇或重疊適用當(dāng)事人屬人法或法院地法

7.(5分)韓國(guó)某汽車公司、日本某汽車公司、德國(guó)某汽車公司與中國(guó)某汽車公司在日本簽訂在中國(guó)建立合資企業(yè)的協(xié)議。協(xié)議書(shū)約定合同履行過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議適用被告方法律。該協(xié)議在履行中發(fā)生糾紛，中國(guó)某汽車公司在中國(guó)法院提起訴訟。該案應(yīng)適用（）法律。

? ? ? A.韓國(guó) B.日本 C.中國(guó)

? D.德國(guó)

8.(5分)國(guó)際慣例是在國(guó)際交往中逐漸形成的法律規(guī)范，國(guó)際慣例（）具有約束力。

? ? ? ? A.自其產(chǎn)生時(shí)起 B.靠當(dāng)事人自覺(jué)遵守而 C.經(jīng)國(guó)家或當(dāng)事人認(rèn)可 D.經(jīng)普遍承認(rèn)

9.(5分)依我國(guó)司法解釋的規(guī)定，外國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行民事活動(dòng)，如依其本國(guó)法律為無(wú)民事行為能力，而依我國(guó)法律為有民事能力，則其民事行為能力的準(zhǔn)據(jù)法應(yīng)是（）

? ? ? ? A.外國(guó)人的住所地法 B.外國(guó)人的慣常居住地 C.外國(guó)人的本國(guó)法 D.我國(guó)法律

10.(5分)國(guó)人訴訟權(quán)利能力和訴訟行為能力適用何地的法律？（）

? ? ? ? A.當(dāng)事人父母所在地的法 B.當(dāng)事人行為地法 C.當(dāng)事人的屬人法 D.法院地的法

11.(5分)收養(yǎng)形式要件的準(zhǔn)據(jù)法，各國(guó)大都主張適用（）。

? A.收養(yǎng)人屬人法

? ? ? B.法院地法 C.收養(yǎng)成立地法 D.被收養(yǎng)人屬人法

12.(5分)指出下列合同中哪一類合同必須適用中國(guó)法律作為合同的準(zhǔn)據(jù)法。（）

? ? ? ? A.國(guó)際保險(xiǎn)合同 B.國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同 C.國(guó)際貨物銷售合同

D.在中國(guó)境內(nèi)履行的中外合作勘探開(kāi)發(fā)自然資源合同

13.(5分)大陸法系國(guó)家把當(dāng)事人的（）作為屬人法？

? ? ? ? A.本國(guó)法 B.出生地法 C.父母所在地法 D.住所地法

14.(5分)采用血統(tǒng)原則確定子女國(guó)籍國(guó)家的夫婦在采用出生地原則確定子女國(guó)籍的國(guó)家生一子女，該子女出生后的國(guó)籍情況怎樣？（）

? ? ? ? A.具有與父親相同的國(guó)籍 B.具有雙重國(guó)籍 C.不具有國(guó)籍

D.具有與母親相同的國(guó)籍

15.(5分)關(guān)于行使票據(jù)上權(quán)利的行為方式和登記行為方式，一般只適用（）

? ? ? ? A.當(dāng)事人屬人法 B.行為地法 C.物之所在地法 D.法院地法

16.(5分)在原則上中華人民共和國(guó)境內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同適用中華人民共和國(guó)法律。這條沖突規(guī)范是（）。

? ? ? ? A.重疊型沖突規(guī)范 B.雙邊沖突規(guī)范 C.選擇型沖突規(guī)范 D.單邊沖突規(guī)范

17.(5分)美國(guó)人邁克2001年在我國(guó)北京市購(gòu)住宅一套。2003年，邁克被其所在公司派駐日本。邁克將所購(gòu)住宅轉(zhuǎn)讓給法國(guó)人巴赫。后因付款兩人發(fā)生爭(zhēng)議在我國(guó)法院涉訴。這起案件應(yīng)適用哪國(guó)的法律？（）

? ? ? ? A.美國(guó) B.日本 C.中國(guó) D.法國(guó)

18.(5分)最早在立法中明確規(guī)定當(dāng)事人意思自治作為確定合同準(zhǔn)據(jù)法首要原則的法律是（）

? ? ?

A.1865年的《意大利民法典》 B.1898年的《日本法例》 C.1896年的《德國(guó)民法施行法》

? D.1804年的《法國(guó)民法典》

19.(5分)我國(guó)加入的國(guó)際鐵路貨物運(yùn)輸公約是（）。

? ? ? ? A.《關(guān)于鐵路貨物運(yùn)輸?shù)膰?guó)際公約》 B.《海牙議定書(shū)》 C.《瓜達(dá)拉哈拉公約》 D.《國(guó)際鐵路貨物聯(lián)運(yùn)協(xié)定》

20.(5分)各國(guó)在不動(dòng)產(chǎn)與動(dòng)產(chǎn)的劃分上，一般適用下列哪種系屬公式？（）

? ? ? ? A.法院地法或物之所在地法 B.當(dāng)事人屬人法 C.物之所在地法 D.法院地法

國(guó)際私法_在線作業(yè)_2

一、單選題

1.(5分)一個(gè)人在國(guó)內(nèi)有住所，在國(guó)外也有住所，其住所的確定方法是（）。

? ? ? ? A.以當(dāng)事人選擇的住所為住所 B.以最后取得的住所為住所 C.依最密切聯(lián)系的原則確定住所 D.以其內(nèi)國(guó)的住所為住所

2.(5分)下列哪項(xiàng)不屬于國(guó)際私法上外國(guó)人民事法律地位的制度？（）

? A.普遍優(yōu)惠待遇

? ? ? B.平等待遇 C.最惠國(guó)待遇

D.國(guó)民待遇

3.(5分)賣方負(fù)責(zé)提供貨物、租船運(yùn)輸、貨物保險(xiǎn)，買方承擔(dān)付款、在貨物到達(dá)目的收取貨物，這一價(jià)格條件是（）。

? A.CIF ? B.FOB ? C.FCA ? D.CFR 4.(5分)土而其、西班牙國(guó)家適用不同的法律主要是指（）

? A.法律的人際沖突 ? B.法律的國(guó)際沖突 ? C.法律的時(shí)際沖突 ? D.法律的區(qū)際沖突

5.(5分)下列哪項(xiàng)不是海上貨物運(yùn)輸合同適用的國(guó)際條約？（? A.《維斯比規(guī)則》 ? B.《漢堡規(guī)則》 ? C.《海牙規(guī)則》 ? D.《馬德里協(xié)定》

6.(5分)1985年《國(guó)際貨物銷售合同法律適用公約》適用于（7）。）

? ? ? ? A.營(yíng)業(yè)地位于不同國(guó)家的當(dāng)事人之間訂立的合同 B.住所位于不同國(guó)家的當(dāng)事人之間訂立的合同

C.管理中心所在地位于不同國(guó)家的當(dāng)事人之間訂立的合同 D.具有不同國(guó)籍的當(dāng)事人之間訂立的合同

7.(5分)一個(gè)住所在泰國(guó)的美國(guó)人，未留遺囑死亡，遺有動(dòng)產(chǎn)在紐約州。為此動(dòng)產(chǎn)的繼承而在泰國(guó)訴訟，依泰國(guó)法律規(guī)定，繼承本應(yīng)適用被繼承人的本國(guó)法（紐約州的法律），而紐約州的沖突法規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)繼承適用被繼承人的住所地法。于是，泰國(guó)法院依照泰國(guó)關(guān)于動(dòng)產(chǎn)繼承的法律規(guī)定作出了判決，這在國(guó)際私法中被稱為（）

? ? ? ? A.間接反致 B.轉(zhuǎn)致 C.反致 D.法律規(guī)避

8.(5分)“不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)，適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法”這一沖突規(guī)范的系屬是（）

? ? ? ? A.不動(dòng)產(chǎn)所在地法 B.不動(dòng)產(chǎn)所在地

C.不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán) D.不動(dòng)產(chǎn)

9.(5分)法院地給予外國(guó)人什么樣的訴訟權(quán)利，由（）決定。

? ? ? A.當(dāng)事人選擇的法律 B.行為地法 C.法院地法

? D.當(dāng)事人屬人法

10.(5分)對(duì)外國(guó)法人，我國(guó)以（）為標(biāo)準(zhǔn)確定其國(guó)籍？

? ? ? ? A.法人注冊(cè)登記地

B.法人住所地 C.法人辦事機(jī)構(gòu)所在地 D.法人營(yíng)業(yè)地

11.(5分)涉外繼承中，對(duì)死者的遺產(chǎn)不分動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，也不論財(cái)產(chǎn)位于何國(guó)，其繼承都適用一個(gè)統(tǒng)一的沖突規(guī)范，從而導(dǎo)致適用同一準(zhǔn)據(jù)法，這種確定涉外繼承準(zhǔn)據(jù)法的方法在國(guó)際私法上稱之為（）

? ? ? ? A.分割制 B.單一制 C.區(qū)別制 D.聯(lián)合財(cái)產(chǎn)制

12.(5分)法律規(guī)避是指當(dāng)事人故意制造一種連接因素，以避開(kāi)本應(yīng)適用的（），而使對(duì)自己有利的法律得以適用的一種行為。

? ? ? ? A.國(guó)際慣例 B.內(nèi)國(guó)法 C.沖突規(guī)范 D.準(zhǔn)據(jù)法

13.(5分)就最惠國(guó)待遇制度而言，目前各國(guó)普遍采用的是（）

? A.無(wú)條件的最惠國(guó)待遇為主，有條件的最惠國(guó)待遇為輔

? ? ? B.有條件的最惠國(guó)待遇

C.有條件的最惠國(guó)待遇為主，無(wú)條件的最惠國(guó)待遇為輔 D.無(wú)條件的最惠國(guó)待遇

14.(5分)在我國(guó)，侵權(quán)行為事實(shí)地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地不一致時(shí)，由（）確定侵權(quán)行為地。

? ? ? ? A.人民法院 B.致害人 C.當(dāng)事人 D.受害人

15.(5分)外觀設(shè)計(jì)專利優(yōu)先權(quán)的期限為（）。

? ? ? ? A.8個(gè)月 B.3個(gè)月 C.2個(gè)月 D.6個(gè)月

16.(5分)中國(guó)公民女甲與英國(guó)公民男乙在日本登記結(jié)婚，婚后到希臘定居。婚后發(fā)生糾紛，女甲在中國(guó)法院提起離婚訴訟。法院判定該婚姻關(guān)系是否成立的法律是（）。

? ? ? ? A.中國(guó) B.日本 C.英國(guó) D.希臘

17.(5分)外國(guó)人在內(nèi)國(guó)的民事法律地位，一般是通過(guò)（）。

? ? ? ? A.國(guó)際條約和國(guó)際慣例直接規(guī)定 B.國(guó)內(nèi)立法或國(guó)際條約直接規(guī)定 C.雙邊沖突規(guī)范間接規(guī)定 D.單邊沖突規(guī)范間接規(guī)定

18.(5分)確定合同準(zhǔn)據(jù)法最基本的學(xué)說(shuō)是（）

? ? ? ? A.國(guó)際禮讓說(shuō) B.行為地說(shuō) C.意思自治說(shuō)

D.法則區(qū)別說(shuō)

19.(5分)涉外民事關(guān)系的法律調(diào)整的方式是（）

? ? ? ? A.國(guó)內(nèi)法調(diào)整 B.國(guó)際法調(diào)整 C.沖突法調(diào)整 D.實(shí)體法調(diào)整

20.(5分)際私法淵源的最早表現(xiàn)形式是（）

? ? ? ?

A.國(guó)際條約

B.國(guó)際慣例 C.法學(xué)家學(xué)說(shuō)

D.國(guó)內(nèi)立法