第一篇：婚姻法復習題

（0326）《婚姻繼承法》復習思考題答案

一、不定項選擇題

1、我國婚姻法規定的家庭關系指家庭中下列成員之間的權利義務關系，這些成員是（ABCD）A、夫妻

B、父母子女

C、兄弟姐妹

D、祖父母與孫子女、外祖父母與外孫子女

2、夫妻關系包括（AC）

A、人身關系

B、婚姻關系

C、財產關系

D、親屬關系

3、法定婚齡是法律規定結婚的男女雙方必須達到的（C）

A、最高年齡

B、必須結婚的年齡

C、最低年齡

D、晚婚年齡

4、下列各組親屬的稱謂中，全部屬于姻親的有(ACD)A、伯母、嬸母、女婿、姐夫

B、舅父、外甥子女、外祖父母、表兄弟姐妹 C、公婆、兒媳、嬸、弟媳

D、岳父母、舅母、姑父、表姐夫

5、婚姻家庭關系不僅受婚姻法的調整，從廣義上說還受（ABCD）

A、刑法調整

B、民法調整

C、繼承法調整

D、訴訟法調整

6、包辦婚姻是指(A)A、第三者包辦強迫他人婚姻的行為

B、由一方包辦婚姻登記的行為

C、女方強迫男方結婚的行為

D、男方強迫女方結婚的行為

7、買賣婚姻的特點是(C)A、婚姻當事人以索取大量財物為目的 B、門當戶對

C、第三者以索取大量財物為目的 D、包辦、強迫他人婚姻

8、下列各種婚姻關系中，屬于無效婚姻的是：(AD)A、僅差20天即達法定婚齡而登記結婚形成的婚姻 B、異父異母的兄妹之間的婚姻

C、為取得巨額遺產而與他人結婚形成的婚姻

D、一審判決準予離婚，在上訴期限內一方與他人結婚形成的婚姻

9、結婚的必備要件有(ACD)A、一夫一妻

B、婚前檢查

C、男女完全自愿

D、達到法定婚齡

10、某甲生有一個女兒，為再生一個兒子，將其女兒以困難為理由送養給了他人，馬上又生了一個兒子，其行為（B）

A、規避法律，不給上戶口

B、違反計劃生育政策，按有關規定處理 C、只要交罰款，生多少沒關系

D、此男孩不給予中國籍

11、公民甲、乙2人到婚姻登記管理機關申請登記結婚，但婚姻登記機關卻不予以登記，公 民甲、乙2人可能是：(AB)A、一方或雙方未到法定結婚年齡 B、表兄妹

C、男方已有妻子，其妻子上月意外在家中而死，公安機關懷疑其妻子是被其所殺，正在立案偵查。

D、女方原男友向男方所在單位告發該男在妻子死亡之前曾與該女有通奸行為

12、重婚是指(B)A、無配偶者又與他人建立夫妻關系的行為 B、有配偶者，前婚未解除又與他人結婚的行為 C、有配偶者，前婚未解除又與他人姘居的行為 D、喪偶者，又與他人登記結婚

13、同父異母或同母異父的兄弟姐妹屬于（B）

A、直系血親

B、旁系血親

C、擬制血親

D、姻親

14、王某1996年去美國留學，在美國準備和一美國姑娘結婚，根據我國法律，其婚姻應適 用(C)

A、中國法律

B、德國法律

C、美國法律

D、我國和德國法律

15、按照我國關于婚姻法關于“代”的規定，周江與其表哥的兒子是屬于（C）

A、二代以內的親屬

B、三代以內的親屬

C、四代以內的親屬

D、五代以內的親屬

16、劉某瞞著妻子與甲女在外地以夫妻名義公開同居生活，雖未結婚登記，但劉與甲女被群 眾認為是夫妻，劉與甲女的關系屬于(B)A、法律上的重婚

B、事實上的重婚

C、姘居

D、通奸

17、甲女被人販子乙拐騙去河南，被迫與丙結婚，乙向丙索取人民幣2000元，這一婚姻關 系的性質屬于(B)A、包辦婚姻

B、買賣婚姻

C、借婚姻索取財物

D、利誘婚姻

18、姚某夫婦欲收養姚某的侄子，可以不受下列各項中(ABD)的限制 A、姚某的侄子不滿14周歲

B、姚某夫婦無子女

C、姚某夫婦有撫養教育姚某侄子的能力

D、姚某夫婦皆年滿35周歲

19、下列屬于無效婚姻的有(B)A、父母包辦而后男女雙方都自愿的B、男方的爸爸與女方的媽媽是兄妹的 C、女方的爺爺和男方的奶奶是兄妹的D、男女雙方未經訂婚而登記結婚的 20、夫妻一方于婚前接受贈與，而在婚姻關系期間取得的財產，屬于(A)A、夫妻一方婚前的個人財產

B、夫妻共同財產 c、結婚時間較長的為共同財

D、由法院確定歸屬

21、我國政策、法律對待婚約的態度是(ABCD)A、訂立婚約不是婚姻成立的必要手續和條件

B、法律既不提倡也不禁止訂立婚約 C、婚約沒有法律約束力

D、對婚約可以隨時解除

22、趙某與劉某于1987年結婚(生一兒一女)，與趙父共同生活，2002年兩人訴訟離婚，下列哪些財產屬于夫妻共同財產(BCD)A、趙某1985年從部隊轉業須得醫療費500元 B、趙某與劉某婚后存款10000元 C、劉某1996年繼承父親遺產1000元 D、趙某1998年受好友贈與相機一部

23、男方以自己的名義為岳母家蓋房所借的錢，離婚時，應(c)A、由男方償還

B、由女方償還

C、從夫妻共同財產中償還

D、由岳母家償還

24、譚某從國外寫信表示愿贈與侄女譚芳5000元美金，譚芳表示接受。但此款直到譚芳結 婚后才實際給付。此款屬于(A)A、譚芳的婚前財產

B、夫妻共同財產 C、屬于婚前取得，但歸夫妻共有

D、法院確定其歸屬。

25、夫妻離婚時，對共同財產的分割必須遵循以下原則（ABCD）

A、男女平等

B、照顧女方和子女利益C、有利于當事人的生產和生活D、照顧無過錯方

26、子女對父母的贍養包括(ABD)A、提供物質生活資料

B、提供勞動

C、幫助父母再婚

D、精神安慰

27、甲、乙夫妻雙方協商同意離婚，乙委托丙去婚姻登記機關代理辦理離婚登記手續。依我國法律，丙(D)A、可以代理

B、甲乙雙方同意下可以代理 C、在取得授權委托書的情況下可以代理

D、不能代理

28、某甲婚前曾著書稿—部交由出版社，婚后半年該書正式出版，某甲獲2千元稿酬，這 些稿酬屬于(A)A、某甲個人財產B、某甲與妻子共同財產C、其歸屬應由雙方協商D、其歸屬由法院裁決

29、張、李兩人離婚后不久李死亡，死前留下一親筆遺囑，將全部遺產留給他與張所生4 歲獨生女，但特別指定李的妹妹為其女兒的監護人，聲明“決不允許”讓張為其女兒的監護 人。張向法院起訴，要求撫養親生女兒并為其監護人。法院應當(A)A、接受張的請求

B、駁回張的請求，指定女孩的外祖父母為其監護人 C、由其女兒自己選擇

D、駁回張的請求，指定李的妹妹為其監護人

30、甲廠推銷員朱某(現年36歲，每月收入1215元)與無業居民李某(現年32歲)已結婚10年，現夫妻感情破裂，雙方均同意離婚，但李因生活困難，要求朱某離婚后維持其生活，法院應判決(C)A、每月由朱某給李生活費，直至李死亡為止 B、朱無負擔李生活費的義務，因此不予支持 C、朱一次性給李生活幫助費若干元

D、朱某無力撫養

31、父母對子女的撫養教育包括(ABCD)A、從生活供養子女

B、為子女學習提供條件 C、培養子女的思想品質

D、督促子女鍛煉身體

32、收養關系解除后，已經成年并以獨立生活的被收養人，同其生父母之間的權利義務關系（B）

A、被收養人同意后即可恢復

B、雙方一致同意后恢復 C、相互承認并同居生活即可恢復

D、生父母同意后即可恢復

33、養父母發現所收養的子女有生理缺陷或有其他疾病，要求解除收養的(C)A、不準予解除

B、準予接觸

C、生父母在送養時有意隱瞞的可以解除

D、在收養后所得疾病準予解除

34、青年工人李某在上班的路上撿到一個被遺棄的女嬰，他將孩子抱回后，感到自己無力撫 育，聽說有一對老夫婦想要孩子，不論男女，李某就將女嬰送給了這對老夫婦，他們(C)A、雙方口頭協議即可

B、老夫婦應給李某一點報酬

C、老夫婦應向民政部門登記

D、李某應以送養人的身份去登記 35、1996年張某夫婦收養李某(當時2歲)為養子，一直共同生活。2002年李的生父母與張某夫婦達成解除收養關系協議，并進行了登記。1年后李某生父母相繼去世。下列有關此案的表述中，正確的是：(AC)A、李與生父母及其他近親屬的權利義務關系自行恢復

B、李與生父母及其他近親屬的權利義務是否恢復需經協商確定 C、李有權繼承其生父母的遺產 D、李無權繼承生父母的遺產

36、由繼父或繼母撫養成人的繼子女，其生母與繼父或生父與繼母離婚后，繼子女與繼父或 繼母的撫養關系(B)A、隨之消失

B、不當然消失 C、權利義務關系消失，親屬關系仍存在D、依一方聲明消失

37、公民甲、乙離婚，其一子丙12歲，由乙方撫養，由甲方每月付給丙生活費200元，根據婚姻法的規定，男方應付給其子丙生活費的期限應該是(ACD)A、由夫妻甲、乙雙方協商

B、至其子丙18周歲

C、至其子丙能獨立生活

D、由夫妻甲、乙雙方協商，協商不成，由人民法院判決

38、王某與吳某于2001年登記離婚，同年3月雙方又以夫妻名義同居生活，財產也放在一 起。后因經濟雙方又發生糾紛，王某向人民法院起訴，要求離婚。依照法律(BC)3

A、法院應當受理王某起訴的離婚案件

B、如果王某起訴只要求離婚，人民法院不予受理，但因財產分割或者子女撫養糾紛提起訴 訟的，人民法院應當受理

C、王某與吳某所謂的婚姻關系無效

D、法院對王某與吳某的糾紛應按事實婚姻處理

39、王某和前夫離婚后，女兒任某判決由王某撫養。2000年王某與趙某結婚，任某由王、趙二人共同撫養。后王某因車禍死亡。王某死后(BCD)A、任某與趙某的權利義務自然消除 B、任某與趙某的權利義務不自然消除

C、趙某只有與任某的生父協商后并對任某的生活做出安排才可以解除與任某的權利義務 關系

D、任某的生父只有與趙某協商后，才能領回女兒任某

40、李某、劉某婚后生有一子，一女，女兒李甲、兒子李乙。李甲在與孫某結婚后不久因車禍死亡，留下個人財產存款4萬元。李甲的遺產應如何被繼承？（C）

A、李某、劉某、李乙及孫某有繼承權，4人平分

B、李某、劉某及李乙有權繼承

C、李某、劉某及孫某有繼承權，3人平分

D、李某、劉某有繼承權，2人平分 4l、繼子女可以繼承(AC)的遺產

A、生父母

B、繼父母

C、形成實際撫養關系的繼父母

D、與生父母離婚的繼父母

42、老人李某74歲，親筆寫下遺囑：“2個女兒都讀完大學，在外地工作，有固定工資收入，小兒子李文，中學畢業尚在待業，沒有固定的生活來源。我別無長物，百年之后，所以房屋 三間，在某某路某某號，歸李文繼承。”老人親筆簽名，記明年月日，不久老人去世。這份 遺囑(D)A、違反男女繼承權平等的原則

B、無見證人見證，無效 C、未經公證，無效

D、符合法律規定，有效

43、李某與陳某領取結婚證僅兩天，尚未來得及舉行婚禮，李某便意外死亡，可以參加繼承 其遺產的法定繼承人有(AB)A、陳某

B、李某的父母

c、李某的兄弟姐妹

D、陳某與前夫所生之子

44、張三夫婦共有存款8000元，家里有張三的工資400元，其妻的工資300元，張三死亡 時，其遺產是(C)A、8400元

B、4400元

C、4350元

D、47005L

45、夫妻二人在—次飛機失事的意外事故中同時遇難。夫妻生前無子女，又末立有遺囑。丈 夫的近親屬僅有弟弟一人，妻子既無父母，又無其他近親屬。夫妻遺有存款1萬元。后經調 查研究無法確定夫妻的死亡時間，對該1萬元(D)A、5000元由丈大的弟弟繼承，5000元收歸國家所有

B、全部收歸國家所有 C、全部歸夫妻生前居住地的居委會所有

D、全部由丈夫的弟弟繼承

46、劉某夫妻無子女，1980年將5歲的孟某收為養女。1989年劉妻死亡，1992年孟與黃某 結婚另居，但逢年過節仍來探望劉。此后，劉之侄劉林，劉之弟、妹也與劉時有來往。2000 年底，劉突病故，盂某、劉林、劉弟、劉妹四人爭繼承權。問：誰有繼承權?(A)A、孟某

B、劉林

C、劉弟

D、劉妹

47、顧老太太有一子一女，兒子中年病故，留有—女，兒媳一直侍奉她，女兒早已出嫁。顧老太太去世后，留有房屋三間。顧的丈夫多年前已去世。顧沒有遺囑。顧的女兒主張兒女兩 家平分三間房屋。兒媳認為她是對婆婆盡了主要贍養義務的第一順序繼承人應多分。對此案，你認為(BCD)A、兒女兩家平分，一家一間半

B、媳婦與女兒有平等的繼承權

C、孫女有代位繼承權

D、媳婦和孫女的兩間，女兒得一間

48、涉外遺產的法定繼承，動產適用(A)A、被繼承人死亡時住所地法律

B、動產所在地法律

C、繼承人所在地法律

D、有管轄權的法院所在地法律

49、教師吳某死亡，遺產由其妻甲和兩個孩子乙、丙繼承。當時甲已經懷孕，為胎兒保留繼 承份額人民幣3000元。胎兒出生后死亡了。這3000元應當(C)A、由甲、乙、丙繼承，均分

B、由甲繼承一半，乙與丙繼承一半 C、由甲繼承

D、由乙丙繼承

50、孫老漢夫婦去世后，長子孫甲欲以自己盡義務最多為由獨占全部遺產。幼子孫丁起訴要 求分割遺產。次子孫乙、三子孫丙既不參加訴訟，又不表示放棄實體權利，法院受理此案后，應(B)A、追加孫乙、孫丙為被告

B、追加孫乙、孫丙為原告 C、推定孫乙、孫丙放棄繼承

D、視為孫乙、孫丙放棄繼承權

二、判斷題(下列命題你認為正確的在題后括號內打“√”；錯誤的打“X”)l、家庭成員一般均為親屬，而親屬未必是家庭成員。(√)

2、按羅馬法親等計算法，旁系血親沒有一親等，只能從二親等起算；而按寺院法親等計算 法，旁系血親可由一親等起算。(√)

3、父母對于子女享有的親權，既適用于未成年子女，也適用于成年子女。(X)

4、如果沒有種種自然因素的存在，人類社會根本不可能出現婚姻家庭。(√)

5、包辦婚姻不一定都是買賣婚姻，而買賣婚姻則必定是包辦婚姻。(√)

6、婚姻法上的身份行為，是可以附加條件和期限的。(X)

7、只要是出自當事人本人自愿而訂立的婚約，法律應該加以保護。(X)

8、義絕是中國古代強迫妻子離婚的強制離婚制度。(X)

9、李某要求離婚被法院駁回，與妻分居一年后又起訴離婚。法院應在調節無效的情況下，準予離婚。(√)

10、社會主義國家的婚姻家庭法在離婚理由上一般采用過錯原則。(X)

11、歐洲的別居制度和離婚制度實質是一樣的。(X)

12、我國婚姻法關于“現役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意”的規定，不適用于雙方都 是現役軍人的離婚糾紛。(√)

13、女方在懷孕期間和分娩后一年內，男方一概不得提出離婚。(X)

14、胡某于1999年從福利院領回一個兩歲男孩作為養子，但是孩子好玩，學習成績差要求解除收養關系。根據收養法，這種收養關系不能解除。(√)

15、成年子女不贍養無勞動能力或生活困難的父母就是一種遺棄行為。(√)

16、楊某和李某1996年5月7日到法院取得一審離婚判決書。5月9日，楊某遇車禍死亡，李某對楊某的財產有繼承權。(√)

17、了、父母對子女的撫養教育義務是五條件的。(√)

18、在我國對于婚約一方要求解除，通知對方即可。(√)

19、法定繼承是指繼承人的范圍、順序、遺產分配原則及財產分割方式均有法律來規定的繼承。(X)20、口頭遺囑及自書遺囑均須見證人在場才為有效的遺囑(X)

三、名詞解釋

1、婚姻：就一般意義而言，婚姻是為當時的社會制度所確認的、男女兩性互為配偶的結合。就法學而言，婚姻是男女雙方以共同生活為目的的、以夫妻的權利義務為內容的結合。

2、家庭：就一般意義而言，家庭是以婚姻、血緣和共同經濟為紐帶而組成的親屬團體。就

法學而言，家庭是共同生活的、其成員間互享法定權利、互負法定義務的親屬團體。

3、結婚又稱婚姻成立，是指一男一女結合為夫妻的法律行為，也是夫妻權利和義務借以發 生的法律依據。

4、婚約是指男女雙方以將來結婚為目的的所作的事先約定。訂立婚約的行為稱為訂婚。

5、結婚的實質要件是指法律規定的關于結婚當事人本身及雙方之間的關系必須符合的條件。

6、撫養是指父母從物質上、經濟上對子女的養育和照料。如負擔子女的生活費、教育費，在生活上照管子女等。

7、親權是指父母對未成年子女的權利與義務的總和。

8、收養是指公民依照法律規定，領養他人子女為自己子女的法律行為。

9、婚姻終止是指合法有效的婚姻關系因發生一定的法律事實而消滅。婚姻因配偶死亡或離 婚而終止。

10、協議離婚是指婚姻當事人雙方自愿離婚，并就離婚的后果問題達成協議，經有關部門認 可而解除婚姻關系。

11、判決離婚是指夫妻一方基于法定理由向法院提出離婚訴訟，由法院判決而解除婚姻關系 的離婚方式。

12、涉外婚姻指婚姻主體中至少有一方是外國人的婚姻關系。涉外結婚使用婚姻締結的法律，涉外離婚適用受理案件所在地法律。

13、法定繼承又稱無遺囑繼承，是指繼承人的范圍、繼承順序、代位繼承以及遺產分配的原 則等，均按法律的直接規定予以確定的繼承方式。

14、代位繼承又稱間接繼承，是指被繼承人的子女先于被繼承人死亡，由其晚輩直系血親代 替繼承被繼承人的遺產的一種法定繼承方式。

15、遺囑繼承是指繼承人按照被繼承人的遺囑，繼承被繼承人遺產的繼承方式。

四、簡答題

1、簡述包辦婚姻與買賣婚姻的關系? 答案：

包辦婚姻是指第三者違反婚姻自由的原則，包辦強迫他人婚姻的違法行為。買賣婚姻；是指 第三者以索取大量財物為目的，包辦強迫他人婚姻的違法行為。包辦婚姻和買賣婚姻既有聯 系義有區別。其共同之處在于：兩者都違背了當事人的意愿，對婚事實行包辦強迫。不同之 處在于：買賣婚姻是以索取大量財物為目的，而包辦婚姻則無此特征。由此可見，包辦婚姻 不—定都是買賣婚姻，而買賣婚姻則必定是包辦婚姻。在認定婚姻的性質時，要注意區分包辦和自主、包辦者索取大量財物和當事人自愿贈與某些財物的界限，不應對包辦婚姻、買賣婚姻做擴大的解釋。

2、在認定和處理重婚時應注意哪些方面的問題? 答案：

(1)應對重婚作實質意義上的理解，法律上的重婚和事實上的重婚都是重婚行為的表現形式。(2)應將婚姻關系和姘居關系加以區別，以免在判斷是否重婚時發生這樣或那樣的錯誤。(3)應將1950年婚姻法頒行前后的重婚加以區別，采取不同的處理方法。此外，在處理具體 問題時還應適當考慮重婚的原因，分別情況，區別對待。

3、在理解我國的夫妻約定財產制時應注意哪些問題? 答案: 根據婚姻法的規定，我國的夫妻約定財產制應注意以下幾個問題：

(1)約定財產制是對我國的法定夫妻財產制即婚后所得共同制的必要補充。當事人可以約定 姻關系存續期間所得的財產部分歸夫妻共同所有，部分歸一方個人所有，也可以通過約定采用分別財產制或其他形式的財產制。約定制和法定制在夫妻財產關系中可以同時并用。

(2)我國婚姻法規定的約定制，一般多用于對婚后財產的約定。對婚前一方所有的財產，也 可以約定為歸各自所有、雙方共同所有或部分各自所有、部分共同所有。因此，我國的夫妻 財產制度，實際上還是以法定夫妻共同財產制為主、約定制為輔的財產制。(3)約定必須自愿、合法，不得利用約定規避法律和損害第三人的合法權益。

(4)約定應以書面形式為原則。最好能經公證機關公證或有關單位證明。口頭約定易生爭議。但對雙方都承認的口頭約定，應承認其效力。

(5)夫妻對財產的約定對雙方具有約束力。即約定一旦生效，夫妻雙方必須嚴格遵守執行，不得隨意變更、撤銷。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方 對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

4、婚姻無效的依據及程序如何? 答案：

根據我國現行《婚姻法》第¨條的規定，有下列情形之一的，婚姻無效：

(1)重婚的。重婚，是指有配偶者再行結婚。法律規定任何人不得同時擁有兩個或兩個以上 的配偶，有配偶者違反一夫一妻原則而冉行結婚的，構成重婚，重婚屬于無效婚姻。

(2)有禁止結婚的親屬關系的。我國婚姻法規定，禁止直系血親和三代以內的旁系血親結婚，因此，凡直系血親和三代以內的旁系血親結婚的，都是無效婚姻。

(3)婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的。禁止特定的疾病患者結婚，是保護當事人權益，防止疾病傳播，提高人口素質，維護民族健康的需要。

4)未到法定婚齡的。法律規定男女雙方必須均已達到法定婚齡始得結婚，一方或雙方未達 法定婚齡即行結婚的，是無效婚姻，法律不予承認。

《最高人民法院關于適用(中華人民共和國婚姻法)若干問題的解釋(一)》(2001年12月27 日起施行)第8條規定：“當事人依據婚姻法第十條規定向人民法院申請宣告婚姻無效的，申 請時，法定酌無效婚姻情形已經消失的，人民法院不予支持。”由此可見，一方或雙方當事 人在結婚時未達到法定婚齡，但在發生婚姻效力的爭議時，當事人雙方均已達到了法定婚齡 并已辦理了結婚登記的，則不應對現存的婚姻作無效的認定。

5、如何確認離婚損害賠償責任? 答案：

《婚姻法》第46條規定，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：(—)重婚的；(二)有配偶者與他人同居的：(三)實施家庭暴力的：(四)虐待、遺棄家庭成員 的。由此，構成離婚損害賠償責任須具備以下四個要件：

(1)存在妨害婚姻家庭關系的違法行為。一方有重婚或有與他人非法同居行為，或者實施家 庭暴力，或者虐待、遺棄家庭成員。如果一方沒有上述妨害婚姻家庭關系的違法行為，另一 方則無權請求離婚損害賠償。

(2)妨害婚姻家庭關系的違法行為導致了夫妻離婚。就離婚過錯賠償責任而言，必須有離婚 這一結果要件，否則不構成離婚過錯賠償貢任。

(3)離婚造成了當事人的損害。即有損害事實發生。這種損害事實包括財產上或人身上的。如財產被侵占、毀損，人的名譽、尊嚴、榮譽等被侵害。還包括由于——方實施的妨害婚姻 家庭的違法行為而給對方造成的巨大的心靈創傷和痛苦。

(4)違法行為入存在主觀上的過錯。即存在主觀上的故意和過失。故意是指行為人明知自己 的行為會導致不良后果，而希望或者放任這種后果的發生；過失是指行為人對自己的行為后 果應當預見或者能夠預見而沒有預見，或者雖然預見但卻輕信能夠避免。

(5)請求方無過錯。即請求方對離婚糾紛的形成沒有過錯；若請求方也有過錯，不能依靠本 條獲得救濟。

五、論述題

1、試述我國婚姻法中的夫妻財產制 答案： 我國《婚姻法》第17條規定：“夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸天妻共同所有：(一)工資、獎金；(二)生產、經營的收益；(三)知識產權的收益；(四)繼承或贈與所得的財 產，但本法第18條第三項規定的除外；(五)其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權”。第19條規定：“夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分共同所有、部分各自所有。”上述規定表明，我國的夫妻財產制是法定制與約定制的結合。

(1)夫妻法定財產制。夫妻雙方在婚姻關系存續期間所得的工資、獎金、生產、經營的收益、知識產權的收益、繼承或贈與所得的財產以及其他應當歸共同所有的財產，都歸夫妻雙方共 同所有，雙方對共同所有的財產平等地享有占有、使用、收益和處分的權利。雙方或一方的 其他合法收入，夫妻各自的婚前財產和雙方約定為個人所有的財產，應歸夫妻個人所有，不 屬于共同財產的范圍。如果對某項財產究竟是屬于婚前財產還是婚后財產無法查清確認的，視為夫妻共同財產，復員、轉業軍人的醫療費應當歸本人所有；復員、自主擇業費等一次性 費用的，以夫妻婚姻關系存續年限乘以年平均值，所得數額為夫妻共同財產。

(2)大妻約定財產制。我國婚姻法中規定的夫妻約定財產制，包括以下內容；①它是對夫妻 法定財產制的必要補充。婚姻當事人既可以約定夫妻在婚姻關系存續期間所謂的財產分別歸 各自所有或共同所有，也可以約定部分歸夫妻共同所有，部分歸一方個人所有。②這種約定 財產制一股多用于婚后所得的財產。如果對一方的婚前財產約定為雙力‘共有或歸另一萬所 有，等于’‘方將其個人財產無償贈與給另一方。③夫妻雙方對財產制的約定必須自愿合法，不得利用約定規避法律和損害第三人的合法權益。④夫妻對財產制的約定應當以書面形式為 原則，并可辦理公證或者由有關單位加以證明，以免發生爭議。夫妻雙方都承認的關于夫妻 財產制的口頭約定，應當確認其有效。

2、試述婚姻自由原則。答案：

婚姻自由是社會主義婚姻家庭制度的重要基石，也是我國憲法賦予公民的一項基本權利。根據這項原則，公民有權按照法律的規定，自主自愿地決定自己的婚姻問題，排除任何人的強制與干涉。在我國，婚姻自由為法律所確認和保護，社會主義建設的進展為公民行使這一權利創造了前所未有的條件。

婚姻自由是一個歷史的范疇。人們有無婚姻自由，是形式上的自由還是實質上的自由，歸根結底都取決于一定的社會制度。我國婚姻法中的婚姻自由原則，既是對封建包辦婚姻的根本否定，又同資產階級婚姻自由有著本質的區別。第一，婚姻自由在內容上包括結婚自由和離婚自由兩個方面：結婚自由是指締結婚姻關系的自由，即當事人有權依法決定自己與誰結婚，任何第三人包括父母都無權干涉；離婚自由是指解除婚姻關系的自由，在夫妻感情確已破裂的情況下，任何一方都有權提出離婚，他人不得阻礙。結婚自由與離婚自由是互相結合、缺一不可的。保障結婚自由是為了使當事人能夠完全按照自己的意愿結成共同生活的伴侶。保障離婚自由則是為了使感情確已破裂、無法共同生活的夫妻能夠通過法定途徑解除婚姻關 系。結婚是普遍行為，結婚自由是婚姻自由的主要方面，離婚則是在迫不得已的情況下發生 的，它是結婚自由的重要補充。結婚自由與離婚自由雖然各有側重，但其目的都是為了鞏固 和發展社會主義婚姻家庭關系。第二，實行婚姻自由是為了建立以愛情為基礎的婚姻關系。社會主義的新型婚姻關系，其本質是男女雙方基于愛情的結合。建立和鞏固以愛情為基礎的 婚姻關系，前提條件是當事人必須自主自愿結為夫妻，使愛情與婚姻融為一體。社會主義公 有制的建立、男女平等的實現，為婚姻自由提供了社會保障。第三，社會主義的婚姻自由不 是絕對的、毫無限制的。婚姻是家庭的基礎，家庭是社會的細胞。正確處理婚姻問題，不僅

涉及個人的利益，而且關系到婚姻雙方、下一代、家庭和社會的利益。我國婚姻法為結婚規 定了必須具備的條件和必須履行的程序，規定了離婚的程序和處理原則，具體指明了婚姻自 由的范圍，劃清了婚姻問題上合法與違法、正確與錯誤的界限。任何自由都是有一定范圍和 限度的，人們行使婚姻自由權利時，必須遵守國家法律，不得濫用權利而損害他人的合法權 益和社會公共利益。因此，我們在保障婚姻自由的同時，又必須反對輕率對待婚姻問題的不 負責任的行為。我國現在正處于社會主義初級階段，婚姻自由的實現程度是同目前的社會條 件相聯系的。一方面，社會主義建設的不斷發展，為締結以愛情為基礎的婚姻奠定了初步的 基礎。另一方面，由于我國是從半殖民地半封建社會中脫胎出來的，婚姻家庭領域還不可避 免地存在著舊制度、舊思想的殘余。封建傳統是妨礙婚姻自由的消極因素，資產階級思想的 影響也是不可忽視的。經濟和文化的發展程度對婚姻自由的制約，在現實生活中表現得十分 明顯。今后不僅要依法保障婚姻自由，而且要提高社會主義物質文明和精神文明的發展水平，為婚姻自由的普遍實現創造更為充分的社會條件。同時，還要加強社會主義的愛情觀和婚姻 觀的教育，促進婚姻自由在更高的層次上實現。

3、收養成立對收養人的要求有哪些? 答案：

(1)收養人須為成年人。收養人僅以成年人為限，這是收養關系的性質決定的，因為收養人 是被收養人的養父母，未成年人不具備為人父母的條件。各國法律對收養人的年齡有不同的 具體要求。根據我國的實際情況，有關部門對收養人的年齡問題也作了相應的規定。對在此 年齡以下的成年人收養子女的要求，不予支持。

(2)收養人須無；子女。在我國，有子女的人一般不許收養，這是同計劃生育的要求相適應的。但是也有例外，子女殘疾不能自理，或子女定居國外，致使老人身邊無人照料的，經過批準可準予收養。子女在國內異地生活，或父母子女關系惡化等，都不屬于上述例外情況。(3)夫妻—方須無生育能力旦年齡在35周歲以上。“須無生育能力”是對“須無子女”的補 充。無子女有多種原因，有的并不是永久性無子女，而是臨時性無子女。如僅以無子女為條 件，可能會出現先節育，收養后再生育的現象。為了實施計劃生育的需要，有關部門規定，夫妻一方須無生育能力，而且年齡在35周歲以上的人，始具有收養子女的資格。至于有無 生育能力，須經縣級以上醫院診斷，(4)收養人須無精神病或其他嚴重疾病。這是從子女利益出發對收養人的限制。精神病人是 無行為能力人，因而不具有收養能力。輕度的或間歇性的精神病患者，不在此列。所謂其他 嚴重疾病，是指有嚴重的傳染性疾病。如允許患者收養，必然不利于對子女的撫養，有害子 女的健康。

(5)收養人須有正確的收養動機和良好的思想品德。收養人的收養動機和思想品德對收養的 效果、子女的成長，都有著至關重要的作用。如果收養人以收養為名，實際抱著不可告人的 目的，必然會侵害被收養人的權益，背離收養的基本原則，同時也會給社會帶來危害，這是 我國法律所不能容許的。

(6)收養人須具有撫育兒童健康成長的經濟條件。這是從子女利益出發所作的要求。好逸惡勞，自身不能維持生活的人，不得為收養人。當然，對收養人經濟條件也不能苛求，確認有 無撫育條件時，應從實際出發。

(7)已婚當事人的收養須夫妻雙方同意，夫妻雙方同意是已婚當事人收養子女的重要條件。它有利于夫妻和睦，有利于對養子女的撫養教育，有利于收養關系的穩定。如——方同意收養，另—方在其收養時末明確表示同意或不同意，但在收養后的長期共同生活中。已形成事實上的收養關系的，應予承認：另一方始終不同意收養的，只承認被收養人與收養一方的收養關系。如當事人先收養后結婚，該收養關系為單方收養。如結婚時—方愿以另一方收養的子女為雙方子女，雙方應出具書面協議或經過公證變單方收養為雙方收養。

4、試述婚姻家庭制度與上層建筑、意識形態的關系。答案：

在上層建筑和意識形態領域中，政治、法律、道德、宗教等對婚姻家庭制度都具有重要的影 響。經濟基礎對婚姻家庭的要求往往不是直接地，而是通過上層建筑、意識形態表現出來的。(1)婚姻家庭制度與政治。階級社會中由政治制度；政治思想對婚姻家庭制度的影響是很強 烈、很明顯的，它們集中地反映了經濟關系、階級關系對婚姻家庭的要求。在我國，黨和國 家的有關政策在婚姻家庭制度的改革中起著十分重要的作用。

(2)婚姻家庭制度與法律。為了維護符合統治階級根本利益的婚姻家庭制度，任何國家都以 法律作為調整婚姻家庭關系的重要尋段。婚姻家庭制度具有一定的法律形式以后，更加具體 化和固定化：有關婚姻家庭的法律制度，是婚姻家庭制度的核心內容。由于法律是以國家的 強制力保證其實施的，所以它對婚姻家庭制度所起的作用是其他上層建筑無法替代的。婚姻 家庭法是不同時代、不同國家的法律體系的重要組成部分。

(3)婚姻家庭制度與道德。婚姻家庭是社會中重要的倫理實體。道德觀念、道德規范中具有 大量的有關婚姻家庭的內容。對于婚姻家庭制度，道德的作用方式不同于法律，它不是依靠 國家的強制力，而是依靠社會輿論，依靠信念、傳統和教育等力量去評斷善惡、是非，從而 影響人們的婚姻家庭觀，調整婚姻家庭關系。道德不僅具有社會性，而g-具有階級性。不論在任何時代、任何國家，道德都是維護婚姻家庭制度的重要手段。在我國，發揚社會主義道德對鞏固和發展新婚姻家庭制度具有很重要的意義。婚姻家庭生活中那些法律未作規定的問題，不言而喻地應當按照社會主義婚姻家庭道德的要求去處理。

4)婚姻家庭制度與宗教。宗教是客觀存在的自然的和社會的力量在人們思想中的虛幻的、歪曲的反映，它對婚姻家庭制度的影響是通過人們的信仰而起作用的。在古代，宗教對婚姻 家庭制度的影響特別大。在當代各國，宗教對婚姻家庭制度仍有一定的影響，當代中國的宗 教問題，往往是同民族問題密切地聯系在一起的，在婚姻家庭方面也不例外。我們既要尊重 人們在婚姻家庭問題上的宗教信仰和宗教傳統，又要禁止宗教力量對婚姻家庭的非法干涉。(5)婚姻家庭制度和風俗習慣。有關婚姻家庭的風俗習慣，同人們的生產條件和生活環境有 著密切的聯系。它們具有時代的、民族的和地區的特點，是在長期的歷史過程中逐漸形成的。風俗習慣對婚姻家庭制度的影響絕不能低估。某些習慣本身就是婚姻家庭制度的內容。在婚 姻家庭領域里，我們一定要區別符合科學的、健康的有益的風俗習慣和舊社會遺留下來的陳 規陋習，繼續做好移風易俗的工作。總之、上層建筑和意識形態，對婚姻家庭制度的影響表 現在許多方面。強調它們對婚姻家庭制度的影響同肯定經濟基礎對婚姻家庭制度的決定作用 并不矛盾，兩者在根本上是完全一致的。同時，還要看到，產生于同一經濟基礎的上層建筑 是相互聯系、相互作用的；婚姻家庭制度對其他上層建筑也會發生一定的影響，并和它們共 同作用于自己的經濟基礎。

5、試述我國婚姻法中夫妻人身關系的內容。答案：

(1)夫妻雙方都有各用自己姓名的權利。姓名權是人格權的重要組成部分。古代法實行夫妻一體主義，故女到男家后從夫姓：贅夫到女家后則從妻姓。這種變姓氏的規定，是人格權喪 失的一種表現。新中國成立后，1950年和1980年婚姻法均規定：“夫妻雙方都有各用自己 姓名的權利。”婚姻雙方的地位是平等的，沒有尊卑主從關系，各有自己的獨立人格。因此，婚后的姓氏也無須改變。法律保障男女雙方使用自己姓名的權利，這對破除舊婚姻習俗的影 響，促進夫妻家庭地位平等和建立和睦幸福的家庭，是有其積極意義的。當然，婚姻法中的 上述規定，并不妨礙夫妻就姓名問題另作約定，只要雙方達成協議，無論是夫隨妻姓，還是 妻隨夫姓，都是法律允許的。夫妻享有平等的姓名權還表現在子女姓氏的確定上。《婚姻法》 第22條規定：“子女可以隨父姓，也可以隨母姓。”我國法律否定了子女只能隨父姓的舊傳

統，在子女的稱姓問題上，同樣也體現了男女平等的精神。

(2)夫妻雙方都有參加生產、工作、學習和社會活動的自由。這是夫妻家庭地位平等的具體 體現，是夫妻人身關系的重要內容，對促進夫妻家庭地位平等、提高婚姻質量、增進家庭和 睦團結有重要的作用。為了保障上述人身自由不受侵害，我國婚姻法還規定：“一方不得對 他方加以限制或干涉”。

(3)夫妻雙方都有實行計劃生育的義務。計劃生育是載人我國憲法的既定國策，也是社會主 義家庭職能的一項重要內容。我國婚姻法規定：“夫妻雙方都有實行計劃生育的義務。”正確 履行這一義務，對社會的發展，國家的建設，以及提高人民的物質、文化生活水平，都有重 要的意義。①計劃生育是夫妻的一項法律義務，具有一定的強制性。違背有關計劃生育的規 定，要承擔一定的法律責任。②計劃生育是夫妻雙方的義務，而不是單方的義務，雙方一定 要共同協商、互相配合，采取有效的措施，自覺地履行這一義務。③實行計劃生育，必須破 除重男輕女和只有男子才能傳宗接代的傳統觀念。對虐待、摧殘不生育或只生女孩的婦女的 人，應給予必要的法律制裁。④按照計劃生育的要求，國家提倡一對夫妻只生育一個子女，在人口稀少的少數民族地區，政策上可適當放寬。

六、案例分析題 1、1989年王洪準備與現役軍人李輝結婚。婚前，王洪、李輝拿出各自積蓄分別為8000元 與5000元共同購置了結婚用品。如電視機、家具、小家電、生活用品及衣物等。他們結婚 時，王洪父母贈送洗衣機一臺；李輝父母贈送王洪首飾若干，價值3000元，王洪祖父母將 自己的私房平房一間借其居住。1994年兩人因兩地分居感情發生變化。王洪認為李輝既不 能掙錢，又不能陪伴自己，怨氣很大，不愿過苦日子，就經常借債改善生活，先后裝修了房 屋，重新購置了家具并添置衣物等，共借款2．5萬元，李輝對此非常不滿。1995年3月，王洪訴訟離婚，李輝堅決不同意。問：(1)法院可否判離?為什么?(2)如判離，財產應如何分割?債務怎么償還? 答案：

(1)法院不可判離，因為我國婚姻法明確規定現役軍人的配偶要求離婚，應征得現役軍人 的同意。本案王紅要求離婚，李輝堅決不同意，且李輝也無重大過錯。因而法院不可判離。(2)如法院叛離，財產應作如下處理：王紅、李輝婚前共同出資的為結婚購置的結婚用品 為各自出自部分歸各自所有；結婚時雙方父母贈送禮品亦為夫妻共同財產。王紅祖父母借其 居住的平房不是夫妻共同財產。關于2．5萬元債務可認定為王紅一方債務，因為共同債務應為共同生活需要所負債務，而王紅所借債務是為了追求生活享受，并非生活需要。所以法院處理時，所購物品為王紅所有，債務也為王紅——人所負。

2、原告李某(男)與被告高某(女)自小相識，1996年，雙方經人介紹建立戀愛關系，1997 年10月登記結婚。婚后至2000年雙方感情很好，并生育一子。1998年原告與他人合伙開 辦了機械修配廠，經營機械修理業務，被告承擔了全部的冢務和農活。自2000年起，原告 與某個體女業主發生不正當往來，被告對此不滿，與原告發生口角，夫妻關系出現裂痕。后原告經常夜不歸宿，公開稱該業主為其“愛人”并與之公開同居。原、被告分居兩年后，原 告向法院起訴要求離婚、分割財產。被告同意離婚，但要求損害賠償，分割機械修配廠中屬 于原告的財產。問：

(1)原告的離婚請求是否應予支持?為什么?(2)被告的損害賠償請求是否應予以支持?為什么? 答案：

(1)原告的離婚請求應予支持。因為《婚姻法》(修正案)第32條規定，重婚或有配偶者與他人同居的；因感情不和分居滿兩年的等情況，調解無效的，應準予離婚。本案中原告公開稱 11

某個體女業主為其“愛人”并與之公開同居，且原、被告因感情不和分居滿兩年。所以原告的離婚請求應予支持。

(2)被告的損害賠償請求應予以支持。根據《婚姻法》(修正案)第46條的規定，重婚；有配偶者與他人同居等，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。

3、甲有父母(均系農民)、配偶(圖書管理員)和兒子(工程師)、女兒(歌唱演員)各1人。甲去世，留有住房(私房)4間，存款2000元，古字畫10件和鋼琴l架。甲生前立有遺囑，房產歸妻子和兒女所有，故字畫贈給文物部門。另有2000元存款和鋼琴遺囑未作處理。由法定繼承人繼承。現甲的女兒提出要將鋼琴留給自己，其他繼承人也對繼承份額發生爭議，訴至法院。甲的父母皆年邁喪失勞動力，且無生活來源。審理中發現甲還有2000元債務未還。訴訟開始，甲的兒子未表示放棄繼承權，但卻以不愿傷害親屬感情為由，不愿參加訴訟。問：(1)甲的遺囑是否有效?(2)甲女兒的要求有無法律依據?(3)甲的父母能否實際分得遺產?(4)甲的債務首先應由接受遺贈人、遺囑繼承人還是法定繼承人清償?(5)針對甲兒子的表現，法院應當怎樣處理? 答案：(1)有效(2)有

(2)能。應從房產中和2000元中分出適當份額由甲父母繼承。繼承人中有缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，即使遺產不足清償債務，也應為其保留適當份額，如果遺囑人沒有為缺乏勞動能力又沒有生活來源的人保留遺產，處理遺產時，應先為他們留出適當份額，其余的遺產按遺囑處理。(4)法定繼承人

(5)追加甲的兒子為訴訟第三人。

4、乙幼年喪父，由母親撫養成人。婚后，與妻子共建瓦房12間。1960年生一子丙。1970年乙死亡。乙母自乙婚后一直與乙的哥哥甲同住，直至1974年病故。1975年乙妻去世。丙即與甲共同生活。乙家12間房被收作公房。1981年落實私房政策時，將12間房發還給甲。現丙要求繼承，與甲發生爭議。乙夫妻與乙母均未留遺囑。圍繞這12間房屋，問：(1)乙死后，房屋應由誰來繼承?作為乙的遺產應有幾間房屋?各繼承人應分別繼承幾間?(2)乙母去世后，誰有權繼承她的遺產?各應得幾間?(2)乙妻死后，應遺有多少間房產?由誰來繼承?(4)最后，誰對全部房產繼承最多?有幾間? 答案：

(1)乙妻、乙母、丙有權繼承乙的遺產，他們都是第一順序法定繼承人。作為乙的遺產應有6 間房，另6間屬于乙妻。各繼承人每人繼承兩間(同一順序繼承人繼承遺產，—般應當均分)。(2)甲、丙有權繼承乙母遺產，甲是第一順序法定繼承人，丙是代位繼承人。乙母繼承乙遺產房屋2間，甲、丙各繼承1間。(3)乙妻應遺有8間房產，由丙繼承。

(4)丙對房產繼承最多，共11間，其中繼承乙妻3間、乙2間、乙母1間。

5、于大明，男，系某市熱力公司職工，1988年經人介紹與本市某服裝公司女職工王英相識 并建立戀愛關系。1990年二人登記結婚。婚后兩年生一女兒于琢。自1993年起，于大明學 會賭博，并經常與朋友、同事設賭，徹夜不歸，對家事不管不問。為還賭資，也為翻本，他 背著妻子向朋友借了1萬元。于大明經常夜不歸宿，引起王英的極大不滿，并經常為賭博的 事吵架。夫妻關系日益惡化。最后，王英干脆住回了娘家。1996年王英向于大明提出離婚。

于大明不同意，并提出，要想離婚也可以，必須幫他償還1萬元的賭債。王英一氣之下訴訟 到法院，請求法院判令準予其與于大明離婚，并提出，女兒由自己撫養，平均分割家庭共同 財產。于大明所欠債務由他個人償還。請問，法院應如何處理本案? 答案：

由于被告方有重大過錯，嚴重影響了家庭生活、夫妻感情和子女教育，因此，法院應準予于 大明、王英離婚。從有利于子女健康成長的角度出發，他們的女兒應由王英撫養。本案處理 的另一個關鍵在于對被告于大明向朋友借的l萬元債務的性質的認定。夫妻在婚姻關系存續 期間所欠的債務分為共同債務和個人債務。共同債務是指為夫妻共同生活所負的債務和夫妻 共同生產、經營所負的債務。個人債務是指以個人名義所負的與夫妻共同生活無關的債務。很顯然，于大明所欠債務屬個人債務，并不是為夫妻共同生活所負的債務。根據(婚姻法)第41條的規定，離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清 償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償：協議不成時，由人民法院判決。男女一方單 獨所負債務，由本人償還。因此，法院應判定于大明所欠債務應由他本人償還。

6、張革與陳好(女)在一次舞會上相識，并交往甚密。經過一個月的接觸，倆人決定結為夫 妻，并立即辦理了結婚手續，領取了結婚證。婚后，陳好發現張革與其他女性有不正當關系 且脾氣暴躁，向張革提出批評后，張革反而變本加厲。至此＼陳好提出離婚。但張革不同 意，并威脅說：“你再敢提離婚，我就殺了你全冢。” 請問，法院應如何處理此案? 答案：本案是一起婚前缺乏了解、草率結婚引起的離婚案。婚前缺乏了解，草率結婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活，此種情況，經調解無效后，可判決準予離婚。本案的關鍵在于，雙方無婚姻基礎，無感情基礎，而且—方又有過錯。綜上，應視為雙方感情確已破裂，可判決準予離婚。

7、趙某為私營企業主，1995年在從事服裝生意時認識了某服裝廠的女王劉某。經過一年的 戀愛，于1996年10月登記結婚。婚后雙方感情尚好。一年后，兒子小寶出生。由于趙某生 意越做越大，無暇照顧家庭，趙某就要求劉某辭去工作，一心照顧家庭和孩子。劉某聽從了 他的安排。1998年，趙某突然告訴劉某要與其離婚，稱自己與—一生意上的合伙人已產生感情。劉某當即拒絕離婚。1999年2月，趙某再次向法院起訴離婚，但由于劉某酌反對，法院駁回了趙某的請求。從此，趙某不斷尋釁滋事，對劉某非打即罵，暴虐無忌。劉某忍無可忍，向法院起訴離婚。要求家庭財產均分，自己撫養兒子。庭審中，趙某對離婚無異議，對財產分割也無異議，但對劉某要求扶養孩子的主張堅決反對，并以劉某無工作，無經濟來源為由，主張孩子由自己撫養。請問，法院應如何判決? 答案：本案涉及兩個問題，一是趙某、劉某是否符合離婚的條件；二是子女應歸誰撫養。我國婚姻法規定人民法院審理離婚案件，應當進行調解，如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。本案劉某經常遭受趙某的虐待，在忍無可忍的情況下，才提出離婚，這應視為感情確已破裂。只要劉某堅決要求離婚，經調解無效，法院可依法判決準予離婚。

關于子女撫養問題，根據我國婚姻法的精神，離婚后，父母對于子女仍有撫養和教育的權利 和義務。離婚后，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期后的子女，如雙方 因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。在本案中，因趙某經常打罵劉某，給孩子的身心健康帶來極大的危害，不利于孩子的健康成 長，所以法院應將其兒子判歸女方撫養。劉某雖暫無工作，但自己有制衣技術，離婚后，可 通過勞動獲得收入，撫養孩子。

8、公民于某和高某于1950年結婚。婚后生有一子甲和一女乙。1982年，子甲在一次意外

事故中死亡，遺有一幼女丙。子甲死亡后，甲妻馮某考慮到女乙出嫁在外地，很少回家，也 不能從經濟上扶助于、高，便仍和公婆共同生活，從經濟和精神上對他們給予悉心照顧，致 使家中經濟條件好轉，兩位老人也很高興。在此期間，于、高夫婦為續于家香火，將已成年 的外村人李某立為嗣子。i985年10月于某死亡，遺有個人所有房屋6間。于某未曾寫下遺 囑。女乙認為，自己是于某的親生女兒，哥哥已死，李某未贍養于某，應由自己繼承于某的財產李某則稱自己被于某立為嗣子，當然由自己繼承。兩人發生糾紛，女乙訴至法院。問：(1)本案哪些人享有繼承權，為什么?(2)遺產應如何分配? 答案：

(1)高某、女乙、丙、馮某有繼承權。高某與于某是合法夫妻，有繼承權；女乙和于某是父 女，當然有繼承權；丙是代位繼承人；馮某是喪偶兒媳，但對公婆盡了贍養義務，有繼承權。李某不屬于依法成立的養子或其他有權繼承的情形，所以沒有繼承權。

(2)女乙因在生活上、經濟上不能幫助老人，因而應少分遺產；馮某對公婆盡了贍養義務，應該多分，高某因年老，可以適當給予照顧。可以分給高某兩間，馮某兩間，女乙1間，丙 1間。9、1995年，杜勇因妻子突患心臟病，不適宜撫養孩子，故在妻子臨產前，與妻子商定，待 孩子出生后即送他人收養，并托妻妹經辦此事。妻妹獲知一對張姓夫婦因長年無子，渴望收 養一個孩子。待杜勇妻子生下一個女孩后，經夫妻倆同意，第二天即把孩子交給那對夫婦，并與其簽訂了收養協議，辦理了公證。張姓夫婦為孩子辦理了登記手續，并對孩子精心撫養。40天后，杜勇夫婦后悔，要求抱回女孩。經反復協商，張姓夫婦同意解除收養關系，雙方 簽訂了解除收養關系的書面協議，孩子由杜勇領走。事后，張姓夫婦又后悔，想要回孩子，但杜勇夫婦拒不交還，聲稱收養關系已解除，對方無權要回孩子。于是，張姓夫婦訴至法院，要求將孩子從杜勇夫婦處領回撫養。

請問，本案收養關系是否已解除?張姓夫婦的訴訟請求是否應予支持? 答案：

本案收養關系并未解除。根據收養法的規定，當事人解除收養關系應當達成書面協議。收養 關系是經公證證明的，應當到公證處辦理解除收養關系的公證證明。本案當事人只達成解除 收養協議，未辦公證，故收養并未解除。對張姓夫婦的訴訟請求，法院應予支持。

10、和某20年前丈夫去世，后經人介紹同喪妻不久的趙某結婚。結婚時，趙某帶來兩個兒 子，均未成年，與和某帶著的一男孩一女孩共同生活。一家和睦相處。四個子女長大成人后，都各自找到了比較滿意的工作。兩年前，和某患病致雙目失明。去年老伴趙某又去世，和某 的生活陷入無著落的境地。她的親生兒子和女兒認為，母親改嫁進了趙家的門，就得由趙家贍養。趙某的兩個兒子認為和某不是他們的親生母親，他們沒有贍養義務。迫于無奈，和某 遂向法院起訴，要求自己的兒女和趙某的兩個兒子贍養自己。請問，和某的要求，法院是否應予以支持?為什么? 答案：

我國婚姻法規定：“子女對父母有贍養扶助的義務”。“子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母有要求子女付給贍養費的權利。”故本案中和某的親生兒子、女兒應對和某盡贍養義務，并不能因和某再婚而消除雙方的權利義務關系。根據我國婚姻法的規定：“繼父母與繼子女間，不得虐待或歧視。繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關系的有關規定。”本案中，和某與趙某結婚時，趙某的兩個兒子年齡尚小，和某與他們共同生活，把他們撫養成人，故和某與趙某的兩個兒子之間已形成撫養教育關系。按照法律規定；繼父或繼母與繼子女一旦形成權利義務關系，不因生父母先于繼父母的死亡而消除。所以，本案中的和某與趙某的兩個兒子在 趙某死后仍有贍養扶助關系，應對和某盡贍養扶助義務。法院應予支持。

第二篇：婚姻法專題

婚姻法專題

法律作為一門應用科學，需要與實踐相結合。婚姻法看起來雖然比較簡單，但關于婚姻法律實務的實踐卻不可忽視，要從事法律工作必須有實踐經驗。2004年4月28日新修訂的《婚姻法》繼承了以前的婚姻法的成果，保持了我國婚姻家庭制度的延續性和穩定性，根據形勢的發展變化對婚姻家庭領域出現的新的問題以及以前婚姻法部分規定的比較原則的問題進行了修改和補充。1980年的《婚姻法》只有37個條文，新的《婚姻法》則有55條，其中修改了33處，許多條文是新增加的，有比較強的現實性和可操作性。如家庭暴力、婚外同居關系、無效婚姻以及夫妻財產關系的復雜情況，增加了一些授權性和義務性的規定，進一步完善了我國婚姻家庭制度。對家庭美德和社會主義家庭制度的建立起到了重要的作用，對家庭暴力等提供了充分的法律保護。新的規定必然會遇到法律實施上的新的問題。司法實踐證明，法律修訂的重點往往是實踐的難點，如夫妻共同財產分割問題、離婚損害賠償問題以及無效婚姻問題。

一、夫妻共同財產分割問題

新《婚姻法》第17、18和19條，確立了夫妻法定財產制和夫妻約定財產制。夫妻法定財產制又包括夫妻共同財產和夫妻個人財產，并界定了夫妻共同財產的范圍，明確了夫妻共同財產是在夫妻關系存續期間取得的財產，以列舉式和概括式的方式規定了夫妻共同財產的內容。從司法實踐中看，問題往往出于如何對夫妻共同財產進行分割。隨著我國社會主義市場經濟的發展和住房制度的改革，夫妻共同財產結構出現了多元化，尤其是房屋和股權等價值較大的財產在夫妻共同財產中占有較大的比例。在離婚案件中解除婚姻關系不再是案件的主要矛盾，問題主要集中于夫妻財產問題和子女的撫養問題。而夫妻財產分割則集中在房屋、公司股權以及股票的分割上。

（一）產中房屋的現狀以及分割存在的問題

住房問題是關系到家庭生活的重大問題。夫妻離婚時往往為爭奪房子而弄得焦頭爛額，雖然在新婚姻法實施以后，解決了部分問題，但是由于我國住房制度多樣化，既有共有房又有私有房，而且住房權屬狀態也是多樣化的，包括完全的所有權（俗稱大產權）、部分產權（俗稱小產權）以及承租房屋。婚姻法在處理這些問題上的操作性不是很強，需要在方法或司法解釋中進一步完善。具體來說，房屋分割涉及到三個問題。

1、關于私房和具備產權證可上市交易的公房的分割。一般私房流轉是依據民法原理進行交易，司法實踐中也比較好處理。而具備產權證可上市交易的公房根據94年國務院《關于深化城鎮住房制度改革的決定》的規定，其流通性類似于私房，此類房屋在實務中存在以下影響因素即房屋購買的時間，取得房屋產權證的時間，繳納房款的進度以及房屋產權證是否取得，這些因素都會影響房屋在離婚案件中的處理。

2、離婚中公房的分割。公房可能是職工經過房改售房取得產權的房子，叫做部分產權房即小產權房，它可能是婚前或婚后購買的但沒有取得產權證的公房。由于這類房屋涉及我國特殊的住房政策又涉及到職工單位的利益。住房不能上市交易，在實務分割中存在一定的障礙。

3、關于公房承租的問題。在婚姻案件中涉及到公房承租時，一般是根據最高人們法院1996年2月5日的《關于審理離婚案件中公房使用承租若干問題的解答》（以下簡稱《解答》），其中規定“對于夫妻雙方居住承租的公房，無論是共同承租還是個人承租，也無論是婚前承租還是婚后承租，夫妻在離婚時均享有居住使用的權利”。新婚姻法第18條和19條規定與該解釋是否有沖突，問題關鍵在于公房承租權到底是何種性質的權利。

（二）審判實踐中對共同房屋的分割對策

1、婚姻法17條規定，屬于夫妻共同財產的房屋一般是指夫妻關系存續期間取得的房屋所有權的房屋，即以婚姻登記時間為界限區分夫妻個人財產或共同財產。在婚姻登記后取得房屋所有權的為共同財產，不管時間的長短，在登記之前取得所有權的財產應認定為個人財產。在司法實踐中如何分割夫妻財產應該具體問題具體分析。下面以兩個案例來具體分析一下。

案例1：2004年4月劉某（男）起訴到法院要求與石某（女）離婚，雙方對離婚及其他 財產分割問題都無爭議，分歧就在于房屋的分割。其中，劉某主張3居室樓房是由單位分配的平房（帶廁所和廚房各一間）拆遷安置而來，經過單位批準已按照房改政策購買此房，購房款是用買斷工齡的補償金交納的，他要求享有房屋三分之二的產權。而女方也要求分三分之二的產權.經法院查證雙方在85年7月進行再婚登記，雙方原住在男方單位88年分配的平房兩間中（帶廁所廚房各一間），93年遇到拆遷，將雙方安置到一個三居室的樓房之中，而此時仍是承租的房屋，99年3月按照購房政策交納了5萬元購買樓房，到離婚訴訟時還在辦理產權證。本案中房屋最初是由男方單位分配的，實際上分配的是使用權，即是一種承租關系，僅享有公房承租權。按照96年最高院《解答》的規定，一方婚前承租的房屋，經過五年，離婚時夫妻都有承租權。房屋拆遷后安置的房屋仍然是公房，同樣該《解答》中還規定，一方婚前承租的公房婚后因該房屋拆遷而取得房屋承租權，離婚時夫妻都有承租權。而且此房在99年房改政策時已由雙方購買，雙方在婚姻存續期間取得房屋的所有權，因而房屋為雙方共同所有。另外按照《解答》和《<婚姻法>司法解釋

（二）》的規定，房屋在分割時可采取三種方式，即實物分割，競價分割和折價分割，其中關于競價分割，在審判實務中不是非常實用，因為夫妻雙方經濟實力不均衡，競價在實務中很難應用。

案例2：崔某（女）、尚某（男）于97年登記結婚，婚后于99年生有一兒子，2001年崔某和尚某由于矛盾而分居，兒子隨母親生活。2001年2月尚某起訴離婚，法院予以駁回，此后二人關系未有改善，2003年3月尚某再次起訴離婚，法院最終予以認可。經查，崔某和尚某婚后一直居住在尚某父親家中，2001年4月遇到房屋拆遷，由尚某的父親與房地產公司簽訂了“危舊房改造回遷協議”。其后，尚某一家三口與父親一家共七人被安置到一四居室樓房中，尚某父親取得房屋所有權，房款先交納了9萬元，還有余款未交。尚某起訴離婚后，崔某也同意離婚，但要求七分之二的住房幫助款15萬元。尚某不同意，認為崔某對房屋無權利。最后，法院判決認為，尚某父親為該房屋的所有權人，該房屋不應認定為夫妻共同財產不能分割。離婚后女方無住房，男方應根據拆遷安置的價款給女方住房幫助款6萬元，由女方自行解決住房問題。法院之所以作出如此判決是因為，崔某和尚某結婚后住在父親承租的公有住房中，夫妻二人屬于婚后無房，是借住于父母家中，但是，在房屋拆遷中尚某一家三口作為拆遷安置人是安置對象，在拆遷權益上有權益，但房屋所有權屬于尚某父親所有。三人只有相應的權益，根據拆遷的實際情況和個人的需要以及男方按照住房幫助款處理，而不是分割共同財產。

2、以下具體分析幾種房屋的分割對策

（1）對于私房和具備產權證可上市交易的公房，一般以產權證頒發的時間來界定是否為夫妻共同財產。按照民法物權原理和我國房屋管理政策，一般情況下房屋權屬登記是房屋所有權取得的必經程序。只有辦理了產權登記或過戶手續才能真正取得房屋所有權。因此對于在離婚案件中涉及的此類問題，如果訴爭的房屋是結婚登記后取得所有權的應定為夫妻共同財產。無論房屋在何時購買、房款如何交納在分割之前都應考慮相關因素。如果在結婚登記之前取得的應認定為個人財產而不能作為夫妻共同財產分割。對共同房屋一般應進行實物分割，確定各自的份額和具體使用的房間。如果不能實物分割或不宜分割，應考慮房屋來源因素、交款情況、公民使用情況來進行分割。由一方取得房屋，另一方取得折價款或住房幫助款。

（2）部分產權房屋的分割。部分產權房屋是指職工對享受政府或企事業單位補貼而購買或建造的房屋所擁有的產權房。部分產權房屋是國家歷次房改政策的產物，其突出特點為部分產權處分受到限制。根據國務院91年6月發布的《關于繼續穩妥的地進行城鎮住房改革通知》，其特點集中于以下幾點。第一，房屋必須在購買五年后才能出售。第二，出售時原補貼單位有優先購買權。第三，售房所得按照國家、單位、個人所占比例進行分配。

（3）婚姻存續期間已經簽訂買賣合同，但未取得產權證的房屋。對于此類房屋在下列情況下應認定為個人財產：第一，如果在婚前購買，房款已交齊但產權證未取得，認定為個人財產。第二，如果由夫或妻一方在婚前購買，交納了部分房款，余款或部分房款在婚姻存續期間繼續交納，但未取得產權證，房子應認定為個人財產。當然，在共同生活期間交納的房款應為共同財產。對以下情況應認定為夫妻共同財產：第一，在婚姻存續期間購買的，無論是以夫或妻的名義還是夫妻共同名義。第二，在婚前以夫妻雙方的名義購買。第三，在婚前以夫妻雙方的共同財產購買，屬于婚前共同財產，財產性質存續到婚后仍未夫妻共同財產。

（4）公房承租權。由于未取得房屋產權，承租權屬于債權而非物權。承租權產生于承租人與單位或房管所之間的協議，涉及到第三人，不是夫妻個人財產，也非夫妻共同財產，因而該房屋不能處理，但承租權可以處理。

（三）夫妻共同財產中的股權分割問題

1、實務中存在的問題

如果股權被看好，夫妻爭買反之則雙方都不要而要求補償款。存在如何確認屬于夫妻共同財產的股權，如何操作即對于增加投資的股權、股息如何認定其性質的問題以及雙方爭要股權如何確定補償款的作價。一般而言，共同財產包括在約定財產制下將個入的婚前財產約定為共有；男女婚前共同投資和夫妻關系存續期間用夫妻共同財產取得的股權。而婚前取得股權婚后在婚姻關系存續期間取得股息、紅利的依主從物理論仍為婚前個人財產。

例1：馬某（女）訴何某（男）離婚一案，要求將男方隱匿的財產和股權全部判歸自己其他公司股票一人一半。何某稱股票有他人委托炒股的不能分割，其中自己的一萬多股票同意給女方一半。經法院查明：雙方85年結婚86年生子，99年分居孩子隨女方。男方在依公司投資4.5萬占45％股份，02年被吊銷執照尚未清算；在一技術開發公司投資80萬占80％股份；在另一公司投資10萬占10％股份。到02年11月在華夏證券股票帳戶上有170萬經訴訟保全而凍結，案外人分別起訴主張股票的所有權。

判決：準予離婚，股票因涉及案外人在本案中不作處理。男方在三個公司的股份經股東同意平均分割。

例2：男甲訴女乙離婚稱其中男甲的股票是婚前開戶，與女乙無關，要求女方的股票應給其一半女方稱各自名下的股票一人一半。

一審法院認為股票資產總值應做共同財產分割男方認為個人名下的股票作為個人財產而實際上由于故票具有流動性不能認定為婚前個人財產因此判決女方名下的股票資金余額歸女方所有；男方名下的股票資金余額歸男方，男方在給女方3萬元折價。

男方上訴，二審查明女方02年26日資金余額5萬多，男方02年26日資金余額12萬多，名下股票是98年結婚以前開戶（98年4月1日結婚）98年4月16日第一次交易，因此認定第一次交易的為個人財產，其余為共同財產。

分割對策：股權在夫妻間不發生轉移，另一方得補償。

股值確定時間：在開庭前一日或起訴日確定股權價格。

涉及公司或第三人財產是一般另案處理。

二、離婚損害賠償

婚姻法第46條確定了離婚損害賠償，也就是說在法律規定情形之下，夫妻中無過錯的一方有權請求有過錯的一方承擔賠償責任。這個規定比較的原則，在現實操作起來也有一定的難度。在婚姻法司法解釋

（一）中對此在實體和程序上都做了較為詳細的規定

（一）關于適用實體范圍的問題

婚姻法在46條中明確規定了適用離婚損害賠償的四種情況：重婚的、有配偶者與他人同居的、實施家庭暴力的、虐待和遺棄家庭成員的

比如，有一個案子：劉某（女）和馮某（男）婚后生有一子，但是由于雙方各方面的差異比較大，所以逐漸產生很多矛盾。劉某從事的是保險工作，接觸的人也比較的多，不久就和一男關系密切，馮某勸阻但無效。一日，馮某跟蹤劉某與該男進入一住處，馮某便堵在門口并打110.110趕到后，三人被帶到了公安局，劉某和該男也交代了兩人確有不正當關系并做了筆錄。后馮某起訴離婚并要求離婚損害賠償。但是由于劉某并不符合46條規定的四種情況，所以劉某的這個要求沒有得到法院的支持。

我們所說的非法同居是指有配偶者與婚外人不以夫妻名義持續、穩定的共同生活。但是 我們判斷是否非法同居的時候也沒有一個確定的期限和具體情形，所以在實踐中無操作性在離婚案中要證明舉證與他人有不正當關系屬很不易的一件事，并且是一個持續、穩定的關系就更不易了。

關于重婚，在婚姻法上的重婚和刑法上的重婚是有區別的，我們婚姻法上的重婚是承認事實上的重婚的，包括法律上的重婚和事實上的重婚，但是我們同樣遇到操作性不強這個困難。

此外，關于有配偶者與婚外同性同居的問題，或者是賭博、吸毒導致婚姻破裂的，損害賠償也是于法無據。

但是我們在實際審判中，對這種有婚外性關系又不符合46條賠償范圍的，我們通常在財產分割上作出權衡，主要照顧無過錯方，對有過錯方少分或不分，以此來彌補法律規定上的不足。

（二）關于適用程序范圍的問題

應當適用于訴訟離婚，同時也應當適用協議離婚。就是如果夫妻協議離婚之后，如果發現另一方有46條規定情形的，也可以要求離婚損害賠償。

（三）離婚過錯損害賠償適用的主體

在家庭暴力方面，受害方并不一定限于夫或妻，還包括子女方，但是子女要求的賠償并非是離婚損害賠償，可以以非離婚損害賠償來要求賠償。

在適用主體方面，出現了各地法院適用理解不一的情形。有人認為可以向第三者提出賠償要求或者可以把第三者列為共同被告。但是在婚姻法的司法解釋中明確規定了離婚過錯損害賠償適用的主體是過錯配偶，而不包括第三者。

（四）離婚過錯損害賠償的舉證責任

由于無過錯方取證比較困難，所以可以個案分析，不應對無過錯方的舉證要求過于苛刻，否則就起不到我們法律對過錯方懲罰的目的。我們在審判實踐中可以嘗試著適當的放寬條件或者在特定條件下適用舉證責任倒置，比如，對于長期夜不歸宿的一方，可以推定其為有過錯方。在判決離婚過錯損害賠償的情況下賠償的數額不能從共同財產中折抵，而是從屬于其自己的財產中拿出。在實際中，離婚過錯損害賠償的樹額通常也不會很高，一般是五千到一萬左右。

（五）法官的告知義務，在婚姻法司法解釋

（一）中規定人民法院受理離婚案件時，應當將婚姻法第四十六條等規定中當事人的有關權利義務，書面告知當事人。但是這種把告知義務強加給我法官的做法實際上已經違反了訴訟中不告不理的原則和法官居中裁判的原則，有矯枉過正之嫌。

三、無效婚姻問題

我國新修訂的《婚姻法》規定了婚姻無效的問題，包括無效婚姻和可撤銷婚姻。

首先，先了解以下無效婚姻。按照《婚姻法》第十條的規定，“有下列情形之一的，婚姻無效：

（一）重婚的；

（二）有禁止結婚的親屬關系的；

（三）婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的；

（四）未到法定婚齡的。”其中，涉及到以下幾個問題：

1、婚姻法第十條將不應當結婚的疾病限定為‘婚前患有，婚后尚未治愈’這相對于以前婚姻法中的規定有所進步，區別了婚姻期間患病的情形。另外，將不應當結婚的疾病規定為‘醫學上認為不應當結婚的疾病’，但是究竟什么是“醫學上認為不應當結婚的疾病”卻沒有進一步進行解釋，沒有配套的規定。只有通過我國的《母嬰保健法》可以得知，一般包括以下幾種類型即嚴重的遺傳性疾病、指定傳染病以及精神病，且精神病是指抑郁性精神病等重型精神病。

2、對于‘未到法定婚齡的’是指在宣告無效時未達到法定婚齡，最高人民法院發布的新《婚姻法》司法解釋

（一）中第八條規定，“當事人依據婚姻法第十條規定向人民法院申請宣告婚姻無效的，申請時，法定的無效婚姻情形已經消失的，人民法院不予支持”。也 就是說，如果申請宣告無效或離婚時，達到法定婚齡的，則為有效的婚姻。

其次，《婚姻法》第十一條規定，“因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。”由此可見，我國婚姻法中規定的可撤銷婚只包括脅迫一種情形，而在司法實踐中，以欺詐、包辦婚姻、誘騙等情形為由而要求撤銷婚姻的情況也不少見，但事實上，欺詐、包辦、誘騙等不可作為可撤銷婚姻的理由。因而實踐中認為應當將其范圍界定的更寬泛一點。

北京市第二中級人民法院·王曉松

第三篇：婚姻法作業

學號

姓名

2011秋形考第一次作業——小組討論

題目：“一夫一妻制”產生的歷史以及現實存在的問題。

（把討論內容總結寫成不少于300字的文章）

小組成員：

2011秋形考第二次作業——案例分析

法制日報文章————妻子擅自墮胎丈夫獲得賠償

本報武漢7月4日電 記者胡新橋 通訊員樊斯坦 萬丁陳 因嫌丈夫對自己缺乏關心和照顧，程某自行到醫院做了引產手術并要求與丈夫離婚。近日，湖北省應城市人民法院判決準許程某與丈夫離婚，但須賠償丈夫精神損失費5000元。

程某與曹某婚后分別外出打工，聚少離多。為增進夫妻感情，二人決定要孩子并一起返回老家。2005年初，妻子程某懷孕。隨后，曹某仍然外出打工。由于缺少丈夫在身邊呵護，程某備感冷落。7月初，程某擅自外出做了引產手術。今年元月，程某向法院提起離婚訴訟。

法庭上，曹某同意離婚，但提出程某私自引產，剝奪了自己做父親的權利，要求賠償精神損失。法院認為，生育權為夫妻雙方共同擁有，任何一方單獨處分都是對對方生育權的侵犯。程某未經丈夫同意擅自引產，應承擔相應過錯責任。

此案報道后引起了爭議，各方觀點不同，有認為應該保護男方生育權的，也有觀點認為生育涉及婦女的身體、身心健康，應有女方決定是否生育。根據上述案情介紹，結合我國《婚姻法》、《人口與計劃生育法》、《婦女權益保障法》的相關規定，談談自己的認識。寫出書面分析或在網上論壇發表意見，供老師作為評判打分的依據。

2011秋形考第三次作業——綜合練習

一、單項選擇題 每小題1分，共15分（在每小題的備選答案中選出一個正確答案）

1、下面關于亞血緣群婚制表述正確的是……………..〇

①是群婚制的低級形式 ②沒有排除直系血親之間的兩性關系

③在兩性關系上沒有排除姐妹和兄弟

④ 在兩性關系上排除了姐妹和兄弟

2、我國婚姻家庭法的調整調整手段主要是…………….〇

①民事的法律手段 ②刑事的法律手段

③行政的法律手段 ④人民調解

3、下面關于結婚登記管理機關的說法哪一種是正確的……………〇

①婚姻登記機關是街道辦事處 ②婚姻登記機關是縣人民政府

③確定登記機關的地域管轄時，應以當事人的戶籍為依據

④確定登記機關的地域管轄時，應以當事人的住所地為依據

4、下面哪種情況不屬于婚姻無效的原因…………………………….〇

①有禁止結婚的親屬關系 ② 患有醫學上認為不應當結婚的疾病

③未達法定婚齡

④辦理結婚登記時有禁止結婚的擬制血親關系，后已依法解除

5、我國現行夫妻財產制在總體上是……………〇

①法定財產制與約定財產制相結合 ②特有財產制與共同財產制相結合③共同財產制與分別財產制相結合 ④普通財產制與非常財產制相結合6、下列哪一項不應屬于夫妻共同財產…………………〇

①工資、獎金 ②夫妻一方生產、經營的收益

③加班費 ④一方專用的生活用品

7、我國婚姻法規定的夫妻約定財產制的約定方式只能是………………〇

①口頭 ②書面

③公證 ④見證

8、無配偶的男性收養女性的，收養人與被收養人的年齡應當相差……….〇

①20周歲 ②30周歲

③40周歲 ④ 50周歲

9、根據收養法的規定，下面關于收養效力表述正確的是……………….…〇

①養子女和生父母間的權利義務，因收養關系的成立而消除 ②養子女可以和養父母、生父母建立雙重的權利義務關系

③養子女與養父母的近親屬間不發生權利義務關系

④養父母與養子女間的權利義務關系一旦建立便不能解除

10、根據《民法通則》的規定，我國公民和外國人離婚，適用……………〇

①婚姻成立地法律》 ②被告方所屬國法律

③受理案件的法院所在地法律 ④原告方所屬國法律

11、甲系現役軍人，其妻子因與其感情不合提出離婚，甲表示不同意，對此應……………….〇

①可以判決離婚 ②不可以判決離婚

③訴訟外調解離婚 ④調解后可判決離婚

12、根據法律規定，在下列那種情形下，男方不得提出離婚…………….〇

① 女方患病期間 ② 女方是現役軍人

③ 女方懷孕期間和分娩1年內 ④ 女方喪失生育能力后

13、妯娌之間的親屬稱謂是………………………………〇

① 血親的配偶 ② 配偶的血親

③血親配偶的血親 ④ 配偶血親的配偶

14、中華人民共和國公民同外國人在我國境內離婚時…………………〇

① 可以到省級婚姻登記機關登記離婚

② 可以到任何一級中國法院要求離婚

③ 既可依行政程序解除，也可依訴訟程序解除

④ 必須通過訴訟程序解除

15、雙方自愿離婚，但對于子女撫養問題未達成協議的………………〇

①應由人民調解委員會處理 ② 應由男女所在單位處理

③應按行政程序處理 ④ 應按訴訟程序處理

二、多項選擇題 每小題2分，共16分（在每小題的備選答案中選出二至五個正確答案，多選、少選、錯選，該小題無分）

1、2001年修正后的《婚姻法》與修正前相比較修正之處有…………….〇

①在總則中增設了禁止性條款 ② 放寬了離婚的條件

③增設了婚姻無效制度 ④ 增設了婚姻撤銷制度

⑤改進了法定夫妻財產制

2、我國婚姻法規定的結婚的必備條件是………………………………….〇

①法定代理人同意 ② 當事人雙方有結婚合意

③男方要到達法定婚齡 ④ 雙方要達到法定婚齡

⑤符合一夫一妻制

3、下列關于宣告婚姻無效程序表述正確的有………………〇

①請求宣告婚姻無效的訴訟，有關婚姻效力的爭議應以判決的方式結案，而不應以調解的方式結案。

②在處理有關婚姻效力的糾紛時，不能因無效婚姻中雙方當事人對婚姻效力并無爭議而不加追究。

③人民法院宣告婚姻無效時，應同時對子女和財產等問題，作出妥善的處理。

④ 婚姻無效只能由人民法院依訴訟程序判決宣告

⑤人民法院在審理有關案件的過程中發現無效婚姻時，可依法確認其無效。

4、受脅迫的一方撤銷婚姻的請求可以向哪些單位提起……………………〇

①婚姻登記管理機關 ② 公安機關

③人民檢察院 ④ 人民法院

⑤各級人民政府

5、婚姻家庭方面的人身關系，基于下列原因而發生………………………〇

①結婚 ②定婚

③寄養 ④依法擬制

⑤出生

6、在我國夫妻共同財產包括…………………………………………… 〇

①婚后一方接受的贈與財產 ② 一方的婚前財產

③婚前一方的銀行存款于婚后取得的利息

④一方在婚前接受繼承于婚后實際取得的財產

⑤一方專用的生活用品

7、男女雙方在下列情況下可以相互繼承遺產………………………〇

① 雙方結為夫妻 ②雙方形成事實婚姻

③ 雙方同居達兩年以上 ④雙方登記結婚后尚未同居一方即死亡

⑤ 雙方結婚后一方死亡另一方再婚的8、我國婚姻法規定“父母對子女有撫養教育的義務”，因此……………〇

①父母對未成年子女的撫養是無條件的②父母對成年子女的撫養是有條件的

③父母應負擔在讀大學的成年子女的教育費用

④父母應負擔在讀中學的成年子女的教育費用

⑤父母應負擔因為疾病無獨立生活能力的子女的生活費

三、填空題 每空1分，共10分

1、“一夫一妻”不是以自然條件為基礎，而以_____________為基礎的。

2、計劃生育包括兩個方面，一是調節人口增長速度；二是提高人口質量，實行_________。

3、中國古代，包括奴隸制時代和封建制時代，均以_______婚為主要的結婚方式。

4、按照《婚姻法》第8條的規定，男女雙方以夫妻名義同居生活而未辦結婚登記的，應當___________。

5、沒有配偶的男女，未進行結婚登記，以夫妻關系同居生活，群眾也認為是夫妻關系的叫做_______婚姻。

6、無配偶的男性收養女性的，收養人與被收養人的年齡應當相差________以上。

7、因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向_______ 或者婚姻登記機關請求撤銷該婚姻。

8、重婚行為有兩種形式，一是法律上的重婚，二是_________。

9、我國婚姻法第32條明確規定，夫妻雙方__________，是我國離婚制度中判決離婚的法定理由。

10、實施家庭暴力導致離婚的，無過錯方有權請求__________。

四、名詞解釋 每小題3分，共21分

1、家庭

2、親屬

3、收養

4、探望權

5、夫妻共同債務

6、離婚損害賠償

7、有配偶者與他人同居

五、簡答題 每小題5分，共15分

1、簡述封建主義的婚姻家庭制度的特征

2、簡述我國婚姻法規定的夫妻人身關系的內容

3、簡述婚生子女必須具備的條件

六、論述題 共11分

試論婚姻法中有關夫妻共同財產分割的原則

七、案例分析 共12分

孫某與丈夫李某在5年前登記結婚，婚后一直未生育。去年秋天，孫某到縣福利院看到一名男嬰，打算收養。孫某來到縣福利院要求辦理收養男嬰手續時，縣民政局的工作人員要求他們夫妻共同前來辦理收養手續，孫某謊稱其丈夫現正在外地打工，臨走之前其丈夫已口頭委托自己全權辦理，民政局的工作人員便為其辦理了收養手續。今年初，孫某與丈夫李某鬧離婚，李某不承認自己收養了孩子，不愿支付孩子的撫育費。

請問，孫某收養子女的行為是否有效？李某是否應承擔撫養孩子的責任？

第四篇：家庭婚姻法

案例 1 *

王某(25歲),與張某(18歲)于2001年10月1日結婚.不久生一女孩.二人婚后一直不和.于是在2002年初,王某向法院起訴離婚.要求撫養女兒.共同購買的家具,電器價值1萬元,房子是結婚后王某用自己的錢買的.* 1.雙方關系? *

2.財產,子女怎么辦? *

3.設王某在2004年提出離婚,結果如何? 案例 2 * １９９８年，年僅２１歲的某部干部董某在探親期間，經人介紹，用偽造的婚姻狀況證明材料與同鄉姑娘小梅辦理了婚姻登記，但一直未向單位匯報，部隊領導和戰友并不知情。２００２年，董某經單位同意并出具證明，與駐地一女青年小李辦理了婚姻登記。２００３年國慶期間，小梅到駐地看望董某時，部隊才得知董某辦理了兩次婚姻登記的事實。此事在部隊引起了較大的反響。

* 有的認為，婚姻法規定男性年滿２２周歲才能結婚，軍隊也規定現役軍人須經單位審查同意，由政治機關出具《婚姻狀況證明》后，才能辦理婚姻登記。董某在２１歲時采用虛假證明材料騙取了婚姻登記，應當認定董某與小梅的婚姻是無效婚姻，既然是無效婚姻，那么董某和小梅的婚姻就不受法律的保護。

* 有的人認為，最高人民法院的司法解釋規定，董某在申請法院宣告其與小梅的婚姻無效時，法定無效婚姻的情形已經消失，所以其與小梅的婚姻應當是有效婚姻，依據婚姻法規定，應當由法院宣告董某與小李的婚姻關系自始無效，董某和小李的婚姻關系不受法律保護，但應當按照有利于無過錯方的原則，對共同生活期間的財產予以分割。

* 我們同意后一種意見：

* 首先，董某與小梅的結婚登記雖然是騙取的，但并不是無效婚姻，應當受到法律的保護。婚姻法第十條規定，未到法定婚齡的婚姻是無效婚姻。最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋一 第八條規定，當事人依據婚姻法第十條的規定向人民法院申請宣告婚姻無效的，申請時，法定的無效婚姻情形已經消失的，人民法院不予支持。本案中，董某第一次結婚時雖然未到法定婚齡，使用虛假證明材料，騙取結婚登記，但其要求法院宣告婚姻關系無效時，已經年滿２２周歲，法定的婚姻無效事由已經消失，所以，法院對董某的申請應當不予支持，董某和小梅的婚姻應當受到法律的保護。另外，有人認為，沒有經過單位審查批準就是無效婚姻，不受法律保護，這一說法也是不能成立的。《軍隊貫徹執行〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的規定》是軍隊內部的一項規定。但確定婚姻關系是否有效的依據是國家的法律，而非軍隊內部的規定。如果兩人辦理結婚登記符合國家的法律而違反了軍隊內部的規定，部隊只能對違紀者給予適當的黨紀政紀處分，而不能確定其婚姻無效。所以，本案中，董某和小梅的婚姻關系是合法有效的，應當受到法律的保護。

* 其次，董某和小李的婚姻是無效婚姻，不受法律的保護。我國婚姻法第十條規定，重婚的婚姻無效。所謂重婚，就是指有配偶而與他人結婚或明知他人有配偶而與之結婚的行為。同時，刑法規定，對有配偶者與他人登記結婚或者與他人以夫妻名義同居生活的，以重婚罪論處。董某在和小梅的婚姻關系存續期間，又和小李辦理了婚姻登記，且共同生活，顯然符

合重婚罪的特征和要求。所以，根據婚姻法的規定，董某和小李的婚姻應當是無效婚姻，不受法律的保護。但有的人認為，根據婚姻法第十二條無效或被撤銷的婚姻自始無效的規定，無效婚姻是當然的、自始的無效，所以董某與小李相當于沒有發生婚姻關系，沒有發生婚姻關系就談不上是重婚，這樣的理解是不對的。我國在司法實踐中，對于婚姻法第十二條“自始無效”問題的理解，采用的是宣告無效主義，而非當然無效主義。即是說，確定婚姻關系無效，必須經過宣告程序的認定，才能產生自始無效的效力。所以，董某構成了重婚，在經法院宣告其與小李的婚姻無效后，才發生自始無效的效力，董某與小李的婚姻才不受法律的保護。

* 第三，法律雖然不保護董某與小李的婚姻關系，卻保護小李的合法權益。婚姻法第十二條規定，無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。法院對于董某的重婚行為應當按照重婚罪定罪處罰，并宣告董某與小李的婚姻是無效婚姻，同時應當依據婚姻法的規定，適當的多分配給小李一些財產。案例 3 * 趙某（男）與孫某（女）均已達到法定婚齡，雙方的母親是姐妹，二人于2002年5月發生兩性關系導致孫某懷孕，在父母的敦促下，于同年12月隱瞞姨表兄妹關系，辦理了結婚登記，并于2003年2月生下一個有智力缺陷的女兒。2003年5月，趙某的祖父向人民法院提請要求宣告趙、孫的婚姻關系無效。

* 經審理，查實雙方確系禁止結婚的親屬，且均不愿意撫養女兒。人民法院隨即判決雙方婚姻關系無效，其女兒由孫某撫養，趙某承擔部分撫養費用。孫某不服，提出上訴，認為：第一，趙某之祖父無權提出宣告婚姻無效的訴請；第二，人民法院審理中未進行調解即宣告婚姻無效，違反法定程序；第三，為了保護女方權益，即使婚姻無效，雙方所生女兒也應由男方撫養。請問，二審人民法院應否支持孫某的主張？

* 參考答案：二審人民法院不應支持孫某的主張。理由如下：（1）按照最高人民法院的司法解釋，有權依據婚姻法的規定向人民法院就已辦理結婚登記的婚姻申請宣告婚姻無效的主體，包括婚姻當事人和利害關系人。以有禁止結婚的親屬關系為由申請宣告婚姻無效的，利害關系人是當事人的近親屬。趙某的祖父屬于趙某的近親屬，因此有權向人民法院提出宣告趙、孫婚姻無效的申請。

*（2）按照最高人民法院的司法解釋，人民法院審理宣告婚姻無效案件，對婚姻效力的審理不適用調解，應當依法作出判決；有關婚姻效力的判決一經作出，即發生法律效力。本案一審法院對婚姻效力問題不作調解是有充分根據的。（3）由于當事雙方均不愿意作為他們女兒的直接撫養方，一審法院根據《婚姻法》關于“離婚后，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則”的規定，判決歸孫某撫養，趙某承擔部分撫養費用，于法有據，也有利于其女兒的成長。

案例1 * 年近50歲的陳老板從事建筑工程承包生意，由于外出應酬較多，他結識了比他小20

歲的李文，后兩人同居。2003年4月20日，李文為陳老板生下兒子小亮。李文心想有了兒子這個“護身符”之后，陳老板就不會拋棄她，生活終于有了依靠。誰知天有不測風云，2006年8月，陳老板因車禍死亡。陳老板的死讓李文母子一下子失去了保障。李文認為小亮畢竟是陳的兒子，就應該得到他的遺產。為此，她多次與陳妻王女士協商遺產分割事宜，但均被拒絕。故李文代其子小亮一紙訴狀將王女士以及陳的另外兩個兒子告上法庭，請求法院分割陳近600萬元的遺產。

*

*

在庭審中，被告王女士拿出丈夫生前的一份承諾保證書，內容大致為：陳××保證，與李文是一般男女關系，李文所生之子與陳××無關系，從即日起與其斷絕一切關系。如果以后與她和孩子還有聯系，愿放棄一切財產。

*

經原告申請，華東政法學院司法鑒定中心出具鑒定書，結論：根據國際慣例，不排除小亮與小偉（陳老板與王女士所生之子）在血緣上存在同父兄弟關系。

*

* 法院認為，遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，繼承從被繼承人死亡時開始。法定繼承遺產按照下列順序繼承：第一順序為配偶、子女、父母。同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。本案中，第一順序繼承人為原告小亮、被告王女士和陳的另外兩個兒子（陳的父母已去世）。

*

那么，對于遺產的范圍及分割，被繼承人生前向被告王女士出具的《承諾保證書》，系夫妻間的忠實義務，是一種道德義務，而不是法律義務，夫妻一方以此道德義務作為對價與另一方進行交換而訂立的協議，不能理解為確定具體民事權利義務的協議。故被告王女士以此抗辯被繼承人的遺產已不存在，是沒有法律依據的。但在分割遺產時，應考慮被繼承人生前的過錯，在將共同財產分給配偶時，可以不按一半分出。本案中，法院按60％的比例分割給被告王女士，40％的財產作為遺產，均等分割給4個繼承人。因此，小亮分得遺產57萬。

案例2 * 原告曾明離婚后通過征婚，與也曾離異的賈雨虹相識（均為化名）。經過短暫的接觸，幾個月后雙方登記結婚。由于兩人均系再婚，為慎重起見，２０００年６月，夫妻倆經過“友好協商”，簽署了一份“忠誠協議書”。協議約定，夫妻婚后應互敬互愛，對家庭、配偶、子女要有道德觀和責任感。協議書中還特別強調了“違約責任”：若一方在婚期內由于道德品質的問題，出現背叛另一方不道德的行為（婚外情），要賠償對方名譽損失及精神損失費３０萬元。協議簽訂后，在婚姻存續期間，賈雨虹發現曾明與其他異性有不正當關系。２００２年５月，曾明向法院提出離婚訴訟，與此同時，賈雨虹以曾明違反“夫妻忠誠協議”為由提起反訴，要求法院判令曾明支付違約金３０萬元。法院經過審理，依據雙方達成的忠誠協議，判決曾明支付對方“違約金”30萬元。

* 上海市閔行區法院的理由如下：夫妻忠實義務是婚姻關系最本質的要求，婚姻關系穩定與否，很大程度上有賴于此。正因此，新修訂的婚姻法第４條規定“夫妻應當相互忠實”，并在第４６條規定，有重婚、有配偶者與他人同居等情形之一而導致離婚的，“無過錯方有權請求損害賠償”。雖然，對違反夫妻“忠誠”義務、情節尚未達到“重婚”、“與人非法同居”等嚴重程度的一方如何承擔相應責任，法律未做具體規定，但法律也未明文禁止當事人自

行約定。而賈雨虹與曾明約定３０萬元違約責任的“忠誠協議”，實質上正是對婚姻法中抽象的夫妻忠實責任的具體化，“完全符合婚姻法的原則和精神”。也正是這一具體的協議，使得婚姻法上原則性的夫妻“忠實”義務具有了可訴性。所以，主審法官得出了這樣的結論：既然協議沒有違反法律禁止性規定，且是在雙方沒有受到任何脅迫的平等地位下自愿簽訂的，協議的內容也未損害他人利益，因而當然有效，應受法律保護。

* 上海市閔行區的這個判例公布后，在全國法學理論界引起軒然大波，支持的聲音和反對的觀點都不絕于耳。本案被反訴人曾明雖然對一審不服向上海市二中院提起了上訴，但在上訴期間，上訴人與被二訴人達成了調解協議，曾明向賈虹雨支付二十五萬元雙方握手言和。因此，本案中的忠誠協議是否有效并沒有得到上海更高一級法院的認可或否定，就使得忠誠協議是否有效在法院系統的觀點具有模糊性。

案例

* 1．張某（男）和李某（女）1990年結婚，并于1992年生育一子。1994年，張某所在單位因經營不景氣，由3月份開始發不出職工工資，全家依靠李某一個人的收入維持生活。同年8月，雙方協議離婚。按照協議，孩子歸李某撫養，夫妻共同財產也歸李某所有。1995年3月，張某辭去原來工作，得到單位補發的一年基本工資12000元，以此為本錢與他人合伙經營水果，規模不斷擴大，1997年張某已經存款20萬元并經營了一家果品商店。1997年5月，張某和李某協商復婚。1997年7月，張某用10萬元從趙某處購買了小貨車一輛，并辦理了過戶登記手續。

* 此事遭到李某強烈反對，認為由1994年3月開始全家就依靠自己一個人的收入生活，離婚后孩子也歸自己撫養，以后張某使用本屬于夫妻共有的補發工資經營，才能夠有所發展，現在雙方已經復婚，張某購買汽車的行為屬于擅自動用夫妻共同財產，因未經財產共有人同意，這一汽車交易行為應該無效。張某則堅持自己對復婚前的個人財產享有處分權，不僅購買汽車是正當行為，而且汽車也屬于自己所有，今后使用汽車經營的收益也應算作個人財產。

* 請回答：（1）哪些財產屬于張某和李某的共有財產？（2）張某購買汽車的行為是否屬于擅自處分夫妻共有財產？是否有效？（3）張某購買的汽車所有權歸誰？以后使用這輛汽車經營的收益歸誰所有？

* 參考答案：（1）由1994年3月到8月張某所得補發工資6000元，以及復婚后雙方所得，屬于夫妻共有財產。（2）張某離婚后、復婚前個人經營所得屬于個人所有財產，他使用個人所有財產購買汽車不屬于擅自處分夫妻共有財產，買賣行為合法有效。（3）張某用個人所有財產購買的汽車屬于其個人所有。按照《婚姻法》的規定，經營收益應該屬于夫妻共有。

* 2．李志剛與吳淑華于2001年1月登記結婚，雙方均系老年人再婚，婚后二人居住在李志剛2000年12月購買的商品房內。2001年10月李志剛的兒子因病去世，留有遺囑，指定將N市“丁香園”內住房一套留給父親。該房價值人民幣20萬元。婚后李志剛勸吳淑華辭去工作安度晚年，吳淑華考慮到自己身體不太好，遂辭去工作。李志剛每日早出晚歸，忙

于做生意，吳淑華認為李志剛對自己漠不關心，加之其定居國外的女兒請她前去同住，遂于2003年9月向法院起訴離婚。

* 她訴稱雙方婚前缺乏了解，婚后感情不穩定，現感情已破裂，要求離婚并依法分割夫妻共同財產。她認為其與李志剛婚后共同居住的房屋和“丁香園”的住房的均為夫妻共同財產；她還提出要求李志剛給予2萬元的經濟幫助，因為是李志剛勸其辭去工作，致使其沒有生活來源。李志剛同意離婚，但不愿給予經濟幫助。在離婚訴訟期間，吳淑華的父親去世，留有價值10萬元的古畫一幅，但未留下遺囑，吳淑華是唯一的法定繼承人。

* 根據本案案情回答下列問題，并簡述理由：

（1）二人婚后共同居住的房屋能否作為共同財產分割？（2）“丁香園”內的住宅能否作為共同財產分割？（3）吳淑華繼承的古畫是吳的個人財產還是夫妻共同財產？（4）對吳淑華提出的要李志剛予經濟幫助的請求，人民法院是否應予支持？

* ①二人婚后共同居住的房屋不能作為共同財產分割，因為該房屋為李志剛婚前個人財產。

②“丁香園”內的住房不能作為共同財產分割。因為李志剛的兒子去世時，留有遺囑，指定將該房留給父親。根據《婚姻法》第18條第3款規定，遺囑中確定只歸夫或妻一方的財產為夫妻一方的財產，故屬李志剛的個人財產。

③吳淑華繼承的古畫是夫妻共同財產。因為該畫為婚姻關系存續期間所得。④對吳淑華提出的要李志剛給予經濟幫助的請求，人民法院不應支持。因為吳淑華的情況不屬于《婚姻法》第42條規定的“離婚時一方生活困難”。

* 1．劉某和許某二人于2000年6月登記結婚。結婚時雙方書面約定，每人將每月收入中的1000元共2000元作為雙方的共同財產，由許某支配，用于日常家庭生活開支。婚前個人財產和婚后的其他個人所得歸屬個人，個人所負債務由個人負責。雙方在這份書面協議上簽字并進行了公證。

* 2003年4月，劉某向甲借款10萬元炒股，約定2年歸還，按銀行貸款計息，但未對甲說明夫妻約定財產關系的內容。劉某炒股虧損，到期不能償還甲。后來甲聽說許某購買福利彩票中了獎，獲得獎金15萬元，于是甲找到許某要求償還其夫所欠10萬元欠款及利息，遭到拒絕。甲將劉某和許某二人起訴到法院，要求他們共同承擔償還責任。問：法院應當如何處理該案？

* 2．劉某是一名孤兒，經營一家飯館，其妻李某為某學校教師。雙方于2003年結婚，住在劉某婚前購買的一套價值50萬元的房屋中。結婚時雙方書面約定，劉某婚前購買的房屋歸雙方共有，雙方婚后所得歸各自所有。約定中特別寫明，劉某經營的飯館無論盈虧均由其個人負責，與李某無關。婚后不久劉某即在游泳時溺水死亡。其經營的飯館負債15萬元。

* 請問：（1）雙方的財產約定是否有效？（2）劉某死后，他和李某共有房屋應如何處理？劉某的哪些財產可由李某繼承？（3）劉某經營中的15萬元債務，應當如何償還？

* 參考答案：（1）雙方的財產約定符合《婚姻法》規定的實質和程序要件，是有效約定，對雙方都具有約束力。（2）該所房屋已經約定為劉某和李某的共有財產，其中一半屬于李某所有，另一半屬于劉某的遺產，由李某繼承。對劉某的其他遺產，李某也享有繼承權。（3）依照《繼承法》的規定，劉某經營中的15萬元債務，應由其繼承人負責償還。李某是其唯一法定繼承人，且劉某遺產價值顯然高于其債務，因此應由李某負責償還。

案例1 * 1.甲（男）和乙（女）于1998年經人介紹戀愛結婚。結婚時甲的父母購房一套給二人居住，乙娘家給了乙一套家用電器作為嫁妝。二人婚后第二年生一男孩，現年6周歲。2003年開始，甲與丙通奸，被乙發現斥責后，甲索性在外租房和丙同居，很少回家。甲的工資本來不高，為維持和丙在一起的開支，向人借外債近2萬元。乙獨自撫養兒子，生活困難，也借外債5000元。

* 2005年3月乙向法院起訴，要求與甲離婚，并要求撫養孩子。甲不同意離婚。提出如果離婚，孩子是他家的后代，必須由他撫養，否則不支付任何撫養費。經法院多次調解，二人達不成協議。試就本案情節，回答下列問題并簡述理由：

*（1）本案應當以什么方式結案？（2）本案應否判決離婚？（3）如果準許離婚，應當如何確定子女的直接撫養人和撫養費？（4）如何確定房屋和電器的歸屬？二人所借外債應如何處理？（5）假設法院準許離婚，離婚時乙生活困難，可否要求甲給予生活幫助？（6）假設法院準許離婚，根據本案的情況，乙要求離婚損害賠償應否獲得支持？

* 參考答案：（1）應當以判決的方式結案。因為二人就離婚及其后果達不成協議。（2）應當判決離婚。根據《婚姻法》第32條規定的夫妻感情破裂認定的過錯條款，甲有通奸行為，應當認定為夫妻感情破裂。（3）考慮子女感情和父母的品質，子女應當由母親撫養為宜。父親應支付撫養費的全部或者一部。（4）房屋歸甲，因為甲的父母沒有明確表示給雙方。電器歸乙，是婚前財產。甲借的外債，未用于家庭生活，應由自己承擔。乙借的外債，用于家庭共同生活，由甲乙共同承擔。（5）可以。可以從住房等財產中要求經濟幫助。（6）可以要求離婚損害賠償。因為甲有通奸行為，是導致離婚的重大過錯行為。

案例2 * 2．原告甲（女）和被告乙（男）于1988年結婚，婚后生有一女取名吳某，目前正在中學讀書。2001年7月，雙方因感情不和，經某市某區人民法院判決離婚。在離婚判決中確認女兒吳某隨其父親乙共同生活，甲每月負擔撫育費200元，至吳某滿 18周歲時止。同時判定，甲可于每個月最后一個周末接吳某到自己家中共同生活1天。離婚后，甲不但每月將女兒接回家中1次，而且常常到女兒所在的中學看望女兒。

* 由于原、被告在離婚之前的爭吵給女兒的心理造成不良影響，加之吳某對母親從前喜歡打麻將非常不滿，對甲的探望經常流露出冷漠甚至厭煩的情緒。2002年2月的一個周末，甲將女兒接到自己住處，晚上來了幾個朋友一起玩牌，場面一片喧嘩，吳某非常反感，認為影響了自己復習功課，背起書包回到自己家中。此后，甲再到學校看望時，吳某拒絕會見。在法院判決指定的會見日，吳某也拒絕前往甲家中。甲認為女兒的表現是由乙指使，2002年5月，甲一紙訴狀將乙告上法庭，請求法庭保護其探望權。乙提出反訴，要求中止甲的探望權。問：法院應當如何處理該案？

* 參考答案：法院應當支持乙的訴訟請求，駁回甲的訴訟請求，依法中止甲的探望權。《婚姻法》第38條規定，父母行使探望權不利于子女身心健康的，法院可以中止其探望權。中止的事由消失后，探望權可以恢復。本案中止探望權的條件和程序均符合法律規定。

案例3 *

3、陳某（男）與魏某（女）于1990年登記結婚，次年生有一子。因夫妻感情日益惡化，長期分居，雙方于1997年11月經協商一致辦理了離婚登記手續，約定兒子由魏某撫養，并對夫妻共同財產進行了分割。2001年12月3日，魏某得知，陳某于1996年11月以10萬元購買一棟房屋，在辦理離婚手續時并沒有告知陳某，遂于2002年1月向人民法院起訴，要求重新分割這部分財產。

* 陳某辯稱：當初離婚時，雙方已經就夫妻共同財產進行了分割，現在已經4年多，訴訟時效已過，魏某再來請求分割財產，沒有法律依據，請求法院依法駁回魏某的訴訟請求。

* 法第四十七條 離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共 同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。

* 解釋

（一）第三十一條 當事人依據婚姻法第四十七條的規定向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產的訴訟時效為兩年，從當事人發現之次日起計算。

第五篇：婚姻法案例

1、結婚（無效婚姻）

原告謝某與楊某經人介紹認識，由于楊某父母封建思想較重，希望二人盡快結婚。于是，2000年5月，謝某在未達法定婚齡的情況下，偽造了出生日期，在當地民政部門領取了結婚證。婚后，二人居住在楊某父母的房子內。不久，因為雙方性格不合，經常吵鬧，以至無法共同生活。2001年3月，楊某向法院提出離婚，謝某表示同意離婚，但認為房屋是楊某父母給他們住的，離婚自己應分得一半，楊某認為房屋的產權屬于其父母，謝某不享有權利。法院受理該案后發現，謝某未到法定婚齡，于是法院內部對該案是否應當交由婚姻登記機關處理產生分歧意見。

請問：1.該案應當由法院處理還是應交由婚姻登記機關處理？

2.法院應如何判決？謝某是否有權分得房屋的一半？

答案如下：

1.本案是涉及無效婚姻的處理問題。根據我國《婚姻法》的規定，未到法定婚齡的，婚姻無效。本案謝某未到法定婚齡，騙取結婚證，屬于無效婚姻。對于無效婚姻，人民法院和婚姻登記機關均可宣告婚姻無效。所以，本案應當由法院直接處理而不用交由婚姻登記機關處理。

2.法院應當判決婚姻關系無效。無效婚姻，自始不具有法律效力。雙方財產歸各自所有，如同居期間有共同經營所得財產，按照一般共有處理。本案房屋屬楊某父母所有，謝某不享有權利，所以無權分得房屋。相關法律法規：

1.《婚姻法》第十條：“ 有下列情形之一的，婚姻無效：

（一）重婚的；

（二）有禁止結婚的親屬關系的；

（三）婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的；

（四）未到法定婚齡的。”

2.《婚姻法》第十二條 ：“無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。”

3.最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋

（一）：“ 第十四條 人民法院根據當事人的申請，依法宣告婚姻無效或者撤銷婚姻的，應當收繳雙方的結婚證書并將生效的判決書寄送當地婚姻登記管理機關

2、離婚（假離婚）

汪某某與蘭某某約定財產案

汪某某1990年開辦了一家私營企業，對外承擔無限責任。1994年，汪某某與蘭某某結婚，婚后感情一直很好。1999年，由于決策失誤，企業出現巨大虧損，汪某某因此負了很多債。2000年，汪某某預感到企業馬上不行了，于是和妻子商量，一旦債權人追債，二人就離婚。離婚之前，二人搞了一個夫妻財產協議，協議中將90%以上的財產歸妻子所有。2001年10月，二人登記離婚，財產按照協議分割。債權人向汪某某討債不成，將汪某某與蘭某某告上法庭，要求償還欠債。

請問：1.汪某某與蘭某某的夫妻財產協議是否有效？ 2.債務如何償還？

答案如下：

1.本案的處理與夫妻財產協議的效力直接相關。我國婚姻法規定夫妻可以通過協議的方式約定婚前婚后財產的歸屬。夫妻對于財產的約定，屬于雙方民事行為，只有符合民事法律行為的構成要件，才產生法律效力。根據《民法通則》的有關規定，約定的內容必須合法，不得規避法律，不得損害國家、集體、第三人的合法權益。本案汪某某和蘭某某的夫妻財產協議目的是逃避債務，屬于無效民事行為。法院應認定該協議無效。

2.債務應以汪某某和蘭某某婚姻關系存續期間的共同財產來償還，不足部分，由汪某某繼續償還。

相關法律法規：

1.《婚姻法》第十九條 夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

2.《民法通則》第五十五條 ：“民事法律行為應當具備下列條件：(一)行為人具有相應的民事行為能力；

(二)意思表示真實；

(三)不違反法律或者社會公共利益。”

第五十八條：“ 下列民事行為無效：

(一)無民事行為能力人實施的；

(二)限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；

(三)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；

(四)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；

(五)違反法律或者社會公共利益的；

(六)經濟合同違反國家指令性計劃的；

(七)以合法形式掩蓋非法目的的。

無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力”

3、撫養

屈某某訴路某某撫養糾紛案

吳某丈夫死后再嫁給路某某，其與前夫的兒子屈某某跟隨他們一同生活。屈某某高中畢業后買了一輛三輪車搞運輸。1995年，吳某突發心臟病去世。其后不久，屈某某在一次運輸過程中不慎右腿骨折。出院后，因傷勢未愈，沒有工作，生活困難，屈某某要求路某某撫養他。路某某認為屈某某的母親已死，自己跟他已經沒有多大關系了，且屈某某已經21歲，應當獨立生活，不再有撫養他的義務，拒絕撫養。于是屈某某向法院起訴，要求路某某給付撫養費。

請問：1.吳某死后，屈某某和路某某沒有關系了嗎？

2.屈某某已經21歲，還有權要求路某某給付撫養費嗎？

答案如下：

1.根據我國婚姻法規定，繼父或繼母和手其撫養教育的繼子女之間形成法律擬制的父母子女關系，這種關系一旦形成，不因生父母先于繼父母而消除，所以，屈某某和路某某之間的權利義務關系，不因吳某的去世而消除。

2.父母對子女有撫養教育的義務。一般來說，子女成年獨立后，父母在經濟上，物質上不再有撫養義務。但對于不能獨立生活如：尚在校就讀或喪失、未完全喪失勞動能力等，父母仍需盡撫養義務。所以，屈某某雖已21歲，但因其受傷暫時喪失勞動能力，路某某仍有撫養義務，直到其能獨立生活為止。

相關法律法規：

1.《婚姻法》第二十七條： “繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關系的有關規定。” 2.《婚姻法》第二十一條 ：“父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。”

3.《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋

（一）》第二十條 ：婚姻法第二十一條規定的“不能獨立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。

4、繼承

遺囑繼承糾紛案

甲某夫妻收養乙為子。甲某病變，立下遺囑，全部4間房及財產均由其妻繼承。后甲某病重，怕妻子無經濟收入生活無人照管，又立下遺囑，全部房屋、財產歸養子乙，但養子要贍養其母，按月給養母生活費。1980年甲某病故，乙繼承了全部房產，按月給養母生活費。1982年，母子關系惡化，乙停止付生活費。一年后，養母要求脫離養母子關系，按第一次遺囑內容繼承甲某的遺產。

請問：（1）兩遺囑哪個有效？

（2）遺產如何分割？

答案如下：（1）第一份遺囑不完全合法 因為根據《繼承法》第26條的規定，全部4間房及財產屬于夫妻共同財產，分割遺產時，應先將財產的一半分出為其配偶所有。所以，第一份遺囑不應把全部財產都當作遺產。

（2）第二份遺囑無效 因為根據《繼承法》第21條的規定，第二次遺囑是附條件的，義務不履行即不生效。

（3）該遺產先分出二分之一歸甲妻。因第一份遺囑部分有效，因此，另二分之一按遺囑也歸甲妻繼承。乙無份。