第一篇:婚姻法講座
學習法律知識 提升維權意識
為進一步提高公司員工對婚姻法基本知識和法律意識素養,增強學法、守法意識,構建和諧婚姻家庭關系,營造男女平等、夫妻和睦、家庭文明、社會和諧的良好氛圍,2016年7月15日,公司文明辦特意請來中華全國律師協會會員河南金豫律師事務所的鄭慧軍律師來我公司授課,為我們普及《婚姻法》相關知識,公司領導及基層單位員工70余人聆聽講座。
鄭慧軍律師首先為我們講解新婚姻法的內容,從結婚條件、結婚程序和離婚處置等方面詳細解讀了新婚姻法,針對新婚姻法對婚前父母貸款買房、父母出資買房的財產歸屬、夫妻雙方對財產的處分權等爭議較大的問題作出解釋,并運用生動的案例讓員工更深刻的理解法律條款。鄭律師結合自己多年來的辦案經驗,理論與實踐并重,講解生動精彩,贏得現場陣陣掌聲。在互動環節,幾位代表先后提出了大家普遍關心的夫妻共同財產、子女撫養、事實婚姻、子女探視權、更改監護權等問題,鄭律師一一解答。不少女員工表示,講課通谷易懂,對經營今后的婚姻生活啟發很大。
通過此次法律講座,提高了員工的道德水平,促進了文明家庭的建設。讓員工們了解如何更好地經營婚姻,維護幸福家庭,提升了大家的維護權益和調解家庭矛盾的能力。
第二篇:婚姻法講座
婚姻法講座
大家下午好,今天我們來探討一下婚姻法,在探討婚姻法之前之前,我們首先要知道什么是婚姻。一個男孩子需要完成一段婚姻(即與一個女孩子結婚),需要得到3方的承認:女朋友、政府和丈母娘。
我想大家在戀愛階段你儂我儂的時候,女朋友早已把心扉敞開,等待著她的白馬王子。但也不排除有一些強迫結婚、買賣婚姻的現象。為此婚姻法對此作出了規定:第二條實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。第三條禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。第十一條 因脅迫結婚的,受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。
只要男女雙方滿足結婚的條件,并且付出9塊錢的結婚照工本費。那么你們就能夠得到政府的承認了。當然前提是滿足結婚的條件,婚姻法對此作出了規定:結婚年齡,男不得早于二十二周歲,女不得早于二十周歲。晚婚晚育應予鼓勵。第七條 有下列情形之一的,禁止結婚:
(一)直系血親和三代以內的旁系血親;
(二)患有醫學上認為不應當結婚的疾病。第十條 有下列情形之一的,婚姻無效:
(一)重婚的;
(二)有禁止結婚的親屬關系的;
(三)婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病,婚后尚未治愈的;
(四)未到法定婚齡的。
丈母娘是婚姻的攔路虎。沒車,沒房,沒錢怎么能擺平丈母娘,怎么能讓丈母娘相信她的女兒跟著你不會受苦。但是有車有房的情況之下,又如何預防拜金女的不良用心呢?舊的婚姻法規定:夫妻雙方同居8年以上,婚前個人購買的不動產可以轉化為夫妻共同財產。而新的婚姻法則是規定一方婚前的財產為夫妻個人財產。這樣的話就可以更好的保護婚前個人財產了。至于如果真心相愛,法律也不會禁止一方將個人財產轉發為共同財產。既可以保護婚前財產的私有性,又不妨礙個人對財產的處置。
小伙子,得到了他們的承認,完成了結婚手續,才是一段婚姻的開始??梢哉f儀式僅僅是婚姻的開始,家庭生活才是婚姻的重點,結婚之后社會關系發生改變。在組建一個新的家庭之后,有的人可能會覺得失去了自由,失去了瀟灑的生活。于是很多人感慨:婚姻是愛情的墳墓,進入墳墓的人拼命往外爬,最后滿目蒼夷,只遺留給男女雙方兩個問題,財產的分割和子女的撫養。今天主要探討財產分割的問題,而對于每一個家庭來說,不動產是他們所擁有的最大價值的財產,因此在這短暫的時間內,我們特別來關注《婚姻法司法解釋三》,看看新的婚姻法解釋對于財產歸屬是作出怎樣的規定的。我們將通過案例來探討幾個重要的問題,希望能給大家帶來啟發。
1、過戶之前,可撤銷贈與。案例
小盧與小田結婚前寫下一紙合同,許諾將自己的一套房產贈送給小田,但一直沒有辦理房屋過戶手續?;楹?,小田怕傷了感情就沒有強求辦理過戶手續。不想幾年之后竟鬧起離婚,小盧不同意將那套房子給小田,小田卻要求他履行合同。那么,那份婚前合同有效嗎? 《解釋(三)》原文
第六條:婚前或者婚姻關系存續期間,當事人約定將一方所有的房產贈與另一方,贈與方在贈與房產變更登記之前撤銷贈與,另一方請求判令繼續履行的,人民法院可以按照合同法第186條的規定處理。
《中華人民共和國合同法》第186條:贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同,不適用前款規定。
律師解讀
贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人,受贈人表示接受贈與的合同。根據我國《合同法》第186條規定,一般的贈與合同在財產的權利轉移之前是可以撤銷的。對于房屋贈與合同而言,如果房屋一直沒有過戶到受贈人名下,贈與人可以撤銷該贈與。推而廣之,即使不是夫妻之間的贈與,其適用原理也是一樣的。
本案中,房子還歸小盧所有,小田要求小盧履行贈與合同,辦理房屋過戶的主張不會得到法院支持。
2、房改房不可分割,歸屬父母。案例
10年前,小唐父親單位分的公房進行房改出售,經按成本價并折抵工齡后,房屋的出售價格是10萬元。小唐和小鄧夫婦拿出10萬元存款交給小唐父親,從單位買下了這套房子,房產證登記在小唐父親名下。去年小唐和小鄧感情破裂要求離婚,小鄧主張購房款是他們夫妻共同出的,房子也應當屬于夫妻共同財產予以分割。
《解釋(三)》原文 第十二條:婚姻關系存續期間,雙方用夫妻共同財產出資購買以一方父母名義參加房改的房屋,產權登記在一方父母名下,離婚時另一方主張按照夫妻共同財產對該房屋進行分割的,人民法院不予支持。購買該房屋時的出資,可以作為債權處理。
律師解讀
“房改房”是指我國居民住宅由單位福利分房改革為單位根據國家房改政策出售給個人的房屋,是計劃經濟到市場經濟過渡的歷史產物。該房屋出售價款遠遠低于商品房的市場價格,實際是單位給職工的福利待遇。根據物權取得原則,該房屋的物權應屬于購房人即該職工所有。而如果實際出資人不是該職工,那么實際出資人與該職工之間僅是債權、債務關系。實際出資人可以主張還款,但不可以主張房屋的產權。
本案中,小鄧不能主張房屋作為夫妻共同財產進行分割,但她可以主張就購房款作為夫妻雙方的共同債權予以分割。
3、養老保險金未到期,不能分割。案例
小賈和小羅結婚10多年了,因小賈一直沒有固定工作單位,兩人用共同的積蓄給小賈買了個人養老保險?,F兩人因感情不和鬧離婚,小羅在法院提出要分割小賈養老保險的要求。但此時離小賈退休領取養老保險金還有2年時間,他們的養老保險金應該怎樣分割? 《解釋(三)》原文
第十三條:離婚時夫妻一方尚未退休、不符合領取養老保險金條件,另一方請求按照夫妻共同財產分割養老保險金的,人民法院不予支持;婚后以夫妻共同財產繳付養老保險費,離婚時一方主張將養老保險金賬戶中婚姻關系存續期間個人實際繳付部分作為夫妻共同財產分割的,人民法院應予支持。
律師解讀
《婚姻法》解釋(二)規定,婚姻存續期間,“男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險金”,屬于夫妻雙方共同財產。然而,如果還沒有達到退休年齡或者不符合領取養老保險金的條件,離婚時,一方主張將對方還沒有取得或者根本就無法取得的養老保險金,作為“應得”的夫妻共有財產進行分配,是不公平的,甚至會削弱國家對公民基本的社會福利保障。《解釋(三)》第十三條對此作出修訂,并予以明確。
本案中,小羅要求分割小賈將來的養老保險金之主張不會得到法院支持,但小賈養老金賬戶中,實際繳費的金額可以作為夫妻共同財產予以分割。
二、婚前財產如何分割
1、婚前個人購房,婚后按揭還款,離婚時房屋歸產權登記的個人,房屋增值有補償。案例 2006年初,小王拿出自己全部積蓄,再加上父母支援,靠按揭貸款購買了一套小戶型房子。2006年底,小王與小李結婚后搬到新房居住,兩人一起承擔月供,1年后小王取得了房屋所有權證。但如今雙方鬧起離婚,小李主張房子本是婚后取得的,應以夫妻共同財產進行分割。小王主張房子是其婚前個人財產,現在房屋增值了2倍,也與小李無關。
《解釋(三)》原文
第十條:夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同,以個人財產支付首付款并在銀行貸款,婚后用夫妻共同財產還貸,不動產登記于首付款支付方名下的,離婚時該不動產由雙方協議處理。
依前款規定不能達成協議的,人民法院可以判決該不動產歸產權登記一方,尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分,離婚時應根據婚姻法第39條第1款規定的原則,由產權登記一方對另一方進行補償。
《中華人民共和國婚姻法》第39條第1款:離婚時,夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時,由人民法院根據財產的具體情況,以照顧子女和女方權益的原則判決。
律師解讀
大家都知道,婚前取得的財產歸個人所有,婚姻存續期間取得的財產,一般情況下屬于夫妻共同財產。但對于婚前一方通過按揭購買,婚后才取得房產證的房屋,不能機械地以取得房產證的時間來確定是否是夫妻共同財產。因為買房屋的錢是一方婚前個人財產,并且已經向開發商支付了全部購房款,在婚前就取得了購房合同確認給購房者的全部債權,婚后獲得房產證只是財產權利的自然轉化。因此,只要房屋買賣行為發生在婚前,并且買賣合同已經實際履行,房屋登記在買房人個人名下,就應當以婚前個人財產處理。
對于夫妻雙方婚后共同還貸部分及房屋的增值,應結合共同還貸的款項以及相對應的房屋增值部分,由房屋所有人給對方相應補償。
本案中,房屋應歸小王所有,但應結合夫妻共同還貸的數額占總購房款的比例以及對應的房屋增值,并根據保護女方權益的原則,由小王給予小李相應補償。、婚前個人財產婚后產生的孳息和自然增值,不屬于夫妻共同財產。案例
小趙結婚前購買了500克黃金,小趙與小劉結婚數年后,這些黃金的價格已經漲了2倍多。黃金這些年的增值,小劉有份嗎? 《解釋(三)》原文
第五條:夫妻一方個人財產在婚后產生的收益,除孳息和自然增值外,應認定為夫妻共同財產。
律師解讀 《婚姻法》規定了婚姻關系存續期間所得的生產、經營收益及知識產權收益歸夫妻共同所有。《婚姻法》解釋(二)中也規定,婚姻關系存續期間,“一方以個人財產投資所得的收益為夫妻共同財產”。但在司法實踐中,對于婚前財產本身產生的增值(如黃金、房屋漲價)或者孳息(如存款利息)等收益,如何處理往往存在爭議。
《解釋三》第五條規定是對“孳息屬于物的所有人”之民法基本原則的詮釋,同時也避免了實際中財產收益是否屬于“投資收益”的紛爭。即今后夫妻一方婚前個人財產,無論是“投資”性質還是“自用”性質或二者兼而有之,均在所不問,該財產在婚姻期間的收益,除了孳息和自然增值外,均屬于夫妻共同財產。
本案中,小趙婚前買的黃金,在婚后價值增高,但增值仍屬于小趙個人財產。
四、其他常見問題如何解決
1、協議離婚未成,“協議”無效。案例 小柳因和小楊性格不合,提出離婚,但小楊不同意。為了讓小楊同意離婚,小柳在其起草的離婚協議中注明,只要小楊同意離婚,夫妻婚后買的房產及銀行存款等財產,都留給小楊,小柳“凈身出戶”。小楊同意了,雙方均在協議上簽了字。但就在二人拿著離婚協議到民政局辦理離婚手續時,小楊又反悔了,表示堅決不離婚。小柳只好訴至法庭要求離婚,并要求公平分割家產。小楊卻認為即使法院判決離婚,對于財產的分割也應該按離婚協議執行。那么,這個離婚協議有效嗎?
《解釋
(三)》原文
第十四條:當事人達成的以登記離婚或者到人民法院協議離婚為條件的財產分割協議,如果雙方協議離婚未成,一方在離婚訴訟中反悔的,人民法院應當認定該財產分割協議沒有生效,并根據實際情況依法對夫妻共同財產進行分割。
律師解讀
實踐中,主張離婚的當事人一方在簽署離婚協議時可能會在財產分割、子女撫養、債務承擔等方面作出一定的讓步,目的是希望順利離婚。但因種種因素,雙方未按協議辦理離婚手續,當事人雙方事先達成的離婚協議之效力問題,往往成為離婚案件爭議的焦點。
離婚問題事關重大,應當允許當事人反復考慮、協商,只有在雙方最終達成一致意見并到民政部門登記離婚或者到法院自愿辦理協議離婚手續時,所附條件才可視為已經成立。如果雙方協議離婚未成,當事人一方有反悔的權利,事先達成的離婚協議沒有生效,對夫妻雙方均不產生法律約束力,不能作為人民法院處理離婚案件的依據。
本案中,因小楊沒有按離婚協議要求的條件辦理離婚登記手續,故該離婚協議未生效。法院不能依據此協議對財產進行分割,而是應當按照婚姻法關于共同財產的認定,對夫妻共同財產進行分割。
2、賣出去的房子潑出去的水,收不回。案例
小吳和小夏夫婦有兩套房子,均登記在小吳名下。小吳因做生意需要本錢,背著小夏將家里一處地段好、正處于漲價期的房子,通過房屋中介出售給了張先生。事后,小吳做生意賠了不少錢。妻子小夏知道房子出售后,認為房子是雙方共同財產,未經她同意的房屋買賣合同是無效的,于是將丈夫和買主一起告上法院,要求確認房屋買賣合同無效,張先生退還房子。小夏的要求能得到支持嗎?
《解釋
(三)》原文
第十一條:一方未經另一方同意出售夫妻共同共有的房屋,第三人善意購買、支付合理對價并辦理產權登記手續,另一方主張追回該房屋的,人民法院不予支持。夫妻一方擅自處分共同共有的房屋造成另一方損失,離婚時另一方請求賠償損失的,人民法院應予支持。
律師解讀
夫妻雙方共同擁有的房屋,其出售、抵押等處分行為應經夫妻雙方共同決定。但根據物權法關于“善意取得制度”的規定,如果房屋登記在夫妻一方名下,房屋登記方與第三人簽訂了買賣合同,善意的第三人支付了合理的購房款,并將房屋產權證過戶到自己名下,就取得了該房屋的所有權。夫妻的另一方要求追回房屋所有權的主張法院不予支持,但在離婚時如果另一方主張原房屋登記方擅自處分共有財產,造成己方財產損失的,會得到法院支持。
本案中,小夏要回房子的主張得不到法院支持,但小夏如果與小吳辦理離婚時,可以主張小吳賠償其房屋漲價造成的經濟損失。
3、婚姻存續,財產分割有特例。案例
小嚴和小陶結婚10多年后,小陶患了胃癌,已花了一大筆手術費。醫生說術后必須使用進口的化療藥物,才可能遏止癌細胞的擴散,而這種藥物價格非常昂貴。小嚴覺得癌癥是治不好的,花巨款買進口藥是在做無用功,故主張做保守治療。無奈之下,小陶將小嚴告上法院,要求分割夫妻共有財產來治玻但小陶念在多年的情感上,并不想和小嚴離婚,在這種情況下,法院會受理小陶的財產分割案件嗎?
《解釋
(三)》原文
第四條:婚姻關系存續期間,夫妻一方請求分割共同財產的,人民法院不予支持,但有下列重大理由且不損害債權人利益的除外:
(一)一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行為的;
(二)一方負有法定扶養義務的人患重大疾病需要醫治,另一方不同意支付相關醫療費用的。
律師解讀
通常情況下,婚姻存續期間夫妻共有財產雙方均有支配權,沒有分割的必要。即使分割了還是夫妻共同財產,就像一個人的錢從左兜放到了右兜。但在一方患有重大疾病需要醫治,另一方又拒絕支付醫藥費,或者一方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產,甚至偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行為的重大情形時,出于對生命健康權以及夫妻財產利益的正當保護,可以在不侵犯其他債權人利益的情況下,支持一方要求分割共同財產的請求。
本案中,小陶的情況正好符合《解釋三》第四條規定的情況,只要該財產分割沒有損害夫妻債權人的利益,小陶的主張可以得到支持。
各位親愛的大叔大嬸,小弟小妹們?;橐鍪菒矍榈膲災?,可是沒有婚姻愛情將死無葬身之地。上面說講的這個議題并不是告訴你們婚姻是一件多么令人痛苦的事情,而是給你們普及一些知識,或者給你們一個保障。法律終究只是社會的底線,婚姻法關于離婚、財產分割的規定也只是對不幸婚姻的底線。只要你們相愛,婚姻將是幸福的港灣。最后祝大家家庭幸福,婚姻美滿。
第三篇:婚姻法講座
婚姻法講座
婚姻法及相關基礎知識
一、婚姻的概念、特征
二、婚姻法的五大原則
三、婚姻的法律依據
四、婚姻關系解除 幾個備受關注的問題
1.夫妻間財產的歸屬問題。
2.離婚問題。
3.離婚中的過錯賠償規定。
4.離婚中的補償原則。
五、婚姻家庭中的犯罪規定
1.【重婚罪】
2.【遺棄罪】
3.【虐待罪】
4.【暴力干涉婚姻自由罪】
【婚姻法】新婚姻法司法解釋三全文
新婚姻法離婚的法定標準
新婚姻法離婚規定
新婚姻法離婚子女撫養費問題
新婚姻法離婚夫妻共同債務的表現形式
家庭與財產繼承法案例評析
1、父母健在,兒子要分家可以嗎?
2、被繼承人沒有死亡立的遺囑能開始執行嗎?
3、再婚的女婿繼承糾紛案
4、周某留兩份自相矛盾的遺囑糾紛案
5、虐待、打罵父母的人,父母死后還有繼承權嗎?
6、繼承權的喪失是如何規定的?
7、立遺囑一定要有見證人在場嗎?
8、遺囑應由誰執行?什么樣的遺囑無效?
9、死不繼承就可以生不贍養嗎?
第四篇:婚姻法講座大綱
離婚財產的分割
一、離婚財產分割的前提——區分夫妻的共同財產與個人財產 夫妻共同所有(婚姻法第17條)
1、工資、獎金;
2、生產、經營的收益;
3、知識產權的收益;
4、繼承或贈與所得的財產,但婚姻法第十八條第三項規定的除外;
5、其他應當歸共同所有的財產。
(1)一方以個人財產投資取得的收益;
(2)男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金;(3)男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險金、破產安置補償
夫妻一方個人財產(婚姻法第18條):
(一)一方的婚前財產;
(二)一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用;
(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產;
(四)一方專用的生活用品;
(五)其他應當歸一方的財產。案例1 夏某與岳某于1991年經人介紹相識,1993年3月登記結婚。結婚時,岳某在外省部隊機關工作。婚后,夏某的父母贈與兩人名人字畫1幅、純金項鏈1條、金戒指1枚,共價值7萬元。婚后不久,岳某復原回家,帶醫療補助費5000元,高原補助費4000元。因夏某與岳某的父母相處產生矛盾,便與岳某商量以3萬元購買平房3間,搬出另住。買房款中包括夏某父母資助的2萬元,另1萬元從父母共同財產中支付。雙方約定3間平房為夏某個人財產,并簽訂有兩人簽字的房產約定書,房產登記在夏某名下。2003年夫妻兩人感情不和,夏某起訴要求離婚,要求3間平房及結婚時父母所贈財產歸其所有,并平均分配岳某從部隊帶回的醫療補助費、高原補助費及其他財產。
問:1.3間平房是夏某個人財產還是夫妻共同財產?
2.夏某父母贈與的財產可否作為夫妻共同財產進行分割?
3.岳某從部隊帶回的各種補助費是岳某個人財產還是夫妻共同財產? 問題分析:
1.該3間平房屬于夏某個人財產。
婚姻法第第19條:夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規定。
2.夏某父母贈與的財產屬于夫妻共同財產。
結合婚姻法第17條第1款第4項及第18條第3項可知,在婚姻關系存續期間,夫妻一方獲得贈與的財產若未明確只歸一方所有,則該財產屬于夫妻共同財產。3.岳某的補助費不屬于夫妻共同財產。
根據婚姻法司法解釋
(二)第13條規定:軍人的傷亡保險金、傷殘補助金、醫藥 生活補助費屬于個人財產。
二、離婚財產分割的主要原則
1、男女平等原則。男女平等原則既反映在《婚姻法》的各條法律規范中,又是人民法院處理婚姻家庭案件的辦案指南。該原則體現在離婚財產分割上,就是夫妻雙方有平等地分割共同財產的權利,平等地承擔共同債務的義務;
2、照顧子女和女方利益原則。這里的“照顧”,既可以在財產份額上給予女方適當多分,也可以在財產種類上將某項生活特別需要的財產,比如住房,分配給女方。同時注意,未成年人的合法財產不能列入夫妻共同財產進行分割。
3、有利生活,方便生活原則。在離婚分割共同財產時,不應損害財產效用、性能和經濟價值。在對共同財產中的生產資料進行分割時,應盡可能分給需要該生產資料、能更好發揮該生產資料效用的一方;在對共同財產中的生活資料進行分割時,要盡量滿足個人從事專業或職業需要,以發揮物的使用價值。
4、少分或不分、賠償原則。離婚時,一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產,或偽造債務企圖侵占另一方財產的,對其可以少分或不分。對于因一方重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力、虐待遺棄家庭成員的,無過錯方有權請求損害賠償。
5、夫妻一方所有的財產,在共同生活中消耗、毀損、滅失的,另一方不予補償。這是司法實踐經驗的總結,符合夫妻關系和婚姻生活本質的要求,有利于避免不必要的糾紛。
案例1 原告雷某(女)和被告宋某于2003年5月19日登記結婚,未生育子女。雙方婚后因瑣事感情失和,于2013年上半年產生矛盾,并于2014年2月分居。2015年1月,雷某訴至法院要求離婚,并依法分割夫妻共同財產。
雷某稱宋某名下銀行賬戶內有共同存款37萬元。宋某稱該37萬元,來源于婚前房屋拆遷補償款及養老金。
宋某稱雷某名下有共同存款25萬元,要求依法分割。雷某對此不予認可,審理中其提交交易明細,顯示至2014年12月該賬戶余額為200元。審理期間,應宋某的申請,法院調取了雷某的該賬戶早前的銀行流水,顯示雷某于2013年4月30日通過ATM轉賬及卡取的方式將該賬戶內的195 000元轉至案外人名下。宋某認為該存款是其婚前房屋出租所得,應歸雙方共同所有,雷某在離婚之前即將夫妻共同存款轉移。雷某提出該筆存款是其經營飯店所得收益,開始稱該筆款已用于夫妻共同開銷,后又稱用于償還其外甥女的借款,但雷某對其主張均未提供相應證據證明。問:上述財產應如何分配? 問題分析:
1.宋某婚前房屋拆遷款轉化的存款,應歸宋某個人所有。宋某婚后所得養老保險金,應屬夫妻共同財產。
2.雷某名下銀行存款為夫妻關系存續期間的收入,應作為夫妻共同財產予以分割。雷某于2013年4月30日將該賬戶內的195 000元轉至案外人名下。雷某始稱該款用于家庭開銷,后又稱用于償還外債,前后陳述明顯矛盾,對其主張亦未提供證據證明,對錢款的去向不能作出合理的解釋和說明,可以認定雷某存在轉移、隱藏夫妻共同財產的情節。根據婚姻法第47條規定,對雷某名下銀行賬戶存款,雷某可以少分。在該案中,由雷某對宋某作出補償。
案例2 岳某與曹某經人介紹于1999年登記結婚?;楹笥卸?。婚后雙方常因家庭瑣事發生爭吵,夫妻感情破裂。岳某要求與曹某離婚,曹某認可夫妻感情破裂,同意離婚。雙方就子女撫養和部分共同財產的分配達成了一致意見。經調查,曹某系農村家庭主婦,平日里下地干活、照顧一家老小,但沒有工作及固定的經濟收入。法院經審理認為,岳某與曹某感情破裂,應準許離婚。曹某作為家庭婦女,對家庭付出較多,沒有固定收入來源,離婚后將導致生活困難,根據婚姻法有關規定,判決岳某給付曹某經濟幫助兩萬元。問題分析:
在婚姻關系中,女方往往處于弱勢地位。一方面她們出于照顧家庭的考慮,往往以犧牲自己的工作甚至事業為代價;另一方面,在出現婚姻糾紛時,女方往往由于沒有為家庭帶來直接經濟收入導致其合法權益得不到保障。對于此類案件要充分考慮女方在夫妻共同生活期間,撫育子女、照顧老人、有無固定收入等情況,具體的補償金額也要考慮當地的經濟發展水平等實際情況。
案例3
王某與金某2003年10月登記結婚,2004年11月生一女金小小。婚后初期夫妻感情尚好,后因家庭瑣事產生矛盾,并多次發生毆打現象,于2009年7月起分居至今。2006年5月4日,金某寫保證書一份,載明:“茲保證再也不打王某,否則女兒和房產歸王某所有?!?008年7月30日,當地派出所接到王某報警后趕到雙方住地,發現其被金某打傷。王某以金某實施家庭暴力導致夫妻感情破裂為由訴至法院,要求與金某離婚,依法處理子女撫養問題和分割財產。訴訟過程中,王某提供證人出庭證明金某曾多次毆打自己,他們的女兒也對法官表示不喜歡爸爸,原因是爸爸金某經常毆打其和媽媽。訴訟中王某還提供了醫院病歷和照片證明金某存在家庭暴力。問:案中金某的行為是否構成婚姻法中實施家庭暴力?該種情況下離婚時,夫妻共同財產如何分割? 問題分析:
1.法院經審理后認為,王某提供的病歷、照片、金某書寫的保證書、證人、女兒的證言及派出所的出警記錄,已形成一系列證據鎖鏈,足以證明金某對王某多次進行毆打,實施家庭暴力,導致夫妻感情確已破裂,王某的離婚請求應予準許。因金某在婚姻關系存續期間對妻子實施家庭暴力,過錯較大,雙方的共同財產按照7:3的比例分割。王某分得夫妻共同財產的70%,金某僅分得夫妻共同財產的30%。
2.家庭暴力具有極大的隱蔽性,因此取證比較困難,近親屬尤其是子女的證言往往成為家庭暴力案件中重要的證據形式。受到家庭暴力一定要保留好證據,針對正在進行的家庭暴力可以申請法院發出人身保護令。對有家庭暴力情形的,根據《婚姻法》及有關司法解釋的規定,可以要求施暴者進行損害賠償,并在財產分割時適當多分。
三、婚內財產協議 1.婚內財產協議:夫妻雙方可以自愿約定在婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有還是共同所有,約定應當采用書面形式。
2.婚內財產協議一經簽訂,對夫妻雙方均有法律效力,除非能證明簽訂該協議時存在欺詐或脅迫等情形,否則任何一方不得擅自反悔,夫妻雙方一旦發生離婚糾紛,可以按照協議約定的內容履行。
3.特殊情況:夫妻約定將一方所有的房產贈與另一方,在沒完成房屋變更登記前,是可以反悔并撤銷贈與的。
1.婚內財產協議的無效約定 1.財產歸子女
很多伴侶在作財產約定時,會考慮日后子女的撫育問題,會約定某一部分的財產歸子女所有。但在實際的生活中,雖然做了此類財產約定,但這些財產仍然是由父母掌控著。也即從法律上來看,贈與沒有履行。當然,沒有完成的贈與便不生效。實踐中,此類無效約定屢見不鮮,爭議較多,當然均以無效認定而告終。2.不動產歸一方但未作產權變更
將一方名下的婚前房產等不動產約定為婚后共有,但實際未辦理產權更名手續,同樣是一種贈與未完成的行為。在最終發生爭議時,同樣無法得到確認。3.誰提離婚誰無財產
“誰提離婚,誰便凈身出戶”往往會成為婚內財產協議中的恩愛信諾,以使任何一方都打消離婚的念頭,一心一意地經營好婚姻。實際上,此類約定往往會認為限制離婚自由權,而被認定為無效。
2.婚內財產協議的三類效力限制 1.對子女的撫養義務免除
此類約定的效力,不能說完全無效。但是當承諾全額承擔孩子撫育費的一方經濟上陷于困頓,無力獨自承擔孩子的撫育費用時,另一方顯然有共同承擔的義務。2.對第三者的債務由一方承擔
婚姻生活中形成的債務,一般會認定為夫妻共同債務,應由夫妻雙方共同承擔。在婚內財產協議中,可以約定一方對外所負的債務由其本人承擔。但這類約定,只有在有證據證明債權人知道該約定時才有效。否則,債權人可要求夫妻倆承擔連帶清償責任。3.對夫妻間扶助義務免除
婚內財產協議中,約定各自財產歸各自所有,不等于不承擔家庭生活開支。對于家庭生活的開支,若協議上沒有約定,應由雙方共同承擔。更需注意的是,各自財產歸各自所有,并不能因此而免除夫妻間的扶助義務,因一方患病等需要救治時,另一方應積極地承擔。
案例1 婚內財產協議約定必須要明確
有一對夫妻,男方婚前擁有多套房屋,價值1000萬。女方婚前擁有一家公司60%的股權。雙方因為均系再婚,所以寫了個《婚前財產協議》。協議約定男方婚前房屋歸男方所有;女方公司股權歸女方所有,與男方無關。婚內,男方房價漲了五倍,變成了5000萬。女方公司經營的也不錯,婚內分紅、增值總計有6000萬。
那么根據雙方的《婚前財產協議》,離婚時財產怎么分呢? 問題分析:
房價盡管漲了五倍,漲價后的房屋仍然歸男方所有。股權分紅、增值的6000萬卻屬于夫妻共同財產,離婚時要對半分割。
因為:
1、雙方的《婚前財產協議》只約定了房屋和股權的歸屬,沒有對婚內由于該財產而產生的收益進行約定。根據婚姻法的規定,沒有約定或者約定不明的,按照法定的夫妻財產共有制處理。
2、男方婚前房屋婚內增值部分,根據婚姻法司法解釋三的規定,屬于自然增值,依法歸房屋所有權人所有。女方股權婚內收益和增值屬于投資收益。根據婚姻法司法解釋二的規定,一方以個人財產投資婚內產生的收益屬于夫妻共同財產。
案例2 帶有財產分配性質的夫妻忠誠協議
2006年5月,原告與被告登記結婚,婚后無生育,2008年6月共同購買某小區商品房一套。因工作原因,原告經常出差,被告無聊之際便參與朋友的麻將活動,久而久之,被告便與其中一女麻友關系甚密。原告發現后,被告亦承認錯誤,雙方簽訂一份協議,約定夫妻雙方若有一方出軌,出軌方便“凈身出戶”,無條件放棄全部財產,并向對方支付5萬元的精神損害賠償金。協議簽訂后,被告趁原告外出出差時機繼續與女麻友來往,直至發生不正當關系。原告發現后,認為夫妻感情徹底破裂,起訴至法院。被告同意離婚,但認為協議無效,應均分夫妻共同財產。
問題分析:
法院審理認為,原、被告均同意離婚,法院應予支持。原、被告間簽訂的忠誠協議是在雙方自愿的基礎上簽訂的,且該協議沒有違反法律法規的有關規定,符合我國婚姻法中夫妻應相互忠實的精神,亦有助于社會公德,該協議有效。經調解,原告同意放棄要求被告支付5萬元精神損害賠償金的訴請,其他按協議內容執行,被告亦表示認可。
案例3
純粹以感情為條件的夫妻忠誠協議
甲與乙從小青梅竹馬,2010年10月份結為夫妻后,甲因工作需要在外跑業務,不能天天與乙相伴,乙懷疑甲有外遇,甲每次休班回家,乙總是無端與他嘔氣、吵架,致使雙方感情出現裂痕。為了維持婚姻,2012年2月份,甲在乙的要求下,訂立了忠誠協議,約定如果甲在婚內出軌,則需賠償乙50萬元。后甲與她人出軌,被乙當場發現。乙遂至人民法院起訴離婚,并要求甲支付50萬元。
問:該夫妻忠誠協議的效力如何? 問題分析:
法院判決甲、乙雙方離婚,駁回乙要求甲支付50萬元的訴訟請求。就該忠誠協議的具體內容而言:
第一、忠誠協議”的內容不適合用法律來調整。感情是無法用法律來調整或評價的。第二、就實體法而言,夫妻忠實協議的內容不屬于合同法調整的對象?!爸艺\協議”的內容并沒有設立、變更或終止民事權利義務關系。
第三、夫妻忠誠協議中的補償并不是婚姻財產約定,而是一種損害賠償。對于侵權民事責任的適用,屬于法律的強行性規范,不得預先通過約定予以排除適用,因此不得在侵權損害尚未發生時預先約定賠償數額。
四、離婚房產的分割
夫妻出資購房的分割主要情形:
1.婚前A出全款買房,婚前或婚后房屋登記在A名下,為A婚前個人財產,2.婚前A貸款買房,婚前或婚后房屋登記在A名下,婚后AB共同還貸。
為A婚前個人財產?;楹蠊餐€貸支付的款項及相應財產增值部分為A和
B的夫妻共同財產,AB離婚時可分割。
3.婚前A全款買房,婚前房屋登記在B名下,帶有贈與性質的歸B所有。4.婚前A全款買房,婚前或婚后登記在雙方名下,為夫妻共同財產。
5.婚前A和B為今后生活共同出資購買,婚前或婚后登記在A名下的,為夫妻共同財產。6.婚前A買房且登記在A名下,婚后在房產證上添加B的,為夫妻共同財產。若雙方沒有約定出資比例或約定不明確,視為共同共有。
7.婚前A買房且登記在A名下,婚后變更登記在B一人名下的,有贈與性質的通常認定為B個人財產。
8.婚后A用自己的工資買房,登記在A或B名下的,為夫妻共同財產。9.婚后A用婚前儲蓄買房,登記在A名下的,為A個人財產。父母出資購房的分割主要情形:
1.婚前或婚后A的父母出全款買房,登記在A名下的,為A個人財產。2.婚后A的父母出全款買房,登記在A和B的名下的。
視為對雙方的贈與,為夫妻共同財產。
3.婚后A和B的父母共同出資,登記在A名下的。
為夫妻共同財產,如無特別約定,雙方按照各自父母的出資份額按份共有。4.婚后A的父母付首付買房,登記在A名下,A和B共同還貸的。
房屋歸屬A所有,夫妻共同還貸支付的款項及相應財產增值部分為A和B的夫妻共同財產,AB離婚時可分割。
案例1 房屋增值了90萬,法院按還款比例分割給夫妻
2001年,張某(男)和孫某(女)經人介紹,步入了婚姻的殿堂。婚后,雙方居住在由張某婚前購買的房屋。如今,雙方因家庭瑣事鬧得不可開交,直至訴至法院。雙方爭議的焦點便是房產歸屬。該房產系婚前張某簽的購房合同,首付由張某支付,但該房存在銀行貸款,婚后雙方共同歸還了部分貸款,目前還有貸款沒有還完。當年50萬買的房子如今已經增值到140萬了。
該房屋該如何分配呢? 問題分析:
1.《婚姻法解釋(三)》第十條規定:夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同,以個人財產支付首付款并在銀行貸款,婚后用夫妻財產還貸,不動產登記于首付款支付方名下,離婚時雙方當事人不能達成協議的,可以判決該不動產歸產權登記一方,尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務,雙方婚后共同還貸的款項及其相應的財產增值部分根據相關法律規定的原則,由產權登記一方對另一方進行補償。
2.法院將房屋判給了張某,而共同還款部分作為債權債務處理,增值部分根據雙方婚后還款比例予以分割,張某需按比例將共同還款部分及房屋的增值款補償給孫某,并承擔未來還剩下貸款的還款義務。
經查夫妻雙方共還了40萬左右,雙方還款比例大約在3:2,按照這個比例,增值的90萬,男的要給女方補償約36萬,加上共同還款中女方出的16萬多,最后一共給女方52萬。
3.注意問題:個人財產的自然增值也屬于個人財產,若一方個人所有的房屋婚后用于出租,其租金收入屬于經營性收入,應認定為夫妻共同財產。
案例2 婚后一方父母支付房屋首付款
周某與張某于2010年1月29日登記結婚。2010年10月,周某父母購買商品房一套,登記在周某個人名下。首付款18萬人民幣由周某父母出資,剩余房款以周某的名義按揭貸款,周某與張某共同償還貸款24萬余元,尚欠貸款40萬元未還。張某于2014年1月訴至法院要求離婚,主張依法分割夫妻共同財產。
張某主張雖然該房屋的首付款由周某父母支付,但是后期銀行貸款由夫妻倆以夫妻共同財產共同還貸,該房屋應該屬于夫妻共同財產,其有權主張分割一半房款;周某則辯稱該房屋由自己父母出首付購買,并登記在自己一人名下,屬于自己的個人財產,張某無權要求分割。
問:該房產如何分配?
問題分析:
《婚姻法解釋
(三)》第7條第1款:婚后由一方父母出資為子女購買的不動產,產權登記在出資人子女名下的,可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定,視為只對自己子女一方的贈與,該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。上述規定只是針對一方父母支付全款給子女購房且登記在出資人子女名下的情形。若婚后一方父母只是支付首付款購房,夫妻共同還貸,產權登記在出資方子女名下,首付款可以認定為只贈予出資父母的子女,離婚時該房屋認定為夫妻共同財產,對首付款部分應認定為出資人子女的個人財產。婚后共同還款部分及其增值部分屬于夫妻共同財產。
婚前一方所有的房屋,婚后出售該房重新購房,離婚時新購房屋仍為一方個人財產
宋某與李某經人介紹相識,并于2010年登記結婚。在登記結婚之前,宋某全款購置了新房并登記在其個人名下?;楹髢扇寺辛它c積蓄,后尋思換個位置更好一點的房子,就把現在這個房子賣了,價值120萬,兩人又添了80萬元購置了一所位置更好的房子,購買時共計200萬,同樣也登記在宋某名下。后兩人因感情不合打算離婚,但兩人就該房產的分割問題一直未達成協議,遂訴至法院。問:該新購房產應如何分配? 問題分析:
一方婚前個人房產婚后變賣,雙方又添加若干夫妻共同財產購買新的房產,離婚時應考慮婚前房產變賣價款在新購房產價款中所占的比例,公平合理地予以分割。該案中宋某婚前購置的房產屬于婚前個人財產,其在婚后變賣價款120萬元及該部分房產增值部分屬于其個人財產。后兩人添加的80萬元及對應房產增值部分屬于夫妻共同財產,由兩人按協議分割或均等分割。若沒有夫妻共同資金或另一方個人資金的再投入,則該房屋屬于一方的個人財產。
同理適用:婚前一方所有的房屋因拆遷獲得的補償及用補償款購買的新房屬于一方個人財產。
案例4 婚后一方父母出資為子女償還購房貸款
2001年李某以銀行按揭貸款形式購房且登記在其個人名下,共需償還銀行貸款30萬元。2003年李某與王某登記結婚。在婚姻關系存續期間的2003年至2009年間,雙方共計償還銀行貸款12萬元。2010年1月李某母親以銀行轉賬方式向李某賬戶轉入17萬元,李某遂用這筆錢提前清償銀行貸款。2011年雙方因性格不合訴至法院。王某主張對雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應的財產增值部分予以平均分割。李某主張其父母支付的17萬元的還貸款項是其個人財產,不是夫妻共同財產。
問:李某父母所支付的17萬元的還貸錢款是屬于夫妻共同財產還是李某個人財產? 問題分析:
依據婚姻法的規定,夫妻婚姻關系存續期間所獲財產為夫妻共同財產。上述系爭錢款獲得于本案雙方婚姻關系存續期間,故該錢款原則上應認定為夫妻共同財產。
但值得注意的是:假設李某父母在向李某支付該筆17萬元的款項時,李某與王某已處于分居狀態,在司法實踐中,處理該爭議錢款時,要綜合考慮其父母支付該錢款的動機、雙方在當時的夫妻關系等。在夫妻雙方分居期間一方父母部分出資為子女償還購房貸款,且產權登記在自己子女名下的情況,可將該出資部分視為對自己子女一方的贈與。
協議離婚時夫妻雙方約定將房產贈與子女,后一方反悔請求撤銷贈與
李某與王某2009年9月協議離婚,雙方簽訂的財產分割協議約定:雙方的共同房屋一套歸未成年的兒子所有,兒子隨王某生活,該房屋暫由王某與兒子生活。李某離婚后不久又再婚,因經濟因素李某拒絕將房屋過戶到兒子名下。后李某起訴至法院稱因與王某離婚時考慮不周,加之目前生活拮據,因贈予兒子的房屋尚未過戶,請求撤銷離婚協議中的房產贈與條款。王某辯稱:自己當初之所以同意離婚,就是因為李某愿意將兩人共有的房屋贈與未成年的兒子,法院不應支持這種反悔要求撤銷贈與的不誠信的行為。
問:李某要求撤銷贈與的要求能否得到支持?
問題分析:
一審法院認為:兩人離婚協議約定將房屋贈與兒子,但因未辦理產權過戶手續,贈與的物權一直未發生變更。贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與,故判決李某主張撤銷離婚協議中的贈與條款成立,該房產仍屬于兩人共同財產。二審法院認為:兩人自愿將共同所有的房產贈與未成年子女,該協議系雙方當事人真實意思表示,沒有欺詐、脅迫的情形。子女撫養、房產贈與和協議解除婚姻關系是一個整體問題,在雙方離婚已成事實的情況下,李某對房產贈與問題反悔,其主張缺乏事實和法律依據。
根據《婚姻法解釋
(二)》第九條“男方雙方協議離婚后一年內就財產分割問題反悔,請求變更或撤銷的,經審理未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的,應當依法駁回當事人的訴訟請求?!彼炫袥Q撤銷一審判決,駁回李某的訴訟請求。
子女撫養權的歸屬問題
一、法院判決孩子撫養權歸屬的一般考量
1.孩子的年齡。根據《婚姻法》及其相關規定,2周歲之內的孩子一般歸女方撫養;如果孩子在幼兒期,同等條件下,法官判歸女方撫養的可能性會相對大一些。十周歲以上會尊重孩子意愿,但一方有吸毒、家暴、傳染病等不宜照顧孩子的除外。
2.孩子的性別。如果孩子是女孩子,且年齡將近十歲,因為女方對于指導孩子的青春期更為有經驗,故同等條件下,法院判歸女方的可能性更大。
3.雙方的經濟條件。如果父母一方收入較高,可能會給孩子提供更好的撫養條件,在同等條件下,法院就有可能將孩子判歸收入較高的一方。
4.孩子一貫的生長環境。比如,孩子一直由爺爺奶奶帶著,或者孩子一直住在某套房屋中,上學也在該房屋周邊等,這些都是法官考慮孩子撫養權歸屬的因素。
5.當事人情況。當事人是否有較為充足的時間照顧小孩;當事人是否有婚外情等道德問題;當事人的收入情況;當事人是否絕育;當事人雙方的家庭接納意愿等
案例1 搶孩子,遭遇法院懲罰性判決
張蕾和李志2006年結婚,第二年就生了一個可愛的兒子。然而在2012年時,夫妻兩人的感情出現了問題,張蕾訴至法院要求離婚,但因孩子撫養權問題未能達成一致,張蕾離婚的訴訟請求未能得到法院支持。
為了防止李志帶走孩子,張蕾偷偷幫孩子辦了休學手續,把孩子藏了起來。李志多次聯系張蕾想看孩子,但張蕾都拒絕了。半年過后,張蕾第二次向法院起訴離婚,此次雙方仍在兒子的撫養權問題上寸步不讓。
庭審中,張蕾認為自己才是照顧兒子的最佳人選,想起自己日夜辛苦照顧的兒子,她對著法庭哭訴:“我十月懷胎生下兒子后全職在家帶了2年,后來上班了也是主要由我照顧,我離不開兒子,兒子也離不開我。何況這半年孩子都是和我共同生活,孩子應由我撫養”。而李志對張蕾的行為相當嗤之以鼻:“以前都是我們一起帶孩子,我付出的心血并不比你少。這次你不顧孩子的身心健康,硬把孩子從家里帶走,人為地讓孩子脫離我長達半年的時間。不管怎么問你都不告訴我孩子在哪兒,連視頻都不同意。惡意阻撓我和父母探望孩子,你以為這是對孩子好嗎?”。問題分析:
經過審理,法院準予雙方離婚,并對財產作出分割。在兒子的撫養權問題上,法院認為,父愛與母愛對于孩子的健康成長都是不可缺少的重要因素,在該案中男女方撫養子女的條件基本相當,但在分居期間女方妨礙阻止男方及其家人對孩子的撫養與探望,不利于孩子的健康成長和雙方矛盾的緩解。為此,法院對女方在兒子的撫養權問題上作出了懲罰性判決,判決兒子由男方撫養,女方按月支付兒子撫養費1000元,至其能獨立生活時止。
案例2 有過錯,有錢老爸爭不到孩子
王坤前年有了外遇,妻子陳辰發現王坤與小三的合影后知道了一切,于是便向法院提起離婚。陳辰通過調查取證,獲得了王坤與小三共同居住的小區的物業證明、酒店入住登記記錄、航空記錄以及王坤給小三打款的憑證等。面對妻子的離婚要求,王坤沒有異議,但是雙方對于孩子跟誰的問題存在很大的分歧。
庭審中,陳辰認為王坤與他人同居,導致夫妻雙方感情破裂,王坤對離婚有過錯,缺乏家庭責任感,不適合撫養孩子;何況孩子年僅3周歲,與母親相處的時間較多。因此陳辰請求法法院判決孩子歸自己撫養。同時,陳辰要求王坤每月支付撫養費6000元,鑒于王坤有給付能力,要求其一次性付清。
王坤聽到陳辰陳述的訴請,鄙夷地發出了一聲冷笑:“你每月就賺那么幾千塊,憑什么養孩子?”相反,王坤認為自己是公司老板,每月營收十幾萬,能為孩子提供優越的生活條件,是最合適的人選,希望孩子歸自己撫養。
問題分析:
法院經審理后認為,原告的證據已經證明被告與他人同居,在婚姻中存在過錯,缺乏家庭責任感。再考慮到孩子的年齡狀況及以前的撫養情況等,判決孩子歸原告撫養。對于撫養費,法院根據孩子的實際需要及對方的給付能力,判決被告每月支付撫養費3000元,按月支付至孩子18周歲止。
二、撫養費的確定
根據孩子的實際需要,當地生活水平和父母的收入情況等因素確定。
若有固定收入,按照其月收入的百分之二十至三十的比例給付,負擔兩個以上子女撫養費的,比例可適當提高,但一般不得超過月總收入的百分之五十。
若無固定收入,撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入,參照上述比例確定。一般可以要求一次性支付撫養費,但也要考慮對方的支付能力。撫養費的支付期限至子女年滿十八周歲之日止。
案例3 撫養費給付標準能否隨物價而提高?
原告余某的母親和父親2008年經調解離婚,雙方達成調解協議,余某由母親撫養,其父親余某望當庭一次性給付撫養費23000元。2013年余某在某雙語實驗學校上小學二年級,年學費3600元,其母親無固定收入,主要收入來源為打工。后余某訴至法院請求其父余某望每月給付撫養費1000元,到2023年6月30日其滿18歲止。
問題分析:
根據《中華人民共和國婚姻法》第三十七條規定,關于子女生活費和教育費的協議或判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定的數額的合理要求。最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養費問題的若干具體意見》第十八條規定,原定撫育費數額不足以維持當地實際生活水平的,子女可以要求增加撫育費。
本案中原告余某父母離婚時間是2008年,當時雙方協議余某父親當庭一次性給子女付撫養費23000元,平均每月62.5元。而根據當地居民人均生活消費支出為5032.14元,平均每月419元。根據上述情況,余某父親原來給付的撫養費目前顯然不足以維持當地實際生活水平,因此法院判決支持了原告余某要求增加撫養費的請求。
案例4 婚姻存續期間能否要求對方支付撫養費?
原告付某桐的母親韓某與被告付某強于2012年12月7日結婚,于2013年9月18日生育一子付某桐。韓某住院生育原告付某桐的醫療費用由被告付某強支付。自原告付某桐出生后,其母親韓某即帶其離開單獨居住至今,被告付某強亦未支付過原告付某桐撫養費。被告付某強現無固定收入。原告訴至法院,要求被告每月支付撫養費。
問題分析:
法院經審理認為,父母對子女有撫養教育的義務。婚姻關系存續期間,父母雙方或者一方拒不履行撫養子女義務,未成年或者不能獨立生活的子女請求支付撫養費的,人民法院應予支持。
本案中,原告出生后,原告母親即與被告分開居住,原告母親帶原告單獨生活,被告未支付過原告的撫養費,故原告要求被告支付撫養費的請求,符合法律規定,遂判決被告按照每月人民幣400元的標準一次性支付原告付某桐自2013年10月份至判決生效之日的撫養費;被告付某強于判決生效后按每月人民幣400元的標準支付原告付某桐的撫養費至其滿十八周歲。
三、未直接撫養一方對子女的探望權
1.離婚后,不直接撫養子女的父或母,有探望子女的權利,另一方有協助的義務。2.探望權的行使不能影響未成年人的正常生活。
探望權的行使一般應按照約定的或判決的方式與時間、地點行使,不能隨意變更,不能影響未成年人的生活與學習。其他時間等的探望經與直接撫養人協商一致也可。3.失獨家庭的祖父母、外祖父母也可以主張探望權。
4.探望權的行使方式可以隨著未成年子女的成長需求而改變。
如在子女較小的時候可以是接回家共同居住的方式,而在大些之后可以是陪同出游的方式等。
案例1 協議約定探望權后父親反悔
2013年12月3日陳先生與李女士離婚。離婚協議約定,女兒小陳由李女士撫養,陳先生每月可探視女兒1次,僅陳先生本人探視并在李女士監護下進行,探視權的行使不得影響孩子及李女士的學業、工作、正常生活及身心健康。陳先生認為,其多次要求探望女兒小陳,均被李女士以各種理由拒絕,故起訴至法院請求判決準予陳先生每月探望孩子四次,具體方式為每周五下午由陳先生至幼兒園或學校將孩子接回陳先生住處,下周一上午上學之前,陳先生自行送孩子返回學校。
問:陳某對子女探望權約定的反悔行為能否得到法院支持?
問題分析:
法院審理認為,陳先生作為女兒的父親,基于血緣關系形成的父女情感不能因離婚而發生變化。離婚后,雖不直接撫養女兒,但仍享有探望權,通過行使該權利,不僅能維系父女感情,令子女感受到父愛,亦能通過與子女交流達到繼續教育子女的目的。離婚協議中約定的探望時間和次數不利于女兒與陳先生父女間的情感培養和交流,也不利于女兒的健康成長。故對陳先生要求探望女兒的訴訟請求予以支持。案例2 離婚后一方不允許另一方行使探望權
張某訴王某離婚糾紛一案,法院判決孩子又王某撫養,張某每月可探望一次,定于每月第一個星期日,由張某接送。由于王某阻撓張某行使探望權,張某向法院申請強制執行。另兩人經常因孩子探望權問題發生爭吵、辱罵甚至威脅。
法院審查后認為:兩人因孩子探望之事經常爭吵、辱罵甚至威脅,不利于孩子的身心健康成長,依據《婚姻法》第38條第3款規定,裁定中止張某的探望權,待日后矛盾緩解后,再恢復張某的探望權。
問題分析:
《婚姻法》規定離婚后子女的探望權可以依法強制執行,強制執行只能對負有協助探望權行使的人或單位采取罰款、拘留等措施,而不能對子女的人身及探望行為實施強制執行。
謝謝觀看!
第五篇:婚姻法講座串講案例
案例一:劉某(男)與彭某(女)是小學同學,同村居住,1992年雙方24歲的時候,由父母給他們訂了親,遂以夫妻名義住在了一起,并生育一子。2000年,劉某外出務工,結識了女工錢某,不久即租房同居。2002年,劉某與錢某領取結婚證。彭某找錢某理論,反被羞辱。請問:誰才是真正第三者?事實婚姻—重婚—同居—無效婚姻—可撤銷婚姻
案例二:劉某是一名孤兒,經營一家飯館,其妻李某為某單位職工。雙方于2003年結婚,住在劉某婚前購買的一套價值50萬元的房屋中。結婚時雙方書面約定,劉某婚前購買的房屋歸雙方共有,雙方婚后所得歸各自所有。約定中特別寫明,劉某經營的飯館無論盈虧均由其個人負責,與李某無關?;楹蟛痪脛⒛臣丛谟斡緯r溺水死亡。其經營的飯館負債15萬元。請問:
(1)雙方的財產約定是否有效?
答:雙方的財產約定符合《婚姻法》規定的實質和程序要件,是有效約定,對雙方都具有約束力。
(2)劉某經營中的15萬元債務,應當如何償還?
答:依照《繼承法》的規定,劉某經營中的15萬元債務,應由其繼承人負責償還。李某是其唯一法定繼承人,且劉某遺產價值顯然高于其債務,因此應由李某負責償還。
案例三:張某(男)和李某(女)2000年結婚,并于2002年生育一子。2004年,張某所在單位因經營不景氣,從3月份開始發不出職工工資,全家依靠李某一個人的收入維持生活。同年8月,雙方協議離婚。按照協議,孩子歸李某撫養,夫妻共同財產也歸李某所有。2005年3月,張某辭去原來工作,得到單位補發的一年基本工資45000元,以此為本錢與他人合伙經營水果,規模不斷擴大,2007年張某已經存款50萬元并經營了一家果品商店。2007年5月,張某和李某協商復婚。2007年7月,張某用20萬元從趙某處購買了小貨車一輛,并辦理了過戶登記手續。此事遭到李某強烈反對,認為由2004年3月開始全家就依靠自己一個人的收入生活,離婚后孩子也歸自己撫養,之后張某使用本屬于夫妻共有的補發工資經營,才能夠有所發展,現在雙方已經復婚,張某購買汽車的行為屬于擅自動用夫妻共同財產,因未經財產共有人同意,這一汽車交易行為應該無效。張某則堅持自己對復婚前的個人財產享有處分權,不僅購買汽車是正當行為,而且汽車也屬于自己所有,今后使用汽車經營的收益也應算作個人財產。請問:
(1)哪些財產屬于張某和李某的共有財產?
答:由2004年3月到8月張某所得補發工資22500元,以及復婚后雙方所得,屬于夫妻共有財產。
(2)張某購買汽車的行為是否屬于擅自處分夫妻共有財產?是否有效?
答:張某離婚后、復婚前個人經營所得屬于個人所有財產,他使用個人所有財產購買汽車不屬于擅自處分夫妻共有財產,買賣行為合法有效。
(3)張某購買的汽車所有權歸誰?以后使用這輛汽車經營的收益歸誰所有? 答:張某用個人所有財產購買的汽車屬于其個人所有。按照《婚姻法》的規定,經營收益應該屬于夫妻共有。
案例四:甲(男)和乙(女)于2008年經人介紹戀愛結婚。登記結婚前甲的父母購房一套供二人結婚居住,乙娘家給了乙一套家用電器作為嫁妝。二人婚后第二年生一男孩,現年4周歲。2010年開始,甲與丙通奸,被乙發現斥責后,甲索性在外租房和丙同居,很少回家。甲的工資本來不高,為維持和丙在一起的開支,向人借外債近10萬元。乙獨自撫養兒子,生活困難,也借外債5萬元。2011年11月乙向法院起訴,要求與甲離婚,并要求撫養孩子。甲不同意離婚。提出如果離婚,孩子是他家的后代,必須由他撫養,否則不支付任何撫養費。經法院多次調解,二人達不成協議。請問:
(1)如何確定房屋和電器的歸屬?二人所借外債應如何處理?
答:房屋歸甲,因為甲的父母沒有明確表示給雙方。電器歸乙,是婚前財產。甲借的外債,未用于家庭生活,應由自己承擔。乙借的外債,用于家庭共同生活,由甲乙共同承擔。
(2)如果準許離婚,應當如何確定子女的直接撫養人和撫養費? 答:考慮子女感情和父母的品質,子女應當由母親撫養為宜。父親應支付撫養費的全部或者一部。
(3)假設法院準許離婚,離婚時乙生活困難,可否要求甲給予生活幫助?
答:可以。可以從住房等財產中要求經濟幫助。
(4)假設法院準許離婚,根據本案的情況,乙要求離婚損害賠償應否獲得支持?
答:可以要求離婚損害賠償。因為甲有通奸行為,是導致離婚的重大過錯行為。