第一篇：婚姻法專題

婚姻法專題

法律作為一門應用科學，需要與實踐相結合?；橐龇雌饋黼m然比較簡單，但關于婚姻法律實務的實踐卻不可忽視，要從事法律工作必須有實踐經驗。2004年4月28日新修訂的《婚姻法》繼承了以前的婚姻法的成果，保持了我國婚姻家庭制度的延續性和穩定性，根據形勢的發展變化對婚姻家庭領域出現的新的問題以及以前婚姻法部分規定的比較原則的問題進行了修改和補充。1980年的《婚姻法》只有37個條文，新的《婚姻法》則有55條，其中修改了33處，許多條文是新增加的，有比較強的現實性和可操作性。如家庭暴力、婚外同居關系、無效婚姻以及夫妻財產關系的復雜情況，增加了一些授權性和義務性的規定，進一步完善了我國婚姻家庭制度。對家庭美德和社會主義家庭制度的建立起到了重要的作用，對家庭暴力等提供了充分的法律保護。新的規定必然會遇到法律實施上的新的問題。司法實踐證明，法律修訂的重點往往是實踐的難點，如夫妻共同財產分割問題、離婚損害賠償問題以及無效婚姻問題。

一、夫妻共同財產分割問題

新《婚姻法》第17、18和19條，確立了夫妻法定財產制和夫妻約定財產制。夫妻法定財產制又包括夫妻共同財產和夫妻個人財產，并界定了夫妻共同財產的范圍，明確了夫妻共同財產是在夫妻關系存續期間取得的財產，以列舉式和概括式的方式規定了夫妻共同財產的內容。從司法實踐中看，問題往往出于如何對夫妻共同財產進行分割。隨著我國社會主義市場經濟的發展和住房制度的改革，夫妻共同財產結構出現了多元化，尤其是房屋和股權等價值較大的財產在夫妻共同財產中占有較大的比例。在離婚案件中解除婚姻關系不再是案件的主要矛盾，問題主要集中于夫妻財產問題和子女的撫養問題。而夫妻財產分割則集中在房屋、公司股權以及股票的分割上。

（一）產中房屋的現狀以及分割存在的問題

住房問題是關系到家庭生活的重大問題。夫妻離婚時往往為爭奪房子而弄得焦頭爛額，雖然在新婚姻法實施以后，解決了部分問題，但是由于我國住房制度多樣化，既有共有房又有私有房，而且住房權屬狀態也是多樣化的，包括完全的所有權（俗稱大產權）、部分產權（俗稱小產權）以及承租房屋。婚姻法在處理這些問題上的操作性不是很強，需要在方法或司法解釋中進一步完善。具體來說，房屋分割涉及到三個問題。

1、關于私房和具備產權證可上市交易的公房的分割。一般私房流轉是依據民法原理進行交易，司法實踐中也比較好處理。而具備產權證可上市交易的公房根據94年國務院《關于深化城鎮住房制度改革的決定》的規定，其流通性類似于私房，此類房屋在實務中存在以下影響因素即房屋購買的時間，取得房屋產權證的時間，繳納房款的進度以及房屋產權證是否取得，這些因素都會影響房屋在離婚案件中的處理。

2、離婚中公房的分割。公房可能是職工經過房改售房取得產權的房子，叫做部分產權房即小產權房，它可能是婚前或婚后購買的但沒有取得產權證的公房。由于這類房屋涉及我國特殊的住房政策又涉及到職工單位的利益。住房不能上市交易，在實務分割中存在一定的障礙。

3、關于公房承租的問題。在婚姻案件中涉及到公房承租時，一般是根據最高人們法院1996年2月5日的《關于審理離婚案件中公房使用承租若干問題的解答》（以下簡稱《解答》），其中規定“對于夫妻雙方居住承租的公房，無論是共同承租還是個人承租，也無論是婚前承租還是婚后承租，夫妻在離婚時均享有居住使用的權利”。新婚姻法第18條和19條規定與該解釋是否有沖突，問題關鍵在于公房承租權到底是何種性質的權利。

（二）審判實踐中對共同房屋的分割對策

1、婚姻法17條規定，屬于夫妻共同財產的房屋一般是指夫妻關系存續期間取得的房屋所有權的房屋，即以婚姻登記時間為界限區分夫妻個人財產或共同財產。在婚姻登記后取得房屋所有權的為共同財產，不管時間的長短，在登記之前取得所有權的財產應認定為個人財產。在司法實踐中如何分割夫妻財產應該具體問題具體分析。下面以兩個案例來具體分析一下。

案例1：2004年4月劉某（男）起訴到法院要求與石某（女）離婚，雙方對離婚及其他 財產分割問題都無爭議，分歧就在于房屋的分割。其中，劉某主張3居室樓房是由單位分配的平房（帶廁所和廚房各一間）拆遷安置而來，經過單位批準已按照房改政策購買此房，購房款是用買斷工齡的補償金交納的，他要求享有房屋三分之二的產權。而女方也要求分三分之二的產權.經法院查證雙方在85年7月進行再婚登記，雙方原住在男方單位88年分配的平房兩間中（帶廁所廚房各一間），93年遇到拆遷，將雙方安置到一個三居室的樓房之中，而此時仍是承租的房屋，99年3月按照購房政策交納了5萬元購買樓房，到離婚訴訟時還在辦理產權證。本案中房屋最初是由男方單位分配的，實際上分配的是使用權，即是一種承租關系，僅享有公房承租權。按照96年最高院《解答》的規定，一方婚前承租的房屋，經過五年，離婚時夫妻都有承租權。房屋拆遷后安置的房屋仍然是公房，同樣該《解答》中還規定，一方婚前承租的公房婚后因該房屋拆遷而取得房屋承租權，離婚時夫妻都有承租權。而且此房在99年房改政策時已由雙方購買，雙方在婚姻存續期間取得房屋的所有權，因而房屋為雙方共同所有。另外按照《解答》和《<婚姻法>司法解釋

（二）》的規定，房屋在分割時可采取三種方式，即實物分割，競價分割和折價分割，其中關于競價分割，在審判實務中不是非常實用，因為夫妻雙方經濟實力不均衡，競價在實務中很難應用。

案例2：崔某（女）、尚某（男）于97年登記結婚，婚后于99年生有一兒子，2001年崔某和尚某由于矛盾而分居，兒子隨母親生活。2001年2月尚某起訴離婚，法院予以駁回，此后二人關系未有改善，2003年3月尚某再次起訴離婚，法院最終予以認可。經查，崔某和尚某婚后一直居住在尚某父親家中，2001年4月遇到房屋拆遷，由尚某的父親與房地產公司簽訂了“危舊房改造回遷協議”。其后，尚某一家三口與父親一家共七人被安置到一四居室樓房中，尚某父親取得房屋所有權，房款先交納了9萬元，還有余款未交。尚某起訴離婚后，崔某也同意離婚，但要求七分之二的住房幫助款15萬元。尚某不同意，認為崔某對房屋無權利。最后，法院判決認為，尚某父親為該房屋的所有權人，該房屋不應認定為夫妻共同財產不能分割。離婚后女方無住房，男方應根據拆遷安置的價款給女方住房幫助款6萬元，由女方自行解決住房問題。法院之所以作出如此判決是因為，崔某和尚某結婚后住在父親承租的公有住房中，夫妻二人屬于婚后無房，是借住于父母家中，但是，在房屋拆遷中尚某一家三口作為拆遷安置人是安置對象，在拆遷權益上有權益，但房屋所有權屬于尚某父親所有。三人只有相應的權益，根據拆遷的實際情況和個人的需要以及男方按照住房幫助款處理，而不是分割共同財產。

2、以下具體分析幾種房屋的分割對策

（1）對于私房和具備產權證可上市交易的公房，一般以產權證頒發的時間來界定是否為夫妻共同財產。按照民法物權原理和我國房屋管理政策，一般情況下房屋權屬登記是房屋所有權取得的必經程序。只有辦理了產權登記或過戶手續才能真正取得房屋所有權。因此對于在離婚案件中涉及的此類問題，如果訴爭的房屋是結婚登記后取得所有權的應定為夫妻共同財產。無論房屋在何時購買、房款如何交納在分割之前都應考慮相關因素。如果在結婚登記之前取得的應認定為個人財產而不能作為夫妻共同財產分割。對共同房屋一般應進行實物分割，確定各自的份額和具體使用的房間。如果不能實物分割或不宜分割，應考慮房屋來源因素、交款情況、公民使用情況來進行分割。由一方取得房屋，另一方取得折價款或住房幫助款。

（2）部分產權房屋的分割。部分產權房屋是指職工對享受政府或企事業單位補貼而購買或建造的房屋所擁有的產權房。部分產權房屋是國家歷次房改政策的產物，其突出特點為部分產權處分受到限制。根據國務院91年6月發布的《關于繼續穩妥的地進行城鎮住房改革通知》，其特點集中于以下幾點。第一，房屋必須在購買五年后才能出售。第二，出售時原補貼單位有優先購買權。第三，售房所得按照國家、單位、個人所占比例進行分配。

（3）婚姻存續期間已經簽訂買賣合同，但未取得產權證的房屋。對于此類房屋在下列情況下應認定為個人財產：第一，如果在婚前購買，房款已交齊但產權證未取得，認定為個人財產。第二，如果由夫或妻一方在婚前購買，交納了部分房款，余款或部分房款在婚姻存續期間繼續交納，但未取得產權證，房子應認定為個人財產。當然，在共同生活期間交納的房款應為共同財產。對以下情況應認定為夫妻共同財產：第一，在婚姻存續期間購買的，無論是以夫或妻的名義還是夫妻共同名義。第二，在婚前以夫妻雙方的名義購買。第三，在婚前以夫妻雙方的共同財產購買，屬于婚前共同財產，財產性質存續到婚后仍未夫妻共同財產。

（4）公房承租權。由于未取得房屋產權，承租權屬于債權而非物權。承租權產生于承租人與單位或房管所之間的協議，涉及到第三人，不是夫妻個人財產，也非夫妻共同財產，因而該房屋不能處理，但承租權可以處理。

（三）夫妻共同財產中的股權分割問題

1、實務中存在的問題

如果股權被看好，夫妻爭買反之則雙方都不要而要求補償款。存在如何確認屬于夫妻共同財產的股權，如何操作即對于增加投資的股權、股息如何認定其性質的問題以及雙方爭要股權如何確定補償款的作價。一般而言，共同財產包括在約定財產制下將個入的婚前財產約定為共有；男女婚前共同投資和夫妻關系存續期間用夫妻共同財產取得的股權。而婚前取得股權婚后在婚姻關系存續期間取得股息、紅利的依主從物理論仍為婚前個人財產。

例1：馬某（女）訴何某（男）離婚一案，要求將男方隱匿的財產和股權全部判歸自己其他公司股票一人一半。何某稱股票有他人委托炒股的不能分割，其中自己的一萬多股票同意給女方一半。經法院查明：雙方85年結婚86年生子，99年分居孩子隨女方。男方在依公司投資4.5萬占45％股份，02年被吊銷執照尚未清算；在一技術開發公司投資80萬占80％股份；在另一公司投資10萬占10％股份。到02年11月在華夏證券股票帳戶上有170萬經訴訟保全而凍結，案外人分別起訴主張股票的所有權。

判決：準予離婚，股票因涉及案外人在本案中不作處理。男方在三個公司的股份經股東同意平均分割。

例2：男甲訴女乙離婚稱其中男甲的股票是婚前開戶，與女乙無關，要求女方的股票應給其一半女方稱各自名下的股票一人一半。

一審法院認為股票資產總值應做共同財產分割男方認為個人名下的股票作為個人財產而實際上由于故票具有流動性不能認定為婚前個人財產因此判決女方名下的股票資金余額歸女方所有；男方名下的股票資金余額歸男方，男方在給女方3萬元折價。

男方上訴，二審查明女方02年26日資金余額5萬多，男方02年26日資金余額12萬多，名下股票是98年結婚以前開戶（98年4月1日結婚）98年4月16日第一次交易，因此認定第一次交易的為個人財產，其余為共同財產。

分割對策：股權在夫妻間不發生轉移，另一方得補償。

股值確定時間：在開庭前一日或起訴日確定股權價格。

涉及公司或第三人財產是一般另案處理。

二、離婚損害賠償

婚姻法第46條確定了離婚損害賠償，也就是說在法律規定情形之下，夫妻中無過錯的一方有權請求有過錯的一方承擔賠償責任。這個規定比較的原則，在現實操作起來也有一定的難度。在婚姻法司法解釋

（一）中對此在實體和程序上都做了較為詳細的規定

（一）關于適用實體范圍的問題

婚姻法在46條中明確規定了適用離婚損害賠償的四種情況：重婚的、有配偶者與他人同居的、實施家庭暴力的、虐待和遺棄家庭成員的

比如，有一個案子：劉某（女）和馮某（男）婚后生有一子，但是由于雙方各方面的差異比較大，所以逐漸產生很多矛盾。劉某從事的是保險工作，接觸的人也比較的多，不久就和一男關系密切，馮某勸阻但無效。一日，馮某跟蹤劉某與該男進入一住處，馮某便堵在門口并打110.110趕到后，三人被帶到了公安局，劉某和該男也交代了兩人確有不正當關系并做了筆錄。后馮某起訴離婚并要求離婚損害賠償。但是由于劉某并不符合46條規定的四種情況，所以劉某的這個要求沒有得到法院的支持。

我們所說的非法同居是指有配偶者與婚外人不以夫妻名義持續、穩定的共同生活。但是 我們判斷是否非法同居的時候也沒有一個確定的期限和具體情形，所以在實踐中無操作性在離婚案中要證明舉證與他人有不正當關系屬很不易的一件事，并且是一個持續、穩定的關系就更不易了。

關于重婚，在婚姻法上的重婚和刑法上的重婚是有區別的，我們婚姻法上的重婚是承認事實上的重婚的，包括法律上的重婚和事實上的重婚，但是我們同樣遇到操作性不強這個困難。

此外，關于有配偶者與婚外同性同居的問題，或者是賭博、吸毒導致婚姻破裂的，損害賠償也是于法無據。

但是我們在實際審判中，對這種有婚外性關系又不符合46條賠償范圍的，我們通常在財產分割上作出權衡，主要照顧無過錯方，對有過錯方少分或不分，以此來彌補法律規定上的不足。

（二）關于適用程序范圍的問題

應當適用于訴訟離婚，同時也應當適用協議離婚。就是如果夫妻協議離婚之后，如果發現另一方有46條規定情形的，也可以要求離婚損害賠償。

（三）離婚過錯損害賠償適用的主體

在家庭暴力方面，受害方并不一定限于夫或妻，還包括子女方，但是子女要求的賠償并非是離婚損害賠償，可以以非離婚損害賠償來要求賠償。

在適用主體方面，出現了各地法院適用理解不一的情形。有人認為可以向第三者提出賠償要求或者可以把第三者列為共同被告。但是在婚姻法的司法解釋中明確規定了離婚過錯損害賠償適用的主體是過錯配偶，而不包括第三者。

（四）離婚過錯損害賠償的舉證責任

由于無過錯方取證比較困難，所以可以個案分析，不應對無過錯方的舉證要求過于苛刻，否則就起不到我們法律對過錯方懲罰的目的。我們在審判實踐中可以嘗試著適當的放寬條件或者在特定條件下適用舉證責任倒置，比如，對于長期夜不歸宿的一方，可以推定其為有過錯方。在判決離婚過錯損害賠償的情況下賠償的數額不能從共同財產中折抵，而是從屬于其自己的財產中拿出。在實際中，離婚過錯損害賠償的樹額通常也不會很高，一般是五千到一萬左右。

（五）法官的告知義務，在婚姻法司法解釋

（一）中規定人民法院受理離婚案件時，應當將婚姻法第四十六條等規定中當事人的有關權利義務，書面告知當事人。但是這種把告知義務強加給我法官的做法實際上已經違反了訴訟中不告不理的原則和法官居中裁判的原則，有矯枉過正之嫌。

三、無效婚姻問題

我國新修訂的《婚姻法》規定了婚姻無效的問題，包括無效婚姻和可撤銷婚姻。

首先，先了解以下無效婚姻。按照《婚姻法》第十條的規定，“有下列情形之一的，婚姻無效：

（一）重婚的；

（二）有禁止結婚的親屬關系的；

（三）婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的；

（四）未到法定婚齡的。”其中，涉及到以下幾個問題：

1、婚姻法第十條將不應當結婚的疾病限定為‘婚前患有，婚后尚未治愈’這相對于以前婚姻法中的規定有所進步，區別了婚姻期間患病的情形。另外，將不應當結婚的疾病規定為‘醫學上認為不應當結婚的疾病’，但是究竟什么是“醫學上認為不應當結婚的疾病”卻沒有進一步進行解釋，沒有配套的規定。只有通過我國的《母嬰保健法》可以得知，一般包括以下幾種類型即嚴重的遺傳性疾病、指定傳染病以及精神病，且精神病是指抑郁性精神病等重型精神病。

2、對于‘未到法定婚齡的’是指在宣告無效時未達到法定婚齡，最高人民法院發布的新《婚姻法》司法解釋

（一）中第八條規定，“當事人依據婚姻法第十條規定向人民法院申請宣告婚姻無效的，申請時，法定的無效婚姻情形已經消失的，人民法院不予支持”。也 就是說，如果申請宣告無效或離婚時，達到法定婚齡的，則為有效的婚姻。

其次，《婚姻法》第十一條規定，“因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻?！庇纱丝梢?，我國婚姻法中規定的可撤銷婚只包括脅迫一種情形，而在司法實踐中，以欺詐、包辦婚姻、誘騙等情形為由而要求撤銷婚姻的情況也不少見，但事實上，欺詐、包辦、誘騙等不可作為可撤銷婚姻的理由。因而實踐中認為應當將其范圍界定的更寬泛一點。

北京市第二中級人民法院·王曉松

第二篇：婚姻法作業

學號

姓名

2011秋形考第一次作業——小組討論

題目：“一夫一妻制”產生的歷史以及現實存在的問題。

（把討論內容總結寫成不少于300字的文章）

小組成員：

2011秋形考第二次作業——案例分析

法制日報文章————妻子擅自墮胎丈夫獲得賠償

本報武漢7月4日電 記者胡新橋 通訊員樊斯坦 萬丁陳 因嫌丈夫對自己缺乏關心和照顧，程某自行到醫院做了引產手術并要求與丈夫離婚。近日，湖北省應城市人民法院判決準許程某與丈夫離婚，但須賠償丈夫精神損失費5000元。

程某與曹某婚后分別外出打工，聚少離多。為增進夫妻感情，二人決定要孩子并一起返回老家。2005年初，妻子程某懷孕。隨后，曹某仍然外出打工。由于缺少丈夫在身邊呵護，程某備感冷落。7月初，程某擅自外出做了引產手術。今年元月，程某向法院提起離婚訴訟。

法庭上，曹某同意離婚，但提出程某私自引產，剝奪了自己做父親的權利，要求賠償精神損失。法院認為，生育權為夫妻雙方共同擁有，任何一方單獨處分都是對對方生育權的侵犯。程某未經丈夫同意擅自引產，應承擔相應過錯責任。

此案報道后引起了爭議，各方觀點不同，有認為應該保護男方生育權的，也有觀點認為生育涉及婦女的身體、身心健康，應有女方決定是否生育。根據上述案情介紹，結合我國《婚姻法》、《人口與計劃生育法》、《婦女權益保障法》的相關規定，談談自己的認識。寫出書面分析或在網上論壇發表意見，供老師作為評判打分的依據。

2011秋形考第三次作業——綜合練習

一、單項選擇題 每小題1分，共15分（在每小題的備選答案中選出一個正確答案）

1、下面關于亞血緣群婚制表述正確的是……………..〇

①是群婚制的低級形式 ②沒有排除直系血親之間的兩性關系

③在兩性關系上沒有排除姐妹和兄弟

④ 在兩性關系上排除了姐妹和兄弟

2、我國婚姻家庭法的調整調整手段主要是…………….〇

①民事的法律手段 ②刑事的法律手段

③行政的法律手段 ④人民調解

3、下面關于結婚登記管理機關的說法哪一種是正確的……………〇

①婚姻登記機關是街道辦事處 ②婚姻登記機關是縣人民政府

③確定登記機關的地域管轄時，應以當事人的戶籍為依據

④確定登記機關的地域管轄時，應以當事人的住所地為依據

4、下面哪種情況不屬于婚姻無效的原因…………………………….〇

①有禁止結婚的親屬關系 ② 患有醫學上認為不應當結婚的疾病

③未達法定婚齡

④辦理結婚登記時有禁止結婚的擬制血親關系，后已依法解除

5、我國現行夫妻財產制在總體上是……………〇

①法定財產制與約定財產制相結合 ②特有財產制與共同財產制相結合③共同財產制與分別財產制相結合 ④普通財產制與非常財產制相結合6、下列哪一項不應屬于夫妻共同財產…………………〇

①工資、獎金 ②夫妻一方生產、經營的收益

③加班費 ④一方專用的生活用品

7、我國婚姻法規定的夫妻約定財產制的約定方式只能是………………〇

①口頭 ②書面

③公證 ④見證

8、無配偶的男性收養女性的，收養人與被收養人的年齡應當相差……….〇

①20周歲 ②30周歲

③40周歲 ④ 50周歲

9、根據收養法的規定，下面關于收養效力表述正確的是……………….…〇

①養子女和生父母間的權利義務，因收養關系的成立而消除 ②養子女可以和養父母、生父母建立雙重的權利義務關系

③養子女與養父母的近親屬間不發生權利義務關系

④養父母與養子女間的權利義務關系一旦建立便不能解除

10、根據《民法通則》的規定，我國公民和外國人離婚，適用……………〇

①婚姻成立地法律》 ②被告方所屬國法律

③受理案件的法院所在地法律 ④原告方所屬國法律

11、甲系現役軍人，其妻子因與其感情不合提出離婚，甲表示不同意，對此應……………….〇

①可以判決離婚 ②不可以判決離婚

③訴訟外調解離婚 ④調解后可判決離婚

12、根據法律規定，在下列那種情形下，男方不得提出離婚…………….〇

① 女方患病期間 ② 女方是現役軍人

③ 女方懷孕期間和分娩1年內 ④ 女方喪失生育能力后

13、妯娌之間的親屬稱謂是………………………………〇

① 血親的配偶 ② 配偶的血親

③血親配偶的血親 ④ 配偶血親的配偶

14、中華人民共和國公民同外國人在我國境內離婚時…………………〇

① 可以到省級婚姻登記機關登記離婚

② 可以到任何一級中國法院要求離婚

③ 既可依行政程序解除，也可依訴訟程序解除

④ 必須通過訴訟程序解除

15、雙方自愿離婚，但對于子女撫養問題未達成協議的………………〇

①應由人民調解委員會處理 ② 應由男女所在單位處理

③應按行政程序處理 ④ 應按訴訟程序處理

二、多項選擇題 每小題2分，共16分（在每小題的備選答案中選出二至五個正確答案，多選、少選、錯選，該小題無分）

1、2001年修正后的《婚姻法》與修正前相比較修正之處有…………….〇

①在總則中增設了禁止性條款 ② 放寬了離婚的條件

③增設了婚姻無效制度 ④ 增設了婚姻撤銷制度

⑤改進了法定夫妻財產制

2、我國婚姻法規定的結婚的必備條件是………………………………….〇

①法定代理人同意 ② 當事人雙方有結婚合意

③男方要到達法定婚齡 ④ 雙方要達到法定婚齡

⑤符合一夫一妻制

3、下列關于宣告婚姻無效程序表述正確的有………………〇

①請求宣告婚姻無效的訴訟，有關婚姻效力的爭議應以判決的方式結案，而不應以調解的方式結案。

②在處理有關婚姻效力的糾紛時，不能因無效婚姻中雙方當事人對婚姻效力并無爭議而不加追究。

③人民法院宣告婚姻無效時，應同時對子女和財產等問題，作出妥善的處理。

④ 婚姻無效只能由人民法院依訴訟程序判決宣告

⑤人民法院在審理有關案件的過程中發現無效婚姻時，可依法確認其無效。

4、受脅迫的一方撤銷婚姻的請求可以向哪些單位提起……………………〇

①婚姻登記管理機關 ② 公安機關

③人民檢察院 ④ 人民法院

⑤各級人民政府

5、婚姻家庭方面的人身關系，基于下列原因而發生………………………〇

①結婚 ②定婚

③寄養 ④依法擬制

⑤出生

6、在我國夫妻共同財產包括…………………………………………… 〇

①婚后一方接受的贈與財產 ② 一方的婚前財產

③婚前一方的銀行存款于婚后取得的利息

④一方在婚前接受繼承于婚后實際取得的財產

⑤一方專用的生活用品

7、男女雙方在下列情況下可以相互繼承遺產………………………〇

① 雙方結為夫妻 ②雙方形成事實婚姻

③ 雙方同居達兩年以上 ④雙方登記結婚后尚未同居一方即死亡

⑤ 雙方結婚后一方死亡另一方再婚的8、我國婚姻法規定“父母對子女有撫養教育的義務”，因此……………〇

①父母對未成年子女的撫養是無條件的②父母對成年子女的撫養是有條件的

③父母應負擔在讀大學的成年子女的教育費用

④父母應負擔在讀中學的成年子女的教育費用

⑤父母應負擔因為疾病無獨立生活能力的子女的生活費

三、填空題 每空1分，共10分

1、“一夫一妻”不是以自然條件為基礎，而以_____________為基礎的。

2、計劃生育包括兩個方面，一是調節人口增長速度；二是提高人口質量，實行_________。

3、中國古代，包括奴隸制時代和封建制時代，均以_______婚為主要的結婚方式。

4、按照《婚姻法》第8條的規定，男女雙方以夫妻名義同居生活而未辦結婚登記的，應當___________。

5、沒有配偶的男女，未進行結婚登記，以夫妻關系同居生活，群眾也認為是夫妻關系的叫做_______婚姻。

6、無配偶的男性收養女性的，收養人與被收養人的年齡應當相差________以上。

7、因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向_______ 或者婚姻登記機關請求撤銷該婚姻。

8、重婚行為有兩種形式，一是法律上的重婚，二是_________。

9、我國婚姻法第32條明確規定，夫妻雙方__________，是我國離婚制度中判決離婚的法定理由。

10、實施家庭暴力導致離婚的，無過錯方有權請求__________。

四、名詞解釋 每小題3分，共21分

1、家庭

2、親屬

3、收養

4、探望權

5、夫妻共同債務

6、離婚損害賠償

7、有配偶者與他人同居

五、簡答題 每小題5分，共15分

1、簡述封建主義的婚姻家庭制度的特征

2、簡述我國婚姻法規定的夫妻人身關系的內容

3、簡述婚生子女必須具備的條件

六、論述題 共11分

試論婚姻法中有關夫妻共同財產分割的原則

七、案例分析 共12分

孫某與丈夫李某在5年前登記結婚，婚后一直未生育。去年秋天，孫某到縣福利院看到一名男嬰，打算收養。孫某來到縣福利院要求辦理收養男嬰手續時，縣民政局的工作人員要求他們夫妻共同前來辦理收養手續，孫某謊稱其丈夫現正在外地打工，臨走之前其丈夫已口頭委托自己全權辦理，民政局的工作人員便為其辦理了收養手續。今年初，孫某與丈夫李某鬧離婚，李某不承認自己收養了孩子，不愿支付孩子的撫育費。

請問，孫某收養子女的行為是否有效？李某是否應承擔撫養孩子的責任？

第三篇：家庭婚姻法

案例 1 *

王某(25歲),與張某(18歲)于2001年10月1日結婚.不久生一女孩.二人婚后一直不和.于是在2002年初,王某向法院起訴離婚.要求撫養女兒.共同購買的家具,電器價值1萬元,房子是結婚后王某用自己的錢買的.* 1.雙方關系? *

2.財產,子女怎么辦? *

3.設王某在2004年提出離婚,結果如何? 案例 2 * １９９８年，年僅２１歲的某部干部董某在探親期間，經人介紹，用偽造的婚姻狀況證明材料與同鄉姑娘小梅辦理了婚姻登記，但一直未向單位匯報，部隊領導和戰友并不知情。２００２年，董某經單位同意并出具證明，與駐地一女青年小李辦理了婚姻登記。２００３年國慶期間，小梅到駐地看望董某時，部隊才得知董某辦理了兩次婚姻登記的事實。此事在部隊引起了較大的反響。

* 有的認為，婚姻法規定男性年滿２２周歲才能結婚，軍隊也規定現役軍人須經單位審查同意，由政治機關出具《婚姻狀況證明》后，才能辦理婚姻登記。董某在２１歲時采用虛假證明材料騙取了婚姻登記，應當認定董某與小梅的婚姻是無效婚姻，既然是無效婚姻，那么董某和小梅的婚姻就不受法律的保護。

* 有的人認為，最高人民法院的司法解釋規定，董某在申請法院宣告其與小梅的婚姻無效時，法定無效婚姻的情形已經消失，所以其與小梅的婚姻應當是有效婚姻，依據婚姻法規定，應當由法院宣告董某與小李的婚姻關系自始無效，董某和小李的婚姻關系不受法律保護，但應當按照有利于無過錯方的原則，對共同生活期間的財產予以分割。

* 我們同意后一種意見：

* 首先，董某與小梅的結婚登記雖然是騙取的，但并不是無效婚姻，應當受到法律的保護?；橐龇ǖ谑畻l規定，未到法定婚齡的婚姻是無效婚姻。最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋一 第八條規定，當事人依據婚姻法第十條的規定向人民法院申請宣告婚姻無效的，申請時，法定的無效婚姻情形已經消失的，人民法院不予支持。本案中，董某第一次結婚時雖然未到法定婚齡，使用虛假證明材料，騙取結婚登記，但其要求法院宣告婚姻關系無效時，已經年滿２２周歲，法定的婚姻無效事由已經消失，所以，法院對董某的申請應當不予支持，董某和小梅的婚姻應當受到法律的保護。另外，有人認為，沒有經過單位審查批準就是無效婚姻，不受法律保護，這一說法也是不能成立的。《軍隊貫徹執行〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的規定》是軍隊內部的一項規定。但確定婚姻關系是否有效的依據是國家的法律，而非軍隊內部的規定。如果兩人辦理結婚登記符合國家的法律而違反了軍隊內部的規定，部隊只能對違紀者給予適當的黨紀政紀處分，而不能確定其婚姻無效。所以，本案中，董某和小梅的婚姻關系是合法有效的，應當受到法律的保護。

* 其次，董某和小李的婚姻是無效婚姻，不受法律的保護。我國婚姻法第十條規定，重婚的婚姻無效。所謂重婚，就是指有配偶而與他人結婚或明知他人有配偶而與之結婚的行為。同時，刑法規定，對有配偶者與他人登記結婚或者與他人以夫妻名義同居生活的，以重婚罪論處。董某在和小梅的婚姻關系存續期間，又和小李辦理了婚姻登記，且共同生活，顯然符

合重婚罪的特征和要求。所以，根據婚姻法的規定，董某和小李的婚姻應當是無效婚姻，不受法律的保護。但有的人認為，根據婚姻法第十二條無效或被撤銷的婚姻自始無效的規定，無效婚姻是當然的、自始的無效，所以董某與小李相當于沒有發生婚姻關系，沒有發生婚姻關系就談不上是重婚，這樣的理解是不對的。我國在司法實踐中，對于婚姻法第十二條“自始無效”問題的理解，采用的是宣告無效主義，而非當然無效主義。即是說，確定婚姻關系無效，必須經過宣告程序的認定，才能產生自始無效的效力。所以，董某構成了重婚，在經法院宣告其與小李的婚姻無效后，才發生自始無效的效力，董某與小李的婚姻才不受法律的保護。

* 第三，法律雖然不保護董某與小李的婚姻關系，卻保護小李的合法權益?；橐龇ǖ谑l規定，無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。法院對于董某的重婚行為應當按照重婚罪定罪處罰，并宣告董某與小李的婚姻是無效婚姻，同時應當依據婚姻法的規定，適當的多分配給小李一些財產。案例 3 * 趙某（男）與孫某（女）均已達到法定婚齡，雙方的母親是姐妹，二人于2002年5月發生兩性關系導致孫某懷孕，在父母的敦促下，于同年12月隱瞞姨表兄妹關系，辦理了結婚登記，并于2003年2月生下一個有智力缺陷的女兒。2003年5月，趙某的祖父向人民法院提請要求宣告趙、孫的婚姻關系無效。

* 經審理，查實雙方確系禁止結婚的親屬，且均不愿意撫養女兒。人民法院隨即判決雙方婚姻關系無效，其女兒由孫某撫養，趙某承擔部分撫養費用。孫某不服，提出上訴，認為：第一，趙某之祖父無權提出宣告婚姻無效的訴請；第二，人民法院審理中未進行調解即宣告婚姻無效，違反法定程序；第三，為了保護女方權益，即使婚姻無效，雙方所生女兒也應由男方撫養。請問，二審人民法院應否支持孫某的主張？

* 參考答案：二審人民法院不應支持孫某的主張。理由如下：（1）按照最高人民法院的司法解釋，有權依據婚姻法的規定向人民法院就已辦理結婚登記的婚姻申請宣告婚姻無效的主體，包括婚姻當事人和利害關系人。以有禁止結婚的親屬關系為由申請宣告婚姻無效的，利害關系人是當事人的近親屬。趙某的祖父屬于趙某的近親屬，因此有權向人民法院提出宣告趙、孫婚姻無效的申請。

*（2）按照最高人民法院的司法解釋，人民法院審理宣告婚姻無效案件，對婚姻效力的審理不適用調解，應當依法作出判決；有關婚姻效力的判決一經作出，即發生法律效力。本案一審法院對婚姻效力問題不作調解是有充分根據的。（3）由于當事雙方均不愿意作為他們女兒的直接撫養方，一審法院根據《婚姻法》關于“離婚后，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則”的規定，判決歸孫某撫養，趙某承擔部分撫養費用，于法有據，也有利于其女兒的成長。

案例1 * 年近50歲的陳老板從事建筑工程承包生意，由于外出應酬較多，他結識了比他小20

歲的李文，后兩人同居。2003年4月20日，李文為陳老板生下兒子小亮。李文心想有了兒子這個“護身符”之后，陳老板就不會拋棄她，生活終于有了依靠。誰知天有不測風云，2006年8月，陳老板因車禍死亡。陳老板的死讓李文母子一下子失去了保障。李文認為小亮畢竟是陳的兒子，就應該得到他的遺產。為此，她多次與陳妻王女士協商遺產分割事宜，但均被拒絕。故李文代其子小亮一紙訴狀將王女士以及陳的另外兩個兒子告上法庭，請求法院分割陳近600萬元的遺產。

*

*

在庭審中，被告王女士拿出丈夫生前的一份承諾保證書，內容大致為：陳××保證，與李文是一般男女關系，李文所生之子與陳××無關系，從即日起與其斷絕一切關系。如果以后與她和孩子還有聯系，愿放棄一切財產。

*

經原告申請，華東政法學院司法鑒定中心出具鑒定書，結論：根據國際慣例，不排除小亮與小偉（陳老板與王女士所生之子）在血緣上存在同父兄弟關系。

*

* 法院認為，遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，繼承從被繼承人死亡時開始。法定繼承遺產按照下列順序繼承：第一順序為配偶、子女、父母。同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。本案中，第一順序繼承人為原告小亮、被告王女士和陳的另外兩個兒子（陳的父母已去世）。

*

那么，對于遺產的范圍及分割，被繼承人生前向被告王女士出具的《承諾保證書》，系夫妻間的忠實義務，是一種道德義務，而不是法律義務，夫妻一方以此道德義務作為對價與另一方進行交換而訂立的協議，不能理解為確定具體民事權利義務的協議。故被告王女士以此抗辯被繼承人的遺產已不存在，是沒有法律依據的。但在分割遺產時，應考慮被繼承人生前的過錯，在將共同財產分給配偶時，可以不按一半分出。本案中，法院按60％的比例分割給被告王女士，40％的財產作為遺產，均等分割給4個繼承人。因此，小亮分得遺產57萬。

案例2 * 原告曾明離婚后通過征婚，與也曾離異的賈雨虹相識（均為化名）。經過短暫的接觸，幾個月后雙方登記結婚。由于兩人均系再婚，為慎重起見，２０００年６月，夫妻倆經過“友好協商”，簽署了一份“忠誠協議書”。協議約定，夫妻婚后應互敬互愛，對家庭、配偶、子女要有道德觀和責任感。協議書中還特別強調了“違約責任”：若一方在婚期內由于道德品質的問題，出現背叛另一方不道德的行為（婚外情），要賠償對方名譽損失及精神損失費３０萬元。協議簽訂后，在婚姻存續期間，賈雨虹發現曾明與其他異性有不正當關系。２００２年５月，曾明向法院提出離婚訴訟，與此同時，賈雨虹以曾明違反“夫妻忠誠協議”為由提起反訴，要求法院判令曾明支付違約金３０萬元。法院經過審理，依據雙方達成的忠誠協議，判決曾明支付對方“違約金”30萬元。

* 上海市閔行區法院的理由如下：夫妻忠實義務是婚姻關系最本質的要求，婚姻關系穩定與否，很大程度上有賴于此。正因此，新修訂的婚姻法第４條規定“夫妻應當相互忠實”，并在第４６條規定，有重婚、有配偶者與他人同居等情形之一而導致離婚的，“無過錯方有權請求損害賠償”。雖然，對違反夫妻“忠誠”義務、情節尚未達到“重婚”、“與人非法同居”等嚴重程度的一方如何承擔相應責任，法律未做具體規定，但法律也未明文禁止當事人自

行約定。而賈雨虹與曾明約定３０萬元違約責任的“忠誠協議”，實質上正是對婚姻法中抽象的夫妻忠實責任的具體化，“完全符合婚姻法的原則和精神”。也正是這一具體的協議，使得婚姻法上原則性的夫妻“忠實”義務具有了可訴性。所以，主審法官得出了這樣的結論：既然協議沒有違反法律禁止性規定，且是在雙方沒有受到任何脅迫的平等地位下自愿簽訂的，協議的內容也未損害他人利益，因而當然有效，應受法律保護。

* 上海市閔行區的這個判例公布后，在全國法學理論界引起軒然大波，支持的聲音和反對的觀點都不絕于耳。本案被反訴人曾明雖然對一審不服向上海市二中院提起了上訴，但在上訴期間，上訴人與被二訴人達成了調解協議，曾明向賈虹雨支付二十五萬元雙方握手言和。因此，本案中的忠誠協議是否有效并沒有得到上海更高一級法院的認可或否定，就使得忠誠協議是否有效在法院系統的觀點具有模糊性。

案例

* 1．張某（男）和李某（女）1990年結婚，并于1992年生育一子。1994年，張某所在單位因經營不景氣，由3月份開始發不出職工工資，全家依靠李某一個人的收入維持生活。同年8月，雙方協議離婚。按照協議，孩子歸李某撫養，夫妻共同財產也歸李某所有。1995年3月，張某辭去原來工作，得到單位補發的一年基本工資12000元，以此為本錢與他人合伙經營水果，規模不斷擴大，1997年張某已經存款20萬元并經營了一家果品商店。1997年5月，張某和李某協商復婚。1997年7月，張某用10萬元從趙某處購買了小貨車一輛，并辦理了過戶登記手續。

* 此事遭到李某強烈反對，認為由1994年3月開始全家就依靠自己一個人的收入生活，離婚后孩子也歸自己撫養，以后張某使用本屬于夫妻共有的補發工資經營，才能夠有所發展，現在雙方已經復婚，張某購買汽車的行為屬于擅自動用夫妻共同財產，因未經財產共有人同意，這一汽車交易行為應該無效。張某則堅持自己對復婚前的個人財產享有處分權，不僅購買汽車是正當行為，而且汽車也屬于自己所有，今后使用汽車經營的收益也應算作個人財產。

* 請回答：（1）哪些財產屬于張某和李某的共有財產？（2）張某購買汽車的行為是否屬于擅自處分夫妻共有財產？是否有效？（3）張某購買的汽車所有權歸誰？以后使用這輛汽車經營的收益歸誰所有？

* 參考答案：（1）由1994年3月到8月張某所得補發工資6000元，以及復婚后雙方所得，屬于夫妻共有財產。（2）張某離婚后、復婚前個人經營所得屬于個人所有財產，他使用個人所有財產購買汽車不屬于擅自處分夫妻共有財產，買賣行為合法有效。（3）張某用個人所有財產購買的汽車屬于其個人所有。按照《婚姻法》的規定，經營收益應該屬于夫妻共有。

* 2．李志剛與吳淑華于2001年1月登記結婚，雙方均系老年人再婚，婚后二人居住在李志剛2000年12月購買的商品房內。2001年10月李志剛的兒子因病去世，留有遺囑，指定將N市“丁香園”內住房一套留給父親。該房價值人民幣20萬元?；楹罄钪緞倓駞鞘缛A辭去工作安度晚年，吳淑華考慮到自己身體不太好，遂辭去工作。李志剛每日早出晚歸，忙

于做生意，吳淑華認為李志剛對自己漠不關心，加之其定居國外的女兒請她前去同住，遂于2003年9月向法院起訴離婚。

* 她訴稱雙方婚前缺乏了解，婚后感情不穩定，現感情已破裂，要求離婚并依法分割夫妻共同財產。她認為其與李志剛婚后共同居住的房屋和“丁香園”的住房的均為夫妻共同財產；她還提出要求李志剛給予2萬元的經濟幫助，因為是李志剛勸其辭去工作，致使其沒有生活來源。李志剛同意離婚，但不愿給予經濟幫助。在離婚訴訟期間，吳淑華的父親去世，留有價值10萬元的古畫一幅，但未留下遺囑，吳淑華是唯一的法定繼承人。

* 根據本案案情回答下列問題，并簡述理由：

（1）二人婚后共同居住的房屋能否作為共同財產分割？（2）“丁香園”內的住宅能否作為共同財產分割？（3）吳淑華繼承的古畫是吳的個人財產還是夫妻共同財產？（4）對吳淑華提出的要李志剛予經濟幫助的請求，人民法院是否應予支持？

* ①二人婚后共同居住的房屋不能作為共同財產分割，因為該房屋為李志剛婚前個人財產。

②“丁香園”內的住房不能作為共同財產分割。因為李志剛的兒子去世時，留有遺囑，指定將該房留給父親。根據《婚姻法》第18條第3款規定，遺囑中確定只歸夫或妻一方的財產為夫妻一方的財產，故屬李志剛的個人財產。

③吳淑華繼承的古畫是夫妻共同財產。因為該畫為婚姻關系存續期間所得。④對吳淑華提出的要李志剛給予經濟幫助的請求，人民法院不應支持。因為吳淑華的情況不屬于《婚姻法》第42條規定的“離婚時一方生活困難”。

* 1．劉某和許某二人于2000年6月登記結婚。結婚時雙方書面約定，每人將每月收入中的1000元共2000元作為雙方的共同財產，由許某支配，用于日常家庭生活開支。婚前個人財產和婚后的其他個人所得歸屬個人，個人所負債務由個人負責。雙方在這份書面協議上簽字并進行了公證。

* 2003年4月，劉某向甲借款10萬元炒股，約定2年歸還，按銀行貸款計息，但未對甲說明夫妻約定財產關系的內容。劉某炒股虧損，到期不能償還甲。后來甲聽說許某購買福利彩票中了獎，獲得獎金15萬元，于是甲找到許某要求償還其夫所欠10萬元欠款及利息，遭到拒絕。甲將劉某和許某二人起訴到法院，要求他們共同承擔償還責任。問：法院應當如何處理該案？

* 2．劉某是一名孤兒，經營一家飯館，其妻李某為某學校教師。雙方于2003年結婚，住在劉某婚前購買的一套價值50萬元的房屋中。結婚時雙方書面約定，劉某婚前購買的房屋歸雙方共有，雙方婚后所得歸各自所有。約定中特別寫明，劉某經營的飯館無論盈虧均由其個人負責，與李某無關?；楹蟛痪脛⒛臣丛谟斡緯r溺水死亡。其經營的飯館負債15萬元。

* 請問：（1）雙方的財產約定是否有效？（2）劉某死后，他和李某共有房屋應如何處理？劉某的哪些財產可由李某繼承？（3）劉某經營中的15萬元債務，應當如何償還？

* 參考答案：（1）雙方的財產約定符合《婚姻法》規定的實質和程序要件，是有效約定，對雙方都具有約束力。（2）該所房屋已經約定為劉某和李某的共有財產，其中一半屬于李某所有，另一半屬于劉某的遺產，由李某繼承。對劉某的其他遺產，李某也享有繼承權。（3）依照《繼承法》的規定，劉某經營中的15萬元債務，應由其繼承人負責償還。李某是其唯一法定繼承人，且劉某遺產價值顯然高于其債務，因此應由李某負責償還。

案例1 * 1.甲（男）和乙（女）于1998年經人介紹戀愛結婚。結婚時甲的父母購房一套給二人居住，乙娘家給了乙一套家用電器作為嫁妝。二人婚后第二年生一男孩，現年6周歲。2003年開始，甲與丙通奸，被乙發現斥責后，甲索性在外租房和丙同居，很少回家。甲的工資本來不高，為維持和丙在一起的開支，向人借外債近2萬元。乙獨自撫養兒子，生活困難，也借外債5000元。

* 2005年3月乙向法院起訴，要求與甲離婚，并要求撫養孩子。甲不同意離婚。提出如果離婚，孩子是他家的后代，必須由他撫養，否則不支付任何撫養費。經法院多次調解，二人達不成協議。試就本案情節，回答下列問題并簡述理由：

*（1）本案應當以什么方式結案？（2）本案應否判決離婚？（3）如果準許離婚，應當如何確定子女的直接撫養人和撫養費？（4）如何確定房屋和電器的歸屬？二人所借外債應如何處理？（5）假設法院準許離婚，離婚時乙生活困難，可否要求甲給予生活幫助？（6）假設法院準許離婚，根據本案的情況，乙要求離婚損害賠償應否獲得支持？

* 參考答案：（1）應當以判決的方式結案。因為二人就離婚及其后果達不成協議。（2）應當判決離婚。根據《婚姻法》第32條規定的夫妻感情破裂認定的過錯條款，甲有通奸行為，應當認定為夫妻感情破裂。（3）考慮子女感情和父母的品質，子女應當由母親撫養為宜。父親應支付撫養費的全部或者一部。（4）房屋歸甲，因為甲的父母沒有明確表示給雙方。電器歸乙，是婚前財產。甲借的外債，未用于家庭生活，應由自己承擔。乙借的外債，用于家庭共同生活，由甲乙共同承擔。（5）可以?？梢詮淖》康蓉敭a中要求經濟幫助。（6）可以要求離婚損害賠償。因為甲有通奸行為，是導致離婚的重大過錯行為。

案例2 * 2．原告甲（女）和被告乙（男）于1988年結婚，婚后生有一女取名吳某，目前正在中學讀書。2001年7月，雙方因感情不和，經某市某區人民法院判決離婚。在離婚判決中確認女兒吳某隨其父親乙共同生活，甲每月負擔撫育費200元，至吳某滿 18周歲時止。同時判定，甲可于每個月最后一個周末接吳某到自己家中共同生活1天。離婚后，甲不但每月將女兒接回家中1次，而且常常到女兒所在的中學看望女兒。

* 由于原、被告在離婚之前的爭吵給女兒的心理造成不良影響，加之吳某對母親從前喜歡打麻將非常不滿，對甲的探望經常流露出冷漠甚至厭煩的情緒。2002年2月的一個周末，甲將女兒接到自己住處，晚上來了幾個朋友一起玩牌，場面一片喧嘩，吳某非常反感，認為影響了自己復習功課，背起書包回到自己家中。此后，甲再到學?？赐麜r，吳某拒絕會見。在法院判決指定的會見日，吳某也拒絕前往甲家中。甲認為女兒的表現是由乙指使，2002年5月，甲一紙訴狀將乙告上法庭，請求法庭保護其探望權。乙提出反訴，要求中止甲的探望權。問：法院應當如何處理該案？

* 參考答案：法院應當支持乙的訴訟請求，駁回甲的訴訟請求，依法中止甲的探望權。《婚姻法》第38條規定，父母行使探望權不利于子女身心健康的，法院可以中止其探望權。中止的事由消失后，探望權可以恢復。本案中止探望權的條件和程序均符合法律規定。

案例3 *

3、陳某（男）與魏某（女）于1990年登記結婚，次年生有一子。因夫妻感情日益惡化，長期分居，雙方于1997年11月經協商一致辦理了離婚登記手續，約定兒子由魏某撫養，并對夫妻共同財產進行了分割。2001年12月3日，魏某得知，陳某于1996年11月以10萬元購買一棟房屋，在辦理離婚手續時并沒有告知陳某，遂于2002年1月向人民法院起訴，要求重新分割這部分財產。

* 陳某辯稱：當初離婚時，雙方已經就夫妻共同財產進行了分割，現在已經4年多，訴訟時效已過，魏某再來請求分割財產，沒有法律依據，請求法院依法駁回魏某的訴訟請求。

* 法第四十七條 離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共 同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。

* 解釋

（一）第三十一條 當事人依據婚姻法第四十七條的規定向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產的訴訟時效為兩年，從當事人發現之次日起計算。

第四篇：婚姻法案例

1、結婚（無效婚姻）

原告謝某與楊某經人介紹認識，由于楊某父母封建思想較重，希望二人盡快結婚。于是，2000年5月，謝某在未達法定婚齡的情況下，偽造了出生日期，在當地民政部門領取了結婚證?；楹?，二人居住在楊某父母的房子內。不久，因為雙方性格不合，經常吵鬧，以至無法共同生活。2001年3月，楊某向法院提出離婚，謝某表示同意離婚，但認為房屋是楊某父母給他們住的，離婚自己應分得一半，楊某認為房屋的產權屬于其父母，謝某不享有權利。法院受理該案后發現，謝某未到法定婚齡，于是法院內部對該案是否應當交由婚姻登記機關處理產生分歧意見。

請問：1.該案應當由法院處理還是應交由婚姻登記機關處理？

2.法院應如何判決？謝某是否有權分得房屋的一半？

答案如下：

1.本案是涉及無效婚姻的處理問題。根據我國《婚姻法》的規定，未到法定婚齡的，婚姻無效。本案謝某未到法定婚齡，騙取結婚證，屬于無效婚姻。對于無效婚姻，人民法院和婚姻登記機關均可宣告婚姻無效。所以，本案應當由法院直接處理而不用交由婚姻登記機關處理。

2.法院應當判決婚姻關系無效。無效婚姻，自始不具有法律效力。雙方財產歸各自所有，如同居期間有共同經營所得財產，按照一般共有處理。本案房屋屬楊某父母所有，謝某不享有權利，所以無權分得房屋。相關法律法規：

1.《婚姻法》第十條：“ 有下列情形之一的，婚姻無效：

（一）重婚的；

（二）有禁止結婚的親屬關系的；

（三）婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的；

（四）未到法定婚齡的?！?/p>

2.《婚姻法》第十二條 ：“無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決?！?/p>

3.最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋

（一）：“ 第十四條 人民法院根據當事人的申請，依法宣告婚姻無效或者撤銷婚姻的，應當收繳雙方的結婚證書并將生效的判決書寄送當地婚姻登記管理機關

2、離婚（假離婚）

汪某某與蘭某某約定財產案

汪某某1990年開辦了一家私營企業，對外承擔無限責任。1994年，汪某某與蘭某某結婚，婚后感情一直很好。1999年，由于決策失誤，企業出現巨大虧損，汪某某因此負了很多債。2000年，汪某某預感到企業馬上不行了，于是和妻子商量，一旦債權人追債，二人就離婚。離婚之前，二人搞了一個夫妻財產協議，協議中將90%以上的財產歸妻子所有。2001年10月，二人登記離婚，財產按照協議分割。債權人向汪某某討債不成，將汪某某與蘭某某告上法庭，要求償還欠債。

請問：1.汪某某與蘭某某的夫妻財產協議是否有效？ 2.債務如何償還？

答案如下：

1.本案的處理與夫妻財產協議的效力直接相關。我國婚姻法規定夫妻可以通過協議的方式約定婚前婚后財產的歸屬。夫妻對于財產的約定，屬于雙方民事行為，只有符合民事法律行為的構成要件，才產生法律效力。根據《民法通則》的有關規定，約定的內容必須合法，不得規避法律，不得損害國家、集體、第三人的合法權益。本案汪某某和蘭某某的夫妻財產協議目的是逃避債務，屬于無效民事行為。法院應認定該協議無效。

2.債務應以汪某某和蘭某某婚姻關系存續期間的共同財產來償還，不足部分，由汪某某繼續償還。

相關法律法規：

1.《婚姻法》第十九條 夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

2.《民法通則》第五十五條 ：“民事法律行為應當具備下列條件：(一)行為人具有相應的民事行為能力；

(二)意思表示真實；

(三)不違反法律或者社會公共利益。”

第五十八條：“ 下列民事行為無效：

(一)無民事行為能力人實施的；

(二)限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；

(三)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；

(四)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；

(五)違反法律或者社會公共利益的；

(六)經濟合同違反國家指令性計劃的；

(七)以合法形式掩蓋非法目的的。

無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力”

3、撫養

屈某某訴路某某撫養糾紛案

吳某丈夫死后再嫁給路某某，其與前夫的兒子屈某某跟隨他們一同生活。屈某某高中畢業后買了一輛三輪車搞運輸。1995年，吳某突發心臟病去世。其后不久，屈某某在一次運輸過程中不慎右腿骨折。出院后，因傷勢未愈，沒有工作，生活困難，屈某某要求路某某撫養他。路某某認為屈某某的母親已死，自己跟他已經沒有多大關系了，且屈某某已經21歲，應當獨立生活，不再有撫養他的義務，拒絕撫養。于是屈某某向法院起訴，要求路某某給付撫養費。

請問：1.吳某死后，屈某某和路某某沒有關系了嗎？

2.屈某某已經21歲，還有權要求路某某給付撫養費嗎？

答案如下：

1.根據我國婚姻法規定，繼父或繼母和手其撫養教育的繼子女之間形成法律擬制的父母子女關系，這種關系一旦形成，不因生父母先于繼父母而消除，所以，屈某某和路某某之間的權利義務關系，不因吳某的去世而消除。

2.父母對子女有撫養教育的義務。一般來說，子女成年獨立后，父母在經濟上，物質上不再有撫養義務。但對于不能獨立生活如：尚在校就讀或喪失、未完全喪失勞動能力等，父母仍需盡撫養義務。所以，屈某某雖已21歲，但因其受傷暫時喪失勞動能力，路某某仍有撫養義務，直到其能獨立生活為止。

相關法律法規：

1.《婚姻法》第二十七條： “繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關系的有關規定。” 2.《婚姻法》第二十一條 ：“父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。”

3.《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋

（一）》第二十條 ：婚姻法第二十一條規定的“不能獨立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。

4、繼承

遺囑繼承糾紛案

甲某夫妻收養乙為子。甲某病變，立下遺囑，全部4間房及財產均由其妻繼承。后甲某病重，怕妻子無經濟收入生活無人照管，又立下遺囑，全部房屋、財產歸養子乙，但養子要贍養其母，按月給養母生活費。1980年甲某病故，乙繼承了全部房產，按月給養母生活費。1982年，母子關系惡化，乙停止付生活費。一年后，養母要求脫離養母子關系，按第一次遺囑內容繼承甲某的遺產。

請問：（1）兩遺囑哪個有效？

（2）遺產如何分割？

答案如下：（1）第一份遺囑不完全合法 因為根據《繼承法》第26條的規定，全部4間房及財產屬于夫妻共同財產，分割遺產時，應先將財產的一半分出為其配偶所有。所以，第一份遺囑不應把全部財產都當作遺產。

（2）第二份遺囑無效 因為根據《繼承法》第21條的規定，第二次遺囑是附條件的，義務不履行即不生效。

（3）該遺產先分出二分之一歸甲妻。因第一份遺囑部分有效，因此，另二分之一按遺囑也歸甲妻繼承。乙無份。

第五篇：婚姻法案例

李衛、男，趙玲，女，1999年10月經人介紹相識。2001年8月在雙方父母的操辦下舉行了婚禮，但未辦理結婚登記。李衛當時21周歲，趙玲20周歲?；楹髸r間不長，雙方因生活瑣事產生矛盾，進而矛盾激化。2004年6月，李衛以結婚時自己未達到法定婚齡為由請求法院宣告其婚姻關系無效。

李志剛與吳淑華于2001年1月登記結婚，雙方均系老年人再婚，婚后二人居住在李志剛2000年12月購買的商品房內。2001年10月李志剛的兒子因病去世，留有遺囑，指定將N市“丁香園”內住房一套留給父親。該房價值人民幣20萬元?；楹罄钪緞倓駞鞘缛A辭去工作安度晚年，吳淑華考慮到自己身體不太好，遂辭去工作。李志剛每日早出晚歸，忙于做生意，吳淑華認為李志剛對自己漠不關心，加之其定居國外的女兒請她前去同住，遂于2003年9月向法院起訴離婚。她訴稱雙方婚前缺乏了解，婚后感情不穩定，現感情已破裂，要求離婚并依法分割夫妻共同財產。她認為其與李志剛婚后共同居住的房屋和“丁香園”的住房的均為夫妻共同財產；她還提出要求李志剛給予2萬元的經濟幫助，因為是李志剛勸其辭去工作，致使其沒有生活來源。李志剛同意離婚，但不愿給予經濟幫助。在離婚訴訟期間，吳淑華的父親去世，留有價值10萬元的古畫一幅，未留下遺囑，吳淑華是唯一的法定繼承人。

黃明與葉莉于1980年結婚，結婚前葉的父母送給葉一盒價值萬元的首飾作為嫁妝。婚后黃、葉生育兩個子女。1990年，葉不幸遇車禍身亡。2001年，黃明認識了焦娟，兩人彼此都有好感，經人撮合，兩人于2002年結婚?；楹?，兩人感情很好?？紤]到焦娟沒有子女，黃便與焦商量，把首飾歸焦個人所有，其余財產作為雙方共同共有的財產兩人簽訂了協議并到市公證處公證。后來，黃明的長子黃磊知道了父親和繼母的協議后，非常生氣，覺得父親把母親的東西送人，太不應該，便動員其妹黃芳一起到法院起訴，要求焦娟將首飾交出來。法院受理了此案。

王某訴與李某離婚一案中，牽涉到一筆3萬元的借款問題雙方糾纏不清。原來，王某出交通事故自已負主責并且受傷，在賠款后無錢治傷而以個人名義向朋友謝某借款3萬元。現雙方因感情問題，王某起訴與李某離婚，庭審中雙方對此筆貸款應否為夫妻共同債務各執已見，王某主張此是在婚姻存續期間因自已出事故所借，應屬夫妻共同債務；而李某則主張此是王某以個人名義之借款，所借款項并非家庭生活和夫妻共同所用，故不屬于夫妻共同債務，應屬王某個人債務。

劉先生婚前一次性付款買了一套房子。2004年1月和趙女士結婚，當年9月取得房產證?，F在兩人因感情不合決定離婚。問：該房產可以作為夫妻共同財產分割嗎？

張先生和王女士婚后第二年購買了一套房屋。當時的房產證上載明張先生的房產份額為70%，王女士的份額為30%?，F二人離婚，王女士認為該份額是雙方辦證時隨手寫的，故要求對半分割該房產，張先生認為是自己買房時掏錢多才約定了自己的份額多。故要求按照載明的房產份額分割。

姜先生的父母均已年過七旬，姜先生與妻子陳女士商量以后，寄給老人十萬元錢，讓老人在老家的縣城買了一套住房，房產證登記在姜父名下，4年后，姜先生夫妻離婚。問：該房產能否作為夫妻共同財產分割？為何？

1999年3月，26歲的胡先生和24歲的江女士舉辦了婚禮。之后二人以夫妻名義共同生活。2001年8月，二人用共同生活期間積攢的16萬元購買一套二手房，購房人和房產證上寫的都是江女士的名字。2003年3月，江女士懷孕為辦理準生證，二人領取了結婚證。2005年6月。二人因感情不和分居，后離婚。

林雅菊、林雅芝系同胞姐妹。2001年，妹妹林雅芝（16歲）與某銀行司機董焦相識并確立了戀愛關系。2002年春節，林雅芝懷孕。時值董焦單位分房，按照條件，董焦如果領到結婚證，可分到住房一套。為此，林父讓22歲的姐姐林雅菊代替妹妹和董焦登記。領回結婚證后，董焦用涂字靈將結婚證上的“菊“改為”芝”，并和林雅芝舉行婚禮，一起生活。2003年，林雅菊從單位騙得婚姻狀況證明，并和男友陳輝登記結婚。