第一篇：刑事訴訟法題目
? 1.（不定項）某甲是某廠收發室的工作人員，常利用職務之便私拆他人信件。某乙是該廠職工，某乙的姐姐在國外，常常給某乙寄信。某甲因為喜歡集郵，而多次私拆某乙的信件。某乙發現以后非常生氣，遂向人民法院提起訴訟，要求追究某甲妨害通信自由的行為。根據刑事訴訟法相關規定，下列說法正確的是：AD
? A.某乙有證據證明某甲有妨害通信自由的行為，則人民法院應當受理該案
? B.如果某乙起訴某甲，而證據不足，則人民法院應當裁定不予受理
? C.若某乙向公安機關控告，則公安機關不應當受理該案，因為本案屬于刑事自訴案件，應當告知某乙向法院直接起訴
? D.若某乙向公安機關控告，則公安機關應當立案偵查
? 2.（不定項）甲（廣東人）1998年在廣西因搶劫被判刑，在浙江服刑。服刑期間廣西公安機關發現與前罪有牽連的另一犯罪，即吳某曾經伙同他人在江西盜竊財物數額巨大。對此應如何處理?D ? A.應由服刑地浙江省的相應法院審理
? B.應由廣東省的相應法院審理
? C.應由犯罪地江西省的相應法院審理
? D.應由前罪審判地廣西壯族自治區的相應法院審理
? 2.（不定項）甲（廣東人）1998年在廣西因搶劫被判刑，在浙江服刑。服刑期間廣西公安機關發現與前罪有牽連的另一犯罪，即吳某曾經伙同他人在江西盜竊財物數額巨大。對此應如何處理? ? A.應由服刑地浙江省的相應法院審理
? B.應由廣東省的相應法院審理
? C.應由犯罪地江西省的相應法院審理
? D.應由前罪審判地廣西壯族自治區的相應法院審理
? 4.（不定項）馬某、宋某、周某，m省a市人，三人長期在本市和其他市共同作案。最后，三人在該省b市內搶劫時被抓獲。本案中，如果法院認為馬某可能判處無期徒刑，而宋某、周某至多可能判處有期徒刑，則下列哪些說法是正確的？ ? A.全案應當由市中級人民法院審判
? B.應將被告人馬某的部分從區法院移送至市中級人民法院
? C.三名被告人中沒有可能被判處死刑的，因而三人應由區人民法院審判
? D.該案馬某的部分應當由市中級人民法院審判，其他兩名被告人則由市中級人民法院決定是否一并審判
? 5.（多項）下列第一審刑事案件，哪些應當由中級人民法院管轄？
? A.張某玩忽職守案
? B.陳某組織武裝叛亂案 ? C.錢某故意殺人案
? D.岳某搶奪某外國公民財物案
? 6.（多項）河南省甲地公安部門劉某警察在火車站附近巡視時，發現王某有可疑跡象，遂上前查問，王某閃爍其辭，劉某更是起疑，于是將王某帶到派出所，王某起初一直保持沉默，經一再審訊，王某終于供述自己本是河北省乙地人，曾于十年前在河北省丙地犯了奸殺劉女一案，八年前在河南省丁地犯了故意傷害案，現又在甲地犯了盜竊案。本案有權管轄的法院有： ? A.甲地
? B.乙地
? C.丙地
? D.丁地
? 7.（不定項）馬某、宋某、周某，M省A市人，三人長期在本市和其他市共同作案。最后，三人在該省B市內搶劫時被抓獲。本案中，三名被告人應由哪個法院管轄？ ? A.應當由B市法院管轄
? B.應當由A市法院管轄
? C.可以由A市法院管轄
? D.省高級人民法院可以指定本案的管轄法院
?.（多項）王某因犯走私罪被甲縣人民法院判處有期徒刑5年，判決生效后被送至乙縣監獄服刑。在此期間，王某越獄脫逃，并在丙縣搶劫李某1000元，后被捕獲。則下列關于本案的管轄問題哪些是正確的？
? A.如果是在丙縣捕獲并發現其搶劫犯罪的，由丙縣法院管轄
? B.如果是在被押解回監獄后才發現其搶劫犯罪的，由乙縣法院管轄
? C.如果是在逃至丁縣后被捕獲并發現其搶劫犯罪的，由丁縣法院管轄
? D.以上選項所列情況均應由甲縣法院管轄
? 9.（多項）下列哪些案件中屬于人民檢察院立案偵查？ ? A.暴力取證案
? B.體罰、虐待被監管人案
? C.破壞選舉案
? D.報復陷害案
? 10.（單項）虐待家庭成員雖未引起被害人重傷、死亡，但情節惡劣的，應當由()立案。? A.公安機關
? B.人民檢察院
? C.人民法院
? D.檢察機關
【案情】
某縣法院法官甲擔任縣人民檢察院起訴被告人某乙盜竊一案的審判長。在開庭的時候，他向被告人交代訴訟權利時，被告人問：“什么叫做回避？”他回答：“回避就是你如果認為我水平不高，沒有資格擔任審判長，就申請換人，不要我擔任審判長。”被告人回答：“我信得過你的水平，因為我的辯護人都是你推薦的，昨天他會見我的時候還對我說，你辦事很爽快，前天他請你吃飯的時候，求你對我網開一面，你很干脆地就答應了。我不申請你回避。”
問：審判長對回避的含義的解釋是否正確？法院對審判長的回避問題應該如何處理？出庭支持公訴的公訴人對審判長的回避問題應該如何處理？ 【案情】
某縣公安局局長的兒子故意殺人。公安局局長聞訊后，拍案而起：“王子犯法，與庶民同罪。刑警隊長小張，你趕快把他給我抓過來。”公安局局長的兒子被緝捕歸案后，公安局局長親自進行訊問。訊問過程中，公安局局長的兒子說：“虎毒不食子。你是我的父親，不應該派人抓我。”公安局局長回答：“你犯下滔天罪行，我作為一局之長，為民除害是我的天職。我不抓你誰抓你？你是我生的，我還沒有資格抓你？”
問：本案中，公安局局長的做法是否正確？ 【案情】
某市中級人民法院法官甲目睹了乙（15歲）殺害丙的全過程，并將乙扭送到公安機關，向公安機關證實了乙殺害丙的事實。公安機關偵查終結，將案件移送到某市人民檢察院。某市人民檢察院依法向該市中級人民法院提起公訴。該市中級人民法院對案件進行審查以后，決定開庭審判。在確定合議庭的組成人員時，法官甲被該院刑一庭庭長指定為審判長。開庭以后，法官甲沒有向被告人交代他所享有的權利。在法庭調查過程中，被告人否認自己實施了故意殺人行為。法官甲當庭指出：“我親眼目睹了你殺害丙的全過程，你就不要狡辯了。”公訴人也說：“連審判長都說親眼看見了你殺害丙的全過程，你就不要抵賴了。我們國家的刑事政策是坦白從寬、抗拒從嚴。”被告人見無法抵賴，承認了自己殺害丙的犯罪事實。該市中級人民法院依法以故意殺人罪判處被告人乙無期徒刑，并處剝奪政治權利終身。被告人乙沒有上訴，檢察院也沒有提起抗訴。
問：本案法官甲和公訴人的做法是否正確？對本案應當如何處理？ 案情】
某縣人民檢察院檢察官甲調至該縣人民法院任刑事審判庭庭長。在決定縣人民檢察院提起公訴的某乙受賄案的合議庭組成人員時，他對院長說：“我曾經偵查過本案，對案情比較熟悉，本案就由我親自掛帥，擔任審判長。”法院院長同意了他的請求，指定他擔任審判長。問：本案中，刑事審判庭庭長和法院院長的做法是否正確？ 【案情】
某縣人民檢察院依法對某甲交通肇事一案向縣人民法院提起公訴。在縣人民法院開庭以后，審判長告知被告人有權申請回避。被告人說：“本案公訴人在擔任檢察官之前，曾經在縣公安局任職，他曾經偵查過本案。因此，我申請他回避。”審判長說：“申請回避應當提出書面請求，并提出理由。現在都已經開庭了，你用口頭方式提出回避申請，太遲了。你的申請不符合法律的規定，刑事訴訟法并沒有規定當過警察的就不能當檢察官，本庭對你的申請當庭駁回。”被告人當庭申請復議。審判長說：“你連回避請求都沒有提出，沒有資格申請復議。” 問：審判長的說法有哪些不符合法律和有關司法解釋的規定？ 【案情】
某縣人民法院刑事審判庭只有三名法官。對于被告人某甲盜竊一案，該縣人民法院組成合議庭進行了審理，由刑事審判庭庭長擔任審判長。一審宣判以后，被告人沒有上訴，縣人民檢察院也沒有提起抗訴。判決發生法律效力后，在刑罰執行過程中，縣人民法院發現本案在適用法律上確有錯誤，審判委員會決定對本案進行再審。在組成合議庭時，縣人民法院院長對刑事審判庭庭長說：“你雖然在一審中擔任過審判長，本來不應該參與本案的再審。但是由于我們法院懂刑事審判的也就這么兩三個人，因此，沒有辦法，再審的時候，你也要參加，由你我和另外一名副院長組成合議庭審理，我擔任審判長。” 問：縣人民法院院長的做法是否妥當
某縣人民法院在審理一起體罰、虐待被監管人案件時，被害人申請法院審判委員會委員王某、刑一庭庭長劉某、參加本案合議庭的人民陪審員陳某及辯護方提出傳喚的證人鎖某回避。請問，下列選項中，哪些屬于應當回避的人員？（多項）ABC A審判委員會委員王某
B刑一庭庭長劉某
C人民陪審員陳某
D證人鎖某 甲殺人一案由第一審人民法院開庭審理。起訴機關指控甲故意殺害被害人乙(未遂)，已構成犯罪，請求審判機關予以嚴懲。陳某為甲的辯護人，楊某為乙的訴訟代理人。本案由審判員三人組成合議庭審理。在法庭審理開始的時候，有權對審判長提出回避申請的人員有：（不定項）AB A甲
B乙
C陳某
D楊某
根據刑事訴訟法的規定，下列有關回避決定的表述中哪一個是不正確的？（多項）AB A公安機關偵查人員的回避由公安機關的負責人決定，在回避作出決定前被申請回避的人員不能參加對本案的偵查工作
B對書記員、翻譯人員和鑒定人的回避，由審判長決定，對合議庭成員回避，由院長或審判委員會決定
C公安機關負責人和檢察長的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定
D對公訴人員提出申請回避的，人民法院應當通知指派該公訴人員出庭的人民檢察院，由該院檢察長或檢察委員會決定
【案情】
某甲，男，1985年10月18日出生。2003年10月13日，某縣人民檢察院以某甲犯盜竊罪為由，向縣人民法院提起公訴。由于某甲沒有委托辯護人，縣人民法院的承辦人員知道，根據刑事訴訟法的規定，應當為某甲指定辯護人。但是，另一方面，承辦人員也知道，對公訴案件開庭前審查的期限有7天，如果最后一天即第7天才決定開庭審判，那么某甲就已滿18周歲，就不再需要指定辯護人。為此，承辦人員將本可在3日內審查完畢的本案，花了7天時間才審查完畢，從而避免了為某甲指定辯護人。
問：縣人民法院的做法是否正確？如何理解被告人是“未成年人而沒有委托辯護人的，人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護”的規定？ 【案情】
某市人民檢察院認為某甲貪污一案可能判處死刑，遂按照刑事訴訟法關于管轄的規定，向市中級人民法院提起公訴。某甲沒有委托辯護人。在開庭之前，檢察機關以法律監督的名義，要求法院為某甲指定辯護人。法院對檢察院的建議有不同意見，認為本案被告人不會被判處死刑，不符合指定辯護人的條件；會不會判處死刑，不是由檢察院說了算，而是由法院掌握決定權。因此，法院沒有理睬檢察院的建議。問：如何評價檢察院與法院在此問題上的分歧？ 案情】
被告人某甲（成年人）堅持不委托辯護人。案件管轄法院某縣人民法院認為該案具有重大社會影響，準備搞一次大型公開審判，于是根據刑事訴訟法的規定，指定某法律援助機構的律師某乙為其擔任辯護人。庭審過程中，某甲認為某乙“對案件事實都不清楚”，要求某乙退庭，不要辯護人為其辯護。合議庭當庭決定駁回某甲的請求，理由是：對法院指定的辯護人，被告人無權拒絕。問：本案中，縣人民法院在對待
甲（20歲）和乙（17歲）是盜竊案的同案被告人，現在押。甲聘請某律師為辯護人，乙的父親（在國家機關任現職）擔任乙的辯護人。乙的父親有權行使下列哪些訴訟權利？（多選）A有權獨立進行辯護
B有權依法定程序向證人或者其他單位和個人調查取證
C有權在第一審判決宣告后，不經乙同意，提出上訴
D同甲的辯護人一樣，享有獨立的同被告人會見和通信權
法庭審理一起盜竊案。辯護律師出示、宣讀了一份其本人在審查起訴階段向證人王某調查的談話筆錄，證明盜竊案件發生時，被告人與證人王某在一起看電視，沒有作案時間。公訴人對談話筆錄提出了質證意見。下列缺乏法律依據的質證意見是（不定項）A此談話筆錄僅由辯護人與證人二人談話形成，不合法
B此談話筆錄只有證人王某簽字而沒有按手印，無效
C此談話筆錄在王某家中形成，不合法
D辯護人找王某調查未經辦案機關批準，不合法
根據刑事訴訟法的有關規定，下列哪些屬于辯護人的責任？（多項）A只能依據事實和法律進行辯護，不得捏造事實和歪曲法律
B提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見 C依法只維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益
D辯護人只有辯護的職責，沒有控訴的義務
涉嫌搶劫罪的張某在審查起訴期間準備委托辯護人，下列人員中，誰可以接受委托作他的辯護人？（不定項）
A張某的朋友徐某，因犯故意傷害罪被法院判處有期徒刑1年緩刑2年，正在緩刑考驗期內
B張某的父親，在本市法院任審判員
C張某的叔叔，已加入日本國籍
D張某的朋友王某，本市出租汽車駕駛員
1.多選題
拘傳、取保候審和監視居住三種強制措施的共同點是()。A不將被強制人予以羈押
B公、檢、法機關均有權決定采用
C對于經合法傳喚后無正當理由拒不到案的犯罪嫌疑人、被告人可以采用的強制措施
D只對犯罪嫌疑人、被告人的人身自由加以必要限制，是較強的強制措施
2.多選題甲某因涉嫌受賄罪被某人民檢察院羈押。人民檢察院采取的下列哪些措施符合法律的規定？
A若人民檢察院決定對甲某實施逮捕，除有礙偵查和無法通知的情況外，執行逮捕的公安機關和決定逮捕的人民檢察院都有義務在24小時以內將逮捕甲某的原因和羈押處所通知甲某的家屬或所在單位
B若人民檢察院審查逮捕部門發現甲某應當逮捕而偵查部門未移送逮捕的，審查逮捕部門可以直接報請檢察長提交檢查委員會決定
C人民檢察院在逮捕甲某后必須在24小時以內對其進行詢問
D人民檢察院在對甲某作出不予逮捕決定后又發現其有阻礙證人作證情節必須逮捕的，應重新辦理逮捕手續
3.多選題王某涉嫌搶奪別人手機，公安機關認為王某竟然在公共場所搶奪別人手機，數額不大，但是也可能被判處管制或者拘役，而且其人身危險性還是比較大的，對此，公安機關可以采用下列哪種措施? A逮捕
B拘留
C取保候審
D監視居住
4.多選題下列關于取保候審與監視居住的敘述中，錯誤的有哪幾項？ A對于兩次未經批準，擅自會見他人的被取保候審的犯罪嫌疑人，應當予以逮捕
B犯罪嫌疑人在取保候審或者監視居住期間只要經傳訊不到案的，就應當予以逮捕
C被監視居住的犯罪嫌疑人會見其聘請的律師須事先經過公安司法機關的批準
D犯罪嫌疑人在取保候審或者監視居住期間只要實施了犯罪行為的，就應當予以逮捕
5.多選題根據我國刑事訴訟法的規定，下列哪些情況需要省級人民政府指定的醫院進行鑒定或者出具證明文件？ A某被害人對公安機關的輕傷鑒定不服，要求重新鑒定
B犯罪嫌疑人的父親提出犯罪嫌疑人患有精神病要求進行鑒定
C已被逮捕的犯罪嫌疑人提出自己患有嚴重疾病要求取保候審
D正在服刑的罪犯提出自己患有嚴重疾病，要求監外執行
6.不定項犯罪嫌疑人甲，S市B縣人，男，48歲，農民，因裝神弄鬼騙取價值10000元的錢財被公安機關依法拘留。拘留后公安機關發現其患有嚴重肺結核，經醫院檢查屬實，需要隔離。公安機關遂做出取保候審決定，要求甲提供保證人。甲向公安機關提出由其弟做保證人。公安機關調查發現，甲之弟有一定資財，但常年在外地做生意，住處較多，行蹤極不穩定，因此沒有同意甲之弟做保證人。根據以上案情，請回答：公安機關不同意甲之弟做保證人的做法，關于下列選項中，錯誤的有
A正確，符合刑事訴訟法的規定
B正確，但應該由人民檢察院批準
C不正確，不符合刑事訴訟法的規定
D不正確，因甲的行為尚未構成犯罪
7.不定項方某系刑事被告人李某的保證人。被告人李某被取保候審期間逃匿，方某明知李某藏匿地點，卻拒絕向司法機關提供該地點，有關機關應對方某采取以下那些措施？（）A 依照刑法規定追究方某的刑事責任
B 沒收方某為李某繳納的保證金
C 因李某同時是附帶民事訴訟的被告人，故應將方某也列為附帶民事訴訟的被告人
D 方某應對李某之附帶民事訴訟的賠償責任承擔連帶賠償責任
8.多選題對于人民法院、人民檢察院或者公安機關采取強制措施超過法定期限的，下列哪些人有權要求解除強制措施？ A犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人
B犯罪嫌疑人、被告人的近親屬
C犯罪嫌疑人、被告人委托的律師
D其他辯護人
9.單選題牛乙被縣公安局羈押，馬甲作為擔保人為其取保候審。公安局以馬甲未盡保證人責任對馬甲處以2000元罰款。馬甲對該罰款不服，則馬甲可以： A 向縣公安局申請復核
B 向市公安局申請復核
C 向市公安局提出申訴
D 提起行政訴訟
10.多選題張某居住在A縣，因涉嫌受賄被檢察機關決定取保候審。取保候審期間，張某應當遵守的義務有哪些？ A未經A縣公安機關批準不得離開A縣
B未經A縣檢察機關批準不得離開A縣
C在傳訊的時候及時到案
D未經A縣公安機關批準不得會見他人
李某與張某為鄰居，因李笑話張某才30歲就掉了大量頭發，像個老頭，張某便將李某打至重傷，經及時搶救，李某才脫離生命危險，治療期間共花去醫藥費、交通費以及誤工損失約3萬元。公安機關對張某立案偵查，經人民檢察院審查，向人民法院提起公訴。關于本案，請回答以下問題。（不定項選擇題）
1.如果李某提起附帶民事訴訟，應當在何時提起？ A.在偵查階段提出
B.應在審查起訴階段
C.在對故意傷害案件立案之后，一審判決宣告之前
D.在人民法院對故意傷害案件立案之后，一審判決生效之前
2.如果李某在醫院治療2個月后，終因傷勢過重而死亡，以下什么說法是正確的？
A.李某的姐姐可以提起附帶民事訴訟
B.李某的叔叔可以提起附帶民事訴訟
C.因李某作為被害人已死亡，不能提起附帶民事訴訟
D.人民檢察院可以在提起公訴時提起附帶民事訴訟
1.下列關于期間的說法正確的是（多項選擇題）
A.在異地執行拘留時，返回途中所需要時間不計算在拘留后應在12小時內對被拘留人進行訊問的時間內
B.節假日不應當計算在期間內
C.期間開始的時日不計算在期間以內
D.當事人住處離法院較遠，則他們為參加訴訟而花費在途中的時間應該從法定期間內扣除
2.一人涉嫌貪污被拘傳，時間是2001年12月1日上午9點一刻，下說法正確的是（單項選擇題）A.應從九點計算拘傳時間
B.應從十點計算拘傳時間
C.應從十點計算拘傳時間24小時
D.應從九點計算拘傳時間12小時
1.一起輕傷害案中，被害人向人民法院提起訴訟，人民法院受理案件之后，向被告人送達起訴狀副本，下列做法符合刑事訴訟法相關規定的是（多選題）
A.若被告人不在，可由被告人正在上小學的兒子簽收
B.若被告人拒絕接收，則可以將訴訟文書留在被告住處
C.若被告人是軍人，可以通過所在部隊團級以上單位的政治部門轉交
D.若被告人正在勞動教養，則可以通過勞動教養單位轉交
? 【案情】
某甲控告某乙對她實行了強奸。公安機關訊問某乙時，某乙承認與某甲發生了性關系，但不承認是強奸。偵查人員認為某乙不老實，對其進行刑訊逼供，終于得到某乙承認強奸某甲的供述。? 問：對某乙的有罪供述能否作為證據使用？ ? 【案情】
某甲被人殺死在一山坡上，偵查人員在殺人現場上收集到一封信和一個字條。信的內容與案件無關，但根據通信雙方的姓名和地址查到了犯罪分子；而字條的內容也與案件無關，但根據筆跡鑒定找到了字條的書寫人，從而發現了犯罪分子。
? 問：根據證據的法定分類，在殺人現場收集到的信件和字條是什么證據？ ? 【案情】
在一起重大責任事故案件中，某公安局消防科出具了如下鑒定結論：
“……某甲在生產中一貫不負責任。3月31日晚，他在鍋爐房值班時，竟擅離職守，上街吃面條，買香煙，長達一個半小時不在生產崗位，致使鍋爐房溫度失去控制，因而引起火災……”
鑒定人：某公安局消防科（公章）
2000年4月15日 ? 問：上述鑒定結論能否作為證據使用？ ? 【案情】
某甲毆打某乙。縣人民醫院診斷為：顱骨骨折，外傷性左側面神經周圍性癱瘓。縣人民法院根據縣人民醫院的病情診斷書，認定某甲的行為構成故意傷害罪（致人重傷），判處其有期徒刑5年。? 問：縣人民醫院的病情診斷書能否作為鑒定結論使用？ 1.張某盜竊文物一案涉及到如下一些證據，其中那些屬于書證（不定項）
A.精神病醫院對張某開具的精神狀況的診斷書
B.博物館負責人出具的失竊情況的說明
C.街道辦事處開具的張某一貫表現的說明
D.文物專家對失竊文物的鑒定意見書
2.甲犯以營利為目的，制作、販賣淫書、淫畫，公安機關依法沒收甲犯的黃色書刊和淫穢圖片，不屬于（多選題）A.書證
B.物證
C.鑒定結論
D.現場勘驗、檢查筆錄
2.甲犯以營利為目的，制作、販賣淫書、淫畫，公安機關依法沒收甲犯的黃色書刊和淫穢圖片，不屬于（多選題）A.書證
B.物證
C.鑒定結論
D.現場勘驗、檢查筆錄
4.下列哪些證據屬于書證？（多選題）
A.某強奸案，在犯罪嫌疑人住處收集的筆記本，其中記載著其作案經過及對被害人的描述 B.某貪污案，為查明帳冊涂改人而進行鑒定的筆跡
C.某故意傷害案，證人書寫的書面證詞
D.某走私淫穢物品案，犯罪嫌疑人非法攜帶的淫穢書刊
【案情】
農民張光理突然死亡，群眾反映可能是張的妻子吳月菊與奸夫錢大江害死的。偵查中獲得以下證據材料：
1.吳月菊供認：因同錢大江通奸，為達到與錢結婚的目的，曾與錢多次謀劃殺張。那天，張光理的父母去親戚家喝酒未歸，深夜，趁張熟睡之際，錢大江用釘錘猛擊張的頭部，將張打死。…… 2.錢大江的交代（與吳月菊的供認基本一致）。
3.張光理的父母說：張光理死的當天，我們不在家，不知是怎么死的，聽吳月菊說是從樓上摔下跌死的。
4.鄰居甲、乙、丙一致證明：吳、錢通奸是人所共知的事，張光理的父母也可能知道，但他們為人老實，怕當干部的錢大江報復，所以不敢聲張。
5.經鑒定，確認尸體頭部兩處凹形骨折與吳交出的釘錘形狀完全吻合。
問：上列證據是控訴證據還是辯護證據？是原始證據還是傳來證據？是直接證據還是間接證據？
? 李某在法庭上作證說，他曾聽徐某講述其如何殺害高萊的經過。李某向法庭提供的證言，屬于證據分類中哪些證據？（多選題）? A.傳來證據 ? B.直接證據
? C.有罪證據
? D.言詞證據
? 被害人李某在路上被人用刀子捅到胸部，在被送往醫院途中死亡。在臨死前向將他送往醫院的群眾徐某夫婦講述了遭受犯罪分子侵害的事實，在訴訟過程中徐謀夫婦向司法機關作證。根據刑事訴訟證據的分類理論，徐某夫婦的證言屬于什么類型的證據？(單選題)? A.言詞證據、原始證據、間接證據、無罪證據
? B.實物證據、傳來證據、直接證據、有罪證據
? C.言詞證據、原始證據、直接證據、有罪證據
? D.言詞證據、傳來證據、直接證據、有罪證據
? 下列下列證據中，既屬于直接證據又屬于原始證據的有哪些？(單選題)? A.犯罪嫌疑人寫的勒索信復印件
? B.偵查人員在現場提取的犯罪嫌疑人的指紋
? C.被害人關于劉某搶劫其錢財的陳述
? D.沾有血跡的殺人兇器
? 甲，于2001年7月6日搶劫一路人乙女。在搶劫中，甲將匕首刺中乙女的腹部，致使乙女失血過多死亡。該案經公安機關偵查終結后，移送人民檢察院審查起訴，人民檢察院以搶劫罪依法向某市中級人民法院提起公訴。請就此案回答下述問題。根據刑事訴訟證據的種類及分類結合本案，下列選項中有關匕首的敘述哪些是正確的？ ? A.匕首是物證
? B.匕首屬于實物證據
? C.匕首是直接證據
? D.匕首是間接證據
? 關于我國刑事訴訟中證明責任的分擔，下列說法正確的是： ? A.犯罪嫌疑人應當如實回答偵查人員的提問，承擔證明自己無罪的責任
? B.自訴人對其控訴承擔提供證據予以證明的責任
? C.律師進行無罪辯護時必須承擔提供證據證明其主張成立的責任
? D.在巨額財產來源不明案中，檢察機關應當證明國家工作人員的財產明顯超過合法收入且差額巨大這一事實的存在.某公安機關接到群眾報案，稱鄰居何某墜樓而死，公安機關立即派人到現場進行了現場勘驗。如果此事要作為一起刑事案件立案的話，那么在立案階段應當查明的事項是（不定項）A何某死亡的準確時間
B何某是跳樓自殺還是他人謀殺
C如果是他人謀殺，犯罪嫌疑人是誰
D如果是他人謀殺，作案人的動機是什么
2.張某與李某同為某農村村民，二家素來有仇。一日張某的房屋被人放火燒毀，損失慘重。同村村民王某看見李某當天從現場經過后，大火就燒起來了，王某立即向公安機關報了案，但公安機關以證據不足不予立案。下列哪個說法是正確的?（多項）
A對公安機關的不立案決定，張某不服的，可以向人民檢察院申訴
B對公安機關的不立案決定，張某不服的，可以向該公安機關申請復議
C對公安機關的不立案決定，王某不服的，可以向該公安機關申請復議
D對公安機關的不立案決定，王某不服的，可以向人民檢察院申訴
3.小王對小李有仇，故意四處散布謠言，小李不堪其侮辱自殺身亡，誰有權提起刑事訴訟（多選）A小李的父親
B小李的哥哥
C小李的舅舅
D小李的叔叔 4.虐待家庭成員雖未引起被害人重傷、死亡，但情節惡劣的，應當由（）立案。（單選）A公安機關
B人民檢察院
C 人民法院
D檢察機關
? 1.偵查人員在緊急情況下，不用搜查證也可以進行搜查，這些緊急情況是(多選題)? A可能隨身攜帶兇器的? B可能逃跑的? C可能隱匿證據的
? D可能隱匿其他犯罪嫌疑人的
? 2.公安機關在偵查林某販毒案時，對林某的住處進行了搜查，并對搜查過程中所獲取的毒品及其他有關物品進行扣押。有關本案的扣押，下列說法哪些是正確的？(多選題)? A進行扣押時，應當出示扣押證
? B進行扣押時，不必出示扣押證
? C扣押物品時應當制作扣押物品清單
? D公安機關在偵查過程中，如果發現其中被扣押的某些物品與本案無關時，應當在5日以內返還物品持有人
? 3.黃某和劉某是夫妻，其中劉某是啞巴，他們日常生活中用啞語進行交流。一天晚上，他們夫妻二人目睹了犯罪嫌疑人搶劫鄰居的全過程。公安機關對他們進行詢問，下列有關詢問方式的說法中哪些是錯誤的？(多選題)? A應當單獨詢問黃某
? B應當單獨詢問劉某，但可以請黃某在現場對其啞語進行翻譯
? C應當單獨詢問劉某，但應當另請懂啞語的人在現場對其啞語進行翻譯
? D可以將黃某和劉某傳喚到指定的某賓館進行詢問
? 4.對人身傷害的醫學鑒定有爭議需要重新鑒定或者對精神病的醫學鑒定，由省級民政府指定的醫院進行。人民法院開庭審理時，對省級人民政府指定醫院作出的鑒定結論，經質證后，認為有疑問，不能作為定案根據的，依法采取下列何種方法？(單選題)
? A可以另行聘請其他鑒定機構進行補充鑒定
? B可以另行聘請其他鑒定機構重新鑒定
? C應當另行聘請其他鑒定機構進行補充鑒定或者重新鑒定
? D可以另行聘請省級人民政府指定的醫院進行重新鑒定
? 5.下列關于偵查階段犯罪嫌疑人聘請律師的表述哪些是錯誤的？（多選題）
? A李某搶劫案，因在押的犯罪嫌疑人李某沒有提出具體人選，偵查機關對其聘請律師的要求不予轉交
? B高某傷害案，因案件事實尚未查清，偵查機關拒絕告訴受聘請的律師犯罪嫌疑人涉嫌的罪名
? C石某貪污案，因偵查過程需要保密，偵查機關拒絕批準律師會見在押的石某
? D陳某刑訊逼供案，為防止串供，會見時在場的偵查人員禁止陳某向律師講述案件事實和情節
? 6.偵查人員詢問證人時，正確的做法是：
? A偵查人員甲，詢問前向證人介紹了基本案情，告知證人應當如實地提供證言
? B偵查人員乙，對拒絕作證的證人進行了拘留，保證了及時收集證據
? C偵查人員丙，詢問17歲的證人許某時，通知其父到場
? D偵查人員丁，同時詢問了共同目擊證人李某、楊某
? 人民檢察院審查起訴部門對于本院偵查部門移送審查起訴的案件，發現犯罪事實不是犯罪嫌疑人所為，應當如何處理？（單選題）
? A應當書面說明理由將案卷退回偵查部門，并建議偵查部門重新偵查
? B應當退回偵查部門，建議撤銷案件
? C應當書面說明理由，將案件退回偵查部門處
? D應當退回偵查部門，建議補充偵查
? 根據《刑事訴訟法》規定，人民檢察院作出的不起訴決定共有三類，即法定不起訴、酌定不起訴、存疑不起訴。下列情況檢察院均可以作出不起訴決定，其中哪些不屬于法定不起訴的情況？（多選題）? A聾、啞、盲人犯罪
? B共同犯罪中的從犯
? C犯罪情節輕微、依照刑法不需要判處刑罰
? D犯罪嫌疑人自首后有重大立功表現
? 李某(女)與張某(男)均為20周歲，且是同班同學的一對戀人，后李某因張某不思上進而與其分手，不久李某又與某機關干部朱某相戀。對此張某十分惱火。他便散布謠言，侮辱李某，李某遂向所在地區的公安機關提起控告。此案經公安機關偵查終結認為張某的行為已構成侵犯公民名譽權，構成侮辱、誹謗罪，并移送該區人民檢察院審查起訴。檢察院審查后認為，張某雖侮辱了他人，但并未造成嚴重后果，因此對張某作出了撤銷案件的決定。根據上述案情，請回答:（不定項）
公安機關、檢察機關、法院處理此案，在程序上應如何操作才符合刑事訴訟法的規定? ? A公安機關應先將此案接受下來，隨后移交給法院，并通知控告人
? B法院接收控告后，應作出是否立案的決定
? C檢察院立案后，認為被告人的行為構成犯罪的，應向人民法院提起公訴
? D公安機關可以直接立案 檢察院可以作出不起訴決定的是：
? A犯罪情節顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪的? B犯罪情節輕微，依照刑法規定免除刑罰的? C被告人認罪態度好的? D被告人有重大立功表現的
僅就程序而言，檢察機關對公安機關移送起訴的案件，能否作出撤銷案件的決定?
? A不能
? B應作出不起訴或者起訴的決定
? C應作出免予起訴的決定
? D能
? 乙市M區人民法院對孫某盜竊罪和搶劫罪作出判決后，人民檢察院不抗訴，但孫某不服提出上訴。市中級人民法院審理后認為，一審判決事實清楚，證據確實、充分，但量刑不當。一審對孫某盜竊罪和搶劫罪分別判處2年和9年有期徒刑，決定執行的刑期為10年，而兩罪準確量刑應分別為5年和7年。二審法院應如何處理? A.直接改判兩罪刑罰分別為5年和7年有期徒刑，并在7年以上12年以下決定應當執行的刑期
B.直接改判兩罪刑罰分別為5年和7年有期徒刑，并決定應當執行的刑期為10年
C.維持一審判決 D.維持一審判處的2年有期徒刑，將一審判處的9年有期徒刑改為7年，并在7年以上9年以下決定應當執行的刑期
? 楊某被單位辭退，對單位領導極度不滿，心存報復。一天，楊某糾集董某、樊某攜帶匕首闖至廠長賈某辦公室，將賈某當場殺死。中級法院一審以故意殺人罪判處楊某死刑，立即執行，判處董某死刑緩期二年執行，判處樊某有期徒刑十五年。? 問題（要求簡要說明理由）：
1．如一審宣判后，被告人楊某、董某、樊某均未上訴，檢察機關亦未抗訴，對被告人楊某、董某、樊某的一審判決，中級法院和高級法院分別應當如何處理?.（1）對楊某來說，中級法院在上訴、抗訴期滿后三日內報請高級法院復核。高級法院同意判處死刑的，應當依法作出裁定后，報請最高法院核準；不同意判處死刑的，應當提審或發回重新審判。
（2）對董某來說，中級法院在上訴、抗訴期滿后應當報請高級法院核準。高級法院同意判處死刑緩期二年執行的，應當裁定予以核準；認為原判事實不清、證據不足的，應當裁定發回原中級法院重新審判；認為原判量刑過重的應當依法改判。
（3）對樊某來說，中級法院在上訴、抗訴期滿后應當交付執行。
2．如一審宣判后，被告人楊某、董某均未上訴，檢察機關亦未抗訴，樊某提出上訴，高級法院應按什么程序處理對楊某、董某的一審判決?理由是什么? 2． 高級法院應按二審程序對楊某、董某的一審判決進行審查。理由是：楊某和董某、樊某系共同犯罪，一審法院進行了全案審理一并判決，根據《刑事訴訟法》的規定，共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，二審法院應當對全案進行審查，一并處理。
3．如一審宣判后，被告人楊某、董某、樊某均未上訴，檢察機關亦未抗訴，但賈某的妻子對附帶民事判決不服提起上訴，高級法院應按什么程序處理對楊某、董某的一審判決?理由是什么? 3．高級法院應按死刑復核程序處理對楊某、董某的一審判決。理由是：對刑事附帶民事案件，其刑事部分與民事部分可以獨立提出上訴，按最高法院的解釋，如果只對民事部分提出上訴，其效力不影響刑事部分的效力，高級法院對楊某、董某的死刑判決不適用二審程序，而應按死刑復核程序處理。
4．被告人楊某經最高法院核準死刑并下達執行死刑命令后，下級法院發現楊某可能另案犯有傷害罪，對楊某應當如何處理? 4．下級法院應當停止執行，并且立即報告最高法院，由最高法院作出裁定。
第二篇：刑事訴訟法考試題目
復習思考題
一、名詞解釋
刑事訴訟回避間接證據期間強制措施傳來證據審判管轄糾問式訴訟附帶民事訴訟證明對象拘傳訴訟參與人專門管轄送達證明標準辯護逮捕兩審終審制證明責任間接證據
二、簡答題
1、簡述拘傳和傳喚的異同。
2、我國刑事訴訟法關于附帶民事訴訟的條件有哪些？
3、刑事拘留措施應針對哪些對象適用？
4、刑事訴訟強制措施有哪些特征？
5、被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人應遵守哪些法律規定？
6、指定辯護的情形有哪些？
7、簡述刑事訴訟法中證明責任的分配
8、人民法院直接受理哪些刑事案件？
9、間接證據的運用應該注意哪些問題？
10、法定的回避情形有哪些？
11、簡述取保候審的適用對象。
12、簡述監視居住的適用對象。
三、論述題
1、試述分工負責、互相配合、互相制約的原則。
2、試述審判公開的原則。
3、試述依照法定情形不予追究刑事責任的原則。
*另外還有的題型：單選、案例分析。（但是都相對簡單）
第三篇：《刑事訴訟法》論文題目
《刑事訴訟法》案例
（共三個案例，任選一個案例寫作，寫作模版見附件中的“課程論文寫作模板（單題式），字數2000～3000字，范文參見“單題式案例類范文”）
案例分析1：
被告人于虎在2009年2月7日深夜23時半左右，潛入一居民室內，對女主人欲行強奸，女主人大聲呼救，并奮力反抗，致企圖未逞。被告人逃跑時，恰遇該區法院審判員黃玉良從辦公室加班后回家，將其扭送公安機關處理。此案經公安機關偵查終結后，移送該區檢察院。檢察院經審查，以強奸（未遂）罪向同級法院提起公訴。
因本案事實清楚，證據充分，于虎對指控的事實供認不諱，區檢察院便建議區法院適用簡易程序審理本案。法院經審查，同意適用簡易程序，遂由審判員黃玉良和陪審員兩人組成合議庭，公開審理了此案。開庭審理過程中，被告人除對指控犯罪供認不諱外，還主動交代了半年前實施的搶劫罪，并表示愿意交出所搶劫的財物。經過法庭調查、法庭辯論和被告人最后陳述等程序，合議庭評議后當庭宣判：以強奸罪判處被告人于虎有期徒刑5年，以搶劫罪判處被告人于虎有期徒刑3年，并處罰金500元，決定執行有期徒刑6年并處罰金500元。宣判后，告知被告人如果不服本判決，可在接到判決書第二日起5日以內上訴于市中級人民法院。被告人于虎接到判決書后的第3天上訴于市中級法院。
市中級法院接到上訴狀后，經審理認為，原判事實清楚，證據確實、充分，但量刑過輕，于是發回原審法院重新審判。原審法院接到案件后，以審判員黃玉良為審判長，與本院兩位審判員組成合議庭重新審理此案。經過重新審理，在原認定事實完全不變的情況下，以強奸罪判處于虎有期徒刑10年。并告知本判決為終審判決，不得上訴。
結合上述材料，請撰文詳細敘述：
（1）本案在審判程序上存在哪些錯誤？
（2）本案一審時區檢察院建議法院適用簡易程序審理，那么，區檢察院應向區法院移送哪些材料？
案例分析2：
某市公安局于2011年1月4日對劉某（男，24歲）、張某（男，21歲）持刀搶劫致人重傷一案立案偵查。劉某、張某搶劫案于2011年3月30日偵查終結，移送市檢察院審查起訴。市檢察院審查后，認為該案部分事實、證據尚需補充偵查，遂退回市公安局補充偵查。補充偵查完畢，再次移送市檢察院。市檢察院認為事實清楚、證據充分，遂向市法院提起公訴。
法院審理過程中，被告人劉某當庭拒絕法院為其指定的辯護人為其辯護，要求自行委托辯護人；張某拒絕其自行委托的辯護人為其辯護，要求法院為其指定辯護人。合議庭經研究，同意二被告請求，并宣布延期審理。重新開庭后，張某在最后陳述中提出，其參與搶劫是由于劉某的脅迫，由于害怕劉某報復，以前一直不敢說，并提出了可以證明被脅迫參與搶劫的證人姓名，希望法院從輕判處。
法庭審理后認為，被告人張某、劉某構成搶劫罪，后果嚴重。根據刑法有關規定，判處劉某死刑，緩期兩年執行；判處張某有期徒刑10年。一審判決后，劉某不服，以量刑過重為由向上一級法院提出上訴；張某未上訴，市檢察院亦未抗訴。
問題：
1.重新開庭后，如果劉某再次拒絕自行委托的辯護人為其辯護，合議庭應當如何
處理？
2.對于張某在最后陳述中提出其受脅迫的事實，合議庭應如何處理？ 3.劉某直接向二審法院提起上訴，二審法院應如何處理？4.假如劉某在上訴期內撤回上訴，一審判決從何時生效？
案例分析3：
石化公司家屬院內發生一起人事處長被刺殺身亡、其妻被刺致殘的惡性刑事案件。警方對現場實施了勘查。現場有大量的被害人的血跡，警方在現場發現一雙不屬于被害人的41碼棕色皮涼鞋、一把帶血的警用匕首和黑柄水果刀，警方在現場還提取了5根毛發。據被害人陳述，犯罪嫌疑人系穿著迷彩服的蒙面人，身材和走路的姿態像該單位保衛處干部賈某某。警方對賈某某采取了強制措施，在賈某某家搜查到一件迷彩服和一雙賈某某穿過的42碼皮鞋，還提取了賈某某的血樣送檢。DNA鑒定表明，在現場提取的毛發與賈某某血樣一致；但物證檢驗表明，在賈某某家搜查到的一件迷彩服上沒有發現任何血跡。本案中，沒有證據證實現場遺留的匕首和水果刀屬于賈某某所有；賈某某的妻子證實，發案時賈某某與自己在同一房間。經過訊問和刑訊逼供，犯罪嫌疑人賈某某作出了有罪供述。在其供述中，賈某某稱將血衣脫在了案發現場的門外，而警方一直沒有找到濺有血跡的迷彩服。一審法院認定被告人賈某某犯故意殺人罪，并判處被告人賈某某死刑。
結合上述材料，請撰文詳細敘述：
（1）本案中所搜集到的證據材料可以分別歸屬于法定證據種類中的哪幾種？
（2）本案中哪些證據材料屬于間接證據？哪些屬于直接證據？對此直接證據的證據資格有什么樣的證據規則？本案是否應當采用這些直接證據材料？
（3）我國刑事訴訟法規定的證明標準是什么？本案是否達到有罪判決的證明標準？如果沒有直接證據，本案依據間接證據是否可以認定被告人有罪并處以刑罰？
（4）本案應當如何處理？
第四篇：刑事訴訟法
中華人民共和國刑事訴訟法
（1979年7月1日第五屆全國人民代表大會第二次會議通過
根據1996年3月17日第八屆全國人民代表大會第四次會議《關于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》第一次修正
根據2012年3月14日第十一屆全國人民代表大會第五次會議《關于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》第二次修正）
目 錄
第一編 總 則
第一章 任務和基本原則
第二章 管 轄
第三章 回 避
第四章 辯護與代理
第五章 證 據
第六章 強制措施
第七章 附帶民事訴訟
第八章 期間、送達
第九章 其他規定 第二編 立案、偵查和提起公訴
第一章 立 案
第二章 偵 查
第一節 一般規定
第二節 訊問犯罪嫌疑人
第三節 詢問證人
第四節 勘驗、檢查
第五節 搜 查
第六節 查封、扣押物證、書證
第七節 鑒 定
第八節 技術偵查措施
第九節 通 緝
第十節 偵查終結
第十一節 人民檢察院對直接受理的案件的偵查
第三章 提起公訴
第三編 審 判 第一章 審判組織
第二章 第一審程序
第一節 公訴案件
第二節 自訴案件
第三節 簡易程序
第三章 第二審程序
第四章 死刑復核程序
第五章 審判監督程序
第四編 執 行
第五編 特別程序
第一章 未成年人刑事案件訴訟程序
第二章 當事人和解的公訴案件訴訟程序
第三章 犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒收程序
第四章 依法不負刑事責任的精神病人的強制醫療程序
附 則
第一編 總 則
第一章 任務和基本原則
第一條 為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據憲法，制定本法。
第二條 中華人民共和國刑事訴訟法的任務，是保證準確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭，維護社會主義法制，尊重和保障人權，保護公民的人身權利、財產權利、民主權利和其他權利，保障社會主義建設事業的順利進行。
第三條 對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批準逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。
人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定。
第四條 國家安全機關依照法律規定，辦理危害國家安全的刑事案件，行使與公安機關相同的職權。
第五條 人民法院依照法律規定獨立行使審判權，人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
第六條 人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須依靠群眾，必須以事實為根據，以法律為準繩。對于一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權。
第七條 人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，應當分工負責，互相配合，互相制約，以保證準確有效地執行法律。
第八條 人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。
第九條 各民族公民都有用本民族語言文字進行訴訟的權利。人民法院、人民檢察院和公安機關對于不通曉當地通用的語言文字的訴訟參與人，應當為他們翻譯。
在少數民族聚居或者多民族雜居的地區，應當用當地通用的語言進行審訊，用當地通用的文字發布判決書、布告和其他文件。
第十條 人民法院審判案件，實行兩審終審制。
第十一條 人民法院審判案件，除本法另有規定的以外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護，人民法院有義務保證被告人獲得辯護。
第十二條 未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。
第十三條 人民法院審判案件，依照本法實行人民陪審員陪審的制度。
第十四條 人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護權和其他訴訟權利。
訴訟參與人對于審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯公民訴訟權利和人身侮辱的行為，有權提出控告。
第十五條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；
（二）犯罪已過追訴時效期限的；
（三）經特赦令免除刑罰的；
（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。
第十六條 對于外國人犯罪應當追究刑事責任的，適用本法的規定。
對于享有外交特權和豁免權的外國人犯罪應當追究刑事責任的，通過外交途徑解決。
第十七條 根據中華人民共和國締結或者參加的國際條約，或者按照互惠原則，我國司法機關和外國司法機關可以相互請求刑事司法協助。
第二章 管 轄
第十八條 刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。
貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪，由人民檢察院立案偵查。對于國家機關工作人員利用職權實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。
自訴案件，由人民法院直接受理。
第十九條 基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但是依照本法由上級人民法院管轄的除外。
第二十條 中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：
（一）危害國家安全、恐怖活動案件；
（二）可能判處無期徒刑、死刑的案件。
第二十一條 高級人民法院管轄的第一審刑事案件，是全省（自治區、直轄市）性的重大刑事案件。
第二十二條 最高人民法院管轄的第一審刑事案件，是全國性的重大刑事案件。
第二十三條 上級人民法院在必要的時候，可以審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件；下級人民法院認為案情重大、復雜需要由上級人民法院審判的第一審刑事案件，可以請求移送上一級人民法院審判。
第二十四條 刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。
第二十五條 幾個同級人民法院都有權管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。在必要的時候，可以移送主要犯罪地的人民法院審判。
第二十六條 上級人民法院可以指定下級人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級人民法院將案件移送其他人民法院審判。
第二十七條 專門人民法院案件的管轄另行規定。
第三章 回 避
第二十八條 審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應當自行回避，當事人及其法定代理人也有權要求他們回避：
（一）是本案的當事人或者是當事人的近親屬的；
（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關系的；
（三）擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；
（四）與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。
第二十九條 審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當事人及其委托的人的請客送禮，不得違反規定會見當事人及其委托的人。
審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款規定的，應當依法追究法律責任。當事人及其法定代理人有權要求他們回避。
第三十條 審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定；院長的回避，由本院審判委員會決定；檢察長和公安機關負責人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。
對偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。
對駁回申請回避的決定，當事人及其法定代理人可以申請復議一次。第三十一條 本章關于回避的規定適用于書記員、翻譯人員和鑒定人。
辯護人、訴訟代理人可以依照本章的規定要求回避、申請復議。
第四章 辯護與代理
第三十二條 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外，還可以委托一至二人作為辯護人。下列的人可以被委托為辯護人：
（一）律師；
（二）人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；
（三）犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友。
正在被執行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔任辯護人。
第三十三條 犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者采取強制措施之日起，有權委托辯護人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護人。被告人有權隨時委托辯護人。
偵查機關在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人采取強制措施的時候，應當告知犯罪嫌疑人有權委托辯護人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內，應當告知犯罪嫌疑人有權委托辯護人。人民法院自受理案件之日起三日以內，應當告知被告人有權委托辯護人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當及時轉達其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監護人、近親屬代為委托辯護人。
辯護人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，應當及時告知辦理案件的機關。
第三十四條 犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構提出申請。對符合法律援助條件的，法律援助機構應當指派律師為其提供辯護。
犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
第三十五條 辯護人的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。
第三十六條 辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請變更強制措施；向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見。
第三十七條 辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。辯護律師持律師執業證書、律師事務所證明和委托書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應當及時安排會見，至遲不得超過四十八小時。
危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關許可。上述案件，偵查機關應當事先通知看守所。
辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關情況，提供法律咨詢等；自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關證據。辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監聽。
辯護律師同被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見、通信，適用第一款、第三款、第四款的規定。
第三十八條 辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的案卷材料。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述材料。
第三十九條 辯護人認為在偵查、審查起訴期間公安機關、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據材料未提交的，有權申請人民檢察院、人民法院調取。
第四十條 辯護人收集的有關犯罪嫌疑人不在犯罪現場、未達到刑事責任年齡、屬于依法不負刑事責任的精神病人的證據，應當及時告知公安機關、人民檢察院。
第四十一條 辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據，或者申請人民法院通知證人出庭作證。
辯護律師經人民檢察院或者人民法院許可，并且經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。
第四十二條 辯護人或者其他任何人，不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據或者串供，不得威脅、引誘證人作偽證以及進行其他干擾司法機關訴訟活動的行為。
違反前款規定的，應當依法追究法律責任，辯護人涉嫌犯罪的，應當由辦理辯護人所承辦案件的偵查機關以外的偵查機關辦理。辯護人是律師的，應當及時通知其所在的律師事務所或者所屬的律師協會。
第四十三條 在審判過程中，被告人可以拒絕辯護人繼續為他辯護，也可以另行委托辯護人辯護。
第四十四條 公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，有權隨時委托訴訟代理人。
人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內，應當告知被害人及其法定代理人或者其近親屬、附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人有權委托訴訟代理人。人民法院自受理自訴案件之日起三日以內，應當告知自訴人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人有權委托訴訟代理人。第四十五條 委托訴訟代理人，參照本法第三十二條的規定執行。
第四十六條 辯護律師對在執業活動中知悉的委托人的有關情況和信息，有權予以保密。但是，辯護律師在執業活動中知悉委托人或者其他人，準備或者正在實施危害國家安全、公共安全以及嚴重危害他人人身安全的犯罪的，應當及時告知司法機關。
第四十七條 辯護人、訴訟代理人認為公安機關、人民檢察院、人民法院及其工作人員阻礙其依法行使訴訟權利的，有權向同級或者上一級人民檢察院申訴或者控告。人民檢察院對申訴或者控告應當及時進行審查，情況屬實的，通知有關機關予以糾正。
第五章 證 據
第四十八條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
（一）物證；
（二）書證；
（三）證人證言；
（四）被害人陳述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
（六）鑒定意見；
（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
（八）視聽資料、電子數據。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
第四十九條 公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。
第五十條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協助調查。
第五十一條 公安機關提請批準逮捕書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書，必須忠實于事實真象。故意隱瞞事實真象的，應當追究責任。
第五十二條 人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據。有關單位和個人應當如實提供證據。
行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。
對涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的證據，應當保密。
凡是偽造證據、隱匿證據或者毀滅證據的，無論屬于何方，必須受法律追究。第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
（一）定罪量刑的事實都有證據證明；
（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；
（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
第五十四條 采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。
在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。
第五十五條 人民檢察院接到報案、控告、舉報或者發現偵查人員以非法方法收集證據的，應當進行調查核實。對于確有以非法方法收集證據情形的，應當提出糾正意見；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第五十六條 法庭審理過程中，審判人員認為可能存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，應當對證據收集的合法性進行法庭調查。
當事人及其辯護人、訴訟代理人有權申請人民法院對以非法方法收集的證據依法予以排除。申請排除以非法方法收集的證據的，應當提供相關線索或者材料。
第五十七條 在對證據收集的合法性進行法庭調查的過程中，人民檢察院應當對證據收集的合法性加以證明。
現有證據材料不能證明證據收集的合法性的，人民檢察院可以提請人民法院通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況；人民法院可以通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況。有關偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說明情況。經人民法院通知，有關人員應當出庭。
第五十八條 對于經過法庭審理，確認或者不能排除存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，對有關證據應當予以排除。
第五十九條 證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。
第六十條 凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。
第六十一條 人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障證人及其近親屬的安全。
對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，依法給予治安管理處罰。第六十二條 對于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪、毒品犯罪等案件，證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當采取以下一項或者多項保護措施：
（一）不公開真實姓名、住址和工作單位等個人信息；
（二）采取不暴露外貌、真實聲音等出庭作證措施；
（三）禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬；
（四）對人身和住宅采取專門性保護措施；
（五）其他必要的保護措施。
證人、鑒定人、被害人認為因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，可以向人民法院、人民檢察院、公安機關請求予以保護。
人民法院、人民檢察院、公安機關依法采取保護措施，有關單位和個人應當配合。
第六十三條 證人因履行作證義務而支出的交通、住宿、就餐等費用，應當給予補助。證人作證的補助列入司法機關業務經費，由同級政府財政予以保障。
有工作單位的證人作證，所在單位不得克扣或者變相克扣其工資、獎金及其他福利待遇。
第六章 強制措施 第六十四條 人民法院、人民檢察院和公安機關根據案件情況，對犯罪嫌疑人、被告人可以拘傳、取保候審或者監視居住。
第六十五條 人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：
（一）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；
（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性的；
（三）患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候審不致發生社會危險性的；
（四）羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取取保候審的。
取保候審由公安機關執行。
第六十六條 人民法院、人民檢察院和公安機關決定對犯罪嫌疑人、被告人取保候審，應當責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金。
第六十七條 保證人必須符合下列條件：
（一）與本案無牽連；
（二）有能力履行保證義務；
（三）享有政治權利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住處和收入。第六十八條 保證人應當履行以下義務：
（一）監督被保證人遵守本法第六十九條的規定；
（二）發現被保證人可能發生或者已經發生違反本法第六十九條規定的行為的，應當及時向執行機關報告。
被保證人有違反本法第六十九條規定的行為，保證人未履行保證義務的，對保證人處以罰款，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第六十九條 被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人應當遵守以下規定：
（一）未經執行機關批準不得離開所居住的市、縣；
（二）住址、工作單位和聯系方式發生變動的，在二十四小時以內向執行機關報告；
（三）在傳訊的時候及時到案；
（四）不得以任何形式干擾證人作證；
（五）不得毀滅、偽造證據或者串供。
人民法院、人民檢察院和公安機關可以根據案件情況，責令被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一項或者多項規定：
（一）不得進入特定的場所；
（二）不得與特定的人員會見或者通信；
（三）不得從事特定的活動；
（四）將護照等出入境證件、駕駛證件交執行機關保存。
被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人違反前兩款規定，已交納保證金的，沒收部分或者全部保證金，并且區別情形，責令犯罪嫌疑人、被告人具結悔過，重新交納保證金、提出保證人，或者監視居住、予以逮捕。
對違反取保候審規定，需要予以逮捕的，可以對犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
第七十條 取保候審的決定機關應當綜合考慮保證訴訟活動正常進行的需要，被取保候審人的社會危險性，案件的性質、情節，可能判處刑罰的輕重，被取保候審人的經濟狀況等情況，確定保證金的數額。
提供保證金的人應當將保證金存入執行機關指定銀行的專門賬戶。
第七十一條 犯罪嫌疑人、被告人在取保候審期間未違反本法第六十九條規定的，取保候審結束的時候，憑解除取保候審的通知或者有關法律文書到銀行領取退還的保證金。
第七十二條 人民法院、人民檢察院和公安機關對符合逮捕條件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以監視居住：
（一）患有嚴重疾病、生活不能自理的；
（二）懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；
（三）系生活不能自理的人的唯一扶養人；
（四）因為案件的特殊情況或者辦理案件的需要，采取監視居住措施更為適宜的；
（五）羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取監視居住措施的。
對符合取保候審條件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保證人，也不交納保證金的，可以監視居住。
監視居住由公安機關執行。
第七十三條 監視居住應當在犯罪嫌疑人、被告人的住處執行；無固定住處的，可以在指定的居所執行。對于涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪，在住處執行可能有礙偵查的，經上一級人民檢察院或者公安機關批準，也可以在指定的居所執行。但是，不得在羈押場所、專門的辦案場所執行。
指定居所監視居住的，除無法通知的以外，應當在執行監視居住后二十四小時以內，通知被監視居住人的家屬。
被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人委托辯護人，適用本法第三十三條的規定。
人民檢察院對指定居所監視居住的決定和執行是否合法實行監督。
第七十四條 指定居所監視居住的期限應當折抵刑期。被判處管制的，監視居住一日折抵刑期一日；被判處拘役、有期徒刑的，監視居住二日折抵刑期一日。第七十五條 被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人應當遵守以下規定：
（一）未經執行機關批準不得離開執行監視居住的處所；
（二）未經執行機關批準不得會見他人或者通信；
（三）在傳訊的時候及時到案；
（四）不得以任何形式干擾證人作證；
（五）不得毀滅、偽造證據或者串供；
（六）將護照等出入境證件、身份證件、駕駛證件交執行機關保存。
被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反前款規定，情節嚴重的，可以予以逮捕；需要予以逮捕的，可以對犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
第七十六條 執行機關對被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人，可以采取電子監控、不定期檢查等監視方法對其遵守監視居住規定的情況進行監督；在偵查期間，可以對被監視居住的犯罪嫌疑人的通信進行監控。
第七十七條 人民法院、人民檢察院和公安機關對犯罪嫌疑人、被告人取保候審最長不得超過十二個月，監視居住最長不得超過六個月。
在取保候審、監視居住期間，不得中斷對案件的偵查、起訴和審理。對于發現不應當追究刑事責任或者取保候審、監視居住期限屆滿的，應當及時解除取保候審、監視居住。解除取保候審、監視居住，應當及時通知被取保候審、監視居住人和有關單位。
第七十八條 逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經過人民檢察院批準或者人民法院決定，由公安機關執行。
第七十九條 對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕：
（一）可能實施新的犯罪的；
（二）有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的；
（三）可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的；
（四）可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的；
（五）企圖自殺或者逃跑的。
對有證據證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的，應當予以逮捕。
被取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審、監視居住規定，情節嚴重的，可以予以逮捕。
第八十條 公安機關對于現行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪后即時被發覺的；
（二）被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的；
（三）在身邊或者住處發現有犯罪證據的；
（四）犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的；
（五）有毀滅、偽造證據或者串供可能的；
（六）不講真實姓名、住址，身份不明的；
（七）有流竄作案、多次作案、結伙作案重大嫌疑的。
第八十一條 公安機關在異地執行拘留、逮捕的時候，應當通知被拘留、逮捕人所在地的公安機關，被拘留、逮捕人所在地的公安機關應當予以配合。
第八十二條 對于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安機關、人民檢察院或者人民法院處理：
（一）正在實行犯罪或者在犯罪后即時被發覺的；
（二）通緝在案的；
（三）越獄逃跑的；
（四）正在被追捕的。
第八十三條 公安機關拘留人的時候，必須出示拘留證。
拘留后，應當立即將被拘留人送看守所羈押，至遲不得超過二十四小時。除無法通知或者涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪通知可能有礙偵查的情形以外，應當在拘留后二十四小時以內，通知被拘留人的家屬。有礙偵查的情形消失以后，應當立即通知被拘留人的家屬。第八十四條 公安機關對被拘留的人，應當在拘留后的二十四小時以內進行訊問。在發現不應當拘留的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。
第八十五條 公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批準逮捕書，連同案卷材料、證據，一并移送同級人民檢察院審查批準。必要的時候，人民檢察院可以派人參加公安機關對于重大案件的討論。
第八十六條 人民檢察院審查批準逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，應當訊問犯罪嫌疑人：
（一）對是否符合逮捕條件有疑問的；
（二）犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述的；
（三）偵查活動可能有重大違法行為的。
人民檢察院審查批準逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護律師的意見；辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。
第八十七條 人民檢察院審查批準逮捕犯罪嫌疑人由檢察長決定。重大案件應當提交檢察委員會討論決定。
第八十八條 人民檢察院對于公安機關提請批準逮捕的案件進行審查后，應當根據情況分別作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。對于批準逮捕的決定，公安機關應當立即執行，并且將執行情況及時通知人民檢察院。對于不批準逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。
第八十九條 公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留后的三日以內，提請人民檢察院審查批準。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。
對于流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。
人民檢察院應當自接到公安機關提請批準逮捕書后的七日以內，作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。人民檢察院不批準逮捕的，公安機關應當在接到通知后立即釋放，并且將執行情況及時通知人民檢察院。對于需要繼續偵查，并且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。
第九十條 公安機關對人民檢察院不批準逮捕的決定，認為有錯誤的時候，可以要求復議，但是必須將被拘留的人立即釋放。如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。上級人民檢察院應當立即復核，作出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機關執行。
第九十一條 公安機關逮捕人的時候，必須出示逮捕證。
逮捕后，應當立即將被逮捕人送看守所羈押。除無法通知的以外，應當在逮捕后二十四小時以內，通知被逮捕人的家屬。
第九十二條 人民法院、人民檢察院對于各自決定逮捕的人，公安機關對于經人民檢察院批準逮捕的人，都必須在逮捕后的二十四小時以內進行訊問。在發現不應當逮捕的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。
第九十三條 犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。
第九十四條 人民法院、人民檢察院和公安機關如果發現對犯罪嫌疑人、被告人采取強制措施不當的，應當及時撤銷或者變更。公安機關釋放被逮捕的人或者變更逮捕措施的，應當通知原批準的人民檢察院。
第九十五條 犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人有權申請變更強制措施。人民法院、人民檢察院和公安機關收到申請后，應當在三日以內作出決定；不同意變更強制措施的，應當告知申請人，并說明不同意的理由。
第九十六條 犯罪嫌疑人、被告人被羈押的案件，不能在本法規定的偵查羈押、審查起訴、一審、二審期限內辦結的，對犯罪嫌疑人、被告人應當予以釋放；需要繼續查證、審理的，對犯罪嫌疑人、被告人可以取保候審或者監視居住。
第九十七條 人民法院、人民檢察院或者公安機關對被采取強制措施法定期限屆滿的犯罪嫌疑人、被告人，應當予以釋放、解除取保候審、監視居住或者依法變更強制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人對于人民法院、人民檢察院或者公安機關采取強制措施法定期限屆滿的，有權要求解除強制措施。
第九十八條 人民檢察院在審查批準逮捕工作中，如果發現公安機關的偵查活動有違法情況，應當通知公安機關予以糾正，公安機關應當將糾正情況通知人民檢察院。
第七章 附帶民事訴訟 第九十九條 被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。
如果是國家財產、集體財產遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。
第一百條 人民法院在必要的時候，可以采取保全措施，查封、扣押或者凍結被告人的財產。附帶民事訴訟原告人或者人民檢察院可以申請人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，適用民事訴訟法的有關規定。
第一百零一條 人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以進行調解，或者根據物質損失情況作出判決、裁定。
第一百零二條 附帶民事訴訟應當同刑事案件一并審判，只有為了防止刑事案件審判的過分遲延，才可以在刑事案件審判后，由同一審判組織繼續審理附帶民事訴訟。
第八章 期間、送達
第一百零三條 期間以時、日、月計算。
期間開始的時和日不算在期間以內。
法定期間不包括路途上的時間。上訴狀或者其他文件在期滿前已經交郵的，不算過期。
期間的最后一日為節假日的，以節假日后的第一日為期滿日期，但犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯在押期間，應當至期滿之日為止，不得因節假日而延長。
第一百零四條 當事人由于不能抗拒的原因或者有其他正當理由而耽誤期限的，在障礙消除后五日以內，可以申請繼續進行應當在期滿以前完成的訴訟活動。
前款申請是否準許，由人民法院裁定。
第一百零五條 送達傳票、通知書和其他訴訟文件應當交給收件人本人；如果本人不在，可以交給他的成年家屬或者所在單位的負責人員代收。
收件人本人或者代收人拒絕接收或者拒絕簽名、蓋章的時候，送達人可以邀請他的鄰居或者其他見證人到場，說明情況，把文件留在他的住處，在送達證上記明拒絕的事由、送達的日期，由送達人簽名，即認為已經送達。
第九章 其他規定
第一百零六條 本法下列用語的含意是：
（一）“偵查”是指公安機關、人民檢察院在辦理案件過程中，依照法律進行的專門調查工作和有關的強制性措施；
（二）“當事人”是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人；
（三）“法定代理人”是指被代理人的父母、養父母、監護人和負有保護責任的機關、團體的代表；
（四）“訴訟參與人”是指當事人、法定代理人、訴訟代理人、辯護人、證人、鑒定人和翻譯人員；
（五）“訴訟代理人”是指公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬、自訴案件的自訴人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人和附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人；
（六）“近親屬”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。
第二編 立案、偵查和提起公訴
第一章 立 案
第一百零七條 公安機關或者人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄范圍，立案偵查。
第一百零八條 任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。
被害人對侵犯其人身、財產權利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者控告。
公安機關、人民檢察院或者人民法院對于報案、控告、舉報，都應當接受。對于不屬于自己管轄的，應當移送主管機關處理，并且通知報案人、控告人、舉報人；對于不屬于自己管轄而又必須采取緊急措施的，應當先采取緊急措施，然后移送主管機關。
犯罪人向公安機關、人民檢察院或者人民法院自首的，適用第三款規定。
第一百零九條 報案、控告、舉報可以用書面或者口頭提出。接受口頭報案、控告、舉報的工作人員，應當寫成筆錄，經宣讀無誤后，由報案人、控告人、舉報人簽名或者蓋章。
接受控告、舉報的工作人員，應當向控告人、舉報人說明誣告應負的法律責任。但是，只要不是捏造事實，偽造證據，即使控告、舉報的事實有出入，甚至是錯告的，也要和誣告嚴格加以區別。
公安機關、人民檢察院或者人民法院應當保障報案人、控告人、舉報人及其近親屬的安全。報案人、控告人、舉報人如果不愿公開自己的姓名和報案、控告、舉報的行為，應當為他保守秘密。
第一百一十條 人民法院、人民檢察院或者公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。
第一百一十一條 人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知后應當立案。
第一百一十二條 對于自訴案件，被害人有權向人民法院直接起訴。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權向人民法院起訴。人民法院應當依法受理。
第二章 偵 查
第一節 一般規定
第一百一十三條 公安機關對已經立案的刑事案件，應當進行偵查，收集、調取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據材料。對現行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，對符合逮捕條件的犯罪嫌疑人，應當依法逮捕。
第一百一十四條 公安機關經過偵查，對有證據證明有犯罪事實的案件，應當進行預審，對收集、調取的證據材料予以核實。
第一百一十五條 當事人和辯護人、訴訟代理人、利害關系人對于司法機關及其工作人員有下列行為之一的，有權向該機關申訴或者控告：
（一）采取強制措施法定期限屆滿，不予以釋放、解除或者變更的；
（二）應當退還取保候審保證金不退還的；
（三）對與案件無關的財物采取查封、扣押、凍結措施的；
（四）應當解除查封、扣押、凍結不解除的；
（五）貪污、挪用、私分、調換、違反規定使用查封、扣押、凍結的財物的。
受理申訴或者控告的機關應當及時處理。對處理不服的，可以向同級人民檢察院申訴；人民檢察院直接受理的案件，可以向上一級人民檢察院申訴。人民檢察院對申訴應當及時進行審查，情況屬實的，通知有關機關予以糾正。
第二節 訊問犯罪嫌疑人
第一百一十六條 訊問犯罪嫌疑人必須由人民檢察院或者公安機關的偵查人員負責進行。訊問的時候，偵查人員不得少于二人。
犯罪嫌疑人被送交看守所羈押以后，偵查人員對其進行訊問，應當在看守所內進行。
第一百一十七條 對不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。對在現場發現的犯罪嫌疑人，經出示工作證件，可以口頭傳喚，但應當在訊問筆錄中注明。
傳喚、拘傳持續的時間不得超過十二小時；案情特別重大、復雜，需要采取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續的時間不得超過二十四小時。
不得以連續傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。傳喚、拘傳犯罪嫌疑人，應當保證犯罪嫌疑人的飲食和必要的休息時間。
第一百一十八條 偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節或者無罪的辯解，然后向他提出問題。犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應當如實回答。但是對與本案無關的問題，有拒絕回答的權利。
偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當告知犯罪嫌疑人如實供述自己罪行可以從寬處理的法律規定。
第一百一十九條 訊問聾、啞的犯罪嫌疑人，應當有通曉聾、啞手勢的人參加，并且將這種情況記明筆錄。
第一百二十條 訊問筆錄應當交犯罪嫌疑人核對，對于沒有閱讀能力的，應當向他宣讀。如果記載有遺漏或者差錯，犯罪嫌疑人可以提出補充或者改正。犯罪嫌疑人承認筆錄沒有錯誤后，應當簽名或者蓋章。偵查人員也應當在筆錄上簽名。犯罪嫌疑人請求自行書寫供述的，應當準許。必要的時候，偵查人員也可以要犯罪嫌疑人親筆書寫供詞。
第一百二十一條 偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音或者錄像；對于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應當對訊問過程進行錄音或者錄像。
錄音或者錄像應當全程進行，保持完整性。
第三節 詢問證人
第一百二十二條 偵查人員詢問證人，可以在現場進行，也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點進行，在必要的時候，可以通知證人到人民檢察院或者公安機關提供證言。在現場詢問證人，應當出示工作證件，到證人所在單位、住處或者證人提出的地點詢問證人，應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。
詢問證人應當個別進行。
第一百二十三條 詢問證人，應當告知他應當如實地提供證據、證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負的法律責任。
第一百二十四條 本法第一百二十條的規定，也適用于詢問證人。第一百二十五條 詢問被害人，適用本節各條規定。
第四節 勘驗、檢查
第一百二十六條 偵查人員對于與犯罪有關的場所、物品、人身、尸體應當進行勘驗或者檢查。在必要的時候，可以指派或者聘請具有專門知識的人，在偵查人員的主持下進行勘驗、檢查。
第一百二十七條 任何單位和個人，都有義務保護犯罪現場，并且立即通知公安機關派員勘驗。
第一百二十八條 偵查人員執行勘驗、檢查，必須持有人民檢察院或者公安機關的證明文件。
第一百二十九條 對于死因不明的尸體，公安機關有權決定解剖，并且通知死者家屬到場。
第一百三十條 為了確定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、傷害情況或者生理狀態，可以對人身進行檢查，可以提取指紋信息，采集血液、尿液等生物樣本。
犯罪嫌疑人如果拒絕檢查，偵查人員認為必要的時候，可以強制檢查。
檢查婦女的身體，應當由女工作人員或者醫師進行。
第一百三十一條 勘驗、檢查的情況應當寫成筆錄，由參加勘驗、檢查的人和見證人簽名或者蓋章。
第一百三十二條 人民檢察院審查案件的時候，對公安機關的勘驗、檢查，認為需要復驗、復查時，可以要求公安機關復驗、復查，并且可以派檢察人員參加。
第一百三十三條 為了查明案情，在必要的時候，經公安機關負責人批準，可以進行偵查實驗。
偵查實驗的情況應當寫成筆錄，由參加實驗的人簽名或者蓋章。
偵查實驗，禁止一切足以造成危險、侮辱人格或者有傷風化的行為。
第五節 搜 查
第一百三十四條 為了收集犯罪證據、查獲犯罪人，偵查人員可以對犯罪嫌疑人以及可能隱藏罪犯或者犯罪證據的人的身體、物品、住處和其他有關的地方進行搜查。
第一百三十五條 任何單位和個人，有義務按照人民檢察院和公安機關的要求，交出可以證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪的物證、書證、視聽資料等證據。
第一百三十六條 進行搜查，必須向被搜查人出示搜查證。
在執行逮捕、拘留的時候，遇有緊急情況，不另用搜查證也可以進行搜查。
第一百三十七條 在搜查的時候，應當有被搜查人或者他的家屬，鄰居或者其他見證人在場。
搜查婦女的身體，應當由女工作人員進行。第一百三十八條 搜查的情況應當寫成筆錄，由偵查人員和被搜查人或者他的家屬，鄰居或者其他見證人簽名或者蓋章。如果被搜查人或者他的家屬在逃或者拒絕簽名、蓋章，應當在筆錄上注明。
第六節 查封、扣押物證、書證
第一百三十九條 在偵查活動中發現的可用以證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪的各種財物、文件，應當查封、扣押；與案件無關的財物、文件，不得查封、扣押。
對查封、扣押的財物、文件，要妥善保管或者封存，不得使用、調換或者損毀。
第一百四十條 對查封、扣押的財物、文件，應當會同在場見證人和被查封、扣押財物、文件持有人查點清楚，當場開列清單一式二份，由偵查人員、見證人和持有人簽名或者蓋章，一份交給持有人，另一份附卷備查。
第一百四十一條 偵查人員認為需要扣押犯罪嫌疑人的郵件、電報的時候，經公安機關或者人民檢察院批準，即可通知郵電機關將有關的郵件、電報檢交扣押。
不需要繼續扣押的時候，應即通知郵電機關。
第一百四十二條 人民檢察院、公安機關根據偵查犯罪的需要，可以依照規定查詢、凍結犯罪嫌疑人的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產。有關單位和個人應當配合。
犯罪嫌疑人的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產已被凍結的，不得重復凍結。
第一百四十三條 對查封、扣押的財物、文件、郵件、電報或者凍結的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產，經查明確實與案件無關的，應當在三日以內解除查封、扣押、凍結，予以退還。
第七節 鑒 定
第一百四十四條 為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候，應當指派、聘請有專門知識的人進行鑒定。
第一百四十五條 鑒定人進行鑒定后，應當寫出鑒定意見，并且簽名。
鑒定人故意作虛假鑒定的，應當承擔法律責任。
第一百四十六條 偵查機關應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。
第一百四十七條 對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計入辦案期限。
第八節 技術偵查措施
第一百四十八條 公安機關在立案后，對于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪、重大毒品犯罪或者其他嚴重危害社會的犯罪案件，根據偵查犯罪的需要，經過嚴格的批準手續，可以采取技術偵查措施。
人民檢察院在立案后，對于重大的貪污、賄賂犯罪案件以及利用職權實施的嚴重侵犯公民人身權利的重大犯罪案件，根據偵查犯罪的需要，經過嚴格的批準手續，可以采取技術偵查措施，按照規定交有關機關執行。
追捕被通緝或者批準、決定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人，經過批準，可以采取追捕所必需的技術偵查措施。
第一百四十九條 批準決定應當根據偵查犯罪的需要，確定采取技術偵查措施的種類和適用對象。批準決定自簽發之日起三個月以內有效。對于不需要繼續采取技術偵查措施的，應當及時解除；對于復雜、疑難案件，期限屆滿仍有必要繼續采取技術偵查措施的，經過批準，有效期可以延長，每次不得超過三個月。
第一百五十條 采取技術偵查措施，必須嚴格按照批準的措施種類、適用對象和期限執行。
偵查人員對采取技術偵查措施過程中知悉的國家秘密、商業秘密和個人隱私，應當保密；對采取技術偵查措施獲取的與案件無關的材料，必須及時銷毀。
采取技術偵查措施獲取的材料，只能用于對犯罪的偵查、起訴和審判，不得用于其他用途。
公安機關依法采取技術偵查措施，有關單位和個人應當配合，并對有關情況予以保密。
第一百五十一條 為了查明案情，在必要的時候，經公安機關負責人決定，可以由有關人員隱匿其身份實施偵查。但是，不得誘使他人犯罪，不得采用可能危害公共安全或者發生重大人身危險的方法。
對涉及給付毒品等違禁品或者財物的犯罪活動，公安機關根據偵查犯罪的需要，可以依照規定實施控制下交付。
第一百五十二條 依照本節規定采取偵查措施收集的材料在刑事訴訟中可以作為證據使用。如果使用該證據可能危及有關人員的人身安全，或者可能產生其他嚴重后果的，應當采取不暴露有關人員身份、技術方法等保護措施，必要的時候，可以由審判人員在庭外對證據進行核實。
第九節 通 緝
第一百五十三條 應當逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安機關可以發布通緝令，采取有效措施，追捕歸案。
各級公安機關在自己管轄的地區以內，可以直接發布通緝令；超出自己管轄的地區，應當報請有權決定的上級機關發布。
第十節 偵查終結
第一百五十四條 對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批準延長一個月。
第一百五十五條 因為特殊原因，在較長時間內不宜交付審判的特別重大復雜的案件，由最高人民檢察院報請全國人民代表大會常務委員會批準延期審理。
第一百五十六條 下列案件在本法第一百五十四條規定的期限屆滿不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批準或者決定，可以延長二個月：
（一）交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件；
（二）重大的犯罪集團案件；
（三）流竄作案的重大復雜案件；
（四）犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件。
第一百五十七條 對犯罪嫌疑人可能判處十年有期徒刑以上刑罰，依照本法第一百五十六條規定延長期限屆滿，仍不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批準或者決定，可以再延長二個月。
第一百五十八條 在偵查期間，發現犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自發現之日起依照本法第一百五十四條的規定重新計算偵查羈押期限。
犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址，身份不明的，應當對其身份進行調查，偵查羈押期限自查清其身份之日起計算，但是不得停止對其犯罪行為的偵查取證。對于犯罪事實清楚，證據確實、充分，確實無法查明其身份的，也可以按其自報的姓名起訴、審判。
第一百五十九條 在案件偵查終結前，辯護律師提出要求的，偵查機關應當聽取辯護律師的意見，并記錄在案。辯護律師提出書面意見的，應當附卷。
第一百六十條 公安機關偵查終結的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據確實、充分，并且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據一并移送同級人民檢察院審查決定；同時將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護律師。
第一百六十一條 在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，應當立即釋放，發給釋放證明，并且通知原批準逮捕的人民檢察院。
第十一節 人民檢察院對直接受理的案件的偵查
第一百六十二條 人民檢察院對直接受理的案件的偵查適用本章規定。
第一百六十三條 人民檢察院直接受理的案件中符合本法第七十九條、第八十條第四項、第五項規定情形，需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的，由人民檢察院作出決定，由公安機關執行。
第一百六十四條 人民檢察院對直接受理的案件中被拘留的人，應當在拘留后的二十四小時以內進行訊問。在發現不應當拘留的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。
第一百六十五條 人民檢察院對直接受理的案件中被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在十四日以內作出決定。在特殊情況下，決定逮捕的時間可以延長一日至三日。對不需要逮捕的，應當立即釋放；對需要繼續偵查，并且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。
第一百六十六條 人民檢察院偵查終結的案件，應當作出提起公訴、不起訴或者撤銷案件的決定。
第三章 提起公訴 第一百六十七條 凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。
第一百六十八條 人民檢察院審查案件的時候，必須查明：
（一）犯罪事實、情節是否清楚，證據是否確實、充分，犯罪性質和罪名的認定是否正確；
（二）有無遺漏罪行和其他應當追究刑事責任的人；
（三）是否屬于不應追究刑事責任的；
（四）有無附帶民事訴訟；
（五）偵查活動是否合法。
第一百六十九條 人民檢察院對于公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。
人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。
第一百七十條 人民檢察院審查案件，應當訊問犯罪嫌疑人，聽取辯護人、被害人及其訴訟代理人的意見，并記錄在案。辯護人、被害人及其訴訟代理人提出書面意見的，應當附卷。
第一百七十一條 人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。
人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。
對于補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。
對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。
第一百七十二條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。
第一百七十三條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。
對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。
第一百七十四條 不起訴的決定，應當公開宣布，并且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應當立即釋放。
第一百七十五條 對于公安機關移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應當將不起訴決定書送達公安機關。公安機關認為不起訴的決定有錯誤的時候，可以要求復議，如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。
第一百七十六條 對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服，可以自收到決定書后七日以內向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應當將復查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應當將有關案件材料移送人民法院。
第一百七十七條 對于人民檢察院依照本法第一百七十三條第二款規定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到決定書后七日以內向人民檢察院申訴。人民檢察院應當作出復查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關。
第三編 審 判
第一章 審判組織
第一百七十八條 基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人組成合議庭進行，但是基層人民法院適用簡易程序的案件可以由審判員一人獨任審判。
高級人民法院、最高人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人至七人或者由審判員和人民陪審員共三人至七人組成合議庭進行。人民陪審員在人民法院執行職務，同審判員有同等的權利。
人民法院審判上訴和抗訴案件，由審判員三人至五人組成合議庭進行。
合議庭的成員人數應當是單數。
合議庭由院長或者庭長指定審判員一人擔任審判長。院長或者庭長參加審判案件的時候，自己擔任審判長。
第一百七十九條 合議庭進行評議的時候，如果意見分歧，應當按多數人的意見作出決定，但是少數人的意見應當寫入筆錄。評議筆錄由合議庭的組成人員簽名。
第一百八十條 合議庭開庭審理并且評議后，應當作出判決。對于疑難、復雜、重大的案件，合議庭認為難以作出決定的，由合議庭提請院長決定提交審判委員會討論決定。審判委員會的決定，合議庭應當執行。
第二章 第一審程序
第一節 公訴案件
第一百八十一條 人民法院對提起公訴的案件進行審查后，對于起訴書中有明確的指控犯罪事實的，應當決定開庭審判。
第一百八十二條 人民法院決定開庭審判后，應當確定合議庭的組成人員，將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人及其辯護人。
在開庭以前，審判人員可以召集公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人，對回避、出庭證人名單、非法證據排除等與審判相關的問題，了解情況，聽取意見。
人民法院確定開庭日期后，應當將開庭的時間、地點通知人民檢察院，傳喚當事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達。公開審判的案件，應當在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。
上述活動情形應當寫入筆錄，由審判人員和書記員簽名。
第一百八十三條 人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。
不公開審理的案件，應當當庭宣布不公開審理的理由。
第一百八十四條 人民法院審判公訴案件，人民檢察院應當派員出席法庭支持公訴。
第一百八十五條 開庭的時候，審判長查明當事人是否到庭，宣布案由；宣布合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單；告知當事人有權對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請回避；告知被告人享有辯護權利。
第一百八十六條 公訴人在法庭上宣讀起訴書后，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述，公訴人可以訊問被告人。
被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人，經審判長許可，可以向被告人發問。
審判人員可以訊問被告人。
第一百八十七條 公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認為證人有必要出庭作證的，證人應當出庭作證。
人民警察就其執行職務時目擊的犯罪情況作為證人出庭作證，適用前款規定。
公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對鑒定意見有異議，人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據。
第一百八十八條 經人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。
證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓誡，情節嚴重的，經院長批準，處以十日以下的拘留。被處罰人對拘留決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。復議期間不停止執行。
第一百八十九條 證人作證，審判人員應當告知他要如實地提供證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負的法律責任。公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人經審判長許可，可以對證人、鑒定人發問。審判長認為發問的內容與案件無關的時候，應當制止。
審判人員可以詢問證人、鑒定人。第一百九十條 公訴人、辯護人應當向法庭出示物證，讓當事人辨認，對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定意見、勘驗筆錄和其他作為證據的文書，應當當庭宣讀。審判人員應當聽取公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人的意見。
第一百九十一條 法庭審理過程中，合議庭對證據有疑問的，可以宣布休庭，對證據進行調查核實。
人民法院調查核實證據，可以進行勘驗、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢、凍結。
第一百九十二條 法庭審理過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。
公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見。
法庭對于上述申請，應當作出是否同意的決定。
第二款規定的有專門知識的人出庭，適用鑒定人的有關規定。
第一百九十三條 法庭審理過程中，對與定罪、量刑有關的事實、證據都應當進行調查、辯論。
經審判長許可，公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以對證據和案件情況發表意見并且可以互相辯論。
審判長在宣布辯論終結后，被告人有最后陳述的權利。第一百九十四條 在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序，審判長應當警告制止。對不聽制止的，可以強行帶出法庭；情節嚴重的，處以一千元以下的罰款或者十五日以下的拘留。罰款、拘留必須經院長批準。被處罰人對罰款、拘留的決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。復議期間不停止執行。
對聚眾哄鬧、沖擊法庭或者侮辱、誹謗、威脅、毆打司法工作人員或者訴訟參與人，嚴重擾亂法庭秩序，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第一百九十五條 在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；
（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；
（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
第一百九十六條 宣告判決，一律公開進行。
當庭宣告判決的，應當在五日以內將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院；定期宣告判決的，應當在宣告后立即將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。判決書應當同時送達辯護人、訴訟代理人。
第一百九十七條 判決書應當由審判人員和書記員署名，并且寫明上訴的期限和上訴的法院。
第五篇：刑事訴訟法
《刑事訴訟法》考試題
一、單項選擇題
1、對于自訴案件，人民法院審查發現被告人死亡的，應當如何處理（A）
A．可以說服自訴人撤回起訴B．終止審理
C．只能裁定駁回起訴D．撤銷案件
2、依據修訂后的《刑事訴訟法》，關于律師擔任刑事案件被告人的辯護人，下列錯誤的一項是（A）
A．辯護人須按照被告人的要求作無罪辯護
B．辯護人應當維護被告人的合法權益
C．辯護人不是被告人的代言人
D．辯護人有權獨立發表辯護意見
3、李某是紀委的工作人員，其在與外國客人交往的過程中，因疏忽大意將其掌握的國家秘密泄露，根據我國《刑事訴訟法》、《刑法》和有關司法解釋的規定，這一案件，應由哪一個機關直接受理（C）
A．應由國家安全機關立案偵查
B．應由公安機關立案偵查
C．應由人民檢察院立案偵查
D．應由人民法院直接受理
4、對于我國締結或參加的國際條約所規定的罪行，我國在所承擔義務的范圍內行使管轄權。這類案件應由哪一法院管轄？（B）
A．被告人入境地的基層法院
B．被告人被抓獲地的中級人民法院
C．被告人被抓獲地的基層法院
D．被告人入境地的中級人民法院
5、肖某放火案中，肖某的辯護人拿出了精神病醫院對被告肖某所做的關于肖某患有間歇性精神病的診斷書，來證明肖某在作案時正處于精神病發作期，不應當承擔刑事責任。該診斷書屬于下列哪種證據？（C）
A．證人證言B．鑒定意見
C．書證D．物證
6、根據我國刑事訴訟法的規定，在劉某涉嫌盜竊一案中，能擔任辯護人的是(C)
A．該市檢察院的檢察員林某，是被告人的同學
B．被告人的朋友許某，因犯危害國家安全罪被剝奪政治權利
C．審判該案的法院法警劉某某，是被告人的哥哥
D．被告人的好友張某，正在被管制
7、在刑事案件審判過程中，被告人王某認為合議庭的法官許某對其態度粗暴，當庭要求其回避，下列說法正確的是(C)
A．合議庭應該宣布休庭，由院長決定是否讓許某回避，如果王某對決定不服，可以申請復議一次
B．合議庭應該宣布休庭，由院長決定是否讓其回避，如果王某對決定不服，不能再申請復議
C．合議庭應該當庭駁回，王某無權申請復議
D．合議庭應該當庭駁回，但王某可以申請復議一次
8、公安機關在偵查一起盜竊案件時，發現丁某有作案嫌疑，遂將其拘留，在下列公安機關所采取的幾種行為中，錯誤的是(B)
A．在24 小時內，通知丁的家屬丁已被拘留
B．在12小時內對丁進行訊問
C．發現丁并無作案嫌疑，將其釋放，并發給釋放證明
D．在拘留后3 日內，提請同級人民檢察院批準逮捕
9、法庭審理過程中，公訴人要求出示開庭前送交人民法院的證據目錄以外的證據，對于辯護方提出異議的（C）
A．審判長不應準許出示
B．審判長應當準許出示
C．審判長如認為該證據確有出示的必要的，可以準許出示
D．審判長可以與控辯雙方協商決定，是否出示
10、人民檢察院在審查公安機關提請批準逮捕的案件中，認為公安機關移送的證據達不到逮捕的條件，檢察院應當(C)
A．退回補充偵查B．可以自行實行補充偵查
C．作出不批捕決定 D．不作任何決定
11.請根據修改后的《刑事訴訟法》的規定，判斷下列關于法律援助的說法正確的是：（D）
A.犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的，辦案機關可以通知法律援助機構指派律師為其提供辯護；
B.涉案人員只有到了審判階段，法院才有義務為其提供法律援助
C.被告人是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的，法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其辯護
D.被告人是可能判處無期徒刑而沒有委托辯護人的，法院應當為其提供法律援助
12.請根據修改后的《刑事訴訟法》判斷下列選項屬于偵查機關應當提供法律援助情形的有（A）
A.犯罪嫌疑人是限制刑事責任能力人。
B.被告人人是又聾又啞的人
C.被告人犯罪時不滿18周歲的人
D.被強制醫療的精神病人
13.請根據修改后的《刑事訴訟法》判斷關于在偵查期間會見被監視居住人，下列說法正確的是：（A）
A.辯護律師同被指定居所監視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信，和同在住處被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信適用同樣的規定
B.辯護律師持律師執業證書、律師事務所證明和委托書或者法律援助公函要求會見被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人的，監督執行機關應當及時安排會見，至遲不得超過四十八小時
C.危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質組織犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關許可
D.辯護律師會見被監視居住的犯罪嫌疑人，可以向其核實有關證據
14.請根據修改后《刑事訴訟法》的規定，判斷在審查起訴階段，哪一項不屬于辯護人收集后應該及時告知人民檢察院的證據？（B）
A.犯罪嫌疑人不在犯罪現場
B.犯罪嫌疑人屬于正當防衛
C.犯罪嫌疑人屬于未達到刑事責任年齡的人
D.犯罪嫌疑人屬于不負刑事責任的精神病人
15.在偵查和審查起訴階段，辯護人收集的有關犯罪嫌疑人什么情況，應當及時告知公安機關、人民檢察院？（A）
A.不在犯罪現場
B.犯罪嫌疑人甲涉嫌綁架罪，但是辯護律師收集的證據證明其差幾天不滿18周歲
C.犯罪嫌疑人乙因涉嫌制造毒品在2012年4月11日被拘留，辯護人查明其是在96年5月1日出生。
D.犯罪嫌疑人是精神病人
16.請根據修訂的刑訴法關于非法證據排除的規定，判斷下列說法是正確的是：（C）
A.偵查機關沒有排除非法證據的義務
B.違反法律規定收集物證、書證、視聽資料等證據，嚴重影響司法公正并且不能做出合理解釋的，對該證據應當予以排除
C.檢察人員、審判人員、當事人及其辯護人、訴訟代理人都有權啟動非法證據排除程序
D.在對證據收集的合法性進行法庭調查的過程中，由公安機關和檢察院對證據收集的合法性加以證明參考答案：
17.下列非法收集的證據應當予以排除的是：（B）
A.辦案人員采用刑訊逼供手段獲取的被告人李某的辯解
B.偵查人員暴力逼取的證人證言
C.偵查人員威脅證人，證人不得已說出看到犯罪嫌疑人用布口袋裝尸體后扔到某井里了，偵查人員據此找到布口袋裝的尸體”
D.收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的18.下列選項屬于只可以取保候審的情形是：（A）
A.可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的B.患有嚴重疾病、生活不能自理的C.系生活不能自理的人的唯一扶養人
D.羈押期限屆滿，案件尚未辦結
19.被告人王某（女）因故意泄露國家秘密罪被提其公訴，但因其正在懷孕，所以法院決定對王某取保候審，下列選項正確的是：（D）
A.在取保候審期間，王某住址、工作單位和聯系方式發生變動的，應當在24小時以前向法院報告
B.如果在偵查階段，公安機關就其實施了取保候審，人民法院就不必再做出重復決定
C.對王某的取保候審應由國家安全機關執行
D.人民法院可以責令王某不得不得與特定的人員會見或者通信
20.趙某被舉報販賣毒品，其聞訊后企圖逃跑，公安機關遂決定先行拘留趙某，下列關于對趙某拘留的說法，正確的是：（D）
A.拘留后，應當立即將被拘留人送看守所羈押，至遲不得超過四十八小時
B.除有礙偵查或者無法通知的情形以外，應當在拘留后二十四小時以內，通知被拘留人的家屬或者他所在的單位
C.涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪，可以不在拘留后24小時內通知被拘留人家屬
D.對于在異地執行拘留的，也應當在拘留后的24小時內進行訊問
21.下列關于拘傳的理解或者做法正確的是：（B）
A.被害人拒不到庭的可以對之適用拘傳
B.刑事訴訟中，對于被告人，可以未經傳喚直接將其拘傳到庭
C.拘傳犯罪嫌疑人，應當保證犯罪嫌疑人的必要的飲食和休息時間
D.拘傳持續的時間不得超過24小時
22.下列關于附帶民事訴訟調解的說法，哪一選項是正確的？（A）
A.人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以進行調解
B.人民法院審理附帶民事訴訟案件，應當進行調解
C.公訴案件附帶民事訴訟的，不可以調解
D.只有自訴附帶民事訴訟，可以調解
23.根據修訂的刑訴法的規定，偵查機關詢問證人不可在什么地點進行？（D）
A.現場
B.證人所在單位或住處
C.證人本人提出的地點
D.偵查機關指定的地點
24.根據我國刑事訴訟法的規定，下列哪些情況需要省級人民政府指定的醫院進行鑒定或者出具證明文件？（D）
A.某被害人對公安機關的輕傷鑒定不服，要求重新鑒定
B.犯罪嫌疑人的父親提出犯罪嫌疑人患有精神病要求進行鑒定
C.已被逮捕的犯罪嫌疑人提出自己患有嚴重疾病要求取保候審需要鑒定，但是不需要省級
D.正在服刑的罪犯提出自己患有嚴重疾病，要求監外執行
24.吳安搶劫案，公安機關偵查終結移送人民檢察院審查起訴，人民檢察院在審查起訴中的下列做法，正確的是：（D）
A.檢察院審查起訴時，可以不訊問犯罪嫌疑人
B.人民檢察院受理后，認為應當由其他人民檢察院起訴的，應當移送有管轄權的機關，不需通知移送審查起訴的公安機關
C.共同犯罪案件，需要由不同級別的檢察院審查起訴時，按照主犯來確定管轄
D.按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院
25.審判公開是刑事審判的一項重要原則，但是在特殊的條件下也可以不公開審理，下列關于不公開審理的認識正確的是：（C）
A.偵查人員小劉和小章認為偵查過程需要保密，所以，他們偵查過的案件應當不公開審理
B.法院審理的某侵犯商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，應當不公開審理
C.不公開審理的成年人犯罪的案件，與該案無關的人民法院工作人員和被告人的近親屬都不得旁聽
D.不公開審理的案件，宣判也不公開
26.我國2012年修訂的《刑事訴訟法》第187條規定，公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認為證人有必要出庭作證的，證人應當出庭作證。人民警察就其執行職務時目擊的犯罪情況作為證人出庭作證，適用前款規定。公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對鑒定意見有異議，人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據。此條規定是下列哪一項原則的體現？（D）
A.集中審理原則、直接言辭原則
B.直接言辭原則、審判公開原則
C.審判公開原則、集中審理原則
D.辯論原則、直接言辭原則
27.在審判的過程中，難免出現一些障礙，影響案件審判的順利進行。下列關于審判障礙的處理正確的是：（D）
A.對于當事人和辯護人申請重新鑒定的，法院裁定中止審理。
B.自訴人發現體內長有惡性腫瘤，不及時進行手術可能有生命危險，審判人員決定延期審理
C.中止審理期間一般不計入審理期限，個別情況例外；
D.公訴人認為需要補充偵查，提出了建議，人民法院決定延期審理
28.以下案件中可以適用簡易程序進行審理的是：（C）
A.甲與乙共同故意傷害案，可能判處5年有期徒刑，案件事實清楚，證據充分，甲、乙對故意傷害的基本事實無異議，但是甲不同意適用簡易程序
B.丙是一聾啞人，銷售侵權復制品案，可能判處3年以下有期徒刑，事實清楚，證據充分，丙對犯罪事實無異議并同意適用簡易程序
C.丁重大責任事故案，可能判處四年有期徒刑，符合適用簡易程序的條件，但是丁的辯護人作無罪辯護
D.戊拐賣多名兒童案，可能判處12年有期徒刑，事實清楚，證據充分，戊對拐賣兒童的基本事實無異議并同意適用簡易程序，但是該案有重大社會影響
29.如果人民法院在案件審理的過程中發現甲的行為構成侵占罪，而非盜竊罪，則法院正確的處理是：（D）
A.直接以”侵占罪“作出有罪判決
B.轉化為普通程序進行審理
C.裁定中止審理
D.裁定終止審理
30.人民法院適用簡易程序審理本案，人民法院或人民檢察院的以下做法正確的是：（C）
A.對可能判處5年有期徒刑以上刑罰的，一般應當組成合議庭進行審判
B.如果該案適用簡易程序進行審理，人民法院應當在受理后二十日以內審結；對可能判處的有期徒刑超過三年的，可以延長至一個月
C.無論是適用簡易程序審理還是轉為普通程序審理的公訴案件，人民檢察院都應當派員出庭
D.審理案件的過程中，甲否認自己的罪行，并對起訴書指控的犯罪事實提出異議，法院根據法律規定，將案件轉為普通程序進行審理，審理期限從轉為普通程序立案的次日起計算
31.下列關于二審審限的表述，說法正確的是：（B）
A.第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在二個月以內審結，至遲不得超過3個月
B.第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在二個月以內審結
C.對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批準或者決定，可以延長三個月
D.對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批準，可以延長二個月
32.請根據修訂的刑訴法的規定，判斷下列有關死刑復核程序的說法正確的是：（A）
A.應當訊問被告人
B.可以聽取辯護人的意見
C.必要時，可以聽取證人的意見
D.可以聽取其他訴訟參與人的意見。
33.某故意殺人案，經過一審、二審后，判處死刑緩期執行。在死刑緩期執行期間，真兇出現并供述了殺人的全過程，人民檢察院提起抗訴，下列關于審判監督程序的說法錯誤的是：（D）
A.人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行
B.本案審判監督程序應該依照第二審程序審判
C.人民法院開庭審理的再審案件，同級人民檢察院應當派員出席法庭
D.人民法院按照審判監督程序審判的案件，應當決定中止原判決、裁定的執行
34.關于暫予監外執行的說法與社區矯正機構負責執行的刑罰種類，下列選項正確的是：（C）
A.對罪犯確有嚴重疾病，必須保外就醫或者對精神病的鑒定，由省級人民政府指定的醫院診斷并開具證明文件
B.在交付執行后，暫予監外執行由監獄或者看守所提出書面意見，報上一級監獄管理機關或者公安機關批準
C.決定或者批準暫予監外執行的機關應當將暫予監外執行決定抄送人民檢察院。人民檢察院認為暫予監外執行不當的，應當自接到通知之日起一個月以內將書面意見送交決定或者批準暫予監外執行的機關
D.由社區矯正機構負責執行的刑罰種類有管制、宣告緩刑、暫予監外執行三種
二、多項選擇題
1.請根據新修改的《刑事訴訟法》的規定，判斷下列選項屬于中級人民管轄的案件是：（AB）
A.危害國家安全的案件
B.恐怖活動案件
C.黑社會性質的組織犯罪案件
D.外國人犯罪的普通刑事案件
2.下列第一審刑事案件，應當由中級人民法院管轄的是：（BC）
A.甲故意泄露國家秘密案
B.乙組織武裝叛亂案
C.丙故意殺人案
D.丁故意泄露軍事秘密案
3.下列關于刑事案件，級別管轄的規定，說法錯誤的是：（ABCD）
A.恐怖活動犯罪案件均由中級人民法院一審
B.恐怖活動犯罪案件，如果犯罪情節較輕，社會危害性不大，可以由基層人民法院一審
C.最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件，由中級人民法院一審
D.最高人民法院認為應當由本院審理的案件，可由其一審一審參考答案：
4.下列主體中，有權申請符合法定條件的辦案人員回避的有：（ACD）
A.當事人
B.當事人的法定代理人及近親屬
C.辯護
D.訴訟代理人
5.某綁架致人死亡案，被告人甲剛滿15周歲，其委托了一名律師乙作為辯護人，被害人丙（剛滿18周歲）委托他的一個朋友丁作為訴訟代理人，在法庭審判階段，如果發現某法官擔任過本案的證人，有權申請其回避的主體有：（ABD）
A.甲
B.乙
C.丙的父親
D.丁
6.甲涉嫌報復陷害罪被立案偵查。甲以該案偵查人員王某與被害人存在近親屬關系為由，提出回避申請。對此，下列選項錯誤的是：（AC）
A.王某只能以書面方式提出回避的申請
B.作出回避決定以前，王某不能停止案件的偵查工作
C.王某的回避由公安機關負責人決定
D.如甲的回避申請被駁回，甲委托的辯護人有權申請復議一次
7.請根據修改后的《刑事訴訟法》判斷下列關于委托辯護人的說法錯誤的是（ABCD）
A.犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措施之日起，有權委托辯護人
B.在偵查和審查起訴期間，只能委托律師作為辯護人，在審判階段，可以委托律師或非律師辯護人
C.犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監護人、親屬代為委托辯護
D.辯護人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后三日內，應當告知辦理案件的機關）
8.請根據修改后的《刑事訴訟法》判斷關于辯護律師在偵查階段會見犯罪嫌疑人、被告人，下列說法正確的是：（ABD）
A.可以申請變更強制措施
B.可以向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況
C.可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關證據
D.辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監聽
9.請根據修改后的《刑事訴訟法》判斷關于辯護人的會見權，下列說法錯誤的是：（ABCD）
A.非律師辯護人在偵查階段會見犯罪嫌疑需要經過偵查機關許可，在審查起訴和審判階段會見，就不再需要經過檢察院或法院的許可了
B.辯護律師持律師執業證書、律師事務所證明和委托書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應當及時安排會見，至遲不得超過兩天
C.危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件等特別重大犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關許可
D.危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關許可
10.甲和乙是故意傷害的同案被告人，現在押。甲聘請律師丙為辯護人，乙的父親丁擔任乙的辯護人。下列關于丙和丁權利的說法，正確的是：（AB）
A.丙和丁都有權獨立進行辯護
B.只有丙有權依法定程序向證人或者其他單位和個人調查取證
C.如果認為在偵查、審查起訴期間公安機關、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據材料未提交的，只有丙有權申請人民檢察院、人民法院調取
D.同甲的辯護人一樣，享有獨立的同被告人會見和通信權
11.下列關于證明責任的說法，正確的是：（ABC）
A.公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔
B.自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔
C.巨額財產來源不明案件中，被告人承擔一部分證明責任
D.在公訴案件附帶民訴案件中，對附帶民事部分的證明責任由公訴機關承擔
12.行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的下列哪些證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用？（ABCD）
A.物證
B.書證
C.視聽資料
D.電子數據
13.根據修訂的刑訴法的規定，辦案機關有義務保障在哪些案件中作證的證人及其近親屬的安全？（ABC）
A.危害國家安全
B.恐怖活動犯罪
C.黑社會性質組織犯罪
D.毒品犯罪中僅販賣毒品犯罪
14.下列關于鑒定人與證人的說法錯誤的是：（CD）
A.鑒定人需要專門的知識和技能，而證人則不需要
B.鑒定人提供的鑒定意見是憑借鑒定人的專業知識和技能作出的判斷，而證人提供證言則不需要判斷，只需要所見所聞進行客觀描述
C.證人因在黑社會性質組織犯罪中作證，本人或其近親屬的人身安全面臨危險的，公檢法有義務對其采取保護措施，但是鑒定人不享有此項權利
D.鑒定結論是實物證據，證人證言是言詞證據
15.下列關于被取保候審人和被監視居住人應當遵守義務的說法正確的是：（BD）
A.被取保候審人未經執行機關批準不得會見他人或者通信
B.在傳訊的時候及時到案、不得以任何形式干擾證人作證、不得毀滅、偽造證據或者串供
C.公檢法可以責令被取保候審人將身份證件、旅行證件、駕駛證件交執行機關保存。
D.被監視居住人違反應當遵守的義務，情節嚴重的，可以予以逮捕
16.依據刑事訴訟法的相關規定，下列說法錯誤的有：（CD）
A.某法院受理被告人甲涉嫌盜竊一案后，甲的朋友教師戊作為甲委托的辯護人有權向法院申請對甲的取保候審
B.某法院決定對涉嫌分裂國家罪的被告人乙取保候審，乙因工作需要須到外省市參加培訓，則需經過作為執行機關的國家安全機關批準
C.某市中級人民法院對被告人丙作出逮捕決定，應當將逮捕決定書送交市公安機關執行，該中級人民法院應當將逮捕的原因和羈押的處所在24小時內通知丙的家屬或者其所在單位
D.丁因過失致人重傷罪被人民法院以提供保證金的方式決定取保候審，后因丁在一次傳訊時沒有及時到案，法院沒收其已交繳的保證金，并責令其重新交納保證金后仍對其作出取保候審決定，此時取保候審的期限應當重新計算
17.國家機關工作人員甲與某軍事部門有業務往來。一日，甲到該部門洽談工作，趁有關人員臨時離開將一部照相機竊走。該照相機中有涉及軍事機密的照片。關于本案，下列說法錯誤的是：（ABCD）
A.本案應該由公安機關負責立案偵查
B.偵查機關決定對其監視居住，如果其在住處執行可能有礙偵查的，經上一級人民檢察院或者公安機關批準，也可以在指定的居所執行
C.如果決定甲在住處執行監視居住，人民檢察院對甲監視居住的執行是否合法實行監督
D.在偵查階段，甲可以聘請他正在考司法考試的朋友為其辯護人
18.藍天和白云因共同搶劫被甲區公安機關立案偵查。該公安機關決定對二者采取監視居住強制措施，藍天在住處執行，白云因無固定住處而在指定的居所執行，據此，下列說法正確的是：（CD）
A.甲區公安機關決定白云在指定的居所執行的，要經上一級公安機關批準
B.無法通知的以外，應當在執行監視居住后二十四小時以內，通知二者的家屬
C.二者委托辯護人，都適用在押的犯罪嫌疑人委托辯護人的規定
D.只有白云監視居住的期限應當折抵刑期，被判處管制的，監視居住一日折抵刑期一日；被判處拘役、有期徒刑的，監視居住二日折抵刑期一日
19.有證據證明的下列哪些情形應當予以逮捕：（BC）
A.可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的B.可能判處十年有期徒刑以上刑罰的C.可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的D.被取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審、監視居住規定，情節嚴重的20.趙某因販賣毒品被公安機關先行拘留，在拘留中，趙某幾次企圖逃跑未成，公安機關遂提請檢察院批準逮捕，下列關于人民檢察院審查批準逮捕的說法不正確的是：（ABCD）
A.應當訊問趙某
B.應當詢問證人
C.應當聽取辯護律師的意見
D.人民檢察院應當自接到公安機關提請批準逮捕書后的15日以內，作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定
21.在審判階段，法院認為被告人某甲有毀滅證據的可能，遂決定逮捕某甲。關于該案逮捕程序，下列選項錯誤的是（ABD）
A.法院可以自行執行逮捕
B.逮捕后，應當立即將被逮捕人送看守所，至遲不得超過二十四小時。除無法通知的這一種情形以外，應當在逮捕后二十四小時以內，通知被逮捕人的家屬
C.被告人被逮捕后，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查
D.執行逮捕后，應當由公安機關負責通知被逮捕人的家屬并進行訊問
22.人民檢察院審查批準逮捕，有下列哪些情形之一的，應當訊問犯罪嫌疑人？（ABC）
A.對是否符合逮捕條件有疑問的B.犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述的C.偵查活動可能有重大違法行為的D.可能判處無期徒刑、死刑的23.王某，假如因貪污罪被某區檢察院于2013年1月5上午10時拘留，并于第二天下午2點將其帶回看守所，請問公安機關的下列哪些做法不符合刑事訴訟法的規定？（BC）
A.拘留王某后，檢察院立即通知了王某的家屬但沒有通知其所在的單位
B.拘留王某后，檢察院于第二天下午兩點將其帶回看守所
C.拘留王某后，檢察院于第二天下午三點由兩名偵查人員對其進行了訊問
D.人民檢察院對直接受理的案件中被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在十四日以內作出決定。在特殊情況下，決定逮捕的時間可以延長一日至三日
24.張某涉嫌故意殺人，李某為張某委托了的辯護律師，在審查起訴階段，李某能查閱、摘抄、復制的材料是哪些內容？（ABCD）
A.關于張某故意殺人的證人證言
B.檢察院簽發的對張某的逮捕證
C.起訴意見書
D.批準逮捕決定書
25.葉某涉嫌盜竊罪，甲市公安局偵查終結后移送該市檢察院審查起訴。甲市檢察院審查后認為事實不清、證據不足，退回甲市公安局補充偵查，補充偵查完畢移送甲市檢察院后，該檢察院認為應該將該案交A區檢察院審查起訴。A區檢察院審查后認為需要退回公安機關補充偵查。根據以上案情，判斷下列說法正確的是：（ACD）
A.A區檢察院應當通過甲市檢察院退回甲市公安局。
B.改變管轄后退回補充偵查的次數不得超過兩次
C.對于公訴人向法庭提出的補充偵查延期審理的建議，法院應當同意
D.對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定
26.下列哪一案件，在作出不起訴決定時由檢察長決定？（AC）
A.犯罪嫌疑人甲涉嫌故意傷害罪，經鑒定，被害人受到的傷害為輕微傷
B.犯罪嫌疑人乙涉嫌故意傷害罪，經鑒定，被害人受到的傷害為輕傷，但情節輕微，且被害人希望不追究乙刑事責任
C.犯罪嫌疑人丙涉嫌非法侵入住宅罪，經查明，丙是因為受到野豬追趕被迫闖入被害人住宅，屬于緊急避險
D.犯罪嫌疑人丁涉嫌偷稅罪，案件經過一次退回補充偵查，仍事實不清，證據不足
27.某搶奪案，在法院庭前準備中，人民法院的下列做法錯誤的是：（ABCD）
A.人民法院決定開庭審判后，應當將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達犯罪嫌疑人，并同時送達辯護人
B.在開庭以前，審判人員應當召集公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人，對回避、出庭證人名單、非法證據排除等與審判相關的問題，了解情況，聽取意見
C.人民法院開庭審判的案件，應當在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點
D.庭前準備活動情形應當寫入筆錄，由審判長和書記員簽名
28.甲因履行出庭作證義務而支出的下列哪些費用，司法機關應當給予補助？（ABC）
A.交通費
B.住宿費
C.就餐費
D.誤工費
29.下列關于證人、鑒定人、警察證人出庭作證的說法正確的是：（BC）
A.公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響的，證人應當出庭作證
B.公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對鑒定意見有異議，人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證
C.人民警察就其執行職務時目擊的犯罪情況出庭作證，適用證人應當出庭作證的條件
D.經人民法院通知，鑒定人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭
30.如果甲沒有正當理由拒絕出庭，法院可以對其采取的措施以及甲的救濟途徑的說法不正確的是：（ABCD）
A.因為甲是唯一目擊證人，經人民法院通知，甲沒有正當理由不出庭作證的，人民法院應當強制其到庭
B.證人沒有正當理由拒絕出庭作證的，經院長批準，除以1000元以下罰款或15日以下拘留
C.如果甲對罰款不服，可以向上一級人民法院申請復議
D.如果甲對拘留不服，可以向該人民法院申請復議
31.公訴案件合議庭評議后，無論是當庭宣告判決還是定期宣告判決，都必須將判決書送達下列哪些人？（ABCD）
A.當事人
B.提起公訴的檢察院
C.辯護人
D.訴訟代理人
32.甲教唆乙、丙到一棟大樓的某住戶家進行入室搶劫，在搶劫的過程中，乙見女主人丁姿色頗佳，遂起強奸之意，于是對其進行了強奸。案件經過偵查、審查起訴到法院，在法院審判過程中，甲潛逃到外地藏匿于一個朋友家，乙在逃跑的過程中被車撞成了重傷，臥病在床，意識模糊。請根據修訂后的刑訴法，判斷下列說法不正確的是：（BC）
A.對甲可以中止審理
B.對乙應當中止審理
C.對丙也應當中止審理
D.對丙應當繼續審理
33.關于公訴案件一審審限和自訴案件的審理及一審審限，下列說法不正確的是：（ABCD）
A.人民法院審理公訴案件，應當在受理后一個月以內宣判，至遲不得超過兩個月
B.對于公訴附帶民事訴訟的案件，經省、自治區、直轄市高級人民法院批準或者決定，可以再延長兩個月
C.人民法院審理自訴案件應當進行調解
D.自訴案件，應當在受理后6個月以內宣判
34.人民法院適用簡易程序審理本案，不受一審普通程序的哪些程序限制（ABC）
A.送達期限
B.法庭調查
C.法庭辯論
D.判決宣告前，聽取被告人最后陳述
35.關于二審的審理方式，下列說法正確的是：（BC）
A.被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議的，應當開庭審理
B.被告人被判處死刑立即執行的上訴案件，應當開庭審理
C.被告人被判處死刑緩期執行，因為一審程序不合法而上訴的，應當開庭審理
D.第二審人民法院決定不開庭審理的，應當訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人的意見
36.下列關于二審庭前準備及審理結果的說法，不正確的是：（ABCD）
A.二審法院同級人民檢察院應當派員出庭的案件是人民檢察院抗訴的案件
B.第二審人民法院決定開庭審理后通知檢察院查閱案卷，檢察院應當在二十日內查閱完畢
C.人民檢察院查閱案卷的時間計入審理期限
D.原審人民法院對于發回重新審判的案件作出判決后，又被上訴或抗訴的，第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定，不得再發回原審人民法院重新審判
37.法院對一起共同犯罪案件審理后分別判處甲死緩、乙無期徒刑。甲沒有提出上訴，乙以量刑過重為由提出上訴，同時檢察院針對甲的死緩判決以量刑不當為由提起抗訴。二審人民法院審理中發現新犯罪事實。下列關于第二審程序的表述錯誤的是：（ABC）
A.二審法院可以不開庭審理
B.因上訴和抗訴都不是針對原審事實認定，二審法院對本案不能以事實不清為由撤銷原判，發回重審
C.因本案存在抗訴，二審法院對甲和乙都不受上訴不加刑原則的限制
D.對人民法院發現的新的犯罪事實，只有人民檢察院補充起訴的，原審人民法院才可以作為判決的依據，并可以加重被告人的刑罰
38.下列關于涉案財物和證據處理的說法，正確的是：（ABCD）
A.公檢法對查封、扣押、凍結的犯罪嫌疑人、被告人的財物及其孳息，應當制作清單，隨案移送
B.公檢法對查封、扣押、凍結的財物屬于被害人的合法財產，應當及時返還。對違禁品或者不宜長期保存的物品，應當依照有關規定處理
C.對作為證據使用的實物應當隨案移送，對不宜移送的，應當將其清單、照片或者其他證明文件隨案移送
D.人民法院作出的判決，應當對查封、扣押、凍結的財物及其孳息作出處理
39.請根據2012年修訂《刑事訴訟法》關于死刑復核程序的說法，下列說法正確的是：（BC）
A.最高人民法院復核死刑案件，對于不核準死刑的，最高人民法院只能發回重新審判
B.最高人民法院對于不核準死刑的，可以發回重新審判或者予以改判
C.在復核死刑案件過程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見
D.如果最高人民檢察院未向最高法提意見，最高人民法院可以不將死刑復核結果通報最高人民檢察院
40.當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列哪些情形，人民法院應當重新審判？（BC）
A.有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的B.據以定罪量刑的證據不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的C.原判決、裁定適用法律確有錯誤的D.違反法律規定的訴訟程序
41.請根據修訂后的刑訴法的規定，判斷下列關于刑罰執行的說法哪些是錯誤的？（BD）
A.對于被判處死刑緩期二年執行、無期徒刑的罪犯，由公安機關依法將該罪犯送交監獄執行刑罰
B.對于被判處有期徒刑的罪犯，剩余刑期在六個月以下的，由看守所代為執行
C.對于被判處拘役和被判處剝奪政治權利的罪犯，由公安機關執行
D.第一審人民法院判決被告人免除刑事處罰的，如果被告人在押，在判決生效后應當立即釋放
42.在刑事訴訟執行程序中，下列哪些情況可以暫予監外執行？（ACD）
A.被判處無期徒刑的女罪犯張某，被發現服刑時懷有身孕
B.被判處有期徒刑10年的罪犯王某，在獄中自殺未遂，致使生活不能自理
C.被判處拘役的罪犯李某患有嚴重疾病需要保外就醫
D.被判處5年有期徒刑的婦女趙某，服刑時其正值哺乳期
點擊咨詢 