第一篇：刑事訴訟法總結。
1.刑事訴訟當事人：是指在刑事訴訟中居于原告或被告地位，或雖不居于原告或被告地位，但與案件及訴訟結果有著法律上利害關系的訴訟參與人。
2.當事人包括被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人與被告人。近親屬是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。
3.刑事回避：是指審判人員、檢察人員、偵查人員、書記員、鑒定人和翻譯人員，因案件或案件當事人有利害關系或其他特殊關系，可能影響案件的公正處理，依法不得參加該案的偵查、起訴、審判的訴訟活動的一種制度。事由：（1）是本案的當事人或是當事人的近親屬的。（2）本人或他的近親屬和本案有利害關系的。（3）擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的。（4）審判人員、檢察人員、偵查人員、書記員、鑒定人及其翻譯人員接受當事人及其委托的人的請客送禮，或者違反規定會見當事人及其委托的人的。（5）與本案當事人有其他關系，可能影響案件公正處理的。（6）在本訴訟階段以前曾參與辦理本案的。程序：自行回避、申請回避、指令回避。
4.兩審終審制度：是指一個訴訟案件最多經過兩級人民法院審判，訴訟即告終結。
5.辯護：是指在刑事訴訟中，犯罪嫌疑人，被告人及其辯護人為了反駁對犯罪嫌疑人、被告人的指控，提出有利于犯罪嫌疑人、被告人的證據、事由和理由，以證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕、或者應當減輕、免除其處罰，維護其合法權益的訴訟活動。
辯護的種類：自行辯護、委托辯護、指定辯護。
6.強制辯護的適用情形：
（1）指定辯護的時間，在偵查階段、審查起訴階段和審判階段，分別由公安機關、人民檢察院、和人民法院指定。
（2）指定辯護必須以犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護人為前提。（3）指定辯護的對象，只能是承擔法律援助義務的律師。
“應當”指定辯護的情形：①共同犯罪案件中，其他被告人已經委托辯護人②有重大社會影響的案件③人民檢察院抗訴案件④被告人的行為可能不構成犯罪的⑤有必要指派律師辯護的其他情形
“可以”指定辯護的情形：①盲、聾、啞人或者尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人②開庭審理時不滿18周歲的未成人③可能被判處無期徒刑、死刑的人。7.管轄：是指公安機關、人民檢察院、和人民法院在直接受理刑事案件上的權限劃分，以及人民法院系統內部在審判第一審刑事案件上的權限劃分。（立案管轄、審判管轄）
公安機關立案管轄的刑事案件：（18條）刑事案件的偵查有公安機關進行，法律另有規定的除外。
人民檢察院立案管轄的案件：（18條）貪污賄賂犯罪，國家人員的瀆職犯罪，國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的（暴力取證、和破壞選舉）侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪，由人民檢察院立案偵查。
人民法院立案管轄的案件：①告訴才處理的案件②被害人有證據證明的輕微刑事案件③被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。中院管轄的第一審刑事案件：①危害國家安全的案件②恐怖活動案件③可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件
8.強制措施：是指公安機關、人民檢察院和人民法院為了保證的順利進行，依法對犯罪嫌疑人、被告人所采取的限制或剝奪其人身自由的各種強制性方法。9.取保候審：是指公安機關、人民檢察院人民法院責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或交納保證金，以保證其不逃避偵查、起訴和審判，并隨傳隨到的一種強制方法(不得超過12個月)適用對象：①可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的。
②可能判處有期徒刑以上的刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性的。
③患有嚴重疾病，正在懷孕或者哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候審不致發生社會危險性的
10.監視居住：是指公安機關、人民檢察院和人民法院責令未被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人在一定期限內不得離開指定的區域，并對其行動加以監視的強制方法（最長6個月）
適用對象：患有嚴重疾病、生活不能自理；正在懷孕或者哺乳自己嬰兒的婦女；系生活不能自理人的唯出一撫養人；羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取監視居住措施的。對符合取保候審條件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保證人，也不交納保證金的，可以監視居住。
11.拘留：是公安機關、人民檢察院對直接受理的案件，在偵查過程中，遇到法定的緊急情況時，對于現行犯或者重大嫌疑分子所采取的臨時剝奪其人身自由的強制方法。（最長37天）
公安機關對被拘捕的人認為需要逮捕的，應當在拘留后的3日內，提請人民檢察院審查批準，在特殊情況下，經縣級以上公安機關負責人批準，提請審查批準的時間可以延長1日至4日。對于流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，經縣級以上公安機關負責人批準，提請審查批準的時間可以延長至30日
12.逮捕：是指公安機關、人民檢察院和人民法院為防止犯罪嫌疑人、被告人逃避偵查、起訴和審判，依法在一定期限內剝奪犯罪嫌疑人、被告人人身自由，并予以立即羈押的一項強制措施
13.直接、言詞原則，是指法官必須在法庭上親自聽取當事人、證人及其他訴訟參與人的口頭陳述，案件待證實是和證據必須由控辯雙方當庭口頭辯論和質證的方式進行調查。證據種類：1.物證2.書證3.證人證言4.被害人陳述5.犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解6鑒定意見7.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄8.視聽資料、電子數據 14.舉證責任分擔：
1.偵查機關的證明責任:偵查機關向檢察機關申請批準逮捕犯罪嫌疑人和移送審查起訴時，分別要承擔相應的證明責任
2.檢察機關的證明責任：檢察機關的證明責任的承擔主要發生在審判階段。
3.刑事被害人的舉證責任：如果公訴人舉證不足，被害人有責任予以補充；如果被害人的控訴主張與公訴機關的主張不同，他可以依法起訴或申訴；刑事被害人對于其起訴或申訴的主張應承擔證明責任。
4.被告人的證明責任：刑事被告人不承擔證明責任。
15.舉證特免權：①人民法院審判第一審案件應當公開進行，但是有關國家秘密的案件，不公開審理 ②不得強迫被告人的配偶、父母、子女出庭作證
16.立案：人民法院、人民檢察院或者公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案;認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候不予立案
條件:①有犯罪事實存在②需要依法追究刑事責任
17.偵查終結后的處理1.公安機關的處理：制作撤銷案件決定書或起訴意見書。
2.檢察機關的處理：①十五條（法定不起訴的情形）②沒有犯罪事實的，或者依照刑法規定不負刑事責任或者不是犯罪的③雖有犯罪事實，但不是犯罪嫌疑人所為的，對于共同犯罪的條件應當撤銷對該犯罪嫌疑人的立案。18．偵查的含義：①偵查是公安機關、人民檢察院等法定機關的專門職權②偵查是法律規定的專門調查工作和具有強制性措施的活動。19.補充偵查：是指公安機關或者人民檢察院依照法定程序，在原有偵查工作的基礎上繼續進行調查、收集補充證據的一種補充偵查活動。
情形：審查批準逮捕時、審查起訴時、法庭審理時的補充偵查
審查起訴階段：退回補充偵查和自行偵查（補充偵查次數2次為限，不得超過1個月）20.不起訴：是指人民檢察院對公安機關偵查終結、移送起訴的案件和自行偵查終結的案件進行審查后，依法作出不將犯罪嫌疑人交付人民法院審判的一種處理決定
①法定不起訴：其一，沒有犯罪事實；其二，情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；其三，犯罪已過追訴時效的；其四，經特赦令免除刑罰的；其五，依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；其六，犯罪嫌疑人死亡、被告人死亡的；其七，其他法律規定免予追究刑事責任。符合以上情形之一必須作出不起訴處理的，須有檢察長決定。
②酌定不起訴：必須同時具備兩個條件；一是犯罪嫌疑人的行為已經構成犯罪；而是犯罪情節顯著輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰。
③疑罪不起訴：對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。（作出證據不足的不起訴，應當經檢察委員會討論決定）不起訴的程序：①制作不起訴決定書②不起訴決定書宣讀和送達③作出其他附帶處分或者移送主管機關處理④解除扣押、凍結⑤對公安機關的意見進行復議、復核。21.人民陪審員權利與地位：人民陪審員在人民法院執行職務期間，是其所參加審判庭的組成人員，與審判員具有同等權利;人民陪審員依法參加人民法院的審判活動，除不得擔任審判長外，同法官有同等的權利。人民陪審員參加合議庭審判案件，對事實認定、法律適用獨立行使表決權
22.審判組織的形式:1.獨任制 2.合議制 3.審判委員會 23.第一審程序：是指人民法院對人民檢察院提起公訴、自訴人提起自訴的案件進行初次審判時所必須遵守的步驟和方式、方法。（受理后1個月內宣判，不得超過一個半月）
庭審程序：①開庭②法庭調查③法庭辯論④被告人最后陳述⑤合議庭評議與宣判 24.簡易程序：是基層人民法院對某些簡單輕微的刑事案件，依法適用比普通審判程序相對簡易的一種審判程序。（受理后20日內審結，對可能判3年以上的，可延長至一個半月）
適用條件：①案件事實清楚、證據充分的。
②被告人承認自己所犯罪行，及辯護人對所指控的基本犯罪事實沒有異議的。
③被告人對適用簡易程序沒有異議的。
④人民法院對于公訴案件的被告人可能判處免予刑事處罰的，可以適用簡易程序 25.上訴：是指有上訴權的人不服地方各級人民法院的一審裁判，在法定期限內，依法定程序提請上級人民法院對案件進行重新審判的訴訟活動。
主體范圍：①被告人、自訴人及其法定代理人②被告人的辯護人及近親屬③附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人
《刑訴法》218條：被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后5日內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后5日內，應當作出是否抗訴的決定并且答復請求人。26.抗訴：是指人民檢察院以判決裁定有錯誤為由，在法定期限內依法定程序提請上級人民法院對案件進行重新審判的訴訟活動。27.第二審程序審理原則：
①全面審理原則：第二審人民法院審判上訴和抗訴案件實行全面審理的原則。即對第一審判決所認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍限制。共同犯罪案件只有部分被告人上訴的，應當對全案進行審查，一并處理。
要求：1.既要審查一審判決認定的事實是否正確，證據是否確實、充分，又要審查一審判決適用法律有無錯誤。
2.既要審查一審判決中已被提出上訴或者抗訴的部分，又要審查其中沒有被提出上訴或者抗訴的部分
3.既要從實體上審查一審判決的正確性，又要從程序上審查一審法院審判活動的合法性。
4.在共同犯罪案件中，只有部分被告人上訴或人民檢察院僅對其中部分被告人提出抗訴，第二審人民法院也應當對一審判決認定的每個共犯的事實和適用的法律進行全面審查
5.審理附帶民事訴訟的上、抗案件，應當對全案進行審查，以便正確確定民事責任的歸屬（刑事和民事部分均有錯誤需要改判，應一并改判。
審理對刑事部分提出的上、抗，民事部分已經發生效力的，發現一審中有錯誤的，對民事部分按審判監督程序予以糾正。
審理對民事部分提出的上、抗，刑事部分已經發生效力的，發現一審中有錯誤的，對刑事部分按審判監督程序進行再審，并將附帶民事訴訟部分與刑事部分一并審理。
如果在附帶民事訴訟案件中，只有附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人提出上訴，一審的刑事部分判決在上訴期滿后立即生效。
②上訴不加性原則：是指第二審人民法院在審判僅有被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的按鍵式，不的加重被告人刑罰的一種審判原則。但如果人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，則不受該原則的限制。開庭審理的法定情形：
1.被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件。
2.被告人可能被判處死刑的上訴案件。3.人民檢察院抗訴的案件。4.其他應當開庭審理的案件。審判監督程序：是指司法機關對人民法院已經生效的刑事裁判進行審查，并將認為確有錯誤的案件交原審法院再審或由原審法院的上級法院提審，以糾正錯誤判決或裁定的一種訴訟程序，通常又稱為再審程序。
人民法院負責：無罪、免于刑事處罰、罰金、沒收財產和死刑立即執行判決的執行 監獄和未成年犯管教所負責：對無期徒刑和有期徒刑判決的執行，監獄還負責對死緩判決的執行。
看守所負責：被判處有期徒刑余刑在3個月以下的罪犯的執行 公安機關負責：對判處剝奪政治權利、拘役等罪犯的執行
258條：對被判處管制、宣告緩刑、假釋或者暫予監外執行的罪犯，依法實行社區矯正，由社區矯正機構負責執行。
28.刑事強制醫療程序含義：是指人民法院對于實施暴力行為，危害公共安全或者嚴重危害公民人身安全，經法定程序鑒定依法不負刑事責任的精神病人，有繼續危害社會可能的，決定予以強制醫療的一種特殊程序。
條件：1.實施了危害公共安全或嚴重危害公民人身安全的暴力行為的精神病人 2.法定鑒定程序確認不負刑事責任 3.有繼續危害社會可能的。29.附條件不起訴，是指檢察機關對應當負刑事責任的犯罪嫌疑人，認為可以不立即追究刑事責任時，給其設立一定考察期，如其在考察期內積極履行相關社會義務，并完成與被害人及檢察機關約定的相關義務，足以證實其悔罪表現的，檢察機關將依法作出不起訴決定。
附條件不起訴應當具備的條件：
（1）犯罪事實清楚，證據確實充分。
（2）犯罪嫌疑人為不滿十八周歲的未成年人。
（3）犯罪嫌疑人積極賠償被害人經濟損失且已達成刑事和解協議并取得被害人諒解的。
（4）犯罪嫌疑人犯罪前表現一貫良好，犯罪后及時悔罪并積極配合辦案。
（5）其他符合具備附條件不起訴的情形 犯罪記錄封存適用：（275條）犯罪時候不滿十八周歲，被判處五年有期徒刑刑罰的，應當對相關犯罪記錄予以封存
第二篇：刑事訴訟法2008~2012總結
2012拘傳
選項A錯誤。《刑事訴訟法》第一百一十七條第一款規定，對不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。對在現場發現的犯罪嫌疑人，經出示工作證件，可以口頭傳喚，但應當在訊問筆錄中注明。據此，可以口頭傳喚，而不是口頭拘傳，拘傳時必須履行法定手續。
選項B、C正確。《刑事訴訟法》第一百一十七條第二款規定，傳喚、拘傳持續的時間不得超過十二小時；案情特別重大、復雜，需要采取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續的時間不得超過二十四小時。
選項D錯誤。《刑事訴訟法解釋》第六十五條規定，審判人員對被拘傳的人，應當在拘傳后的十二小時以內訊問完畢，不得以連續拘傳的形式變相關押被拘傳人。
2012【考點】非法證據排除
【解析】選項A、B正確，選項D錯誤。《刑事訴訟法》第五十六條規定，法庭審理過程中，審判人員認為可能存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，應當對證據收集的合法性進行法庭調查。當事人及其辯護人、訴訟代理人有權申請人民法院對以非法方法收集的證據依法予以排除。申請排除以非法方法收集的證據的，應當提供相關線索或者材料。因此，非法證據排除的程序，可以根據當事人等申請而啟動，也可以由法庭依職權啟動。申請排除以非法方法收集的證據的，應當提供相關線索或者材料。但法條中并未強調只有確認存在《刑事訴訟法》第54條規定的以非法方法收集證據情形時，才可以對有關證據應當予以排除，所以選項D的說法過于絕對。
2012【考點】證人出庭作證
【解析】選項A正確，選項B錯誤。《刑事訴訟法》第一百八十七條第一、二款規定，公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認為證人有必要出庭作證的，證人應當出庭作證。人民警察就其執行職務時目擊的犯罪情況作為證人出庭作證，適用前款規定。
選項C錯誤，選項D正確。《刑事訴訟法》第一百八十八條規定，經人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓誡，情節嚴重的，經院長批準，處以十日以下的拘留。被處罰人對拘留決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。復議期間不停止執行。
2012【考點】可以適用監視居住的情形
【解析】選項A、B、C正確，選項D錯誤。《刑事訴訟法》第七十二條規定，人民法院、人民檢察院和公安機關對符合逮捕條件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以監視居住：
（一）患有嚴重疾病、生活不能自理的；
（二）懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；
（三）系生活不能自理的人的唯一扶養人；
（四）因為案件的特殊情況或者辦理案件的需要，采取監視居住措施更為適宜的；
（五）羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取監視居住措施的。對符合取保候審條件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保證人，也不交納保證金的，可以監視居住。監視居住由公安機關執行。
2012【考點】法庭辯論
【解析】《刑事訴訟法》第一百九十三條規定，法庭審理過程中，對與定罪、量刑有關的事實、證據都應當進行調查、辯論。經審判長許可，公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以對證據和案件情況發表意見并且可以互相辯論。審判長在宣布辯論終結后，被告人有最后陳述的權利。公訴人和被告人不限于刑事部分進行辯論，被害人和被告人也不限于附帶民事部分進行辯論，因此，選項A錯誤。控辯雙方在法庭審理過程中就證據的合法性、相關性問題進行辯論，而不僅是在法庭辯論環節。因此，選項B錯誤。被告人享有最后陳述的權利，該權利是不容剝奪的，所以選項D“控方和辯方發表辯論意見時間不超過30分鐘”的說法錯誤。
2012【考點】針對違反法庭秩序的人員可采取的措施
【解析】《刑事訴訟法》第一百九十四條規定，在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序，審判長應當警告制止。對不聽制止的，可以強行帶出法庭；情節嚴重的，處以一千元以下的罰款或者十五日以下的拘留。罰款、拘留必須經院長批準。被處罰人對罰款、拘留的決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。復議期間不停止執行。對聚眾哄鬧、沖擊法庭或者侮辱、誹謗、威脅、毆打司法工作人員或者訴訟參與人，嚴重擾亂法庭秩序，構成犯罪的，依法追究刑事責任。據此，選項A、B、C正確。選項D應該是處以十五日以下的拘留，因此選項D錯誤。
2012【考點】技術偵查
【解析】選項A、B正確，選項C錯誤。《刑事訴訟法》第一百四十八條規定，公安機關在立案后，對于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪、重大毒品犯罪或者其他嚴重危害社會的犯罪案件，根據偵查犯罪的需要，經過嚴格的批準手續，可以采取技術偵查措施。人民檢察院在立案后，對于重大的貪污、賄賂犯罪案件以及利用職權實施的嚴重侵犯公民人身權利的重大犯罪案件，根據偵查犯罪的需要，經過嚴格的批準手續，可以采取技術偵查措施，按照規定交有關機關執行。追捕被通緝或者批準、決定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人，經過批準，可以采取追捕所必需的技術偵查措施。據此可知，檢察院決定采取技術偵查措施的，按照規定交有關機關執行，而非自行實施。
選項D錯誤。《刑事訴訟法》第一百五十二條規定，依照本節規定采取偵查措施收集的材料在刑事訴訟中可以作為證據使用。如果使用該證據可能危及有關人員的人身安全，或者可能產生其他嚴重后果的，應當采取不暴露有關人員身份、技術方法等保護措施，必要的時候，可以由審判人員在庭外對證據進行核實。
2012【考點】未成年人刑事案件訴訟程序
【解析】選項A、B說法錯誤，選項C、D說法正確。審判的時候被告人不滿18周歲的案件屬于法定不公開的情形，不可以公開審判。經未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在學校和未成年人保護組織可以派代表到場，這里只是邀請特定的人到處庭審并教育挽救被告人，并不是將本案審理過程向社會公眾公開。
2012【考點】公訴案件中可以適用當事人和解的案件范圍
【解析】《刑事訴訟法》第二百七十七條規定，下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當事人可以和解：
（一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案
件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；
（二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程序。
選項A正確。《刑法》第一百三十三條規定，違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。本題中，并未指明有交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節，因此可能處以七年有期徒刑以下刑罰，符合“除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件”的條件，屬于公訴案件可以適用當事人和解的案件范圍。
選項B錯誤。《刑法》第二百五十七條規定，以暴力干涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告訴的才處理。據此可知，一般情況下，暴力干涉婚姻自由罪屬于自訴案件。當暴力干涉婚姻自由致使被害人死亡的，屬于公訴案件范圍，但是其處二年以上七年以下有期徒刑，不符合《刑事訴訟法》第二百七十七條規定，因此暴力干涉婚姻自由罪不屬于公訴案件可以
適用當事人和解的案件范圍。
選項C正確。《刑法》第二百三十三條規定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。符合“除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件”的條件，屬于公訴案件可以適
用當事人和解的案件范圍。
選項D錯誤。刑訊逼供罪不是因民間糾紛而起，且不屬于過失犯罪，不符合《刑事訴訟法》第二百七十七條規定，因此刑訊逼供罪不屬于公訴案件可以適用當事人和解的案件范圍。
第三篇：刑事訴訟法知識點總結
刑事訴訟法知識點總結（大題）
Down 第一章
刑事訴訟和刑事訴訟法概述
1刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟的共同點和區別
①訴訟之所以會發生、會引起，都是因為有可以通過訴訟加以解決的某種事實存在 ②訴訟必須有當事人，即通常所說的案件的原告和被告
③訴訟必須有國家法機關的參加、主持進行和對案件作出裁決 ④訴訟也要有其他訴訟參與人 ⑤訴訟應當依法進行
⑥刑事訴訟同民事訴訟、行政訴訟的最主要、最明顯的差別在于它們所要解決的實體問題和所依據的實體法不同。刑事訴訟解決的是犯罪與刑罰的問題，所依據的實體法是犯罪與刑罰的法律，民事訴訟、行政訴訟所依據的實體法是規定財產關系、人身關系等方面內容的法律和調整行政關系的法律 2我國刑事訴訟法的特點
①它是以馬克思列寧主義、毛澤東思想為指針制定的
②它是為懲罰犯罪，維護公民合法權益，保衛人民民主制度和社會主義秩序服務的 ③它是從實際出發，實事求是，依靠群眾和便利群眾的 ④它是貫穿著社會主義民族精神，反映社會主義法制要求的 3刑事訴訟法和刑法的關系
①刑事訴訟法和刑法都是進行刑事訴訟的法律依據，不同的是前者解決的是刑事訴訟的程序問題，后者解決是刑事訴訟的實體問題
②進行刑事訴訟始終離不開刑事訴訟法，同時也離不開刑法
③刑事訴訟法和刑法的關系是刑事程序法同刑事實體法的關系，是相互依存，相輔相成，缺一不可的關系
第二章
刑事訴訟法的目的、根據和任務
1刑事訴訟法的目的
刑事訴訟法的目的是保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序
2刑事訴訟法的任務
①從程序上保證準確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究 ②是教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭
③維護社會主義法制，尊重保障人權，保護公民的人身權利、財產權利、民主權利和其他權利，保障社會主義建設事業的順利進行
第三章
刑事訴訟中的人民法院、人民檢察院和公安機關
1人民法院在刑事訴訟中的權利義務（法院在訴訟中享有的權利一般也是它應盡的義務）①有權直接受理自訴案件和裁定駁回自訴
②有權向有關國家機關、團體、企事業單位和公民個人進行調查 ③有權進行勘驗、檢查、扣押、鑒定、查詢和凍結 ④有權審理和裁判一切自訴案件和公訴案件
⑤有權決定法庭開庭的時間和地點；有權決定法庭辯論的開始和和終結 ⑥有權決定是否延期審理
⑦有權決定是否調取新的證據或通知新的證人到場 ⑧有權決定宣告判決的地點和方式
⑨有權裁判被告人有罪或無罪，也有權重判或者輕判
⑩有權依據審判監督程序對案件進行再審，也有權決定維持已生效的裁決
2人民檢察院在刑事訴訟中的權利義務（檢察院在訴訟中享有的權利一般也是它應盡的義務）
①人民檢察院有權依法對貪污、瀆職和侵犯公民民主權利等案件進行立案偵查 ②有權審查決定批準逮捕，也有權決定不批準逮捕 ③有權審查決定提起公訴，也有權作出不起訴的決定
④有權對尚未發生法律效力的一審裁判按照第二審程序提出抗訴，也有權對已發生法律效力的裁判按照審判監督程序提出抗訴等 3公安機關在刑事訴訟中的權利義務（公安機關在訴訟中享有的權利一般也是它應盡的義務）①有權進行勘驗、搜查、扣押、通緝和詢問證人、訊問犯罪嫌疑人等活動 ②有權采用拘留、監視居住、取保候審和拘傳等強制措施 ③有權根據檢察院的批準、決定或法院的決定執行逮捕 ④有權決定立案偵查和撤銷案件
⑤有權對偵查終結的案件提出起訴負責不起訴的意見
⑥有權對人民檢察院作出的不起訴或者不批準逮捕的決定提出復議、復核的要求等等
第四章
訴訟參與人
1刑事訴訟中當事人的特點
①在刑事訴訟中處于追訴（原告）或者被追訴（被告）的地位，執行控訴（起訴）職能或辯護（答辯）職能 ②同案件事實有直接具體的切身利害關系，案件的處理結果又對其有直接影響 ③屬于訴訟參與人的范疇，即應該是司法工作人員以外的訴訟參與人 ④以上三個特點必須同時具備，缺一不可 2為什么說我國刑事訴訟的公訴人不是當事人
①公訴人在刑事訴訟中實際處于原告一方的地位，并且獨立地執行控訴職能，但是公訴人作為國家追訴權的具體執行者，同案件事實之間并不存在直接具體的切身利害關系。②公訴人參加刑事訴訟的任務和目的，不僅是在于追究犯罪，支持公訴，而且還在于監督法院的審判活動是否合法，在于維護法律的統一、正確實施、維護包括被告人在內的所有訴訟參與人的合法權益。
③公訴人實際所享有的訴訟權利同作為當事人的另一方的被告人是不平等或不對等的。如查時核實證據，查明案件事實真相，依法訊問被告人的權利等。
④公訴人同審判人員之間，在參加訴訟的任務和目的，在訴訟中的地位和作用等方面所具有的共同點或相似之處，要多于公訴人同自訴人、被告人等當事人在這些方面的共同點或相似之處。
⑤所以，從實質上看，把公訴人同審判人員并列比把公訴人同自訴人、被告人等并列并稱之為當事人更為適宜。3被害人的權利
①有權向公檢法機關報案或控告
②對不立案的決定不服，有權申請復議
③有權依法對公安機關或者人民檢察院不予追究被告人不予追究刑事責任的案件，直接向人民法院起訴 ④對不起訴的決定有權依法提起申訴
⑤有權提起附帶民事訴訟 ⑥有權委托訴訟代理人
⑦有權參加法庭調查、辯論
⑧有權請求人民檢察院對一審案件提出抗訴 ⑨有權對已生效的裁判提出申訴等 4自訴人的權利、①有權提起附帶民事訴訟 ②有權委托訴訟代理人
③有權參加法庭調查、辯論
④有權撤訴或者同被告人自行和解 ⑤有權對一審裁判提出上訴 ⑥有權對已生效裁判提出申訴等 5犯罪嫌疑人的權利
①有權拒絕回答與本案無關的問題 ②有權了解詢問筆錄記載的內容
③有權在被偵查機關第一次采取強制措施之日起，聘請律師為其提供法律幫助 ④有權申請補充鑒定或者重新鑒定
⑤有權對自己是否犯有被指控的罪行及罪行輕重進行申辯和解釋 ⑥有權自案件移送審查起訴之日委托辯護人 6被告人的權利
①有權獲得辯護，也有權依法拒絕辯護人繼續為其辯護和另行委托辯護人為其辯護 ②有權參加法庭調查、辯論
③有權在法庭辯論結束之后作最后陳述
④有權了解法庭筆錄記載內容，并有權請求補充或者改正 ⑤有權對一審裁判提出上訴
⑥有權對已生效的裁判提出申訴
⑦自訴案件的被告人還有權提起反訴、7其他訴訟參與人包括哪些
法定代理人，訴訟代理人，證人，鑒定人，翻譯人員，辯護人
第五章
刑事訴訟的基本原則
1論述偵查權，監察權，審判權由專門機關行使原則
（1）明確了公、檢、法三機關在行使國家偵查權，檢察權，審判權方面的職責分工 ①偵查權是搜集證據，揭露、證實犯罪，查獲犯罪分子和采取強制措施的權利。有權行使此權利的機關除公安機關、國家安全機關和人民檢察院之外，還有軍隊保衛部隊和監獄。
②檢察權是對法律的執行與遵守進行專門監督的權利。檢察權包括偵查權。檢察權在刑事訴訟的表現，主要是批準逮捕，提起公訴，對人民法院、公安機關的訴訟活動實行法律監督，以及對部分刑事案件的立案偵查等。檢察權只能由人民檢察院行使
③審判權是對案件進行審理和判決的權利，在刑事訴訟中居于最重要地位，只能由人民法院行使
（2）公檢法和法律特別規定的機關或部門以外的其他任何機關、團體、個人，都無權行使偵查權、檢察權、審判權
（3）偵查權，監察權，審判權由專門機關行使原則，其意義主要在于維護正常的社會秩序，保障法律的統一和正確實施，保護公民的人身自由及其他合法權益免遭非法侵犯
2獨立行使審判權、檢察權原則的含義、要求及其意義（①②③為含義和要求，④為意義）
①人民法院、人民檢察院進行訴訟、處理案件，必須依法辦事，除服從法律外，不服從任何機關、社會團體和個人有關處理具體案件的指示、命令
②任何行政機關、社會團體和個人都不得干涉人民法院、人民檢察院的審判、檢查工作 ③人民法院、人民檢察院作為一個組織整體，集體對審判權、檢察權的行使負責
④獨立行使審判權、檢察權原則，對于保障人民法院、人民檢察院充分發揮其在加強法制方面的特有作用，對于房子惡化杜絕行政機關、社會團體和個人對審判、檢查工作的干涉，以及樹立和維護社會主義法制的微信等，都具有十分重要的意義
3未經法院判決不得確定任何人有罪的含義和要求 ①只有法院有確定某人有罪或犯有某種罪行的權利
②在人民法院的發生法律效力的判決宣告前，不能在法律上確定任何人有罪，或者說，不能在法律上將任何人作為有罪的人或者罪犯對待
③人民法院的一切判決都必須是依法作出的 4有權獲得辯護權原則的基本內容
①犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中享有辯護權。辯護權是犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中依法享有的最重要的訴訟權利
②人民法院及公安、檢查機關有義務保證犯罪嫌疑人、被告人行使辯護權 5試述公檢法機關要嚴格遵守法定程序的原則
①嚴格遵守法定程序，就是要求公檢法機關，必須嚴格按照刑事訴訟法和其他法律中有關刑事訴訟主體的權利、義務以及進行刑事訴訟的順序、步驟、方式等規定，進行刑事訴訟，不得違反，否則就是違法。②進行刑事訴訟時候嚴格遵守法定程序，是一個國家是否真正實行法制的重要標志
③刑事訴訟法和其他法律的有關規定，同憲法的關系最密切。嚴格遵守法定程序、依法進行刑事訴訟，對于貫徹落實憲法有關規定具有十分重要的作用
④只有嚴格遵守法定程序，才能保證準確、及時地查明案件事實，保障辦案質量，保障順利實現刑事訴訟法的任務和目的
⑤只有嚴格遵守法定程序，才能充分體現出我國刑事訴訟法的先進性和民主性 6不追究刑事責任的情形及意義
①情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的 ②犯罪已過追訴時效的 ③經特赦令免除刑罰的
④依照刑法告訴才處理的案件，沒有告訴或者撤回告訴的 ⑤犯罪嫌疑人、被告人死亡的
⑥其他法律規定免于追究刑事責任的
⑦實行不追究刑事責任不能追訴原則的意義在于保障國家的追訴權能夠得到統一正確地行使，防止擴大追訴范圍，保障依法不應受到刑事追訴的人不被追訴和判罪 7以事實為依據，以法律為準繩原則的要求及意義
①必須以事實為依據，就是必須以查明屬實的證據和憑借這些證據認定的案件事實為根據 ②必須以法律為準繩，就是必須以刑法法律的規定為標準和衡量的尺度，定罪量刑，處理案件
③實行以事實為依據，以法律為準繩原則，對于貫徹落實其他各項刑事訴訟基本原則，保障不枉不縱和客觀公正地處理案件，以及真正樹立起法制的權威并受到廣大人民群眾的尊重，信任和擁護，具有重要的意義 8實行審判公開原則的意義
①首先，實行審判公開，可以帶動合議、辯護、回避等各項制度的貫徹執行，使這些制度能真正發揮其應有的作用 ②其次，實行審判公開，有助于人民法院客觀全面地查明案情和正確地處理案件提高辦案質量，防止和減少冤假錯案
③另外，實行審判公開，可以充分發揮審判的教育作用，擴大辦案的效果和影響，教育犯罪分子認罪服法，教育廣大群眾積極同犯罪作斗爭，預防和減少犯罪 9兩審終審原則的含義、內容和要求
①除最高人民法院以外的其他各級人民法院，按照第一審程序對案件審理后作出的判決、裁定尚不能發生法律效力、交付執行
②只有在法定期限內，有上訴權的人沒有提起上訴，同級人民檢察院也沒有提起抗訴，一審的判決、裁定才發生法律效力，交付執行
③如果在法定期限內，有上訴權的人提出了上訴或者同級人民檢察院提出抗訴，案件就應當由上一級人民法院按照第二審程序進行審理，二審審理后作出的判決、裁定就是終審的判決、裁定，除依法還必須經過核準程序的案件外，二審裁決、裁定宣告后立即發生法律效力，交付執行
第六章
立案管轄
1劃分立案管轄的依據
①犯罪案件的性質和嚴重、復雜程度
②有利于準確及時地查明案情，有利于同犯罪作斗爭
③同公檢法三機關在刑事訴訟中的具體任務和職責（或訴訟職能）相適應 2人民法院直接受理的案件有哪幾類
①告訴才處理的案件（侮辱、誹謗罪；暴力干涉婚姻自由罪；虐待罪；非法占有代為保管財物罪；非法占有他人遺忘物、埋藏物罪）
②被害人有證據證明的輕微刑事案件（故意傷害罪；重婚罪；遺棄罪；妨礙通信自由罪；非法入侵他人住宅罪；生產、銷售偽劣商品罪<嚴重危害社會秩序和國家利益的除外>；侵犯知識產權罪<嚴重危害社會秩序和國家利益的除外>；刑法第4,5章規定的可以對被告人判處三年有期徒刑以下刑罰的其他輕微刑事案件）
③被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當追究刑事責任，而公安機關或人民檢察院不予追究的案件
3人民檢察院直接受理的案件有哪幾類 ①貪污賄賂罪 ②瀆職罪
③國家機關工作人員利用職權實施的侵犯公民人身權利罪 ④國家機關工作人員利用職權實施的侵犯公民民主權利罪 4各級人民法院之間在審判第第一審刑事案件上的權限分工 ①最高人民法院管轄具有全國意義的重大刑事案件
②高級人民法院管轄具有全省（或直轄市、自治區）意義的重大刑事案件
③中級人民法院管轄除由最高人民法院和高級人民法院管轄以外的危害國家安全案件，可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件 ④基層人民法院管轄不屬于上級人民法院管轄的普通刑事案件 5地區管轄依據以犯罪地為主、以被告人居住地為輔原則的原因
①便與保護和勘驗現場，便于收集和查對核實證據，迅速查明案情，正確地處理案件 ②便于當事人和其他訴訟參與人參加訴訟活動
③便于犯罪地附近的群眾參加旁聽公開審判的情況，便于結合為大家所熟悉的事例對群眾進行法制宣傳教育，同時還可以就地平息民憤
④便于系統了解和分析研究犯罪地所思地區的犯罪情況，從而采取相應措施加以防范和更加有效地同犯罪作斗爭
第七章
回避
1回避制度的意義 ①首先，只有實行回避制度，才能更加有效地保障偵查人員、檢察人員和審判人員秉公執法，客觀公正地進行訴訟、處理案件，才能更有效地防止偵查、檢查和審判等人員因受個人感情、恩怨、利害或成見等因素的影響而先入為主或徇私舞弊、出入人罪 ②其次，實行回避制度，使參與承辦和處理案件的人員同案件處理結果均無利害關系，這對于維護司法機關的威信，增強司法機關就案件作出的裁判及其他決定的權威性，也有重要意義 ③另外，實行回避制度也體現了訴訟的民主性。因為法律允許當事人根據有關規定申請偵查、檢查和審判人員回避，并把它看做是包括被告人在內的當事人享有的一種訴訟權利，所以現代訴訟的回避制度又具有訴訟民主的意義 2回避的理由
①是本案當事人或者當事人近親屬的
②本人或者他的近親屬和本案有利害關系的
③擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的 ④與本案當事人有其他利害關系，可能影響公正處理案件的 3有權決定是否應當回避的個人或組織
①審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應當由院長、檢察長、公安機關負責人決定
②院長的回避由本級審判委員會決定，檢察長和公安機關負責人的回避由，由同級人民檢察院監察委員會決定 ③書記員、翻譯人員和鑒定人的回避應當根據其所處訴訟階段等具體情況，分別由院長、檢察長或者公安機關負責人決定
第八章
辯護與代理
1我國辯護制度的基本內容
①犯罪嫌疑人、被告人有自行辯護的權利
②犯罪嫌疑人、被告人有權獲得辯護人的幫助
③司法機關特別是人民法院，有義務保障犯罪嫌疑人、被告人獲得辯護 2辯護人參加訴訟的意義
①有利于人民法院正確處理案件，防止主觀片面
②有利于保護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益，有利于各項法律制度的貫徹執行 ③有利于更好地實現刑事訴訟法的教育任務 3哪些人員不能充當辯護人
①正在被執行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人不能充當辯護人 ②本案的證人不能同時充當本案的辯護人
③同犯罪嫌疑人、被告人的犯罪活動有牽連的人，也不能充當辯護人
④現職的公安人員、檢察人員、審判人員以及任期內的人民陪審員，也不能充當辯護人 ⑤無行為能力或者限制行為能力的人，也不能充當辯護人 ⑥外國人或者無國籍人，不得擔任辯護人 4辯護人的任務
①依法為犯罪嫌疑人、被告人進行辯護，這是辯護人的首要任務
②維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益，對侵害犯罪嫌疑人、被告人合法權益的行為，依法要求糾正 ③為犯罪嫌疑人、被告人提供法律上的幫助 ④結合辦案進行法制宣傳 5辯護人的權利
①辯護人有權根據事實和法律，獨立進行辯護 ②在審查起訴階段、辯護人可以依法查閱案件材料，了解案情 ③辯護人依法有權同犯罪嫌疑人、被告人會見和通信 ④辯護律師依法可以收集有關材料
⑤在審判階段，辯護律師可以查閱、摘抄、復制“本案所指控犯罪事實的材料”，其他辯護人僅人民法院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述文件
⑥辯護人有參加法庭調查和法庭辯論的權利 ⑦經被告人同意，有提出上訴的權利
⑧有要求司法機關依法解除強制措施的權利 ⑨有拒絕辯護的權利 6刑事訴訟代理的種類
①接受公訴案件被害人的委托，擔任被害人的訴訟代理人 ②接受自訴案件自訴人的委托，代理自訴人參加訴訟
③接受附帶民事訴訟原告人或者被告人的委托，擔任附帶民事訴訟原告人或者被告人的訴訟代理人 ④接受申訴人委托，擔任刑事申訴人的代理人
7刑事訴訟中被害人及其訴訟代理人在訴訟地位及其權力上的異同
①被害人與其訴訟代理人在刑事訴訟中的地位相同之處是兩者都是刑事訴訟的訴訟參與人，不同之處是被害人是當事人，訴訟代理人是其他訴訟參與人
②被害人的訴訟權利由法律直接授予，而其訴訟代理人的權利需經被害人同意或者授權才能行使
第九章
證據
1證據的意義
①證據是認定案件事實的唯一根據和正確適用法律的基礎 ②證據是揭露和制服犯罪分子的有力武器 ③證據是進行社會主義法制教育的生動材料 2傳來證據的作用
①通過傳來證據可以發現并獲得原始證據
②可以通過傳來證據檢驗原始證據的真實可靠程度
③在原始證據無法保存的情況下，傳來證據是保存證據材料的一種方式
④在確實無法取得原始證據的情況下，經過查證的傳來證據，可以作為認定案情和處理案件的一種根據 3審查判斷只由間接證據組成的證據證據體系并運用其認定案情和定罪量刑新時，必須遵循以下規則 ①每個間接證據都必須是客觀的、確實可靠的，證據體系中不允許有虛假的證據存在 ②每個間接證據同案情之間必須有某種客觀聯系 ③間接證據之間必須協調一致，不能有矛盾
④對若干協調一致的間接證據進行綜合分析之后，所得出的結論只能是一個 4刑事訴訟證明對象的分類 ①犯罪事件是否確已發生
②構成犯罪案件事實的各種情節
③依法應當從重、加重、減輕或者免除刑罰的事實情況 ④犯罪嫌疑人、被告人的一貫表現和犯罪后的態度 ⑤其他需要用證據證明的事實
5我國刑事訴訟中的證明責任原則包括哪些
①證明犯罪嫌疑人、被告人有罪的責任，由執行控訴職能的國家專門機關承擔，即由人民檢察院和公安機關等承擔 ②自訴案件的自訴人應對控訴承擔證明責任
③犯罪嫌疑人、被告人應當如實陳述，但法律另有規定的除外
第十章
強制措施
1刑事訴訟的強制措施的特征
①它是公檢法行使職權，強行剝奪或者限制犯罪嫌疑人等人身自由的方法 ②它是公檢法在刑事訴訟過程中采用的
③它是對犯罪嫌疑人、被告人、現行犯采用的，即其適用對象只能是追究刑事責任的人，以及有重大犯罪嫌疑可能即將對其追究刑事責任的人 ④它是以保障偵查和審判的順利進行為主要目的的 ⑤它必須嚴格依法采用 2強制措施與刑罰的區別
①兩者的目的不同。強制措施是為了保障偵查和審判的順利進行，防止適用對象繼續危害社會，是訴訟過程中的保障和防范措施，并不是對犯罪的處罰。適用刑罰是對犯罪分子的一種處罰，是為了懲罰和改造犯罪分子，是他們不再犯罪，并警戒社會上一些可能犯罪的人
②強制措施和刑罰的適用對象不同。前者適用于犯罪嫌疑人、被告人和現行犯。否則適用于其行為已經構成犯罪并經審理確認有罪的犯罪分子
③有權采取強制措施與適用刑罰的機關不完全相同。強制措施除拘留僅由公安機關各人民檢察院在直接受理的案件中有權采用外，其他措施均可由公檢法采用。刑罰只能由行使審判權的人民檢察院有權適用 ④采取強制措施與適用刑罰依據的法律不同。前者依據刑事訴訟法，否則依據刑法 3強制措施的作用
①可以防止犯罪嫌疑人等逃避偵查和審判
②可以排除犯罪嫌疑人等可能進行妨礙迅速查明案情的活動 ③可以防止犯罪嫌疑人等繼續犯罪 ④可以防止發生自殺等意外事件
⑤可以震懾犯罪，鼓勵群眾積極同犯罪作斗爭，加強社會治安 4取保候審應當變更的情況
①有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的人
②應當逮捕的人因患有嚴重疾病而取保候審的，其疾病痊愈時
③對因哺乳自己嬰兒或者因流產而在法定休息期的婦女采用取保候審的，當哺乳期或流產法定休假期屆滿時 ④保證人請求撤回保證書，要求解除其保證合同的 5被監視居住的犯罪嫌疑人應當遵循的規定
①未經執行機關批準不得離開住處，無固定住處的，未經批準不得離開指定的居所 ②未經執行機關批準不得會見他人 ③在傳訊的時候及時到案
④不得以任何形式干擾證人作證 ⑤不得毀滅、偽造證據或者串供 6逮捕的條件
①有證據證明有犯罪事實。包括有證據證明發生了犯罪行為，有證據證明該犯罪行為是犯罪嫌疑人、被告人實施的，證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據必須已有查證屬實的 ②可能判處徒刑以上的刑罰
③采取取保候審、監視居住等措施尚不足以防止發生社會危害性，而有逮捕必要的 7對于現行犯或重大嫌疑分子有哪些情形的，公安機關可以先行拘留 ①正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪后即時被發覺的 ②被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的 ③在身邊或者住處發現有犯罪證據的 ④犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的 ⑤有毀滅、偽造證據或者有串供可能的 ⑥不講真實姓名、住址，身份不明的
⑦有流竄作案、多次作案、結伙作案重大嫌疑的 8刑事拘留與拘傳的區別
①適用主體不同。拘傳適用的機關是公檢法三機關，拘留的適用主體不包括人民法院
②適用對象不同。拘留適用對象為犯罪嫌疑人或者現行犯，拘傳適用于被羈押的犯罪嫌疑人、被告人 ③適用效力不同。據傳的適用是對人身自由的限制，拘留則是對人身自由的剝奪
④適用期限不同。拘傳適用每次一般為12小時，最長不超過24小時，拘留適用期一般為10日，最多37日
十一章
附帶民事訴訟
1附帶民事訴訟成立必須具備的條件
①必須是被告人的犯罪行為給被害人造成的損失 ②必須是被害人因被告人的犯罪行為而遭受的物質損失 ③被害人的物質損失必須是被告人的犯罪行為直接造成的 ④附帶民事訴訟必須在刑事訴訟過程中提起 2附帶民事訴訟原告人的權利和義務（1）權利
①在訴訟過程中，可以委托訴訟代理人，代理訴訟
②為保證賠償的實現，有權要求司法機關采取保全措施
③有權申請審判人員、書記員、翻譯人員、鑒定人回避，有權參加附帶民事部分審判的法庭調查和辯論 ④對人民法院關于附帶民事訴訟部分的判決不服，有權依法提起上訴 ⑤在案件審結之前，就附帶民事訴訟部分可以和被告人和解或撤訴（2）義務
①如實向司法機關反應案件情況，并應提供證據，證明自己的主張 ②遵守法庭紀律聽從審判人員的指揮 3附帶民事訴訟被告人的權利 ①有權委托代理人
②在審理附帶民事部分時，依法有權要求審判人員、書記員、翻譯人員、鑒定人回避 ③有權參加法庭調查和辯論 ④有權提起反訴
第十二章
期間和送達
1期間的意義
①有利于及時懲罰犯罪，維護法律的嚴肅性 ②能夠保證訴訟活動的順利進行 ③有利于保護當事人的合法權益 2申請恢復期間必須符合的條件
①只有耽誤期間的當事人才能申請，其他訴訟參與人無權申請 ②耽誤期間是由于發生了不能抗拒的情況或者有其他正當理由
③申請實在障礙消除之后5日內提出的，即提出申請應與障礙的消除時間相聯結，以利于及時解決這一問題
第十三章
立案
1立案的意義
①有利于司法機關及時揭露和懲罰犯罪 ②有利于保障公民的合法權益不受侵犯
③立案對于搞好司法統計，分析各個時期的犯罪情況，正確指導實際工作，具有重要意義 2立案的材料來源
①公安機關或者人民檢察院發現的犯罪事實或者犯罪嫌疑人 ②有關單位和個人的報案或舉報 ③被害人的報案或控告 ④犯罪人自首
第十四章
偵查
1偵查工作應遵循的基本原則 ①專門機關與群眾相結合原則 ②迅速、及時原則
③客觀公正、全面細致和實事求是的原則 ④保守秘密的原則
2偵查階段詢問證人應遵循的規定 ①只有公安機關的偵查人員才能進行 ②一案有多個證人時應當分別詢問
③詢問證人時，應當首先問明證人的身份，并告知他應當如實提供證據，證言和有意作偽證或者隱匿證據應付的法律責任 ④對證人只能就與案件有關的問題進行詢問 3搜查與扣押的區別
①目的不同。搜查的目的是為了搜集證據，查獲犯罪人，扣押的目的是取得和保全證據
②適用對象不完全相同。搜查可以對一切可能隱藏罪犯和犯罪證據的人、物品或者有關住所進行，扣押主要是針對犯罪嫌疑人有罪或無罪的各種物品或文件進行
③方法不同。搜查對一切拒絕合法搜查的人，都可以進行強制搜查，而扣押一般無此要求，但是需要向物品或文件所有人開具扣押清單，特殊情況下扣押需經偵查機關批準 4扣押與檢查的區別
①目的不同。搜查的目的是為了搜集證據，查獲犯罪人，檢查的目的是為了確定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、傷害情況和 生理狀況，是為了了解案件的情況，核實證據
②適用對象不完全相同。搜查可以對一切可能隱藏罪犯和犯罪證據的人、物品或者有關住所進行，而檢查只能對被害人、犯罪嫌疑人進行，對其他人都不能進行檢查
③方法不同。搜查對一切拒絕合法搜查的人，都可以進行強制搜查，而檢查除對犯罪嫌疑人之外，都不能強制進行
第十五章
提起公訴
1人民法院審查案件時，必須查明下列五個方面的內容
①犯罪事實、情節是否清楚，證據是否確實、充分，犯罪性質和罪名的認定是否正確 ②有無遺漏罪行和其他應當追究刑事責任的人 ③是否屬于不應追究刑事責任的 ④有無附帶民事訴訟 ⑤偵查活動是否合法
第十六章
審判概述
1審判活動與其他環節的訴訟活動相比有什么特點
①人民法院是唯一行使審判權的機關，只有人民法院才擁有審判權 ②審判活動必須在既有控訴又有辯護的保障的條件下進行
③同偵查、起訴、執行等訴訟階段相比，審判是訴訟的中心環節和決定性階段 2獨任制的適用范圍
①就法院級別而言，只限于基層人民法院，中級以上（包括中級）人民法院不能適用獨任制 ②就案件類別而言，只限于適用簡易程序的案件 3合議制的不同組成
①基層人民法院、中級人民法院審判的第一審案件，應當由審判員3人或者審判員和人民陪審員共3人組成合議庭進行
②高級人民法院、最高人民法院審判第一審案件，應當由審判員3至7人或者由審判員和人民陪審員共3至7人組成合議庭進行
③中級以上人民法院審判上訴、抗訴案件，由審判員3至5人組成合議庭進行
第十七章
第一審程序
1可以延期審理的情況有
①需要通知新的證人到庭、調取新的物證、重新鑒定或者勘驗的 ②檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的 ③由于當事人申請回避而不能進行審判的 自訴案件不予受理的情形 ①犯罪已過追訴時效期限的 ②被告人死亡的 ③被告人下落不明的
④除因證據不足而撤訴的以外，自訴人撤訴后就同一事實又告訴的 ⑤經法院調解結案后，自訴人反悔，就同一事實再行告訴的 ⑥民事案件結案后，自訴人就同一事實再提出刑事訴訟的 2自訴案件的審判程序的特點
①人民法院審理自訴案件可以進行調解
②自訴人在宣告判決前可以同被告人自行和解或者撤回自訴 ③自訴案件的被告人或者其法定代理人在訴訟過程中可以對自訴人提起反訴。反訴必須符合下列條件：反訴的對象必須是本案的自訴人；反訴的內容必須是與本案有關的犯罪行為；反訴的案件必須屬于人民法院直接受理的案件，也必須屬于自訴案件的范圍 ④自訴案件具有可分性 3不宜適用簡易程序的情形 ①被告人的情形不構成犯罪的
②對被告人應當判處3年以上有期徒刑的 ③被告人翻供的
④事實不清或者證據不充分的
第十八章
第二審程序
1第二審程序的任務
第二審程序的任務，是對第一審未生效的判決、裁定在認定事實和適用法律上是否正確，訴訟程序是否合法，進行全面審查和審理，依法作出判決或者裁定，維護正確的裁判，糾正錯誤的裁判，實現上級法院對下級法院的審判監督，保證正確、合法、及時地懲罰犯罪和切實維護當事人的合法權益 2上訴和抗訴的理由
①原判事實不定，證據不足
②原判適用法律不當，定罪量刑有錯誤 ③原判嚴重違反訴訟程序
3第二審人民法院發現第一審人民法院的審理有下列情形之一的，應裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判 ①違反本法有關公開審判的規定的 ②違反回避制度的
③剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的 ④審判組織的組成不合法的
⑤其他違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的 4不受上訴不加刑原則的情形
①原判決事實不清楚或者證據不足的案件，可以發回原審法院重新審判。重新審理的案件如果查清了原判決確實沒有查清的事實和證據，根據查明的事實和證據定罪量刑，可以不受上訴不加刑原則的限制
②經過二審審理，如果發現新的犯罪事實，應該變更控訴范圍，發回原審法院重新審。對于發現新的犯罪事實的案件，原審法院可以判處比前次判決更重的刑罰，不受上訴不加刑原則的限制
③按照審判監督程序的提審或者指令下級法院或原審法院的再審，均不受上訴不加刑原則的限制
第十九章
死刑復核及因特殊情況減輕處罰案件的核準程序
1死刑復核的內容
①被告人的年齡，有無責任能力，是否正在懷孕的婦女 ②原審判認定的犯罪事實是否清楚，證據是否確實、充分 ③犯罪情節、后果和危害程度
④原判決適用法律是否正確，是否必須判處死刑，是否必須立即執行 ⑤又無法定、酌定從輕或者減輕處罰的情節 ⑥其他應當審查的情況
2最高人民法院或者高級人民法院經過復核，應當根據案件不同情況分別作出處理 ①原判決認定事實和適用法律正確，量刑適當的，應當裁定予以核準 ②原判決認定事實正確，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判 ③原判決事實不清或者證據不足的，裁定撤銷原判，發回重新審判
④發現第一審人民法院或第二審人民法院違反法律規定的訴訟程序，可能影響正確判決的，應當裁定撤銷原判，發回重新審判
第二十章
審判監督程序
1審判監督程序和第二審程序的區別
①審理的對象不同。審判監督程序審理的是已經生效的裁判，包括已經執行完畢的裁判。二審程序審理的只限于尚未發生法律效力的裁判，不存在需要中止執行或者不需要中止執行問題 ②提起的機關和人員不同。有權提起審判監督程序的是最高人民法院、上級人民法院、各級人民法院院長以及最高人民檢察院、上級人民檢察院；有權提起二審程序的是當事人（被害人除外）及其法定代理人，經被告人同意的辯護人、近親屬，以及與第一審人民法院同級的地方人民檢察院
③提起的條件不同。提起審判監督程序有著嚴格的條件限制，而二審程序只要有合法的上訴或抗訴就能引起，不論其理由是否充分
④有無法定期限不同。提起審判監督程序，如果要改有罪為無罪，程序上一般沒有法定期限的限制。二審程序的上訴、抗訴，必須在法定期限內提出，逾期而無正當理由的，第二審人民法院可以不予受理
⑤審理法院的級別不同。依照審判監督程序審理的法院既可以是原審的第一審法院或第二審法院，又可以是提審的任何上級法院以及由上級法院指令再審的任何下級法院。而按二審程序審理案件的，只能是第一審法院的上級人民法院
⑥有無加刑限制不同。依照審判監督程序審理重新審理的案件既可以減輕被告人的刑罰，也可以加重其刑罰。而二審程序必須嚴格遵守“上訴不加刑”原則 2提起審判監督程序的材料來源 ①當事人的申訴 ②人民群眾來信來訪
③司法機關復查案件發現的錯誤
④各級人民代表大會代表提出的糾正錯案的議案
⑤機關、團體、企事業單位和新聞媒介等對生效裁判提出的意見 3審判監督程序的抗訴與第二審程序的抗訴有何區別？
①抗訴的對象不同。再審抗訴的對象是已經發生法律效力的判決和裁定，二審抗訴的對象則是沒有發生法律效力的判決和裁定。
②提出抗訴的權限不同。再審抗訴只能由最高人民檢察院和原審人民法院的上級人民檢察院提出；二審抗訴則是由原審人民法院的同級人民檢察院提出。
③抗訴期限。再審抗訴不受期限限制，而二審抗訴必須在法定期限內提出。
④審理的程序不同。再審抗訴，如果是對一審生效的判決、裁定提起的，再審時按第一審程序進行審判，如果對二審生效的判決、裁定提起的，再審時則按第二審程序進行審判；而二審抗訴提起后，則案件屬于第二審案件，都應當按照第二審程序進行審理。
第二十一章
執行
1判處死刑緩期二年執行、無期徒刑、有期徒刑判決的執行程序
對于被判處死刑緩期二年執行、無期徒刑和有期徒刑的罪犯，交付執行的人民法院應當將執行通知書、判決書（經第二審人民法院審理后維持原判的還應當有裁定書）送達羈押該罪犯的公安機關。公安機關應當自收到上述文件之日起1個月內將罪犯送交監獄執行刑罰。將罪犯交付執行刑罰時，交付執行的人民法院還應當將人民檢察院的起訴書副本、人民法院的判決書、執行通知書、結案登記表同時送達監獄 2判處罰金和沒收財產的判決執行程序
①判處罰金和沒收財產，無論是附加適用或者獨立適用，都由人民法院執行，即這種判決的執行機關都是原審人民法院
②人民法院執行沒收財產的判決，必要時可以會同公安機關進行，以利于防止和排除干擾 3假釋必須具備的條件
①客觀方面必須執行了法定的期限。具體來講，被判處有期徒刑的，已執行原判刑期的1/2以上，被判處無期徒刑的，實際執行13年以上。
②主觀方面必須是確有悔改表現，不至再危害社會 4被假釋的罪犯有下列情形之一的，應當撤銷假釋 ①被假釋的罪犯，在假釋考驗期限內犯新罪
②在假釋考驗期內，發現罪犯在判決宣告前還有其他罪沒有判決的
③被假釋的罪犯，在假釋考驗期內，有違反法律，行政法規或者國務院公安部門有關假釋的監督管理規定的行為，尚未構成新的犯罪的
第二十二章
對辦理未成年人犯罪案件程序的特殊要求
1審判未成年人犯罪案件的合議庭，應當有女審判員或者女人民陪審員參加
第四篇：刑事訴訟法
中華人民共和國刑事訴訟法
（1979年7月1日第五屆全國人民代表大會第二次會議通過
根據1996年3月17日第八屆全國人民代表大會第四次會議《關于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》第一次修正
根據2012年3月14日第十一屆全國人民代表大會第五次會議《關于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》第二次修正）
目 錄
第一編 總 則
第一章 任務和基本原則
第二章 管 轄
第三章 回 避
第四章 辯護與代理
第五章 證 據
第六章 強制措施
第七章 附帶民事訴訟
第八章 期間、送達
第九章 其他規定 第二編 立案、偵查和提起公訴
第一章 立 案
第二章 偵 查
第一節 一般規定
第二節 訊問犯罪嫌疑人
第三節 詢問證人
第四節 勘驗、檢查
第五節 搜 查
第六節 查封、扣押物證、書證
第七節 鑒 定
第八節 技術偵查措施
第九節 通 緝
第十節 偵查終結
第十一節 人民檢察院對直接受理的案件的偵查
第三章 提起公訴
第三編 審 判 第一章 審判組織
第二章 第一審程序
第一節 公訴案件
第二節 自訴案件
第三節 簡易程序
第三章 第二審程序
第四章 死刑復核程序
第五章 審判監督程序
第四編 執 行
第五編 特別程序
第一章 未成年人刑事案件訴訟程序
第二章 當事人和解的公訴案件訴訟程序
第三章 犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒收程序
第四章 依法不負刑事責任的精神病人的強制醫療程序
附 則
第一編 總 則
第一章 任務和基本原則
第一條 為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據憲法，制定本法。
第二條 中華人民共和國刑事訴訟法的任務，是保證準確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭，維護社會主義法制，尊重和保障人權，保護公民的人身權利、財產權利、民主權利和其他權利，保障社會主義建設事業的順利進行。
第三條 對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批準逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。
人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定。
第四條 國家安全機關依照法律規定，辦理危害國家安全的刑事案件，行使與公安機關相同的職權。
第五條 人民法院依照法律規定獨立行使審判權，人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
第六條 人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須依靠群眾，必須以事實為根據，以法律為準繩。對于一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權。
第七條 人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，應當分工負責，互相配合，互相制約，以保證準確有效地執行法律。
第八條 人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。
第九條 各民族公民都有用本民族語言文字進行訴訟的權利。人民法院、人民檢察院和公安機關對于不通曉當地通用的語言文字的訴訟參與人，應當為他們翻譯。
在少數民族聚居或者多民族雜居的地區，應當用當地通用的語言進行審訊，用當地通用的文字發布判決書、布告和其他文件。
第十條 人民法院審判案件，實行兩審終審制。
第十一條 人民法院審判案件，除本法另有規定的以外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護，人民法院有義務保證被告人獲得辯護。
第十二條 未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。
第十三條 人民法院審判案件，依照本法實行人民陪審員陪審的制度。
第十四條 人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護權和其他訴訟權利。
訴訟參與人對于審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯公民訴訟權利和人身侮辱的行為，有權提出控告。
第十五條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；
（二）犯罪已過追訴時效期限的；
（三）經特赦令免除刑罰的；
（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。
第十六條 對于外國人犯罪應當追究刑事責任的，適用本法的規定。
對于享有外交特權和豁免權的外國人犯罪應當追究刑事責任的，通過外交途徑解決。
第十七條 根據中華人民共和國締結或者參加的國際條約，或者按照互惠原則，我國司法機關和外國司法機關可以相互請求刑事司法協助。
第二章 管 轄
第十八條 刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。
貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪，由人民檢察院立案偵查。對于國家機關工作人員利用職權實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。
自訴案件，由人民法院直接受理。
第十九條 基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但是依照本法由上級人民法院管轄的除外。
第二十條 中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：
（一）危害國家安全、恐怖活動案件；
（二）可能判處無期徒刑、死刑的案件。
第二十一條 高級人民法院管轄的第一審刑事案件，是全省（自治區、直轄市）性的重大刑事案件。
第二十二條 最高人民法院管轄的第一審刑事案件，是全國性的重大刑事案件。
第二十三條 上級人民法院在必要的時候，可以審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件；下級人民法院認為案情重大、復雜需要由上級人民法院審判的第一審刑事案件，可以請求移送上一級人民法院審判。
第二十四條 刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。
第二十五條 幾個同級人民法院都有權管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。在必要的時候，可以移送主要犯罪地的人民法院審判。
第二十六條 上級人民法院可以指定下級人民法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級人民法院將案件移送其他人民法院審判。
第二十七條 專門人民法院案件的管轄另行規定。
第三章 回 避
第二十八條 審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應當自行回避，當事人及其法定代理人也有權要求他們回避：
（一）是本案的當事人或者是當事人的近親屬的；
（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關系的；
（三）擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；
（四）與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。
第二十九條 審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當事人及其委托的人的請客送禮，不得違反規定會見當事人及其委托的人。
審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款規定的，應當依法追究法律責任。當事人及其法定代理人有權要求他們回避。
第三十條 審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定；院長的回避，由本院審判委員會決定；檢察長和公安機關負責人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。
對偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。
對駁回申請回避的決定，當事人及其法定代理人可以申請復議一次。第三十一條 本章關于回避的規定適用于書記員、翻譯人員和鑒定人。
辯護人、訴訟代理人可以依照本章的規定要求回避、申請復議。
第四章 辯護與代理
第三十二條 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外，還可以委托一至二人作為辯護人。下列的人可以被委托為辯護人：
（一）律師；
（二）人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；
（三）犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友。
正在被執行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔任辯護人。
第三十三條 犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者采取強制措施之日起，有權委托辯護人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護人。被告人有權隨時委托辯護人。
偵查機關在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人采取強制措施的時候，應當告知犯罪嫌疑人有權委托辯護人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內，應當告知犯罪嫌疑人有權委托辯護人。人民法院自受理案件之日起三日以內，應當告知被告人有權委托辯護人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當及時轉達其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監護人、近親屬代為委托辯護人。
辯護人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，應當及時告知辦理案件的機關。
第三十四條 犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構提出申請。對符合法律援助條件的，法律援助機構應當指派律師為其提供辯護。
犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。
第三十五條 辯護人的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。
第三十六條 辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請變更強制措施；向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見。
第三十七條 辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。辯護律師持律師執業證書、律師事務所證明和委托書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應當及時安排會見，至遲不得超過四十八小時。
危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關許可。上述案件，偵查機關應當事先通知看守所。
辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關情況，提供法律咨詢等；自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關證據。辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監聽。
辯護律師同被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見、通信，適用第一款、第三款、第四款的規定。
第三十八條 辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的案卷材料。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述材料。
第三十九條 辯護人認為在偵查、審查起訴期間公安機關、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據材料未提交的，有權申請人民檢察院、人民法院調取。
第四十條 辯護人收集的有關犯罪嫌疑人不在犯罪現場、未達到刑事責任年齡、屬于依法不負刑事責任的精神病人的證據，應當及時告知公安機關、人民檢察院。
第四十一條 辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據，或者申請人民法院通知證人出庭作證。
辯護律師經人民檢察院或者人民法院許可，并且經被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。
第四十二條 辯護人或者其他任何人，不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據或者串供，不得威脅、引誘證人作偽證以及進行其他干擾司法機關訴訟活動的行為。
違反前款規定的，應當依法追究法律責任，辯護人涉嫌犯罪的，應當由辦理辯護人所承辦案件的偵查機關以外的偵查機關辦理。辯護人是律師的，應當及時通知其所在的律師事務所或者所屬的律師協會。
第四十三條 在審判過程中，被告人可以拒絕辯護人繼續為他辯護，也可以另行委托辯護人辯護。
第四十四條 公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，有權隨時委托訴訟代理人。
人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內，應當告知被害人及其法定代理人或者其近親屬、附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人有權委托訴訟代理人。人民法院自受理自訴案件之日起三日以內，應當告知自訴人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人有權委托訴訟代理人。第四十五條 委托訴訟代理人，參照本法第三十二條的規定執行。
第四十六條 辯護律師對在執業活動中知悉的委托人的有關情況和信息，有權予以保密。但是，辯護律師在執業活動中知悉委托人或者其他人，準備或者正在實施危害國家安全、公共安全以及嚴重危害他人人身安全的犯罪的，應當及時告知司法機關。
第四十七條 辯護人、訴訟代理人認為公安機關、人民檢察院、人民法院及其工作人員阻礙其依法行使訴訟權利的，有權向同級或者上一級人民檢察院申訴或者控告。人民檢察院對申訴或者控告應當及時進行審查，情況屬實的，通知有關機關予以糾正。
第五章 證 據
第四十八條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
（一）物證；
（二）書證；
（三）證人證言；
（四）被害人陳述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
（六）鑒定意見；
（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
（八）視聽資料、電子數據。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
第四十九條 公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。
第五十條 審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協助調查。
第五十一條 公安機關提請批準逮捕書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書，必須忠實于事實真象。故意隱瞞事實真象的，應當追究責任。
第五十二條 人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據。有關單位和個人應當如實提供證據。
行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。
對涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的證據，應當保密。
凡是偽造證據、隱匿證據或者毀滅證據的，無論屬于何方，必須受法律追究。第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
（一）定罪量刑的事實都有證據證明；
（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；
（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
第五十四條 采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。
在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。
第五十五條 人民檢察院接到報案、控告、舉報或者發現偵查人員以非法方法收集證據的，應當進行調查核實。對于確有以非法方法收集證據情形的，應當提出糾正意見；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第五十六條 法庭審理過程中，審判人員認為可能存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，應當對證據收集的合法性進行法庭調查。
當事人及其辯護人、訴訟代理人有權申請人民法院對以非法方法收集的證據依法予以排除。申請排除以非法方法收集的證據的，應當提供相關線索或者材料。
第五十七條 在對證據收集的合法性進行法庭調查的過程中，人民檢察院應當對證據收集的合法性加以證明。
現有證據材料不能證明證據收集的合法性的，人民檢察院可以提請人民法院通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況；人民法院可以通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況。有關偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說明情況。經人民法院通知，有關人員應當出庭。
第五十八條 對于經過法庭審理，確認或者不能排除存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，對有關證據應當予以排除。
第五十九條 證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。
第六十條 凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。
第六十一條 人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障證人及其近親屬的安全。
對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不夠刑事處罰的，依法給予治安管理處罰。第六十二條 對于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪、毒品犯罪等案件，證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當采取以下一項或者多項保護措施：
（一）不公開真實姓名、住址和工作單位等個人信息；
（二）采取不暴露外貌、真實聲音等出庭作證措施；
（三）禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬；
（四）對人身和住宅采取專門性保護措施；
（五）其他必要的保護措施。
證人、鑒定人、被害人認為因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，可以向人民法院、人民檢察院、公安機關請求予以保護。
人民法院、人民檢察院、公安機關依法采取保護措施，有關單位和個人應當配合。
第六十三條 證人因履行作證義務而支出的交通、住宿、就餐等費用，應當給予補助。證人作證的補助列入司法機關業務經費，由同級政府財政予以保障。
有工作單位的證人作證，所在單位不得克扣或者變相克扣其工資、獎金及其他福利待遇。
第六章 強制措施 第六十四條 人民法院、人民檢察院和公安機關根據案件情況，對犯罪嫌疑人、被告人可以拘傳、取保候審或者監視居住。
第六十五條 人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：
（一）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；
（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性的；
（三）患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候審不致發生社會危險性的；
（四）羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取取保候審的。
取保候審由公安機關執行。
第六十六條 人民法院、人民檢察院和公安機關決定對犯罪嫌疑人、被告人取保候審，應當責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金。
第六十七條 保證人必須符合下列條件：
（一）與本案無牽連；
（二）有能力履行保證義務；
（三）享有政治權利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住處和收入。第六十八條 保證人應當履行以下義務：
（一）監督被保證人遵守本法第六十九條的規定；
（二）發現被保證人可能發生或者已經發生違反本法第六十九條規定的行為的，應當及時向執行機關報告。
被保證人有違反本法第六十九條規定的行為，保證人未履行保證義務的，對保證人處以罰款，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第六十九條 被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人應當遵守以下規定：
（一）未經執行機關批準不得離開所居住的市、縣；
（二）住址、工作單位和聯系方式發生變動的，在二十四小時以內向執行機關報告；
（三）在傳訊的時候及時到案；
（四）不得以任何形式干擾證人作證；
（五）不得毀滅、偽造證據或者串供。
人民法院、人民檢察院和公安機關可以根據案件情況，責令被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一項或者多項規定：
（一）不得進入特定的場所；
（二）不得與特定的人員會見或者通信；
（三）不得從事特定的活動；
（四）將護照等出入境證件、駕駛證件交執行機關保存。
被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人違反前兩款規定，已交納保證金的，沒收部分或者全部保證金，并且區別情形，責令犯罪嫌疑人、被告人具結悔過，重新交納保證金、提出保證人，或者監視居住、予以逮捕。
對違反取保候審規定，需要予以逮捕的，可以對犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
第七十條 取保候審的決定機關應當綜合考慮保證訴訟活動正常進行的需要，被取保候審人的社會危險性，案件的性質、情節，可能判處刑罰的輕重，被取保候審人的經濟狀況等情況，確定保證金的數額。
提供保證金的人應當將保證金存入執行機關指定銀行的專門賬戶。
第七十一條 犯罪嫌疑人、被告人在取保候審期間未違反本法第六十九條規定的，取保候審結束的時候，憑解除取保候審的通知或者有關法律文書到銀行領取退還的保證金。
第七十二條 人民法院、人民檢察院和公安機關對符合逮捕條件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以監視居住：
（一）患有嚴重疾病、生活不能自理的；
（二）懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；
（三）系生活不能自理的人的唯一扶養人；
（四）因為案件的特殊情況或者辦理案件的需要，采取監視居住措施更為適宜的；
（五）羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取監視居住措施的。
對符合取保候審條件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保證人，也不交納保證金的，可以監視居住。
監視居住由公安機關執行。
第七十三條 監視居住應當在犯罪嫌疑人、被告人的住處執行；無固定住處的，可以在指定的居所執行。對于涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪，在住處執行可能有礙偵查的，經上一級人民檢察院或者公安機關批準，也可以在指定的居所執行。但是，不得在羈押場所、專門的辦案場所執行。
指定居所監視居住的，除無法通知的以外，應當在執行監視居住后二十四小時以內，通知被監視居住人的家屬。
被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人委托辯護人，適用本法第三十三條的規定。
人民檢察院對指定居所監視居住的決定和執行是否合法實行監督。
第七十四條 指定居所監視居住的期限應當折抵刑期。被判處管制的，監視居住一日折抵刑期一日；被判處拘役、有期徒刑的，監視居住二日折抵刑期一日。第七十五條 被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人應當遵守以下規定：
（一）未經執行機關批準不得離開執行監視居住的處所；
（二）未經執行機關批準不得會見他人或者通信；
（三）在傳訊的時候及時到案；
（四）不得以任何形式干擾證人作證；
（五）不得毀滅、偽造證據或者串供；
（六）將護照等出入境證件、身份證件、駕駛證件交執行機關保存。
被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反前款規定，情節嚴重的，可以予以逮捕；需要予以逮捕的，可以對犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
第七十六條 執行機關對被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人，可以采取電子監控、不定期檢查等監視方法對其遵守監視居住規定的情況進行監督；在偵查期間，可以對被監視居住的犯罪嫌疑人的通信進行監控。
第七十七條 人民法院、人民檢察院和公安機關對犯罪嫌疑人、被告人取保候審最長不得超過十二個月，監視居住最長不得超過六個月。
在取保候審、監視居住期間，不得中斷對案件的偵查、起訴和審理。對于發現不應當追究刑事責任或者取保候審、監視居住期限屆滿的，應當及時解除取保候審、監視居住。解除取保候審、監視居住，應當及時通知被取保候審、監視居住人和有關單位。
第七十八條 逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經過人民檢察院批準或者人民法院決定，由公安機關執行。
第七十九條 對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕：
（一）可能實施新的犯罪的；
（二）有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的；
（三）可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的；
（四）可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的；
（五）企圖自殺或者逃跑的。
對有證據證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的，應當予以逮捕。
被取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審、監視居住規定，情節嚴重的，可以予以逮捕。
第八十條 公安機關對于現行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪后即時被發覺的；
（二）被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的；
（三）在身邊或者住處發現有犯罪證據的；
（四）犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的；
（五）有毀滅、偽造證據或者串供可能的；
（六）不講真實姓名、住址，身份不明的；
（七）有流竄作案、多次作案、結伙作案重大嫌疑的。
第八十一條 公安機關在異地執行拘留、逮捕的時候，應當通知被拘留、逮捕人所在地的公安機關，被拘留、逮捕人所在地的公安機關應當予以配合。
第八十二條 對于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安機關、人民檢察院或者人民法院處理：
（一）正在實行犯罪或者在犯罪后即時被發覺的；
（二）通緝在案的；
（三）越獄逃跑的；
（四）正在被追捕的。
第八十三條 公安機關拘留人的時候，必須出示拘留證。
拘留后，應當立即將被拘留人送看守所羈押，至遲不得超過二十四小時。除無法通知或者涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪通知可能有礙偵查的情形以外，應當在拘留后二十四小時以內，通知被拘留人的家屬。有礙偵查的情形消失以后，應當立即通知被拘留人的家屬。第八十四條 公安機關對被拘留的人，應當在拘留后的二十四小時以內進行訊問。在發現不應當拘留的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。
第八十五條 公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批準逮捕書，連同案卷材料、證據，一并移送同級人民檢察院審查批準。必要的時候，人民檢察院可以派人參加公安機關對于重大案件的討論。
第八十六條 人民檢察院審查批準逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，應當訊問犯罪嫌疑人：
（一）對是否符合逮捕條件有疑問的；
（二）犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述的；
（三）偵查活動可能有重大違法行為的。
人民檢察院審查批準逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護律師的意見；辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。
第八十七條 人民檢察院審查批準逮捕犯罪嫌疑人由檢察長決定。重大案件應當提交檢察委員會討論決定。
第八十八條 人民檢察院對于公安機關提請批準逮捕的案件進行審查后，應當根據情況分別作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。對于批準逮捕的決定，公安機關應當立即執行，并且將執行情況及時通知人民檢察院。對于不批準逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。
第八十九條 公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留后的三日以內，提請人民檢察院審查批準。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。
對于流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。
人民檢察院應當自接到公安機關提請批準逮捕書后的七日以內，作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。人民檢察院不批準逮捕的，公安機關應當在接到通知后立即釋放，并且將執行情況及時通知人民檢察院。對于需要繼續偵查，并且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。
第九十條 公安機關對人民檢察院不批準逮捕的決定，認為有錯誤的時候，可以要求復議，但是必須將被拘留的人立即釋放。如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。上級人民檢察院應當立即復核，作出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機關執行。
第九十一條 公安機關逮捕人的時候，必須出示逮捕證。
逮捕后，應當立即將被逮捕人送看守所羈押。除無法通知的以外，應當在逮捕后二十四小時以內，通知被逮捕人的家屬。
第九十二條 人民法院、人民檢察院對于各自決定逮捕的人，公安機關對于經人民檢察院批準逮捕的人，都必須在逮捕后的二十四小時以內進行訊問。在發現不應當逮捕的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。
第九十三條 犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。
第九十四條 人民法院、人民檢察院和公安機關如果發現對犯罪嫌疑人、被告人采取強制措施不當的，應當及時撤銷或者變更。公安機關釋放被逮捕的人或者變更逮捕措施的，應當通知原批準的人民檢察院。
第九十五條 犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人有權申請變更強制措施。人民法院、人民檢察院和公安機關收到申請后，應當在三日以內作出決定；不同意變更強制措施的，應當告知申請人，并說明不同意的理由。
第九十六條 犯罪嫌疑人、被告人被羈押的案件，不能在本法規定的偵查羈押、審查起訴、一審、二審期限內辦結的，對犯罪嫌疑人、被告人應當予以釋放；需要繼續查證、審理的，對犯罪嫌疑人、被告人可以取保候審或者監視居住。
第九十七條 人民法院、人民檢察院或者公安機關對被采取強制措施法定期限屆滿的犯罪嫌疑人、被告人，應當予以釋放、解除取保候審、監視居住或者依法變更強制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人對于人民法院、人民檢察院或者公安機關采取強制措施法定期限屆滿的，有權要求解除強制措施。
第九十八條 人民檢察院在審查批準逮捕工作中，如果發現公安機關的偵查活動有違法情況，應當通知公安機關予以糾正，公安機關應當將糾正情況通知人民檢察院。
第七章 附帶民事訴訟 第九十九條 被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。
如果是國家財產、集體財產遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。
第一百條 人民法院在必要的時候，可以采取保全措施，查封、扣押或者凍結被告人的財產。附帶民事訴訟原告人或者人民檢察院可以申請人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，適用民事訴訟法的有關規定。
第一百零一條 人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以進行調解，或者根據物質損失情況作出判決、裁定。
第一百零二條 附帶民事訴訟應當同刑事案件一并審判，只有為了防止刑事案件審判的過分遲延，才可以在刑事案件審判后，由同一審判組織繼續審理附帶民事訴訟。
第八章 期間、送達
第一百零三條 期間以時、日、月計算。
期間開始的時和日不算在期間以內。
法定期間不包括路途上的時間。上訴狀或者其他文件在期滿前已經交郵的，不算過期。
期間的最后一日為節假日的，以節假日后的第一日為期滿日期，但犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯在押期間，應當至期滿之日為止，不得因節假日而延長。
第一百零四條 當事人由于不能抗拒的原因或者有其他正當理由而耽誤期限的，在障礙消除后五日以內，可以申請繼續進行應當在期滿以前完成的訴訟活動。
前款申請是否準許，由人民法院裁定。
第一百零五條 送達傳票、通知書和其他訴訟文件應當交給收件人本人；如果本人不在，可以交給他的成年家屬或者所在單位的負責人員代收。
收件人本人或者代收人拒絕接收或者拒絕簽名、蓋章的時候，送達人可以邀請他的鄰居或者其他見證人到場，說明情況，把文件留在他的住處，在送達證上記明拒絕的事由、送達的日期，由送達人簽名，即認為已經送達。
第九章 其他規定
第一百零六條 本法下列用語的含意是：
（一）“偵查”是指公安機關、人民檢察院在辦理案件過程中，依照法律進行的專門調查工作和有關的強制性措施；
（二）“當事人”是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人；
（三）“法定代理人”是指被代理人的父母、養父母、監護人和負有保護責任的機關、團體的代表；
（四）“訴訟參與人”是指當事人、法定代理人、訴訟代理人、辯護人、證人、鑒定人和翻譯人員；
（五）“訴訟代理人”是指公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬、自訴案件的自訴人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人和附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人；
（六）“近親屬”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。
第二編 立案、偵查和提起公訴
第一章 立 案
第一百零七條 公安機關或者人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄范圍，立案偵查。
第一百零八條 任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。
被害人對侵犯其人身、財產權利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者控告。
公安機關、人民檢察院或者人民法院對于報案、控告、舉報，都應當接受。對于不屬于自己管轄的，應當移送主管機關處理，并且通知報案人、控告人、舉報人；對于不屬于自己管轄而又必須采取緊急措施的，應當先采取緊急措施，然后移送主管機關。
犯罪人向公安機關、人民檢察院或者人民法院自首的，適用第三款規定。
第一百零九條 報案、控告、舉報可以用書面或者口頭提出。接受口頭報案、控告、舉報的工作人員，應當寫成筆錄，經宣讀無誤后，由報案人、控告人、舉報人簽名或者蓋章。
接受控告、舉報的工作人員，應當向控告人、舉報人說明誣告應負的法律責任。但是，只要不是捏造事實，偽造證據，即使控告、舉報的事實有出入，甚至是錯告的，也要和誣告嚴格加以區別。
公安機關、人民檢察院或者人民法院應當保障報案人、控告人、舉報人及其近親屬的安全。報案人、控告人、舉報人如果不愿公開自己的姓名和報案、控告、舉報的行為，應當為他保守秘密。
第一百一十條 人民法院、人民檢察院或者公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。
第一百一十一條 人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知后應當立案。
第一百一十二條 對于自訴案件，被害人有權向人民法院直接起訴。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權向人民法院起訴。人民法院應當依法受理。
第二章 偵 查
第一節 一般規定
第一百一十三條 公安機關對已經立案的刑事案件，應當進行偵查，收集、調取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據材料。對現行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，對符合逮捕條件的犯罪嫌疑人，應當依法逮捕。
第一百一十四條 公安機關經過偵查，對有證據證明有犯罪事實的案件，應當進行預審，對收集、調取的證據材料予以核實。
第一百一十五條 當事人和辯護人、訴訟代理人、利害關系人對于司法機關及其工作人員有下列行為之一的，有權向該機關申訴或者控告：
（一）采取強制措施法定期限屆滿，不予以釋放、解除或者變更的；
（二）應當退還取保候審保證金不退還的；
（三）對與案件無關的財物采取查封、扣押、凍結措施的；
（四）應當解除查封、扣押、凍結不解除的；
（五）貪污、挪用、私分、調換、違反規定使用查封、扣押、凍結的財物的。
受理申訴或者控告的機關應當及時處理。對處理不服的，可以向同級人民檢察院申訴；人民檢察院直接受理的案件，可以向上一級人民檢察院申訴。人民檢察院對申訴應當及時進行審查，情況屬實的，通知有關機關予以糾正。
第二節 訊問犯罪嫌疑人
第一百一十六條 訊問犯罪嫌疑人必須由人民檢察院或者公安機關的偵查人員負責進行。訊問的時候，偵查人員不得少于二人。
犯罪嫌疑人被送交看守所羈押以后，偵查人員對其進行訊問，應當在看守所內進行。
第一百一十七條 對不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。對在現場發現的犯罪嫌疑人，經出示工作證件，可以口頭傳喚，但應當在訊問筆錄中注明。
傳喚、拘傳持續的時間不得超過十二小時；案情特別重大、復雜，需要采取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續的時間不得超過二十四小時。
不得以連續傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。傳喚、拘傳犯罪嫌疑人，應當保證犯罪嫌疑人的飲食和必要的休息時間。
第一百一十八條 偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節或者無罪的辯解，然后向他提出問題。犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應當如實回答。但是對與本案無關的問題，有拒絕回答的權利。
偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當告知犯罪嫌疑人如實供述自己罪行可以從寬處理的法律規定。
第一百一十九條 訊問聾、啞的犯罪嫌疑人，應當有通曉聾、啞手勢的人參加，并且將這種情況記明筆錄。
第一百二十條 訊問筆錄應當交犯罪嫌疑人核對，對于沒有閱讀能力的，應當向他宣讀。如果記載有遺漏或者差錯，犯罪嫌疑人可以提出補充或者改正。犯罪嫌疑人承認筆錄沒有錯誤后，應當簽名或者蓋章。偵查人員也應當在筆錄上簽名。犯罪嫌疑人請求自行書寫供述的，應當準許。必要的時候，偵查人員也可以要犯罪嫌疑人親筆書寫供詞。
第一百二十一條 偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音或者錄像；對于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應當對訊問過程進行錄音或者錄像。
錄音或者錄像應當全程進行，保持完整性。
第三節 詢問證人
第一百二十二條 偵查人員詢問證人，可以在現場進行，也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點進行，在必要的時候，可以通知證人到人民檢察院或者公安機關提供證言。在現場詢問證人，應當出示工作證件，到證人所在單位、住處或者證人提出的地點詢問證人，應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。
詢問證人應當個別進行。
第一百二十三條 詢問證人，應當告知他應當如實地提供證據、證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負的法律責任。
第一百二十四條 本法第一百二十條的規定，也適用于詢問證人。第一百二十五條 詢問被害人，適用本節各條規定。
第四節 勘驗、檢查
第一百二十六條 偵查人員對于與犯罪有關的場所、物品、人身、尸體應當進行勘驗或者檢查。在必要的時候，可以指派或者聘請具有專門知識的人，在偵查人員的主持下進行勘驗、檢查。
第一百二十七條 任何單位和個人，都有義務保護犯罪現場，并且立即通知公安機關派員勘驗。
第一百二十八條 偵查人員執行勘驗、檢查，必須持有人民檢察院或者公安機關的證明文件。
第一百二十九條 對于死因不明的尸體，公安機關有權決定解剖，并且通知死者家屬到場。
第一百三十條 為了確定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、傷害情況或者生理狀態，可以對人身進行檢查，可以提取指紋信息，采集血液、尿液等生物樣本。
犯罪嫌疑人如果拒絕檢查，偵查人員認為必要的時候，可以強制檢查。
檢查婦女的身體，應當由女工作人員或者醫師進行。
第一百三十一條 勘驗、檢查的情況應當寫成筆錄，由參加勘驗、檢查的人和見證人簽名或者蓋章。
第一百三十二條 人民檢察院審查案件的時候，對公安機關的勘驗、檢查，認為需要復驗、復查時，可以要求公安機關復驗、復查，并且可以派檢察人員參加。
第一百三十三條 為了查明案情，在必要的時候，經公安機關負責人批準，可以進行偵查實驗。
偵查實驗的情況應當寫成筆錄，由參加實驗的人簽名或者蓋章。
偵查實驗，禁止一切足以造成危險、侮辱人格或者有傷風化的行為。
第五節 搜 查
第一百三十四條 為了收集犯罪證據、查獲犯罪人，偵查人員可以對犯罪嫌疑人以及可能隱藏罪犯或者犯罪證據的人的身體、物品、住處和其他有關的地方進行搜查。
第一百三十五條 任何單位和個人，有義務按照人民檢察院和公安機關的要求，交出可以證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪的物證、書證、視聽資料等證據。
第一百三十六條 進行搜查，必須向被搜查人出示搜查證。
在執行逮捕、拘留的時候，遇有緊急情況，不另用搜查證也可以進行搜查。
第一百三十七條 在搜查的時候，應當有被搜查人或者他的家屬，鄰居或者其他見證人在場。
搜查婦女的身體，應當由女工作人員進行。第一百三十八條 搜查的情況應當寫成筆錄，由偵查人員和被搜查人或者他的家屬，鄰居或者其他見證人簽名或者蓋章。如果被搜查人或者他的家屬在逃或者拒絕簽名、蓋章，應當在筆錄上注明。
第六節 查封、扣押物證、書證
第一百三十九條 在偵查活動中發現的可用以證明犯罪嫌疑人有罪或者無罪的各種財物、文件，應當查封、扣押；與案件無關的財物、文件，不得查封、扣押。
對查封、扣押的財物、文件，要妥善保管或者封存，不得使用、調換或者損毀。
第一百四十條 對查封、扣押的財物、文件，應當會同在場見證人和被查封、扣押財物、文件持有人查點清楚，當場開列清單一式二份，由偵查人員、見證人和持有人簽名或者蓋章，一份交給持有人，另一份附卷備查。
第一百四十一條 偵查人員認為需要扣押犯罪嫌疑人的郵件、電報的時候，經公安機關或者人民檢察院批準，即可通知郵電機關將有關的郵件、電報檢交扣押。
不需要繼續扣押的時候，應即通知郵電機關。
第一百四十二條 人民檢察院、公安機關根據偵查犯罪的需要，可以依照規定查詢、凍結犯罪嫌疑人的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產。有關單位和個人應當配合。
犯罪嫌疑人的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產已被凍結的，不得重復凍結。
第一百四十三條 對查封、扣押的財物、文件、郵件、電報或者凍結的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產，經查明確實與案件無關的，應當在三日以內解除查封、扣押、凍結，予以退還。
第七節 鑒 定
第一百四十四條 為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時候，應當指派、聘請有專門知識的人進行鑒定。
第一百四十五條 鑒定人進行鑒定后，應當寫出鑒定意見，并且簽名。
鑒定人故意作虛假鑒定的，應當承擔法律責任。
第一百四十六條 偵查機關應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。
第一百四十七條 對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計入辦案期限。
第八節 技術偵查措施
第一百四十八條 公安機關在立案后，對于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質的組織犯罪、重大毒品犯罪或者其他嚴重危害社會的犯罪案件，根據偵查犯罪的需要，經過嚴格的批準手續，可以采取技術偵查措施。
人民檢察院在立案后，對于重大的貪污、賄賂犯罪案件以及利用職權實施的嚴重侵犯公民人身權利的重大犯罪案件，根據偵查犯罪的需要，經過嚴格的批準手續，可以采取技術偵查措施，按照規定交有關機關執行。
追捕被通緝或者批準、決定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人，經過批準，可以采取追捕所必需的技術偵查措施。
第一百四十九條 批準決定應當根據偵查犯罪的需要，確定采取技術偵查措施的種類和適用對象。批準決定自簽發之日起三個月以內有效。對于不需要繼續采取技術偵查措施的，應當及時解除；對于復雜、疑難案件，期限屆滿仍有必要繼續采取技術偵查措施的，經過批準，有效期可以延長，每次不得超過三個月。
第一百五十條 采取技術偵查措施，必須嚴格按照批準的措施種類、適用對象和期限執行。
偵查人員對采取技術偵查措施過程中知悉的國家秘密、商業秘密和個人隱私，應當保密；對采取技術偵查措施獲取的與案件無關的材料，必須及時銷毀。
采取技術偵查措施獲取的材料，只能用于對犯罪的偵查、起訴和審判，不得用于其他用途。
公安機關依法采取技術偵查措施，有關單位和個人應當配合，并對有關情況予以保密。
第一百五十一條 為了查明案情，在必要的時候，經公安機關負責人決定，可以由有關人員隱匿其身份實施偵查。但是，不得誘使他人犯罪，不得采用可能危害公共安全或者發生重大人身危險的方法。
對涉及給付毒品等違禁品或者財物的犯罪活動，公安機關根據偵查犯罪的需要，可以依照規定實施控制下交付。
第一百五十二條 依照本節規定采取偵查措施收集的材料在刑事訴訟中可以作為證據使用。如果使用該證據可能危及有關人員的人身安全，或者可能產生其他嚴重后果的，應當采取不暴露有關人員身份、技術方法等保護措施，必要的時候，可以由審判人員在庭外對證據進行核實。
第九節 通 緝
第一百五十三條 應當逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安機關可以發布通緝令，采取有效措施，追捕歸案。
各級公安機關在自己管轄的地區以內，可以直接發布通緝令；超出自己管轄的地區，應當報請有權決定的上級機關發布。
第十節 偵查終結
第一百五十四條 對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批準延長一個月。
第一百五十五條 因為特殊原因，在較長時間內不宜交付審判的特別重大復雜的案件，由最高人民檢察院報請全國人民代表大會常務委員會批準延期審理。
第一百五十六條 下列案件在本法第一百五十四條規定的期限屆滿不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批準或者決定，可以延長二個月：
（一）交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件；
（二）重大的犯罪集團案件；
（三）流竄作案的重大復雜案件；
（四）犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件。
第一百五十七條 對犯罪嫌疑人可能判處十年有期徒刑以上刑罰，依照本法第一百五十六條規定延長期限屆滿，仍不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批準或者決定，可以再延長二個月。
第一百五十八條 在偵查期間，發現犯罪嫌疑人另有重要罪行的，自發現之日起依照本法第一百五十四條的規定重新計算偵查羈押期限。
犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址，身份不明的，應當對其身份進行調查，偵查羈押期限自查清其身份之日起計算，但是不得停止對其犯罪行為的偵查取證。對于犯罪事實清楚，證據確實、充分，確實無法查明其身份的，也可以按其自報的姓名起訴、審判。
第一百五十九條 在案件偵查終結前，辯護律師提出要求的，偵查機關應當聽取辯護律師的意見，并記錄在案。辯護律師提出書面意見的，應當附卷。
第一百六十條 公安機關偵查終結的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據確實、充分，并且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據一并移送同級人民檢察院審查決定；同時將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護律師。
第一百六十一條 在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，應當立即釋放，發給釋放證明，并且通知原批準逮捕的人民檢察院。
第十一節 人民檢察院對直接受理的案件的偵查
第一百六十二條 人民檢察院對直接受理的案件的偵查適用本章規定。
第一百六十三條 人民檢察院直接受理的案件中符合本法第七十九條、第八十條第四項、第五項規定情形，需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的，由人民檢察院作出決定，由公安機關執行。
第一百六十四條 人民檢察院對直接受理的案件中被拘留的人，應當在拘留后的二十四小時以內進行訊問。在發現不應當拘留的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。
第一百六十五條 人民檢察院對直接受理的案件中被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在十四日以內作出決定。在特殊情況下，決定逮捕的時間可以延長一日至三日。對不需要逮捕的，應當立即釋放；對需要繼續偵查，并且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。
第一百六十六條 人民檢察院偵查終結的案件，應當作出提起公訴、不起訴或者撤銷案件的決定。
第三章 提起公訴 第一百六十七條 凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。
第一百六十八條 人民檢察院審查案件的時候，必須查明：
（一）犯罪事實、情節是否清楚，證據是否確實、充分，犯罪性質和罪名的認定是否正確；
（二）有無遺漏罪行和其他應當追究刑事責任的人；
（三）是否屬于不應追究刑事責任的；
（四）有無附帶民事訴訟；
（五）偵查活動是否合法。
第一百六十九條 人民檢察院對于公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。
人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。
第一百七十條 人民檢察院審查案件，應當訊問犯罪嫌疑人，聽取辯護人、被害人及其訴訟代理人的意見，并記錄在案。辯護人、被害人及其訴訟代理人提出書面意見的，應當附卷。
第一百七十一條 人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。
人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。
對于補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。
對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。
第一百七十二條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。
第一百七十三條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。
對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。
第一百七十四條 不起訴的決定，應當公開宣布，并且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應當立即釋放。
第一百七十五條 對于公安機關移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應當將不起訴決定書送達公安機關。公安機關認為不起訴的決定有錯誤的時候，可以要求復議，如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。
第一百七十六條 對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服，可以自收到決定書后七日以內向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應當將復查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應當將有關案件材料移送人民法院。
第一百七十七條 對于人民檢察院依照本法第一百七十三條第二款規定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到決定書后七日以內向人民檢察院申訴。人民檢察院應當作出復查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關。
第三編 審 判
第一章 審判組織
第一百七十八條 基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人組成合議庭進行，但是基層人民法院適用簡易程序的案件可以由審判員一人獨任審判。
高級人民法院、最高人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人至七人或者由審判員和人民陪審員共三人至七人組成合議庭進行。人民陪審員在人民法院執行職務，同審判員有同等的權利。
人民法院審判上訴和抗訴案件，由審判員三人至五人組成合議庭進行。
合議庭的成員人數應當是單數。
合議庭由院長或者庭長指定審判員一人擔任審判長。院長或者庭長參加審判案件的時候，自己擔任審判長。
第一百七十九條 合議庭進行評議的時候，如果意見分歧，應當按多數人的意見作出決定，但是少數人的意見應當寫入筆錄。評議筆錄由合議庭的組成人員簽名。
第一百八十條 合議庭開庭審理并且評議后，應當作出判決。對于疑難、復雜、重大的案件，合議庭認為難以作出決定的，由合議庭提請院長決定提交審判委員會討論決定。審判委員會的決定，合議庭應當執行。
第二章 第一審程序
第一節 公訴案件
第一百八十一條 人民法院對提起公訴的案件進行審查后，對于起訴書中有明確的指控犯罪事實的，應當決定開庭審判。
第一百八十二條 人民法院決定開庭審判后，應當確定合議庭的組成人員，將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人及其辯護人。
在開庭以前，審判人員可以召集公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人，對回避、出庭證人名單、非法證據排除等與審判相關的問題，了解情況，聽取意見。
人民法院確定開庭日期后，應當將開庭的時間、地點通知人民檢察院，傳喚當事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達。公開審判的案件，應當在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。
上述活動情形應當寫入筆錄，由審判人員和書記員簽名。
第一百八十三條 人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；涉及商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。
不公開審理的案件，應當當庭宣布不公開審理的理由。
第一百八十四條 人民法院審判公訴案件，人民檢察院應當派員出席法庭支持公訴。
第一百八十五條 開庭的時候，審判長查明當事人是否到庭，宣布案由；宣布合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單；告知當事人有權對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請回避；告知被告人享有辯護權利。
第一百八十六條 公訴人在法庭上宣讀起訴書后，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述，公訴人可以訊問被告人。
被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人，經審判長許可，可以向被告人發問。
審判人員可以訊問被告人。
第一百八十七條 公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認為證人有必要出庭作證的，證人應當出庭作證。
人民警察就其執行職務時目擊的犯罪情況作為證人出庭作證，適用前款規定。
公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對鑒定意見有異議，人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據。
第一百八十八條 經人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。
證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓誡，情節嚴重的，經院長批準，處以十日以下的拘留。被處罰人對拘留決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。復議期間不停止執行。
第一百八十九條 證人作證，審判人員應當告知他要如實地提供證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負的法律責任。公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人經審判長許可，可以對證人、鑒定人發問。審判長認為發問的內容與案件無關的時候，應當制止。
審判人員可以詢問證人、鑒定人。第一百九十條 公訴人、辯護人應當向法庭出示物證，讓當事人辨認，對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定意見、勘驗筆錄和其他作為證據的文書，應當當庭宣讀。審判人員應當聽取公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人的意見。
第一百九十一條 法庭審理過程中，合議庭對證據有疑問的，可以宣布休庭，對證據進行調查核實。
人民法院調查核實證據，可以進行勘驗、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢、凍結。
第一百九十二條 法庭審理過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。
公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見。
法庭對于上述申請，應當作出是否同意的決定。
第二款規定的有專門知識的人出庭，適用鑒定人的有關規定。
第一百九十三條 法庭審理過程中，對與定罪、量刑有關的事實、證據都應當進行調查、辯論。
經審判長許可，公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以對證據和案件情況發表意見并且可以互相辯論。
審判長在宣布辯論終結后，被告人有最后陳述的權利。第一百九十四條 在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序，審判長應當警告制止。對不聽制止的，可以強行帶出法庭；情節嚴重的，處以一千元以下的罰款或者十五日以下的拘留。罰款、拘留必須經院長批準。被處罰人對罰款、拘留的決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。復議期間不停止執行。
對聚眾哄鬧、沖擊法庭或者侮辱、誹謗、威脅、毆打司法工作人員或者訴訟參與人，嚴重擾亂法庭秩序，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第一百九十五條 在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；
（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；
（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
第一百九十六條 宣告判決，一律公開進行。
當庭宣告判決的，應當在五日以內將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院；定期宣告判決的，應當在宣告后立即將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。判決書應當同時送達辯護人、訴訟代理人。
第一百九十七條 判決書應當由審判人員和書記員署名，并且寫明上訴的期限和上訴的法院。
第五篇：刑事訴訟法
《刑事訴訟法》考試題
一、單項選擇題
1、對于自訴案件，人民法院審查發現被告人死亡的，應當如何處理（A）
A．可以說服自訴人撤回起訴B．終止審理
C．只能裁定駁回起訴D．撤銷案件
2、依據修訂后的《刑事訴訟法》，關于律師擔任刑事案件被告人的辯護人，下列錯誤的一項是（A）
A．辯護人須按照被告人的要求作無罪辯護
B．辯護人應當維護被告人的合法權益
C．辯護人不是被告人的代言人
D．辯護人有權獨立發表辯護意見
3、李某是紀委的工作人員，其在與外國客人交往的過程中，因疏忽大意將其掌握的國家秘密泄露，根據我國《刑事訴訟法》、《刑法》和有關司法解釋的規定，這一案件，應由哪一個機關直接受理（C）
A．應由國家安全機關立案偵查
B．應由公安機關立案偵查
C．應由人民檢察院立案偵查
D．應由人民法院直接受理
4、對于我國締結或參加的國際條約所規定的罪行，我國在所承擔義務的范圍內行使管轄權。這類案件應由哪一法院管轄？（B）
A．被告人入境地的基層法院
B．被告人被抓獲地的中級人民法院
C．被告人被抓獲地的基層法院
D．被告人入境地的中級人民法院
5、肖某放火案中，肖某的辯護人拿出了精神病醫院對被告肖某所做的關于肖某患有間歇性精神病的診斷書，來證明肖某在作案時正處于精神病發作期，不應當承擔刑事責任。該診斷書屬于下列哪種證據？（C）
A．證人證言B．鑒定意見
C．書證D．物證
6、根據我國刑事訴訟法的規定，在劉某涉嫌盜竊一案中，能擔任辯護人的是(C)
A．該市檢察院的檢察員林某，是被告人的同學
B．被告人的朋友許某，因犯危害國家安全罪被剝奪政治權利
C．審判該案的法院法警劉某某，是被告人的哥哥
D．被告人的好友張某，正在被管制
7、在刑事案件審判過程中，被告人王某認為合議庭的法官許某對其態度粗暴，當庭要求其回避，下列說法正確的是(C)
A．合議庭應該宣布休庭，由院長決定是否讓許某回避，如果王某對決定不服，可以申請復議一次
B．合議庭應該宣布休庭，由院長決定是否讓其回避，如果王某對決定不服，不能再申請復議
C．合議庭應該當庭駁回，王某無權申請復議
D．合議庭應該當庭駁回，但王某可以申請復議一次
8、公安機關在偵查一起盜竊案件時，發現丁某有作案嫌疑，遂將其拘留，在下列公安機關所采取的幾種行為中，錯誤的是(B)
A．在24 小時內，通知丁的家屬丁已被拘留
B．在12小時內對丁進行訊問
C．發現丁并無作案嫌疑，將其釋放，并發給釋放證明
D．在拘留后3 日內，提請同級人民檢察院批準逮捕
9、法庭審理過程中，公訴人要求出示開庭前送交人民法院的證據目錄以外的證據，對于辯護方提出異議的（C）
A．審判長不應準許出示
B．審判長應當準許出示
C．審判長如認為該證據確有出示的必要的，可以準許出示
D．審判長可以與控辯雙方協商決定，是否出示
10、人民檢察院在審查公安機關提請批準逮捕的案件中，認為公安機關移送的證據達不到逮捕的條件，檢察院應當(C)
A．退回補充偵查B．可以自行實行補充偵查
C．作出不批捕決定 D．不作任何決定
11.請根據修改后的《刑事訴訟法》的規定，判斷下列關于法律援助的說法正確的是：（D）
A.犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的，辦案機關可以通知法律援助機構指派律師為其提供辯護；
B.涉案人員只有到了審判階段，法院才有義務為其提供法律援助
C.被告人是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的，法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其辯護
D.被告人是可能判處無期徒刑而沒有委托辯護人的，法院應當為其提供法律援助
12.請根據修改后的《刑事訴訟法》判斷下列選項屬于偵查機關應當提供法律援助情形的有（A）
A.犯罪嫌疑人是限制刑事責任能力人。
B.被告人人是又聾又啞的人
C.被告人犯罪時不滿18周歲的人
D.被強制醫療的精神病人
13.請根據修改后的《刑事訴訟法》判斷關于在偵查期間會見被監視居住人，下列說法正確的是：（A）
A.辯護律師同被指定居所監視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信，和同在住處被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信適用同樣的規定
B.辯護律師持律師執業證書、律師事務所證明和委托書或者法律援助公函要求會見被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人的，監督執行機關應當及時安排會見，至遲不得超過四十八小時
C.危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質組織犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關許可
D.辯護律師會見被監視居住的犯罪嫌疑人，可以向其核實有關證據
14.請根據修改后《刑事訴訟法》的規定，判斷在審查起訴階段，哪一項不屬于辯護人收集后應該及時告知人民檢察院的證據？（B）
A.犯罪嫌疑人不在犯罪現場
B.犯罪嫌疑人屬于正當防衛
C.犯罪嫌疑人屬于未達到刑事責任年齡的人
D.犯罪嫌疑人屬于不負刑事責任的精神病人
15.在偵查和審查起訴階段，辯護人收集的有關犯罪嫌疑人什么情況，應當及時告知公安機關、人民檢察院？（A）
A.不在犯罪現場
B.犯罪嫌疑人甲涉嫌綁架罪，但是辯護律師收集的證據證明其差幾天不滿18周歲
C.犯罪嫌疑人乙因涉嫌制造毒品在2012年4月11日被拘留，辯護人查明其是在96年5月1日出生。
D.犯罪嫌疑人是精神病人
16.請根據修訂的刑訴法關于非法證據排除的規定，判斷下列說法是正確的是：（C）
A.偵查機關沒有排除非法證據的義務
B.違反法律規定收集物證、書證、視聽資料等證據，嚴重影響司法公正并且不能做出合理解釋的，對該證據應當予以排除
C.檢察人員、審判人員、當事人及其辯護人、訴訟代理人都有權啟動非法證據排除程序
D.在對證據收集的合法性進行法庭調查的過程中，由公安機關和檢察院對證據收集的合法性加以證明參考答案：
17.下列非法收集的證據應當予以排除的是：（B）
A.辦案人員采用刑訊逼供手段獲取的被告人李某的辯解
B.偵查人員暴力逼取的證人證言
C.偵查人員威脅證人，證人不得已說出看到犯罪嫌疑人用布口袋裝尸體后扔到某井里了，偵查人員據此找到布口袋裝的尸體”
D.收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的18.下列選項屬于只可以取保候審的情形是：（A）
A.可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的B.患有嚴重疾病、生活不能自理的C.系生活不能自理的人的唯一扶養人
D.羈押期限屆滿，案件尚未辦結
19.被告人王某（女）因故意泄露國家秘密罪被提其公訴，但因其正在懷孕，所以法院決定對王某取保候審，下列選項正確的是：（D）
A.在取保候審期間，王某住址、工作單位和聯系方式發生變動的，應當在24小時以前向法院報告
B.如果在偵查階段，公安機關就其實施了取保候審，人民法院就不必再做出重復決定
C.對王某的取保候審應由國家安全機關執行
D.人民法院可以責令王某不得不得與特定的人員會見或者通信
20.趙某被舉報販賣毒品，其聞訊后企圖逃跑，公安機關遂決定先行拘留趙某，下列關于對趙某拘留的說法，正確的是：（D）
A.拘留后，應當立即將被拘留人送看守所羈押，至遲不得超過四十八小時
B.除有礙偵查或者無法通知的情形以外，應當在拘留后二十四小時以內，通知被拘留人的家屬或者他所在的單位
C.涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪，可以不在拘留后24小時內通知被拘留人家屬
D.對于在異地執行拘留的，也應當在拘留后的24小時內進行訊問
21.下列關于拘傳的理解或者做法正確的是：（B）
A.被害人拒不到庭的可以對之適用拘傳
B.刑事訴訟中，對于被告人，可以未經傳喚直接將其拘傳到庭
C.拘傳犯罪嫌疑人，應當保證犯罪嫌疑人的必要的飲食和休息時間
D.拘傳持續的時間不得超過24小時
22.下列關于附帶民事訴訟調解的說法，哪一選項是正確的？（A）
A.人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以進行調解
B.人民法院審理附帶民事訴訟案件，應當進行調解
C.公訴案件附帶民事訴訟的，不可以調解
D.只有自訴附帶民事訴訟，可以調解
23.根據修訂的刑訴法的規定，偵查機關詢問證人不可在什么地點進行？（D）
A.現場
B.證人所在單位或住處
C.證人本人提出的地點
D.偵查機關指定的地點
24.根據我國刑事訴訟法的規定，下列哪些情況需要省級人民政府指定的醫院進行鑒定或者出具證明文件？（D）
A.某被害人對公安機關的輕傷鑒定不服，要求重新鑒定
B.犯罪嫌疑人的父親提出犯罪嫌疑人患有精神病要求進行鑒定
C.已被逮捕的犯罪嫌疑人提出自己患有嚴重疾病要求取保候審需要鑒定，但是不需要省級
D.正在服刑的罪犯提出自己患有嚴重疾病，要求監外執行
24.吳安搶劫案，公安機關偵查終結移送人民檢察院審查起訴，人民檢察院在審查起訴中的下列做法，正確的是：（D）
A.檢察院審查起訴時，可以不訊問犯罪嫌疑人
B.人民檢察院受理后，認為應當由其他人民檢察院起訴的，應當移送有管轄權的機關，不需通知移送審查起訴的公安機關
C.共同犯罪案件，需要由不同級別的檢察院審查起訴時，按照主犯來確定管轄
D.按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院
25.審判公開是刑事審判的一項重要原則，但是在特殊的條件下也可以不公開審理，下列關于不公開審理的認識正確的是：（C）
A.偵查人員小劉和小章認為偵查過程需要保密，所以，他們偵查過的案件應當不公開審理
B.法院審理的某侵犯商業秘密的案件，當事人申請不公開審理的，應當不公開審理
C.不公開審理的成年人犯罪的案件，與該案無關的人民法院工作人員和被告人的近親屬都不得旁聽
D.不公開審理的案件，宣判也不公開
26.我國2012年修訂的《刑事訴訟法》第187條規定，公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認為證人有必要出庭作證的，證人應當出庭作證。人民警察就其執行職務時目擊的犯罪情況作為證人出庭作證，適用前款規定。公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對鑒定意見有異議，人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據。此條規定是下列哪一項原則的體現？（D）
A.集中審理原則、直接言辭原則
B.直接言辭原則、審判公開原則
C.審判公開原則、集中審理原則
D.辯論原則、直接言辭原則
27.在審判的過程中，難免出現一些障礙，影響案件審判的順利進行。下列關于審判障礙的處理正確的是：（D）
A.對于當事人和辯護人申請重新鑒定的，法院裁定中止審理。
B.自訴人發現體內長有惡性腫瘤，不及時進行手術可能有生命危險，審判人員決定延期審理
C.中止審理期間一般不計入審理期限，個別情況例外；
D.公訴人認為需要補充偵查，提出了建議，人民法院決定延期審理
28.以下案件中可以適用簡易程序進行審理的是：（C）
A.甲與乙共同故意傷害案，可能判處5年有期徒刑，案件事實清楚，證據充分，甲、乙對故意傷害的基本事實無異議，但是甲不同意適用簡易程序
B.丙是一聾啞人，銷售侵權復制品案，可能判處3年以下有期徒刑，事實清楚，證據充分，丙對犯罪事實無異議并同意適用簡易程序
C.丁重大責任事故案，可能判處四年有期徒刑，符合適用簡易程序的條件，但是丁的辯護人作無罪辯護
D.戊拐賣多名兒童案，可能判處12年有期徒刑，事實清楚，證據充分，戊對拐賣兒童的基本事實無異議并同意適用簡易程序，但是該案有重大社會影響
29.如果人民法院在案件審理的過程中發現甲的行為構成侵占罪，而非盜竊罪，則法院正確的處理是：（D）
A.直接以”侵占罪“作出有罪判決
B.轉化為普通程序進行審理
C.裁定中止審理
D.裁定終止審理
30.人民法院適用簡易程序審理本案，人民法院或人民檢察院的以下做法正確的是：（C）
A.對可能判處5年有期徒刑以上刑罰的，一般應當組成合議庭進行審判
B.如果該案適用簡易程序進行審理，人民法院應當在受理后二十日以內審結；對可能判處的有期徒刑超過三年的，可以延長至一個月
C.無論是適用簡易程序審理還是轉為普通程序審理的公訴案件，人民檢察院都應當派員出庭
D.審理案件的過程中，甲否認自己的罪行，并對起訴書指控的犯罪事實提出異議，法院根據法律規定，將案件轉為普通程序進行審理，審理期限從轉為普通程序立案的次日起計算
31.下列關于二審審限的表述，說法正確的是：（B）
A.第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在二個月以內審結，至遲不得超過3個月
B.第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在二個月以內審結
C.對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批準或者決定，可以延長三個月
D.對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批準，可以延長二個月
32.請根據修訂的刑訴法的規定，判斷下列有關死刑復核程序的說法正確的是：（A）
A.應當訊問被告人
B.可以聽取辯護人的意見
C.必要時，可以聽取證人的意見
D.可以聽取其他訴訟參與人的意見。
33.某故意殺人案，經過一審、二審后，判處死刑緩期執行。在死刑緩期執行期間，真兇出現并供述了殺人的全過程，人民檢察院提起抗訴，下列關于審判監督程序的說法錯誤的是：（D）
A.人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行
B.本案審判監督程序應該依照第二審程序審判
C.人民法院開庭審理的再審案件，同級人民檢察院應當派員出席法庭
D.人民法院按照審判監督程序審判的案件，應當決定中止原判決、裁定的執行
34.關于暫予監外執行的說法與社區矯正機構負責執行的刑罰種類，下列選項正確的是：（C）
A.對罪犯確有嚴重疾病，必須保外就醫或者對精神病的鑒定，由省級人民政府指定的醫院診斷并開具證明文件
B.在交付執行后，暫予監外執行由監獄或者看守所提出書面意見，報上一級監獄管理機關或者公安機關批準
C.決定或者批準暫予監外執行的機關應當將暫予監外執行決定抄送人民檢察院。人民檢察院認為暫予監外執行不當的，應當自接到通知之日起一個月以內將書面意見送交決定或者批準暫予監外執行的機關
D.由社區矯正機構負責執行的刑罰種類有管制、宣告緩刑、暫予監外執行三種
二、多項選擇題
1.請根據新修改的《刑事訴訟法》的規定，判斷下列選項屬于中級人民管轄的案件是：（AB）
A.危害國家安全的案件
B.恐怖活動案件
C.黑社會性質的組織犯罪案件
D.外國人犯罪的普通刑事案件
2.下列第一審刑事案件，應當由中級人民法院管轄的是：（BC）
A.甲故意泄露國家秘密案
B.乙組織武裝叛亂案
C.丙故意殺人案
D.丁故意泄露軍事秘密案
3.下列關于刑事案件，級別管轄的規定，說法錯誤的是：（ABCD）
A.恐怖活動犯罪案件均由中級人民法院一審
B.恐怖活動犯罪案件，如果犯罪情節較輕，社會危害性不大，可以由基層人民法院一審
C.最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件，由中級人民法院一審
D.最高人民法院認為應當由本院審理的案件，可由其一審一審參考答案：
4.下列主體中，有權申請符合法定條件的辦案人員回避的有：（ACD）
A.當事人
B.當事人的法定代理人及近親屬
C.辯護
D.訴訟代理人
5.某綁架致人死亡案，被告人甲剛滿15周歲，其委托了一名律師乙作為辯護人，被害人丙（剛滿18周歲）委托他的一個朋友丁作為訴訟代理人，在法庭審判階段，如果發現某法官擔任過本案的證人，有權申請其回避的主體有：（ABD）
A.甲
B.乙
C.丙的父親
D.丁
6.甲涉嫌報復陷害罪被立案偵查。甲以該案偵查人員王某與被害人存在近親屬關系為由，提出回避申請。對此，下列選項錯誤的是：（AC）
A.王某只能以書面方式提出回避的申請
B.作出回避決定以前，王某不能停止案件的偵查工作
C.王某的回避由公安機關負責人決定
D.如甲的回避申請被駁回，甲委托的辯護人有權申請復議一次
7.請根據修改后的《刑事訴訟法》判斷下列關于委托辯護人的說法錯誤的是（ABCD）
A.犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措施之日起，有權委托辯護人
B.在偵查和審查起訴期間，只能委托律師作為辯護人，在審判階段，可以委托律師或非律師辯護人
C.犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監護人、親屬代為委托辯護
D.辯護人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后三日內，應當告知辦理案件的機關）
8.請根據修改后的《刑事訴訟法》判斷關于辯護律師在偵查階段會見犯罪嫌疑人、被告人，下列說法正確的是：（ABD）
A.可以申請變更強制措施
B.可以向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況
C.可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關證據
D.辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監聽
9.請根據修改后的《刑事訴訟法》判斷關于辯護人的會見權，下列說法錯誤的是：（ABCD）
A.非律師辯護人在偵查階段會見犯罪嫌疑需要經過偵查機關許可，在審查起訴和審判階段會見，就不再需要經過檢察院或法院的許可了
B.辯護律師持律師執業證書、律師事務所證明和委托書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應當及時安排會見，至遲不得超過兩天
C.危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件等特別重大犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關許可
D.危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關許可
10.甲和乙是故意傷害的同案被告人，現在押。甲聘請律師丙為辯護人，乙的父親丁擔任乙的辯護人。下列關于丙和丁權利的說法，正確的是：（AB）
A.丙和丁都有權獨立進行辯護
B.只有丙有權依法定程序向證人或者其他單位和個人調查取證
C.如果認為在偵查、審查起訴期間公安機關、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據材料未提交的，只有丙有權申請人民檢察院、人民法院調取
D.同甲的辯護人一樣，享有獨立的同被告人會見和通信權
11.下列關于證明責任的說法，正確的是：（ABC）
A.公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔
B.自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔
C.巨額財產來源不明案件中，被告人承擔一部分證明責任
D.在公訴案件附帶民訴案件中，對附帶民事部分的證明責任由公訴機關承擔
12.行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的下列哪些證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用？（ABCD）
A.物證
B.書證
C.視聽資料
D.電子數據
13.根據修訂的刑訴法的規定，辦案機關有義務保障在哪些案件中作證的證人及其近親屬的安全？（ABC）
A.危害國家安全
B.恐怖活動犯罪
C.黑社會性質組織犯罪
D.毒品犯罪中僅販賣毒品犯罪
14.下列關于鑒定人與證人的說法錯誤的是：（CD）
A.鑒定人需要專門的知識和技能，而證人則不需要
B.鑒定人提供的鑒定意見是憑借鑒定人的專業知識和技能作出的判斷，而證人提供證言則不需要判斷，只需要所見所聞進行客觀描述
C.證人因在黑社會性質組織犯罪中作證，本人或其近親屬的人身安全面臨危險的，公檢法有義務對其采取保護措施，但是鑒定人不享有此項權利
D.鑒定結論是實物證據，證人證言是言詞證據
15.下列關于被取保候審人和被監視居住人應當遵守義務的說法正確的是：（BD）
A.被取保候審人未經執行機關批準不得會見他人或者通信
B.在傳訊的時候及時到案、不得以任何形式干擾證人作證、不得毀滅、偽造證據或者串供
C.公檢法可以責令被取保候審人將身份證件、旅行證件、駕駛證件交執行機關保存。
D.被監視居住人違反應當遵守的義務，情節嚴重的，可以予以逮捕
16.依據刑事訴訟法的相關規定，下列說法錯誤的有：（CD）
A.某法院受理被告人甲涉嫌盜竊一案后，甲的朋友教師戊作為甲委托的辯護人有權向法院申請對甲的取保候審
B.某法院決定對涉嫌分裂國家罪的被告人乙取保候審，乙因工作需要須到外省市參加培訓，則需經過作為執行機關的國家安全機關批準
C.某市中級人民法院對被告人丙作出逮捕決定，應當將逮捕決定書送交市公安機關執行，該中級人民法院應當將逮捕的原因和羈押的處所在24小時內通知丙的家屬或者其所在單位
D.丁因過失致人重傷罪被人民法院以提供保證金的方式決定取保候審，后因丁在一次傳訊時沒有及時到案，法院沒收其已交繳的保證金，并責令其重新交納保證金后仍對其作出取保候審決定，此時取保候審的期限應當重新計算
17.國家機關工作人員甲與某軍事部門有業務往來。一日，甲到該部門洽談工作，趁有關人員臨時離開將一部照相機竊走。該照相機中有涉及軍事機密的照片。關于本案，下列說法錯誤的是：（ABCD）
A.本案應該由公安機關負責立案偵查
B.偵查機關決定對其監視居住，如果其在住處執行可能有礙偵查的，經上一級人民檢察院或者公安機關批準，也可以在指定的居所執行
C.如果決定甲在住處執行監視居住，人民檢察院對甲監視居住的執行是否合法實行監督
D.在偵查階段，甲可以聘請他正在考司法考試的朋友為其辯護人
18.藍天和白云因共同搶劫被甲區公安機關立案偵查。該公安機關決定對二者采取監視居住強制措施，藍天在住處執行，白云因無固定住處而在指定的居所執行，據此，下列說法正確的是：（CD）
A.甲區公安機關決定白云在指定的居所執行的，要經上一級公安機關批準
B.無法通知的以外，應當在執行監視居住后二十四小時以內，通知二者的家屬
C.二者委托辯護人，都適用在押的犯罪嫌疑人委托辯護人的規定
D.只有白云監視居住的期限應當折抵刑期，被判處管制的，監視居住一日折抵刑期一日；被判處拘役、有期徒刑的，監視居住二日折抵刑期一日
19.有證據證明的下列哪些情形應當予以逮捕：（BC）
A.可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的B.可能判處十年有期徒刑以上刑罰的C.可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的D.被取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審、監視居住規定，情節嚴重的20.趙某因販賣毒品被公安機關先行拘留，在拘留中，趙某幾次企圖逃跑未成，公安機關遂提請檢察院批準逮捕，下列關于人民檢察院審查批準逮捕的說法不正確的是：（ABCD）
A.應當訊問趙某
B.應當詢問證人
C.應當聽取辯護律師的意見
D.人民檢察院應當自接到公安機關提請批準逮捕書后的15日以內，作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定
21.在審判階段，法院認為被告人某甲有毀滅證據的可能，遂決定逮捕某甲。關于該案逮捕程序，下列選項錯誤的是（ABD）
A.法院可以自行執行逮捕
B.逮捕后，應當立即將被逮捕人送看守所，至遲不得超過二十四小時。除無法通知的這一種情形以外，應當在逮捕后二十四小時以內，通知被逮捕人的家屬
C.被告人被逮捕后，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查
D.執行逮捕后，應當由公安機關負責通知被逮捕人的家屬并進行訊問
22.人民檢察院審查批準逮捕，有下列哪些情形之一的，應當訊問犯罪嫌疑人？（ABC）
A.對是否符合逮捕條件有疑問的B.犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述的C.偵查活動可能有重大違法行為的D.可能判處無期徒刑、死刑的23.王某，假如因貪污罪被某區檢察院于2013年1月5上午10時拘留，并于第二天下午2點將其帶回看守所，請問公安機關的下列哪些做法不符合刑事訴訟法的規定？（BC）
A.拘留王某后，檢察院立即通知了王某的家屬但沒有通知其所在的單位
B.拘留王某后，檢察院于第二天下午兩點將其帶回看守所
C.拘留王某后，檢察院于第二天下午三點由兩名偵查人員對其進行了訊問
D.人民檢察院對直接受理的案件中被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在十四日以內作出決定。在特殊情況下，決定逮捕的時間可以延長一日至三日
24.張某涉嫌故意殺人，李某為張某委托了的辯護律師，在審查起訴階段，李某能查閱、摘抄、復制的材料是哪些內容？（ABCD）
A.關于張某故意殺人的證人證言
B.檢察院簽發的對張某的逮捕證
C.起訴意見書
D.批準逮捕決定書
25.葉某涉嫌盜竊罪，甲市公安局偵查終結后移送該市檢察院審查起訴。甲市檢察院審查后認為事實不清、證據不足，退回甲市公安局補充偵查，補充偵查完畢移送甲市檢察院后，該檢察院認為應該將該案交A區檢察院審查起訴。A區檢察院審查后認為需要退回公安機關補充偵查。根據以上案情，判斷下列說法正確的是：（ACD）
A.A區檢察院應當通過甲市檢察院退回甲市公安局。
B.改變管轄后退回補充偵查的次數不得超過兩次
C.對于公訴人向法庭提出的補充偵查延期審理的建議，法院應當同意
D.對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定
26.下列哪一案件，在作出不起訴決定時由檢察長決定？（AC）
A.犯罪嫌疑人甲涉嫌故意傷害罪，經鑒定，被害人受到的傷害為輕微傷
B.犯罪嫌疑人乙涉嫌故意傷害罪，經鑒定，被害人受到的傷害為輕傷，但情節輕微，且被害人希望不追究乙刑事責任
C.犯罪嫌疑人丙涉嫌非法侵入住宅罪，經查明，丙是因為受到野豬追趕被迫闖入被害人住宅，屬于緊急避險
D.犯罪嫌疑人丁涉嫌偷稅罪，案件經過一次退回補充偵查，仍事實不清，證據不足
27.某搶奪案，在法院庭前準備中，人民法院的下列做法錯誤的是：（ABCD）
A.人民法院決定開庭審判后，應當將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達犯罪嫌疑人，并同時送達辯護人
B.在開庭以前，審判人員應當召集公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人，對回避、出庭證人名單、非法證據排除等與審判相關的問題，了解情況，聽取意見
C.人民法院開庭審判的案件，應當在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點
D.庭前準備活動情形應當寫入筆錄，由審判長和書記員簽名
28.甲因履行出庭作證義務而支出的下列哪些費用，司法機關應當給予補助？（ABC）
A.交通費
B.住宿費
C.就餐費
D.誤工費
29.下列關于證人、鑒定人、警察證人出庭作證的說法正確的是：（BC）
A.公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響的，證人應當出庭作證
B.公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對鑒定意見有異議，人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證
C.人民警察就其執行職務時目擊的犯罪情況出庭作證，適用證人應當出庭作證的條件
D.經人民法院通知，鑒定人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭
30.如果甲沒有正當理由拒絕出庭，法院可以對其采取的措施以及甲的救濟途徑的說法不正確的是：（ABCD）
A.因為甲是唯一目擊證人，經人民法院通知，甲沒有正當理由不出庭作證的，人民法院應當強制其到庭
B.證人沒有正當理由拒絕出庭作證的，經院長批準，除以1000元以下罰款或15日以下拘留
C.如果甲對罰款不服，可以向上一級人民法院申請復議
D.如果甲對拘留不服，可以向該人民法院申請復議
31.公訴案件合議庭評議后，無論是當庭宣告判決還是定期宣告判決，都必須將判決書送達下列哪些人？（ABCD）
A.當事人
B.提起公訴的檢察院
C.辯護人
D.訴訟代理人
32.甲教唆乙、丙到一棟大樓的某住戶家進行入室搶劫，在搶劫的過程中，乙見女主人丁姿色頗佳，遂起強奸之意，于是對其進行了強奸。案件經過偵查、審查起訴到法院，在法院審判過程中，甲潛逃到外地藏匿于一個朋友家，乙在逃跑的過程中被車撞成了重傷，臥病在床，意識模糊。請根據修訂后的刑訴法，判斷下列說法不正確的是：（BC）
A.對甲可以中止審理
B.對乙應當中止審理
C.對丙也應當中止審理
D.對丙應當繼續審理
33.關于公訴案件一審審限和自訴案件的審理及一審審限，下列說法不正確的是：（ABCD）
A.人民法院審理公訴案件，應當在受理后一個月以內宣判，至遲不得超過兩個月
B.對于公訴附帶民事訴訟的案件，經省、自治區、直轄市高級人民法院批準或者決定，可以再延長兩個月
C.人民法院審理自訴案件應當進行調解
D.自訴案件，應當在受理后6個月以內宣判
34.人民法院適用簡易程序審理本案，不受一審普通程序的哪些程序限制（ABC）
A.送達期限
B.法庭調查
C.法庭辯論
D.判決宣告前，聽取被告人最后陳述
35.關于二審的審理方式，下列說法正確的是：（BC）
A.被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議的，應當開庭審理
B.被告人被判處死刑立即執行的上訴案件，應當開庭審理
C.被告人被判處死刑緩期執行，因為一審程序不合法而上訴的，應當開庭審理
D.第二審人民法院決定不開庭審理的，應當訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人的意見
36.下列關于二審庭前準備及審理結果的說法，不正確的是：（ABCD）
A.二審法院同級人民檢察院應當派員出庭的案件是人民檢察院抗訴的案件
B.第二審人民法院決定開庭審理后通知檢察院查閱案卷，檢察院應當在二十日內查閱完畢
C.人民檢察院查閱案卷的時間計入審理期限
D.原審人民法院對于發回重新審判的案件作出判決后，又被上訴或抗訴的，第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定，不得再發回原審人民法院重新審判
37.法院對一起共同犯罪案件審理后分別判處甲死緩、乙無期徒刑。甲沒有提出上訴，乙以量刑過重為由提出上訴，同時檢察院針對甲的死緩判決以量刑不當為由提起抗訴。二審人民法院審理中發現新犯罪事實。下列關于第二審程序的表述錯誤的是：（ABC）
A.二審法院可以不開庭審理
B.因上訴和抗訴都不是針對原審事實認定，二審法院對本案不能以事實不清為由撤銷原判，發回重審
C.因本案存在抗訴，二審法院對甲和乙都不受上訴不加刑原則的限制
D.對人民法院發現的新的犯罪事實，只有人民檢察院補充起訴的，原審人民法院才可以作為判決的依據，并可以加重被告人的刑罰
38.下列關于涉案財物和證據處理的說法，正確的是：（ABCD）
A.公檢法對查封、扣押、凍結的犯罪嫌疑人、被告人的財物及其孳息，應當制作清單，隨案移送
B.公檢法對查封、扣押、凍結的財物屬于被害人的合法財產，應當及時返還。對違禁品或者不宜長期保存的物品，應當依照有關規定處理
C.對作為證據使用的實物應當隨案移送，對不宜移送的，應當將其清單、照片或者其他證明文件隨案移送
D.人民法院作出的判決，應當對查封、扣押、凍結的財物及其孳息作出處理
39.請根據2012年修訂《刑事訴訟法》關于死刑復核程序的說法，下列說法正確的是：（BC）
A.最高人民法院復核死刑案件，對于不核準死刑的，最高人民法院只能發回重新審判
B.最高人民法院對于不核準死刑的，可以發回重新審判或者予以改判
C.在復核死刑案件過程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見
D.如果最高人民檢察院未向最高法提意見，最高人民法院可以不將死刑復核結果通報最高人民檢察院
40.當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列哪些情形，人民法院應當重新審判？（BC）
A.有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的B.據以定罪量刑的證據不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的C.原判決、裁定適用法律確有錯誤的D.違反法律規定的訴訟程序
41.請根據修訂后的刑訴法的規定，判斷下列關于刑罰執行的說法哪些是錯誤的？（BD）
A.對于被判處死刑緩期二年執行、無期徒刑的罪犯，由公安機關依法將該罪犯送交監獄執行刑罰
B.對于被判處有期徒刑的罪犯，剩余刑期在六個月以下的，由看守所代為執行
C.對于被判處拘役和被判處剝奪政治權利的罪犯，由公安機關執行
D.第一審人民法院判決被告人免除刑事處罰的，如果被告人在押，在判決生效后應當立即釋放
42.在刑事訴訟執行程序中，下列哪些情況可以暫予監外執行？（ACD）
A.被判處無期徒刑的女罪犯張某，被發現服刑時懷有身孕
B.被判處有期徒刑10年的罪犯王某，在獄中自殺未遂，致使生活不能自理
C.被判處拘役的罪犯李某患有嚴重疾病需要保外就醫
D.被判處5年有期徒刑的婦女趙某，服刑時其正值哺乳期
點擊咨詢 