第一篇：《刑事訴訟法》教案

《刑事訴訟法》教案

關于“辯護與代理”、“刑事證據”、“強制措施”、“附帶民事訴訟”、“期間、送達”的有關內容

授課人：××*

時間：九月二十三日下午

首先我先對大家說：談不上是講課，因為我這幾年一直在從事民事行政檢察業務，對刑事檢察包括刑法、刑訴法以及與刑事有關的新的司法規定和司

法解釋近幾年接觸的比較少，今天在這也是跟大家共同學習。希望大家多鼓勵，多批評指正。

一、講一下辯護與代理：

我國的辯護制度作為現代法制國家法律制度的重要組成部分，對促進和保障司法公正，體現訴訟程序的價值有著十分重要的意義。實行辯護制度，有利于司法機關正確處理案件，防止辦案人員的主觀片面性；有利于防止國家機關濫用權利，體現司法活動的公正性，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益；還有利于更好地完成行使訴訟的教育任務。

那么，辯護人和代理就是我國辯護制度的基本內容。

一說一下辯護人：

我國刑事訴訟法規定了辯護人的范圍：律師、人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人、和犯罪嫌疑人、被告人的監護人親友。同時，也規定了被宣告緩刑和刑罰尚未執行完畢的人、依法被剝奪、限制人（請登陸政法秘書網）身自由的人，和無行為能力、限制行為能力的人、公、檢、法、國家安全、監獄的現職人員、人民陪審員等不能充當辯護人。

在這，我說一下：

雖然刑訴法對辯護人的職責作了明確的規定：是依法為犯罪嫌疑人、被告人進行實體辯護，維護他們的程序權利，為他們提供法律幫助，進行法制宣傳等。但是由于修改后的刑訴法擴大了犯罪嫌疑人、被告人委托辯護人的選擇范圍，不再限定為近親屬和監護人。凡是親戚、朋友都可以接受犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人的委托，接受辯護。

就是因為刑訴法擴大了委托辯護人的選擇范圍，在近些年，使一些接受辯護的人不是能夠很好地按照律師職責通過訴訟活動來體現法律的公正，使得辯護士去其真正的含義，影響了法律的嚴肅性。為此，我們自治區高級法院對刑事訴訟中就辯護人的要求作了進一步的規范。（公訴案件中的犯罪嫌疑人委托的辯護人要求是由律師資格證的律師才能參加法庭辯護。那么，沒有律師資格證的辯護人不允許充當公訴案件中的辯護人。）如，前幾年，我們可以看到一些法律工作者經常忙碌與公檢法等部門——

辯護的種類：一是自行辯護，這好理解。二是委托辯護，就是有人向法院狀告自己后就可以委托辯護人為自己辯護；還有公訴案件的犯罪嫌疑人自案件移送到檢察院審查之日起，就有權委托辯護人。三是指定辯護，指定辯護只適用于審判階段，被指定的辯護人只能是承擔法律援助義務的律師。如：聾、啞、盲人、限制行為能力的人、開庭審理時不滿十八周歲的未成年人或可能被判處死刑的人都可享受指定辯護。

二說一下代理：在這，我們說的代理是刑事代理。刑事代理包括法定代理和訴訟代理。

法定代理就是法律規定產生的代理。如未成年人的父母。父母就是未成年人的法定代理人。

訴訟代理人主要是：一個是在公訴案件中接受受害人及其法定代理人后或親屬的委托，一個是在自訴案件中（指輕微的不需要偵察的刑事案件）接受自訴人及其法定代理人的委托或是在刑事附帶民事訴訟案件中，接受附帶民事訴訟當事人及其法定代理人的委托，以維護受害人或當事人的合法權益的人。都是訴訟代理人。

辯護人和代理人他們的職責范圍：

辯護人是根據法律和事實，充分闡述犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕后者應當減輕、免除刑事責任的各種理由和根據，反駁不實的指控，幫助法院查清案情，促使訴訟項公正方向發展。以維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益。

代理人就是幫助受害人、自訴人、當事人主張權利。以維護當事人的合法權益。

二，講一下刑事訴訟證據

刑事訴訟證據是指公安、司法機關或訴訟當事人在刑事訴訟過程中用以證明或者認定案件的事實的根據。

法律規定證據的種類有7種：

1、物證、書證；

2、證人證言；

3、被害人陳述；

4、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

5、鑒定結論；

6、勘驗、檢查筆錄；

7、視聽資料。以上七種證據是法定證據。目前學理上公認的證據有：控訴證據與辨認證據；原始證據與傳來證據；直接證據與間接證據；言辭證據與實物證據。

由于庭審方式的改革，將原來的糾問式改變成現在的控辯式。也就是說原來由法官在法庭上訊問被告人并對證明案件事實進行調查和必要的取證、核對證據，做出裁判。而現在是，公訴機關對于起訴書指控的犯罪事實，必須向法庭提供確實、充分的證據加以證明，法官以控、辯雙方舉證、辯論為主的審判方式之下，以控、辯雙方當庭提供的，并且經過庭審查證屬實的證據為基礎做出裁判。因此，從總體上看，公訴機關就是公訴案件證明責任的主要

第二篇：刑事訴訟法教案11

刑事訴訟法教案（法學專業）

教案編號：No.11

教學課型：理論課

教學方式：講授+討論

教學課時：2學時

第三章 證據與證明

第二節 證據Ⅱ

教學內容： 證據的法律類型和學理類型

教學目的： 了解證據的具體類型，便于更好的收集和運用證據。教學重點： 證據的法律類型和學理類型 教學難點： 具體的證據規則

三、證據的法律類型

（一）物證

1、含義

物證是以其外部特征、存在場所、物質屬性證明案件真實情況的一切物品和痕跡。

2、特征

（1）相對穩定性（2）啞巴證據。（3）間接性

（二）書證

1、含義

書證是指以文字、符號、圖形等記載的內容和表達的思想來證明案件事實的書面文件和其他物品。

2、書證與物證

（1）區別。書證是以其記載的內容和表達的思想起證明作用，而物證以其外部特征、存在場所和物質屬性起證明作用。

（2）聯系。首先，書證與物證均屬于實物證據。其次，有些書證同時也是物證。? 案例分析：

案情：電視劇《水滸傳》《大鬧飛云浦》一集中，武松殺了張都監全家老少之后，在墻上用血寫了七個字：“殺人者打虎武松”。

問題：墻壁上的字屬于何種證據形式？

（三）證人證言

1、含義

證人證言是指知道案件真相的當事人以外的第三人，就案件事實真相向偵查、起訴和審判機關所作的陳述。包括證人親筆書寫的證言和口頭向辦案機關陳述的證言。

? 思考題：證人對案件的判斷意見和推測是否應當予以排除？1

2、證人資格。

（1）必須知道案件情況。

（2）必須和案件沒有直接利害關系。（3）必須具有辨別能力和表達能力。? 思考題：

1、未滿10周歲兒童是否具有作證的能力？

2、單位是否具有作證能力？

在英美法系證據制度中，證人只能陳述自己體驗的過去事實，而不能將自己的判斷以近和推測作為證言的內容的規則被稱為意見規則。意見規則的目的在于：一是認定事實、作出判斷是法官的職責，證人不能代行法官的判定智能。二是證人的意見可能影響法官客觀公正的認定案件事實。但意見規則亦存在例外，即對于直接基于經驗事實的某些常識性判斷，不作為意見證據予以排除。例如：精神正常與否；年齡、容貌；某種狀態，如車速、情緒；氣候；事物的同一性和相似性等。這些事實情況，實際上難以用非判斷的方式表達。刑事訴訟法教案（法學專業）

教案編號：No.11

教學課型：理論課

教學方式：講授+討論

教學課時：2學時

3、證人的權利和義務。（1）訴訟義務

其一、作證的義務。其

二、如實作證的義務。其

三、遵守法庭秩序的義務。? 思考題：免證特權。2（2）訴訟權利

其一、不受非法取證的權利。其

二、安全保障權。其

三、差旅、誤工費用的補償權。

（四）被害人陳述

1、含義

被害人陳述是指被害人就案件事實向偵查、起訴和審判機關所做的陳述。

2、特征

（1）被害人可能作虛假陳述。

（2）被害人的真實陳述往往能夠直接證明案件的主要事實。

（五）犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解

1、含義

犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，是指犯罪嫌疑人、被告人案件情況向偵查、起訴和審判機關所作的陳述。包括供述和辯解兩類，供述即對自己有罪或罪重的犯罪事實的坦白和供認。辯解，即主張自己無罪或罪輕的一種申辯、反駁、否認。

2、特點

（1）犯罪嫌疑人、被告人的真實供述和辯解能夠比較全面、直接的證明案件事實。（2）犯罪嫌疑人、被告人很有可能提供虛假的或真假難辨的供述和辯解。? 思考題：能否以被告人的口供作為有罪判決的唯一依據？3

（六）鑒定結論

1、含義

鑒定結論是指專門機關就案件的專門性問題，指派或聘請鑒定人進行鑒定后所制作的書面結論。

? 思考題：測謊檢查的結果是否可以作為鑒定結論在刑事訴訟中予以應用？4

2、鑒定人的條件（1）具有鑒定資質。（2）不具有回避情形。（3）專門機關聘請或委派。

（七）勘驗、檢查筆錄

1、含義

在外國證據法上，證人具有拒絕作證的特權：（1）反對被迫自我歸罪的特權。為了促使證人提供證言，可以賦予證人作證豁免權，即所謂污點證人。（2）配偶特權。（3）近親屬特權。古代中國，也曾存在親親得相隱匿的規則。（4）職業特權。（5）公務特權。3 許多國家限制口供的證明能力，不承認其對案件事實的獨立和完全的證明力，禁止以被告人口供作為有罪判決的唯一依據，而要求提供其他證據予以“補強”。即補強證據規則。

補強證據規則是自由心證原則的例外，其理由在于：一是防止偏重口供的傾向。二是擔保口供的真實性，避免采用虛假供述導致誤判。

我國刑事訴訟法第46條對補強證據規則作出確定：對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。

對于補強證據的要求，至少要達到與供述一致，并能保證有罪供認的真實性。4測謊檢查，是指在對被檢查人提問的過程中，由測謊儀（多電圖儀）記錄被檢查人的血壓、脈搏、呼吸、出汗及皮膚的電極反映等生理變化情況，并由檢測人員對其進行分析，以判斷被檢查人是否說謊的活動。對于測謊檢查，有些國家只將其作為審查言詞證據是否真實的手段，有的則將其結果以專家證人或鑒定報告的形式作為證據。我國刑事訴訟實踐已使用測謊檢查，但沒有相關制度規定。刑事訴訟法教案（法學專業）

教案編號：No.11

教學課型：理論課

教學方式：講授+討論

教學課時：2學時

勘驗、檢查筆錄是指辦案人員對與案件有關的場所、物品、人身、尸體進行勘驗、檢查時，所制作的文字記載。勘驗、檢查筆錄主要有現場勘驗筆錄、尸體檢驗筆錄、人身檢查筆錄、物證檢驗筆錄等。

2、特征

（1）勘驗、檢查筆錄是固定、保全物證的一種方法，不是物證本身。（2）勘驗、檢查筆錄是案發后由辦案人員制作的，不同于書證。

（3）勘驗、檢查筆錄是對勘驗、檢查對象的如實記錄，不同于鑒定結論。

（八）視聽資料

1、含義

視聽資料是指以錄音、錄象、電子計算機以及其他高科技設備儲存的信息證明案件情況的資料。視聽資料主要有錄音資料、錄象資料、電子計算機儲存資料等。

2、特征

（1）直觀性強。（2）證據信息量大。（3）客觀性強。（4）易于保存和使用。

? 思考題：用于控訴犯罪的關于訊問犯罪嫌疑人、被告人的錄音錄象資料是否屬于視聽資料？5

案例：

案情：某國有事業單位財務處會計章某、陸某勾結起來涂改一處購物單，從中貪污公款20萬元，二人各分得10萬元。案發后，二人被檢察院立案偵查，檢察院收集到如下證據：

（1）被涂改的單據一張，經鑒定，是陸某的筆跡；（2）陸某、章某供認作案過程的口供；

（3）章某得款后當天晚上將贓款存入銀行的定期存款單以及銀行當日的關于章某存款的監控錄像；

（4）銷貨單位貨票存根以及銷貨單位經辦人關于購物情況的陳述筆錄。請問：檢察院收集的上述證據分別屬于證據的何種法律類型？

四、證據的學理類型

（一）言詞證據和實物證據

根據證據表現形式的不同，可以將證據分為言詞證據和實物證據。

1、言詞證據

言詞證據即證據事實是通過人的陳述，以語言形式表現的證據。如證人證言，被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，鑒定結論。言詞證據是“活”的證據，但主觀性較強。

2、實物證據

實物證據即以實物形式作為表現形式的證據。如物證，書證，勘驗、檢查筆錄，視聽資料。實物證據是啞巴證據，但客觀性較強。

（二）原始證據和傳來證據

根據證據的來源不同，證據分為原始證據和傳來證據。

1、原始證據（1）含義

凡是直接來源于案件事實，未經復制、轉述的證據就是原始證據。如目擊證人的證 5 訊問犯罪嫌疑人、被告人和詢問證人、被害人的錄音錄象資料不屬于作為實物證據的視聽資料的范疇，因為這種錄音錄象只是一種保全證據的方法，其仍然屬于供述、辯解，被害人陳述、證人證言等言詞證據的范疇。刑事訴訟法教案（法學專業）

教案編號：No.11

教學課型：理論課

教學方式：講授+討論

教學課時：2學時

言，被害人陳述，犯罪嫌疑人和被告人的供述和辯解，物證的原物，書證的原件等。

（2）特征

原始證據一般較傳來證據更為可靠。應盡可能地收集、運用原始證據。

2、傳來證據（1）含義

凡是間接來源于案件事實，經過復制、轉述的證據就是傳來證據。如物證的復制品，文件的副本、影印件、抄件，轉述他人陳述的證人證言等。

? 辨析題：傳來證據與傳聞證據。6（2）作用

傳來證據在刑事訴訟中也具有重要的作用：其

一、可以作為發現原始證據的線索；其

二、可以作為審查原始證據真實性的手段；其

三、在無法收集或收集困難時可以代替原始證據；其

四、可以強化原始證據的證明作用。

（3）運用

其一、傳來證據的來源應可靠；其

二、運用距原始證據最近的傳來證據；其

三、只在原始證據不能收集或收集困難時才使用；其

四、只有傳來證據沒有原始證據不能定罪。

（三）直接證據和間接證據

根據證據所證明的對象是案件的主要事實還是間接事實，證據分為直接證據和間接證據。案件的主要事實是指犯罪是否發生以及由何人所為的事實。間接事實是指據以推定案件主要事實存在的事實。

1、直接證據（1）含義

直接證據是指能夠獨立直接證明案件主要事實的證據。直接證據一般為關于案件主要事實的被害人陳述、證人證言、被告人口供，以及能反映案件主要事實的書證和視聽資料。

（2）特征

直接證據的優點在于證明力強，運用簡便，只要直接證據屬實，就可以據以定案。但直接證據通常數量較少，而且多為言詞證據，其失真的可能性大，不穩定性較強。（3）審查運用

注意查證核實直接證據之間以及直接證據與間接證據之間應彼此吻合，相互印證。

2、間接證據（1）含義

間接證據是指不能獨立直接證明案件主要事實，只能通過證明間接事實來推定案件主要事實存在的證據。物證、鑒定結論等證據不能單獨直接證明案件的主要事實，屬于間接證據。另外，那些不能單獨直接證明案件主要事實的證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述、書證等亦屬于間接證據。

（2）特征

間接證據的優點在于數量大，而且較易收集，失真可能性小，穩定性高。

其缺點在于，證明關系上的間接性、證明方法上的推斷性、證明作用相互依賴性。6 傳來證據不同于當事人主義的傳聞證據：

（1）范圍不同。傳來證據可以是實物證據，也可以是言詞證據。而傳聞證據只能是言詞證據。

（2）劃分依據不同。傳聞證據以是否能在法官面前經過反詢問為標準，即使直接來源于案件事實，如果沒有在法官面前經過反詢問，也屬于傳聞證據。例如偵查起訴階段的供述筆錄和目擊證人筆錄等。而傳來證據以是否直接來源于案件事實為標準，即使屬于未在法官面前經過反詢問的證據，只要是直接來源于案件事實，也不屬于傳來證據。如偵查起訴階段的供述筆錄和目擊證人筆錄。

（3）劃分意義不同。劃分傳聞證據在于排除傳聞證據的證據能力，而劃分傳來證據在于如何更好的運用證據。刑事訴訟法教案（法學專業）

教案編號：No.11

教學課型：理論課

教學方式：講授+討論

教學課時：2學時

因而間接證據定案難度較大。

（3）審查運用

其一、審查間接證據的客觀性、關聯性和合法性；

其二、審查所有間接證據是否形成一個完整的證據體系，即案件事實的基本環節都有相應的間接證據證明；

其三、審查間接證據之間、間接證據與案件事實之間是否存在沒有排除的矛盾； 其

四、審查根據全部間接證據是否足以得出確定的結論，并且該結論具有排他性。

（四）控訴證據和辯護證據

1、含義

按照證據是有利于控訴方還是有利于辯護方，將證據分為控訴證據和辯護證據。控訴證據是指證明被告人有罪以及應當從重、加重處罰的證據。辯護證據是指證明被告人無罪、罪輕或者應當減輕、免除刑事責任的證據。7

? 思考題：為什么審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據？

2、特點

（1）證明要求不同

控訴證據要求保證案件事實都得到證明，達到案件事實清楚，證據確實充分的程度。但辯護證據只要使控訴方的有罪立證難以成立即可。

（2）劃分的相對性

其一、證據屬于控訴證據還是辯護證據是相對于指控和辯護而言的。其

二、控訴證據和辯護證據相互包含。如關于自首的證據。? 案例分析

案情：農民張三突然死亡，群眾反映可能是其妻子李四與奸夫王五害死的。偵查中獲得以下證據材料：

1、李四供認：因同王五通奸，為達到與王結婚的目的，曾與錢多次謀劃殺張。那天，張三的父母去親戚家喝酒未歸，深夜，趁張熟睡之際，王用鐵錘猛擊張的頭部，將張打死。

2、王五交代與李四基本一致。

3、張的父母說：張三死的當天，我們不在家，不知是怎么死的，聽李四說是從樓上摔下跌死的。

4、鄰居甲、乙、丙一致證明：李

四、王五通奸是人所共知的事，張的父母也可能知道，但他們為人老實，怕當干部的王五報復，所以不敢聲張。

5、王五交出的作案使用的鐵錘。

6、法醫鑒定：確認尸體頭部兩處凹形骨折與王五交出的鐵錘形狀完全吻合。問題：

1、上述證據材料分別屬于證據的何種法律類型？

2、上述證據材料分別屬于證據的何種學理類型？

參考書目

1、龍宗智、楊建廣主編：《刑事訴訟法》，高等教育出版社2007年第二版；

2、徐靜村主編：《刑事訴訟法學》（下），法律出版社2004年第三版；

3、陳光中主編：《刑事訴訟法》，北京大學出版社、高等教育出版社2002年第1版。

控訴證據和辯護證據在學理上還有不同的稱謂，如有利被告人的證據和不利被告人的證據、攻擊證據和防御證據、積極證據和消極證據、本證和反證、有罪證據和無罪證據。

第三篇：刑事訴訟法A

刑事訴訟法模擬題

一、單項選擇題在刑事審判中，書記員的回避，由（B）作出決定。

A 審判長B 人民法院院長

C 刑庭庭長D 人民法院審判委員會

2下列人員中，（D）不是當事人。

A 犯罪嫌疑人B 自訴人C 被害人D辯護人立案的條件是（D）。

A 有人自首B 有充分證據證明有刑事案件發生

C 有報案或控告D 有犯罪事實需要追究刑事責任取保候審的最長時間不得超過（C）。

A 3個月B 6個月C 12個月D 24個月罰金判決的執行機關是（A）。

A 人民法院B 公安機關C 人民檢察院D 監獄被刑事追訴者自公安機關立案到檢察機關提起公訴前這段時間，被稱為（C）。

A 被告人B 罪犯C 犯罪嫌疑人D 被告人

二、多項選擇題。下列說法中錯誤的是（BD）。

A 在審判組織上，適用簡易程序時，應該由審判員一人獨任審判。

B 在適用法院上，簡易程序只適用于基層人民法院和中級人民法院。

C 適用簡易程序審理的公訴案件，人民檢察院可以不派員出席法庭。

D 簡易程序可以適用于第一審程序和第二審程序。在被告人沒有委托辯護人的情形下，法院應當為被告人指定辯護人的情形是（BCD）。

A 被告人是無國籍人。

B 被告人是聾啞人。

C 被告人是可能判處死刑的人。

D 被告人是未成年人。下列說法錯誤的是（BCD）。

A 上級人民法院和下級人民法院之間在刑事訴訟活動中是監督和被監督的關系。

B 上級人民法院和下級人民法院之間在刑事訴訟活動中是領導和被領導的關系。

C 上級人民法院可以對下級人民法院正在審理的案件作出處理，指令下級人民法院執行。

D 下級人民法院可以將案件在判決之前報送上級人民法院，請求審查批示。在偵查階段，犯罪嫌疑人聘請的律師，有權（BD）。

A 查閱、摘抄、復制與案件有關的材料

B 會見犯罪嫌疑人

C 向證人收集證據

D 了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名有關我國偵查行為的下列說法中，正確的是（ABD）。

A 訊問犯罪嫌疑人時，偵查人員不得少于兩名。

B 犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應當如實回答。但是對與本案無關的問

題，有拒絕回答的權利。

C 一次拘傳的時間不得超過24小時。

D 對于被逮捕或者拘留的犯罪嫌疑人，應當在逮捕、拘留后的24小時內進

行訊問。下列程序中，屬于人民檢察院審查起訴中的必經程序的是（ACD）。

A 訊問犯罪嫌疑人B 聽取重要證人的意見

C 聽取被害人委托的人的意見D 聽取被害人的意見

三、名詞解釋。監視居住監視居住:是指法院、檢察院和公安機關為防止犯罪嫌疑人、被告人逃避或妨礙偵查、起訴或審判的順利進行,依法責令其不得擅自離開住處或指定的居所,并對其行動加以監的一種強制措施.傳來證據:指由第一來源經過傳抄、復制或轉述后獲得的證據職能管轄;是指公安機關、檢察院和法院之間在立案受理刑事案件上的分工.四、簡答題。簡易程序的適用范圍。中級人民法院管轄的第一審刑事案件的范圍。提起審判監督程序的主體。

參考答案：簡易程序的適用范圍。

（1）對依法可能判處3年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件，事實清楚、證據充分，人民檢察院建議或者同意適用簡易程序的；

（2）告訴才處理的案件；

（3）被害人起訴的有證據證明的輕微刑事案件。中級人民法院管轄的第一審刑事案件的范圍。

（1）危害國家安全案件；

（2）可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件；

（3）外國人犯罪的刑事案件。提起審判監督程序的主體。

（1）各級人民法院院長和審判委員會；

（2）最高人民法院和上級人民法院；

（3）最高人民檢察院和上級人民檢察院。

六、案例分析題

李某和張某都是A省B市C縣居民。2002年8月27日，在C縣某商場二人因瑣事爭吵，李某將張某打成重傷。C縣檢察院在接到張某近親屬的報案后，經審查認為不屬于自己管轄，決定不予受理，并告知其向C縣公安機關報案。C縣公安機關接到報案后，經審查決定立案偵查。

2002年10月18日，C縣公安局偵查終結后將案件移送C縣人民檢察院，后者經審查決定向C縣人民法院提起公訴。C縣人民法院接到起訴書后，經審查認為案件事實不清、證據不足，退回C縣人民檢察院要求其補充偵查。后C縣人民法院決定開庭審理。法庭經開庭、法庭調查、法庭辯論后，審判長認為事實已經完全查清，即宣布休庭評議，后判李某4年有期徒刑。

C縣人民檢察院在接到判決書后的第13天，以一審判決量刑過輕為由向B市中級人民法院提起抗訴。該中級人民法院組成合議庭，該合議庭經調查訊問后，認為事實清楚，一審判決在認定事實和適用法律方面都沒有問題，遂決定不開庭審理，并裁定維持原判。

試分析案例中公、檢、法機關行為的不當之處，并說明理由。

參考答案：

（1）C縣人民檢察院對于被害人近親屬的報案應當立即接受，不得以任何借口推諉和拒絕。對不屬于自己管轄的應先接受后依送主管機關處理。

（2）C縣人民法院無權在庭前審查時以事實不清、證據不足為由將案件退回C縣人民檢察院要求其補充偵查。

（3）審判長在宣布法庭辯論結束后，應當告知被告人享有最后陳述的權利，而不應該直接宣告休庭評議。

（4）B市人民法院對C縣人民檢察院的抗訴不應該接受，因為該抗訴超過法定期限（10日）。

（5）即使B縣人民法院應該受理C縣人民檢察院的抗訴，它也不應該不開庭審理，而應該開庭審理。因為對人民檢察院的抗訴，人民法院只能開庭審理。

第四篇：刑事訴訟法

1、刑事訴訟：在我國，刑事訴訟是指公檢法在當事人以及訴訟參與人的參加下，依照法律規定的程序，查證、核實被告人是否實施了犯罪，是否應當受到刑罰處罰以及應當受到何種刑事處罰的活動。

2、刑事訴訟法：國家制定的調整公檢法機關和訴訟參與人進行訴訟所必須遵守的法律規范。

3、回避：是指，偵查、檢察、審判人員等同案件有法定的利害關系或者其他可能影響案件公正處理的關系，不得參與辦理該案件或者參與該案的其他訴訟活動的行為。

4、被害人：人身財產以及其他權益受到犯罪行為直接侵害的人。

5、自訴人：是指在自訴案件中以個人名義直接向人民法院提起刑事訴訟，請求追究被告人刑事責任的人。

6、送達：公安司法機關按照一定的方式和手續，將訴訟文件送交訴訟參與人以及有關單位的活動。

7、犯罪嫌疑人在立案偵查和審查階段中，因涉嫌犯罪而受到刑事追訴

8、被告人是指因涉嫌犯罪被檢察機關或自訴人正式向審判機關提起訴訟，要求審判機關依法追究其刑事責任的人。

11、立案管轄：又稱職能管轄或部門管轄，是指人民法院、人民檢察院和公安機關受理刑事案件的職權范圍。

12、審判管轄：是指人民法院審判第一審刑事案件的職權范圍，包括各級人民法院之間、普通人民法院與專門人民法院之間，以及同級人民法院之間，在審判第一審刑事案件上的權限劃分。

13、管轄：是指人民法院、人民檢察院和公安機關等依照法律規定立案受理刑事案件以及人民法院系統內審判第一審刑事案件的分工制度。

15、證據力：是指證據依法能夠成為法律上的證據的資格和條件。

16、證明力：證據對案件事實的證明的價值和功能，亦即證據的可靠性、可信性和可采性。

17、物證：是指以其外部特征、存在場所和物質屬性證明案件事實的實物和痕跡。

18、書證：就是以文字、符號、圖畫等記載的內容和表達的思想來證明案件的事實的書面文件和其他物品。

19、原始證據：凡是直接來源于案件事實的證據。

20、視聽資料：以錄音、錄像、電子計算機以及其他高科技設備儲存的信息正經案件情況的資料。

21、直接證據：直接來源于案件事實的證據。

22、訴訟證明：訴訟主體依照法定程序和標準，運用已知的證據和事實來認定案件事實的活動。

23、證明對象：是指司法人員和訴訟當事人及其律師在訴訟中必須用證據加以證明的各種案件事實。

24、證明責任：是指公安、司法機關收集或者提供證據證明主張的案件事實成立或者有利于自己的主張的責任，否則，應承擔其主張不能成立的危險。

25、強制措施：公安、檢察院、法院機關為了保證訴訟的順利進行，依法對刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人采取的限制或者剝奪人身自由的各種方法和措施。

26、拘傳：是指人民法院、人民檢察院和公安機關，對未被逮捕、拘留的犯罪嫌疑人或被告人依法強制其到案接受訊問的一種強制方法。

27、取保候審：指人民法院、人民檢察院和公安機關對未被逮捕的犯罪嫌疑人或被告人，為防止其逃避偵查、起訴和審判，責令其提出保證人或交納保證金，并出具保證書，保證隨傳隨到的一種強制方法。

28、監視居住：是指人民法院、人民檢查院和公安機關對未被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，責令其不得離開指定的區域，依法對其人身自由加以限制并對其實行監督的一種強制方法。

29、拘留：公安機關、人民檢察院在偵查過程中，對于現行犯或者重大嫌疑分子，在遇有法定的緊急情況下依法采取的臨時剝奪其人身自由的一種強制措施。

30、逮捕：是指人民法院、人民檢察院和公安機關，為防止犯罪嫌疑人或被告人逃避偵查、起訴和審判，進行妨礙刑事訴訟的行為，或者發生社會危險性，而依法剝奪其人身自由，將其羈押的一種強制措施。

31、附帶民事訴訟：是指公安司法機關在刑事訴訟中，在解決被告人刑事責任的同時，附帶解決由遭受物質損失的被害人或者人民檢察院所提起的，由于被告人的犯罪行為所引起的物質損失的賠償問題而進行的訴訟。

32、立案：指公安機關、人民檢察院、人民法院在當事人及其他訴訟參與人的參加下，依照法律規定的程序，查證、核實被告人是否實施了犯罪，是否應當受到刑罰的處罰以及應當受到何種刑事處罰的活動．

33、偵查：是指公安機關、人民檢察院在辦理案件過程中，依照法律進行的專門調查工作和有關的強制性措施。

36、扣押：偵查機關依法強行扣留和提存與案件有關的物品和文件的一種偵查活動。

41、第一審程序：人民法院對于人民檢察院提起的公訴、自訴人的自訴案件，依法進行第一次審判應當遵循的步驟和方式、方法。

42、終止審理：人民法院在審判案件過程中，遇到有法律規定的情形導致審判不應當或者不需要繼續進行時候終結案件的訴訟活動。

43、延期審理：是指在法庭審判過程中，遇有足以影響審判進行的情形時，法庭決定延期審理，待影響審判進行的原因消失后，再行開庭審理。

44、中止審理：人民法院在審判案件過程中，因為發生某種情況影響了審判的正常進行，而決定暫停審理，待其消失后，再進行開庭審理。

45、判決：人民法院對案件的實體問題所作出的處理決定。

46、決定：公檢法在訴訟過程中，依法就有關的訴訟程序問題所作出的一種處理方式。

47、裁定：人民法院在審理案件過程中和判決執行過程中，對于訴訟程序問題和部分案件的實體問題所作出決定。

48、第二審程序：是指第二審人民法院對上訴人或人民檢察院因不服第一審人民法院未生效的判決或裁定而提起上訴或抗訴的案件，依法進行重新審判的程序。

49、上訴：是指當事人對人民法院所作的尚未發生法律效力的一審判決、裁定或評審決定，在法定期限內，依法聲明不服，提請上一級人民法院重新審判的活動。

50、抗訴：是指人民檢察院認為或發現判決和裁定確有錯誤，提請人民法院重新審判并予以糾正的審判監督行為。

51、行事訴訟期間：是指公安機關、人民檢察院、人民法院和訴訟參與人進行行事訴訟活動所需必須遵守的時間期限。

52、死刑復核程序：是指對經過普通程序一審、二審審結后判處死刑的案件，包括判處死刑立即執行的案件和判處死刑緩期二年執行的案件進行審查核準的一種特別程序。

53、審判監督程序：人民法院、人民檢察院對于已經發生法律效力的判決和裁定，發現在認定事實上或適用法律上確有錯誤，依法提出并由人民法院進行重新審判的訴訟程序。

54、訴訟中止：辦案機關在立案以后到案件審結的過程中，因為發生了某種情況而將正在進行的訴訟暫時停止，待到中止的障礙消除后，再恢復訴訟。

56、暫予監外執行：指對于被判處有期圖形、拘役的罪犯因為出現某種法定特殊情形不適宜在監內執行，暫時將其放到監外由公安機關執行的一種變通方法。

57、證明標準：是指法律要求公安司法人員運用證據證明案件事實所要達到的程度。

58證據的理論分類：1.原始證據與傳來證據。2.有罪證據和無罪證據。3.言辭證據和實物證據。4.直接證據與間接證據

1、已經發生法律效力的判決、裁定有哪些?答：(1)已過法定期限沒有上訴、抗訴的判決和裁定，包括地方各級人民法院、專門人民法院第一審的判決和裁定。(2)終審的判決和裁定，包括中級人民法院、高級人民法院的第二審和最高人民法院的一切判決和裁定。(3)高級人民法院核準的死刑緩期2年執行的判決和根據最高人民法院的授權核準的死刑判決。(4)最高人民法院核準的死刑判決。

2、刑事案件被告人的訴訟權利有哪些?(1)申請回避；(2)自行辯護和委托辯護；(3)有權參加法庭調查；(4)有權參加法庭辯論；(5)有權向法庭作最后陳述；(6)有權提起上訴；(7)有權提出申訴；(8)自訴案件的被告人有權對自訴人提起反訴。

3．人民法院直接受理的刑事案件哪些?(1)告訴才處理的案件。(2)被害人有證據證明的輕微的刑事案件。(3)被害人有證據證明對被告入侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不追究被告人刑事責任的案件。(4)被害人對人民檢察院不起訴決定不服而向人民法院起訴的案件。

4．試述被告人在刑事訴訟中的訴訟權利。答：(1)有權自行委托辯護人(2)參加法庭調查；(3)參加法庭辯論(4)有權向法庭作最后陳述(5)自訴案件的被告人有權對自訴人提出反訴(6)有權對地方各級人民法院的第一審判決、裁定提起上訴；(7)有權對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，依法提出申訴

5．刑事訴訟中的反訴應具有哪些條件?(1)反訴的對象必須是本案的自訴人；(2)反訴的內容必須是與本案自訴人指控自訴案件被告人犯罪行為有因果關系的行為；(3)反訴的案件應當是人民法院依法可以直接受理的自訴案件；(4)反訴只能在人民法院對自訴案件宣告判決前提起。

6．試述上訴不加刑原則的含義及其在適用上應受的限制。上訴不加刑原則是指，第二審人民法院審判僅有被告人一方提出上訴的案件時，不得以任何理由改判加重原判決確定的刑罰。上訴不加刑原則在適用上受到限制有：如果是人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的件，或者在被告人一方提出上訴的同時，人民檢察院、自訴人也提出抗訴、上訴的，則不受此項限制，可以加重原審判決對被告人判處的刑罰。

7、現代刑事訴訟職能的基本結構和原則是什么？答：(1).控審分離(2).控辯對等(3).審判中立

8、簡述外國行事訴訟制度的基本原則：司法獨立原則、無罪推定原則、控審分離原則、平等對抗原則、訴訟迅速原則、有效辯護原則、禁止重復追究原則、適度原則 9中國刑事訴訟制度的主要特點是哪些？答：

一、加強懲罰犯罪，同時重視保障人權；

二、建立公、檢、法三機關分工負責、互相配合、互相制約的訴訟制度；

三、確立了一系列科學的、適合我國國情的刑事訴訟原則；

四、實行職權主義與當事人相結合的訴訟模式；

五、賦予人民檢察院對刑事訴訟的法律監督權；

六、規定了一些符合我國實際情況的訴訟程序和證據制度

10簡述自訴人在刑事訴訟中的地位及其權利義務。答：權利：向人民法院直接提出自訴和委托訴訟代理人；申請撤回自訴；提起附帶民事訴訟；同被告人自行和解；作為原告人出席法庭參加法庭審判和同被告方辯論；申請回避；提出上訴；對生效判決裁定提出申訴，請求重新審判等。

義務：負有舉證責任；應當親自參加訴訟。自訴人經兩次依法傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。

10、對哪些人可以扭送公安機關、人民檢察院或者人民法院處理？根據《刑事訴訟法》第63條的規定,任何公民對于有下列情形的人都可以立即扭送人民法院,人民檢察院或者公安機關處理: 1.正在實行犯罪或者在犯罪后即時被發覺的;2.通緝在案的;3.越獄逃跑的;4.正在被追捕的.11、簡述刑事訴訟基本原則的特點。1.刑事訴訟基本原則是進行刑事訴訟的基本準則，包含著豐富的訴訟原理，體現了刑事訴訟活動的基本規律。2.刑事訴訟基本原則是刑事訴訟法明確規定的法律原則具有法律效力。3.刑事訴訟基本原則一般貫穿于刑事訴訟全過程，對所有參加訴訟的國家機關和個人具有普遍的指導意義。12簡述分工負責、互相配合、互相制約的含義。

答：分工負責：是指在刑事訴訟中人民法院、人民檢察院和公安機關分別按照法律的規定行使職權，各負其責、各盡其職，不可混淆也不可代替。

互相配合：是指在刑事訴訟中，公、檢、法三機關應當用力合作、協調一致，共同完成刑事訴訟的任務。

互相制約：是指公、檢、法三機關在分工負責、互相配合的基礎上，不僅應認真履行自己的職責，而且對其機關發生的錯誤和偏差應予以糾正，對重要的刑事訴訟活動或措施，有其他機關予以把關，已達到互相牽制、互相約束的目的，防止權力的濫用導致司法腐敗。

13、簡述公開審判原則。根據《憲法》第125條中規定：“人民法院審理案件，除法律規定的特別情況外，一律公開進行。”和《刑事訴訟法》第11條中規定：“人民法院審判案件，除本法另有規定的以外，一律公開進行。”這一原則進行審理。除涉及國家秘密、有關個人隱私和未成年案件不公開審理外，其宣告判決一律公開進行。14簡述偵查權、檢察權、審判權由專門機關依法行事原則。

答：1.只有公安機關、檢察機關和人民法院有權行使偵查權、檢察權和審判權，其他機關、團體和個人都無權行使這些權利。2.公安機關、人民檢察院、人民法院依照法律行使職權，必須遵守法定的程序。3.公安機關、人民檢察院、人民法院三機關只能分別行使各自的職權，不能混淆或相互取代。

15、簡述依照法定情形不予追究刑事責任原則。答：根據《刑事訴訟法》第15條規定的情形，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或則終止審判，或者宣告無罪。即： 1.情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的。2.犯罪已過追訴時效的。3.經特赦令免除刑罰的。4.依照刑罰告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的。5.犯罪嫌疑人、被告人死亡的。6.其他法律規定免于追究刑事責任的。

16、試列舉由人民檢察院直接受理的案件。答：1.貪污賄賂犯罪。2.國家工作人員的瀆職犯罪。3.國家機關工作人員利用職權實施的侵犯公民人身權利和民主權利的犯罪案件。4.國家機關工作人員利用職權實施的重大的犯罪案件，經省級以上人民檢察院決定，才可以由人民檢察院立案偵查。

17試列舉由人民法院直接受理的案件。答（1）告訴才處理的案件。（2）被害人有證據證明的輕微的刑事案件。（3）被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

18試述回避的理由1.是本案的當事人或者是但是人的近親屬的2.本人或者他的近親屬和本案有利害關系的3.擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的4.與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的5.審判人員、檢察人員、偵查人員私自會見當事人及其委托的人，或者接受當事人及其委托的人的請客送禮的。19試述辯護人享有的訴訟權利。（1）職務保障權。（2）閱卷權。（3）會見、通信權。（4）調查取證權。（5）提出辯護意見權。（6）獲得出庭通知權。（7）出庭辯護權。（8）拒絕辯護權。（9）要求公安、司法機關對采取強制措施超過法定期限的犯罪嫌疑人、被告人解除強制措施的權利。（10）其他訴訟權利。

22、什么是強制措施？強制措施與刑罰、行政處罰的區別有哪些？強制措施是指人民法院、人民檢察院和公安機關為了保證刑事訴訟的順利進行，依法對刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人采取的限制或者剝奪人身自由的各種方法和措施。

與刑罰的區別：1.性質不同。2.法律根據不用。3.適用主體不同。4.適用對象不同。5.使用時間不同。6.穩定程度不同。7.法律后果不同。

與行政處罰的區別：1.性質不同。2.法律依據不同。3.適用主體不同。4.適用對象不同。5.穩定性不同。

23、試述取保候審和監視居住的條件。取保候審的條件：根據《刑事訴訟法》第51條的規定，取保候審在一般情況下，適用于可能判處管制、拘役或者獨立使用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，或者雖然可能判處有期徒刑以上刑罰，但采取取保候審不致發生社會危險性的犯罪嫌疑人、被告人。

監視居住的條件：根據《刑事訴訟法》第51條的規定，監視居住和取保候審的使用條件相同，凡是適用取保候審的，也能適用監視居住，但是取保候審和監視居住不用同時并用，只能擇其一而用之。

24、保證人應具備與本案無牽連；有能力履行保證義務；享有政治權利，人身自由未受到限制；有固定的住處和收

25、試述逮捕的條件。1.有證據證明有犯罪事實，這事逮捕的證據條件。2.可能判處徒刑以上犯罪，這事逮捕的罪責條件。3.有逮捕必要，這事逮捕的社會危害性條件。在具備前兩個條件的基礎上，采取取保候審或者監視居住等方法尚不足以防止發生社會危險性的，才能依法逮捕。

26、刑事拘留與行政拘留、司法拘留的區別是什么？答：與行政拘留的區別：1.法律性質不用。2.法律根據不同。3.適用對象不同。4.羈押期限不同。

與司法拘留的區別：1.適用對象不同。2.有權采用的機關不同。3.與判決的關系不同。4.期限不同

27、試述附帶民事訴訟成立的條件。1.附帶民事訴訟的提起須以刑事訴訟為前提。2.被害人或國家、集體的損失時被告人的犯罪行為造成的。3.被害人或國家、集體的損失必須是物質損失。4.有賠償請求權人在行事訴訟中提出了賠償要求。

28、簡述刑事證據的概念和特征。根據《刑事訴訟法》第42條規定：“證明案件真實情況的一切事實，都是證據。”包括：1.物證、書證；2.證人證言；3.被害人陳述；

4.犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；5.鑒定結論；6.勘驗、檢查筆錄；7.視聽資料。特征：證明力和證據能力。

29、完全依靠間接證據定案應當遵循哪些規則？

1.應審查間接證據的客觀性、相關性和合法性，只有客觀存在的、與案件事實存在客觀聯系且為法律容許的證據方可采用。2.間接證據必須形成一個完整的證明體系，即有關犯罪時間、地點、過程、手段、工具、后果、目的、動機、犯罪嫌疑人、被告人的個人情況等，都有相應的證據證明。3.間接證據與案件事實之間，間接證據與間接證據之間必須協調一致，沒有矛盾。如有矛盾必須得到合理地排除。4.間接證據的證明體系必須足以排除其他可能性，得出的結論必須是唯一的，確鑿無疑的 30中國封建時期的司法制度特點：1.司法與行政不分，沒有專門的基層審判機。2.刑事和民事部分，沒有專門的刑事訴訟程序，不論是刑事案件還是一般的民事案件都適用一種訴訟程序。3.控訴和審判不分，沒有專門的公訴機關，而是由司法官員主動調查和追訴，同時負責案件的裁判

31、簡述公訴案件中證明責任的承擔。

答：公訴案件證明責任的承擔，主要由控訴方承擔證明責任，例外情況下犯罪嫌疑人、被告人才承擔證明責任。即由人民檢察院或公安機關承擔證明責任。而犯罪嫌疑人。被告人一般不承擔證明責任，但是在涉及“巨額財產來源不明罪”的案件時，則需要犯罪嫌疑人、被告人承擔證明責任。

32、傳來證據的運用規則有哪些？ 答：1.沒有正確的來源或者來源不明的傳說、文字材料，不能作為定案的根據；2.只有在原始證據不能取得或者確有苦難時，才能用傳來證據代替；3.應當收集和運用距原始證據最近的傳來證據4.如果案件只有傳來證據而沒有原始證據，不能認定犯罪嫌疑人、被告人有罪。

33、立案有哪些條件？1.有犯罪事實。這是立案的事實條件，也是立案的首要條件。2.需要追究刑事責任。這是立案的罪責條件3.符合管轄的規定。這是立案的管轄權條件。

34、試述簡易程序法庭審判的特點。答：1.審判員一人獨任審判。2.公訴案件檢察人員可以不出庭。3.法庭調查、法庭辯論程序簡化。4.應當在受理后20日內審結。

35、簡述偵查終結的條件。答：1.犯罪事實查清 2.證據確實，充分3.犯罪的性質和罪名認定正確4.法律手續完備5.依法應當追究刑事責任。

36人民檢察院審查起訴的內容是什么？答：1.犯罪事實、情節是否清楚，證據是否確實、充分，犯罪性質和罪名的認定是否正確。2.有無遺漏罪行和其他應當追究刑事責任的人。3.是否屬于不應追究刑事責任的情形 4.有無附帶民事訴訟。5.偵查活動是否合法。

37、人民檢察院決定提起公訴的條件。(1)犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清；(2)證據確實、充分；(3)依法應當追究犯罪嫌疑人的刑事責任。

38、依法不追究刑事責任的不起訴的條件是什么？

答：1.犯罪嫌疑人實施的行為情節顯著輕微危害不大，不認為是犯罪的；2.犯罪嫌疑人的犯罪已過追訴時效的；3.犯罪嫌疑人的犯罪經特赦令免除刑罰的； 4.依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的； 5.犯罪嫌疑人、被告人死亡的；6.其他法律規定免予刑事責任的。

39、試述簡易程序的適用范圍。答：1.對依法可能判處3年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件（包括一罪和數罪），事實清楚、證據充分，人民檢察院建議或同意適用簡易程序的。2.告訴才處理的案件。3.被害人起訴的有證據證明的輕微刑事案件。

40、試述自訴案件的范圍和條件。

答：范圍：1.告訴才處理的案件。2.被害人有證據證明的輕微刑事案件。3.被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

條件：1.《刑事訴訟法》第176條和司法解釋規定的可由人民法院直接受理的自訴案件；2.屬于本院管轄的 3.刑事案件的被害人告訴的；4.有明確的被告人、具體的訴訟請求和能證明被告人犯罪事實的證據。

41、簡述上訴不加刑原則：是第二審人民法院審判僅有被告人一方提出上訴的案件時，不得以任何理由加重原判決確定的刑罰。如果是人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的案件，或者在被告人一方提出上訴的同時，人民檢察院、自訴人也是提出抗訴、上訴的，則不受此項限制，可以加重原審判決對被告人判處的刑罰。

42、試述兩審終審制的含義。

答:是指一個案件經過第一審人民法院審判后，如果有關的當事人或提起公訴的人民檢察院對第一審人民法院所作的判決，裁定不服，可以在法定期限內提出上訴或抗

訴，由上一級人民法院對該案進行第二審程序的審理，并重新作出判決或裁定。經第二審人民法院作出的判決，裁定是終審的判決，裁定，一經宣告即發生法律效力。當事人等不得再提出上訴，人民檢察院也不得按照上訴審程序提出抗訴。簡要地說，兩審終審制是指一個案件經過兩次人民法院的審判即告終結的制度。

43懲罰犯罪與保障人權的辯證關系：懲罰犯罪與保障人權的關系既是統一的又是對立的。在以民主主義為基礎的現代法治社會由于政府權力本身就是以保障個人權益為存在根據的，懲罰犯罪與保障人權作為刑事訴訟的雙重目的，從根本上是一致的。政府依法追究犯罪雖直接出于維護法律秩序、保護社會公共利益的需要，但同時也是每一個社會成員生存和幸福的安全保障，即使是確定無疑的罪犯也不可能放棄國家的司法保護，而容忍他人侵害其合法權益；同樣，保障人權雖然核心是保障犯罪嫌疑人和被告人個人的合法權益不受政府的非法侵犯，但同時也是民主政府耐以存在的合理根據，只要是承認人民主權原則的法治國家，就不可能在懲罰犯罪的過程中完全忽視個人的基本人權，因此采取民主憲政體制的現代各國，無論其實現民主的具體形式以及民主程度如何無不在刑事訴訟中追求懲罰犯罪與保障人權的盡可能統一。

44辯護：刑事案件的被追訴人及其辯護人反駁對被追訴人的指控，指出有利于被追訴人的事實和理由，論證被追訴人無罪、罪輕或者應當減輕、免除處罰，以免被追訴人的程序性權利受到侵犯。以維護被追訴人合法權益的訴訟活動。

辯護人的范圍：1律師2人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人，也可以接受犯罪嫌疑人、被告人的委托，作為辯護人。3犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友，也可以接受接受犯罪嫌疑人、被告人的委托，做他的辯護人。

刑事代理：代理人接受公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬、自訴案件的自訴人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人的委托，已被代理人名義參加訴訟，由被代理人承擔代理行為的法律后果的一項訴訟活動。

刑事辯護和刑事代理的區別：（1）產生的根本不同（2）所處的訴訟地位不同（3）使用的范圍不同（4）從事活動的名義不同（5）權限范圍不同（6）享有的權利內容不同

某國有股份有限公司經理李立因公司偷稅100余萬元于1999年8月1日被虹橋區人民檢察院向區人民法院提起公訴，經法庭審理，認為該公司的行為已構成偷稅罪，判處被告人李立有期徒刑3年，緩刑3年，對該公司判處了罰金。區檢察院認為一審法院對被告人李立量刑過輕，直接向二審法院提交抗訴狀，提起抗訴。李立未上訴。二審法院經不開庭審理后，認為一審法院認定事實正確，但量刑過輕，裁定撤銷原判，改處被告人李立有期徒刑5年。

請回答：該案中人民檢察院、二審人民法院有哪些程序不合法?理由是什么?

答： 1．(1)虹橋區檢察院直接向上一級人民法院提出抗訴的做法違法。刑事訴訟法規定，地方各級人民檢察院對同級人民法院的第一審判決、裁定的抗訴，應當通過原審人民法院提出抗訴書，并且將抗訴書抄送上一級人民檢察院。檢察院沒有經過原審人民法院直接向上一級人民法院提出抗訴的做法違法。(2)二審人民法院對于檢察院抗訴的案件不開庭審理是違法的。刑事訴訟法規定，對人民檢察院抗訴的案件：，第二審人民法院應當開庭審理。故二審人民法院對于檢察院抗訴的案件不開庭審理是違法的。(3)二審法院用裁定撤銷原判的做法不合刑事訴訟法的規定。刑事訴訟法規定，原判事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤或者是量刑不當，應當改判．二審法院用裁定撤銷原判，改處被告人李立有期徒刑5年的做法不合刑事訴訟法的規定。

2．被告人李某，1980年出生。1997年5月7日晚在一路口搶走了下班女工的提包時被抓獲，后被公安機關取保候審。該案于6月20日由縣人民檢察院提起公訴。在法庭審理前，縣人民法院認為應對李某實施逮捕，于是派法警將其逮捕歸案。?月15日縣人民法院不公開開庭審理此案。在庭審過程中，李某嫌辯護律師辯護不力，拒絕其繼續辯護，要求自行辯護獲得合議庭批準。法庭經審理認為李某構成搶奪罪，判處有期徒刑2年，緩刑3年。判決生效后，縣人民檢察院認為該案判決有誤，李某應定搶劫罪，遂按審判監督程序向區人民法院提起抗訴。

請回答：本案中人民檢察院、人民法院有哪些程序不合法?理由是什么?

答：(1)人民法院認為應對李某實施逮捕而派法蒈將其逮捕歸案是錯誤的．根據刑事訴訟法規定，逮捕應當由公安機關執行．(2)庭審過程中，李某拒絕辯護律師的辯護并要求自行辯護時，法庭批準了其要求是錯誤的。因為李某是未成年人，依法必須有人為其辯護，人民法院應當要求李某另行委托辯護人或為其另行指定辯護律師．(3)縣人民檢察院認為該案判決有誤而按審判監督程序向同級人民法院提起抗訴是錯誤的。根據刑事訴訟法的規定，本案應當由縣撿察院報請上一級人民檢察院按審判監督程序向同級人民法院提起抗訴。

3.張某、王某、李某共同詐騙一案由縣檢察院提起公訴，縣人民法院對此案進行審查后認為，案件事實不清，需要補送材料，遂決定將案件退回人民檢察院補充偵查。檢察機關補充偵查后再起訴。一審法院經過審理，以詐騙罪判處張某有期徒刑8年，王某有期徒刑5年，李某有期徒刑2年緩刑2年。一審宣判后，王某、李某、張某向市中級人民法院提出上訴。二審法院經過審理認為一審判決認定事實沒有錯誤，但適用法律不當，裁定撤銷原判，將案件發回一審法院重審。一審法院由原合議庭成員對案件重新審理后，改判張某有期徒刑5年，改判王某有期徒刑3年，李某維持原判。

請回答：根據刑事訴訟法的規定，此案在訴訟程序上存在哪些錯誤?正確的做法是怎樣的?并簡要說明理由。

(1)縣人民法院在審查后將起訴書退回人民檢察院補充偵查是錯誤的。依最高人民法院關于執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋第一百一十七條規定，人民法院對人民檢察院提起的公訴案件審查后，對于不符合規定需要補送材料的，應當通知人民察院在三日內補送。(2)二審法院經過審理后將案件發回一審法院重審是錯誤的。刑事訴訟法第一百八十九條規定，第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理后，原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判。(3)原一審法院由原合議庭進行重審是錯誤的。(2分)刑事訴訟法第一百九十二條規定，原審人民法院對于發回重新審判的案件，應當另行組成合議庭進行審判。

第五篇：刑事訴訟法

名詞解釋訴訟參與人：訴訟參與人是指在刑事訴訟中享有一定訴訟權利，負有一定訴訟義務的除國家專門機關工作人員以外的人。分為當事人和其他訴訟參與人（法定代理人，訴訟代理人，辯護人，證人，鑒定人和翻譯人員）管轄：是指國家專門機關依法在受理刑事案件方面的職權范圍上的分工。立案管轄：在訴訟理論上又稱職能管轄或部門管轄，是指人民法院，人民檢察院和公安機關各自直接受理刑事案件的職權范圍，也就是人民法院，人民檢察院和公安機關之間，在直接受理刑事案件范圍上的權限劃分。鑒定意見：指國家專門機關就案件中的專門性問題，指派或聘請具有專門知識的人進行鑒定后作出的判斷性意見。（法醫類鑒定，物證類鑒定，聲像資料鑒定）物證：指以其外部特征，物質屬性，存在狀況等證明案件真實情況的一切物品或痕跡。書證：指以文字，符號，圖畫，圖標等表達的思想內容來證明有關案件事實的書面文字或者其他物品。強制措施：指公安機關，人民檢察院和人民法院為了保證刑事訴訟的順利進行，依法對犯罪嫌疑人，被告人的人身自由進行限制或者剝奪的各種強制性方法。（拘傳，取保候審，監視居住，拘留，逮捕）取保候審：指在刑事訴訟過程中，公安機關，人民檢察院和人民法院責令犯罪嫌疑人，被告人提出保證人或者交納保證金，保證犯罪嫌疑人，被告人不逃避或妨礙偵查，起訴和審判，并隨傳隨到的一種強制方法。

簡答證據的種類：證據的種類也稱證據的形式，是指法律規定的證據的不同表現形式我國刑訴法48條第2款規定證據包括1物證2書證3證人證言4被害人陳述5犯罪嫌疑人被告人供述和辯解6鑒定意見7勘驗檢查辨認偵查實驗等筆錄8試聽資料電子數據。立案條件：1有犯罪事實，需要立案追究的只能是依照刑法的規定構成犯罪的事實，犯罪事實必須有相關的證據材料證明2需要追究刑事責任，只有既有犯罪事實又需要追究刑事責任的才能立案。3符合管轄的規定，刑訴法規定公安機關和人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，因按照管轄范圍，立案偵查。辯護人的部分證據展示義務：刑訴法40條規定，辯護人收集的有關犯罪嫌疑人不在犯罪現場，未到達刑事責任年齡，屬于不負刑事責任的精神病人的證據，應當及時告知公安機關，人民檢察院。逮捕條件：1證據條件，證明發生了犯罪事實，其該事實是嫌疑人實施的2罪責條件，有可能判處有期徒刑以上的刑罰。3社會危險性條件，是采取取保候審尚不足以防止發生社會危險性而有逮捕必要的。偵查終結條件：1案件事實清楚2證據確實充分3犯罪性質和罪名認定正確4法律手續完善5依法應當追究刑事責任。技術偵查措施適用范圍：1危害國家安全犯罪，恐怖活動犯罪，黑社會性質組織犯罪，重大毒品犯罪案件。2故意殺人，故意傷害致人重傷或者死亡，強奸，搶劫，綁架，放火，爆炸，投放危險物質等嚴重暴力犯罪案件3集團性系列性跨區性重大犯罪案件4利用電信，計算機網絡，寄遞渠道等實施的重大犯罪案件，以及針對計算機網絡實施的重大犯罪案件5其他嚴重危害社會的犯罪案件，依法可能判處7年以上的有期徒刑的。此外，追捕被通緝或者批準決定逮捕的在逃犯罪嫌疑人被告人可以采取追捕所必需的技術偵查措施。指定居所監視居住條件：1無固定住處的2對于涉嫌危害國家安全犯罪，恐怖活動犯罪，特別重大賄賂犯罪在住處執行可能有礙偵查的經上一級人民檢察院或者公安機關批準的可以指定的居所執行。

論述非法證據排除p1891非法證據排除規則的適用范圍：采用刑訊逼供采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人被告人供述和采用暴力威脅等非法方法收集的證人證言被害人陳述應當予以排除。收集物證書證不符合法定程序可能嚴重影響司法公正的。應當予以排除或者作出合理解釋，不能彌補或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。

名詞解釋訴訟參與人：訴訟參與人是指在刑事訴訟中享有一定訴訟權利，負有一定訴訟義務的除國家專門機關工作人員以外的人。分為當事人和其他訴訟參與人（法定代理人，訴訟代理人，辯護人，證人，鑒定人和翻譯人員）管轄：是指國家專門機關依法在受理刑事案件方面的職權范圍上的分工。立案管轄：在訴訟理論上又稱職能管轄或部門管轄，是指人民法院，人民檢察院和公安機關各自直接受理刑事案件的職權范圍，也就是人民法院，人民檢察院和公安機關之間，在直接受理刑事案件范圍上的權限劃分。鑒定意見：指國家專門機關就案件中的專門性問題，指派或聘請具有專門知識的人進行鑒定后作出的判斷性意見。（法醫類鑒定，物證類鑒定，聲像資料鑒定）物證：指以其外部特征，物質屬性，存在狀況等證明案件真實情況的一切物品或痕跡。書證：指以文字，符號，圖畫，圖標等表達的思想內容來證明有關案件事實的書面文字或者其他物品。強制措施：指公安機關，人民檢察院和人民法院為了保證刑事訴訟的順利進行，依法對犯罪嫌疑人，被告人的人身自由進行限制或者剝奪的各種強制性方法。（拘傳，取保候審，監視居住，拘留，逮捕）取保候審：指在刑事訴訟過程中，公安機關，人民檢察院和人民法院責令犯罪嫌疑人，被告人提出保證人或者交納保證金，保證犯罪嫌疑人，被告人不逃避或妨礙偵查，起訴和審判，并隨傳隨到的一種強制方法。

簡答證據的種類：證據的種類也稱證據的形式，是指法律規定的證據的不同表現形式我國刑訴法48條第2款規定證據包括1物證2書證3證人證言4被害人陳述5犯罪嫌疑人被告人供述和辯解6鑒定意見7勘驗檢查辨認偵查實驗等筆錄8試聽資料電子數據。立案條件：1有犯罪事實，需要立案追究的只能是依照刑法的規定構成犯罪的事實，犯罪事實必須有相關的證據材料證明2需要追究刑事責任，只有既有犯罪事實又需要追究刑事責任的才能立案。3符合管轄的規定，刑訴法規定公安機關和人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，因按照管轄范圍，立案偵查。辯護人的部分證據展示義務：刑訴法40條規定，辯護人收集的有關犯罪嫌疑人不在犯罪現場，未到達刑事責任年齡，屬于不負刑事責任的精神病人的證據，應當及時告知公安機關，人民檢察院。逮捕條件：1證據條件，證明發生了犯罪事實，其該事實是嫌疑人實施的2罪責條件，有可能判處有期徒刑以上的刑罰。3社會危險性條件，是采取取保候審尚不足以防止發生社會危險性而有逮捕必要的。偵查終結條件：1案件事實清楚2證據確實充分3犯罪性質和罪名認定正確4法律手續完善5依法應當追究刑事責任。技術偵查措施適用范圍：1危害國家安全犯罪，恐怖活動犯罪，黑社會性質組織犯罪，重大毒品犯罪案件。2故意殺人，故意傷害致人重傷或者死亡，強奸，搶劫，綁架，放火，爆炸，投放危險物質等嚴重暴力犯罪案件3集團性系列性跨區性重大犯罪案件4利用電信，計算機網絡，寄遞渠道等實施的重大犯罪案件，以及針對計算機網絡實施的重大犯罪案件5其他嚴重危害社會的犯罪案件，依法可能判處7年以上的有期徒刑的。此外，追捕被通緝或者批準決定逮捕的在逃犯罪嫌疑人被告人可以采取追捕所必需的技術偵查措施。指定居所監視居住條件：1無固定住處的2對于涉嫌危害國家安全犯罪，恐怖活動犯罪，特別重大賄賂犯罪在住處執行可能有礙偵查的經上一級人民檢察院或者公安機關批準的可以指定的居所執行。

論述非法證據排除p1891非法證據排除規則的適用范圍：采用刑訊逼供采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人被告人供述和采用暴力威脅等非法方法收集的證人證言被害人陳述應當予以排除。收集物證書證不符合法定程序可能嚴重影響司法公正的。應當予以排除或者作出合理解釋，不能彌補或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。

名詞解釋訴訟參與人：訴訟參與人是指在刑事訴訟中享有一定訴訟權利，負有一定訴訟義務的除國家專門機關工作人員以外的人。分為當事人和其他訴訟參與人（法定代理人，訴訟代理人，辯護人，證人，鑒定人和翻譯人員）管轄：是指國家專門機關依法在受理刑事案件方面的職權范圍上的分工。立案管轄：在訴訟理論上又稱職能管轄或部門管轄，是指人民法院，人民檢察院和公安機關各自直接受理刑事案件的職權范圍，也就是人民法院，人民檢察院和公安機關之間，在直接受理刑事案件范圍上的權限劃分。鑒定意見：指國家專門機關就案件中的專門性問題，指派或聘請具有專門知識的人進行鑒定后作出的判斷性意見。（法醫類鑒定，物證類鑒定，聲像資料鑒定）物證：指以其外部特征，物質屬性，存在狀況等證明案件真實情況的一切物品或痕跡。書證：指以文字，符號，圖畫，圖標等表達的思想內容來證明有關案件事實的書面文字或者其他物品。強制措施：指公安機關，人民檢察院和人民法院為了保證刑事訴訟的順利進行，依法對犯罪嫌疑人，被告人的人身自由進行限制或者剝奪的各種強制性方法。（拘傳，取保候審，監視居住，拘留，逮捕）取保候審：指在刑事訴訟過程中，公安機關，人民檢察院和人民法院責令犯罪嫌疑人，被告人提出保證人或者交納保證金，保證犯罪嫌疑人，被告人不逃避或妨礙偵查，起訴和審判，并隨傳隨到的一種強制方法。

簡答證據的種類：證據的種類也稱證據的形式，是指法律規定的證據的不同表現形式我國刑訴法48條第2款規定證據包括1物證2書證3證人證言4被害人陳述5犯罪嫌疑人被告人供述和辯解6鑒定意見7勘驗檢查辨認偵查實驗等筆錄8試聽資料電子數據。立案條件：1有犯罪事實，需要立案追究的只能是依照刑法的規定構成犯罪的事實，犯罪事實必須有相關的證據材料證明2需要追究刑事責任，只有既有犯罪事實又需要追究刑事責任的才能立案。3符合管轄的規定，刑訴法規定公安機關和人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，因按照管轄范圍，立案偵查。辯護人的部分證據展示義務：刑訴法40條規定，辯護人收集的有關犯罪嫌疑人不在犯罪現場，未到達刑事責任年齡，屬于不負刑事責任的精神病人的證據，應當及時告知公安機關，人民檢察院。逮捕條件：1證據條件，證明發生了犯罪事實，其該事實是嫌疑人實施的2罪責條件，有可能判處有期徒刑以上的刑罰。3社會危險性條件，是采取取保候審尚不足以防止發生社會危險性而有逮捕必要的。偵查終結條件：1案件事實清楚2證據確實充分3犯罪性質和罪名認定正確4法律手續完善5依法應當追究刑事責任。技術偵查措施適用范圍：1危害國家安全犯罪，恐怖活動犯罪，黑社會性質組織犯罪，重大毒品犯罪案件。2故意殺人，故意傷害致人重傷或者死亡，強奸，搶劫，綁架，放火，爆炸，投放危險物質等嚴重暴力犯罪案件3集團性系列性跨區性重大犯罪案件4利用電信，計算機網絡，寄遞渠道等實施的重大犯罪案件，以及針對計算機網絡實施的重大犯罪案件5其他嚴重危害社會的犯罪案件，依法可能判處7年以上的有期徒刑的。此外，追捕被通緝或者批準決定逮捕的在逃犯罪嫌疑人被告人可以采取追捕所必需的技術偵查措施。指定居所監視居住條件：1無固定住處的2對于涉嫌危害國家安全犯罪，恐怖活動犯罪，特別重大賄賂犯罪在住處執行可能有礙偵查的經上一級人民檢察院或者公安機關批準的可以指定的居所執行。

論述非法證據排除p1891非法證據排除規則的適用范圍：采用刑訊逼供采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人被告人供述和采用暴力威脅等非法方法收集的證人證言被害人陳述應當予以排除。收集物證書證不符合法定程序可能嚴重影響司法公正的。應當予以排除或者作出合理解釋，不能彌補或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。

名詞解釋訴訟參與人：訴訟參與人是指在刑事訴訟中享有一定訴訟權利，負有一定訴訟義務的除國家專門機關工作人員以外的人。分為當事人和其他訴訟參與人（法定代理人，訴訟代理人，辯護人，證人，鑒定人和翻譯人員）管轄：是指國家專門機關依法在受理刑事案件方面的職權范圍上的分工。立案管轄：在訴訟理論上又稱職能管轄或部門管轄，是指人民法院，人民檢察院和公安機關各自直接受理刑事案件的職權范圍，也就是人民法院，人民檢察院和公安機關之間，在直接受理刑事案件范圍上的權限劃分。鑒定意見：指國家專門機關就案件中的專門性問題，指派或聘請具有專門知識的人進行鑒定后作出的判斷性意見。（法醫類鑒定，物證類鑒定，聲像資料鑒定）物證：指以其外部特征，物質屬性，存在狀況等證明案件真實情況的一切物品或痕跡。書證：指以文字，符號，圖畫，圖標等表達的思想內容來證明有關案件事實的書面文字或者其他物品。強制措施：指公安機關，人民檢察院和人民法院為了保證刑事訴訟的順利進行，依法對犯罪嫌疑人，被告人的人身自由進行限制或者剝奪的各種強制性方法。（拘傳，取保候審，監視居住，拘留，逮捕）取保候審：指在刑事訴訟過程中，公安機關，人民檢察院和人民法院責令犯罪嫌疑人，被告人提出保證人或者交納保證金，保證犯罪嫌疑人，被告人不逃避或妨礙偵查，起訴和審判，并隨傳隨到的一種強制方法。

簡答證據的種類：證據的種類也稱證據的形式，是指法律規定的證據的不同表現形式我國刑訴法48條第2款規定證據包括1物證2書證3證人證言4被害人陳述5犯罪嫌疑人被告人供述和辯解6鑒定意見7勘驗檢查辨認偵查實驗等筆錄8試聽資料電子數據。立案條件：1有犯罪事實，需要立案追究的只能是依照刑法的規定構成犯罪的事實，犯罪事實必須有相關的證據材料證明2需要追究刑事責任，只有既有犯罪事實又需要追究刑事責任的才能立案。3符合管轄的規定，刑訴法規定公安機關和人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，因按照管轄范圍，立案偵查。辯護人的部分證據展示義務：刑訴法40條規定，辯護人收集的有關犯罪嫌疑人不在犯罪現場，未到達刑事責任年齡，屬于不負刑事責任的精神病人的證據，應當及時告知公安機關，人民檢察院。逮捕條件：1證據條件，證明發生了犯罪事實，其該事實是嫌疑人實施的2罪責條件，有可能判處有期徒刑以上的刑罰。3社會危險性條件，是采取取保候審尚不足以防止發生社會危險性而有逮捕必要的。偵查終結條件：1案件事實清楚2證據確實充分3犯罪性質和罪名認定正確4法律手續完善5依法應當追究刑事責任。技術偵查措施適用范圍：1危害國家安全犯罪，恐怖活動犯罪，黑社會性質組織犯罪，重大毒品犯罪案件。2故意殺人，故意傷害致人重傷或者死亡，強奸，搶劫，綁架，放火，爆炸，投放危險物質等嚴重暴力犯罪案件3集團性系列性跨區性重大犯罪案件4利用電信，計算機網絡，寄遞渠道等實施的重大犯罪案件，以及針對計算機網絡實施的重大犯罪案件5其他嚴重危害社會的犯罪案件，依法可能判處7年以上的有期徒刑的。此外，追捕被通緝或者批準決定逮捕的在逃犯罪嫌疑人被告人可以采取追捕所必需的技術偵查措施。指定居所監視居住條件：1無固定住處的2對于涉嫌危害國家安全犯罪，恐怖活動犯罪，特別重大賄賂犯罪在住處執行可能有礙偵查的經上一級人民檢察院或者公安機關批準的可以指定的居所執行。

論述非法證據排除p1891非法證據排除規則的適用范圍：采用刑訊逼供采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人被告人供述和采用暴力威脅等非法方法收集的證人證言被害人陳述應當予以排除。收集物證書證不符合法定程序可能嚴重影響司法公正的。應當予以排除或者作出合理解釋，不能彌補或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。