第一篇：民事訴訟法2018年上半年第一次作業

復查測驗提交: 2018年上半年第一次作業.內容用戶

課程 民事訴訟法

測試 民事訴訟法2018年上半年第一次作業

已開始 18-5-2 上午10:04

已提交 18-6-16 下午5:30

狀態 已完成分數 得 100 分，滿分 100 分

已用時間 1087 小時 26 分鐘。

說明

問題 1.得 10 分，滿分 10 分

一.單項選擇題

1、張某（女）經常被丈夫李某毆打虐待，張某幾次萌生起訴的念頭，但由于害怕丈夫更加變本加厲而不敢向法院起訴，鄰居趙某很同情張某，想主動出來支持張某提起侵權訴訟。當地婦聯和張某所在單位得知情況后，也表示愿意支持張某起訴，張某打算聘請律師王某作為訴訟代理人。則此案中，原告為（）答案

所選答案：

A．張某

.問題 2.得 10 分，滿分 10 分

2、甲起訴乙的合同糾紛，經一審、二審法院的審理，甲勝訴。乙申請再審，法院經審查決定再審。再審過程中，乙提出反訴。對此，法院應如何處理？（）答案

所選答案：

D．就反訴進行調解，調解不成的，告知乙另行起訴

.問題 3.得 10 分，滿分 10 分

3.民事訴訟中，原告申請撤訴，如果該行為有可能損害其他公民的合法權益，人民法院可以裁定不準予撤訴。這是民事訴訟法基本原則中什么原則的內容的要求（）答案

所選答案：

B．處分原則

.問題 4.得 10 分，滿分 10 分

4、家在一航市的張某乘坐開來市客運集團的豪華大巴去散商縣出差，途徑武功市不幸發生車禍，張某死亡?，F張某妻子劉某欲提起損害賠償訴訟。下列那個法院可以受理（）答案

所選答案：

C．開來市人民法院或武功市人民法院

.問題 5.得 10 分，滿分 10 分

5、甲乙二人因房屋買賣產生糾紛，于是訴至該縣人民法院，審理過程中甲發現審判員張某是乙的表妹，于是提出回避申請，法院決定回避后安排審判員王某代替張某繼續審理。則該案已經經過的訴訟效力如何認定（）答案

所選答案：

C．已經經過的訴訟程序有效，訴訟繼續進行

.問題 6.得 10 分，滿分 10 分

1、下列哪些選項正確地體現了我國民事訴訟法的辯論原則（）答案

所選答案：

A．辯論權的行使，不僅僅是在法庭辯論階段，而且貫穿于訴訟全過程

B．未經法庭辯論和質證的證據，通常情況下不得作為法庭裁判的根據

D．當事人可以就案件的實體問題進行辯論，也可以就案件的程序問題進行辯論

.問題 7.得 10 分，滿分 10 分

2、下列可以不制作調解書的案件有（）答案

所選答案：

A．調解和好的離婚案件

B．調解維持收養關系的案件

D．能夠及時履行的案件

.問題 8.得 10 分，滿分 10 分

3、我國《民事訴訟法》確立了民事訴訟的兩審終審制，但也存在例外，包括（）答案

所選答案：

A．認定財產無主案件

B．破產案件

C．選民資格案件

D．最高人民法院作為一審法院審理的案件

.問題 9.得 10 分，滿分 10 分

4、有關陪審制度，下列說法正確的是（）答案

所選答案：

B．陪審員不得擔任合議庭審判長

D．陪審員不可以參加第二審合議庭

.問題 10.得 10 分，滿分 10 分

5、民事訴訟屬于（）答案

所選答案：

A．公法

C．程序法

.2018年6月16日 星期六 下午05時30分55秒 CST

←確定.

第二篇：江南大學《民事訴訟法》第一次離線作業

江南大學現代遠程教育2013年上半年第一階段測試卷 考試科目:《民事訴訟法》第1章至第4章（總分100分）時間：90分鐘 ______________學習中心（教學點）批次：層次：專業：學號：身份證號：姓名：得分：

一．判斷題

1、民事訴訟是當事人為解決民事爭議而采取的一種自力救濟。（×）

2、訴訟標的就是指訴訟標的物。(×)

3、當事人訴訟權利平等原則并不意味當事人的訴訟權利完全相同。（×）

4、訴訟上的法律事實是引起民事訴訟法律關系發生、變更和消滅的原因。（√）

5、民事訴訟中的辯論只能通過口頭形式進行。(×)

6、民事訴訟的處分原則,使當事人可以行使權利,也可放棄權利。（√）

7、民事訴訟中所有的案件都應當適用合議制。(×)

8、審判人員回避,由審判長決定。(√)

9、不公開審理的案件,也要公開宣判。（√）

10、起訴時對案件有管轄權的法院,其管轄是恒定的。（√）

二．單選題

1、下列案件,應當公開審理的是:（C）

A.甲因泄漏他人隱私而被起訴

B.某公司高級管理人員乙辭職后,非法使用其所知道的商業秘密

C.17 歲的少年丙因侵權而被告上法庭

D.丁要求與其妻離婚,并申請不公開審理

2、合議庭在評議案件，如有意見分歧時，應當（B）

A.由審判長決定B.少數服從多數

C.報審判委員會決定D.報法院院長決定

3、支持起訴原則中，支持者是指（D）

A.親屬B.朋友C.單位領導D.企事業單位和機關、社會團體

4、人民陪審員應邀到人民法院執行審判職務時，期權利（B）

A.和書記員同等B.和審判長同等

C.和審判員同等D.其判斷僅供參考

5、訴的構成要素包括訴訟當事人、訴訟標的和（C）

A.爭議事項B.訴訟費用C.訴訟請求D.訴訟理由

6、如果當事人對人民法院關于回避的決定不服，可以（C）

A.向作出決定的人民法院的上一級人民法院提出申請

B.向作出決定的人民法院的上一級人民法院申請復議一次

C.向作出決定的人民法院申請復議一次

D.先申請復議，不服復議決定再申訴解決

7、根據民事訴訟法的規定，高級人民法院管轄（B）第一審民事案件。

A.重大涉外的B.在本轄區有重大影響的C.認為應當由本院審理的D.最高人民法院確定由高級人民法院管轄的8、按照同一級人民法院的轄區劃分第一審民事案件的分工和權限的是（B）

A.裁定管轄B.級別管轄C.專屬管轄D.地域管轄

9、由于不動產糾紛提起的訴訟，應由（B）

A.被告所在地法院B.不動產所在地法院

C.原告所在地法院D.當事人協議確定的法院

10、張某和薛某均為甲市人，雙方在乙市登記結婚，后薛某在丙市被判處有期徒刑三年，薛某服刑一年后張某將戶口遷到丁市，欲起訴與尚在服刑的薛某離婚，對此案哪一個法院有管轄權？（D）

A.甲市B.乙市C.丙市D.丁市

三．多選題

1、民事訴訟法律關系的主體有（ABCE）

A.人民法院B.人民檢察院C.當事人D.證人E.訴訟代理人

2、下列訴訟中，屬于給付之訴的有（ABDE）

A.要求支付貨款之訴B.要求停止侵權行為之訴C.要求拆除違章建筑之訴

D.要求解除收養關系之訴E.要求解除婚姻關系之訴

3、法院調解的基本原則是（ABDE）

A.公正B.及時C.自愿D.平等E.合法

4、合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇（ABCDE）管轄

A.被告住所地人民法院B.合同履行地人民法院C.原告所在地人民法院

D.合同締結地人民法院E.任意選擇

5、因侵權行為提起的訴訟，（ABC）有管轄權

A.被告住所地人民法院B.侵權行為地人民法院C.侵權結果地人民法院

D.侵權人住所地人民法院E.前面四個選項的法院

四．名詞解釋

1、民事訴訟法律關系: 是指民事訴訟法律、法規所調整的人民法院、當事人及其他訴訟參與人之間存在的以訴訟權利和訴訟義務為內容的具體社會關系。

2、訴: 是基于一定的民事權利義務爭議，一方當事人以另一方當事人為向對方，向特定的人民法院提出的進行審判的請求。

3、對等原則: 是指一國司法機關對他國公民、企業和組織的訴訟權利加以限制的，他國司法機關可以對限制國公民、企業和組織的訴訟權利同樣加以限制的原則。

4、管轄權異: 是指當事人認為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對案件無管轄權時，而向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見或主張。

五．簡答題

1、簡述訴的種類和要素。

答：訴的種類：.（1）給付之訴；（2）確認之訴；（3）形成之訴；（4）各種訴訟類型之間的關系。訴的要素即構成一個訴必須具備的因素。

2、民事檢察監督的適用范圍是什么？

答：民事檢察的范圍，從現行法律的規定看僅是“生效的判決和部分裁定”；從檢察機關的憲法地位考察包括任何公權力機關對民事法律的適用范圍；從法理上評析：檢察監督職能的發揮必須規范在與其他國家機關的關系上。行使代表公共利益的國家公權力機關不正確實施國家民事法律，構成了民事檢察監督的事實原因。民事檢察權力運用是否正確依存于民事審判權力。民事檢察監督的范圍：在對象上，是代表公共利益的機關（包括事業單位和企業）；在內容上，應當圍繞民事法律在公權力機關的實施；在階段上，包括訴前、訴中和訴后的任何階段。

3、簡述法院主管與仲裁機構主管的關系。

答：（1）.或裁或審原則。民事訴訟與仲裁是兩種并列的具有法律效力的解決方式，對于一項民事爭議，當事人一旦以協議的形式選擇仲裁，則只能提起仲裁，而不能就該爭議提起民事訴訟；

（2）.如果仲裁爭議無效，當事人可以將爭議提交人民法院處理；

（3）.當事人起訴時，任命法院在審查立案階段發現當事人之間存在有效的仲裁協議，人民法院應當不予受理，而告知當事人提請仲裁；但是，如果當事人起訴時沒有申明仲裁協議，人民法院受理后對方當事人也應訴答辯時，即使在訴訟過程中法院發現了仲裁協議，也應當繼續審理。原告如果主張由仲裁協議的，人民法院仍然應當繼續審理。注意，只有被告在首次開庭前向由法院主管的異議權，原告沒有。

（4）.仲裁委員會做出的仲裁裁決被撤銷或者不予執行的，當事人可以就該爭議向人民法院起訴。

六．論述題

試述我國民事訴訟的回避制度。

答： 回避制度，是指審判人員及其他有關人員，遇有法律規定的回避情形時，退出對某一具體案件的審理或訴訟活動的制度。它是現代訴訟的基本制度之一，對保障司法公正與程序正義有著重要的意義。但在我國，無論是立法界還是司法界，對該制度的重要性尚缺乏足夠的認識，對該制度的相關理論亦缺少深入的研究，由此導致我國的現行回避制度存在諸多不足。

對于回避制度的重要性缺乏足夠認識，是導致現行制度存在諸多不足的主要原因，因此我們對其重要性必須有充分的認識。筆者認為有以下兩方面：

1、確保司法公正。此乃設立回避制度的根本目的。任何案件都是由具體的法官審理的，而法官又具有雙重身份。一方面，其代表國家行使審判權，對案件作出裁判；另一方面，其又是社會中的一員，參與諸多社會交往，與社會具有千絲萬縷的聯系。而后者的存在使得法官可能與其審理的案件或當事人或當事人的親屬具有這樣、那樣的利害關系，從而使法官在裁判過程中不能居于中立地位，影響案件的公正處理。“任何人不能成為審判自己案件的法官”這一古老的法彥是對回避制度之重要意義最質樸的詮釋。

2、確保裁判的公信力。如果與案件有利害關系的法官沒有回避，即便是嚴格依法辦案，因喪失了中立的形象，其做出的裁判仍會不可避免得受到這樣或那樣的質疑，這便大大影響了裁判結果在公眾心目中的可信度，對司法的權威性的損害是不言而喻的。

七．案例分析

1、[案情]原告甲公司向人民法院起訴被告乙及丙公司。起訴狀中稱,被告乙原是其營銷部經理,被丙公司高薪挖去,在丙公司負責市場推銷工作。乙利用其在甲公司所掌握的商業秘密,將甲公司的銷售與進貨渠道幾乎全部提供給了丙公司,甲公司因而損失嚴重,請求乙和丙承擔連帶賠償責任。同時申請不公開審理,以避免商業秘密泄露于第三人

[問題]人民法院能否同意原告不公開審理的要求？為什么？

答：公開審判是審判民事案件的基本制度,人民法院審理民事案件一般應公開審判,應當選期公布當事人姓名、案由和開庭的時間、地點,以便群眾旁聽,記者采訪和報道。但是涉及國家秘密或隱私的案件,不能公開審理。此外法律還規定,離婚案件或涉及商業秘密的案件,當事人申請不公開審理的,可以不公開審理。本案中甲公司的銷售及進貨渠道,對甲公司的經營有重大關系,一旦公開,很可能使其損失進一步擴大。因此甲公司認為案件涉及商業秘密,申請不公開審理是合情合理的,也是符合民事訴訟法的規定和最高人民法院的司法解釋的,受訴人民法院應當同意原告不公開審理的要求。

2、[案情]a省的個體戶姜某由b省的甲縣運5噸化工原料到丙縣,途經b省的甲、乙、丙三縣交界時,化學原料外溢,污染了甲縣村民王某、乙縣李某和丙縣張某的稻田,造成禾苗枯死。受害村民要求賠償,但由于賠償數額爭議較大,未能達成協議。為此,甲縣的王某首先向甲縣人民法院提起訴訟。甲縣人民法院受理后,認為該案應由被告所在地人民法院管轄,于是將案件移送到姜某所在地的基層人民法院。與此同時,村民李某、張某也分別向自己所在地的基層人民法院提起訴訟,要求賠償損失。乙縣和丙縣人民法院都認為對該案有管轄權,與a省姜某住所地的基層人民法院就管轄問題發生爭議,協商不成,a省姜某住所地的基層法院即向a省某中級人民法院報請指定管轄。

[問題]1.哪個法院對此案有管轄權? 2.甲縣人民法院的移送是否正確? 3.a省基層人民法院報請指定管轄是否正確?

答：(1)甲縣、乙縣、丙縣的人民法院和A省基層人民法院均有管轄權。因為本案是由侵權行為引起的訴訟,應適用《民事訴訟法》第29條的規定,由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。(2)甲縣人民法院的移送不正確。因為甲縣人民法院對此案有管轄權,它不能以沒有管轄權為由將案件移送其他法院。(3)A省基層人民法院報請A省某中級人民法院指定管轄的做法不正確。根據《民事訴訟法》第37條的規定,管轄權發生爭議時,應協商解決,協商不成的,報請他們的共同上級人民法院指定管轄。本案中,A省某中級人民法院并不是A省基層人民法院、B省甲、乙、丙縣人民法院的共同上級法院,他們的共同上級法院應當是最高人民法院。

第三篇：民事訴訟法作業題目匯總

1.簡答民事糾紛解決機制

2.名詞解釋“民事訴訟”

3.簡答民事訴訟的特點

4.簡答民事訴訟法的效力（范圍）

5.論民事訴訟法與公證法的關系

6.簡答民事訴訟法律關系的特征

7.簡答民事訴訟法律關系的客體

8.解釋訴訟標的、確認之訴、給付之訴和形成之訴

9.案例：

在同一個訴訟程序中，A對B提起離婚之訴，A同時提出，B有惡習和受B虐待兩個離婚的事實理由。問：本案例有幾個訴？

10.民事訴訟基本原則的概念

11.簡答當事人訴訟權利平等原則

12.簡答辯論原則

13.處分原則的涵義

14.法院調解原則的涵義（概念）

15.第一審合議庭的構成情形、第二審合議庭的構成情形

16.回避的主體有哪些

17.決定回避的權限有什么內容

18.哪四種案件不公開審理

19.民事訴訟受案范圍的概念和標準

20.管轄的概念

21.專屬管轄的概念、繼承遺產和不動產糾紛的管轄法院如何確定

22.我國協議管轄的具體內容

23.原告就被告的涵義

24.共同管轄的概念

25.哪些人有資格作為民事訴訟的當事人

26.解釋必要共同訴訟、普通共同訴訟

27.有獨立請求權的第三人參加訴訟后的訴訟構造及有獨立請求權的第三人的訴訟地位

28.訴訟代理人的概念

29.我國民事訴訟法規定的委托訴訟代理人的范圍

30.離婚案件委托訴訟代理人的特殊規定

31.民事訴訟證據的概念界定

32.簡答民事訴訟證據的特征

33.何謂本證與反證？本證與反證的證明標準你認為有何不同？

34.何謂直接證據與間接證據？其證明力有何區別？

35.解釋書證

36.偷錄偷拍的視聽資料能否作為證據？

37.如何對鑒定意見進行審查判斷？

38.無需證明的事實《民事訴訟法證據若干規定》第九條是如何規定的？

39.保全制度的概念

40.簡答保全的種類

41.簡答先予執行的概念、適用范圍和條件

42.妨害民事訴訟的行為與構成要件

43.妨害民事訴訟的強制性措施有哪幾種？拘傳的適用條件是什么？

44.簡答民事訴訟期間的計算方法

45.民事訴訟送達的方式有哪些？

46.簡答起訴和起訴的條件

47.法院在開庭審理前應當做哪些準備工作？

48.開庭審理包括哪些階段？

49.法院適用普通程序的審結期限是如何規定的？

50.法院調解中自愿原則和合法原則的含義是什么？

51.簡答簡易程序和簡單的民事案件

52.第二審程序與第一審程序的區別

53.一審判決認定事實清楚、適用法律正確的，二審法院如何審理？

54.上訴應該具備哪些條件？

55.解釋禁止不利益變更原則和禁止利益變更原則

56.兩個案例分析題

57.審判監督程序的特點

58.審判監督程序與第二審程序的區別

59.三個案例分析題

60.此之前第一個案例,再審程序三個案例,

第四篇：蘇州大學03-07年民事訴訟法

03-07年民事訴訟法

03年民事訴訟法：

一，分析題（每題5分）

3。檢察機關對有錯誤的生效民事裁判提起抗訴損害了法院的司法權威和獨立，所以應當予以廢止。

4。由于“重實體，輕程序”的現象不利于程序正義的實現，所以必須樹立“程序第一，實體第二”的理念。只有通過“矯枉過正”的途徑，才能確立正確的程序觀念。

二，簡答題（每題10分）

4。什么是證明對象？民事訴訟中當事人無需就哪些事實舉證？

5。什么是第二審程序？二審民事案件的裁判有哪些情形？

6。什么是執行回轉？它通常在什么情況下發生？

三，論述題（每題20分）

2。論民事訴訟中的誠實信用原則。

四，案例分析題（每題15分）

2。五星音像出版公司和天空音像發行部協商，簽訂協議共同出版發行一盤由張甲，李乙，王丙，趙丁演唱的磁帶。1998年5月，制作完成以后，根據協議，由天空音像發行部A,B,C縣進行發行。發行中，張甲，李乙得知自己的歌曲被灌制，以未征得他們的同意，侵犯他們的著作權為由，要天空音像發行部予以賠償，因賠償費的多少難以達成協議，張甲，李乙便向法院提起訴訟。

問:（1）該案當事人如何確定？

（2）本案是否為共同訴訟？如果是，屬于何種共同訴訟？

04年民事訴訟法

一，判斷正誤，并說明理由（每小題6分）

1。中級以上法院審判民事案件必須組成合議庭，陪審員不得參加。

2。債務人在規定的時間內提出支付令異議，督促程序中止。

3。審中，當事人增加訴訟請求的，可以進行調解，調解不成的，發回重審。

二，簡答題（每小題7分）

1。比較有獨立請求權第三人和無獨立請求權第三人

2。比較移送管轄和管轄權轉移

3。簡述執行異議

三，論述題（每小題16分）

1。試論民事既判力

四，案例分析（每小題10分）

案例一，江蓮花因分娩住進甲市婦保醫院，以待生產。5天后，產下一女孩，出院時發現女

孩是畸形，且有先天性疾病，便懷疑是醫院換嬰。所以離開醫院時拒不要小孩，也不給付住院費和醫療費。醫院多次與江蓮花協商均無結果，欲向人民法院提起訴訟。

問:1，醫院應當提起何種訴訟？

2，醫院作為原告起訴是否具備起訴條件？

3，醫院請求是什么？

案例二，甲要求乙給付貨款四萬六千元，甲向法院提交了乙親筆書寫的欠款條，該欠款條的內容是:“乙欠甲貨款四千六千元”。乙承認是自己親筆書寫，但認為拖欠貨款應當是四千六百元，欠款條有筆誤。甲雖然也認為欠款條有筆誤，但認為應當是四萬六千元。雙方均無其他證據證明自己的主張。

問:該案件應當如何認定？

05年民事訴訟法：

一，辨析題（每題5分）

3，根據我國民事訴訟法的規定，當事人在民事訴訟中享有對民事權利和訴訟權利的處分權，所以法院對當事人行使處分權行為無權干涉。

4，凡是由審判員獨任審判的案件都是屬于適用簡易程序的案件。

二，簡答題（每題10分）

4，簡述民事訴訟裁定管轄的基本內容

5，簡述民事上訴的條件和對上訴的處理和裁判

6，什么是民事訴訟模式，大陸法系理論對其是如何分類的？

三，論述題（每題20分）

2，試論二元訴權說的源流及其對我國訴訟理論的影響。

四，案例分析題（每題15分）

案例二，杭州市的甲公司和蘇州市的乙公司簽定了一份貨物買賣合同。該合同對糾紛的解決這樣約定:該合同如果發生糾紛，只能向蘇州市經濟仲裁委員會申請仲裁，不得向法院起訴。后來合同在履行中發生糾紛，甲公司向合同履行地杭州市中級人民法院提起訴訟，向法院遞交了合同復印件，該合同復印件沒有解決爭議的仲裁條款（甲公司在復印時故意用紙蓋住了寫有仲裁條款的部分）。被告乙公司沒有在規定的時間內提交書面答辯狀。在開庭審理中被告提出，杭州中級人民法院對該案沒有管轄權，應當由蘇州市經濟仲裁委員會進行仲裁，請求法院駁回原告的起訴。原告則認為，被告沒有在規定的時間內對管轄權提出異議，不能再提出管轄權異議。

問:1，該解決爭議的條款是否有效？

2，法院對該案應當怎樣處理？

06年民事訴訟法：

一、分析題（每題5分）

1． 強制執行程序主要是因當事人的申請而開始，其目的是實現當事人的債權，所以對被執

行人的財產狀況應當主要由申請人承擔舉證責任。

2．基于對審判具體情況的考慮，最高人民法院曾經作出對某些類型民事案件不得受理和暫時不得受理的規定。根據人民法院組織法，最高法院是國家的最高審判機關，因此它對審判管轄作出上述限制是妥當的。

二、簡答題（每題10分）

4．簡述兩類財產保全制度的區別

5． 簡述人民陪審制度的完善

6．簡述我國證明責任分配制度

三、案例分析（每題15分）

案例二：謝某在蘇州滄浪區居住，而將自己在平江去A街16號院內一間私房借給劉某居住。同院住戶楊某與劉某協商從該房中接水管一根以便全員住戶（共三家）用水。此建議得到謝某同意后便得到實施。1997年3月劉某搬出該房，謝某又將房借給周某居住，并委托周某代管該房。期間楊某等三戶人家接出的水管凍裂漏水，致使17號院王某家墻壁倒塌。問：本案王某應以誰為被告起訴？

本案管轄應該如何確定？

07年民事訴訟法：

一、辨析題（每題10分）

3、原告甲起訴被告乙，要求歸還借款三萬元，原告的唯一證據是其妻子的證言。被告人認為借款早已經歸還，有其兒子作證。請分析：本案件該如何裁判。

4、《民事訴訟證據若干規定》第二條規定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”請從理論上對該規定進行評析。

6、當事人主義就是大陸法系推行的辯論主義。

二、簡答題（每題10分）

3、簡述排除傳聞規則。

5、當事人理念的變遷對訴訟權利保護的意義。

6、簡述我國的執行救濟制度。

三、論述題（每題20分）

2、《第一視點》雜志于2005年登載了二記者采寫的大康公司體罰員工的報道，引起社會的廣泛關注和大康公司的不滿。2006年4月大康公司提起訴訟，訴稱《第一視點》雜志社和此記者侵犯了大康公司的名譽權，要求二記者賠償公司損失3000萬元，雜志社賠償1000萬元，并同時提出財產保全的申請。受訴法院當即查封了二記者名下的房產兩處，轎車兩輛及銀行存款4萬余元。十天后大康公司經過董事會認真討論，將對記者的賠償請求額降低到 萬元。三天后大康公司和雜志社達成和解協議。數日后大康公司宣布撤消對兩記者的起訴。大康公司的行為在法學界引起爭論，一種觀點認為大康公司是正當行使自己的訴訟權利，不構成訴訟權利的濫用；一種觀點認為大康公司是借訴訟達到其他目的，是商隊起訴權的濫用。請以此為素材，以你的核心觀點為題展開論述。

第五篇：.民事訴訟法2018年上半年第二次作業

復查測驗提交: 2018年上半年第二次作業.民事訴訟法2018年上半年第二次作業

已開始 18-6-16 下午5:31

已提交 18-6-16 下午5:44

狀態 需要評分

分數 成績尚未公布。

已用時間 12 分鐘。

說明

問題 1.需要評分

一、名詞解釋：1．訴訟標的 答案

所選答案：

訴訟標的，指作為訴的內容的、原告針對被告提出的特定權利主張。

.問題 2.需要評分

合議制度 答案

所選答案：

合議制度，是指人民法院組成合議庭審理民事案件的制度。一般由3名以上的單數審判人員或者由審判人員和人民陪審員組成審判集體，代表人民法院行使審判權，對案件進行審理并作出裁判。

.問題 3.需要評分

兩審終審制度 答案

所選答案：

兩審終審制是法院審理案件的一種審級制度，指一個案件需經兩級法院審判后方可宣告終結并發生法律效力。在中外法制歷史上，都曾出現過各不相同的審級制度。中國建國初期曾實行三級三審制。1954年《中華人民共和國法院組織法》實施后改為四級兩審制，即兩審終審制。中國人民法院分為基層人民法院、中級人民法院、高級人民法院（以上都為地方人民法院）、最高人民法院四級。[1]

.問題 4.需要評分

管轄恒定 答案

所選答案：

是指確定案件管轄權，以起訴時為標準，起訴時對案件享有管轄權的法院，不因確定管轄的事實在訴訟過程中發生變化而影響其管轄權。

.問題 5.需要評分

公益訴訟 答案

所選答案：

公益訴訟包括民事公益訴訟和行政公益訴訟，這是按照適用的訴訟法的性質或者被訴對象（客體）的不同劃分的。訴訟法理論認為，利益受到了損害，受害者就有權向法院起訴，請求司法救濟。

按照提起訴訟的主體公益訴訟可以劃分為檢察機關提起的公益訴訟、其他社會團體和個人提起的公益訴訟，前者稱為民事公訴或行政公訴，后者稱為一般公益訴訟。

.問題 6.需要評分

二、簡答題1.簡述第二審程序與第一審程序的的區別。答案

所選答案：

第二審程序是刑事訴訟中一個獨立的訴訟程序。它與第一審程序比較，雖然都是普通程序，但是也有以下區別：

(1)第一審程序是審判刑事案件都必須經過的程序，而第二審程序是在依法提出上訴、擾訴情況下才進行的程序。

(2)案件的來源或案件的啟動因素不同。第一審程序審理的案件來源于人民檢察院提起的公訴或者自訴人提起的自訴；第二審程序審理的案件則來源于當事人的上訴或者人民檢察院的抗訴。

(3)審理的對象不同。第一審程序審理的是起訴書或者自訴狀指控的被告人的犯罪事實和所提出的訴訟請求；第二審程序審理的則是一審法院判決或裁定的事實是否清楚，證據是否確實充分，適用法律是否正確。

(4)有權進行審判的法院不同。第一審程序可以由任何一級法院進行；而第二審程序則只能由第一審法院的上一級法院進行，但最高人民法院審判案件，第一審也是終審，不存在第二審程序。

(5)是否開庭與是否適用簡易程序不同。第一審程序必須開庭審理，而第二審程序則對有些案件可以不開庭審理：第一審程序對有些案件可以適用簡易程序，而第二審程序則一律不得適用簡易程序。

(6)審理案件的審判組織不同。第一審程序可以由獨任庭審判，也可以由審判員或者審判員和陪審員組成合議庭審判；第二審程序則只能由審判員組成合議庭對案件進行審判。

(7)所作出的判決、裁定的法律效力不同。依第一審程序審判案件，所作出的判決、裁定只有在法定期間內沒有上訴、抗訴的情況下，才發生法律效力，但最高人民法院審判的一切案件，宣判后都立即發生法律效力、交付執行；依第二審程序審判案件，所作出的判決或裁定是終審的判決或裁定，除死刑案件外，一經宣判立即生效。第二審程序是刑事訴訟中一個獨立的訴訟程序。它與第一審程序比較，雖然都是普通程序，但是也有以下區別：

(1)第一審程序是審判刑事案件都必須經過的程序，而第二審程序是在依法提出上訴、擾訴情況下才進行的程序。

(2)案件的來源或案件的啟動因素不同。第一審程序審理的案件來源于人民檢察院提起的公訴或者自訴人提起的自訴；第二審程序審理的案件則來源于當事人的上訴或者人民檢察院的抗訴。

(3)審理的對象不同。第一審程序審理的是起訴書或者自訴狀指控的被告人的犯罪事實和所提出的訴訟請求；第二審程序審理的則是一審法院判決或裁定的事實是否清楚，證據是否確實充分，適用法律是否正確。

(4)有權進行審判的法院不同。第一審程序可以由任何一級法院進行；而第二審程序則只能由第一審法院的上一級法院進行，但最高人民法院審判案件，第一審也是終審，不存在第二審程序。

(5)是否開庭與是否適用簡易程序不同。第一審程序必須開庭審理，而第二審程序則對有些案件可以不開庭審理：第一審程序對有些案件可以適用簡易程序，而第二審程序則一律不得適用簡易程序。

(6)審理案件的審判組織不同。第一審程序可以由獨任庭審判，也可以由審判員或者審判員和陪審員組成合議庭審判；第二審程序則只能由審判員組成合議庭對案件進行審判。

(7)所作出的判決、裁定的法律效力不同。依第一審程序審判案件，所作出的判決、裁定只有在法定期間內沒有上訴、抗訴的情況下，才發生法律效力，但最高人民法院審判的一切案件，宣判后都立即發生法律效力、交付執行；依第二審程序審判案件，所作出的判決或裁定是終審的判決或裁定，除死刑案件外，一經宣判立即生效。

.問題 7.需要評分

2、簡述民事訴訟法律關系的概念及其構成要素。答案

所選答案：

民事法律關系都包括主體、客體、內容這三個不可缺少的組成部分，稱為民事法律關系的構成要素。（1）民事法律關系的主體，是在民事法律關系中依法享有民事權利和承擔民事義務的當事人。民事主體的資格，由國家法律規定。在我國，民事主體一般包括自然人、法人和其他組織。國家在特定情形下也可以成為特殊的民事主體。（2）民事法律關系的客體，是民事權利和民事義務所共同指向的對象。在我國，民事法律關系的客體主要包括：物、行為、智力成果、人身利益、權利。物通常是物權法律關系的客體；行為往往是提供勞務行為的債權法律關系的客體；人身利益是民事主體人身權的客體；知識產權的客體就是智力成果；權利也可以成為某些法律關系的客體，如質權的客體就包含特定的權利。（3）民事法律關系的內容，是法律所確認的主體間的民事權利和民事義務。民事權利是在法律規定范圍內，民事主體根據自己的意志進行民事活動，可以要求他人作出一定的行為或不作出一定的行為，并可以請求國家有關機關予以保護的權利。民事義務是指民事主體必須依據法律或權利人的要求作出或不作出一定的行為，否則要承擔民事責任。

.問題 8.需要評分

3、簡述我國法院調解的特點和意義。答案

所選答案：

1.法院調解是訴訟內調解，是在人民法院審判組織的主持下，依照法定程序進行的，經調解達成的協議具有法律效力。調解的方式比較多，如民間調解、人民調解、行政調解、仲裁調解和法院調解等，但是除法院調解以外，其他方式的調解都不具有訴訟的性質，其所達成的協議一般不具有強制執行的效力。法院調解作為人民法院行使審判權的一種方式，在調解過程中，審判組織扮演著較審判模式中更為積極、主動的角色，從而使調解帶有濃厚的訴訟性質。同時經法院調解達成的協議在送達雙方當事人后，即具有與生效判決等同的效力。

2.法院調解體現了私法自治的精神和民事訴訟的處分原則，并且貫穿于民事審判程序的全過程。法院調解的權威性雙方當事人對該種糾紛解決方式的認同，如果當事人雙方或一方不愿意以調解方式解決糾紛，人民法院不得強迫或變相強迫當事人接受調解，否則便會使法院調解喪失其存在的基礎。同時，法院調解貫穿于民事審判程序的始終，第一審程序、第二審程序和再審程序都可以適用調解；開庭審理前可以進行調解，開庭審理后、判決作出之前也可以進行調解。

3.法院調解是人民法院結案的一種方式。在我國“審判模式”和“調解模式”是人民法院解決民事糾紛的兩種基本形式。調解協議一經雙方當事人簽收即發生法律效力，產生訴訟終結的法律后果，任何一方當事人均不得對調解協議提出上訴，其提起再審的理由也受到嚴格限制。

.問題 9.需要評分

4、小額訴訟適用的條件。答案

所選答案：

第一，必須是簡單的民事案件。小額訴訟程序僅適用于事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件。根據最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百六十八條之規定，“事實清楚”，是指當事人雙方對爭議的事實陳述基本一致，并能提供可靠的證據，無須法院調查收集證據即可判明事實、分清是非：“權利義務關系明確”，是指誰是責任的承擔者，誰是權利的享有者，關系明確：“爭議不大”是指當事人對案件的是非、責任以及訴訟標的爭執無原則分歧。

第二，案件標的額必須符合法律規定的標準。借鑒各國的立法經驗，我國也以案件標的額作為小額訴訟程序的適用條件。立法機關考慮到我國目前各地區經濟社會發展仍不均衡，城鄉之間、東西部地區之間仍存有差異，故而此次修改民事訴訟法并未采用全國“一刀切”的方式，而是以標的額為各省、自治區、直轄市上就業人員年平均工資百分之三十以下作為參考。據國家統計局提供的數據，2011年全國城鎮單位就業人員平均工資標準為41799元，按30%計算，全國大多數省區市為12000多元。由此看來，此標準之確定較為科學合理。

小額訴訟程序的意義不僅在于可以解決某種特定類型的糾紛，還在于其為我們的司法改革提供了這樣一個思路，即通過訴訟程序制度的多元化，將案件分流，減輕普通程序的訴訟壓力，從而在普通程序中實現程序的公正，而通過小額訴訟程序或者其他程序得以提供訴訟效率，實現訴訟的效益化。但必須看到的是，盡管小額訴訟程序在我國已正式確立，但僅有一個法律條文的規定略顯粗糙，仍須通過立法和司法解釋進一步將其完善。

.問題 10.需要評分

5、為貫徹落實黨的十八屆四中全會決定中關于改革人民法院案件受理制度的要求，依法保護起訴權，建立立案登記制，《民訴法司法解釋》規定，人民法院接到當事人提交的民事起訴狀時，對符合民事訴訟法第一百一十九條規定的起訴條件，且不屬于民事訴訟法第一百二十四條規定情形的，應當登記立案；對當場不能判定是否符合起訴條件的，應當接收起訴材料，并出具注明收到日期的書面憑證。需要補充必要相關材料的，人民法院應當及時告知當事人。以上是2014年最新的民事訴訟法的司法解釋中關于保障訴權的新增規定，請談談你對保障訴權的理解。答案

所選答案：

作為民事訴訟基本理論重要組成之一的訴權理論，在大陸發系訴訟理論歷來存在較大的爭議，先后形成了近代的訴權私權說、公法訴權說，公法訴權說在發展過程中，又經歷了抽象的公法訴權說（抽象訴權說）、具體的公法訴權說（具體訴權說、權利保護請求權說）、司法行為請求權說（訴訟內訴權說）等學說的演變，前蘇聯及我國則主張二元訴權說。綜合各種學說，我們認為訴權是當事人基于民事糾紛的發生（即民事權益受到侵犯或與他人發生爭議），請求法院行使審判權解決民事糾紛或保護民事權益的權利，其完整內涵包括程序意義和實體意義兩個方面，程序涵義是指在程序上向法院請求行使審判權的權利，實體涵義則是指保護民事權益或解決民事糾紛的請求。

從一定意義上講，民事訴訟就是當事人雙方行使訴權和法院行使審判權，并圍繞案件事實的查明及法律適用而交互作用的一種糾紛解決過程。當事人雙方與法院在訴訟中的地位、作用及他們之間的相互關系，基本上奠定了民事訴訟結構的大致格局并直接涉及到訴權與審判權的關系問題。訴權與審判權分別由雙方當事人和法院這兩種不同的訴訟角色來享有并加以行使，正是二者的交互運作推動著民事訴訟的發展進程。

目前我國對訴權的保護極為薄弱，立法上對訴權的保障極為不周，司法實踐中訴權保護不足和侵害訴權的現象也相當嚴重，因此，應當大力加強訴權的制度保障和司法保障的力度。這就要求加強訴權的立法保障與司法保障：一方面，應當完善憲法、民事實體法和民事訴訟法等法律的相關規定，為當事人行使訴權、請求司法保護提供較為全面的實體法依據和嚴密、完備的程序保障；另一方面，應當盡快提高司法人員的法律素質和道德素質，并完善對司法活動的監督制約機制，促使法官更加重視當事人的訴權，杜絕隨意阻礙和剝奪當事人行使訴權的情況發生。作為民事訴訟基本理論重要組成之一的訴權理論，在大陸發系訴訟理論歷來存在較大的爭議，先后形成了近代的訴權私權說、公法訴權說，公法訴權說在發展過程中，又經歷了抽象的公法訴權說（抽象訴權說）、具體的公法訴權說（具體訴權說、權利保護請求權說）、司法行為請求權說（訴訟內訴權說）等學說的演變，前蘇聯及我國則主張二元訴權說。綜合各種學說，我們認為訴權是當事人基于民事糾紛的發生（即民事權益受到侵犯或與他人發生爭議），請求法院行使審判權解決民事糾紛或保護民事權益的權利，其完整內涵包括程序意義和實體意義兩個方面，程序涵義是指在程序上向法院請求行使審判權的權利，實體涵義則是指保護民事權益或解決民事糾紛的請求。

從一定意義上講，民事訴訟就是當事人雙方行使訴權和法院行使審判權，并圍繞案件事實的查明及法律適用而交互作用的一種糾紛解決過程。當事人雙方與法院在訴訟中的地位、作用及他們之間的相互關系，基本上奠定了民事訴訟結構的大致格局并直接涉及到訴權與審判權的關系問題。訴權與審判權分別由雙方當事人和法院這兩種不同的訴訟角色來享有并加以行使，正是二者的交互運作推動著民事訴訟的發展進程。

目前我國對訴權的保護極為薄弱，立法上對訴權的保障極為不周，司法實踐中訴權保護不足和侵害訴權的現象也相當嚴重，因此，應當大力加強訴權的制度保障和司法保障的力度。這就要求加強訴權的立法保障與司法保障：一方面，應當完善憲法、民事實體法和民事訴訟法等法律的相關規定，為當事人行使訴權、請求司法保護提供較為全面的實體法依據和嚴密、完備的程序保障；另一方面，應當盡快提高司法人員的法律素質和道德素質，并完善對司法活動的監督制約機制，促使法官更加重視當事人的訴權，杜絕隨意阻礙和剝奪當事人行使訴權的情況發生。