第一篇：微博微信比較研究

第一部分：實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備

為了在實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié)中更加客觀全面地對(duì)微博、微信這兩種社交軟件進(jìn)行對(duì)比研究，本組四位成員每個(gè)人都分別注冊(cè)了一個(gè)全新的微博和微信賬號(hào)，試圖從初用者的角度去親身感受這兩種社交軟件的利弊之處。

第二部分：實(shí)驗(yàn)過程

首先，在注冊(cè)完全新的賬號(hào)之后，本組成員全部都互相加了微信好友并在微博上互相關(guān)注。在完成了這些基本的實(shí)驗(yàn)操作之后，我們便開始向周圍的朋友同學(xué)發(fā)出邀請(qǐng)，通過雙方互加好友和微博上的互相關(guān)注，本次實(shí)驗(yàn)所需的網(wǎng)絡(luò)用戶關(guān)系群組基本建成。

緊接著，本組所有成員便開始進(jìn)入了最為重要的用戶體驗(yàn)環(huán)節(jié)。在此環(huán)節(jié)當(dāng)中，我們分別使用了微信和微博進(jìn)行了聊天交友、瀏覽新聞、發(fā)布狀態(tài)等一系列社交軟件常見的功能，感受微信和微博這兩種社交軟件的不同之處。

最后，在經(jīng)過了用戶體驗(yàn)之后，本組成員便開始分別從即時(shí)通訊功能、狀態(tài)共享以及信息接收等多個(gè)方面進(jìn)行體驗(yàn)心得交流，并有專門的小組成員記錄下這些感受，更方便于本組后續(xù)的對(duì)比研究。

第三部分：實(shí)驗(yàn)結(jié)論

本小組通過交流分享各自的用戶體驗(yàn)感受，對(duì)于微信與微博的對(duì)比研究得出了大致如下的結(jié)論：

作為兩種不同的社交通訊工具，微博和微信經(jīng)常會(huì)被拿來比較。微博具有

便捷多樣的參與渠道，任何一個(gè)微博用戶都可以通過評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)、分享的方式來發(fā)表看法。而微信除了微博具有的特點(diǎn)外，還擁有其他的功能，在言論表達(dá)和信息傳遞上優(yōu)勢(shì)明顯。

首先，微信的粉絲質(zhì)量更高，目標(biāo)受眾更具有針對(duì)性。微博是一個(gè)完全開放的平臺(tái)，信息發(fā)布者無法預(yù)知信息發(fā)送的結(jié)果，并且每個(gè)用戶都可以看到別人的留言或者評(píng)論。而微信的信息流動(dòng)則僅限于確認(rèn)的好友之間，信息的指向明顯，用戶一般不會(huì)對(duì)內(nèi)容反感，接受度較高。不被確認(rèn)為好友的用戶，不能看到他人的評(píng)論和留言，這就使信息的隱私性得到保護(hù)。

其次，微信是對(duì)等的雙向互動(dòng)性的模式，是一對(duì)一的交流，而微博是非對(duì)等的一對(duì)多的交流，更偏向于帶有互動(dòng)的單向傳播。微博用戶之間是關(guān)注關(guān)系，而不需要互加好友。微博名人發(fā)布信息后，很少與草根粉絲進(jìn)行互動(dòng)，呈現(xiàn)出一種“弱關(guān)系”傳播的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。雖然信息傳播速度很快，但微博更靠近大眾傳媒的屬性，“一對(duì)多”的交流更偏向于單向交流模式。

最后，微信的“意見領(lǐng)袖”影響力更強(qiáng)。微信的好友確認(rèn)功能將“不相關(guān)”或者不想見的人排除在外，構(gòu)成了一個(gè)私人化的社交網(wǎng)絡(luò)。出現(xiàn)在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中的用戶，在現(xiàn)實(shí)生活中存在強(qiáng)烈的情感粘合，這是微博難以達(dá)到的。因此，微信平臺(tái)上的“意見領(lǐng)袖”很可能是現(xiàn)實(shí)中的意見領(lǐng)袖，在社會(huì)生活的多個(gè)方面獲得群體成員的支持和認(rèn)可，微信只不過把這種關(guān)系復(fù)制到虛擬空間當(dāng)中。相對(duì)于微博等其他新媒體，微信平臺(tái)上的“意見領(lǐng)袖”話語的影響力更強(qiáng)，觀點(diǎn)被接受程度更高。

第二篇：微博和微信研究

創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)——微博和微信研究

微信和微博新型社會(huì)化媒體平臺(tái)，已經(jīng)成為市場的主流產(chǎn)品，博得了眾多用戶的追捧，同時(shí)也備受商家的青睞。微信與微博無論是名稱是面向的人群方面都有很多相似之處，所以很多人會(huì)對(duì)這兩個(gè)平臺(tái)的特性和使用方法有所混淆。雖然微信與微博是兩類平臺(tái)，各種空間，但微信對(duì)微博的沖擊一定是有的。

一．微信與微博的異同

1.各自的平臺(tái)屬性

微信是社會(huì)化關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，用戶關(guān)系是構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)的紐帶。微博是社會(huì)化信息網(wǎng)絡(luò)，信息是構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)的紐帶。2.用戶關(guān)系比較

微信是對(duì)等的雙向關(guān)系，微博是非對(duì)等的多向度錯(cuò)落關(guān)系。微信上，用戶之間是對(duì)話關(guān)系，微博上，用戶之間是關(guān)注關(guān)系。微信普通用戶之間，需要互加好友，這構(gòu)成了對(duì)等關(guān)系。微信群是多對(duì)多，仍然是對(duì)等的。而微博普通用戶之間則不需要互加好友，雙方的關(guān)系并非對(duì)等，而是多向度錯(cuò)落、一對(duì)多。而微博微群，做不起來的原因，與微博用戶關(guān)系屬性有很大關(guān)系。

微博對(duì)有傳播性特征的信息，無論強(qiáng)弱關(guān)系，傳播者都積極主動(dòng)并快速傳播，甚至?xí)苿?dòng)傳播或是挖互掘信源繼續(xù)傳播并會(huì)有新關(guān)系的形成;微信對(duì)有傳播性特征的信息，會(huì)首先傳播到強(qiáng)關(guān)系，然后再分享到弱關(guān)系。因?yàn)橹荒芗庸ざ鵁o法挖掘，信源會(huì)去到最有需要的強(qiáng)關(guān)系那里，并去到最有可能知道信源的真實(shí)性的關(guān)系中互動(dòng)以尋找答案。微博的傳播圖是放射狀的;微信的傳播圖是圓圈加點(diǎn)線狀的。

微博的有效傳播量與傳播范圍，與傳播者的意愿度不相關(guān);微信的有效傳播量與傳播范圍，與傳播者的意愿度相關(guān)。3.所傳播的信息內(nèi)容

微信是私密空間內(nèi)的閉環(huán)交流，而微博是開放的擴(kuò)散傳播。一個(gè)向內(nèi)，一個(gè)向外;一個(gè)私密，一個(gè)公開;一個(gè)注重交流，一個(gè)注重傳播。微博對(duì)有價(jià)值的信息的傳播會(huì)被再加工并會(huì)被主動(dòng)傳播，不受制于關(guān)系的強(qiáng)弱;微信對(duì)有價(jià)值的信息，傳播者會(huì)從強(qiáng)關(guān)系到弱關(guān)系的順序傳播，越有價(jià)值的信息自會(huì)被傳播者傳播的范圍會(huì)更小。

微博上有爭議的和不確定的內(nèi)容信息，會(huì)在質(zhì)疑中繼續(xù)傳播;微信上有爭議的和不確定的內(nèi)容，會(huì)被中止傳播。4.時(shí)效性比較

微信用戶主要是雙方同時(shí)在線聊天，某種程度而言，我們可以把它理解為移動(dòng)QQ增強(qiáng)變異版。而微博則是差時(shí)瀏覽信息，用戶各自發(fā)布自己的微博，粉絲查看信息并非同步，而是刷新查看所關(guān)注對(duì)象此前發(fā)布的信息。這種同時(shí)與差時(shí)也決定了微信與微博的功能與內(nèi)容之差。

如果將微博看做品牌的廣播臺(tái)，微信則為品牌開通了“電話式”服務(wù)。微博是一對(duì)多，適合媒體和擴(kuò)散消息，微信是一對(duì)一，適合精準(zhǔn)投遞消息。

當(dāng)品牌成功得到關(guān)注后，便可以進(jìn)行到達(dá)率幾乎為100%的對(duì)話，微信的維系的能力便遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了微博。此外，通過LBS、語音功能、實(shí)時(shí)對(duì)話等一系列多媒體功能，品牌可以為用戶提供更加有豐富的服務(wù)，制定更明確的營銷策略。基于這種功能，微信已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了其最初設(shè)計(jì)的語音通信屬性，其平臺(tái)化的商業(yè)價(jià)值顯然更值得期待。

二．微信的創(chuàng)意經(jīng)營價(jià)值點(diǎn)

微信作為一種移動(dòng)數(shù)據(jù)客戶端，在智能手機(jī)和平板電腦上廣泛應(yīng)用。如今微信用戶已經(jīng)超過3億，而且在不斷攀升，人們幾乎隨時(shí)隨地都可以接觸微信，可見其背后是一個(gè)巨大的營銷市場，微信用戶群體會(huì)越來越壯大，越來越壯觀，如此龐大數(shù)量的潛在客戶，哪個(gè)企業(yè)或營銷推廣人員不為之心動(dòng)呢？微信又是一個(gè)信息免費(fèi)的溝通平臺(tái)，對(duì)于品牌主而言，如果是做會(huì)員營銷，可以節(jié)約下來一大筆短信費(fèi)用。1.獨(dú)特的語音交流模式

微信不僅支持文字、圖片、表情符號(hào)的傳達(dá)，還支持語音發(fā)送。如果你疲憊于打字發(fā)信息，那么就可以直接通過微信發(fā)個(gè)語音信息。每一個(gè)人都可以用一個(gè)QQ號(hào)碼打造本人的一個(gè)微信的大眾號(hào)，并在微信平臺(tái)上完成和特定集體的文字、圖片、語音的全方位交流、互動(dòng)。這樣微信當(dāng)成一種營銷方式使得發(fā)送的信息更加生動(dòng)有趣，商家甚至可以用比較搞怪的語言方式推送信息。

二、獨(dú)特的定位功能

微信也連系了LBS功能，在微信的“查看附近的人”的插件中，用戶可以查找本人地點(diǎn)地理方位鄰近的微信用戶。體系除了顯現(xiàn)鄰近用戶的名字等基本信息外，還會(huì)顯現(xiàn)用戶簽名檔的內(nèi)容。商家也可以運(yùn)用這個(gè)免費(fèi)的廣告位為本人做宣揚(yáng)，乃至打廣告。當(dāng)你在某餐廳用餐的時(shí)候，突然傳來朋友的微信，說附近某某商場在促銷，或者附近有什么好活動(dòng)正在進(jìn)行，是不是感覺很好呢? 由于其定位的功能，對(duì)于一些連鎖品牌或者門店來說，可以起到一個(gè)就近打廣告和攬客的作用。

三、用戶定位精確

根據(jù)去年微信團(tuán)隊(duì)宣布的官方數(shù)據(jù)，在5000萬的用戶中有活躍用戶2000萬，而25-30歲用戶估計(jì)超50%;主要分布在一線大城市，多為年輕人、白領(lǐng)階層、高端商務(wù)人士、時(shí)尚的iphone一族。這一強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)使很多企業(yè)的營銷有了更好的方向，特別是針對(duì)白領(lǐng)的產(chǎn)品。可以集中給這些用戶發(fā)信息，并且保證到達(dá)，微博是不支持批量私信的。這對(duì)于企業(yè)來說可以節(jié)省一筆的信息費(fèi)用。弱化一些負(fù)面信息的影響，給用戶提供一個(gè)發(fā)泄和反映問題的平臺(tái)，最快的解決潛在問題，而這些信息并不像微博一樣所有人都能看到。

四、人際關(guān)系穩(wěn)定

有人說微信1萬個(gè)聽眾相當(dāng)于新浪微博的100萬粉絲。這種說法有點(diǎn)夸大，但仍然有一定代表性。在新浪微博中，僵尸粉絲和無關(guān)粉絲很多，而微信的用戶卻一定是真實(shí)的、私密的、有價(jià)值的。微信關(guān)注的是人，人與人之間的交流才是這個(gè)平臺(tái)的價(jià)值所在。微信基于朋友圈的營銷，能夠使?fàn)I銷轉(zhuǎn)化率更高。微信可以更好的做好售中和售后的工作，隨著時(shí)間的積累，能夠增強(qiáng)品牌美譽(yù)度，進(jìn)而影響到售前，帶動(dòng)用戶的二次消費(fèi)乃至自將這些用戶發(fā)展成品牌的布道者。

五、信息推送方便

微信大眾帳號(hào)可以經(jīng)過后臺(tái)的用戶分組和地域操控，完成精準(zhǔn)的音訊推送。一般大眾帳號(hào)，可以群發(fā)文字、圖片、語音三個(gè)類的內(nèi)容。認(rèn)證的帳號(hào)則有更高的權(quán)限，不僅能推送單條圖文信息，還能推送專題信息。

第三篇：微信微博

微信與微博推廣

前言：

什么是微信：微信是騰訊公司于2011年1月21日推出的一個(gè)為智能手機(jī)提供即時(shí)通訊服務(wù)的免費(fèi)應(yīng)用程序，微信支持跨通信運(yùn)營商、跨操作系統(tǒng)平臺(tái)通過網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)送免費(fèi)（需消耗少量網(wǎng)絡(luò)流量）語音短信、視頻、圖片和文字，同時(shí)，也可以使用通過共享流媒體內(nèi)容的資料和基于位置的社交插件“搖一搖”、“漂流瓶”、“朋友圈”、”公眾平臺(tái)“、”語音記事本“等服務(wù)插件。現(xiàn)今微信用戶達(dá)到3億以上。在2013年9月12日，第七屆達(dá)沃斯論壇中，中國移動(dòng)副總裁李正茂曾說“……微信才是壟斷。”由此可見，微信是一個(gè)跨時(shí)代的產(chǎn)品。

什么是微博：微博，即微博客（MicroBlog）的簡稱，是一個(gè)基于用戶關(guān)系信息分享、傳播以及獲取的平臺(tái)。用戶可以通過WEB（電腦網(wǎng)頁）、WAP（手機(jī)應(yīng)用軟件或手機(jī)網(wǎng)頁）等各種客戶端組建個(gè)人社區(qū)，以140字左右的文字更新信息，并實(shí)現(xiàn)即時(shí)分享。

微博的定義：微博是一種通過關(guān)注機(jī)制分享簡短實(shí)時(shí)信息的廣播式的社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。其中有五方面的理解：

1、關(guān)注機(jī)制：可單向可雙向兩種；

2、簡短內(nèi)容：通常為140字（包括標(biāo)點(diǎn)符號(hào)）；

3、實(shí)時(shí)信息：最新實(shí)時(shí)信息；

4、廣播式：公開的信息，誰都可以瀏覽；

5、社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)：把微博歸為社交網(wǎng)絡(luò)。

通俗的解釋：

微博提供了這樣一個(gè)平臺(tái)，你既可以作為觀眾，在微博上瀏覽你感興趣的信息；也可以作為發(fā)布者，在微博上發(fā)布內(nèi)容供別人瀏覽。發(fā)布的內(nèi)容一般較短，例如140字的限制，微博由此得名。當(dāng)然了也可以發(fā)布圖片，分享視頻等。微博最大的特點(diǎn)就是：發(fā)布信息快速，信息傳播的速度快。例如你有200萬聽眾（粉絲），你發(fā)布的信息會(huì)在瞬間傳播給200萬人。

微信與微博的對(duì)比：微博的天然特性更適合品牌傳播，作為一個(gè)自媒體平臺(tái)，微博的傳播廣度和速度驚人，但是傳播深度及互動(dòng)深度不及微信。把微博試想成一個(gè)人下面有幾萬人聽眾的演講場合，而把微信想成兩個(gè)好友冬日下午在茶樓泡上一壺普洱茶席地而坐。哪個(gè)更有深度，哪個(gè)更有廣度，可想而知了。

一、自媒體推廣方向

前面說到微信與微博之間的對(duì)比是廣度、速度、深度之間的關(guān)系。那么推廣的大方向也是從這3方面出發(fā)。

1、微信公眾平臺(tái)：微信公眾平臺(tái)是騰訊公司在微信的基礎(chǔ)上新增的功能模塊，通過這一平臺(tái)，個(gè)人和企業(yè)都可以打造一個(gè)微信的公眾號(hào)，并實(shí)現(xiàn)和特定群體（關(guān)注群體）的文字、圖片、語音的全方位溝通、互動(dòng)。

不同于微博的微信，作為純粹的溝通工具，商家、媒體和明星與用戶之間的對(duì)話是私密性的，不需要公之于眾的，所以親密度更高，完全可以做一些真正滿足需求和個(gè)性化的內(nèi)容推送。

不建議企業(yè)將微信作為銷售平臺(tái)，企業(yè)不缺渠道。企業(yè)缺的是品牌，缺的是信任，如果用戶不接受你的品牌，不信任你，你的銷售只會(huì)讓用戶反感。

企業(yè)應(yīng)該將微信作為品牌的根據(jù)地，要吸引更多人成為關(guān)注你的普通粉絲，再通過內(nèi)容和溝通將普通粉絲轉(zhuǎn)化為忠實(shí)粉絲，當(dāng)粉絲認(rèn)可品牌，建立信任，他自然會(huì)成為你的顧客。營銷上有一個(gè)著名的“魚塘理論”，微信公眾平臺(tái)就相當(dāng)于這個(gè)魚塘。

2、微博：微博營銷以微博作為營銷平臺(tái)，每一個(gè)聽眾（粉絲）都是潛在營銷對(duì)象，企業(yè)利用更新自己的微型博客向網(wǎng)友傳播企業(yè)信息、產(chǎn)品信息，樹立良好的企業(yè)形象和產(chǎn)品形象。每天更新內(nèi)容就可以跟大家交流互動(dòng)，或者發(fā)布大家感興趣的話題，這樣來達(dá)到營銷的目的，這樣的方式就是新興推出的微博營銷。該營銷方式注重價(jià)值的傳遞、內(nèi)容的互動(dòng)、系統(tǒng)的布局、準(zhǔn)確的定位，微博的火熱發(fā)展也使得其營銷效果尤為顯著。微博營銷涉及的范圍包括認(rèn)證、有效粉絲、話題、名博、開放平臺(tái)、整體運(yùn)營等，當(dāng)然，微博營銷也有其缺點(diǎn)：有效粉絲數(shù)不足、微博內(nèi)容更新過快等。

二、總結(jié)

無論是微信還是微博，核心就是“粉絲”。沒有“粉絲”再好的宣傳、文章、觀點(diǎn)等等。都無法實(shí)現(xiàn)最終的效果。所以：如何得到、吸引、留下更多的“粉絲”，是微信與微博推廣的第一步。

第四篇：微信微博作文

2015新作文：材料“微信與微博”考場佳作及閱卷標(biāo)桿文

2015年廣州二模作文閱卷標(biāo)桿文評(píng)

〖金題回放〗

24、閱讀下面的文字，根據(jù)要求作文。

微信用戶可以在朋友圈中發(fā)布文字、圖片和視頻，但只有朋友圈內(nèi)的好友才能看到并點(diǎn)評(píng)；而微博平臺(tái)上博主發(fā)布的內(nèi)容，則可以讓所有認(rèn)識(shí)和不認(rèn)識(shí)的人看到并作出評(píng)論。因此，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)用戶有不同的看法。

甲：在微信朋友圈發(fā)布信息后收到的大多是點(diǎn)贊和肯定的評(píng)論，我覺得很開心。

乙：我更喜歡微博，在上面發(fā)布內(nèi)容后，收到的評(píng)論有贊揚(yáng)，也有批判，甚至是不留情面的指責(zé)和嘲諷。我更需要這種氛圍。

丙：我多用微信，更滿足在朋友圈這種比較私密的空間里和親朋好友交流。

丁：我偏愛微博，更喜歡在一個(gè)更為開放的空間與認(rèn)識(shí)和不認(rèn)識(shí)的博友互動(dòng)。

要求：①自選角度，確定立意，自擬標(biāo)題，文體不限。②不要脫離材料內(nèi)容及含意的范圍。③不少于800字。④不得套作，不得抄襲。

【題目解析】

一、關(guān)于題意理解

本題與近兩年廣東高考作文題基本相同，都屬于材料引出寫作要求的材料作文題，考生須在閱讀題目中的材料以后，按四個(gè)要求寫作。材料首段解釋了微信和微博的區(qū)別，目的是為引出下面四種人對(duì)微信微博等交流方式的不同看法。

題目中的材料分為兩部分：第一段文字陳述了“微信”和“微博”這兩種交流方式的特點(diǎn)以及因此引起人們不同的看法；第二、三、四、五段文字分別陳述了對(duì)這兩種交流方式的四種不同態(tài)度和觀點(diǎn)。

題目中所陳述的微信和微博這兩種交流方式的不同在于交流對(duì)象不同。微信發(fā)布的內(nèi)容只有朋友圈內(nèi)的好友才能看到并點(diǎn)評(píng)；微博發(fā)布的內(nèi)容可以讓所有人看到并點(diǎn)評(píng)。

題目中所陳述的四種不同態(tài)度和觀點(diǎn)應(yīng)分為兩組。甲乙圍繞兩種交流方式所收到評(píng)論的不同結(jié)果進(jìn)行討論：甲喜歡在微信平臺(tái)上所收到的肯定評(píng)論，乙更喜歡在微博平臺(tái)上有贊有彈的評(píng)論。丙丁圍繞兩種交流方式不同的空間特點(diǎn)和交流對(duì)象進(jìn)行討論：丙喜歡微信私密的空間，更愿意與親朋好友交流；丁喜歡微博開放的空間，更愿意與認(rèn)知和不認(rèn)知的博友互動(dòng)。

從命題者意圖看，四人的情感、態(tài)度和認(rèn)知沒有對(duì)錯(cuò)、高下之分，而寫作者本人對(duì)這四類人是可以有傾向性的，對(duì)他們的看法肯定或否定，或有所肯定、有所否定，都是合乎題意要求的。

二、關(guān)于材料的內(nèi)容和含意

作文題要求“不要脫離材料內(nèi)容及含意的范圍”。“內(nèi)容”應(yīng)指字面上的、表層的意思，“含意”應(yīng)指深層的抽象概括的意思。

（一）關(guān)于材料的內(nèi)容

1.因?yàn)槲⑿藕臀⒉﹥煞N交流方式各有特點(diǎn)，所以人們對(duì)這兩種交流方式看法不同。

2.因?yàn)槲⑿派鲜盏降拇蠖嗍强隙ǖ脑u(píng)論，所以有的人更喜歡微信。

3.因?yàn)槲⒉┥鲜盏降脑u(píng)論具有多樣性，所以有的人更喜歡微博。

4.因?yàn)槲⑿诺目臻g私密，交流的對(duì)象是親朋好友，所以有的人更愿意用微信。5.因?yàn)槲⒉┑目臻g開放，交流的對(duì)象包括認(rèn)知和不認(rèn)知的，所以有的人更愿意用微博。

（二）關(guān)于材料的含意

微信與微博是當(dāng)下最流行的交流方式，考生可從這兩種交流方式出發(fā)，圍繞交流方式談交流結(jié)果、交流空間或交流對(duì)象，表達(dá)自己的情感及認(rèn)知。

1.有的人喜歡能得到更多肯定與贊美的交流方式。

2.有的人需要能有多樣性評(píng)論的交流方式。

3.人有不同的交流需求，有人渴望在私密的空間內(nèi)交流，有人期待在開放的空間里互動(dòng)。

4.網(wǎng)絡(luò)的多樣交流方式滿足了人們不同的交流需求。

三、關(guān)于是否符合題意

判斷考生作文是否在題意范圍之內(nèi)，主要看是否圍繞“微信、微博/交流方式”來談交流結(jié)果、交流空間或交流對(duì)象，表達(dá)自己的情感及認(rèn)知。

符合題意

只要圍繞“微信、微博/交流方式”來談交流結(jié)果、交流空間或交流對(duì)象，表達(dá)自己的情感及認(rèn)知，屬符合題意。

基本符合題意

如果只是開頭、結(jié)尾或文中其他部分提一下“微信、微博/交流方式”或與之相關(guān)的交流結(jié)果、交流空間或交流對(duì)象，主體部分與之無關(guān)；或者離開交流方式，只談“表揚(yáng)”“批評(píng)”或“私密”“開放”等，屬于基本符合題意。

偏離題意 離開“微信、微博/交流方式”，離開交流結(jié)果、交流空間或交流對(duì)象，僅談“空間的大小”“時(shí)代”“如何評(píng)論”等，屬于偏離題意。

如果考生只抓住了材料中的“朋友”“信息”“氛圍”“開心”等，但不聯(lián)系“微信、微博/交流方式”來談交流結(jié)果、交流空間或交流對(duì)象，則為偏離題意。

四、關(guān)于角度選擇與立意參考

（一）角度選擇

考生可以從第一段選擇角度，也可以從第二、三、四、五段文字中任意一段（甲乙丙丁四種觀點(diǎn)中任意一種）選擇角度，也可以綜合四種觀點(diǎn)選擇角度，沒有優(yōu)劣之分。可以從材料的內(nèi)容選擇角度，也可以從材料的含意選擇角度，沒有高下之分。

單一角度：

1.肯定或否定或辯證看待甲的觀點(diǎn)，表達(dá)自己的情感及認(rèn)知

2.肯定或否定或辯證看待乙的觀點(diǎn)，表達(dá)自己的情感及認(rèn)知

3.肯定或否定或辯證看待丙的觀點(diǎn)，表達(dá)自己的情感及認(rèn)知

4.肯定或否定或辯證看待丁的觀點(diǎn)，表達(dá)自己的情感及認(rèn)知

復(fù)合角度：

除了以上所列的單一角度之外，還可以任選其中的兩種、三種甚至四種觀點(diǎn)綜合作為寫作的角度。（說明：列出的甲乙丙丁四種觀點(diǎn)，根據(jù)“自選角度”的要求，考生任選兩種、三種、四種亦是可以的。）

（二）立意參考 1.直接評(píng)論甲觀點(diǎn)，微信朋友圈中得到多數(shù)點(diǎn)贊，能愉悅身心，是值得提倡的人際交流方式。

2.對(duì)甲的看法商榷甚至質(zhì)疑，交流中若只在乎表揚(yáng)，容易使人忘乎所以，滿足現(xiàn)狀，不利于更好地成長或發(fā)展壯大。

3.直接評(píng)論乙觀點(diǎn)，交流中有批評(píng)、指責(zé)、嘲諷，才會(huì)有自我反思、調(diào)整、進(jìn)步。

4.評(píng)價(jià)乙觀點(diǎn)，微博中表揚(yáng)批評(píng)等多種評(píng)論俱存，有利于自己客觀、理性去分析認(rèn)知自己轉(zhuǎn)發(fā)或發(fā)表的各種信息。

5.從丙的態(tài)度看，喜歡一種比較私密的交流方式，向往一種與親朋好友相處的舒適、親密的生活。

6.從丁的觀點(diǎn)看，樂意置身于一個(gè)開放的交流環(huán)境，緣于開放交流的種種好處，諸如廣泛接觸，有利于拓寬視野，擇善而學(xué)，相互包容，和諧相處，等等。

7.比較微信、微博的點(diǎn)贊，分析其可信度，微信限于朋友交往，得到的表揚(yáng)或出于禮節(jié)；微博親疏不拒，獲得的肯定多發(fā)自肺腑，由此告誡人們理性對(duì)待點(diǎn)贊，網(wǎng)絡(luò)外的交流亦然。

8.如何對(duì)待微博的表揚(yáng)與批評(píng)，也可從兩方面理解。一方面，因?yàn)榻涣鞣绞降拈_放性，收到的評(píng)價(jià)會(huì)更加客觀真實(shí)，有益自我提升；另一方面，由于網(wǎng)絡(luò)交流的虛擬性，夸大其詞的追捧或以匿名的方式進(jìn)行不負(fù)責(zé)任的攻擊，都有可能，`需要擦亮眼睛，辨別真?zhèn)巍?/p>

【樣卷例評(píng)】

1號(hào)文

評(píng)分：

23+25+10=58

評(píng)語：

本文屬議論類一等文。

本文從材料中的微信角度立意。第1段先比較了微博、微信的不同特征和人們對(duì)待它們的不同態(tài)度，繼而提出中心論點(diǎn)：微信給我們提供的私密空間，能保護(hù)我們免受這紛擾世界的侵煩，是我們心靈的的港灣。立意符合題意。第2段開頭提出中心句“自古至今，一個(gè)私密的空間一向彌足珍貴”，并對(duì)應(yīng)舉出古人五柳先生、今人南懷瑾及其它概括事例，強(qiáng)調(diào)“私密的空間，讓人們的心靈躲避紛繁，在寧靜的休息中，茁壯成長”。第三段緊承上文，指出“微信，就為人們提供了這樣一個(gè)私密的空間”。第四段進(jìn)一步論述保有一個(gè)私密的空間在信息時(shí)代的重要性。第五段舉騰訊的例子對(duì)上一段作收束。第六段引用布萊希特的話再次強(qiáng)調(diào)我們每個(gè)人都需要一個(gè)私密的空間。最后兩段分別以海子的事例、皮埃爾的話作結(jié)。

全文圍繞微信來論述私密的空間之于心靈的重要性，中心突出，內(nèi)容充實(shí)，論述富有邏輯，語言自然流暢。

發(fā)展等級(jí)在立意深刻、材料豐富。

2號(hào)文

評(píng)分：

24+24+10=58

評(píng)語：

本文屬議論類一等文。

本文從材料中的微博角度立意。開頭以選擇疑問的方式引入材料，簡要闡釋后提出中心論點(diǎn)：（微信的）溫情固然讓人沉醉，（微博）理性的碰撞卻更能讓人在交流中思辨，在思辨里成熟。立意符合題意。第二段從反面分析沉醉于（微信）贊揚(yáng)鼓勵(lì)中的消極影響。第三段正面論述微博以理性與思辨著稱，引領(lǐng)了信息時(shí)代不可或缺的思辨之風(fēng)。第四段從微博延伸到現(xiàn)實(shí)世界，進(jìn)一步論述“思想的碰撞交融是理性與智慧賴以生存的土壤”。第五段辯證分析微博中漫無目的的謾罵會(huì)讓人無所適從，并聯(lián)系現(xiàn)實(shí)生活中的事例，指出理智地使用微博的重要性。最后一段升華中心，提出“百家爭鳴，始于微博而不止于微博”。全文先破后立，觀點(diǎn)鮮明且具有思辨色彩；內(nèi)容充實(shí)，所舉材料的內(nèi)涵緊扣中心。結(jié)構(gòu)層層深入，邏輯性強(qiáng)；語言富有個(gè)性化和表現(xiàn)力。

中心論點(diǎn)中的“溫情”和“理性的碰撞”應(yīng)分別加上“微信”“微博”的限制語，第二段分論點(diǎn)中的“贊揚(yáng)鼓勵(lì)”也應(yīng)加上“微信”的限制語，這樣扣題會(huì)更緊一些；結(jié)尾處的對(duì)偶句略顯生澀。

發(fā)展等級(jí)打在見解、構(gòu)思有創(chuàng)意。

3號(hào)文

評(píng)分：

23+23+10=56

評(píng)語：

本文屬議論類一等文。

本文從微博與微信空間的不同特點(diǎn)切入，層層深入，一直談到這個(gè)時(shí)代下的社會(huì)應(yīng)該有怎樣的構(gòu)建與擔(dān)當(dāng)，視野雄闊，境界高遠(yuǎn)。文章在第1段即指出了微博與微信的不同。隨即第2段談到從個(gè)人生活而言喜歡微信無可厚非。接著文章在第3段將討論納入社會(huì)的背景，比較了作為“小時(shí)代”價(jià)值產(chǎn)物的微信與擁有“大時(shí)代”氣象的微博，究竟哪種交流空間更符合時(shí)代的需要。第4、5段辯證分析了微博開放空間的優(yōu)缺點(diǎn)。結(jié)尾呼吁人們承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，呼喚一個(gè)“大時(shí)代”的中國。

全文圍繞著微博和微信，分析了交流空間的開放性、私密性與時(shí)代的關(guān)系，對(duì)材料有準(zhǔn)確而透徹的把握。文章結(jié)構(gòu)工整、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，語言準(zhǔn)確而富于思辨。

發(fā)展等級(jí)在立意深刻。

4號(hào)文

評(píng)分：

22+23+9=54

評(píng)語：

本文屬議論類一等文。本文從微信朋友圈私密性的角度行文，深入當(dāng)代人的心理層面，剖析了“朋友圈”這個(gè)屏障所帶來的消極影響。第1段開門見山，提出問題——微信這個(gè)屏障是否帶來了積極影響？第2段借用契科夫名篇《套子里的人》中的文學(xué)形象生動(dòng)地描畫出現(xiàn)代人躲入“朋友圈”的心理動(dòng)因。接著文章3、4段以畢福劍、鄒忌兩例深入分析了躲入看似安全的朋友圈背后是不敢對(duì)自己言行負(fù)責(zé)的逃避心態(tài)。第5段呼吁人們消除屏障、共沐陽光。

全文圍繞著微信朋友圈的私密性，大膽地表達(dá)了自己對(duì)現(xiàn)代人生活的思考。考生熟練運(yùn)用舉例、比喻等多種論證方法，語言犀利、眼光獨(dú)到。但文章的觀點(diǎn)稍嫌偏頗（私密性與開放性并不是完全對(duì)立的）。

發(fā)展等級(jí)打在立意深刻。

5號(hào)文

我們更需多元的聲音

微博與微信成為了時(shí)下人們熱捧的寵兒。它們擁有相同的使用者，示有各自忠實(shí)的粉絲。它們的不同的功能讓人們爭辯不已。

在微信朋友圈中，你發(fā)布的內(nèi)容只能被你的親朋好友所看到。如果你所發(fā)布的內(nèi)容與他們契合，那么他們就給你點(diǎn)贊，給你肯定的評(píng)價(jià)，若是不贊同你的觀點(diǎn)，他們礙于面子，礙交情，只會(huì)默默地把你的朋友滑動(dòng)開，假裝看不見。試問，有誰在朋友圈中收到，“啊，你穿這件衣服好丑！別穿了！”這樣的評(píng)論呢？

在微博上，境況則完全不同。由于不認(rèn)識(shí)的人亦可看到你發(fā)布的內(nèi)容，他們不需要有更多的顧忌，可以將自己真實(shí)的想法吐露，所以說話更直接。誠然，相比起微博上不時(shí)出現(xiàn)的“世紀(jì)級(jí)”的口水戰(zhàn)，微信朋友圈顯得更加風(fēng)平浪靜，其樂融融。但是，事物的發(fā)展往往蘊(yùn)藏在矛盾運(yùn)動(dòng)中。你對(duì)你的見解沾沾自喜時(shí)，有網(wǎng)友指出你認(rèn)識(shí)中的不足與錯(cuò)誤。你對(duì)此憤憤不平，沖上去與之“撕殺”，幾個(gè)爭論的回合下來，你對(duì)事物的認(rèn)識(shí)反而更全面了，順帶獲得一股酣暢淋漓之感。你看，歷朝歷代哪位暴君不是自認(rèn)英明而專斷、蠻橫的？而盛世的明主則多為廣開言路、尊重各位臣子給他的意見。暴君身旁依附的是阿諛奉承的小人，明主身邊則站著義正言辭的忠臣。國家凋敝抑或是開創(chuàng)繁榮盛世，不是一道很簡單的選擇題嗎？這就是為什么我們需要多元化的聲音。

當(dāng)下，越來越多的政府部門開通了微博，及時(shí)發(fā)布微博，保持信息的暢通，使決策更為透明。政府開通微博，各路網(wǎng)友獻(xiàn)言獻(xiàn)策。在不同的聲音中政府可以聽民意，集民智，聚民心，實(shí)在是樂事一件。的確，微信朋友圈提供了一個(gè)更加私密的空間，但是，微博卻為我們搭建了一個(gè)更為廣闊的舞臺(tái)。我們?cè)谶@里不僅可以聽到別人對(duì)自己的評(píng)價(jià)，亦可抒發(fā)我們自己對(duì)別人的見解。更多的不同的聲音交融在一起，才可以讓我們更加堅(jiān)定地走在前進(jìn)的道路上，及時(shí)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤避免錯(cuò)誤的傾向。

所以，我們需要更多元的聲音。一味的鮮花與掌聲只會(huì)讓人沉溺其間不能自拔，而“苦口良藥，利于病；忠言逆耳，利于行。”所以我們需要更多元的聲音。

評(píng)分：

20+21+8＝49

評(píng)語：

本文屬議論類二等文。

本文從微信朋友圈與微博的不同功能對(duì)比入題，圍繞“微信、微博/交流方式”來談交流的結(jié)果，表達(dá)自己的情感及認(rèn)知，明確提出“我們更需多元的聲音”的中心論點(diǎn)，符合題意。

文中引用政府部門開通政務(wù)微博的例證，既是由題目中的材料展開的合理聯(lián)想，又有效地論證了中心論點(diǎn)，用例恰當(dāng)，分析較深刻。但第四段由對(duì)暴君與明主的對(duì)比而引出本文的觀點(diǎn)，與題目的材料結(jié)合得不夠緊密。本文語言流暢、生動(dòng)，善于適當(dāng)運(yùn)用形象的描述；結(jié)構(gòu)完整。

發(fā)展等級(jí)打在語言有文采。

6號(hào)文

評(píng)分：

19+21+7＝47

評(píng)語：

本文屬議論類二等文。

本文以一種近乎散文的筆法，敘述性地展開由微博的不足到微信朋友圈的誕生過程，進(jìn)而提出“發(fā)現(xiàn)你的朋友圈——一個(gè)全新的情感紐帶”的中心論點(diǎn)。全文圍繞“微信、微博/交流方式”來談交流的對(duì)象，表達(dá)自己的情感及認(rèn)知，符合題意。

文章在第三段提出論點(diǎn)后，以一連串的排比句，鋪排出微信朋友圈中傳遞的種種幸福美好的情感，真情溢于言表；緊接著的一段又重點(diǎn)敘寫了“爸媽”加入自己的朋友圈后，自己與爸媽的情感“升華了”，進(jìn)一步體現(xiàn)朋友圈這個(gè)“情感紐帶”的作用。描寫細(xì)致，情感真摯。

文章感情真實(shí)，語言流暢，結(jié)構(gòu)較嚴(yán)謹(jǐn)。可惜的是僅停留于對(duì)朋友圈能表達(dá)愛這一表層的敘寫，而未能作深入的分析，文章缺乏一定的思想深度。

發(fā)展等級(jí)打在材料豐富。

7號(hào)文：

評(píng)分：

20+18+7=45

評(píng)語：

本文屬議論類二等文。

本文主要是從“微信”與“微博”這兩種不同的交流方式的特點(diǎn)談起，第1段引用材料后隨即提出觀點(diǎn)：“我傾向于同時(shí)使用兩者（‘微信’與‘微博’）”。第2段列舉廣州某一女生的事例，說明“微博”與“微信”在保護(hù)個(gè)人私密方面各有利弊。第3段舉例說明“微信”比“微博”多了一份朋友的關(guān)愛。第4段再次用例說明微博有其不可取代的優(yōu)點(diǎn)。第5段是總結(jié)性段落，回扣第1段的觀點(diǎn)認(rèn)為“微信”與“微博”是互補(bǔ)的，“兩微”應(yīng)該并存。

全文能圍繞“微信”與“微博”這兩種不同的交流方式的特點(diǎn)展開論述，觀點(diǎn)比較清晰，所用的例子均做到符合題意。語言通順流暢，但出現(xiàn)明顯的錯(cuò)別字。邏輯思維顯得簡單，欠深意。

發(fā)展等級(jí)打在用例較豐富。

8號(hào)文：

評(píng)分：

18+18+6=42

評(píng)語： 本文屬議論類二等文。

本文主要是從材料中“乙”的觀點(diǎn)“我更喜歡微博”的角度來立論的。第1段引用材料后隨即提出觀點(diǎn)：“我更喜歡后者（微博），因?yàn)樗梢宰屛覀兏鼜V泛地進(jìn)行交流。”從第2段至第6段共五個(gè)段落，以并列的方式說明微博的特點(diǎn)和功能。第7、8段論述微博信息的真實(shí)性與炒作的問題。最后一段總結(jié)微博的作用是“微小而博大”的。

全文圍繞著微博的特點(diǎn)和功能寫作，論證自己更喜歡微博的原因，對(duì)材料內(nèi)容有較為準(zhǔn)確的把握。中心較明確。語言通順。但采用并列式的結(jié)構(gòu)，限制了思維的展開，論證內(nèi)容顯得簡單，程式化。

發(fā)展等級(jí)打在語言較有文采。

9號(hào)文：

評(píng)分：

16+17+6=39

評(píng)語：

本文屬議論類二等文。

本文主要是從材料中“乙”的觀點(diǎn)“我更喜歡微博”的角度來立論的。第1段直接引用材料后指出自己更喜歡微博，因?yàn)槲⒉┛梢宰屓寺牭讲煌穆曇簦陀^地認(rèn)識(shí)自我，兼聽則明。第2段分析網(wǎng)上評(píng)論贊許過多不是一件好事。第3段使用唐太宗接受魏征的意見的例子和秦二世輕信趙高的言的例子，對(duì)比論證“兼聽則明，偏聽則暗”的重要。第4段采用假設(shè)論證，強(qiáng)調(diào)忠言逆耳的后果。最后一段只用一句話倉促結(jié)尾，說明自己的立場喜歡微博。

全文圍繞喜歡兼聽則明的微博而展開，整體上看是符合題意的。但第3、4段所用的例子論述的都是歷史上“兼聽則明”的故事，而并不是在微博、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的“兼聽則明”，其用例是偏離題意的。可見作者在構(gòu)思寫作時(shí)，思維是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹５?、2段都能扣緊材料，但之后就漸行漸遠(yuǎn)了。最后一段倉促地回扣觀點(diǎn)，顯得空洞乏味。語言較通順，結(jié)構(gòu)較完整。

發(fā)展等級(jí)打在材料較豐富。

10號(hào)文：

評(píng)分：

15+16+5=36

評(píng)語：

本文屬議論類三等文。

文章的第一段及倒數(shù)二、三段能扣住材料內(nèi)容寫作，談到了網(wǎng)絡(luò)交流的特點(diǎn)與作用。此外，文章能從正反對(duì)比的角度進(jìn)行布局，結(jié)構(gòu)比較清晰。

然而文章的中心為“網(wǎng)絡(luò)的利與弊”，明顯偏離了寫作的范圍。作者將“微博”、“微信”等網(wǎng)絡(luò)交流方式理解為“網(wǎng)絡(luò)”，屬于過度引申，擴(kuò)大了寫作的范圍；論述重點(diǎn)放在“利與弊”兩方面，也與原材料中的交流結(jié)果、空間或?qū)ο蟮葍?nèi)容聯(lián)系不緊密。雖部分內(nèi)容能扣住材料來寫，但整體是游離于材料的內(nèi)容及含意之外的，只能判作基本符合題意。發(fā)展等級(jí)打在材料略顯豐富。

11號(hào)文

評(píng)分：

14+14+4=32

評(píng)語：

本文屬議論類三等文。

文章的倒數(shù)第三段能扣住材料內(nèi)容寫作，對(duì)微博、微信等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的交流內(nèi)容、特點(diǎn)進(jìn)行了分析，還能借用童話故事及名言來說理，部分語言較生動(dòng)。

文章分析了人們“喜聽好話吹捧”與“難以接受真話批評(píng)”等現(xiàn)象及其原因，與“交流”有一定的關(guān)系，但除倒數(shù)第三段外，其余內(nèi)容基本脫離了原材料中使用“微博”、“微信”進(jìn)行交流的話語背景，故仍屬基本符合題意。

發(fā)展等級(jí)打在文句略有表現(xiàn)力。

12號(hào)文：

評(píng)分： 11+12+3=26

評(píng)語：

本文屬議論類三等文。

文章僅在第二段、倒數(shù)第三段提到“微信、微博/交流方式”，其余內(nèi)容與材料基本無關(guān)，故作文屬基本符合題意。作者將寫作重點(diǎn)放在了“選擇適合自己的（事物、人生方向）”上，犯了較明顯的“轉(zhuǎn)移話題”話題的錯(cuò)誤。

作文的思維水平比較低下，語言比較幼稚，有不少語法錯(cuò)誤，字跡也比較潦草。

發(fā)展等級(jí)打在材料略顯豐富。

第五篇：微博微信內(nèi)容

微博微信內(nèi)容：

1.保障飲用水安全 需四管齊下

近日，國務(wù)院正式發(fā)布的《水污染防治行動(dòng)計(jì)劃》（簡稱“水十條”）提出，到2020年，全國水環(huán)境質(zhì)量得到階段性改善，污染嚴(yán)重水體較大幅度減少，飲用水安全保障水平持續(xù)提升。與百姓生活息息相關(guān)的飲用水安全問題，再度成為關(guān)注焦點(diǎn)。清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院博士、副教授楊宏偉認(rèn)為，保障飲用水安全，需要從水源選擇、供水安全保障、家庭防范、政府監(jiān)管等方面“四管齊下”。

國務(wù)院日前正式發(fā)布的《水污染防治行動(dòng)計(jì)劃》，是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期全國水污染防治工作的行動(dòng)指南。

行動(dòng)計(jì)劃提出，到2020年，全國水環(huán)境質(zhì)量得到階段性改善，污染嚴(yán)重水體較大幅度減少，飲用水安全保障水平持續(xù)提升，地下水超采得到嚴(yán)格控制，地下水污染加劇趨勢(shì)得到初步遏制，近岸海域環(huán)境質(zhì)量穩(wěn)中趨好，京津冀、長三角、珠三角等區(qū)域水生態(tài)環(huán)境狀況有所好轉(zhuǎn)。

此外，還提出水治理目標(biāo)，到2020年，全國水環(huán)境質(zhì)量得到階段性改善，污染嚴(yán)重水體較大幅度減少，飲用水安全保障水平持續(xù)提升，地下水超采得到嚴(yán)格控制，地下水污染加劇趨勢(shì)得到初步遏制，近岸海域環(huán)境質(zhì)量穩(wěn)中趨好，京津冀、長三角、珠三角等區(qū)域水生態(tài)環(huán)境狀況有所好轉(zhuǎn)。到2030年，力爭全國水環(huán)境質(zhì)量總體改善，水生態(tài)系統(tǒng)功能初步恢復(fù)。到本世紀(jì)中葉，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量全面改善，生態(tài)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。

在當(dāng)前水污染較為嚴(yán)重的環(huán)境下，如何保障飲用水的安全受到越來越多的關(guān)注。為此，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者專訪了清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院博士、副教授楊宏偉。楊宏偉認(rèn)為解決水安全問題需要從以下四個(gè)方面入手：

第一，最重要的是尋找水質(zhì)好的源頭，嚴(yán)格把關(guān)水源質(zhì)量。由于各地區(qū)水源不同，有一些水源不好的地區(qū)，由于地質(zhì)結(jié)構(gòu)或者污染的原因，水中存在對(duì)人體有害的無機(jī)或有機(jī)污染物，水處理工藝可部分去除這些污染物，但在水處理過程中，還會(huì)進(jìn)一步產(chǎn)生消毒副產(chǎn)物，所以飲用水安全的第一步一定是尋找好的水源。

第二，供水系統(tǒng)是保障飲用水水質(zhì)安全的重要環(huán)節(jié)，針對(duì)不同的水源水質(zhì)，采用適宜的處理工藝，可保障出廠水達(dá)到國家飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)規(guī)范的供水管網(wǎng)及二次供水系統(tǒng)的管理和維護(hù)，可保障用戶龍頭水達(dá)到國家飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。

第三，為保障飲用水安全或進(jìn)一步提升飲用水水質(zhì)，家庭可通過燒開水或安裝家用凈水器等方式。燒開日常飲用水可殺死微生物，但對(duì)有機(jī)污染物和重金屬離子等去除效果有限，而家用凈水器可以有效去除有機(jī)物及二次供水過程中產(chǎn)生的余氯等，可進(jìn)一步提升水質(zhì)。

第四，政府應(yīng)該進(jìn)一步加大對(duì)飲用水安全的投入，包括水源保護(hù)、水廠和管網(wǎng)建設(shè)、二次供水系統(tǒng)的管理和維護(hù)、專業(yè)人員培訓(xùn)、政策法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的制定等。

2.圍繞“水土氣生”指標(biāo)打攻堅(jiān)戰(zhàn)

促進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村生產(chǎn)、生活、生態(tài)“三位一體”協(xié)同發(fā)展

2020年農(nóng)業(yè)面源污染治理目標(biāo)

每年廢棄農(nóng)藥包裝物數(shù)量、重量

我國農(nóng)村水環(huán)境的變化

中國環(huán)境報(bào)記者趙娜

黨的十八大報(bào)告提出全面建成小康社會(huì)，將十七大報(bào)告中的“建設(shè)小康社會(huì)”變成“建成小康社會(huì)”。雖然“建設(shè)”和“建成”只有一字之差，但其含義卻發(fā)生了巨大變化。前者是一個(gè)過程，后者看重的是結(jié)果，有明確的時(shí)限要求。

全面建成小康社會(huì)，最艱巨、最繁重的任務(wù)在農(nóng)村，特別是在貧困地區(qū)。一方面，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)有待加快發(fā)展，農(nóng)民收入有待提高；另一方面，農(nóng)村生態(tài)環(huán)境問題也很突出，亟待解決。

愿景：要圍繞“水土氣生”指標(biāo)展開治理

從時(shí)間表上來看，“一控兩減三基本”的目標(biāo)可以當(dāng)作農(nóng)村全面建成小康社會(huì)的目標(biāo)

優(yōu)良的生態(tài)環(huán)境是全面建成小康社會(huì)重要組成部分。“十二五”已經(jīng)接近尾聲，“十三五”漸行漸近。農(nóng)村全面實(shí)現(xiàn)小康社會(huì)時(shí)，應(yīng)該呈現(xiàn)出什么樣的生態(tài)環(huán)境呢？

中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所研究員姜文來認(rèn)為：“真正的小康社會(huì)應(yīng)該是環(huán)境優(yōu)美宜居，水安全得到保障，呼吸安全沒問題，土壤不影響食品安全，生物資源不退化。農(nóng)村環(huán)境應(yīng)圍繞著‘水土氣生’的指標(biāo)展開，比如農(nóng)村污水處理率應(yīng)該達(dá)到90%以上，農(nóng)村垃圾處理率95%以上。”

海南省海洋環(huán)境保護(hù)協(xié)會(huì)顧問林鴻民說：“應(yīng)該是一副美麗鄉(xiāng)村的景象。村容村貌要好，垃圾分類不亂堆放，生活污水處理達(dá)標(biāo)。東部發(fā)達(dá)地區(qū)的垃圾處理率和污水達(dá)標(biāo)處理率可能達(dá)到95%，而落后地區(qū)能達(dá)到70%~80%就不錯(cuò)了。”

近日發(fā)布的《農(nóng)業(yè)部關(guān)于打好農(nóng)業(yè)面源污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)的實(shí)施意見》要求，確保到2020年實(shí)現(xiàn)“一控兩減三基本”的目標(biāo)，有效保障我國糧食供給安全、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全和農(nóng)業(yè)環(huán)境特別是產(chǎn)地環(huán)境的安全，促進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村生產(chǎn)、生活、生態(tài)“三位一體”協(xié)同發(fā)展。

這其中，“一控”是指控制農(nóng)業(yè)用水總量和農(nóng)業(yè)水環(huán)境污染，到2020年確保農(nóng)業(yè)灌溉用水量保持在3720億立方米，農(nóng)田灌溉水有效利用系數(shù)提升到0.55；“兩減”是指減少化肥和農(nóng)藥使用量，化肥、農(nóng)藥利用率均達(dá)到40%以上，全國主要農(nóng)作物化肥、農(nóng)藥使用量實(shí)現(xiàn)零增長；“三基本”即畜禽糞污、農(nóng)膜、農(nóng)作物秸稈基本得到資源化利用和無害化處理，確保規(guī)模畜禽養(yǎng)殖場（小區(qū)）配套建設(shè)廢棄物處理設(shè)施比例達(dá)75%以上，秸稈綜合利用率達(dá)85%以上，農(nóng)膜回收率達(dá)80%以上。

農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心博士金書秦指出，從時(shí)間表上來看，“一控兩減三基本”的目標(biāo)可以當(dāng)作農(nóng)村全面建成小康社會(huì)的環(huán)境目標(biāo)。

不管監(jiān)測(cè)多少項(xiàng)指標(biāo)、監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)要達(dá)到什么標(biāo)準(zhǔn)，最重要的是讓公眾感受到環(huán)境質(zhì)量有改善，把公眾的切身感受與監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)一起來。

生態(tài)學(xué)博士顏家安說：“日常生活中，難免會(huì)出現(xiàn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與群眾感受不一致的現(xiàn)象，一定要重視老百姓對(duì)環(huán)境的感受。全面建成小康社會(huì)的環(huán)境應(yīng)該是綜合性的、整體系統(tǒng)的環(huán)境，全國設(shè)定統(tǒng)一的指標(biāo)不太現(xiàn)實(shí)，也不可能。東部有東部的情況，西部有西部的問題。要從當(dāng)?shù)貙?shí)際出發(fā)，因地制宜地制定嚴(yán)格的小康社會(huì)環(huán)境指標(biāo)。”

瓶頸：農(nóng)村環(huán)境問題主要體現(xiàn)在哪些方面？

治理好農(nóng)村環(huán)境問題是一場革命，解決環(huán)境問題迫在眉睫，它們是全面建成小康社會(huì)的重要短板

垃圾包圍農(nóng)村導(dǎo)致臟亂差

目前，垃圾包圍農(nóng)村已成為令農(nóng)民十分頭疼的事。受到城市化和現(xiàn)代化生活方式的影響，農(nóng)村的生活垃圾也由原來的可分解、可堆腐物，變成了塑料、玻璃、金屬等難降解物品。但是農(nóng)村的垃圾回收和處理機(jī)制尚未健全，農(nóng)村垃圾處理成了老大難問題。

姜文來指出，目前農(nóng)村垃圾處理率不高，農(nóng)村臟亂差普遍存在。2013年全國生活垃圾進(jìn)行處理的行政村比例只有35.9%，64.1%的行政村垃圾沒有處理，既污染了水源，也影響了美觀。此外，農(nóng)村污水處理率低，大部分污水未經(jīng)處理就排放到環(huán)境中，2013年對(duì)生活污水進(jìn)行處理的行政村比例只有9%。

水環(huán)境惡化威脅飲水安全

“60年代飲用灌溉，70年代淘米洗菜，80年代水質(zhì)變壞，現(xiàn)在是黑臭難耐。”有人這樣描繪農(nóng)村水環(huán)境的變化。我國目前有2.8億居民使用不安全飲用水，其中一些地區(qū)農(nóng)村飲用水存在高氟、高砷、苦澀、污染及血吸蟲等水質(zhì)問題。長期飲用這樣的水，將嚴(yán)重影響農(nóng)民的身體健康。水污染也對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成了極大的影響，導(dǎo)致農(nóng)作物減產(chǎn)、食品安全受到威脅、漁業(yè)受損等一系列的問題。

姜文來強(qiáng)調(diào)：“農(nóng)村飲水安全亟待提升。盡管近年來國家高度重視農(nóng)村飲水安全問題，全國農(nóng)村用水普及率達(dá)到59.4%，集中供水的行政村比例達(dá)到61.3%，但還有相當(dāng)一部分農(nóng)村飲水安全沒有保障，特別是農(nóng)業(yè)飲水的質(zhì)量和城市相比還有一定差距。”

比水更難治理的則是農(nóng)民賴以生存的土地污染。據(jù)環(huán)境保護(hù)部和國土資源部此前公布的《全國土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》，全國土壤環(huán)境狀況總體不容樂觀，部分地區(qū)土壤污染較重，主要污染物為鎘、鎳、銅、砷、汞、鉛、滴滴涕和多環(huán)芳烴。

土壤重金屬污染成隱形殺手

專家指出，“看不見”的重金屬污染，正在扮演農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的“隱形殺手”，不僅可能影響到農(nóng)田和農(nóng)村周邊環(huán)境，也讓消費(fèi)者對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全產(chǎn)生疑慮。“除了工業(yè)廢棄物排放造成的土壤重金屬污染，農(nóng)業(yè)化學(xué)品的大量投入會(huì)導(dǎo)致土壤中養(yǎng)分、重金屬以及有毒有機(jī)物富集引起的土地污染，直接威脅農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全。”中國農(nóng)業(yè)大學(xué)教授張福鎖說。

顏家安也表示，我國化肥、農(nóng)藥用量高、利用率低。大量殘留物質(zhì)污染著空氣、水體。有些農(nóng)村，每當(dāng)?shù)咀映墒斓募竟?jié)，空氣中就彌漫著農(nóng)藥的味道。

環(huán)境保護(hù)部南京環(huán)境科學(xué)研究的調(diào)查結(jié)果表明，農(nóng)民施用農(nóng)藥后，有一半以上的人把農(nóng)藥瓶隨手扔在田間地頭或河里，隨意丟棄的農(nóng)藥包裝廢棄物成了農(nóng)田主要的污染物。也有研究估計(jì)，我國每年廢棄的農(nóng)藥包裝物超過30億個(gè)（件），重量大約有10萬~15萬噸以上。

“針對(duì)農(nóng)藥包裝廢棄物污染問題，‘十三五’期間應(yīng)著力解決，盡快出臺(tái)農(nóng)藥包裝物回收處理管理辦法。”金書秦說。

近年來，我國一直在加大村莊環(huán)境整治力度，并取得明顯成效。但政府主導(dǎo)的農(nóng)村環(huán)境治理往往采取項(xiàng)目式治理，這些項(xiàng)目缺少持續(xù)性，且在項(xiàng)目的設(shè)計(jì)和實(shí)施中缺少農(nóng)民公眾參與，因此其治理效果往往被弱化。并且，項(xiàng)目式的環(huán)境治理往往受制于資金和時(shí)間限制，往往只關(guān)注項(xiàng)目目標(biāo)的完成，卻很難從根本上解決鄉(xiāng)村所面臨的環(huán)境問題。

資金投入偏低是最大短板

也有不少地方政府官員坦言，農(nóng)村環(huán)境整治面臨最大的問題是資金瓶頸。對(duì)此，姜文來表示：“長期以來，國家對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理投入偏低，治理農(nóng)村生態(tài)環(huán)境需要大量的資金，農(nóng)民自身投入意愿和承受能力有限，環(huán)保資金缺乏是困擾農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的‘瓶頸’。”同時(shí)，農(nóng)村環(huán)境管理建設(shè)能力面臨短板，難以適應(yīng)新形勢(shì)下的農(nóng)村環(huán)境現(xiàn)狀。

姜文來強(qiáng)調(diào)，解決上述問題迫在眉睫，它們是全面建成小康社會(huì)的重要短板，解決起來有難度。治理好農(nóng)村環(huán)境問題是一場革命，必須集中力量打好這場攻堅(jiān)戰(zhàn)，農(nóng)村生態(tài)環(huán)境才能進(jìn)一步支撐全面建成農(nóng)村小康社會(huì)。

突破：應(yīng)將農(nóng)村環(huán)境治理作為國家環(huán)保重點(diǎn)

一個(gè)“治理處方”不可能醫(yī)好所有“農(nóng)村環(huán)境病”，如何因地制宜治理農(nóng)村環(huán)境考驗(yàn)政府智慧

目前，我國農(nóng)村環(huán)境嚴(yán)峻，治理農(nóng)村環(huán)境刻不容緩。

姜文來建議，首先，要對(duì)農(nóng)村環(huán)境治理進(jìn)行科學(xué)戰(zhàn)略定位。農(nóng)村生態(tài)環(huán)境問題不僅是全面建成小康社會(huì)的一個(gè)短板，關(guān)系到國家能否系統(tǒng)全面建成小康社會(huì)，而且與國家的生態(tài)安全和食品安全息息相關(guān)。其次，將農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理作為國家環(huán)境保護(hù)的重點(diǎn)，加大投入。再次，建立適合中國國情的農(nóng)村環(huán)境保護(hù)技術(shù)體系。農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理和城市相比有很大的差異，需要簡易、高效、運(yùn)行成本低（甚至無運(yùn)行成本）的“傻瓜型”技術(shù)體系，建立適合我國國情的農(nóng)村環(huán)境保護(hù)技術(shù)迫在眉睫。

“耕地面積逐年下降，用途不穩(wěn)，局部地區(qū)污染嚴(yán)重。應(yīng)控制化肥農(nóng)藥使用量，實(shí)行生物防治和休耕制度。土地年年種，已經(jīng)不堪重負(fù)。”顏家安說。

“當(dāng)前我國耕地重金屬污染總體以輕度污染為主，可防可控。”農(nóng)業(yè)部有關(guān)人士指出，農(nóng)業(yè)部將加快推進(jìn)全國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤重金屬污染普查，啟動(dòng)重點(diǎn)地區(qū)土壤重金屬污染加密調(diào)查和農(nóng)作物與土壤的協(xié)同監(jiān)測(cè)，切實(shí)摸清農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地重金屬污染底數(shù)。

據(jù)悉，對(duì)于已經(jīng)受污染的地區(qū)，農(nóng)業(yè)部將實(shí)施分級(jí)處理。在輕度污染區(qū)，采取灌溉水源凈化、推廣低鎘積累品種、加強(qiáng)水肥管理等措施；在中、重度污染區(qū)，開展農(nóng)藝措施修復(fù)治理，同時(shí)通過品種替代、糧油作物調(diào)整和改種非食用經(jīng)濟(jì)作物等方式，因地制宜調(diào)整種植結(jié)構(gòu)。

林鴻民也表示，土壤重金屬污染已經(jīng)存在十幾年了，若想修復(fù)，談何容易？“東部地區(qū)面源污染比較厲害，應(yīng)種棉花、麻、工業(yè)經(jīng)濟(jì)作物，不能種植入口的作物。同時(shí)，要改變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，種植8~10年專門攝取有害物質(zhì)的植物，讓其吸收土壤中鎘、砷、汞等重金屬。”

去年，湖南長株潭地區(qū)開展了170萬畝稻米鎘污染防治試點(diǎn)工作。

金書秦說：“重金屬污染修復(fù)應(yīng)秉持誰污染誰治理的原則，由工礦企業(yè)來修復(fù)。若追不到責(zé)任主體時(shí)，則理應(yīng)由政府來主導(dǎo)進(jìn)行修復(fù)工作。”

他表示，首先要在環(huán)境治理目標(biāo)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)之間進(jìn)行平衡，中國約有5000萬畝土地因污染嚴(yán)重?zé)o法耕種。土地一下子全部閑置的話，農(nóng)產(chǎn)品供給可能會(huì)受影響，且土地治理需要漫長的時(shí)間。其次，要在政府和市場之間要保證農(nóng)民利益。政府在引入市場機(jī)制進(jìn)行土壤修復(fù)時(shí)，要保障農(nóng)民本身利益不受損。

由于我國村莊普遍規(guī)模較小、面廣分散，加上復(fù)雜的歷史、區(qū)域等因素，一個(gè)“治理處方”不可能醫(yī)好所有“農(nóng)村環(huán)境病”，如何因地制宜治理農(nóng)村環(huán)境考驗(yàn)政府智慧。

顏家安認(rèn)為，在西北部干旱地區(qū)，土地上不長草，沙化嚴(yán)重，水資源缺乏，土地耕作有限，生態(tài)環(huán)境惡劣。這些地區(qū)要奔向小康，得起碼種什么收什么，播種質(zhì)量高。要想解決農(nóng)村全面建設(shè)小康社會(huì)的環(huán)境瓶頸問題，國家要出臺(tái)政策和機(jī)制。對(duì)西部地區(qū)開發(fā)要有計(jì)劃，進(jìn)行保護(hù)性開發(fā)。開發(fā)不要過度，更不能竭澤而漁，比如濫挖甘草和發(fā)菜；中東部地區(qū)人口多、資源豐富，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，是率先實(shí)現(xiàn)小康社會(huì)的關(guān)鍵地區(qū)。但這些地區(qū)生態(tài)環(huán)境形勢(shì)不容樂觀，農(nóng)藥、化肥使用多，農(nóng)業(yè)面源污染問題比較嚴(yán)重。

此外，針對(duì)農(nóng)村面源污染問題，必須一改往日的粗放型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，走生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展道路。林鴻民表示，政府應(yīng)加大投入，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。主要有兩種方式：一種是畜禽糞便等通過沼氣池發(fā)酵后，產(chǎn)生的沼液、沼渣可以做農(nóng)家肥；另一種是采用堆垛發(fā)酵工藝，在畜禽糞便、農(nóng)作物秸稈中加入菌種，進(jìn)行堆垛高溫自然發(fā)酵，最后生成生物有機(jī)肥。

3.環(huán)保小貼士：在辦公、開會(huì)以及外出期間，應(yīng)自備水杯，減少一次性水杯及塑料瓶裝水的消耗。隨身攜帶你的水杯，保護(hù)環(huán)境，節(jié)約資源。