第一篇：微博微信——母親節

微博微信

小時候淘氣的我總喜歡

在盛夏的夜晚

坐在綠色的草地上

躺在媽媽的懷抱里

仰望著星空

聽她講美麗的故事

一顆流星劃過

我歡快的跑到對面的草地上

趴在草叢中

細細的尋找

尋找媽媽那顆閃亮的心

母親節快樂

我親愛的媽媽！

去明威橡樹灣，尋找那片藏有星星的草地

長大了

我終于長大了

在異國他鄉

為了生活我拼命的工作

在熙熙攘攘的人群中

我看不到那張慈祥的面孔

依舊的盛夏

依舊的星空

在他鄉

卻不見那綠色的草地，美麗的星空

在故里

只有媽媽那期盼的眼神，思念的心

母親節

我想回家！

明威橡樹灣，愛就在眼前

第二篇：微信微博

微信與微博推廣

前言：

什么是微信：微信是騰訊公司于2011年1月21日推出的一個為智能手機提供即時通訊服務的免費應用程序，微信支持跨通信運營商、跨操作系統平臺通過網絡快速發送免費（需消耗少量網絡流量）語音短信、視頻、圖片和文字，同時，也可以使用通過共享流媒體內容的資料和基于位置的社交插件“搖一搖”、“漂流瓶”、“朋友圈”、”公眾平臺“、”語音記事本“等服務插件。現今微信用戶達到3億以上。在2013年9月12日，第七屆達沃斯論壇中，中國移動副總裁李正茂曾說“……微信才是壟斷。”由此可見，微信是一個跨時代的產品。

什么是微博：微博，即微博客（MicroBlog）的簡稱，是一個基于用戶關系信息分享、傳播以及獲取的平臺。用戶可以通過WEB（電腦網頁）、WAP（手機應用軟件或手機網頁）等各種客戶端組建個人社區，以140字左右的文字更新信息，并實現即時分享。

微博的定義：微博是一種通過關注機制分享簡短實時信息的廣播式的社交網絡平臺。其中有五方面的理解：

1、關注機制：可單向可雙向兩種；

2、簡短內容：通常為140字（包括標點符號）；

3、實時信息：最新實時信息；

4、廣播式：公開的信息，誰都可以瀏覽；

5、社交網絡平臺：把微博歸為社交網絡。

通俗的解釋：

微博提供了這樣一個平臺，你既可以作為觀眾，在微博上瀏覽你感興趣的信息；也可以作為發布者，在微博上發布內容供別人瀏覽。發布的內容一般較短，例如140字的限制，微博由此得名。當然了也可以發布圖片，分享視頻等。微博最大的特點就是：發布信息快速，信息傳播的速度快。例如你有200萬聽眾（粉絲），你發布的信息會在瞬間傳播給200萬人。

微信與微博的對比：微博的天然特性更適合品牌傳播，作為一個自媒體平臺，微博的傳播廣度和速度驚人，但是傳播深度及互動深度不及微信。把微博試想成一個人下面有幾萬人聽眾的演講場合，而把微信想成兩個好友冬日下午在茶樓泡上一壺普洱茶席地而坐。哪個更有深度，哪個更有廣度，可想而知了。

一、自媒體推廣方向

前面說到微信與微博之間的對比是廣度、速度、深度之間的關系。那么推廣的大方向也是從這3方面出發。

1、微信公眾平臺：微信公眾平臺是騰訊公司在微信的基礎上新增的功能模塊，通過這一平臺，個人和企業都可以打造一個微信的公眾號，并實現和特定群體（關注群體）的文字、圖片、語音的全方位溝通、互動。

不同于微博的微信，作為純粹的溝通工具，商家、媒體和明星與用戶之間的對話是私密性的，不需要公之于眾的，所以親密度更高，完全可以做一些真正滿足需求和個性化的內容推送。

不建議企業將微信作為銷售平臺，企業不缺渠道。企業缺的是品牌，缺的是信任，如果用戶不接受你的品牌，不信任你，你的銷售只會讓用戶反感。

企業應該將微信作為品牌的根據地，要吸引更多人成為關注你的普通粉絲，再通過內容和溝通將普通粉絲轉化為忠實粉絲，當粉絲認可品牌，建立信任，他自然會成為你的顧客。營銷上有一個著名的“魚塘理論”，微信公眾平臺就相當于這個魚塘。

2、微博：微博營銷以微博作為營銷平臺，每一個聽眾（粉絲）都是潛在營銷對象，企業利用更新自己的微型博客向網友傳播企業信息、產品信息，樹立良好的企業形象和產品形象。每天更新內容就可以跟大家交流互動，或者發布大家感興趣的話題，這樣來達到營銷的目的，這樣的方式就是新興推出的微博營銷。該營銷方式注重價值的傳遞、內容的互動、系統的布局、準確的定位，微博的火熱發展也使得其營銷效果尤為顯著。微博營銷涉及的范圍包括認證、有效粉絲、話題、名博、開放平臺、整體運營等，當然，微博營銷也有其缺點：有效粉絲數不足、微博內容更新過快等。

二、總結

無論是微信還是微博，核心就是“粉絲”。沒有“粉絲”再好的宣傳、文章、觀點等等。都無法實現最終的效果。所以：如何得到、吸引、留下更多的“粉絲”，是微信與微博推廣的第一步。

第三篇：微信微博作文

2015新作文：材料“微信與微博”考場佳作及閱卷標桿文

2015年廣州二模作文閱卷標桿文評

〖金題回放〗

24、閱讀下面的文字，根據要求作文。

微信用戶可以在朋友圈中發布文字、圖片和視頻，但只有朋友圈內的好友才能看到并點評；而微博平臺上博主發布的內容，則可以讓所有認識和不認識的人看到并作出評論。因此，網絡平臺用戶有不同的看法。

甲：在微信朋友圈發布信息后收到的大多是點贊和肯定的評論，我覺得很開心。

乙：我更喜歡微博，在上面發布內容后，收到的評論有贊揚，也有批判，甚至是不留情面的指責和嘲諷。我更需要這種氛圍。

丙：我多用微信，更滿足在朋友圈這種比較私密的空間里和親朋好友交流。

丁：我偏愛微博，更喜歡在一個更為開放的空間與認識和不認識的博友互動。

要求：①自選角度，確定立意，自擬標題，文體不限。②不要脫離材料內容及含意的范圍。③不少于800字。④不得套作，不得抄襲。

【題目解析】

一、關于題意理解

本題與近兩年廣東高考作文題基本相同，都屬于材料引出寫作要求的材料作文題，考生須在閱讀題目中的材料以后，按四個要求寫作。材料首段解釋了微信和微博的區別，目的是為引出下面四種人對微信微博等交流方式的不同看法。

題目中的材料分為兩部分：第一段文字陳述了“微信”和“微博”這兩種交流方式的特點以及因此引起人們不同的看法；第二、三、四、五段文字分別陳述了對這兩種交流方式的四種不同態度和觀點。

題目中所陳述的微信和微博這兩種交流方式的不同在于交流對象不同。微信發布的內容只有朋友圈內的好友才能看到并點評；微博發布的內容可以讓所有人看到并點評。

題目中所陳述的四種不同態度和觀點應分為兩組。甲乙圍繞兩種交流方式所收到評論的不同結果進行討論：甲喜歡在微信平臺上所收到的肯定評論，乙更喜歡在微博平臺上有贊有彈的評論。丙丁圍繞兩種交流方式不同的空間特點和交流對象進行討論：丙喜歡微信私密的空間，更愿意與親朋好友交流；丁喜歡微博開放的空間，更愿意與認知和不認知的博友互動。

從命題者意圖看，四人的情感、態度和認知沒有對錯、高下之分，而寫作者本人對這四類人是可以有傾向性的，對他們的看法肯定或否定，或有所肯定、有所否定，都是合乎題意要求的。

二、關于材料的內容和含意

作文題要求“不要脫離材料內容及含意的范圍”。“內容”應指字面上的、表層的意思，“含意”應指深層的抽象概括的意思。

（一）關于材料的內容

1.因為微信和微博兩種交流方式各有特點，所以人們對這兩種交流方式看法不同。

2.因為微信上收到的大多是肯定的評論，所以有的人更喜歡微信。

3.因為微博上收到的評論具有多樣性，所以有的人更喜歡微博。

4.因為微信的空間私密，交流的對象是親朋好友，所以有的人更愿意用微信。5.因為微博的空間開放，交流的對象包括認知和不認知的，所以有的人更愿意用微博。

（二）關于材料的含意

微信與微博是當下最流行的交流方式，考生可從這兩種交流方式出發，圍繞交流方式談交流結果、交流空間或交流對象，表達自己的情感及認知。

1.有的人喜歡能得到更多肯定與贊美的交流方式。

2.有的人需要能有多樣性評論的交流方式。

3.人有不同的交流需求，有人渴望在私密的空間內交流，有人期待在開放的空間里互動。

4.網絡的多樣交流方式滿足了人們不同的交流需求。

三、關于是否符合題意

判斷考生作文是否在題意范圍之內，主要看是否圍繞“微信、微博/交流方式”來談交流結果、交流空間或交流對象，表達自己的情感及認知。

符合題意

只要圍繞“微信、微博/交流方式”來談交流結果、交流空間或交流對象，表達自己的情感及認知，屬符合題意。

基本符合題意

如果只是開頭、結尾或文中其他部分提一下“微信、微博/交流方式”或與之相關的交流結果、交流空間或交流對象，主體部分與之無關；或者離開交流方式，只談“表揚”“批評”或“私密”“開放”等，屬于基本符合題意。

偏離題意 離開“微信、微博/交流方式”，離開交流結果、交流空間或交流對象，僅談“空間的大小”“時代”“如何評論”等，屬于偏離題意。

如果考生只抓住了材料中的“朋友”“信息”“氛圍”“開心”等，但不聯系“微信、微博/交流方式”來談交流結果、交流空間或交流對象，則為偏離題意。

四、關于角度選擇與立意參考

（一）角度選擇

考生可以從第一段選擇角度，也可以從第二、三、四、五段文字中任意一段（甲乙丙丁四種觀點中任意一種）選擇角度，也可以綜合四種觀點選擇角度，沒有優劣之分。可以從材料的內容選擇角度，也可以從材料的含意選擇角度，沒有高下之分。

單一角度：

1.肯定或否定或辯證看待甲的觀點，表達自己的情感及認知

2.肯定或否定或辯證看待乙的觀點，表達自己的情感及認知

3.肯定或否定或辯證看待丙的觀點，表達自己的情感及認知

4.肯定或否定或辯證看待丁的觀點，表達自己的情感及認知

復合角度：

除了以上所列的單一角度之外，還可以任選其中的兩種、三種甚至四種觀點綜合作為寫作的角度。（說明：列出的甲乙丙丁四種觀點，根據“自選角度”的要求，考生任選兩種、三種、四種亦是可以的。）

（二）立意參考 1.直接評論甲觀點，微信朋友圈中得到多數點贊，能愉悅身心，是值得提倡的人際交流方式。

2.對甲的看法商榷甚至質疑，交流中若只在乎表揚，容易使人忘乎所以，滿足現狀，不利于更好地成長或發展壯大。

3.直接評論乙觀點，交流中有批評、指責、嘲諷，才會有自我反思、調整、進步。

4.評價乙觀點，微博中表揚批評等多種評論俱存，有利于自己客觀、理性去分析認知自己轉發或發表的各種信息。

5.從丙的態度看，喜歡一種比較私密的交流方式，向往一種與親朋好友相處的舒適、親密的生活。

6.從丁的觀點看，樂意置身于一個開放的交流環境，緣于開放交流的種種好處，諸如廣泛接觸，有利于拓寬視野，擇善而學，相互包容，和諧相處，等等。

7.比較微信、微博的點贊，分析其可信度，微信限于朋友交往，得到的表揚或出于禮節；微博親疏不拒，獲得的肯定多發自肺腑，由此告誡人們理性對待點贊，網絡外的交流亦然。

8.如何對待微博的表揚與批評，也可從兩方面理解。一方面，因為交流方式的開放性，收到的評價會更加客觀真實，有益自我提升；另一方面，由于網絡交流的虛擬性，夸大其詞的追捧或以匿名的方式進行不負責任的攻擊，都有可能，`需要擦亮眼睛，辨別真偽。

【樣卷例評】

1號文

評分：

23+25+10=58

評語：

本文屬議論類一等文。

本文從材料中的微信角度立意。第1段先比較了微博、微信的不同特征和人們對待它們的不同態度，繼而提出中心論點：微信給我們提供的私密空間，能保護我們免受這紛擾世界的侵煩，是我們心靈的的港灣。立意符合題意。第2段開頭提出中心句“自古至今，一個私密的空間一向彌足珍貴”，并對應舉出古人五柳先生、今人南懷瑾及其它概括事例，強調“私密的空間，讓人們的心靈躲避紛繁，在寧靜的休息中，茁壯成長”。第三段緊承上文，指出“微信，就為人們提供了這樣一個私密的空間”。第四段進一步論述保有一個私密的空間在信息時代的重要性。第五段舉騰訊的例子對上一段作收束。第六段引用布萊希特的話再次強調我們每個人都需要一個私密的空間。最后兩段分別以海子的事例、皮埃爾的話作結。

全文圍繞微信來論述私密的空間之于心靈的重要性，中心突出，內容充實，論述富有邏輯，語言自然流暢。

發展等級在立意深刻、材料豐富。

2號文

評分：

24+24+10=58

評語：

本文屬議論類一等文。

本文從材料中的微博角度立意。開頭以選擇疑問的方式引入材料，簡要闡釋后提出中心論點：（微信的）溫情固然讓人沉醉，（微博）理性的碰撞卻更能讓人在交流中思辨，在思辨里成熟。立意符合題意。第二段從反面分析沉醉于（微信）贊揚鼓勵中的消極影響。第三段正面論述微博以理性與思辨著稱，引領了信息時代不可或缺的思辨之風。第四段從微博延伸到現實世界，進一步論述“思想的碰撞交融是理性與智慧賴以生存的土壤”。第五段辯證分析微博中漫無目的的謾罵會讓人無所適從，并聯系現實生活中的事例，指出理智地使用微博的重要性。最后一段升華中心，提出“百家爭鳴，始于微博而不止于微博”。全文先破后立，觀點鮮明且具有思辨色彩；內容充實，所舉材料的內涵緊扣中心。結構層層深入，邏輯性強；語言富有個性化和表現力。

中心論點中的“溫情”和“理性的碰撞”應分別加上“微信”“微博”的限制語，第二段分論點中的“贊揚鼓勵”也應加上“微信”的限制語，這樣扣題會更緊一些；結尾處的對偶句略顯生澀。

發展等級打在見解、構思有創意。

3號文

評分：

23+23+10=56

評語：

本文屬議論類一等文。

本文從微博與微信空間的不同特點切入，層層深入，一直談到這個時代下的社會應該有怎樣的構建與擔當，視野雄闊，境界高遠。文章在第1段即指出了微博與微信的不同。隨即第2段談到從個人生活而言喜歡微信無可厚非。接著文章在第3段將討論納入社會的背景，比較了作為“小時代”價值產物的微信與擁有“大時代”氣象的微博，究竟哪種交流空間更符合時代的需要。第4、5段辯證分析了微博開放空間的優缺點。結尾呼吁人們承擔社會責任，呼喚一個“大時代”的中國。

全文圍繞著微博和微信，分析了交流空間的開放性、私密性與時代的關系，對材料有準確而透徹的把握。文章結構工整、邏輯嚴謹，語言準確而富于思辨。

發展等級在立意深刻。

4號文

評分：

22+23+9=54

評語：

本文屬議論類一等文。本文從微信朋友圈私密性的角度行文，深入當代人的心理層面，剖析了“朋友圈”這個屏障所帶來的消極影響。第1段開門見山，提出問題——微信這個屏障是否帶來了積極影響？第2段借用契科夫名篇《套子里的人》中的文學形象生動地描畫出現代人躲入“朋友圈”的心理動因。接著文章3、4段以畢福劍、鄒忌兩例深入分析了躲入看似安全的朋友圈背后是不敢對自己言行負責的逃避心態。第5段呼吁人們消除屏障、共沐陽光。

全文圍繞著微信朋友圈的私密性，大膽地表達了自己對現代人生活的思考。考生熟練運用舉例、比喻等多種論證方法，語言犀利、眼光獨到。但文章的觀點稍嫌偏頗（私密性與開放性并不是完全對立的）。

發展等級打在立意深刻。

5號文

我們更需多元的聲音

微博與微信成為了時下人們熱捧的寵兒。它們擁有相同的使用者，示有各自忠實的粉絲。它們的不同的功能讓人們爭辯不已。

在微信朋友圈中，你發布的內容只能被你的親朋好友所看到。如果你所發布的內容與他們契合，那么他們就給你點贊，給你肯定的評價，若是不贊同你的觀點，他們礙于面子，礙交情，只會默默地把你的朋友滑動開，假裝看不見。試問，有誰在朋友圈中收到，“啊，你穿這件衣服好丑！別穿了！”這樣的評論呢？

在微博上，境況則完全不同。由于不認識的人亦可看到你發布的內容，他們不需要有更多的顧忌，可以將自己真實的想法吐露，所以說話更直接。誠然，相比起微博上不時出現的“世紀級”的口水戰，微信朋友圈顯得更加風平浪靜，其樂融融。但是，事物的發展往往蘊藏在矛盾運動中。你對你的見解沾沾自喜時，有網友指出你認識中的不足與錯誤。你對此憤憤不平，沖上去與之“撕殺”，幾個爭論的回合下來，你對事物的認識反而更全面了，順帶獲得一股酣暢淋漓之感。你看，歷朝歷代哪位暴君不是自認英明而專斷、蠻橫的？而盛世的明主則多為廣開言路、尊重各位臣子給他的意見。暴君身旁依附的是阿諛奉承的小人，明主身邊則站著義正言辭的忠臣。國家凋敝抑或是開創繁榮盛世，不是一道很簡單的選擇題嗎？這就是為什么我們需要多元化的聲音。

當下，越來越多的政府部門開通了微博，及時發布微博，保持信息的暢通，使決策更為透明。政府開通微博，各路網友獻言獻策。在不同的聲音中政府可以聽民意，集民智，聚民心，實在是樂事一件。的確，微信朋友圈提供了一個更加私密的空間，但是，微博卻為我們搭建了一個更為廣闊的舞臺。我們在這里不僅可以聽到別人對自己的評價，亦可抒發我們自己對別人的見解。更多的不同的聲音交融在一起，才可以讓我們更加堅定地走在前進的道路上，及時發現錯誤避免錯誤的傾向。

所以，我們需要更多元的聲音。一味的鮮花與掌聲只會讓人沉溺其間不能自拔，而“苦口良藥，利于病；忠言逆耳，利于行。”所以我們需要更多元的聲音。

評分：

20+21+8＝49

評語：

本文屬議論類二等文。

本文從微信朋友圈與微博的不同功能對比入題，圍繞“微信、微博/交流方式”來談交流的結果，表達自己的情感及認知，明確提出“我們更需多元的聲音”的中心論點，符合題意。

文中引用政府部門開通政務微博的例證，既是由題目中的材料展開的合理聯想，又有效地論證了中心論點，用例恰當，分析較深刻。但第四段由對暴君與明主的對比而引出本文的觀點，與題目的材料結合得不夠緊密。本文語言流暢、生動，善于適當運用形象的描述；結構完整。

發展等級打在語言有文采。

6號文

評分：

19+21+7＝47

評語：

本文屬議論類二等文。

本文以一種近乎散文的筆法，敘述性地展開由微博的不足到微信朋友圈的誕生過程，進而提出“發現你的朋友圈——一個全新的情感紐帶”的中心論點。全文圍繞“微信、微博/交流方式”來談交流的對象，表達自己的情感及認知，符合題意。

文章在第三段提出論點后，以一連串的排比句，鋪排出微信朋友圈中傳遞的種種幸福美好的情感，真情溢于言表；緊接著的一段又重點敘寫了“爸媽”加入自己的朋友圈后，自己與爸媽的情感“升華了”，進一步體現朋友圈這個“情感紐帶”的作用。描寫細致，情感真摯。

文章感情真實，語言流暢，結構較嚴謹。可惜的是僅停留于對朋友圈能表達愛這一表層的敘寫，而未能作深入的分析，文章缺乏一定的思想深度。

發展等級打在材料豐富。

7號文：

評分：

20+18+7=45

評語：

本文屬議論類二等文。

本文主要是從“微信”與“微博”這兩種不同的交流方式的特點談起，第1段引用材料后隨即提出觀點：“我傾向于同時使用兩者（‘微信’與‘微博’）”。第2段列舉廣州某一女生的事例，說明“微博”與“微信”在保護個人私密方面各有利弊。第3段舉例說明“微信”比“微博”多了一份朋友的關愛。第4段再次用例說明微博有其不可取代的優點。第5段是總結性段落，回扣第1段的觀點認為“微信”與“微博”是互補的，“兩微”應該并存。

全文能圍繞“微信”與“微博”這兩種不同的交流方式的特點展開論述，觀點比較清晰，所用的例子均做到符合題意。語言通順流暢，但出現明顯的錯別字。邏輯思維顯得簡單，欠深意。

發展等級打在用例較豐富。

8號文：

評分：

18+18+6=42

評語： 本文屬議論類二等文。

本文主要是從材料中“乙”的觀點“我更喜歡微博”的角度來立論的。第1段引用材料后隨即提出觀點：“我更喜歡后者（微博），因為它可以讓我們更廣泛地進行交流。”從第2段至第6段共五個段落，以并列的方式說明微博的特點和功能。第7、8段論述微博信息的真實性與炒作的問題。最后一段總結微博的作用是“微小而博大”的。

全文圍繞著微博的特點和功能寫作，論證自己更喜歡微博的原因，對材料內容有較為準確的把握。中心較明確。語言通順。但采用并列式的結構，限制了思維的展開，論證內容顯得簡單，程式化。

發展等級打在語言較有文采。

9號文：

評分：

16+17+6=39

評語：

本文屬議論類二等文。

本文主要是從材料中“乙”的觀點“我更喜歡微博”的角度來立論的。第1段直接引用材料后指出自己更喜歡微博，因為微博可以讓人聽到不同的聲音，更客觀地認識自我，兼聽則明。第2段分析網上評論贊許過多不是一件好事。第3段使用唐太宗接受魏征的意見的例子和秦二世輕信趙高的言的例子，對比論證“兼聽則明，偏聽則暗”的重要。第4段采用假設論證，強調忠言逆耳的后果。最后一段只用一句話倉促結尾，說明自己的立場喜歡微博。

全文圍繞喜歡兼聽則明的微博而展開，整體上看是符合題意的。但第3、4段所用的例子論述的都是歷史上“兼聽則明”的故事，而并不是在微博、網絡平臺上的“兼聽則明”，其用例是偏離題意的。可見作者在構思寫作時，思維是不嚴謹的。第1、2段都能扣緊材料，但之后就漸行漸遠了。最后一段倉促地回扣觀點，顯得空洞乏味。語言較通順，結構較完整。

發展等級打在材料較豐富。

10號文：

評分：

15+16+5=36

評語：

本文屬議論類三等文。

文章的第一段及倒數二、三段能扣住材料內容寫作，談到了網絡交流的特點與作用。此外，文章能從正反對比的角度進行布局，結構比較清晰。

然而文章的中心為“網絡的利與弊”，明顯偏離了寫作的范圍。作者將“微博”、“微信”等網絡交流方式理解為“網絡”，屬于過度引申，擴大了寫作的范圍；論述重點放在“利與弊”兩方面，也與原材料中的交流結果、空間或對象等內容聯系不緊密。雖部分內容能扣住材料來寫，但整體是游離于材料的內容及含意之外的，只能判作基本符合題意。發展等級打在材料略顯豐富。

11號文

評分：

14+14+4=32

評語：

本文屬議論類三等文。

文章的倒數第三段能扣住材料內容寫作，對微博、微信等網絡平臺上的交流內容、特點進行了分析，還能借用童話故事及名言來說理，部分語言較生動。

文章分析了人們“喜聽好話吹捧”與“難以接受真話批評”等現象及其原因，與“交流”有一定的關系，但除倒數第三段外，其余內容基本脫離了原材料中使用“微博”、“微信”進行交流的話語背景，故仍屬基本符合題意。

發展等級打在文句略有表現力。

12號文：

評分： 11+12+3=26

評語：

本文屬議論類三等文。

文章僅在第二段、倒數第三段提到“微信、微博/交流方式”，其余內容與材料基本無關，故作文屬基本符合題意。作者將寫作重點放在了“選擇適合自己的（事物、人生方向）”上，犯了較明顯的“轉移話題”話題的錯誤。

作文的思維水平比較低下，語言比較幼稚，有不少語法錯誤，字跡也比較潦草。

發展等級打在材料略顯豐富。

第四篇：微博微信內容

微博微信內容：

1.保障飲用水安全 需四管齊下

近日，國務院正式發布的《水污染防治行動計劃》（簡稱“水十條”）提出，到2020年，全國水環境質量得到階段性改善，污染嚴重水體較大幅度減少，飲用水安全保障水平持續提升。與百姓生活息息相關的飲用水安全問題，再度成為關注焦點。清華大學環境學院博士、副教授楊宏偉認為，保障飲用水安全，需要從水源選擇、供水安全保障、家庭防范、政府監管等方面“四管齊下”。

國務院日前正式發布的《水污染防治行動計劃》，是當前和今后一個時期全國水污染防治工作的行動指南。

行動計劃提出，到2020年，全國水環境質量得到階段性改善，污染嚴重水體較大幅度減少，飲用水安全保障水平持續提升，地下水超采得到嚴格控制，地下水污染加劇趨勢得到初步遏制，近岸海域環境質量穩中趨好，京津冀、長三角、珠三角等區域水生態環境狀況有所好轉。

此外，還提出水治理目標，到2020年，全國水環境質量得到階段性改善，污染嚴重水體較大幅度減少，飲用水安全保障水平持續提升，地下水超采得到嚴格控制，地下水污染加劇趨勢得到初步遏制，近岸海域環境質量穩中趨好，京津冀、長三角、珠三角等區域水生態環境狀況有所好轉。到2030年，力爭全國水環境質量總體改善，水生態系統功能初步恢復。到本世紀中葉，生態環境質量全面改善，生態系統實現良性循環。

在當前水污染較為嚴重的環境下，如何保障飲用水的安全受到越來越多的關注。為此，《經濟參考報》記者專訪了清華大學環境學院博士、副教授楊宏偉。楊宏偉認為解決水安全問題需要從以下四個方面入手：

第一，最重要的是尋找水質好的源頭，嚴格把關水源質量。由于各地區水源不同，有一些水源不好的地區，由于地質結構或者污染的原因，水中存在對人體有害的無機或有機污染物，水處理工藝可部分去除這些污染物，但在水處理過程中，還會進一步產生消毒副產物，所以飲用水安全的第一步一定是尋找好的水源。

第二，供水系統是保障飲用水水質安全的重要環節，針對不同的水源水質，采用適宜的處理工藝，可保障出廠水達到國家飲用水水質標準，同時規范的供水管網及二次供水系統的管理和維護，可保障用戶龍頭水達到國家飲用水水質標準。

第三，為保障飲用水安全或進一步提升飲用水水質，家庭可通過燒開水或安裝家用凈水器等方式。燒開日常飲用水可殺死微生物，但對有機污染物和重金屬離子等去除效果有限，而家用凈水器可以有效去除有機物及二次供水過程中產生的余氯等，可進一步提升水質。

第四，政府應該進一步加大對飲用水安全的投入，包括水源保護、水廠和管網建設、二次供水系統的管理和維護、專業人員培訓、政策法規標準的制定等。

2.圍繞“水土氣生”指標打攻堅戰

促進農業農村生產、生活、生態“三位一體”協同發展

2020年農業面源污染治理目標

每年廢棄農藥包裝物數量、重量

我國農村水環境的變化

中國環境報記者趙娜

黨的十八大報告提出全面建成小康社會，將十七大報告中的“建設小康社會”變成“建成小康社會”。雖然“建設”和“建成”只有一字之差，但其含義卻發生了巨大變化。前者是一個過程，后者看重的是結果，有明確的時限要求。

全面建成小康社會，最艱巨、最繁重的任務在農村，特別是在貧困地區。一方面，農村經濟有待加快發展，農民收入有待提高；另一方面，農村生態環境問題也很突出，亟待解決。

愿景：要圍繞“水土氣生”指標展開治理

從時間表上來看，“一控兩減三基本”的目標可以當作農村全面建成小康社會的目標

優良的生態環境是全面建成小康社會重要組成部分。“十二五”已經接近尾聲，“十三五”漸行漸近。農村全面實現小康社會時，應該呈現出什么樣的生態環境呢？

中國農業科學院農業資源與農業區劃研究所研究員姜文來認為：“真正的小康社會應該是環境優美宜居，水安全得到保障，呼吸安全沒問題，土壤不影響食品安全，生物資源不退化。農村環境應圍繞著‘水土氣生’的指標展開，比如農村污水處理率應該達到90%以上，農村垃圾處理率95%以上。”

海南省海洋環境保護協會顧問林鴻民說：“應該是一副美麗鄉村的景象。村容村貌要好，垃圾分類不亂堆放，生活污水處理達標。東部發達地區的垃圾處理率和污水達標處理率可能達到95%，而落后地區能達到70%~80%就不錯了。”

近日發布的《農業部關于打好農業面源污染防治攻堅戰的實施意見》要求，確保到2020年實現“一控兩減三基本”的目標，有效保障我國糧食供給安全、農產品質量安全和農業環境特別是產地環境的安全，促進農業農村生產、生活、生態“三位一體”協同發展。

這其中，“一控”是指控制農業用水總量和農業水環境污染，到2020年確保農業灌溉用水量保持在3720億立方米，農田灌溉水有效利用系數提升到0.55；“兩減”是指減少化肥和農藥使用量，化肥、農藥利用率均達到40%以上，全國主要農作物化肥、農藥使用量實現零增長；“三基本”即畜禽糞污、農膜、農作物秸稈基本得到資源化利用和無害化處理，確保規模畜禽養殖場（小區）配套建設廢棄物處理設施比例達75%以上，秸稈綜合利用率達85%以上，農膜回收率達80%以上。

農業部農村經濟研究中心博士金書秦指出，從時間表上來看，“一控兩減三基本”的目標可以當作農村全面建成小康社會的環境目標。

不管監測多少項指標、監測數據要達到什么標準，最重要的是讓公眾感受到環境質量有改善，把公眾的切身感受與監測數據統一起來。

生態學博士顏家安說：“日常生活中，難免會出現監測數據與群眾感受不一致的現象，一定要重視老百姓對環境的感受。全面建成小康社會的環境應該是綜合性的、整體系統的環境，全國設定統一的指標不太現實，也不可能。東部有東部的情況，西部有西部的問題。要從當地實際出發，因地制宜地制定嚴格的小康社會環境指標。”

瓶頸：農村環境問題主要體現在哪些方面？

治理好農村環境問題是一場革命，解決環境問題迫在眉睫，它們是全面建成小康社會的重要短板

垃圾包圍農村導致臟亂差

目前，垃圾包圍農村已成為令農民十分頭疼的事。受到城市化和現代化生活方式的影響，農村的生活垃圾也由原來的可分解、可堆腐物，變成了塑料、玻璃、金屬等難降解物品。但是農村的垃圾回收和處理機制尚未健全，農村垃圾處理成了老大難問題。

姜文來指出，目前農村垃圾處理率不高，農村臟亂差普遍存在。2013年全國生活垃圾進行處理的行政村比例只有35.9%，64.1%的行政村垃圾沒有處理，既污染了水源，也影響了美觀。此外，農村污水處理率低，大部分污水未經處理就排放到環境中，2013年對生活污水進行處理的行政村比例只有9%。

水環境惡化威脅飲水安全

“60年代飲用灌溉，70年代淘米洗菜，80年代水質變壞，現在是黑臭難耐。”有人這樣描繪農村水環境的變化。我國目前有2.8億居民使用不安全飲用水，其中一些地區農村飲用水存在高氟、高砷、苦澀、污染及血吸蟲等水質問題。長期飲用這樣的水，將嚴重影響農民的身體健康。水污染也對農業生產造成了極大的影響，導致農作物減產、食品安全受到威脅、漁業受損等一系列的問題。

姜文來強調：“農村飲水安全亟待提升。盡管近年來國家高度重視農村飲水安全問題，全國農村用水普及率達到59.4%，集中供水的行政村比例達到61.3%，但還有相當一部分農村飲水安全沒有保障，特別是農業飲水的質量和城市相比還有一定差距。”

比水更難治理的則是農民賴以生存的土地污染。據環境保護部和國土資源部此前公布的《全國土壤污染狀況調查公報》，全國土壤環境狀況總體不容樂觀，部分地區土壤污染較重，主要污染物為鎘、鎳、銅、砷、汞、鉛、滴滴涕和多環芳烴。

土壤重金屬污染成隱形殺手

專家指出，“看不見”的重金屬污染，正在扮演農產品質量安全的“隱形殺手”，不僅可能影響到農田和農村周邊環境，也讓消費者對農產品質量安全產生疑慮。“除了工業廢棄物排放造成的土壤重金屬污染，農業化學品的大量投入會導致土壤中養分、重金屬以及有毒有機物富集引起的土地污染，直接威脅農產品質量安全。”中國農業大學教授張福鎖說。

顏家安也表示，我國化肥、農藥用量高、利用率低。大量殘留物質污染著空氣、水體。有些農村，每當稻子成熟的季節，空氣中就彌漫著農藥的味道。

環境保護部南京環境科學研究的調查結果表明，農民施用農藥后，有一半以上的人把農藥瓶隨手扔在田間地頭或河里，隨意丟棄的農藥包裝廢棄物成了農田主要的污染物。也有研究估計，我國每年廢棄的農藥包裝物超過30億個（件），重量大約有10萬~15萬噸以上。

“針對農藥包裝廢棄物污染問題，‘十三五’期間應著力解決，盡快出臺農藥包裝物回收處理管理辦法。”金書秦說。

近年來，我國一直在加大村莊環境整治力度，并取得明顯成效。但政府主導的農村環境治理往往采取項目式治理，這些項目缺少持續性，且在項目的設計和實施中缺少農民公眾參與，因此其治理效果往往被弱化。并且，項目式的環境治理往往受制于資金和時間限制，往往只關注項目目標的完成，卻很難從根本上解決鄉村所面臨的環境問題。

資金投入偏低是最大短板

也有不少地方政府官員坦言，農村環境整治面臨最大的問題是資金瓶頸。對此，姜文來表示：“長期以來，國家對農村生態環境治理投入偏低，治理農村生態環境需要大量的資金，農民自身投入意愿和承受能力有限，環保資金缺乏是困擾農村生態環境治理的‘瓶頸’。”同時，農村環境管理建設能力面臨短板，難以適應新形勢下的農村環境現狀。

姜文來強調，解決上述問題迫在眉睫，它們是全面建成小康社會的重要短板，解決起來有難度。治理好農村環境問題是一場革命，必須集中力量打好這場攻堅戰，農村生態環境才能進一步支撐全面建成農村小康社會。

突破：應將農村環境治理作為國家環保重點

一個“治理處方”不可能醫好所有“農村環境病”，如何因地制宜治理農村環境考驗政府智慧

目前，我國農村環境嚴峻，治理農村環境刻不容緩。

姜文來建議，首先，要對農村環境治理進行科學戰略定位。農村生態環境問題不僅是全面建成小康社會的一個短板，關系到國家能否系統全面建成小康社會，而且與國家的生態安全和食品安全息息相關。其次，將農村生態環境治理作為國家環境保護的重點，加大投入。再次，建立適合中國國情的農村環境保護技術體系。農村生態環境治理和城市相比有很大的差異，需要簡易、高效、運行成本低（甚至無運行成本）的“傻瓜型”技術體系，建立適合我國國情的農村環境保護技術迫在眉睫。

“耕地面積逐年下降，用途不穩，局部地區污染嚴重。應控制化肥農藥使用量，實行生物防治和休耕制度。土地年年種，已經不堪重負。”顏家安說。

“當前我國耕地重金屬污染總體以輕度污染為主，可防可控。”農業部有關人士指出，農業部將加快推進全國農產品產地土壤重金屬污染普查，啟動重點地區土壤重金屬污染加密調查和農作物與土壤的協同監測，切實摸清農產品產地重金屬污染底數。

據悉，對于已經受污染的地區，農業部將實施分級處理。在輕度污染區，采取灌溉水源凈化、推廣低鎘積累品種、加強水肥管理等措施；在中、重度污染區，開展農藝措施修復治理，同時通過品種替代、糧油作物調整和改種非食用經濟作物等方式，因地制宜調整種植結構。

林鴻民也表示，土壤重金屬污染已經存在十幾年了，若想修復，談何容易？“東部地區面源污染比較厲害，應種棉花、麻、工業經濟作物，不能種植入口的作物。同時，要改變經濟結構，種植8~10年專門攝取有害物質的植物，讓其吸收土壤中鎘、砷、汞等重金屬。”

去年，湖南長株潭地區開展了170萬畝稻米鎘污染防治試點工作。

金書秦說：“重金屬污染修復應秉持誰污染誰治理的原則，由工礦企業來修復。若追不到責任主體時，則理應由政府來主導進行修復工作。”

他表示，首先要在環境治理目標與農業生產之間進行平衡，中國約有5000萬畝土地因污染嚴重無法耕種。土地一下子全部閑置的話，農產品供給可能會受影響，且土地治理需要漫長的時間。其次，要在政府和市場之間要保證農民利益。政府在引入市場機制進行土壤修復時，要保障農民本身利益不受損。

由于我國村莊普遍規模較小、面廣分散，加上復雜的歷史、區域等因素，一個“治理處方”不可能醫好所有“農村環境病”，如何因地制宜治理農村環境考驗政府智慧。

顏家安認為，在西北部干旱地區，土地上不長草，沙化嚴重，水資源缺乏，土地耕作有限，生態環境惡劣。這些地區要奔向小康，得起碼種什么收什么，播種質量高。要想解決農村全面建設小康社會的環境瓶頸問題，國家要出臺政策和機制。對西部地區開發要有計劃，進行保護性開發。開發不要過度，更不能竭澤而漁，比如濫挖甘草和發菜；中東部地區人口多、資源豐富，經濟發達，是率先實現小康社會的關鍵地區。但這些地區生態環境形勢不容樂觀，農藥、化肥使用多，農業面源污染問題比較嚴重。

此外，針對農村面源污染問題，必須一改往日的粗放型農業生產方式，走生態農業的發展道路。林鴻民表示，政府應加大投入，大力發展循環經濟。主要有兩種方式：一種是畜禽糞便等通過沼氣池發酵后，產生的沼液、沼渣可以做農家肥；另一種是采用堆垛發酵工藝，在畜禽糞便、農作物秸稈中加入菌種，進行堆垛高溫自然發酵，最后生成生物有機肥。

3.環保小貼士：在辦公、開會以及外出期間，應自備水杯，減少一次性水杯及塑料瓶裝水的消耗。隨身攜帶你的水杯，保護環境，節約資源。

第五篇：微信微博分析

微信處在十字路口 微博仍是最佳自媒體平臺

微信火了，火到讓所有人感受到威脅，米聊如此，飛信如此，skype如此，人人如此，陌陌如此，甚至騰訊自家的QQ團隊也戰戰兢兢，如履薄冰，而其中最引人入勝的當然是“微博已死，微信當立”的段子，其實微信的很多功能和威脅與其說是騰訊的精心設計，不如說是微信平臺寄生者的臆想和創造，有時，這些自定義的玩法會讓騰訊也很受傷。

開放接口的微信仍然面臨“一放就亂、一管就死”的中國式困擾，在企業自媒體的營銷和傳播層面，這種模糊和不確定性影響深遠，微博的4核心價值仍然領先微信。

一、廣義傳播與朋友圈的殺熟

企業自媒體的核心價值表里如一，外層是傳播，內層是營銷。在傳播層面，微博的開放、公開和擴散可能比微信的閉合、私密和交流，更貼近企業用戶的核心訴求。

微博是大眾自媒體，包容四海，汪洋恣肆，更適合傳達企業的精神特質，品牌風格，社會責任，愿景使命，完成消費受眾的原始積累，為水到渠成的營銷階段掃清傳播和認知障礙。微信則更像是精心包裹的直投媒體，以實用、實惠和娛樂資訊促成產品與消費的關聯，是一種表面隱蔽實際上更為功利的傳播，需要對內容和形式的精準把握。

從微信5.0開始，訂閱號和服務號的嚴厲區隔使得自媒體已死的論調甚囂塵上，其實，微信已經認識到如果任由自媒體賬號泛濫，封閉的微信永遠無法與坐擁媒體基因的微博抗衡，微信向服務號的轉移實質是通過朋友圈的私密和信任打造效果營銷的平臺。

二、體驗營銷的生存空間

很多人認為來自朋友圈的消費體驗更具公信力，這并非如此。如果你的朋友只是不停的發送促銷資訊，向你推薦產品，這種朋友有何信任可言？流傳眾口的微信朋友圈賣佛牌，月入百萬的案例，只是大浪淘沙前的無序狂歡，永遠不要低估消費者的智商。

從營銷效果來說，微信基于朋友圈的縱向傳播有力度，沒烈度；有深度，沒廣度，與微博由點及面的擴散相比，缺乏廣義受眾的共享和共鳴，很難形成傳播熱點。

對于高強度、高密度的體驗營銷來說，微博可能是最佳平臺，前提是企業要對自己的產品和服務有充分信心，同時要特別避免無節制、無節操的低俗營銷，在操作層面，通過有效機制避免水軍干擾也非常重要。

三、百搭微博與個性微信

微博和微信的更大區別在于格局，微博延伸了想象空間，讓每個人都可能成為自媒體，通過文字、圖片、視頻等各種形式秀出真我，從普通的蕓蕓眾生到通天徹地的公眾明星，每個人都能在微博實現自己的圓夢之旅，這是百搭微博的優勢。有人會指摘微博的雜亂和負面情緒，一些明星賬號每天會面臨數不清的騷擾，但別忘了每條信息的背后可能都有一張期盼的面孔。

與百搭微博相比，微信作為現實朋友圈的線上延伸，更像是個人化的私密通訊工具，而且5.0對自媒體的打壓已經說明微信并無興趣變身自媒體平臺。

四、電商化ROI是拐點

無論微博還是微信都在加速電商化，這是未來效果營銷的必由之路，也是兩家難得的共識，但因具體手法不同，是否殊途同歸就見仁見智了。

阿里和新浪聯姻無疑是看好社交媒體與電商平臺的契合性，重點是購買體驗和消費體驗的整合、分享和傳播，淘寶輸出的賣家資源將會得到微博平臺的導流和支持。阿里系目前主要的導流平臺是阿里媽媽，而且4月26日剛剛完成全面升級，聯想到去年馬云特別強調，不會支持美麗說和蘑菇街這樣的導購平臺，一系列表態和動作的潛臺詞只有一句：力挺微博。

微博和微信電商之爭的核心是ROI，性價比最高的平臺才有機會贏者通吃，5月上線的閃購平臺可以被視作微博電商的肇始，這也符合馬云關于“新商業文明”的全面論述，微博正成為阿里系商業、物流和支付布局的組成部分。

微信從訂閱號轉向服務號，全力推進支付功能，可以看作是O2O布局，這與微信的另一個戰略支點—游戲相得益彰，但自媒體公眾賬號的前景就越發模糊不清了。微博和微信都在發展，關于他們的爭論也不會停息，對于附著在這兩個平臺的所有企業來說，如何使自身利益最大化才是核心，舍此再無其他。