第一篇：2012年中江縣飲用水水質基線調查工作總結

2012年中江縣飲用水水質基線調查工作總結

為全面系統地掌握我縣飲用水水質情況，摸清飲用水水源、水處理、衛生管理存在問題和成因，及時發現飲用水衛生安全隱患，防范介水疾病的發生和流行，保障人民群眾的身體健康，根據《衛生部關于加強飲用水衛生監督監測工作的指導意見》（衛監督發?2012?3號）、《全省飲用水水質基線調查工作方案》（川衛辦發?2012?164號）和《德陽市飲用水水質基線調查工作方案》（德市衛辦發?2012?153號）文件精神，結合我縣實際，中江縣衛生執法監督大隊迅速組織力量、明確分工、落實責任、嚴格按方案狠抓落實，如期開展飲用水水質基線調查工作，現將工作情況總結如下：

一、領導重視，精心部署

為了保證飲用水水質基線調查工作順利進行，我大隊成立了以大隊長羊焱同志為組長，張林、文乃泉為副組長，由各中隊長和縣疾病預防與控制中心相關專業人員為成員的中江縣飲用水水質基線調查工作領導小組，具體負責協調、組織實施和開展這項工作。

二、制定方案

根據《2012年四川省飲用水水質基線調查工作方案》、《2012年四川省飲用水衛生監督監測工作方案》和《德陽市飲用水水質基線調查工作方案》要求，結合我縣實際，制定了《2012年中江縣飲用水水質基線調查工作方案》。

三、技術培訓

領導小組成員于2011年6月參加了在成都召開的“2012年全省飲用水衛生監督監測工作培訓會”后，及時向縣衛生局、縣衛生執法監督大隊領導和縣疾控中心領導匯報會議精神，并精心組織、積極行動對各相關業務人員進行指導和培訓，以利于監督監測工作的順利開展。

四、工作開展

按照《2012年四川省飲用水水質基線調查工作方案》的要求，在水質基線調查領導小組的指揮下，水質基線調查工作人員在實際工作中，從每個監測點的現場衛生學調查入手，調查水源類型、消毒設備及方式、工程建成時間、供水覆蓋人口、日供水能力、水源防護、衛生管理等展開調查。同時對供水單位的衛生許可證、衛生管理制度、供管水人員健康證、涉水產品、消毒劑的衛生許可批件、水源衛生防護設施和水質凈化設施等進行了現場監督檢查，對存在問題的單位均下達了衛生監督意見書。

五、調查結果

此次共調查城市市政供水公司1個，農村集中式供水單位51個，學校自建集中式供水單位6個，城市集中式供水單位4個(含城市市政供水公司1個)，二次供水單位3個。其中使用淺井水供水單位6個，使用地表水供水單位5個，使用深井水供水單位50個。其中不具備消毒設施也未使用消毒劑的供水單位16個。

六、存在問題

（一）我縣鄉鎮水廠基本上都是個人經營（承包），經營者法律意識淡薄，自身衛生管理不力，大多未辦理衛生許可證、從業人員健康證，供水單位涉水產品也未索證，改擴建項目未向衛生-2-

行政部門申報。

（二）主體權屬不明。有的鄉鎮自來水廠由鄉鎮集體所辦，后來承包給私人，有的還是幾人合包，例如“悅來鎮自來水廠”，工商營業執照上名字是一個人，承包合同上名字又是另一個人。存在這種情況的鄉鎮自來水廠不在少數。

（二）責任對象不清。鄉鎮自來水廠承包出去以后，水廠供水系統設施老化，供水不正常，供水質量差，水費征收標準低，征收難度大，供水水費收取不到，承包人不愿意辦理相關證照，原所屬鄉鎮也不愿意辦理相關手續，互相推諉，導致管理難度增大。

（三）設施設備落后。由于農村供水人口增加，供水規模遠遠不能滿足現狀需要，加之供水工程多年運行，年久失修，廣大農村供水設施普遍簡陋，都沒有過濾、沉淀、消毒等設備，更沒有日常水質監測設備，大部分入戶水未經任何加工，造成衛生飲水得不到保證，水質影響飲水安全、危害人民群眾身體健康普遍存在。

（四）證照不齊，制度落實差。鄉鎮自來水廠大多未按相關規定辦理證照或者未辦理全部證照，相關衛生制度不完善，或者制度落實差。鄉鎮學校中有自備水源的學校比較多，而且大多沒有按相關規定辦理證照。

（五）管理主體單一。目前的管理模式是疾病與預防控制中心負責水質檢測，衛生執法大隊負責供水管理，缺乏水源地的衛

生防護管理，大多數鄉鎮沒有安排具體負責人，日常監督管理不到位，相關責任制度落實難度大。

五、下一步打算

（一）進一步深化認識，強化水質基線調查工作的責任感，提高現場調查資料的質量。

（二）建立健全的生活飲用水日常監管機制，加強對供水工程的日常監管,確保飲用水的各項指標合格，保障人民群眾身體健康。

（三）當好政府的參謀，充分利用水質基線調查結果針對存在的問題，提出相應整改措施，切實提高農村飲水安全性，保障農村居民的健康。

（四）加強對制管水人員的業務技能和衛生知識培訓，提高衛生安全意識，從根本上降低經飲用水傳播疾病的潛在性危險。

（五）加強專業人員培訓，不斷提高專業技術人員的業務水平，不斷提高應對突發衛生事件的工作能力。

（六）增強服務意識，應邊調查、邊指導和邊糾正，盡可能向被調查單位提供正確的工作信息，調查結果、平價報告的反饋，力求及時、客觀、準確，突出存在問題的重要環節，提出合理的解決方案或改進建議，使調查工作的指導性和服務性作用得以充分體現。

中江縣衛生執法監督大隊

2012年7月16日

第二篇：飲用水水質檢測

飲用水水質標準

由衛生部和國家標準化管理委員會聯合發布的新《生活飲用水衛生標準》

（GB5749-2006）已于今年7月1日起開始實施。我國原有的《生活飲用水衛生標準》出臺于21年前，檢測項目只有35項，其中關于無機污染物的檢測項目居多，涉及的有機污染物、農藥較少，而且其中根本沒有檢測如藻毒素等微生物的指標。21年來，隨著工業化的快速推進，不少地方的水環境受到了不同程度的污染，如2005年的松花江水污染事件，今年的無錫太湖藍藻危機等都給人留下深刻的印象。這些隨著水環境污染不斷加重而出現在居民用水中的有毒有害物質，舊的飲用水國家標準沒有相關規定，出現了部分城市自來水水質明顯較差，但卻符合國家標準的現象。

新《生活飲用水衛生標準》增加了71項水質指標，其中，微生物學指標由兩項增至6項，增加了對藍氏賈第蟲、隱孢子蟲等易引起腹痛等腸道疾病、一般消毒方法很難全部殺死的微生物的檢測。飲用水消毒劑由1項增至4項，毒理學指標中無機化合物由10項增至22項，增加了對凈化水質時產生二氯乙酸等鹵代有機物質、存于水中藻類植物微囊藻毒素等的檢測。有機化合物由5項增至53項，感官性狀和一般理化指標由15項增加至21項。并且，還對原標準35項指標中的8項進行了修訂。

本網最新推出“飲用水檢測”專題，廣泛收集有關居民生活用水、飲用水的相關標準和檢測方法，希望能為大家的健康生活盡一份力量。

第三篇：臨邑縣高危場所基線調查工作總結

臨邑縣高危場所基線調查工作總結

2011年高危場所基線調查工作在站委會的領導下以及各相關科室的協助下，根據《艾滋病防治條例》、《山東省艾滋病防治辦法》和《德州市艾滋病高危行為干預工作實施方案》等有關法規、政策和技術方案，制定了工作方案，經過兩周時間的現場摸底調查，順利完成任務。

本次基線調查共涉及6類公共場所，其中： 美容、美發類場所：35處 賓館、旅店類場所：31處 足療、養生類場所：13處 酒店類場所：10處 歌廳、夜總會類場所：4處 洗浴休閑類場所：3處

在涉及的場所中，登記男女從業人數800余名，女性占72%，男性占28%，其中有高危行為的女性占15%，經常使用安全套的從業人員比例80%以上。

通過本次調查，我們更加詳細的了解了全縣高危場所的類型、數量及分布情況，基本摸清了高危人群類別、人群規模、高危人群艾滋病基本知識知曉率及安全套的使用情況，為以后高危行為干預提供了寶貴的資料。

第四篇：飲用水水質抽樣調查分析

飲用水水質抽樣調查分析

了解金堂縣飲用水水質衛生狀況，為飲用水的綜合治理提供依據。方法對全縣農村分散式供水、小型集中式供水、自來水廠的出廠水、管網水、末梢水采用隨機抽樣檢測分析。結果 調查采樣共242份，合格率為26.86%(65/242)；檢測25個項目，合格率89.92%（5314/5910）。其中，PH值、氟化物、銅、鋅、砷、硒、汞、鎘、鉻（六價）、鉛合格率100%。農村分散式給水水質合格率低于小型集中式供水水質合格率（P<0.05），小型集中式供水間合格率差異無統計學意義（P＞0.05），幼兒園、小學校、中學校的小型集中式供水水質合格率差異無統計學意義(P＞0.05)。結論 金堂縣生活飲用水的合格率低，尤其是農村分散式給水和小型集中式供水，需特別注重生活飲用水的污染防治和消毒管理。

近年來，人們文化和經濟生活水平普遍提高，對健康的要求日益重視，而隨著經濟建設的高速發展，水質受到污染的危險的可能性越來越大[1]。為了解金堂縣生活飲用水水質衛生狀況，為今后綜合治理提供依據，金堂縣疾病控制中心于2007-04/06對全縣飲用水水質進行了抽樣調查，現將結果報告如下。對象與方法

1.1對象與抽樣方法對全縣21個鄉鎮、83所中小學、幼兒園及相關企事業使用的小型集中式供水，供全縣近80萬農村人口飲用的自掘井分散式供水，供縣城居民生活及各企事業單位生產生活的1個自來水廠水源水、出廠水、管網水、末梢水進行隨機抽樣檢測分析。

1.2 采樣與保存方法 按照《生活飲用水標準檢驗方法 水樣的采集與保存》GB/T5750.2—2006的要求采樣與保存，每份樣品2.5L盛入有蓋塑料桶中。檢驗細菌學指標的樣品用無菌操作法采集，每份0.2L盛入具塞玻璃瓶中并立即送實驗室檢驗。

1.3檢測內容 生活飲用水必測項目包括細菌總數、總大腸菌群、糞大腸菌群、色度、渾濁度、臭和味、肉眼可見物、ph值、硝酸鹽、總硬度、氯化物、氟化物、鐵、錳、銅、鋅、鉛、砷、硒、鎘、鉻（六價）等；選測項目有游離氯（農村分散式供水未檢測）、硫酸鹽、溶解性總固體；合計25項。

1.4檢測方法 按照《生活飲用水標準檢驗方法》GB/T5750.4—2006，GB/T5750.5—2006，GB/T5750.6—2006進行檢測[2]。

1.5評價標準 按《中華人民共和國生活飲用水衛生標準》，GB5749-2006，均按該GB表1、2、3處理[3]，對于農村分散式供水和小型集中式供水的部分水質限值按表4處理[4]；水源水按《地表水環境質量標準》GB3838-2002處理。每份樣品所檢測項目均達到國家規定的標準定為合格。結果

2.1 各類生活飲用水水質檢測項目結果分析農村分散式供水抽樣140份（點），項目合格率為89.73%(3015/3360)，不合格率為10.27%(345/3360)。微生物指標(菌落總數、總大腸菌群、糞大腸桿菌)不合格148項次，占不合格項的42.90%(148/345)；感官指標(色度、渾濁度、肉眼可見物)不合格41項次，占不合格項的11.88%（41/345）；一般化學指標（鐵、錳、總硬度、溶解性總固體、硫酸鹽、氯化物）不合格130項次，占不合格項的37.68%(130/345)；毒理指標（硝酸鹽，以N計）不合格26項次，占不合格項的7.54%（26/345）。其余檢測項目合格率100%。

企業小型集中式供水抽樣18份（點），項目合格率為90.00%（405/450），不合格率為10.00%（45/450）。微生物指標不合格14項次，占不合格項的31.11%(14/45)；一般化學指標不合格13項次，占不合格項的28.89%(13/45)；毒理指標不合格5項次，占不合格項的11.11%（5/45）；消毒指標（游離氯）不合格13項次，占不合格項的28.89%（13/45）。其余指標全部合格。鄉鎮小型集中式供水抽樣8份（點），項目合格率為87.50%（175/200），項目不合格率為12.50%

（25/200）。微生物指標不合格 17項次，占不合格項的68.00%(17/25)；消毒指標不合格8項次(所抽8份樣品全部不合格)，占不合格項的32.00%（8/25）。其余所檢測指標全部合格。中、小學校、幼兒園小型集中式供水抽樣70份（點），項目合格率為89.66%（1569/1750），不合格率為10.34%（181/1750）。微生物指標不合格51項次，占不合格項的28.18%(51/181)；感官指標(臭和味)不合格4項次，占不合格項的2.21%（4/181）；一般化學指標不合格39項次，占不合格項的21.55%(39/181)；毒理指標不合格23項次，占不合格項的12.71%（23/181）；消毒指標不合格64項次，占不合格項的35.36%（64/181）。其余檢測項目合格率100%。

水廠集中式供水水源水、出廠水、管網水、末梢水經水質檢測，水源水達到國家二級標準；出廠水、管網水、末梢水均符合國家衛生標準。2.2 各式供水水質的檢測結果比較

2.2.1分散式供水與小型集中式供水的水質比較檢測農村分散式供水140份，水質合格率為8.75%（16/140）；企業、鄉鎮、學校小型集中式供水96份，合格率為44.79%（43/96），二者差異有統計學意義（χ2=33.81，P<0.05）。

2.2.2 小型集中式供水的水質相互比較小型集中式供水，檢測18份企業用水，水質合格率為44.44%（8/18）；檢測鄉鎮用水8份，合格率為62.50%（5/8）；學校用水70份，合格率為42.86%（30/70）。差異無統計學意義（χ2=1.12，P＞0.05）。

2.2.3 中、小學校、幼兒園的水質檢測結果比較70份學校水質中，檢測13份幼兒園水質，合格率為46.15%（6/13），40份小學校水質合格率為45.00%（18/40），中學校17份水質合格率為35.29%（6/17）。差異無統計學意義（χ2=0.53，P＞0.05）。

2.3 全縣生活飲用水檢測結果分析本次調查采樣飲用水共242份，合格65份，合格率為26.86%(65/242)，不合格177份，不合格率為73.14%(177/242)。檢測25個項目，項目合格率89.92%（5314/5910），不合格率為10.08%（596/5910）。其中，pH值、氟化物、銅、鋅、砷、硒、汞、鎘、鉻（六價）、鉛均達到了合格率100%。不合格情況分析如下:

2.3.1微生物指標不合格230項次，占不合格項的38.59%(230/596)，其中農村飲用水占64.35%(148/230)；細菌總數最高超標63倍，為學校小型集中式供水水質樣品；總大腸桿菌最高超標1600倍，為農村分散式供水和學校小型集中式供水水質樣品；糞大腸桿菌最高超標1600倍，為企業、學校的小型集中式供水水質樣品。

2.3.2 感官指標不合格45項次，占不合格項的7.55%（45/596）；色度和渾濁度和肉眼可見物只是農村分散式供水水質樣品的不合格指標；而臭和味（主要是氯味）卻為一些學校、企業小型集中式供水水質樣品的不合格指標。

2.5.3一般化學指標不合格182項次，占不合格項的30.54%(182/596)；其中農村占68.68%(125/182)；鐵最高超標近44.92倍、錳最高超標近28.6倍等最高超標均為農村分散式供水水質樣品；但鄉鎮的小型集中式供水一般性化學指標全部合格。

2.3.4毒理指標不合格54項次，占不合格項的9.06%（54/596），農村、學校與企業各占48.15%、42.59%和9.26%；最高超標2.78倍的為農村分散式供水水質樣品，鄉鎮的小型集中式供水毒理指標全部合格。

2.3.5消毒指標不合格85項次，占不合格項的14.26%（85/596），除企業有5個、學校有6個水樣合格外，其他檢測游離氯的水樣均不達標。討論

近幾年來,金堂縣經濟有所發展,居住、電力、交通等條件已逐步得到改善,生活水平有普遍提高。但生活飲水設施建設仍停留在較低水平,大部分飲水工程缺乏水處理設施,水質達不到規定的標準。該次監測的242個水樣顯示：飲用水安全受到嚴重威脅，急需相應的治理措施。

3.1 水質合格率低的原因分析飲用水取用點的設置不合理是農村[5]、企業、學校[6]飲用水水質不合格的重大因素。由于經濟、生活習慣、水源和文化限制,對于飲用水的取水點的選擇性只注重水量、生活方便和感官性狀[7],取水井一般就建在渠旁、塘邊，有的甚至于污水流經處、糞坑不遠處等等,特別是農村的自掘井, 很多水井旁邊就是垃圾、廁所、豬圈、水上養殖、排污口等,有的甚至就在牛圈里[8]。缺少生活污水、污物的收集和處理措施造成水質差的另一原因。生活污水垃圾的大量分散產生,其大部分的露天排放、堆放,隨處飄散，其滲透液污染地表水和地下水,導致生態環境的惡化,進而影響到生活飲用水的質量。另外，農用肥料的不合理施用量 [9]，也會污染地表水和地下水。同時，農村的飲用水沒有習慣和能力進行消毒處理,各企業、學校、鄉鎮的小型集中式供水未處理或處理得不夠徹底,造成指標嚴重超標，水質不合格。

監管不合理，安全意識淡漠。近年來，經濟快速增長，而對于居民飲用水的監管卻相對放松，最明顯的變化是鄉鎮小集中式供水。改制前，鄉鎮小型集中式供水各鄉鎮政府的負責監管，供水水質各項指標都能達標；但經改制轉移給水業公司經營后，由于公司經營的目的是贏利，為了減少經營成本，對水源的管理、對水質的消毒及對水質的維護都大大減少了，較少關注公共利益，結果，消毒指標合格率為0%和微生物指標卻嚴重超標。而各生產企業為了用水達到生產的微生物指標要求，不科學地加入大量氯消毒劑，最高的達7.0，卻忽視了此水不僅在供生產工人飲用，同時產出的產品也在供大眾消費食用（氯有致癌作用）[10]。金堂縣各學校的經濟條件相對較差，保護意識也較淡薄，加上學生的不斷擴招，各學校在不能保證水源的情況下，也未注重水質的凈化和消毒處理，造成微生物各指標嚴重超標，菌落總數、大腸菌群、糞大腸桿菌的最高值均出現在了學校中。忽視對這些小型集中式供水的監管，是最易造成飲用水較大安全事故和傳染病的暴發或流行，這種情況應當引起各級政府及相關監管部門的高度重視。金堂縣農村分散式供水以淺層地下水為主，如果沒有明顯的色度、濁度、肉眼可見物、嗅味問題，當地農民決不會送水樣到疾控中心等部門檢驗。相比較而言，政府各監管部門對農村飲用水基本上就是放任自流的狀態，如果沒有傳染病的暴發，疾控中心等部門也不會主動檢測每口井水質。農村供水是沒有任何消毒處理（故本次調查未檢測游離氯項，否則，不合格率會更高），飲用前最多有個沉降措施，做得不適當，還可能造成二次污染，進而加重水質的污染。本次調查通過農村分散式供水與學校、企業小型集中式供水的水質比較，二者的差異有統計學意義（P＜0.05），說明了農村的分散式給水水質不如小型集中式供水水質好[7]。

自然地質構造影響水質.一是局部地區富含鹽,隨著地下水位的起伏,使水質含鹽增高，二是居民生活用水主要（包括農村居民和小型集中式用水居民）是用淺層地下水。因此水質中溶解性固體、硫酸鹽、鐵、錳及硝酸鹽等較高.3.2 飲水安全的保障對策與措施強化宣傳教育,提高飲用水安全保護意識[11]。飲用水生態和環境保護知識的宣傳、教育和普及，特別農村和鄉鎮，使廣大村民、居民認識到目前水環境的現狀及其問題的嚴重性，水質好壞對身體健康的重要性,使其有危機感、緊迫感和責任心，爭取徹底改觀“在許多農村、企業、學校飲用水水源地就有垃圾、廁所、豬圈、水上養殖、排污口等,甚至就在牛圈里”的狀況。

控制和治理現有污染源[12]。各級政府監管部門對本縣轄區未達到國家或地方規定的污染物排放標準的排污單位或超過總量控制指標排污的排污單位, 確有規模、有前景的應安排資金, 結合技術改造給予治理，達不到治理要求的, 實行關、停、并、轉、遷。農村面源, 特別是農村養殖業，得加強規模化畜禽養殖監管,防止在飲用水源附近村的養殖污水未經任何處理就直接排入水體中。同時,各級政府部門應積極籌措資金, 興建、擴建生活污水處理廠,垃圾處理站, 將城鎮、農村生活污水、糞便、垃圾等集中的處理。以減少大量生活垃圾和養殖廢物隨意堆放,而防止嚴重污染周圍地下水和地面水,將水環境進行以質的改變。

科學規劃，讓群眾用上安全充足的放心水[13]。中央近年來對農村安全飲水問題非常重視,強調要把切實保護好飲用水,讓群眾喝上放心水,作為水利工作的首要任務。首先,要把飲水安

全作為各級政府的一項重大職責,層層落實責任制,實行政府主導,各部門協調配合,動員組織受益群眾與社會各方面的力量積極參與，建立飲用水環境保護管理機制，明確各級政府與部門明確相關職責，改變以往政府放手不管的局面。其次,堅持統籌規劃、分步實施、先重后輕、先急后緩的原則,在調查摸清本地區飲水不安全的人數、類型分布,搞好飲用水安全規劃。其三,要建立多元化的投入機制,在加大扶植力度的同時,采取多種形式的給水方式；根據各地不同的地質條件和經濟情況,有經濟能力的地方盡量適用集中式供水或者小型集中式供水，以分散式供水作為補充，讓所有的用水者共同參與安全飲水。其四,建立安全長效的飲用水科學管理機制,充分發動群眾,在相關部門的指導下充分發揮自主安全管理。其五,對供水設施設備要嚴把質量關,不能因供水材料的質量問題而使水質變壞。

完善飲水安全監測，加強消毒處理措施。水質監測是確保飲水安全的重要手段,也是供水管理的重要環節。按照中央指示精神,建立有效的聯合治污機制,建立飲用水環境管理相關部門(諸如水利、環境、城建、衛生防疫)等部門相結合的水資源管理和保護體系, 大力強化水資源保護的聯合監管職能，強化飲用水安全管理工作；建立聯系配合制度, 及時溝通情況,在明確權力和責任的基礎上, 加大考核力度的基礎上,實施嚴格管理；根據飲用水衛生的實際情況,加強相關技術的推廣,尤其是打成井后的水質監測跟蹤,要定期進行。

在監測的基礎上，加強水質消毒處理指導，使水質的細菌指標既能達到要求（如水廠水源水的細菌指標在嚴重超標的情況下，經科學消毒處理達到國家標準），又不會導致殘留的消毒劑太高，對身體造成損害，還能減少傳染病的爆發和流行。

第五篇：飲用水水質情況的報告

飲用水水質情況的報告

上蓮寄宿制小學飲用水為上蓮開發區上蓮村集體供自來水，每年春季縣疾病預防控制中心都會提水進行水質化驗，符合飲用水標準，完全合格。

特此說明

上蓮寄宿制小字 2017、3