第一篇：2018年開大刑事訴訟法形成性考核冊答案

刑事訴訟法學作業1

一、名詞解釋

1、刑事訴訟

答：刑事訴訟是指國家專門機關在訴訟參與人的參加下，依法揭露、證實和懲罰犯罪并保障無罪的人不受刑事追究的全部活動。

2、刑事訴訟基本原則

答：刑事訴訟基本原則是指由刑事訴訟法規定的，反映刑事訴訟理念和目的，貫穿于刑事訴訟的全過程或者主要訴訟階段，對于刑事訴訟過程具有普遍的指導意義和規范作用，指引公安機關、人民檢察院和人民法院進行刑事訴訟活動以及訴訟參與人參加刑事訴訟活動的基本行為準則。

3、職能管轄

答：職能管轄又稱立案管轄或者部門管轄，是指公安機關、人民檢察院和人民法院等國家專門機關之間在直接受理刑事案件范圍上的權限劃分。

4、辯護

答：辯護是指針對控訴，提出能夠證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人合法權益的訴訟制度。

5、刑事訴訟代理

答：刑事訴訟代理，是指代理人接受公訴案件的被害人及其法定代理人或近親屬、自訴案件的自訴人及其法定代理人以及附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人的委托，以被代理人的名義參加訴訟，進行活動，由被代理人承擔代理行 為法律后果的一項法律制度。

二、簡答題

1答： 刑事訴訟法第18條第1款規定，刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。也就是說除了由人民法院直接受理和人民檢察院自行偵查的刑事案件，其他的絕大多數的刑事案件由公安機關立案偵查，即由公安機關受理。

刑事訴訟法第18條第2款規定，貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪，由人民檢察院立案偵查。

由人民法院直接受理的刑事案件，是指刑事案件不需要經過公安機關或者人民檢察院立案偵查，不通過人民檢察院提起公訴，而由人民法院對當事人提起的訴訟直接立案和審判。這類案件稱為自訴案件。刑事訴訟法第18條第3款規定，自訴案件，由人民法院直接受理。

2答：

1、是本案的當事人或者是當事人的近親屬的；

2、本人或者他的近親屬和本案有利害關系的；

3、擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；

4、與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的。

3答：一般來說，刑事辯護適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人和自訴案件的被告人，刑事代理適用于公訴案件的被害人、自訴案件的自訴人、附帶民事訴訟的當事人，兩類對象的訴訟利害關系往往相反；此外刑事辯護人享有的權利是由法律賦予的，不存在被告人、犯罪嫌疑人授權問題，其授權也僅僅是使辯護人參加訴訟，而刑事代理人是否參與訴訟，在什么權限范圍內從事活動均需授權決定。

三、案例分析題

案例1答：王師傅：報案人；王某：被害人；張某：被告人；張某的父親：（張某的）法定代理人；王某的妻子：附帶民事訴訟的原告人。

案例2答：有錯誤。

1、辯護權是被告人的一項權利，權利是一種權利主體行為選擇的自由，因此被告人堅持不委托辯護人，縣人民法院就無權強制。

2、根據新修訂的刑事訴訟法的規定，在審判階段，人民法院認為被告人符合法定情形需要指派辯護人的，應當通知法律援助機構指派律師，自己無權直接指定。

3、刑事訴訟法第43條規定，在審判過程中，被告人可以拒絕辯護人繼續為他辯護，且沒有規定是委托的辯護人，還是指派的辯護人，只要是辯護人都可以被被告人當庭拒絕。

刑事訴訟法學作業2

一、名詞解釋

1、犯罪嫌疑人

答：犯罪嫌疑人是指在刑事案件審理過程中，在偵查和審查起訴階段對涉嫌犯罪的當事人的法律上的稱謂。

2、鑒定意見

答：鑒定意見，是指有專門知識的鑒定人對案件中的專門性問題進行鑒定后提出的書面意見。如法醫鑒定報告、指紋鑒定報告、血跡鑒定報告等。

3、監視居住

答：監視居住是指人民法院、人民檢察院、公安機關在刑事訴訟中限令犯罪嫌疑人、被告人在規定的期限內不得離開住處或者指定的居所，并對其行為加以監視、限制其人身自由的一種強制措施。

4、拘傳

答：拘傳是指公安機關、人民檢察院、人民法院對未被羈押的犯罪嫌疑人，被告人強制其到案的接受訊問的一種強制措施。

5、附帶民事訴訟

答：附帶民事訴訟是指司法機關在刑事訴訟過程中，在解決被告人刑事責任的同時，附帶解決因被告人的犯罪行為所造成的物質損失的賠償問題而進行的訴訟活動。

二、簡答題

1答：

1、運用本民族的語言文字進行訴訟的權利。

2、有獲得辯護的權利。

3、申請回避的權利。

4、對于司法工作人員侵犯其合法的訴訟權利和有人身侮辱的行為，有權提出控告。

5、未經法院依法判決，任何人不得被確定有罪。

6、有權參與法庭審理，有權了解被指控的犯罪事實和證據。

7、有進行最后陳述的權利。

8、有權對一審判決、裁定提起上訴，對于已經發生法律效力的判決、裁定有權提出申訴。

2答：非法證據排除規則，是對非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據予以排除的統稱，也就是說，司法機關不得采納非法證據，將其作為定案的證據，法律另有規定的除外。

非法證據排除規則，有利于司法機關嚴肅執法，有效制止司法人員非法取證行為；有利于徹底糾正違法行為，防止或減少冤假錯案；有利于切實保障訴訟參與人的權利，能促進公安、司法機關及其工作人員法制觀念的轉變。

3答：首先，在申請變更強制措施方面，明確寫明辯護人也有權申請，以前沒有提到。第二，增設了取保人在取保候審期間的義務，這個是法案的第69條。對于公安機關監管取保候審人提供了更多的口實，這是一個細化的規定。第三，監視居住的適用方式問題。第四，保證金的監管。第五，逮捕的適用條件。第六，羈押期限。最后，對被逮捕人家屬的知情權也做了修改。

三、案例分析題

案例1答：

1、偵查階段不能稱呼被告人，只能叫犯罪嫌疑人。

2、刑事訴訟法第第118條 規定，偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節或者無罪的辯解，然后向他提出問題。犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應當如實回答。但是對與本案無關的問題，有拒絕回答的權利。偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當告知犯罪嫌疑人如實供述自己罪行可以從寬處理的法律規定

3、吳某有權聘請律師。

4、這是一種典型的誘供方式，是我國刑事訴訟法嚴厲禁止的行為。

5、偵查人員可以交代政策，但不能未經審判就對當事人進行處罰，這不是公安機關的職責權限。

案例2答：

1、本案收集到的證據種類有：物證；書證；證人證言；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定意見；勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄。

2、本案偵查人員收集到的證據中屬于直接證據的有：摔壞手表的時針指在6點05分；婦女張某的證言；司機楊某的沒有發生交通事故的辯解；同車陳某的沒有發生交通事故的證言。屬于 傳來證據的有：婦女張某的證言。

3、本案偵查人員收集到的證據中屬于無罪證據的有：司機楊某的沒有發生交通事故的辯解；同車陳某的沒有發生交通事故的證言；時針指在6點05分的被害人手上被摔壞的手表、事故現場不遠處的證明事故發生地距甲市15公里的里程碑和證明司機楊某7日6點10分回廠的出車登記表共同組成無罪證據。屬于言詞證據的有：婦女張某的證言；廠調度員證明司機楊某7日早晨駕車從乙市返回甲市，下車后臉上神色慌張的證言；同車陳某的沒有發生交通事故的證言；司機楊某的沒有發生交通事故的辯解；法醫對被害人進行鑒定所作鑒定意見。

刑事訴訟法學作業3

一、名詞解釋

1、立案

答：立案是指公安、司法機關及其它行政執法機關對于報案、控告、舉報、自首以及自訴人起訴等材料，按照各自的管轄范圍進行審查后，認為有犯罪事實發生并需要追究刑事責任時，決定將其作為刑事案件進行偵查或者審判的一種訴訟活動。

2、偵查

答：偵查是指刑事訴訟中的偵查機關為了查明犯罪事實、抓獲犯罪嫌疑人，依法進行的專門調查工作和采用有關強制性措施的活動。

3、通緝

答：通緝是指公安機關或人民檢察院通令緝拿應當逮捕而在逃的犯罪嫌疑人歸案的一種偵查行為。

4、不起訴

答：不起訴是檢察機關對刑事案件進行審查后，認為不具備起訴條件或不適宜提起公訴所作出的不將案件移送法院進行審判而終止訴訟的決定。

5、公訴

答：公訴是指人民檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪行為向人民法院提出控告，要求法院通過審判確定犯罪事實、懲罰犯罪人的訴訟活動。

二、簡答題

1答：技術偵查，是指偵查機關為了偵破特定犯罪行為的需要，根據國家有關規定，經過嚴格審批，采取的一種特定技術手段。技術偵查行為即是運用技術偵查措施的偵查行為。通常包括電子偵聽、電話監聽、電子監控、秘密拍照、錄像、進行郵件檢查等秘密的專門技術手段。

偵查人員對采取技術偵查措施過程中知悉的國家秘密、商業秘密和個人隱私，應當保密；對采取技術偵查措施獲取的與案件無關的材料，必須及時銷毀；采取技術偵查措施獲取的材料，只能用于對犯罪的偵查、起訴和審判，不得用于其他用途；公安機關依法采取技術偵查措施，有關單位和個人應當配合，并對有關情況予以保密。

2答：(1)法定不起訴：A、實施的行為情節顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪的;B、犯罪已過追訴時效期限的；C、經特赦令免除刑罰的;D、依照刑法規屬于告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者已告訴又撤回告訴的;E、犯罪嫌疑人，被告人死亡的;F、其他法律，法令規定的免于刑事處罰的。

(2)酌定不起訴：A、犯罪情節輕微，不需要判處刑罰處罰情形;B、在中國領域外犯罪，依中國刑法應當負刑事責任，但在外國已經受過刑事處罰的;C、嫌疑人又聾又啞，或是盲人犯罪;D、嫌疑人因防衛過當或緊急避險超過必要限度并造成不應有危害而犯罪； E、為犯罪準備工具，制造條件；F、在犯罪過程中，自動中止或自動有效的防止犯罪結果發生；G、在共同犯罪中，起次要或輔助作用的人員； H、被脅迫、被誘騙參加犯罪的脅從人員； I、嫌疑人自首或在自首后有立功表現；J、其他情形。

(3)證據不足不起訴：經過退回補充偵查，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件。

以上這三種情況是檢察機關在審查起訴過程中可以采用的不起訴情況。

3答：立案必須具備兩個條件：

(一)事實條件，即有犯罪事實或犯罪嫌疑人。

有犯罪事實，是指有被客觀、真實的證據所證明的危害社會的犯罪行為的存在，包括犯罪的預備、實施、未遂、中止和既遂，但是，這不意味著證實犯罪的證據需要確實充分，但也不應是辦案人員憑估計、猜測得出的結論。這里所指“有犯罪事實”，主要是指犯罪事件已經發生，即有犯罪的客體和客觀要件;而對犯罪主體和犯罪主觀反面的查明則不是立案的必要條件，而是立案后需要進一步查清的問題。因此，此時的證據并不要求達到充分的程度，也不要求一定要查獲犯罪人，更不要求查明全部案件的事實和情節。

(二)法律條件，即需要追究刑事責任。

立案追究的行為，必須是具有社會危害性和刑罰應罰性的行為，只有當這種犯罪事實確需追究行為人的刑事責任時，才予以立案。

三、案例分析題

案例1答：不正確。要注意的事項有：

1、由不少于兩名偵查人員進行；

2、偵查人員詢問證人、被害人，可以在現場進行，也可以到證人、被害人所在單位、住處或者證人、被害人提出的地點進行，在必要的時候，可以通知證人、被害人到人民檢察院或者公安機關提供證言。在現場詢問證人、被害人，應當出示工作證件，到證人、被害人所在單位、住處或者證人、被害人提出的地點詢問證人，應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。

3、應當個別進行，同一案件有多名證人、被害人需要詢問時，分別進行詢問時，其他人不得在場，并分別制作筆錄。

4、詢問證人、被害人，應告知他應當如實地提供證據、證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負的法律責任。

5、詢問證人、被害人，一般應先讓證人、被害人就他所知道的案件情況進行陳述，然后在詢問。

6、訊問筆錄應當交證人、被害人核對，對于沒有閱讀能力的應當向他宣讀。必要的時候，偵查人員也可以要證人親筆書寫證詞。

案例2答：

1、對公安局長的回避決定，不應由上級公安機關作出。刑事訴訟法第30條：“ 審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定；院長的回避，由本院審判委員會決定；檢察長和公安機關負責人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。”

2、審判長武某無權同時也不應駁回趙某對書記員李麗的回避申請。最高人民法院的司法解釋規定，法庭的書記員、翻譯人員和鑒定人的回避問題由人民法院院長決定。審判長武某無此權限。同時還規定，參加過本案偵查、起訴的偵查、檢察人員，如果調至人民法院工作，不得擔任本案的審判人員。而刑事訴訟法有關回避的規定適用于法庭的書記員、翻譯人員和鑒定人。審判長武某應上報院長決定。

刑事訴訟法學作業4

一、名詞解釋

1、證明對象

答：證明對象是指由實體法律規范所確定的，對訴辯請求產生法律意義的，應當由當事人提供證據加以證明的事實。

2、簡易程序

答：簡易程序又稱當場處罰程序，是指根據《行政處罰法》或《治安管理處罰條例》的規定，由法定的行政機關對符合法定條件的處罰事項當場進行處罰所應遵循的程序。

3、延期審理

答：延期審理：是指人民法院在已通知當事人、其他訴訟參與人和公告開庭審理日期后，或者在開庭時，由于出現法定原因，而另定日期對案件進行審理的制度。

4、死刑復核程序

答：死刑復核是人民法院對判處死刑的案件進行復核所遵循的一種特殊審判程序。《刑事訴訟法》第一百九十九條至二百零二條對死刑復核程序作了原則性規定，有關的司法解釋也已將這 些規定具體化，為死刑復核工作提供了較周密的準則。

5、暫予監外執行

答：暫予監外執行是指對于被處有期徒刑或者拘投刑的罪犯，由于符合法定情形，決定暫不收監或者收監以后又決定改為暫時監外服刑，由公安機關執行并由基層組織或者罪犯的原所在單位協助進行監督的刑罰執行制度。

二、簡答題

1、適用簡易程序審理的案件有哪些？

答：依照刑事訴訟法第174條以及最高院、最高檢、司法部在2003年3月下發的《關于適用簡易程序審理公訴案件的若干意見》（以下簡稱《意見》）的規定，適用簡易程序的案件包括以下幾種情況：（1）對依法可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的案件，（2）事實清楚、證據充分、人民檢察院建議或者同意適用簡易程序的；（3）告訴才處理的案件；（4）被害人起訴的有證據證明的輕微刑事案件。（5）被告人及辯護人對所指控的基本犯罪事實沒有異議。

2、人民法院受理自訴案件的條件有哪些？

答：

1、依法屬于自訴案件的范圍；

2、屬于該法院管轄；

3、刑事案件的被害人告訴的；

4、有明確的被告人、具體的訴訟請求和能證明被告人犯罪事實的證據。

3、什么是刑事訴訟中的反訴？反訴有哪些條件？

答：在刑事案件中可以提起反訴的情況是刑事自訴案件和刑事附帶民事訴訟。反訴是指在一個已經開始的訴訟（訴訟法上稱為本訴）程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受案的法院提出的與本訴有關的獨立反請求。

根據《刑訴解釋》第206條的規定，被告人提起反訴，必須符合下列條件：

1、反訴的對象必須是本案的自訴人；

2、反訴的內容必須是與本案有關的行為；

3、只有告訴才處理的案件和被害人有證據證明的輕微刑事案件的被告人，才可以提起反訴。第三類刑事自訴案件的被告人，不得提起反訴。

三、案例分析

案例1答：

1、法院進行刑事立案是錯誤的。自訴案件只有當符合條件的人向人民法院提起訴訟時才能立案受理。本案中，宋某只是要求人民法院分割二人同居期間的財產，并未要求人民法院追究馮某的刑事責任。法院的做法違反了不告不理的原則。

2、人民法院不予撤訴是錯誤的。侮辱罪和故意傷害(輕傷)罪都屬自訴案件。此類案件中，被害人有權不起訴，也有權在起訴之后，判決宣告之前撤訴。本案中宋某沒有刑事自訴，同時對人民法院錯列刑事自訴的行為要求改正，人民法院不予改正的行為都是錯誤的。

3、人民法院將宋某拘傳至法庭上是錯誤的。按照法律規定，對于自訴人可以適用傳喚。當自訴人經兩次依法傳喚，無正當理由拒不到庭的，應當按撤訴處理，而不應對其適用拘傳措施。

案例2答：

1、案件的受理。公、檢、法都應當受理。刑事訴訟法第八十四條規定，公安機關、人民檢察院或者人民法院對于報案、控告、舉報，都應當接受。對于不屬于自己管轄 的，應當移送主管機關處理，并且通知報案人、控告人、舉報人；對于不屬于自己管轄而又必須采取緊急措施的，應當先采取緊急措施，然后移送主管機關。

2、立案管轄。本案應由公安機關管轄。理由是：（1）陳甲的行為已構成暴力干涉婚姻自由罪。本案中，陳甲因此事對其妹辱罵、毆打、辱罵、禁閉等形式，非法干涉他人婚姻自由，已構成暴力干涉婚姻自由罪。我國《刑法》第257：“以暴力干涉他人婚姻自由的，處2年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，處2年以上7年以下有期徒刑。第一款罪，告訴的才處理。”根據此項規定，陳甲非法干涉他人婚姻自由致使受害人死亡，不屬于告訴的才處理的案件。（2）《刑事訴訟法》第18定，刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪，國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪，由人民檢察院立案偵查。對于國家機關工作人員利用職權實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。自訴案件，由人民法院直接受理。因此，本案不屬于自訴案件，根據上述規定，應由公安機關受理立案。

第二篇：2018年開大民法學形成性考核冊答案

民法學（1）形成性考核冊答案 作業1

一、名詞解釋(每小題 4 分，共 24 分)

1、民法：是調整、平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產關系和人身關 系的的法律規范的總和。

2、聯營：是企業之間、企業與事業單位之間在平等自愿基礎上為實現一定經濟目的而達成 的聯合。

3、宣告失蹤：是公民下落不明滿法定期限，經利害關系人申請，由法院宣告其失蹤并對其 財產實行代管的法律制度。

4、時效：是指一定的事實狀態持續一定時間之后即發生一定法律后果的制度。

5、法定代理：是指法律根據一定的社會關系的存在而設立的代理。它是為無行為能力人和 限制行為能力人設立的代 理方式。

二、填空題(每空 1 分，共 20 分)1．形式上的民法專指系統編纂的民事立法，即 民法典。實質上的民法是指所有調整財產關系和人身關系的民事法律規范的總稱。2． 《民法通則》第 4 條規定，民事活動應當遵循自愿 公平、等價有償、誠實信用 的原則。3．民事法律關系的三要素是指 主體、客體 和 內容。4．公民的民事權利能力一律平等。5．按照《民法通則》的規定，未成年人的父母是未成年人的 監護人。6．法人終止，應當依法進行 清算，停止 清算范圍外 的活動。7．可撤銷的民事行為包括 重大誤解的民事行為、顯失公平的民事行為。8． 《民法通則》規定，民事法律行為的委托代理，可以用 書面 形式，也可以用 口頭 形式。法律規定用 書面形式 的，應當用 書面形式。

9．民法上的期限，依期限的確定根據，可將其分為 法定期限、指定 期限、意定期限。

三、選擇題(每小題 3 分，24 分。共每小題所給的備選答案中有一個或一個以上的正確答案，請將正確答案的序號填在括號中，多選、少選或錯選不給分)1．民法規定限制民事行為能力人指(AC)。

2．利害關系人向人民法院申請宣告公民為失蹤人，滿（A）

3．在民法上房屋屬于(AB)。A． 不動產 B． 流通物 C． 限制流通物 4．張某不習(BD)。5．民法通則規定的一年特殊訴訟時效，適用于(ABC)。6．民法通則規定(BC)視為完全民事行為能力人。7．法律規定(C)利害關系人可以申請宣告其死亡。8．法人終止的原因有(ABD)。

四、問答題(每小題 16 分，共 32 分)1．民事法律行為的有效條件是什么? 答：(1)行為人具有相應的民事行為能力(2)意思表示真實

(3)民事法律行為內容不違反法律或社會公共利益(4)符合法定形式

2．簡述公民民事權利能力和民事權利的區別。

答：（1）民事權利能力是一種資格，是法律賦予民事主體享有的獲取實際利益的可能性。民事權利則是民事主體在具體的民事法律關系中所實際享有的利益，必須通過實際的行為才能創 設獲取的。

（2）民事權利能力是享受權利的資格和承擔義務的資格的統一。民事權利并不必 然包含民事義務在內，兩者在具體的民事法律中是互相對應、各自對立的兩個不同概念。

（3）民事權利能力與個人意志無關，不能由其自由轉讓、放棄。民事權 利的內容和范圍直接取決 于民事主體的意志，可以依法轉讓和放棄。

作業 2 課堂討論題： 胎兒是否是民事主體,為什么要為胎兒保留眼饞份額?(請結合社會實踐談談你對上述問題的看法和現實意義并寫出你和同學的各自觀點)

胎兒是尚未出生的生命體，故依民法不具有民事權利能力，不具有民事主體資格，不能夠享有權利和承擔義務。但是，基于人類延續和發展的需要，現代文明社會的各國法律對胎兒都給予了嚴格的人道主義的保護。

在刑法制度上，如我國刑法就規定，審判時懷孕的婦女不適用死刑；國家還通過勞動制度、社會福利社會保障制度保護孕婦的利益，如休假、醫療保健制度等；

在民法上，對于父親死亡時尚未出生的胎兒，在分配遺產時，依照我國《繼承法》的規定應當為其保留應繼份額。

作業 3 案例分析 2006年10月8日，原告江州市畫店請松石為其作畫。當時雙方商定:被告松石在年內為原告江州市畫店作六福國畫(二幅仕女、二幅山水、二幅花鳥)，紙張、筆墨等由原告江州市畫店提供。被告松石所作國畫規格以原告提供的七尺宣紙為準。每幅國畫，原告江州市畫店先行給付被告人民幣5000元。第二天，原告江州市畫店將預付30000元及紙張筆墨等送交松石處。但由于松石正處于超長山水畫卷的創作，一直無暇為原告江州市畫店作畫。2006年12月4日，被告松石應某國之邀出訪。臨行，將印章。紙墨等留給學生谷某，要其代為作畫六福，于年內送到原告江州市畫店。谷某按松石的吩咐趕作國畫六福，于12月28日將畫送到江州市畫店。但經該畫店鑒定，發現這六福國畫無論從哪一方面，都與松石的作品有很大 差距，肯定不是松石所作。該畫店經理李某先后兩次去松石處，但均未見到松石(此刻松石出訪未歸)。1月4日，松石從國外歸來后，李某又來到松石處，與松石商量，要求重做，松石執意不肯。于是，江州市畫店訴至江州市人民法院。

問:請從法律角度分析這一案例，并說明法律依據，應如何處理? 答：該案例屬于委托合同。原告委托被告作畫，被告擅自轉委托，讓學生谷某代替，作品與差距很大。委托合同擅自轉委托的，那么被告、學生谷某要承擔連帶責任。

新合同法第二十一章第四百條規定受托人應當親自處理委托事務。經委托人同意，受托人可以轉委托。轉委托經同 意的，委托人可以就委托事務直接指示轉委托的第三人，受托人僅就第三人的選任及其對第 三人的指示承擔責任。轉委托未經同意的，受托人應當對轉委托的第三人的行為承擔責任，但在緊急情況下受托人為維護委托人的利益需要轉委托的除外。作業 4

一、名詞解釋

1、宣告死亡：是指公民下落不明達到法定期限，經利害關系人申請，又人民法院宣告該公 民死亡的民事法律制度。

2、表見代理：指無權代理人的代理行為客觀上存在使相對人相信其代理權的情況，且相對 人主觀上為善意且無過失，因而可以向被代理人主張代理的效力。

3、訴訟時效： 指權利人在法定期間若不行使權利就喪失請求人民法院保護其民事權利的可 能性的制度。

4、善意取得：是指無權處分他人動產的占有人，在不法將動產轉讓給第 三人以后，如果受 讓人在取得該動產時出于 善意，就可依法取得對該動產的所有權，受讓人在取得動產的所 有權以后，原所有人不得要求受讓人返還財產，而只能請求轉讓人（占有人）賠償損失。

5、按份共有： 是指兩個或兩個以上的共有人按照各自的份額分別對共有財產享有權利和承 擔義務的一種共有關系。

6、相鄰關系：是兩個或兩個以上相互毗鄰的不動產的所有人或使用人，在行使不動產所有 權或使用權，因相鄰各方 應當給與便利和接受限制而發生的權利義務關系。

二、填空題(每空 1 分，共 23 分)1．民事法律關系的要素包括 主體、內容、客體 三個要素。2．民法通則規定 16 周歲 以上 不滿18周歲 的公民，以 自己的勞動收入為主要生活 來源的，視為完全民事行為能力人。

3．法人的民事權利能力和民事行為能力，從 法人成立時 產生，到 法人終止時 終止。4．貨幣是固定地充當 一般等價物 的特殊商品，屬于具有特殊作用的種類物。5． 我國民法是調整平等主體 的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產關系 和 人身關系 的法律規范的總和。6． 《民法通則》第 4 條規定，民事活動應當遵循自愿 公平、等價有償、誠實信用 的原則。

7．訴訟時效中止的法定事由有：(1)不可抗力(2)其他障礙。8．傳統民法將他物權分為 用益物權 和 擔保物權。

9．財產所有權合法取得的方式可以分為 原始取得、繼受取得。10．房屋典權是典權人支付典價，占有出典人的房屋，并對其進行占有、使用、收益 的權利。

三、選擇題 1．民法通則規定限制民事行為能力是指(AC)。2．張某付錢行為是(BD)。3． 《民法通則》規定，委托書授權不明的，(BC)。4．某甲將一臺彩電贈給某乙，該項民事法律行為屬于(C)。5．根據物權法原理，下列行為中屬于財產所有權原始取得的根據是(ABD)。

6．下列物中，屬于有價證券的是(ABC)。7． 根據我國 《民法通則》 的規定，在處理相鄰關系中，應遵循的原則有(ABCD)。8．下列(ABCD)屬于國家所有權的客體。A．礦藏 B．森林 C．軍事設施 9．動產物權包括(ABCD)。10．民法通則規定的一年特殊訴訟時效，適用于(ABC)。

四、問答題(每小題 7 分，共 21 分)1．民事法律行為的有效條件是什么? 答：(1)行為人具有相應的民事行為能力(2)意思表示真實

(3)民事法律行為內容不違反法律或社會公共利益(4)符合法定形式

2．財產所有權具有哪些法律特征? 答：(1)財產所有權具有內 容上的完整性(2)財產所有權具有權利主體上的特定性(3)財產所有權具有相對義務人的不特定性(4)財產所有權具有強烈的排他性(5)財產 所有權的客體僅限于財物 3．取得法人資格的條件是什么? 答：(1)依法成立(2)有必要的財產或者經費(3)有自己的名稱、組織機構和場所(4)能夠獨立 承擔民事責任

五、案例分析(12 分)劉某因妻子有病急需用錢，委托李某代其出賣在 原籍的三間房屋。李某接受委托，將房屋賣給王某。王某與李某談的房價低于市場房價，李某明知價廉，但也 有意讓王某占便宜，王某向李某表示，事成后愿贈李 500 元。李寫信將出售房屋之事告訴劉 某。劉由于不知當地房價，又過于相信李，即復信同意，并委托李代理簽定房屋買賣合同。合同簽定后，李將房款匯給劉。王某買房后，即申請拆除翻建。房屋拆除后，劉得知王與李相互串通，壓低房價，便向法院起訴，要求賠償損失，表示房屋已經拆除就算賣了，但要王與李賠償其損失。王稱籌建房屋，目前沒錢，李較富裕，劉即要求李某負責賠償他的全部損失。

問：李某代理出售房屋的行為是否有效?為什么?有何法律依據?劉某損失應由誰賠償? 能否要求李某全部賠償?為什么?法律依據如何? 答：1．李某享有合法的代理權，其行為將房屋出售給王某是行使代理權。2．李某在行使其權利時進行損害被代理人利益活動，該行為無效。3．因為代理是民事法律行為，必須具備民事法律行為要件，李某與王某串通，故意壓價，根據民法通則第 58 條規定： “惡意串通，損害第三人利益的行為是無效民事行為。”因此，李某所為是無效民事行為。4．劉某同意在房屋被拆后賣給王某，不是李某行為有效而是所有人直接意思表示，劉有權 要求王某、李某賠償損失。王某沒錢。劉某要求李某負責賠償全部損失合法。

5．王某和李某共同造成劉某的損失，劉有權向他們中的任何一人主張全部權利。因為民法 通則第 66 條規定，代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負連 帶責任。

第三篇：刑事訴訟法形成性考核冊答案修訂版

刑事訴訟法形成性考核冊答案修訂版

一、案例分析題：

1、問題：

（1）本案中被害人楊鳳對一審判決不服怎么辦？

答：被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審判決的，自收到判決書??????公訴案件中的被害人有哪些訴訟權利？

答:公訴案件中被害人的訴訟權利主要有:請求立案；申請回避；委托訴訟代理人；要求賠償損失；對不立案和不起訴的決定向檢察機關提出申訴或依法向法院提起自訴；出席法庭并陳述案情；發問被告人；參加證據調查與質證；申請通知新的證人到庭；調取新的物證，重新鑒定或勘驗，參加法庭辯論；對一審判決在法定期限內請求抗訴；對生效判決或裁定提出申訴要求重新審判。

2、問題：本案應由哪個法院管轄為宜？為什么？

答：本案應由乙市法院管轄為宜。因為：根據法律規定，確定地區管轄的原則有兩個：一是以犯罪地人民法院為主，被告人居住地人民法院為輔的原則；二是以最初受理的人民法院審判為主，主要犯罪地人民法院為輔的原則。按理由兩市法院都可受理此案。但此案的犯罪行為雖然始于甲市，終于乙市，犯罪結果發生在乙市，有乙市公安機關偵破，該案犯罪行為惡劣，犯罪事實清晰，乙市公安機關偵破后，交檢察機關審查起訴乙市法院受理更方便，有利于及時打擊犯罪。

3、問題：該市公安局負責人做法是否合法？為什么？

答:合法。因為《刑事訴訟法》第30條：對偵查人員的回避做出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵察。這主要是由于偵查工作的特殊性決定的，偵查工作必須及時、迅速地進行，任何猶豫、拖延都會給偵查工作帶來不應有的損失。

二、問答題

1、公訴案件被害人與自訴案件被害人在訴訟權利上的異同有哪能些？

公訴案件被害人與自訴人在訴訟權利上的共同之處有：（1）申請回避；（2）委托代理人；（3）提起附帶民事訴訟；（4）對不立案和不起訴的決定依法向人民法院提起自訴；（5）有權參加法庭調查與法庭辯論；（6）對生效判決或者裁定提出申訴，請求重新審判，等等。

公訴案件被害人與自訴人在訴訟權利上的差異有：自訴人可以向人民法院直接提起自訴，申請撤回自訴，同被告人和解，提出上訴。而公訴案件被害人無上述權利；被害人的請求立案權，對一審判決在法定期限內請求人民檢察院抗訴權，也是自訴人所沒有的。

2、人民法院直接受理的案件有哪些？

答：人民法院落直接受理的刑事案件有：（1）告訴才處理的案件；（2）被害人有證據證明的輕微的刑事案件；（3）被害人有證據證明對被告人侵犯自己的人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被人刑事責任的案件。（4）被害人對人民檢察院不起訴決定不服而向人民法起訴的案件。

刑事訴訟法作業2

一、案例分析題

1、問題：法院的審判中有無錯誤？理由是什么？

答：有錯誤。

法院沒有為其指定辯護人。據《刑事訴訟法》34條“被告人可能判處死刑而沒有委托辯護人的”人民法院應當為其指定辯護人。

2、問題：公安機關的上述作法中哪些是不符合法律規定的？理由是什么？

答：本案中公安機關的做法就違反了下述《刑事訴訟法》的規定。

（1）監視居住超過6個月

（2）監視居住期間中斷了對案件的偵查

（3）解除監視居住，沒有及時通知被取保侯審、監視居住人和有關單位。

3、問題：（1）本案已經收集到哪些法定證據？（分類列舉）

答：本案收集到的法定證據有：

物證：李大龍在現場留下的鞋印，并在李大龍家中搜出的金鏈、10000余元現金以及三角刮刀等

被害人陳述：張小妹口述李大龍的砍人事實和搶去的金項鏈、現金14000余元。鑒定結論：鞋印、血型鑒定

犯罪嫌疑人的供述

證人證言

（2）本案中已經搜集到那些直接證據和間接證據？

直接證據有：現場鞋印；被害人供詞。

間接證據有：在李家搜出的物證

二、問答題：

1、完全運用間接證據認定有罪案件主要事實時必須遵守的規則有哪些？答：A、必須嚴格遵守運用證據的一般規則 ：

即（1）一切證據材料所表明的事實都必須是客觀存在的事實，否則不能作為定案的根據；（2）一切間接證據必須與案件主要事實存在客觀聯系；（3）間接證據的收集程序必須合法，方法必須科學。

B、間接證據必須形成完整的證明體系。

C、間接證據與案件事實之間以及間接證據相互之間必須協調一致，沒有矛盾。

D、間接證據的證明體系必須足以排除其他可能性，得出的結論必須是惟一的。

上述四項原則必須同時具備，才能作出有罪的認定。

2、談談取保候審與監視居住的區別。

答：刑事訴訟中的取保候審指，公、檢、法對未被逮捕的犯罪嫌疑人，被告人為防止其逃避偵查，起訴和審判。責令其提出保證人或交納保證金。并出具保證書，保證隨使隨到的一種強制方法。

監視居住是公、檢、法對未被逮捕的犯罪嫌疑人，被告人責令其不得離開指定的區域，依法對其人身體自由加以限制并對其實行監管的一種強制措施。它們都是對“可能判處管制，拘役或者獨立適用附加刑的。”“可能判處有期徒刑以上刑罰，委取取保候審，監視居住不敢發生社會危險的。”一種強制措施，所不同的是監視居住的強制力度強于取保候審。執行機關都是公安機關。刑事訴訟法作業3

一、案例分析題：

1、問題：本案應由公、檢、法哪一機關直接受理？理由是什么？

答：本案應由公安機關直接受理。因為我國《刑事訴訟法》第18條第1款規定：“刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外”。公安機關是國家負責維護社會秩序，保衛公共安全，預防和制止犯罪活動的專門機關，戰斗在同犯罪斗爭的第一線，在刑事訴訟中專門負責刑事案件的偵查，在我國偵查體系中主要是偵查機關，法律沒有特別規定的其它所有刑事案件，都有公安機關負責立案偵查。本案不屬于法律另有規定的案件，所以由公安機關直接受理。

2、問題：在本案的偵查中，偵查人員收集證據存在哪些問題？，答：公安人員在辦案中應該按司法政策辦事，堅持以“事實為根據，以法律為準繩”的司法原則。

公安機關在執行拘留時應持有縣級以上的公安機關負責人簽發的《拘留證》，應將《拘留證》向被拘留人出示，并向其宣布對其實行拘留。被拘留人應在《拘留證》上簽名并按指印。拒絕簽名和按指印的，執行拘留 的人員應予以注明。在訊問犯罪嫌疑人過程中，偵查人員有刑訊逼供行為，屬違法行為。在沒有經過法院審判前，不能指控犯罪嫌疑人有罪，不能用威脅的方法讓犯罪嫌疑人提供證據，也不能只憑口供去收集證據，公安機關無權對犯罪嫌疑人從重處罰。

3、問題：（1）檢察機關在本案訴訟中有哪些違反訴訟程序規定的情況，為什么？

答：檢察機關批準逮捕后到公安機關簽發逮捕證，必須有公安機關執行并且兩人以上去執行。

（2）法院在一審時有哪些做法不符合刑事訴訟有關法律的規定，為什么？答：法院在一審時，合議庭決定中止審理是錯的，應該是休庭，公訴人發現新的犯罪嫌疑不能當庭指控，應作出“補充偵查的決定”。不能因此而“延期審理”，應另案起訴，另案審理，對挪用公款罪證據不足，法院應作出“無罪”的判決。對貪污案法院可以決定“延期審理”。

（3）法院落在二審時有哪些作法不符合刑事訴訟有關法律的規定，為什么？答：二審法院應作出“駁回上訴，維持原判”的裁定書。二審在上訴期滿后做出準予撤回上訴的決定書也是錯誤的。

二、問答題：

1、談談搜查的程序。（P310）

答：根據《刑事訴訟法》第109條至第112條的規定，搜查的程序是：

1、搜索查只能由偵查人員（不得少于兩人）進行，其他任何人都無權搜查。

2、進行搜查必須向被搜查人出示搜查證。

3、在搜查時應當有被搜查人或者他人的家屬、鄰居或者其見證人在場。

4、為了防止被搜查人逃跑或者轉移，銷毀被搜查的物品，必要時可以在被搜查的處所周圍設置武裝警戒或者臨時封鎖，以保證搜查順利進行。

5、搜查婦女的身體，應當由女工作人員進行。

6、搜查中應注意保護公私財物。

7、搜查應當場制作筆錄。

2、依法不追究刑事責任的不起訴的條件有哪些？（P347）

答：我國刑事訴訟法規定的不起訴制度可分為三種，即法定不起訴，酌定不起訴和證據不足的不起訴。

法定不起訴有以下六種情形：（1）情節顯著經微危害不大，不認為昌犯罪的；（2）犯罪已過追訴時效期限的；（3）經特赦令免除刑罰的；（4）依照刑

法告訴才處理的，沒的告訴或撒回告訴的；（5）犯罪嫌疑人被告人死亡的；（6）其他法律規定急予追究刑事責任。

酌定不起訴有以下幾種：（1）犯罪嫌疑人在我國領域處犯罪，依照我國刑法應當負刑事責任，但在外國已經受過刑事處罰的（2）犯罪嫌疑人又聾又啞，或者是盲人的；（3）犯罪嫌疑人因正當防衛或緊急避險過當而犯罪的；（4）為犯罪準備工具，制造條件的；（5）在犯罪中自動中止犯罪或者自動有效防止犯罪法發生，沒有造成兵貴神速的；（6）在共同犯罪中，其次要或輔助作用的；

（7）被脅迫盡力犯罪的（8）犯罪疑人自首名有重大立功表現或者自首后有重大立功表現的。

證據不足有以下幾種：（1）據以定罪的證據存疑問，無法查證屬實的；（2）犯罪構成要件事實缺乏必要的證據，無法查證屬實的；（3）據以定罪的證據之間的矛盾不能合理排除的；（4）根據證據得出的結論具有其他可能性的。刑事訴訟法作業4

一、案例分析題：

1、問題：二審法院的做法是否正確？理由是什么？

答：二審法院的做法正確。針對本案中的情況：原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤或者量刑不當。用判決改判，不得發回重審，改判時應遵守上訴不加刑的原則。

2、問：本案高級人民法院裁定撤銷原判發回原審法院重新審判是否合理？理由是什么？

答：本案高級人民法院裁定撤銷原判發展回原審法院重新審判是合法的。中級人民法院判處死刑緩期兩年執行的第一審案件被告人不上訴，人民有可無檢察院不抗訴的，報請高級人民法院核準；高級人民法院同意判處死刑緩期兩年執行的作出予以核準的裁定；認為原判較重，不同意判處死刑緩期兩年執行的，可以直接改判；如果認為必須判處死刑立即執行的，或者認為原判事實不清。證據不足的，應當發回中級人民法院重新審判。

3、試分析案例中公、檢、法機關行為的不當之處，并說明理由。

答：公安機關對其拘留的人認為需要逮捕。應在3日內報同級人民檢察院審查批準逮捕。在特殊情況下提請批準逮捕的時間依法可延長1-4日。本案中公安機關提請檢察機關批準逮捕民超過了這個期限。對于檢察院不批準逮捕的公安機關已經接到通知，立即應對被拘留人予以釋放，并有義務將執行情況通知人民檢察院接受其法律監督。對于需要繼續偵查，并且符合采取取保候審或監視居住措施的條件應依法改變強制措施。

本案的不當之一處有：（1）公安機關提請檢察批準逮捕已超過期限（2）公安機關在未被批準逮捕的情況下應立即釋放被拘留人.(3)拘留已超過法定期；

（4）法院派法警將其逮捕是錯誤的；（5）法院審判應是“兩審終審判”有中級人民法院裁定后判決生效；（6）判決生效后檢察機關提起抗訴是錯誤的；（7）判決生效后法院又作裁定也是錯誤的。

二、問答題：

1、談談自訴案件審理的特點。

答：根據《刑事訴訟法》第127條、第173條、第174條和第176條的規定自訴案件審理有以下特點：

（1）對告訴才處理的案件和被害人有證據證明的輕微刑事案，可以適用簡易程序由審判員一人獨任審判。

（2）對告訴才處理的案件和被害人有證據證明的輕微刑事案件，在查明事實分清是非的基礎上人民法院可以進行調解。

（3）自訴案件在審理過程中宣告判決前，自訴人可以同被告人自行和解，或者撤回自訴。

（4）自訴案件的被告人在訴訟過程中可以對自訴人提起訴訟。

2、生效的判決和裁定有哪些？

答：已經發生法律效力的判決和裁定是指：

（1）已過法定期限沒有上訴、抗訴的判決和裁定，包括地方各級人民法院、專門人民法院第一審的判決和裁定。

（2）終審的判決和裁定，包括中級人民法院、高級人民法院的第二審和最高人民法院的一切判決和裁定。

（3）高級人民法院核準的死刑緩期2年執行的判決和根據最高人民法院的授權核準的死刑判決。

（4）最高人民法院核準的死刑判決。

第四篇：刑事訴訟法形成性考核作業冊1-4答案

刑事訴訟法形成性考核作業冊1-4答案

一、案例分析題

1、（1）、被害人對一審判決不服的，自收到判決書五日內，有權請求人民檢察院提出抗訴。（2）公訴案件中被害人的訴訟權利主要有:請求立案；申請回避；委托訴訟代理人；要求賠償損失；對不立案和不起訴的決定向檢察機關提出申訴或依法向法院提起自訴；出席法庭并陳述案情；發問被告人；參加證據調查與質證；申請通知新的證人到庭；調取新的物證，重新鑒定或勘驗，參加法庭辯論；對一審判決在法定期限內請求抗訴；對生效判決或裁定提出申訴要求重新審判。

2、應由甲市法院管轄為宜。

理由：《刑事訴訟法》規定：犯罪應由犯罪行為發生地法院管轄。同時，第25條明確規定：“幾個同級人民法院都有權管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。在必要的時候，可以移送主要犯罪地的人民法院審判。”在本案中，被害人孫某在甲市被侯某、王某劫持上車并對其實施了犯罪行為，即犯罪行為地是甲市。而且三被告人住所地也是在甲市，所以本案由甲市法院管轄更為適宜。

3、該公安機關負責人的做法正確。理由：《刑事訴訟法》第30條第2款規定：“對偵查人員的回避決定作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。”被決定回避的偵查人員，在回避決定作出前所進行的訴訟活動是否有效，由作出決定的機關根據案件情況決定。

本案中，由于案情重大，時間緊迫，王某仍需參加偵查、抓捕工作。所以不能停止偵查，不能回避。

二、簡答題

答: 公訴案件被害人與自訴人在訴訟權利上的共同之處有：（1）申請回避；（2）委托代理人；（3）提起附帶民事訴訟；（4）對不立案和不起訴的決定依法向人民法院提起自訴；（5）有權參加法庭調查與法庭辯論；（6）對生效判決或者裁定提出申訴，請求重新審判，等等。

公訴案件被害人與自訴人在訴訟權利上的差異有：自訴人可以向人民法院直接提起自訴，申請撤回自訴，同被告人和解，提出上訴。

而公訴案件被害人無上述權利；被害人的請求立案權，對一審判決在法定期限內請求人民檢察院抗訴權，也是自訴人所沒有的。

答：人民法院落直接受理的刑事案件有：

（1）告訴才處理的案件；

（2）被害人有證據證明的輕微的刑事案件；

（3）被害人有證據證明對被告人侵犯自己的人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

（4）被害人對人民檢察院不起訴決定不服而向人民法院起訴的案件。

法學專科《刑事訴訟法》作業2答案

《刑事訴訟法學》形成性考核冊作業2的參考答案

一、案例分析答：

(1）根據我國刑事訴訟法的規定對于可能被判處死刑的人如果被告人沒有委托辯

護人人民法院應當為其指定辯護人，人民法院必須為其指定辯護人，以維護其合法訴訟權益而不論其本人意見如何，被告人周某搶劫、殺人，情節嚴重，可能被判處死刑，人民法院應為其指定辯護人。

（2）本案中法院公開審理案件有錯誤，根據《刑事訴訟法》第152條規定，對于“有關個人穩私的案件，不公開處理。”在案例中，被告人周某犯故意殺人和強奸罪，而強奸罪屬于個人隱私，所以不應公開處理。所以，某市中級人民法院公開審理此案是錯誤的。

（3）法院以殺人罪判處被告人死刑，罪名適用不當，應為故意殺人罪。

2、答：

(1)公安機關在監視居住期間，不得中斷案件的偵查

（2）本案監視居住已超過法定期限。因為我國刑事訴訟法規定監視居住最長不得超過6個月.本案中從5月2日到11月7日已超過6個月.(3)解除監視居住強制措施,公安機關應及時通知被監視居住人和有關單位.而本案中公安機關沒有通知.3、答：(1)法定證據有:

①物證：鞋印,金項鏈一條,現金一萬余元,三角刮刀一把,菜刀一把 ②鑒定結論：鞋印,血型,傷口 ③被害人陳述：張小妹的陳述 ④

犯罪嫌疑人的供述和辯解：李大龍的供述⑤勘驗筆錄⑥證人證言：小王聽到呼救聲，見到張小妹倒在地板上，鮮血直流

(2)直接證據：①被害人陳述：張小妹的陳述②犯罪嫌疑人的供述和辯解：李大龍的供述(3)間接證據：?①物證：鞋印,金項鏈一條,現金10000余元,三角刮刀一把,菜刀一把??②鑒定結論：鞋印,血型,傷口，證人證言、勘驗筆錄

二、問答題

1、完全運用間接證據認定有罪案件主要事實時必須遵守的規則有哪些？ 答：

?第一、必須嚴格遵守運用證據的一般規則：即（1）一切證據材料所表明的事實都必須是客觀存在的事實，否則不能作為定案的根

據；一切間接證據必須與案件主要事實存在客觀聯系；（3）間接證據的收集程序必須合法，方法必須科學。

第二、間接證據必須形成完整的證明體系。

第三、間接證據與案件事實之間以及間接證據相互之間必須協調一致，沒有矛盾。第四、間接證據的證明體系必須足以排除其他可能性，得出的結論必須是惟一的。上述四項原則必須同時具備，才能作出有罪的認定。

2、談談取保候審與監視居住的區別

答：(1)強制力度不同。監視居住的強制力度大與取保候審。

(2)期限不同。監視居住最長不得超過6個月；取保候審最長不得超過12個月.(3)遵守規定不同。被監視居住人未經執行機關批準不得離開住處(指其居住的處所)，未經執行機關批準不得會見其共同居住的人以外的其他人；被取保候審人未經執行機關批準不得離開所居住的市縣。

(4)方式不同。被取保候審人要提供保證人或者交納保證金；而監視居住沒有此

規定。除以上4個區別以外，被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人可以變更為監視居住，而監視居住的犯罪嫌疑人、被告人不能變更為取保候審。

法學專科《刑事訴訟法》作業3答案

《刑事訴訟法學》形成性考核冊作業3的參考答案

1,答：本案應由公安機關直接受理。

本案應由市公安局直接受理。《刑事訴訟法》第18條第1款規定：“刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。”第3款規定：“自訴案件，由人民法院直接受理。”《刑訴解釋》第1條規定了暴力干涉婚姻自由案（《刑法》第257條第1款規定的）為人民法院直接受理的自訴案件。而本案為以暴力干涉他人婚姻自由而引起被害人死亡的犯罪，觸犯《刑法》第257條第2款的規定，不屬于自訴案件，應由公安機關偵查。在刑事訴訟中，公安機關是刑事案件的主要偵查機關，負責對法律另有規定以外的所有刑事案件的偵查。將大部分刑事案件劃歸公安機關偵查，可以充分發揮公安機關揭露和證實犯罪，保護人民、維護社會治安的作用。

2,案例二

一、不應集體詢問證人。詢問證人應當個別進行，不允許采取開座談會或集體討論的方式進行，以免串供相互影響。

二、不應只有偵查人員張某一人訊問，因訊問犯罪嫌疑人時，偵查人員不得少于二人。

三、在訊問犯罪嫌疑人時,存在下列問題：

1、張某的第一句話有錯：應當首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節或無罪的辯解，然后向他提出問題，本案中偵查員是先肯定犯罪嫌疑人有罪的提問。

2、張某第二句話有錯：犯罪嫌疑人在第一次被訊問后或者被采取強制措施之日起，偵查人員應當告知他可以聘請律師為其提供法律咨詢，代理申訴、控告，本案中偵查人員的說法是違法的。

3、張某第三句話有錯：在執行拘留時應向犯罪嫌疑人出示《拘留證》，本案中偵查人員違反上述規定。

4、張某第四句話有錯：一是公訴案件不應由犯罪嫌疑人或被告人承擔舉證責任；二是根據刑事訴訟法的規定，訊問犯罪嫌疑人時應

嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法逼取供述，而本案中的偵查人員在訊問中有刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙違法行為。

5、張某多次打趙某的耳光，并罰趙某跪在地下，屬刑訊逼供.3,案例

三、答：

一、檢察機關在本案訴訟中有以下違反訴訟程序的規定：

在決定逮捕后,派本案偵查員執行逮捕是錯誤的;逮捕應當交由公安機關執行.公訴人在質詢證人發現被告人有新的犯罪事實后,直接當庭提出新的指控是錯誤的;應當向法庭申請延期審理后,追加起訴.二、法院在一審時有以下違反刑事訴訟法規定的做法:

1、辯護律師在庭審時申請傳喚新的證人時,合議庭決定中止審理是錯誤的,這不符

合中止審理的情形。根據刑訴法的規定，通知新的證人到庭，應當決定延期審理.2、法庭審理中發現被告人有新的涉嫌貪污的事實時,接受辯護人請求決定延期審理是錯誤的，應當建議公訴人追加起訴，如公訴人同意的，應由公訴方申請延期審理。

3、人民法院依刑訴法第116條第4款規定：證據不足，不能認定被告人有罪，應做出證據不足，指定的罪名不能成立的決定。

三、法院在二審時有以下違反刑事訴訟法規定的做法:

二審法院在審查蘇撤回上訴要求后,作出準予撤回上訴的決定書是錯誤的，因為上訴人的撤回上訴要求是在上訴期滿后提出的，二審法院準予撤回上訴應當制作“駁回上訴，維持原判”的裁定書,而非決定書。

法學專科《刑事訴訟法》作業4答案

《刑事訴訟法學》形考作業4答案

案例一參考答案：

答：二審法院的做法不正確.因為本案是刑事附帶民事訴訟，根據我國《刑事訴訟法》的規定，附帶民事訴訟的當事人只有權對附帶民事部分的判決或裁定提出上訴，無權對刑事部分提出上訴。因此,其上訴屬民事上訴，只能影響附帶民事判決部分，不能引起刑事部分判決的變更。所以本案中二審法院的做法是不正確的，如果二審人民法院在審理過程中，發現一審刑事判決有錯誤，要按照審判監督程序提審或指令下級人民法院再審。

案例二參考答案：

本案中高級人民法院裁定撤銷原判，發回原審法院重新審判是不合法。

根據我國刑事訴訟法和相關司法解釋的規定，中級人民法院判處死刑緩期二年執行的第一審案件，被告不上訴，人民檢察院不抗訴的，報高級人民法院核準；高級人民法院同意判處死刑緩期二年執行的，作出予以核準的裁定；認為原判較重，不同意判處死刑緩期二年執行的，可以直接改判；如果認為必須判處死刑立即執行的，或者認為原判事實不清，證據不足的，應當發回中級人民法院重新審判，對于重新審判的判決，可以上訴、抗訴。據此,本案不應發回重審，可以直接改判。

答：本案中公、檢、法機關行為的不當之處如下：

(1)當群眾將崔某扭送至法院時，法院同志告知應扭送公安局的做法不當。正確的做法是應當接受，對于不屬于自己管轄的，應當移送主管機關處理。

(2)公安人員認為崔某符合拘留的條件就對他進行拘留，這是不當的。拘留應當辦理法定手續，須經縣級以上公安機關負責人的批準，簽發拘留證并向犯罪嫌疑人出示后才能執行。

(3)公安局到5月16日才提請批準逮捕的做法不當。依法應當在拘留后3日內提請，特殊情況下，可以延長至7日。崔某是5月7日拘留的，5月16日已超期。

(4)公安局拖延到6月22日才釋放崔某的做法不當。人民檢察院作出不批準逮捕的決定，公安機關認為有錯誤時，可以要求復議,但必須立即釋放崔某。

(5)上級檢察機關在復核后，作出不批準逮捕的做法不當。復核后應當作出是否

變更的決定而不是是否批捕的決定。

(6)人民法院決定逮捕后，派法警將崔某逮捕歸案的做法不當。因為逮捕必須由公安機關執行。

(7)在審理中，崔某拒絕律師繼續辯護，要求自行辯護，法院給予批準是不當的。因為，崔某是未成年人，依法必須有委托辯護人，人民法院應當為其另行指定辯護律師。

(8)判決生效后，法院將崔某交給所在單位執行是不當的。對于被判處緩刑的罪犯，應當由公安機關交其所在單位或基層組織予以考查。

(9)同級人民檢察院提出抗訴的方式是錯誤的，應該通過上級人民檢察院提出抗訴。

(10)法院指派原合議庭庭長和另外兩名審判員組建合議庭，原來參加本案審理的工作人員不得參加。

第五篇：2018年開大-經濟法學形成性考核冊答案

經濟法學形成性考核冊答案

作業1期中小論文

范文參考：完善法制與經濟體制改革

改革開放以來，是中國歷史上最重視法制建設的年代。中國在經濟體制改革和對外開放中遇到過許多法律問題，需要從法律與經濟結合角度來解決。完善法制，對推進中國的經濟體制改革，加快中國市場經濟發展步伐，更好地適應全球化以及構建和諧社會都具有非常重要的意義。

一、承認法律，為經濟體制改革提供了理論基礎

把法律引入到對所有制的理解，對經濟改革有重要作用。所有制問題是馬克思主義認定的核心，是判斷經濟制度的最重要標尺。古人對所有制問題的重要性也有過論述，商鞅在《商君書》中說：“一兔走，百人逐之，非以兔可分以為百也，由名分之未定也，夫賣兔者滿市，而盜不敢取，由名分已定也。”對所有制的理解和討論，關系到改革能否有基礎的理論，能否取得各方共識。

（一）從法律與經濟結合的角度考察所有制。

1985年在天津召開的第二屆全國中青年經濟理論工作者會議上，采用股份制形式進行國有企業改革作為一個新問題引人注目。學者們圍繞著國有企業可否搞股份制展開了討論，爭論的焦點是對承包制和股份制的評價。我支持股份制改革的觀點，但認為對股份制改革的論證是不夠的，尤其是理論深度還不夠。

（二）從法律角度深化對產權的認識。

1988年在英國倫敦經濟學院做訪問學者時，我在研究兩權分離理論的局限性并提出“兩者分離”時，發現無論是英美法系的國家或者是大陸法系的國家，他們的公司法都承認雙重所有權，這對解釋股份公司的產權關系很有幫助。

二、遵守法律，保證了經濟體制改革按規則行事

依法執政，依法管理，這是經濟體制改革的重要保障。一方面，要立市場經濟的法規，要把市場化改革的成果用法規形式加以保障和鞏固；另一方面，要用法規來制約行政權力，以提高執政水平。這在完善宏觀調控中是非常重要的。

（一）從依法執政看完善宏觀調控。

黨的十六屆四中全會通過的《中共中央關于加強黨的執政能力建設的決定》，提出要“科學執政、民主執政、依法執政”。這是完善政府宏觀調控的重要依據。為了實現我國的宏觀調控目標，同樣有賴于科學合理且完備的法律制度體系的保障。首先，宏觀調控要有法律根據；其次，宏觀調控要作用于宏觀領域；第三，作為一種國家行為，公權力運用要規范且有制約機制。

（二）從法律角度思考現代企業制度。

隨著國有企業改革的推進，對現代企業制度要求也更加迫切。如何理解現代企業制度的概念，必須借助法律。有人認為只要產權清晰，就具有了現代企業制度的基本條件，但是市場經濟國家的夫妻店很難說就是現代企業制度。也有人主張廣義理解現代企業制度，即“企業按《公司法》加以改造，組成現代的公司制度，就是實施了現代制度”；但新組建公司和非國有企業也不見得一定是現代企業制度。

三、執行法律，維護改革和對外開放的信譽

在經濟轉軌中，立法與執法都非常重要，尤其在維護改革和對外開放的信譽時尤為突出。我國加入WTO之后，在經濟改革進一步推進的同時，也確實面臨很多新問題。有些問題是通過針對新環境的立法來規范和解決的，有些則是在立法的基礎上，通過加強執法來解決的。

（一）在反傾銷中，歐美國家對我國法律的看法。

北京師范大學經濟與資源管理研究所承擔了商務部委托的關于中國市場經濟發展程度的研究報告，在回復歐美對我國法律的疑問時，發現相當多的部分是對執法的質疑，但我們的回答，多是從立法角度回答的。或者說，立法方面的回答比較有力，但執法方面的回答顯得比較薄弱。

以《會計法》為例，2004年歐盟提出的第18個問題就是，關于中國《會計法》實際實施，尤其是公司遵守該法程度的詳細情況。我們從以下6方面對質疑做了回答：（1）中國已形成了完善的會計法規體系；（2）中國會計標準與國際會計準則已基本一致；（3）中國會計法規在企業中全面實施；（4）允許外籍中國注冊會計師以合伙制或有限責任制形式在華設立執業機構；（5）企業會計賬目的真實性得到保證；（6）對違法、違規的企業和中介機構進行嚴厲的制裁。

（二）制定《外資保險公司管理條例》時的想法。

我國加入WTO之后，國內一些行業必將面臨更加嚴峻的競爭，有必要制定相關法規對一些行業的市場秩序進行規范。例如2000年12月我參與討論制定《外資保險公司管理條例》。討論中，我發現了一些問題，也提出了四點想法：

第一，要明確制定一部法律或法規的目的。

第二，要處理好制定本法規要依據的原有法規的排序問題。

第三，要明確法規、政府行政規定與市場規則各自管理的范圍。

第四，要考慮對等原則。

四、完善法律，維護經濟改革中的和諧社會原則

經過改革我國經濟已經發展起來了，財富增多了。但是，各種社會矛盾也在突出，如貧富差距、城鄉差距、區域差距還在繼續拉大。因此，關注社會公平、讓各個社會群體都能共享經濟增長的成果，成了當前一個重要的議題。正是在這個意義上，我認為“和諧社會”的提法非常及時，非常有必要。例如，如何看待和解決當前勞資關系上常見的沖突？面對100多年來的種種解決思路，我認為，對這一問題的解決，不是要工人聯合起來，在法律之外舉行斗爭，而是應該訴諸法律，在法律框架內保護工人利益，或促成勞資和諧，或取締不法資本，最終使得勞動者得到他們應得的部分，同時也要讓資本所有者有信心、有動力繼續投資擴大生產。

總之，以上四點體會，都在說法律的重要性。但辯證法告訴我們，沒有絕對的，事情總是相對的。《南方周末》今年3月31日刊登陳創東文章，指出法律并非萬能。認為相信法律能解決一切問題，是“立法迷信”，會導致簡單化的社會治理策略：一事發生后，媒體時評往往以亟待立法而收筆，同時，公共管理者也會以“相關立法即將啟動”來消釋公眾的質疑。曾有人問：為什么漢高祖攻破秦都，只需與咸陽父老約法三章即“殺人者死，傷人及盜抵罪”10個字便可保天下大治，漢末，律法汗牛充棟，“法網嚴密”，卻為什么難免天下傾覆？那就是因為，法律本身并不是萬能的。這里表達的意思我是同意的。當然，對一個法律尚不健全，執法尚有困難的國家來講，法律的重要性也是不可懷疑的，只是不要簡單化和惟一化就好。

作業2

一、單項選擇題

1.資本主義經濟法最早產生于（C）A美國 B德國 C俄國 D東歐

2.經濟法律關系是經濟法律規范調整（A）的必然結果 A經濟關系 B法律關系 C民事關系 D行政關系 3.中外合資經營企業的組織形式為（A）

A無限責任公司 B有限責任公司 C兩合公司 D股份兩合公司 4.有權決定延期提交重整計劃草案的是（B）A人民法院 B債權人會議 C管理人 D債務人 5.國家稅務局系統主要負責征收的稅種有（A）A增值稅 B營業稅 C城建維護稅 D個人所得稅 6.經營人身保險業務的保險人不得經營（C）

A信用保險 B人壽保險 C意外傷害保險 D健康保險

7.關于反傾銷中傾銷進口與國內產業損害之間的因果關系的表述，正確的為（C）A傾銷進口是國內產業損害的唯一原因 B傾銷進口應當是國內產業損害的充分條件 C傾銷進口應當是國內產業損害的必要條件 D沒有傾銷進口，就沒有國內產業損害

8.規定我國復式預算的編制辦法和實施步驟的機構是（A）A全國人大 B全國人大常務委會 C國務院 D審計署 9.經營者在帳外暗中給予對方單位或個人回扣的，以（A）A行賄論處 B受賄論處 C貪污論處 D挪用公款論處 10.掠奪性定價必須具備的構成要件不包括（A）

A經營者應當具有市場支配地位 B銷售價格低于成本 C低價銷售行為無正當理由 D損害了消費者的正當權益

二、多項選擇題

1.經濟法調整的對象有（ABCD）

A國家經濟管理關系 B經營協調關系 C組織內部經濟關系 D涉外經濟關系 2.經濟法律關系是（ABC）A一種權利義務關系

B實際上是統治階級的意志的反映 C需要建立在經濟關系基礎之上 D對經濟關系具有決定性的反作用

3.在中外合資經營企業中，中外雙方均可以選擇的出資方式包括（ABCD）A債權人會議可以決定設立債權人委員會 B債權人會議應當設立債權人委員會

C債權人委員會由債權人會議選任的債權人代表和一名債務人的職工代表或工會代表組成

D債權人會議主席由人民法院指定

4.關于債權人會議，下列說法正確的是（ABC）A債權人會議可以決定設立債權人委員會 B債權人會議應當設立債權人委員會

C債權人委員會由債權人會議選任的債權人代表和1名債務人的職工代表或工會代表組成

D債權人會議主席由人民法院指定 5.我國商品稅法主要包括（ABC）

A增值稅法 B營業稅法 C關稅法 D消費稅法 6.下列選項中屬于金融市場的是（ACD）

A貨幣市場 B資本市場 C外匯市場 D黃金市場 7.下列選項中，屬于反傾銷調查應當終止的情形有（ABCD）

A申請人撤銷申請的 B沒有足夠證據證明存在傾銷、損害或者二者之間有因果關系的

C傾銷幅度低于2%的

D傾銷進口產品實際或者潛在的進口量或者損害屬于可忽略不計的 8.確定轉移支付的數額時必須加以考慮的因素包括（ABCD）A財政供養人口 B少數民族人口 C 疆域面積 D農業產值 9.各國和地區競爭立法的模式可分為（ABCD）A獨立式 B分立式 C合立式 D綜合式

10.現階段，我國反壟斷法的執法機構主要包括（ABCD）

A國家工商行政管理局 B國家發展和改革委員會 C國家商務部 D國務院反壟斷委員會

三、名詞解釋題

1、中國經濟法：是調整在國家協調經濟運行過程中發生的經濟關系的法律規范的總稱。是一個獨立的、重要的法律部門。

2、經濟關系：

3、經濟法律關系：

4、合伙企業：是指依法在中國境內設立的由各合伙人訂立合伙協議、共同出資、合伙經營、共享收益、共擔風險，并對合伙企業債務承擔無限連帶責任的營利性組織。

5、財政法：是指調整財政分配和財政管理活動中形成的財政關系的法律規范的總稱。

四、簡答題

1、簡述經濟法屬性有哪些？

答：綜合、系統調整的法；平衡協調的法；以公為主、公私兼顧的法；經濟集中與經濟民主對立統一的法；社會責任本位的法。

2、簡述公司的主要特征

一、公司具有法人資格

法人是與自然人并列的一類民商事主體，具有獨立的主體性資格，具有法律主體所要求的權利能力與行為能力，能夠以自己的名義從事民商事活動，并以自己的財產獨立承擔民事責任。

二、公司是社團組織，具有社團性

三、公司以營利為目的，具有營利性

五、論述題 試述合伙企業的特征

1、合伙企業是不具備法人資格的營利性經濟組織 合伙企業的非法人性使得它與具有法人資格的市場主體相區別合伙企業的營利性使得它與其他具有合伙形式但不以營利為目的的合伙組織相區別合伙企業的組織性使得它與一般民事合伙區別開來從而成為市場經濟活動的主體和多種法律關系的主體。

2、全體合伙人訂立書面合伙協議 合伙企業是由全體合伙人根據其共同意志而自愿組成的經濟組織。該組織的設立、活動、變更、解散等一系列行為都必須符合一定的行為規則而合伙協議就是合伙企業的行為規則。合伙協議必須是書面的。如果沒有合伙協議合伙企業就不能成立其運作也就無從談起。

3、合伙人共同出資、合伙經營、共享收益、共擔風險 合伙企業的資本是由全體合伙人共同出資構成。共同出資的特點決定了合伙人原則上均享有平等地參與執行合伙事務的權利各合伙人互為代理人。共同出資的特點也決定了對于合伙經營的收益和風險由合伙人共享、共擔。合伙企業作為人和企業它完全建立在合伙人相互信賴的基礎上因此各合伙人彼此間的權力義務并無不同不存在特殊的合伙人。

4、全體合伙人對合伙企業的債務承擔無限連帶清償責任。合伙企業的合伙人對合伙企業的債務承擔無限的連帶清償責任。即當合伙企業財產不足清償合伙企業債務時各合伙人對于不足的部分承擔連帶清償責任。這樣的規定可以使合伙人能夠謹慎、勤勉地執行合伙企業的事務使合伙企業的債權人的合法權益能夠得到保障和實現。這一特征是合伙企業與其他企業最主要的區別。

六、案例分析題

答：本案的主要法律關系發生在有關政府部門和甲市A食品廠之間，在本案中它們并不是平等的民事主體，因此不是民事法律關系；另一方面，雖然有關政府部門履行了

執法職能，但是這種職能帶有很明顯的經濟執法色彩，不同于一般的行政執法，因此也不能簡單歸結于行政法律關系。本案中的有關政府部門和A食品廠之間的關系應該界定為經濟法律關系。經濟法律關系是指國家機關、社會組織和其他經濟實體在參加經濟管理過程中和經營協調活動中發生的，由經濟法律、法規確認和調整的，并由國家強制力保證其存在和運行的經濟權利、經濟義務相統一的關系。要判定主體雙方的關系是否符合上述要求，主要依據就是經濟法的調整對象，而經濟法的調整對象包括國家經濟管理關系、經營協調關系、組織內部經濟關系及涉外經濟關系。本案中，政府在履行其對市場進行微觀管理的經濟職能過程中與違反經濟法規的A廠之間發生的關系正是經濟法的調整對象之一。因此，在經濟法調整之下形成的法律關系就應該是經濟法律關系。作業3

一、選擇題

1、經濟法區別于其他法律部門的標志之一是（B）

A經濟法的地位 B經濟法的本質 C經濟法的基本原則 D經濟法的淵源

2、甲乙雙方簽訂一份修理設備的合同，在此經濟活動中，形成的經濟法律關系客體是（D）

A乙方修理的設備 B甲乙雙方 C甲乙雙方承擔的權利和義務 D乙方修理設備的勞務行為

3、與公司企業、合伙企業相比，下列關于個人獨資企業的法律特征表述錯誤是（C）A個人獨資企業依法具有法人資格 B個人獨資企業的財產為投資個人所有 C個人獨資企業由一個自然人投資設立

D投資人以其個人財產對企業債務承擔無限責任

4、根據公司的信用基礎不同，公司可以分為人合公司、資合公司及人合兼資合公司。典型的資合公司是（D）

A無限公司 B股份有限公司 C兩合公司 D有限責任公司

5、在某市工商行政管理局登記企業的破產案件有（）人民法院管轄、A債務人住所地的基層法院 B債務人住所地的中級法院 C債務人主管部門所在地法院 D債權人所在地的基層法院

6、某中國公民在國內一上市公司工作，2009年7月份工資收入為5000元，則其應繳納個人所得稅（B）

A360元 B450元 C325元 D385元

7、下列證券中屬于資本證券的是（A）A匯票 B支票 C貨運單 D股票

8、下列不屬于我國土地所有權特征的選項是（D）A所有權人只限于國家或者農民群眾集體經濟組織 B土地所有權和土地使用權一般是分離的 C土地的所有權可以進行有償買賣和商品性流轉

D所有權的行使，所有權與使用權的分離要受國家的計劃管理和行政監督

9、產品缺陷責任的訴訟時效是（B）A1年 B2年 C3年 D10年

10、以下不是依法降價處理的商品是（D）

A鮮活商B有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品C降價銷售季節性商品D通過限制產量或者供應量操縱價格

二、多選題

1、經濟發的法律屬性主要表現在（ABCD）

A綜合、系統調整法 B平衡協調法 C社會責任本位法 D經濟民主與經濟集中對立統一的法

2、經濟法主體（ABCD）

A使之一切參與經濟法律關系的組織主體 B可以有不同的分類標準 C不能用法人來取代 D具有多樣性和層次性

3、根據企業國有資產法律制度的規定，國有獨資公司的下列行為中，必須經履行出資人職責的機構同意的有（ABCD）A與關聯方訂立財產轉讓借款的協議

B與關聯方共同出資設立企業

C為關聯方提供擔保 D向董事、監事、高級管理人員的近親屬所有的企業投資

4、下列關于破產原因的說法中，正確的是（ABCD）A債務人被宣告破產的實質原因是喪失債務清償能力

B債務人不能清償到期債務同時明顯缺乏清償能力是債務人的破產原因 C債務人停止支付便達到了破產的標準

D債務人在不能清償到期債務的同時資不抵債是破產的原因之一。

5、我國《政府采購法》規定的政府采購政府采購爭議的解決途徑包括（ABCD）A詢問 B質疑 C投訴 D行政復議或訴訟

6、從事保險經營活動應當遵循的基本原則包括（ABCD）

A保險合法原則 B保險自愿原則 C境內外保險公司權利同等原則 D保險誠實信用原則

7、下列選項中，屬于反傾銷調查應當終止的情形有（ABD）

A申請人撤銷申請的 B沒有足夠證據證明存在傾銷、損害或者二者之間有因果關系的 C傾銷幅度低于2%的 D傾銷進口產品實際或者潛在的進口量或者損害屬于可忽略不計的

8、對不正當競爭行為進行監督檢查的部門的職權有（ABCD）A詢問權 B查詢權 C檢查權 D處罰權

9、下列選項中，進口商應當向國務院衛生行政部門提出申請并提交相關的安全性評估材料的有（ABCD）

A進口易變質腐化食品 B首次進口食品添加劑新品種 C首次進口食品相關產品新品種 D尚無食品安全國家標準的食品

10、從監督主體上看，對價格行為的監督分為（ABCD）A國家監督 B輿論監督 C司法監督 D社會監督

三、名詞解釋

1、廣義上的經濟法主體：即參加經濟法律關系，依法享有經濟權利和承擔經濟義務的組織和個人。

2、外資企業：外商獨資企業，簡稱外資企業，是指依照中國法律在中國境內設立的全部資本由外國投資者投資的企業。

3、兩合公司：指一部分股東對公司債務承擔無限責任，另一部分股東對公司債務僅以其出資額為 限承擔有限責任的公司。、稅收抵免：稅收抵免是指允許納稅人從某種合乎獎勵規定的支出中,以一定比率從其應納稅額中扣除,以減輕其稅負。稅收抵免是指居住國政府對其居民企業來自國內外的所得一律匯總征稅，但允許抵扣該居民企業在國外已納的稅額，以避免國際重復征稅。

5、金融法：是調整金通關系及其金融管理關系的法律規范的總稱。

四、簡述題

1、簡述公司稅后利潤的分配順序

（1）承擔被沒收的財物損失，支付各項稅收的滯納金和罰款。（2）彌補企業以前虧損。

（3）提取法定盈余公積金。法定盈余公積金已達到注冊資本50%時不再提取。（4）提取公益金。

（5）向投資者分配利潤。企業以前未分配利潤，可以并入本向投資者分配。

2、簡述國債的形式特征

答：國債，是國家公債的簡稱，它是一種財政收人形式。國債作為國家取得財政收入的一種形式，與其他財政收入形式相比，有其明顯的形式特征。

（1）自愿性。所謂自愿性，是指國債的發行或認購建立在認購者自愿承購的基礎上。認購者買與不買，或購買多少，完全由認購者視其個人或單位情況自主決定。這一形式特征使國債與其他財政收入形式明顯區別開來。

（2）有償性。所謂有償性，是指通過發行國債籌集的財政資金，政府必須作為債務而按期償還。除此之外，還要按事先規定的條件向認購者支付一定數額的利息。

（3）靈活性。所謂靈活性，是指國債發行與否以及發行多少，一般完全由政府根據財政資金的余缺狀況靈活加以確定，而非通過法律形式預先規定

五、論述題

論述債權人會議的職權有哪些

答：(一)核查債權。在債權人會議上，所有的債權證明材料都要向全體債權人出示，供所有債權人查閱，其他債權人可以對證明某項債權是否成立、是否合法、發生的時間、數額的大小、有無財產擔保、是否是連帶債權的材料的真實性、完整性，向債權的申報人進行詢問，也可以提出異議。這個過程就是債權人會議履行債權調查債權的職能的過程。

(二)對選任管理人和管理人報酬的監督。新破產法規定，管理人由人民法院指定。法院在管理人的選任中居于主導地位，對于法院任命的管理人，債權人會議享有申請更換權。債權人會議申請更換管理人的原因限于管理人不能依法、公正的履行職務或者其他不能勝任職務的情形。對于債權人會議的申請，人民法院如果同意，將解任原管理人，另行指定管理人，但債權人會議不得直接自行選任管理人。

管理人的報酬屬于破產費用，破產費用的支付，實質上是以債權人清償收入的減少為代價的，因此，債權人有權監督破產費用的支付，以防止因不合理增加開支而損害債權人的清償利益。

(三)監督管理人。債權人會議有權通過以下方式對管理人行使監督權利：①有權隨時調查債務人財產的狀況，并有權隨時要求管理人報告管理人所管理的財產的情況；②監督管理人的處置債務人財產的行為；③管理人應當列席債權人會議，不能拒絕列席債權人會議。管理人參加債權人會議時要向債權人會議報告職務執行情況，要接受債權人會議的詢問，同樣不能拒絕回答。④債權人會議對管理人的監督，應當還體現在事后救濟上，債權人會議認為管理人的行為違背債權人利益的，可以請求人民法院對管理人的行為予以撤銷。

(四)選任和撤換債權人委員會成員。對于債權人委員會成員具體如何產生，破產法沒有規定，債權人會議可以依據自治原則，依其認為合適的選舉方式選任債權人代

表。關于債權人委員會成員的撤換方式和程序，也是同樣，應當遵從債權人自治，可以由債權人會議主席或一定人數的債權人會議成員亦或債權人委員會其他成員提出撤換債權人委員會成員的提案，由債權人會議研究、表決、決議。債權人委員會成員也可以向債權人會議提出辭職，由債權人會議研究是否批準。需要注意的是，債權人會議選任和撤換債權人委員會成員的自主權，必須受到法律和人民法院的一定約束。

(五)決定債務人是否繼續營業。債務人只要營業就會發生經濟往來，其作為債務清償擔保的全部資產數額就會發生變動，可能增加也可能減少，從而影響債權人最后受償程度的大小，所以債權人會議有權利決定債務人是否繼續營業。在第一次債權人會議召開之前，由于債權人會議不存在，由管理人決定債務人是否繼續營業。第一次債權人會議召開后，這項決定權由債權人會議行使。債權人會議決定債務人繼續營業的，債務人或管理人企業可以繼續生產、與第三人簽訂、履行合同，企業的正常生產經營照常進行。債權人會議決定債務人停止營業的，除了維持企業的必要的活動外，債務人或者管理人不得再擅自進行其他活動。

(六)通過重整計劃。破產法規定重整計劃草案由債務人或管理人制作，并且必須在人民法院裁定債務人重整之日起的六個月到九個月內同時提交債權人會議和人民法院。關于重整計劃的表決通過，具有和其他任何決議的通過不同的特點。由于重整計劃對不同種類的債權人影響的程度不同，重整計劃的表決是按照不同的債權分組通過的。從操作上說，債權人會議必須將討論重整計劃草案中對債權的分類列為在先的議程，對債權分類存在異議的債權人必須盡早提出異議，以免對之后的重整計劃分組表決造成障礙。債權人會議各表決組均通過重整計劃草案時，經過人民法院的批準公告，重整計劃正式生效。重整計劃草案在某些組沒有通過的，債務人或管理人還可以與該表決組再次協商，再次表決，或法院強制批準。

(七)通過和解協議。和解協議是清償債務的協議，一般要求債權人作出適當讓步，放棄部分債權，因而和解協議必須由債權人會議決議。

(八)通過債務人財產的管理方案。債務人財產的管理是指管理人依照法定的職責和權限范圍，在破產程序中所進行的接管、清理、收集、保管和維護債務人財產的一系列活動。管理人對債務人財產進行管理的目的是在防止財產的不當減少和無謂損失 的同時，盡可能地謀取債務人財產的增值。管理人接受人民法院的指定，開始履行職責后，應盡快制定出對債務人財產的管理方案，(九)通過破產財產的變價方案。破產清算中，要對破產人的財產進行分配，必須實現破產債權的等質化和破產財產的等質化，以保證破產分配的公正和合理，破產財產的等質化，也就是將非金錢的破產財產轉化成金錢狀態的過程。管理人應當適時準備破產財產的變價方案供債權人會議討論。

(十)通過破產財產的分配方案。破產財產的分配是指按各債權人的應受償順序和應受償比例將破產財產在債權人之間進行分配的程序，是整個破產清算程序的終點。破產分配是與債權人利益最為密切相關的事項，必須經過債權人會議的審議。債權人會議對破產財產的分配方案進行充分的討論，管理人對于債權人的異議應當及時作出反應、適當做出修改或解釋。關于債權人會議對破產財產分配方案表決，破產法規定了特殊的表決規則：如果債權人會議一次表決沒有通過該破產財產分配方案，可以就該破產財產分配進行進一步的討論修改，進行第二次表決。人民法院可以裁定認可財產破產分配方案，也可以裁定管理人糾正或重新制定破產財產分配方案。

(十一)人民法院認為應當由債權人會議行使的其他職權。由于債權人會議是債權人的自治機構，許多職權應當由債權人會議自主決定行使，不應當由人民法院包辦。人民法院將這些職權交于債權人會議行使，一方面可以減輕人民法院的工作壓力，另一方面也充分尊重了債權人的自治權，有利于所作出的決定在債權人之中的順利執行。至于應當由債權人會議行使的其他職權的范圍，則由人民法院自由裁量。

六、案例分析

某作家應出版社要求寫了一本紀實文學，約定第一次按照書出版后的定價和發行冊數支付稿酬，再版另行支付稿酬。書出版后，出版社支付該作家2萬元稿酬。后該書脫銷，出版社再版一次，支付作家1萬5千元。請計算：該作家繳納多少個人所得稅？應該采取什么方式繳納？

答：繳納個人所得稅3920元。由出版社代扣代繳，作家本人自行申報納稅。稿酬所得每次收入超過4000元，減除20%的費用，因此作家兩次的應納稅所得額為（2萬+1.5萬）×（1－20%）＝2.8萬元。又因為稿酬所得使用比例稅率，稅率為20%，并且按照

應納稅額減征30%，故應當納稅為2.8萬×20%×（1－30%）＝3920元。作業4

一、選擇題 單項選擇

1、（B）經濟法的本質、(A）經濟關系 3、（A）無限責任公司 4、（A）10萬元 5、（D）破產宣告 6、（B）中國人民銀行

7、（C）太陽能

8、(C)公用企業

9、（D）建設工程的建筑材料

10、(B)購買化肥的農民許某

二、多項選擇

1、BCD

2、ACD

3、ABCD 4、BCD

5、AB

6、ABCD

7、BCD

8、ACD

9、AB

10、ABCD

三、名詞解釋

1、我國《證券法》所稱證券公司：是專門從事有價證券買賣的法人企業。分為證券經營公司和證券登記公司。狹義的證券公司是指證券經營公司，是經主管機關批準并到有關工商行政管理局領取營業執照后專門經營證券業務的機構。它具有證券交易所的會員資格，可以承銷發行、自營買賣或自營兼代理買賣證券。普通投資人的證券投資都要通過證券商來進行。

2、對外貿易法：對外貿易法是指國家對貨物進出口、技術進出口和國際服務貿易進行管理和控制的一系列法律、法規和其他具有法律效力的規范性文件的總稱，它包括憲法、對外貿易法、行政法規、部門規章。

3、反不正當競爭法：是一部旨在規范社會主義市場經濟秩序，倡導公平有序競爭的法律。此法對于保護合法市場參與者的權益和打擊不法市場經濟行為有著重要意義。

4、產品質量責任：產品質量責任是指產品的生產者、銷售者以及對產品質量負有直接責任的人違反產品質量法規定的產品質量義務應承擔的法律后果。生產者、銷售者違反產品質量義務的行為表現為：生產者、銷售者違反法律、法規對產品質量所作的強制性要求；生產者、銷售者違反就產品質量向消費者所作的說明或者陳述；產品存在缺陷。

5、政府定價：政府定價，指依照《中華人民共和國價格法》規定，由政府價格主管部門或者其他有關部門，按照定價權限和范圍制定的價格。

四、簡答題

（一）簡述我國土地所有權的特征

答：(1)主體的特定性。在我國，國家和農民集體以外的民事主體，不能成為土地所有權人。

(2)交易的禁止性。在我國，土地所有權不能以任何形式進行交易。

(3)權屬的穩定性。在我國，由于主體的穩定性和交易的禁止性，故土地所有權處于高度穩定的狀態。

(4)權能的分離性。在我國，在土地所有權高度穩定的情況下，為實現土地資源的有效利用，需要將土地使用權從土地所有權中分離出來。

我國國家土地所有權與集體土地所有權在內涵與外延上有很大的區別。國家土地所有權更具有所有權的絕對性特征，而集體土地所有權受到比國外私有土地 所有權更多的限制，集體土地所有權不具有絕對性，也可以說，它不是一項真正的“所有權”。

（二）簡述消費者權益保護法與競爭法的關系

答：(一)反不正當競爭法與消費者權益保護法概說

所謂反不正當競爭法，又被稱為“制止不正當競爭法”或者“不正當競爭法”，是指通過制止市場交易中的不正當競爭行為來維護經濟秩序的法律規范的總和.作為市場經濟法律體系中一個重要的法律部門，反不正當競爭法調整著日益廣泛復雜的利益關系，競爭者利益、公共利益、消費者利益都成為反不正當競爭法所規范、調整和保護的重要客體。正是基于對反不正當競爭法的重要性的高度認識，我國在著手建立市場經濟體制的同時，即在1993年9月2日第八屆全國人民代表大會常務委員會第三次會議上通過和頒布了《中華人民共和國反不正當競爭法》。反不正當競爭法有廣義和狹義之分。除了狹義的反不正當競爭法，即《中華人民共和國反不正當競爭法》以外，廣義上的反不正當競爭法還包括商標法、廣告法等包含反不正當競爭法律規范的法律法規。

和反不正當競爭法一樣，消費者權益保護法也是與我國市場經濟體制的建立相伴生的一個重要的法律部門。它以保護消費者的合法權益己任，對于維護廣大消費者的合法權益，最終實現建立和發展市場經濟的終極目標具有重要意義。作為國家對消費者實施特別保護的法律，消費者權益保護法也有廣義和狹義之分。狹義的消費者權益保護法指保護消費者權益的法典，即《中華人民共和國消費者權益保護法》。廣義的消費者權益保護法除了狹義的消費者權益保護法外，還包括散見于各個法律專門保護消費者權益的條款。

(二)兩法并行不悖，相輔相成，相互配合，相互支持。

通過以上對反不正當競爭法和消費者權益保護法的概念和保護客體的分析，我們可以看出，反不正當競爭法所調整的基本社會關系經營者相互之間的競爭關系;消

費者權益保護法所要調整的則是經營者和消費者之間的交易關系。而在商品經濟中，經營者和消費者之間是相互依賴，不可分離的。經營者的生存和發展完全有賴于對消費者的占有，而要實現這一點特別是在買方市場的條件下，只能通過彼此之間的相互競爭，即對消費者的爭奪來實現。因此，經營者之間的競爭關系和經營者與消費者之間的交易關系便成了整個市場經濟體系中的兩個交互運行的鏈條。因此，我們可以說，經營者之間的競爭關系和經營者與消費者之間的交易關系的緊密聯系使得反不正當競爭法和消費者權益保護法之間產生了極其密切的關系。即從宏觀的市場經濟法律體系來看，反不正當競爭法與消費者權益保護法都是其中的重要組成部分。兩者都屬于經濟法的獨立的重要法律部門，對于維護自由、公平、有序的市場競爭秩序，推動市場經濟的健康發展，從而實現經濟繁榮和人民富裕的最終目標，發揮著重要作用。因此，我們可以得住這樣的結論：反不正當競爭法與消費者權益保護法之間是并行不悖，相輔相成，相互配合，相互支持的。兩法之間的這種并行不悖，相輔相成，相互配合，相互支持的關系正是它們之間相互關系的基本方面。

五、論述題

論述壟斷協議的適用除外的條件

答：根據各國的立法與實踐，反壟斷法適用除外的對象必須滿足以下要件：第一，根據反壟斷法的一般性規定屬于限制或禁止的行為；第二，該種行為的宏觀經濟利益大于其限制競爭所造成的損害。第三，法律規定其不適用反壟斷法限制和禁止性規定，或者依照法律規定的程序認可其不適用反壟斷法適用除外的規定。第四，行為因適用除外而取得合法性。盡管各國對反壟斷法適用除外在具體行業和組織上有所區別，但總得看來，主要存在于以下領域：

（一）自然壟斷行業

自然壟斷行業指依其性質不宜展開競爭,由國家特許壟斷經營的行業。其次，農業、林業、漁業。這些行業由于對于自然條件的依賴性很強，生產者不便適應市場的變化而迅速轉產，產品供需彈性小，可替代性差，在國民經濟中處于基礎地位，往往會影響到人民的生產生活。[2]因此，許多國家都允許這些行業的經營者的限制競爭行為予以豁免，如“根據《歐共體條約》第36條的

規定，歐共體的農業政策優先于競爭政策，而且農業是唯一可以得到歐共體反壟斷法豁免的行業。”

（二）對外經濟貿易領域

無庸諱言，各國反壟斷法基于對本國利益的保護，都會對外國企業在本國市場上的或對本國市場會產生影響的壟斷行為，采取嚴格的管制；同時，各國幾乎無一例外地將為了發展對外貿易、加強本國企業出口競爭力而進行的有關限制競爭行為（壟斷行為）包括在合法壟斷的適用例外內。如根據美國1982年《出口貿易公司法》的規定,出口商只要符合一定的條件，就可獲得商業部頒發的許可證，持證人免受美國政府任何反壟斷訴訟的追究。

（三）銀行和保險業

這兩個行業性質特殊,不適用于充分競爭，但是這些行業的壟斷豁免也不是絕對的，而應控制在一定的范圍內。一方面，這些行業涉及面廣，影響大，不能輕易被宣告破產，因此國家應該允許它們可以在貸款政策、利率、保險等方面進行橫向的聯合或共同行動，以避免過度競爭；另一方面，上述的壟斷行為一旦形成市場進入壁壘，將會嚴重擾亂競爭秩序，損害消費者的利益。所以，這些行業中的超過合理限度的壟斷行為不應該受到反壟斷法的豁免。

（四）知識產權領域

知識產權合法壟斷地位存在的理由是:如果不賦予發明創造者一種獨占性的權利，允許他人隨意使用發明創造者的智力成果，就不會再有人花費大量的人力、物力去從事智力成果的創造，那么知識創造者的利益就得不到保護，其繼續智力創造的積極性就會受到抑制，最終會阻礙科技的進步、經濟的繁榮和社會的發展。但是，知識產權的獨占性或壟斷性又必然會與反壟斷法的要求產生沖突，將知識產權轉化為“知識壟斷”。

（五）特殊卡特爾領域

卡特爾又稱“橫向協議”，是指法律上相互獨立的企業為了共同的目的，相互在市場方面達成限制競爭的協議或進行某種協調，從而限制企業在這方面的自主權。一般來說，這種橫向協議被視為限制競爭的行為。但是如果某

些協議，沒有產生限制競爭的效果，反而提高了市場的競爭力，則應受到法律的保護，適用除外制度。例如：1.不景氣卡特爾。為應付不景氣，企業合理組合的共同行為；2.合理化卡特爾。旨在使經濟過程合理化的協議決議，但合理化的效果應當同與之相關聯的限制競爭之間保持適當的關系。3.中小企業卡特爾，為幫助中小企業彌補在與大企業競爭中的結構和規模的不利地位，提高中小企業的競爭力，并且未實質性的損害競爭的中小企業之間的聯合協議，都是應當允許的。

（六）特定的組織和人員的合法壟斷

這些特定的組織和人員往往制定有特殊的職業

六、案例分析

（1）本案中，乙公司是哪些行為構成不正當競爭？

答：乙公司行賄，獲得技術，該行為為侵犯商業秘密的行為；乙公司廣告發出使人誤解的宣傳，是對產品質量的虛假表示；乙公司散步虛假事實，損害其他競爭的信譽，屬于詆毀商業信譽的行為；乙公司向本市大型商場行賄，構成商業賄賂的行為。

（2）對于張某的行為，甲公司應當如何行使自己的權利？

答：甲公司對于侵犯商業秘密的公司員工張某，可以開除。并且要求張某賠償甲公司的損失。

（3）李某可以向誰主張賠償？

答：可以要求乙公司賠償，也可以要求銷售乙公司貨物的商場賠償。市電視臺和報紙在明知產品質量有問題的情況下仍然廣告，應當稱道連帶賠償責任