第一篇：公務員考試申論例文網絡問政終稿

網絡問政-----從公眾參與走向政府善治

黨的十八大提出“要形成黨領導、政府負責、社會協同、公眾參與、法律保障的社會管理格局”。這種社會管理格局的建立有許多途徑，互聯網是一個不可缺少的平臺。近年來互聯網的蓬勃發展，不但改變了信息傳播的方式，也極大地改變了黨的執政環境。

首先，互聯網成為為公眾參與最直接的平臺。網民以聚集性“圍觀”、參與性表達，把互聯網信息的影響力發揮的最大，促使政府關注、垂詢與回應。對公共政策的制定和實施，網民都在網上廣泛表達了意見，并且借助一些具體事件，對政府施政予以影響。例如，引起大眾持續討論的郭美美事件，就引發了人們對慈善捐贈制度公開透明的強烈要求。其次，互聯網是政府善治的工具，有利于提高政府執政能力。近些年，從中央到地方，各級黨委政府都十分重視發揮互聯網的積極作用，通過完善政府門戶網站、開通政務微博，加強信息公開，廣開言路，聽取意見、了解訴求，促進政府善治。

但也應看到，公眾通過網絡問政積極參與，到政府善治的實現還有很多問題要解決。網絡問政既是政府善治的必然選擇，也是對政府善治的巨大挑戰。

網絡問政推動善治必須尋求社會共識的“最大公約數”。由于我國正處于經濟大發展、社會結構、利益格局大變革的加速期，人們的價值觀念呈現多元、多樣、多變的復雜局面。互聯網的出現在一定程度上消解了傳統媒體的中心權威。在公共事務討論中，互聯網會形成多元的“意見市場”，黨委政府的聲音也只是多元意見博弈的一元。比如，在輿論事件中，互聯網上呈現出政府、意見領袖、“親歷者”、“見證者”甚至“經驗者”等多個“權威”并駕齊驅、多方爭奪公眾信任的局面。政府在以往管理過程中的主導權面臨前所未有的挑戰。因此，在互聯網時代，無法簡單地在全社會層面形成“統一思想”，而是要經歷充分的公共討論，通過主動回應和引導，在多元中立主導、多樣中謀共識，尋求社會共識的“最大公約數”。

網絡問政應以主動回應和積極落實贏得群眾信任。充分遵循傳播規律、主動及時回應公眾關切和疑問，強化說服力、弱化強制力，是政府重塑權威、掌握主動權的新的選擇。近年來，各地各部門都高度重視網上輿情，但要注意重搜集輕回應的傾向。只有政府在輿論事件中回應的速度逐步加快，回應的態度持續改善，回應的方式不斷改進，黨和政府的公信力才能得到企穩和提升，市民的公民意識才能增強，城市發展的社會理性才能增強，政府行政與社會的互動才能改進。這種官民之間的良好互動，正是從公眾參與走向政府善治的重要步驟。深圳建立了“網絡輿情應對能力排行榜”，從響應速度、信息發布、政府行為、網絡引導、應對成效等方面建立量化指標，鼓勵主動回應的政府部門，對回應不及時或亂回應的部門發出紅色警告，逐步完善問責制，取得了良好的效果。當然，政府僅僅止步于回應也是不能讓公眾滿意的。回復及時，態度誠懇，但再無后話，“輿情”了半天，工作一點不見改進，這樣的“彈簧門”“玻璃門”現象，不斷引起公眾的不滿。最好的回應，是黨委政府的實際行動。網上回應不僅僅是語言技巧問題，不僅僅是姿態問題，而是有錯必糾、付諸行動。因此，輿情處置應有一整套政府的支持系統，以政府的實際行動解決問題、改進工作，真正處置好輿情。

網絡問政要加強依法管理，保障公眾參與的有序開展。作為公眾參與的平臺，互聯網并非沒有缺陷。網上社會結構成分存在局限，“網民”并不能代表“人民”；網絡意見呈現螺旋式發展的特征，容易產生群體極化現象，放大社會情緒；各種利益力量博弈容易掩蓋真實意見，“網絡水軍”、“網絡公關”仍難杜絕；輿論監督、網絡反腐和惡意誹謗有時難以區分，甚至惡性謠言時有出現。更好地發揮互聯網的積極作用，需要進一步完善法規，依法公開管理互聯網，比如對于惡性謠言，應該對造謠者繩之以法；對于惡意誹謗、侵犯個人隱私，司法部門要積極介入，幫助受害者解決取證難等問題。立法規范管理互聯網，就是為了確保政府和公民都在法律框架范圍內活動。一個尊重公序良俗、健康有序的互聯網，更能涵養正能量，更能彰顯公眾參與。2012年12月，全國人大常委會審議了《加強網絡信息保護的決定》草案，這無疑將對有序引導互聯網上的公眾參與起到積極的作用。

尊重網絡輿情、尊重網絡問政的社會良序光憑“作秀”是走不下去的。是要基于真誠傾聽群眾呼聲，真情關心群眾疾苦。并善于從中找根源、明方向、改不足，建保障，著力解決人民群眾最關心、最直接、最現實的利益問題，踐行“執政為民”根本宗旨。唯此才能形成共建、共享、共治的社會主義社會治理新機制。

第二篇：[申論] 網絡問政

【學習目標】

1、了解網絡問政出現的背景及現實意義。

2、深刻理解網絡問政存在的問題。

3、學會運用政策、法規處理網絡問政中出現的實際問題。【背景鏈接】

2008年6月20日，胡錦濤總書記在人民日報社考察工作, 并通過人民網與網友在線交流。以此為標志, 中國的網絡問政全面展開。各地黨委政府和各級黨政領導紛紛“觸網”, 了解網絡民意, 傾聽網絡民聲, 匯聚網絡民智, 實現科學決策和民主決策。作為一種全新的信息發布方式，微博對中國社會各個領域的介入和滲透日益廣泛，不斷引爆社會輿論。隨著微博影響力的擴大，越來越多的政府機構和官員注意到了微博的力量和重要性，開始有意識地嘗試注冊微博賬號，利用微博發布信息，引導輿論，獲取反饋，與公眾交流，凸顯中國網絡問政水平與日俱進。在網絡問政日益常態化、制度化的今天，微博的出現無異為“官”“民”間的互動提供了一種有效而新穎的手段。隨著微博對社會生活的介入和滲透，其影響力正日益擴大。在2010年中國網絡發展進程中，微博寫下了濃墨重彩的一筆，為這一年深深烙下了“微博元年”的印記。云南省委宣傳部原副部長伍皓，江蘇省委宣傳部常務副部長、文化廳黨組書記、廳長章劍華，浙江省委常委、組織部部長蔡奇??他們的微博吸引了大量聽眾的關注，受到網民熱捧。2011年1月11日，浙江省委常委、組織部長蔡奇在召開的浙江組織部長會議上公布了他的個人微博，并號召從事組織工作的官員學會在“玻璃房”工作，公開透明，接受大眾監督。2011年9月25日至26日舉行的“公安微博：實踐與前景”研討會上了解到，目前，全國公安機關僅在新浪網、騰訊網開設的政務微博就已達到4000余個，經過認證的民警個人工作微博約有近5000個，在各行各業中獨樹一幟。全國公安微博擁有數千萬的“粉絲”，社會影響不斷擴大。【標準表述】 【權威觀點】

知屋漏者在宇下，知政失者在草野。——溫家寶 【意義】

第一，網絡問政是了解民需、調查民意的“直通車”，有助于政策的策劃。問需于民，是社會科學管理的前提，是策劃政策的基礎。在新時期，網絡已成為廣大人民群眾表民意、訴民求、吐民怨的“大眾麥克風”，社會各個階層、各行各業的人士都可以通過網絡對黨和國家的大政方針、政府的決策部署、社會民生熱點焦點問題等進行評價討論，真實、充分地表達意愿和看法，有效解決了上情下達“中梗阻”、下情上達“打折扣”的問題。通過網絡可以更直接、更廣泛地了解群眾在想什么、盼什么，使很多問題更顯性化、公開化，可以極大地拓展黨和政府了解民情、幫助群眾排憂解難，促使群眾與政府之間的溝通更直接、更有效。第二，網絡問政是薈萃民智、輔助決策的“信息庫”，有助于政策的制定。網民的意見和建議表達了社會各個階層不同群體的利益，對于政府部門捕捉輿情信息、不斷挖掘民智具有積極作用，極大豐富了政府的信息來源，是政府科學決策、民主決策的“富礦”。網絡問政使領導者視野更寬廣，頭腦更清醒，思路更開闊，決策更科學。

第三，網絡問政是提高效率、轉變作風的“加速器”，有助于政策的執行。黨政機關工作流程、服務流程“曬網”，對有關部門的決策和施政行為產生了重要影響，形成了促進機關作風轉變、行政效能提升、服務質量改進的嵌入機制和倒逼動力，對于拖拉推諉、敷衍怠慢的情況，輿論要求追究相關責任，網絡問政推動實現政令暢通。

第四，網絡問政是評價政策、改進工作的“風向標”，有助于政策的評估。政府出臺的每一項社會管理政策都要經過理論的評估和實踐的檢驗，如果發現政策有缺陷和不足，就需要對此作出必要的調整。通過網絡問政可以及時、充分了解到政策不符合實際的環節和內容，進行適時改進和調整。如果發現某項社會政策已經不適合社會的需要，不宜繼續執行，就可以終止政策。第五，網絡問政是預防貪污、防治腐敗的“好幫手”，有助于政策的監督。網絡監督好比人民戰爭，無處不在，無孔不入。重慶打黑風暴、河北“三鹿奶粉”事件，西安藥家鑫案等震動全國的事件，幾乎都是先在網絡上曝光，引發激烈辯論和強烈反響，形成網輿風潮，推動行政解決，彰顯了網絡監督的強大力量。網絡舉報可以使紀檢等部門快速獲取舉報信息，成為反腐利器。2009年6月和10月，最高人民檢察院和中紀委、監察部舉報網站開通當日均因訪問量過大造成網絡癱瘓，體現網民積極參與的熱情。

【制度化的意義】

第一，網絡問政制度化是踐行群眾路線的有效方式。把網絡社情民意作為群眾路線的重要內容，大大縮短了黨委政府同群眾之間的距離，也給群眾提供了參與政府決策的機會和空間，增強了政府決策的針對性、準確性。

第二，網絡問政制度化是社會管理創新的重要舉措。創新社會管理既要創新對現實社會的管理，也要創新對網上虛擬社會的管理。虛擬空間不虛擬，虛擬社會直通現實社會。

第三，網絡問政制度化是構建大輿情信息體系的迫切要求。輿情信息貫穿于黨委政府工作決策的全過程，作為一種資政、決策的戰略性資源正被廣泛認識和重視。【原則】

網絡問政還應遵循以下幾個原則：

第一，網絡問政所應遵循的途徑:打造一個黨委政府和群眾溝通的橋梁。第二，網絡問政所應依靠的對象:各級黨委和政府。

第三，網絡問政所應達到的目的:實現民意, 讓群眾更加信任政府。【問題】

網絡輿論在社會管理科學化建設過程中也出現了一些負面影響，因而在網絡問政過程中，要注意甄別和揚棄。

第一，可能出現“假民意”的流行與制定政策的非代表性。網絡民意可分為“原生態民意”和“真實民意”，“原生態民意”的存在可能造成“假民意”的流行。

第二，網絡上的虛假信息可能會造成決策者的決策失誤。由于互聯網具有虛擬性，在網絡空間中，缺乏自律的網民有可能不加證實隨意發布信息，甚至有意制造假消息，決策者可能會因網絡上的虛假信息造成決策失誤。

第三，過量的信息提供會引起決策者的“盲目決策”。科學決策需要適量、適時的信息支持，網絡條件一方面改變了信息量過少的弊端，但另一方面信息量過多也會產生盲目決策。【深度分析】

在政府機構和官員紛紛開微博的背后，凸顯中國網絡問政水平與日俱進。如果說前兩年中國的網絡問政還處于起步和發展階段，那么今年網絡問政的廣度和形式應該說有了相當明顯的推進。“微博問政”將會在各方推動下走向常態化，并發揮出越來越大的作用。一方面，越來越多的網民對公共事務的關注和參與是微博問政的巨大推動力。在現代社會中，維護社會的公平與正義是每一個人的權利與義務，網友們用各種手段參與到聲勢浩大的網絡問政行動中，充分體現公眾的公民意識與社會責任感。

另一方面，政府更注重傾聽民情民意，決策過程中人民與政府的互動關系更加緊密順暢。由于傳統行政體制和行政文化的某些不足，體制內信息流動不暢，而互聯網的互動性和開放性非常適合充當政府與民眾交流的補充渠道，微博會繼續成為公眾表達意見的重要平臺。

網絡僅僅是一個“前臺”，有效回應微博問政的挑戰，需要政府在人、財、物的調配和行政運行機制方面做出相當大改善的努力，要適應網絡的透明快速，政府的反應機制要更靈活更透明，這對政府運作系統的改革提出更高新要求。

隨著微博影響力的擴大，越來越多的專家學者和社會名人開始使用微博，增強了微博問政的力度和廣度。和紅火的網絡論壇與博客一樣，當微博得到網民的追捧、一呼百應之際，也對政府的決策、溝通、處置乃至公共治理能力提出新的考驗。

因此，政府要高度關注微博問政的影響力，時刻關注技術發展新動向及輿情發展新走向，充分發揮微博在推動民眾參政議政、加強政府與民眾交流方面的平臺作用。另一方面，政府也要對“微博問政”的局限性保持清醒認識，建立科學的輿情評判機制。【措施】 第一，加強問政組織領導，建立科學管理體系。首先成立網絡問政工作領導小組，加強涉及社會管理輿情的應對工作，將正面的建設性意見吸收并轉化為政策的制定和調整，將負面輿情消除在萌芽狀態，盡可能減少已經發生的負面輿情對社會管理產生的負面影響，為涉及社會管理輿情的處置工作，提供堅強的組織保障。其次，健全涉及社會管理輿情處置工作的管理機制。成立領導小組的同時，要加強輿情處置的硬件建設，實行專人負責、及時監控、處置輿情、開展網絡宣傳、評論。

第二，保持暢通問政渠道，形成良性互動格局。構建網上官員與網民良性互動的格局，是政府積極應對網絡民意的首要選擇。政府應先使得網絡利益有效表達的渠道保持暢通，及時了解和處理網絡民意所反映的問題，并完善溝通反饋機制。比如通過一些在線搜集網絡民意、在線回復網民提問、在線咨詢網絡民意等方式進行廣泛溝通，建立和健全網絡新聞發言人制度、網絡輿情分析制度、網絡聽證制度，并且開展網絡民意調查，及時搜集和回復那些民眾強烈關注的問題。還應發揮政府網站優勢，重視這一開展政府與民眾交流的重要官方平臺，充分發揮政府網站的信息資源優勢，提升政府網站與網絡民意的互動效率。

第三，注重倫理建設，培育網絡公民文化。首先，加強網絡環境下倫理建設，培育公民的政治責任意識，努力提升公民的網絡道德責任感。其次，大力發展網絡社會文化，營造良好的網絡文化氛圍。通過發展網絡環境中的社會文化和營造良好的網絡文化氛圍來規避網絡民意的盲目性、無序性和非理性。另外網絡時代的政府應該為公民文化的培育搭建更多的平臺，讓公民把政治參與作為自己應有的權利和應盡的義務，使得他們在積極的政治參與過程中增強了社會責任感。公民通過網絡積極地參與社會管理，實現自身的利益追求和價值，提高和加強公民對現有的社會管理體制的認識，促使執政目標與網絡民意之間更加契合，對于有效促進網絡政治參與的健康發展和社會主義民主政治的進步有巨大作用。

第四，建立完善法規體系，規范網絡秩序。網絡信息傳遞的無序性和網民參與的非規范性，迫切需要網絡立法加以規范。首先要發揮人大的立法作用，在遵循網絡立法適時性、整體性、針對性和國際性原則的基礎上，創制一部結合網絡技術和政治民主的基本法律，并且適當考慮制定相應的行政法規來彌補人大立法的不足。在網絡法規制定的內容上看，既要規范網絡秩序，又不能妨礙公民參與的自由，在秩序和自由之間，網絡立法體現的是兩者之間的協調和平衡。網絡法律體系在規范網絡參政秩序的同時，也應為公民網絡參政行為提供了一個法制化的渠道，確保網絡民意不受壓制，保護公民在網絡中言論自由權，使網絡民意能通過正常途徑得到重視，保障公民有序的參與，實現網絡問政的有序化。

第五，推進信息公開，建立問政問責制度。回應網絡民意首要的是切實推進政府網上信息公開。這是政府“陽光行政”的基本要求。因而必須堅持政府網上信息依法公開、真實公開、注重實效、有利監督的原則，建立有力的監督制約機制，掃除網絡民意發展過程中的障礙。另一方面，建立網絡問政的問責制度。政府應加快建設可量化的指標體系，追究在網絡問政中失職官員的責任，健全網絡問政的問責制度。只有網絡問政制度化，用問責制約束政府行為，才能使網絡問政落到實處。政府要從本地區的實際出發，制定適合當地的，具有可操作性的指標考核標準，通過獎懲制度來督促各級政府在網絡問政中發揮實效。這不僅有助于改變政府機關作風，增強政府工作人員的服務意識，提高服務的效率和水平，而且有助于塑造和維護政府廉潔、勤政、務實、高效的良好形象，推動政府與公眾的良性互動。【課后習題】

聯系實際熱點問題，以科學有效實施網絡問政為主題，聯系實際，自擬題目，寫一篇議論文。

要求：觀點鮮明、主題明確、分析合理、論述深刻、語言流暢、字數800——1000。

第三篇：國家公務員考試申論：由網絡問政到當面問政

“舉牌哥”“鯊魚妹”“光亮哥”“拇指妹”……在這個夏天，一個個廣州年輕人用個體獨特的方式，勇敢表達對社會的關注，積極參與公共事件的決策，掀起了一個個網絡熱點。政府與民眾的良性溝通機制在網絡上風生水起。

新生代從網絡“拍磚”走向“面對面”問政

眼下，像“拇指妹”一樣具有權利意識和參與意識的新生代青年不斷涌現。反對地鐵翻修方案的“舉牌哥”陳逸華，呼吁市民停止食用鯊魚的“鯊魚妹”鄧茜元……他們從網絡“灌水拍磚”走向現實生活，以標新立異的行為藝術，吸引了公眾對公共事務及社會事業關切的目光。

“很多人問我做這些事的動力是什么，其實我很想反問一句為什么不去做呢?”已在一家非營利性社會組織找到工作的區佳陽說，大學期間她就對舊城保護、維護婦女權益、留守兒童等社會問題一直比較關注。

“拇指妹”等新生代青年對公共事務的關心，對社會建設發展及推動政府信息公開具有不可忽視的作用，也成為公共政策制定吸納民意的新渠道。

中山大學政治與公共事務管理學院教授郭巍青說，這些新生代發起的公益性倡導活動，形成了廣而告之的“附議”，“一個人的意見不一定會被采納，但當發起人發出倡議、轉發人以各自的方式附議，就意味著這些意見要提上議事日程，進入討論階段”。

同時，對于廣州市建委主動約談“拇指妹”的做法，要切實解答民眾的疑惑，不能只滿足于個案式的答疑解惑，更要形成和完善長效機制。

年輕的聲音，很大程度上依賴于網絡平臺的表達與傳播。這對社會管理創新中的加強公眾參與、公民表達、公共意見整合，以及拓展和暢通政府吸納民意的渠道與方式，帶來了新啟發與新課題。

xiexiebang.com范文網[CHAZIDIAN.COM]

第四篇：公務員考試 申論 例文 道德建設終稿

道德建設

改革開放以來，黨中央高度重視國人的思想道德建設取得了顯著的效果，為社會主義現代化建設提供了強大的精神支撐。從主流上看，中國人呈現了良好的道德風貌。中國社會主義現代化建設蓬勃發展，展示了國人自強不息、艱苦創業、昂揚向上的基本道德狀態；近些年來北京奧運會、上海世博會等一系列大事喜事的成功舉辦展示了國人熱情、周到的服務奉獻精神；汶川、玉樹地震，7.21特大暴雨災害等大災大難體現了災區人民頑強不屈，中國人民愛心如潮、仁人愛人、共克時艱的美德。

于此同時必須清醒的認識到，當前社會道德領域還存在不少亟待解決的突出問題。從藥家鑫的無情8刀，到小悅悅的悲慘遭遇，從“地溝油”屢禁不止，到“毒奶粉”的卷土重來，以及“房妹”、“房姐”、“房祖宗”的不斷“勇現”。。種種亂象都意味著一些領域存在道德示范，誠信缺失的現象；一些社會成員理想信念淡漠，人生觀價值觀扭曲，是非、善惡混淆；拜金主義、享樂主義、極端個人主義有所滋長；以權謀私、造假欺騙、見利忘義、損人利己現象時有發生。

道德領域的種種亂象事出有因，應理性看待。我國正處于社會變革，經濟轉型的加速期，各種社會思潮此起彼伏，各種社會力量競相發出自己的聲音，傳統思想與現代思想相互交融，本土文化與外來文化相互碰撞，社會的思想意識形態呈現多元、多樣、多變的特點。其中不乏各種錯誤思潮和腐朽思想，導致了思想道德領域的種種問題。

這些現象與社會主義核心價值體系背道而馳，與中華民資的傳統美德格格不入，沖擊的社會的道德底線，拷問著人們的道德良知。如果不認真加以解決，就會敗壞社會風氣，影響正常的經濟社會秩序，甚至成為社會主義現代化建設過程中的絆腳石，阻礙中華民族的偉大復興。

解決以上問題的關鍵是要提高公民的思想道德素質，把思想道德建設作為社會主義建設的重要內容。

加強思想道德建設要把社會主義核心價值體系建設放在首要地位。當今中國，一元化指導思想與多元化社會思想意識并存。社會思潮越是紛繁復雜，越需要一元化的指導思想引領多元化的社會思想意識，牢牢掌握意識形態領域的領導權和主導權。加強社會主義核心價值體系建設，倡導愛國、民主、富強、和諧，把廣大人民團結在中國特色社會主義現代化建設的偉大旗幟下。在多元中立主導，在交融中謀共識，在變化中一以貫之，必能有力的形成既有國家統一意志又有個人心情舒暢，既有包容多樣又能有效抵制各種錯誤和腐朽思想，既能堅守社會基本道德又向更高目標邁進的生動局面。

加強思想道德建設需要走群眾路線，扎根基層。加強思想道德建設要講百姓身邊的好人好事，將老百姓左鄰右舍，鄉里鄉親的好人好事。只有堅持扎根基層，講述基層，教化基層的方針才能拉近思想道德建設與廣大人民群眾的距離，在群眾中營造道德教化的良好氛圍，實現無縫對接。“當代雷鋒”郭明義，“最美媽媽”吳菊萍，“最美阿婆”陳賢妹，“最美保潔員”鄭冬花，都是群眾身邊的清泉，滋潤著每個人的心田。榜樣的力量是巨大的，不需要喋喋不休的說教，這樣的道德教化是潛移默化的，是接地氣，最有生命力的。

加強思想道德建設需要與法制建設相輔相成。要堅持以德治國和以法治國相結合。當今社會出現的不少思想道德領域的問題，在某種程度上反映的是法律制度上的缺失。如果能夠有效地“把制度關在籠子里”，形成不敢腐敗的懲治機制，不能腐敗的防范機制和不易腐敗的保障機制，那么某些領域的消極腐敗現象就不會易發多發。如果能夠很好的執行環境損害依法賠償的法律法規，超量違規排放的企業就不會肆無忌憚。道德和法律都是社會規范，道德建設與法制建設相輔相成，法制是強制手段，道德則是內心準繩。法律制度完善才能使善行義舉得到發揚光大，才能使不義之舉得到應有的懲治，為思想道德建設保駕護航。

加強思想道德建設需要建立長效的工作機制。在群眾間形成道德教化的良好氛圍是一個

持續不斷的動態過程，不可能一撮而就，也不可能一勞永逸。因此探索和建立一套行之有效的思想道德建設長效工作機制是建立良好道德教化氛圍的必要硬件。有計劃，有組織，有步驟地推進學雷鋒活動，推進道德模范評選表彰常態化，把發現和展示好人好事的工作做得扎扎實實、風生水起。表面看這是一種堅持，而實質上反映了思想道德建設上的高度自覺和自信。

理性、客觀的正式目前道德領域存在的問題。切實加強思想道德建設，不斷提高全民的社會公德，職業道德，家庭美德，個人品德水平；營造政務誠信，商務誠信，社會誠信，司法公信的良好氛圍。為全面建設小康社會和中華民族的偉大復興提供精神力量和道德支撐。

第五篇：公務員考試申論關注新興網絡

給人改變未來的力量

很多考生問，如何才能獲得申論高分。江蘇公務員考試網(js.offcn.com)認為，除了掌握正確的材料分析方法，快速、準確、簡明的把材料的核心思想表達清楚，更需要平常做足功夫，將筆桿子千錘百煉的精句信手拈來，在短短的兩個半小時最多三個小時之內，“組合”成一份滿意的答卷。

先說除作文之外前面的客觀題。很多同學認為只要把要點找全面，即使語言不是那么精煉，照樣可以獲得較高的分數。但是根據考生的反饋來看，往往沒有那么樂觀。特別是在某些歸納概括題的總括句，綜合分析的關鍵句上，我們要精益求精，把最傳神的句子表達出來。換句話說，要學習翻譯家的準則，做到表達上的“信，達，雅”，先要做到不隨意增減材料的原意，然后不拘泥于原來的表達形式，最后追求文章的簡明優雅。要達此目的，首先需明白文中的原話適當使用。例如去年國考從材料3“菊兒胡同、豫園城隍廟、楓涇古鎮”中談啟示一題，在論述“菊兒胡同”時，有原句“城市文化的肌理”，我們在寫答案的時候，假如寫不出更好的詞(比如可將“肌理”換成“脈絡”)，那最好將原話拿來使用。除此之外，就需要平時的積累，在文章的基礎上作進一步的提煉。

說到媒體，大家最為關注的應該是新興的網絡媒體，包括瀏覽網頁和刷微博等方式，大家都可以隨時關注很多熱點。假如在關注某些熱點時看到了很好的語句，不妨復制粘貼或者摘抄下來，以備考試之用。上海的同學首先需要關注的是微博。首先要關注的便是上海市政府的官方微博上海發布。新浪在2012年的官方微博(即藍色V認證的微博)排名中，上海發布排名第一。“飛馳中構建城市藍圖;奔跑中傳遞城市變遷;信步時欣賞城市美景;閑坐時敘說城市故事。這里是上海市人民政府新聞辦官方微博，歡迎圍觀，共話上海”這樣的簡介，便體現了文字的功底，是我們寫申論時的方向。以接地氣、親民的特點，上海發布很快贏得上海市民的贊譽。最近自貿區的討論非常活躍，而很多同學卻不知道自貿區到底可以帶來哪些變化，可以去上海發布的專題討論看“自貿區詳解”。此外，每天發生的新聞熱點，微博以140字的短小篇幅，將政府對某些熱點的看法簡明的表達出來，適當借鑒，可以在考試的時候讓你表達更加準確。除了上海發布之外，“警民直通車-上海”和“文匯報”等媒體，上海的同學也可適當參閱。

除了上海的微博，全國性的當屬“人民網”“新華網”等官方微博了。而我們除了要看這些微博之外，最好的方式是去百度搜索“人民網評”“新華時評”這些更加接近申論的官方評論。聽聞最近上海下半年事業單位考試第一大題即“公平正義”，讓考生談談為何要重視公平正義以及如何去做才能保障公平正義。假如大家關注過新華時評的一篇“三個公平得民意、順民心”，答這道題易如反掌。此文章分別從十八大解讀“三個公平”、黨的宗旨、憲法的規定等方面論述了為何要構建公平正義社會，同時從科學發展、法制建設、完善監督三個方面論述邁向公平正義的途徑。其中很多詞語非常精煉，如論述違法行為時，提到“任何以權代法、以言壓法、徇私枉法的行為必將受到懲戒”，遠比很多同學寫的“任何違法行為都將受到懲戒”要好。同時在論述堅持科學發展時提到“沒有發展，解決一切問題都如空中樓閣、鏡花水月。”